Es geht um Boris Johnson, den aufsässigen Premier des perfiden Albion, der heute Abend den Zorn der Selbstgerechten über sich ergehen lassen muss, beziehungsweise an seiner Statt: der freundliche Mister Hands, seit 14 Jahren Member of Parliament der Tory-Partei. Die Anklage vertreten zwei aufgebrachte Damen, die Liebe, Karriere oder beides vor Jahren nach England führte, wo sie seither den Ureinwohnern zeigen, wie Demokratie richtig geht, nämlich Irina von Wiese, bei EU-Kommission und UN tätig (stellvertretende Vorsitzende des Unterausschusses für Menschenrechte), außerdem Abgeordnete der Splitterpartei Liberal Dems (eine Art SPD-FDP) in London. Und Tanja Bueltmann, von der Anne Will immer wieder sagt „Sie sind ja Historikerin“, Frau Bueltmann ist Migrationshistorikerin in Newcastle, um genau zu sein.
„Ausgespielt“ habe Boris Johnson, seit „21 mutige Abgeordnete“ die Partei verließen, höhnt Wiese, und die Professorin weiß, dass „er keinen Plan“ hat. Er wollte bloß Premierminister werden, gut, das habe er geschafft. Aber nun sieht Tanja Bueltmann „überall Lügen und Versprechungen“, und was das Schlimmste ist, wenn Johnson doch einen Plan hätte und damit durchkäme, dann wäre die Migration von Tanja Bueltmann Geschichte.
Extra aus dem Ruhestand geholt wurde Rolf-Dieter Krause aus der Lüneburger Heide, der für den WDR lange Jahre Brüsseler Geschichten erzählte. Ruhestand hin oder her, Rolf-Dieter Krause hat sein Handwerk nicht verlernt, wie man merkt, wenn er ausführt, Boris Johnson sei ein „notorischer Lügner, „der hat doch nur die Wahrheit gesagt, wenn er seinen Namen sagte“. Wie sehr man auch im Nachhinein Kommentare und Kompetenz von Rolf-Dieter Krause vom WDR einzuschätzen hat, zeigt übrigens seine Erinnerung an die Kandidatur von Johnson als Bürgermeister von London: „Das kann doch nicht sein“, hat Krause damals gesagt. Weiß er, dass Boris sogar zweimal gewählt wurde?
Das Publikum schien übrigens mit der etwas undurchsichtigen Gemengelage bei der derzeitigen englischen Politik bestens vertraut zu sein, denn es zollte Krause ständig kräftig Beifall und begleitete alle Ankläger wie Wackeldackel mit permanentem Kopfnicken.
CDU-Mann Norbert Röttgen, der Mann für alle Fälle, bei denen es von Partei- und Regierungsseite eigentlich nichts zu sagen gibt, sieht Johnson „in der Falle“, ihm bleibe nur „das Gesetz zu brechen“ oder Neuwahlen. Außerdem habe er die Torys zerstört, den Enkel von Winston Churchill herausgeschmissen (uuiii, raunte das Publikum), Schottland geht, Tory und Labour sind extreme Partei (ooohhh, stöhnten die im Saal). „Wie denken denn die Briten darüber?“, möchte Anne Will ausgerechnet von Röttgen wissen. Aber natürlich weiß der nicht, wie die denken, die Briten, und „wie das ausgeht“.
Greg Hands verbittet sich zunächst das Hetzten gegen Johnson, der Mann sei schließlich britischer Premierminister – vielleicht erinnert den geschichtssensiblen Briten das an die Beschimpfungen von Churchill als Saufkopf durch einen Goebbels. Johnson, so Greg, sei von zwei Dritteln der Parteimitglieder gewählt worden, er habe das Mandat für den Brexit. Punkt. Der Trick mit dem Zwangsurlaub für das Parlament sei in seiner, Hands’ Zeit als Parlamentarier, 10 mal angewandt worden. Außerdem solle man Boris Johnson nicht unterschätzen.
Das ist schon grotesk: Ausgerechnet in einem Land, in dem ein Kinderbuchautor die höchsten Töne spuckt, eine Quasselstrippe, die Strom-Netze nicht von Strom-Speichern unterscheiden kann und grüne Kobolde in Batterien vermutet, die Zukunft für alle planen lässt, ausgerechnet in einem Land, in dem das Parlament mental ganzjährig im Urlaub ist und eine Masseneinwanderung in die Sozialsysteme abnickt, ausgerechnet in diesem Land weiß man natürlich am Besten, wie England seine Probleme zu lösen hat.
Das mit dem Volkswillen sei doch ein „problematischer Begriff“, findet Moderatorin Anne Will, was nun wirklich an ihrer Befähigung zweifeln lässt, oder gilt in ÖR-Kreisen auch Artikel 20 des Grundgesetzes (alle Staatsgewalt geht vom Volke aus) als „problematisch“? Das Wahlsystem sei ja in England anders als bei uns, beklagt erklärend Krause, dabei „geht es um Menschen, die bitter leiden werden.“
Den anderen moralischen Tütü sparen wir uns, von den sterbenden Menschen und Staus in Dover, schon morgen kann die Lage an der Themse wieder ganz anders aussehen. Zu Neuwahlen, die die Johnson-Gegner fürchten wie die Sozialdemokraten in Deutschland und Italien, spricht vielleicht die Queen ein Machtwort. Fakt ist, im Raum steht der 19. Oktober, für den Boris Johnson den vom Volk beschlossenen Brexit versprochen hat, und den seine Gegner mit allen Tricks verhindern oder hinauszögern wollen.
Angela Merkel habe Johnson bei seinem Antrittsbesuch gesagt, was man in zwei Jahren schaffen könne, das ginge auch in 30 Tagen, führt Greg Hands hoffnungsvoll an, und es werde bereits fleißig verhandelt. Außerdem, und stolz wedelt er mit einem „Hands-Out“, habe er die Lösung bereits hier in der Hand.
„Es gibt keine Verhandlungen, nur Gespräche, und die sind Teil des Schwindels.“ Wir nehmen an, er meint Teil des Schwindels von Johnson, nicht der EU, denn zu einer solchen Offenlegung wäre Norbert Röttgen nicht autorisiert. „Und dein Plan, Greg, da steht doch nichts Neues drin. Den hat sich doch der Boris Johnson nicht ein einziges Mal angesehen!“ Greg Hands kämpft mit den Tränen, aber das Publikum, das auffallend Bescheid weiß über die Lage in Albion, klatscht seinen Kummer gnadenlos weg.
Lesen Sie Stephan Paetow auch auf
https://www.spaet-nachrichten.de/
Da zolle ich doch lieber Fünf gegen Willy Tribut als mir diese Fünf mit Will Tribunale des Gemeinwohlfunks anzutun.
Ist auf jeden Fall befriedigender und nervenschonender.
Ist es Demographie , dann ist es in Wahrheit Mathematik,und sie können bestimmte politische Entscheidungen im wahrsten Sinne des Wortes SOGAR mathematisch berechnen!!!
Der BREXIT Großbritannien zugunsten(!!!) des Staates Polen steht seit dem Jahre 1990, allerspätestens seit dem Jahre 1991 bereits fest, da der Schutz und die weitere Aufrechterhaltung des Staates Polen zur absolut obersten Staatsräson des Staates Großbritannien gehört!
Und völlig EGAL, ob Sie nun in Großbritannien der Johnson, die May, der Corbyn oder SOGAR die Queen höchstpersönlich sind, wirklich NIEMAND kann sich in Großbritannien der obersten Staatsräson der weiteren Aufrechterhaltung und Schutz des Staates Polen entgegenstellen!
Diese gefakten antipolnischen Proteste in Großbritannien sollen die Polen davon abhalten, dauerhaft nach Großbritannien abzuwandern, da der Staat Polen aus rein demographischen Gründen wohlgemerkt, zur weiteren Aufrechterhaltung seines eigenen Staates wirklich JEDEN einzelnen jungen Menschen SELBST dringend benötigt!
Der EINZIGE Grund für den BREXIT Großbritannien ist absolute Bündnistreue des Staates Großbritannien zum Staat Polen!
Und von einem Atomkrieg einmal abgesehen, wird es absolut NIX geben, was die Briten in ihrer absoluten Bündnistreue zum Staat Polen, also von einem BREXIT abbringen kann!
Leider haben die deutschen Medien bis auf wenige Ausnahmen das Wesen der Demokratie nicht begriffen, bzw. lehnen es ab. Propagiert wird der Untertanengeist. Die Untertanen haben gefälligst der deutschen Parteiführung (die immer Recht hat) zu folgen. Jämmerlich!
Ich habe mir die heutigen Debatten im UK Parlament angesehen und ich muss sagen, dass ich mir diese politische Kultur auch für Schland wünsche. Es war gelebte Demokratie und nicht Staatsfunk Schlaftabletten fürs Pack.
Eine Runde voller Schwachköpfe, wir sitzen mittlerweile auf der Titanic welche uns gebetsmühlenartig als AIDA verkauft wird. Wie lange soll dieser Wahnsinn noch weiter gehen? Die EU wird wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen. Mich interessiert nur noch wer den Stecker zieht.
Das Volk ist das Parlament und das Volk hat für den Brexit gestimmt…egal mit oder ohne Deal. Das Parlament = Volk wird also gerade von den EU hoerigen Abgeordneten unter der Führung von Corbyn missbraucht und vergewaltigt mit diesen Deal Brexit!
So einseitig und einfältig die Sendung auch war, so wohlwollend wird sie von der Mainstreampresse rezensiert. Wenn man diese Besprechungen von SPIEGEL bis zu FOCUS liest, weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll.
Bekanntlich wird man durch Schaden klug. Ob der Brexit tatsächlich zum Schaden GBs ist, wird sich faktisch noch herausstellen. Nach dem Brexit stehen Verhandlungen mit der EU an, um den zukünftigen Umgang miteinander zu regeln. Die EU kann kein Interesse an einem Vertragslosen Zustand haben. Und die Briten werden erkennen, kein Empire mehr zu sein sondern nur eine Insel im Atlantik. Das Großbürgertum a la Reese-Moog ist immer noch im 18. Jahrhundert verwurzelt und macht aus GB ein Niedrigsteuer-und Billiglohnland. Die alte Ausbeuter- und Piratenmentalität lebt noch. Die Briten haben Jahrhunderte auf Kosten fremder Völker gelebt. Die Menschen werden bitter leiden, so Krause. Aber die Mitglieder der Klassengesellschaft von Johnson und Reese-Moog sicher nicht.
Extrem peinlich für uns. Das dummdreiste Tribunal zeigt immer wieder, daß es Demokratie ablehnt. Die meisten Deutschen scheinen inzwischen so zu ticken, da sie es goutieren. Langsam wird es wieder schwierig sich als Deutscher zu bekennen. Schade, ich dachte, das wäre vorbei gewesen. Dieses lehrerhafte Sendungsbewußtsein, statt leben und leben lassen.
Der berühmte Blinde mit dem Krückstock muss doch merken, daß mit diesen Sendungen etwas nicht stimmt. Formales Mindestkriterium für Fairness ist doch stets ein noch so erkünsteltes Pro&Contra, wo der Moderator in der Mitte steht und halbwegs paritätisch die Gäste sich auf beiden Seiten verteilen. Das Propagandistische der zeitgenössischen deutschen Diskussionskultur, vom Bundestag über die Zeitungen bis in die Fernsehformate, ist ein offenes Geheimnis. Hat doch mittlerweile der letzte verinnerlicht, daß Medien und Politik strukturell Betrugssysteme geworden sind. Daß alles noch so halbwegs funktioniert (oder tut es das nicht mehr), ist ein Wunder.
,,am deutschen wesen soll die welt genesen,, so stellt sich fast jede talkrunde vor.. gucke das schon lange nicht mehr mit politikern,die wählerwille nicht umsetzen und auf andere mit fingern zeigen.hätte nie gedacht,dass ich mal pfui zum eigenen land sagen muß..
Krause fand ich auch am besten. Sein „Es geht um Menschen, die bitter leiden werden“, hat schon fast seine Heiligsprechung verdient (falls er katholisch ist).
Der Mann war schon immer komplett enthemmt und fanatisch. Man darf sich vom ruhigen Tonfall, den er als Journalist drauf hat, nicht täuschen lasssen.
Den unter diesem Stuss leidenden Fernsehzuschauer hatte er wohl nicht im Sinn.
Das Traurige ist halt: Leider wird diese Sendung nicht in englischer Übersetzung im britischem Mainstream übertragen. Da kann sich das britische Publikum gar nicht richtig informieren. Das ist eben das Blöde: Das deutsche Publikum so richtig schön aufhetzen, klappt beim deutschen Michel ganz gut. Bei den Briten geht das leider nicht so. Es wird Zeit für einen weiteren GEZ-Sender, der im britischen Mainstream die schönen deutschen Debatten bringt.
Man muß ja den Mister Johnson nicht gleich heiligsprechen, aber
kann mir jemand erklären, was dessen „Schuld“ ist? Der Mann hat
den „Ehrgeiz“, nach einer qualvoll langen Verschleppungsphase,
endlich dem Willen des Volkes zu seinem Recht zu verhelfen. Ein
Schelm, wer böses dabei denkt – oder eben Anne-Will-Gäste.
„Man muß ja den Mister Johnson nicht gleich heiligsprechen, aber
kann mir jemand erklären, was dessen „Schuld“ ist?“
* bojo ist pro-brexit (zur zeit)
* bojo hält sich an seine wahlversprechen (zur zeit)
* bojo hört auf den souverän (zur zeit)
das bedeutet, um im offiziellen bundesdeutschen sprachgebrauch zu bleiben, bojo ist:
* nazi
* antidemokrat
* kein mensch
* des teufels…
Da ist er wieder, der häßliche Deutsche dumm und überheblich. Doch mit Überheblichkeit ist es wie mit Mundgeruch der Betroffene selbst merkt es nicht. Man weiß nicht wer peinlicher ist die Inquisitoren oder die Klatschhasen im Publikum.
Man kann es nicht oft genug wiederholen:
Hätte Merkel 2015 nicht die Migrationskatastrophe losgetreten, wäre die Brexit Abstimmung 52:48 für REMAIN ausgegangen, und nicht anders herum.
Merkels Handlungen fahren daher nicht nur Deutschland an die Wand, sondern einen ganzen Kontinent.
Das haben vor ihr auch nur ganz wenige geschafft…
Für Ihre drei Pünktchen fällt mir kein anderer ein als der mit dem Schnauzer. Sie werden doch nicht etwa …
Madame, Sie verwirren, der mit dem Schnauzer hatte es eben nicht geschafft. Könnten Sie noch einmal deutlich…..?
Und wissen Sie, das Interessante ist, dass die alten Gräben wie in den unseligen Zeiten wieder auftauchen: Österreich wurde quasi durch einen Staatsstreich „angeschlossen“, Italien ganz genauso, bei Großbritannien versucht man es derzeit, aber vermutlich beißen sie sich da die Zähne aus, die USA hat man als Gegner, Russland auch, den Rest wie Ungarn oder Polen versucht man als Vasallenstaaten einzukassieren. Der deutsche Imperialismus feiert fröhliche Urständ. Lange Zeit dachte ich mir, die wissen nicht, was sie da tun, aber inzwischen glaube ich, dass sie mit voller Absicht und aus Sendungsbewusstsein genau so vorgehen. Wir werden sehen …
Diese talks der Anstalten erinnern zunehmend an die Gladiatorenkämpfe der Römer im Colosseo. Ein wohl gewünschter Rückfall in die Zeit von „Brot und Spielen“, während hinterrücks die Welt der Deutschen auf Kosten der Bürger nicht revidierbar verändert wird. Wacht endlich auf! Der „Feind“ sitzt im eigenen Land. Es sind nicht die, auf die von Agitatoren mit Fingern gezeigt wird. Nicht die wollen uns schädigen. Die schützen in weiser Voraussicht inzwischen nur sich selbst!
Moment, Moment!
Im Gegensatz zu heutigen Talkshows, bei denen man in der „ersten Reihe“ und „den zweiten Auge“ zuschauen kann, waren die meisten Gladiatorenkämpfe im alten Rom zumindest fair! 😉
Ansonsten kann ich ihnen nur zustimmen.
Die „Anstalten des öffentlichen Rechts“ in Deutschland entpuppen sich immer mehr als geschlossene Anstalten der öffentlichen Inquisition.
Die Briten haben gute, handfeste Gründe die EU zu verlassen.Punkt.
Was mich vom Presseclub bis Anne Will (das ist ein ganzer Satz) nervt ist, daß nie die eklatanten Fehler der EUkraten auch nur Erwähnung finden!
Und- Der deutsche Sonderweg der Moralveranstaltung wird uns international (höhö Globalisierung) noch fürchterlich auf die Füße fallen.
Kleines Symtom: Putin spricht heute mit dem Sonnenkönig in Sachen Krim von Merkel kein Wort mehr, die ist wohl schon draußen. Geplatzte Pressekonferenz in China, Hauptsache Applaus von den GRÜNEN.
Deutschland rennt vor die Wand, es lebe das Matriachat!
Frauenwahlrecht wird es Gott (Allah) sei Dank bald nicht mehr geben.
Experten???
Von was eigentlich? Dummsprech, antidemokratisch, großmäulig, oder was?
Die Briten haben gewählt und entschieden, das hat man zu akzeptieren und nicht mit allen Mitteln ständig in Frage zu stellen, nur weil es einem persönlich, subjektiv nicht in den Kram passt.
Würde man bei uns zur EU abstimmen lassen, würde man auch mit einem Ergebnis leben müssen, welches diesen „Experten“ nicht passt.
Gut nur, dass solche Experten nicht über ANDERE entscheiden, denn sie haben offensichtlich Demokratie nicht begriffen.
Ich hoffe, daß dies eine Lehre für meinen MP Greg Hands war, nie mehr bei Anne Will im Studio gelyncht zu werden. Er hat zu viel hier in London zu tun, um sich sowas noch mal anzutun. Brexit wird passieren, ob es dem ÖR gefällt oder nicht, und UK wird mit den Konsequenzen leben. Eine zweite Volksabstimmung ist total lächerlich. Was soll denn auf dem Zettel diesmal stehen? Jo Swinson, die Führerin der Liberalen, hat schon im BBC Interview gesagt, daß sie auch ein zweites Leave Vote nicht respektieren würde. Demokratie? Hmmm…
Man betrachte die Visegrad-Staaten, in denen der Wählerwille durch die Gewählten umgesetzt wird und erkenne den Unterschied zu unserem Land, in dem bisherige Ordnungen und Strukturen immer mehr aufweichen – Will scheint also entweder gar nicht denken zu können oder zumindest nur zu kurz.
Ansonsten finde ich das gemeinsame Gegeifere der sich um Kopf und Kragen redenden Geladenen ekelhaft und höchst bedauerlich dem Staatsmann eines befreundeten Landes gegenüber. Bei anderer Konstellation der Gäste und Gegenwind hätte sich keiner von denen so weit aus dem Fenster gelehnt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie in anderen Ländern auch so über die PO-litiker bei uns herfallen – obwohl da genügend Projektionsfläche, gerade zur Last anderer, aufzuarbeiten wäre. Merken die eigentlich, dass all die schlimmen Zustände, die sie unter anderem England und BoJo zuschreiben, bei uns schon am Wirken sind?
Herr Paetow – ich habe inzwischen Angst um Sie, bitte wenden Sie sich anderen Sendungen und Inhalten zu – wir werden Sie in diesem uns bescherten Irrsinn unbedingt weiter brauchen. Vielleicht gibt es ja einen talk im englischen Fernsehen, der zu kommentieren wäre. Oder ist die BBC inzwischen ähnlich drauf wie die Anstalten hierzulande?
Auch wenn Sie sich eine Sendung der ehemals als Nachrichten bekannten „Tagesschau“ vornähmen hinsichtlich der vorkommenden und mehr noch, der nicht beachteten Themen, wäre das durchaus lehrreich – mit verwandten Zuschreibungen und nicht gewünschten Kommentaren des Sprechers samt dessen Mimik und Gestik.
Ich neige sonst nicht zu Boshaftigkeit, aber schon alleine wegen solcher Hetzpropaganda wünsche ich Boris Johnson von Herzen Erfolg und Trump drücke ich beide Daumen für die Wiederwahl.
Es wird die Zeit kommen, da auch in Deutschland Union und SPD eine Wiederholung von Wahlen fordern, mit der Begründung die Wähler wäre ja nicht richtig informiert worden, über die Folgen ihrer Wahl.
Das nennt man dann wohl „Demokratie nach deutschem Verständnis“!
Der deutsche Wähler wäre nicht richtig informiert werden? Also mehr Propaganda aus allen Rohren geht doch wohl kaum. Damit gehörte der deutsche Wähler zu den am besten informierten Wähler weltweit, zumindest in den Sendegebieten von WDR und NDR. Deswegen kann zwar das Brexit-Referendum angefochten werden, aber niemals eine deutsche Wahl seit 2015.
@ country boy
Harald Walentin begründet die erforderliche Wiederholung der Wahl damit, dass die Wähler nicht richtig informiert waren.
Niemand wird durch Lügen und Propaganda richtig informiert. Die Lügner und Propagandisten schaffen sich so selbst die Begründung für eine Wahlwiederholung, aber nur für den Fall, dass sie die Wahl verloren haben. Einfach teuflisch gut…
Hallo Benali, der Beitrag von mir war nicht ernst gemeint.
Sonst hätten Sie ja auch nicht von „in“-formiert, sondern von „de“formiert gesprochen.
Sie haben völlig recht. Seit ich mit meinem Mann (Engländer) zusammen bin, weiß ich, wie weit wir in Deutschland hinter der Kurve sind.
Wer sieht sich solchen Meinungsmist von Anne Will überhaupt noch an, ausser Herrn Paetow, der für uns alle tapfer diese Tortur sonntagabends erträgt ???
Ich persönlich kann diese Frau nicht mehr ertragen, noch einen Touch schlimmer ist Maybrit Illner.
Wie damals schon ist Deutschland nur noch von Feinden umgeben und es werden immer mehr.
Solche Tribunale, nebst gecastetem Publikum dienen natürlich der Ablenkung vom eigenen Versagen und den Problemen im Land.
Beim Lesen kam mir unweigerlich Joseph Goebbels in den Sinn. „Die Engländer behaupten, dass deutsche Volk hat sein Vertrauen zum Führer verloren…“
Ist man wirklich dermaßen unsensibel, dies nicht zu bemerken?
Zumal wir selbst genug Probleme haben, die uns demnächst gewaltig auf die Füße fallen werden. Und im Ausland hört man dieses Gebaren sehr genau. Noch ist Deutschland alles solvent genug, um sich ein paar „Freunde“ zu kaufen oder zumindest ihr Schweigen.
Und gerade ein Röttgen sollte sich doch lieber bedeckt halten, bei den Leistungen seiner Chefin.
Mittlerweile kann ich mir gut vorstellen, wie es die Deutschen schon damals geschafft haben, sich lauter Feinde zu machen. Diese bornierte, abschätzige Arroganz, die sich auf nichts stützt als auf ein Bessersein-Gefühl, wirkt halt auf viele geistig gesunde Menschen provokant und abstoßend.
Und deshalb kann ich jetzt auch verstehen wenn wir zwar als Urlauber und Geldbringer gern gesehen sind aber mögen mögen die uns nicht.
Und dann das hämische Grinsen der Moderatorin dazu. Ohne Stil und Anstand. **!
Ich frage mich, was solche Einheitsbreimeinungssendungen überhaupt bezwecken sollen. Juckt niemanden in Großbritannien, ändert nichts daran, dass der Brexit kommen wird, dient damit wohl nur zur Selbstvergewisserung unserer „Eliten“ dass sie auf der richtigen, guten Seite sind. Sonst laden die ja zumindest einen ein, der gegenteiliger Meinung ist, aber das ist mittlerweile wohl auch zu unbequem. Die EU ist wie die DDR, da durfte auch niemand mehr raus oder wieso kann man die Briten nicht mehr bei der Stange halten obwohl die EU doch so viele Vorteile bringt? Fragen!
Was „solche Einheisbreimeinungssendungen überhaupt bezwecken sollen?!“ Ähm – sorry – was wohl? Das gleiche wie mit dem Klima-Gedöns: um von der eigenen, helldeutschen Kotgrube – respektive der für sie verantwortlichen „Elite“ und dem – anscheinend wieder bis zum Untergang (und darüberhinaus) – autosuggestiven Geist des typisch deutsch-opportunen Mitläufer-Michls, ABZULENKEN ! Hab das gestern erst wieder bei einer Einladung in einer gut-bürgerlichen (und ansonsten ja wunderbar netten) Familie gemerkt. Wer die Nachrichten ausschließlich über Tagesschau und Süddeutsche bezieht, kann sich – gerade im Fall Johnson – so herrlich auf der überlegen-guten (weil demokratischen) Seite fühlen und kommt erst gar nicht erst auf die Idee, dabei längst SELBST, (wieder) das eigentliche Opfer einer üblen Propaganda zu sein, die mit Demokratie so wenig zu tun hat, wie Ralf Stegner mit George Clonney. Aber mach mal ’nem autosuggestiv-verblendeten Helldeutschen klar, dass er …. Na ja, ihr wisst schon …
Ich bin seit mehr als 40 Jahren mit einem Ehepaar befreundet,das ich sehr mag und das mir auch schon in schweren Zeiten beigestanden hat.
Sie schauen Tagesschau, Will, Illner und Lanz.
Sie lesen den Spiegel und Süddeutsche und sie lieben Frau Merkel. Politische Themen sind inzwischen tabu, wenn wir zusammen sind. Wenn zwischen den beiden in meiner Anwesenheit Politik ein Thema wird , beisse ich gaaanz fest die Zähne zusammen und schweige. Es ist sehr schwer, aber ich möchte sie nicht verlieren.
Es ist in meinem Umfeld leider kein Einzelfall.
da man in diesen Kreisen dann auch weder über Religion(en), noch Wetter (Klima), Energieversorgung (Blackouts) und Kindererziehung (m/w/d, Sexualkunde im frühen Alter) sprechen kann, bleiben nur Themen wie ‚was koche ich morgen‘ und wie weiß wird meine Wäsche mit xxxx resp. yyyy gewaschen.
Die Einheitsbreimeinungssendung will sagen: „Seht ihr liebe Zuschauer, so geht es zu, wenn Bürger (Briten), die noch zu unreif für die Demokratie sind, einen eigenen Willen (Volksabstimmung) bekommen und dann dumme, kindische Dinge (Brexit) anstellen. Hätten sie doch besser auf ihre klugen Ratgeber (Journalisten) gehört und Remain gewählt. Also liebe Deutschen, dass ihr mir nicht auch noch ungezogen seit und ebenfalls auf die Idee kommt etwa gemeinsam mit der AfD einen Dexit zu verlangen.“
Norbert Röttgen ,wie üblich, als Sabbeltasche. Konkret von Greg Hands zu seinem 280-seitigen Vorschlag gefragt, war er, wie üblich, nicht zu konkreter Antwort fähig, warum dieser Vorschlag denn gescheitert wäre.
Und es ist richtig, daß UK 350 Mio Pfund wöchentlich überweist. Der Trick war allerdings, die Zahlungen aus Brüssel nach UK zu verschweigen..
„High Noon“ wären jetzt Neuwahlen oder Neu-Referendum. Alles wissen nun Bescheid, beim Referendum könnten sogar die Deal/No-Deal-Varianten abgefragt werden. Dennoch wäre ein „OUT“ traurig für die zwangsweise in der EU zurückgelassenen Deutschen.
Divide et impera
Die zentrale Frage ist doch, wer hat ein Interesse am Zerfall der EU. Trump und Putin mit Sicherheit. China wohl auch. Die EU muss sich dringend reformieren. Teile und herrsche ist immer noch richtig.
Sie haben Israel vergessen.
Da weder Trump, Johnson noch sonst irgendwer tut, was Anne will, sind diese Laberrunden nicht mehr als ein Brummen im Äther. Für wen diese Sendung gedacht ist, erschließt sich mir nicht. Die, die glauben, was die ÖR sagen, brauchen keine Hirnwäsche mehr und alle anderen gucken solche Sendungen nicht. Braucht die Welt da draussen wirklich Nachhilfeunterricht in Sachen Demokratie von uns Deutschen – noch dazu von unseren Staatssendern?
Nun ja. Das ist wie das für die, die sich wohl Freitags auch immer wieder die Bestätigung holen, die einzig Richtigen auf der Welt zu sein. Es gibt bei uns da leider schon noch einige, die in Hybris verweilen…
Daldner, all diese Talkshows sind dazu gedacht den Zuschauer zu der richtigen Meinung und Haltung zu erziehen. Volkspädagogik pur.
Anne Will. Ist an ein paar Sonntagen im Jahr auf Sendung und kassiert dafür – zumindest ihre Produktionsfirma Will Media GmbH – eine Million EUR, das ist jedenfalls mein letzter Kenntnissstand – also Kohle, die von uns Beitragszahlern kommt. Ideologische Überzeugung gepaart mit Opportunismus sowie einer astreinen kapitalistischen Einstellung, wenn es den eigenen Nutzen mehrt. Was denken sich diese Vögel überhaupt? Wollen die Briten in unendlicher Selbstgerechtigkeit darüber belehren, was sie jetzt zu tun und zu denken haben, nachdem sie einfach mal um’s Verrecken nicht so abgestimmt haben, wie die Gutmenschen-Kamarilla das hierzulande gerne gehabt hätte. Johnson wird landauf, landab als notorischer Lügner und leibhaftiger Gottseibeiuns propagiert – da muss ja was dran sein, es gibt in meinem engsten Familienumfeld Personen, die das kritiklos schlucken.
Ich könnt‘ schon wieder!
PS Mein Eindruck von den Damen Bueltmann und von Wiese: Nu ja, bei absolut sinnlosen, offenbar subventionierten Jobs würden mir jetzt auch die Felle davonschwimmen, dass ich in absehbarer Zeit im hohen Bogen aus Job und Land fliegen würde! Und das, ohne etwas ordentliches gelernt zu haben…
Wieder eine peinliche Sendung zum Fremschämen, von meinem Geld bezahlt, die ich nicht sehen werde. Wann brechen die Quoten endlich ein… 3,23 Millionen Zuschauer bei 12,3% Marktanteil sind zu viel.
Obwohl ich die Brits so gerne weiter in der EU haben will, so sehr kann ich diejenigen dort verstehen, die mit den Dummbeuteln in DE nichts mehr zu tun haben wollen. Bin zudem sicher, das es eine Mehrheit in GB gibt, die den Brexit nicht wollen. Dabei bin ich genauso sicher wie Cameron damals, der das Referendum vom Zaun gebrochen hatte, um die EU-Kritiker in GB zum Verstummen zu bringen. Ist bekanntlich in die Hosen gegangen, mit 52 zu 48 „Yes“ – und Cameron verließ Downing No. 10 mit einem Liedchen aus dem Pfeifchen. Es bleibt spannend, wenn bei einem neuen Referendum auch die Jungen zur Wahl gingen und nicht nur die Alten, die dem British Empire nach trauern, dann wäre alles gut. Und die Briten könnten gestärkt denen in Brüssel den Marsch blasen, in vielerlei Hinsicht. Hopefully.
Dass unser Staatsfernsehen eine aufoktroyierte Meinung unisono vertreten MUSS, widerspricht schon in der Sache jeglichem Demokratieverständnis. Aber auch die Methodik widerspricht demokratischen Grundsätzen. Es gibt keine Differenzierung, keine Zwischentöne im Für und Wider, sondern nur ein absolutes Gut oder Böse. Das führt zu Tribunal statt zur erkenntnisreichen Disputatio.
Leider wird durch solche Sendungen das Bild des hässlichen und überheblichen Deutschen befördert! Als Zwangsgebührenzahler kann man sich nur noch schämen.
Lieber Herr Paetow, wenn Sie sich mal von diesem Mist erholen wollen, empfehle ich Ihnen Question time auf BBC. Gäste unterschiedlicher Meinung stellen Politiker verschiedener politischer Richtung unbequeme Fragen. Es geht zu wie im Englischen Parlament. Ansehen und entspannen
Diese “Talkshow“ könnte auch in Eric Amblers 1951 erschienen Roman “Der Fall Deltschev“ Handlung gewesen sein. Was sich diese “Eliten“ herausnehmen, trägt schon faschistisch-kommunistische Züge.
Das schien Gestern ja ein unausgerufener ARD Thementag zu sein, denn die Brexit Arie wurde um 12.00 h mit dem Presseclub eröfnet und fand seine Vortsetzung bei Will. Zwischendurch wollte AKK bei Hassel noch schnell mal eine gültige Wahl im Irgendwo annulieren lassen und von einem gewissen Sebastian Vettel war zu erfahren, daß er jetzt mit dem Zug zu Arbeit fährt, also zum Autorennen. Absurdistan kennt keine Wochenendpause!
Ausnahmsweise hatte ich mir AKK/Hassel angeschaut.
Ist nur mir die in meinen Augen folgenschwere Bemerkung von AKK aufgefallen?
– Ungenutzes Sparvermögen. Möglicherweise könne „kreativ“ privates Vermögen stärker für den Klimaschutz aktiviert werden.
(Den letzten Satz habe ich aus einem Welt-Artikel zitiert, der auf der online-Seite gaaanz weit unten unter fernen liefen zu finden war.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-09/47622823-kramp-karrenbauer-will-privates-vermoegen-fuer-klimaschutz-aktivieren-003.htm
Hört sich schwer nach staatlichen Zwangsanleihen an. Wie irre wird es eigentlich noch hier“?
Wenn ich mich nicht irre, kommt von MP Söder der Vorschlag einer „Klima-Anleihe“ zu 2 Prozent Zinsen, um Null-Zins-Sparer am Klima-Hype zu beteiligen.
Rückzahlbar erst nach der Klimawende?
Sie scheinen wenigsten zu merken, dass sie sich irgendwie übernommen haben. Dennoch: die Rechnung wird auf jeden Fall zu zahlen sein.
Aber wie kriegt man sie dazu, die, die auszureisen haben, abzuschieben – und keine weiteren ins Land zu lassen?
@ Kassandra
das wird nichts! Erst wenn hier alles in Schutt und Asche liegt, der letzte Cent ausgequetscht und der letzte Leistungsträger von dannen zieht, werden die Glücksritter in ihr Land zurückkehren und weitermachen wie bisher, denn es wird ihnen nicht gelingen, zu erhalten, was hier in vielen Jahren aufgebaut wurde
@SuGie: zuerst gehen wohl andere. Dir Grüne Rendi-Wagner verlangt in Österreich laut kurier.at schon, „für Superreiche die Fluchtrouten zu schließen“.
Ups… dann ist er „Antifaschistische Schutzwall“ ist wohl nicht mehr weit
Genau das vermute ich.
Wenn das nicht ausreicht, kommen die Zwangshypotheken?
Die 2 % Zinsen von Söder sind ein Lockangebot.
@Frau Z.
Ich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, dass es bei Freiwilligkeit bleibt. Irgendwie muss man ja schließlich die gigantischen Target 2 Salden, die massenweise einwandernden Sofortrentner, die gigantischen Hilfskredite für Pleitestaaten und Pleitebanken, die Klimahysterie und den aufgeblähten Staats- und EU-Haushalt finanzieren. Es geht stramm Richtung Kommunismus- niemand darf mehr etwas besitzen (außer Auserwählten), zumindest muss der Staat jederzeit Zugriff auf schon hundertfach versteuertes Kapital haben. Wer jetzt noch etwas hat und nicht zu den großen Machern gehört, sollte es schnell in Sicherheit bringen…
Frau Krampf-Karrenbauer CDU folgt Martin Chulz SPD auf dem Karrierewege. Follow me in die Bedeutungslosigkeit ist das Thema.
….und ging heute morgen um 10:00 Uhr auf Deutschlandfunk in der Sendung „Kontrovers“ weiter.
Die Anfufer Meinungen waren zum schämen und zudem ziemlich blöd. Sie generierten sich jedoch als besonders intelligent. Meine Landsleute ließen mich vor scham rot werden. Der arme geladene Engländer (ex Botschafter in Deutschland Sir Peter Torry) bemerkte öfters höflich, daß die Umfragen jetzt immer noch pro Brexit sind. Also nix aus Versehen „verwählt“.
Doch es nützte nichts das Tribunal und die GEZ gestählten „klugen“ und Demokratie einfordernden Anrufer argumentierten weiter unterhalb der Gürtellinie. Reine Satire. Das Land der Dichter und Denker.
Man muss die Leistung unseres gesamten Staatsapparats einschließlich der ÖR u MSM nun aber auch mal anerkennen….: Welcher Staatsführung ist es in einem relativ kurzen Zeitraum schon gelungen, ausschließlich Abnicker, Klatsch- u. Angsthasen, Realitätsverweigerer und sich in ihrer Selbstgerechtigkeit- ja Selbstherrlichkeit suhlende Propagandisten der neuen sozialistischen (merkelschen) Staatsdoktrin in ihren Reihen aufzuweisen? Mir fallen da gerade nur Schurkenstaaten ein..
Was stellt da schon die britische Demokratie dar, die einen Volksentscheid endlich durchsetzen will? Dieser böse, böse „Lügenbaron“ B.J. …wie kann er nur das demokratischste Gebilde aller Zeiten – die EU – tatsächlich verlassen wollen? Wie gut das wir Frau Merkel haben…mit ihr würde uns das nicht passieren… die lügt ja auch nie… äh…??
Pfarrerstochter Merkel und ihre Anhänger haben mit ihrer Politik in den entscheidenden Jahren 2015 und 2016 dafür gesorgt, dass das Referendum so ausgegangen ist, wie es ausgegangen ist. Und das tut mir leid.
Die Freunde von Schulz und Co. („Gott strafe Engelland!“) sowie Pfarrerstochter May haben danach das Austrittsprozedere gründlich versaut.
Und jetzt fährt Herr Johnson die Sache erstmal richtig an die Wand. Aber danach wird Sugardaddy Trump England (vielleicht auch das ganz UK) einfach aufkaufen (nach dem geplatzten Grönlanddeal ist ja genug Geld in der Kasse), und alles ist gut. Wenn die Sowjets sich eine Insel vor der Haustür der USA kaufen konnten, sollte das für die USA in Europa auch machbar sein.
Bitte Satire als solche kennzeichnen, von mir einen „Daumen nach oben“ da humorvoll!
„Das mit dem Volkswillen sei doch ein „problematischer Begriff“, findet Moderatorin Anne Will“. Diese Äußerung dürfte die Quintessenz der herrschenden Klasse sein.
„Volkswillen“ ist wirklich extrem problematisch. Folgerichtig müsste man jede Wahl abschaffen, oder auf jeden Fall jede ungetürkte Wahl. Die Mittel des blanken Machterhalts werden immer drastischer. ….. Blödes, störendes Volk.
Nun ja. Deshalb macht man mit Merkel Politik hinter dem Rücken des Souverän und stellt ihn beständig vor vollendete Tatsachen, die er dann auch noch zu zahlen hat.
Nicht nur mit Geld, sondern inzwischen auch vielfach mit Leib und Leben.
Es hilft nur, Will und den anderen mit ein bisschen Mut den Geldhahn abzudrehen: https://abmelden.tv/3-formen-der-zivilcourage/
So sehr ich, lieber Herr Paetow, Ihre bissigen Bemerkungen sonst schätze und es ebensowenig wie Sie ertragen kann, wenn sich diejenigen in Medien und Politik, die maßgeblich Verantwortung für den Niedergang Deutschlands tragen, über die „komischen“ Briten mit ihrem „skurrilen“ Ersten Minister erheben, so sehr quält mich die Frage: Wo ist der Plan des Boris Johnson? Ich kann keinen erkennen, jedenfalls keinen konstruktiven, und sehe nur, wie eine ehemals stolze Partei zerbröselt, die Regierung darniederliegt und womöglich die Union von 1707 zerfällt.
Der Plan ist, das Ding durch zuziehen, wie BoJo das nennt. Er sagt, und das stimme ich ihm ebenfalls zu, dass eine Verlängerung keinen Sinn macht. Worin sollte dieser auch liegen? Es geht schon 3 Jahre hin und her. Boris Johnson hat einen Plan, das können Sie glauben. Im Gegensatz zu unseren „Eliten“. Da holt man 2 Mio Muslimen ins Land und ups – die bekommen so viele Kinder und nun fehlen Lehrer (heute Weltonline). Wer konnte damit rechnen?? Elektro-Scooter sollen die Städte von Autos entlasten! Sie werden aber lediglich als gefährliche Fun-Geräte genutzt. Ups – ja wer konnte denn damit rechnen??. Boris Johnson hat mal sinngemäß gesagt, dass er gerne als „clown“ angesehen wird. Die Gegner nehmen ihn nicht ernst und dann schlägt er zu.. Da zerbröselt keine Partei. Da findet nur Demokratie statt. In GB weiß man dass Minister von Ministrieren kommt (dienen). Bojo setzt den Willen des Volkes um, das ist sein Job. Die Opposition vertritt einen anderen Wählerwillen – das ist deren Job
In Griechenland warten angeblich gerade 24.000 auf den Weiterflug – wovon um die 10.000 als „minderjährig“ eingeschätzt werden und bevorzugt in EU Länder weiter geleitet werden sollen. Und in Syrien schreien welche an der türkischen Grenze, dass sie sich zu unseren Lasten auf den Weg machen. Während Erdogan weitere Millionen will, um die Migranten in der Türkei aufzuhalten.
Das und all das andere, was zusätzlich kommt, bricht uns den Hals. Endgültig.
Aber darüber kein Wort aus den Anstalten.
@ Graeferin
Die Tatsache, daß unsere Eliten so gut wie alles falsch machen, bedeutet ja nun nicht, daß jeder, der es anders macht, es auch richtig macht. Es gibt viele Möglichkeiten, Fehler zu machen. Was nützt ein noch so raffinierter Plan, wenn am Schluß nur Scherben übrigbleiben: das Ziel, der Brexit, ist zwar erreicht, aber es ist nicht nur Großbritannien aus der EU ausgetreten, sondern auch Schottland aus Großbritannien, und in Nordirland herrscht wieder Bürgerkrieg. Quidquid agis prudenter agas et respice finem.
Was bin ich froh daß ich in Deutschland lebe, wir haben ja keine Probleme im eigenen Land über die mal eine sachliche und ehrliche Diskussion nötig wäre. Ich könnte **
„Lieber Gott, danke, dass ich nicht so bin wie die anderen“.. LUKAS 18. Gebet der Pharisäer
„Das ist schon grotesk: Ausgerechnet in einem Land, in dem ein Kinderbuchautor die höchsten Töne spuckt, eine Quasselstrippe, die Strom-Netze nicht von Strom-Speichern unterscheiden kann und grüne Kobolde in Batterien vermutet, die Zukunft für alle planen lässt, ausgerechnet in einem Land, in dem das Parlament mental ganzjährig im Urlaub ist und eine Masseneinwanderung in die Sozialsysteme abnickt, ausgerechnet in diesem Land weiß man natürlich am Besten, wie England seine Probleme zu lösen hat.“
Das trifft es leider genau auf den Punkt ! Und das Publikum – diese meist grünen Klatschhasen – sind vom Niveau her noch niedriger, da sie darauf auch noch hereinfallen! Ja es ist köstlich, wenn man sich trotz eigener kognitiver Defizite anmaßt, anderen „gute Ratschläge“ geben zu müssen, wenn man noch nicht einmal die Zusammenhänge im eigenen Land versteht. Das gilt für diese Quasselrunde und das gebriefte Publikum gleichermaßen.
Wer sieht sich diesen Käse jede Woche eigentlich noch an? Ich für meinen Teil spare mir das seit längerer Zeit. Es gibt sinnvolleres mit seiner Lebenszeit anzufangen!
Mehr als Ärgerlich ist die Tatsache, dass auch den nicht glotzende Lemming diesen Mist zwangsfinanziert!
Also, wir schauen seit Jahren weder fern noch hören wir seit ca. 4 Jahren Radio. Wir werden zur GEZ gezwungen. Wir zahlen. Aber so lange wir nicht gezwungen werden, uns den Mist anzusehen, ist noch alles gut
Da wäre ich nicht so optimistisch. Sie müssen sich zwar keinen Staatsfunk reinziehen aber haben sie mal mit ihren Kindern geredet, was denen in der Schule und auf der Uni so erzählt wird?
Frau Will hat das Thema verfehlt! Sollte es nicht heißen, „warum Merkels Migrationspolitik den Brexit unumgänglich gemacht hat.“ Oder: „Wie die EU und Merkel Europa spalten.“
Dass Merkels Migrationspolitik ursächlich für den Ausgang des Referendums war, das ist zwar die Wahrheit, aber diese Wahrheit darf in den deutschen Mainstreammedien niemals ausgesprochen werden!
Reflexionsvermögen ist in Deutschland inzwischen ebenso wenig erwünscht wie in einer sich hier mit Fleiß breit machenden und vermehrenden anderen Ideologie.
Wieder ein Land mehr in Europa, nach Putin und Trump, welches von uns Deutschen erfährt, wie man alles richtig macht! Es scheint so, als haben wir nichts aus den letzten beiden Kriegen gelernt. Unsere selbstherrliche Art hat uns wieder so weit gebracht, dass wir ganz schnell bereit sind unsere Weltsicht andersdenkenden aufzwingen zu wollen. Dabei scheint es auch gerecht auf Goebbels Spuren zu wandeln und jene Protagonisten, die andere Wege gehen, als permanente Lügner zu diffamieren. Wo wird das Enden? Natürlich in einer weiterhin zunehmenden Isolation unseres Landes. Ich kann mich nur noch schämen und möchte mich hier bei den Völkern der Briten, der Polen, der Italiener, der Ungarn, der Russen und der Amerikaner entschuldigen.
Ich gehe mal davon aus, das weder Trump noch Johnson ihre Politik nach Anne Will ausrichten…. Solche Formate sind dafür gemacht, die Merkelpolitik zu beweihräuchern und Feindbilder zu pflegen.
„Diesen Widerspruch will wohl niemand aufklären.“
Natürlich nicht! Schließlich soll Albion nach herrschender Lesart im Meer versinken.
Ich fand die Veranstaltung unfassbar peinlich…
Danke Herr Paetow für diesen Kommentar! Danke, Danke, Danke! Er ist für mich eine Art Ehrenrettung des deutschen Journalismus. Die Anne-Will-Sendung gestern Abend und die Kommentare dazu in den deutschen Medien heute Morgen haben mich schon an meinem Verstand zweifeln lassen.
Wenn ein derart erbärmlicher Schauprozess von Anne Will abgezogen wird, ist das schon eine Peinlichkeit für das deutsche Fernsehen. Wenn jedoch am Tag danach so ein Schmierenstück von der deutschen Presse auch noch für Ernst genommen wird, dann hat die journalistische Verarmung unseres Landes wirklich besorgniserregende Ausmaße angenommen. Die Bevölkerung, der ein solcher Junkfood vorgesetzt wird, kann einem Leid tun.
„Wie sehr man auch im Nachhinein Kommentare und Kompetenz von Rolf-Dieter Krause vom WDR einzuschätzen hat … “ Es ist wirklich erschreckend, dass ein Journalist eines solchen Zuschnitts jahrzehntelang ARD-Korrespondent in Brüssel war. Der Mann hat die Persönlichkeit Boris Johnsons überhaupt nicht verstanden.
Das verächtlich machen anderer Staatsmänner scheint bei den ÖR ja mittlerweile Standart zu sein. Ob es nun Trumpf, Orban, Putin oder jetzt Johnson ist. Man vergisst leider dabei das wir seit Jahren einen unberechenbaren Totalausfall im Kanzleramt sitzen haben. Was daran besser sein soll als die oben Genannten erschließt mir beim besten Willen nicht. Im Gegenteil jeder davon wäre mir lieber als Merkel.
Bei uns geht das über den Totalausfall im Kanzleramt inzwischen weit hinaus…
Fast alle machen mit – oder lassen mit sich machen.
Hannah Arendt mit der „Banalität des Bösen“ bestätigend.
Das war schon ein ziemlicher Gegensatz:
Ein zurückhaltend, differenziert, sach- und verständnisorientiert argumentierender Greg Hands.
Andererseits zwei verbal aggressive, plump-einseitige deutsche Herren und zwei Damen.
Zum schämen wäre dies gewesen, wenn ich mich mit solchen „Repräsentanten“ Deutschlands auch nur etwas identifizieren würde.
Tue ich aber nicht. Mich hat eher Mister Hands repräsentiert als solche „Landsleute“.
Als die Rede von Johnsons „Rechtsbtrüchen“ aufkam, hätte man annehmen müssen, daß die Gesichtszüge der Moderatorin entgleisten
Da waren doch „Rechtsbrüche“ millionenfach seit mindestens September 2015.
Das war und ist und bleibt unvergessen !
Warum ausgerechnet Deutsche in der derzeitigen Politkonstellation anderen die Welt erklären wollen, ist mir ein Rätsel. Die Politik von Merkel und Co. wird andernorts ,vielleicht weltweit, als Lachnummer gesehen.
Johnson hat wohl einen Plan. Und wenn er nur lautet : Rette sich wer kann vor den arroganten und ignoranten Germans (und der EU)
LÄCHERLICHER LINKSGRÜNER GUTMESCHIMPARIALISMUS
dumpfdeutscher Prägung wird sich weltweit nicht durchsetzen. Statt mit Häme auf andere Länder zu schauen sollen sie besser auf das Resultat von Muttis Pfusch sehen: HIERZULANDE wird das Krisengebiet der nächsten Jahre sein, weder in den USA noch in GB.
Wenn man sich erst einmal so richtig verrannt hat will man es natürlich nicht zugeben. Man ist als internationaler Geisterfahrer unterwegs und ruft: „guck mal, die sind alle auf der falschen Spur.“ Trump, Johnson, Putin und (mit Ausnahme von Muttischland und den europäischen Südländern) der Rest der Welt werden wohl kaum auf der falschen Spur sein. Da können sie hier noch so viele linksgrüne Durchhalteparolen schwingen, noch so viele Obama-Seilschaftmedien bemühen – die Welt organisiert sich neu und außer Muttischland und seinem untauglichen Anhang geht auch alles in eine gute Richtung. Die Parallelwelt von Mutti, AKK, vdL und anderen nicht ernst zu nehmenden Figuren (dazu zählt natürlich auch unsere aus dem letzten linken Loch pfeifende Mainstreamjournaille) wird sich nicht halten.
Und das werden die in nicht allzu ferner Zukunft schon noch sehen.
Unsern okkupierenden Herrschern bleibt doch bei dem unerträglichen Pfusch den sie bauen gar nichts anderes übrig als die vernunftbegabten Politiker der anderen Länder zu diffamieren. Deren besseres Konzept muss schlecht gemacht werden, besonders „kultiviert“ durch persönliche Abwertung der Betroffenen, damit die manipulierten Bürger schön im vordefinierten, „alternativlosen“ Korridor bleiben. Sozusagen die überall sichtbaren Alternativen einer besseren Politik diskreditieren.
Angriff – so denkt eine piefige Frau und deren gesamte auf Linie gebrachte Entourage – sei die beste Verteidigung, WILL will hierbei die Vorreiterin sein!
Am allergeilsten ist in letzter Zeit, wenn sie im DLF, könnte aber auch hr-info sein, morgens immer über Putins „undemokratisches“ Vorgehen lästern. Der böse Putin aber auch, igele sich im Kremel ein, beschränke die Oppostition, sei der Meinung es käme nicht auf dir Vielfalt der Kandidaten an, sondern auf deren Güte. Hierzulande würde man wohl eher Haltung sagen, aber wenn ich das im Radio höre, habe ich immer mehr den Eindruck, dass sich der Schreiber dieser Berichte in einer Art Übersprungshandlung den Frust über die hiesige Politik von der Seele projiziert.
… besser auf das Resultat von Muttis Pfusch sehen:
Haben Sie wirklich Pfusch gemeint. Das Vorgehen der Kanzlerin war doch wohl eher ein Putsch gegen die eigene Bevölkerung! Dass es obendrein Pfusch war und ist versteht sich von selbst.
Es scheint ja von Woche zu Woche immer peinlicher zu werden. Gott sei Dank habe ich mir die Sendung erspart. Schon der Name Krause ließ mich erstarren – die von unpolitischen Europakitsch triefenden Berichte und Kommentare sind mir noch in böser Erinnerung. Aber so ticken nun mal unsere Staatsjournalisten – wenn der deutsche Gutmensch wütet, dann fallen noch die letzten Reste von Anstand, Intellekt und Einsicht. Wann kommt die erste staatlich geförderte Popband mit dem Revival „Wir fliegen gegen Engelland“?
Ein schändliches Theater. Und wieviele konsumieren den Mist ohne etwas zu merken. Das ist der eigentliche Skandal.
Das ähnelt eher einem Tribunal als einer informativen Sendung und das Thema ist ja schon vorher links eingefärbt und auch den Andersdenkenden in dieser Sendung muß man einen Vorwurf machen, wer intellektuell und rhetorisch diesem Szenario nicht gewachsen ist, sollte keine Einladung annehmen, das muß man Profis überlassen, die dann diese Meute aufmischen und nicht umgedreht und es sieht aber ganz danach aus, daß die schon jene auswählen, die man noch zerhackstücken kann, denn sonst würde ihnen ja der Spaß vergehen und selbst der harmlos auftretende ist ungeeignet, denn das wird dann ebenfalls als Sieg interpretiert und in dieser Runde benötigt man einen Redegladiator alter Schule, wer zur Selbstdarstellung hingeht wird meisten überrumpelt und er schadet eher der rechten Seite als er nützt.
@Nibelung
Deswegen legen die sich auch nicht live mit Sebastian Kurz an. Der ließ schon Heiko Maas in einer dieser Propagandasendungen wie einen Schuljungen aussehen.
Oder die unsägliche Koalition zwischen Maischberger und Trittin, die er verbal zerstörte.
Ich habe mir einige Versatzstücke in der Mediathek angeschaut.
Es ist ungeheuerlich, wie arrogant die Runde ggü dem britischen Abgeordneten auftritt. Ich kann die Situation in GB wirklich nicht beurteilen, aber die Zusammenfassung, die Mr. Hands gerade am Anfang bringt (Situation ab 2016) und die folgenden Entwicklungen, leuchten mir absolut ein. Schön ist by the way sein Satz „GB ist in erster Linie eine Demokratie…“ Bam. Da saßen unsere peinlichen Hanseln wieder da. Im Publikum hat es nicht einmal zu einem Anstandsklatschen gereicht, während selbst die bösesten Beleidigungen (der unsägliche Krause über BJ) höhnisch mit Applaus quittiert wurden.
Ich weiß nicht, ob es gelingen kann, die Verletzungen, die aus so einer Beleidigungsrunde zwangsläufig entstehen, wieder zu kitten, würde aber Mr. Hands sehr gern zurufen: Bitte glauben Sie nicht, daß alle Deutschen so borniert und überheblich sind.
Man kann sich vorstellen, welches Porzellan der trampelige Krause als Korrespondent in Brüssel zerschlagen hat. Angeblich war er dort ja Journalistenkollege von Boris Johnson. Da wundert es nicht, dass Johnson schon damals eine Aversion gegen die EU entwickelt hat.
Ausgerechnet in Deutschland, wo sich Politiker(innen)das GG zurechtbiegen und wo gelogen wird auf Teufel komm raus, erdreisten sich Leute über ein Parlament zu urteilen, welches doch noch funktioniert!
Mr Hands stand auf verlorenen Posten und versuchte tapfer Demokratie zu erklären. Es wurde kübelweise ,mit großer Freude , Dreck über einen Premier ausgegossen, der auch noch Neuwahlen fordert.
Fassungslos kurz vor Ende abgeschaltet.
Dafür zahle ich 17.40 euro GEZ.
Verdummungsfernsehen❗
Ich gestehe, dass ich durch die britische Politik noch nie so richtig durchgestiegen bin. Trotzdem bin ich der Meinung, dass die Briten das schon irgendwie hinkriegen werden und Boris Johnson wird schon wissen, was er tut. Klingt vielleicht naiv, aber mein Bauchgefühl sagt mir das so… Wir waren kürzlich in England. Da ist halt alles ganz anders als hier, andere Mentalität, eine Art von Patriotismus, den ich ganz sympathisch finde – zumal die Briten auch ein Anrecht auf „ihren“ Patriotismus haben. Man wird sehen. Ich sehe da kein „Land unter“. Die Briten werden das Schiff schon schaukeln – und wir sollten sie da auch einfach in Ruhe machen lassen. Das wird schon.
Was denn, wenn Johnson einfach -wie vom Parlament gefordert- einen Antrag auf Verlängerung bei der EU stellt – mit der Begründung: a) dass die Opposition zu feige für Neuwahlen ist; b) den Wählerwillen (Referendum) ignoriert; c) die korrupte EU-Kommisson alle Register zieht und d) wer das liest, ist doof.
Stimmt die EU dann zu?
Davon können Sie ausgehen, da die EU den großen Nettozahler UK dringend benötigt und ein wirtschaftliches und gesellschaftliches Reüssieren Grossbritannien’s nach hartem Brexit die Blaupause für den Zerfall der EU heutigen Zuschnitts bedeuten würde.
Dem Vereinigtem Königreich mögen ein paar schwere, auch Wirtschaftlich schwierige Jahre bevorstehen. Aber wer den WK2 so überstanden hat, wird auch diese schwierige Phase überstehen. Ich bin davon überzeugt, in spätestens 10 Jahren wird nicht nur GB, sondern die Welt über uns und unseren Gehorsam bis zum Untergang nur noch Lachen.
Wieder mal eine unerträglich gesteuerte Sendung ohne offenen Diskurs. 5 gegen 1….so kennt man es schon seit Jahren im ÖR TV….ob nun AfD, Landwirtschaft, Euro, Ernährung, EU, Migration usw. usw. ….. die Macher dieser Sendungen setzen immer wieder auf das Gleiche Pferd….und meinen die Meinung des Bürgers dadurch steuern zu können. Böser böser Boris….bähh….wie kann der nur…..ja wie kann der nur Neuwahlen fordern….eine Abstimmung der Wähler (die sind doch alle doof)……und dann das englische Wahlrecht….kapiert ja keiner….das ist anders als bei uns (sprich total undemokratisch). Dann doch lieber ein neues Referendum….damit endlich das rauskommt was die EU will.
Und dann noch die Bemerkung….Menschen werden sterben….man könnte glauben die Briten leben in einem 3. Welt Land….keine medizinische Versorgung mehr möglich….alles bricht zusammen….was kommt als nächstes? Hungersnöte? verdurstende Briten vor den geschlossenen Pubs?
die sich anmaßenden Deutschen, die meinen, über alles und alle richten zu wollen, und nicht begreifen wollen, was eine MERKEL im eigenen Land zu Beginn subtil, inzwischen an jeder Ecke sowie im Portemonnaie erkennbar, anrichtet.
Die deutsche Arroganz gegenüber anderen Regierungen und die unterirdische (von Inkompetenz und Respektlosigkeit zeugende) Hetze gegen Personen, öffentlichkeitswirksam und global wahrnehmbar von allen -incl. dem Bundespräsidenten- in alle Welt hinausgetönt, nimmt inzwischen irritierende Ausmaße an. Es würde mich nicht wundern, wenn man einst im Auslandurlaub wieder als unbeliebter Deutscher behandelt und wird.
Das Publikum konnte sich ein gutes Bild von den deutschen Vertretern einerseits und dem freundlichen Herrn Hands andererseits machen.
Der eine oder andere Zuseher wird sich wohl überlegen, wen er für sympathischer, überzeugender, geeigneter hält:
Den britischen Vertreter oder die deutschen Vertreter?
Es ist wirklich beängstigend, dass wir im ganzen Land – sowohl unter unseren Politikern als auch unter unseren Mainstreamjournalisten – offensichtlich niemanden aufbieten können, der so smart ist wie Herr Hands.
Besonders peinlich war das Verhalten unserer Oberjournalistin Will, die ihre Rolle darin sah, mitzuhelfen, Hands fertig zu machen. Eine 4:1 Konstellation hat da offensichtlich nicht ausgereicht. Da musste auch die Schiedsrichterin noch Partei gegen den Briten ergreifen. Armes Deutschland!
Welche Rolle spielt eigentlich das Publikum bei Frau Will? Wird es vor der Sendung instruiert, wen es zu beklatschen hat? Dann könnte man auch nach jeder Aussage von Röttgen, Krause, usw. Beifall vom Band abspielen. Wahrscheinlich werden jedoch auch Bilder von grimmigen und sorgenvollen Mienen, bzw. Kopfschütteln benötigt, um sie als optische Begleitung der Aussagen von Herrn Hands zu verwenden.
Deutschland ist auch zunehmend (und wieder einmal) fast nur von Feinden umgeben.
Das fällt denen, in ihrer Hybris, aber scheinbar überhaupt nicht mehr auf.
Die gnadenlose Hetze gegenüber Anderdenkenden liegt im Gen der Linken. Am liebsten wäre ihnen, alle Menschen mit anderer Meinung und Gesinnung würden mundtot gemacht und irgendwie vernichtet. Das haben die Sozialisten und Kommunisten ja auch schon oft genug probiert.
Alles klasse, nur: Das Problem bei allem ist doch nicht „ausgerechnet das Land, das ….“, sonder das Problem ist das GEZ-korrupte Staatsfernsehen in diesem Land. Danke, dass Sie den Mist für mich angeschaut haben – ich müsste **!
Ich schau mir so was Niveauloses auch nicht mehr an.
Hätte ich aber, wäre ich mir sicher, ich hätte auch ** müssen !