Die Neue Westfälische stellte schon einmal klar, was von Kritik am ARD-Film (Produktionsleitung beim WDR) „Aufbruch ins Ungewisse“ zu halten sei: Die, die diesen Film kritisieren, sind „rechte Troll(e)“, die sich „zum Kommentarkrieg in den sozialen Netzwerken verabredeten“. Die Bild-Zeitung dreht den Spieß merkwürdig um, sie hält den Film für einen Skandal, für rassistisch, weil die ARD damit die Haltung verbreiten würde „(a)ls ob wir nur Mitleid mit Flüchtlingen hätten, wenn sie weiß sind.“
Gleich vorweg, beide Standpunkte stehen dem Film in nichts nach: Am Thema vorbei. Geradezu humoristisch sind die Abwehrmechanismen der Öffentlich-Rechtlichen Sendeanstalt, wenn man bereits eine Minute nach Sendungsbeginn prophylaktisch twitterte: „Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass rechte Aktivisten dazu aufgerufen haben, die Diskussion über den #FilmMittwoch „Aufbruch ins Ungewisse“ in den sozialen Netzwerken gezielt zu beeinflussen.“ Also ganz gleich, was an Kritik kommt: Vorsicht, im Zweifel sind Nazis am Werke!
Aber kurz zusammengefasst, worum es in „Aufbruch ins Ungewisse“ geht. Um eine sogenannte Dystopie, um einen negativen Blick auf die Zukunft in der Deutsche und Europäer Ende der 2020er Jahre vor der politischen Situation in ihrer Heimat übers Meer nach Afrika fliehen. In Europa herrschen Nationalisten. Man will sagen, AfD, Front National, Geert Wilders usw. hätten es also geschafft und installiert, was vielfach prophezeit und also zu befürchten war: eine Art gesamteuropäischer Faschismus.
Im Mittelpunkt des Films steht Familie Schneider. Der Vater ist Rechtsanwalt und muss Folter, Haft und Verfolgung fürchten. In einem Frachtschiff geht es überstürzt nach Südafrika. Doch noch vor der Ankunft wird man vor der namibischen Küste in Schlauchboote umgesetzt, die kentern. Der siebenjährige Sohn ertrinkt dabei. Nun müssen Schlepper die Restfamilie in stickigen LKWs nach Südafrika schleppen, wo ein hässliches Flüchtlingslager auf sie wartet. Der Asylantrag wird abgelehnt, weil die Mutter bereits in Nambia registriert wurde, als die verzweifelt nach ihrem Sohn suchte. Abschiebung droht, die letztlich nur durch einen Zufall abgewendet werden kann, wie ihn nur die Fiktion in der Lage ist, abzuliefern.
Nach Ausstrahlung streiten nun die Medien ein bisschen über den Sinn und Zweck so eines Films. Nun ist schon das merkwürdig, denn ein Film ist nun mal zunächst ein Film und eigentlich kein moralinsaures Schulungswerk für Drittklässler. Aber die Medien liegen ausnahmsweise einmal richtig. Wenn auch unabsichtlich, wenn man die Sinnfrage der Ausstrahlung so einer Flüchtlingsoperette mit umgekehrten Vorzeichen stellt. Für die ARD soll „Relevanz“ das Zauberwort der Stunde sein. Nur was soll daran relevant sein, wenn man die Verhältnisse zwar umdreht, aber bei so einer Drehung so banal auf die Nase fällt?
Unternehmen wir doch mal den Versuch, ein angemessenes Drehbuch für „Aufbruch ins Ungewisse“ zu schreiben, das diese Perspektive aufnimmt. Wie sähe das aus, wenn wir uns beispielsweise an den jüngsten Aussagen unseres sozialdemokratischen Bundespräsidenten orientieren würden, dass wir Flüchtlinge und Wirtschaftsimmigranten auseinanderhalten müssen? Dann würde Familie Schneider womöglich nicht in einem faschistischen, sondern in einem wirtschaftlich ruinierten Deutschland leben und Vater Schneider könnte seine Familie nicht mehr ernähren und würde also nach Afrika vorausreisen, um dort Asyl zu beantragen, regelmäßiges monatliches Bargeld und ein schmuckes neues Häuschen zugewiesen bekommen und also den Familienantrag stellen, dem selbstverständlich – nach zunächst heftigen Diskussion im südafrikanischen Parlament, wo dann rechte Afrikaner überstimmt werden – zugestimmt wird. Zuletzt würde dann die Familie aus dem nunmehr bettelarmen Deutschland mit der südafrikanischen Airline in die Regenbogen-Nation eingeflogen werden. Vielleicht würden die Schneiders ja auch eine aggressive christlich-fundamentalistische Religion aus Europa mitbringen, der die Afrikaner nichts entgegenzusetzen haben. Vielleicht wird sogar Diebstahl und sexuelle Gewalt so importiert und irgendwie schlüssig erzählt, auch, wenn es schwer fällt. Aber selbst auf diese Weise dargestellt, bleibe doch die Frage, was das alles soll. Unterhaltung vielleicht. Nun gut.
Die Drehbuchautoren sind Eva und Volker A. Zahn. Frau Zahn hat schon einmal für den Playboy getextet und für RTL und Ehemann Volker ebenfalls für den Playboy. Dort sogar volle zehn Jahre. Nun ist gegen den Playboy nichts zu sagen. Zumindest nichts, das einem im Zusammenhang mit einem Auftragswerk der ARD einfallen würde, welches so dringend Relevanz erzwingen will. Für die Regie gewann man Kai Wessel. Den kennt man am ehesten noch als Macher des Filmes „Hilde“ (2009), mit Heike Makatsch als Hildegard Knef.
Gesehen wurde der Film von 3,8 Millionen Zuschauern. Etwa doppelt so viele Zuschauer sahen ein parallel laufendes Fußballspiel im ZDF. Laut Quotenmeter.de wurde der Film zwar von der Kritik gelobt, „ein Publikums-Renner war der 90-Minüter aber nicht.“ Nein, es zog sogar noch eine Wiederholung von „Ein starkes Team“ auf ZDF-Neo knapp an „Aufbruch ins Ungewisse“ vorbei. Die Umschaltquote muss enorm gewesen sein, wer verirrt sich sonst auf ZDF-Neo? Auch der Bachelor erwischte später noch ein paar hunderttausend Zuschauer mehr und fast jeder Tatort greift ebenfalls mehr Zuschauer ab. Soviel also zur Diskrepanz zwischen Relevanzvermutung und Zuschauer-Realität.
Gefördert wurde „Aufbruch ins Ungewisse“ übrigens vom bayrischen Film- und Fernsehfonds (FFF Bayern). Gesellschafter sind dort u.a. der Freistaat Bayern. Weitere Förderer waren das südafrikanische Kulturministerium als Co-Produzent und Land mit einem der Drehorte eines Films, der in einer ganz anderen Zeit auch gut und gerne von der DEFA hatte beauftragt werden können, so hanebüchen die politische Botschaft.
Politisch ambitionierte, filmische Volksverdummung. Die Öffentlich-Rechtlichen als neue VEB DEFA, bei der es damals hieß: Die DEFA hat den Auftrag „in Deutschland die Demokratie zu restaurieren, die deutschen Köpfe vom Faschismus zu befreien und auch zu sozialistischen Bürgern erziehen.“ So betrachtet ist das erste Gebot der Öffentlich-Rechtlichen längst ad Absurdum geführt, das nämlich lautet: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat das Gebot der Staatsferne und der Unabhängigkeit. Die DEFA-sozialisierte Angela Merkel wird‘s freuen.
Lassen Sie uns einmal auf die Absicht des Films eingehen:
Wir sollen keine rechtskonservativen Parteien wählen, damit die Grenzen Europas geöffnet werden können und 6,6 Millionen Flüchtlinge aus Afrika nach Europa kommen können (Bis zu 6,6 Millionen Flüchtlinge warten auf Fahrt nach Europa, Die Welt vom 23.05.2017).
Es wird ein Massenexodus ausgelöst und weitere Flüchtlinge kommen nun wieder über die geöffnete Balkanroute, über die Grenze Bulgariens zur Türkei und über Spanien und Italien. In Afrika könnten bis zu 100 Millionen Menschen nach Europa fliehen, wenn das „Zwei Grad Ziel nicht eingehalten werden kann (Die Welt vom 18.06.2017)
Ist das also das Szenario, das der Film beabsichtigt? Und ja, vielleicht müssen wir dann wegen der Gewalt, die wütende Flüchtlinge auf reiche Europäer ausüben und vor den Schlägertrupps der Linken, die beginnen Menschen zu enteignen um Flüchtlinge einzuquartieren fliehen.
So oder so, der Film ist provokant und die Autoren machen sich keine Vorstellung davon was sie eigentlich bewirken wollen. Der ganze Film ist eine moralischer Querschläger und er setzt sich in Verdacht linker Propagandafilm zu sein.
Man muss sich nur ansehen, wer im ZDF-Fernsehrat sitzt, um zu wissen, dass dieses Fernsehen alles andere als ausgewogen und unabhängig ist.
Und wer ist verantwortlich für diesen Film. Die Firma Degeto. Wer ist Geschäftsführerin dieser Firma Frau Christine Strobl, Ehefrau von Thomas Strobl und Tochter von Wolfgang Schäuble. Die Firma Degeto hat ein Budget von 400 Mio im Jahr und ist ein 100%iges Tochterunternehmen der ARD. GEZ-Sumpf
Mir wurde gestern gesagt, dass bei einem Rosamunde Pilcherfilm eingeblendet wurde, dass dieses Propaganda-Machwerk an Pfingsten dem Deutschen Michel erneut wieder serviert werden wird. Die geben nicht so schnell auf.
https://charismatismus.wordpress.com/2018/02/16/degeto-tv-film-aufbruch-ins-ungewisse-mit-links-manipulativen-tendenzen/
ARD: „Die Funktionäre beließen es demnach nicht dabei, Geld zu verschwenden – sie betrügen offenbar wissentlich die Gebührenzahler.(…)
In dem bisher unveröffentlichten Bericht, der der „Bild“-Zeitung nach eigenen Aussagen vorliegt, rügt die KEF unter anderem den Intendanten des Bayerischen Rundfunks, Ulrich Wilhelm: Dieser habe für den Neubau eines Medienkomplexes einen Kredit von 200 Millionen Euro aufgenommen – obwohl er nur 160 Millionen Euro benötigt hätte. (…)
Wie es in dem Medienbericht weiter heißt, habe auch der Intendant der ARD, Tom Buhrow, irreführende Aussagen über das Budget des Senders gemacht: Er soll behauptet haben, seit dem Jahr 2009 habe es keine Gebührenerhöhung für die Öffentlich-Rechtlichen mehr gegeben – und die ARD habe seitdem keine höheren Einnahmen mehr verzeichnet. Tatsache ist jedoch laut „Bild“: Obwohl die Gebühren seit 2009 auf dem gleichen Niveau geblieben waren, sind die Einnahmen des ARD jedoch um 2,35 Milliarden Euro gestiegen. “
https://www.focus.de/finanzen/kef-bericht-bericht-enthuellt-geld-tricksereien-der-ard-intendanten_id_8481769.html
Noch Fragen?
„Merkel will die Deutschen durch Nudging erziehen. Mit Strategien aus der Verhaltensforschung will Kanzlerin Merkel die Deutschen zu Musterbürgern machen. Kritiker halten das sogenannte Nudging für eine hinterhältige Form der Gängelei. “ https://www.welt.de/wirtschaft/article138326984/Merkel-will-die-Deutschen-durch-Nudging-erziehen.html
„30.11.2014 Die Journalisten der Kanzlerin Sie sind ihre beste Truppe
Im neuen „New Yorker“ kann man ein beeindruckendes Porträt von Angela Merkel lesen. Es ist auch ein Text über die Deutschen und, in atemberaubender und schockierender Weise, über Merkels beste Truppe – die deutschen Hauptstadtjournalisten. “
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/die-journalisten-der-kanzlerin-ihre-beste-truppe-13293640.html
wer sich diese Artikel durchliest, der schaltet bei den ÖR ab. Indoktrination durch das Staatsfernsehen, finanziert aber von den Bürgern des Landes.
Ich habe den Fim zwar nicht am Stück gesehen, weder in der Mediathek des Senders DDR-1, noch im laufenden Programm, aber im Netz war er dermaßen ein Thema, und viele befühlten sich bemüßigt, Ausschnitte in ihre YouTube-Videos zu übernehmen oder umfangreiche Nacherzählungen anzufertigen, daß ich das Gefühl habe, ich hätte ihn mehrfach am Stück gesehen. Deshalb maße ich mir die Meinung an: Das Movie war so was von grottig!
Der Film ist grottenschlecht! Aber in einem hat er sicher recht! Viele werden, wenn es ihnen überhaupt noch möglich ist, in spätestens 15 Jahren fliehen müssen… aber nicht vor den Nationalsozialisten! So offen die Grenzen jetzt nach innen sind, so geschlossen werden sie dann nach außen sein! Keine schöne Zukunftsperspektive!
Wer schaut heute noch Fernsehen, in Zeiten von Netflix usw.?!
– Doch nur noch jene Fraktion, die auch Merkel & Co. im Amt halten, nämlich die „Grenzdebilenfraktion“ welche 50% der Wählerschaft ausmachen…!
– Und genau deshalb funktioniert die Gehirnwäsche auch so gut, sie tritt auf leichte Gegner, egal wie sich hier alle bei Tichy aufregen mögen, die Rentner konsumieren weiterhin den Fernsehmüll und wählen auch weiterhin CDU und SPD, da kann sich Herr Wallasch noch so aufregen, verlorene Liebesmühe…!
Hier muss ich doch eine Vielzahl der Rentner in Schutz nehmen. Ich selbst gehöre zu Ihnen und kann nur sagen, das viele von ihnen begeisterte TE-Leser sind. In meinem Umfeld sind es überwiegend die 20 bis 40jährigen Berufstätigen, die ja auch überwiegend die Altparteien gewählt haben, die alles glauben, was ihnen das Staatsfernsehen bietet.
Wir Älteren können uns noch gut an andere Zeiten erinnern und haben Vergleiche.
Tut mir ja leid für Sie, aber die Statistik sagt etwas anderes!
66% der über 60ig jährigen haben 2017 CDU (41%) und SPD (25%) gewählt und somit Frau Merkel die vierte Amtszeit beschert! https://www.welt.de/politik/deutschland/article168986852/Aeltere-Frauen-retten-Merkels-vierte-Kanzlerschaft.html
Dass mag in Ihren „Bekanntenkreis“ (im Osten) anders sein, nur im Westen ist es so, bzw. nachdem sich diese Zahlen auf ganz Deutschland beziehen, ists im Westen noch viel schlimmer!
Mich nervt der ewige Vorwurf an die aeltere Generation, wenn ich selbst auch nicht dazu gehoere (befinde mich im Mittelfeld *schluchz*).
Gehen Sie mal an eine beliebige Universitaet und bekennen Sie sich als AfD Waehler, mal sehen ob Sie gesund wiederkommen. Die jungen ‚Menschen‘ konsumieren evt nicht ‚den Fernsehmuell‘, sind dafuer aber seit Kindertagen extrem links indoktriniert. Da haben Sie Ihre SPD, Linke und Gruene Waehler.
Dies kann ich auch nicht bestätigen. Ich bin 58 und wundere mich häufig über die Blauäugigkeit einiger Bekannter. Schätzugnsweise hat dies mehr mit der Wohn- und Finanzlage (ruhige Vororte, keine Nutzung der öffentlichen Verkehrsmittel, Kinder tanzen ihren Namen in Privatschulen etc.) zu tun.
Dort:
http://www.daserste.de/unterhaltung/film/filmmittwoch-im-ersten/aufbruch-ins-ungewisse-102.htm
… gibt es auch einen Link zu einem ARD-Faktenfinder. Toll, was die gefunden haben. Wie lange mussten die wühlen, bis sie auf ein paar versprengte irre Rechte gestoßen sind?
Der Film selbst ist ein Lehrstück anmaßender Gesinnungsethik und vordergründig moralisierender Hybris, welche vor keiner auch noch so plumpen Polarisierung im Sinne der vermeintlich guten Sache zurückschreckt. Wer das bejubelt, an der/dem muss einiges an elementarer Bildung vorbeigegangen sein.
Was ich bislang nicht wusste, was mich aber immer noch erschreckt: das ist die Verquickung von Politik und Medien, personifiziert in Mitgliedern der Familie des Machtpolitikers Schäuble. Um so wichtiger, dass es Portale wie TE oder AchGut gibt.
Es ist erschreckend wie sie die Bürger weichkochen wollen für ihre Links-Diktatur (EUDSSR)!
++ Die bösen, rechten Deutschen im ARD-Tatort ++
Der ausgestrahlte ARD-Tatort „Land in dieser Zeit“ strotzte vor schablonenhaften Klischees über Deutsche und ihre angebliche „rechte Gesinnung“. Dazu erklärt die medienpolitische Sprecherin der AfD-Fraktion, Dr. Kirsten Muster
„Was sich der Fernsehzuschauer und Tatort-Fan inzwischen bieten lassen muss, passt schon bald auf keine Kuhhaut mehr. Der zuletzt ausgestrahlte Fall aus Frankfurt war ein Meisterstück der öffentlich-rechtlichen Gehirnwäsche. Jeder Deutsche ist ein verkappter Nazi und Bösewicht, während Ausländer grundsätzlich als gute Menschen dargestellt werden.
Krimis, die den Alltag widerspiegeln, in denen zum Beispiel als Asylanten getarnte Islam-Terroristen Anschläge verüben, in denen nordafrikanische Intensivtäter Frauen vergewaltigen, oder in denen Deutsche tot getreten werden, haben bei diesen Meinungsmachern keine Chance. Immer nur die gleichen, nie abweichenden Bilder. Das erinnert an den ideologisch eingefärbten Staatsbürgerkundeunterricht in der ehemaligen DDR. Nur war damals die Indoktrinierung kostenlos, während heute der Zuschauer mittels Beiträgen zur Finanzierung verpflichtet ist.
Interessant ist in diesem Zusammenhang die fragwürdige Verquickung der Tatort-Produktionsfirma ‚Degeto‘ mit der Politik. Chefin dieser Produktionsfirma ist Christine Strobl, Tochter des CDU-Bundesfinanzministers Wolfgang Schäuble und Ehefrau des CDU-Innenministers von Baden-Württemberg, Thomas Strobl. Ob durch private Verbindungen hier Einfluss auf bestimmte Produktionen genommen wird?“
Mit dem Film sollte man es halten wie mit Ditsch Bahnhofspizza. Beide sind unterhalb der Kritikwürdigkeit. Kein Restaurantkritiker würde sich mit Bahnhofspizza auseinandersetzen, mit diesem Film sollte man es genauso halten.
ARD und ZDF werden nicht von ungefähr von den Leuten Propaganda-TV genannt. Es hätte noch erwähnt werden sollen das maßgeblich als Produzent Verwandschaft von unserem ehrenwerten Herren Schäuble und Strobel mitgewirkt hat.
Ich hab übrigens nach 5 min umgeschaltet, wär doch zu offensichtlich was das sollte.
Dieser Film hat seine literarische Vorlage wohl in Janne Tellers Buch „Krieg-stell dir vor, er wäre hier“ aus dem Jahr 2011. Dieses Buch ist Pflichtlektüre in Thüringer Gymnasien! Nur das die Familie da nicht nach Südafrika, sondern Ägypten vor einer extremistischen und natürlich nationalistischen Diktatur fliehen muss…
Ich hab‘ „Ein Starkes Team“ gesehen. Kannte ich zwar schon, aber bevor ich mir diesen Verblödungskram im ersten angesehen hätte, hätte ich auch den ganzen Abend HSE24 oder aber aus dem Fenster gesehen.
Derartige „politisch ambitionierte, filmische Volksverdummung“, wie es Wallasch trefflich kennzeichnet, werde ich mir erst dann antun, wenn die ARD eine unvergleichlich realere Dystopie verfilmt, sagen wir mal „Unterwerfung“ von Michel Houellebecq, oder – noch besser – „Das Heerlager der Heiligen“ von Jean Raspail.
Die ARD hat zu ihrem „Film“ ein Bewertungsportal.
http://www.daserste.de/unterhaltung/film/filmmittwoch-im-ersten/aufbruch-ins-ungewisse-102.html
Dort gab es neben weiteten zum Teil interessanten Kommentar den folgenden, welchrn ich den Mitoristen nicht vorenthalten möchte:
„Sabine Abbel am 15.02.2018 um 22:52 Uhr
Danke ARD!
Ich schäme mich für einige Kritik hier. Das ist ein wichtiger Film, der die Zivilgesellschaft aufrüttelt und gegen den Hass der Nazinachfahren ist. Die Menschen bereichern! Das wird immer übersehen und das ist die Message. Gegen Hass und Hate! Wir waren stolz und haben in München am Bahnhof geklatscht! Das wird heute lächerlich gemacht. Gut, dass die Verantwortungsmedien dagegen halten, denn dieses ist ein reiches Land, das wird immer vergessen, bei dem die Nazis für das Leid der Menschen in Afrika verantwortlich sind. Denn die Nazis waren auf die Bodenschätze aus! Und hätten die Menschen nicht so mutigen Widerstand geleistet, wären das noch heute Kolonien. Aber aus der Geschichte wird eben nicht gelernt! Wir müssen aber kämpfen, dass sich 1933 nicht wiederholt und da ist dieser Film so wichtig, denn er spricht das Thema Solidarität und Fairness an.“
Ich glaubs nicht!
Frau S.Abbel macht die Nazis verantwortlich,
Erwin Rommel sollte die Sandvorräte der Sahara erobern.
Wieder was gelernt …
Bildungsfernsehen mit Bildungsforum (*lachmichweg*)
Der oben zitierte Kommentar der werten „Sabine Abbel“ ist sehr aufschlussreich. Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass sie ihr Wissen im bundesdeutschen staatlichen Bildungssystem erworben hat. In diesem System wird nichts über Geschichte gelernt. Es sei denn, die Dame meint die NationalSozialisten in England, Frankreich, Belgien und Portugal.
Ich hab mir die Kommentare auch durchgelesen. Und dieser ist mir auch aufgefallen. Dort haben aber auch sehr viele Menschen mit ruhiger und sachlicher Argumentation Kritik geübt! Besagter Dame aber empfehle ich dringend Nachhilfe im Geschichtsunterricht. Da was sie da von sich gegeben hat ist hanebüchen!
Danke Herr Goergen,
das (und noch einiges mehr) ist mir schon klar. Ich wollte das an sich bewußt so für sich stehen lassen, nun schreib ich doch mehr dazu.
Weil, da läßt sich einiges zum Zustand unseres Landes daraus ableiten.
Medien, insbedondere hier die ARD, Bildungssystem, Bildungsstand dieser Leute, wer hat da eigentlich die Teddybären als Welcome-Klatscher verteilt und wie ticken die und warum machen die das.
Bis hin, wer fühlt sich durch solch ein Machwerk der ARD angesprochen.
Fast exakt identische faktenfremde Argumente hab ich von einem Antifanten, ein aus der benachbarten Großstadt angereister Student, in meiner Großstadt am Rande einer Demonstration im Januar 2016, zum Höhepunkt der sog. Flüchtlingskriese, vernehmen dürfen.
Wenige Monate zuvor begann ich mir verwundert die Augen zu reiben, daß meine, auch durch meine Stimme mehrfach gewählte Kanzlerin jetzt plötzlich Antifa-Politik macht. So habe ich das damals für mich im Kopf genannt.
Die letzte Bestätigung gab es unlängst in Hamburg, wo die Antifa um jeden Preis eine „Merkel-muß-weg“ Demonstrationen der mutigen und offensichtlich überhaupt nicht rechten Frau Uta Ogilvie verhindern wollte und sich damit zur ‚Merkel-Jugend‘ gerierte.
‚Nazinachfahre‘
Ich muß noch einmal nachhaken.
Inzwischen hab ich mir mit meinem Zitat 41 Daumen runter eingebrockt.
Was ich u.a. an dieser vermutlich jungen Dame so bemerkenswert finde ist der Gebrauch des für mich neuen Wortes ‚Nazinachfahre‘.
Wie kommt man als Deutscher, vermutlich als Angehöriger der Enkel-oder gar Urenkelgeneration auf solch ein Wort, fast Achtzig Jahre nach diesen unglückseligen 12 Jahren. Bei einem Israeli oder Polen oder auch anderen Angehörigen der vom Krieg und oder Leid betroffenen Nationen muß man das als Deutscher hinnehmen und aushalten und vielleicht auch verstehen.
Haben wir das der immer fortwährenden Agitation und ‚Erinnerungskultur‘ in den Medien wie ARD und ZDF zu verdanken?
Mich regt dieser Denkansatz, alle vor 45 geborenen Deutschen seien Nazis gewesen, ungemein auf.
…
Ich hatte schon befürchtet, dass die Ironie nicht erkannt wird. Aber bitte seien Sie nachsichtig, Frau Abbel. Sie sind mir auch schon einmal auf den Leim gegangen.
Warum bekomme ICH eigentlich für ein sich selbst sprechendes ZITAT so viele Daumen nach unten?
Siehe auch meine ergänzende Einordnung weiter unten.
Och Mönsch, Bartolo, die Dislikes beziehen sich doch auf das Zitat und nicht auf den Zitierenden, deshalb noch mal einen fetten Daumen hoch für Bartolo, der mit seinem breiten Kreuz die Dislikes aushält, um die Mitforisten umfassend zu informieren 😉
OMG. Das ist ja Realsatire. Aber klar, Deutschlands Schuld erstreckt sich auch auf Afrika und die Kolonialzeit. Armes „reiches“ (???) Land!
Seit 1968 ist erst ein halbes Jahrhundet vergangen – aber die Nebenwirkungne sind kängst unübersehbar und wahrscheinlich auch unumkehrbar. Was für ein Nährboden für Merkel & Co. …
Avanti dilettanti.
Also, ich habe die Geschichte so verstanden
Ende der 2020er mucken die afrikanischen Einwanderer in Europa auf, und wählen rechts, weil der linke Sozialstaat zu wenig Unterstützung zahlt. Die Einwanderer waren sofort eingebürgert worden, und durften dann wählen. Auf der Strecke bleiben Rechtsanwälte, da es keine Asylklagen mehr gibt …
nee, das passt doch nicht ….
oder doch?
Was der Autor bei aller berechtigter Kritik vergaß zu erwähnen: Der Film wurde von der ARD Degeto produziert. Den Vorsitz der Degeto hat Christiane Strobl inne. Tochter von Wolfgang Schäuble und Ehefrau des CDU-Landesvorsitzenden in Baden-Württemberg. Also Merkels Klüngel.
Vielen Dank für diese Info!
Also dürfte es sich um eine Auftragsarbeit der Degeto handeln. Interessant wäre zu eruieren in welchem Verhältnis Frau Strobl zu den Autoren steht. Bekanntermaßen pflegt die ARD da ja sehr enge, teils familiäre Verbindungen. Warum konnte man denn aber Til Redner nicht für eine Rolle gewinnnen? Ist es am Honorar gescheitert oder wollte Til das Drehbuch schreiben, die Watercam führen, Regie machen und die Geige im Soundtrack spielen?
Genau wie ihre Förderer aus der Kleiko, die ihren Weg in die eigene Bedeutungslosigkeit in den letzten Wochen schwer vorangetrieben haben, arbeiten auch die Ideologen in den öffentlich rechtlichen Bedürfnisanstalten derzeit hart an ihrer Abschaffung.
Insofern ist nicht alles, was die Herrschaften in diesem aus Steuergeld zwangsbezahlten Verdummungsbeitrag gezeigt haben, ohne weiteres nur Fiktion. Wenn es dann mal wieder soweit ist, sollten sich diese Oberlehrer vielleicht daran erinnern, dass es ihre Aufgabe als Journalisten gewesen wäre neutral und objektiv zu berichten. „Journalismus ist Vermittlung, nicht Pädagogik“, sagte sogar mal ein Sozialdemokrat, Peter Glotz. Aber zu Zeiten Helmut Schmidts tickten nicht nur die Sozen noch anders. Selbst in den Redaktionen der ÖR galt Sinngemäß das Credo des ehemaligen Tagesthemen-Moderators Hanns Joachim Friedrichs: »Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemeinmacht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten.«
Heute machen sie das Gegenteil, leben dazu wie die Maden im Speck und scheren sich nicht um jene die sie ständig belehren, die aber gleichzeitig ihre Fantasien bezahlen sollen. Dafür bekommen sie zwangsläufig irgendwann die Quittung. Nur dann ist es, so fürchte ich, zu spät. Und die Annahme, dass diese Pseudo-Journaille dann endlich kapiert, dass sie selbst es war, die sich den eigenen Ast abgesägt hat, wird wohl auch nicht passieren. Das haben sie dann wieder mit ihren Förderern gemein: Selbstkritik und Verantwortung? Fehlanzeige!
Dabei bietet der Plott soviel Möglichkeiten soviel Möglichkeiten für ehrliche Kreativität:
Prolog: Intensiv wirbt eine afrikanische Regierung in Deutschland für Migration nach Afrika, verspricht mit Werbeflyern, Rundfunk– und Fernsehbeiträgen Häuser, Autos, Jobs für jeden in Afrika.
Schnitt – 5 Jahre später:
Unterstützt von zahlreichen afrikanischen NGO machen sich diejenigen in Deutschland, die darauf reingefallen sind, in DE rein garnichts zu verlieren haben und in DE überwiegend auch nichts geschafft haben, auf die Reise. Bereitstehende Eisenbahnzüge, Schiffe und später direkt mit Flugzeug fallen 100.000erweise deutsche Jungmannen in das afrikanische Land ein.
Deutschland schickt alle Strafgefangenen in das afrikanische Land, ebenso die meisten Insassen psychiatrischer Einrichtungen.
Die deutschen Imigranten in Afrika fallen insgesamt sofort unangenehm auf, weil sie klauen, Einwohner des afrikanischen Landes töten und deren Frauen massenhaft vergewaltigen. Wenn die deutschen nicht kriegen was sie wollen, fackeln sie ihre Unterkünfte ab, einige Deutsche rasen mit Autos oder LKW in Menschenmengen, andere Deutsche wiederrum verlangen ausschliesslich Bier, Nutella und Schnitzel und drohen sich in die Luft zu sprengen, wenn sie dies nicht erhalten.
Trotzdem hofiert die afrikanische Regierung die deutschen Imigranten extrem, bestraft sie idR nur gering selbst bei schwersten Vergehen, bietet jedem Deutschen eine Rundum-Vollversorgung vom Wohnen über ärztliche Versorgung bis zu Taschengeld. Ungelernte Deutsche, die sich als „Gehirnchirugen“ ausgeben, dürfen ungestraft weiter rumdilletieren, Deutsche mit 17 Identitäten dürfen ungestraft 17x abkassieren.
Wird mal ein Deutscher Immigrant Opfer des zurückschlagenden afrikanischen Volkszorns, eilt sofort der afrikanische Staatspräsident herbei und zeigt sich zutiefst betroffen. Im Gegenteil ist von ihm nichts zu hören ob der zahlreichen Morde und anderer Verbrechen der deutschen Immigranten.
Gleichzeitig wird die afrikanische Ur-Bevölkerung von seiner eigenen Regierung verhöhnt, beschimpft, verspottet und für bekloppt erklärt. Eine sich bildende politische Opposition und andere Bevölkerungsgruppen, die sich friedlich gegen die massenhafte Einwanderung ungebildeter Deutscher nach Afrika aussprechen, werden verfolgt, mit Schikanen belegt und öffentlich diffamiert. Afrikanische Schlägertruppen, vom afrikanischen Staat bezahlt, machen Jagd auf Andersdenkende und Opposition.
Wie wird wohl dieser Film ausgehen?
Der Skandal ist, dass man für diese ideologische Gehirnwäsche durch die Staatsmedien auch noch zwangsweise zur Kasse gebeten wird. Da mir das Angebot von Sky zur Zeit im Vergleich zum Inhalt maßlos überteuert schien habe ich es zum 1.1. des Jahres gekündigt. Diese Entscheidung bleibt mir für die Staatsmedien verwehrt. Selbst in der DDR musste man für die staatsbürgerliche Erziehung via Fernsehen nichts zahlen! Dort konnte man kostenfrei bei Karl Eduard v. Schnitz …abschalten, ohne für die Sudelei noch zur Kasse gebeten zu werden. Höchste Zeit, um ein weiteres Mal den Schweizern nachzueifern und die Gebührenfinanzierung zur Volksabstimmung zu stellen.
Das spricht ja Bände über dich und jene, die dir hier nicht widersprechen. Wie, wenn nicht zwangsfinanziert war denn das DDR-fernsehen?
Vielleicht aber auch Bände über Sie.
Sie verglichen Birnen mit Äpfeln. Die DDR war eine Diktatur, die Bundesrepublik, auch wenn klare Tendenzen-Stichwort DDR 2.0 erkennbar sind- ist es NOCH nicht.
In einer Demokratie sollten ein öffentlich rechtlicher Rundfunk vernunftigen Umfangs und auch die Gebühren dazu in Ordnung sein.
Es ist aber nun so, daß Interessensgruppen sich den ÖR zur Beute gemacht hat. Allen voran die Parteien, Kirchen, Religionsgemeinschaften, Gewerkschaften, NGOs(?).
Dazu kommt, daß die sog. Journalisten sich ihrerseits den ÖR zusätzlich zur weiteren Beute gemacht haben. Mit undurchsichtigen undemokratischen Strukturen, miesen Unterschichts-TV-Niveau, Erziehungsduktus und Propaganda ohne Ende. Sehr hohe Einkommen und vor allem extrem hohen Pensionsansprüchen.
Das alles auf sicherem und beamtenähnlichem Niveau.
Schlechter und ungebildeter Journalismus versteckt sich hinter dem sog. Pressekodex, der in Wahrheit ein linksgrünrotes Kartell zur bandenmäßig organisierten Zensur ist. Ds sollte ein Fall für den Verfassungsschutz sein.
Obendrein sind die ÖR noch Versorgungsdepot für abgehalfterte Politiker und zu versorgende Parteisoldaten.
Diese sog. Journalisten sitzen auf dem hohen Roß bisher alles aus und fühlen sich sehr sicher gegenüber dem Gebührenzahler, dem Souverän oder Auftragsgeber des ÖR.
Meiner Meinung nach müßte eines Tages eine demokratische Regierung ARD ubd ZDF komplett schließen und etwas neues gründen. Diesmal wirklich mit der BBC als Vorbild, Vorrang hat neutrale unparteiische Berichterstattung aus allen wichtigen Teilen der Welt zu haben.
Man schaue sich mal an, von wo die Herrschaften berichten. Das sind nicht unbedingt die point of interests, sondern eher Orte auf der Welt, wo man ganz gern arbeitet (Paris, London, USA, Israel).
Über Afghanistan berichtet man aus Indien, über Syrien z.B. aus Kairo. Ich behauptete mal dreist, eine dieser berühmten syrischen Faßbomben hat noch kein deutscher Journalist jemals gesehen.
Stattdessen Tausendfach Krankenhausszenen von mit Tausend Binden umwickekter „leidender“ Patienten aus der arabischen Welt.
Oder ein Dutzend Araber birgt leidenden Verletzten, gern kleine Kinder.
Das sind die beiden Klassiker.
Zur DDR, das erspate ich mir jetzt. Nur so viel: ich hätte niemals gedacht, daß ich Herrn Schnitzler mal vermissen würde. Er hat den westdeutschen Journalisten immer den Spiegel vorgehalten, wenn sie es zu weit getrieben haben. Zwar widerlich und propagandistisch auf seine Art, aber wenn ich bei nächster Gelegenheit auf das Korn genommen werden kann, bin ich schon auf der Hut und mache meine Arbeit so. daß ich nicht, oder nur wenig angreifbar bin.
Wenn all meine obigen Prämissen so einigermaßen erfüllt wären, so würde vermutlich kaum jemand über Zwangsgebühren erregen.
Wenn man so will, so könnte man sicher eine Kurve aus der Zwangsgebühren-Diskussionen und der abfallenden journalistischen Qualität des ÖR über die letzten Jahre zeichnen. Da gibt es ganz klar eine Korrelation.
Diesen Film zu schauen ist verlorene Lebenszeit. Das hab ich sinnvolleres vor.
Wie wäre es mit einem „Aufbruch ins Ungewisse“ für die ARD? Also in die Eigenständigkeit, in die Eigenverantwortung, gemeint ist Marktwirtschaft? Der Rundfunkzwangsbeitrag wird abgeschafft. Die ARD macht einen Preis für Ihre Sendungen und kann diesen von jedem Zuschauer einziehen, bzw. die Zuschauer können ein Abonnement beim ARD buchen. Wer sich verdummen lassen will und dabei Spaß hat, darf dafür auch Zahlen. Wetten, dass die ARD sehr schnell sehr klein und bedeutungslos würde?
Oder man würde sich Rückbesinnen auf die Intension eines HaJo Friedrich.
Zu Beginn des Dritten Reiches wurden Propagandaschinken wie „Hitlerjunge Quex“ und „SA-Mann Brandt“ in die Kinos gebracht. Aber schon nach kurzer Zeit erkannte Goebbels, daß solch aufdringliche Volkserziehung nicht funktioniert. Das wollen die Volksgenossen nicht sehen. Lieber die Leute mit Komödien ablenken.
Vielleicht sollten die heutigen Volkserzieher von ihrem großen Vorbild lernen und es ebenso machen.
Ich hatte den gleichen Gedanken. G… war erheblich subtiler wie man an seinen eigenen Instruktionen lesen kann. Er lehnte Holzhammerpropaganda als ineffektiv ab.
Zitat:…in der Deutsche und Europäer Ende der 2020er Jahre vor der politischen Situation in ihrer Heimat übers Meer nach Afrika fliehen. In Europa herrschen Nationalisten.“ „Witzigerweise“ beschreiben die Macher zwar die Situation aus der die Menschen fliehen. Nicht aber die Gründe, warum es so weit gekommen ist. Und auch nicht, wer die Verantwortung daran trägt, dass die Menschen sich nicht mehr zu helfen wussten als so ein Regierung zu wählen. Eigentlich ist die Situation vergleichbar mit der Situation vor 1933. Als viele Menschen sich nicht mehr anders zu helfen wussten als die weitgehend unbekannten(!) Rechtsfaschisten als Gegenpol zu den bereits aus Russland bekannten(!) Linksfaschisten/Kommunisten/Stalinisten zu wählen…
Volksverdummung der ÖR. Sie gehören abgeschafft.
Dass wir in nicht all zu ferner Zukunft möglicherweise aus Deutschland fliehen müssen, ist für mich denkbar. Allerdings nicht vor denjenigen, die Deutschland und Europa schützen möchten (sog. Rechtspopulisten) sondern vor denjenigen, die Ungläubige als Feinde betrachten. Wenn die Kassen leer sind und die Wohnungsnot groß, wird es uns so ergehen, wie den jüdischen Bürgern in den 30/40er Jahren. Man wird sich nehmen, was ihnen – nach deren Verständnis und linkem Verständnis – zusteht. (ich empfehle Stefan Zweigs „Die Welt von gestern“)
In diesem Film flüchten wir also in eine „stabile und reiche südafrikanische Union“.
Ich wusste gar nicht, dass unsere Staatsmedien jetzt auch Komödien machen.
(nicht zuletzt, da derzeit in Südafrika täglich ein weißer Bauer ermordet wird und Regierungsmitglieder einen Bürgerkrieg angekündigt haben, sollten die „bösen Kapitalisten“ weiterhin friedlich gegen die regierenden Marxisten demonstrieren.)
Ich hätte gerne einen Aufbruch ins Gewisse, in ein Land, in dem ich keine Verdummungssteuer zahlen muss um einen solchen Schwachsinn zu finanzieren. Es ist beleidigend, so etwas anschauen zu müssen, besonders nach dem was sich hier in D dank Muttis schwachem Herz (bzw. fehlenden Rückgrat) hier in diesem Land ereignet hat, bzw. ereignet. Der Stecker wird aber erst gezogen werden, wenn die Leute auf die Strasse gehen, das kann aber (weil immer so in D) noch a weng dauern!!
Wäre aber dringend nötig.
Was fehlt ist die Erklärung, welches politische Totalversagen dazu geführt hat, dass sich faschistische Regierungen etablieren konnten. Waren die Menschen in der sogenannten Freiheit und Demokratie etwa unglücklich? Oder lebten sie plötzlich nicht mehr sicher? Wurde ihnen schleichend oder galoppierend die Existenzgrundlage entzogen? Nein, sicher nicht! Die vorhergehenden Regierungen haben bestimmt nichts falsch gemacht und „wüssten nicht, was sie anders machen sollen“. Mal im Ernst: der Film ist Satire und keiner hats gemerkt. Warum sonst wird hier eine rechte Diktatur konstruiert, wo doch jede andere Form (linksradikal oder religiös motiviert) wahrscheinlicher ist? Aber spätesten bei den sensationellen Fortschritten in so kurzer zeit auf dem afrikanischen Kontinent hätte jedem ein Lich aufgehen müssen…
Vielleicht müssen wir ja wirklich irgendwann irgendwo Asyl beantragen, weil in unserer Heimat der Islam und die Scharia die neue vorherrschene politische Richtung ist. Wer weiss, wer weiss…
Ich den Film nicht gesehen, aber was ich nun so alles darüber gehört hab scheint mir das eine bissige Satire auf den „refugee-welcome“-Wahn gewesen sein.
Da muss doch selbst dem naivsten Bahnhofsklatscher dämmern, daß mit dem ganzen „Flüchtingsgedöns“ was nicht stimmen kann…
Andreas, da dämmert bei denen nix…..durch geringe Bildung, politische Korrektheit und bedingungslosen Hingabe zu den Eliten wird dieser zwangsfinanzierte, sinnfreie Politstreifen sogar noch bejubelt
einfach nur linke Propaganda,
treffender könnte man ein Szenario darstellen, dass die Ausreise hoch gebildeter Leute, Stützen der Gesellschaft, nach Kanada oder Australien zeigt. Das wäre einfach der Tatsache geschuldet, dass man in einem überfremdeten Deutschland, das deutlich bunter und krimineller geworden ist nicht mehr leben mag!
Bei diesem Machwerk hätte eigentlich nur gefehlt, dass die UFA als Produktionsfirma involviert gewesen wäre. Dieses hätte dann an die unrühmliche Zeit von 1933-1945 angeknüft, wo man nach der Verstaatlichung der UFA durch die Nazis etliche Propagandafilme drehte. Vielleicht war man sich dessen bei der Bertelsmann-Tochter auch bewusst und hat sich für diesen „Stoff“ nicht interessiert. Der im Artikel zitierte Auftrag der DEFA stammt aus den Gründungsjahren von 1945/46 und war zur damaligen Zeit ein verständliches Ansinnen. Ich würde die DEFA auch mit diesem Film nicht in Verbindung bringen wollen, selbst dort hätte man die Bevölkerung zu intelligent und nicht empfänglich für diese offensichtliche Agitation gehalten.
Sie waren aber schon nah dran…
Der Film wurde von Degeto produziert.
„Das Unternehmen wurde 1928 als Deutsche Gesellschaft für Ton und Film e.V. gegründet und produzierte und vertrieb in den 1930er und 1940er Jahren Propagandafilme für die Reichsregierung Hitlers.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Degeto_Film
Wenn die Degeto auch den Film „Friesennot“ produziert hat, ist mir alles klar. Ich habe die Vorlage zu diesem Film gelesen, den selbst Goebbels für zu plump fürs Publikum hielt.
Da habe ich lieber Fussball geschaut.
Ich weiß ja nicht ob Südafrika nun gerade das richtige Land für diesen Propagandaschinken ist, man liest ja da komische Geschichten… https://mobil.stern.de/politik/ausland/kriminalitaet-in-suedafrika—weisse-farmer-im–feindesland–7617322.html
Es fällt mir immer wieder auf, dass die selbsternannten „Weltoffenen“, zu denen sich vermutlich auch die Autoren dieses Machwerks zählen, so offensichtlich überhaupt keine Ahnung davon haben, was außerhalb ihrer kleinen Wohlstandsbürgerblase passiert…
Kompliment Herr Wallasch für Ihrer Energie sich solch filmische Propaganda anzusehen. Ich hab nach dem ersten „Faschistengebrüll“ umgeschaltet. In einem der dritten Programme lief die Sendung „Markt“. Da ging es um gefährliches Mikroplastik in Zahncreme usw. Dieses Mikroplastik landet früher oder später in unseren Nahrungsmitteln und dann in unseren Körpern. Es kann dann irgendwann zum Tode führen. Durch diese Tatsache und durch Acrylamid,Schweinepest, Hühnergrippe, BSE, EHEC, Palmfett und Dieselabgase von Autos und Kreuzfahrtschiffen werden wir in Deutschland einen Aufstieg der Rechten bis in Regierung überhaupt nicht erleben. Also ist dieser Film nur unnötige Panikmache des ÖR! ?
Verfilmt „Ruhrkent“ oder „Heerlager der Heiligen“. Aber eilt euch, sonst ist es keine Dystopie mehr.
Ja sicher und danach wird gleich Houllebecqs „Unterwerfung“ verfilmt. Schließlich sind sich die ÖR ihrer Verantwortung, die Zuschauer neutral und ausgewogen zu informieren und zu unterhalten, bewusst ?
„Solche“, wie die Filmemacher nehmen das, was sie da produzieren auch noch selber ernst. Was soll man dazu sagen? Vielleicht, dass sich diese Träumer mal besser orientiert hätten, wie oft aus Deutschland und unter welchen Umständen und wohin schon geflohen wurde? Also, ein bisschen an der Realität orientiert. Aber halt, das war eben gerade wohl nicht die Absicht. Man hatte eher eine ziemlich sinistre Absicht und die Sendeanstalten sind, was sie sind: Anstalten. Und senden das dann auch noch.
Und überdies, an die Adresse der Gutfilmer: Zeller hat unlängst festgestellt, dass es nicht Afrika, sondern Menschrika zu heißen hat, insbesondere nachdem schon Nigeria erfolgreich in Pigmentaria umbenannt wurde! Soviel P.C. muss sein!
Nein, immer wenn ich von solchen Traumtänzereien höre, ertönt in meinem politischen Stammhirn ein Lied aus ferner Jugend und ein seltsames Rühren ergreift von mir Besitz:
„Voller grünt in diesen Tagen weiter Felder frische Saat.
Allen, allen wolln wir sagen:
Dieser Staat ist unser Staat!
Seht, wie hoch die Kräne schweben, fest geführt von starker Hand.
Heimat, herrliches Erleben, Republik, mein Vaterland.“
(Ist nicht allein schon solches Liedgut und dessen Adoration Beweis genug für die Experten unter den Bestmenschen, welch tief verwurzelte nationalistisch-rassistische Indoktrination der DDR-Jugend zuteil wurde? Seele der AfD?)
Diesen Film analytisch zu sezieren ist pure Zeitverschwendung. Die zahllosen inneren Widersprüche sind so bizarr wie die groteske Idee, mit solch wirren („dystopischen“) Versatzstücken zur aktuell laufenden Reedukation der Zuschauer beizutragen.
Nicht einmal im Zustand der Trunkenheit bei bestehendem IQ<85 ist der Streifen erträglich. Wirklich unerträglich finde ich bei alledem, dass ich solchen groben Unfug (und Leute, die in ihrer Verblendung dergleichen auch noch gut finden und fördern) mitfinanzieren "darf."
Wann wird dem Treiben der ÖR-Sendeanstalten endlich finanzielle Grenzen gesetzt?
Da sehe ich nur die AfD, die hier kritisch dem Treiben dieser Anstalten gegenübersteht. Die Abschaffung des GEZ-Beitragssystems steht auf der Agenda.
Ich sehe darin den Hauptgrund dafür, dass die ÖR-Sender dermaßen diffamatorisch gegen die AfD vorgehen. Die Fleischtöpfe sind in Gefahr.
Da sehe ich nur die AfD, die hier kritisch dem Treiben dieser Anstalten gegenübersteht. Die Abschaffung des GEZ-Beitragssystems steht auf der Agenda. Ich sehe darin den Hauptgrund dafür, dass die ÖR-Sender dermaßen diffamatorisch gegen die AfD vorgehen. Die Fleischtöpfe sind in Gefahr.
Ihr blickt alle nicht durch, Leute. Das ist Comedy 3.0, die Jungs vom ZDF sind genial. Ich habe gehört, in Kürze erscheint die Verfilmung von Ingo Maas‘ „Aufstehen statt Weiterschlafen“ als Zweiteiler.
Julian Miller von Quotenmeter.de findet „trotz seiner erzählerischen Qualität“ Aufbruch ins Ungewisse als „wichtigsten Film des Jahres“. Merke: Solange die Haltung stimmt, ist alles andere egal. Insgeheim hatte ich auf weniger Zuschauer für dieses Machwerk gehofft, aber vielleicht haben ja auch einige nur zugeschaut um sich zu überzeugen wie dumm Propaganda im Jahr 2018 sein kann.
Und dabei hat das Jahr erst angefangen…Oh mein Gott, da werden wir ja noch viele „Schmeckerchen“ bekommen
Schauen Sie sich mal einige der Werke der Zahns an. Sie werden erkennen, daß Intelligenz in keinster Weise ein Kriterium ist, welches das Machwerk dieses Pärchens charakterisiert. Markenkern des Duos sind vielmehr schlechte Recherche, linke Zeitgeistaffinität und das Herumreiten auf billigsten Klischees.
Werter Herr Wallasch, Sie tun der DEFA Unrecht. Dort hat man wenigstens versucht, den staatlichen Propagandaauftrag künstlerich umzusetzen und hat mit teilweise armseligen Mitteln große, wenn auch sozialistisch beeinflusste Filmkunst geschaffen. Die ARD schöpft aus dem Vollen, liefert aber nur Schund und haarsträubende Propaganda, am Vorabend gern mal unterbrochten durch Reklame für Hämorrhoidensalbe.
Nichts gegen Hämorrhoidensalbe, kann sehr nützlich sein.
Immer stand Deutschland für Spitzenleistungen – früher war es die Ingenieurskunst nunmehr die überbordende „Dummheit“ – einfach traurig !
Schwachsinn hoch ³ , aber leider nicht lustig.
Weil aus meinen Fernseh- und Rundfunkgebühren finanziert und obendrein noch vom Freistaat Bayern (!) gesponsert.
Der neue Heimatminister in Wartestellung lässt grüßen; ein erster schöner Erfolg.
Für eine ausgeglichene Darstellung plädiere ich für die Produktion der umgekehrten Darstellung. Deutschland und Europa Ende der 2020 Jahre, weiter unter linker Politik.
Der Titel könnte „ Kollaps im Schlaraffenland“ oder „als die gebratenen Tauben ausverkauft waren“ sein. -Auch diese Verfilmung könnte abschreckend und pädagogisch wertvoll sein.
Es gibt schon ausreichend dystopische Filme: Ich empfehle, wieder einmal „Soylent Green“ im Abendprogramm zu zeigen. Der ist zwar aus den 70er Jahren und stark von den Aussagen des „Club of Rome“ beeinflusst, aber scheint mir aktueller denn je zu sein („Wer halb Kalkutta aufnimmt, wird selbst zu Kalkutta“ – P. Scholl-Latour).
Deutschland und Europa Anfang der 2020 Jahre…
Ich sehe das so. Das Fernsehen hat, so wie in diesem Film auch, einen Informationsauftrag dem die Sender auch vorbildlich nachkommen. Ich bin immer wieder dankbar für zukunftsweisende Szenarien und Warnungen. So habe ich gleich nach Fukushima CDU gewählt, in dem festen Glauben an Frau Dr. Merkel da sie weiß, wann die nächsten Erdbeben in Deutschland unsere vielen Kernkraftwerke gefährden.
Und mal ehrlich, wer hätte sich mit Jodtabletten und Nahrungsmittel für den bevorstehenden Atomkrieg eingedeckt, ohne die umfassenden TV Informationen über Donald Trump? Keiner! Nachdem ich den Bericht über den Österreichischen Bundespräsidenten, ich weiß jetzt auch dank TV wie er heißt, ,Wenn Sie Bellen‘ , mit meiner Frau ausgehe, trägt sie immer ein Kopftuch, so sind wir immer auf der sicheren Seite. Aber eine kleine Kritik an unseren ansonsten tollen Sendern habe ich dennoch. Die Nazis! Wo kommen die auf mal alle her, wo waren die vorher? Da hapert es noch ein bisschen mit der Berichterstattung, aber die Infos über G20 in Hamburg, top. Habe gleich eine Spende an die Rote Flora getätigt, da sie uns die Jungs aus dem Ausland vom Halse halten, die Gehwegplatten auf unsere Polizisten werfen. Ohne Kleber, Slomka, hätte ich von den Gutmenschen nie was erfahren. Aber zurück zum Film, naja wenn die Nazis ganz Europa regieren, wären wir , Nichtgläubigen‘ sicher gut beraten wenn wir die Mücke machen würden. Aber nicht nach Südafrika, dazu bin ich durchs Fernsehen zu gut informiert, wie die Zustände dort sind. Nein wenn schon, dann Syrien .Dort sind die Ärzte einfach besser, und der Weg zurück nach erfolgreichen Asylantrag ist kürzer. Fazit, an dem Vorwurf dass das Fernsehen, moralisiert, manipuliert, erzieht usw. ist
wirklich nichts dran, im Gegenteil. Und mal
ehrlich, das Ganze sollte uns wirklich 17,50€ wert sein, sozusagen n, Eisbecher.
Die Medienschaffenden halten uns inzwischen für so doof, dass es ihrer Meinung nach keines besonderen Aufwandes und keiner Raffinesse mehr bedarf, um uns in ihrem Sinne politisch zu beeinflussen. Das ärgert mich schon ein wenig.
In Südafrika werden seit Jahren Weisse getötet, ausgeraubt und vergewaltigt. Zwei links aus „unverdächtigen“ Publikationen, falls erlaubt.
http://www.zeit.de/2012/07/DOS-Farmermorde
https://www.derstandard.de/story/2000068573136/debatte-ueber-morde-an-weissen-reisst-suedafrikas-wunden-auf
Für mich ist dieser Film eine schwere Beleidigung: Offenbar hält der Staatsfunk seine Konsumenten für komplette Vollidioten.
Nach den letzten Wahlen ist das nicht verwunderlich, oder?
man kann noch ergänzen:
Jan hatte sich – einem Rat folgend – als 15 ausgegeben, was für ihn viele Vorteile mit sich brachte. „Hilfe für Deutsche“ organisierte ihm eine Rund-um-die-Uhr-Betreuung bei einer freundlichen afrikanischen Familie, die dafür auch wenig Geld bekam und ihm davon als kleinen „Kick-Back“ 400 Euro Taschengeld gab. Jan war aber traurig, weil seine 5 Brüder und 4 Schwestern nicht da waren. „Hilfe für Deutsche“ kümmerte sich auch darum und organisierte sogar ein großes Einfamilienhaus in einem der besseren Viertel und Betreuung durch „Streetworker“. Auch über den Drogenhandel durch Jan wurde hinweggesehen, denn Jan brauchte das Geld! Für neue Turnschuhe und für das Dorf in Deutschland.
Später kam heraus, dass Jan schon 37 war; die grauen Haare hatten ihn verraten. Aber das machte nichts und die 14 jährigen Afrikanerinnen, der er geschwängert hatte und ihre Brüder hatten auch nicht wirklich was dagegen, denn in Afrika wird solidarisch geteilt.
Da ich mich auch mit schlimmen Dingen konfrontiere, habe ich mir den Film angeschaut!
Um den Film realistischer und glaubwürdiger anzulegen, wäre der Fluchtgrund eher beim Islam statt am Rechtspopulismus auszumachen.
Die Flucht hätte auch möglicherweise zu einer Verbesserung der Lebensverhältnisse, auch ohne eigene Leistung, führen müssen.
Ebenso hätten die Gäste die Kriminalitätsrate im Gastland steigern müssen, ohne Konsequenzen wie Rückführung ins Heimatland befürchten zu müssen.
Und: Frauen und Kinder bleiben erst einmal in der Gefahrenzone; weil Papa alleine abhaut.
Registrierungstechnisch waren die afrikanischen Staaten besser organisiert als Europa bzw. BRD
Bevor man einen Kommentar zu dieser verkehrten Welt bei ard schreiben kann, wird man „in weiser Voraussicht“ von den „Faktencheckern“ vor den Rechtsradikalen gewarnt, die diesen Film verunglimpfen wollen.
Am meisten musste ich stutzen, als ich las, dass auch Muslime und Homosexuelle etc. fliehen müssen (alle in einem Boot). Da aber erschrak ich, und dachte, dass man mit viel größerer Wahrscheinlichkeit als realitätsnaher Homosexueller, als Jude und gegängelter Deutscher doch vor der hier eingeführten regressiven Religion wird fliehen müssen. Realistisch vorausschauend sähe eine Dystopie nach meiner Einschätzung für ein Pärchen nämlich ganz anders aus: wir, zwei alte Leutchen werden kein Geld haben, um aus einer no-go-area wegziehen zu können und uns deshalb hinter Vorhängeschlössern in einer kleinen Wohnung verschanzen müssen. Diese Prognose scheint mir mehr wahrscheinlicher.
Der groteske Versuch, Flüchtlinge zu fingieren, die vor einem realiter nicht existierenden Rassismus in Deutschland in ein Land fliehen, in dem wirklicher Rassismus, allerdings gegen Weiße, inzwischen Alltag geworden ist. Verdummung des Volkes auf Kosten desselben. Dem gehört endlich der Geldhahn abgestellt.
Lieber Herr Wallasch, der Film der ARD ist mir egal. Ich gucke solche Machwerke nicht. Aber machen Sie mir die DEFA mal nicht so schlecht. Die hat sich unter den nun mal herschenden, will meinen kommunistischen, Verhältnissen seinerzeit ganz wacker geschlagen. Beispiele gefällig? Spur der Steine, Solo Sunny, Das kalte Herz, Die Legende von Paul und Paula (Regisseur Maetzig konnte nix dafür, daß dies der Lieblingsfilm von Frau Merkel ist), die Filme mit dem großartigen, seinem Westpendant Pierre Brice weit überlegenen, Gojko Mitic, Der Untertan, Literaturverfilmungen von Mann, Fallada, Dostojewski, Schiller…..
Das Wort „Troll(e)“ scheint gerade eine Renaissance zu erleben. Ich habe es heute schon mindestens dreimal gelesen. Wenn einem nix Gescheites mehr einfällt, bezeichnet man Andersdenkende einfach als „Trolle“. Die Linken bezeichnen die Rechten als Trolle, die Rechten die Linken. Primitiver geht’s nicht. Das Diskussionsniveau sinkt und sinkt und sinkt. Na t(r)oll!
Vielleicht kann man mal ein ähnliches „Machwerk“ produzieren, nur dass darin die Antifa die Macht in Deutschland übernommen hat.
Das scheint mir realistischer.
AntifaProIS
Produzentin DEGETO Chefin Christiane Strobl Ehefrau des BaWü Innenministers und Tochter von Wolfgang Schäuble, alle CDU.
Sapienti sat.
Nach ca. 10 Minuten hatte ich von diesem volksverblödendem Unsinn derartig die Schnauze voll, dass ich mir lieber ein paar Cartoons von MGM’s „Tom&Jerry“ mit der Win10-App angesehen habe. (Damit ich wieder „herunterkomme“!)
Ich war einfach zu neugierig, musste mir den Film ansehen.
Da war schon einiges Groteske dabei, mein lieber Scholli.
Papa Schneider verbietet Tochter Schneider, das Handy mitzunehmen. Nachverfolgung und so. Ausschalten geht anscheinend nicht.
Mama Schneider blickt düster-dramatisch vor sich hin, hat keine Energie, sich um ihre Tochter zu kümmern. Nur als diese sie anpflaumt, dass es ohne Einwanderer in Deutschland keine Probleme gäbe, erwacht plötzlich Energie in ihr: „Das haben wir schon selbst hingekriegt, dass wir unser Land kaputt gemacht haben, und Europa.“
Ein Mitflüchtling unterhält sich lautstark außerhalb des Zelts mit anderen über seine Schlepperpläne. Papa Schneider kommt zufällig hinzu. „Und was ist mit dir?“
Eine Mitflüchtende erzählt in einem offenen Zelt bereitwillig ihre Vergewaltigungsgeschichte aus Deutschland. Mama Schneider kommt zufällig vorbei und darf mithören.
Das faschistische Europa ist offensichtlich eine Hochtechnologie-Region mit riesigen Displays à la Minority Report in den Wohnzimmern. Trotzdem muss ein junger schwarzer Niederländer fliehen, um in Südafrika Geld für seine Familie zu verdienen.
Der Film spielt in „naher Zukunft“. Wie die Südafrikaner es geschafft haben, aus ihrem korrupten, gewalttätigen, schwarz-weiß-rassistischen Land eine Flüchtlingssehnsucht zu machen, bleibt ein Rätsel.
Papa und Mama Schneider laufen konsequent mit fettig-strähnigen Haaren herum, obwohl zumindest Mama immer wieder ausgiebig duscht.
Allgemein verfahren die Drehbuchautoren nach dem dilettantischen Schema: Wir wollen eine Information an den Zuschauer transportieren, welche Figur lassen wir diese so sagen, dass auch der Dümmste es mitbekommt? Dass solch ein grottenschlechtes Drehbuch überhaupt durchgeht, ist peinlich.
„Flüchtlingsoperette“ trifft es wunderbar und die Umschaltquote habe auch ich bereits nach 10 min in die Höhe getrieben. Von ähnlichem Kaliber war Juli Zehs letzte Schmonzette „Leere Herzen“.
P.S. ich weiß, wie in Ungarn das Fernsehen funktioniert: Für die öffentlich rechtliche Kanäle gibt es KEIN GEBÜHR! Es gibt ein Gremium, so etwas, wie Mediumrat, das das Medium Gesetz überwacht- zB. kein Porno, Gewalt vor 21 Uhr oder keine Werbung für Kinder unter 6 Jahre. Also TV und Radio ohne Gebühr. Die TV Zuschauer kaufen dann ein Programmpaket- je nach Neigung für eine Bestimmte Summe. Darin sind Filme, Private Programme, Wissenschaft – je Neigung drin. Also, für sog. Staatsfernsehen gibt es kein Gebühr!
Aus Deutschland flüchten die Leistungsträger und Rentner! In unserem Nachbardorf am Plattensee Szigliget sind 20 % schon „Ausländer! Es ist erbärmlich, wie Propaganda hier betrieben wird. Ausgerechnet nach Afrika! Wo die weiße Farmer weggejagt und ermordet wurden. Ich wundere mich, dass Schauspieler sich für solche rollen überhaupt sich kujonieren ließen.
Maria Simon hat 4 Kinder…vielleicht brauchte sie das Geld. Es ist mir sonst auch unerklärlich, wie man sich für solchen Mist hergeben kann.
Es ist noch gar nicht solange her, dass man Deutschen, die von Deutschland nach Deutschland wollten, in den Rücken geschossen hat. Dieser Film ist eine Verhöhnung aller echten und todesmutigen deutschen Flüchtlinge!
(Kleiner Scherz…) Ich frage mich gerade, ob man deutsche Medienschaffende und Schauspieler nicht schon allein dadurch zur Flucht aus Deutschland nach Südafrika treiben könnte (also ganz ohne Gewalt), wenn man die Zwangsfinanzierung ersatzlos streichen würde, oder ob die auch dann lieber hier blieben und Hartz IV kassieren würden – also sozusagen von einer Staatsfinanzierung zur anderen umsatteln würden. Ich glaube eher, so leicht wird man die gar nicht los, wie im Film behauptet und wer wollte die in Südafrika als Medienschaffende/Schauspieler überhaupt beschäftigen und zwangsfinanzieren? Gibt es in Südafrika überhaupt ein Staatsfernsehen nach mittlerweile gesamtdeutschen Vorbild? Von daher kann ich die Panik und Angst der Zunft vor Südafrika schon nachvollziehen. Was in Herr-Gotts-Namen sollen die da unten dann bloß machen?
Ich dachte erst es handelt sich um einen Otto Film (lang ist es her).
Wissenschaftler wenden dies zur Plausibilitätsbetrachtung einer Theorie an, man nimmt das Gegenteil (oder den Neutralfall) an und beurteilt dann ob die Hypothese stimmte. Also, reisen Deutsche wirklich nach Wakanda? Inspektor Clouseau, übernehmen Sie!
Guter Kommentar.
Social Engineering. Leider wirkt auch der dümmste Film. Besonders auf junge Leute.
Ich hatte eine Deutschlehrerin (schon über 10 her…), die zwang uns, über so etwas Aufsätze zu schreiben.
Damals gab es das auch schon. Tatort mit dem Türken als vermeintlichen Täter. Dann wars doch der doofe Michel.
Deutschland sucht den Superflüchtling. Also Deutsche passt auf, eure Kinder ertrinken wenn ihr nicht das „Ruichtige“ wählt. Merkel ist alternativlos. Die Groko will nur das Beste. Jeder der gegen Merkel auf die Strasse geht ist Nazi. Kauft nicht bei AFDler ein. Freundet euch nicht mit Regierungskritikern an. Achtung Baby, wir kriegen euch! (ANTIFA HH)
Afrika wächst alle 10 Tage um eine Mio.Menschen. Was soll dieser Film.
Zumal heute die Welt von dem israelischen Journalisten berichtet, der sich in der Türkei einen syrischen Pass kaufte und in D einreiste, um dann bei einem Mann, ursprünglich aus Palästina, jetzt wohl bei der Einreisebehörde, das Asylgesuch aufgenommen zu bekommen, was gleichzeitig die Tür zur finanziellen Hilfe weit öffnet.
Der Mann im Amt gab auch bereitwillig Hinweise zum regulären Familiennachzugs und zur Umgehung der langen Wartezeit durch Wege zur Einschleusung der weiteren Sippe.
So was zeigen die nicht im Fernsehen – weshalb eigentlich?
Als ich von diesem israelischen Journalisten und seiner Aktion (in nur verschwindend wenigen deutschen Medien) hörte, habe ich mich gefragt, weshalb keiner unserer „Investigativjournalisten“ schon wesentlich früher mal auf diese Idee gekommen ist.
War aber nur ein kurzer Gedanke von mir. die passende Antwort darauf konnte ich mir dann sofort selbst geben.
Ich habe den Film nicht gesehen, nur diesen Beitrag von Herrn Wallasch und die Kommentare gelesen, die die geschilderte Flucht aus Deutschland für völlig surrealistisch halten. Der geschilderte Grund ist natürlich ziemlich dumm aber auftragsgemäß erfunden. Ich kann mir aber die geschilderte Flucht aus einem anderen Grund gut vorstellen, allerdings nicht schon Ender der 2020er Jahre. Wenn in Deutschland und anderen europäischen Ländern Muslime die Mehrheit und damit die Regierung stellen, die Salafisten, Sunniten, Schiiten und andere Gruppen sich gegenseitig umbringen, die dann zahlreichen Afrikaner sich gewaltsam weigern, enthaltsam nach dem Koran zu leben, der Sozialstaat seit langem abgeschaft wurde, weil die Wirtschaft nach Abwanderung der gut ausgebildeten Ureinwohner ruiniert ist, dann wird sich die Familie des Rechtsanwalts, leider zu spät, auf den Weg machen. Die Familie hat zu lange gezögert, weil die Großeltern bestimmt in der Willkommensindustrie aktiv waren.
Herr Wallasch, nicht, dass ihr Verriss nicht genügte:
http://www.achgut.com/artikel/gesehen_gelesen_gehoert_verpasst_propaganda_made_by_ard
Aber der liest sich auch gar köstlich und öffnet vielleicht weiter Augen…
Deutsche Filmschaffende haben wirklich einen komischen Humor. Good bye Lenin ging ja noch, aber so blöd kann selbst der dümmste Deutsche nicht sein, dass er nach Afrika flieht. Polen, Österreich, Dänemark, Ungarn, Tschechien, England, selbst Russland sind beste Adressen, wenn sich dieses Land irgendwann mehrheitlich zur islamischen Republik wandelt. Bin inzwischen dazu übergegangen, dumme Propagandastreifen vom Sendeplan zu streichen.
„Aufbruch ins Ungewisse“ ???
Wird für mich niemals notwendig werden, und wenn doch, Polen, Ungarn und einige andere, erreiche ich auch ohne Mittelmeer!
Könnte allerdings sein, das einige „Ursachenmenschen“ (Sie Wissen schon wen ich damit meinen könnte, samt Doppeldeutigkeit!) doch den Weg übers Wasser nehmen müssen?
Die reisen dann aber eher über den Atlantik…wo immerhin die Kriegsverbrecher zweier vergangener Regime recht bräsig lebten.
Ob Pensionszahlungen und sonstige geldlichen Ansprüche auch den Weg über den Atlantik finden? Und inwieweit sich die politischen Verhältnisse in den „Fluchtburgen“ verändern werden?
Es kann gut möglich sein, das sich die Sicherheit der „Atlantiker“ als Scheinsicherheit herausstellt.
Ein Traum, wie die Afrikaner das toll im Griff haben, warum geht das in D nicht
Alle Flüchtlinge ordentlich registriert,
dürfen das Lager erst verlassen, wenn über den Asylantrag entschieden ist.
Kriminelle kriegen kein Asyl.
Und bei polizeilichen Ermittlungen glaubt man den einheimischen.
Scheinbar kam beim Zuschauer die richtige Botschaft an. Nur nicht wie gedacht, wenn man die Kommentare bei der ARD liest.
Aber sicher alles Teil der rechten Manipulation.
http://www.daserste.de/unterhaltung/film/filmmittwoch-im-ersten/aufbruch-ins-ungewisse-102.html
Heftig, heftig.
So was dürfte eigentlich nicht ohne personelle Konsequenzen bleiben.
Haha, auch hier einige verzweifelte und völlig unrealistische Kommentare zwischendurch, wie grossartig und wichtig der Film sei und dass alle anderen Kommentare, die das anders sehen, natürlich rechte Trolle sind.
Wie verzweifelt müssen die Produktionsmitarbeiter und deren Freunde sein, dort solch ein Geseiere abzusondern.
Es ist wirklich an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, was von diesen Linksfaschisten produziert wird.
Danke für den Link. Die Maasmännchen der ARD haben aber (mittlerweile?) Vorsorge getroffen:
„Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass rechte Aktivisten dazu aufgerufen haben, die Diskussion über den Film „Aufbruch ins Ungewisse“ in den sozialen Netzwerken gezielt zu beeinflussen. Wir schätzen die Rückmeldungen unserer Zuschauer zu unseren Angeboten. Rassistische, diskriminierende, beleidigende und unsachliche Kommentare haben bei uns jedoch keinen Platz! Wir bitten deshalb alle, die sich über den Film unterhalten möchten, um die Einhaltung unserer Netiquette. Vielen Dank! Mehr Informationen zu dem Thema finden Sie hier beim Faktenfinder der Tagesschau.“
Alles klar?
Die einzige Fluchtbewegung, die in den letzten Jahren aus Europa zu beobachten ist: Ca. 40000 französische Juden. Darüber macht unser Eziehungs-TV aber keinen Film. Grund: Die fliehen vor dem Antisemitismus zahlreicher französischer Muslime, deren Vorfahren vorwiegend aus den Maghrebstaaten eingewandert sind.
Und deutsche Millionäre, hochqualifizierte Fachkräfte und Großkonzerne. Trump hat alle eingeladen und sie werden nach USA gehen und dort investieren.
Unter Obama war es sehr schwer als Weisser in die USA zu migrieren. Das ändert sich jetzt. Ich denke das Infrastrukturprogramm wird einen Boom auslösen und die Amis werden auch Fachkräfte, Ingenieure aus Europa anheuern um die gewaltige Aufgabe zu stemmen.
Die Ausgangssituation des Film ist doch durchaus realistisch, sofern man eine etwas andere Form des Faschismus als Ursache der Flucht annimmt.
Ich habe mir den Film auch nicht angetan. Nach allem, was ich darüber gelesen habe, musste ich das nicht haben. Danke für diesen Beitrag, Herr Wallasch. Ich lese Ihre Beiträge sehr gerne.
Das traurige an der Geschichte ist ja, die Flucht aus Europa gibt es bereits. Seit einigen Jahren verlassen die französischen Juden Europa. Aber das wird nicht so ausgebreitet, da der Ausgangspunkt ein andere ist und der passt vielen nicht in das Konzept. Auch lebt man gefährlich wie das Beispiel Theo van Gogh mahnend lehrt.
Gab es da nicht erst eine Doku über Judenhass in Europa die Arte und der WDR nicht senden wollte? http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/arte-und-wdr-zeigen-eine-dokumentation-ueber-antisemitismus-nicht-15044790.html
Und steigt auch nicht in letzter Zeit die Gewalt gegen Christen? https://www.abendblatt.de/politik/article213295891/Gewalt-gegen-Christen-Fast-100-Uebergriffe-in-Deutschland.html
Was solls, mittelfristig schaufelt sich der öffentlich-rechtliche Tendenzfunk mit solchen Machwerken (wie ich höre, soll ja etwa auch der „Tatort“ immer stärker zu Indoktrinationszwecken genutzt werden) endgültig sein eigenes Grab. Immer mehr werden merken, dass sie indoktriniert werden und abschalten, es gibt ja im Netz, trotz Maas, unendlich viele Alternativen (das Wort das Jahrzehnts). Und wenn es soweit ist, wird sich auch die Zwangsgebühr nicht mehr halten lassen. Ich selbst schalte schon längst nicht mehr ein und bei anderen beobachte ich das auch immer häufiger.
Die Zuschauer wurden bereits erfolgreich vorbereitet durch jahrelange mediale Berieselung. Deshalb klappt die Indoktrination sogar mit diesem Film.
Da wird ein propagandistisches ideologisches Machwerk offensichtlich von den für dumm gehaltenen Schäfchen nicht so enthusiastisch wie erwartet honoriert und schon beschimpft man die Herde. 😉
Wer regelmässig nach Südafrika reist, weiss, es geht dort den Menschen wirtschaftlich immer schlechter. Wer sich nicht dem Risiko aussetzen will, an einer roten Ampel überfallen zu werden, sollte lieber nicht stoppen und das ist bloss ein Beispiel für die ständig steigende Kriminalität dort. Nun ist es natürlich in Ordnung, dass Filmemacher Phantasiewelten erschaffen. Ausgerechnet Südafrika in diesem Zusammenhang zum Asylziel zu machen, ist mindestens geschmacklos und grenzt an Zynismus. Mit diesem Film entlarvt sich die ARD als Auftraggeber selbst. Wie einst die UfA im Dritten Reich und die DEFA in der DDR folgt man auch heute der Tradition der systemkonformen Propagandafilme.
Oh, na dann haben wir ja schon zumindest mal einen heißen Kandidaten für die nächstjährige Berlinale -wahrscheinlich schustert man diesem Machwerk gleich alle „goldenen Bären“ zu. Oder erfindet extra noc die Kategorie „Goldener Bär für die beste political correctness“..
Neue Kategorie: „Der größte aufgebundene Bär“
das wird spannend (*lach*)
Es ist ein selten dämliches Szenario, das uns der polit-mediale Komplex hier auftischen will.
Dabei gibt es doch bereits eine reale Fluchtbewegung aus diesem Land heraus – die der Leistungsträger aus dem deutschen Umverteilungs- und Bevormundungsstaat.
Grüne KindergartenerzieherInnen machen einen Film für Erwachsene im Auftrag von Frau Stasi.
also mal abgesehen davon das der Film gähnend langweilig war ist die Geschichte die uns damit erzählt werden sollte völlig unrealistisch. Wer flieht in ein unsicheres Land das dazu noch sehr arm ist, wer soll das glauben. Dann noch die Lügerei am Ende des Films mit der sich das Asyl erschlichen wurde. Für mich ein klares Signal das ein bisschen Lügen doch o.k. ist. Falsche Familienangaben, ohne Erlaubnis das Lager verlassen, Pässe weg schmeissen alles ok, nicht erwähnenswert.
Verglichen mit den Flüchtlingen die ich aus Syrien etc. bei uns gesehen habe waren die im Film wenigstens authentisch gekleidet und ohne Smartphones, auch habe ich wesentlich bessere Unterkünfte in Erinnerung.
Es gibt hier so viele wunderbare Kommentare zu dem deutlichen Artikel (vielen Dank, Herr Wallasch), dass ich mich denen nur noch freundschaftlich anschließen kann. So ein Machwerk, schon im Vorfeld gepusht, ist einfach unerträglich. Aber: es soll Angst machen vor einer „rechten Gefahr“. Himmelherrgott, was für eine gequirlte Sch….!! Aber ich glaube auch, dass das den gesunden Menschenverstand – wie hier im Forum ersichtlich- nicht beeindrucken konnte. In der jetzigen Situation ein fettes Selbsttor! Die ÖR gehören mit ihrer absichtlichen Verblödung und Verdummung des deutschen Volkes in den Orkus!
Bevor ich diese Film mir angetan habe, wusste ich schon, warum dieser gesendet wurde.
Wir sollen also via TV verbreiteten „schlechten Gewissen“für weitere Flüchtlinge konditioniert werden nach dem Motto seht doch was wäre, wenn das uns passieren würde.Eine so offensichtliche Vollverdummung müssen wir auch noch -Zwangsfinanzieren. Zu den ständigen Wiederholungen von Krimis in denen die Schauspieler jünger und jünger werden nun noch so was durchschaubares.Ständige Wiederholungen dieser Zumutung sind schon vorprogrammiert.
Weiße, die nach Südafrika fliehen? Lächerlicher geht es wohl nicht!
Seit Jahren macht der ANC dort alles kaputt, was kaputt zu machen ist. Arme Familien können sich vielleicht die Schulen leisten, aber keine Uniform. Und jemand kriegt im Gefängnis wesentlich mehr Geld in den Hintern geschoben als jemand, der ehrlicher Arbeit nachgeht. Der ANC treibt die Korruption im Land massiv voran und bringt seine Günstlinge in die richtigen Positionen, während der Rest vernachlässigt wird. Gerechtfertigt wird all das mit einem Hass auf alles Weiße, der übrigens in ganz Afrika Seinesgleichen sucht. Dabei ist der ANC, der übrigens von Schwarzen geleitet wird, schuld an der Misere. Die Folge? Extrem hohe Kriminalität, und jeder, der genug Geld hat, bringt seine Kinder aus dem Land. Und die junge, schwarze, vorwiegend linke Jugend möchte am liebsten alle Weißen enteignen und zu Menschen zweiter Klasse machen, weil sie meinen, sie wüssten mehr über die Vergangenheit als diejenigen, die sie tatsächlich erlebt haben. Ich habe dort Freunde, die übrigens tatsächlich die Apartheid mit erleben mussten – als Schwarze. Und die fanden die Apartheid schlimm, hätten sie aber lieber zurück als die heutige Regierung, die ihrer Meinung nach nichts gegen Kriminalität unternehme, diese sogar fördere. Außerdem wäre es damals für alle schlecht gewesen, aber wenigstens herrschte da noch Recht und Ordnung. Deren Kinder studieren übrigens in den USA und werden nicht mehr in das Land zurückkehren. Ich frage mich wirklich aufgrund meiner eigenen Erfahrungen, wie man in den ÖR so hirnverbrannt sein kann, so einen Unsinn überhaupt zu senden. Man mag es ja noch als künstlerische Freiheit titulieren, aber zusammen mit der angeblichen Übernahme durch die Rechten hinterlässt der Film bei mir einen sehr sauren Nachgeschmack von linker Propaganda.
Die Dummheit in den ÖR überrascht Sie noch? Das geht doch schon seit Jahren so! Bei Ihrer Schilderung der Situation in Südafrika vergaßen Sie die systematische Ermordung weißer Farmer.
Wie die schwarzen Südafrikaner mit schwarzen Flüchtlingen z.B. aus Zimbabwe und anderen afrikanischen Ländern umgehen, konnte man sehr schön in den letzten Jahren beobachten. Es wurde jagt auf sie gemacht und zwar mindestens so heftig wie in Rostock-Lichtenhagen.
Nach 20 Minuten zu zdf Neo umgeschaltet, wie anscheinend viele andere auch. So ein schlechtes Machwerk, nur dazu da, mein Denken in die eine bestimmte Richtung zu dirigieren. Das macht schon wütend.
Das mit Südafrika verstehe ich auch nicht, kenne den Film allerdings nur aus Kommentaren, hier hätte doch die hiesige ‚Türkische Gemeinde‘ bei der Findung einer neuen Heimat hilfreich sein können.
Oder hätte Herr Erdogan die ‚Auswanderer‘ nicht willkommen geheissen?
Die Flucht aus D ist doch längst in vollem Gang. Allerdings stellt kaum ein deutscher Flüchtling anderswo einen Asylantrag. Die nehmen ihr Geld mit… und ihre Fähigkeiten. Damit nimmt sie fast jedes Land der Welt mit Kusshand.
Die, die hier nicht wegkönnen, müssen vielleicht irgendwann tatsächlich so fliehen. Aber nicht vor bösen Rechten im Stile von AfD, Front National & Co, sondern vor radikalen Islamisten, für die Genozid an Ungläubigen nicht mal eine Straftat ist. Wer das nicht glauben mag, unterhalte sich mal mit Christen aus arabischen Ländern.
Aber jeder Linke darf gerne bleiben. Die Antifa auch. Die Grünen und Linken. Und die Merkelkriecher!
Sehr geehrter Herr Wallasch, vor kurzem kam Ihr Artikel über den Türken DY, der in der Türkei von den dortigen Organen nach der dortigen Rechtsordnung abgeurteilt wird; Sie verteidigten ihn wegen des bei uns hohen Rechtsgutes der Meinungsfreiheit, erwähnten aber nicht, wie dieser Hr DY unter Mißbrauch desselben in der Vergangenheit zB gegen Hrn. Th. Sarrazin wetterte und dessen Persönlichkeitsrecht „mit Füßen“ trat (Verwirkung des Rechts aufMeinungsfreiheit??). Nunmehr wenden Sie sich gegen das unsägliche Filmchen des VEB „öff.Rundfunk“ mit seinem „schwarzen Kanal“. Die Geisteshaltung dieses Hrn DY und die des „VEB öff Rundfunk“ liegen nicht so weit auseinander – die übliche rot – grüne Gesinnungsethik mit (Selbst-)Haß auf alles Deutsche und Lust an der Selbstzerstörung. Beides ist schädlich für Deutschland und sollte sich nicht weiter verbreiten. Gruß PD
Richtig, das wird immer vergessen, dass dieser DY ein deutschland-Verächter ist
Warum fällt mir in diesem Zusammenhang die weitaus realistischere „Unterwerfung“ von Michel Houellebecq ein, worin in Frankreich mit freundlicher Unterstützung der Sozialisten die Muslimbruderschaft einen radikalen islamischen Präsidenten stellt, um eine rechte Regierung zu verhindern?
Moin moin,
Satire: Und in Teil 3 der Tillologie sehen sie wie Tatort-Till und Rita Süssstoff in
„Zurück zu Mutti“ „Europa“ retten, und Dr. Angela in einem „Äktschion-Handstreichkommando“ aus der Haft befreien und wiederinthronisieren.
Produktionskosten: 50 Millionen Euro (Till „schrottet“ mehrere Panzer, Humvees‘ und einen nicht flugfähigen NH-90-Helikopter). Qualität hat eben ihren Preis.
Wann kommt auf KIKA die nächste Frühsexualisierungs-Lovestory; in diesem unsäglichen Staatsfunk, der sich an meinem Erarbeiteten bedienen darf?
Kulleraugen-TV.
Alternativ und wenn es sinnvoll sein sollte, hätte man einen Film über die DDR gemacht. Wie bescheuert ist das denn, ein absurdes Szenario zu konstruieren, obwohl es unter umgekehrten Vorzeichen gerade in Deutschland tatsächlich ein Regime gab, vor dem die Leute flüchteten, wo eben nur die Linke/PDS/SED mit Staatsfernsehen und -Sicherheit die Leute drangsalierte.
Dieser Umstand zeigt ganz eindeutig, wie das Staatsfernsehen die Zwangszahler verhöhnt. Der Hinweis auf die DDR reicht nicht, ist sogar kontraproduktiv, weil man selbst ja auf die DDR 2.0 hin arbeitet.
Danke, Punktlandung!!
Volksverdummung der naiven Weißen, finanziert mit Gebühren der Abgehängten.
Schon beim Einspieler war klar, das ich eher irgendeine DVD reinziehe als diesen Schwachsinn der versuchten Volkserziehung.
Wenn es doch wirklich so kommen würde, dann müssten doch spätestens 2019 die nich nicht so lange hier lebenden das Land verlassen und 2 Jahre später der Exodus der Gutmenschen.
Aber auch das ist Science Fiction.
Die Realität wird eher sein, das wir flüchten müssen, weil dank den linksgrünen Naiven in Deutschland kein sicheres Leben mehr möglich ist. So wird ein Schuh draus.
Schafft endlich die GEZ Gebühren ab.
Merkel muss weg!
Ich mußte diesmal passen, denn ich wache immer noch von Angstträumen geschüttelt auf und sehe „Dia“ vor mir, der mich – auf einer Kanone sitzend – angrinst und sagt: „Ich dachte es geht um eine Reise nach Mekka!?“
Trotzdem sehr gut das die Aufmerksamkeit auf SA gelenkt wird. Das Thema wird ansonsten totgeschwiegen von den MSM. Insofern hat der Film auch was Gutes.
Sorry, aber glauben Sie wirklich, dass die Zuschauer dieses Streifens hinterher die Anfragezahlen bei Google zum Stichwort „white genocide“, “ reverse racism“ oder „Farmer-Morde“ haben hochschnellen lassen?
Im Leben nicht! Bestenfalls hat ab-in-den-urlaub hinterher ein paar Safaris mehr verkauft.
Zum einen denke ich, realistisch wäre es gewesen, die deutsche Familie wäre vor der Diskriminierung „Ungläubiger“ durch den Islam geflohen.
Aber wenn sich die Stimmung so aufheizt, dass „rechte“ Politiker unseren armen Anwalt verfolgen, dann wahrscheinlich deshalb, weil „die Rechten“ bis 2030 jahrzehntelanger persönlicher politischer Gewalt ausgesetzt waren, wie sie z.Zt. die Antifa gegen bloße Merkel-Gegner praktiziert, und zwar im vollen Bewusstsein der Straflosigkeit ihres Tuns. Wem das passiert, der schlägt zurück, wenn er endlich kann.
Da ich zu DDR-Zeiten im Filmclub aktiv war und daher persönlich mit Regisseuren, Schauspielern usw reden konnte, will ich nun mal einwerfen: Der Unterschied zur DEFA ist, damals mussten sie solche Jubelfilme drehen. Heute geschieht das freiwillig. Davor gruselt mir am meisten!
Sehr guter Aspekt.
Die mangelnde Qualität der Merkel-Regime Propaganda im Vergleich zu DEFA Produktionen oder NS-Filmen zeigt allerdings deutlich, da kommt nicht mehr viel.
Leider leider!
„Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat das Gebot der Staatsferne und der Unabhängigkeit“. Ich füge noch Ausgewogenheit hinzu. Jetzt müsste möglichst zeitnah ein Fernsehspiel über ein islamisiertes Deutschland gesendet werden, um Einseitigkeit zu vermeiden.
Ein Propagandawerk mit ärgerlich stumpfen Dialogen. Da in letzter Zeit die Realität der Migrationsfolgen die Willkommenskultur abebben ließ, war es wohl höchste Zeit für ein gefälliges Erziehungswerk, verpackt in eine platte Fernsehzellulitis.
Zum Glück hatte Maischbergers Talk d9ch nicht das Thema der Defätismus-Schmonzette als Inhalt.
Dümmlicher geht es nimmer !
Oder doch – wir lassen uns vom Volksbildungsfernsehen a la Frau Honecker noch überraschen
In einem haben die Autoren recht: In allerspätestens 10 Jahren ist ganz Europa „rechts“. Das bedeutet wir haben eine komplett andere Situation als 1994 als der Westen (Bono und Konsorten) SA in die Knie gezwungen haben mit den Boykotts.
Südafrika ist bestimmt geostrategisch und von den Rohstoffen her wichtig und die USA haben kein Interesse daß das Land ein weiteres hellhole wird.
Das heisst wenn die Buren/Afrikaaner sich die Macht zurückholen wird der Westen das dulden. Oder?
Die deutsche Flüchtlingsfamilie würde somit in einen, den ersten?, afrikanisch europäischen Neokolonialstaat einreisen und dort freundlich empfangen werden. „Willkommenskultur“.
PS Das Zahlenverhältnis ( 4,5 Mio zu 57 Mio.) ist (noch) nicht der entscheidende Faktor. Intelligenz und strategisches, militärisches Vermögen trumpfen die Masse.
Ein Film, wo Menschen vor Linken fliehen müssen aus Deutschland, würde der Realität von heute entsprechen.
Weiß Gott, hatten wir ja schon 2 mal, bei den NationalSOZIALISTEN und den DDR SOZIALISTEN.
Wer ein mal beruflich in diesen Ländern gearbeitet hat mit den dort lebenden Bevölkerung, der kann ein Lied singen. Eine ganz andere Auffassung der zu leistenden Arbeit
ist der Fall, Fleiß, Pünktlichkeit Schnelligkeit ein Fremdwort. Warum sind Arbeiter
aus Europa u. China so beliebt. Schaut man auf die Kriegsgebiete wie diese nach Jahren
noch aussehen und wie der größte teil noch lebt Gr0ßfamilien aus dem Arabischen
Raum mit 2-4 Frauen und über 20 Kindern wär hat diese Familie ernährt sowas geht
nur mit Kinderarbeit. Man sollte immer auf die Umstände in einem Land achten
und wie diese Leben dann weiß man was kommt. Bei uns wird hier gesagt Armut wird
hier in Deutschland vererbt wer unten ist hat kommt selten nach oben die Chancen
sind auch bei uns ungerecht verteilt warum müssen wir noch mehr Probleme in unsrem
Land haben.
Die Dummheit von ARD und ZDF ist grenzenlos. Kein normaler Mensch flieht nach Afrika…ehemaliger Kollege, Nigerianer, hat dort ein Haus…hohe Mauern, Fenster vergittert. Urlaub könnte ich dort machen, aber ausgehen nur mit Begleitung.
Real würde diese Familie keine Woche in Afrika überleben.
Was aus Südafrika geworden ist, nachdem die Schwarzen dort an die Macht gekommen sind, davon kann sich jeder selbst überzeugen.
Lügenpresse….Propagandaorgan…das ist der GEZ Rundfunk
Zumal sich die Bevölkerung Afrikas alle 32 Jahre verdoppelt, was einem Bevölkerungszuwachs von ungefähr 2,2 Prozent pro Jahr entspricht. Ende der 20er werden in Afrika 1,47 Mrd Menschen leben gegenüber 2012 1 Mrd.
Ein klarer Fall von Alinsky´s (ungeschriebener) Regel für Radikale Nummer 14: „Beschuldige die Gegenseite, zu tun, was du selbst tust.“
Deutsche müssen lt. „Drehbuch“ fliehen, weil sie von nationalistischer Politik in Europaverfolgt werden. Dabei ist jedem klar, dass der Grund der baldigen Flucht der Europäer aus Europa die Grenzöffnung und unbegrenzte Immigration aus Afrika infolge linker Politik sein wird. Für das was man selbst anrichtet – die Vertreibeung der Europäer – beschuldigt man (heute schon) die Konservativen. Netter Versuch.
Es flüchten heute schon einige gut gebildete, die hier schmerzlich fehlen. Noch nennen wir es Auswanderung.
Ja, die Regel hätte von ihm sein können. Bedauerlich, daß nur wenige das von Ihnen angesprochene Buch Alinskys, seine Verbindung zu H. Clinton oder z.B. -da mit Blick auf das Gesamtgeschehen auch sehr interessant- die Cloward–Piven-Strategie (The Weight of the Poor)kennen.
Agitationspropaganda der feinsten Art…..wie die ganzen Sendungen über angeblich durch Menschen verursachten Klimawandel…
.. der übelsten Art..
Die Idiotie des miesen Plots zeigt sich darin, das Südafrika eines der rassistischsten Regierung ever hat. Der Film ist keiner Diskussion würdig. Obwohl, er verdeutlicht für was das GEZ erpresste Geld verwendet wird. Dümmliche Manipulation.
Eine Abschaffung des Beitrags, die Kündigung aller politischen Fernsehräte ohne Rentenansprüche wäre angebracht.
Der Film spielt ja auch in der Zukunft, da sind dann in Südafrika die Guten, die Füchtlinge aufnehmen und in Europa die Bösen.
Die von Ihnen beschriebene politische Situation mag der Wahrheit entsprechen, aber die Macher des Films haben ihr Südafrika-Bild dem »Traumschiff« entnommen und da ist alles Eitel-Sonnenschein in Südafrika.
Und ideologisch betrachtet ist es sowieso überall in der nichteuropäischen Welt besser als in Deutschland. Rassismus und »Menschenfeindlichkeit« gibt es eh nur hier bei uns.
Vor allem die Menschen Afrikas sind besser — das ist das alte, romantische Bild des »edlen Wilden«.
Warum sollten Weiße ausgerechnet nach Südafrika fliehen? Ein Land, in dem sich die weiße Bevölkerung regelrecht einmauern muss um zu überleben.
Und was auch viele nicht wissen:
Die Schwarzen, die jetzt die Weißen vernichten wollen, kamen deutlich nach den Buren nach Südafrika. Das Märchen „Die holen sich nur zurück, was ihnen gestohlen wurde“, zieht also so gar nicht.
Richtig. Als Jan van Riebeck 1642 in der Tafelbucht landete,gab es in Südafrika keine schwarzen Menschen. Diese sind erst 150 Jahre später,auf der Flucht vor der Rinderpest, aus Norden eingewandert.
Das war etwa zur selben Zeit die ersten englischen Siedler am Plymouth Rock im heutigen Massachusetts angelandet sind. Die feierten 1621 ihr erstes Thanksgiving in der Neuen Welt.
Ein klitzekleiner Fehler ist ihnen unterlaufen. Riebeeck landete dort nicht 1642 sondern 1652.
Absolut dreist, wenn man sich die Realität für Weisse in Südafrika ansieht, bis November wurden 2017 schon über 70 weisse Farmer teilweise auf unfassbar brutale Art umgebracht.
Nun, man spürte die Absicht dieser plumpen Botschaft und man war sehr verstimmt. Leider blieb die gewünschte Läuterung der Menschen aus, was wohl die Umschaltquoten diesbezüglich bewiesen.
Ich habe auch nach 30 Minuten umgeschaltet, bin aber nicht sicher, ob bei allen Zuschauern die gewünschte Läuterung ausgeblieben ist.
Mir ist bei dem Film folgendes aufgefallen, die Flüchtlinge mussten ihre Unterkünfte selber putzen , eine bereits erfolgte Registrierung in einem anderen Land führt zur sofortigen Abschiebung und Beendigung des Asylverfahrens und die Flüchtlinge mussten sich mit einheimischer Kost zufrieden geben. Klingelt da was?
Das ist ja auch die Normalität in allen anderen Ländern.
Das wahre Problem:
Bis Ende der 2020 ist Afrika nochmal um 500 Millionen Menschen auf über 1,5 Milliarden Menschen angewachsen. Das entpricht 6 x der Bevölkerung Deutschlands.
Und daran sind ausnahmsweise mal nicht die Rechten schuld.
Doch, doch, seien Sie unbesorgt, da werden sich schon Gründe finden lassen.
Das ist nicht ganz 18 mal soviel bezogen auf die Gesamtzahl. Oder meinten Sie den Zuwachs ?
Realistisch wäre nun so eine Dystopie: West-Europa wurde von zig Millionen Personen aus den Staaten des vorderasiatischen, arabischen und schwarzafrikanischen Islamgürtels kolonisiert, entkulturalisiert, entzivilisiert sowie wirtschaftlich ruiniert und politisch herrscht in allen westeuropäischen Ländern ein jakobinisch-maoistisch-islamofaschistisch-klerikales Regime. Die letzten Liberalen und Konservativen verlassen die europäischen Länder und suchen überall in der islamfreien Welt um Asyl nach … .
Genauso sehe ich das auch und das ist weitaus realistischer, als dieser verstörende Film. Aber eben nicht politisch korrekt und deshalb wird eine derartige Variante auch nicht gedreht!
Das ist nicht mal so utopisch.
Genau!
Eigentlich hätte der ÖR seine als Dreharbeiten getarnte Urlaubsreise nach Afrika sogar mit dem von Ihnen entworfenen Szenario machen können.
Dann wäre das Fluchtziel Angola gewesen. 😉
Da hab ich wohl ein großes Machwerk verpasst?
Hab dieses Machwerk widerwillig, neben etwas Lesen, (bei 100% Konzentration hätte ich es nicht ertragen) mit Abscheu und in Selbstkasteiung über mich ergehen lassen.
In Griechenland hat man im Rahmen der immer noch nicht bewältigten Staats-und Finanzkrise seinerzeit das staatliche Fernsehen komplett dichtgemacht, weil nicht reformierbar.
Vermutlich will man bei der ARD uns genau dieses sagen.
Ein Ausmisten dieses Augiasstalles wird auch von einer starken demokratischen Kraft in diesem Lande eines Tages kaum möglich sein. Und so wird man wohl zu dieser doppelten griechischen Lösung des antiken und nunja, modernen, Griechenlands kommen müssen.
Finger weg von einem dann freien und unabhängigen ÖR für alle Zeiten für Parteien und Interessensgruppen aller Couleur (Gewerkschaften, Kirchen, Religionsgemeinschaften, NGO usw. und so fort).
Nicht mal die täglichen Nachrichten sind zu ertragen oder brauchbar. Gestern beispielsweise die Tagesthemen gleich im Anschluß an diesen volkspädagogischen „Film“ mit dieser Türkei-Nummer quasi in Form einer Sondersendung zum Jahrestag des eingesperrten und Deutschland hassenden Doppelpäßler und TAZ/Welt-Journalisten türkischer Herkunft. Er soll ja freikommen, dann ist es aber auch gut.
Die Tochter sagt bei Minute 37,48 den Satz (wen die nicht alle zu uns
gekommen währen dann hätte es in Deutschland gar keine Probleme gegeben)
wie recht sie hat!
Diesen Unsinn anschauen? Nein Danke! Als ehemaliges Zonenkind rieche ich linke Propaganda sehr zielsicher. Bleibt mir vom Leib mit diesem Käse – Staatsfernsehen. Meine politische Heimat, ich bin (noch) so frei, suche ich mir nach Fakten und Zielen aus!
Ich hatte mir interessehalber vorgenommen, mir den Film anzusehen, obwohl ich vorher schon wusste, was auf mich zukommt. Aber so leidensfähig war ich dann doch nicht, nach ungefähr 30 Minuten musste ich umschalten, weil ich dieses Machwerk meiner Gesundheit und meinem Blutdruck nicht zumuten mochte.
Der Gedanke, daß ganz viele Zuschauer auf diese Propaganda und Gehirnwäsche reinfallen, macht mich ganz krank!
Ich leide mit Dir…..wie krank muss man sein um so einen Film zu zu drehen…geschweige denn zu senden…
Geld- und Karrieregeil. Siehe die politischen UFA Filme.
Mein Kommentar im Gästebuch war kurz und bündig:
Regie: Leni Riefenstahl.
Dieses Propaganda Filmchen des swr – als Satire getarnt – sagt das gleiche, allerdings in weniger als 5 Minuten: http://rettet-die-arier.de/
Bin auch eine von den ZDF -Neo-Verirrten, die lieber die soundsovielte Wiederholung vom „starken Team“ guckte, als DEFA-Erziehungsfernsehen ?
Wie ich lese, war es genauso blöd wie erwartet, danke, dass Sie es sich angetan, und mich mit Ihrem Artikel dazu erfreut haben ?
Gewollte Gehirnwäsche! Wenn wir den „Rechten“ weiter Raum geben, wird es uns genauso ergehen wie Familie Schneider, und das wollen wir doch nicht! Also bleiben wir lieber „Gutmenschen“ und lassen alles mit uns machen, auch wenn es uns zerstören sollte.
Für wie dumm hält man uns eigentlich??
Offenbar für so blöd, dass wir uns freiwillig solche Machwerke ansehen. Vielleicht wird dieser Film bald in den Schulen gezeigt, das könnte ich mir gut vorstellen.
Genauso wird es kommen, es wunderte mich nicht, wenn das schon heute so passiert wäre.
Eine kleine Randnotiz zum Thema Rotfunk WDR, Lokalzeit OWL gestern.
Da hat sich eine Blaskapelle nicht entblödet, die Bremer Stadtmusikanten neu aufzulegen und dieses dann den Heranwachsenden zu präsentieren. Der Trompeter, den Namen braucht’s nicht zu wissen, nannte sich “Donald Trump-et“, stellte fest, das er keine Freunde besäße und das schon derart indoktrinierte Jungvolk von ca. 10-12 Jahren johlte dazu.
Immer weiter ins Verderben.
Durchaus möglich. Al Gores Propagandafilm wurde schließlich tatsächlich in Schulen gezeigt.
Al Gore hat mit dem Klimaschwindel ca. 300 Millionen Dollar verdient. Er hat mehrere energieintensive Anwesen.
Bis jetzt ist diese Vorgehensweise äusserst effektiv und erfolgreich. Sie wird auch noch weiterhin funktionieren. Die meisten Leute wollen sich offensichtlich weder mit dem Thema, noch den Auswirkungen der Tagespolitik auf uns alle beschäftigen. Hauptsache das Bier ist kalt, Bier ist verfügbar und im Fernsehen kann man Sport und Bachelor schauen.
Ersetzen Sie „auch wenn“ durch „damit“. Dann stimmts.
Richtig:
Die Absicht ist eine Gehirnwäsche für alle Kritiker von Merkels Grenzöffnung.
Klar, so war es schließlich angekündigt: Man muss es „den Menschen“ nur besser erklären.
Und da fängt man mit der Erfolgskontrolle des Waschprogramms schon bei den Jüngsten an, siehe hier:
http://www.sueddeutsche.de/politik/studie-ost-kinder-haben-mehr-vorurteile-1.3868779
Dumm nur, dass die Ossis durch jahrzehntelangen Propagandakontakt eine gewisse Immunität entwickelt zu haben scheinen.
Wirklich interessant wird die Fiktion der ARD wenn man auch nur einen Hauch
Ahnung von den realen Problemen vor Ort miteinbezieht…
Massiver Wassermangel in Südafrika, baldige Rationierung für die Bevölkerung.
Ich denke, das würde eine ganze Welle von Begeisterungsstürmen und Massen
von Teddybärwerfenden Schwarzafrikanern hervorrufen,
wenn man sein Trinkwasser aufgrund von Millionen weißer Neuankömmlinge
noch ein bisschen mehr rationiert bekäme…
Der Unterschied wäre nur:
Die Millionen weißen Neuankömmlinge würden innerhalb kürzester Zeit die Wasserversorgung wieder herstellen. Unsere Neuankömmlinge sind da ein ganz anderes Kaliber.
Glaube kaum, das die vor den „Rechten“ flüchtenden Teddischmeißer in der Lage sein werden, ein Rohrnetz zu reparieren oder gar einen Brunnen zu schlagen. Halten sich doch alle für Intellektuell. Dazu haben sie in D. notgedrungen immer den Handwerker , der auch in der AfD war, geholt. Zwar mit Widerwillen, aber zu irgendwas musste man den ja gebrauchen. Seine Verachtung hat man ihm gezeigt, das man seine Rechnung erst Monate später und nach der dritten Mahnung bezahlte.
Die halten die Zuschauer anscheinend für minderbemittelt, dass man sie mit derlei Schwachsinn belästigt. Aber wehe, man findet das Machwerk nicht gut, dann ist man Nazi. – Wie lange soll dieser Kindergarten eigentlich noch dauern?
NOch sehr lange wenn es nach den Regierenden und den Unterstützern geht. Wetten, dass dieses filmische Machwerk alle Preise absahnen wird?
Was die Preise betrifft, fürchte ich das auch; vgl. Preisverleihung an M. Slomka u.ä.
Auch in „Farm der Tiere“ haben sich die Schweine gegenseitig Orden umgehängt.
Danke acepe. Ich frage mich schon seit einiger Zeit, wie lange dieser „Kindergarten“ hier noch aufrecht erhalten werden soll. DDR 4.0 – Roller Coaster in den Abgrund.
Ich empfinde das, was hier politisch abläuft nicht als „Kindergarten“.
Der Ausdruck ist zu nett und freundlich. An den Kindergarten haben die meisten von uns positive Erinnerungen.
Das, was wir seit einigen Jahren erleben, ist politische Umerziehung ohne Befragung und Zustimmung der Deutschen.
So lange, bis es die Deutschen endlich geschnallt haben, was hier eigentlich läuft und ihren Hintern auf die Straße schwingen. Dresden zeigt seit über 3 Jahren wie es geht, Kandel, Berlin, bald Bottrop, Cottbus und andere machen es auch. Hamburg hat leider wegen den Linksfaschisten aufgegeben, aber es geht nur so. Im Parlament wird keine Wende gemacht, sondern auf der Straße (siehe 1989).
So lange; „Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.“ Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach „Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.“ Friedrich Schiller. Aber die Masse ist leider träge, unbeweglich, lethargisch, feige, obrigkeitshörig; daher ist die Hoffnung auf eine Reaktion der Masse vergebens.
Der Film gibt den Afrikanern keinen Rat, was zu tun ist, wenn sich unter den Flüchtlingen „rechte Terroristen von der AfD oder der Lega Nord“ und eine Vielzahl sonstige Kriminelle befinden.
Ist dieser Kommentar Ihr Ernst?
Wenn es Ironie sein sollte, bitte als solche kennzeichnen.
Den Rat brauchen die Afrikaner auch nicht. Die wissen, wie man mit kriminellen Asylbetrügern umgeht.
Soweit mir er innerlich, hatten wir in Deutschland noch vor ca. 25 Jahren eine linke Diktatur bei der Menschen erschossen wurden, die aus dem Land fliehen wollten. Gibt es hier keinen Erziehungsbedarf, um eine erneute Machtübernahme von links zu verhindern. Es ist geradezu grotesk, wie die Realität verdreht wird. Offensichtlich gibt es keinerlei Schamgefühl bei den Produzenten dieses Machwerks.
So schlecht waren selbst die DEFA-Filme mit extrem viel „Rotlicht“ nicht. Die politische Erziehung hatte zu Zeiten der DDR schon mehr Niveau. Zumindest waren Dialoge und Drehbücher, ebenso wie die schauspielerischen Leistungen besser.
In Filmen und Serien der DEFA, war oft auch Kritik versteckt, sogar in politischen. Verglichen mit der heutigen Situation, traute man sich im Osten mehr, vor allem in den 70er und 80er Jahren. Sicher , es wurde verboten, aber es kamen auch Filme, Sketche und Musiktitel durch. Die Denkverbote heute sind viel strikter, ich jedenfalls empfinde es so.
Nachdem ich seit 89 jedes Jahr am 9.November ein Glas Sekt getrunken habe, bietet man mir zur Hauptsendezeit so etwas an. Jetzt will mich wieder jemand erziehen. Naja, damals hat das bei mir auch nicht geklappt….
Es wurden Meinungen und Hinweise geschickt versteckt. Wir konnten alle gut zwischen den Zeilen zu lesen und Texte und Bilder deuten.
Das können wir auch heute noch, darum merken wir das alles ja auch.
Diese Quote macht mir schon ein kleines bisschen Hoffnung….
Quote hin o. her: dies durchsichtige Machwerk muss sich – alimentiert durch Sie und mich – nicht auf dem Markt behaupten, geschweige denn irgendwie selbst refinanzieren. Das ist das Problem!!
„Dieser Film ist eine Ansammlung dessen, was den deutschen Film so schlecht macht“.
(Quelle: Achgut / „Ein Film aus der Erziehungsanstalt“)
= ebenfalls ein Muss für alle, die der neuerliche, deutsche Missbrauch an diesem einst wunderbaren Medium längst auf den Keks geht.
gehen wir doch einfach etliche Dekaten zurück. Da wanderten Europäer nach Südafrika. Brachten die christliche Religion und vernichteten dort vor Ort andere Natur-Religionen. Sie griffen sich viel Land, machten es urbar, ließen die einheimische Bevölkerung für einen „Apfel und ein Ei“ für sich arbeiten und machten so gute Gewinne.
Heute beklagen sich die Urenkel der damaligen Einwanderer darüber, dass sie dort enteignet und umgebracht werden.
Das ist nicht wahr. Fast ausschliesslich alle Schwarzen die heute in Südafrika leben sind nach Ankunft der Weissen dort hingekommen. Da lebten vorher wenige Buschmänner. Das war Ödland von Nomaden bewohnt, schwer zu bearbeiten.
Die Schwarzen sind auch massenhaft IN den Apartheidsstaat eingewandert aus ganz Afrika.
Seit 1950 hat sich die Zahl der Schwarzen um 800% erhöht was nur möglich ist weil die weissen Farmer die Ernährung sicherstellen können. Wenn die Versorgung mit Lebensmitteln da zusammenbricht massakrieren sich die Stämme da gegenseitig. Wie seit jeher. Und der Rest flieht nach Europa. Viel Spass!
Das gilt nur für die ehemalige Kapkolonie. Die Gebiete nördlich des Fish River wurden von Bantu bewohnt.
Welche Naturreligionen wurden denn in Südafrika vernichtet? Die heute in Südafrika lebenden Schwarzen lebten zu dem Zeitpunkt als holländische Siedler das Land besiedelten und fruchtbar machten noch nicht.
Lieber Herr von Riegen, ich erlaube mir, Frau von Nimmersatt folgendermaßen für Sie zu interpretieren:
Man nehme obige – meiner Ansicht nach – korrekt wiedergegebene Historie, drehe sie – nach Art des Staatsfernsehfilmes – um und siehe da, man hat die heutige Situation in Europa.
Unter diesem Aspekt erschliesst sich einem übrigens auch der höchst bedenkenswerte, mehrfach hintersinnige Schlusssatz …
Viel Erfolg beim Entschlüsseln.
P.S.: Folgte man Ihrer Logik, dürfte man in diesem Zusammenhang auch nicht vergessen, dass der Islam gleichfalls „nicht nur schlechte“ Seiten hat.
Hallo Mathematikerin
gut gefolgert.
Es gibt nur zudem einen großen unterschied. Die Europäer machten tatsächlich das Land dort urbar und sorgten für den Anbau von vielen Lebensmitteln. Während die, die heute nach Europa kommen, sich in ein gemachtes Nest setzen und es beschmutzen …
Nein, die Situation haben wir im Europa nicht, da wir, wenn man den Vergleich denn ziehen will, erst am Anfang der Entwicklung stehen und nicht Generationen später an deren Ende. Jedenfalls werden hier noch keine Ururenkel von eingewanderten Kolonisten schon wieder enteignet oder ermordet. Zudem ist in Südafrika eine Minderheit weit überlegener Siedler eingewandert, während wir Gefahr laufen, von einer zukünftigen Mehrheit rückständiger Einwanderer verdrängt bzw. unterwandert zu werden.
Nur wenige Dekaden zurück:
Da gab es mal ein Land im Süden Afrikas, das hieß Rhodesien. Dort lebten eingewanderte Europäer (Briten) machten das Land zur Kornkammer Afrikas und die einheimische Bevölkerung arbeitete für diese für einen „Apfel und ein Ei“.
Dann kam wieder einmal ein „Freiheitskämpfer“ auf dem Ticket des Sozialismus eingeschwebt, versprach die Weißen ( pc-unkorrekt wie Schwarzer ?) zu enteignen, zu vertreiben und das Land den „schon länger dort Lebenden“ zu übereignen und nannte dieses von nun an Simbabwe.
Der „Freiheitskämpfer“ häufte für sich und seinen Clan sagenhafte Reichtümer an und das Volk hatte nicht mal mehr einen „Apfel und ein Ei“, dafür aber Papierfetzen, die im Anflug von Größenwahn auch noch Simbabwe-Dollar getauft wurden, mit denen man sich bestenfalls nach einer Dekade den Allerwertesten abwischen konnte.
Jetzt ist das Volk wieder einmal aufgewacht, hat den falschen Propheten zum Teufel gejagt und überlegt zaghaft, ob es damals eine gute Idee war die weißen Farmer zu vertreiben ?
Die offizielle Währung ist mittlerweile der US-$.
Es wird viele Dekaden brauchen, um das Land wieder auf die Beine zu stellen … wenn überhaupt.
Und bitte hierzu jetzt keine Kunta-Kinte-Schmonzetten-Belehrungen …
Und während ich diese Zeilen schreibe, kommt mir noch der Gedanke, warum alle jene die scheinbar Pech mit ihrem Geburtsort und ihrer Sozialisation hatten und daraus den Anspruch ableiten, überall dorthin zu gehen wo sie sich ein besseres Leben erhoffen, warum das für einen weißen Mann nicht gelten soll ? So gesehen ist das Apartheit anders rum.
Ich denke, da würde mir mittlerweile sogar Nelson Mandela, den ich sehr bewundere, zustimmen. Sein ANC driftet mittlerweile auch in die oben beschrieben Richtung.
Wenn jemand der Ansicht ist, dass die dort heute mordend und brandschatzend durch die Gegend rennen, dann müssen diese Personen damit leben, dass unsere Enkel oder Urenkel, das hier auch machen werden.
Wenn Sie der Ansicht sind, dass die weißen das dürfen, dann müssen Sie damit leben, dass die schwarzen das auch dürfen.
a) Inwiefern stützt das jetzt die Botschaft des Films, dass Muslime verfolgte Opfer und nicht selbst Eroberer und Unterdrücker sind? b) Weil damals schon Europäer illegal als Kolonisten in Südafrika eingedrungen sind, dürften sie es heute als „Flüchtlinge“ erst recht wieder tun? c) Weil deren Urgroßeltern solche Verbrecher waren, werden heutige weiße Südafrikaner nicht ihrerseits Opfer von Verbrechen, sondern von gerechter Vergeltung?
oder, was ist dort die Folge der Landnahme – was wird hier demnach wohl Folge der Landnahme sein?
Ich schätze, Maischberger ist im Nachhinein ganz froh, einen Grund gefunden zu haben, doch nicht über diesen lächerlichen Film diskutieren zu müssen.
Gutmenschenfiktion! Wenn diese Figuren die Realität erleben wollen, dann einfach mal bei der nächsten Montagsdemo in Hamburg vorbeischauen: DORT kann man die staatlich-finanzierten Schlägertrupps wider anderer Meinungen hautnah bei der „Arbeit“ zusehen! Ceaușescu lässt grüßen.
Svenja, sehr gut beschrieben, chapeau
Die Inhalte des Filmes dürften übrigens, bei gleichbleibendem Zuzug und Fertilitätsrate, gewisser Gruppen, irgendwann Realität werden.
Nur werden nicht die bösen AfD Anhänger die Initiatoren der Vertreibung und Verfolgung sein, sondern die Anhänger Mohammeds.
So wie sie es überall gemacht haben, wo sie die Gesellschaft unterwanderten und dann umformten.
Die Anhänger Merkels treten es los und die Anhänger Mohammeds vollenden das große Werk. So wird das Bild komplett.
Dass sie eine Gesellschaft unterwandert haben, hat es bisher meiner Kenntnis nach noch nicht oft gegeben – vielleicht im Libanon seit den 70ern sowie in Indonesien und Teilen von Myanmar… Bisher war das Prinzip stets eher so, dass militärisch erobert und eine dünne islamische Oberschicht installiert wurde, die letztlich auf Waffengewalt fußte. Dazu gab es mehr oder weniger starke Zuwanderung einfacher islamischer Siedler. Diese haben aber weniger infiltriert, als vielmehr verdrängt. Die jetzige Form der Eroberung ist für den Islam eher neu und ungewöhnlich.
Eigentlich sollte ich meckern. Ich lasse es aber. Mein GEZ-Geld wurde zwar auch verschleudert für solch hanebüchenen Unsinn, aber ich sehe es mal positiv. Versteht sicher nicht jeder, aber einen besseren Beweis der Staatsnähe, des Staatsfunks, kann die ARD eigentlich nicht geben. Man outet sich sozusagen auf öffentlicher Bühne.
Damit dürfte nun auch dem Allerletzten klar sein, wie die Herrschaften dort ticken. Die Quote zeigt dann auch, dass viele sich solchen Stuss nicht mehr antun.
Vielleicht kommt das Bundesverfassungsgericht dann demnächst doch zu dem Schluss, dass die GEZ-Steuer verfassungswidrig ist und der Sendeauftrag jedenfalls meine Rundumversorgung und solche Propagandaschinken mehr rechtfertigt. Ob es so wird, keine Ahnung, aber ich hoffe (noch).
Ich selbst tue mir ARD und ZDF nicht mehr an. Irgendwann war es mir zu viel. Ohne geht es mir und meinem Blutdruck besser.
Europa war schon einmal von einer totalitären Ideologie bedroht, deren Kern der Glaube an die Überlegenheit ihrer Anhänger war. Das Bekenntnis zum Hass gegen Andersdenkende, Fremde, Juden und überhaupt alle Menschen, die nicht den eigenen Vorstellungen entsprechen, lag in gedruckter Form vor, wurde aber weitgehend ignoriert bzw. bestenfalls relativiert.
Die Regierungen Europas unterschätzten die Gefahr, versuchten sich mit dem Aggressor zu arrangieren oder hofften dem Schicksal der Unterwerfung zu entgehen. Am Ende konnte der Aggressor unter unfassbaren Opfern niedergerungen werden, von Völkern, die sich nicht unterwerfen mochten und deren politische Führung den Mut und den Willen hatten, sich der Bedrohung zu stellen.
Wie man vor diesem historischen Hintergund einen solchen Film basteln kann, ist schon bemerkenswert.
Ganz einfach. Die Naziideologie ist krachend gescheitert, die Deutschen leisten seither Buße und versprechen, so etwas nie mehr geschehen zu lassen. Im selben Jahrhundert aber blühte der Kommunismus und hat weit mehr Menschen Leben und Eigentum gekostet. Und, was lernten die Akteure daraus?
„Das war kein echter Kommunismus, lasst es uns nochmal besser machen!“
„(a)ls ob wir nur Mitleid mit Flüchtlingen hätten, wenn sie weiß sind.“
Ihr versteht den Film allesamt falsch. Er sollte uns ein schlechtes Gewissen machen, nach dem Motto: Sehr her, wie wir die Illegalen behandeln, würde euch das gefallen.
Ich habe gestern mal in dieses Machwerk rein geschaut und war enttäuscht, weil es auf diese durchsichtige Leier hinauslief.
Hatte mich nämlich schon auf die Darstellung der bösen Nazis gefreut. Leider hab ich nur eine Mitleidstour durch Afrika gesehen.
Durchsichtiger Gesinnungsporno. Allerdings auch ein wichtiges Dokument, für später, wenn die Kinder wieder fragen, wie wir es soweit kommen lassen konnten.
Immer unter der Annahme, dass der ISlam doch nicht gesiegt hat.
Ich glaube das mit der Flucht nach Südafrika können die guten Deutschen vergessen. Hier die schockierende Lagebeschreibung von Black Pigeon speaks:
https://www.youtube.com/watch?v=hNctnK1LUwQ
Kleiner Spoiler: Führende ANC Politiker rufen öffentlich zur Ermordung aller Weissen in Südafrika auf.
Südafrika ist der Kanarienvogel in der Kohlegrube.
Der Chinese bringt die Dinge am Ende exakt auf den Punkt.
Danke für den Hinweis. Der Film Empire of Dust ist auch interessant.
1. Vor ein paar Jährchen haben die Öffis noch gezeigt, wie die San („Buschmänner“ ist inzwischen auch auf dem Index), die wahren Ureinwohner Südafrikas, von der Schwarzen, Farbigen (keine Ahnung wie ich die noch korrekt nennen darf) wie Dreck behandelt werden. San sind übrigens eher braun-gelblich.
2. Hat Familie Schneider einen speziellen Hang zu Gesellschaften mit besonders hoher Kriminalität ? Südafrika ist diesbezüglich derzeit noch schlimmer als D.
3. Gibt es eigentlich auch den Tatbestand der Volksverdummung ?
Eine kleine Ergänzung sei mir gestattet: Der Film stammt wohl von der GEZ zwangsfinanzierten Degeto http://www.degeto.de/film/aufbruch-ins-ungewisse/ Die Chefin dieses Ladens wiederum ist die Schäubletochter Christine Strobl. Was es doch für Zufälle gibt.
Hat doch alles nix mit nix zu tun! Eben Zufall … *hust*
Die schwarze Null auf Rädern hätte in diesem Machwerk eigentlich eine Hauptrolle verdient, finden Sie nicht? So als Pate der Schleppper nach Südafrika … damit das dt. Volk nicht in Inzucht degeneriert, wie Don Schäubleone bereits händereibend erklärte.