Jetzt regen wir uns mal nicht gleich über all den Unsinn, der bei Illner verzapft wurde, auf, sondern sehen die ganze Angelegenheit zunächst unter dem Aspekt, dass solche Sendungen einen ganz guten Überblick geben über die Frage: Wo stehen wir heute in unserer Buntesrepublik Deutschland?
Kurz zusammengefasst: Die CDU, vertreten durch den Politkennern bekannten Michael Fuchs, steht zu Merkel. Als Wirtschaftspolitiker der CDU war er lange für seine Gegnerschaft zu ihr bekannt. Im neuen Bundestag ist er nicht mehr vertreten. Gesine Schwan (ja, kein Witz) steht wie ihre Partei im Regen, dafür haben die Grünen – heutiger Gast Robert Habeck – wieder mächtig Oberwasser. Die andere Opposition, FDP, Linke und AfD erklärte Illner durch Nicht-Einladung für obsolet.
Das Saalpublikum war Illner anscheinend freundlicherweise vom „Think Tank“ „Progressives Zentrum“ gestellt, das der Sendung außerdem noch eine seiner „Projektmanagerinnen“ aus dem „Programmbereich Zukunft der Demokratie“ mit dem Namen Sophie Pornschlegel vorbeischickte.
Damit wir die SPD nicht immer völlig falsch verstehen (Genossin Gesine ist halt manchmal etwas seltsam), war der Spiegel-„Journalist des Jahres“, Markus Feldenkirchen geladen, der den Unglücksraben Schulz während des Wahlkampfs begleiten durfte, und anschließend das ganze Elend zu Papier brachte. Seither gilt er wohl als Insider des sozialdemokratischen Vakuums.
maybrit illner: Mit richtigen Journalisten könnten Talkshows Spaß machen
Herr Fuchs von der CDU hatte einen guten Moment, als er von einem SPD-Mann aus seiner Heimat berichtete, der ausgerechnet ihm aufgetragen habe, in der Sendung vor dem Familiennachzug zu warnen, weil man jetzt schon genug Probleme habe. Aber dann verfiel er schnell wieder in Merkel-Huldigungen wie „International zieht Merkel besser als alle anderen“. Nun, in Russland, den USA oder China wohl eher nicht.
Robin Alexander demaskierte das GroKo-Getue und die kindische Berichterstattung darüber, indem er zunächst darauf hinwies, dass nicht die GroKo Schuld am Wahldebakel gewesen sei, sondern die Hilflosigkeit des Staates angesichts der Flüchtlingssituation. Außerdem würden solche Koalitionsvereinbarungen überschätzt. „Flüchtlinge, Grenzöffnung, Atomausstieg oder Bundeswehrabschaffung standen nie in irgendeiner Koalitionsvereinbarung.“
Bei maybrit illner: Jamaika, die Xste – wer guckt am Ende in die Röhre?
Vielleicht war Sophie Pornschlegel auch geladen, weil das ZDF in letzter Zeit mit seinem Tochtersender KiKA so durchschlagenden Erfolg hatte, und nun auch das Abendprogramm für Teens und Twens attraktiver gestalten will. Die junge Dame (gilt das schon als Beleidigung?) vertrat jedenfalls die Sicht der Jungen und der Junggebliebenen. „Nur 15% sind unter 30“, beklagte sie, „deshalb wird zu wenig für Digitalisierung und Europa getan.“ Satzungsgemäß verortete sie die AfD im „antidemokratischen Raum“ und wies besorgt darauf hin, dass „Macron auch nur eine begrenzte Zeit da“ sei, um die „wichtigsten Sachen“ voranzubringen.
Dann mussten alle bei Illner über das Soziale (Gerechtigkeit!) sprechen, und Robin Alexander merkte an, dass wir derzeit doch eine soziale Regierung hätten. Wichtiger sei die „Kulturelle Unzufriedenheit“: Komme ich im eigenen Land kulturell noch klar? Für Gesine gehört das eine zum anderen, und Feldenkirchen fände es toll, wenn in der neuen Regierung die SPD für Gerechtigkeit und CDU für Sicherheit stünden. Ihre Kernkompetenzen. Genau! Nahles für Gerechtigkeit und de Maizière für die Sicherheit. Besser geht’s nicht!
Sondierer sondieren: Gabriel organisiert Familiennachzug
Ansonsten gab Feldenkirchen überraschend dem Kollegen Alexander recht, dass auch andere Meinungen als die der Alt-68er möglich sein müssten.
Am Thema „Flüchtlingsnachzug“ zeigte sich dann hammerhart, dass das linke Establishment seinen Kurs unbeirrt fortzusetzen gedenkt, bis dass eine Wahl uns scheide. Der Spiegelmann fand den Nachzug „unter Sicherheitsaspekten zwingend erforderlich“, Genossin Gesine will zudem nicht nur Facharbeiter reinlassen, sondern irgendwie alle, und sie ist überzeugt, die „Menschen (Wir!) können eine Menge aushalten, wenn sie (Wieder Wir!) wüssten: so (toll, großartig, paradiesisch Anmerkung des Autors) sieht das in 50 Jahren aus.“ Interessant wäre hier eine Ferndiagnose wie im Falle Donald Trump.
Der Grüne Habeck sagte uns, wie die atmende Obergrenze verkauft worden wäre – nämlich als „Richtlinie“. Und natürlich sei der Nachzug „zwingend“, und ja, die Integration sei eine Herausforderung „mit allen Kränkungen“.
Alexander flüchtete sich ins Formale. Erklärte, dass das Nachzugsgesetz erst 2015 „erfunden“ wurde, dann ausgesetzt bis März 2017, und nun, im Januar keiner wüsste, wie es weitergeht.
Schließlich sangen alle das Europa-Lied. Voraussetzung für Alles! (Gesine) – Unser Patriotismus muss größer sein als Deutschland! (Habeck) – Europa, die nächste Vision der SPD seit Willy Brandt. (Feldenkirchen) – Da bin ich auf der Seite der Kanzlerin! (Fuchs). Aber was bedeutet das jetzt? Mehr Europa? Nur weil Europa – alles gut?
Am Ende gab uns Herr Fuchs noch ein Rätsel mit auf den Weg: Nach dem Krieg zählte Europa 500 Millionen Menschen, die Welt 2,5 Milliarden. Heute zählt die Welt 7 Milliarden, und Europa immer noch 500 Millionen. Was er uns damit sagen will? Keinen Schimmer. Oder vermehrt Macron die Europäer? Wäre das gut?
Lieber Herr Paetow!
Zitat: „Am Ende gab uns Herr Fuchs noch ein Rätsel mit auf den Weg: Nach dem Krieg zählte Europa 500 Millionen Menschen, die Welt 2,5 Milliarden. Heute zählt die Welt 7 Milliarden, und Europa immer noch 500 Millionen. Was er uns damit sagen will? Keinen Schimmer. Oder vermehrt Macron die Europäer? Wäre das gut?“
Na dass ist doch einfach zu verstehen! Die Weltbevölkerung ist von 2,5 auf 7 Milliarden gestiegen und in Europa ist Stillstand (plus-minus-null). Er will damit sagen in Europa müsste die Bevölkerung im selben Zeitraum proportial genauso ansteigen wie weltweit. Bei 2,5 Milliarden, beträgt der Zuwachs 4,5 Milliarden, also 180 %. Für Europa wären das 0,5 Milliarden + 180% 0,9 Milliarden auf 1,4 Milliarden! Mit anderen Worten: Es ist noch mindestens Platz für 900 Millionen Flüchlinge und Asylsuchende bzw. Migranten!!!
Das ist doch eine klare Aussage, Herr Paetow! Oder was meinen Sie?
PS: Bei dem Gedanken wird mir irgendwie anders. Aber wenn die Kanzlerin meint, dass das gut für uns ist, wird sie sicherlich wissen warum …. [Ironie off]
Da die Grünen dieselbe Position vertreten – unbegrenzte Zuwanderung nach Europa und Deutschland – würde mich interessieren, wie sie eigentlich ihre Umweltschutzpolitik künftig vertreten wollen, wenn es dazu kommt, dass die letzten Grünflächen in den Städten zugebaut werden….Ich sehe da jedenfalls gewisse Widersprüche. Aber man hört ja, dass sich die Grünen neuerdings für den Bau von Hochhäusern aussprechen.
Hab ich was verpasst ?
Dicke Brocken werden aus dem Weg geräumt ? Schmeißt Merkel den Altmaier raus …?
Politikwissenschaftlerinnen
Alle Politikwissenschaftlerinnen, die ich bisher im Fernsehen gesehen habe, sind links, naiv und unwissend, kennen sich nicht einmal im eigenen Bereich aus.
Ich bin dafür, dass Politikwissenschaftlerinnen nicht mehr in Talkshows kommen dürfen.
Aber sie sind immer hübsch anzusehen. Das muss doch genügen.
Selbst durch den Kakao gezogen mit dem Witz und Charme eines Herrn Paetow wird es immer unerträglicher. Man mutet uns die ewig gleichen Vis…., sorry: Diskussionsteilnehmer, mit den ewig gleichen, untauglichen Lösungsvorschlägen zu, während man die andere Hälfte des gespaltenen Landes schlichtweg ignoriert. Das sind eben nur Abgehängte, Rechte, Ewiggestrige, Miesmacher, Nazis oder einfach Ignoranten, zu dumm und ungebildet, die Segnungen eines europäischen Supermegastaates zu begreifen.
Mein Gott, ich brauche mich bildungs- und ausbildungsmäßig auch vor der (weshalb eigentlich?) stets und ständig präsentierten Frau mit dem Vogelnest auf dem Kopf nicht zu verstecken – und kann diese Arroganz dieser gut gesponserten Pseudo-Eliten, die in Wahrheit bornierte Ideologen sind – bestes Bespiel diese vor Überheblichkeit nur so strotzende Frau Pornschlegel -, nicht mehr ertragen. Und dann diese ewig gleich blöden, nie kritisch hinterfragten Phrasen.
Der Merkelismus – und auch solche entbehrlichen Diskussionsrunden sind Teil davon – wird uns ein schweres, zähes Erbe hinterlassen. Unser Land wurde nicht nur missbraucht, sondern auf diversen Ebenen schlicht und einfach hirngewaschen und verdummt. Das ist nicht mehr das Deutschland, für das sich meine Eltern und Großeltern sprichwörtlich den Allerwertesten aufgerissen haben. Kämen sie noch einmal für ein paar Tage zurück nach 2018, sie würden sich pausenlos an den Kopf greifen, nicht zuletzt wegen dieser besserwisserischen aber von Weltkenntnis völlig unbeleckten Pornschlegels und wegen der Dingens- bzw. Feldenkirchens, die einfach mal so verfügen, dass wir um den Familiennachzug sowieso nicht herumkämen, weil dieser schon aus Sicherheitsgründen unverzichtbar sei. Weshalb eigentlich, welches Naturgesetz steht dahinter, das uns nötigt, hier die halbe Dritte Welt dauerhaft zu beherbergen und seit wann garantieren sich vertiefende Parallelgesellschaften für Sicherheit? Sind die alle irre ?!
Ich möchte gern wissen, wie so ein Publikum ausgesucht wird, wer wie viel Geld für wie viel Applaus bekommt.
DANKE, Herr Paetow, für diesen tollen Artikel! Ich konnte endlich mal wieder so richtig herzhaft LACHEN! „You’ve made my day!“ Und: wie gut, dass wir uns gestern ganz bewusst diese Sendung erspart haben. Wir haben die Gästeliste gelesen und bei Frau Schwan angekommen, stand unser Entschluss schon fest. Unerträglich – eigentlich. Wenn nicht SIE und Ihre wunderbare Schreibe wären.
Natürlich würde sich bei Neuwahlen etwas ändern – und davor haben unsere Verliererparteien allergrößte Angst… Deshalb gibt es keine Alternative zur KleiKo – was wäre denn, wenn CDU+SPD bei der Neuwahl unter gemeinsam 50% kämen? Dann müßte man endlich mal Politik für „die Menschen in unserem Land“ (richtig wäre: für die Deutschen Wähler) machen – noch sind es diese, die die Politik-Richtung bestimmen – oder sollten?
Eins haben unsere aktuellen Politiker geschafft: sie sind absolut unglaubwürdig und man hat den Eindruck, sie haben alles mögliche im Sinn, nur nicht zum Wohl des deutschen Volkes zu agieren. Deshalb: Merkel, Schulz, Seehofer etc., die Wahl-Verlierer und Regierungsversager zum Schaden der deutschen Volkes haben neuen, frischen, unverbrannten Politikern Platz zu machen und möglichst rückstandsfrei abzutreten!
Apropos KiKA: Wenn meine Tochter heute im Alter der KiKA-Zielgruppe wäre, würde ich ihr verbieten, diesen Sender zu sehen …
https://www.kika.de/schau-in-meine-welt/sendungen/videos/video50144.html
(ausgestrahlt am 26.11.2017)
Gesine Schwan auf der Mattscheibe? Unbewusster Reflex: Abschalten. Sofort, bevor sich chronische Kopfschmerzen einstellen.
Juveniles Wolkenkuckucksheim traf Sozi-Elfenbeinturm, flankiert vom dumpfen Altvorderen und pennälerhaften, stumpfen Schreiberlingen.
Frau Sophie Pornschlegel hat all meine „Vorurteile“ bzw. Erfahrung mit Politikwissenschaftlerinnen zu 100% bestätigt.
Da hat sie doch tatsächlich gemeint, dass das Flüchtlingsproblem nichts mit der jungen Generation zu tun hätte. Noch Naiver kann man doch nicht sein.
Die Kosten liegen je nach Schätzung zwischen 25 und 50 Mrd. Euro pro Jahr.
Ich bin 50 und selbständig, so dass ich wahrscheinlich noch 10 Jahre arbeite und Steuern zahlen werde.
Junge Leute um 30 dagegen werden mindestens noch 35 Jahre arbeiten und Steuern zahlen, also vorausgesetzt bei gleichem Einkommen mehr als 3 Mal so viel.
Demnach ist es ein Problem, das viel mehr die Jungen als die Alten angeht.
Hinzu kommt, dass Frau Pornschlegel heute immer noch glaubt, dass die Flüchtlinge für uns ein Segen wären. Dabei hat selbst die Bundesregierung längst eingesehen, dass die Flüchtlinge über Jahrzehnte hinweg eine große Last für uns sein werden und dass gerade Muslime sich hier schlecht integrieren können. (siehe auch „Deutschland schafft sich ab“)
Da frage ich mich auch: „Was muss man haben, um ‚Project manager for independent think tank‘ zu werden, bzw. ‚Projektmanagerin beim Progressiven Zentrum im Programmbereich Zukunft der Demokratie‘ „.
Weiterhin frage ich mich, wer das alles bezahlt.
Gute Nacht Deutschland
Ich gebe Ihnen in den meisten Punkten Recht, aber in einem nicht: Die Bundesregierung hat überhaupt nichts „eingesehen“, wie man am Ergebnis der Sonierungen erkennen kann.
Wer schaut sich denn eigentlich noch eine Diskussionsrunde mit dieser unsäglichen Gesine Schwan an?
Ich halte mich bzgl. dieser öffentlich-rechtlichen Dummquatschsendungen strikt an Erich Kästner und verweigere den medialen Konsum:
„Was immer geschieht: Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken.“
Wenn das unsere intellektuelle und politische Elite ist, dann Gnade uns Gott….Frau Schwan zur Flüchtlingskrise: „Da laufen so viele hilflose Kinder herum…..“, weshalb sie selbstverständlich eine Befürworterin des Familiennachzugs zum Zweck der Kriminalitätsbekämpfung bei Flüchtlingen ist. Wahnsinn mit Methode. Der satirische Gipfel war natürlich Frau Pornschlegel, die sich von Flüchtlingen ihre Rente finanzieren lassen will….
Keine falsche Bescheidenheit. Ich habe von dieser Dame noch nie etwas Substantielles gehört. Sie scheint in der SPD gut verfilz….äh vernetzt zu sein, anders ist ihr Erfolg bei offensichtlicher Talentlosigkeit, die sie allerdings wortreich überspielen kann, nicht erklärbar.
Könnte aber leider erst passieren, wenn die AfD die absolute Mehrheit bei der Bundestagswahl erhält. Wird aber auch dann nicht passieren, weil dann die Wahl aus irgend einem Grund für ungültig erklärt wird. Sie werden sich also weiter beleidigen lassen, oder besser den Schwachsinn nicht mehr ansehen und keine Gegühren mehr überweisen.
Danke. Man muss die Leute, die sich solche Propaganda-Show bis zum Ende aunschauen, und danach analysieren, wirklich bewundern. Keine Linkspartei, keine FDP, keine Grünen da – die AfD sowieso nicht – sie kann sich als „Über-Sie-Gesprochene“ nicht mal verteidigen. Das ist so gewollt. Normal ein Verstoß gegen das GG! Genau hier hab ich abgeschaltet: „Satzungsgemäß verortete sie die AfD im „antidemokratischen Raum“ und wies besorgt darauf hin, dass „Macron auch nur eine begrenzte Zeit da“ sei, um die „wichtigsten Sachen“ voranzubringen.“
Ich kann nur empfehlen, sowas über die Mediathek anzuschauen. Da kann man alles überspringen und hat trotzdem alles wesentliche gesehen.
Das „Klatschpublikum“ war wirklich sehr auffällig.
Die junge Dame vom „Progressiven Zentrum“ (interessant welche Think Tanks politisch agieren) sollte sich einmal mit den „progressiven Weltansichten“ der überwiegend muslimischen Einwanderung auseinandersetzen. Die derzeitige Einwanderung wird die Herausforderungen der Zukunft sicher nicht lösen. Diese Einwanderung wird eher dazu beitragen dem freiheitlichen, modernen Europa gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und kulturellen Schaden beizufügen.
Als ich den Namen „Gesine“ in der Anmoderation hörte war ich schon mit der Sendung durch. Das Geschwafel kann ich mir nicht zumuten.
Illner, Will & Co haben den Habitus einer Song Contest Voting Jury – als ob sie was zu entscheiden haetten.
in Sendungen wo Zuschauer gecastet werden und von Vortänzern zur Applaudierung aufgefordert werden kann und darf man nicht allzuviel erwarten. Vergleichbar dem DDR Propagandafernsehen. Verblödungsfernsehen.
Irgendwie hat dann aber Yvonne Catterfeld gefehlt?
Oh… bitte unterschätzen Sie den „Habitus einer Song Contest Voting Jury“ nicht… die ebnen immerhin seit Jahrzehnten den Weg für die Musikindustrie. Durch die veröffentlichten Meinungen über die diversen Songs erreicht man hinreichend viele Marktteilnehmer, die man sonst nicht erreichen könnte. Die Jury ist in der Lage, durch ihre „Abstimmung“ zu manipulieren. Dadurch wird diese Jury extrem wichtig für die Musikindustrie. Der Musikgeschmack im europäischen Raum ist inzwischen sehr viel einheitlicher als noch vor 50 Jahren. Die Songs haben durchweg Elemente aus allen möglichen Ländern. Deshalb kann man auch besser verkaufen… in einem nahezu HOMOGENEN Markt. Nichts anderes bewirken Illner, Will & Co. Auch sie haben ihre Aufgabe. Ich denke, man kann das durchaus mit der Aufgabe dieser Jury vergleichen…
Die Dummen glauben so lange, sie wären die Intelligenten, bis man sie wegen ihrer endlosen Blödheit zum Teufel jagt weil kaum noch jemand bereit ist deren Dummheit zu tolerieren
…dann muss allerdings die Toleranzgrenze der schon länger hier lebenden alle Grenzen der Physik sprengen !
Wenn man bedenkt, dass die Grünenn nur 8% aller Wählerstimmen hatten, haben die (auch Habek) nichts in einem Polittalk zu suchen. Gesine Schwan ist eine unbelehrbare Gouvernante (und deshalb unerträglich). Selbst wenn sie persönlich mal von Flüchtlingskriminalität betroffen wäre, würde sie vermutlich immer noch die Augen vor der Realität verschließen.–Alles Einzelfälle– Es nervt mich, dass Deutschland trotz Wahlausgang und trotz bewiesener Ausländer-Kriminalität, immer noch nicht begriffen hat, wie brisant die Lage ist. Wer sich jetzt noch in eine Talkrunde setzt und behauptet, die armen Asylanten vergehen sich nur deshalb an einheimischen Frauen und Mädchen, weil Pseudo-Jugendliche ihre Mamas, Schwestern und Omas nicht in ihrer Nähe haben, ist ein verlogener Heuchler oder einfach nur heillos naiv. Man darf doch nicht außer Acht lassen, dass in den Herkunftländern dieser Machos selbst schwerste Gewalttaten an Frauen nicht geahndet werden. Wer ehrlich zu sich selbst ist, muss doch sehen, dass dies in der Regel islamisch verankerte Kulturen sind. Warum wollen das Grün-Linke partout nicht begreifen? Leute wie Schwan und Merkel leben in ihre eigenen Blase ( was sie uns vorwerfen) und blicken rechts und links nicht über ihren Tellerrand hinaus. Für solche Menschen sind diejenigen, die die ganze Chause ausbaden müssen, einfach nur Nazi-Pack oder Angsthasen, die man nur richtig belehren muss. Dann klappt das schon mit der Einsicht! Vielleicht sollte man diese uneinsichtigen Merkelaner mal in den Niederungen der Realität aussetzen. Von der Porn..dings-Frau will ich gar nicht reden. (Vermutlich ein verwöhntes Einzelkind einer im Wohlstand versackten Familie, die glaubt im Alleingang die Welt retten zu müssen!).
http://wort-woche.blogspot.de/2018/01/altersfeststellung-bei-jugendlichen.html
Herr paetow, ich muß sie leider kritisieren, denn sie haben vermutlich die sendung nicht mit voller konzentration verfolgt.
Ich habe nur kurz mal reingeschaltet und gegen ende der veranstaltung eine tolle erklärung der kleinen sophie zum thema migration vernommen.
Sie sagte sinngemäß: … wir brauchen ein bischen zuwanderung, damit wir die ganzen renten zahlen können und menschen bekommen, die solche arbeiten machen, die deutsche gar nicht mehr machen wollen ….. !
Also auf deutsch, wir brauchen SKLAVEN aus der dritten welt …
Jetzt verstehe ich die ganze asylpolitik erst mal so richtig, schwarzafrikaner und araber als müllsortierer … nach germany.
Eine frage hätte ich aber dazu noch:
Wer gibt der kleinen sophie geld für dieses gerede?
Gruss aus sachsen bei sehr trübem wetter.
woher die „progressive“ Dame ihre Kohle erhält? Nun Herr Paetow hat es ja schon angedeutet. https://de.wikipedia.org/wiki/Progressives_Zentrum. Die Sophie mit der schönen Brille wird sozusagen vom who is who der neofeudalen Globalisten bezahlt. Insofern wundern mich groteske Aussagen, wie die zukünftigen Rentenzahler , die die zahlreich zu uns hereinströmenden Capralogen (für die Nichtlateiner: Capra= die Ziege) darstellen, nicht wirklich. Fragt sich allerdings, wer dann die Aufstockung der zukünftigen Renten,d er ,wenn überhaupt, eher im Mindestlohnsektor angesiedelten zahlreichen Fachkräfte aus aller Herren Länder löhnen soll. Nach 40 Jahren Mindestlohn sind ja gerade mal etwas über 600 Euro eigener Rentenanspruch zu erwarten.
Es geht um die Zerschlagung nationaler Strukturen durch einen Bevölkerungsaustausch. Tribalismus fördert nicht gerade die Solidarität und das Zusammengehörigkeitsgefühl von Nationen. Homogene Nationen, die die Interessen der Bevölkerung beachten, wie Polen und Ungarn sind Gift für die konzerngelenkten Globalisten.
Es geht ferner um billige Lohnsklaven, die überall jederzeit zur Gewinnmaximierung zur Verfügung stehen sollen.
Seit wann werden Sklaven fürstlich versorgt?
http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Inhalt/5_Services/03_broschueren_und_mehr/03_zeitschriften/rv_aktuell/2014/heft_8.pdf?__blob=publicationFile&v=4
Schauen Sie sich einfach die Ausführungen an. Die Konsequenzen müssen Sie sich selbst erarbeiten. Aber die sind nicht wirklich schwer zu erraten. Für mich ergibt sich da ein weiterer Verrat der Arbeiter und Angestellten durch die SPD. Diese „Grund- oder Solidarrente“ kommt weit überproportional nur einer Gruppe zur Verfügung. Andere Konsequenzen lassen sich aus dem Bericht nicht schließen.
Auch mir ist diese Bemerkung aufgestoßen. Es hat ihr auch keiner der Anwesenden widersprochen. Tja, woher bekommen die ganzen Thinktanks ihr Geld? Das würde mich auch interessieren, ich fürchte, es handelt sich um parteinahe Stiftungen, die letztlich der Steuerzahler finanziert.
Na ja. Das war 2015 und vorher die Hauptbegründung für die Merkelei und die kleine S, die jedes Klischee eines naiven Mädchens erfüllt, schwätzt das halt nach. Deshalb wollen die GrünInnen auch immer in die Bildung investieren, gelernt ist nachgeschwätzt…
Ich habe es mir auch noch einmal angesehen, man kann sich so herrlich aufregen. Man kommt sich ja tatsächlich vor als wäre man irgendwo in einer Grundschulveranstaltung und nicht in einer Talkshow mit vermeintlich erwachsenen Menschen.
Der Knüller war Frau Pornschlegel (Künstlername?), unter deren Namen doch tatsächlich „Politikwissenschaftlerin“ stand. Das konnte doch nur eine falsche Einblendung sein, bei den Kommentaren und geistigen Ergüssen, die diese junge Frau (ich meine das Grüne hinter den Ohren gesehen zu haben) von sich gegeben hat.
Gesine Schwan hat auch immer noch nicht begriffen (und wird sie in diesem Leben auch nicht mehr), was die Menschen wirklich bewegt und redt über völlig andere Dinge.
Der einzig vernünftige Mensch mit klarem Verstand in dieser runde war Herr Alexander, der, wenn er nicht immer aufpassen müsste, sicherlich noch ehrlicher und schonungsloser antworten würde.
Stellenweise dachte ich Herr Habeck wäre ja doch ein gemäßigter Grüner, allerdings hat er mich schnell eines Besseren belehrt und Aussagen von sich gegeben, die auch aus dem Wolkenkuckucksheim stammen.
Ach ja, noch ein Wort zu den Zuschauern, die tatsächlich in der Hauptsache bei Habeck und der kleinen „Wissenschaftlerin“ (vielleicht bei YPS) klatschten – wann wird endlich öffentlich gemacht, dass es sich um Staatsfernsehen handelt und nur Zuschauer aus der regimetreuen „Partei“ zugelassen sind?
Zitat: „Nahles für Gerechtigkeit und de Maizière für die Sicherheit.“
Anders herum wird es doch was – denn von Nahles „gibt es auf die Fresse! (Sicherheit) und de Maizière möchte niemanden verunsichern (Sozial). 🙂
Was mich am meisten stört, dass der Familiennachzug als unabdingbar verkauft werden soll. Das klang ja schon bei der Pfeifferschen Kriminalitätsstatistik an, dass diejenigen, die hier schon polizeilich auffällig geworden sind, dann auch noch mit Familiennachzug „belohnt“ werden sollen anstatt sie erst mal hinter Schloss und Riegel und dann zeitnah außer Landes zu schaffen. Soviel zum Thema „Sicherheit“.
Man hat es genau gesehen, die Politdarsteller und anhängige Organisationen, wollen und werden KEIN Bekenntnis zu Deutschland abgeben. Und genau so wird diese Koalition. Man „verkauft“ den Wählern irgendwas , also führt sie hinters Licht, und macht genauso weiter. Man sah es an Habeck und seinem Richtwert, der 200000 oder alle die kommen war, natürlich haben die Grünen da zugestimmt. Der Spiegel Mann in seinem eigenen Echo gefangen, Europa? Wenn Deutschland gerade vor die Hunde geht, interessiert uns Europa einen Schxxxx ! Pornschlegel (hey schöner Name, paßte auch) vom Thinktank zeigt das Problem, die Politik ist unterwandert und beeinflußt von Leuten die wir nicht gewählt haben und die keine deutschen Interessen haben, Trump hat das erkannt, hier schläft der Michel weiter.
Wenn das unsere intellektuelle und politische Elite ist, dann Gnade uns Gott….Frau Schwan zur Flüchtlingskrise: „Da laufen so viele hilflose Kinder herum…..“, weshalb sie selbstverständlich eine Befürworterin des Familiennachzugs zum Zweck der Kriminalitätsbekämpfung bei Flüchtlingen ist. Wahnsinn mit Methode. Der satirische Gipfel war natürlich Frau Pornschlegel (Der Name ist nicht erfunden). Ich habe vorzeitig abgeschaltet, um meine Nerven zu schonen.
Herr Paetow, ich meinte in meinem vorangegangenen Kommentar Sie und nicht Herrn Wallasch – hatte mich verschrieben – bitte um Entschuldigung
Habe zeitgleich hin und hergeswitcht von Illner zu Nuhr, um zu entscheiden, wofür ich lieber die GEZ Demokratieabgabe bezahle. Der Brüller bei Illner war Frau Pornschlegel mit der Aussage, dass die Flüchtlinge mal unsere Renten bezahlen. Bei Nuhr war es Ingo Appelt mit dem Spruch, dass man die Flüchtlinge still und leise hätte hereinlassen sollen, der Bevölkerung wäre es gar nicht aufgefallen. Er hat es nicht als Gag gemeint; Applaus im Studienratsrollkragenpulloverpublikum. Punktsieger Appelt bei Nuhr.
Das Niveau scheint nach unten hin unbegrenzt zu sein. Seit zwei Jahren erleben wir, dass das (politische?) Kabarett seine Hauptaufgabe darin sieht, gegen die deutsche Bevölkerung zu agitieren und diese für dumm und nazi zu verkaufen. Und dabei wäre es doch eigentlich die Aufgabe, „die Mächtigen“, wie es so schön heißt, zu kontrollieren und zu kritisieren. Die politische Kultur ist längst den Bach runter. Der Rest wird auch noch folgen….
und sie machen immer weiter…
Wer glaubte, dass die Politiker gleich welcher Partei (außer AfD) auf ihre Bürger/innen im Land hören und damit diese Invasion erst einmal stoppen würden, dem wird in diesen Tagen klar, dass es gar nicht die Absicht war und ist, die Unruhen im Land ernst zu nehmen. Sie machen munter weiter, mit marginalen Unterschieden, die letztendlich aber nicht ins Gewicht fallen.
Inzwischen glaube ich sogar, dass der Familiennachzug nur deshalb zeitlich verschoben wurde, damit zwischenzeitlich Unterkünfte organisiert resp. gebaut/umgebaut werden. Und der Trend in den Medien hat sich durch diese Sendung – wie von Herrn Wallasch beschrieben – bestätigt. Die durch ihre Gesinnung praktisch Legitimierte Moderatorin setzt ‚ihre‘ – von jedem Haushalt in Deutschland bezahlte – Runde zusammen, um die Vorgaben der in Deutschland agierenden politischen Sippe zu transportieren. Gesinnungswäsche – mit dem Ziel, steter Tropfen höhlt den Stein.
Zu den Angaben in Zahlen: 511 Millionen in der EU (2017), 742 Millionen in Europa (2015). Herr Fuchs sollte sich noch einmal vergewissern, was konkret EUROPA ist.
Deutschland hat sich wohl bereits abgeschafft. Vielleicht kommt die große Ernüchterung ja dann nach der Bayernwahl, zumindest für die CSU.
Beim Thema „Digitalisierung“ sieht man sehr schön, wie „verseucht“ die gesamte Deutsche Regierung = Altparteien ist….wie diese Parteien/Politiker inkl. Kanzlerin wie Marionetten an den Fäden von NGOs = Nicht Regierung Organisationen = Lobbyisten = nicht im Interesse des Deutschen Volk hängen.
Immer wieder wird dieses Lobbywort „Digitalisierung“ in den Raum geworfen….
1. Um der Lobby hörig zu sein
2. Um vom eigenen politischen Versagen (EURO, Energiewende, illegale Einwanderung, Bildung usw.) abzulenken.
„Am Ende gab uns Herr Fuchs noch ein Rätsel mit auf den Weg: Nach dem Krieg zählte Europa 500 Millionen Menschen, die Welt 2,5 Milliarden. Heute zählt die Welt 7 Milliarden, und Europa immer noch 500 Millionen. Was er uns damit sagen will?“
Vielleicht will er uns sagen: Europäische Tore auf, Flüchtlinge rein und schon „verbessert“ sich das Verhältnis.
Es hilft nur eins:
Versuchen über Wahlen andere Mehrheiten zu erreichen.
Und dann den grün-linken Ideologen und Besserwissern zu sagen:
Eure Zeit alles und überall zu dominieren ist vorbei.
Pornschlegel: Offenbar kann man in diesen steuerfinanzierten Think Tanks / Stiftungen / NGO’s gut Karriere machen, auch wenn die Öffentlichkeit kaum weiß woran die Leute da eigentlich arbeiten.
Vielleicht gibt’s ja mal diesbezüglich einen ausführlichen Beitrag auf TE.
Leider hat sich Herr Alexander ein wenig verschwurbelt.
Herr Fuchs hatte einen guten Ansatz, indem er in einem (Neben)Satz betonte, dass diese ‚Flüchtlinge‘ auch wieder beizeiten zurück in ihre Heimat müssen (und er wollte damit zaghaft auf den Umstand von Recht und Gesetz verweisen, den die Merkel-Regierung bis heute irgendwie abgeschafft wissen möchte).
Leider ist er im Rahmen dieser erneuten Pseudo-Diskussion kräftig zurückgerudert.
Die ‚Sicherheitsaspekte‘ des Mannes vom SPIEGEL lasse ich nun mal zum Thema ‚Familiennachzug‘ außer acht.
Dazu gibt es zwei Haltungen. Entweder verstärkte Bildung von Parallelgesellschaften oder verbesserte ‚Integration‘ – die erste Frage dazu ist: Warum ‚Integration‘ für Leute, die sowieso in absehbarer Zeit wieder zurück in ihr Heimatland gehen müssen?
Die zweite: Der irakische Vergewaltiger, der im Umfeld der Uni Bochum zwei Studentinnen misshandelt und fast zu Tode gebracht hat, hatte auch seine Familie um sich – das hat ihn allerdings nicht von seinen Taten abgebracht.
Das nur mal zu dem Thema.
Also, nix Neues, gekrönt von einer völlig überflüssigen Gesine Schwan und irgendeiner Studentin (wie hieß sie doch gleich…?).
Warum sitzen eigentlich in allen Talks zur Groko die Grünen mit rum? Meines Wissens sind sie an der Groko nicht beteiligt und bekommen so nur eine Chance für Wahlwerbung. Und wer von einem Fuchs irgend etwas konstruktives zur Politik erwartet hat sich noch nie mit unseren Politikern beschäftigt. Da war wieder viel Gegacker ohne Inhalt!
Verschreiber im letzten Kommentar, sollte heißen:
„Eine bestimmte Form des Mittelstandes hat Nationalsozialistisch gewählt“. Hat aber bestimmt jeder gemerkt.
Wie kann es sein, daß eine Regionalpartei CSU, die vorwiegend bayrische Interessen vertritt, bei den ganzen Sondierungen wie eine bundesweit agierende Partei mitmischt und Minister stellen will ? Und dann nach den Wahlen so tut, als hätten ihr die Wähler bundesweit Regierungsverantwortung übertragen?
Kein anderes Bundesland hat diesen Vorzugs-Sonderstatus, der m.E. auch verfassungswidrig ist. Das sollten die Bundesrichter mal dringend durchleuchten.
Herr Schumann, ich empfehle dringend das Wahlergebnis zu studieren. Die CSU hat in Bayern (flächenmäßg größtes und bzgl. Bevölkerungszahl zweitgrößtes Bundesland !!!) alle Direktmandate gewonnen. Selbst eine GroKo aus CDU und SPD hat nach der 2017 Wahl ohne CSU keine Mehrheit.
Das CDU/ CSU als Fraktionsgemeinschaft auftreten sollte ihnen auch nicht entgangen sein. Wie Sie in dem Kontext auf den Begriff Regionalpartei kommen wäre eine Erklärung ihrerseits wert.
P.S. Vielleicht auch mal einen Blick auf den Länderfinanzausgleich werfen damit sollte auch klar sein wer u.a. den Berliner „Superwahnsinn“ (z.B. Stichwort BER) finanziert.
Und ja, ich komme aus Bayern und bin stolz drauf !!!
Ich habe die Sendung auch gesehen und war erschüttert darüber, welche Wortwahl hier seitens der Gesine gewählt wurde und dass diese Wortwahl keine Empörung hervorruft.
Zitat (ab Minute 36:08 um verlinkten Video https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner)
„Eine bestimmte Form des Mittelstandes hat Nationsozialistisch gewählt“.
Ja… geht`s noch, Frau Schwan?
Frau Schwan schwätzt hier von 1933….
Ist mir später bei nochmaligem Zuhören auch aufgefallen. Macht aber keinen Unterschied. Danke für die Richtigstellung.
Schaltet man diese Illner-Sendung zufällig ein, so könnte man denken bei der Klimbim-Familie gelandet zu sein…- und es wird NICHT besser, wenn man den Ton dazu anmacht! Schlimm ist, dass diese Figuren unsere „Elite“ darstellen soll!!! Umschalten.
Natürlich geht die Propaganda-und Desinformationswelle der ÖR und der anderen staatsnahen Medien auch in 2018 stramm weiter. Mittlerweile ist klar, das dies nicht allein auf Wunsch der sog. „etablierten“ Parteien und deren Spitzenfunktionäre geschieht, sondern zum Selbstzweck, nebst vorauseilendem Gehorsam, mutiert ist, sozusagen „systemrelevant“ geworden ist. Die ÖR und deren Akteure auf allen medialen Gebieten können gar nicht mehr anders, selbst wenn sie wollten. Wie ein Krebsgeschwür von Politik und political correctnis durchwuchert, selbst vollkommen gehingewaschen und sich immer wieder bei der Politik anbiedernd und in finanzieller Abhängigkeit gefangen, bleibt diesem riesigen Moloch nur die Rolle als devoter Hofberichterstatter. Wenn es in Deutschland nach 1945 jemals eine wirklich „freie“ und unabhängige Presse gegeben haben sollte, diese Zeiten sind jedenfalls lange vorbei. Wir erleben spätestens seit 2015 eine Neuauflage der Reeducation, diesmal nur von den eigenen Leuten und Machthabern beauftragt und durchgeführt.
Erich hätte seine helle Freude, würde er heute ÖR-MEDIEN Propaganda geniessen. Margot sowieso.
Diese Staatspropaganda im Zwangsbezahlfernsehen ist u n e r t r ä g l i c h.
Ich will, dass das endlich aufhört. Weg damit. Sollen sie sich meinetwegen, genauso wie die privaten Anbieter, im täglichen Kampf um die Zuschauer ohne Zwangsgebühren behaupten. Dann würde man schnell sehen, was diese Menschenverdummung wert ist und wir wären sie bald los.
Ich will ja nicht lästern, aber Genossin Gesine ist Jahrgang 43, wird in diesem Jahr 75, ist eine Politikwissenschaftlerin die nur Iststände kommentiert, und für 2030 keine Visionen hat. Wenn man sie als Gast in der Vorstellungsrunde sieht, dann wird man dieser Sendung schon in der ersten Minute überdrüssig, und schaltet ab. Aber diese Quasselrundenformate, in denen jeder jedem ins Wort fällt, und stets artig an den richtiegen Stellen applaudiert wird, sind wie der kalte Kaffee von gestern. Besser fände ich es, wenn man einzelne Politiker vor die Kamera bitten, und interviewen würde. Dann aber zu echten Themen, wie Kosten für Eurorettung, Migration, Steuern…..
Ich finde es immer wieder erschreckend auf welchem Niveau in dieser Sendung diskutiert wird, welche mangelnde Kompetenz offen zur Schau gestellt wird und die Erziehungsabsicht der ÖR Sender so offen zu Tage tritt dass man es schon als Respektlosigkeit einordnen muss. Eine Diskussion der Schulklasse meiner Tochter wäre interessanter.
Was uns Herr Fuchs mit den Bevölkerungszahlen sagen will? Der Versuch einer Antwort: Egal ob mit oder ohne EU – Deutschland wird auf der Weltbühne immer unbedeutender werden (was aber nicht unbedingt mit dem Rückgang der Bevölkerungszahl zu tun hat sondern ganz viel mit großkoalitionärer Politik).
Eine Frage, die hier noch andiskutiert wurde: Ist es überhaupt wünschenswert. dass außerhalb von Europa die Bevölkerungszahlen explodieren? Die Überbevölkerung ist doch DIE zugrunde liegende Ursache für praktisch alle Probleme, die wir Menschen haben:
– Zerstörung der Umwelt
– Treibhauseffekt
– Bürgerkriege
In allen Erdteilen außer Europa und Nordamerika haben sind die Frauen Menschen zweiter Klasse. Sie sind reines Gebärvieh und Besitz des Mannes. Da, wo Frauen gleichberechtigt sind, stellt sich das Problem der Überbevölkerung nicht.
Wie müssen endlich bei der Geburtenkontrolle ansetzen – da geht aber niemand ran. Wie auch, denn die Buchreligionen (Judentum, Christentum, Islam) sind sich in der Ablehnung der Geburtenkontrolle einig. Und Leute sie Erdogan setzen darauf, dass die Muslime schon aufgrund ihrer Fertilität die Weltherrschaft übernehmen werden. Leider hat er vermutlich Recht. Nur wird das die Erde nicht mehr verkraften, und dann ersticken sie am eigenen Dreck.
Dass Ihre Vermutung zutreffend ist, bestätigt die Geburtenstatistik und wir „freuen“ uns sogar über die Zunahme der Geburten. Wohin die Reise geht, zeigt sich hier:
http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-10/geburtenrate-deutschland-auslaendische-muetter-alter-bundeslaender
Dass dieser Trend weitergeht, belegt Folgendes:
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/zahl-der-geburten-in-deutschland-steigt-auf-rund-792000-aid-1.7205181
Wer mit offenen Augen durch Stadt und Dorf geht, findet Ihre Vermutung ebenfalls bestätigt. Mit dem nunmehr angekündigten Familiennachzug wird …
Was ist das für ein FUCHS: EUROPA 500 Millionen? Ich habe nachgelesen: mehr als 700 Millionen. – Die waren wohl alle in der Klippschule? Und bald noch 60 Millionen weniger, denn GB gehört wohl dann auch nicht mehr dazu, zu EUROPA- Aber dafür rücken ja dann der Bosporus und Deutschland enger zusammen, wobei wir ja ohnehin ein Nachbarland von Syrien und Irak sind – sie sind ja alle vor Fassbomben geflohen und direkt gleich über die Grenze nach Deutschland gekommen.- Und das blonde Mädchen erst, mit der tollen Brille -wohl für besonderen Durchblick- sagte doch tatsächlich: wir brauchen Flüchtlinge als Rentenzahler und vor allem die „Digitalisierung“… so einfach ist das .- Wenns weiter nichts wichtiges gibt?
Im übrigen, Robin Alexander – als kritischer Quotenmann, wofür steht er eigentlich denn?
Nur nicht zu weit aus dem Fenster lehnen- von wegen konservativer Revolution- dann wird er nicht mehr eingeladen. Sein Buch DIE GETRIEBENEN hätte heißen müssen:
Die Unfähigen – Die Politikversager – Die Ignoranten – und viel früher als 2015 beginnen sollen. – Erinnert mich irgendwie alles an die „Schlafwandler “ von Christopher Clark
Es ist doch total dummes Zeug, wenn Politiker wie Fuchs in Bevölkerungszahlen denken.
Hierzu muss man sich nur die Fläche der jeweiligen Kontinente anschauen.
Fläche Afrika 30.370.000 km²
Fläche Europa 10.180.000 km²
Europa ist nun Mal auch im Vergleich zu anderen Kontinenten flächenmäßig kleiner und hat somit auch weniger Einwohner. Hinzu kommt, dass Europa ohnehin schon sehr eng besiedelt ist.
Australien ist noch kleiner als Europa und sperrt sich maximal gegen illegale Zuwanderung, weil ein zwanghaftes Wachstum der Bevölkerung nicht unbedingt von Vorteil ist. Das macht Australien attraktiv für die gewollten Zuwanderer, was in Summe zu einem realen Wachstum der Bevölkerung führt. In Australien leben 3,14 Menschen pro Quadratkilometer. In Deutschland sind es 229.
Wir sollten uns einfach damit abfinden, dass wir nicht der bevölkerungsstärkste Kontinent werden können, wollen wir uns nicht unglaubliche Schwierigkeiten aufladen. Insofern sind die Äußerungen von Fuchs reif für die Tonne und allenfalls tauglich, um klar zu machen, dass das Bevölkerungswachstum auf anderen Kontinenten uns noch unglaubliche Probleme bescheren wird, welche wir abwehren müssen. Leider werden diese Risiken von der deutschen Politik vollständig ignoriert.
Um es noch drastischer zu sagen: ohne die kleinen Schleimer wie Fuchs, die mal vorsichtig Kritik durchscheinen lassen, um gleich im nächsten Halbsatz wieder dienstbeflissen zu versichern, wie alternativlos die Kanzlerin doch sei, wäre diese unfähige, hinterhältige Frau längst Geschichte. Es sind die in der Union im Rudel auftretenden „Füchse“, die das System Merkel stabilisieren und perpetuieren.
Ich gebe Ihnen recht. Anstatt das Land (und Europa) mit Menschen aus kulturfremden Ländern zu fluten, in der (unrealistischen) Hoffnung, dass daraus mal Rentenzahler werden, hätte sich die Politik wohl besser darauf konzentriert, die Rentenversicherung zu reformieren und den Selbstbedienungsladen für andere Politikfelder aus dem Rententopf zu schließen. Dann hätten wir wahrscheinlich überhaupt kein Rentenproblem.
Das die Politik stattdessen „Kalkutta“ importiert, ist die größte Ohrfeige an die deutsche, steuerzahlende Bevölkerung, die ich mir vorstellen konnte.
die CDU für Sicherheit, der Brüller des Jahrhunderts….der hat nicht alle latten am Zaun. in bb wird jeder wachschutzmisrbeiter in flüchtlingsunterkünften vom Verfassungsschutz durchleuchtet für eine Arbeit ich schätze mal auf mindestlohnniveau und die werden dann von Leuten gedemütigt, die den ganzen Tag nur rumlungern und zu nix Lust haben und wundert man sich. denen ist nicht mehr zu helfen.
Der politisch „dickste Brocken“, der aus dem Weg zu räumen ist, ist ja wohl die geschäftsführende Kanzlerin selbst…
„Nahles für Gerechtigkeit und de Maizière für die Sicherheit. Besser geht’s nicht!“ Herrlich!!!
Fäkal-Mündchen Nahles (SPD) und Merkel-Dackelchen de Maiziere (CDU) – zwei spezielle Witzfiguren in der Berliner Clique.
Ja, und der offene Wahnsinn ist, dass kein Mensch weiß, wer die Fake-Flüchtlinge aus Italien und Ö sind und wie alt die sind, nur dass noch 800.000 in dieser Legislaturperiode kommen sollen, völlig egal wer die sind. Das ist organisierter Irrsinn.
Ein Trauerspiel, was der politisch-mediale Mainstream abliefert.
Gestern habe ich mir das Buch „Es war doch gut gemeint: Wie Political Correctness unsere freiheitliche Gesellschaft zerstört“ gekauft und begonnen zu lesen. Endlich bekomme ich eine Erklärung für mein Unbehagen, welches ich seit Jahren angesichts der ARD/ZDF-Nachrichten und der Beiträge in den Leitmedien SPON und ZON empfunden habe. PC richtet unser Land zugrunde. Ich hoffe, wir kommen wieder da Schritt für Schritt durch Wahlen raus, wie in Österreich derzeit zu sehen ist, und nicht durch knallharte nonverbale Konfrontation.
Ihre “ Hoffnung “ wird sich als das herausstellen , was sie ist und immer war ….
Als eine Illusion , denn wirkliche Veränderungen schafft man / frau nicht
durch Wahlen !
Es sollen ja genau Diejenigen und deren Sympathisanten “ beseitigt “ werden ,
die für die momentanen Zustände verantwortlich sind .
Glaubt denn im Ernst jemand , dass diese Leute sich nicht mit allen , auch
illegalen Mitteln zur Wehr setzen werden ?
Genau dies geschieht doch bereits !
Wie lange wollen “ wir “ noch Kreuzchen setzen ???????
An die Nichtwähler:
Das juckt keinen einzigen Politiker, wenn Sie nicht zur Wahl gehen.
Im Gegenteil, die freuen sich über jeden Nicht-Wähler.
Beispiel:
• Angenommen, es gehen von 100 Wählern auch tatsächlich 100 hin zur Wahl und 30 von ihnen wählen die CDU (nur als Beispiel). Dann bekäme die CDU 30% der Stimmen.
• Und nun nehmen wir mal an, dass von den 100 Wählern 30 NICHT hingehen zur Wahl. Von den jetzt nur noch 70 Wählern wählen (wie im ersten Beispiel) auch 30 die CDU. Jetzt entsprechen diese 30 Stimmen schon 42,8 %!
Die 30 Nichtwähler haben bei diesem Beispiel die CDU zum Wahlsieger gemacht…
Sie richten also genau das Gegenteil von dem an, was Sie vermutlich mit der Nichtwahl bezwecken.
PS.
Am besten finde ich es natürlich, wenn Sie die AfD wählen, damit wir eine ECHTE und STARKE Opposition bekommen.
Aber selbst wenn Sie NICHT die AfD wählen möchten:
Gehen Sie HIN.
Wählen Sie dann eben irgendeine der Kleinstparteien. Egal.
Hauptsache, Ihre Stimme wird MITGEZÄHLT.