Hand aufs Herz – wer hatte die große Volkspartei SPD nicht schon abgeschrieben? Von 80% der Wähler und vielen Parteimitgliedern nicht verstanden, lange schon dem Spott preisgegeben, hielt der Parteivorstand unter Martin, dem Hundertprozentigen, trotzdem verbohrt an seinen Visionen fest von Weltsozialamt, Zahlmeister für die „Vereinigten Staaten von Europa“ (soll spätestens 2025 fertig sein) und einer Steuerpolitik wie von Raubrittern geschrieben.
Beleidigt vom Votum der Wähler schmollte Schulz: „Ich strebe keine Große Koalition an, ich strebe auch keine Minderheitsregierung an. Ich strebe keine Neuwahlen an. Ich strebe gar nix an!“ Aber weil er dem Genossen Frank-Walter nicht sagen konnte: „Du kannst mich mal!“ entschied nun der Parteitag, Gespräche nicht auszuschließen. Kein Wunder, dass einige ältere Parteimitglieder nach der Pirouetten-Show wegen Schwindel behandelt werden mussten. (Aber sie sind alle wieder wohlauf.)
Andrea Nahles brachte die neue Trotzhaltung der Genossen so auf den Punkt: „Die SPD wird gebraucht. Bätschi, sage ich dazu nur. Und das wird ganz schön teuer. Bätschi, sage ich dazu nur.“ Maybrit Illner freute sich über das Einlenken der Genossen derart, dass sie Martin 89,1% der Stimmen als Parteichef zuschrieb. Dabei erhielt der nur 81,9%, vielleicht, weil man das „Wahlverfahren ganz einfach und nicht elektronisch gemacht“ hatte. In Zukunft wird wieder elektronisch abgestimmt. Da bekommt der Martin dann auch wieder 100%.
So richtig gemütlich gemacht zwischen Wunsch und Wirklichkeit hat es sich Manuela Schwesig, die auf den Posten der Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern abgeschoben wurde. Hier blättert sie nun täglich in Briefen von Rentnern, die nur 700 Euro im Monat bekommen, oder sie lauscht „Bürgern, die mich ansprechen“. „Jeden Tag“ will sie „was anschieben“, zum Beispiel „Bürgerforen“, und hat angeordnet, dass das Land „bei öffentlichen Aufträgen mehr als den gesetzlichen Mindestlohn“ zahlt. Da ist es doch sehr unverständlich, dass der „Stern“ schreibt, Schwesig erziele „mit Polit-Floskeln Aufmerksamkeit. Aus der Ministerpräsidentin wäre schwer ein politisches Schwergewicht zu machen.“ In doppelter Hinsicht gemein. Erst recht vor dem Hintergrund, dass „ich selber eine Partnerschaft für eine syrische Flüchtlingsfamilie übernommen habe“. Wir haben nicht genau verstanden, ob sie „Partnerschaft“ oder „Bürgschaft“ gesagt hat. Wobei unsere Fassung wahrscheinlicher ist. Denn beim Geld hört doch oft die Doofheit auf. Dabei könnte sich die sozialdemokratische Musterfamilie Schwesig solche Bürgschaften durchaus leisten, auch Ehemann Stefan lebt gut von der öffentlichen Hand. Was Schwesig in der Illner-Sendung von sich gab, belegte dann doch die Floskel-These vom Stern.
Würde man Stephan Detjen vom Deutschlandfunk jemandem erklären müssen, der die Sendung nicht gesehen hat: Stellen Sie ihn sich als eine Art Heribert Prantl vom Süddeutschen Beobachter vor, mit Schlagworten wie der „disruptiven Politik der FDP“ oder der „staatspolitischen Verantwortung der SPD“ und einem ähnlichen Rochus auf Markus Söder.
Ja, dem Designierten wurde seitens der Illner-Redaktion durchaus der Defiliermarsch geblasen, der nur für den bayerischen Ministerpräsidenten vorgesehen ist. Und in der Tat darf man Markus Söder zunächst als Sieger der bayerischen Machtkämpfe bezeichnen. Schon ganz der halbe Horst sprach er von „Jamaika als spannende politische Schatztruhe“, und dass erst einmal die Bundestagswahl analysiert werden müsse: Was wollen die Bürger? Und er glaube kaum, dass „Deutschland auf die Bürgerversicherung wartet“. Die SPD mache „immer wieder dieselben Fehler“, sagt er fast schon ein wenig mitleidig. Es gehe um Steuern, Zuwanderung, Milliarden für Neubürger und für die Oma bleibt nix (saloppe Formulierung vom Autoren). Übrigens gab es hier deutlichen Beifall aus dem Publikum! Die Giftpfeile, die von der linken Seite des Tisches auf ihn geschossen wurden, schmetterte Söder elegant wie charmant ab.
Lars P. Feld gehört zu denen, die man hierzulande „Wirtschaftsweiser“ nennt. Ruhig und gelassen meinte er, „die Unternehmen brauchen jetzt nicht zwingend eine Regierung, auch für die öffentlichen Finanzen sei der jetzige Zustand durchaus positiv“. Weise! Steuersenkungen seien auch nicht schlecht – ein einziger im Publikum klatschte voreilig, um dann verschämt zu verstummen. Gibt es ein zweites Volk auf dieser Welt, das Steuersenkungen für etwas Schlechtes hält? Das Herumschrauben der SPD an der Rente („Solidaritätsrente“, zusätzlich steuerfinanziert) dünkt den klugen Mann noch gefährlicher als der Minderbegabtenimport im großen Stil.
Als „im tiefsten Herzen Sozialdemokrat“ (aber nicht so wie die SPD heute) stellte sich Sina Trinkwalder vor, die eine „ökosoziale Textilfirma“ betreibt, in der „hauptsächlich auf dem Arbeitsmarkt benachteiligte Menschen“ Stofftaschen für Supermärkte herstellen. Dennoch stößt auch ihr Martins Pirouetten-Politik übel auf. Dann formulierte sie die vernünftige Frage Richtung SPD: „Gleiche Gesichter, gleiche Inhalte – wie kann die Partei da mehr Akzeptanz erwarten?“
Wir beschließen den TV-Tag mit den ähnlich besorgten Worten des Jungsozialisten „Kevin“ auf dem SPD-Parteitag, der Befürchtungen hegt, ob „am Ende noch was übrig bleibt“ von der Partei.
Wird gebraucht, von wem?
“Als „im tiefsten Herzen Sozialdemokrat“ (aber nicht so wie die SPD heute) stellte sich Sina Trinkwalder vor, die eine „ökosoziale Textilfirma“ betreibt, in der „hauptsächlich auf dem Arbeitsmarkt benachteiligte Menschen“ Stofftaschen für Supermärkte herstellen.“
Sina Trinkwalder ist in erster Linie Besitzerin einer Werbeagentur, der ‚dplusc‘ in Augsburg. Ihr “Sozialunternehmen“, die Taschennäherei, ist ein Projekt, das nicht Vermittelbare für 10 Euro pro Stunde brutto nähen lässt. Ich vermute ordentliche staatliche Förderung, wie in der Sozialindustrie üblich.
Die Trinkwalder vermarktet das Ganze als ‚Unternehmertum‘, schreibt Bücher, hält Vorträge dazu, wie man Firmen “sozial“ leiten sollte (sie selbst zahlt sich angeblich auch nur 10 Euro pro Stunde brutto…). Vorträge lässt sie sich gut bezahlen (einmal zeigte sie sich auf Twitter empört über den Versuch einer Organisation, um ihr Vortragshonorar zu verhandeln…).
Sina Trinkwalder spricht die grün-linke Gemeinde an, bindet diese über soziale Netzwerke an sich, verkauft sich als bodenständige Weltverbesserin und damit eine Menge Bücher und überteuerte Öko-Mode, und spielt nicht mit offenen Karten. Denn dass das Ganze ein Projekt ihrer Werbefirma ist und sie sehr gut davon lebt (auf früheren Bildern in sozialen Netzwerken zeigte sie gern ihre Besitztümer), dürfte Wenigen klar sein.
Klarer Fall von personifizierter Bigotterie. Bei den Linken keine Seltenheit.
Es ist erschütternd und beschämend, dass sich infantile Persönlichkeiten wie Nahles (grottenschlechter Gesangsauftritt im Parlament „Ich mach mir die Welt…, „bätschi“), die dazu auch noch stark proletisiert sind, wie die Wortwahl zu anderen Themen deutlich aufzeigt (..dann gibt es auf die Fresse…), überhaupt eine Rolle im öffentlichen Leben spielen.
Ich fürchte jedoch, dass diese Frau nur das Symptom einer bereits weitestgehend proletisierten Gesellschaft ist, deren geistig-ethisches Fundament immer mehr erodiert wurde, durch die Beliebigkeit linken und grünen Denkens.
An Rückwärtsgewandheit ist die SPD kaum noch zu übertreffen, sie hat ihre Rolle in einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft schon längst verwirkt und existiert nur noch als Schatten im Rückspiegel der Geschichte. Antworten für die Zukunft, von der sich die Mehrheit nicht grausend abwendet, hat sie nicht mehr!
„Kein Wunder, dass einige ältere Parteimitglieder nach der Pirouetten-Show wegen Schwindel behandelt werden mussten. (Aber sie sind alle wieder wohlauf.)“
Bei Rudolf Dreßler bin ich mir da nicht so sicher, aber wohlauf sind hoffentlich die armen Sanitäter. Wiederum andere hat der Schwindel doch längst in gänzlich andere Höhen befördert, seien es gepflegt intellektuelle, Klaus von Dohnanyi, oder nonchalant materielle, Gerhard Schröder. Im Grunde hockt da nur noch Müntefering und ich will jetzt nicht unhöflich werden, aber ich fürchte für Schwindelanfälle braucht’s bei dem keinen Parteitag mehr. Wo Sie all die älteren Mitglieder haben, um die zu sorgen sich wäre, bleibt – jenseits der Flüchtlingskontingente bei der PdL – einstweilen Ihr Geheimnis, in der Sendung hatten Sie jdf. keine gesichtet. Anders, bei den Sozen lässt der Bürgermeister jetzt die Barbies antanzen und Fressepoliererinnen.
Dass Stephan Detjen Sie indes überfordert, ist an sich schade, macht mir aber unverständlich, weshalb Heribert Prantl Ihnen dann nicht umso besser bekommt. Liegt es etwa an einer ideologischen Brille, was, beim liberal-konservativen Meinungsmagazin? Na na na, Herr Paetow. Von seinem Tischrand kamen überhaupt die einzigen Einlassungen auf mitteleuropäischem Normalniveau. Aber: Ist das wirklich _der_ Söder gewesen, der jetzt MP werden soll? Ganz und gar derselbe? Das, dieser traurige, schlappe, müde Haufen: die Hoffnung Bayerns? Es war mir derart angekündigt, ich war großer Hoffnung da eine Art Strauß-Reminiszenz zu bewundern. Und dann brummt und schwurbelt da ja nicht mal ein halbes Stoiber-Andenken vor sich hin. Hilflos. Populismus, aber schlecht, seicht und unpopulär. Dagegen waren Sinas Buzzword-Salven bald ein Selling Point, was? Und Junge hatte sie sich da was zurechtgelegt. Das musste alles mal raus. AI, Blockchain, IoT – guys look, how friggin‘ cool I am!
???
Chulz hat offenbar wieder zu Trinken angefangen! Ab 2025 wird er alle Länder, die nicht bei den Vereinigten Staates Europas mitmachen wollen aus der EU werfen!
Die SPD,so wie sie jetzt ist, so wie sie weitermacht, hat fertig. Sie hat nur Glück, wenn so schnell keine Wahl kommt. Schulz ist verbrannt. Wer bei der EU Spesenritter ist und das auch noch frech ableugnet, der hat keinerlei moralische Substanz mehr. Was soll das für ein Vorbild sein?
Die AfD hat derzeit etwas Verschnaufpause, denn im Moment werden gleich 2 neue Säue von den Mainstream-Medien durchs Dorf getrieben: Markus Söder und Christian Lindner.
Merkel und Schulz gelten bei den MSM offensichtlich immer noch als Lieblinge, und man will wohl unbedingt den Schrecken aller Bürger: eine Neuauflage der Großen Koalition nach dem Muster Beamten-Mikado: wer sich zuerst, bewegt hat verloren!
Und kein Wort dazu, daß 100%Maatin bis 2025 die Vereinigten Staaten von Europa, kurz EUdSSR , zu schaffen gedenkt? An den betroffenen Bürgern vorbei. Und wer nicht will, fliegt halt raus, nach guter alter Sozen-Art. Stehen ja auch genug Ersatzbürger südlich des Mittelmeeres in den Warteschlagen für die Tickets gen Europa, gezahlt von Michel u. Co.
Schulz: „Ich strebe keine Große Koalition an, ich strebe auch keine Minderheitsregierung an. Ich strebe keine Neuwahlen an. Ich strebe gar nix an!“
Ätschi Bätschi sage ich dazu nur …. dann bleib doch zu Hause, oder gehe gleich ins Altenheim, dann muss man auch NICHTS anstreben…
…aber in die Politik gehen, den großen EU-Macher mimen und dann NICHTS anstreben???
Was soll das?
…das ist doch schlimmer als Matschspiele im Sandkasten…
Ja genau, die SPD wird gebraucht, rein rechnerisch, sonst NICHT!!!
Die SPD erinnert mich immer mehr an den FCN (Club)….auch der Club-Fan träumt immer noch von den gloreichen Zeiten als dieser Deutscher Fußball Meister war….das war das letzte mal….1968….seitdem hat er sich stetig aber bestimmt in die zweite Liga hinunter gearbeitet….das mit dem jahr 1968 und den 68er….ist hier rein zufällig so…;)
Und so ist es halt…beim FCN und der SPD…man träumt von den gloreichen alten Zeiten und hat die Hoffnung, dass diese zu letzt sterben wird.
Es muss erst kommen wie bei 1860 München, also Pleite und Abstieg in die 4. Liga damit man sich von dem Sponsor Ismaik (warum muss ich da an Merkel denken) befreien kann. Und selbst dann ist eine Erneuerung kein Automatismus.
Der Hundertprozentige, jetzt etwas abgemagerte Spezialdemokrat hat offensichtlich ein Händchen für die mit Sicherheit falschen Themen! Statt über die Entwicklung von Europa zu schwadronieren, sollten sich die Genossen mal aus ihrer Blase begeben und sich die Realität in diesem Land anschauen!
Mir fällt zu dem ganzen Affentheater nur noch ein: Bekloppter gehts immer noch!
„Die SPD wird gebraucht. Bätschi, sage ich dazu nur. Und das wird ganz schön teuer. Bätschi, sage ich dazu nur.“
Solche KindsköpfInnen hätten im „realen Leben“ eine Halbwertszeit im Millisekundenbereich. Daher sind die in der Politik.
„Stephan Detjen vom Deutschlandfunk“ ist einer der Gründe warum ich meinen früheren Lieblingssender heute nicht mehr hören kann. Der ist genauso daneben wie die anderen MSM. Unabhängige, verlässliche Information – war gestern. Heute, Gesinnungsberichterstattung in milder Form, US-Präsidenten-bashing inclú.
Die meisten Kommentare beschweren sich über dieses Unterschichten TV Niveau bei Illner und Co. Die meisten beschweren sich auch über die Parteien.
Aber eins verstehen Sie nicht. Sie selber sind verantwortlich für diesen Mist. Illner und Maischberger produzieren diese Sendungen und verkaufen sie an die ÖR. Solange die Quote stimmt können sie sich an diese Sendeformate „erfreuen“. Schalten sie diesen Blödsinn nicht mehr ein, sondern lesen sie besser die Zusammnefassungen auf TE, da bekommen sie wenigstens etwas geboten und es schont die Nerven.
Auch die neuste INSA Umfrage belegt meine These der Eigenverantwortung. 32% also Plus 2% würden die CDU/CSU wählen, 11 % die Grünen, 21% die SPD.
Braucht es mehr Beweise der deutschen Naivität?
ARD und ZDF bekommen leider nicht mit, daß ich sie nicht mehr einschalte, weil die Statistikboxen in Haushalten stehen (müssen) in denen viel ferngesehen wird. Ich kenne auch niemanden, der eine solche Box im Haushalt hat (im ausgedehnten Bekanntenkreis).
Und wer sieht denn so viel fern ? Wähle die Leute, die die Statistikboxen bekommen, gut aus, dann bekommst Du auch das gewünschte Ergebnis! Mit Ihren Bemerkungen zu TE haben Sie Recht.
Ab Alter 40- X schaun die doch kaum noch MSM, die holen sich ihre Informationen aus dem Netz und interessieren sich einen Dreck um Merkel, Schulz & Co.
Die tun sich mit dem Berlin Wirrwar bzw. Irrenhaus nicht belasten
Ich schaue mir auch schon lange diese Sendungen nicht mehr an,denn veräppeln kann Ich mich alleine.Bei TE werde Ich gut und kompakt über die Inhalte informiert,das reicht.
Und was das Wahlverhalten betrifft,da kann Ich ihnen nur beipflichten!
Die Sachlage ist eigentlich klar. Den meisten Wählern der Altparteien geht es noch nicht schlecht genug oder man will nicht wahrhaben, dass die „goldene“ Zeit in Deutschland für sehr viele schon zu ende gegangen ist und für noch mehr sehr bald zu Ende gehen wird.
Das Geschrei der Gutmenschen, wenn die sozialen Kassen leer sind, wird sehr laut werden…
Nein. Die ÖR geben diese Sendeformate in AUFTRAG. Und die Produktionsfirmen von Illner & Co produzieren diese anschließend. Bedingt durch die nicht gerechtfertigten Zwangsabgaben an die ÖR – müssen sich gen. Produktionen – und das ist ja der eigentliche Skandal – nicht mal (mehr) SELBST refinanzieren (gleiches trifft auf die nicht minder geniale deutsche Film/TV-Branche zu) D.h.: man ist hier auf die Quote längst nicht (mehr) angewiesen bzw. kann in jedem Fall risikofrei seinen Müll unter die Leute bringen. Für mich ist der Fall klar. Ohne GEZ-Subventionen, also gem. nach „Auflage“ u. Quote, wären Illner & Co schon längst Geschichte.
NEIN zu den ÖR
Mein Traum: Es verweigern Tausende die GEZ-Abzocke – mit allen nachfolgenden Problemen.
Die erstellen ihre Quote doch selber, ob das angeschaut wird oder nicht.
Ich kenne den Inhalt dieser „Formate“ nur noch durch die Beschreibungen von „Paetow u. Co“, gehen mir ansonsgen am verlängerten Rücken vorbei.
Tja, was soll man zu dem Theater überhaupt noch sagen?
Alle reden immer davon wie gut es uns doch geht…aber wie wird die Zukunft aussehen, und zwar die nahe? Sämtliche Systeme werden kollabieren, da muss man nicht viel rechnen können.
Der liebe Wirtschaftsweise benötigt natürlich gerade keine Regierung – die Flüchtlingswirtschaft rollt ja nach wie vor, boomt sozusagen. Nahezu Vollbeschäftigung (zumindest lt. geschönter Statistiken). Alles könnte man ja sagen: „Läuft alles wie Sau.“
Aber die tatsächlichen Probleme will immer noch keiner hören bzw. wahrnehmen. Kaum kam Söder auf das Thema, wurde er auch wieder abgewürgt – boah, was mir die Frauen da auf den Keks gingen.
Zudem noch ein Beispiel von Mittwoch: Ich sehe n-tv, im Laufband unten steht etwas von Migranten-Mob, der in der Essener Innenstadt wüten würde. Und? Das war’s dann auch, in den Nachrichten? Nichts, in der Zeitung? Nichts. Somit musste ich mal kurz googeln, hier ein Ergebnis: https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/maennergruppen-zerlegen-bars-in-essen-100.html
DDR 2.0 – Amen.
Genauso ging es mir auch mit dem ntv-Laufband. Selbst beim googlen nach „Essener Migrantenmob“ bedurfte es mehrerer Anläufe, bis die richtigen Ergebnisse da waren. Im übrigen habe ich mich stark gewunden, daß der linke Kampfsender ntv die Begriffe Migranten und Mob in einer Meldung zusammen brachte. Umdenken oder hat da einer nicht aufgepasst?
War das dieselbe Ausgabe, in der Schulz für seine 81,9% eine „breite Mehrheit“ angedichtet wurden?
Es wäre mal eine richtige Vorgehensweise, wenn sich Politiker die Frage stellen was wollen die Bürger?
Da müssten sie sehr schnell feststellen, sofern geringste analytische Fähigkeiten vorhanden sind es weicht stark von dem ab was die Politiker wollen!
Die Bürger wollen keine Vereinigten Staaten von Europa wo die anderen Staaten am Tropf des deutschen Steuerzahler hängen. Das haben wir schon bei den Bundesländern.
Die Ausgaben der EU müssen gesenkt und nicht verdoppelt werden.
Die Maßlosikkeit des Staats und seiner Politiker muss aufhören die Steuern gesenkt werden.
Die Bürger wollen eine Energiepolitik wo die Kosten reduziert werden und keine Maßnahmen die Energie immer noch mehr verteuern.
Die Bürger wollen eine sachgerechte Zuwanderung die sich am Bedarf ausrichtet. Die Flucht in die deutschen Sozialsysteme muss unterbunden werden. Die Asylgesetze sind einzuhalten, andere Fluchtgründe haben Grenzen.
Jeder muss für seine Alterssicherung selbst bezahlen die Zweiklassengesellschaft ist aufzuheben.
Die Mehrheit will offenbar doch genau das, denn die Mehrheit hat Parteien gewählt, die genau dafür stehen. Die Mehrheit der Wähler ist offenbar mit dem Ist-Zustand zufrieden. Und da nur noch eine Minderheit, fraglich 18 % der Erwachsenen, mit ihren Steuern den gesamgten Laden finanzieren (Verbrauchssteuern mal ausgenommen), ist auch klar, warum der Mehrheit völlig egal ist, wofür das Geld der „anderen“ ausgegeben wird.
Nun, innerhalb der nächsten 10 Jahre werden wahrscheinlich viele Autobahnen, wegen defekter Brücken, nicht mehr befahrbar sein. Das gleiche droht auch den Bahnlinien. Innerhalb der nächsten 10 Jahre wird zudem die Ausbildung der Kinder an den Schulen immer schlechter werden, da schlicht zuviel nicht deutsch-sprechende Kinder pro Klasse da sind. Innerhalb der nächsten 10 Jahre geht ein Großteil der Babyboom-Generation in Rente. Innerhalb der nächsten 10 Jahre werden viele „Schneeflöckchen“ und „Eisröckchen“ von den Unis in die Wirtschaft, die Politik, die Managementetagen und auf Beamtensessel wechseln. Innerhalb der nächsten 10 Jahre werden immer mehr kleine Handwerksbetriebe mangels williger Nachkommen schließen. Innerhalb der nächsten 10 Jahre werden auf viele kleinere Landwirte aufgeben. Innerhalb der nächsten 10 Jahre werden einige Atomkraftwerke abgestellt werden, und wahrscheinlich auch etliche Kohlekraftwerke, wodurch wir auf den Strom der Nachbarländer angewiesen sind.
Ist es bei all dem nicht konsequent, Deutschland gleich ganz abzuschaffen? Denn existieren wird Deutschland nur noch in rudimentärer Weise in den landwirtschaftlichen Enklaven.
Es war doch mehr als unterirdisch, dass sich die Diskutanten und -onkels gegenseitig Prognosen über den deutschen Arbeitsmarkt um die Ohren hauten, in denen angeblich nur noch 30 – 40% einen Job hätten, weil sie höherqualifiziert sind, während die Minderbegabten und Minderleister zum arbeitslosen Prekariat würden.
Ganz vergessen (oder aus Absicht zum Zwecke der Verschleierung) und nicht erwähnt wurde dabei die Migrationspolitik, die diese Gruppe der Minderbegabten und Minderleister enorm anschwellen lässt, andere gesellschaftliche Verwerfungen auf dem Wohnungsmarkt und im Bereich Kriminalität einmal außen vor gelassen.
Daran wird sich die Zukunft des deutschen Sozialstaats entscheiden, an nichts anderem!
Welche Zukunft.
Sehr aufschlussreich war der Moment, als Söder das Thema auf die unkontrollierte Masseneinwanderung in unsere Sozialsysteme lenken wollte und die Folgen davon, als das Thema was die Menschen im Lande besonders beschäftige. Die Reaktion der beiden SPD-Frauen war aggressiv, Söder wurde sofort abgewürgt, weil er angeblich nur „zündeln“ wollte.
Merke: Das Thema „falsche Einwanderung und die Folgen“ ist in der SPD offenbar Tabu, ein Diskurs unerwünscht.
Man meint wohl, wie eh und je soziale Wohltaten verteilen zu müssen, und nur darauf warte das Land. Finanziert natürlich durch Steuererhöhungen. Schlimm: die wahren, drängenden Zukunftsprobleme will man nicht sehen, sie dürfen nicht benannt werden.
Und so muss man Schulz eines lassen: er hatte recht mit der Ansage, die SPD müsse sich jetzt in der Opposition erneuern und quasi „selbst neu finden“.
Und umso schlimmer, dass diese SPD in ihrem jetzigen Zustand der Fehlorientierung nun doch wieder vier Jahre lang die Politik Deutschlands bestimmen wird.
Schlecht für die Bürger, schlecht für das Land, schlecht für die Zukunft unserer Kinder.
„Die SPD wird gebraucht. Bätschi, sage ich dazu nur. Und das wird ganz schön teuer.“ So geht mittlerweile Staat bei uns. Ganz schön teuer – nicht für die CDU/CSU, sondern für den Bürger, der sich für all den roten Sozialschmu abrackern muß. Da diese (nicht selten ins Kindische verfallenden) Nahlesse, Schulzerer und Stegners das ‚Gesicht‘ und die ‚Stimme‘ der heutigen SPD sind, verwundert es kaum, daß es mit der SPD immer nur weiter bergab geht. Häßliche Menschen mit allein schon akustisch peinigenden Titi-, Knödel- oder Knarz-Stimmen – egal, was sie sagen, man erträgt sie nicht mehr. Wenn sie doch nur den Mund hielten! Wir kennen doch ihre ewiggleiche Suada vom staatlich zu erzwingenden Glück auf Erden, dem nur die Reichen noch entgegenstünden.
Auch wenn „alle mitmachen und wir Medien das wollen“, muss klar sein, dass Deutschland ohne radikaler Modifizierung dieser Medien – und wenn die Rückkehr zur Wahrung der Neutralitätspflicht per Dekret erzwungen werden muss – NICHT aus seiner geistig-mentalen Krise herauskommen. Denn die Rettung dessen, was die BRD (u. den gesamte Westen) einst (so positiv) ausmachte, ist ohne die Rettung ihres (seines) geistig-philosophischen (vom theologischen will ich gar nicht reden) Know-Hows NICHT möglich!
Übrigens: ich bleibe meinem NEIN zu den ÖR
Dieser Bundesparteitag der SPD erinnert mich fatal an den 29. Januar 2017 , als Martin Schulz vom SPD-Parteivorstand einstimmig als Kanzlerkandidat für die Bundestagswahl nominiert wurde. Solche Zukunftsvisionen müssen dringend medizinisch behandelt werden und sollten auf gar keinen Fall unserem Land „zugute“ kommen.
Bin gespannt, wann diesmal nach dem Vollrausch der Kater kommt.
Herr Söder sollte angeblich die Diskussion dominieren – und konnte kaum 2 Sätze hintereinander aussprechen. Außerdem war es auf seiner Uhr und auf der Uhr des Witschaftsvertreters 22.25 Uhr – bei mir am Fernseher eingeblendet 22.45 Uhr. Aufzeichnung. Aus gutem Grund? Als er mit den Identitäten der Flüchtlinge anfing, und immer, wenn es interesant zu werden drohte, ging von allen das Reingebabber los. Wie auf Kommando. Wegen dem Dominieren und so. Immer wieder von Frau Illner Druck auf Frau Schwesig zur Groko. Die war dann sichtlich genervt. Sehr anstrengend, sich so eine einseitig unneutrale Propagandashow mit Klatschhasen im Publikum anzutun. Schade, dass wir kein Fernsehen zum Vergleich aus NK haben. Auch wenn man es nicht versteht – die Körpersprache reicht völlig aus. Es macht den Eindruck von totaler Hilf- und Planlosigkeit. Zumal FOCUS von gestern: SPD-Parteitag „17.30 Uhr: SPD-Vize Ralf Stegner hält sich kurz: Neuwahlen könne niemand wollen. „Dann ziehen uns die Wähler das Fell über die Ohren“. Deshalb plädiert er für Gespräche mit der Großen Koalition.“ FOCUS 07.12.2017. Das ist wohl wahrscheinlich wahr.
SPD?.Die Partei die gerade einen Mann wiedergewählt hat der die Bundesrepublik in den Vereinigten Staaten von Europa verschmelzen will?
Diese verfassungsfeindliche Partei muss schnellstens verboten werden.
„Art. 21 Abs (2) des GG: „Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig“. „
Sie haben Recht, müssen allerdings den Kreis deutlich erweitern. M.E. sind bis auf die FDP und AfD derzeit alle im Parlament vertretenen Parteien im Sinne von 21(2) GG verfassungswidrig. Auch die CSU, die noch immer eine „Obergrenze“ (von 200.000) für illegale Einwanderer (inkl. Familiennachzug) möchte.
was kann eigentlich Illner wirklich? Gesprächsführung mit Sicherheit nicht. Eine grausame Sendung. Diese Sendungen werden immer schwer erträglicher. Da sitzen zum überwiegenden Teil Leute herum die auf Kosten der Allgemeinheit oder durch Zwangsgebühren ihren Lebensunterhalt finanziert bekommen und reden über Dinge die sie überhaupt nicht verstehen. Kein Wort über die Kostenlawinen die da auf den Steuerzahler zurollen. Die Kostenlawine durch die unkontrollierte Zuwanderung, insbesondere im Gesundheitswesen. Aus diesem Grunde muß ja die Bürgerversicherung her. Die Kostenlawine die durch die überbordenden Beamtenpensionen auf uns zu rollt, Stand 2016 über 600 Milliarden Euronen bei einer Gegenfinanzierung (Fonds) von sage und schreibe ca. 14 Milliarden Euronen. Aus diesem Grunde auch die vorgesehene Verbreiterung der Beitragsbasis. Von wegen Beseitigung der Altersarmut. Sicherung der fetten Pensionen ist angesagt. Jetzt denkt man schon wieder nach über eine Erhöhung der Zwangsgebühren bei den öffentlich rechtlichen. Dort fließen ja auch ca. 60% der ca. 8,4 Milliarden in die Versorgungslasten. Überversorgungen wohin man blickt und immer größere Teile der Gesellschaft dürfen Flaschen sammeln. Das ist deren Altersversorgung. Dies sind die wahren Probleme in unserer Gesellschaft und da hat keiner von diesen Pappnasen nur im Ansatz eine Lösungsmöglichkeit aufgezeigt. Nur Luft in Tüten und leeres Stroh. Hauptsache im eigenen Portemonaie klingelt es kräftig.
Die SPD kriegt doch nicht mal nen Flughafen in zehn Jahren gebaut, wie will ausgerechnet Chulz in der Zeit die EUdSSR bauen?
Das macht ja auch nicht ‚Chulz‘, sondern das europäisches Aushängeschild Macron ist die Triebeder.
Und der packt das. Schon La France zuliebe. Und die Südstaaten unterstützen das mit aller Kraft – dafür auch noch aus Berlin-Dummendorf alimentiert.
Drehbuch; Leseprobe. AUFBLENDE. Eine Arbeiterkneipe in Essen-Rüttenscheid. Tapeten gelb vom Nikotin aus filterlosen Zigaretten; Bilder von Fussballheroen aus den 50ger Jahren an der Wand. Am Stammtisch drei Malocher, die seit sie denken können SPD gewählt haben; Addi, Manni und Horst. Knorrige Gesichter, vom Vitamin D-Mangel gezeichnet. Die abgearbeiteten Hände am Pils und am Korn.
Addi: „Wir brauchen die Vereinigten Staaten von Europa“.
Manni:“ Manchmal lieg ich nachts wach und kann an nichts anderes denken.“
Horst: „Jou“.
….
Der arme Söder, kiloweise Kreide gefressen trotzdem der Buhmann u vor allem schuld an das Schulz…
Flüchtligsproblem immer wieder im ersten Halbsatz abgewürgt, bravo Fr. Illner!
Ich sage es immer wieder : Die Basis der Sozen ist genau so doof wie die Spitze. Anders kann man es nicht erklären.
Und die Wähler sind wohl auch nichts besser.
wie die letzten Ergebnisse beweisen.
Kevin würde missverstanden. Da er ja auch so eine Politschranze werden will und in diesem Umfeld auch irgendwie seine Kohle verdienen will, hat er gemeint, ob am Ende der 5% SPD noch ein Posten für ihn übrigbleibt.
Arbeiten können ja die blöden SPD Wähler und sich um die paar Arbeitsplätze mit den Goldjungs schlagen.
Die Ex-SED – Dame Illner ist mit ihrer Besserwisserei und Vorverurteilung ebenso geprägt wie die Kanzlerin. Die alte Schule haben beide offensichtlich so verinnerlicht, dass man auf beide getrost verzichten kann.
Man könnte sich schon mal die Frage stellen, wer nach 1989 wen oder was übernommen hat.
Mir fällt es schon schwer die Infantilisierung des politischen Lebens als Bericht zu verfolgen. Hut ab vor der mentalen Stärke des Herrn Paetow der sich dies sogar im Fensehen anschauen kann.
Ich sah de Sendung etwa 15 Minuten. Dabei fand ich Söder dennoch eher schwach, auch rhetorisch. Lars Feld redete nur Blödsinn, sowohl politisch als auch vw…
Schwesig ist für mich sehr gefährlich, ob Floskelntante oder nicht, siehe AA Stiftung. Und die Unternehmer „Tante“, naja da streitet man ob Industrie 2.0 ja oder nein, sie war auf jeden Fall zu hektisch. Bleibt noch dieser unmögliche grün-links „Journalist“ v. Deutschlandfunk, einst eine seriöse Adresse f. politische News und Analysen, ist er seit einiger Zeit zu einem niveaulosen extrem tendenziösen links-grünen „Haufen“ verkommen. Dieser Verteter davon redete weniger sondern beleidigte eher fast mit jedem Wort Söder. Hätte der wiederum Mumm, was er scheinbar doch nicht hat, hätte er den verbal „niedergemacht“.
Kurzum wieder eine ZDF Heile Welt Märchenstunde, das Thema Flüchtlinge, Masseneinwanderung u. Folgen exitstiert weiterhin nicht, war ebenso gestern in der PHOENIX Runde, wo aber Alexander Kissler v. CICERO war, der dieses Thema dort aber mit geschickten Worte dennoch zur Sprache brachte.
Der ehemalige Chef-Propagandist der DDR, Karl Eduard von Schnitzler würde heute epochal zum dem grün/roten Deutschlandfunk passen – schade, oder?
Wieso? Wir haben doch den großen Dr. Claus Kleber im ZDF, der sieht auch besser aus als Sudel-Ede. Inhaltlich und charakterlich sehe ich weniger Unterschiede.
İm grossen und ganzen stimme ich ihnen vollkommen zu.
Das einzige was mir gestern bei der sehr interessanten „phönix-runde“ mit Herrn Kissler übel aufgestossen ist, war sein zustimmendes Kopfnicken, als der Alt-SPDler die AfD zum Ende der Sendung durch die Reihen weg als „Nazis“ bezeichnete und diesen Unsinn so in Raum stehen liess.
Der Abstieg des DLFs ist wirklich besorgniserregend. Oder besser – symptomatisch.
Wenn man seine Zeit an diese Sendung verschwendet hat, weiß man, warum das zwangsfinanzierte, öffentliche rechtliche Fernsehen abgeschafft gehört. Luftnummern, Sprechblasen, einseitige Gesprächsführung und Klatschhasen. Der Erkenntniszuwachs geht gegen NULL!!
Richtig!
Für mich ist es schier unerträglich, Leute wie Illner und KonsrtInnen mit meinen GEZ-Zwangsbeiträgen finanzieren zu müssen.
Die SPD wird missbraucht! Nichts anderes wird auch öffentlich wahr genommen!
Nein, diese Partei ist für ihr Wahlergebnis vollkommen selbstverantwortlich und hat nun ihren Untergang beschlossen.
Hihi, die SPD Mißbrauchsopfer, Sie sind ja ganz lustig auf der Höhe der Zeit.
Da denke ich doch unwillkürlich an Oppermann u seine Rolle in der Edathy Affäre….