Endlich auch mal wieder eine Runde mit Sahra von „Diese Lafontaines“. Hat sich gar nicht verändert seit dem letzten Mal. Ein noch seltenerer Gast, Peter Altmaier. An dieser Stelle muss ein kleiner Schlenker erlaubt sein: Hat Siggi Gabriel abgenommen, seit er unser Mann für Außen ist? Oder zeigt Bild nur vorteilhafte Fotos aus London? Zurück zu Peter, dem Resonanzkörper unserer Kanzlerin. Sein heller Frühlingsanzug verleiht dem ganzen Thema eine Leichtigkeit und lässt uns zugleich ahnen: Wenn es auch brennt – kein Grund zur Sorge.
Die anderen drei Gäste? Wir wollen nicht rüde sein, aber Nobodies. Konnte Ursula von der Leyen schon wieder nicht? Hoffentlich nichts Ernstes, denn ohne Uschi geht es eigentlich nicht. Da ist Elmar Theveßen wirklich kein Ersatz. „Geheimdienst“-„Experte“, und hat nicht mal das ausnahmsweise interessante Interview von Lanz mit dem Nahost-Experten Michael Lüders gesehen? Aber vielleicht musste Illner ihn einladen, immerhin ist Elmar ZDF-Vize-Chefredakteur und damit auch ihr Boss. Dann: Ein smarter Bursche von CNN, der irgendwie nach altem Journalismus klang. Frederik Pleitgen – ah, der Sohn vom alten Fritz. Und Ralph Freund, der Exil-Republikaner.
Bei der Besetzung war von Anfang an klar, man durfte nicht viel erwarten zum Thema „Trump und Putin. Treibt Syrien sie auseinander?“ Morgens die frisch angelaufene Bild-Kampagne gegen Assad und Putin – das deutete eher auf Unterstützungsfeuer im Propaganda-Krieg hin. Elmar von der Atlantik-Brücke gab sich auch alle Mühe.
Der Sachverhalt. Trump hatte immer gesagt, er wolle mit Putin den Syrienkonflikt lösen. Seit gestern ist das nicht mehr klar. Weil Assad Giftgas gegen Kinder eingesetzt habe. Das behauptet das Aleppo Media Center, eine obskure Organisation, die mit der Terrororganisation Al Nusra zusammenarbeitet, die erst vor kurzem ein Kind für ein Propaganda-Video geköpft hatte. Elmar jedenfalls ist felsenfest davon überzeugt, dass es Assad war. Hat er vergessen, dass das Giftgas-Verbrechen eine Kopie der Vorgänge von 2012/2013 ist? Obama hatte Giftgas als rote Linie bezeichnet. Monate später wurde diese rote Linie überschritten. Keine Reaktion von Obama, weil US-Dienste eher sicher waren, dass islamistische Terroristen in Kooperation mit dem türkischen Geheimdienst das Verbrechen verübt hatten.
Nun, vier Jahre, später die gleiche Geschichte. Warum sollte Assad Giftgas einsetzen? Seine Position ist durch russische Truppen in Syrien eher gesichert, selbst internationale Diplomaten hielten öffentlich eine Zukunft Syriens mit Assad für möglich. Wieder war es Sahra Wagenknecht, die die Schuldzuweisungen als „unseriös“ brandmarkte.
Wir können den Fall nicht abschließend beurteilen. Zu viele Geheimdienste. Zu viele undurchsichtige Interessen. Zu viele Lügen.
Eigentlich ging es ja auch um Putin, und wie er mit Agenten und diesem Internet, diesem „Neuland“, wie es die Kanzlerin nennt, unsere Demokratien zerstören will. Hat Putin die Wahl in den USA beeinflusst? Haben sich Trump-Leute mit Russen getroffen? Agenten-Elmar wusste zu berichten, dass „sich der Gründer von Blackwater (Paramilitär-Firma, die im Irak eingesetzt war) mit Russen auf den Seychellen getroffen hat“.
Pleitgen Junior vermutet, dass es schwierig für Donald wird, ein gutes Verhältnis zu Putin aufzubauen, weil er innenpolitisch Schwierigkeiten wegen zu großer Nähe zu Russen während des Wahlkampfs hatte. Ein Hinweis darauf, dass es hauptsächlich ganz bestimmte Medien sind, die diese Beziehungen kriminalisieren wollen – unter anderem sein Arbeitgeber CNN (Spötter in den USA sagen „Clinton News Network“) – , wurde nicht thematisiert. Ebenso wenig fiel in diesem Zusammenhang der Name Susan Rice, Sicherheitsberaterin von Obama, die gerade wegen Instrumentalisierung der US-Geheimdienste gegen Trump (inkl. Abhörungsvorwürfe) ein ebenso großes Thema in den USA ist.
Der alte Trick. Ein Thema wird mit eher unwissenden Munkelrüben durchgekaut, so dass beim Publikum hängenbleibt: Assad … Giftgas … Putin … Trump von Putin beeinflusst … gut, dass wir die Merkel haben. Früher hieß es mal: Journalisten fragen, Politiker antworten. Heute nur noch: Journalisten fragen nicht, andere Journalisten antworten trotzdem.
Also müssen wir mal wieder zwischen den Pixeln lesen. Peter Altmaier, der Unübersehbare, sprach immer über „die neue Administration“, wenn es um Trump ging. „Die neue Administration“ habe „sich besser entwickelt, als vermutet wurde“. Donald Trump hat „ganz vernünftige Leute besetzt“. Da scheint jemand einen neuen Freund gefunden zu haben. Nur „Menschenrechte“ und „Klimaschutz“ stehen noch zwischen Peter und der neuen Administration.
Bevor wir zur abschließenden Betrachtung „So will Putin Merkel zur Kanzlerin machen, oder vielleicht auch Schulz“ kommen, lauschen wir noch kurz Agenten-Elmar: Trump hatte Kontakte zur Russenmafia, als er klamm war. „Große Summen aus Russland“ seien damals geflossen. Oder: Der Chef einer russischen Großbank (früher Agent beim SFB) traf sich mit Trump-Vertrauten. Ist der jetzt Bankchef oder FSB-Agent? Mascolo, übernehmen Sie!
Dass allerdings Putin Trump zum Präsidenten machte, glaubt nicht einmal der Mann von CNN. Also, wenn die Russen in unseren Wahlkampf eingreifen, mit Bots und Verschwörungstheorien, also dann wird Peter Altmaier aber böse! Da wird er keine Sekunde zögern, irgendwas zu machen! Was soll Putin denn da groß beeinflussen können, fragte Sahra Wagenknecht, ganz die alte Spottbiene, die sie ist. Auch die anderen Mächte versuchten Einfluss auf Wahlen bei uns zu nehmen. Was war mit der NSA-Abhöraffäre? „Da haben wir auch geschimpft“, sagte Peter.
Wir sind nicht ganz sicher, aber wurde am Ende sogar der Syrienkonflikt am Tisch gelöst? Nur eines ist uns nicht entgangen. Die Farben von St. Petersburg (nach dem Terroranschlag) hat Peter Altmaier in Berlin vermisst.
Ist es eigentlich wichtig zu wissen wer das Giftgas versprühte? Wichtig ist aber, daß die USA jetzt wieder einen Präsidenten haben, der nicht nur schwätzt (rote Linien und so) und sich auf der Nase herumtanzen läßt (keine Handlung, nur Dampfblasen). DT warnt. Bei Ignorierung der Warnung schlägt er zu und bei dem Kriegsverbrecher Assad liegt jeder immer richtig. Punkt. Jeder der es wieder mit Giftgas versuchen will, muß jetzt diese Tatsache wieder ins Kalkül einbeziehen. Das ist wichtig, denn es ändert Entscheidungen, vor allem die der tödlichen Art.
Ja, so wie Islam und Islamismus, gelle? Gähn.
[Früher hieß es mal: Journalisten fragen, Politiker antworten. Heute nur noch: Journalisten fragen nicht, andere Journalisten antworten trotzdem.Zitat Ende]
Danke, Herr Paetow ….. köstlich , so appetitlich angerichtet kann man selbst diesen medialen Schrott am Samstagmorgen verkraften!
….. und wenn man bedenkt, dass die Moderatoren für dieses öde und blöde Getalke noch ein Schweinegeld bekommen, wird’s einem vollkommen schlecht.
https://www.youtube.com/watch?v=iKqVzgpqK84
wenn das nicht eindeutig ist
Jau..und das im öffentl. Medienzirkus…..
Wie ließ der Kompetenzjournalist nach dem Anschlag am Breitscheidpaltz über seinen Heimatsender (Pardon) verkünden: „Ob es sich tatsächlich um einen Terroranschlag handelt oder
möglicherweise um ein tragisches Unglück, ist nach Angaben von
ZDF-Terrorismusexperte Elmar Theveßen noch völlig offen.“
Soviel Expertise ist ein neues, intimes Expertengespräch unter Wünschelrutengängern allemal wert…
Es ist zum Verzweifeln:
Im Wahlkampf verstummen selbst kritische Geister vollends – nur mehr
Sahra zeigt Haltung.
Das Sittenbild der Bewerber ist vernichtend –
als Trump die Kriege beenden wollte, war er das Feindbild par
excellence!
Kaum sorgt er für Krisenverschärfung und Waffenverkauf,
wird er zu Deutschlands Freund.
Sind diese Deutschen die gleichen Kriegstreiber wie die Amis?
Sind die Waffengeschäfte wichtiger als die Menschen?
Toll geschrieben, lieber Herr Paetow. Schön spitz.
Mein Satz: „Journalisten fragen nicht, andere Journalisten antworten trotzdem.“ 😉
Mit Unterstellungen und unbewiesenem BlaBla, möchte ich noch anfügen.
Ja, der Herr Lüders hat sich bei Lanz etwas getraut…die Wahrheit zu sagen. Seit 8.xx wird zurück geschossen…an was erinnert dieser Text? War das das Vorbild der USA beim Angriff auf das offizielle Syrien? Oder waren es die nicht vorhandenen Chemiewaffen des Iraks ?
Wenn die Geschichte sich nicht wiederholen soll, dann muss Putin konsequent auftreten…eine Sache hat er gekündigt…aber er sollte einen Schritt weiter gehen.
Den USA, Soros und Goldman Sachs sollte er klar machen, das die USA einen Krieg niemals überleben würden…und das andere ebenfalls „zurück schießen“ können.
Theveßen toppt in seiner Merkwürdigkeit noch Herrn Kleber. Klar bei Verstand kann der Mann nicht sein. Wird der ferngesteuert?
Nein, aber u.U. nachts an der Steckdose aufgeladen. 😉
Wurde doch geschrieben, Atlantikbrücken-Filiale bei ARD und ZDF, unserem Staatsfunk, objektiv und unparteiisch…..(der musste sein!)
Anders gestellt ergibt rascher Antworten:
Wer wird in Deutschland nicht ferngesteuert?
Sahra Wagenknecht, AfD, einige Medien wie Tichy … ?
Na was denn sonst. Atlantikbrücken-Mitglied. Wie Uwe Krüger („Meinungsmacht“) korrekt feststellte, werden in den öR Medien solche Stellen nie ohne Parteibuch oder Netzwerkzugehörigkeit besetzt.
Allererste Sahne, Herr Paetow !
Und Sahra sagte den einzigen vernünftigen Satz in dieser Runde, wenn man nicht weiß wer diesen Giftgasanschlag verübt hat und keine verläßlichen Belege hat, sollte man besser schweigen, als noch mit Vermutungen Öl ins Feuer zu gießen.
Eigentlich logisch für jeden denkenden Menschen, aber so entlarven sich die politischen Lügner selbst und das auch noch öffentlich. Geht’s noch dümmer ?
Danke Herr Paetow. Nach etwa der Hälfte Abgeschaltet. Unverständlich, warum Frau Wagenknecht diese mehr als offensichtliche Propaganda-Show mit so wenig Widerworten mitgemacht hat. Die Einleitung der Sendung war schon (wieder) Frechdreist. Über den Rest der Runde, insbesondere das verbale Schiebeschild der Kanzlerin, muss man sich nicht mehr äussern. In den westlichen Medien wird der Irak/Mossul fast vollständig Ausgeblendet. Sputnik-News 07.03.2017 „Dutzende Kinder haben zum Teil schwere Verletzungen infolge des Chemieangriffs der Terrormiliz Islamischer Staat (Daesh, IS) Anfang März auf Mossul erlitten, wie Sputnik Arabic unter Berufung auf eine örtliche Quelle mitteilt….Die Weltgesundheitsorganisation berichtet von 12 Menschen, einschließlich Kinder und Frauen, die nach dem Chemieangriff derzeit in Krankenhäusern in Mossul behandelt würden….Die Chemiestoffe, die die Terroristen beim jüngsten Angriff nutzten, waren laut der Quelle wesentlich gefährlicher als Chlor oder Senfgas. Die Chemiestoffe für die Bomben werden allerdings nicht im Irak selbst hergestellt, sondern aus dem Ausland gemäß inoffiziellen Vereinbarungen geliefert, wie der Chef des Informationszentrums der irakischen Volksmobilisierungskräfte Zu al-Fakkar al Baladawi in einem Interview mit Sputnik Arabic sagte.“
Also entweder nimmt Herr Paetow vor der Sendung Tabletten ein oder er säuft sich die Sendung schön. Anders kann ich mir nicht erklären, daß man so etwas ertragen kann.
Profi !!!
Ich habe bei Meta-Tagesschau versucht, auf die Sendung von Lanz vom 5.4.2017
mit dem Beitrag von Dr.Lüders hinzuweisen. Nur dieser Hinweis wurde mal
wieder nicht freigegeben. Dies Richtung ist nicht gewünscht.
Ich habe Angst, daß mit dieser false flag mit Trippel-Schritten auf den
„point of never return“ vorbereitet wird. Und wir schlafwandlerisch hinein.
Bei der meta-Tagesschau herrscht eine Zensurkultur aus Willkür und Gefälligkeit. Die Moderatoren treiben dies in ihrer Selbstherrlichkeit so offensichtlich, dass einem der Kragen platzen könnte. Ich habe es aufgegeben und muss es dennoch mitfinanzieren. Kopfschüttelnd.
Illner, Maische, Plattberg tu ich mir nicht mehr an. Da lobe ich mir doch wirlich mal Österreich mit Hangar 7. Ausgewogne Teilnehmer und ein Moderator der nicht voreingenommen schon alles weiss. Sowas ist mit der PC in Deutschland nicht mehr möglich, aber wir haben auch keinen Kurz.
Vielleicht wäre der Einwurf, das es sich bei dem „Nahost-Experten“ Michael Lüders um einen knallharten Lobbyisten arabisch-islamischer Interessen handelt -sein Geschäft ist die Anbahnung und Vermittlung von Geschäften zwischen deutschen und arabischen Unternehmen- und mitnichten um einen objektiven und unabhängigen Experten, nicht fehl am Platz gewesen.
dann müsste Herr Lüders aber eher genau das Gegenteil von dem verkünden, was er gesagt hat oder?. Die gemäßigten Islamisten, vulgo Halbkopfabschneider, nebst ihren islamischen Freunden aus der Türkei und den Leuchttürmen der Demokratie am Golf, werden von Herrn Lüders ja massiv kritisiert. Assad wiederum hat ja bekanntlich ein säkulares Regime. Ausserdem basieren die Angaben von Herrn Lüders ja auf Berichten türkischer (mittlerweile überwiegend in Erdolfs, also unserem Verbündeten, Knästen) und anderer Journalisten.
Herr Lüders wird halt grade wohl von den Saudis bezahlt, würde ich meinen.
Wäre dem so, dann hätte Herr Lüders aber seinen Auftraggebern einen Bärendienst erwiesen. Sein Auftritt bei Lanz und nicht nur dort, deckt nicht nur auf, wie von allen Seiten gelogen wird, dass sich die Balken biegen, sondern er kritisiert ja auch die Aktivitäten der Saudis in diesem Stellvertreterkrieg in Syrien, was nicht zu dem passt, was Sie über ihn kolportieren.
…und Syrien…..
Wenn dem so wäre, Martin, dann bliebe er trotzdem in der absoluten Minderheit gegenüber all denen, die Rüstung, falsche Freunde und die Lüge als Instrument der Meinungsmache protegieren. Und die dies oft genug zum Schaden Deutschlands, des Friedens in der Welt, und des sozialen Ausgleichs tun. Auch deutsche Firmen liefern Rüstung und andere „nette“ Sachen nach Saudiarabien und Israel. Ich höre dem Mann jedenfalls gern zu, und seine Ansicht hilft mir – neben vielen anderen Quellen, wobei das ÖRF ausgeblendet werden muss – mir eine Meinung zu bilden. Die Mitgliedschaft von Theveßen in der Atlantikbrücke macht ihn und seine Mitstreiter nicht glaubwürdiger! Zwangsfinanziert…, und ein US-Troll.
Komisch, bei Platzeck usw. ist man mit dem Begriff des Putin-Helfers schnell bei der Hand, was sagt man zur Maas-Kahane-Truppe, zu Correctiv, bezahlten Stimmungsaufhellern in den Kommentarspalten der Lügenpresse, von Bild ganz zu schweigen?! Denken Sie nochmal in aller Ruhe nach, bei unseren Propagandasendern / Lügenpresse ist das dringend zu raten.
Dem ‚wäre‘ nicht so, dem ist so, Schauen Sie sich doch Herrn Lüders geschäftliche Seiten einfach mal an, ist ja nicht so schwer.
Der Mann arbeitet als arabisch-islamischer Lobbyist.
Davon abgesehen, ist Israel Waffen zu liefern -und ggfalls auch bewaffnete Unterstützung- absolut richtig.
Jaja, die bösen Russen werden in unseren Wahlkampf eingreifen. Funfact: Der Erdogan hats schon längst getan. Und jetzt? Sanktionen? Einreiseverbote? Handstreichartige Besetzung Istanbuls durch deutsche Fallschirmspringer?
Ich kann mir nicht helfen, aber man könnte den Eindruck gewinnen, als wenn „unsere“ Dienste eigentlich nie irgendetwas wirklich wissen. Je nach Lage (oder Vorgabe von Übersee) wird ein Verantwortlicher ausgemacht, weil es „ernstzunehmende Hinweise“ gibt. Danach wird irgendwann das schöne Wort „mutmaßlich“ weggelassen und schon steht der Übeltäter fest. Ist es nicht toll, dass immer nur eine Seite Kriegsverbrechen begeht?
Und: „Unsere Dienste“ kosten Geld wie Schwein. Nicht nur mutmaßlich.
Kann man da nicht mehr erwarten als „ernstzunehmende Hinweise“?
Nicht verwechseln, die Dienste sind nicht für Sie da.
Sie / wir sollen die nur bezahlen.
Wenn Sie Spaß daran haben Ordner mit schwarzen Seiten zu durchblättern, dann fordern Sie mal Informationen an.
Ja in einem richtigen Krieg hat immer der die Kriegsverbrechen begangen der verloren hat. Das ist einfach!
Da es ein inszenierter Bürgerkrieg ist, wahrscheinlich sogar nur ein Stellvertreterkrieg um strategische Positionen, ist das mit der Schuldzuweisung schon schwieriger.
Es wäre doch mal schön gewesen, wenn Mister Oberschlau Theveßen dargelegt hätte, welche Gruppen da agieren, wie viele und was für Söldner da unterwegs sind, welche Geheimdienste da gerade agieren, die Wege der Waffenlieferungen aufzeigt und wer alles diese Brut finanziert.
Und zu ´unsere Dienste eigentlich nie irgendetwas wirklich wissen`
gibt es ein schönes Zitat von E. Honecker, auf die Frage was er von der Stasi wusste. Antwortet der auf seine naiv, simple und doch logische Art:
´Ich bin kein Spezialist für Stasi. Fragen Sie doch mal Herrn Kohl, ob er weiß was seine Geheimdienste so im Einzelnen tun. Wenn die jeweiligen Länder wüssten was die Geheimdienste tun, dann wären es ja keine Geheimdienste mehr.` Die größte Scharlatanerie sind die inszenierten parlamentarischen Untersuchungsausschüsse die vom BND etc. LKW Ladungen mit Ordner bekommen, in denen schwarze Blätter abgeheftet sind. Für das durchblättern dieser Ordner werden die sogar bezahlt.
Theveßen: Atlantikbrücke.
„Journalisten, – der Atlantikbrücke in Treue verbunden“
(spiegelkabinett-blog blogspot de)
Unsere Dienste sind was den Auslandsgeheimdienst angeht blind wie sonstwas, es sei denn die Amis oder Israelis oder gar der MI6 stecken ihnen einige „Krümel“ zu. Unfähig, man denke an die vielen peinlichen Skandale der letzten 60 ! ‚Jahre (Gehlen etc.). Und der Inlandsgeheimdienst Verfassungsschutz genannt bei uns, dito, Affären über Affären u. bzgl. Terrorismus im eigenen Land versagt er links, wie rechts, gegenüber d. Spionage d. Stasi damals, des KGB damals u. heutigen Nachfolge Orgas ebenso wie gegenüber NSA u. anderen…
Ich bin sehrwohl für starke Geheimdienste, die dienen u. aufklären, aber nicht für diese beiden fast amateurhaften Organisationen, schade um das Geld hierfür.
Als Beispiele der Unfähigkeit das jahrelange unentdeckte Werkeln der 3 NSUs oder auch das Nixchtverfolgen der im Westen nach der Wende völlig unbehelligten Agenten in hiesigen Behörden etc. der Stasi. Und ein paar RAF-Hanseln sind immer noch unentdeckt unterwegs u. füllen ab und an mittels Raub auf Werttransporte ihre Rentnerkasse auf, um sodann wieder unbehelligt abzutauchen. Dazu- die Masse der RAF-Morde ist bis heute unaufgeklärt.Und da, wo mal was aufgedeckt wird, bremsen Politik und die von ihr gelenkte Justiz die restlichen Lebenszeichen eines funktionierenden Rechtsstaates aus.
Das fängt mit den immer wieder nichts wissenden Vorturnern vom Schlage des NRW-Jägers an. Aber auch die Berliner Kanzlerette hat ja schon ein ums andere Mal verkündet, das sie über Vorgänge im Lande erst aus der Presse erfahren hat, zu zu den NSA-Aktivitäten, rund um den VW-Diesel-Betrug oder was auch immer. Zumindest „unsere “ Führungen sind zur Informationserlangung noch auf die herkömmlichen Medien und Organe angewiesen, wahrscheinlich weil das Gratis-Exemplar jeden Morgen vor der Tür liegt.
Köstlich wie Herr Paetow das ganze Schmierentheater dechiffriert!
Irgendwie muss ich immer lachen, wenn Agenten-Elmar mit ernster Miene und dem Habitus eines Oberprimaners der Öffentlichkeit zu verstehen gibt, dass er selbstverständlich in alle Geheimnisse der Welt eingeweiht ist, er Zugang zu den Informationen der innersten Machtzirkel hat. Aber dann fällt mir wieder ein, wie er noch bis nach Mitternacht auf allen Kanälen mit Vehemenz und unglaublicher Arroganz die Theorie vom LKW-Unfall auf dem Breitscheidplatz in Berlin verbreitet hat.
Sehr geehrter Herr Paetow, wieder unübertroffen !!!!
Ja ich mußte bei 2,3 Formulierungen von Ihnen Herr Paetow noch auf nüchternen Magen heute Morgen, echt lachen.
Altmeier, der „Unübersehbare“ ist echt gut, man könnte ihn auch „die Walz von der Saar“ bezeichnen.
Ansonsten, der Sohn von Pleitgen, wenn ich ihn bei CNN sah, mußte ich immer lachen, amerikanischer „Slangend“ als die „Yankees“ selbst. Und der ZDF „Experte“ Elmar T…., naja, sein „Hobby“ halt. Gut diesen „Supersender“ aus Mainz gestern nicht gesehen zu haben, dafür 3 Krimis halb verpasst, einmal war ein anderer Rambo US dabei, Stallone….
ich persönlich präferiere die Bezeichnung Merkels Bückling für Herrn A.
Ich habe mir gestern Abend einmal Sahra als Bundeskanzlerin vorgestellt.
Statt unsern Hosenanzug mit Raute.
Und dann diese bei Putin und Trump ?!
Träume sind Schäume.
Aber nicht als Kanzlerin der LINKE
Hab da auch gewisse Vorbehalte, was die Linke (allein oder als r-r-g) angeht…
Aber, könnte es mit der Frau Wagenknecht wirklich noch schlimmer als mit der Trümmerraute werden? Ernsthaft?
Unmöglich! Ich sehe da eher enormes Aufwärtspotential.
(im Gegensatz zu Anderen, halte die Frau für glaubwürdig)
Wagenknecht ist intelligent, rationalistisch-logisch, authentisch und weitgehend unabhängig.
Das gilt auch für einige andere der LINKE (Gysi,..)
Allerdings sind da auch jede Menge Dumpfbacken wie Katja Kipping dabei, die ausser Umverteilen und Forderung nach einem „Ende des Kaputtsparens “ keinerlei Konzept haben.
Totzdem:
Alles ist besser als die unsägliche Rauten-Frau.
Naja, nicht alles. Wie man, nachdem das komplette Scheitern wirklich jedes einzelnen sozialistischen oder kommunistischen „Experiments“ offenkundig ist, Menschen wie Wagenknecht immer noch zuhören kann, entzieht sich meinem Verständnis.
Na, „Chulz“ könnte diese Frau durchaus adäquat ersetzen, vielleicht sogar noch einen draufsetzen.
Dann bekommt man allerdings die Kippings und Ramelows gratis dazu; nein danke;-)
Wie immer unnachahmlich, werter Herr Paetow! Diese Talkrunden sind wirklich die reinsten Verblödungshows. Mir bleibt immer wieder die Spucke weg, wenn ich sehe, mit welcher Selbstverständlichkeit diese ausgewählten Dampfplauderer stets die gleiche regierungsgefällige Soße anrühren und dabei jede wirklich interessante Frage umschiffen. „Munkelrüben“ – super Ausdruck!
Für mich war der Giftgasanschlag, von wem auch immer,iniziiert,um jetzt einschreiten zu können.Ein Stellvertreterkrieg auf Kosten der Menschen da.Als ob bei US Bomben keiner sterben würde….
Und die Berichterstattung tut ihr übriges…
In Mossul gibt es keine zivilen Opfer der US geführten Anti-IS-Koalition. Die verwendeten intelligente Bomben, die is.-infizierte Hirne orten u. dann gezieht ausmergeln. So geht moderne westliche Technik heute. Das war bei den althergebrachten Russen-Bomben auf Aleppo noch anders. Der alte Schrott unterschied nicht zwischen Kämpfer u. unschuldigem Zivilisten.
So zumindest versuchen die MSM den Medienkonsumenten hier im Lande zu verblöden, offenbar zum größten Teil erfolgreich.
Ähnlich blödsinnig verläuft derzeit die Berichterstattung zum Giftgas in Idlib, ausgeblendet, wie dort dort ansässige Al-Nusra-Front tickt u, wie deren Verbindungen zur Türkei sind. Und ein US-Geheimdienst, der in Nahost schon immer versagt hat und mit blindheit geschlagen war, hat jetzt plötzlich aus der Ferne den großen Durchblick hinsichtlich der wahren Täter?
Wie immer ein treffender Beitrag zu einer abendlichen Talkshow. Voller Wortwitz, voller Ironie und vor allem voller Wahrheiten wie unser Zustand in der Politik und MS – Journaille ist!
Wer im Glashaus sitzt:
1. Am 20. März wurden bei dem Angriff der „Anti-IS Koalition“ auf eine ehemalige Schule in al-Mansuara 33 Flüchtlinge durch US-Bomber getötet….
2. In der Woche zuvor wurden bei einem US-Luftangriff auf eine Moschee in Al-Dschinnah 40 Zivilisten getötet…..
Ich hatte wirklich gehofft, dass Trump im Schulterschluss mit Russland schnell und konsequent den IS und die anderen Terroristen ausschaltet und den Syrien Krieg beendet.
Statt dessen leider wieder eine dieser unsinnigen Vergeltungsaktionen.
Schade – die erste Enttäuschung. Ich hatte gehofft, Trump wäre kreativer..
Leider wurde der Artikel von den Ereignissen der Nacht überholt. Egal, wer es nun gewesen ist, der da mit Giftgas gebombt hat, Trump hat einfach mal mit der Schüppe draufgehauen. Im Kreml dürfte jetzt ein Betrieb sein wie in einem aufgescheuchten Bienenstock. Eins steht fest: Trump läßt nicht das mit sich machen, was Obama zugelassen hat. Dessen rote Linien waren irgendwann so peinlich, daß er selber nichts mehr dazu gesagt hat. Trump hat gerade gezeigt: Wenn ich „Rote Linie “ sage, dann meine ich ROTE LINIE. Das werden sich sowohl Putin als auch Assad – und noch ein paar andere Herrschaften in anderen Ecken der Welt *hust*Kim-Jong un*hust* merken.
Die Zeit, in der jeder die US-Regierung am Nasenring rumzerren konnte, ist vorbei. Ich mag Trump nicht, aber hier muß ich sagen: der war überfällig.
Woher wollen Sie wissen, daß das, was verbreitet wird, auch stimmt. Assad in seiner gegenwärtigen Position wäre ein Narr, sollte er eine solche Aktion durchziehen. Die Frage: „Wem nützt es?“, stellt sich immer wieder.
Stimmt, aber ich selbst traue in diesem ganzen Speil seit Jahren da unten, niemand u. niemanden !!!! in Worten niemand, daher ist für mich auch alles !! möglich, ich denke Peter Scholl-Latour, würde er noch leben, käme in einer Erklärung der Dinge der Realität, so es eine objektive überhaupt da unten und auch generell gibt, noch am nächsten aufgrund von Expertisse u. relativer Neutralität. Man kann es so ganz unterschiedlich sehen, interpretieren, auch wenn Sie fragen, wem es nützt…..
Entschuldigen sie bitte, aber solange nicht klar ist wer da Giftgas eingesetzt hat kann ich nicht einfach hingehen und mal eben 50 Marschflugkörper einsetzen. Die USA befinden sich *nicht* im Krieg mit Syrien. Genau dieses Verhalten der interessierten Parteien ist es das den Krieg in Syrien seit Jahren am Leben erhält und das Land langsam aber sicher in eine Trümmerwüste verwandelt. Mittlerweile sollte klar sein das Gut und Böse in diesem Konflikt (und anderen in der Region) nicht so einfach definiert sind.
Ich denke, worum es Trump nebenher noch ging, war klarzustellen, daß er zwar erstmal den UN-Sicherheitsrat machen läßt… aber wenn der, wie mittlerweile zum Standard geworden, blockiert wird, dann handelt er auch allein, ohne zu fragen. Beim nächsten Mal werden sich bestimmte Leute genauer überlegen, ob sie eine Resolution im Sicherheitsrat scheitern lassen und riskieren, daß die USA einfach alleine handeln.
Von diesen 59 schrottreifen cruise missiles sind ja noch nicht mal die Hälfte (ganze 23) überhaupt im Zielgebiet angekommen, die mussten weg, bevor sie ihr Ablaufdatum erreicht haben.
Die Hersteller dieser „Geräte“ sind die einzigen, die von diesem Schlag profitieren, dürfen sie doch jetzt die neuesten Produkte nachliefern, zweifellos für einen deutlich höheren Preis.
Na toll, egal wer es war, wir bringen mal ein paar Menschen um. Das war überfällig.
Allerdings verbleiben schon fragen. Assad musste 2012 unter internationaler Aufsicht wegen der „Roten Linien“ sein gesamtes Chemiewaffenarsenal vernichten, was offiziell dann auch geschehen ist.
Wieso Assad bzw. die Russen ein Eingreifen der USA oder der UN mit einem militärisch sinnlosen Giftgasangriff (vermutlich war es Senfgas) provozieren sollten, erschließt sich mir nicht.
Es gibt ja drastische Videos auf YT, wo man vermutlich sieht, wie die Leute dort um ihr Leben ringen. Allerdings nochmal: Um 20 Zivilisten im Freien zu töten reichen auch konventionelle Sprengmittel aus – wozu also Giftgas einsetzen?
Mir kommt das eher wieder wie eine inszenierte Kriegslüge vor, so wie vor Vietnam (Golf von Tonking-Lüge), Irak I (Brutkastenlüge), Balkan/Serbien (KZ-Lüge), Afghanistan (Die haben uns angegriffen-Lüge) und Irak II (Massenvernichtungswaffenlüge).
Jetzt vielleicht die Massenvernichtungswaffenlüge 2.0. Der Trump will sich halt auch mal profilieren.
Richtig – da kann ich nur hoffen, dass Merkel genau so besonnen reagiert wie seinerzeit Schröder und sagt „Falls es zu einem Angriffskrieg gegen diese Leute kommt, sind wir nicht im Boot.“.
Wir sind nicht im Boot?
WAS?
Herr laß Hirn vom Himmel fallen!
„Bilder deutscher Aufklärungsflugzeuge aus Syrien haben einem Bericht zufolge mit zur Vorbereitung für einen Luftangriff mit zahlreichen zivilen Todesopfern gedient. Laut „Süddeutscher Zeitung“, NDR und WDR fotografierten Tornados der Bundeswehr am 19. März 2017 einen Gebäudekomplex im Ort al-Mansoura nahe der IS-Hochburg Rakka. Am folgenden Tag bombardierte die internationale Anti-IS-Koalition ebendieses Gebäude und tötete syrischen Aktivisten zufolge bis zu 33 unschuldige Zivilisten.“
http://www.n-tv.de/politik/Tornados-liefern-Bilder-vor-fatalem-Angriff-article19771993.html
Möglicherweise möchte Trump auch nur die Waffenindustrie seines Landes „ankurbeln“ damit Platz für neue Marschflugkörper geschaffen wird: Feuerwerk mit dem alten Plunder!
Bemerkenswert ist, dass mit der Präzisionswaffe Marschflugkörper (69 der teuren Dinger hat man verballert) auf das Flächenziel Fliegerhorst gefeuert wird. Das Ergebnis hätte man deutlich preiswerter haben können, die gleiche Menge Sprengmittel schleppt auch eine alte B52 ran.
CG, was für Zeug haben Sie denn eingeworfen? Sofort absetzen, an die frische Luft, soll das klare Denken befördern! Vermutlich aber zu spät…
Was soll das Beharren auf Aktionen bei Überschreiten einer „Roten Linie“ , wenn der Versursacher nicht fest steht? Das war vor Jahren im Syrischen Bürgerkrieg schon so und ist heute nicht anders. Es gibt derzeit nur einen, der profitiert – Al-Nusra u. Mit-Islamisten, die die Interessen von Erdowahn im syrisch-türkischen Grenzgebiet von Idlib wahren.
Assad kann mit einer solchen Aktion nur verlieren, bis hin zum Vergraulen seines Unterstützers u. Waffenlieferanten Rußland.
Munkelrüben! Köstliche Wortschöpfung, Herr Paetow. Um meines Seelenheils willen kann ich mir solche Talkshows schon lange nicht mehr antun. Aber Sahra, „die alte Spottbiene“, hätte es vielleicht erträglich gemacht. Aber da waren ja noch Altmaier und Theveßen. Nein, das hätte sie bei allem Charme und Intellekt dann doch nicht kompensieren können. Vielleicht geht ja mein (und offenbar auch Herrn Paetows) Wunsch eines Tages noch in Erfüllung und Sahra wechselt die Partei. Den Oskar kann sie ja meinetwegen behalten.
Und nachdem die Illner Runde, bis auf die Spott-Biene ihr OK gegeben hat, schicken CNN und Andere Nachrichtendienste Raketen nach Syrien.
Der gut informierte Buntland-Bürger nickt zustimmend – wegen der Kinder.
Wohlan…