Früher irrte Katrin Göring-Eckardt zusammen mit Quoten-Cem wie so eine Art Hänsel und Gretel durch den grünen Märchenwald. Gestern bei Maischberger gab sie die böse Hexe – besser als sie die eigentlich harmlose Gretel je spielte. So kurz vor der Geisterstunde, etwa fünf vor Zwölf, fuhr einem der Schreck in die Glieder, von welchem Hass die Frau getrieben sein muss. Was sie gesagt hat? So egal, als ob in der Kirche eine Kerze umfällt, allein der Ton machte die Musik.
Das Objekt des Göring-Eckardtschen Hasses, natürlich, die AfD, vertreten durch Bernd Baumann, Mitglied des Deutschen Bundestages und Erster Parlamentarischer Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion. Dr. Bernd Baumann, die Zeit muss sein, hat im Gegenteil zu KGE ein abgeschlossenes Hochschulstudium und kommt aus der Verlagsbranche (der Autor ist ihm vor über 25 Jahren einige Male im Hause Burda über den Weg gelaufen, BB im „Stab Hubert Burda“, der Autor in der Bunte-Chefredaktion).
Bevor wir den falschen Drall reinkriegen: Maischberger war erstaunlich neutral in der Sendung „Merkel IV: Große Koalition für die kleinen Leute?“. Vielleicht brauchte sie deshalb KGE als sektiererischen Eiferer (gibt’s irgendwie nicht in der weiblichen Form, komisch). Mit Klaus Strunz, dem geduldeten, halbpopulistischen TV-Rebellen und dem jungen Unionisten Paul Ziemiak, jetzt auch MdB, waren noch zwei Gegengewichte zur Umverteilungsfraktion geladen, die durch die frühere Gauck- und heutige Prantl-Sprecherin (Süddeutsche) Ferdos Forudostan und Kevin Kühnert vertreten war.
Kevin, der kühn gegen Schulzens Rücktritt vom Rücktritt kämpfte und verlor, soll wohl via Talkshows von der Berliner- (arm und unsexy) für die Bundespolitik vorbereitet werden, und, sie können mich steinigen, er machte das nicht so schlecht. Kevin hat das sanfte Einschmeichelnde, kann sich dann aber auch auf Knopfdruck echauffieren wie einst Wowi, der Darling der Witwen und Waisen. Inhalte, Inhalte? Also bitte! In welcher Zeit leben Sie denn?
Die Sendung begann an diesem denkwürdigen Tag, an dem Angela Merkel zum vierten Mal zur Kanzlerin gewählt wurde, doch wenig staatstragend. Ferdos empfand Merkel nach Augenschein „wahnsinnig müde“, für Kevin waren die 35, die Merkel aus CDUCSUSPD nicht gewählt hatten, „Sand im Getriebe“. Und Bernd rechnete kurz vor, es liege so viel im Argen, dass „eine Partei, die es erst seit vier Jahren gibt, bereits größte Oppositionspartei geworden ist“. Strunz, ganz Fußballer, erkennt zwar „kein Ziel“ bei Merkel IV, das Ganze habe aber „eine Chance verdient“. Was soll man auch sonst sagen.
Gut, dass Jens Spahn wegen einer Tafel, an der er nie speisen würde, am ersten Amtstag das Hartz IV-Fass aufmachte. Hier jetzt aber nichts dazu, außer der Auftritt Göring-Eckardts in der Nebenrolle, der zeigt, wie verstrahlt die Kirchenmaus ist. Die Tafeln trompetete sie, würden „abgelaufene Lebensmittel“ verteilen, dann fiel ihr zu Hartz IV Weihnachten ein, wo es keine Geschenke gibt. Zudem zitierte sie Spahn bewusst falsch, was Ziemiak ehrenrettend wie lautstark korrigierte. Antwortet die komische Katrin: „Das haben aber viele so verstanden“.
Baumann könnte sich eine Hartz IV-Optimierung vorstellen, gerade für die, „die 15 Jahre lang gearbeitet haben“. Dann wies er darauf hin, dass für sogenannte Flüchtlinge „100 Milliarden pro Jahr“ zur Verfügung gestellt würden, und der „kleine Mann“ gerade mit der Mehrwertsteuer am stärksten belastet sei.
Frau Ferdos wollte schnippisch wissen, was für Baumann wohl der „kleine Mann“ sei – das hätte sie aber auch Maischberger fragen können, die hatte den Sendungs-Titel ähnlich formulieren lassen. Kevin gab hier den Empörten, so ginge es nicht, „weil wir noch ein bisschen Haltung haben“. Baumann: „Das merkt man aber nicht.“ Dann noch im Singsang seiner Heimat an der Ruhr: In Arbeitergegenden hat die SPD 17%, die CDU 14% und die AfD 28%.
Maischberger wechselte zu Horst, dem Heimatminister und Ankündigungsweltmeister, und Strunz war aufgefallen, wenn Horst von „Null Toleranz“ rede, hieße das ja, man sei vorher zu tolerant gewesen. Und wenn er jetzt „konsequent“ abschieben wolle, sei vorher von derselben Regierung geschlampt worden. Außerdem solle er erst einmal die Grenzen schützen. Es sei von Merkel ganz besonders schlau, Seehofer nun die Probleme aufzuhalsen, mit denen er sie immer gequält hat (man hörte fast ihr Hihi). Frau F. sieht das gelassener: „Das hat der doch alles schon 100 x gesagt.“ Wir können uns auch erinnern.
Maischberger: Gibt es einen Rechtsruck der Regierung durch die AfD?
Frau F: Aber nein, aber ja, auf gar keinen Fall, doch.
KGE: Natürlich! Lasset uns beten: Jeder Mensch, der hier lebt, soll eine Chance bekommen! Amen.
Kevin kam mit dem Kalauer, die AfD habe keine Antworten. Was er damit meint, erklärte er so: Die machen nichts gegen die Reichen. Sind Sie bereit, den Reichen was wegzunehmen?
Diplom-Ökonom Baumann rechnete kurz vor, der Staat habe durch Steuererhöhungen statt 500 Milliarden nun 700 Milliarden zur Verfügung, damit könne man ja wohl genug machen. Zahlen, Zahlen, damit kommt man nicht weit in der Politikwissenschaft, die Kevin nebenbei studiert.
SAT-1-Klaus sagt seine Vernunft, ein Rechtsruck der Regierung sei gut, dann rückt sie wieder in die Mitte, was Frau F. ihm dann im Munde verdrehte.
Was ist ein Deutscher? Am Schluss musste Baumann das Glaubensbekenntnis ablegen: Pass und Grundgesetz = Deutscher. „Die Mannschaft“ (die Sandra altfränkisch als „deutsche Nationalmannschaft“ bezeichnete) ist so deutsch wie der Bundestag.
Vor der Frage „Was ist ein Deutscher?“ wurde eine gefühlte halbe Stunde lang eine Rede von Katrins Ex Cem eingespielt, die Sandra wohl so begeistert hatte wie zuletzt nur Willy Brandt und Richard von Weizsäcker. Wir wollen lieber mit den Worten der neuen und alten Kanzlerin schließen: „Ich bin in die Politik gegangen, weil es um Demokratie geht.“ Ach was.
Frau KGE war Herrn Dr. Bauman intellektuell eben nicht gewwachsen. Aus diesem Grunde wurde sie derart bissig und keifig.
Frau F. klingt in der einen TEXTZEILE wie „Little Britain“.
Ein bisschen schräg, aber ich kann es nur empfehlen.
Wir sollten dankbar sein, die fast Theologin KGE mal ungeschminkt zu hören. Das könnte sogar denen helfen, die immer noch glauben, bei den Grünen handele es sich um eine Kuschelpartei für Bienen und Schmetterlinge. Sieht eher nach einer Extremistenpartei für Giftschlangen und Skorpione aus.
Zum Bild die „Mannschaft“ noch. Frau Maischberger, das nächste mal bitte den Bericht zeigen, bei dem ein Polizist eine Fahrzeug Kontrolle gemacht hat, der moslemische Fahrer mal schnell telefoniert hat und im Nu standen 20 bis 30 Personen seinesgleichen um den Polizisten. Der rief Verstärkung, Mannschaftswagen trafen ein, mehrere Polizisten z.T. schwer verletzt. Das ist die Integration von heute und all die wollen den deutschen Pass um hierbleiben zu können, und jetzt und in Zukunft straffrei Verbrechen begehen zu können, ohne abgeschoben werden zu können. Zeigen sie die 90% die noch nie einen Hammer in der Hand hatten ( also zum Arbeiten) und in ihrer eigene Sprache Bis heute weder schreiben noch lesen können.
Daß Frau Ferdos „Deutscher“ durch „Bürger“ ersetzt sehen will sagt alles über die Agenda dieser Globalisten: „Deutschland“ wird das „Land Der Menschen“ – eine internationale Zone der jeder angehört, der sich in ihr befindet. Man will auf Teufel komm raus ein Einwanderungsland haben, aber welche Eigenschaft teilen alle klassischen Einwanderungsländer? Richtig, die indigene Bevölkerung wurde nach und nach marginalisiert oder fast vollständig ausgerottet!
Interessant auch Ferdos‘ Aussage, daß sich während ihrer Tätigkeit für Gauck viele „Deutsche mit Migrationshintergrund“ bei ihr gemeldet hätten und sie wissen ließen, wie sehr es sie freue daß „endlich EINE VON UNS“ mal in den oberen Etagen des Staates tätig sei. Sagen nicht gerade Leute wie Frau Ferdos immer, daß es vollkommen egal ist wo jemand ursprünglich her kommt – wir sind doch alle Deutsche? Wenn also ALLE Deutsche sind die einen deutschen Pass haben, warum legt man dann so einen besonderen Wert auf Leute mit Migrationshintergrund? Der sollte doch dann eigentlich keine Rolle mehr spielen und man sich mit dem „Deutsch-Deutschen“ genau so identifizieren wie mit dem „Türk-Deutschen“ oder sonstwelchem Hintergrund. Offenbar ist dem aber nicht so. Warum sagt man sonst „eine von UNS“ – sind wir also doch nicht alle gleich?
Die passdeutschen Türken, selbst wenn sie in der dritten oder vierten Generation hier leben, schwenken begeistert die Türkei-Fahne und huldigen Erdogan – sie leben oft abgeschottet in einer Mini-Türkei mitten in Deutschland. Das gleiche Phänomen läßt sich bei praktisch allen Immigranten-Gemeinden beobachten: man pflegt die Kultur der „Heimat“, man heiratet untereinander und verkehrt fast ausschließlich mit „seinesgleichen“ (Ausnahmen bestätigen die Regel). Trotzdem redet man sich beharrlich ein, daß Multikulti funktioniert, quasi alle Grenzen überwindet und ein friedliches Miteinander in einer toleranten Gesellschaft produziert – gegen jede Empirie.
Der Gipfel der Naivität ist es aber, allen Ernstes zu glauben, der Familiennachzug würde die Integration befördern. Man will die Probleme der Immigration durch noch mehr Einwanderung lösen! Das ist wirklich reiner Irrsinn. Wenn man mit einer Million Landsleute in ein anderes Land zieht und schlußendlich noch die eigene Familie nachholen kann, welche Motivation hat man (bei gleichzeitiger leistungsfreier Vollversorgung) sich in die Gepflogenheiten der anderen Kultur zu integrieren? Wenig bis gar keine. Man wird eigene Strukturen bilden, eigene Geschäfte aufmachen und in eigenen Stadtteilen zusammen leben – Integration überflüssig. Hatten wir alles schon und könnte man inzwischen erkannt haben…ach, ich vergaß: dazu müßte man sein Gehirn ja zum Nachdenken benutzen.
Als 2015 mehr als eine Million Flüchtlinge hierher kamen, wurde weltweit ein Begriff dafür geprägt: deutsche Willkommenskultur. Niemand hat sich seinerzeit daran gestört. Im Mai 2017 jedoch urteilt die Integrationsbeauftragte Aydan Özoguz (SPD): „Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar.“ .“ In welche Kultur will sie denn Migranten integrieren? Die Abkehr von der eigenen Kultur wäre in anderen Ländern undenkbar.
Ihre eigene, den Islam
Im Grundgesetz Art. 116 (1) steht die Formulierung „Deutscher IM SINNE DIESES GRUNDGESETZES ist (…)“. Die vier Worte zwischen „Deutscher“ und „ ist (…)“ stehen da bestimmt nicht zum Spaß. Es hat den Anschein, als gäbe es mehr als eine Bedeutung von „Deutscher“ und es würde mich interessieren, auf welcher rechtlichen oder sonstigen Grundlage unser Staat so gerne den anderen Sinne auch dann negiert, wenn er im nichtpolitischen Bereich liegt.
Thema Bild von der Mannschaft! 1. sich nicht mehr Nationalmannschaft zu nennen sondern Mannschaft beweist doch schon wie diese €-Mannschaft zu Deutschland steht. Diese (Millionäre) Leute für gelungene Integration und wer ist Deutscher als Beispiel aufzuführen ist ja wohl ein Hohn. Gezielte Meinungsmache durch ARD, Frau Maischberger!! ÖR
Hate – Speech as Hate – Speech can. Wieder Alle Mann und Frau gegen die AFD, in diesem Fall Herr Baumann. Jedes mal wenn ich KGE so höre frage ich mich, ob diese Frau manchmal Stimmen hört, die sonst keiner hört. Wie die wieder abgegangen ist! Immer wieder auch die selben Sprüche: 87% haben die AFD nicht gewählt, Frau KGE, ihre Partei hatte weniger Stimmen als die AFD. Also, nicht so großmächtig Frau KGE! Alle andere Parteien haben sich stimmenmäßig auch nicht mit Ruhm bekleckert. Und die Aufzählung was andere AFD ‚ ler mal gesagt haben. Frau KGE, sagt Ihnen, Demo, Deutschland verrecke. Und so weiter, etwas Stichwort „: Frau Roth? Kevin, griff Herr Baumann auch ganz schön unter der Gürtellinie an, schade das die AFD ‚ler oft nicht schlagfertig genug sind, ich glaube ich hätte ihn ganz anders in die Schranken gewiesen. Über die Außerungen von Frau F., muss man hier wohl nicht näher eingehen. Die Frage wer sind kleine Leute, beweist ja wie weltfremd diese Frau ist. Ich frage mich eher wer ist Frau F?
Mein Gott, bin ich froh, dass ich die Sendung verpasst habe. Wenn ich mir die Leserbriefe hier ansehe, dann hätte das meinem Blutdruck bestimmt schlecht getan. KGE und dieser kleine SPD Moppel, beide nie was gearbeitet, der eine klassischer SPD-Funktionär mit Bubicharme für ganz Arme. Und KGE? Ich danke dem Herrgott jeden Tag, dass die nicht Minsterin geworden ist und das wäre sie unter Merkel.
Weibliche Eiferer – Kleine Korrektur: Doch, die weibliche Form gibt es, sie lautet Eiferin.
Bei männlichen Substantiven die auf „erer“ enden, fällt praktischerweise für die weibliche Form ein „er“ weg. Aus der Wanderer wird die Wanderin und aus der Eiferer die Eiferin, – eine Form, für die es offensichtlich Bedarf gibt.
Ich bin für Eifererin 😉
(Scusa, so viel Schalk – und nicht nur im Nacken – muss sein.)
Verehrter Herr Paetow; U made ma’day.
Besonders das Hänsel & Gretel Intro
+ Verwandlung : in „böse Hexe“.
mille grazie.
PS: Maischberger’s „Endrunde“; alle dürfen noch einen Abschlußsatz aufsagen, nur nicht BB = BÄH! wie beschämend!!
Entlarvend und alarmierend empfand ich die Aussage von Frau Ferdos, den Begriff „Deutscher“ allgemein durch „Bürger“ zu ersetzen. Dieser Mangel an Patriotismus symbolisiert zukunftsweisendes, rot-grünes Denken in Reinkultur und darf im zwangsfinanzierten ÖR unter der Leitung einer manipulativen Moderatorin unwidersprochen stehen bleiben.
Diese Menschen mit zum Teil fremd klingenden Namen haben gemein, dass sie sich zum Teil schon recht heftig mit ihren Ansprüchen in den Vordergrund spielen und gegen alt Bewährtes gerne, wenn auch manchmal unüberlegt und eher im eigenen Sinne, zu Felde ziehen.
Weshalb eigentlich?
Was macht diese Menschen persönlich hier so unglücklich und unzufrieden, dass sie meinen, keinen Stein auf dem anderen lassen zu müssen?
Es ist ja nun nicht so, dass Frau Ferdos dies als sanfte Überlegung für spätere Zeiten in die Diskussion einwirft. Oftmals klingt es eher wie eine Forderung, die durch die Deutschen unbedingt zu erfüllen ist.
Wenn die Hohepriesterin von der Grünangelischen Kirche über die Mattscheibe flimmert verlasse ich den Raum. Ich kann dieses verlogene Gutmenschengeschwafel einfach nicht mehr ertragen.
Wohlan…
Die „Neutralität“ von SM kann man jede unbeobachtete Minute erkennen, wenn sie auf den jeweiligen Gesprächspartner sieht. Ihre Mimik ist so veräterisch und frei von jeder Neutralität. Plauderkevin hätte sie am liebsten adoptiert. (Besonders liebe ich die Mimik, wenn sie verschwörerisch die Augen zusammenkneift, um dem Zuschauer etwas unglaublich pfiffiges zu vermitteln sucht.)
Zu ihrer Moderation:
– die Sequenz mit Cemle hatte nichts mit dem Thema zu tun, außer das es dem rituellen AfD Bashing diente.
– als zum ersten Mal die Kosten der Migrantenpolitik von Baumann angesprochen wurde, gab es nur ein gequältes „Faktencheck“ aus der gesinnungsethischen Ecke; Maischberger nahm natürlich diese Frage nicht auf, die Nennung von Sinn und Raffelhüschen hätte KGE, Kevin und Frau F. ja auch in erhebliche Schwierigkeiten gebracht.
– als Baumann daraufhinwies, das von Schäuble und Co. die Erhöhung der Gehälter im sozialen Bereich (Kita, Altenpflege) noch als unfinanzierbar zurückgewiesen wurde, dann aber plötzlich Milliarden für nicht zu diesem Sozialsystem gehörige Menschen veruntreut werden konnte, gab es auch keine Nachfrage der Modoratorin.
– als Frau F. (und KGE) Baumann wiederholt nervte, was er denn mit den kleinen Leute meinte und ob er eine großer (?) sei, fehlte der Hinweis der Moderatorin, das dieser Begriff so in dem Titel ihrer Sendung steht.
-als Baumann auf die rasant gestiegenen Steuereinnahmen hinwies (mit den 20 Millarden ließe sich schon was machen) und Kevin erklärte, daß die Mehrwertsteuer die kleinen Leute besonders träfe, kam von Kevin nur wieder der gesamte Sozineid wie Reichensteuer, Vermögenssteuer, kein Hinweis der Moderatorin auf verfassungsgerichtliche Urteile.
Ich fand sie nicht ungewöhnlich neutral, aber wiederum ungewöhnlich unprofessionell.
Die Cemle Rede hatte auch schon im Bundestag nichts mit dem dort verhandelten Thema zu tu tun. Das war eine pure Haßrede schlimmster deutscher Couleur. Dazu hackende, Pfeile verschießende Gesten- von Anfang bis Ende. Nicht die Spur von Toleranz gegenüber den Andersdenkenden, die sonst bei jedem Piep gefordert wird. Gräßlich diese Mensch.
Menschlich aber nachvollziehbar. In den Bundestag nicht direkt gewählt, keine Funktion in der Partei und die Außenminister Edelkarosse und der Regierungsflieger sind ihm gerade vor der Nase weggefahren und davongeflogen.
Das muss irgendwie raus. Da gibt es Prügelstuben da kann man das rausprügeln. Also einschlagen auf Gegenstände, Puppen usw.
Leider liefen die Demütigungen in der Öffentlichkeit ab, also muss das in der Öffentlichkeit abgerechnet werden. In der Psychologie gibt es einen Begriff, der mir nicht einfällt ich bin Techniker, für die Situation seine Frustration und Demütigung an jemandem (AfD) abzuarbeiten, der mit den Ursachen der selbigen nichts zu tun hat.
Sie meinen wahrscheinlich Übertragung oder Projektion. Passt beides, hier aber in besonders plumper Form und zum eigenen Genuß öffentlich mit großem Publikum vorgetragen. Ich bin ja für Gerechtigkeit für alle und würde gerne unsere Politiker mal anhand des ICD10 checken. Aber psychiatrische Zuschreibungen gehen nur bei Trump und Putin, alles im eigenen Land geht hier nicht durch die Zensur.
Wie immer, ein guter Artikel von Herrn Paetow.
„Merkel, die Vierte: Grosse Koalition für die kleinen Leute ?“ war der Titel der Sendung.
Zunächst, ganz schlicht, einfach und grundsätzlich: Um das Thema „kleine Leute“ ging es (Man müsste nun die Zeit genau zusammen rechnen), gefühlt, ALLENFALLS zu einem Drittel der Zeit in der Sendung. In Zeiten, in denen es noch Schule und entsprechende Noten gab, – wäre das schon mal vorne weg, ne 6, – wegen Themaverfehlung gewesen !
Dabei ist das Thema ein wichtiges, denn, wie jeder weiss, der nicht völlig geistig unterbelichtet ist, tragen DIE vorallem die Bürde der Masseneinwanderung.
Frau F. darf dann Herrn Baumann anmachen, was er denn mit „kleine Leute“ meine, – da hätte fairerweise Frau M. reingrätschen müssen, denn der Begriff war gesetzt durch den Titel ihrer Sendung. Umglaublich ! Das wäre das Mindeste gewesen.
Für sehr bezeichnend halte ich auch, wie Frau M., sich verhedderte/ziemlich dämlich aussah, – als Herr Baumann, hinsichtlich der Rede von Herrn Ö., völlig zu recht, darauf hinwies, dass die Beleidigung „Rassisten“, de facto in Tateinheit mit „Massenmörder“ (Holocaust: Keine Sorge, ich mache kein ekliges Fass auf, – ich bleibe bei den trockenen Begriffen) verwendet werde. Frau M. wollte hier dann versuchen ernsthaft zu argumentieren, dass das irgendwie, was anderes wäre/nicht so sei !
So etwas passiert eben, wenn der „Rassismus“-Begriff seitens der sog. links-Progressiven, bis zur völligen Beliebigkeit aufgeblasen wird … …
Ich erwähne dies, weniger, der Sache wegen, sondern um aufzuzeigen, – wie elemantar wichtig, richtige Definitionen, – gerade auch im politischen Sprachgebrauch sind.
Frau M. und ihre Kolleginnen überfordert das offensichtlich.
Aus falscher Definition und in Folge falscher Verwendung von Begrifflichkeiten erwachsen viele unserer Probleme !
Armes Deutschland !
Danke für diesen Artikel Herr Paetow!
Wie immer erste Klasse.
Für mein Geschmack, hat die Afd einen guten Start hingelegt. Um so, öffensichtlich, mehr erfüllt es mit Hass und Groll die anderen Parteien.
Was bis jetzt enttäuscht, ist leider die FDP. Sie hatten in den Monaten nicht viel mehr als Opposition zu Opposition afd gemacht. Traurig.
p.s. auch wenn es nicht hierher gehört-wenn ich Ihren Namen lese,Herr Paetow dann kommt mir gleich ihr Zitat über Schulz in denn Sinn…“immer wenn es klingelt-Macron..“
Darüber lache ich immer noch.
Als Ostdeutscher schäme ich mich,das diese Frau K.G.E … eine ehemalige DDR Bürgerin ist.Diese Tonlage und der Hass den Sie verbreitet ist nicht mehr normal.Überhaupt diese Debattenkultur in diesen Talksendungen ist unter aller Würde.Besonders im sogenannten Staatsfunk.Die Moderatoren sind alle auf Linie.Na ja die Hand die füttert die beist man nicht.
Vorallem hörte man von K.G.E. zum x-ten Male, den Aufschrei über „ das Mahnmal der Schande“, den bekannten Satz aus einer AFD Rede. Die Frau ist ihrer Muttersprache nicht kundig. Ein Mahnmal der Schande ist ein Mahnmal, das an eine Schande/Schandtat erinnern soll. So wie die Siegessäule an eine Sieg erinnert. Sie begreift es einfach nicht!
Die Frau gehört dringend
auf ein eine Schulbank und nicht ins Parlament.
dieser Herr Özdemir weiß ja selbst nicht so genau was er ist. Er bezeichnet sich selbst als „anatolischer Schwabe“. Der Multikultimischmasch dringt aus allen Poren wie bei den Grünen so üblich. Andere als Rassisten zu bezeichnen, dass kann er. Zur Sache Stellung nehmen – Fehlanzeige. Er reiht sich nahtlos in die Reihen derer, die Deutschland beschimpfen und verächtlich machen. KGE in ihrer Naivität bezeichnet derartigen Schmarrn als Satire. Dümmeres ist ihr nicht eingefallen. Die Rassisten und Kriegstreiber sitzen in den Reihen der Grünen. Kosovokrieg mit Langzeitschäden durch DU Munition, ermöglicht durch den ehemaligen grünen Oberindianer Fischer, schon vergessen Frau KGE. Solche Verbrechen hat die grüne Friedenspartei ermöglicht. Dann aber sich heuchlerisch an die Seite der Flüchtlinge anwanzen und etwas von Integration schwadronieren …
Das ist es. Punktlandung!
Ich muss einmal an die „Deutschspezialisten“ fragen:
„Wir wollen, dass in diesen vier Jahren jede Biene und jeder Schmetterling und jeder Vogel in diesem Land weiß: Wir werden uns weiter für sie einsetzen.“
Zitat Katrin Göring-Eckardt
Muss es nicht heißen:
„Wir wollen, dass in diesen vier Jahren jede Biene und jeder Schmetterling und jeder Vogel in diesem Land wissen: Wir werden uns weiter für sie einsetzen.“
gut gebrüllt Löwe…im Singular muß es „weiß“ heißen im Plural „wissen“. Je nachdem ob man die Tiere einzeln oder als Gruppe gesamt ansprechen möchte. Dazu müsste man Frau KGE fragen wie es ihr beliebt. Das ist wie bei der Geschlechterdiskussion. Je nach Tageslaune mal so oder so. Die Grünen legen sich ja nie fest. Aus diesem Grunde ist alles möglich und auch richtig oder auch nicht. Grün eben.
Wenn Kevin und Schantalle Hochzeit machen …
Der Hinweis auf eine neutrale Moderatorin hat selbige selbst entkräftet, denn – Was bitte hat der langatmige Einspieler eines von Sinnen echauffierenden Özdemir mit dem Thema der Sendung zu tun ? Ein erneuter (durchschaubarer) Versuch, die AfD zu diffamieren. Und dazu wird mal wieder das GEZ-ÖRR benutzt. …
Ach, der Herr Ziemiak muss wohl jetzt im Nachgang noch 1000 € an den BT entrichten, nachdem er seine geheime Wahlentscheidung massenwirksam veröffentlicht hat – Danke, auch für den Gehorsamsbeweis nach Art. 38 GG. Zu den 35 fehlenden Stimmen im KO Lager sind wohl noch etliche hinzuzuzählen, denn so wie KGE haben sicher viele GRÜ für ihre BK gestimmt.
KGE scheint im Kopf … eine Art Endlosschleife zu haben, welche Sie dann mit den Floskeln, dem sinnlosen Geschwurbel und verdrehtem Links-Grün-Blabla ihrem Gegenüber um die Ohren hau. Sie selber forderte gutes Benehmen ein, aber wie diese Dame sich aufgeführt hat, war keine gute Kinderstube ersichtlich, vielleicht ein Sandkasten oder ein Hinterhof. Hingucken konnte man da nicht lange, wie sich KGE … echauffierte und – gut beobachtet – wie eine Hexe gab. Jedenfalls, ich mußte den Stecker ziehen – einfach nur unerträglich.
Die Argumentation von Göhring-Eckhardt erinnerte einmal mehr an die eines pubertierenden Görs. Viele Ideale, aber die Welt mit all ihren Abhängigkeiten nicht verstanden, bockig und in der Argumentation nicht schlüssig und in vielen Punkten unrichtig.
Nun sollte doch eine Politikerin in diesem Alter sich weiterentwickelt und etwas hinzu gelernt haben. Dieser Entwicklungsprozess wurde bei Göhring-Eckhardt aber offenbar in der Pubertät jäh unterbrochen.
Für eine sachliche Diskussion wäre es vollkommen ausreichend gewesen Strunz, Baumann und Ziemiak einzuladen. Dann hätte die Sendung informativ und ohne hysterisches Gequake, stattfinden können.
Es ist nun mal ein Fakt, dass durch die Steuerpolitik der GroKo gerade kleine Einkommen überproportional belastet werden. Eine Absenkung des Mehrwertsteuersatzes für die dringend notwendigen Dinge wie Nahrung und Energie, würde diesen Menschen enorm helfen. So würde eine Kürzung der EEG Umlage ebenfalls dieser Zielgruppe enorm helfen. Warum stellt man sich nicht dieser Diskussion und brüllt sie gleich nieder, nur weil der Vorschlag von der AfD kommt? Sicherlich hat Strunz Recht, wenn er die Wahl von einigen Vokabeln innerhalb der AfD kritisiert, aber sollte man nicht trotzdem den Sachverstand, welcher ganz ohne Frage bei den Bundestagsabgeordneten der AfD da ist, nicht trotzdem nutzen, um gemeinsam mit ihnen tragbare Lösungen für dieses Land zu erarbeiten. Ich persönlich finde es ausgesprochen ärgerlich, dass diese Chancen nicht genutzt werden und immer wieder durch das laute Geschrei derjenigen, welche nicht über ausreichend Sachverstand verfügen, zunichte gemacht werden.
Sketch in der DDR ich glaube von der Pfeffermühle Leipzig.
Junge Frau von der Universität: Auf dem Weg unserer entwickelten sozialistischen Gesellschaft hin zum Kommunismus müssen wir weiterhin eng zusammenarbeiten und die Beschlüsse des Politbüro der SED in allen Lebensbereichen umsetzen. Unter der Führung Moskaus müssen wir unsere Produktivität steigern und im RGW die Zusammenarbeit intensivieren, um im gemeinsamen Kampf gegen den Imperialismus zu siegen.
Arbeiter: Und wie sehen Sie das in der Praxis?
Wieso Praxis? Ich bleibe doch an der Universität!
Semper Idem.
Wir können uns glücklich schätzen, dass diese so begabte, aufgeschlossene, redegewandte, intelligente Frau sich der Demokratie in Deutschland angenommen hat. Die war bekanntlich in akuter Gefahr. Jetzt lässt die gute Frau Doktor Scharen sehr netter aber jähzorniger Bürger (darunter anscheinend auch Parlamentarier) über die zwangsweise Durchsetzung der Demokratie wachen. Das ist ihr ein Herzensanliegen, und das Herz ist nun mal links.
Wo kämen wir denn sonst dahin, wenn man Andersdenkende gewähren ließe!
Merkel IV erinnert irgendwie an Hartz IV, nur dass unter Merkel IV alle schon länger hier lebenden Bürger betrifft.
Also dann, auf ein Neues!
Bis auf den vorhersehbaren und misslungenen Versuch, den Afd-Vertreter in alter Tradition hinzurichten, eine muntere Sendung.
KGE zweimal mit Falschbehauptungen, einmal zu Spahn und zu Aussagen in der Dresdener Diskussionsrunde der beiden Literaten.
Jedenfalls meilenweit weg von den „Wir sind alle einer Meinung – außer der bösen AfD“-Sendungen entfernt.
Ein guter Anfang.
Ich will mal nur auf den letzten Teil eingehen: Was ist ein Deutscher?
Seit dem Jahre 2000 ist ein Deutscher jemand, der die Staatsangehörigkeit der Bundesrepublik Deutschland hat. So steht es im Grundgesetz. Seit 2000.
Und davor? Wer war davor ein Deutscher?
Überhaupt: Wenn also „Deutscher sein“ an die Staatsangehörigkeit zur Bundesrepublik Deutschland gebunden ist, was waren denn dann die Menschen in der DDR bis zum Jahre 1990 oder die Menschen in Deutschland vor 1949, als es das Grundgesetz, also die Bundesrepublik noch gar nicht gab?
Oder wenn ich einmal aus eigener familiärer Perspektive argumentiere:
Meine Familie stammt aus der preußischen Provinz Ostpreußen (also West- und Ostpreußen). Ich stelle einmal ein Gedankenexperiment an. Wenn meine Familie nicht aus Ostpreußen geflohen wäre und auch nicht aus Ostpreußen vertrieben worden wäre, nachdem die ostdeutschen Länder von Polen vereinnahmt wurden, dann hätte ich heute die polnische Staatsangehörigkeit. Aber ich würde doch niemals ein Pole sein.
Ich bin Ostpreuße und die Ostpreußen sind ein deutsches Volk. Deshalb bin ich, ob ich es will oder nicht, Deutscher; völlig unabhängig davon, welche Staatsangehörigkeit ich habe.
Man erkennt bei kurzem Nachdenken über diesen Sachverhalt, dass die Kopplung der Nationalität an die Staatsangehörigkeit kompletter Unsinn ist.
Um auf den zitierten Hassredner Cem Özdemir zurück zu kommen. Herr Özdemir ist offenbar deutscher Staatsangehöriger. Man bezeichnet ihn deshalb als Deutschen. Er ist es aber nicht. Und jeder kann das sehen.
Herr Paetow, ich stimme sonst Ihren Ausführungen zu, nur in einem nicht. Frau Maischberger war alles andere als neutral. Ich beziehe mich auf die Schlussphase, die Sie in zwei Absätzen abgehakt haben.
Eingeblendet wurde aus der Bundestagdebatte zum Fall Deniz Yücel die polemische, diffamierende Antwortrede von Cem Özdemir auf die Rede des AfD-Abgeordneten Dr. Marc Jongen, in der dieser Yücel an Hand von belegbaren Zitaten als Deutschenhasser und nicht „Patrioten“ darstellt. Diese vorangegangene Rede von Marc Jongen wurde nicht einmal in Auszügen gebracht. Özdemir hielt es in seiner Rede wie üblich, nicht für nötig, auch nur auf einen von diesen konkreten Vorwürfen einzugehen und argumentierte stattdessen empört und polemisch mit der Rassismus-Keule. Das wurde also den Zuschauern vermittelt: Der tapfere, gerechte Özdemir bekämpft im Bundestag den unausrottbaren Rassismus der AfD. Damit saß zugleich auch Dr. Baumann, „wie es sich gehört“, auf der Anklagebank. Sobald er etwas zu dem Inhalt der Rede von Marc Jongen zu sagen versuchte, wurde er sogleich von der … Kathrin unterbrochen. Selbst Klaus Strunz, der sich sonst zunehmend in der Rolle des mutigen, unbequemen Rebellen gefällt, hielt es nicht für nötig, da was zurecht zu rücken. … Zum Glück kann man sich diese Bundestagsreden z.B. bei youtube anhören. Das würde ich jedem wirklich Interessierten empfehlen, dann möge er sich selber sein Urteil bilden. Von Neutralität oder Unparteilichkeit kann ich bei Maischberger nichts erkennen. Es war eine geradezu niederträchtige Manipulation.
Hoffentlich kommen mal wieder normale Zeiten, …. und das nicht nur in Foren wie diesem!
Eine Anmerkung bloß: Die paar Punkte (…) an drei verschiedenen Stellen stehen für Auslassungen seitens der Redaktion. Immerhin wurde der Beitrag wenn auch mit diesen für nötig empfundenen „Kürzungen“ gebracht. Kann ich auch verstehen, bei dem was man heut zu Tage aus irgendwelchen Äußerungen machen kann. Beispiele dazu gibt es leider täglich.
Danke!
Lieber Herr Paetow
wäre es möglich, müsste man Sie mit einer Tapferkeitsmedallie für das Anschauen dieses Schwachsinns auszeichnen. Wenigstens aber sollten Sie Anspruch auf Schmerzensgeld haben.
Ein weiteres Beispiel für eine reine Propagandasendung. Frau Göring-Eckardt muss am Hinterkopf einen Schlitz haben. Einen EURO reingesteckt, und ihre immer gleichen Propagandafloskeln sprudeln auf Kommando wie auswendig gelernt. Mehr kann sie offensichtlich nicht. Auch wenn es manchmal totaler Blödsinn ist – egal. Hitler hat nach ihren Aussagen auch Dresden 45 bombardiert. Was soll sie auch sonst tun?, wenn sie sich intellektuell mit Leuten auseinander setzen muss, die eine Ausbildung abgeschlossen, oder einen akademischen Titel haben. Schlechte Ausgangssituation für sie und Andere. Mit Umkippen in den Panikmodus und platten Floskeln, bei denen sie sich oft verheddert. „Populistische Parolen“ trifft es besser. Sie wettert gegen die AfD und das Treffen mit dem „Terroristen“ Scheich Ahmad Badr al-Din Hassoun. Dabei war der Genannte 2010 zu Gast bei der Konrad-Adenauer-Stiftung und hat einen Vortrag zum Thema gehalten. Man könnte jetzt annehmen, dass die KAS zu den mutmaßlichen „Terroristen-Freunde“ gehört. Keiner in der Sendung hat dazu nachgehakt, obwohl man bei den ausgewählten Gästen davon ausgehen muss, dass sie davon Kenntnis haben. Man versucht es einfach und glaubt, dass es die Zuseher nicht bemerken. Ziel erreicht.
„Comical Katrin“ – you made my day 🙂
Wir wollen lieber mit den Worten der neuen und alten Kanzlerin schließen: „Ich bin in die Politik gegangen, weil es um Demokratie geht.“ und
„Wir müssen die Brücke der Mobilität in die Zukunft schlagen.“
Selbst wenn ein Untertitel mitläuft, verstehe ich diese Frau nicht.
Ich bezweifle, dass mir jetzt das Erlernen der Gebärdensprache, den Sinn solcher Sätze erschließen würde.
Mir wird es auch ein ewiges Mysterium bleiben, wie diese Person, die völlig unfähig ist, auch nur einen geraden und verständlichen Satz von sich zu geben, es geschafft hat, Kanzler zu werden und sich so lange an der Macht zu halten. …
Ganz einfach: Die linken Medien unterstützen bevorzugt Personen ohne Intellekt, ohne Überzeugungen, ohne Scham- und Selbstwertgefühl, nur von ihrem Egoismus getrieben. Solche Personen lassen sich am einfachsten für die eigenen Ziele manipulieren.
Eigentlich bin ich KGE Abstinenzler, sie tut mir einfach nicht gut. Gestern habe ich gesündigt und sofort bereut. Mehr an Unauthentizität geht einfach nicht. Wie kann sie ständig von Gerechtigkeit schwafeln, wo sie randvoll mit Haß erfüllt scheint? Soviel Agression in einer Person macht mir Angst. … Seltsame neue Christenvertreterin.
Und der kleine Kevin zum Hartz4- Verbesserungsvorschlag für langjährig Versicherte das Herr Baumann erläuterte, bügelte er weg, mit denen zusammen (AfD) mache SPD keine Politik.
Merke! Es geht nicht um das Wohl der Bürger, es geht um Parteiideologie.
Zur Frage von Herr Ziemak ob Kevin wüsste, wieviel ein Hartz4-Empfänger mit 2 Kindern inkl. Wohngeld (lt. Ziemiak 2000€) denn bekäme, lautete frech die Antwort er Kevin wäre jetzt nicht in einer Quizshow.
2000€ netto heimzubringen, dazu muss mancher Familienvater noch Zusatzarbeiten nach Feierabend leisten. Dass Hartz4 auch noch für zusätzliche Annehmlichkeiten der Konsumverlockungen zu reichen hätten, ist Jammern auf hohem Niveau. Wirklich unterirdisch die Argumentationslinie von KGE. Ehrenwert die Einschätzung dass langfristig Beschäftigte die aus der Arbeitswelt fielen einen höheren Satz an Hilfen zustünde, hier halte ich das Thema für diskussionswürdig.
Arme SPD! Armes Deutschland! Die Grünen lasse ich lieber gleich unter den Tisch fallen.
Wenn einer wie dieser Kevin … noch nicht mal die Grundversorgung von Harz4 Empfängern kennt,aber immer von sozialer Gerechtigkeit labert der ist aber sowas von unglaubwürdig.Das Gesicht sprach Bände als Herr Baumann ihm die Zahlen nannte die für Flüchtlinge aber auch was die Stadt Hamburg dafür ausgegeben hat.Man kann nur hoffen das solche Typen nicht eines Tages in der Regierungsverantwortung stehen.
Der Sinneswandel des Staatsfernsehens, Vertreter der AfD einzuladen und ihre Maischbergers und Co auf halbwegs neutrales Verhalten zu programmieren, ist zweifellos dem „Druck aus dem Volk“ = AfD zu verdanken.
Wenn dann ein lebens- und berufserfahrener Akademiker wie Dr. Baumann präsent ist, gibt das z.B. dem heldenhaften Jung-Kevin die Gelegenheit, sich doch letztlich als Grünschnabel zu outen und dem pastoralen, grünen Kirchenmäuschen merkt man an, dass sie halt nur ein abgebrochenes Theologie-Studium zu bieten hat.
Hoffentlich heisst es bald „Kirchenmäuschen“ allein im Tempel – meinen Teil dafür habe ich getan.
Der Verlauf und die Diskussionsschwerpunkte der Sendung waren sehr einseitig von Frau Maischberger inszeniert. Alle gegen einen, gegen Herrn Baumann (AfD), war das unfaire Motto der Sendung. Auch das geplante AfD bashing konnte nach dem Einspieler der unterirdischen Özdemir Hass-Rede in voller Breite erfolgen. Eine einseitig geführte und unseriöse, unfaire Talkrunde der ÖR lediglich zur Stimmungsmache, die belegt, dass es Zeit wird, die GEZ-Zwangsgebühren abzuschaffen.
„Karl Kraus wusste: Steht die Sonne tief, werfen auch Zwerge lange Schatten.“
Von der Sorte haben wir leider zur Zeit zu viele und bereits zu lange.
Wie schlau sich die Göring Eckardt immer wieder selbst findet, … Viel scheint da aber bei genauer Betrachtung … nicht vorhanden zu sein.
Gestern sagte sie, 80 % haben die AfD nicht gewählt. Wieviel % haben übrigens die Grünen nochmal bekommen? Fällt da irgend jemand irgend etwas auf?
Maischberger, Karin Göring -Eckhardt und Ferdos Forudostan.
Geisterstunde kurz vor Mitternacht auf Merkels Propaganda Kanal.
Das schlimmste daran ist das jeder ob er will oder nicht das Theaterstück mitfinanzieren muss.
Die Regisseure dieses Theaters scheinen sich viel davon zu versprechen. Diese Politschwachmaten merken nicht, wie sie Wahlhilfe für die AFD betreiben. Sie müssen die TV Teilnehmer für völlig verblödet halten, diese Unfairniss nicht zu merken. Arroganz ist auch eine Form von Dummheit. Also macht so weiter. Jetzt warte ich auf das Ende von Maischberger, Will und Plasberg, darauf das diese Hofberichterstatter in die Wüste geschickt werden.
Die AFD hat keine Lösungen?
Mag sein.
Die von KGE und anderen Populisten permanent strapazierte Fluchtursachenbekämpfung ist jedenfalls in Abetracht der Bevölkerungsexplosion in Afrika eine dreiste Lüge. Seit Merkels Willkommensputsch ist Afrika um ca. 80 Millionen Menschen angewachsen.
Wir werden dort weder Armut, Hunger , Seuchen, Despoten, Dürren Umwelkatastrophen und Kriege reduzieren können.
Die einzige Möglichkeit Afrika nach vorne zu bringen, wärecNeo-Kolonialismus mit konsequenter Geburtenkontrolle und konsequenter Schulpflicht.
100 Milliarden pro Jahr für Migration…unwidersprochen im Raum…Geld das vorher für Rentner, Schulen usw. nicht vorhanden war….
Hat jemand eine Antwort von den Politikversagern und Journalisten dazu gehört?
Ich jedenfalls nicht. Was haben Spahn und Kevin gemeinsam?
Richtig, keiner von ihnen hat jemals gearbeitet…und so etwas darf in den Bundestag, bzw. sitzt an führender Stelle in den Parteien?
Betrachtet man die Vornamen der Leute gibt es weniger Deutsche als gedacht, sowohl im Verständnis ihrer Eltern wie auch im eigenen. Die Legionen von Erdoganjublern z.B. könnten ja durchaus immer noch irgendwie Türken sein, könnten sie nicht? Das jedenfalls ist die Realität, das sind Passdeutsche, die wollen gar keine Kartoffeln werden. Und das kann man ihnen auch nicht verdenken, wenn man sieht wie viele Kartoffeln sich gleichzeitig entdeutschen wollen. Auch hier ist ein Blick auf die Vornamen aufschlussreich. Deutschland verschwindet, jeden Tag etwas mehr, und Karin freut sich darauf.
Dass bisher einzig Gute, das ich an der neuen/ alten Koalition sehe, ist, dass die überwiegend wissensfreien grünen Ideologen nicht in Regierungsbeteiligung sind (von Regierungsverantwortung mag ich bei den Grünen nicht reden). Das knappe Wahlergebnis der Frau Merkel lässt mich hoffen, dass einzelne SPD- ler nicht bereit sind, Frau Merkel bedingungslos zu folgen. Wenn jetzt alle Oppositionsparteien und einzelne SPD- ler bereit wären, das Links-/ Rechtsdenken beiseite zu legen, und da, wo es aus fachlichen Gründen zum Wohle der deutschen Bevölkerung und deutschen Wirtschaft sinnvoll ist, zusammen zu arbeiten, kann das was werden. Eine gespaltene Opposition hilft nur Frau Merkel! Aber mit einer sektiererischen Ereiferin(?) ala KGE und deren Entourage wird die Zusammenarbeit der Oppositionsparteien sicher nicht einfach!
Der liebe Strunz hat vollkommen Recht, wenn er sagt: „…ein Rechtsruck der Regierung sei gut, dann rückt sie wieder in die Mitte…“
Und genau das ist doch das Problem, was Merkel über Jahre aufgebaut hat: die CDU ist so weit nach links gerückt, dass der ehemalige CDU-Wähler jetzt ein Rechter ist und auch so bezeichnet wird. Leider gibt es immer noch zuviele, die das nicht sehen (wollen).
Zeit für Veränderung!
KGE, die Politik hat sie vor Hartz IV gerettet und jetzt plustert sie sich auf wie ein Vogel im Wasserbad. Formal ist jeder ein Deutscher der einen deutschen Pass hat. Wie er aber denkt und fühlt ist noch einmal ganz etwas anderes. Was die Grünen so ausstülpen darf man nicht so ganz ernst nehmen. Sie zogen mit Sonneblumen und Zottelbärten und selbstgestrickten Pullovern in den Bundestag ein. Dann wurde der Bundestagspräsi als „Arschloch“ beschimpft. Konsequenzen natürlich keine, hatten ja noch Welpenschutz, im Gegensatz zu den Mitgliedern der AfD. Dann mutierte diese Partei unter ihrem … Oberindianer von der Friedenspartei zur Kriegstreiberpartei der Deutschland seinen ersten völkerrechtswidrigen Angriffskrieg mit zu verdanken hatte. Ihre Energiewende mutierte zur größten Vogelschredderanlage Deutschlands mit immensen Kosten. Die Kugel Eis des Herrn Trittin, auch so ein grünes, merkwürdiges Gewächs, hat heute unendliche Dimensionen. Ansonsten sind die Grünen ein Sammelbecken von Studienabbrechern. Der einzige Weg sich ein angenehmes Leben auf Steuerzahlerkosten finanziern zu lassen ist der Eintritt bei den Grünen. Cem bezichnet sich selbst als anatolischer Schwabe, also nichts halbes und nichts ganzes. Wo er allerdings ganz dahinter steht ist seine Karriere als Atlantikbrückenschüler. Die Grünen sind schlicht unglaubwürdig. Sie predigen Wasser und saufen selbst Wein. Vom Turnschuh zum Armanianzug, von der beinahe Hartz IV Karriere zum papageienhaften Paradiesvogel mit rudimentären Kenntnissen unseres Grundgesetzes, von der „Ich weiss nicht was ich machen soll Frau“ zur stutenbissigen Parteisoldatin, die dafür einsteht dass sich alle Zuwanderer in unseren Sozialsystemen wohlfühlen sollen. Genau die sind es die dann unsere Renten finanzieren werden. Auch das Geschwätz vom Klimawandel eignet sich bestens für das politische Geschäft. Die Meinungen in der Wissenschaft stehen sich diametral gegenüber. Nur die Grünen wissen wieder einmal ganz genau Bescheid. Bis zum Beweis des Gegenteils. Der Wald hätte laut Ansichten der Grünen und deren immer wieder zitierten wissenschaftlichen Beweisen schon längst ausgestorben sein müssen. Darüber spricht man heute lieber nicht mehr. Mehr daneben geht nicht mehr. Im zwangsfinanzierten ö.r. Medien bekommen derartige Fantasten immer wieder eine Plattform um ihren geistigen Müll unter die Bevölkerung streuen zu können.
Tschuldigung liebe Redaktion. Bei dem Gerede dieser grünen Frontfrau kann einem schon mal der Gaul durchgehen. Sie haben meinen Text ja entsprechend abgemildert. Hätte es ja auch als Satire kennzeichnen können, wollte aber nicht. Das dürfen nur die Grünen, wenn man sie auf ihre Unterstützung von menschenverachtenden Aussagen hinweist. Übrigens, Herr Fischer war ja auch nicht immer sehr deutschfreundlich in seinen Aussagen. Die dadurch Verunglimpften können sich dagegen ja nicht wehren und müssen dafür sorgen dass er pünktlich seine fette Pension jeden Monat überwiesen bekommt, trotz Beschimpfung.
Was ist ein Deutscher? Das kann man ganz sachlich leicht beantworten: Jemand, der Mitglied der deutschen Gesellschaft ist und einen deutschen Pass hat. Ich erläutere beispielhaft:
– Japaner, lebt seit 40 Jahren hier und ist nicht als Japaner zu identifizieren: Japaner, top-integriert
– Japaner, lebt seit 40 Jahren hier und hat einen deutschen Pass: Deutscher Bürger mit (offensichtlich) japanischer-Abstammung.
In beiden Fällen ist aber nicht der Pass ausschlaggebend – es ist die Verbindung von Pass und Integration und positiver Haltung gegenüber unserer Gesellschaft und Kultur – eben die „Mitgliedschaft“ in unserer Gesellschaft. Nicht umsonst verlangt das Staatsangehörigkeits-Gesetz ein glaubwürdiges Bekenntnis zum Grundgesetz, Abstinenz von verfassungsfeindlichen Aktivitäten, deutsche Sprachkenntnisse, Integration ins Arbeitsleben sowie das Bestehen eines Einbürgerungstests.
Leider werden diese Regeln durch verantwortungslose Politiker und Sozialromantiker immer weiter aufgeweicht und zugunsten von signifikant abgesenkten Hürden (Sprachkenntnisse, Erwerbstätigkeit, Verfassungstreue) und zugunsten von Ermessensentscheiden zerstört.
Ergebnis: Immer mehr Pass-Deutsche, die aber nichts von alledem ausreichend erfüllen, was eigentlich von § 10 StaAG als Voraussetzung dereinst mal formuliert wurde.
Es fällt auf, dass die Versuche sämtlicher etablierten Parteien, die AfD zu „demaskieren“, regelmäßig in Beschimpfungen und „Hassrede“ ausarten. Bestes Beispiel ist die Rede von Özdemir im Bundestag („Rassisten“), da lief es mir eiskalt den Rücken runter. Demagogie pur, wie einst in einer Zeit, die man längst vergangen glaubte. Offenkundig ist es so, dass die Etablierten den Dialog mit rationalen Argumenten scheuen, denn sie haben schlicht keine Argumente zu Verteidigung der Zustände, an denen sie selbst die alleinige Verantwortung tragen. Aber ich denke, die Beschimpfung hat auch Methode, denn es bleibt beim unkritischen Zuschauer immer etwas hängen. Die Stigmatisierung, die Ausgrenzung Andersdenkender ist Strategie der Etablierten, die auf diese Weise den Riss in der Gesellschaft immer tiefer ziehen. Die Behauptung der Etablierten, am Riss sei die AfD schuld, kann man nur noch als infam bezeichnen.
Ist halt seine Sozialisierung, er kann nicht aus seiner Haut – der Herr Özdemir.
Oder heisst das jetzt „Genderisierung“? Nicht, dass ich noch gegen die neuen Sprachregelungen verstosse.
Jedermann der AfD, der in so eine Talkrunde gehen muss, kann nur bemitleidet werden. Diese aalglatten Rethoriker und Opportunisten. Ehrlichkeit und Fairness ist dort nicht zu finden.
Und die 100 Milliarden Kosten für die Zuwanderer werden einfach, so ganz nebenbei, unter den Teppich gekehrt, die Statisten dort wussten noch nicht einmal davon! Die Migration nach Deutschland geht ja ungehindert weiter …
KGE hat erneut unter Beweis gestellt, wie bewusst verlogen die GrünInnen sind: Der AfD Hass unterstellen und selbst die Hass-Keule schwingen.
Diese Frau sieht mittlerweile dermaßen verhärmt aus. Augenscheinlich hat sie nicht verwunden, dass aus ihrer Ministerkarriere nichts geworden ist.
Und das ist auch gut so!
„Augenscheinlich hat sie nicht verwunden, dass aus ihrer Ministerkarriere nichts geworden ist.“
Davon können Sie ausgehen, daß macht dieser Frau ganz sicher schlaflose Nächte oder Alpträume. Dabei war doch alles schon so schön geplant und ausgemalt…! 😉
Richtig !
Aber zum Glück haben es Andere gemerkt und wollten diesen grün-schwarzen Zirkus nicht mitmachen.
Dass die GrünInnen das nicht verdaut haben, kann man tagtäglich beobachten: vorneweg stets die einfältige KGE und Cem Ö. mit seiner unglaublichen Hassrede im Bundestag, die mich doch sehr an Goebbelsche Auftritte erinnert hat.
Leute wie Kevin und KGE, die im Leben nie produktiv gearbeitet, und immer nur von Staatsknete gelebt haben, sollten nicht in die Politik gehen. Am Ende sitzen nur noch Staatswissenschaftler, Anwälte, Studienabbrecher, und Lehramtsstudenten im Reichstag, und das wäre nicht gut. Kandidieren sollte nur, wer mindestens 10 Jahre in der Wirtschaft gearbeitet hat, und nach 2 Legislaturperioden sollte dann auch Schluss sein.
Hört sich gut an in der Theorie, praktisch kaum durchführbar. Wie wollen Sie Wirschaft‘ definieren.
In einer Modell-Gesellschaft, in der jemand entweder beim Staat oder in der (freien) Wirtschaft arbeitet (… vernachlässigen wir mal die, die gar nix tun..), wäre diese Trennung möglich. Leider war die BRD noch nie so eine Null-Eins-Gesellschaft , wir hatten schon immer eine dicke, fette Zwischenwirtschaft, die man auch Staatskapitalismus nennen könnte. Was machen wir mit solchen Leuten: Staat oder Wirtschaft? Und die ganze staatsnahe Sozial/Weiterbildungsindustrie (Caritas, Diakonie, gewerkschaftliche Institute), Leute die bei den sozialistischen gesetzlichen Versicherungen angestellt sind, etc. Kaum möglich bei diesem dreivierteilsozialistischen Wildwuchs, der die Gesellschaft durchdrungen hat, eine Nicht-willkürliche Trennung hinzukriegen.
Wie wäre es mit einem reaktionären Demokratie-Modell, welches die Verantwortung wieder zurück in die Politik bringen würde: Einführung eines Zwei-Kammer-System
Kammer 1, ich nenn sie mal die proletarische Kammer: hier wählt wie gehabt die Bevölkerung nach dem ‚One-Man -One-Vote‘-Prinzip. Hier würden weiterhin linke, sozialistische Parteien dominieren. Diese Kammer dürfte ausschliesslich Gesetzte etablieren, die ausgaberelevant sind.
Kammer 2, ich nenn sie mal die bürgerliche Kammer: hier wählt die Bevlkerung nach dem Steuergewichtungs-Prinzip. Das Stimmgewicht pro Wähler wre dabei proportional zu seiner totalen Steuerlast ( aus Summer der direkten Steuer (gemessen) und indirekten Steuer (geschätzt). Hier würden liberale/konservative Parteien tonangebend sein. Diese Kammer dürfte keine ausgabenrelevannte Gesetze erlassen, wäre aber dafür zuständig wie gross der Steuertopf wird und wie er sich zusammensetzt ( welche Steuern gibt es, wie wirken sie : progressiv, linear, degressiv,…).
Will Kammer 1 ein neues Gesetz beschliessen, welches den Zuständigkeitsbereich von Kammer 2 betrifft, muss zwischen den Kammern vermittelt werden. Gibt es keinen Konsens, wird das Gesetz verworfen.
Am besten fand ich in dieser Comedy die Szene bei der die gute Kirchenfrau Herrn Dr. Baumann, nachdem er sie unterbrochen hat, angiftete, er habe ja nicht einmal Benehmen. Das war so göttlich entlarvend, hatte sie doch kurz zuvor bei ihm penetrant und mehrfach das Gleiche getan. Diese Szene zeigte mal wieder schön, dass diese Leute in einer regelrechten Wahnwelt leben. Toll war auch der Einspieler der Rede ihres Mitbruders Cem im Bundestag, bei der er sich die AFD vornahm und die ich noch nicht kannte. Das war ja Hate Speech vom Allerallerfeinsten. Anlass dieser Rede war ja wohl, dass die AFD einem … abgesprochen hat, ein Deutscher zu sein. Das sehe ich genau so. Da kann dieser noch so eine hübsche Einbürgerungsurkunde auf dem Klo hängen haben. Rechtlich ist er zweifelsohne Deutscher. In seinem Herzen ist er genau so zweifellos kein Deutscher und deshalb frage ich mich, wie er in den Besitz dieser Einbürgerungsurkunde und gar dieser Vorzugsbehandlung der in der Türkei einsitzenden Häftlinge mit deutscher Staatsangehörigkeit gekommen ist, die zu seiner Freilassung geführt hat, so dass er zukünftig wieder seine Abneigung … gegen uns Deutsche über uns auskübeln darf.
das war ganz einfach. Man wollte zeigen wie sehr in Deutschland Rechtsstaatlichkeit herrscht und wir uns diesbezüglich von der Türkei unterscheiden. Dass dieser Herr unsere Gesellschaft auf das übelste beschimpfte war da eher zweitrangig. Die autochtonen Deutschen sind Beschimpfungen und Verunglimpfungen gewohnt. Würden wir uns gegen andere so verhalten wären wir selbstverständlich Nazis. Ich erinnere daran dass unser momentaner Bundespräsi einen Passdeutschen in Guantanamo schlicht vergessen hat. Guantanamo ist halt etwas ganz anderes als die Türkei. Freunde machen eben immer alles richtig. Auch wenn es Folter ist.
Kevin hier, Kevin da, Kevin überall..
Erstaunlich wie … der neue Hoffnungsträger Deutschlands, oder von diejenigen die schon länger hierleben – ungestraft im Merkel-TV achtbare Leute wie den Diplom-Ökonomen u. Parlamentarischer-Geschäftsführer Dr. Bernd Baumann defor
und beleidigt.
Die SPD-Kaderschule sollte ihn dringend Manieren und Anstand beibringen.
@ Kevin hier, Kevin da, Kevin überall, Kevin der gebastelte Quotenstar!
Erstaunlich wie der neue Hoffnungsträger Deutschlands, oder von diejenigen die schon länger hierleben – ungestraft im Merkel-TV achtbare Leute wie den Diplom-Ökonomen u. Parlamentarischer-Geschäftsführer Dr. Bernd Baumann deformiert und beleidigt.
Die SPD-Kaderschule sollte ihn dringend Manieren und Anstand beibringen.
Die SPD-Kaderschule sollte Manieren und Anstand beibringen? Gut, bei normalen Menschen machen das die Eltern, im weitesten Sinne die Familie. Bei der SPD-Kaderschule lernt man „auf die Fresse (geben)“. So oder so ähnlich hat es eine ehemalige JuSo-Vorsitzende, die kleine Hunde nicht mag, einmal erzählt…
Eigentlich könnte man die Gäste solcher Talkshows durch die Puppen der Muppets-Show (ohne Statler und Waldorf) ersetzen und die Texte durch Bandaufnahmen abspielen. Das würde zumindest Produktionskosten sparen.
Wer der „kleine Mann“ sei, haben unsere etablierten und parlamentsbelasteten Politiker ohnehin schon lange vergessen. Natürlich hat die AfD bereits einen Einfluss auf die Politik der anderen Parteien außer den Linken und Grünen. Bei den Linken und Grünen gibt es nur wenige Einzelpersonen wie Wagenknecht oder Palmer, die scheinbar auch mal in sich gekehrt sind, um diesen inzwischen schon alltäglich gewordenen Wahnsinn, der sich in Deutschland nicht zuletzt bei den Tafeln abspielt, zu erfassen.
Ohne die AfD und ihren Einzug in die Parlamente wäre alles so weiter gegangen wie bisher, weil der einzige Druck auf die etablierten Realitätsverweigerer nur durch Wahlen entstehen kann. Andere Mittel zur demokratischen Einflussnahme haben die Wähler in Deutschland schließlich nicht. Deshalb gibt es gerade die inzwischen immer mehr gewordenen Protestwähler, deren Protest durch die AfD eine Stimme bekommen hat.
Da ist es auch kein Wunder, dass diese etablierten Staatsversager am liebsten die AfD mundtot machen wollen, um möglichst widerspruchslos weiter murksen zu können bei Diäten, die schon lange nicht mehr im Einklang mit der erbrachten Leistung stehen. Mundtot u.a. durch das NetzDG, durch Fake-News oder Medientribunale, wie vor allem in der letzten Legislaturperiode zu beobachten waren offenbar mit dem Ziel, den Einzug der AfD in den Bundestag zu verhindern. Den Einzug der AfD in die Parlamente hat es trotzdem nicht verhindert, weil der Protest inzwischen stärker geworden ist, als die Gehirn… durch unfähige Alt-Politiker und deren Pressesprecher oder durch den Voodoo-Journalismus der Leidmedien.
Sie tun den Muppets Unrecht. Kermit mag zwar grün sein, aber er ist doch ein netter und stets bemüht…
Wie heißt es schon im Alten Testament: „Der schlimmste Mensch ist der, dessen Zunge schärfer ist als sein Verstand.“
Und da ist es wieder, die Erinnerung an das Herbert Marshall McLuhan-Zitat, wonach moralische Empörung eine Methode ist, dem Idioten Würde zu verleihen
mit anderen Worten „Moralische Empörung ist die Standardstrategie der Idioten, um sich Würde zu verleihen!“
McLuhans Werk gilt als ein Grundstein der Medientheorie.
Zur Demokratie?
Demokratie ist die Regierung des Volkes durch das Volk für das Volk.
Abraham Lincoln
Lieber Herr Paetow,
Sie müssen sich unbedingt mal mit Ihrer FOCUS-Online-Kollegin Carin Pawlak über Qualitätsjournalismus unterhalten! Sie sollten sich dabei in der Rolle einer Kindergärtnerin wiederfinden, die einem bockigen Kind die … Buxe wechseln muss. Aber lesen Sie selbst: https://m.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-maischberger-spd-rebell-kevin-kuehnert-attackiert-afd-politiker-im-tv-das-allerletzte-sind-sie_id_8613540.html
„Sie sollten sich dabei in der Rolle einer Kindergärtnerin wiederfinden, die einem bockigen Kind die … Buxe wechseln muss.“
Herrlich, Svenja ?,so komme ich mir jeden Tag vor, wenn ich bei meinen Mitmenschen nachfrage, WARUM sie denn Merkel z.B. so toll finden, WAS sie in den vergangenen 12 Jahren SO gut gemacht hat, bzw. WANN sie in diesen Jahren mal was positives für die fleißigen, hart arbeitenden und kräftig steuerzahlenden Leute getan hat?
Es wird gestammelt was das Zeug hält – heraus kommt: NIX
Ich war schon sauer, dass ich Ihrem Link gefolgt bin und mir die, ganz höflich formuliert, geistige Entgleisung durchgelesen habe.
Die Kommentare haben dann für alles entschädigt.
Wenigstens die Kommentare sind häufig lesenswert beim FOCUS! 🙂
Und da ist sie wieder, diese seltsame Diskrepanz zwischen öffentlicher und veröffentlichter Meinung, die es angeblich nicht gibt… 😉
Mit dem geposteten Link wurde ein Klick-Generator in Betrieb genommen. Die Focus-Redaktion wird´s vermutlich freuen.
Ich bedanke mich für jede öffentlichen Diskussion, sei es im BT, in den Fernsehanstalten auf Demonstrationen, oder bei Podiumsdiskussionen. Die inhaltsleere moralische Keule der Links-Grünen Fraktion (ich zähle die CDU/CSU hinzu) hat gegen die faktenbasierten Tatsachen der konservativen Kräfte (AFD/Alternativen Medien) nicht die geringste Chance.
Also was bleibt einer KGE anderes übrig als zu g… Sie und ihr Hilfssheriff Özdemir sind bedauernswerte Personen.
Das KGE war mal wieder voll von Grünen Adrenalin und zeigte damit wie sehr die Grünen keine andere Meinung zulassen, auch wenn sie der Wahrheit entspricht. Was nicht im Blickbereich von KGE ist, das gibt es auch nicht. Und wenn ich diese JU und Juso Jungs so reden höre, dann wird mir Angst und Bange. … Nahles war auch mal Juso Chefin und man sieht ja was daraus geworden ist. Anstatt sich damit zu beschäftigen, das die Afd nach so kurzer Zeit größte Opposition im BT ist, wird wieder munter versucht sie in die Nazi Ecke zu stellen. Allein die Aussage von der Uckermark Raute das die Afd weg muss finde ich höchst undemokratisch. Es ist ein Partei , die 13% der hier lebenden, gewählt haben. Und wenn man sieht auf welcher niedrigsten Stufe hier argumentiert wird das hier keiner Verhungert. Ist das echt der Maßstab den wir in Deutschland ansetzen? Ich glaube auch, das hier keine Hungernot herrscht, aber es geht doch auch darum, das Menschen die Chance bekommen sollten am Leben teilnehmen können.
Naja – die Raute erkennt nicht mal das:
So lange sie ihre „Politik“ so weiter „verfolgt“ wie bisher und damit die Zahl der nicht integrierbaren Einreisenden, die wie sie wollen über nicht existente Grenzen kommen, beständig erhöht, wird es ihr zunehmend nicht gelingen, die Prozentzahlen der AFD zu verringern.
Und so lange Kollateralschäden noch öffentlich gemacht werden:
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/solingen/solingen-raeuber-verbrennt-mann-mit-deospray-im-gesicht-aid-1.7456210
Egal, wer es war – aber so arg viele sind vor 2015 auf so was nicht gekommen…
Wenn ich das KGE im Bundestag sehe und höre, wünsche ich mir nichts dringlicher als ein neues Wahlgesetz, mit dem es keine Überhangmandate mehr gibt. Ich kann nicht begreifen, dass eine Kandidatin, die in ihrem Bundesland weder direkt noch mit der Landesliste 5% Wählerstimmen einfahren konnte, als zweite Fraktionsführerin im Bundestag sitzt.
…und es sollte ein neues Gesetz geben, das Leute ohne vernünftige Ausbildung sowie Studienabbrecher ein 80Mill. Volk im Bundestag nicht repräsentieren dürfen.
dann gäbees die Grünen und so manchen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg nicht.
Frau Merkel hat ein abgeschlossenes Studium. Bitte definieren sie noch die Ausnahmen in ihrem ansonsten wohlmeinenden Gesetzvorschlag. 🙂
Leider wie immer. Niemand weiss wo es hingehen wird, aber es wird fleissig diskutiert. Fair und unfair. In der Flüchtlingspolitik „wird von der Politik zwar ein gewisser Druck aus der Bevölkerung erkannt“, aber aus Grünen-Sicht darf man dem Druck keinesfalls nachgeben. Und die üblichen Argumente von „Kinderarmut“ kommen natürlich auch sofort auf den Tisch. Und Tafeln sind entgegen der Grünen-Behauptung eben mal erst mit der Migrantenflut so gewachsen dass es jetzt ja bis zu 70% Migranten sind, die sich dort bedienen! „Man sollte“ und „man müsste“, aber die Hartz4-Sätze kann diese Runde nun mal auch nicht ändern! Mit „Was ist deutsch, wer ist Rassist“ will man die AfD fangen, die sich aber nicht in die Ecke drängen lässt. Wenn ein Herr Özdemir von „seinem“ Deutschland redet weiss ich noch lange nicht, was er sich darunter vorstellt! Ich befürchte, es ist nicht das was ich mir darunter vorstelle!
Und wieder der ubiquitäre Unsinn, die AFD habe keine Lösungen:
Toll, dass die etablierten Parteien die Bevölkerungsexplosion in der 3.Welt allein durch Fuchtursachenbekämpfung und Massenzuwanderungen nach Euopa in den Griff kriegen.
… KDE war „so aufgeregt“, daß sie Baumann nicht einmal ausreden lassen konnte ohne dazwischen zu keifen. Klar wenn man/frau keine Argumente hat, muß halt Lautstärke herhalten. Übrigens hat natürlich die Gesprächsleitung (Maischberger) systemkomform gerade an diesen Stellen versagt!
Die obergrüne Tante von Prantl’s Kampfblatt war bei Tag betrachtete auch ein Hammer, vor allem noch fundamentaler als KDE.
Es wird höchste Zeit, daß die GRÜNEN aus den Parlamenten rausgewählt werden, dann können die sich ja unter Anleitung ihrer „Deutschland isr Scheisse“ Vorkämpferin mit der Antifa auf diversen Straßen und Bahngleisen im Widerstand gegen das System wiedervereinen!
Aus den Parlament raus, rein in die Prozession zu Herrn Yücel. Ach, wo isser denn?
Paul Ziemiak.
Wieder so einer, der nichts gelernt hat. Deshalb hat er die besten Vorrausetzungen für eine Politikerkarriere. Er passt also optimal in das Berufsbild deutscher Politiker. Armes Deutschland!
Eiferer: männlich,
weiblich: Eifinin,
gerne auch mit Sternchen:
Eif*in*in
‚Eifelgespenst‘?
Eigentlich nicht schlecht, aber das wäre dann die gute A.N. (Bätschie), und die ist nachgewiesenermassen bei der SPD, oder bin ich da falsch informiert?
Ich finde böse Hexe passt nicht. Die Grünen geben sich eher als Rumpelstilzchen die Klinke in die Hand.
…oder als Suppenkasper.
Und das Schärfste hörte man woanders. O-Ton Maas: Ich bin wegen Auschwitz in die Politik gegangen. Was für ein Schauspieler…
genau das habe ich mir auch gedacht. Seine Inthronisationsrede hat er vom Blatt gelesen. Wenigstens das kann er. Glaube, wenn man ihm die Blätter vertauscht hätte, er hätte es gar nicht gemerkt. In der Tat, ein Schauspieler, wie so viele in der Politik.
Noch besser : „Ich wünsche mir von Rußland mehr Aufklärung für die .. äh .. Kollegen und Kolleginnen in England “
(O-Maas bei seinem ersten Auftritt als Linksaußen in Paris)
Jede Wette – das wird ein zweiter Lübke.
Jaaa, das kann ich mir bei Maas lebhaft vorstellen. Great minds think alike.
Schauspieler in einer Schmierenkomödie!
Die Sowjetunion entwickelte verschiedene Methoden, mit denen die Gesellschaft der USA aus dem inneren heraus zersetzt und umgewandelt werden sollte. China hat diese perfektioniert. Diese wurden in dem 1999 erschienenen chinesischen Militärbuch „Unrestricted Warfare“ (uneingeschränkte Kriegsführung) detailliert beschrieben, aber sie stammen von älteren Täuschungstaktiken und von Programmen, die von der Sowjetunion in Gang gesetzt wurden.
Das Hauptziel ist es, einen Krieg ohne einen offenen Kampf zu gewinnen, allmählich die Kontrolle über eine Gesellschaft zu übernehmen, eine Wirtschaft zu stehlen und Methoden anzuwenden, um die Öffentlichkeit absichtlich abgelenkt und ahnungslos zu halten.
– die Kulturkriegsführung, um das moralische Gefüge einer Gesellschaft zu durchbrechen,
– die Cyber-Kriegsführung als Werkzeug, um die verschiedenen Ziele zu erreichen,
– die Wirtschaftskriegsführung, um die Wirtschaft eines Landes zu rauben und zu zerstören, und die psychologische Kriegsführung, um die Art und Weise, wie Menschen Informationen interpretieren, zu verändern. (ET)
Diese Taktiken werden in der deutschen Politik ebenso angewendet.
Aber nur ein schlechter Wanderschauspieler.
Maas, „Ich bin wegen Auschwitz in die Politik gegangen“ . Vorher hat er gesagt, er wäre nicht wegen Willy Brandt in die Politik gegangen. Wofür stehen die Metaphern „WillyBrandt und Auschwitz“? Willy Brandt steht für Entspannungspolitik, Auschwitz steht für die Außenpolitik Joschka Fischers , der mit dem Auschwitzargument, die militärische Interventionspolitik der NATO gegen Serbien anläßlich der Kosovokrise gerechtfertigt hat.
Maas wird die Außenpolitik Gabriels vermutlich nicht fortsetzen. Man darf auf sein erstes Treffen mit Lawrow gespannt sein.
Wenn er jetzt auch noch ausgerechnet Auschwitz für sich instrumentalisiert, übertrifft er an Schäbigkeit sogar noch Herrn Joschka, von dem hier kürzlich die Rede war.
Lese/höre nur ich da eine gewisse Doppeldeutigkeit heraus?
Oder ist es evtl. fehlende „aktive Lesekompetenz“ bei Herrn Maas?
Anstatt in die Politik wäre er besser zu einem Therapeuten gegangen. Politik eignet sich nicht zur Trauma- oder Vergangenheitsbewältigung.
„Die von der AfD haben keine Antworten“? Die übrigen Parteien stellen noch nicht einmal die richtigen Fragen, und was von ihren „Antworten“ zu halten ist, kann in unseren Innenstädten besichtigt werden.
Als Bernd Baumann die 100 Milliarden pro Jahr (!) für so genannte Flüchlinge ansprach, waren die Dame und die Herren aus der Politetage sowie die Dame von der SZ erstaunt und echauffierten sich darüber. Es wurde so getan, als ob die genannte Zahl eine Falschmeldung von Herrn Baumann ist. Offensichtlich will man sich nicht mit der Realität auseinandersetzen.
Im Vertrauen auf eine kurzweilige Zusammenfassung durch Herrn Paetow – meinen Dank dafür – habe ich mich gestern für den gesunden Nachtschlaf entschieden.
Herr Paetow, Sie haben offensichtlich eine andere Sendung gesehen. Ich war gerade Gast beim Schmierblatt mit AfD Phobie, genannt‘ Focus‘, was ich dort über die Sendung zu lesen bekam, beschäftigte sich überwiegend mit Baumanns Schuhsohlen.
Der Focus avanciert offensichtlich zum neuen Gossenblatt der BRD, anders kann ich mir solchen journalistischen Fehlleistungen nicht erklären. Wie gut, daß es TE gibt!
Herr Wurst, das gleiche habe ich auch gedacht.
FOCUS und Partnerschmierenblatt HUFFPOST (gleiche Geschäftsführer) nur noch AfD-Hetze , egal was jemand dieser Partei macht, sagt, Körperhaltung usw. und immer mehr allgemeine linksgrüne Hetzartikel. Aber offensichtlich verlassen die guten Journalisten diese und abhängige Medien – und können dank Internet und Social Media ihre Kompetenz zeigen.
Es zeigt mir auch, daß Tichy auf dem richtigen Weg ist und sich so viele kompetente Journalisten bei ihm einbringen.
Immer mehr Menschen informieren sich nicht mehr einseitig über die manipulierenden Staatsmedien.
Leider nehmen auch die Fakes und Bots im Social Media zu und man muß sehr auf der Hut sein, damit man nicht darauf herein fällt.
Hat Baumann die Erinnerung an „Kameltreiber “ mit Erinnerung an die „Köterrasse “ nicht gekontert? Wenn, dann Schade; etwas Aufrechnung soll schon langsam kommen.
In dem AfD-Tribunal konnten die anderen „Gäste“, besonders KGE, und „KevinAlleinzuhause“ fast unbegrenzt hetzen und beleidigen. Herr Baumann wurde nach wenigen Sätzen entweder unterbrochen, angegriffen oder von Maischburger nicht zu dem Thema der Sendung befragt. Aber er hat klug und besonnen reagiert
Abgesehen davon ist „Kameltreiber“ nichtmal eine Beleidigung, da es sich um einen im arabischen Raum ehrenwerten Beruf handelt.