<
>
Wird geladen...
Über Selbstbestimmung und Verantwortung

Wagenknecht bei Maischberger: „Staat kann sich doch nicht in Lebensentwürfe einmischen“

10.02.2022

| Lesedauer: 4 Minuten
Die Sendung ist zu lang, die Gäste bei Maischberger mäßig interessant – ausgenommen Sahra Wagenknecht –, aber mit uns Zwangsgebührenzahlern kann man es ja machen. Alternativen gibt’s nur im deutschsprachigen Ausland.

Katharina Hamberger vom Deutschlandfunk (Maischberger: „Sie beobachten ja die Berliner Politik ganz genau“) und Alev Doğan von der weitgehend unbekannten Firma „The Pioneer“ geben auch noch ihren Senf zum täglichen Irrsinn dazu, nur dass der Senf exakt dieselbe Geschmacksrichtung hat wie der, den tagein tagaus ARD-Tagesschau und ZDF-heute servieren. Besten Dank. Sicher, Mathias Richling ist da ein wenig frischer, wenn er das politische Wirken um Corona herum zusammenfasst: Immer das Gleiche seit zwei Jahren und alles völlig unkoordiniert. Und wer mit dem Zug von NRW nach Bayern fährt, hat an der Grenze eine andere Maskenlage.

Warum denn so viele Leute der Impfung kritisch gegenüber stünden, will Maischberger wissen, und Richling erklärt ihr das an einem drastischen Beispiel: Wenn jeden Tag wie bei der Pest die Toten auf der Straße liegen, ist die Impf-Leidenschaft größer, als wenn man keinen kennt, der an Corona gestorben ist. „Kennen Sie keinen, der an Corona gestorben ist?“, fragt Maischberger fast schon empört. „Nein“, sagt Richling. „Keinen, der an Corona gestorben ist.“

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
 Professor Streeck bemüht sich dann redlich, den Spagat vom Team Lauterbach – er sitzt in dessen „Expertenrat“, und Maischberger gehört mental wohl auch dazu – und der Wirklichkeit durchzuhalten. Kurz gefasst: Die Infektionszahlen sind ja schon der neue Wetterbericht, es fehlen die Daten bei Hospitalisierung und Todeszahlen, „stufenweise Öffnungen“ seien richtig, wissenschaftlich begründet sei nur der Schutz durch die Maske, bei 2G oder 3G eher nicht. Und die Warnung von Karl Lauterbach mit den 500 Toten täglich sei reine Spekulation und „sehr polemisch“.

Wie er das Dauerboostern (3., 4., 5. Impfung) einschätze, will Maischberger dann unvorsichtigerweise wissen. „Da machen Sie aber ein Fass auf“, stöhnt der Herr Professor, und eigentlich ist damit alles gesagt.

Gerhart Baum, FDP, fünf Jahre jünger als die Queen von Großbritannien, hat schon seinen Termin für den vierten Schuss und sieht gar einen Verfassungsauftrag zum Impfen, wenn, ja wenn der Erfolg aussichtsreich und die Maßnahmen endlich seien.

Aber der Erfolg zeige sich ja gerade nicht, kontert Sahra Wagenknecht, die wir von unserer Eingangsbemerkung zu den mäßig interessanten Gästen ausdrücklich ausnehmen. Anders als bei Masern und Pocken, sei die Ansteckungsgefahr trotz Biontech hoch. Aber Baum bleibt bockig. Bei der Seuche könnten wir eine Kausalität nachweisen: Wenn wir uns impfen lassen, geht’s allen besser. Er ist halt Jurist und auch sonst, was der Ludwig Thoma sagte.

Baum ist das klassische Opfer dauerhaften Medienkonsums, seit Jahrzehnten glaubt der Mann, was in der Zeitung steht, oder was freundliche Staatsfunk-Damen und -Herren so als Nachrichten vorlesen. Die Unterwanderung der Medien durch rotgrüne Aktivisten ist entweder spurlos an dem betagten Herrn vorübergegangen, oder er befürwortete das sogar als einstiger linker Flügel der FDP.

Daher wollen wir auch vornehm darüber hinweg gehen, dass Baum all das nacherzählt, was längst von Fakten widerlegt wurde – von wegen die Impfung schützt. Es gibt schlicht keine oder nur manipulierte (siehe Söder und Tschentscher) Daten von Behörden und aus den Spitälern.

Baum glaubt sogar den Schauermärchen des politischen Beamten Haldenwang, einer katastrophalen Fehlbesetzung im Amt des Verfassungsschutzpräsidenten, der die Spaziergänger als Verfassungsfeinde diffamiert. „Systemverweigerer“ seien das, schimpft der alte Baum, und die würden triumphieren, wenn das Impfgesetz nicht komme.

CORONA-REGELN IM BUNDESTAG
„Epidemiologisch unsinnig“ – Sahra Wagenknecht kritisiert Corona-Schutzregeln
Sahra Wagenknecht geht vorbildlich mit dem betagten Baum um, spricht sanft, aber bestimmt dagegen, erklärt, die Politik widerspreche sich selbst, breche Ehrenworte, und handele mit fehlender Logik. Da stimmt Baum dann sogar zu. „Der Staat kann sich doch nicht in Lebensentwürfe einmischen“, meint Wagenknecht. Ein Krebskranker könne sich auch frei entscheiden gegen eine Chemo-Therapie. Und: „Jeder ist schon für sich selbst verantwortlich.“

Natürlich will Maischberger von den beiden eine Einschätzung zur Ukraine haben, und erwartungsgemäß sieht Sahra Wagenknecht die Nato als Aggressor, der über Jahre Russlands Sicherheitsinteressen ignoriere. Als die Russen vor Kuba Raketen aufstellen wollten, sei es fast zum Weltkrieg gekommen, erinnert sie die jüngeren Zuschauer.

Wir bedrohen Russland nicht, antwortet Baum ein wenig irritierend. Wenn er mit „wir“ Deutschland meint, klar, unsere Armee steht in Afrika, daheim muss sie sich vom ADAC Hubschrauber leihen.

Entgegen der in der Presselandschaft verbreiteten Sichtweise vom starken Putin, ist der Mann für Baum überraschenderweise schwach. „Der hat Angst“, diagnostiziert er, etwa weil er ihn, Baum, nicht mehr vor seinen Freunden einer NGO in Moskau reden lasse. Deshalb will er jetzt die Russen vor Putin beschützen.

Natürlich lehnt Baum auch North Stream 2 ab. Dann zeigte Maischberger einen Ausschnitt aus der Pressekonferenz vom im Vergleich zum deutlich älteren Baum doch recht tattrigen Joe anlässlich des Scholz-Besuchs: Wenn Putin mit Panzern …, werden wir North Stream 2 beenden. Aber Mister President, das sei doch Deutschlands Angelegenheit, fragte da einer aus dem Pressetross frech. Trust me, we will end it. Schließlich hat die Familie Biden weitreichende Geschäftsinteressen in der Ukraine, aber das kam bei Maischberger natürlich nicht zur Sprache.

Good Night.


Lesen Sie Stephan Paetow täglich auf
https://www.spaet-nachrichten.de/


Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

66 Kommentare

  1. Meine Ansichten in Sachen Sozialpolitik und Wirtschaftspolitik sind zwar diametral zu denen von Frau Wagenknecht, aber in Sachen Russland und Corona hat die Frau klaren Sachverstand.

  2. Stell dir vor, du wirst zu 99,98% nicht an Krebs erkranken oder Sterben aber du wirst zur Chemotherapie gezwungen, vorsorglich und aus Solidarität zu den Krebspatienten! Ist doch nicht schlimm oder?

    Fakt ist, kommt die Impfpflicht werden sich auch die stärksten Befürworter noch umschauen und elendig jammern. Aber dann liebe Leut, ist es zu spät. Krumm, krümmer, Deutsche.

    • Sie sind bzgl. Krebstherapie näher an der Realität als Sie ahnen. BioNTech hat nun genug Mittel um z.B. die individuellen mRNA-Krebsbehandlungscocktails zur Anwendungsreife zu entwickeln. Diese auch prophylaktisch zu verordnen ist der zukünftige Pharmawachstumsmarkt.

  3. Ich habe so die Nase voll von diesen alten Nullnummern, die mal in der Politik waren. Baum ist und war schon immer ein Minimalkompetenter.

  4. Ich hätte nie gedacht, daß die Linken unsere Demokratie verteidigen, die etablierten Parteien dazu nicht mehr in der Lage sind.
    Baum erinnert mich an meinen Großonkel, der mit 90 Jahren ( geprägt von Sudel-Ede und Staatsfunk) zum Besten gab, der Westen sei schlecht.

  5. Sarah Wagenknecht – das wäre eine Bundespräsidentin von Format! Eigentlich würde sie in jedem Amt eine bessere Figur machen als das Personal, mit dem man sich heutzutage begnügen muß.

  6. Streek: … wissenschaftlich begründet sei nur der Schutz durch die Maske …
    Da sagen seriöse Virologen und anerkannte Aerosolforscher allerdings was völlig anderes, nämlich genau das Gegenteil.
    Wie hat die Spiegel Journalistin Melanie Amann kürzlich beim Lanz gesagt: Das mit den Masken war eine riesengroße Lüge.

  7. Ach, lieber Herr Paetow, dieser eitle „ Baum“ verfolgt mich schon seit meiner Jugend. Ich kann ihn nicht mehr sehen. Hat denn keiner ein Einsehen? Glückwunsch zu Ihrem Durchhaltevermögen….ich bring es nicht fertig!

  8. „Der Staat kann sich doch nicht in Lebensentwürfe einmischen“

    Hoppala, hat die Jahrzehntelange heftige und chronische Marxismus / Kommunismus-Erkrankung bei Frau Wagenknecht plötzlich eine Immunreaktion ausgelöst, welche bei ihr eine sterile Immunität gegenüber allen totalitären Systemen zur Folge hatte?

    Nur mal so am Rande Frau Wagenknecht, Menschen welche im Kommunismus / Sozialismus leben haben gar keinen „Lebensentwurf“ sondern einen 5-Jahres-Plan.

    Da postete doch die Sahra anno 2015 noch ein Sprüchlein von Balzac auf Facebook: „Hinter jedem großen Vermögen steht ein Verbrechen!“ und hat kaum ein Jahr vorher noch einen (nach ihrem dafürhalten) „Verbrecher“ mit einem geschätzten Vermögen von 22 Millionen Euro geheiratet. Wo beginnt ihrer Ansicht nach wohl das „Verbrechen“, so rein Quantitativ? Bei 10 Millionen, bei 20 Millionen, bei 100 Millionen, bei 1 Milliarde?

    Ich finde es immer wieder erstaunlich wenn Leute die keinerlei Berührungsängste mit dem Stalinismus haben und für ihr Funktionärsdasein reichlich entlöhnt wurden und werden, Leuten wie mir, welche mit ihrem 42-50 Wochenstunden-Job ihre Brötchen verdienen, erzählen wollen, dass man sich nicht in ihre „Lebensentwürfe“ einmischen sollte, obwohl sie mir die Hälfte meiner Kohle wegnehmen, um damit die „Lebensentwürfe“ anderer zu bezahlen. Dann nehmt doch einfach mal eure Hand aus meiner Hosentasche ihr aufdringliches Pack, für meinen Lebensentwurf schau ich schon selber.

    „Jeder ist schon für sich selbst verantwortlich.“

    Ja was jetzt Frau Wagenknecht? Wird mir ab morgen nicht mehr die Hälfte meiner Kohle abgenommen um irgendwelche Assis, Sozialbezüger, Flüchtilanten, Klimaretter und Umverteilungsdienstleister zu bezahlen? Ist ja scheinbar jeder für sich selbst verantwortlich….? Aha, nur so lange wie es darum geht wie man das Geld der anderen ausgibt ist jeder für sich selbst verantwortlich, sobald es darum geht dick Kasse zu machen ist plötzlich ein anderer fürs Anschaffen verantwortlich……

  9. Wir haben uns auch bereits seit 4-5 Jahren vom TV verabschiedet. Haben noch ein „Netflix“- Abo, das wir auch nur noch selten nutzen. Im letzten Jahr habe ich mir wieder das Lesen von Büchern antrainiert. Mittlerweile habe ich einen ganzen Stapel an Büchern verschiedener Themen (Romane, Krimis, Sachbücher), den ich abarbeite. Das bringt mir mental mehr als das ständige Herumlungern vor dem Computer/ TV.
    Was wir uns auch noch angewöhnt haben: auch im Winter und bei schlechtem Wetter in die Natur zu gehen. Das erdet einen, man wird wieder klarer und beruhigt sich…
    Irgendwie habe ich eine richtige Fernseh-Allergie entwickelt (einzige Ausnahme sind noch Talk-Shows und Dokus vom österreichischen „Servus-TV“)…

  10. Wenn Herr Streek meint, man bräuchte Geimpfte und Ungeimpfte nicht mehr trennen, stimme ich ihm zu.
    Da die Impfung nachweislich unwirksam ist, ist es nämlich völlig egal ob jemand geimpft oder ungeimpft ist.
    Der Unterschied ist nur, dass sich die Geimpften über die Spritze Adjuvantien wie Formaldehyd, Haisfischleberöl, Aluminium , Quecksilber und sonst noch was alles in ihre Körper injizieren lassen haben.
    Außerdem tragen sie die Virus-DNS in ihren Körpern mit sich herum, können es eventuell sogar selbst produzieren, sind hochgradig gefährdet und können schwer erkranken.
    Und Umgeimpften, die sind in der Regel einfach nur Gesund.
    Ein Vorteil, auch wenn es dem Baum nicht passt.

  11. Jetzt befreien Sie sich noch aus „Gewissensgründen“ vom Zwangsbeitrag. Zeit genug, sich mit der GEZ auseinander zu setzen, wird mangels Indoktrination jetzt auch genügend zur Verfügung stehen. Weisen Sie darauf hin, dass Sie wieder zahlen werden, wenn der ÖR auf gesetzlichen Grundlagen, dem Rundfunkstaatsvertrag gemäß, senden wird.

  12. ÖR-TV-Abstinenz liegt im Trend. Sehr gut. Die GenZ und Digital Natives gucken sowieso keine derart Sandmännchen-„Sendungen“ aus dieser mittlerweile völlig verstrahlten Anstalt, die streamen Serien en masse. Das Angebot dazu ist überbordend.
    Gerade mal nachrecherchiert zur Quote gestern bei Maischberger (ich gucke sowas seit Jahrzehnten nicht). Einschaltquoten lt. ard-text.de zu gestern, 09.02.2022, zu den ‚Das Erste Top-Ten‘:
    An 8ter Stelle die Tagesthemen um 22:25 Uhr mit 1,93 Mio Zuschauern (schlimm genug).
    Maischberger ist nicht aufgeführt. Gut so, weiter so.

  13. „Kennen Sie keinen, der an Corona gestorben ist?“, fragt Maischberger fast schon empört. „Nein“, sagt Richling. „Keinen, der an Corona gestorben ist.“
    Ich kenne auch keinen der an Corona gestorben sind. Aber sehr viele, ca. 40 vorher gesunde Menschen, die nach der Spritzerei schwer erkrankt sind und auf der Intensivstationen liegen oder gelegen haben.
    Thrombosen, Herzinfarkte, Aneurysmen, Herzmuskelentzündungen, leichte und schwere Schlaganfälle und noch einige andere Symptome nach den Impfungen. Drei haben ihre Erkrankungen nicht überlebt, mehrere sitzen jetzt im Rollstuhl.
    Alle waren sie zweifach oder dreifach geimpft.
    Und da sagte der Baum auch noch: „Wenn wir uns impfen lassen, geht’s allen besser.“
    Dann noch ein Impf-Abo, Dauerboostern 4,5,6,7,8, usw.
    Gefährlich und unverantwortlich solche Leute.

  14. Ich weiß, warum ich die FDP in früheren Jahren nur nach Überwindung heftiger innerer Widerstände gewählt habe und jetzt seit Jahren überhaupt nicht mehr. Genau wegen solcher Figuren wie Baum und seine Freunde in dieser Partei.

    • Ich würde mal sagen, dass die inneren Widerstände in Ihrer Jugend leider nicht stark genug waren. Die FDP war für mich immer eine Wackelpudding-Partei. Die einzige Ausnahme war nur Genscher und rückblickend bin ich mir diesbezüglich auch nicht sicher, ob es eine Ausnahe war.

  15. Baum: „Wenn wir uns impfen lassen, geht’s allen besser.“
    Ich empfehle Herrn Baum folgende Dokus auf Servus-TV anzuschauen die seine unbewiesenen Behauptungen klar und sicher widerlegen.
    „Corona – auf der Suche nach der Wahrheit“ Teil 1 bis 3 und „Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer“ 1 und 2.
    Mal sehen was er danach behauptet – alles Verschwörungstheorien?
    Nein, es die Wahrheit, die die Impf-Lügner partout nicht hören und nicht sehen wollen.
    Verschwörungstheorien haben den Vorteil, dass sie sich nachträglich sehr oft als die Wahrheit herausstellen.

  16. „Staat kann sich doch nicht in Lebensentwürfe einmischen“
    leider kann er das und macht das auch und nicht wenigen gefällt dies. Die Sehnsucht nach betreutem Leben ist groß

  17. Baum ist das klassische Opfer dauerhaften Medienkonsums, seit Jahrzehnten glaubt der Mann, was in der Zeitung steht, oder was freundliche Staatsfunk-Damen und -Herren so als Nachrichten vorlesen. 

    Ja, da kenne ich auch welche, die glauben, was in der Zeitung steht. Und das nicht nur bei „Corona“! Die fressen dem Politisch-Medialen-Komplex aus der Hand, egal ob die Hetze gegen Russland, Spaziergänger oder nicht konforme Medien.

    Das Narrativ der „Fake-News Verbreitung“ wird nachgeplappert, wie auch die „Annexion“ der Krim, dass „telegram“ ein Tummelplatz für Rechtsextremisten sei und die AfD sowieso.

    Trump pfui – Biden hui. Wobei ersteren ich jetzt nicht widersprechen würde. Aber die jetzige Allianz aus der Biden-Administration und den deutschen MSN ist höchstgefährlich für die Bürger Europas. Und diese Allianz war unter Trump gestört, was sich als friedensbewahrend erwies.

    Mir gelingt es nicht einmal im familiären Kreis mit gegenteiligen Positionen durchzukommen. Natürlich sind das „Verschwörungstheorien, denen ich Anhänge, heißt es dann. Sie wollen ihre Nachrichten, und das ist für sie dann die Realität. Hinterfragen „is nicht mehr“, kein „Cui bono“. Wenn man weiß, wer der Böse ist, dann hat der Tag Struktur (Volker Pispers).

    Berichte aus konzernunabhängigen Medien zu lesen, dafür ist dann die Zeit doch zu schade. Denn das kann man sich eigentlich nur als Single leisten, der keinen kosten- und/oder zeitaufwändigen Hobbys frönen kann.

  18. Interessiert in „meinem“ von Neubürgern betriebenen Edeka zum Glück niemanden. Ich benutze seit zwei Jahren dieselbe Pseudo-OP-Maske in BW-Flecktarn und mit Deutschlandfahne drauf und behaupte, es sei eine offizielle…

  19. Sie finden keine Kandidaten mehr, die sich mit einer Pro-Impfung-Haltung ins Fernsehen setzen. Baum ist es vermutlich vollkommen egal, er setzt sich als alter Politprofi ins Studio und sagt was man von ihm erwartet, kassiert seine Prämie und fährt wieder nach Hause.

  20. Verkehrte Welt:
    Die Marxistin verteidigt höflich und souverän die Freiheit und die Bürgerrechte vor einem übergriffigen Staat und der „Liberale“ (Witz) entpuppt sich als ungehobelter totalitärer Betonkopf.
    Komische Zeiten.

  21. Die weitere Panikmache von Lauterbach mit den 500 Corona-Toten täglich ist nicht nur polemisch, es ist eine genauso unbelegte Behauptung wie „Wir haben 400.000 Leben gerettet“ und „Die Impfung schützt vor schweren Verläufen“ und sonstige nicht belegbaren Werbe-Floskeln.
    Bewiesen haben die Corona-Lügner noch keine ihrer Aussagen.
    Dass Impfen gegen ein laufend mutierenden Virus absolut unwirksam ist und nicht schützt ist mit den nach der Impfung an Corona Erkrankten und hospitalisierten Menschen, von den Corona-Lügnern verharmlosend Impfdurchbrüche genannt, dagegen mehr als eindeutig bewiesen.
    Impfen nutzt nichts, im Gegenteil diese Impferei kann Menschen schwer krank machen. Siehe die Dokus bei Servus-TV „Corona – auf der Suche nach der Wahrheit“ Teil 1 bis 3 und „Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer“.
    Dieses Virus ist von der Fledermauslady so zusammengestellt worden, dass kein Impfstoff der Welt wirken kann. Es ändert sich täglich. Sonst wäre das Billionengeschäft schon längst am Ende. Es geht um Geld und nicht um Gesundheit.
    Man kann diese Impfungen wirklich niemand empfehlen.  

  22. „Systemverweigerer“ seien die Spaziergänger, schimpft der alte Baum. So so !
    Ich kann mich gut erinnern, dass zu Baums besten Zeiten (verdammt lang her) die Linken und Grünen alle Systembejaher waren und alles unterstützten, was Kohl machte und vorschlug, z.B. die Stationierung von Atom-Raketen in Deutschland.

  23. Sehr gute Beschreibung des Elends, deutscher öffentlich rechtlicher Talkshows. Es ist geradezu entlarvend für die FDP im Allgemeinen und Baum im Besonderen, daß dieser „freie“ „Demokrat“ ausgerechnet seinen die Menschenwürde pervertierenden Frontalangriff auf das Selbstbestimmungsrecht und damit auf die Menschenwürde und deren Unantastbarkeit als Verteidigung derselben ausgibt. Soviel Infamie hätte ich nicht einmal von Diesem erwartet. Das Selbstbestimmungsrecht und damit die Selbstbestimmung über die körperliche Unversehrtheit ist einer wenn nicht DER Grundpfeiler der Menschenwürde. Daß scheinbar niemand diesen fast schon fasch… Angriff auf die Menschenwürde als solchen erkannt hat erfüllt mich mit Entsetzen.

  24. Nicht Russland und Herr Putin ist schwach. Die Deutsche, extrem linke Regierung, bestehend aus den Splitterparteien SPD, Grünen und der FDP, ist schwach, ich halte sie sogar für völlig untauglich und absolut regierungsunfähig.

  25. Juristen haben es halt so an sich, die Realität so zu biegen, dass sie recht behalten! Wenn man jedoch längst mit Fakten widerlegt ist und sich dann noch immer an seinem Märchen festhält, sollte man besser zu Hause bleiben. Es ist nur noch ein Armutszeugnis, was diese Politiker – mit wenigen Ausnahmen – so von sich geben um damit entweder medial mal wieder vorzukommen oder ihre eigene Sicht als diejenige der Welt zu verkaufen. Vielleicht sollte denen mal jemand sagen, dass sich alles inzwischen leicht recherchieren lässt, was da so an Behauptungen aufgestellt wird. Auch wenn das die Mainstreammedien nicht mehr tun, es gibt noch Menschen, die daran interessiert sind!

  26. Trotz täglich verkündeter Panik-Inzidenz, sollte jedem klar sein, dass der eigene Lebensentwurf insbesondere die eigene Gesundheit und das persönliche Wohlergehen nur dann in Eigenverantwortung wieder ohne Einschränkungen möglich werden, wenn die korrupten Corona-Jünger, die von staatlicher Willkür gestützt und geschützt ihr Unwesen treiben, entmachtet sind.

  27. Frau Wagenknecht war wie eigentlich immer eine Sensation. Ihr „Co-Kommentator“ von der FDP, der meinte ihr ohne Unterlass dumm unhöflich dazwischen quatschen zu müssen, dagegen hochnotpeinlich. Und dann sprach er sogar noch von „Wir Demokraten.“ Wenn Baum die Frau Wagenknecht in ihren wahrheitsgemäßen und vernünftigen Vorträgen nicht unterbrach, dann machte es die Maischberger. So was ist man eigentlich nur von den Grünlingen gewohnt.
    Nur noch peinlich bis lächerlich eine solche Sendung, in dem man mühsam versuchte die rational vernünftige Meinung und die Aussagen der Frau Wagenknecht mit unhöflichem, falschen, unwahren Worten und haltlosen Spekulationen mit permanenten dazwischen Reden zu stören und zu unterbinden.
    Schlimm der Baum und die Maischberger, die haben jegliche Gesprächskultur verloren.

  28. Man korrigiere mich, sollte ich mich irren.
    Aber ich meine noch im Ohr zu haben, dass Herr Baum auch in Bezug auf die illegalen Migranten vor 3-4 Jahren noch in einer Talksendung ein ‚Sterben an den deutschen Grenzen‘ im schrillen Panikton prognostizierte.
    Er sieht sicher in seinem sehr gehobenen Alter die Dinge anders als viele andere Menschen.
    Nur – er ist eben tatsächlich ein ‚alter weißer Mann‘. Üblicherweise reagiere ich allergisch auf diesen Begriff, der seit Jahren inflationär und differenzierungslos auf irgendwie jeden vergeben wird, der über 40 ist und nicht mit den Klimakindern hüpft, Frauen Komplimente macht und sich ansonsten auch ziemlich normal verhält.
    In einer Zeit, in der ‚alte weiße Männer‘ so verpönt sind – warum gibt man da Herrn Baum noch so eine Bühne, der in einer Blase aus Wohlstand, Abgeschiedenheit vom realen Leben und Ideologien lebt?

    Und:
    Vielleicht gibt mir das Schicksal irgendwann noch eine diesbezügliche Klatsche, aber auch ich kenne (wie Herr Richling) noch niemanden, der AN Corona gestorben ist. Ich kenne nicht mal jemanden, der jemals symptomhaft infiziert war.
    Ich habe eine entfernt verwandte Familie, deren Tochter vor ein paar Wochen im Reitstall Kontakt zu einer infizierten Freundin hatte – darauf mussten Eltern mit Tochter und Schwestern in Quarantäne.
    Und ein Typ, der mit meinem LG in ’ner Hobbyband spielt, hat mal vor ca. 1,5 Jahren erzählt, dass der Klempner, den er brauchte, kurz nach seiner Arbeit am Haus an CoVid verstorben ist.

    Nicht falsch verstehen: Ich LEUGNE dieses Virus und dessen Gefährlichkeit nicht, und es tut mir leid um jeden Menschen, der daran gelitten hat und verstorben ist. Und deren Angehörigen gehört mein Mitgefühl (und das meine ich so!).

    Dennoch:
    Ich kenne niemanden, nicht mal einen ernsthaft Erkrankten.
    Ich hoffe in meinem persönlichen Egoismus, dass es auch so bleibt.
    Man möge mir also verzeihen, dass ich alle ‚Maßnahmen‘ zur Reglementierung des sozialen/persönlichen/wirtschaftlichen/zwischenmenschlichen Geschehens inzwischen als komplett überzogen und zudem willkürlich empfinde.

    • Sie müssen sich doch nicht entschuldigen. Lt. dem Statistik-Portal de.statista.com unter der Rubrik ‚Todesfälle in Zusammenhang mit dem Coronavirus (COVID-19) in Deutschland nach Alter und Geschlecht (Stand: 2. Februar 2022)‘ sind 64% aller Corona Toten über 80 Jahre alt, von allen über 70-Jährigen sind es 85%. Und da man Obduktionen dazu nur in Ausnahmefällen vornimmt (vornehmen will), wird die Relation von AN oder MIT Corona Gestorbenen immer im Dunkeln bleiben (im wahrsten Sinne des Wortes).
      Der ÖR sollte zu diesen Sendungen junge Menschen einladen, die das ganze Leben noch vor sich haben. Studenten, angehende Handwerksmeister, Selbständige. Meinetwegen auch noch Beamtenanwärter, will ja nicht so streng sein…

  29. Ich weiß es nicht mehr und müßte in meiner PDF Sammlung nachschauen, wer hat gesagt letztes Jahr: Nächstes Frühjahr wird jeder einen kennen der an Corona gestorben ist! Kann auch sein, daß es der glücklose Kurz war. Laut Klabauterbach sollten wir bis zum Frühjahr „entweder geimpft, genesen oder gestorben sein“. Ich bin 61 und erfreue mich noch bester Gesundheit und möchte, daß das noch lange so bleibt. Deshalb keine 3. Impfung für mich, unter keinen Umständen da müssen die mich schon zum impfen abholen. Jeder hat das Recht sich sein Immunsystem kaputt schießen zu lassen, bitte schön, ich aber nicht. Übrigens keine oder leichte Nebenwirkungen, nach meiner 2. Dosis hatte ich eine Woche lang in meinem Impfarm links sehr starke Muskelschmerzen, jede Bewegung tat höllisch weh selbst wenn ich ihn ruhig hielt. Ich stehe nicht auf Schmerzen auch deshalb keinen Booster. Heißt wahrscheinlich auch so, weil es die Zerstörung den Immunsystems stark beschleunigt.
    Frau Wagenknecht hat wenigstens noch einen klaren Kopf alle anderen sind mehr oder weniger Systemlinge und über Baum braucht man sich nicht unterhalten. Der ist so d**f wie ein ganzer Wald.

  30. Zitat: „Daher wollen wir auch vornehm darüber hinweg gehen, dass Baum all das nacherzählt, was längst von Fakten widerlegt wurde“

    > Und da heißt es, „mit dem Alter kommt die Weißheit“.

    Na ja, scheinbar doch nicht immer und bei jeden…….

  31. Es ist gut wenn Streeck die Aussagen von Lauterbach widerlegt. Es gibt aber auch bei ihm zwei Punkte, welche mich mit schöner Regelmäßigkeit ärgern. Das ist einmal das Thema Impfschäden. Dort hat er gestern auch wieder so getan, als seien drei Impfungen unproblematisch, was definitiv nicht stimmt, denn dafür gibt es zu viele Impfopfer.

    Zweitens verschweigt er mit schöner Regelmäßigkeit die natürliche Immunität, welche auch viele Ungeimpfte heute schon haben.
    Ich hatte sein Institut diesbezüglich vor einigen Wochen angeschrieben und gefragt was mit der Impfung bewirkt wird, dass sie besser als die natürliche Immunität sei. Darauf habe ich ebenfalls keine Antwort erhalten.
    Streeck hat durchaus viel Gutes geleistet, aber er lässt sich wie viele andere seiner Kollegen für die Interessen der Politik und Pharmaindustrie einspannen.

  32. Herr Baum argumentierte sehr geschichtsvergessen. Putin ist an allem schuld. Dass Herr Jelzin den Ausverkauf Russlands zusammen mit Herrn Chodorkowski versuchte und durch Herrn Putin gestoppt wurde scheint er völlig vergessen zu haben. Herr Genscher stellte ja sofort einen Privatjet für die „Ausreise“ zur Verfügung. Die Schäden, die dem russischen Volk dadurch zugefügt wurden nahm man dabei billigend in Kauf. Auch die Expansionspolitik des Westens und der NATO will er nicht zur Kenntnis nehmen. Es war wieder eine Propagandasendung finanziert durch Zwangsgebühren.

  33. Im Moment befinden wir uns in einer Neuorganisation der Welt. Das hat schon vor der Pandemie stattgefunden. Die Globalisierung wird nicht zurückgedreht, aber sie verändert sich.“
    Danke für den Hinweis.
    Und dass wir nichts merken, haben sie uns ablenkend Scholz mit der schauspielernden Gurkentruppe vor Augen gesetzt. Ist hier eigentlich bekannt, dass Baerbock vor ihrem uniformierten Einsatz in der Ukraine und dem Fund des Kinderspielzeugs „am Wegesrand“ (ein blogger beschreibt) Skiurlaub mit Familie in Bayern machte? https://www.merkur.de/bayern/annalena-baerbock-urlaub-bayern-ski-nachricht-rathaus-buch-allgaeu-zr-91290244.html
    Und das, obwohl „der Russe“ im Osten (angeblich) droht?

  34. Wenn Trump nur annähernd solche Aussagen wie Biden gemacht hätte …. dann werden wir Nordstream2 beenden ….. Dann wäre das bei Maischberger , das Hauptthema gewesen, darauf wette ich ! Diese Zwangsgebühren gehören abgeschafft.

    • Sie werden bleiben, so lange Sie zahlen – und damit mitmachen. Die Zwangsgebühren, die Masken, die Testerei…

  35. Was für einen Auftrag von wem auch immer könnte so einer haben, wenn er publikumswirksam immer wieder in solchen „shows“ mit überaus eng gefasstem Meinungskorridor zum Einsatz kommen darf?
    Baum ist Rechtsanwalt. Es ist also nicht zu vermuten, dass er nur einseitig informiert ist – sondern dass er mehrere Seiten kennt. Auch, wenn er meinungslenkend eindimensional unterwegs ist.

  36. „Jeder ist schon für sich selbst verantwortlich.“ Aber nein, das geht doch nicht! Wo kämen wir da hin? Die Grünen sind dagegen. Die wollen ins private Heim und da bis auf den Teller beim Mittagstisch regieren. Vom Pieksen ganz zu schweigen. Die SPD macht mit und verfolgt u.a. mit ihrem Gesundheitsminister eine antifreiheitliche Agenda sowie u.a. mit der Innenmisnisterin anscheinend eine linksextreme, die sogar die Demonstrations-, Rede- und Meinungsfreiheit beenden möchte. Und die FDP schaut zu. Selbst die sind ja schon für die betreute Freiheit.
    Der freie, eigenverantwortliche Bürger, das ist so was von vorgestern, das ist eine Idee von alten, weißen Männern. Aber selbst die sind ja schon auf der Seite derer, die ihm die Last der Verantwortung abnehmen wollen, siehe H. Baum. Glückliche Bürger! Die Freiheit ist ja nur Last, Mühsal, Entscheidungszwang. Freiheit ist Sklaverei. Gut, daß die Politik sie einem abnehmen will.

  37. Das müssen Sie doch verstehen, die Dinger müssen weg. Solange wir keine hatten haben sie nicht geholfen, aber jetzt können wir doch aus dem Vollen schöpfen, und schwupps helfen sie doch. Da ist doch Hoffnung.
    Also richtig festlegen will ich mich da trotzdem nicht. Könnte Morgen ja schon wieder andersrum sein, hihihihi.

  38. „Wie er das Dauerboostern (3., 4., 5. Impfung) einschätze, will Maischberger dann unvorsichtigerweise wissen. „Da machen Sie aber ein Fass auf“, stöhnt der Herr Professor, und eigentlich ist damit alles gesagt.“ Die Dauermedikation wird immer schwerer zu begründen sein. Das Fass will Prof. Streeck, der ja von all den Panikmachern noch der Moderateste ist, schnell wieder zumachen. Ist wohl auch besser so, man will die Impfgläubigen ja nicht noch mehr verunsichern. Herr Baum sollte lieber seinen wohlverdienten Ruhestand genießen und nicht ständig irgendwelche uralten Platten abspielen, die keiner mehr hören will. Dummheiten werden nicht dadurch zur Wahrheit, dass man sie ständig wiederholt. Für einen so genannten Liberalen ist er von einer Staatsgläubigkeit durchdrungen, die einen schon erstaunen kann. Aber die FDP ist ohnehin dem Untergang geweiht…

  39. Auch in den USA ist ein Trucker-Freedom-Convoy Richtung Washington unterwegs – auch, wenn im ÖR wie in den MSM weder von dem in Kanada noch in Neuseeland berichtet wird.
    Warscheinlich wird das mehr Nachdruck haben als der von wem auch immer inszenierte „Sturm aufs Capitol“ vor einem Jahr.

  40. Der linksliberale Baum schimpft über „Systemverweigerer“…köstlich.

    „Inside Every Progressive Is A Totalitarian Screaming To Get Out“
    David Horowitz

  41. Und wer mit dem Zug von NRW nach Bayern fährt, hat an der Grenze eine andere Maskenlage.
    Die dummen Bilder überlasst den Dummen, NRW hat keine Grenze zu Bayern.

  42. Das ist in treffenden Worten um was es in Wirklichkeit geht. Hundert Daumen extra.

  43. An Baum mit seinen knapp 90 Jahren konnte man gut erkennen, warum das Land durch den Parteienstaat so heruntergewirtschaftet wurde und sich politisch in einem so erbärmlichen Zustand befindet (habe eher zufällig in die Sendung reingezappt). Weil sie das Land als Eigentum der politischen Klasse begreifen und die Menschen als Verfügungsmasse.

    • Ich kenne diesen Herrn schon sehr lange. Sogar schon zu seiner Zeit als er Justizminister war. Zu meinem Bedauern kann ich mich an positive Leistungen des Herrn seit dieser Zeit nicht erinnern. Das war alter Atlantikermüll was da von ihm kam am gestrigen Abend. Eingelernt zu Zeiten, als die Russen zusammen mit der NVA bei Bad Hersfeld standen. Offensichtlich hat er nicht gemerkt,daß sich das Rad weitergedreht hat. Schwamm drüber.

  44. Gestern war der erste Tag, an dem die Ungeimpften in Schleswig-Holstein wieder u. a. ein paar Socken im Einzelhandel kaufen durften. Trotz großer Rabatt Angebote der Geschäfte – gähnende Leere aller Orten! Günther hat hier ein Trümmerfeld seiner Regentschaft hinterlassen! Als einer der letzten Irrlichtenden will er noch die Impfpflicht für Pflegeberufe durchdrücken. Anfang Mai haben die Leute hier einen Termin mit dem Herren MP……

  45. Das ist nicht nur in Hessen so! Der Grund dafür ist, daß man diesen Kaffeefilter nicht länger als 70 Minuten tragen darf mit anschließender 30 minütiger Pause! Ist man allerdings ein 4stündiger Zugreisender, darf man irgendwann ruhig „aus den Latschen kippen“! Aber da es ja um „Gesundheitsschutz“ geht (ein Schenkelklopfer), muß man halt Opfer bringen!

  46. Den Gerhart Baum beobachte ich schon seit einigen Jahrzehnten. Der hat noch nie einen vernünftigen Satz gesagt. Das ist so ein typischer FDPler, der von den anderen auch immer nur dann am Tisch geduldet wurde, wenn man die paar Prozent an FDP-Wählerstimmen brauchte. Leute, der wird dieses Jahr 90, wenn nichts dazwischenkommt. Der hat praktisch seine Zukunft schon lange hinter sich. Wenn man die statistische Lebenserwartung für Männer im Jahr 2020 betrachtet, ist das MHD seit über 10 Jahren abgelaufen. Bei den Voraussetzungen sollte man zur Zukunft anderer Menschen schweigen.

  47. Erschreckend finde ich, dass Journalisten und junge Menschen wider ihre Naturlaufen. Statt eine restriktive, unsinnige Politik zu hinterfragen, werden zu deren militantesten Unterstützern. Statt einen Politiker, der wie ein Gestörter durchregiert, als unfähig zu entlarven, versuchen medial und auch physisch die Proteste gegen die restriktive Politik zu unterdrücken. Hr. Baum kommt mir vor, als hätte er das Grundgesetz immer noch nicht gelesen. Oder gehört er zu Menschen, die am Lebensabend immer noch ängstlich ihre minderjährigen Enkel durchimpfen lassen, um jedes Risiko (für sich) zu vermeiden.

    • »Die Partei lehrte einen, der Erkenntnis seiner Augen und Ohren nicht zu trauen. Das war ihr entscheidendes, wichtigstes Gebot.«
      Orwell in 1984 – und eben jetzt vor unser aller Augen – und weiter:
      „Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.“
      Es ist ihnen gelungen, uns und vielen auf der ganzen Welt eine oder sogar mehrere Geschichte (Klima, Migration) anzudrehen, die nicht der Realität entsprechen – und jetzt müssen wir sehen, wie wir da wieder raus kommen: Der Psychologe und NLP-Trainer Dr. Roman Braun erklärt in 5 Minuten, wie sie das mit Hilfe der Medien durchsetzten: https://twitter.com/neoangara/status/1488930282375991301
      Ganze Sendung „Geächtet und ausgegrenzt – Die Corona-Kritiker!“ vom 18.02.2021: https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-26fsegu4w1w11/

  48. Baum gefiel sich immer schon als Anbiederer an die Linken, wollte halt auch ,,modern/progressiv“ sein.Ein Opfer seiner eigenen Eitelkeit.

  49. Gefährlich war für mich das dumme provokative Geschwätz Baum’s von einem schwachen Putin, Obama läßt grüßen, kann ich da nur sagen…

  50. Als freier Bürger muss man seine Freiheit verteidigen. Ein Tipp für Autofahrer, wenn der Kindergarten wieder die Fahrbahn blockiert. Ein 5 Liter Reservekanister gehört in jedes Auto. Gefüllt mit dem, was man bei jedem Bauern kostenlos erhalten kann. Tut nicht weh, verletzt nicht, aber stinkt gewaltig.

  51. Genau, mit uns „Zwangsgebührenzahler kann man es ja machen“ und wir können gar nichts da gegen tun. Ja, so unverschämt denken diese Herrschaften über uns. Allerdings irren sie hier gewaltig, wie m.E. noch in diesem Jahr sehr deutlich werden wird.

  52. Der Staat kann und tut es. Er tat es bereits vor Corona, in der gewohnten deutschen Plumpheit. Nur mit Drohungen zur vorsätzlichen Tötung hat man sich damals noch zurückgehalten. Seit Corona ist auch diese Hemmschwelle auf null gesunken, die Vorschläge, wie man mit Ungeimpften umgehen sollte, werden immer bizarrer.
    https://www.freiewelt.net/nachricht/hersteller-von-beatmungsgeraeten-fordert-ungeimpfte-nicht-mehr-behandeln-10087999/

  53. „Schließlich hat die Familie Biden weitreichende Geschäftsinteressen in der Ukraine, aber das kam bei Maischberger natürlich nicht zur Sprache.“
    Ist der Russe schlau, dann marschiert er schon aus diesem einen Grund nicht ein – mission accomplished, thank you Mr. Chancellor. Die Ost-Ukraine ist doch keine Pipeline wert, oder?

    • Das entscheidet allein die UA, basta. Übrigens haben die Moslems die Kreuzzüge gewonnen, schon vergessen? In Europa sind sie gerade dabei. Um das zu verhindern brauchen wir auch die Russen – denen passt das nämlich auch nicht. Und wäre Russland attraktiver als die NATO und dem, wofür sie steht, dann käme kein Mensch in der UA oder Belarus auf die „woke“ Idee, in die NATO zu wollen. Mit „wokeness“ haben die nämlich sowas wie gar nichts am Hut … . Die Russen haben es in der Hand, wir lassen sie nur nicht so, wie der Kreml will – Fantomschmerz wegen der SU hin oder her. Haben sie sich selber versaut. Der Russe wird nicht einmarschieren, denn für ihn gilt genau so wie für uns: Ist die Ost-Ukraine eine solche Pipeline wie Northstream II wert? Und wenn das so ist, dann können nicht mal mehr die Amis was dagegen sagen – ein kluger Schachzug des Kanzlers in Washington. всë хорошо́что хорошо́ конча́ется! Ende gut, alles gut.

  54. „Baum ist das klassische Opfer dauerhaften Medienkonsums, seit Jahrzehnten glaubt der Mann, was in der Zeitung steht, oder was freundliche Staatsfunk-Damen und -Herren so als Nachrichten vorlesen“ – Sehr treffend beschrieben! Leider ist es so, dass es nicht nur einen Baum betrifft, das ist schon bei einem ganzen Wald so.

  55. Die weitreichenden Geschäftsinteressen der Familie Biden in der Ukraine sollten gründlich untersucht und dargestellt werden. Daß Hunter Biden einen unglaublich lukrativen Vertrag hatte, der ihm viel Geld einbrachte, was man auch als Schutzgeldzahlung betrachten könnte, wenn der Eindruck nicht trügt, daß er keine Arbeit im eigentlichen Sinne geleistet hat, das hat man schon gehört. Es kann aber nicht alles sein. Wenn Putin seine Truppen so massiert aufstellt, scheint er damit einem Angriff zuvorkommen zu wollen. Dazu brauchte es (hoffentlich) erheblich bessere Gründe, beispielsweise erhebliche Investitionen. Daß dort eine russische Invasion zur Erzielung begrenzter Geländegewinne vorbereitet würde, halte ich für unwahrscheinlich. Wie man so etwas macht, haben wir auf der Krim gesehen- eine verdeckte Operation. Wer so offensichtlich aufmarschiert, will nicht angreifen, sondern abschrecken und/oder feindliche Kräfte binden, um an anderem Ort zuschlagen zu können. Vielleicht soll auch einem Verbündeten der Rücken frei gehalten werden. (Nahost, China/Taiwan?)

    • Was das schon zerrüttete Verhältnis zwischen Kiew und Moskau noch mehr belasten wird, ist das neue Gesetz der Ukraine in dem die russische Sprache quasi überall, außer im privaten Bereich, verboten wird. Ob sich das die russischsprachigen Ukrainer in der Ostukraine so einfach gefallen lassen wage ich zu bezweifel. Was in Litauen, Lettland und Estland mit den paar Millionen Russen funktionierte wird in der Urkraine nicht klappen.

    • @Albert Pflüger: Ich teile Ihre Analyse ausdrücklich! Während man uns hier ständig den aggressiven Putin als Popanz vorhält, sind es offensichtlich die ukrainischen Nationalisten, die wieder verstärkt versuchen, mit Hilfe der vermeintlich starken NATO den Verlust der Krim und des Donbass rückgängig zu machen. Dass sie damit geschäftliche und geostrategische Interessen der USA bedienen, liegt auf der Hand. Mit Aktionen wie dem Sprachengesetz gegen das Russische vereiteln sie von Vorneherein die Möglichkeit einer friedlichen Rückkehr des Donbass (oder gar der Krim) in den ukrainischen Zentralstaat. Was Putin macht, ist Abschreckung, und das im besten Sinne.

  56. Gerhard Baum ist in hohem Alter zu einer Art Hildegard Hamm-Brücher(+) geworden, die von von den linken Meinungsmachern in den Medien immer aus der Versenkung hervorgeholt wurde, wenn sie, die ansonsten nichts mit dem Liberalismus und der FDP am Hut hatten, besorgt um den Liberalismus heuchelnd, diese als Kronzeugin für ihre Sache instrumentalisieren wollten.
    Sozusagen das liberale Gewissen, das man im linken Schatzkästlein verwahrte, um es bei Bedarf politisch einzusetzen.

Einen Kommentar abschicken