Es gibt glückliche Zufälle. Wäre Nancy Faeser (SPD) am Dienstag zu Gast bei Sandra Maischberger gewesen, hätte die Innenministerin mutmaßlich zum Mord in Illerkirchberg sprechen müssen. Doch am Mittwoch wendete der Generalbundesanwalt einen Staatsstreich gegen die Bundesrepublik ab. Die Planungen zum Einsatz scheinen schon lange vorher gelaufen zu sein, befreundete Medien wurden eingeladen zum Polizeitermin, und just an dem Tag, an dem die Innenministerin ihren Auftritt bei Maischberger hatte, war der Einsatz dann notwendig.
Deutsche Politik meidet die Diskussion über die heikle Migrationslage
Maischberger stellt ARD-Fragen: Müsse man künftig nicht genauer hinschauen, ist die Mitte der Gesellschaft anfällig für Radikalität? Die Frau von der ARD kommt der Frau aus der Regierung so weit entgegen, dass für die rhetorisch bestenfalls mittelmäßig begabte Faeser wenig Platz bleibt zu glänzen. Viel zu lange hätte die Regierung aus dem Blick verloren, dass rechtsextreme Ideen auch in der Mitte der Gesellschaft anschlussfähig sind, antwortet Faeser dann noch pflichtgemäß. Spannende Perspektive: Wenn Faeser und Maischberger kritisch auf die Mitte der Gesellschaft schauen, von wo aus tun sie das? Faeser ist eine bekennende Vertreterin der akademischen Linke, doch Maischberger würde gerne als Journalistin gelten und nicht als linksstehende Aktivistin.
Dem Thema Illerkirchberg widmet sich Maischberger weiterhin nicht. Stattdessen geht es um Einwanderung. 400.000 Fachkräfte fordert die Wirtschaft, erinnert Maischberger Faeser schon in der Frage, sodass ihre Ministerin das Argument nicht vergessen kann. Um die knallharte Frage nachzureichen, ob Faesers Pläne schnell genug umzusetzen seien. Allerdings konfrontiert die Moderatorin die Politikerin mit einem Argument aus der CSU, dass es eine Million arbeitsloser Ausländer gebe, warum der Staat die nicht in Job und Beruf bringe? Faeser will lieber über die Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge reden. Eine Journalistin würde danach auf die offene Frage zu den arbeitslosen Ausländern zurückkommen, eine ARD-Mitarbeiterin die SPD-Ministerin zum nächsten Thema flankieren. Maischberger geht den ARD-Weg.
Nur eine PR-Show oder Gefährdung von Polizisten bei der Reichsbürger-Razzia?
Sie habe versucht, erzählt Faeser, die Debatte rund um die Binde vom Fußball abzukoppeln. Da wird die ARD-Mitarbeiterin nahezu frech. Ein Bild zeige sie mit FIFA-Präsident Gianni Infantino, der sich über das Symbol eher lustig zu machen scheint. Nein, der Fußballchef habe die Binde gar nicht gekannt, und sie habe ihm das Symbol erklärt. Das haben Sie ihm wirklich geglaubt, wagt die ARD-Mitarbeiterin nachzufragen. Aber Faeser biegt das Thema in das spektakuläre Finale ein, dass Deutschland künftig verhindern werde, dass große Turniere in Ländern stattfinden, die ein Problem mit Menschenrechten haben. Ob das nicht ein wenig großspurig sei, will Maischberger nicht wissen, die ARD-Frau hat sich wieder im Griff.
Zwischendrin spricht Maischberger mit Faeser über das Verhältnis zu deren Vater: Der war selbst SPD-Politiker, habe seine Tochter vor dem Eintritt in die Partei gewarnt, sei dann aber doch stolz gewesen, dass sie den Schritt gemacht hat. Das war so langweilig und belanglos, wie es in der Zusammenfassung klingt – nur halt länger. Aber es imitiert einen spannenden Lebenslauf, den die Funktionärin hinter sich haben soll. Und für die ARD ist das doch ein schönes Ergebnis. Da kann der Staatssender der für innere Sicherheit zuständigen Politikerin Illerkirchberg auch ersparen.
Viel zu lange hätte die Regierung aus dem Blick verloren, dass rechtsextreme Ideen auch in der Mitte der Gesellschaft anschlussfähig sind, antwortet Faeser … – Na, da war Frau Faeser wohl zu beschäftigt, um die zahlreichen vom Steuerzahler finanzierten Studien u.a. der Friedrich-Ebert-Stiftung und der Uni Leipzig zu lesen. Die Friedrich-Ebert-Stiftung redet bereits seit 2006 „die Mitte“ konsequent schlecht. Die einschlägigen Studien heißen „Die Mitte in der Krise“ (2010), „Fragile Mitte“ (2014) oder gar vollmundig „verlorene Mitte“ (2019). 2021 ist die Mitte „gefordert“. „Selten war die gesellschaftliche Mitte so ‚gefordert‘ wie heute. Rechtsextremismus, Populismus, Rassismus setzen ihr zu.“ Man überlege, was ihr alles nicht zusetzt … extreme linke Ideen, religiöser Extremismus usw. … Der Feind steht offenbar rechts.
Dabei ist natürlich die Gretchen-Frage, wer oder was die überall gern zitierte „Mitte“ ist, die auch die Friedrich-Ebert-Stiftung zum Teil in Anführungszeichen setzt. Ampel-Wähler und die Freunde (m/w/d) von Frau Faeser können es nicht sein, denn die sind ja sicher nicht durch rechtsextreme Ideen gefährdet. Oder sind sie, in Anlehnung an den Jargon von Frau Giffey, die gute Mitte im Vergleich zur schlechten Mitte? Ostdeutsche sind sicher mitgemeint, Migranten allerdings nicht, sie tauchen in der Stichprobe als Differenzierungsmerkmal zumeist nicht auf.
Und wer ist links und rechts? Das müssten rein theoretisch alle Personen sein, die Frau Faeser und Forscher nicht als „Mitte“ sehen, es sei denn, die gesamte Bevölkerung ist irgendwie die Mitte. In den Studien ist hin und wieder auch von „nicht schwarzer Mehrheitsgesellschaft“ die Rede („ Können Schwarze Menschen angesichts dessen der Mehrheit vertrauen, dass sie hinreichend geschützt und gestärkt sind?“) Schwarze und PoCs dürften demnach auch nicht voll zur (bösen) Mitte zählen. Alles sehr verwirrend, diese Begriffsbildung, aber Hauptsache, man findet ein Schlüsselwort für all diejenigen, die angeblich „rechtes“ Gedankengut teilen bzw. sogar mit in die Welt setzen, die „Mitte“ eben.
Kennen wir alles aus Diktaturen. Wer Nancy Faeser lächerlich findet (ich gehöre dazu), sollte ihre Gefährlichkeit nicht unterschätzen.
Nicolas Maduro, Erich Honecker oder Gaddafi, auch Klaus Schwab, erscheinen uns ebenfalls komplett albern.
Nancy Faeser strebt eine ökosozialistisch-feministische Softdiktatur an. Das maximale, was sie Ihnen und mir zugesteht, ist das innere konservative Exil mit freundlich formulierter, leicht abweichender Meinung darüber, wie man o.g. System ein bisschen besser machen kann.
Zum konstruktiven Journalismus (aka Gleichschaltung) gesellt sich die konstruktive Opposition á La Fritze Merz.
Alles andere wird verfolgt.
Zitat: „Sie kündigt an, AfD-Mandatsträger aus dem öffentlichen Dienst entfernen zu wollen.“
Kann es sein, dass hier gerade die SPD in Person dieser Faeser gegen den Staat einen Putsch (und hier stimmt das Wort tatsächlich) nicht nur versucht, sondern auch tatsächlich gerade durchführt?
Aktuelle Kamera: der übliche Erntebericht vom Kollektiv der sozialistischen Arbeit. Der Plan wurde wie immer übererfüllt. Gemeinsam vorwärts zum XI Parteitag und gegen die imperialistische Gefahr in der Welt. Gegen den subversiven Klassenfeind im Innland mit anderer Meinung. Hurra, alles wieder da. Danke Nancy, danke ARD. Jetzt fühle ich mich endlich wieder zu Hause.
Natürlich ist „die Mitte anschlussfähig für Rechtsextremismus“.
Da heutzutage alles, was einen Millimeter rechts von Linksextremismus ist, schon als „rechtsextrem“ etikettiert wird, KANN jemand, der nicht linksextrem ist, ja nur „rechtsextrem“ sein, auch wenn er Positionen vertritt, die bis in Merkels erste Regierungsjahre hinein in der CDU/CSU oder auch in der FDP noch völlig normal waren, und die ohnehin absolut grundgesetzkonform sind.
Was nicht linksextrem ist, kann ja nur rechtsextrem sein!
Statt kritischer Distanz, die übliche regierungskonforme Nahfeldagitiation. Sloterdijk hat so eine Haltung im Stile Faeser einmal habituellen Stalinismus genannt, hier die Zersetzung jeglicher Opposition mit inszenierten Feindbildmarkierungen. Dazu gibt es die Beweisumkehr im Beamtenrecht. Kann es sein, dass der Putsch diesmal eher von oben vorangetrieben wird?
Wenn linke Sozialisten (internationale Sozialisten) die hauptsächliche Gefahr für die Gesellschaft, als von den rechten Sozialisten (nationalen Sozialisten, Nazis genannt) ausgehend betrachten, so haben sie immerhin zu 50% recht. Was vielen noch nicht aufzufallen scheint und wogegen sich die Sozialisten aller Parteien mit Händen und Füssen wehren, ist der Umstand, dass Links- und Rechtsextremismus selben Ursprungs sind, dieser Ursprung nennt sich schlicht Sozialismus. Denn wo Sozialismus draufsteht ist auch ausnahmslos welcher drin. Heutzutage ist er auch überall sonst drin, egal was drauf steht. Was die Internazis gar nicht mögen, sind die sogenannten ordinären Nazis, da sind sie schon mal alle auf einer Wellenlänge. Auch beim Klima, bei der Geldpolitik, Genderklimbim und Primat des Staates, gehen sie völlig konform.
Wie faschistoid und nahe sich die verschiedenen Spielarten des Sozialismus im Kern sind (ob rot, braun oder grün), kann nur jene erstaunen die sich nicht mit den Wesenszügen des Sozialismus beschäftigt haben. Die Aussage das Nationalsozialisten keine Sozialisten waren, und jede andere Aussage eine Kränkung der Sozialdemokratie sei, mit welcher man den Nationalsozialismus relativieren möchte, ist purer Unfug und eine Relativierung aller sozialistischen Verbrechen an den Menschen im Laufe der letzten 233 Jahre.
Was alle diese Formen des Sozialismus gemein haben ist:
Ihr Glaube (Ideologie) äussert sich in einem tiefen Unverständnis für marktwirtschaftliche Prozesse und Zusammenhänge, von welchen Sozialisten, durch eine Vielzahl freiwilliger und in gegenseitigem Einverständnis erfolgenden, individueller Entscheidungen und Interaktionen, sowie ineinandergreifende Abhängigkeiten am Markt, heillos überfordert sind. Ihr einfaches, man könnte sogar sagen einfältiges Weltbild, entspricht dem eines Cro-Magnon-Menschen und Stammesmitgliedes, dem man das Konzept einer global agierenden Arbeitsteiligen Gesellschaft näher bringen möchte, obwohl man noch nicht einmal eine gemeinsame Sprache spricht.
Für das Primat der sozialistischen Politik ist das Narrativ eines gemeinsamen „Feindes“ so Überlebensnotwendig wie das Wasser für den Verdurstenden. Erst der Feind, der Gegner, verleiht dem Handeln von an sich bedeutungslosen, machtbesessenen Funktionären, den Anschein von Legitimation. Früher waren die vier natürlichen Feinde des Sozialismus Frühling, Sommer, Herbst und Winter und heute ist es, mit einem kurzen Kampf gegen Corona-Intermezzo, die vermeintlich Anthropogene Klimaerwärmung. Ausnahmslos immer war es jedoch, trotz des Narratives das dies nicht so sei, die Freiheit der Bürger. Der Feind kam immer von aussen. Der antifaschistische Schutzwall von damals ist das Faschistische russische Regime von heute. Der Klassenfeind von damals ist der Nazi, Reichsbürger oder Coronaleugner von heute. Inkompetenz sucht immer einen Schuldigen.
Leute der „Mitte“! Vergesst nie, was diese Innenministerin über Euch gesagt hat! Ihr seid der Hort der Rechtsextremen, der Nazis der Verbrecher.. . Spätestens zur nächsten Wahl Rechenschaft fordern!
Ja. Und wenn ich sie so reden höre fühle ich mich immer an ebenso sinn- wie ergebnislose Diskussionen mit Vertretern von KBW, KPD-ML, Maoisten u. dgl. in der Studienzeit erinnert. Sinn- und ergebnislos deshalb, weil solche Leute in einer Parallelwelt lebten, in der Fakten und Logik dieser Welt nicht zu existieren schienen. Der KBW z.B. hat auf der Straße noch Geld für das „Demokratische Kampuchea“ Pol Pots gesammelt, da waren die ersten Massengräber schon ausgehoben und die Rede von ca. 1 Mio. Ermordeter, den meisten fein säuberlich der Schädel eingeschlagen, um teure Munition zu sparen. Diese Leute hatten alle so eine Aura des absolut Verbohrten, Gehirngewaschenen, Totalitären, denn sie hatten ja die Wahrheit an sich gefunden. Die volksdemokratische Wahrheit, genau genommen. Das Individuum hatte für sie nur einen Wert bezogen auf die Ideologie. Man hätte ihnen eine tragende Rolle im Regime Lenins, Stalins, Pol Pots ohne weiteres zugetraut. Es waren Leute, wie man sie braucht, um solche Regimes zu errichten in der Breite abzusichern und am Leben zu halten.
Aber ich schweife ab. Wo waren wir gerade? Ah ja, Fr. Faeser. Ich erkenne in ihr eine lupenreine Volksdemokratin. In Szene Gesetzt von ihrer Propagandaanstalt voller Mitläufer und Claqueure.
Da kann man nur sagen, sind wir mittlerweile nicht alle Nazi?
Diese Razzia war bestellt, das ist ja mittlerweile gerichtsfest nachgewiesen. An drei, vier Orten ein paar Polizeidarsteller hingeschickt, die offizielle Regierungspropaganda behauptet etwas von 3000 Polizisten und am Abend stellt sich die rote Nancy als Heldin dar.
Da sind offenbar einige Leute schon so weit in ihrer Angst vor dem Bürger, dass sie gar nicht mehr merken, wie lächerlich sie sich machen. Leider sind sie auch brandgefährlich für die Demokratie.
Was für Folgen doch das Wissen generiert, dass man gegen die Bürger arbeitet!
Könnte es sein, dass der Staatsstreich (auch Regime Change offen genannt) von Links-Grünen voll im Gange ist?
Das erklärt natürlich auch die medial aufgebauschte Gegenoffensive der Faeserin…
„dass Deutschland künftig verhindern werde, dass große Turniere in Ländern stattfinden, die ein Problem mit Menschenrechten haben“ bedeutet dies das es in Deutschland künftig nicht mehr möglich ist große Turniere zu veranstalten?
Ich frag nur weil demokratische Parteien mittlerweile Steuermittel dazu verwenden um andere demokratische Parteien zu verunglimpfen, jetzt sogar die Freiheit der Berufswahl deren Anhängern begrenzen möchte.. gab so etwas nicht schon mal in D?
Ja, gab es. Nur dass der Radikalenerlass der 70er-Jahre auf tatsächliche Extremisten zielte, und zwar von links UND rechts. Was haben die Linken damals getobt von wegen Berufsverbot, „Gesinnungsschnüffelei“ etc!
Und wer hat dann den Radikalenerlass abgeschafft? Die SPD!
Und wer will nun ein einseitiges Radikalengesetz gegen „Rechts“ schaffen? Die SPD!
Und wer hat schon einmal für ein einseitiges Gesetz gegen „Rechtsextremismus“ (Hass-und-Hetze-Gesetz) gesorgt? Die SPD!
#Die Beschuldigten müssten nachweisen, dass sie unschuldig sind.# Es ist wieder so weit: Franz Kafka – Der Process, Teil II
Zeige mir den Mann und ich zeige Dir das Veebrechen – Stalin
Willkommen in der Halbdemokratie!
Und das Spiel geht noch weiter….
Da liegt Frau Faser genau verkehrt herum.
Nicht die Mitte ist anschlussfähig für Extremisten aus welcher Richtung auch immer. Die Mitte ist der Ursprung für Extremisten!
Eine funktionierende und zivilisierte Gesellschaft kennt keine Extremisten.
Eine derartige Gesellschaft hat nur die politische Mitte.
Wenn in einer Gesellschaft jetzt politische Fehlentwicklungen eintreten, wandern aus der Mitte heraus die Unzufriedenen nach links und rechts ab.
Nach links wandern die ab, die sich über die sozialen Missstände mokieren, nach rechts wandern die ab, die die rechtlichen Missstände mokieren.
Extremismus ist also das direkte Resultat des Versagens der politischen Mitte.
Der Extremismus entspringt der Mitte. Nicht umgekehrt.
Hetze gegen die eigene Bevölkerung: Die Mitte der Gesellschaft unter Naziverdacht.
Faeser mimt den Mielke?
Da werden zwei Mädchen auf dem Schulweg abgestochen, eine stirbt, und zwei Frauen, die Mütter sind, eine verantwortlich für diese Taten, die andere verantwortlich für deren Vertuschung, verlieren kein einziges Wort über diese Schandtat, im Gegenteil, sie sind fröhlich und aufgeräumt, die Stimmung einer Kochsendung. Was für Charaktere! Brauchten wir wirklich noch den Beweis, daß Frauen eben nicht die besseren Menschen sind?
In Schleswig-Hostein geht gerade der Stutthof Prozeß zu Ende, vielleicht ist es ja wirklich ein deutsches Problem.
Einen Beweis, dass Frauen nicht die besseren Menschen und schon gar nicht die besseren Politiker sind, brauchen wir nicht mehr, denn diesen Beweis haben schon die Gottkanzlerin und ihre Ministerinnen erbracht. Die aktuellen roten und grünen Ministerinnen toppen diesen Beweis jetzt noch.
Zwei vergleichbare „Zufälle“: Als in Großbritannien Premierministerin Theresa May überraschend eine vorgezogene Neuwahl zum britischen Unterhaus ankündigte, was zu Verlusten ihrer Partei führte und ihre Lage politisch sehr instabil wurde, brannte das Hochhaus „Grenfell Tower“, was 72 Menschen das Leben kostete. Als der französische Präsident Macron große Probleme durch die Gelbwestenbewegung bekam, brannte die Kathedrale „Notre Dame“. In beiden Fällen wurde die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf völlig andere Themen gelenkt.
„die Mitte anschlussfähig für Rechtsextremismus“
Politikersprech für „die bürgerliche Mitte ist rechtsextrem“.
Getreu dem Motto: Wer nicht für uns (Linke) ist, ist gegen uns (und ein Nazi).
Als Unbedarfter glaube ich, dass ein Staatsstreich einen gesellschaftlichen Gegenentwurf braucht. Es wäre also schön, wenn die Sicherheitsbehörden kurz skizzieren was diese Reichsbürger überhaupt wollen.
Wer also ist so doof diesen Leuten ohne eine Idee zu folgen? Wer nur rum randalieren will hat in Deutschland ja eine große Auswahl.
Aber man darf die Diffamierung und Beleidigung der Mitte der Gesellschaft sich umstürzlerisch umzutun nicht stehenlassen.
Wenn sog. „rechtsextreme Ideologien“ sich in der Mitte der Gesellschaft ausbreiten, dann bekommen sie die Mehrheit, was in einer demokratischen Gesellschaft dnn nicht mehr „rechtsetrem“ sein kann.
Das „rechtsextrem“ ist ja ohnehin ein linksextremer Kampfbegriff, der nicht deutlich definiert wird. Die häufige Verbindung von rechtsextrem mit der AfD zielt mE darauf ab, diese politische Konkurenz verbieen zu können.
Eine Partei ist aber nur dann „extremistisch“, wenn sie Gewalt für ihre Zwecke anwenden will, nicht aber wenn sie rechte Ansichten auf demokratischer Weise, also im Wahlwettbewerb umsetzen will.
In der – auch von Deutschland unterzeichneten – Erklärung „Europarat -Strasbourg, 10 January 2000 CDL-INF (2000) 1“. heisst es:
„Prohibition or enforced dissolution of political parties may only be justified in the case of parties which advocate the use of violence or use violence as a political means to overthrow the democratic constitutional order, thereby undermining the rights and freedoms guaranteed by the constitution.
The fact alone that a party advocates a peaceful change of the Constitution should not be sufficient for its prohibition or dissolution.“
Entscheidend ist „peaceful change“: Nur wenn eine Partei das GG mit Gewalt abschaffen wolle, dürfe sie verboten werden. Extremistisch nenne man dann eine Partei, die so einen gewalttätigen Umsturz versucht.
Insofern ist es für die BuReg von entscheidender Bedeutung, gewalttätig Umsturzversuche zu beweisen (oder zu produzieren, siehe früher die zahlreichen Verfassungsschuzzagenten in der NPD) UND diese dann mit der AfD zu verbinden.
Wenn das nicht gelingt, könnten „die Rechten“ eine Mehrheit erreingen und das GG so interpretieren, wie es ursprünglich vorgesehen war: Es gibt ein Deutsches Volk, es gibt Fremde, die bei Nichtgefallen abgeschoben werden.
Die linken Parteien haben in Deutschland keine Mehrheit. Eine Mehrheit entsteht erst mit der Ausgrenzung der AfD Nur darum geht es, die Machtsicherung gegen die demokratischen Mehrheiten
Die Demokratiefeinde sitzen doch längst in der Regierung und in den Leitmedien und machen konsequent das, was ihr Ziel ist: Abschaffung der Demokratie und hemmungslose Verfolgung aller „Kritiker“, um ihre linksfaschistische Ideologie konsequent durchzusetzen. Alles, was anders denkt oder demokratisch ist, wird verfolgt und zerstört, so die letzte verbliebene demokratische Partei in D (AfD). Das beste Beispiel ist doch das linksideologisch verblendete Faschisten-Duo Faeser/Hallwang, der im Übrigen durch eine Lüge gegen seinen Vorgänger Maaßen unter Merkel an die Spitze geputscht wurde. Wenn zwei solche „ideologisch kranke“ Typen für die „Innere Sicherheit“ zuständig sind, kann es keine Zweifel mehr geben, wohin die Reise gehen wird, was aber bereits vor der letzten BT-Wahl klar war. Genau das wird immer offensichtlicher und niemand soll denken, dass wir schon am Ende sind. Das ist erst der Anfang – die passende Armbinde, mit deren Farbenflagge im Übrigen 1000fache Morde durch Messerstechereien und 1000fache Vergewaltigungen von jungen Frauen und kleinen Mädchen seit 2015 „für die gute Sache“ gerechtfertigt wurden, ist ja schon wieder da!!! Die Parallelen zu 1933ff werden immer offensichtlicher! Dieses Laienschauspiel ist eigentlich so lächerlich und durchsichtig, aber viele fallen wieder auf solche Ideologen herein und marschieren wieder blind mit. Das macht mich fassungslos! Jeder, der so gewählt hat, dass so etwas (wieder) möglich ist, ist mitschuldig und hat aus der Geschichte nichts gelernt.
Wer an Zufälle glauben mag, der soll seelig werden!
Die Tatsache, daß politisch wohlwollende Medien bereits vorab über die geplanten Zugriffe informiert waren und die lebensgefährlichen Einsätze der Sondereinsatzkommandos so in Echtzeit begleiten durften, sowie der perfekt terminierte Auftritt Faesers bei Maischberger lässt schon den Eindruck einer Inzinierung zu.
Das zudem eine ehemalige AfD Bundestagsabgeordnete ein wichtiger, wenn nicht sogar der wichtigste Beifang der gestrigen Aktion gegen die Reichsbürgerszene ist, liefert Faesers einzigen und alleinigem Ziel, dem Kampf gegen Räächts, die Legitimation, endlich offen gegen die verhasste AfD vorzugehen.
Einen Vorgeschmack gab es bereits gestern bei Maischberger, wo sie ankündigte, AfD Mitglieder aus dem Öffentlichen Dienst beseitigen zu lassen. Das hier nun deutlich ein Fall von Paschalverdächtigung sowie Kollektivhaftung vorliegt, etwas wovor bei anderes gelagerten Fällen stets gewarnt wird, sei geschenkt! Der Generalsekretär der CDU, Czaja hat ja auch bereits in die gleiche Kerbe geschlagen und eine schärfere Beobachtung der AfD verlangt, andere dürften bald folgen!
Man sieht, es läuft nach Plan…
Vielleicht will die Mitte aber auch nur auf gar keinen Fall in den linkssozialistischen/kommunistischen Mist abwandern. Dann lieber nach rechts. Und befeuert wird das alles ganz sicher auch aus der Situation heraus, dass in unserer Politik links per se gut und rechts (das selbst definierte rechts der Politik) per se immer und bei jeder Gelegenheit verteufelt wird. Und das immer und immer wieder in einer demokratiefeindlichen Art und Weise. Die Bürger lassen sich das nicht gefallen und sie brauchen auch keine linken Politiker, die sie umerziehen wollen. Eigentor!
„Bundesverfassungsgericht 1 BvR 2083/15: „Die mögliche Konfrontation mit beunruhigenden Meinungen, auch wenn sie in ihrer gedanklichen Konsequenz gefährlich und selbst wenn sie auf eine prinzipielle Umwälzung der geltenden Ordnung gerichtet sind, gehört zum freiheitlichen Staat.“
Posting von RA Steinhöfel auf Twitter.
Wird spannend! Ob man Herrn Harbarth bemühen muss?
Eilmeldung: Steinmeier und Scholz weigern sich den Bunker zu verlassen. Steinmeier: „Nancy hat gedroht uns festnehmen zu lassen, weil wir noch nicht Binde tragen“. Scholz „Ich sitze hier nur“.
Lauterbach heute Abend bei Lanz „Das alles hätte man mit Fortführung des Lockdown vermeiden können, aber auf mich hört ja keiner“!
Eilmeldung: Gepanzerter Rollator entdeckt!
Am 30. Januar 2023 Jahrestag der Machtergreifung der braunen Faschisten. Viele sehen leider immer noch nicht die Parallelen. Damals waren es dann 12 Jahre bis zum bitteren Ende. Mal schauen, wie lange es diesmal dauert.
Ich habe nur mal kurz rein geschaut, als Maischberger versuchte mit hanebüchenen Argumenten die Festgenommenen als die Gefahr des Jahrhunderts hinzuhängen. Das war dermaßen lächerlich, dass ich abgeschaltet habe. Wenn wir diese Nebenkriegsschauplätze tatsächlich als die größten Probleme von Deutschland politisch akzeptieren, dann haben wir endgültig verloren.
Mal schauen bei wie vielen das Belastungsmaterial ausreicht, um sie weiterhin einzussperren.
Wurde eben nicht freigeschaltet.
Die Razzia war Ablenkung vom Mord an der Deutschtürkin. Ich habe zitiert:
„Gab es das nicht schon mal?
Ja, so ähnlich.
Am 27. Dezember 2017 wurde die gerade fünfzehnjährige Mia aus Kandel von ihrem afghanischen Ex-Freund brutal abgeschlachtet. Der Zorn kochte hoch, aber war noch halbwegs im Griff, bis im Frühjahr 2018 bekannt gemacht wurde, dass der offensichtlich weit ältere Afghane nach Jugendstrafrecht angeklagt würde und damit keine allzu lange Haftstrafe befürchten müsse. Das war zuviel.
Und prompt fand man im April 2018 eine schon länger beobachtete Neonazi-Gruppe, gegen die man medienwirksam eine Großrazzia durchführen und denen man versuchten Umsturz anhängen konnte. Wochenlang tobten die Medien und die Politik bebrüllte den „Kampf gegen rächtz“, so dass nichts anderes gehört werden konnte.
Als im September 2018 der Knilch zu achteinhalb Jahren verurteilt wurde, was soviel bedeutet wie etwa sechs Jahre einsitzen, war das keine große Schlagzeile mehr.
2019 fand man, medial randbemerkt, die Leiche des Mörders in seiner Zelle.“(LePenseur)
Meine Vermutung, der Täter erlebt den Prozess nicht.
Meldung gerade eben.
„Vorübergehend Tatverdächtiger von Illerkirchberg nimmt sich das Leben“(Welt)
Ich war zu schnell, das war der Kumpel. Da räumt einer rauf.
Nach dem furchtbaren Mord an dem alevitischen Mädchen gab es keine Sondersendung des ÖRR hingegen bei der medial wohl inszenierten Razzia gegen Reichsbürger jedoch in voller Breite.
Maischberger wie Lanz boten neben politisch genehmen, abgesandten Klatschhasen (Maischberger) und mainstreamausgerichteten Journalisten und „Experten“ nur ein Thema an.
Außer dem sichtbar abgehalfterten Strobl keine politischen Vertreter vom Bund bei der Beerdigung und MP Kretschmann mahnt wieder mal.
Der mit korrekt geschnittenem Igelhaarschnitt auftretende Haldenwang darf mal wieder den toughen performer mimen.
Der „mittlere Stand“ der deutschen Gesellschaft ist über Jahrzehnte zu immer mehr Wohlstand gekommen. Er kann und will nicht erkennen, dass es genau ihm politisch an den Kragen soll. Faeser darf sogar bereits sein Wohlverhalten anmahnen, sonst … .
Die sogenannte Oppositions-CDU ist zu einem devoten, jämmerlichen Haufen verkommen, welcher lieber im Vorfeld schon mal das Bett für GRÜNE anbietet als dass sie den Mut hätte, für den sie (noch) tragenden Mittelstand etwas zu tun.
Der Totalversager Habeck darf unwidersprochen schon mal ankündigen, dass der Staat künftig nicht nur kontrollieren sonder bis in die einzelnen Haushalte hinein digital sogar steuern darf, wie Energie zu nutzen ist. Wer seiner Politik nicht wohlgesonnen ist, wird halt kurz gehalten oder ganz abgeschaltet.
„Mlle“ Baerbock wird von den Medien bereits als „von der Mehrheit geliebte“ künftige Kanzlerin gehypt.
Wenn der Mitelstand jetzt nicht endlich aufsteht und dampf macht, bleibt nur noch eines – auswandern.
Gebt den Opfern ein Gesicht. Das sind wir Ihnen schuldig, gerade wenn der Staatsfunk und Regierungsmedien sie schnell vergeßen haben will.
Die SPD in Teilen, die Grün*Innen insgesamt sind Linksextremisten.
Der Widerstand gegen die „Kommunisten“ in unseren Regierungen wird nicht weniger, das ist schon darin begründet, das die Gier der Kommunisten, Maoisten, Sozen und auch der so tollen FFP 2 einfach unermäßlich ist. Diese Gier bringt zum Beispiel bei der neuen Grundsteuer in wenigen Jahren Millionen von Bürgern in Zahlungsschwierigkeiten – 4-5 fache Beträge für EFH dafür zahlt der LibanesenClan nur noch 1/10 der bisherigen Steuer – das ist Gerechtigkeit!
Noch peinlicher als Maischberger mit Nenntsie Faeser soll der ARD Brennpunkt um 20.15 h gewesen sein. Übrigens: Der „Warntag“ floppt hier total, einmal ging die Sirene um 11.00 h und danach……NIX!
Wo blieb denn der VerbrennPunkt von Nänncy & Co zu dem Mord an dem 14 jährigen Mädchen ?? Auch der Mord an der brasilianischen Mutter in Würzburg – NIX : sind halt die falschen Mord Opfer! Passen nicht in das „Kontept“ des rotGrünen medialen Komplexes.
Staatsstreich, geht es auch noch eine Nummer größer? Ein paar Spinner werden zur größten Gefahr für das Land gemacht, damit sich Frau Faeser als große Innenministerin präsentieren kann. Dabei ist der Staatsstreich längst unbemerkt über die Bühne gegangen. Das ganze ist wieder nur ein Ablenkungsmanöver und eigentlich keine Silbe wert.
Genau, auf die Perspektive kommt es an. Leute aus dem ideologisch linken Lager bezeichnen alles rechts von ihnen als rechts(extrem). Ein Trick, vllt. auch Reflex, um die eigene Radikalität zu relativieren und zu verharmlosen.
Dadurch wird die Mitte – wir ganz normal denkenden und lebenden Bürger – automatisch kriminalisiert. Letztlich nur, weil wir dem grün-linken Autoritarismus nicht folgen. Wir sind nicht gehorsam genug, also muss man uns, unsere Lebensweise, unsere Wertvorstellungen kriminalisieren, indem man uns marginalisiert zu einer potenziell extremistischen Masse.
Es wird den Grünlinken aber nicht gelingen, die Demokratie zu überwinden, indem sie sich mit der demokratischen Mehrheit überwerfen. Deshalb muss es irrationale, psychotische Angstbeißerei sein.
Die Aktion diente deshalb nur dem Vorwand, bürgerliche, also bewährte bundesrepublikanische Werte vorauseilend abzuwerten und zu kriminalisieren.
Sie müssen das verstehen Herr Thurnes: Katar erreicht Frau Fraeser klimaneutral mit dem Zug, nach Illerkirchberg kommt sie öeider nur mit dem Flugzeug. Ausserdem kommt das Opfer aus einer alevitischen Familie. Ein Besuch von staatlichen Repräsentanten in Illerkirchberg hätte der türkischen Ditib vielleicht nicht so gut gefallen, einer Organisation welche in Köln jeden Freitag ihr Bekenntnis zu Deutschland und für Demokratie verkündet.
In welcher schweren Art und Weise müssen linke Ideologen wie diese Frau Faeser verblendet sein, wenn sie anfangen, die bürgerliche Mitte als Feind zu betrachten?
Ist es nicht langsam Zeit, daß sich ein Bürgerlicher wie Olaf Scholz von solchen verblendeten Politikern distanziert und sie des Amtes verweist?
Mir scheint, daß diese Hampel-Ampel lieber einen Bürgeraufstand hinnimmt, als das sie sich ihrer Totalversager entledigt.
Über die ARD braucht man kein Wort zu verlieren, die sind mittlerweile am untersten Ende politischer Nullnummern angelangt.
„Ist es nicht langsam Zeit, daß sich ein Bürgerlicher wie Olaf Scholz von solchen verblendeten Politikern distanziert und sie des Amtes verweist?“
Scholz ein „Bürgerlicher“?
Nur ein Wort: Stamoskap
GG Art. 3, Absatz 3:
„Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen (es sei denn, er ist Miglied der AfD) benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“
Je anschlußfähiger die Bürger hin zur liberal-konservativen Seite werden, je schneller ist die roten und grüne Politkamarilla weg und davor fürchten sie sich und die Rechtsextremen, die es immer gibt, wie auch Linksextreme, nimmt man nur als Vorwand um die Massen davon zu überzeugen was für Superdemokraten sie sind um das Böse zu bekämpfen, was man doch sehr bezweifeln kann, wie fast alles, was sie mit Worten und Taten bereits von Stapel gelassen haben.
Das sind die schlimmsten Roßtäuscher seit Ende der vierziger und achtziger Jahre des letzten Jahrhunderts und wir haben viel verdient, aber nicht noch die Bevormundung dieses linken Völkchens, was bekannterweise noch nie etwas vernünftiges auf die Beine stellen konnte und sich nur über Agitation und Propaganda über Wasser hält, das Geld fleißiger Leute verteilen kann und den Neid am köcheln hält, die Spaltung vollzieht, von anderen Dingen ganz abgesehen, die schon seit Jahren äußerst grenzwertig sind und ihre guten Absichten dabei stark anzuzweifeln sind.
Bei Lanz wurden gestern von den vereinigten linken Anwesenden sämtliche zur Verfügung stehende wahllos herausgesuchten Gruppen in einen Topf zu den Reichsbürgern geworfen und zu Verfassungsfeinden erklärt. Von Querdenkern, Corona-Maßnahmen-Gegen-Demonstranten, angeblichen Corona-Leugnern und Covididioten, Impfgegnern und Impfverweigerern, QAnon-Leuten und allerlei behaupteten Verschwörungstheoretikern, angeblichen Klimaleugnern, Richtern, KSK-Spezialkräfte, Polizisten, Bundeswehrangehörige, Migrationsgegnern, Fremdenfeindliche, angeblichen Holocaustleugnern, Rechtsradikale und Nazis, Reichstagsstürmer vom Berliner Schauspielhauses, Adelige, sämtliche Regierungskritiker und selbstverständlich die liberale demokratische Oppositionspartei AfD. Um die geht es nämlich bei diesem künstlich erzeugten Spektakel. Circa 15% Wahlumfragen für die AfD sind den Linken wohl zu viel.
All die Menschen, die gegen diese linksrotgrüne Regierung, deren verheerende Politik und die daraus resultierende Preistreiberei sind, wurden kurzerhand zu Reichsbürgern erklärt. Mein Gott müssen die Angst haben.
Das hat mit Angst nichts zu tun. Es ist eine Hybris, wie wir sie lange oder noch nie gesehen haben. Wir befinden uns in großer Gefahr; allein ich sehe nichts Rettendes.
Nachdem man Meuthen und andere Schläfer raus geekelt hat, und auch die neue Partei der Werteunion ein Flop ist, und man die AfD weder unter Kontrolle, noch klein bekommt, müssen jetzt andere Maßnahmen her. Die kommunistische Säuberung beginnt…
Auch Präsident Erdogan kam ein „Putschversuch“ gelegen. Da gab es allerdings echte Soldaten und flugbereite Militärflugzeuge. Die Sorge, die Bundeswehr könne putschen, ist bereits aus Materialmangel unrealistisch. Insofern leistet Frau Lambrecht durchaus einen Beitrag zur Stärkung der Demokratie.
Es ist ein verzweifelter Versuch der „islamo-gauchistes“, deren Vorstellungen knallhart im Zeitraffer an der Realität scheitern. Stichworte: Wohnraum-, Energiemangel, Inflation, Arbeitslosigkeit, Ausländerkriminalität, Pleite der Sozialsysteme und Krankenkassen, in die nur die arbeitende Bevölkerung einzahlen muss. Renten- und Krankenkassenbeiträge werden so zu einer Steuer, da die Einzahler zumindest bei der Rente kaum etwas wieder sehen werden. Gut, dass es noch Flaschenpfand gibt und so Rentner ihre Rente aufbessern können. Das Flaschenpfand als soziale Wohltat, wer hätte das gedacht?
Die :Innenminister:In hat recht: die darbende Mitte könnte zunehmend empfänglich für den Kurs der AfD werden, nur: wird damit die Mitte rechtsextrem oder ist es die AfD entgegen Regierungspropaganda gar nicht? Zumindest im europäischen Vergleich ist sie es nicht. Vielleicht ist sie sogar die tatsächlich pro-europäischste Partei, in dem sie auf reale EU-Missstände verweist, während die anderen die EU durch die Genehmigung nach EU-Recht illegaler Kommissionsverschuldung, unbedachte Erweiterungsphantastereien bis hin nach Stalingrad, pardon zum Dnjepr, Förderung der illegalen Migration und Zerstörung des Energiebinnenmarktes und Desindustrialisierung des grössten, beileibe nicht grossartigsten Landes zerstören und Europa in den Abgrund reissen.
Es ist die Angst, die pure Angst, zugunsten neuer Bewegungen und Parteien zu verschwinden wie in Italien und Frankreich, eingehend mit dem Verlust der vom Volk nur verliehenen Privilegien. Torschlusspanik. Nennt man aber Demokratie, Wenn das Programm dem Volkswillen nicht mehr angepasst ist, dann ändert man es oder verschwindet in die Bedeutungslosigkeit.
Und unsere Landsleute türkischen Ursprungs werden sich die Reaktion dieser Regierung im Mordfall genau merken. Liebe Frau Faeser, Illerkirchberg ist nicht so weit wie Doha, wenn frau Zeichen setzen will. Wäre der Mörder in das dortige AfD-Büro geflüchtet, so vorhanden, sie wäre gekommen.
Kolonialismus und Imperialismus bekämpfen, aber autonomen Staaten wie Katar Lektionen erteilen, anstatt dafür Sorge zu tragen, dass man im eigenen Land nicht um sein Leben fürchten muss…
Gestern war die Beisetzung der jungen Ece ! Keinen Mucks von Seiten der Medien!
Dafür war doch der „Umsturzversuch“ als Ablenkung – das ist wichtiger in den Nachrichten, als ein regionaler Mord – schöne, schlimme Vorweihnachtszeit – das erinnert an den Breitscheidplatz – nix geändert!
Zitat: „… , dass rechtsextreme Ideen auch in der Mitte der Gesellschaft anschlussfähig sind“
Leider sind linksextreme Ideen schon längst in der Mitte der Medien und vor allem in der Mitte der Bundesregierung anschlussfähig.
Nachdem das AfD-Bashing in der Vergangenheit stets damit begründet wurde, dass „die Partei unter Beobachtung des Verfassungsschutzes steht“, wird nach dem mit knapper Not vereitelten „Staatsstreich“ nun wohl zum letzten Halali auf die einzige Oppositionspartei geblasen. Am Ende wird ein Verbot stehen, vorher geben die Linksgrünen keine Ruhe. Verfassungsschutz und Bundesverfassungsgericht sind instruiert, stehen bereit.
Es wird einem Angst und Bange. Sicher nicht vor der AfD, sondern vor den „aufrechten Demokraten“, die Widerspruch gegen die gigantische Transformation (= Einführung des Klima-Sozialismus) immer aggressiver bekämpfen.
Hoffentlich muss wegen des drohenden Staatsstreichs nicht der Ausnahmezustand ausgerufen werden. Dann gibt es keine Wahlen mehr.
Der Bericht über die Talkshow zeigt, dass Faeser Timing, Strategie und Taktik perfekt für sich und ihre Ziele auszuspielen versteht. In Maischberger hat sie dabei offensichtlich eine Verbündete.
Wenn die Razzien inszeniert waren für den Termin bei Maischberger, ist das schlicht Korruption höchsten Grades. Bei der Beurteilung Faesers Einstufung des größten Teils der Bevölkerung als anfällig gegen Radikalismus schwanke ich zwischen starker kognitiver Dissonanz und Paranoia. Sie ist aber leider nicht der einzige Minister in der Regierung mit psychischen Auffälligkeiten. Es ist erschreckend, wer alles in unserer Regierung sein Unwesen treiben darf. Sind das nicht von Frau Esken handverlesene Leute?
Man kann sich getrost daran gewöhnen, dass grundsätzlich das Gegenteil von dem stimmt, was uns die Rotgrünlackierten mit den gelben Armbinden erzählen. Ganz vorneweg Faeser und ihr Quasimodo Haldenwang. Ein drohende „Machtübernahme“ (Nazisprache!) in einer der größten Volkswirtschaften der Welt, durch ca. 20 Leutchen, vornehmlich Rentner. Wenn Loriot nicht schon 11 Jahre tot wäre, hielte ich ihn für den Drehbuchschreiber. Erinnert doch sehr an den Feuerwehreinsatz mit der HS30 Spritze:-))))
In jedem Fall haben die Deutschen ihre Liebe zum Faschismus wiederentdeckt, die Farben ein wenig geändert, die Armbinden sind aber schon wieder da und die hilfreiche, gleichgeschaltete Presse ebenso, Na, also. Geht doch., Alles schon mal dagewesen, aus gehabtem Schaden nichts gelernt.
Zu Maischberger: Was, als das Gehörte-und Gesehene kann man von der Frau der ARD anderes erwarten, als Angepaßtsein ?
Zu Faeser: Nun versucht sie extreme linke Politiken durchzusetzen, die Rahmenbedingungen scheinen ihr günstig, wenn nicht jetzt, wann dann.
Außer den wirklich Rechten, macht sie sich daran, auch die Mitte auszumerzen, ganz im Sinne von Linken.
Das bedeutet für politisch Interessierte- und Informierte:
Vorsicht vor einem Staatsstreich von einer anderen Seite.
Extremisten aus zwei Diktaturen auf deutschem Boden hatten wir seit 1933, bis 1989.
Die guten Zeiten von Adenauer bis Kohl dürfen nicht plötzlich durch falsche Ideologie vergessen gemacht werden.
Das aber sei der Union ins Stammbuch geschrieben.
Der sogenannte „Kampf gegen Rechts“ muss natürlich Öffentlichkeitswirksam inszeniert werden, damit man den Bürger mit dieser imaginären Gefahr besser gängeln kann, eine Legimation schafft, um alles Konservative politisch als toxisch zu brandmarken, gar zu kriminalisieren und zuletzt natürlich, um den „Kampf gegen Rechts“ ausweiten zu können.
Das hat natürlich schon fast DDR-Geschäckle.
Und schaut man sich die politische Vita von Frau Faeser an, dann ist sie vielleicht der richtige Politiker auf diesem Posten, um die links-grüne sozialistische Agenda dem Deutschen Volk mit erhobener justizialer Mahnung aufzudrängen.
Jedenfalls ist auch klar, dass die großen Medien da unterstützend mitlaufen.
Von wo aus wird auf die Mitte geschaut?
Offensichtlich von weit Linksaußen her. Die zahlenmäßige relativ kleine Gruppe rotgrüner, also klar Linker, Berufspolitik und der Wortführer in den überregionalen Massenmedien stehen „politisch“ alle im gleichen Lager, dem „rotgrünen“, als weit links.
Kein einziger „Gastgeber“ m/w/d der zahllosen Talkrunden kann als liberal, geschweige denn als konservativ angesehen werden, kein rotgrüner Politiker muß fürchten, unangenehme Fragen gestellt zu bekommen, jedem wird über die Ziellinie geholfen.
Angegriffen werden einzig und alleine Nchtrotgrüne, massivst natürlich die von der Schwefelpartei, aber auch Merz und Co bis zu Linder-Fans, falls sie gerade zum meckern über Rotgrüne ansetzen wollten.
Das Schauspiel ist derart ritualisiert, dass keinerlei Überraschungen mehr zu erwarten sind, kennst du eine Talkshow, kennst du alle. Das Skript steht, nur die Anlässe es runterzunudeln wechseln.
Von Trump über Putin bis Orban sind Nichtrotgrüne natürlich ganz schrecklich, insb wenn sie nicht einfach gecancelt werden können. Ersatzweise muß jeder Geldfluß an diese verhindert werden. Geht auch das nicht so toll wie geträumt, müssen wenigsten Nazis, Leugner und Phobe skandalisiert werden, kurz jede/r, der die rotgrünen Segnungen nicht zu schätzen weiß, meckert, motzt, Widerworte gibt.
Es ist einfach primitive, politische Zahnpastawerbung für Rotgrün, nur mit „Staatsfunk“ in totalitären Ländern oder Autokratien von China bis Nordkorea vergleichbar, wo ebenfalls plumpe gut-böse Schemata runtergekurbelt werden, Regierung immer toll, deren Gegner gleich Feinde der Gesellschaft, „Demokratie“ etc
Eine Beleidigung für jede Intelligenz, dumm, primitiv, aber noch erstaunlich erfolgreich.
Mal sehen, wielange diese Form der „Betreuung“ unter der rotgrünen Denk+Sprechkäseglocke noch funktioniert, der Widerstand der Realität nimmt jedenfalls spürbar zu. Die Risse im rotgrünen LalaLand werden stetig größer, Twitter wurde vom Falschen übernommen, Sonne und Wind schwächeln, die Impfsaga bröckelt, die coronaangst schwindet, die Klimaangst auch. Der Winter ist sowieso immer mies für Klimaneurotikerinnen, die zuhause auch nur ungerne frieren, was in Mittel- u Nordeuropa doch tatsächlich gut 6 Monate im Jahr passieren kann. Wärme und Palmen am Rhein werden zwar immer versprochen, aber bis heute nicht geliefert, weder von Greta noch Luisa, obgleich wir alle seit Generationen SUV fahren, Wälder verbrennen, Stahl kochen etc.
Alles rotgrüne Gerede ist auf Lügen aufgebaut, vielleicht glauben die true believer diese wenigstens selbst. Nur juckt das die Realität kein bisschen, ihr Mühlstein mag sich langsam drehen, aber unerbittlich. Und bislang hat trotz aller Medienmacht keine einzige rotgrüne Lüge länger als ein paar Jahre gehalten, wenn sie nicht mit Panzern und Gefängnissen vor der Realität „abgesichert“ wurde.
Gestern bei Markus Lanz wurde mit linken Politikern wie dem SPD-Bundestagsabgeordneten Fiedler und Czaja (CDU) und ausgewiesenen AfD-Hassern wie Frau Amann (SPIEGEL) und Herrn Sundermeyer (rbb) die Richtung vorgegeben und „härtere Mittel gegen die AfD“ gefordert. Das war wohl auch der Sinn der ganzen Aktion. die gesellschaftliche Mitte und alle Gegner der derzeitigen katastrophalen Politk einzuschüchtern und in Staatsfeinde umzuetikettieren.
Für einen Hammer sind alles andere aus wie ein Nagel. Für die Antifa sehen alle anderen aus wie Nazis.
Jedenfalls im Moment noch klingt das für mich danach, das aus einer Mücke ein Elefant gemacht werden soll. Mal abwarten, was wirklich dahinter steht. Spinner gibt es ja genügend, auch gefährliche.
Diese sogenannten Reichsbürger sind zum Teil vielleicht gefährliche Spinner….Aber ich denke, dass Politiker wie Frau Faeser eine wirkliche Gefahr für unsere Demokratie und unseren Wohlstand sind.
Frau Faeser, wagen sie es nicht mit dem Gedanken zu spielen sich hier in Hessen zur Wahl zu stellen. Seit Sie weg sind habe ich keine Antifas mehr gesehen, keine Grafittis mit Hammer und Sichel und unsere Synagogen bleiben von linken Hakenkreuzen verschont. Ihr Habitat ist Berlin! Nur dort kann man Mörder aus Afrika noch mit Gold aufwiegen und einen Haufen schwarz-weiß-rote Spinner zu einer Terrorgefahr hochspielen.
„ Viel zu lange hätte die Regierung aus dem Blick verloren, dass rechtsextreme Ideen auch in der Mitte der Gesellschaft anschlussfähig sind, …“
Sollte dem so sein, dann dürfte selbst einer Person mit limitiertem Denkvermögen auffällig werden, dass diese „Mitte“ sie und Gesinnungsgenossen offenbar als den Gegenpolwahrnimmt: Als linksextrem.
Ich stimme ja durchaus mit der Grundaussage überein. Aber wenn ich vom drohenden Staatsstreich höre, muss ich eher lachen. Bestenfalls war die Bande zu terroristischen Angriffen auf Institutionen und deren Vertreter fähig (wie die RAF), aber zu einem Staatsstreich reichen die paar Hanseln mit Wohlstandsbauch nun wirklich nicht. ES ist wichitg, solche Wirrköpfe aus dem Verkehr zu ziehen, weil sie in ihrem Wahn viel Schaden anrichten können, sie aber aus offensichtlichen Motiven zu potentiell erfolgreichen Putschisten zu machen, geht dann doch zu weit und ist ein sehr durchsichtiges Manöver, um die rechte Gefahr zu beschwören
Die Frage ist doch was kommt danach: Nach der Generalverdächtigung der „Mitte der Gesellschaft“, nach Generalverunglimpfung a la „Delegitimierung des Staates“, nach Entrechtung des Souveräns per Entdemokratisierung, nach vollzogenem Staatsstreich von oben per Marsch und Unterwanderung durch die Institutionen?
Was also ist der nächste Schritt nach Hinnehmen von Ausgrenzung und Mundtotmachen Andersdenkender, nach Applaus für Unterdrückung und Verfolgung von Opposition, nach Duldung von medialer und wirtschaftlicher Vernichtung Unliebsamer?
… und wieder will es hernach niemand gewusst haben!
AFD- Mitglieder im Öffentlichen Dienst sind jetzt also offiziell vogelfrei ? Die Mitte der Gesellschaft, ergo die Gesellschaft, steht unter Beobachtung ?
Will man da in der Proportion die Sowjetunion übertreffen ? Ein Denunziant auf einen Bürger ? Oder soll die digitale Welt es richten ? Bestrafe einen und erziehe Tausend ?
Eine weitere Frage, wozu ? Was bringt dieser ideologiegetriebene Irrsinn außer Leid, Armut, Spaltung und Zerstörung ?
In einem Land, wo Arbeit, Pünktlichkeit, Mathematik, Fleiß, Ordnung, Rationalität, Verstand und viele weitere Punkte als rechtsextrem gelten, ja da, sollte man als Linksaussen, sich Sorgen um die Mitte machen.
Wegen ein paar Rentner-Wirrköpfen so einen Aufstand zu machen, während tagtäglich Einmänner eine neue Art von Terrorismus in Deutschland etablieren, sucht seinesgleichen. Kein Wunder, das uns das Ausland nicht mehr ernst nimmt. Egal ob Politik, Kirche oder die „einfache“ Bevölkerung. Überall sind wir das kleine Dorf in Gallien… Nein, überall sind wir die Geisterfahrer.
Wenn es Zufall ist, dann ist es gut gelaufen, kann man sagen.
15.03.2022:
Aktionsplan gegen Rechtsextremismus des Bundesministerium des Inneren und für Heimat, Punkt 4. Verfassungsfeinde aus dem öffentlichen Dienst entfernen
13.10.2022:
Bericht in der ZEIT:Frühere AfD-Abgeordnete darf weiter als Richterin arbeitenDer Berliner Senat wollte die frühere AfD-Bundestagsabgeordnete Birgit Malsack-Winkemann in den Ruhestand versetzen. Das zuständige Dienstgericht ließ das aber nicht zu.
22.11.2022:
Verfassungsblog: Kein Ruhestand für AfD-RichterinBerliner Dienstgericht erschwert Vorgehen gegen Rechtsextreme
Besonders zu erwähnen sei der Kommentar unter dem Beitrag.
07.12.2022:
Rbb Abendschau: Mutmaßliche StaatsstreichpläneBerliner Richterin festgenommen
07.12.2022:
Frau Faeser in der Tagesschau:
„…Deshalb werde ich in den nächsten Tagen auch meinen Gesetzentwurf zur Veränderung des Disziplinarrechts vorlegen…“.
07.12.2022: Frau Faeser zu Gast bei Sandra Maischberger.
Wer bisher noch kein AfD Anhänger war , der wird es nach diesem grotesken Auftritt sein . Ein Schierentheater wird uns hier von der Innenministerin und dem ÖRR vorgeführt , darüber werden einmal Krimis oder Komödien gedreht , da biegt sich daran der Zuschauer vor Lachen ! Natürlich hat Faeser die Absicht , die AfD aus dem BT zu entfernen , da sollte ihr etwas besseres einfallen , denn die einzige Opposition wird sie nicht los werden , damit macht sie den Gegner nur noch stärker . Die Rot Grüne DDR läßt grüßen , dieses Ablenkungsmanöver geht in die Hose , wer im Land will jetzt noch die Ampel !?
Die Bürger haben bei Corona gezeigt, daß sie auf Zuruf durch die Politik mehrheitlich ohne Probleme und großes Nachdenken auf ihre Grundrechte verzichten können. Bekräftigt wurde dies dann noch bei der Wahl in Niedersachsen. Eigentlich wäre dieses Reichsbürger-Schmierenstück also gar nicht mehr nötig gewesen, denn die überwiegende „Mitte“ läßt inzwischen alles mit sich machen. Faeser möchte aber natürlich gerne den Schwung mitnehmen, damit sie Ministerpräsidentin werden kann. Für jemanden, der so unsympathisch rüberkommt, muß sich der ÖffR also nun nochmal richtig ins Zeug legen.
Irgendwie erinnert alles an die frühen 30er Jahre mit umgekehrten Vorzeichen. Während jeden Tag ungezählte Opfer von Gewaltverbrechen inkompatibler Kulturfremder zu beklagen, aber in den Medien kaum zu sehen sind, und viele Bürger aus Angst vor dem Mob da draußen inzwischen kaum noch auf die Straße gehen, wird ein Popanz an den Haaren herbeigezogen und dann in einem Riesenschaulaufen der Medien ausgeschlachtet – und ich fürchte, viele der woken Mainstreamer glauben da auch wirklich dran, wie „knapp Deutschland (ähh ich meine das bunte, aus arbeitsscheuen Resten der ganzen Welt zusammengewürfelte Land in der Mitte Europas) einem bösen Staatsstreich entgangen ist“. Und wenn den Medien irgendwann mal die wenigen Reichsbürger-Spinner ausgehen, wird man vermutlich auch nicht mehr weit davon entfernt sein, wie beim Reichstagsbrand in den 30ern mal ein bisschen nachzuhelfen.
Wenn natürlich jeder, der unkontrollierte Daueralimentierung von einer nicht mal definierten Menge kulturfremder Menschen und nach dem Grundgesetz Ausreisepflichtiger und mehrfach Straffälliger für wirtschaftlich auf Dauer kritisch, Durchsetzung von Recht und Ordnung nach dem Gesetz für Staatspflicht, einseitige Bevorzugung von Personen nach Geschlecht und oder Herkunft durch die Einführung von absurden Quoten für diskriminierend gegenüber Leistungsfähigen und -willigen und 2 Geschlechter für biologisch erwiesen hält, Nazi und rechts ist, dann kann man natürlich mit Fug und Recht behaupten, dass die Mitte mit Naziideologie liebäugelt. Wenn gesunder Menschenverstand schon als rechts diffamiert wird, ist das wohl unausweichlich – und es ist gut, dass es diese Mitte gibt. Immerhin zeigt es, dass ein Gutteil der Menschen das Denken noch nicht ganz verlernt hat.
Wann begreifen die es endlich, das woke-linksgrün nicht gleich Demokratie und linksgrün auch keine Staatsreligion ist, wie im Iran der Islam, sondern eine Mindermeinung ihrer elitären Kulturlinkenblase. NOCH gilt hier Meinungsfreiheit. Wenn ich jegliche Opposition als Nazi beschimpfe und niederbrülle, die mir nicht passt, ist das Faschismus, keine Demokratie!
Ein Staatsstreich wegen der medienwirksamen Verhaftung, mit immerhin 3000 Polizeibeamten und zufällig vielen Propaganda-Fernsehteams direkt vor Ort, von 25 angeblich terroristischen und schwer gefährlichen Rentnern, bewaffnet mit Armbrust und Steinschleuder, die laut linker Regierung einen Umsturz geplant haben sollen? Eine inszenierte Ablenkungs-Schow die seinesgleichen sucht. Dafür gab es gestern im Propagandafernsehen sogar einen Brennpunkt und eine Talkschowschau mit der Roten Nancy Faeser. Für das ermordete Mädchen in Illerkirchberg, gab es nichts dergleichen. Dafür übernehmen die Roten und Grünen Migrantenschlepper wie immer keine Verantwortung. Das ist halt so.
Das kannst du dir nicht ausdenken: das Seniorenheim plant die Eroberung des Bundestages und Dutzende Staatstrolle in den Medien zittern vor Angst – wie lächerlich ist dieses Land geworden!!!
Man kommt ja fast auf den Vorwurf, dass diese Aktion so geplant wurde, um diesen Auftritt in der Talk-Show zu einem Medienspektakel zu machen.
Auch Maischberger muss sich den Vorwurf gefallen lassen, in diesem Spiel skrupellos mitgespielt zu haben.
Offensichtlich eine billige PR-Show und der unter den Tisch gefallen lassene Messermord ist eine Schande und machen diese billige PR-Aktion für Faesers Lieblingsprojekt einfach peinlich und unglaubwürdig.
Falls ein „Staatsstreich“ mit 25 „Verschwörern“ und Führung eines leicht dekanten „Prinzen“ erfolgreich sein könnte, dann sagt es sehr viel über den Staat und seine Regierung aus.
Steinschleudern, Armbrüste und ein altes Jagdgewehr…
Erhellend ist auch was Dmitri Medwedew zum Thema gesagt hat. Da ist abschließend zu lesen: „Also kauft euch Popcorn, der aufgeführte Thriller wird interessanter sein als die berüchtigte deutsche Netflixserie ‚Dark‘.“
Grundsätzlich ist dazu aber anzumerken: Was fällt denen ein alte Leute im Land zu erschrecken? Umsturz, Machtergreifung und Hitler winkt aus jedem Kellerloch seiner Eva zu.
Werden heute die Flugscheiben über Berlin gesichtet, mit denen sich die Nationalen Sozialisten auf der Rückseite des Mondes versteckt hielten?
Das „Zentrale Desinformations Fernsehen“ (ZDF) hat dafür sogar eine Sondersendung gebracht.
Wohlan…
Da muss man die Armbindendame aber wirklich mal loben, nur wenige Stunden nach der bestialischen Tat in Illerkirchberg wurden alle notwendigen Maßnahmen ergriffen, um solche Taten zukünftig zu verhindern.
Wer glaubt eigentlich dieses Ammenmärchen vom „Staatsstreich“? Von einer Handvoll sog. „Reichsbürger“? 3000 Beamte, um 25 Menschen festzunehmen. 120 Beamte pro Festgenommener. Mit 25 Leuten und einem KSK-Soldaten wollten die „den demokratischen Rechtsstaat auf Ebene der Gemeinden, Kreise und Kommunen beseitigen“. Mit eineinhalb Leuten pro Bundesland, oder wie? Mal ganz abgesehen davon, dass es mir neu wäre, dass wir noch einen funktionierenden demokratischen Rechtsstaat hätten. Klingt für mich eher wie eine False-Flag-Aktion.
Da tun sich Parallelen zur angeblichen Terrorgruppe „Revolution Chemnitz“ auf, als das Establishment eine Ablenkung von den imaginären „Hetzjagden“ (wegen derer Widerrede Maßen abgesägt wurde) brauchte.
Vielleicht will man ja heute in ähnlicher Weise vom Mord in Illerkirchberg oder von den „Klimaklebern“ ablenken. Vielleicht wollte man aber auch nur einen neuen Vorwand für eine pol. „Säuberungsaktion“ in den Behörden bemühen, wenn die Ministerin für Liebe selbst schon ankündigt, AfD-Mandatdsträger aus dem ÖD „entfernen“ zu wollen.
Dass der Staatsfunk da so bereitwillig mitmacht, zeigt ja schon Maischbergers „Entgegenkommen“, Faeser nicht mit Fragen zum Mord in Illerkirchberg zu behelligen. Das Ganze stinkt zum Himmel.
Den angeblichen „Staatsstreich“ haben die Linksgrünen doch selber bereits vollendet – unter der Bezeichnung „Marsch durch die Institutionen“. Wenn es um einen „Systemumsturz“ geht, dann müsste man in erster Linie dazu bereits die Grüne Jugend nennen – neben der umbenannten SED, den Grünen, den Jusos, und großen Teilen der SPD, zu denen auch Faeser zuzurechnen ist (niemand sonst „importiert“ auch so viele Terroristen). Und natürlich auch die „Klimakleber“, BLM-Trottel oder „Cancel-Culture“-Spinner und einige andere mehr, die von diesen Parteien mehr oder weniger gedeckt und so weit wie möglich verschont werden.
Es ist auch kein Wunder, weshalb für Faeser schon jeder „rechtsextrem“ ist, der nicht nicht „links“ ist. Nicolás Gómez Dávila sagte ja bereits schon mit ein wenig sarkastischem Unterton: „‚Rechts‘ wird man nicht, wenn man ‚Rechten‘ zuhört, sondern wenn man ‚Linken‘ zuhört.
Illerkirchberg. Daran müssen wir uns gewöhnen.
Stattdessen wird uns die Geschchte von einem Umsturz aufgetischt.
Eine Kaspelrtruppe soll einen Umsturz geplant haben.
Befreundete Medien wurden eingeladen zum Polizeitermin, und just an dem Tag, an dem die Innenministerin ihren Auftritt bei Maischberger hatte, war der Einsatz dann notwendig.
Es gint Zufälle, die keine sind.
Daß die Grundlagen unseres Landes durch die Ampel zerstört werden, scheint keinen Umsturz darzustellen,
>>Sie kündigt an, AfD-Mandatsträger aus dem öffentlichen Dienst entfernen zu wollen.[…]Die Beschuldigten müssten nachweisen, dass sie unschuldig sind.
Dies ist eine größere Gefährdung der Demokratie als die Rentnerrevolutionäre. So eine Drangsalierung der Opposition gibt es normalerweise nur in Staaten wie Russland.
Das ist die offizielle Ausweitung der Kampfzone auf alles was nicht dezidiert links ist und die entsprechenden Bekenntnisse ablegt.
Da im Inland nur wenig Gegenwind zu spüren ist, geht die Hybris auf Reisen und „Deutschland wird künftig verhindern, dass in anderen Ländern was stattfindet wenn Deutschland das nicht mag“.
Das rot-grüne Deutschland, das weder seine Bürger vor realen Gefahren schützt noch sicher genug Strom produziert. Genau, Frau Faeser.
Ein Aufwasch und ein abgekartetes Spiel. Razzien bei Reichsbürgern mit vorab informierter Presse die vor Ort ist und alles filmt. Am gleichen Tag das Interview mit Faeser und heute der Warntag. Ich fühle mich gut unterhalten und beobachte, mit welchen Vorschlägen die Regierung jetzt ums Eck kommt, die Bevölkerung zu gängeln. Und Faeser sagt nix über den Mord an der jungen Ece! Deutlicher kann man seinen Charakter nicht offenbaren. Eine Schande wer uns da regiert. Früher gab es den Spruch: „gelinkt werden“. Genau so fühlt es sich an: „Heckenschützenmentalität“. Absolut unfaire Methoden, wie bereits unter Merkel. Niemals mit offenem Visier kämpfen und immer schön hinterhältig losballern.
War das die erste Wahlwerbesendung für die künftige hessische Ministerpräsidentin? In jedem Fall war es ein weiterer Schritt vom Rechtsstaat zur Diktatur.
Ich übersetze mal:
„Faeser sieht die Mitte anschlussfähig für Rechtsextremismus“
heißt:
„Wenn das so weitergeht, wird auch die Mitte aufgeklärt und könnte uns dann vielleicht sogar abwählen. Dagegen müssen wir alle Mittel einsetzen!“
In ‚Pubertät‘ steckt die Provokation aber auch die Hoffnung auf Erkenntnis und Besserung. Der ‚akademischen‘ (?) Linken – geht es augenscheinlich nicht mehr nur um Unterdrückung, sondern um die soziale und wirtschaftliche Vernichtung der ‚Anschlussfähigen‘.
Es stellt sich damit auch die Frage, ob gerade ein Staatsstreich verhindert wurde, oder ob in der Tradition von 2015 ein weiterer stattfindet?
Natürlich wurden regierungstreue Medien zur der PR-Show eingeladen und schon im Vorfeld informiert. Was für ein ,,Zufall“ auch, dass gerade das Team von Kontraste am nächsten Morgen in aller Herrgottsfrühe auf Twitter einen Live-Beitrag veröffentlicht , wo ,,gerade das Haus einer Richterin und Ex-AfD-Abgeordneten durchsucht wird“. Und was für ein ,,Zufall“, dass der Kontraste-Redaktionsleiter Georg Heil auch ,,zufällig“ der Bruder des amtierenden Bundesarbeitsministers Hubertus Heil (SPD) ist, und der schon am Abend VOR den Razzien veröffentlichte :,,Mir schwant, morgen wird es viele ,Exklusiv‘-Meldungen geben“. Und wie zu erwarten war, hat Frau Maischberger der Innenministerin nur regierungskonforme Fragen gestellt, und der Mord in Illerkirchberg wurde einfach ignoriert.
Also es geht kurzgesagt um die Krimialisierung bürgerlicher Positionen durch Linksextremisten, die sich inzwischen in allen führenden staatlichen Stellen eingenistet haben.
Nancy Faeser inszeniert sich mit Hilfe ihrer Adlat*innen in Mainstream-Medien und Behörden als „Tapferes Schneiderlein“ und qualifiziert sich damit dafür Höheres, nach dem Motto „viel Feind, viel Ehr!“
Bleibt abzuwarten was von den Anschuldigungen gegen die Staats-Streich- und Putsch-Verdächtigen vor Gericht Bestand haben wird.
Vermutlich eher weniger, dafür aber umso mehr von öffentlich-rechtlich zelebrierter Wehrhaftigkeit , Glanz und Gloria Nancy Faesers und der sie umgebenden Helfer.
Habe ich das richtig verstanden, die „Reichsbürger“ sind allesamt AfD-Mitglieder und gehören aus dem Staatsdienst (so sie dort beschäftigt sind) entfernt?
Ebenso sollen alle Coronapolitik-Gegner überprüft und unschädlich gemacht werden?
Diese Argumentationskette ist für einen Linken durchaus nachvollziehbar….hier wird alles richtig gemacht – siehe Flüchtlings- und Einwanderungspolitik!
Mit Diziplinarrecht und Demokratie hat es also wenig zu tun, es soll wohl eine „Gesinnungspolizei nach Orwell“ installiert werden – Big Brother is watching you!!
Bei knapp 10 000 neuen Stellen im Staatsdienst dürfen sich Parteigänger von Roten und Grünen berechtigte Hoffnungen auf einen neuen Job machen, natürlich weit ab vom Leistungsgedanken, Hauptsache Gesinnung!
Deutschland muss halt viel linker werden! 🙂 Mit FDP und CDU ist auch dort mit keinem Widerstand zu rechnen…
Quo vadis Germania??
Korrektur : Fuer Frau Faeser und den Rest der Transformatoren ist die Mitte, was auch immer sie sein soll, nicht anschlussfaehig nach rechts, sie ist! rechts. Das ist ebenso logisch wie konsequent und alles andere als ueberraschend, wenn man die Dinge aus der Sicht der sehr weit links stehenden Dame und ihrer Freunde und Freundinnen betrachtet. Die inzwischen permanente Frage leitet sich daraus allerdings auchogisch ab : Wenn die Mitte rechts ist und damit den entsprechenden Massnahmen zugeführt werden muss, bleiben nur Linke oder genauer Linksextreme uebrig. Die naechsten Fragen daraus zur Zukunft dieses Landes und seiner Gesellschaft iegen auf dem Tisch, werden aber natuerlich tunlichst nicht gestellt. Uebrigens sind dann auch die lustigen Bemühungen der Liberalkonservativen um die groesstmoegliche Distanz zur AfD leider sinnlos. Frau Faeser hat sie trotzdem und das aus ihrer Weltsicht logisch rechts verortet. Ueber etwaige spaeter Besuche sollten sich auch dort niemand wundern. Und Kontaktvermeidung reicht nicht. Es genuegt bereits, das Gleiche zu sagen. Die demokratische Frage, z. B. nach einer Opposition, die konnte schon die DDR – gestaehlte Merkel nicht leiden, ist damit auch abgeräumt. Es laeuft. Aber immerhin sind in Sch’land die 80 jaehrigen noch aktiv und sei es nur als Darsteller in einer Inszenierung des linken Regimes.
Herr Thurnes,
beneide Sie ob Ihres Geduldsfadens. Da sitzt eine linke mit reichlich Regierungsmacht ausgestattete Ideologin bei einer ÖRR-Pseudojournalistin und darf Ihr Schmierenstück „3000 Polizisten und haufenweise embedded ÖRR- und MSM-„Investigativhelden“ verhindern Staatsstreich von AfD-Nazis“ darlegen und Sie müssen darüber schreiben, ohne delegitimierende Formulierungen zu verwenden. Da hat der Haldenwang jahrelang suchen müssen, um in der Republik ein Grüppchen Reichsbürger-Rentner mit Waffen (vermutlich Schweizer Taschenmesser und Luftdruckpistole) auszumachen, die über einen Umsturz phantasieren und dann kommt ausgerechnet einen Tag vor Faesers Durchgriff ein psychisch gestörter „Gast“ auf die Idee zwei jungen Mädchen auf dem Schulweg das Leben zu nehmen. Da hilft dann nur ein Ablenkungsgespräch über die groteske Armbindenshow von Faeser. Für wie bescheuert halten Faeser, Maischberger et al eigentlich den Rest der Welt ?
Maischberger und Nancy halten die Leute für so bescheuert, wie es sich im Wahlverhalten der Leute ausdrückt.
„Sie kündigt an, AfD-Mandatsträger aus dem öffentlichen Dienst entfernen zu wollen.“
Offensichtlich ist diese Aktion genau deswegen inszeniert worden. Man sucht nach Begründungen, um die Opposition weiter drangsalieren zu können.
Ist dann als zweiter Schritt die „Entfernung“ der AfD-Mandatsträger aus dem Bundestag zu erwarten. Wäre ja nur folgerichtig.
Dann ist Schluß mit dieses lästigen AfD Reden, in denen einem die Absurdität und Verschwendungen und Mandatsüberschreitungen unter die Nase gehalten werden. Das wird auch die wunden Kehlen der chronischen Dazwischenbrüller schwer entlasten und der doofe Bürger muss sich nicht mit vernünftigen Alternativen befassen.
Man fragt sich, ob Scholz diese Dame auf „Empfehlung“ seiner Vorgängerin im Amt zur Innenministerin gemacht hat. Gewisse Ähnlichkeiten hinsichtlich Habitus und Einstellung (speziell zum Grundgesetz und seiner Werte) konnte man durchaus von Anfang an erkennen, wenn man aufmerksam hingeschaut und zugehört hat. Maischberger scheint darüberhinaus in die Fußstapfen von Will getreten zu sein, als Lieblingsstichwortgeberin. Karl-Eduard wäre vermutlich stolz und erfreut über die Entwicklung.
„Innenministerin Faeser sieht die Mitte anschlussfähig für Rechtsextremismus“
Ach so. jetzt ist also die bürgerliche Mitte auch schon im Visier!
Frau Faeser erklärt die Mehrheit der Bevölkerung mal en passant zu potentiellen Extremisten.
Die Entwicklung war vorauszusehen: zwischen den Linken und der Wand darf kein Blatt Papier mehr passen. Am Ende bekämpfen sie sich, in Ermangelung eines anderen Feindes, wieder gegenseitig. Sozialisten eben.
„Aber Faeser biegt das Thema in das spektakuläre Finale ein, dass Deutschland künftig verhindern werde, dass große Turniere in Ländern stattfinden, die ein Problem mit Menschenrechten haben.“
Die nächste WM ist in Nordamerika. Was sagt Faeser denn zu Guantanamo?