Da hatten wir vorher noch mal kurz über ein paar Geschehnisse des Tages geblättert, um im eigentlich suggerierten Thema zu sein und hatten nach wenigen Minuten schon mehr Beispiele als gewünscht parat – „Halle: Dunkelhäutiger schlägt Mann grundlos Bierflasche über den Kopf“, „Baunatal: Duo droht mit Messer und beraubt Kind und junge Männer“, „Bonn: 23-jährige von 18-jährigem Syrer vergewaltigt“ „Wuppertal: Raubüberfall. Junger Mann hält Radfahrer Messer an den Hals“, „Witten: Toter nach Streit“, „Augsburg: 15 junge Männer attackieren Passanten“ – womit Gründe für „die Angst auf der Straße“ eigentlich ausreichend belegt wären, und auch die Antwort auf die Frage „Muss der Staat härter durchgreifen?“ mit einem eindeutigen „Ja!“ zu beantworten. Wie naiv wir waren!
Zur Entwicklung der Gewalt in Deutschland – Anmerkungen zur Studie von Prof. Pfeiffer
Der Berliner Hauptkommissar und Polizeigewerkschafter Bodo Pfalzgraf hätte dem Zahlentrixxer schön den Kopf waschen können mit seinen Statistikmärchen, aber der Herr Kommissar war mit Maulkorb angereist. Ein einziges Beispiel, das die Berechnung von Pfeiffer Zwo ad absurdum führte, erlaubte er sich denn doch: „Wenn Sie keine Polizisten mehr in den Görlitzer Park schicken, haben Sie auch weniger Drogenkriminalität in der Statistik.“ Capiche? Aber dette wars auch schon, ick will ja nich ufffallen. Imma schön die Beene stille, wa? Pfalzgraf ließ uns wissen, dass nach einem Notruf mancher Einsatz unter dem Codenamen SUSI läuft – Einsätze nach subjektiven Sicherheitsaspekten. Vulgo: Falscher Alarm. Ängstlicher Spinner.
Warum überhaupt der ganze Aufriss der Sendung? Der Jensemann (Spahn) von der CDU hatte irgendwas von Recht und Ordnung losgelassen, die Empörung war groß, und Maischberger am Start. Da durften auch zwei Vertreter des ersten Standes (Parteiadel!) nicht fehlen. Seinen Auftritt hatte ein stolzer Junghirsch der Union, namens Philipp Amthor, 25, der berühmt geworden war, weil er im Bundestag eine angeblich total tolle Rede gegen die AfD gehalten hatte. Philipp fand alles großartig, was der Jens Spahn gesagt hatte, und was der Armin Laschet sagte, auch. Sogar die Statistiken von Pfeiffer Zwo gefielen ihm gut, „aber wenn ein Landwirt in meinem Wahlkreis an der Grenze zu Polen drei mal ausgeraubt wurde, interessiert den die Statistik nicht“, musste Amthor schmerzlich erfahren. Schon bei seiner Abfahrt zum Sendestudio wussten „Bürger meines Wahlkreises, jetzt wird wieder alles schöngeredet.“ Blöd sind sie nicht in MeckPomm.
Während man sich bei Amthor durchaus noch Hoffnungen machen kann, ist bei Gerhart Baum Hopfen und Malz verloren. Mal ist er mit „Wir müssen den Leuten sagen, die Angst ist unberechtigt“ bei Claudia Roth, dann zeigt er sich aber auch besorgt bei Stadtteilen, die verlottern, weil sich da sonst etwas einnistet.“ Aber eigentlich ist er meistens in seiner guten, alten Zeit, als er den „Großen Lauschangriff gegen Organisierte Kriminalität“ bekämpfte, weil der gegen „die Menschwürde“ sei. Also ganz weit weg vom Deutschland 2018.
Köln Ebertplatz: Innenstädte, wo Politik und Medien nicht hinsehen
Maischberger, die Baums Intervalle gnädig überging, wollte wissen, ob Hayko in seinem Kiosk keine Angst habe. Nein, er habe stattdessen „zwei gesunde Fäuste und einen Nothammer“ – in dem Satz liegt leider verdammt viel Wahrheit. Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott. Oder die Polizei? „Die Polizei tut mir leid“, sagte der Mann vom Kiosk. „Der Dealer, den sie morgens festnehmen, ist am Mittag wieder da.“ Wie wollen die da Respekt bekommen? Zuletzt wurde ein Polizist bei einer Kontrolle mit einer Kopfnuss niedergestreckt.
Emitis Pohl, Unternehmerin, sorgt sich um die Sicherheit ihrer zwei Teenager-Töchter, hat die Familie mit Pfefferspray versorgt. Die Halbperserin ist in der CDU, betreut einen Afghanen als Patin (den sie in Deutschkurse zwingt) und fordert: „Die Kriminellen härter bestrafen und abschieben.“
Baum: „Wir hatten 50 Strafrechtsverschärfungen.“
Kommissar Bodo: „Die werden nicht angewandt.“
Pohl: „Die Verbrecher lachen uns doch aus.“
Zum Abschied schauen wir noch mal auf eine frische Zeitungsmeldung aus Cottbus. Zwei „Flüchtlinge“ hatten einen 16-jährigen Jungen mit einem Messer angegriffen. Das Opfer erlitt Schnittverletzungen im Gesicht und an der rechten Hand. Ein Täter muss „unter anderem wegen gefährlicher Körperverletzung für 16 Tage in Jugendarrest und 60 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten. Ein anderer wurde zu 20 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt. Da lachen die „Syrer”.
…das ist auch die auch die Absicht dahinter!
Meine Geduld reichte ca. knap 40 Minuten. Dann habe ich mir gedacht, solche Feltes sind genauso gefährlich wie die importierten Gewalttäter, die das Merkel-Regime zu verantworten hat. – Habe ausgeschaltet.
Eine Zumutung, diese Sendung! (Und nicht nur diese)
….“Die Täter von Köln waren ja gar keine Kölner – das waren Zugereiste“ so ähnlich sprach der Baum! – Die sind jetzt alle wieder weg – warum haben sie denn dann noch Angst?
Ach sohh ist das!!???
Legt euch wieder hin- es ist alles in großer Ordnung; in den letzten 15 Jahren ist alles sicherer geworden.
(die Storchpopulation hat ja auch wieder zugenommen, aber wo bleiben die Baby’s?)
Die schwafeln da hin als ob sie aus einem anderen Land kämen!
Und natürlich ist niemand eingeladen, der diesen Philantropen mal ansagt was hier im Land abgeht!
Ich habe es nicht ausgehalten und abgeschaltet genau so wie beim letzten Hart aber unfair!
Das kann man sich nicht mehr anschauen – nur bezahlen!
Sah es nicht so aus, dass diese „Nichtwisser“ über ein Problem schwafelten, welches sie alle nicht kannten, nie kennen wollen und immer gerne ignorieren? Besonders schlimm ist es, wenn sich solche Personen selbst für informiert halten, aber mit jeder Worthülse zum Ausdruck bringen, dass sie keine Ahnung haben und eine Scheu an den Tag legen auch nur ein bekanntes Prob beim Namen zu nennen. Die Runde der Heuchler und Uninformierten, die jede Art von Problemrealität als ganz böse rechtspopulistisch sehen und einen begangenen Rechtsbruch tapfer verschweigen, diskutierte (herumeierte) über eine Tatsache, die nie zur Sprache kam. In welchem Land wohnt und lebt eigentlich Baum? Im realen Deutschland kann es jedenfalls nicht sein.
Beim Zappen sind auch wir ausnahmsweise hängen geblieben, weil gerade Frau Pohl sprach.
Bei fast jeder Äußerung Baums sind wir fremdschämend vom Sofa gerutscht. Auch mein Mann bemerkte sofort den medialen Maulkorb, den man dem Polizeigewerkschafter verpaßt hatte.
Einziger Lichtblick waren die „normalen“ Menschen in der Sendung, ein Kioskbetreiber und eine selbständige Mutter mit Teenagern. Um sich wohl gegen Nazivorwürfe abzusichern, beide mit Migrationshintergrund. Jedoch egal – die Einladung dieser beiden Personen war der einzige Grund, bis zum Ende zu schauen.
Eine richtig gute Sendung wäre es geworden, wenn ausschließlich „Normalos“ dabei gewesen wären. Es wird wirklich Zeit, dass die Gewichtung von Staatsbeamten in solchen Sendungen rapide abnimmt, dann wären sie auch wieder sehenswert.
Es kommt irgendwann soweit, das der „GEZ“-Beitrag massenweise verweigert wird, dass
es zu wenige GVZ gibt, dieses Geld einzutreiben. Wer die vielen Bürger für blöd hält,
bekommt es halt mit Vielen zu tun.
Nachdem bekannt ist, dass nicht nur die Medien sondern auch staatliche Stellen (Polizei, Innenministerium von NRW) versuchten, die Silvestereignisse in Köln zu vertuschen, kann man da derartigen Kriminalstatistiken noch Glauben schenken?
Die Probleme mit aktueller Kriminalität sind vielschichtig und letztlich
verursacht durch das unausgegorene Schengen-Abkommen, das Kriminellen
und Terroristen Reisefreiheit ermöglicht, da sämtliche Kontrollen abgelehnt werden. Das ist eine Ursache auf Bundes-Ebene.
Auf Landesebene war es dann die rot/grüne Landesregierung unter
Kraft und Jäger in NRW, die sich über Kriminalität noch lustig machte und
kaum etwas unternahm.
Auf Kreis-Ebene hatten wir das Problem, dass ein neuer CDU-Landrat
jahrelang keine Kontrollen gegen Einbrecher einführen wollte, obwohl die Zahlen gerade auch bei versuchten Einbrüchen stark gestiegen waren.
Obendrein lehnte ein Lokalpolitiker (Ex-SPD) und rot/grüne Leser Kontrollen sehr verdächtiger Fahrzeuge kategorisch ab.
Im Rheinland wiederum gab es Kontrollen gegen Einbrecher, doch hielt sich die Polizei dafür in der Kölner Silvesternacht wohl aus Political Correctness-Gründen zurück und verzichtete aus unverständlichen Gründen auf Verstärkung. Obendrein geht die Justiz in Köln mit Samthandschuhen mit Gewaltverbrechern um, wenn man Urteile dort zum Teil betrachtete.
Anständige Bürger hatten andernorts weniger Glück. Dort wird gerne die Eisenfaust herausgeholt – bis hin zum SEK-Einsatz (oder neuerdings evtl. gar der GSG9) bei einer überflüssigen Hausdurchsuchung und rechtswidrigen Verurteilungen.
Der grosse Lauschangriff traf in der Tat schon brave Bürger wie beispielsweise einen Landwirt, der das Pech hatte, dass ihm die Scheune zweimal abgebrannt war. Wegen Verdacht des Versicherungsbetruges wurde dieser Monatelang in seiner Wohnung abgehört.
Insofern passt das zum Teil schon zusammen.
SUSI sorglos ? ist die kleine Schwester von Pipi Langstrumpf und lebt in Entenhausen.
Es passierte schon wieder. Da wird im Staatsfernsehen abgewiegelt und unter den Tisch gekehrt. Angst vor kriminellen Zugewanderten? Alles nur künstlich aufgebauscht, um Fremdenhass zu erzeugen. Und dann schon wieder ein zweifacher grauenhafter Mord in Hamburg. Wie bestellt für die rechte Presse, oder? Wie naiv muss man sein, wenn Millionen aus schlimmen Kriegs- und Krisengebieten dieser Welt zu uns eingeladen werden und dann zu glauben, es kommen nur die Lieben? Viele leben oft Jahre unter uns, ohne das wir auch nur das geringste von ihnen wissen. Mit Rechten, über die man als Alteingesessener und von behördlicher Bürokratie heimgesuchter, nur staunend Kenntnis nehmen muss. Da geht es auf einmal trotz illegaler Einreise, ohne Papiere, oft sogar mit mehreren Identitäten. Mit Kindern deren Herkunft gar nicht nachweisbar usw. Wir wissen nicht wie viel Kriegsverbrecher, Henker und Teilnehmer an terroristischen Handlungen sich darunter befinden. Von bereits im Heimatland Kriminellen ganz zu schweigen. Die alle lösen sich doch nicht in Luft auf. Allein schon die Schwierigkeiten bei vorgesehener Abschiebung belegen das. Die Angst, dass bei uns ähnliche Zustände wie in deren Heimatländern möglich, kann man mit solchen Sendungen nicht nehmen.
Vielleicht möchte ein Journalist ja mal bei den Verantwortlichen nachhaken, warum überhaupt zig Tausend neue Polizisten und Bundespolizisten eingestellt werden sollen, wenn es überhaupt keine Zunahme an Kriminalität gibt. Wäre dann ja so unnötig wie ein Kropf und reine Verschwendung von Steuermillionen.
Gerhart Baum: Auch höchstes Alter schützt vor Torheit nicht. q.e.d.
Ich hab mir das gestern Abend auch eine knappe Stunde angetan. Leute wie ein Gerhard Baum sind so dermaßen weit weg von der Realität, dass einem schlecht wird. Der feine Herr ist doch als ehemaliger Innenminister sicher rund um die Uhr mit Bodyguard unterwegs bzw. wird zumindest überall hin mit dem Auto chauffiert. Der weiß eigentlich gar nicht was im realen Leben passiert aber er weiß ganz genau, dass sich das „gemeine Volk“ die Angst nur einbildet. Zudem labbert er permanent vom großen Lauschangriff, irgendwie ist der Herr um 1985 herum hängengeblieben. Als er dann gar nicht mehr weiter wußte kam natürlich gleich wieder der Hinweis, dass ja eigentlich die Rechten das eigentliche Problem sind. Der „alte Mann“ möge bitte in Zukunft zu Hause bleiben, Ernst nehmen kann den Typ eh keiner.
Keinen deut besser ist der „feine Herr Professor“ der mit Wahrscheinlichkeiten erklärt wie friedlich und schön doch alles ist. Wolkenkuckucksheim scheint dessen Wohnort zu sein. Auf alle Fälle lebt der Herr auch in einer Filterblase und fühlt sich moralisch Überlegen was er aber nicht ist, im Gegenteil er ist ein ganz kleiner und primitiver Ideologe.
Super fand ich die beiden „normalen“ Bürger die Klartext gesprochen haben. Da diese beiden noch dazu einen Migrationshintergrund haben konnte man sie dann auch nicht in die Rechte Ecke stellen, Klasse. Entweder hat das die Maischberger Redaktion schlichtweg übersehen oder es setzt sich auch hier langsam aber sicher die Erkenntnis durch, dass eben nicht alles Friede Freude Eierkuchen ist.
Der Herr Baum hat meiner Meinung nach den Zeitpunkt längst überschritten, bis zu dem man ihn als (halbwegs) ernst zu nehmenden Gesprächspartner noch zu derartigen Sendungen einladen konnte.
Ich fühle mich bei diesem Herrn immer stark erinnert an seine Ex-Parteigenossin Hildegard Hamm-Brücher, die sogar in ihren letzten, hohen Lebensjahren noch unablässig durch sämtliche Sendungen dieser Art tingelte und ihre seit Jahrzehnten allseits bekannten Weisheiten und Belehrungen immer und immer wieder verbreiten durfte.
Herr Baum, besser Mund halten und regelmäßig im Internet die Seite Politikversagen anschauen, damit Sie über den Zustand in D informiert sind.
Unglaublich, für wie blöd die Bürger gehalten werden. Und wer widerspricht, kritisiert und die Tatsachen auf den Tisch legt, dem wird dann einfach die nächste Phobie angedichtet. Dabei sind es gerade diejenigen, die sich der Realität verweigern und vor der Nennung panische Angst haben, die eine echte Angststörung aufweisen. Denn pathologisch wird eine Angst erst dann, wenn sie im Widerspruch zur Realität steht und nicht im Einklang. Dass der Kriminologe amtlich und nachweislich gelogen hat, was Jugend- und Gewaltkriminalität seit 2015 betrifft, was man überall nachlesen kann, nur nebenbei. Gerade in letzter Zeit gab es dazu aus unterschiedlichen amtlichen Quellen neuste Zahlen.
Herzlich gelacht, Herr Paetow, über Ihren Kommentar….dann habe ich meinen Kopf geneigt und bitterlich geweint… Was geht nur in diesen Köpfen vor….gibt es eine neue „Gutmenschen- bzw. Lügendroge“ ??
Das Argument von Herrn Feltes, dass sich über 70% der Gewalttaten durch Flüchtlinge unter diesen selbst abspielen würden und somit für Deutsche gar keine Gefahr bestünde, wird immer wieder angeführt. Wenn dann der Syrer seine Schwester wegen der verlorenen Ehre absticht, oder der verlassene Nigerianer seine Ex-Frau und sein Kind soll man also denken: „Ach gut, keine Gefahr. Es waren ja nur Flüchtlinge untereinander“. Das ist schon eine krasse Einstellung mancher Gutmenschen.
Gerhard Baum tut mir leid.
wenn es nicht so traurig hätte man über diesn zwangsfinanzierten, fehlgeschlagenen Kabarettversch herzlichst lachen können. Warum man den Herrn Baum immer noch aus der Versnkung zieht erschließt sich mir nicht. Dieser Pfeiffer 2 scheint auch noch an seine Statistiken zu glauben. Dass Pfeiffer 1 mit seinen Statistiken keinen Blumentopf gewinnen konnte scheint ihm entgangen zu sein. Von jemanden der den Terror tagtäglich miterleben muß scheinen sich diese weltfremden Typen nicht beeindrucken zu lassen. Der Politjunkie mußte eben auch etwas sagen, nur nichts Falsches sonst wäre die Karriere schnell wieder zu Ende.
Baum „habe heute noch bei der Polizei in Köln angerufen, der Ebertplatz sei wieder beruhigt, habe man ihm, dem Innenminister von Anno Dunnemals, gesagt.“
Ich hatte bislang höchsten Respekt vor diesem Innenminister a.D. Dass er aber nicht ahnt, dass man ihm als ehemaligem Funktionsträger und Promi erst einmal das sagt, was er hören wollte, beschönigend eben, damit es keine unbequemen und zusätzliche Arbeit bringende Nachfragen gibt, das schockiert mich.
Ich stells mir so vor: „Wer ist da am Telefon? Gerhart Baum?? Ja, – am Ebertplatz ist alles ganz ruhig.“
Weiß Baum nicht, unter welchem Druck die Polizei steht?
Und: War den Mann denn schon immer so naiv?
tja, Anwalt und Politiker – die wissen immer alles.
Max Moor also auch. Wie billig. Und die den gesunden Menschenverstand beleidigenden „Experten“!!!!!!!! Wie ignorant und militant diese mit Unterzeichnern einer Petition umgehen!!!!! Diese Gesellen maßen sich an, mich einer Denkrichtung zuzuordnen. Einer von mehr als 100.000 Unterzeichnern. Sind das die Orwell’schen Zensoren???? Was für arme „Geister“!!! Ein M.Fried. etc…….
Dem Gesetz vom abnehmenden Grenznutzen folgend schaue ich mir nur noch sehr selten politische Gesprächsrunden an und lese ebenfalls nur sehr selten Kommentare darüber.
Ich habe mir die Sendung ausnahmsweise angesehen, hat sich spontan ergeben..
Fazit, das war die Stunde meines Lebens, die ich nie wieder bekomme..
Aber es war doch zu sehen, dass die Maischberger auf Flüchtlinge als Ursache immer wieder zurück kam… ob Vortäuschen der Debatte oder ernst, es liegt in der Luft. Die rollende Lawine, die nicht aufzuhalten sein wird, fängt bald an zu rollen.
…überschätzen Sie Frau Maischberger nicht!
Thomas Feltes? Ist das zufällig der Prof. von der Uni Bochum der jetzt zum Boykott eines Verlages aufruft weil der Verleger die Erklärung 2018 unterstützte?
https://twitter.com/krim_rub/status/984012617290338304?s=20
Darf ein Professor einer deutschen Universität das überhaupt? Mal abgesehen vom Geschmäckle das ein solcher Aufruf an „von ihm abhängige“ (DoktorandInnen) sowieso hat.
Ja, das ist dieser Thomas Feltes ! Wie widerlich! Das ist, denke ich, ein guter Hinweis für Herrn Paetow.
Mein Favorit unter den Äußerungen dieses Kriminologen ist die der umwälzenden globalen Veränderungen, welche diese „gefühlten Ängste“ befördere, und da führt er an: „Polen! Ungarn!“. Eine gute – nein – eine Moderatorin hätte nachgefragt, ob 1.) die polnische oder ungarische Politik wie auch immer Ängste im deutschen Alltag befördert und 2.) Die Sicherheitslage in den inkriminierten Ländern nicht weiter besser aussieht als hierzulande.
Die ganze Welt lacht und nutzt uns aus.
Nur mal so ne Frage in die Runde:
Was wäre eigentlich, wenn wir unser bisheriges Leben, so wie wir es bis 2015 führten, beibehalten hätten?
D. h. auch jetzt, im Jahre mindestens 3 der Masseneinwanderung von jedem der will, ginge jede Frau wie vor 2015, arglos und angstfrei des Nachts nach Theater, Oper, Disko durch die laue Frühlingsnacht alleine nach Hause, natürlich ohne Pfefferspray und Trillerpfeife?
Unmöglich?
Wahnsinn!
Was wäre wenn…..Dann hätten Ärzte, Traumatherapeuten und Bestatter noch mehr zu tun.
Ach ja und es gäbe einige deutsche Waisenkinder mehr.
Und eine Talksendung mehr in der alles bestritten wird.
Ich frage mich immer mehr, ob diese Verteidiger der dramatischen Zustände in diesem Land nur noch besoffen sind oder ob die nur noch zwischen Wohn- und Schlafzimmer unterwegs sind!
Es ist schier unerträglich, wie immer wieder die Realität in diesem Land negiert wird um nur ja nicht zugeben zu müssen, dass offene Grenzen offensichtlich auch bedeuten, dass Menschen in dieses Land kommen, die unserer Kultur soweit entfernt sind wie die nächste Galaxy und die gar nicht erst daran denken, sich hier in irgendeiner Weise nützlich zu machen und sich anzupassen!
Es wird Zeit, dass die Zwangsgebühren für solchen Schwachsinn endlich abgeschafft werden. Denn zuschauen bei solcher Gehirnwäsche wäre masochistisch!
Handelt es sich bei Herrn Thomas Felten um denselben?
Ich gehe davon aus!
Fundstueck bei auch gut:
„Hier ( achgut )stand gestern, dass Dr. Wilhelm Hopf vom LIT-Verlag seine Unterschrift unter die „Erklärung 2018“ zurückgezogen hat, da er scheinbar die Folgen eines Aufrufs mit Boykottcharakter fürchten musste.
Offenbar ist manch einem Tugendwächter dieser Widerruf noch nicht genug.
Thomas Feltes, Professor für Kriminologie, Kriminalpolitik, Polizeiwis
senschaft an der Ruhr-Universität Bochum, twitterte an seine Studenten:
An alle DoktorandInnen: Also Finger weg von diesem Verlag! auch wenn er seine Unterschrift wohl aus finanziellen Gründen zurückgezogen hat.“
SUSI und Nichtanwendung sind die Regel bei gewisser Klientel.
Kann man das aus Maischis Modder vom Boden der Mülltonne gekratzt so sagen?
Wow, Paetow, Ihren Hang zum Masochismus muß man auch erstmal verstehen. Ich ertrage die Schmerzen beim Zusehen schon länger nur noch begrenzt.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Merkel weg muss.
Als Baum sagte: das gab’s doch früher auch schon, habe ich abgeschaltet.Mein Schlaf war mir da wichtiger. Typische ÖR-Sendung. Gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen.
Zwei mitverantwortliche Urheber der perversen Kuschel-Justiz sollten nicht unerwähnt bleiben: „Gerhart Baum u. Sabine Leutheusser-Schnarrenberg“.
Es vergeht kaum eine Woche ohne dass man diese linken Traumtänzer im Merkel-TV ertragen muss, zum großen Schaden ihrer eigenen Partei: „FDP“.
Das ist nun nicht wahr. Man darf nicht die NRW-Kuscheljustiz im Rheinland gegenüber Gewalttätern zwei FDP-Bundespolitikern in die Schuhe schieben, die sich für unsere Bürgerrechte engagieren, was uns allen zugute kommt.
Zuständig wäre das NRW Justizministerium gewesen.
Heute, 10.50 Uhr mitten im Hamburger U-Bahnhof Jungfernstieg vor hunderten Menschen: Ein Nigerianer, dem Namen (Mourtala) nach Moslem, erstach seine deutsche EX-Frau und seine einjährige Tochter. Dann rief er die Polizei an, um später vor Gericht eine Tat im Affekt geltend machen zu können. Zeitgleich in Freiburg Tag 4 des Mordprozesses gegen den algerienstämmigen Nasr-E. Bellarbi, der am 28. Juli 2017 seine Ex-Lebensgefährtin Anne Metzger (39) und den gemeinsamen Sohn Noah Metzger (4) erstochen hat.
Jeder, der jetzt wieder sagt, daß sei nur eine Beziehunsgstat und ein bedauerlicher Einzelfall, sollte eine Freiheitsstrafe nicht unter 2 Jahren erhalten. … Man wird ja noch träumen dürfen.
Es sind Mörder. Noch vor ca. 20 Jahren wurde über e i n e n oder wenige Mordfälle, unabhängig von der Nationalität, in MSM ausführlich berichtet, heutzutage kommt man „gar nicht mehr nach“.
Meldung der WELT „13-Jähriger nach Messerattacke in Lebensgefahr – Täter flüchtig. Stand 16:28 Uhr
Bei einer Attacke am frühen Morgen ist ein 13-Jähriger in Moers lebensgefährlich verletzt worden. Gegen 7 Uhr 30 ist der Jugendliche von einem oder mehreren Tätern mit einem Messer angegriffen worden.“
Weitere Details werden den „übertrieben ängstlichen Bürgern“ auch fast 5 Stunden nach der Erstmeldung lieber nicht mitgeteilt. Die Ängstlichen könnten richtige Schlüsse ziehen und damit auch Herrn FDP-Baum bloßstellen.
In ein paar Stunden entgleitet der Beitrag dann in die WELT-Rubrik „Panorama“ um schließlich völlig zu verschwinden. Nichts passiert, weiterschlafen.
Und um ruhigen den Schlaf nicht zu stark zu beeinträchtigen werden viele andereMordanschläge, Vergewaltigungen, Raubüberfälle etc. von den ehemaligen TAZ-/Zeit-/Spiegel-/SZ/FAZ -usw.-Mitarbeitern der ehemals konservativen WELT gar nicht erst erwähnt.
Dafür hat man dort im Kommentarbereich einen Zensurapparat installiert, der in puncto Meinungsverbrennung jeden Vergleich mit den Herkunftsblättern und dem „SED-Blatt „Neues Deutschland“ standhält.
Das Schlachten hat begonnen, hat mal ein sehr hellsichtiger und darum verfemter Autor geschrieben. Ja die Wahrheit, der große Feind der MSM.
Es war wieder unerträglich! Allein schon dieser Herr Baum. Eine Schande als Deutscher Politiker! Thema Silvester Köln ( es war auch in anderen Städten, Leipzig, Stuttgart und und und. Her Baum sagte: soetwas hätte es schon immer gegeben, z.B im Karneval, auf dem Oktoberfest! Tatsächlich Herr Baum? Frauen kleine Mädchen wurden umzingelt, Sexuell belästigt, sie wurden im Gesicht abgeleckt, von den Bedrängern, wurde mit den Fingern in dessen Geschlechtsteil rumgegrabscht Frauen wurden vergewaltigt, und dass gab’s schon immer Herr Baum? Die Polizei hat nicht eingegriffen! Ein vom TV mit befragter Polizist sagte, die Opfer wurden von Männern wie eine Mauer umzingelt, wir konnten da nicht durch. Interviews mit Personen ergaben, dass die Polizei auf Straftaten hingewiesen wurden. Die Polizisten äußerten sich laut den Befragten einmal so, dass man die 110 anrufen sollte, ein anderes befragtes Paar, sagte daß sie von der Polizei folgende Antwort bekamen: wie müssen uns erst mal selbst in Sicherheit bringen. Diese TV Berichte wurden so weit ich weiß aber nur ein Mal in TV gezeigt. Das Telefonat von einem Polizisten ins NRW Ministerium wurde komischer Weise gelöscht. Frau Ministerin Kraft hatte 4 Tage das Händy aus, TV Sender Sprachen noch 4 Tage danach von ruhig angelaufen Silvester. Presse und Politik erklärten uns, es wären keine Ausländer, Flüchtlinge uns erst recht keine Syrer gewesen. Die Kölner OB in riet eine Armlänge Abstand zu halten, und man müsse auch im kommenden Karneval nicht jedem gleich um den Hals fallen. bei 1000 Anzeigen, wieviele Täter hat die Polizei festgenommen? Wieviele Von den wenigen gefassten wurden von unserer völlig unfähigen Justiz verurteilt? Medien, Polizei, Politiker unsere Justiz, alle haben versagt, sie versagen Bis heute immer weiter! Nichts hat man dazu gelernt. Die Gutmenschen -Dummschwätzer vergewaltigen, ermorden usw. durch ihre Haltung und Äußerungen zum wiederholten Male. Herr Baum halten Sie sich bitte in Zukunft mit Ihren verkalkten Äußerungen zurück. Das Argument junge Männer sind halt so!? Ich gehöre zu den Geburtsstarken Jahrgängen. Ich kenne und kannte Kleinen aus meinem damaligen und heutigen Umfeld, der so aus der Art geschlagen ist bis heute. Wir hatten Spanier, Portugiesen, Polen, Italiener in der Schulklasse, nie gab es Probleme in welcher Form auch immer. Ich habe fertig! Und, was erlauben Baum und Co.
Immer diese Hinweise der Relativierer auf das Oktoberfest. Ich habe fast 15 Jahre in der Nähe (Ruppertstr.) gewohnt. Wenn es nach diversen Zeitungen ginge, müsste ich schwerst traumatisiert sein. Natürlich gibt es auch dort ein „Grundrauschen“ von Gewalt, aber das sieht anders aus als der Gewaltanstieg in Köln und andernorts heutzutage.
Im Jahre 2017 hatten wir 3.177 Verkehrstote in Deutschland.
8,7 Tote pro Tag
In 2016 waren es 121.222 Fälle von Körperverletzungen durch Flüchtlinge (BKA Berichtsjahr 2016, Tabelle 02, S.31),
322,1 Körperverletzungen pro Tag.
Es ist also 38,16 mal wahrscheinlicher von einem Flüchtling niedergeschlagen zu werden, als bei einem Verkehrsunfall zu Tode zu kommen.
Wenn nur jede 37. Attacke durch einen Flüchtling zum Tode führt, ist es wahrscheinlicher durch einen Flüchtling zu sterben, als bei einem Verkehrsunfall zu Tode zu kommen.
Das ist nun mal die Lage und wenn wir jedes Jahr weitere 200.000 aufnehmen steigen die o.a. Wahrscheinlichkeiten um ca. 13,3% jedes Jahr.
Was soll ich Ihnen noch ausrechnen?
Wobei auch „neu Eingereiste aus aller Welt“ zum Teil ohne Kenntnisse des hiesigen Straßenverkehrs und der Straßenverkehrsordnung hier Auto fahren.
Auch gerne ohne Versicherung, Zulassung und betrunken.
Schade, dass es darüber keine getrennte Statistik gibt.
Wer einmal Baums Traumdeutungen zur RAF (Dokumentation ZDF) gesehen hat, weis wie er dessen Auslassungen zu deuten hat. Genauso gut hätte man den Papst fragen können es Kriege gibt.
Statistiker sind Dienstleister. Wie alle anderen, die dafür bezahlt werden, Dienste zu leisten – und zwar die Dienste, die bestellt worden sind.
Ich erinnere mich an einen Professor für Statistik an meiner Uni der manchmal für seine Kollegen Auswertungen gemacht hat. Die erste Frage war immer „Was wollen Sie denn raus haben?“
ging mir auch so. Die ersten zwei Semester WiWi.
Ich habe mal gehört, dass sich die Stasi unter Demonstranten in der DDR gemischt haben soll, um mit denen zu diskutieren und vom Demonstrieren abzubringen. An so etwas erinnern mich solche Talkshows. Die Menschen da draußen sollen nicht demonstrieren, sollen ruhig bleiben, sollen richtig wählen, sollen natürlich arbeiten und viele Steuern zahlen, dann sind alle Probleme für die gelöst.
Angriff mit einem Messer hieß früher mal „Angriff mit einer tödlichen Waffe“ und war eigentlich strafverschärfend.
Es gibt nur abnehmende Kriminalität, faselt ein Dummkopf. In Hamburg kann man das erleben. Ein Afrikaner ersticht seine deutschen Ex-Frau und sein einjäriges Kind. Aber das ist nur die subjektive Wahrnehmung. Es gibt keine Zunahme von Messerstechereien in Deutschland.
Erinnert mich alles an den Schwur, die Regel der Jesuiten.
Herr Baum hat noch nicht bemerkt, dass er im Alter eines Ur-Opas ist und überhaupt niemals bei Situationen anwesend ist, in denen junge Frauen sich bedroht fühlen.
Diese haben ganz andere Interessen, Uhrzeiten und Laufwege. Er kann sich die Vielzahl an Bedrohungen gar nicht vorstellen, die nie aktenkundig werden, weil es nochmal gutgegangen ist. Oder die nicht stattgefunden haben, weil die Frau aus Angst lieber doch nicht in die Disco gegangen ist und somit als Opfer nicht greifbar war. Oder tatsächliche „leichtere“ Straftaten, die der Polizei aber nicht gemeldet werden, weil die Frau ein namenloses Zufallsopfer war und diese Namenlosigkeit aufgeben müsste, wenn der Täter dann durch die Polizei sogar das exakte Wohnhaus erfahren würde. Das will man doch auf gar keinen Fall.
Die Bedrohung abseits aller Statistiken ist doch das viel größere Problem. Und die unfassbare Einschränkung.
Diese Talkshowstudios sind wie Flugzeugkabinen. Es gibt angenehme Temperatur, steuerbaren Luftdruck und die Frage ist nur: Sekt oder Tomatensaft. Draußen ist es aber minus 50 Grad und die Luft ist dünn. Drinnen macht man sich regelmäßig Gedanken, wie sich das wohl anfühlt: minus 50 Grad. Maischberger, Will, Illner, Plasberg und all die anderen werden es sicher erleben, wenn in nicht allzu ferner Zukunft die Wirklichkeit an die Studiotür klopft.
Baum wirkte wie aus der Zeit gefallen. Er lebt buchstäblich im vergangenen Jahrhundert und seiner großen Zeit als junger feuriger Polit-Spund mit Macht und Ehren. Der Gedanke, seinem überkommenen Denken könnte auch eine nennenswerte Anzahl von heute in Verantwortung geschubsten Politikern anhängen, der macht Angst. Ich hatte einen Urgroßvater, der krückte sich auf bei ihm bekannt vorkommenden aktuellen neuzeitlichen Themen mit ernsthaftem Willen zur Anwendung früherer Rezepte zu raten, bei Zugrundelegung unveränderter gesellschaftlicher Verhältnisse. Wirkte ein wenig wie Böll’s Romanfigur in „Nicht nur zur Weihnachtszeit“ oder gleichermaßen wie in „Ansichten eines Clowns“. Alte Elite, mir graut vor dir, wenn auch nicht so ernsthaft wie vor der heutigen. Was sind denn das für Leute, die zur Meinungsbildung in der Gesellschaft, durch heutige Edukations-Medien eingeladen, beizutragen? Da tut sich nicht nur eine sentimentale, sondern eine pur mentale Problematik auf.
„Vier Fäuste für ein Halleluja!“ Danke, Stephan Paetow, dass Sie mich erinnert haben. Die Pfeifffffers, Baumsens etc. repräsentieren drzeit Unrechtsbewusstsein, „Hohn und Spott“ gegenüber den Qualen der Opfer und ihrer Angehörigen. Ich werde die Mediathek nicht einschalten. Mir diese Sendung – nur noch widerlich – n i c h t anschauen. DANKE, dass Sie informieren. Auch wenn’s weh tut. Wat mut dat mut.
Ob wir je wieder fröhlichen Herzens Bud Spencers o. ä. Klamotten anschauen können????
Ich halte es für ein Märchen, daß die Jungen sich in Deutschland unsicher fühlen, das Land für heruntergekommen halten – oder ein anderes wollten, als das, was sie kennen. Auch aus den Erfahrungen aus meiner Jugend, denke ich, trifft folgendes eher zu:
1. Gewalt, Kriminalität und Gesetzesverachtung werden von jungen Menschen durchweg als cool, aufregend und vorbildhaft empfunden oder umgedeutet. Die altersbedingt höhere Affinität zu körperlicher Gewalt, Infragestellung angestammter Autoritäten (angeboren) und die allgemein lasche und zu Hedonismus und Konfliktscheue führende Erziehung (die aber nur latente passive Aggressionen fördert) verstärken das noch. Daher ist auch für deutsche Mittelschichtkids der Gangsta der Checker, eine vergewaltigte Frau eine Tuss, die es schon irgendwie verdient hat, sich nicht an Regeln halten das, was man selbst gerne tun will und Drogen nehmen Menschen immer, wenn man sie läßt.
2. Zugehörigkeitsgefühl zu einer über der Familie stehenden Gruppe muß erlernt werden. Zuerst kennen und brauchen junge Menschen nur ihre Familie, dann kommen sie in erste größere Gruppen wie Kitagruppen oder Schulklassen, welche die nächste Identifikationsstufe anbieten. Die Identifikation mit eher amorphen Verbänden wie dem „Volk“ oder einer „Nation“ kommt viel später und benötigt eine Vorbildfunktion, die es aber heute in Deutschland nicht mehr gibt. Die eigenen Eltern sind oft links und postnational oder finden es peinlich, die Nationalhymne zu singen oder allein schon das Wort „Deutschland“ zu verwenden. Bereits der Vater ist oft ungedient und Dekadenzpazifist, er vermittelt ein Konfliktlösungsvorbild, daß auf Feigheit und Kapitulationsbereitschaft aufbaut. Dazu erleben sie seine degradierte Männlichkeit, die den Jungen alsbald auch in der Schule beigebracht wird. Im Konkurrenz zu diesem Bild ihrer selbst als autochthone Deutsche erleben sie durchweg einen gesunden bis überhöhten Nationalismus ihrer migrationsstämmigen Altersgenossen mit klaren Rollenstruktur bei den Geschlechtern und aggressiver Männlichkeit, denen sie nichts entgegensetzen können. Da sie aber auch nicht, aus nachvollziehbaren Gründen, in deren Entität aufgenommen werden können, verabschieden sie sich in Hyperindividualismus und Peergroups der Popkultur, ohne daß diese auf Dauer und später als Erwachsene eine Verortung anbieten können. Bleibt meist nur der Konsum oder eine spirituell aufgewertete Askesekultur, die an die Flucht der Frauen im Mittelalter ins Kloster erinnert, wo sie tatsächlich sicher waren.
Der Blick ins Ausland zeigt, daß die liberale Gesellschaft in diesem Punkt versagt. Sie vermag dem Einzelnen weder Halt noch Orientierung geben. Mit polizeilichen Mitteln hier gegensteuern zu wollen ist in der Tat vollkommen unmöglich.
Und selbst die Familie wird abgeschafft. Orientierung für Kinder und Jugendliche geht gegen null. Bleibt nur noch der Fußballclub oder Germanys next Topmodell.
Wenn ich auch Ihren Einführungssatz und „Punkt 1“ nicht wahrhaben will – aus Mangel an aktueller Erfahrung – treffen Sie mE die Denke vieler Mitbürger.
Danke, Thomas Hellberger, für Ihre Offenheit, die zu noch mehr Nach-Denklichkeit anregt.
Wo sind Sie denn aufgewachsen? Meine Kinder (20, Medizinstudentin und 15, Gymnasiast, Studienwunsch Pharmazie) sehen das zum Glück ganz anders. Liegt wohl an der Erziehung.
Danke, spannender Diskussionsbeitrag!
Nur eine Ergänzung zu 2. „Zugehörigkeitsgefühl zu einer über der Familie stehenden Gruppe muß erlernt werden. Zuerst kennen und brauchen junge Menschen nur ihre Familie, dann kommen sie in erste größere Gruppen wie Kitagruppen oder Schulklassen, welche die nächste Identifikationsstufe anbieten…“
Heute erfolgt die Entwicklung des nationalen, kulturellen, religiösen Zugehörigkeitsgefühls bei einer immer größer werdenden Gruppe von einheimischen Jugendlichen in den
bunten´ (westdeutschen) Zonen (in Wahrheit sind es sich islamisierende Regionen) über eineFremdzuschreibung´. Sie bekommen schon von klein auf deutlich zu verstehen gegeben, daß sie keine Türken, Muslime etc. sind, sondern Deutsche. Hier ist vielmehr `kulturelle Kompetenz´und Einblick in die Entwicklung vorhanden, als nach außen sichtbar wird, und den Medien und Politikern lieb sein kann.Ich halte es für ein Märchen, daß die Jungen sich in Deutschland unsicher fühlen,…..Ja wirklich? Ich kann nur aus eigener Anschauung berichten. In HH Harburg sind junge Deutsche des Abends nur noch in Gruppen unterwegs. Wenn es sie noch gibt., trotz der Hochschule die es in Harburg gibt. Da ist nicht mehr viel Abends unterwegs.
Wie anmaßend von einem Menschen (Hellerberger), der das augenscheinlich nicht beurteilen kann, so einen Blödsinn zu behaupten! Die jungen Leute sind doch nicht dumm – natürlich haben sie Angst und verhalten sich sinnvollerweise dementsprechend. Sie sind jung und dadurch unerfahrener (vielleicht auch unsicherer / und das wird dann überspielt, eine zusätzliche Gefahr, da hier dann die Instinkte schnell mal unterdrückt werden um stabil zu wirken). Mein Mitgefühl haben sie in diesen unübersichtlichen gefährlichen Zeiten!
Sehr guter Kommentar, der die subkutanen Transformationen und fundamentalen Erschütterungen an die Oberfläche holt.
Das erschreckende an der oben beschriebenen Sendung war nicht mal mehr die Ignoranz gegenüber offensichtlicher Kausalität aus Ursache und Wirkung, es war die absolute Nullstelle im Verständnis der von ihnen beschriebenen Entwicklung.
„Wer ein schwaches Pferd und ein starkes Pferd sieht der bewundert automatisch das starke Pferd.“ Bin Laden
Einige Fragen an die ttt-Redaktion.
„Schau‘ mer mal“ (Beckenbauer), ob es eine Antwort gibt.
Weiß hier bei TE jemand etwas zum Fehlen von Alice Schwarzer?
_____________________________________________________
Als fünfte „Expertin“ war Alice Schwarzer angekündigt.
1. Warum fehlte sie in der Sendung?
2. Warum wurde ihr Fehlen weder in der Sendung noch danach erklärt?
3. War bereits begonnen worden, mit Frau Schwarzer zu drehen?
3.1. Wenn ja, war der Inhalt/Tenor ihrer Statements der Grund, sie nicht zu bringen?
3.2. Wenn nein: warum wurde nicht weiter gemacht?
3.3. Wenn nein: wer hat entschieden, nicht weiter zu drehen?
4. Wenn bereits vor dem Beginn von Dreharbeiten die Beteiligung Alice Schwarzers storniert wurde: von welcher Seite (Schwarzer oder ttt-Redaktion) ging die Stornierung aus?
Zitat:
„Wer solche Sendungen wie Maischberger & Co noch schaut, behindert sich insoweit nur selbst, weil er in der linksgrünen Matrix gefangen bleibt.“
Ich stimme Ihrem Beitrag zu! Allerdings bleibt in der links-grünen Matrix nur derjenige hängen, der wie eine dumme Fliege verzweifelt an der Fensterscheibe herumschwirrt ohne mit etwas vernünftigem Denken den offensichtlichen Weg ins Freie zu finden.
Die Leute, mit denen wir uns gestern unterhalten haben, nehmen eine gesteigerte Verwahrlosung des öffentlichen Raumes wahr. Kaum ein Ort in der Stadt ohne Graffiti (linke Lehrer empfehlen ihren Schülern diese Sachbeschädigung als „Kunst“), linke Gewalt (Antifa), ohne dass die gewählten Politiker sich überhaupt rühren, lächerliche Gerichtsurteile, erhöhte Disziplinlosigkeit, oft ungeahndet, an den Schulen.
…
Vor zwei Tagen besuchte ich ein von mir sehr geschätztes Lokal in Berlin. Dieses hatte sich vor 7 Jahren einem verfallenen Baudenkmal angenommen, es liebevoll wie hochwertig restauriert, alte Sandsteine wieder freigelegt, einen Hort der Eleganz geschaffen, wo vorher nur Branche war.
Da der Gastronom nun aber nicht wie das drumliegende Millieu sich diese Investition vom Verkauf von Wegbier und Cannabis refanzieren wollte, sondern auf eine gute, nicht abgehobene Küche mit entsprechenden Preisen zielte, war schnell der Vorwurf der Gentrifizierung im Raum, was im ersten Geschäftsjahr die ein oder andere Schmiererei an der Fassade und ein paar zerbrochene Glasscheiben zur Folge hatte.
Der stoische Betreiber aber blieb standhaft und hatte alsbald Erfolg, die Lage und das Konzept konnten auch Ortsansässige überzeugen und versprühte Flair.
7 Jahre später läuft der Laden zwar noch immer, der politische Protest hat sich verflüchtigt (manch einer der Ex-Widerständler ist mittlerweile Kunde oder Koch), doch als ich jetzt nach zwei Jahren mal wieder vor Ort war, war ich schockiert vom Zustand des einst so hervorragend restaurierten Bauwerks. Der feine Sandstein über und über mit Graffiti beschmiert, das Umfeld entweder verlottert oder von einer kopflosen Bautätigkeit unserer Städte mit hässlichen Betonburgen verschandelt, der ganze Eindruck eine Kapitulation vor den Realitäten.
Tja…
Zu Statistiken und wie sie beachtet werden:
Die Wahrscheinlichkeit durch einen islamischen Terroranschlag in DE sein Leben zu verlieren ist mehrere Hundert mal höher, als durch einen Unfall im Atomkraftwerk .
Konsequenz „unserer“ Politiker…alle Atomkraftwerke abschalten, da zu gefährlich.
Bei Terroranschlägen….damit müsst ihr leben.
Danke!!!!
…beides ist gefährlich..
Den Rechtsstaat gibt es nicht mehr, zumindest nicht in den No-Go Areas. danke, Frau Merkel! Danke, liebe Gutmenschen und liebe Grüne und liebe Linke!
Aber gestern wurde gesagt es gäbe überhaupt keine No Go Areas. Sei eine reine Erfindung. Das blieb unwidersprochen.
Es ist immer das Gleiche: Die Begriffe werden zu Beginn nicht definiert. Jeder verstand in dieser Runde unter Sicherheit etwas anderes.
–> Sicherheit ist ein nicht messbares, individuelles Gefühl, bei dem es um Gefahr und Risiko geht. Und dann werden Statistiken verwendet, von denen jeder weiß, dass sie nicht der ursprünglichen Erhebung entsprechen.
Für welchen IQ sind solche Sendungen gemacht?
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen den ÖRR-Talkshows und den Sendungen des Privatfernsehens, die von einfältigen, schreienden Personen gemacht werden, von denen eine am Montag bei Herrn Plasberg zu bewundern war.
Mir ist sehr bewusst, dass hier auf TE sehr viele schreiben und lesen, die sich als liberal verstehen.
Aber wenn sich jemand fragen sollte, warum sehr viele Menschen mit der Verortung als liberal bzw.mit der FDP nicht so viel anfangen können, – bzw. woher der Begriff LINKSliberal kommt (Der ja eigentlich total abwegig ist und den es eigentlich gar nicht geben darf), – der sollte sich Herrn Baum mal genauer ansehen bzw. auch wenn es schmerzen dürfte, diesem, mal länger zuhören.
Der Prototyp eines Menschen der ständig, da linkskiberal-bürgerlich drehend, falsch abwägt: Ich bin der Überzeugung, dass wenn damals der sog „Grosse Lauschangriff“ oder auch die „Vorratsdatenspeicherung“ in ihrer ursprünglichen Form verabschiedet worden wären, – wir in der Bekämpfung der Organisierten Kriminalität und des Terrorismus weiter wären, – d.h. wir auch weniger Opfer zu beklagen hätten !
Aber BÜRGERRECHTE sind ja immer wichtiger, – im Grab ist man ja schliesslich auch frei.
Ich habe Max Moor immer für einen intelligenten, wenn auch etwas verschwafelten Menschen gehalten. Die Sendung „Erklärung 2018“ hat mich erschüttert! Max Moor ist bei mir genau so unten durch, wie damals Senta Berger bei dem Rausschmiss von Eva Herman in der Talkshow von Johannes B. Kerner!
Herr Amthor (findet dieses Bürschchen einer sympathisch?) wird seit einiger Zeit überall vom System gepusht, hat wohl Bosbach als Alibikonservativen abgelöst
Ne, er hat im Bundestag gegen die AfD gehetzt, das ist Qualifizierung genug. Es werden ja immer mehr dazu ermuntert, weil darauf hin TV-Einladungen folgen, wie der neue CSU General bei Lanz vorgestern.
Ist er in seinem Leben schon einer Arbeit nachgegangen und hat Sozialabgaben bezahlt? Solche Leute beachte ich nicht. Bei der SPD gibt es das Gegenstück weiblich : Ükermann oder so ähnlich.
Das trifft das wahre Wesen des schillernden Themas Statistik sehr treffend: „Wenn Sie keine Polizisten mehr in den Görlitzer Park schicken, haben Sie auch weniger Drogenkriminalität in der Statistik.“
In der Statistik ist es wie bei einem Computerprogramm: „Mist rin, Mist raus!“
Yep. Ausser Garbage In, Garbage Out (GIGO) fällt mir dazu auch noch ein (Ursprung mir unbekannt): „Wer Mist misst, misst Mist!“.
Apropos Mist. Gedulden wir uns doch noch ein Weilchen…
„Merkel beliebt wie nie!“ (DoidschlandTrend, Bertelsmann, et.al).
Wer hält dagegen?
Gewohnt unterhaltsam, eine Anmerkung jedoch: den Stoizismus haben sie in Fernost nicht erfunden. Der ist griechisch und erklärt vielleicht auch auf beiden Seiten die Geduld beim Begleichen von Steuerschulden.
Nur weil Maischberger und Co KG für ihre Sendungen Überschriften wählen, die nach Realitätsbezug klingen, heißt das noch lange nicht, dass in den Sendungen auch über die Realität diskutiert wird. Vielmehr scheint mir das Ziel darin zu bestehen, den Blick auf die Realität so zuzukleistern, dass liebgewonnenen Selbstbilder der medialen Klasse erhalten bleiben können.
Gelegentlich darf der Zuschauer auch mal auf ein vorsichtiges Zurechtrücken hoffen. Optimistische Zeitgenossen deuten das dann als Zeichen dafür, dass die Probleme endlich ankommen „da oben“. Aber das wars dann auch schon. Konsequenzen: Keine! Neue Sendung – neues Spiel…
So ist es. Zuschauen ist reine Zeitverschwendung. Dem Bürger Sand in die Augen streuen. Sonst nix.
Andere haben bereits auf den entsprechenden Artikel hier bei TE hingewiesen. Auf der TTT-Seite zum Beitrag selbst finden sich über 500 Zuschauerkommentare, fast durchgehend empört über diese Form des „Journalismus“. Es ist der Redaktion anzurechnen, dass sie diese veröffentlicht hat, doch da mein eigener, humoristisch angehauchter beispielsweise nicht auf der Seite erschien, dürfte die Gesamtzahl der kritischen Zuschaueranmerkungen noch größer sein. Der Beitrag hat eine Bewertung von einem von fünf möglichen Sternen – drunter geht es nicht.
All das ließ die TTT-Redaktion am heutigen Morgen eine Stellungnahme veröffentlichen. Darin heißt es:
„Es ist unsere journalistische Pflicht, allen Seiten die Möglichkeit einzuräumen, ihre Standpunkte darzustellen. Die Erstunterzeichner werden mit ihren Forderungen im Beitrag zitiert und sind damit zentraler Gegenstand des Films. Auf eine Stellungnahme haben wir aber bewusst verzichtet, weil es um die Außenwahrnehmung und nicht die Selbsteinschätzung der Initiatoren ging.
Gleichwohl haben die Erstunterzeichner ihre Sicht an prominenter Stelle im Programm der ARD im Rahmen eines Tagesthemen-Beitrages am 1.4.2018 dargelegt.
Wir haben in unserem Film deutlich gemacht, dass es wichtig ist, sich einer öffentlichen Diskussion zu stellen. Das gilt natürlich auch für unsere journalistische Arbeit.“
Meinem Eindruck nach ein Zeichen, wie sehr den Machern „die Düse geht“, da ihnen die Einseitigkeit ihres Beitrags und die propagandistische Machart natürlich bewusst ist. Wäre es der Redaktion, wie behauptet, um die „Außenwahrnehmung“ gegangen, hätten sich Straßeninterviews angeboten oder zumindest auch die Befragung eines der späteren Unterzeichner, wenn man die Erstunterzeichner schon hat außen vor lassen wollen. Die Argumentation ist also scheinheilig – allein darauf zu verweisen, die Erstunterzeichner wären doch in einer anderen Sendung an einem anderen Datum zu Wort gekommen, ist geradezu lächerlich.
Ich verstehe ja, daß es Menschen ohne Rückgrat gibt, die in ihren Kreisen weiterhin anerkannt werden möchten. Bei Herrn Baum habe ich die Hoffnung aufgegeben . Aber bei Herrn Feltes frage ich mich ernsthaft, was der nach einer solchen Sendung macht. Glaubt der wirklich, was er gesagt hat …?
Ja natürlich glaubt Feltes das. Hat er doch auch kackfrech behauptet, beim Karneval gäbe es doch prinzipiell genau so viele sexuelle Übergriffe wie zur Kölner Silvesternacht, nur würden sie – sinngemäß – nicht zur Anzeige kommen. Danach habe ich abgeschaltet.
Wie so einer Statistiken auswertet kann ich mir jetzt sehr gut vorstellen.
…dann brauchts ja für die Herren und damen der Politik ja auch keine gepanzerte Limo mehr und keinen Personenschutz…
Ausgredt!
Wieder was gelernt:
1. In Köln braucht Frau keine Angst zu haben, denn Sylvester waren das ja nur Fremde, die sind ja wieder weg.
2. Die Bürger hatten damals auch Angst vor der RAF, obwohl sie gar nicht Opfer waren.
3. Ich darf mich mit Pfefferspray … bewaffnen, hat die Polizei gar nichts dagegen.
4. Es gibt ihn doch, den unsäglichen alten weißen Mann, er heißt Baum.
5. Mit Frau Amani hätte die Sendung vielleicht mehr Schwung gehabt.
„In Köln braucht Frau keine Angst zu haben, denn Sylvester waren das ja nur Fremde, ….. – ist nicht genau das das Problem – und wenn ich mich umschaue, sind sie nicht tatsächlich wieder weg.
„2. Die Bürger hatten damals auch Angst vor der RAF, obwohl sie gar nicht Opfer waren.“
Diese Aussage ist an Ignoranz und Dummheit nicht zu übertreffen!
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Todesopfer_der_Rote_Armee_Fraktion
Polizisten, Fahrer… sind für mich ganz normale Bürger. Und in der absoluten Mehrheit handelte es sich bei den Opfern um solche Menschen.
Für die RAF waren Polizei und Personenschutz natürlich Teil des Systems. Das war bekannt. Ich will diese Bände nicht verteidigen aber ihr Ziel war nie der willkürliche Mord, anders als bei den heutigen Islamisten. Man WÜNSCHT sich fast der Terror würde vor allem unsere Politiker treffen.
DASS wünsche ich mir schon lange, dann würde das Problem nämlich schnellstens gelöst.
Wenn die Sorge, dass etwas passiert 60 mal höher ist, als die Wahrscheinlichkeit, dass tatsächlich etwas passiert, bedeutet das im Umkehrschluß, dass jedem 60sten, der sich sorgt tatsächlich etwas passiert.
Also eine Chance von 1:60
Die Möglichkeit im Lotto einen sechser zu tippen beträgt dagegen 1:15.000.000
Da sollte der Staat, der sehr gut am Lotto verdient, endlich mal für genug Aufklärung sorgen. Statt unnütz zu hoffen, sollten die Leute sich das Geld sparen, vielleicht für Schutzwesten und messerfeste Schals?
Wie bitte soll man „Sorgen“ quantifizieren? Aber auf solche Details muss man im ÖR natürlich nicht achten. Listen and believe.
Oder anders, nach 60 Tagen ( ich gehe täglich aus dem Haus zur Arbeit ) bin ich dran. Keine schönen Aussichten.
Ich kann mir keine andere Erklärung geben, als dass das alles komplett gewollt ist. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es solch eine autark betriebene Individualdummheit in der Bevölkerung gibt, dass das alles bloß purer Zufall sein soll.
Das was wir erleben ist mit voller Absicht gewollt. Die Politiker wissen ganz genau wie es in Deutschland aussieht und tun absolut gar nichts dagegen.
So muss ich auch mittlerweile denken. Was in bestimmten Kreisen als Verschwörungstheorie postuliert wird, ist mörderische Realität. Political Correctness = sehen, wissen und leugnen.
2015 wurden Sie auf alle Fälle als Verschwörungstheoretiker verunglimpft, wenn Sie ihre entsprechenden Sorgen artikulierten…keine Chance – beinahe nirgendwo.
Baum hat den Sprung aus seiner guten alten Zeit in die heutige Zeit verpasst.
Der Volksmund sagt dazu „Er läuft neben der Mütze“
Trotzdem sitzt er in fast jeder Quasselrunde des Staatsfunks und will seinen Senf dazugeben, einfach peinlich.
In ein paar Punkten hat er schon Recht. Etliche neue Verschärfungen treffen eher normale anständige Bürger als Terroristen und Verbrecher!
Beispielsweise stellt die NRW-Präventivhaft aus dem CDU-geführten Innenministerium Familienväter bei Verdacht häuslicher Gewalt schlechter als Kriminelle und diese dürfen erheblich länger präventiv inhaftiert werden als Gewaltverbrecher, die evtl. gerade jemanden fast erschlagen haben! So eine Gesetzgebung bedarf der Korrektur.
Sarrazin hat Recht! Dieses Land schafft sich ab. Und alle machen mit, entweder aktiv oder durch schweigen und wegschauen.
Aber ich habe Eindruck, dass 90% von diesen „allen“ das überhaupt nicht wissen oder nicht wissen wollen und halten die restlichen 10% für Nazis.
Also wieder einmal Meinungslenkung in der gelenkten Demokratie.
Gelenkte Demokratie ???
sorry da muß ich mal was Kopiertes wiederholt einstellen.,(mit Ergänzung)
Willkommen in der Postdemokratie ,
Etwas zum Klugscheis..n
Diktatur entsteht so gut wie immer aus Demokratie ,und die schlimmste Form der Tyrannei und Sklaverei aus der größten Form der Freiheit .
Platon (etwa 428-347 v. Chr)
Kombiniert mit ein bischen Goethe :
Niemand ist mehr Sklave , als der der glaubt frei zu sein , ohne es wirklich zu sein .
PS :
Wenn ein Volk nicht fähig , bereit bzw gewillt ist sich im Politischen zu bewegen ,dann verschwindet nicht das Politische aus der Welt sondern nur ein schwaches Volk
Warum lädt man Herrn Baum eigentlich ein? Der Mann ist 85 Jahre alt und scheinbar in den 70er Jahren hängen geblieben. Vielleicht kann er auch gar nicht anders: er lebt seit Jahrzehnten in einer privilegierten Wohlfühlblase und die schlimmste Kriminalität mit der er in seinem schicken Villenviertel konfrontiert ist wird sein, wenn ein dissidenter Hundebesitzer Bellos Häufchen nicht in einer mitzuführenden Tüte entsorgt, sondern radikal am Ort der Niederkunft liegen läßt. Er hat sich ja in Talkshows schon öfter die totale Blöße gegeben, aber der Auftritt gestern war wirklich bühnenreif: jedes Klischee vom empörten Gutmenschen wußte er gekonnt zu bestätigen – der Rechtstaat funktioniert vorbildlich, Polizei und Justiz haben alles im Griff (alles andere ist bösartige „Schelte“), wir leben im sichersten Deutschland aller Zeiten, die Bürger sind grundlos besorgte Idioten die eigentlich dankbar zu sein hätten und – das war für mich der Hammer, ich konnte es ehrlich nicht fassen, als er auch DAS noch zum Besten gab – die größte Gefahr in Deutschland ist der Rechtsextremismus und natürlich die Rechtspopulisten, denn sie stellen eine ernsthafte Gefahr FÜR UNS ALLE dar, weil sie die Demokratie abschaffen wollen und gegen unsere Verfassung kämpfen! Merke: die böse AfD, die Volksentscheide fordert, will die Demokratie abschaffen – merke außerdem: die gefährliche AfD, die unverschämterweise darauf pocht sich einfach nur an geltendes nationales und internationales Recht zu halten, bekämpft unsere Verfassung! Das ist Logik à la Gerti Baum.
Ebenso gekonnt umschiffte Pfeiffers Lichtdouble (werden die eigentlich alle im selben Talentschuppen gecastet?) die Realität: der gefährlichste Ort der Welt sind nämlich die eigenen vier Wände, so wie der eigentlich gefährlichste Mensch der eigene Lebenspartner ist, der einem praktisch 24h am Tag nach dem Leben trachtet. Deutschland wird quasi minütlich sicherer und so weiter und so fort – man hätte seine Sprechblasen schon nach wenigen Worten selbst runterrasseln können, weil es der immer gleiche Singsang ist…wohlige Kriminolügen. Den Gipfel des Fantastischen erreichte er aber, als er sich zur Interpretation der „unbegründeten Ängste“ hinreißen ließ: die Menschen haben – Achtung, jetzt wird’s heftig – eigentlich WIRKLICH Angst vor den „politischen Entwicklungen in Polen und Ungarn“ (!!), sowie vor Altersarmut, Globalisierung und Digitalisierung! Diese Angst projezieren sie dann, kindlich einfältig wie sie eben sind, auf die armen „Schutzsuchenden“, weil alles fremde immer so unglaublich bedrohlich auf den deutschen Deppen wirkt. Mit den gerade eben noch dem Kugelhagel entkommenen „Schutzbedürftigen“ hat der Latenz-Nazi dann endlich den wahren Schuldigen gefunden und lädt seinen ganzen aufgestauten Hass auf die Welt bei ihm ab! Das ist Logik à la Pfeiffer 2.
Man sollte Sendungen wie diese als Zeitzeugnisse sichern: deutscher Wahn anno 2018 – unglaublich, aber es war wirklich so…nein, lieber Enkel, ich konnte damals nichts machen…meine bescheidenen Möglichkeiten habe ich zwar genutzt, aber gegen diese Übermacht geistigen Harakiris war kein Kraut gewachsen…bitte laß‘ es nie wieder so weit kommen.
Das schlimme ist, dieses ganze linke Geschwafel im Staatsfunk müssen wir alle durch die GEZ Zwangsgebühren zahlen.
Weigert man sich wird man wie ein Schwerverbrecher behandelt und mit Beugehaft bedroht.
Latenz-Naci (wieder was gelernt, Danke!). Volkseigenes Kombinat Wortschöpfung hier, genial.
Payback: Nenn-Naci, Titel-Naci, Titular-Naci…
PS: Zeitzeugnisse. Wenn niemand in absehbarer Zeit das Internet abschaltet, ist das alles noch lange nachguckbar (lesen/sehen, sondieren, verstehen, NICHT nachmachen liebe Kinder).
Das Netz vergisst nichts! (Auch Klausi Kleber sollte das wissen… der „Neuland“-Gurke isses ja scheinbar egal).
85 Jährige sind in etwa das Zielpublikum des ÖR. Eine Klientel die vor allem beruhigt werden möchte.
Die Beiträge des CDU-Vertreters, des Kriminologen und des Polizei-Gewerkschafters sowie der Unternehmerin waren aber ebenso zu beanstanden.
Die ganze Sendung lief komplett an den wahren Problemen vorbei.
Es wird immer deutlicher, dass der Bürger mittlerweile zum Bürgermaterial verkommen ist.
Ich bin da beim Zappen mal hängen geblieben und dachte, das muß doch ’ne Wiederholung vom letzten Jahr sein, oder? Wo bin ich?
Nebenher lief ein Film über Alt-68er, die sahen noch so aus wie damals, nur eben abgewrackt und faltig, auch geistig betoniert dieser Zeit stets verhaftet geblieben, den Absprung aus der Blase über Jahrzehnte verpasst.
Dabei waren wir seinerzeit doch alle ein bißchen Hippie und links und gegen den Muff von tausend Jahren, und sind dann doch mühelos erwachsen geworden.
Auf arte lief vorgestern ein Film, der uns auf geradezu psychedelische Weise die Segnungen des Grundeinkommens nahe bringen sollte. Tolle Bilder aus dem All auf den blauen Planeten, auf dem sich dann alle ganz doll lieb haben und alles peacig ist, wenn es nur noch Gemeinschaftsbesitz gibt.
Also Venezuela überall, nur eben mit vollen Regalen und alles für umme und alle glücklich. Erziehungsfernsehen überall.
Mir wurde echt schlecht.
Falls BGE für alle kommen sollte und! dann weiterhin NoBorder gilt:
Nix.Wie.Weg! Aber Subito.
Zum Thema SUSI: Der Typ, der mit seiner Freundin in der Nähe von Bonn campte & von dem Schwarzen überfallen wurde, den hat die Polizei doch anfangs auch nicht ernst genommen, dabei war im Hintergrund sogar noch das Wimmern seiner Freundin zu hören, die gerade von dem Schwarzen vergewaltigt wurde…
Hierzu nur kurz die Anmerkung von mir:
Wir kamen nachts über die A3 am Heumarer Dreieck vorbei. Da rannten Leute über die Autobahn. Ich habe als Beifahrer die 110 gewählt – es hat bestimmt 10x geklingelt, dann habe ich aufgelegt.
Das macht auch Angst!
Bei denen ist das halt so. Und da Führerscheine ohne große weitere Fahrstunden, weder theoretisch noch praktisch, umgeschrieben werden, wird sich da auch nichts ändern.
Schade, dass die Anzahl der erst jüngst eingereisten Unfallverursacher nirgends getrennt aufgelistet wird.
Anstatt bei der Polizei anzurufen,kann Herr Baum mal beim Herrn Hayko abends eine Flasche Kölsch am Ebertplatz trinken.Sozusagen ein Erlebnisbier.
Sehr gute Anregung. Und dann Tag für Tag ein anderer der vielen Relativierer.
Muss jetzt, wegen der teilweise dann doch langen Anfahrt, auch nicht unbedingt am Ebertplatz sein.
Aber Bahnhofsnähe irgendwo in D wäre doch für manche erschreckend Horizont erweiternd…
Meine Rede, raus auf die Strassen und mal den öffentlichen Nahverkehr nutzen, liebe Relativierer.
Diese Ignoranten fahren aus den Wohlstandsghettos mit dem Auto ins Büro und am Abend zurück.
Ich erinnere mich an eine Spiegel-Ausgabe (ja, tatsächlich der Spiegel) aus den Achtzigern, in der Martin Neuffer (SPD-Politiker !) einen kritischen Essay geschrieben, und sich mit der Frage der Zuwanderung insbesondere aus muslimischen Ländern auseinandergesetzt hatte. Hier der Link, falls erlaubt:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14344559.html
Sein Urteil war eindeutig, es passt einfach nicht. Diese fremden Kulturen wird man nicht zusammenbekommen, auch nicht mit geschönten Statistiken und wohlfeilen Sendungen.
Schwerlich sowas heute von SPD`lern zu erhaschen. Zu wenig Schneid, zu wenig Augen?
Ideologische Verblendung? Wohl Letzteres.
Und was Gerhard Baum betrifft: Versteht der was von Kausalität? In den Stadtteilen greift die Verlotterung um sich WEIL sich da was eingenistet hat.
Vielen Dank für den Link zum Spiegel-Artikel aus dem Jahr 1982, in dem auf das Buch von SPD-Man Neuffer eingegangen wird. Neuffer hat offensichtlich schon damals ganz klar und vorausschauend beschrieben, dass eine unbegrenzte und kulturfremde Einwanderung dem Land massiv schaden wird und keine Lösung für die Überbevölkerung der afrikanischen und asiatischen Länder sein wird. Schon damals wurde die das Scheitern der Integration türkischer Einwanderer beschrieben. Warum hat man nicht vorausschauend agiert?
Hier ein Auszug aus dem sehr lesenswerten Artikel – nochmals vielen Dank für den Hinweis:
“ Politische Auseinandersetzungen radikaler Ausländergruppen, besonders der Türken, führen zu zusätzlichen Krawallen und zur Beeinträchtigung der Sicherheit und des Friedens auf den Straßen und Plätzen unserer Städte. Die Gruppen exportieren die heimischen Konflikte nach Deutschland und tragen sie hier mit aller Rücksichtslosigkeit aus. Sie wenden sich dabei immer stärker und immer radikaler auch gegen die deutsche Polizei. In Städten mit hohen Ausländerquoten ist die Grenze des Tragbaren oft schon überschritten.
Die Integrations- und Eingliederungsbemühungen der deutschen Behörden sind beachtlich. Aber sie stoßen an Grenzen, die kaum überschreitbar sein dürften. Schon 1990 wird der Ausländeranteil in der Bundesrepublik mehr als 10 Prozent betragen. In der deutschen Stadt mit dem höchsten Ausländeranteil, Frankfurt, liegt die Quote heute schon bei über 20 Prozent. Bis zum Jahr 2000 kann sie dort auf 50 Prozent ansteigen. Wir sind auf dem falschen Weg. „
Keine Ursache für den Link!
In Frankfurt hat man bereits die 50% überschritten soweit ich weiß. Diese Prognose ist also richtig gewesen.
Und das die hierher Flüchtenden Konflikte im Gepäck haben ist ebenfalls beschaubar (Stichwort: „Größere Männergruppen gingen aufeinander los“ in den hiesigen Medien). Aber nicht nur hier!
Sehen Sie mal nach London.
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/europaeische-stadt-der-zukunft-this-is-london/
Entschuldigung für die vielen Links am heutigen Tage liebes TE-Team, ich hoffe das geht in Ordnung.
Ich denke gelesen zu haben, dass in Ffmain nur noch 49 % Einheimische/originäre Deutsche leben. 49:51. Erbitte Korrektur falls ich das falsch erinnere.
Der Spiegel aus dem Jahr 1964, also vor 54 Jahren beschreibt auch dieses Problem in Frankreich mit den eingewanderten Algeriern.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46174775.html
Ein sehr interessanter Artikel, der bereits vor 36 Jahren alle Probleme benannte, die uns heute zu schaffen machen. Politische Gegenmaßnahmen? Fehlanzeige! Die deutsche Politik hat die gefährliche Entwicklung in vollem Bewußtsein weiterlaufen lassen. Ich frage mich, ob hierbei möglicherweise erneut die USA ihre Finger im Spiel hatten, um mit ihrem Eingreifen die innere Stabilität des NATO-Mitglieds Türkei zu wahren.
Danke für den Link.
Eine derartig billige Propaganda habe ich bis jetzt tatsächlich in dieser Massivität selbst bei den ÖR noch nicht wahrnehmen können. In dem Beitrag werden Stichworte gedropped und unterstellt, die nicht im Ansatz Kern der ‚Erklärung 2018‘ (die ich auch unterzeichnet habe) sind, die nicht einmal benannt werden, aber dennoch behauptet werden, weil sie den Unterzeichnern dieser Erklärung pauschal genau die billige Hetze unterstellen, der sich ‚ttt‘ bedient.
Ich kann nur vermuten, dass den Linksfanatikern langsam die Argumentation ausgeht, denn die ‚Erklärung 2018‘ bestätigt, dass es eben NICHT (nur) ‚alte weiße abgehängte Männer‘ sind, die so lange als Prügelknabe für die vermeintlichen Verteidiger der ‚Demokratie‘ herhalten mussten.
Nein, denen fällt langsam auf, dass es eben auch Akademiker und Intellektuelle sind, die sich gegen schrankenlose Zuwanderung, unter Bruch jeglicher bestehender Gesetze seit mittlerweile Jahren, wehren.
Das macht den ‚wahren Verfechtern der Demokratie‘ eine Heidenangst.
Und offenbar ist dieser ‚ttt‘-Beitrag deswegen ein billiges und durchaus irritierendes Stück hilflosen Tretens gegen diese wachsende Gefahr von ‚Rechts‘, die man eben nicht mehr mit der Keule der vermeintlichen sozialen und bildungstechnischen Abgehängtheit erschlagen kann.
‚Nazi‘ funktioniert nicht mehr, ‚Abgehängtheit‘ und ‚mangelnde Bildung‘, ‚prekäre Lebensverhältnisse‘ auch nicht mehr – da wird offensichtlich die Luft ein wenig dünn in bestimmten Sphären…
Und dann gibt es ja auch noch solche Abtrünnigen wie Gauck und Gabriel, die anfangen in ein ähnliches Horn zu tuten.
Ja, das macht Angst, nicht wahr, liebe ‚Weltoffene‘?!
@Sabine W.
Sehr guter treffender Beitrag! Ich würde Ihnen gerne viel mehr Likes als nur einen geben!
Es war reine Stromkverschwendung, das Worthülsenfeuerwerk, über sich ergehen zu lassen. Niemand wollte im Labyrinth der Fettnmäpfchen anecken und so wurde auch agiert. Auf keinen Fall die rauhe, ungeschminkte Wahrheit ansprechen. Eine Sandmännchenshow von Maischberger, in der wie immer um den heissen Brei herum geredet wurde, was bei dieser Zusammensetzung auch nicht verwundern durfte. „RELATIVIEREN“ war angesagt und alles ist nicht so schlimm, wie es in Wirklich ist, einfach alles weiter ignorieren, immer weiter so, bis einem die Gesellschaft um die Ohren fliegt.
Relativieren heisst „ins Verhältnis setzen“, wie kürzlich auch Thomas Fischer erklärt hat. Und das tut Not, wie die Kommentare hier zeigen……
Duden:
https://www.duden.de/rechtschreibung/relativieren
Synonyme für „relativieren“:
abdämpfen, abmildern, abschwächen, ausgleichen, dämpfen, einschränken, lindern, mildern, schmälern; (gehoben) mäßigen
Wer hat Recht?
Truman Show. Eindeutig. Erlebe ich jeden Tag. Ich habe nur noch nicht raus gefunden, ob ich drin oder draußen bin.
Wir kratzen an dem Horizont aus Pappmaschee und finden den Ausgang nicht.
Und ich hatte doch tatsächlich kurzfristig die ganz kleine Hoffnung auf zumindest einen winzigen Ansatz eines Umdenkens bei den MSM (man belügt sich eben manchmal selbst), diese Hoffnung haben Sie mir nun genommen, lieber Herr Paetow, und meine Ansicht erneut bestärkt, keine dieser unseligen Polittalks (Phönix manchmal ausgenommen) mehr anzusehen. Das schont Herz und Nerven.
Nein, Zugeständnisse oder Gegenmeinungen mal einzuladen sind immer rein taktischer Natur. Die Gesinnung u. Ideologie wechseln diese Personen nie.
@Maja Schneider
Ich unterschreibe Ihren Beitrag voll und ganz! Trotzdem sehe ich mir solche Talkshows u. a. aus verschiedenen Gründen an:
1. Meine Argumentationsfähigkeit wird trainiert
2. Man kann immer wieder über dumme Sprüche herzhaft lachen
3. Man erfährt sehr viel über das verschrobene Denken unserer sogenannten „Elite“.
4. Mir sind dabei schon viele Lichter aufgegangen.
Es fehlen mehr Menschen aus dem richtigen Leben wie Herr Migirdicyan.
Und zum anderen fehlt die einzige vernünftige und echte Oppositionspartei. Die MSM versuchen seit der Wahl die Partei zu verleugnen – ich hoffe es gelingt ihnen nicht auch. Das Gegenteil wäre gut; wenn mehr Menschen wach würden…
Es ist halt doch ein Unterschied, ob man die Lage eines „Angstraums“ selbst und physisch anwesend sondiert oder ob man sich telefonisch bei der Polizei informiert.
Die Einlassungen der Herren Feltes und Baum waren nur schwer zu ertragen. Typisch hypothetisch würde ich das nennen. Bei beiden merkt man, dass sie weder über eigene Erfahrungswerte noch über Kontakte mit Menschen, die Erfahrungswerte haben verfügen sondern nur labern.
Danke für diese Einordnung.
Habe die Sendung (ausnahmsweise) gesehen. Da kriegt man ja Gehirnerweichung.
Das Kontrastbild zu Herrn Paetows handfester Zerlegung ist wieder mal ein Artikel von einem Herrn Lübberdingsda in der FAZ zur selben Sendung.
Die weltfremde Schwurbelei dieses Möchtegern-Schöngeistes, der wahrscheinlich noch abgehoben dozieren würde, wenn draußen der Bürgerkrieg tobte, zeigt symptomatisch den kaputten Zustand unserer Gesellschaft.
Mit der FAZ bin ich schon lange durch. Ich gehe auch kaum noch auf den Onlineauftritt, um ihnen keine Klicks zu geben. Bis auf wenige Gastbeiträge hat sich die FAZ ganz dem Mainstream verpflichtet. Zu den Zeiten der Jamaica-Sondierungen hatte sie massiv für dieses Bündnis geworben, wie über die Grünen generell völlig unkritisch berichtet wird (über die Regierung sowieso). Und neulich hatte die FAZ um Verständnis für die „Syrer“ geworben, die lieber in Deutschland bleiben wollen, wo sie eine neue Existenz begonnen haben, als in ihre zerstörte Heimat zurückzukehren…
Zitat aus dem Artikel von Herrn Lübberding in der FAZ:
„Zum anderen warnte Baum mit guten Gründen vor dem „Weg in den Überwachungsstaat.““
Wenn uns ein Überwachungsstaat droht, dann v. a. bei Fortführung der Politik mit 68er-Idealen. Jeder Sozialismus führt unweigerlich in die Diktatur! George Orwell setzte diesem Irrweg ein literarisches Denkmal mit seinem Roman „Die Farm der Tiere“. Die leitenden Tiere werden dann muslimischen Glaubens sein! Eine seltsame Ironie, da diese Tierart im Islam als unrein angesehen wird!
In Teilbereichen haben wir in Deutschland schon einen Überwachungsstaat! Nur wissen das nur Fachleute, wie intensiv z.B. Mittelständler in Deutschland bei ihrem Bezug von manchen Materialien überwacht werden.
Von der Seite der Guten wird die Drogenkriminalität doch permanent damit entschuldigt, dass auch diese „Männer“ Wünsche und Sehnsüchte hätten, für deren Verwirklichung sie Geld benötigen. Diese „Männer“ würden folglich aus reiner Not dealen.
Dann stellt sich doch die Frage, auf welch lukrative Geschäftsmodell sie ausweichen wenn mit weichen Drogen kein Geld mehr zu verdienen ist? Etwas auf Babysitting oder tragen die dann zukünftig alten und gebrechlichen Mitmenschen, gegen ein Taschengeld, die Einkäufe nach Hause?
„Die Sorge, dass einem etwas passiert, ist 60 x höher als die Wahrscheinlichkeit, dass einem etwas passiert.“
Ah ja… Diese Berechnung bzw die Grundlagen würde mich doch mal interessieren.
Betrachte ich einmal, wie oft ich im Straßenverkehr in kritische Situationen gerate, adaptiere ich einmal die Formulierung:
„Die Sorge, dass einem durch Nichtangurten etwas passiert, ist 60 x höher als die Wahrscheinlichkeit, dass einem durch Nichtangurten etwas passiert.“
Somit: Bußgeld wegen Nichtangurten völlig unverhältnismäßig. Kann entfallen. Angurten überflüssig, wer dennoch drauf besteht, ist wohl ganz rechtsaußen!
Bereits geschehen: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/titel-thesen-temperamente-ttt/
was ist aus ttt geworden? Max Moor? Ich habe ihn früher mal geschätzt! Es ist unfassbar! Ich bin über die Maßen schockiert. Die Massenmigration wird jetzt nicht nur verharmlost, sondern komplett geleugnet! Was für eine Hetzte gegen uns Menschen, die einfach nur die Einhaltung der Gesetze erbeten.
Tja, wen hat man früher nicht alles geschätzt. In der Not trennen sich Spreu und Weizen quasi von selbst. Man braucht nur staunend zuschauen. Waren die in Wirklichkeit schon immer so oder sind das alles waschechte Opportunisten, die wie unsere Politiker an der finanziellen Nadel hängen?
Wohnt der nicht irgendwo aufm Dorf in der Uckermark? Und von da aus schön mit Auto an den Problemen vorbei. Die kennen das nicht und wollen das auch nicht wissen, eine Blase.
Herr Moor sollte seinen Unfug in seinem Heimatland, der Schweiz, verbreiten.
Erschreckend! Bei mir gehört auch das Recht auf körperliche Unversehrtheit zu den Bürgerrechten. Bei Baum scheint dies nicht zwingend der Fall zu sein. Was mich jedoch richtig ärgerte waren zwei andere Aussagen. Diese waren, sinngemäß, folgende:
Baum: Die Opfer der RAF waren doch nicht der Kleine Mann, das waren die Eliten.
Nein Herr Baum, die meisten Opfer waren Fahrer, Sicherheitsleute… und eben gerade nicht die „Eliten“.
Der Kriminologe: Ein großter Teil der Migrantenkriminalität wird gegen andere Migranten ausgeführt. Da sind andere Migranten die Opfer. Das betrifft uns Deutsche nicht.
Welche Unverschämtheit! Ich bin eine Gegner der aktuellen Invasionspolitik, aber wer sich in Deutschland aufhält, legal oder illegal, für den sind deutsche Gesetze maßgebend. Und das sind Opfer wie Du und Ich. Wäre eine solche Aussage von einem AfD – Politiker gekommen, dann hätte man diesem umgehend die Rassismuskeule übergezogen.
PS: Einige Dauergäste scheinen den ÖR-Medien einen Mengenrabatt zu gewähren. Oder wie sonst ist deren gehäuftes Auftreten zu erklären? Mit sinnvollen Beiträgen jedenfalls nicht.
Die AfD hat im Bundestag Spitzenleute(Dr.Curio z.B.), die zu diesen Themen(s.a.Islamdebatte) kompetent Stellung nehmen könnten.Warum wohl wird keiner eingeladen?
Es könnte dem Schlafmichel die Augen öffnen…
Zitat:
„Ich bin eine Gegner der aktuellen Invasionspolitik, aber wer sich in Deutschland aufhält, legal oder illegal, für den sind deutsche Gesetze maßgebend. Und das sind Opfer wie Du und Ich. Wäre eine solche Aussage von einem AfD – Politiker gekommen, dann hätte man diesem umgehend die Rassismuskeule übergezogen.“
Genauso ist es! Wissen Leute, wie Herr Baum, in ihrer Verworrenheit überhaupt noch, wovon sie schwafeln?
Wo soll er denn bitteschön die körperliche Unversehrtheit in Abrede gestellt haben? Das habe ich -bei aller berechtigter Kritik an einigen seiner unglücklichen Äußerungen- nicht gehört und das kann ich mir auch nicht vorstellen.
Da lachen nicht nur die ‚Syrer‘. Da lacht die ganze Welt und entsendet fleissig weiter jene passlosen ‚Fachkräfte‘ nach Deutschland.
Unbedingt mal ab Minute zwei hineinhören. So sehen uns andere Länder und zu Recht. Und wenn man mich als Bürger fragen würde, dann würde ich das genauso sehen wie die Polen. Wir haben sie einfach nicht mehr alle – und ja, die Welt lacht über uns!
Danke. Freunde, die im Ausland leben, sehen das genauso. Werden auch entsprechend angesprochen, da für sie das derzeitige politische Verhalten unverständlich und nicht kompatibel ist mit dem Germany vor 2004.
Hier der Link, den ich meinte:
https://www.youtube.com/watch?v=7_tln3d_2Xw
Es wird immer wieder auf die negative Entwicklung der Parallelgesellschaften verwiesen, ohne sich dabei hinreichend bewußt zu werden, daß mittlerweile die größte Parallelgesellschaft in diesem Land, von der etablierten Politik darstellt wird. Hier gibt es dringenden Handlungsbedarf an den Wahlurnen.
Ich habe diese Gehirnwäsche Propaganda nicht gesehn, aber es passiert so viel in der Umgebung von vielen Menschen, dass es sowieso keine Zuschauer mehr glauben werden. Der Staatsfunk mit ihren Vasalen graben sich ihre Grube selbst.
Die Kriminalität wird sich weiter verringern: Seit längerem beobachte ich, dass Joggerinnen in der Innenstadt unterwegs sind – und das bei DEEER Feinstaubbelastung durch den Nazi-Diesel, ts ts ts! – und nicht mehr in den Stadtparks. Im Früh-Verkehr auf belebten Straßen ist es wohl unwahrscheinlich, dass sich jemand „Verkehr“ erzwingt. Kurz: weniger Frauen allein im Park, so bleibt auch Kevin allein zuhaus. (Der Kevin ist eigentlich der mit der häuslichen Gewalt, die es immer schon gab, weswegen die zugezogene, nicht vorhandene Gewalt ja dann bitteschön nicht ins Gewicht fällt.)
Schauen Sie doch mal hier rein: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/titel-thesen-temperamente-ttt/
Ich hab mir die Sendung in der Mediathek angesehen. Das war wirklich übelste Propaganda ………
Dieser Baum gehoert im Rahmen der alljaehrlichen Absaegeritis in den deutschen Kommunen bitte entsprechend gestutzt. Oder von Herrn Goergens Lawine entwurzelt. Soviel Daemlichkeit in einer Person ist schon erstaunlich. Waere ich im Studio, ich koennte mich nicht Halten vor Lachen!
Baum im Traum, ja. Ansonsten zeigt sich wieder einmal der Versuch der Politik und der Medien, eine Situation schönzureden. Man sollte das Gefühl der Bürger enster nehmen. Denn was hat sich in den letzten Jahren geändert? Wir sind immer mehr von Leuten umgeben, denen wir nicht vertrauen. Die nicht in unsere gewohnte Umwelt passen. Und die auch teilweise bewusst provozieren. Und auch die Angst vor Einbrüchen und Diebstählen wächst. Und die Rechtsprechung gibt dem Bürger auch nicht das Vertrauen, dass Straftaten geahndet werden und Straftäter aus dem Verkehr gezogen werden. Statistisch kein Anwachsen der Gefährdung? Trau keiner Statistik die Du nicht selbst……
Sehr geehrter Herr Paetow, ganz toll waren auch die Ausführungen von Pfeiffer zwo, äh Prof. Feltes, zu den Vorgängen in Köln: Dies sei alles normal, würde in Deutschland ständig vorkommen, nur dann seien es eben Bekannte und keine Fremden, die die Frauen begrapschen, in den Schnitt fassen etc.
Ich bin über 60 Jahre, habe etliche Feiern, Silvester, Betriebsfeste etc. mit viel weiblichen „Bekannten“ erlebt, das diese dabei begrapscht, in den Schritt oder gar ins Höschen gefasst, umringt von bekannten Männern sexuell genötigt wurden, habe ich nicht mit bekommen. Welchen Bekanntenkreis hat der Professor, kann ich da nur sagen? Kann man eigentlich eine Habilitation wegen „Dummschwatz“ widerufen?
Die nächsten Forschungsaufträge hat sich der Prof. redlich gestern erarbeitet. Auf so viel Wissen kann Deutschland aufbauen.
Und Baum? Wo lebt der Mann? In Deutschland? Führte die Gewalt von Rechts ein, ja sah Deutschland wirklich von Rechts bedroht und fasst am Ende? Außerdem werden wir Bürger vom Staat überwacht, online durchsucht und ständig bedroht? Es läuft ja jetzt Jim Kopf und Lukas der Lokomotivführer im Kino, die wohnen im Lummerland. Wohnt dort auch Baum, weiß jemand näheres?
Zitat:
„Kann man eigentlich eine Habilitation wegen „Dummschwatz“ widerufen?“
Leider wohl nicht. Aber man könnte vielleicht eine Habilitation FÜR „Dummschwatz“ schaffen! Diese würde in unseren „gebildeten“ Schichten sicher regen Zuspruch bekommen!
Man kommt nicht umhin, zu sagen, dass die Kriminalität politisch gewollt ist. Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis die meisten das begreifen und der alte Schlachtruf „Friede den Hütten, Krieg den Palästen“ wieder an Beliebtheit gewinnt und die selbsternannten Eliten mal von ihrem eigenen Chappi was zu kosten kriegen.
Wachstum ist immer gut.
Zitat:
„Man kommt nicht umhin, zu sagen, dass die Kriminalität politisch gewollt ist.“
Ich kann das gar nicht glauben, aber es sieht tatsächlich so aus!
Schönreden, vertuschen,Lügen,Maulkorb,Mainstream. Danke ÖR!
Eigentlich ist das ganze so traurig, wie in einem angeblich demokratischen Land das von Gebührenzahler mit Zwang finanzierte Fernsehen sich zum „Alphahelfer“ einer Wahrheitsfremden Politik macht, in der nur eine Ideologie, die diese selbst als links bezeichnet, die für mich aber nie links war oder gar ist, sondern eher irgendwo zwischen wirren Fantasien u. „Hinterm Haus heile Welt“, von Leuten gebetsmühlartig egal was um sie herum passiert vorgetragen wird.
Ein weiteres Mal gestern Abend ein Megabeispiel dafür, wie dies geht. Wenn neben denen ein Tsunami sich ereignet, wird der ebenso, wenn es ideologisch gerade mal nicht passt, geleugnet.
Ich sah diese deprimierende Realitätsverweigerung von Maischberger etwa 15 Minuten, da wette ich bei dieser Frau, daß sie privat alles macht zum Schutz für sich u. ihre Familie. Sie halten dennoch das Narrativ alles wäre ja „in Ordnung“, von der „gefühlten Bedrohung“, der „angeblichen Gefahr“ aufrecht, weil von oben Merkel u. ihre 1000enden Untertanen und „Helfeshelfer“ dies so anordnen.
Die Zusammensetzung der Runde war schon wie jedes Mal dazu da, diese Sendung gar nicht zu gucken.
Maulkorb wie Sie es sagen bei dem Berliner Polizeifunktionär ist ja dann nur die praktische Umsetzung dessen. Friede, Freude, Eierkuchen, wäre es nicht so traurig… Nichts passiert….
Auch Baum, wieder einer von der FDP, wer wählt diese „Partei“ immer wieder, war schon früher einer, der seine eigene Realität hatte, als aktiver Politiker eher Durchschnitt, was er ganz anders sieht, fand er immer als linker Kämpfer innerhalb der FDP, daß alles sehr kompliziert ist, viel zu kompliziert für den „kleinen Bürger“ das zu verstehen. Er hat nur seine eigene Meinung u. die ist immer, immer richtig. Er weiß auch alles on überall, ob nachts in der U-Bahn, oder auf Spielplätzen Gefahr für Kinder etc., etc.
Und der, der dem „Faß den Boden weghaute“ gestern, dieser komische, wo immer der herkam, „Typ“, wieder ein Soziologe, der sich Kriminologe nennt, war dann sozusagen mit seinem amateurhaften, meganaivem Gerede „die Krönung der Spitze“. Bei solchen Teilnehmern in einer „Laberrunde“, kann man nur noch mit offenem Mund, sprachlos auf den Bildschirm glotzen.
Es ist leider, wie in 90 % der Fälle von den öffentlich-rechtlichen
„polit-Talkshows“, vielleicht sollte ich in Zukunft nur noch mit Copy and Paste
antworten:
Ist niemand aus der stärksten im Bundestag vertretenen Oppositionspartei geladen,
so braucht man erst garnicht mehr einschalten. Und sie sind nahezu nie geladen.
Und einmal mehr muss ich den Vorschlag unterbreiten:
Um dies zu ändern und eine ausgeglichene Berichterstattung zu bekommen,
gibt es leider nur einen Weg. Unabhängige Medien wie TE und Co müssen darauf
hinweisen. Wöchentliche Statistiken veröffentlichen, wie die aktuelle Quote
der Parteienvertreter in den Sendungen verteilt ist, z.B. seit 01.01.2018.
Nur wenn auf diesen Misstand der gezeigten Meinung DAUERHAFT hingewiesen wird,
kann etwas geändert werden.
Ich hoffe man nimmt sich dies zu Herzen, auch wenn bestimmt einige Medien einen
als AFD nah, etc. runterziehen wollen. Aber der ehrliche Mensch weiß,
mit Nähe hat dies nichts zu tun, nur mir Anstand und Recht in einer Demokratie.
MfG.
Guter Vorschlag, hätte da noch eine Ergänzung. M.E. höchst sinnvoll wäre auch die Bewertung der Diskutanden in solchen Talkshows in 3-5 Kategorien vorerst für statistische Zwecke. Bei 3 Kategorien z.B. in polit. korrekt, demagogisch, charakterlos(hier z.B. Baum, Feltes) – ahnungslos, dummnöl, blind – kritisch die Probleme ansprechend mit Lösungen(hier Migirdician).
Derart Kategorisierung ist daneben äußerst hilfreich bei den sich später auftuenden Fragen zur Verantwortung und Kostenzuweisung / Inregressnahme usw. Die vielen schönen neuen Forderungen wie derb erhöhten Grundsteuern, leistungsgerecht ausgereichten Pensionen, Verbleib in Politik und Verwaltung u.v.m. können dann wesentlich zielgenauer und gerecht appliziert werden, nicht mittels des schnöden Gießkannenprinzips. Sicher eine anspruchsvolle Aufgabe für Erfasser, und doch ein hochlöbliches Engagement.
Zitat:
„…auch wenn bestimmt einige Medien einen als AFD nah, etc. runterziehen wollen.“
Was ist an AfD-Nähe schlecht?
Habe kurz reingezappt, länger als 1 Minute halte ich diese Muttishows nicht aus. Als Herr Amthor mit einem ja-ich-weiß-nicht-wie-ich-ihn-beschreiben-soll-Blick in die Kamera guckte dachte ich so bei mir: das ist nun dabei herausgekommen… Das fällt mir nur so ein.
Wenn man Frauen fragt wie sie Männer haben wollen sagen sie meist „nett“. Es gehört mit zur Widersprüchlichkeit der Frau, dass sie eigentlich meist das genaue Gegenteil will.
Auch das fällt mir nur so ein.
Ach ja, da fällt mir nochwas ein: es gibt wohl kaum einen geeigneteren Ort für einen Mann sich zum Affen zu machen als Muttitratschshows. Da werden regelrechte Festivals der Domestikation, Entmännlichung, Devitalität und des Pantoffelheldentums gefeiert. Da ist das Thema fasst nebensächlich. Aber wenn Waschlappentum und brutale Machomentalität kollidieren, dann ist schnell die Grenze des Erträglichen erreicht.
Wie gesagt, 1 Minute, allerhöchstens. Und das auch nur auf nüchternen Magen. Sonst heißt es ganz flott „wo sind die ******* bitte?“
Diese Sendungen fallen doch alle unter die Rubrik der Volksverdummung. Wenn es nach den Politikern geht, dann sollen wir uns nicht so anstellen, das bisschen Kriminalität durch die Zuwanderer, geschenkt. Aber es redet sich bekanntlich leicht, wenn der Personenschutz vor der Tür steht und man selber nie alleine in diese Gegenden kommt.
„Zwei „Flüchtlinge“ hatten einen 16-jährigen Jungen mit einem Messer angegriffen…Ein Täter muss „unter anderem wegen gefährlicher Körperverletzung für 16 Tage in Jugendarrest und 60 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten. Ein anderer wurde zu 20 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt.“
Es hat Jahrhunderte benötigt, um ein staatliches Gewaltmonopol zu schaffen, und die Blutrache zu überwinden – ein kleines bißchen leichtsinnig, dass die Justiz jetzt wieder unbedingt in den vorzivilisatorischen Zustand zurückkehren will. Auch das ist ein `einzigartiges, historisches Experiment´.
Der alltägliche Wahnsinn des (angeblichen) Rechtsstaates in Deutschland wird auch hier offenkundig:
https://www.focus.de/regional/hamburg/hamburg-strafe-verschaerft-gericht-schickt-totraser-ins-gefaengnis_id_8748393.html
Unter dem Artikel schreibt ein User:
„Die Rechtsprechung dieses Landes ist krank: mehrfach vorbestraft, auf Bewährung und dann bei zweifacher fahrlässiger Tötung wieder zunächst nur Bewährung? Wie aburd ist das denn? Andere bekommen Haftstrafen für Steuervergehen – der Staat versagt im Strafrecht an allen Fronten!“
Hätte man die Strafe auch „verschärft“, wenn es der Fall nicht in die Medien geschafft hätte?
Vielleicht wird dies zum Teil der Erklärung, wenn sich jemand einmal fragen sollte, wie es hat so weit kommen können.
wie will man die ausufernde importierte Kriminalität eigentlich in den Griff bekommen,wenn diese von Politikern oder sonstigen Funktionsträgern verniedlicht wird.?
Will „man“ das wirklich in den Griff bekommen? Ich habe da sehr starke Zweifel! Es sind halt Verwerfungen bzw Einzelfälle…….
Ja, ich glaube, immer noch, man könnte es in den Griff bekommen. Wo ein Wille (!!!) ist, findet sich auch ein Weg oder auch ein Flugzeug, das Somalia ansteuert.
Die Wahrheit würde den Bürger nur verunsichern. In den Griff bekommt das niemand mehr.
Sie sind doch nur ein SUSI-Opfer. Aber trösten Sie sich, ich auch.