Da saß er am Ende der Sendung wie der berühmte Schluck Wasser in der Kurve und kam nicht zu Wort, weil die Geigerin Anne-Sophie Mutter eine ganze Zeit lang sachlich, aber bewegt ausführte, dass viele Studien gezeigt hätten, dass Klassik-Konzerte durchaus hätten stattfinden können, ohne die Corona-Todeszahlen in die Höhe zu treiben. Dass die Österreicher, offenbar lebenszugewandter, hier eine deutlich liberalere Herangehensweise hatten, und dass die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, ihren Eilantrag abzuweisen, weil Künstler ja „streamen“ könnten, der Lebenserfahrung von vielen tausend Jahren widerspricht. Typisch. Gerichtspräsident Harbarth ist seiner Merkel noch was schuldig für die Beförderung.
Bei Maischbergers Woche dürfen bekannterweise ARD-Journalisten und solche aus den angestaubten Medien ihren Senf zu allerlei Geschehnissen der letzten Tage abgeben. ARD-Mann namens Udo Lielischkies lobte die EU für ihre schnelle Reaktion auf Lukaschenkos Flugzeugentführung, tadelte zugleich den französischen Präsidenten Macron, der Russland lieber an Europa als an China angedockt sähe, obwohl doch der Putin an allem Schuld sei.
Cerstin Gammelin von der „Süddeutschen“ spottete über Söder, der lieber einen Besen fressen will, als Juniorpartner der Grünen zu werden, und meinte, Annalena Baerbocks Nebeneinkünfte seien doch „kleine Beträge“. Das fand der ARD-Mann auch.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Nein. Nein. Da hält Annalena Baerbock jetzt nix davon. Sie spendet immer am Ende des Jahres, nicht schon im Mai. „Frau Baerbock“, sagte Talkshow-Gastgeberin Sandra Maischberger tapfer, „wir müssen darüber reden, weil Sie doch selber mehr Transparenz bei den Nebeneinkünften von Politikern gefordert haben.“
Reden? Für Frau Baerbock kein Problem. „Tierisch geärgert“… „nicht auf dem Schirm“…“rückblickend klüger“…. „aus Fehlern lernt man“ stenografierten wir mit. Irgendwie kam trotzdem heraus, dass Baerbock ihre Nebeneinkünfte am 30.3. dem Bundestagspräsidenten nachgemeldet habe, „dann dem Finanzamt“ (immerhin Einkünfte in nicht unbeträchtlicher Höhe aus dem Jahre 2018), die Nachmeldung dann bei „abgeordnetenwatch“ gelandet sei und schließlich bei „Bild“.
Dann erklärte sie die innergrünen Debatten über Deutschland (muss bleiben), CO2-Preise für Industrie und Landbevölkerung, Außengrenzen (müssen immer offen sein und in Zukunft auf Menschenrechten basieren) und Verbot von Kurzstreckenflügen (kommt, wenn die Bahn so schnell wie in Frankreich ist).
North Stream2? Niemals! „Das Kreml-Regime braucht Härte.“ Offenbar lässt sich die grüne Kanzlerkandidatin vor TV-Show-Auftritten schulen, ihre Antworten wirken seltsam auswendig gelernt und man fragt sich noch, wer mag der Lehrer sein, da sagt sie „Die Amerikaner sagen sehr deutlich, die Pipeline gefährdet die Ukraine“. Interessante Theorie. Einer Regierung Biden täte eine Annalena schon gut passen.
Mit „75% der Deutschen lehnen Gendern ab“, schließt Maischberger ihre Frage-Liste. Annalena Baerbock, wie aus der Pistole geschossen: „Da haben wir dann ja noch viel Arbeit“.
Und dann kommt sie, die letzte Szene mit Karl Lauterbach auf dem Stuhl und Anne-Sophie Mutter auf einem Bildschirm an der Wand. Uneinsichtig, dickköpfig, fasst ein wenig entrückt, weicht Karl keinen Millimeter von seinen längst widerlegten Modellrechnungen und Katastrophenmalereien ab.
Maischberger fragt wie eine Selbstdenkerin: Die Österreicher haben früher geöffnet und die Todeszahlen pro 100.000 sind genauso wie bei uns. Wenn wir Deutschland, Schweden und die Schweiz vergleichen und die Frage stellen: Wer war besser?…
Bloß nicht! Das interessiert Karl die Fliege nicht die Bohne. Er springt von der zweiten Welle – Maischberger: Tote damals fast ausschließlich in ungeschützten Alters- und Pflegeheimen. Lauterbach: „Da auch“ – direkt zur vierten Welle (Maischberger: Was heißt die vierte Welle?) und phantasiert eine Welt der Geimpften herbei. 80% Geimpfte inklusive Kinder ist seine Vision. Notwendig „aufgrund von Modellierungen“. Nach Karl Lauterbachs Modellierungen hätten übrigens im April die 47 bis 48 Jährigen auf den Intensivstationen weitestgehend verstorben sein müssen. Aber Lauterbachs Berechnungen sind halt so ungenau wie seine Nebeneinkünfte-Angaben.
Hat sie oder hat sie nicht?
Nach BBs Erklärungen, hat sie die Nebeneinkünfte erst dem Bundestagspräsidenten und dann dem Finanzamt nachgemeldet. Es geht um Einkünfte aus 2018ff.
Wenn das stimmt, dann hat Frau Baerbock jetzt ein Problem mit dem Finanzamt. Denn dort versteht man keinen Spass mit mutmasslicher Steuerverkürzung.
Die fehlende Angabe beim Bundestagspräsidenten ist eine lässliche Sünde, vielleicht mit einem Bussgeld zu ahnden, wenn überhaupt. Steuerstrafverfahren sind deutlich unangenehmer.
„When you are dead, you don ´t know that you ´re dead. All of the pain is felt by others.
The same thing happens when you are stupid. „
Im Wahlkreis 61 in Potsdam kann man die „Völkerrechtlerin“ wählen.
https://www.politische-bildung-brandenburg.de/themen/hingehen-oder-nicht/bundestagswahl/wer-steht-wo-zur-wahl/wahlkreis-61
Gendern: So sehen das Grüne. Wenn die Mehrheitsmeinung der Deutschen nicht passt, dann müssen sie halt umerzogen werden. Erstmal wohl durch Popaganda, und Ächtung …Haben die Grünen mal die Macht, finden sich noch andere Werkzeuge. Einen großen Umerziehungsfeldzug startet auch die neue Regierung der Stadt Frankfurt unter Führung der Grünen.
Dass diese Frau intellektuell sehr begrenzt daher kommt ist an sich nicht bemerkenswert, bemerkenswert ist aber dass sie es mit diesem Niveau zur Spitzenkandidatin der Partei mit den zeitweise besten Umfragewerten geschafft hat. Das sagt mehr über das Deutsche Stimmvieh als über sie selbst aus. Deutschland scheint sich, mal wieder, für den Untergang zu entscheiden, alternativlos….
Geht mir auch so. Manchmal denke ich so vor mich hin, wer zieht die nachts wieder auf? Oder wird die neu geladen? Und welche europäische Steckdose verwenden die dafür? Fragen über Fragen.
Terminverlängerung – zur Vorlage der Steuererklärung – beim Finanzamt für eine Privatperson von 1 bis Jahren? Geht das wirklich? Ist mir aber vollkommen neu.
Der Staatsfunk sollte Annalena mindestens einmal in der Woche einen Auftritt in einer Talkshow gönnen, dann sollten auch die Blindesten merken, was sie zwischen den Ohren hat.
Auch in den Finanzämzern sitzen Grünenanhänger_innen. Vielleicht hat man der lieben Parteifreundin einen Wink gegeben, bevor ein Verfahren eingeleitet wurde?
Ich erinnere mich da an den Fall Alice S., die kurz vor der Veröffentlichung einer unter dubiosen Umständen erworbenen „Steuer-CD“ hektisch einige Hunderttausend Euro Einnahmen von ihrem Schweizer Konto nachgemeldet hatte, um so der drohenden Strafe zu entgehen.
Merke: Diejenigen, die scheibbar hochmoralisch und mit dem erhobenen Zeigefinger daherkommen, haben oftmals selbst reichlich Dreck am Stecken.
Für Steuerpflichtige, die einen Berater mit der Erklärung beauftragt haben, war der letzte Abgabetermin für 2018 der 2.3.2020. Eine Fristverlängerung ist durchaus möglich, aber wohl kaum für ein ganzes Jahr.
Baerbock ist bei der Grünpartei nicht angestellt und sie hätte als Selbstständige ihre Einkünfte aus 2018 spätestens bis Mitte 2019 in einer Steuererklärung angeben müssen. Eine Steuerhinterziehung wäre es dann wohl noch nicht, es gäbe allerdings für die steuerlichen Nachzahlungen happige Versäumniszuschläge.
Im Regelfall werden die Finanzämter bei Nachzüglern von sich aus tätig, schließlich schreiben wir fast Mitte 2021 und der Verzug beliefe sich auf etliche Jahre, was eigentlich ungewöhnlich ist.
Annalena erklärt deshalb das Netz zum Speicher, weil bei dieser Frau zukünftig das angeschlossene E-Auto nicht bewegt werden darf, da hier der Strom von der nächtlichen Windkraft gespeichert wurde. Weiterhin dürfen wir uns auf PV auf allen Dächern freuen, dessen Produktion natürlich in schweineteuren Speichermodulen im Keller zwischengeparkt wird. Strom für die Waschmaschine gibt es bezahlbar nur noch nachts und wenn ich zusätzlich noch die Spülmaschine nutzen will, sorgt das Smartmeter dafür, dass von der Bundesregierung Prioritäten in meinem Haushalt gesetzt werden. Ich habe mir jetzt eine Kabeltrommel gekauft, in der ich für meinen Wecker den Strom zwischenspeichern werde. Lacht nicht, Annalena hat gesagt, dass ist alles ausgerechnet. Bei solchen Politikschranzen hat doch als Kind die Schaukel zu nah an der Mauer gestanden. AUF BEIDEN SEITEN!
Herrlich, zu nah an der Mauer. Sehr gut. Ja ja, und die Sache mit Annalenas „Grundlastung“ in der Energieversorgung scheint wohl von ihrer Top-Ausbildung zu kommen… da hat ihr wohl jemand was geflüstert…
Lieber trafo, das haben Sie haarscharf erkannt. Die „Grundlastung“ lässt sich ganz einfach aus dem Völkerrecht ableiten.
Die grüne Baerbock steckt in einer Zwickmühle.
Wenn sie ab sofort nichts mehr sagt, weiß man nicht, warum man sie denn wählen sollte.
Sagt sie aber doch noch was, weiß man, warum man sie auf keinen Fall wählen sollte.
Also, erst mal werden die Strom-Netze von Fremdfirmen gebaut.
Bezahlt werden die meisten Leitungen vom deutschen Steuerzahler.
Der dann als Stromabnehmer für die von ihm bezahlten Netze anschließend nicht nur den Strom, sondern auch noch die Strom-Durchleitungsgebühr durch die von ihm bezahlten Netze bezahlen muss.
Und nicht nur das Netzentgeld, auch noch Stromsteuer, Konzessionsabgaben, EEG-Umlage und noch 3 oder 4 andere nebulöse Umverteilungsfaktoren… irre dieses Land.
Man sollte die Allwissende von den Grünen zur Volksbelustigung mal unvorbereitete fragen ob sie weiß oder erklären könnte, was der Unterschied zwischen Gleichstrom und Wechselstrom, oder was eine Redox-Flow-Batterie ist.
Um Gottes willen. Mit der Antwort könnte A. C. A. Baerbock eine komplette Sendung bei Maischberger, Illner, Lanz und Konsorten bestreiten.
Bitte, lieber nicht! Manche glauben den Schwachsinn vielleicht noch und dann machen die in 14 Tagen ein Kobold-Gesetz…
Baerbock soll Kanzlerin werden: Gut vernetzt mit Soros und SchwabDie grüne deutsche Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock ist bislang weder durch Kompetenz noch durch Intelligenz aufgefallen. Da liegt die Vermutung nahe, dass ihre Fähigkeiten darin liegen, genau das zu tun, was ihr vorgegeben wird. Das erleichtert das Leben für einfache Gemüter ungemein. Fakt ist, dass sie durch das Young Leaders Programm von Great-Reset-Schwabs Weltwirtschaftsforum mit den globalistischen Umstürzlern bestens vernetzt ist. Da darf auch Herr Soros nicht fehlen.
Weiter unter https://report24.news/baerbock-soll-kanzlerin-werden-gut-vernetzt-mit-soros-und-schwab/
http://alt.juedischerundschau.de/europa-der-seltsame-weckruf-des-george-soros-135911355/
Vom Habitus her kommt mir Baerbock wie meine Nachbarin vor, ein gepflegtes, redseliges und gleichzeitig nichtssagendes Frauenzimmer mittleren Alters. Allerdings will meine Nachbarin nicht Kanzlerin werden, sondern betreibt einen Friseursalon.
Nun, dieses nichtssagende Frauenzimmer hat sich immerhin eine Selbstständigkeit aufgebaut und damit nicht nur Eigeninitiative und Unternehmergeist bewiesen, sondern auch Verantwortung für sich und eventuell vorhandene Mitarbeiter übernommen.
Die „geronnene Lebensgeschichte“ dieser Friseurmeisterin hat Sie also zu einer Person gemacht, die einen wertvollen Dienst an der Allgemeinheit erbringt, dessen Inanspruchnahme bei vielen Individuen zu einer merklichen Aufwertung Ihres optischen Erscheinungsbildes führt und damit zu deren Habitus beiträgt.
Ihre abwertende Formulierung ist hier also vollkommen unangebracht.
Gruß
Die Grünen bleiben lieber in der Opposition um die CDU vorzuführen.
Ist übrigens deutlich problemloser und „sympathischer“ als selbst Verantwortung zu übernehmen …
Ich denke sie wollen lieber mit Laschet als Kanzler in die Regierung. Da kann frau*man immer noch auf die staatsbürgerliche Verantwortung verweisen um den Wähler*Innen die Teilnahme an der Regierung zu erklären. Erfolge werden die Medien den GRÜN*INNEN zuschreiben, Mißerfolge der Union. Da macht das Mitregieren sicher am meisten Spaß.
Habeck übt ja bereits als Außenminister, Baerbock kann als Vize-Kanzlerin ein neues Superministerium für den Kampf gegen Rechts, gegen den Rassismus, gegen den Klimwandel, für gesellschaftlichen Zusammenhalt und globale Klimagerechtigkeit übernehmen. Ich freu´ mich drauf!
Baerbock: <<wenn man in Supermärkten die Kühlung von Minus 22 Grad auf minus 20 Grad heraufsetzt, „Hähnchen tiefgefroren blieben“, aber die Grundlastung stabilisiert wird. Außerdem gilt ihre Speicherung im Netz erst in der Zukunft.>>
Mit Verlaub gesagt, Baerbock ist einfach so blöde, dass sie brummt. Wie der Volksmund so sagt.
Eine Speicherung „im Netz“ des Zappelstroms, verursacht von Wind- und Sonnenenergie zur Herstellung einer energetischen Grundlastfähigkeit wird es aus simplen phyisikalischen Gründen auch „in der Zukunft“ nicht geben.
Das hat Professor Sinn in kurzweiligen Vorträgen den Interessierten schon vor fast zehn Jahren erzählt.
„Energiewende ins Nichts“ 16.12.2013
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hans-Werner Sinn, Präsident des ifo Instituts für Wirtschaftsforschung
https://www.ifo.de/node/41488
Man tut ihr zuviel Ehre an, sie ständig zum Thema zu machen…. Einfach labern lassen, dann schießt sie sich selbst ins Aus.
Aber Sie müssen die Sendezeiten über die GEZ berappen.
Und Baerbocks und Lauterbachs Fußtruppen für das Geschäftsmodell Panik- und Angstschürung schafft eine Bevölkerung mit Stockholmsyndrom schlagen hier zu:
https://www.welt.de/vermischtes/article231396301/Greenpeace-Aktivisten-verhindern-durch-Schluesselklau-Export-von-VW-Neuwagen.html
Sozialistische Presse macht refelexartig aus Terroristen – Aktivisten – und dann stimmt die sozialistische Welt wieder.
Bei Omas und Opas, die keine Masken tragen wollen, wo weit und breit kein Virus ist und auch keins kommen will, überschlagen sich die roten Irrgeisteskinder beim geifern, da wären Leugner, Reichsbürger und rechte Netzwerke am Werk, während sie über eine Generation hetzen, die ihnen ihre goldenen Hetzärsche ermöglichte, aber wenn Klimajugend (KJ) stiehlt, beschädigt, echten Terror verbreitet, der auch Leben und Gesundheit gefährdet – egal, sind ja Elitekämpfer für Gesinnung und Haltung…
>>Mit „75% der Deutschen lehnen Gendern ab“, schließt Maischberger ihre Frage-Liste. Annalena Baerbock, wie aus der Pistole geschossen: „Da haben wir dann ja noch viel Arbeit“.<<
Das ist Linksgrün in nuce: keinerlei Akzeptanz einer demokratischen Mehrheit, sondern „Wir wissen es besser, wir werden es euch schon noch beibringen!“ Fragt sich nur, wie viele der gehirngewaschenen ÖRR-Zuschauer merken, welch eine geballte Ladung Arroganz, Ignoranz und Hybris sich in diesem einen Satz manifestiert.
Auf jeden Selberdenker wirkt solche eine „Haltung“ nur noch abstoßend.
Sie spricht nicht nur wie ein dummes Kind, sie sieht auch so aus.
Die Amerikaner pflegen zu sagen: „Walks like a duck, talks like a duck – it is a duck“ …
Technischer Sachverstand ist hochgradig erschreckend
Es ist kaum zu glauben: Nach dem Super-Gau „Energie im Netz speichern“ hätte jeder halbwegs vernünftige Mensch sich bei Technikern informiert, was ein Stromnetz ist, welche Speicher drin sind (Talsperren), wie lange diese laufen können, wie man überhaupt mit welchem Aufwand, mit welchen Kosten und welchen Verlusten man Strom speichern kann, wieviel (wie wenig) Sonnen- und Windenergie wir derzeit zu viel haben, wieviel wir davon bräuchten, für wieviel Tage Dunkeflaute wir Energie speichern müssten und vor allen Dingen wie klein der Stromanteil am Gesamtenergieverbrauch ist. Es gibt viele weitere Fragen, aber es soll nicht zu detailliert sein.
Aber diese Frau setzt noch einen drauf und kommt jetzt mit Energiemanagement für Supermärkte. Sie weiß wahrscheinlich gar nicht, dass Stromgroßabnehmer Stromtarife haben, die davon Abhängig sind, ob in bestimmten Zeiteinheiten ein vorgegebenes Maximum überschritten wird.
Beispiel: (Wo wir gerade bei Kühlung sind) Ein Eisstadion mit mehreren Eisflächen wird immer dafür sorgen, dass niemals alle Eisflächen gleichzeitig gekühlt werden, sondern möglichst alles hintereinander.
Bei großen Kühlhäusern nutzt man billigeren Nachtstrom, um es in der Nacht etwas weiter herunterzukühlen als notwendig, damit man gerade morgens zwischen 6 und 9 Uhr nicht zu kühlen braucht. Dann läuft die Kühlung wieder, damit man zwischen 11 und 13:30 Uhr auf die Kühlung verzichten kann.
Das Ganze hat aber mit Stromspeicherung nur in soweit zu tun, als dass man den Stromverbrauch intelligent über 24 Stunden steuert. Wenn ich die Kühlung zwischen 11 und 13 Uhr nicht einschalte, weil ich sie intelligenterweise vorher habe länger als nötig laufen lassen, dann muss ich den Strom für die Kühlung zur Hauptlast erst gar nicht speichern.
Aber selbst wenn man alles intelligent verteilt, so ist es nur verteilt aber noch lange nicht erzeugt. Je mehr Elektroautos wir haben werden, desto mehr wird sich das Thema aufdrängen, die Stromabnahme intelligent zu steuern. Mit Sicherheit werden schon in den nächsten paar Jahren Elektroautos als Energiespeicher genutzt. (Wenn da mal nichts schiefgeht. Kopfkino: Ich fahre mit dem Elektroauto 300 km nach Österreich. Nach 250 km sage ich mir: Theoretisch habe ich noch 100 km, aber ich fahre sicherheitshalber jetzt an die Elektrotankstelle Rasthof München. Nach 1 Stunde an der Steckdose kommt die Meldung:“Sie haben der Stadt München sehr geholfen. Mit Ihrer Stromlieferung konnte Ihnen 10 Euro gutgeschrieben werden. Aktueller Batteriestand: Null Prozent. Wenn Sie ein dieselbetriebenes Taxi rufen wollen, drücken Sie die 1…“
Wir haben dieses Jahr eine ähnliche Wetterlage wie im Jahr 2013 gehabt. An vielen Tagen keine Sonne, kein Wind. Im Jahr 2013 hatten wir mindestens 4 Wochen hintereinander keine Sonne und kein Wind. Wenn man mal an 1 Tag nicht viel Strom verbraucht werden darf, dann gibt’s im Kindergarten Salat und keine Pommes. Aber große Teile der Industrieproduktion läuft hier schon rund um die Uhr, weil sich die Maschinen sonst nicht amortisieren. Ein Stromausfall für ein paar Tage im Jahr wäre das Ende.
Nur zur groben Vorstellung: Alle Talsperren Deutschlands zusammen könnten nur von der Energiemenge her den Strombedarf tagsüber für 20 Minuten decken. Nachts vielleicht 35 Minuten. Und dabei rechnen wir nur mit der Stromenenergie, die nur etwa 17% des Gesamtenergiebedarfs ausmacht.
Grüne argumentieren häufig mit der nicht falschen Aussage, dass kein Großunternehmen wegen zu hoher Energiepreise abwandert. Das stimmt, aber wenn ein Weltkonzern wie Bayer oder BASF ein Werk schließt, wird es ein deutsches Werk sein und wenn ein neues Werk gebaut wird, wird es nicht mehr hier gebaut werden. Am Schluss bleibt die Hauptverwaltung, wenn überhaupt.
Ich gebe zu, dass ich sehr überrascht war, dass Tesla in Deutschland produzieren wird. Warten wir es ab. Wenn die Industrie keinen verlässlichen Strom hat, ist hier Feierabend.
Nochmal ganz langsam für alle Begriffsstutzigen: Wenn im Supermarkt die Kühltruhe anstatt auf 22 nur auf 20 Grad runtergeführt wird, steht der gesparte Strom anderweitig zur Verfügung; wenn dann noch zB in Berlin alle Haushalte die Hälfte ihrer Wohnungsbeleuchtung ausschalten, ist das in der Summe soviel Strom, der nach Leipzig versendet ausreicht, die ganze Stadt mit Strom zu versorgen. Wenn dann auch noch die Leipziger die Hälfte ihrer Wohnungsbeleuchtung ausschalten, wird es soviel Strom, dass die Leitungen glühen- mit dieser Wärme können dann die Wohnungen beheizt werden. Der so eingesparte Strom für die Heizungen wird nun wiederum von Leipzig zurück nach Berlin geschickt und hilft dort, die Kühltruhen in den Supermärkten auf 20 Grad zu kühlen…
Es ehrt Sie @Schlagsahne, dass Sie den „Begriffsstutzigen“ auf die Sprünge helfen wollen, aber dabei sollten Sie bitte einigermaßen die Grundgesetze der Elektrotechnik anwenden. Da wäre zum ersten, dass Strom nicht „versendet“ wird und zum zweiten beim Ausschalten von Verbrauchern kein Strom „übrig“ bleibt, mit dem man dann irgendwen „versorgen“ kann. Drittens würden Leitungen nur dann „glühen“ wenn man sie übermäßig belastet und das, wird durch diverse Schutzvorrichtungen verhindert.
Nichtsdestotrotz, hat Baerbock natürlich wieder einen Beweis ihrer totalen Ahnungslosigkeit geliefert, denn die Kühlung um 2 Grad zu reduzieren bringt bezüglich der Grundlast nahezu gar nichts, weil das Kühlaggregat zwar langzeitig weniger elektrische Energie, wegen kürzerer Einschaltphasen, „verbraucht“, aber trotzdem, entsprechend seiner Leistung, Strom „zieht“. Frau Baerbock, und nicht nur sie allein, muss einfach begreifen, dass ein (elektro)Energieversorgungssystem nur solange funktioniert, wie es gelingt ein Gleichgewicht zwischen „Verbrauch“ und „Erzeugung“ zu realisieren und genau das, sollte Frau Baerbock den Fachleuten überlassen.
Sie sollten sich mal gelegentlich mit den Grundgesetzen von Scherz, Ironie und tieferer Bedeutung befassen
75% der Deutschen lehnen gendern ab.. Ca 50% der Menschen in Deutschland sind Frauen (sogar ein bisschen mehr). Wenn also alle bösen, deutschen Männer das gendern ablehnen, wäre immer noch die Hälfte der Frauen gegen gendern (für die das ja mehr oder weniger gemacht wird).
Und ich will nicht wissen, wie viele gesagt haben, dass Ihnen das Gendern egal ist. Baerbock ist also der Ansicht, sie selbst hat die einzige vertretbare Ansicht in dieser Debatte und mindestens 75% der Deutschen müssten also umerzogen werden, um ihrer Ansicht zu entsprechen. Mag dieser evtl künftigen Kanzlerin bitte mal jemand die Definition von Demokratie und Mehrheit erklären?
ByTheVerbrennerAway: In Emden haben die Greenpiesler Tausende von Autoschlüsseln aus VW-Neuwagen von einem für den Export per Schiff vorgesehenen Gelände geklaut. Der NDR war live dabei!
Haben diese Aktiv… Kriminellen schon einen Termin zu einer Privataudienz im Kanzleramt erhalten? TE, bitte dranbleiben! Nach dem Motto „Mir doch egal, ob die Autoschlüssel jetzt weg sind!“.
Deutschland, 2021. Hoffnungslos.
ACABs Antwort auf die Frage was sie so toll an Europa findet:
https://youtu.be/DIUooxucu9E
Ja, das wirklich unglaublich! Meine die Dame beschreibenden Attribute behalte ich aus Gründen der Höflichkeit für mich. Schade eigentlich.
Diese wichtige Europafrage beweist wiederum, dass A. C. A. Baerbock nicht mehr alle Stecker im Handtäschchen hat. Eine solch erfrischende Peinlichkeit macht eigentlich Mut. Im Sinne von: Es wird doch gut – und der Kelch geht an uns vorüber.
Die braucht man nicht zu entzaubern. Das erledigt sie selbst.
Die Umfragen gleichen die technische Reaktion auf die Laschet Auswahl schon wieder aus. Von Nachhaltigkeit bei den Grünen, keine Spur. Schon bald werden sie und sich selbst wieder angemessen einsortieren.
Mit Verlaub, diese Frau Baerbock ist in meinen Augen die personifizierte Unfähigkeit ??????
Die ist die auf den Schild Gehobene aus dem ganz unteren Mittelmaß, das durch die Alterung der Demokratie jetzt das Sagen haben will, es aber nicht im Geringsten kann. Sie wird unter dem Beifall ihresgleichen totalitär ihre verrückten Ideen umsetzen, und wenn nichts mehr geht, kommt ein neuer, aber starker Totalitärer, der erst den Augiasstall ausmisten muss. Im nächsten Leben kommt dann langsam wieder so etwas wie Demokratie auf. Kreislauf der Systeme könnte man das nennen.
Wieso rechnen Sie nicht mir der mitgebrachten Ideologie aus dem Morgenland? Wenn sich die erst einmal festsetzt, ist Revision so gut wie unmöglich – und gibt es auch nur ein demokratsches Land mit solchem grundlegenden Gedankengut aus den Schriften? Ein christliches Heer wie bei der Reconquista in Spanien wird nie mehr aufgestellt werden können und einen Jan Sobieski gibt es auch nicht mehr. Die Enzyklika trägt den Titel „Fratelli tutti“.
Das Blöde dabei ist, dass wir Älteren (60+) das Ausmisten vielleicht gar nicht mehr erleben werden. Dabei wäre ich so gerne dabei!
Welch ein Glück wäre es, in Deutschland nach diesen fürchterlichen rotgrünen Jahrzehnten wieder Vernunft und Augenmaß einkehren zu sehen!
Was ist außen grün und innen hohl? Richtig, Schnittlauch.
Allerdings kann man mit Schnittlauch etwas Positives anfangen…
Was ist außen grün und innen rot? Richtig, Wassermelonen.
Die sind kein Schittlauch, die sind (wie einst FJS bereits feststellte) Wassermelonen, außen grün und innen knallrot.
Und sitzen (wie einst FJS ebenfalls feststellte) auf ihrem linksgrünen Narrenschiff Utopia. Von dort aus steuern sie Deutschland von einer Katastrophe in die nächste, bejubelt von den ebenso verstrahlten Mainstreammedien.
Moment, Herr Paetow,
es bliebe zwar dann immer noch die evtl. mangelnde Fähigkeit von Frau Baerbock, den Sachverhalt besser darzustellen, ABER, ich habe als absoluter! Laie gerade unter Netzspeicherung im Internet nachgeschaut und Folgendes gefunden:
Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik EIT der Universität Magdeburg
Forschungsprojekt-Master
Thema:
Vergleich von Modellierungsansätzen zur Abbildung des instationären Verhaltens von Wärmenetzen
Aufgabenstellung:
Aufgrund der geringen Strömungsgeschwindigkeit im Wärmenetz und damit einer Transportzeit vom Erzeuger bis zum Verbraucher von teilweise mehreren Stunden ist es möglich das Netz als Speicher zu nutzen…
Magdeburg 9.07.2019
An die Experten im Forum meine Frage,
könnte Frau Baerbock so etwas Ahnliches für das Stromnetz gemeint haben und wie realistisch ist das?
Analog dazu, eine Nachtspeicherheizung kann Wärme speichern aber niemals Strom. Wärmespeicher haben nichts mit Stromspeicher zu tun. Frau Baerbock erzählt Unsinn, merkt nur (fast) niemand.
Schauen Sie sich die Annalenas Märchenstunde in der Mediathek an. Da gibt es überhaupt nichts zu rechtfertigen oder zu interpretieren. Sie meint etwas völlig anderes. Sie sagte bei Maischberger:
„Wir haben Biomasse für die Grundlast und WIR HABEN, DAS IST NEU, das ist auch interessant für Startups und Unternehmen, zum Beispiel Rechenzentren, große Supermärkte, die dann als ENERGIEERZEUGER in den Markt reinkommen. Und wenn eine Kühlung zum Beispiel bei einem riesengroßen Produzenten von Minus 22 Grad in Zukunft dann auf 20 Grad, Minus 20 Grad, runterkühlt, dann ist das Hühnchen immer noch kalt, aber wir können an der Grundlast das Netz, das war mein Punkt, so stabilisieren, dass sich im Netz die unterschiedlichen Akteure ausgleichen. Verkürzt: Ja, das Netz wird in ZUKUNFT, Sie verdrehen die Augen, aber so isses, in Zukunft wird das Netz eine Rolle auch bei der Speicherung spielen. Und weil Sie Speicher auch angesprochen haben, gerne …“
Auf Nachfrage von Maischberger bestätigt sie dann, das gäbe es noch nicht sondern in Zukunft. Im DLF sagte sie aber, das Netz wäre bereits der Speicher.
Den Schwachsinn, den sie s.o. gestammelt hat, braucht man nicht weiter kommentieren. Rechenzentren und Supermärkte werden bei Wind- und Dunkelflaute Energieerzeuger. Ja neee, is klar.
Mir ist inzwischen sehr wohl klar, wie das zu verstehen ist. Das Beispiel mit der Kühlung macht es deutlich. Da wird bei Dunkelflaute eben der Strom abgeschaltet, so lange, bis das Netz wieder im Gleichgewicht ist. Was der Dame dabei offensichtlich nicht klar ist, mit ein bisschen Kühlung wird es vermutlich nicht getan sein, da wirds auch anderweitig zappenduster. Denk ich an Deutschland in der Nacht……..
Es ist schon traurig, solch eine Frage lesen zu müssen. Oder es ist wohl eher typisch für dieses Land und seine ehemals erstklassige Bildung.
Wenn jemand nicht selbst merkt, welches Hauptwort in der Universitätsaussage den Unterschied zum Strom macht, dann gute Nacht Deutschland
Strom lässt sich nicht direkt speichern. (Nur theoretisch, aber nicht in der Praxis, siehe Kondensatoren.)
Strom lässt sich nur indirekt speichern, indem man ihn in eine andere Energieform umwandelt. Was Baerbock gemeint haben könnte, weiß ich nicht. Es spricht in Rätseln.
Das Baerbock spricht nicht in Rätseln, denn solche zu ersinnen, dazu bräuchte es Intelligenz und Kreativität. Das Baerbock redet gemäß seiner Bildungsdefizite. Sofern man solcherart Gestammel als reden bezeichnen möchte.
Womöglich hat ihr mal irgendwer irgendwas vom „Kondensator“ vorgelesen, das ist so ein koboldähnliches, oft lustigbuntes Ding in elektronischer Schaltung, das tatsächlich „Strom speichert“, daran könnte sie gedacht haben.
Leider begriff die „grüne“ Spitzenfrau nicht, daß es gewisse Unterschiede gibt zwischen bspw. der Leisungsaufnahme einer Schaltung für das Treppenhauslicht und der des Anlaufbedarfs des Fahrstuhls, geschweige denn des Bedarfs einer Aluminiumhütte.
Ich denke dass die immer die anderen Länder im Energienetz als Reserve denken. Bei den Grünen wird gerne mit den Wasserkraftwerken bzw. Pumpspeicherwerken in Österreich, Schweiz und Norwegen argumentiert, die könnten schließlich mit deutschen Flatterstrom die Pumpen betreiben und dann bei Dunkelheit und Flaute einfach zurück liefern. Grundsätzliches Verständnis und wissen in Physik und anderen Naturwissenschaften sind für die Rettung des Klimas und der Welt nur hinderlich 😉
Wenn wir doch nur vernünftige Journalisten hätten. In den meisten Medien heißt Talkshow und Interview nur noch herzlich willkommen bei gleichgesinnten.
Über den ÖRR braucht man, so denke ich, kein weiteres Wort mehr zu verlieren.
Ein seriöses Format in einem ÖRR, der seiner Aufgabe gerecht würde, sähe anders aus: Das Mindeste, was man täte, wäre zu solch einer Talkshow wenigstens einen unbestritten kompetenten Fachmenschen zu bestellen. Und mit kompetent meine ich kompetent, also nicht die Art „Wissenschaftler“-Darsteller, wie sie uns derzeit präsentiert werden.
Dieser Tage lief der Film „Der Vorname“ und darin spielte Christoph Maria Herbst den Literaturprofessor Stephan Berger. Dieser Film zeigte satirisch die Wohlstandsverwahrlosung in diesem „juste milieu“ und genau dieser Film geht nahtlos über in die reale Welt der Deutschen Medien von Maischberger bis Lanz. Es ist diese totale MINT Verblödung, in diesem so genannten „Bildungsbürgertum“, welche Deutschland als Industrienation untergehen lässt. Bearbock, der vorläufige Höhepunkt auf dem Weg Deutschlands in die Idiokratie….
Die werden sich alle einen schlanken Fuß machen, wenn es hier ökonomisch finanziell wirtschaftlich richtig nachhaltig den Bach runtergeht. Gut Knete über Jahrzehnte eingesackt (und das nicht unerheblich durch gut dotierte Bullshit-Jobs) und Job-bedingt auch mit Fremdsprachen ausgestattet. Auf den Rest, der nicht diese Möglichkeiten hat und hier bleiben muß, sch… die! Ich kenne solche Figuren und Teddybärwerfer (BaWü Speckgürtel Stgt) zur Genüge. Massenzuwanderung z.B. läuft für die unter Folklore! Kein Witz. Es fehlte an den Bahnhöfen lediglich das Baströckchen und der Wüstenhelm beim Namentanzen… (ich hör jetzt besser auf).
Da die Idiokraten zwangsläufig früher oder später aufgrund ihrer Inkompetenz Deutschland an die Wand fahren und dabei eine satte Bauchlandung hinlegen werden, manövrieren sie sich letztlich selber ins Abseits. Es bleibt zu hoffen, dass dann endlich wieder Vernunft und Augenmaß die Führung übernehmen werden. Allerdings haben wir Bürger bis dahin noch eine Menge zu leiden.
Die Sendung habe ich ausnahmsweise mal wieder gesehen und muss sagen: Maischberger und Thelen haben Baerbocks neue Kleider ziemlich gut präsentiert. Im Nu stand sie splitterfasernackt da und hat sich mal wieder mit Ansage zur Volldepp*in gemacht. Den Blödsinn und guten alten Kalauer mit dem Netzspeicher hat sie noch einmal mit einer beschreibungsoriginellen Erklärung getoppt – ich frage mich immer noch, was sie mit Supermärkten etc. eigentlich meinte. Kühlregale speichern und liefern laut Baerbock neuerdings Strom? Sind da Kobolde drin?`Ja: Für die Kobolde hätte sie sicherlich auch noch eine neue kreative Erklärung gehabt. Schade, dass niemand danach fragte.
Völlig unbeeindruckt von Baerbocks Gestammel, Ausflüchten, nachgeschobenen Erklärungen, Relativierungen, Rechtfertigungen und Entschuldigungen nickten die hundertprozentigen Gesinnungsjournalisten Gammelin und Lieslischkies jeden Schwachsinn und jeden geschossenen Baerbock ab. Während Thelen nur mit dem Kopf schütttelte saßen da zwei nickende Wackeldackel, die mit Gestik und Mimik bekräftigten, dass sie Baerbock aber auch wirklich jeden Scheiß abkaufen. Herrlich eingefangen durch die Kameras. Ein Aha-Erlebnis für jeden aufmerksamen Zuschauer. Da stellt sich am Ende nur die Frage, ob Gammelin und Lieslischkies ihr Weihnachtsgeld von den Grünen auch angegeben und versteuert haben oder ob ob sie vor oder nach der Wahl im Herbst nachmelden werden.
Und Lauterbach wurde wieder als Professor für Epidemiologie eingeblendet. Ich werde Frau Maischberger anschreiben und fragen, wo Herr Lauterbach einen Abschluss in Epidemiologie gemacht hat und welche Universität ihn zum Professor für Epidemiologie berufen hat, gleiches werde ich an die Ärztekammer Niederrhein schreiben mit der Frage, ob hier eine Verletzung von § 132a (Mißbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen) vorliegt.
Karl Lauterbach, die Zahnfee der SPD, taucht immer öfter im Staats TV auf, um umfangreich zu Corona Stellung zu nehmen. Wenn ich den sehe bekomme ich immer einen Lachanfall. Ein Komiker der Ernst genommen werden will. Und da wundert es nicht, das die SPD nahe 10% ist, mit dem Personaltableau.
72% der Grünen-Mitglieder sind Akademiker, knapp die Hälfte drückt sich auf Beamtensesseln oder angestellt im Öffentlichen Dienst herum. Was wissen die von der Welt, was haben die für eine naturwissenschaftliche Bildung……und welcher Teufel reitet das Wahlvolk!? Klar, je jünger, desto grüner, weil die Parolen so eingängig sind. Deshalb Wahlalter auf 16! Und Immigranten sollen wählen dürfen, sobald sie eingereist sind!
Lieber Kalmus, das hat sehr viel mit nicht erfahrener Bildung und zusätzlicher Verblödung zu tun. Gleichung: Wenig Bildung = viele Grünwähler; respektive Grünen-Mitglieder. Schuld sind – das auf Verdummung ein-/ausgerichtete deutsche Bildungssystem im Verbund mit den Mainstream Medien. Hier im Besonderen durch ARD, ZDF und RTL.
Verpeilung eher durch das linksgrüne Schulsystem. Der ÖRR findet für die Digital Natives (ab ca. Baujahr ’95) schlicht nicht mehr statt. RTL (Castings etc.) noch ein bißchen. Ansonsten werden die Alltagsablenkungsrituale aus einer Auswahl von Hunderten (Tausenden?) von Serien via Streaming-Portale gefüttert, daß die Schwarte kracht (CO₂ footprint interessiert da nicht).
Beamte: Wenn was „zu tun ist“ ( Projekt, ect.) werden ganz schnell ein paar Leiharbeitnehmer geholt. Selber erlebt…
Man müsste erst einmal nachschauen, ob das wirklich Akademiker sind oder nur Bachelor oder Studienabbrecher, die sagen, sie wären „Juristen“ oder „Völkerrechtler“ oder „Theologen“ oder „Germanisten“ und „Theaterwissenschaftler“ etc. Es kommt doch immer wieder heraus, dass das alles gar nicht stimmt!
„Je jünger, desto grüner“, nicht unbedingt, denn gerade bei den Jungen über 25 gibt es eine Gegenbewegung. Viel dämlicher halte ich die alten 68er, die grundsätzlich grün wählen, weil sie es in ihren jungen Jahren schon so gemacht haben und nun zu senil sind, um zu denken. Pardon, aber ich kenne solche!
Mein Vater – inzwischen 87 Jahre alt – ist ein Grün-Stammwähler. Aber sogar er will dieses Jahr wegen Baer*inbock und Lauterbach (der bei GRR wohl Gesundheitsminister würde) etwas ganz anderes wählen.
Zum Glück sind manche Leute auch im hohen Alter noch lernfähig!
Wenn der ÖRR und die Massenmedien funktionierten, und Journalisten wie z.B. Lielischkies und Gammelin ihre Arbeit machten, würde Annalena in keiner einzigen Talkshow mehr sitzen. Denn nach allem was sie sich jetzt schon geleistet hat, ist sie gemessen an normalen Maßstäben politisch mausetot. Verglüht wie eine Sternschnuppe am Nachthimmel.
Sie hat über lange Zeit ihren akademischen Lebenslauf gefälscht und sich mit einer akademischen Laufbahn und Abschlüssen geschmückt, die so nicht der Wahrheit entsprechen. Das ist alles bei danisch.de hervorragend dokumentiert und spannend wie ein Krimi nachzulesen – und einfach unfassbar. Und es fehlen noch immer einzelne Unterlagen und Infos, die die akademische Laufbahn von Frau Baerbock belegen könnten, nach wie vor sind Fragen offen.
Wenn sie schon bei ihrem Lebenslauf nicht ehrlich sein kann, welche Politik müssen die Bürger dann von so jemanden erwarten? Nein!
Sie hat hohe Geldeinkünfte nicht gemeldet – das ist ein No-Go. Außerdem hat sie von den GRÜNEN eine Corona-Zulage für Angestellte unter besonderer Belastung kassiert, obwohl sie nicht angestellt ist sondern offiziell ehrenamtlich tätig. Das alles geht gar nicht, und ist allein schon Grund genug für einen unverzüglichen Rücktritt.
Bei Maischberger lässt Baerbock außerdem ihr mangelhaftes Demokratieverständnis durchblicken (75% sind gegen gendern – da haben wir noch viel Arbeit vor uns!), und da sollten wirklich die Warnleuchten angehen was eine zukünftige Regierungsbeteiligung betrifft. Das sind Vorzeichen!
Dazu kommt, was ja hinlänglich bekannt ist, dass Frau Bearbock permanent ihre Inkompetenz und mangelndes Wissen beweist indem sie regelmäßig Unsinn und Unwahrheiten äußert zu existenziell wichtigen Themen und Zukunftsfragen, die unser Land betreffen. So jemand darf einfach nicht die Richtlinien der Politik unseres Landes vorgeben, das ist viel zu gefährlich für uns und unsere Kinder, eine Bedrohung für unsere Sicherheit und unseren Wohlstand.
Aber dennoch soll diese Frau um jeden Preis ins Kanzleramt geschrieben und gesendet werden, die Kampagne ist ganz offensichtlich. Vollkommen verantwortungslos!
Die Journaille sehnt sich nach einer neuen Diktatur, oder einem autoritären Regime. Da lassen sie sich füttern und mit guten Posten belohnen. Wenn es bis ins hohe Alter reicht ist es OK. Nach uns die Sintflut. Dann haben alle wieder nichts gewusst, es nur gut gemeint oder mussten mitmachen.
Presse, Funk und Fernsehen haben ihre Rolle als 4. Gewalt im Staat eingetauscht und sind jetzt eine Propagandamaschine geworden, die den Kurs der Bundeskanzlerin und dessen geplante weitere Umsetzung durch eine gewünschte grün-rote Regierung voll unterstützt.
Es gibt leider nur wenige Journalisten wie Tichy, die sich dem Wahnsinn etwas entgegensetzen.
Dass die Dame (Bärbock) sehr simpel gestrickt ist, dafür kann sie nix. Aber dass sie ungebildet ist, das muss man dem hiesigen Bildungssystem vorwerfen.
In mancher Menschen Hirn geht nichts hinein – und da kann man dem System keinen Vorwurf machen. Wenn man einen Fehler, wie den mit dem Netz als Stromspeicher, trotz shitstorms ein zweites Mal macht, zeigt das für mich eher Lernunfähigkeit. Eine andere nennt so was „alternativlos“. Aber auch damit wird es nicht besser.
Überzeugend blendender Auftritt bei totaler Unkenntnis.
Ist auch das Markenzeichen bestimmter Vertreter. (Will hier keiner
Berufsgruppe zu Nahe treten, es gibt Sone und Solche.)
das liegt bestimmt nicht an unserem Bildungssystem. Man könnte damit genügend lernen, wenn man wollte oder fähig wäre. Bei uns daheim bezeichnet man solche Personen, wie das „Böckchen“,
….. “ dumm geboren, nicht dazugelernt und davon die Hälfte wieder vergessen“,….
Bei den Grünen hat mich schon immer dieses Übermaß an geballter Inkompetenz gestört.
Ich würde nie mein Schicksal und das meiner Familie in die Hände von solchen ideologie-getriebenen, inkompetenten Menschen legen wollen.
Es ist unfaßbar dreist, als Politiker seine Einkünfte nicht zu deklarieren. Offensichtlich hat Baerbock nicht damit gerechnet, daß irgendwer danach fragen würde. Ernstes Zeichen von dümmlicher Selbstüberschätzung!
Daß nicht für sie gilt, was für andere gilt, sieht man an ihrem Verfahren, sich einen Masterabschluß zu organisieren. Geschicktes Ausnutzen einer Übergangsphase, in der man, bereits ohne Prüfung zu einem Vordiplom gekommen, noch zwei Scheine im Hauptstudium macht, um damit einen dem Bachelor vergleichbaren Studienstand vorzutäuschen, damit nach England zu gehen, wo man diese Details nicht kennt, aber gern hohe Studiengebühren vereinnahmt, um nach nur zwei Semestern einen „Master“ bescheinigt zu bekommen- ja, das ist clever, das ist gerissen. Daß man auf diese Art einen Abschluß, aber leider keine entsprechenden Kenntnisse erlangen kann, stört die Baerbock nicht, Kenntnisse kann sie offensichtlich leicht entbehren, wenn man ihre dümmlichen Äußerungen bedenkt, die ihrer Karriere bisher jedenfalls nicht ernstlich geschadet haben.
Hoffentlich dreht sich der Wind um 180 Grad, bisher kam er hauptsächlich von hinten und blies dieses Leichtgewicht vor sich her….
Die besondere Dreistigkeit mit dem Coronabonus ist der Hammer. Würde er ihr moralisch zustehen, weil sie zu einer besonders betroffenen Gruppe gehört, würde niemand ihr diesen streitig machen. Genauso, wie niemand ihr Abgeordnetengehalt zurückfordern würde, allerhöchstens allgemein die Höhe kritisieren würde. Da bietet der Thelen ihr an, den Bonus zu verdoppeln, wenn sie ihn spendet und sie lehnt das dreist ab. Ein Bonus, für den sie keine Steuern zahlen musste, finanziert durch die Steuerzahler. Welcher schräge Gedankengang auch immer zu dieser verkorksten Reaktion geführt hat. Wahrscheinlich, es wäre ein Schuldeingeständnis einer ohnehin klar erkennbaren Schuld. Sie begründet es damit, dass sie ja jedes Jahr Weihnachten spenden würde. Nur das Geld, das ihr nicht zusteht? Erst dreist Kohle abgreifen und dann ein bisschen spenden?
Wieviel Euro hat sie denn Ende 2020 gespendet? Da wird sie doch wohl Quittungen haben. Das würde mich doch mal sehr interessieren, von welchen Größenordnungen wir da reden. Ob eine Baerbock oder Neubauer. Die Kategorie Politiker – Neubauer als Reemtsma-Millionen-Tochter hat ihr komplettes Studium auf praktisch KOMPLETT Steuerzahler-Kosten durch zwei Stipendien finanziert – diese Kategorie gehört nicht zu denen, die andere durch Spenden finanzieren, sondern die stets auf der Nehmer-Seite stehen.
Und vor allem WEM hat sie es gespendet? Den Grün*innen und evtl. anderen Organisationen, die ihr dann davon eine „Aufwandsentschädigung“ o. Ä. bezahlen?
Es kann doch nicht ernsthaft jeder halbwegs intelligente Mensch diese Politikerin wählen. Allein schon die Vorstellung, Frau Baerbock müßte die Interessen dieses Landes wahrnehmen, erzeugt Gänsehaut.
Ich frage mich, wie sich die Grünen diese Kanzlerkandidatur ausdenken konnten und dann noch verteidigen und unterstützen. Haben die alle das Hirn abgeschaltet ?
Mir kam neulich folgender Gedanke:
Wir steuern auf eine Katastrophe zu, die durch die CDU und insbesondere Merkel bewusst verursacht wurde. Das Ende dieser Katastrophe ist jedoch noch nicht erreicht. Somit steht zu erwarten, dass die Bevölkerung, dumm wie sie ist, eine Alternative wählt um CDU und SPD „abzustafen“. Nachdem die AfD als „umwählbar“ verkauft wurde, sind jetzt die GrünenINNEN!!!!! dran.
Die wollen sich aber diesen Schuh, letztendlich für alles verantwortlich zu sein, wenn es zum großen Knall kommt, nicht anziehen und wählen ihre dümmste MitgliedIN!!!!! als Zugpferd aus.
Nachdem langsam auch die dumme Wahlmasse zu begreifen scheint, wer das mal Bunte KanzelIN!!!!! werden soll, gehen die Umfragen was die GrünINNEN!!!! angeht, mittlerweile zurück.
Zurück bleibt dann eine Merkel, die sich breitschlagen lassen wird, es doch noch einmal zu machen, denn – wer soll es denn sonst machen?!
Lieber Wolfsohn, ich teile Ihre Befürchtung.
Ich werde auf jeden Fall CxU und SPD abstrafen. Aber mit Sicherheit nicht mit einer Stimme für die Grün*innen. Wer CxU und SPD bestrafen will, muss wählen, was diese Parteien am wenigsten wollen.
Interessant fand ich, daß über längere Zeit das Bild aus dem Bundestag eingeblendet wurde auf dem Merkel als gute Oma der Tochter Baerbock Ratschläge gibt. Die Metaebene ist doch folgende: Frau Merkel wußte genau, daß dieses Bild den Weg in Öffentlichkeit finden würde; es war also eine Demonstration: sie setzte sich zu keinem FDPler, CDUCSUler oder Sozie sondern in aller Öffentlichkeit zu den Grünen, sage bitte keiner, daß diese Message nicht genauso gemeint war.
Sie will halt, dass eine Nachfolgerin
nicht an ihre Qualitäten heranreicht.
Cerstin Gammelin und Udo Lielischkies vertreten beide die Meinung, dass es sich bei den von Frau Baerbock „vergessenen“ Beträgen um Petitessen handelt.
Das sollen sie mal einem Familienvater erzahlen, der wegen Corona in Kurzarbeit ist oder einem 50-Jährigen, der sogar seine Arbeit verloren hat oder ganz einfach einem Durchschnittsverdiener mit 2 Kindern und einer Miete, die durch die erhöhten Energiekostenfat ins Unermessliche gestiegen ist. Die Ansichten der beiden ist schon recht elitär und für Normalverdiener kaum nachvollziehbar.
Es geht aber nicht nur um die Höhe der „vergessenen“ Beträge, wenn sie dann wirklich vergessen wurden. Es geht um die Einstellung gegenüber der Gesellschaft, gegenüber uns allen.
Zulagen müssen immer angegeben werden, das weiss man, und das sollte auch eine Politikerin beherzigen, die sich für fähig hält, ein 83-Millionen-Land gerecht zu führen.
Und ihre Wähler wählen die auch nur aus Jux.
Schamlos ist aber, dass die Grünen die einzige Partei ist, die ihren Bundestagsabgeordneten den 1500€ steuerfreien Corona Bonus zahlte. Die Steuerfreiheit wurde von der Regierung geschaffen, damit Firmen ihren Angestellten z.B. in der Pflege, im Supermarkt, bei der Müllabfuhr u.v.m. einen Bonus zahlen konnten, der nicht gleich wieder weggesteuert wird.
Bundestagsabgeordnete mit einer monatlichen Diät von rund 10.000€ sind natüüürlich auf diesen Bonus angewiesen.
Pflichte Ihnen zu 100 % bei. Dachte bisher noch, dass diese unendliche Dummheit und Arroganz der links/grünen Ideologen nur ein vorübergehendes Symptom ist. Die Deutschen sind doch nicht so doof um diesen Schwachsinn nicht zu entlarven. Doch, sind sie! Insofern möchte ich mich nicht mehr so lange mit dieser Klientel beschäftigen. Erzeugt bei mir nur schlechte Laune. 50 + für die Grünen und dann ganz schnell alles den Bach runter. Anders wird es nicht mehr gehen. Schade! Der Mensch scheint zu dumm zu sein, aus der Vergangenheit zu lernen!
Na was denn? Sie traut sich das halt alles zu. Diese Weltendeuterin!
„Sie ist ja nicht blöd.“
Wenn sie nicht blöd wär, hätte sie einfach die hübsche Propaganda vom smart grid erzählt, in der Autobatterien angeblich in Mengen zur Verfügung stehen, um Strom ins Netz zurückzuspeisen (V2G, wie sowas heutzutage betiltelt wird und das ein neues Netz und e-Auto Besitzer voraussetzt, die riskieren mögen, am nächsten Morgen mit nicht so voller Batterie blöd dazustehen).
Scheint noch nicht eingearbeitet zu sein, die ach so fixe Annalena in die grünen Traumthemen der schönen neuen Welt.
Also auch Steuerhinterziehung bei Baerbock (nachgemeldet, dem Finanzamt), nicht nur Nichtangabe von Nebeneinkünften? Das ist doch eine ganz andere Hausnummer! Kann TE das mal klären. In den MSM war von Steuerhinterziehung bisher nicht die Rede. Bei Steuerhinterziehung wäre in den USA jeder Präsidentschaftskandidat „tot“.
Das Annalenchen bändigt sämtliche Kobolde, da kann Strom ohne weiteres im Netz gespeichert werden, gar kein Problem. Was treiben die Ingenieure eigentlich den lieben langen Tag lang, wenn das so einfach ist?
Die Baerbock’schen Aussagen sind an Dummheit und Naivität nicht zu überbieten. Warum gibt man solchen Leuten überhaupt eine Bühne. Und was die Meldung von Nebeneinkünfte (für was eigentlich, denn Wissen kann es bei ihr nicht sein?) anbelangt, reiht sie sich perfekt in die Reihe der übrigen Lügner ein, die an Vergesslichkeit oder mentaler Zerstreuung leiden.
Danke Herr Paetow, dass sie Nerven haben sich diese Shows anzutun um daraus noch einen humoristisch angehauchten Beitrag zu zaubern.
Dieser Unsinn an Talkshows des Staatsfunks haben mittlerweile noch nicht einmal mehr den Anstrich von Ernsthaftigkeit und Faktenwahrheit. Wobei die Moderatoren und Teilnehmer sich sicher als Fachleute par Exellance verstehen.
Hab ich gleich geglaubt, dass die Annalena bald den Strom im Netz speichern wird. Nur schade, dass es noch etwas dauern wird. Ich habe mir jedenfalls schon viele Verlängerungsstrippen gekauft um mir einen tüchtigen Stromvorrat anzulegen. Wenn die Sache mit den Kobolden losgeht, wird man die Speicherkapazität von Batterien nicht mehr in Ah, sondern in Bh messen! Wetten?
Vielen Dank für diesen sehr wertvollen Tipp! Noch heute – oder auch erst morgen – werde ich losziehen und die Baumärkte belagern. Hoffentlich kommen nicht noch mehr Praktiker auf diese Idee, sich rechtzeitig mit Verlängerungskabeln einzudecken.
Von mir aus keiner von beiden. Aber bleibt noch die offene Frage, wie sieht die zukünftige Bundeskoalition aus? Wenn Rot- Rot- Grün kommen sollte, das wäre ein Alptraum.
solange in schland die lahmen die sich blindstellenden tragen
ist doch alles in bester ordnung, weil wie immer….
Was aus diesem Land geworden ist, erleiden die Bürger täglich heftiger. Was aus ihm noch werden wird, sollten wir uns besser nicht ausdenken, ich befürchte, dass uns für die kommenden Schrecknisse wahrscheinlich die Phantasie fehlt.
Es ist davon auszugehen, dass Menschen, die die Grünen wählen, solche Talkshows wohl eher nicht schauen und wenn doch, sie gar nicht begreifen würden, dass die Baerbock nichts als puren Blödsinn daherquasselt.
Die GRÜNEN-Wähler sind überwiegend Voll-Ideologen, genau wie Baerbock selbst. Da spielt Vernunft keinerlei Rolle…
Interessant in diesem Zusammenhang:
Georg Lind, Jahrgang 1947, war bis 2010 außerplanmäßiger Professor für Psychologie an der Universität Konstanz und ist heute freier Autor und Lehrerausbilder.
Sein Hauptinteresse gilt der Moralkompetenz, das heißt der Fähigkeit, Probleme und Konflikte durch Denken und Diskussion zu lösen, statt durch Gewalt, Betrug und Ignorieren oder durch Unterwerfung unter eine Autorität.
Ohne diese Fähigkeit ist nach Lind kein Zusammenleben in einer Demokratie möglich.
Er hat den objektiven Moralische Kompetenz-Test (MKT) entwickelt, der weltweit eingesetzt wird, um die Wirkung von Bildungsmaßnahmen zu messen.
[Zitiert aus dem Rubikon]
Der Test muss auf einer Skala bis 100 mindestens den Wert 40 ergeben, damit man einem Volk Demokratiefähigkeit zusprechen kann.
Und das Ergebnis für Deutschland? der Wert liegt unter 20!
Es lohnt auch, bei Prof. Dr. Georg Lind auf Lind-2015_was ist moralkompetenz.pdf (moralcompetence.net) nachzulesen.
Schlussfolgerung: Das deutsche Volk ist nicht demokratiefähig, es unterwirft sich allzu willig und unkritisch Autoritäten. Ein Dilemma, das wir jetzt wieder zu spüren bekommen. Ein Indikator ist das Denunziantentum (Thomas Stütz: Das Denunziantentum, ein brandgefährlich gesellschaftliches Problem! (thomas-h-stuetz.eu )
Umständlicher wie Baerbock kann man nicht „erklären“. Es gibt wenige deutsche Politiker, die ein größeres kommunikatives Durcheinander anrichten. Dieses wirre Geplapper ist eigentlich kaum zumutbar. Es zeigt allerdings, dass sie viele Dinge offensichtlich nicht durchdacht hat. Vielleicht sollte sie in 10 Jahren noch einmal antreten.
Der journalistische Dauerskandal des öffentlichen Senders WDR ist, dass die Journalisten dort unfähig sind, den Bürger und Wähler zu informieren, was die Grünen in der Einwanderungsfrage beabsichtigen zu tun. Wenn bei einem so langen Interview nur herauskommt, dass die Grünen „eine humane Grenze“ haben wollen, dann ist doch keine Wahlentscheidung möglich. Was ist unter einer „humanen Grenze“ zu verstehen? Wieviel Einwanderung bedeutet das konkret?
Donald Trump hat vor der Wahl der gesagt, er wolle eine Mauer bauen. Das ist eine Aussage, die der Wähler ablehnen oder befürworten und entsprechend wählen kann. Das ist Demokratie. Das Gemauschel zwischen Journalisten und Politikern hierzulande ist demokratiefeindlich.
Man muss nur strikte 1:1 Transskripte des Geplappers von Annalena, Luisa & Co. erstellen und verbreiten.
Besser kann man die gar nicht abräumen.
Das würde aber den Willen des Bürgers/Wählers zum Reflektieren und Selber-Denken erfordern. Und daran hapert es gewaltig…
Frau Baerbock hat sich: . „Tierisch geärgert“…
Harry G. Frankfurt, hat in seinem bemerkenswerten Büchlein Bullshit jemanden, der sich fühlte, wie ein vom „Auto überfahrener Hund“ geantwortet:
Bullshit: woher willst du wissen, wie sich das Tier fühlt.
Soviel zur kindgerechten Bildersprache.
Sehr geehrte Frau Baerbock,
Ihren Umgang mit dieser Zahlung empfinden wir Altenpfleger doch als sehr befremdlich.
Uns wurde meist nicht die Gesamtsumme ausbezahlt, obwohl wir an vorderster Front arbeiten.
Ganz genau wurde hingesehen, wie unsere Arbeit kassenseitig abrechenbar ist.
Windel wechseln: ja. Sterbebegleitung: nein.
Auch nach der gestrigen Maischberger- Sendung hat sich uns nicht erschlossen, warum wir mit 750 Euro vorliebnehmen durften, Sie hingegen, die mit Pflege nun wirklich nichts zu schaffen hat, den Gesamtbetrag erhielten.
Einen weiteren Widerspruch konnten Sie ebensowenig aus der Welt räumen- Sie sowenig wie Frau Gammelin: die Beträge, um die es bei Ihnen geht, seien doch eher kleine Summen.
Ich möchte Ihnen das gern ins Verhältnis setzen: bei Ihnen ging es um Zusatzeinkommen von etwa 25.000 Euro.
Dagegen möchte ich Ihnen mein Haupteinkommen des vergangenen Jahres stellen: knapp 16.000 Euro.
Dieses Auseinandergehen von Lebensverhältnissen ist es, dass meinen Kolleginnen und mir solche Sorgen bereitet, ja geradezu Angst macht, wenn Sie von Kosten sprechen für den Klimaschutz.
Die so unterschiedlichen Lebensuniversen, oben in Zahlen sichtbar, machen für uns, die wir für wenig Geld hart arbeiten, eine Partei wie die Ihre unwählbar.
Der Eindruck entsteht, die Welt zu retten, das Klima, aber die Menschen seien Ihnen eigentlich egal.
In der Pflege geht man mit hilfsbedürftigen Menschen um, erhält ihnen Würde so lange und so weit es geht, auch an der Grenze zur Selbstverleugnung.
„Gendersprache“ ist so ein typischer Fall von Entzweiung von „oben“ und „unten“. Wir pflegen alle! Jeden Einzelnen nach seinen Bedürfnissen. Dividieren nichts auseinander, schon gar nicht machen wir Sprache unverständlich für Menschen, die demenzbedingt ohnehin kommunikativ eingeschränkt sind.
Ich glaube sogar, Sie und Ihre Partei hat da noch viel Arbeit vor sich, zu akzeptieren, zu respektieren, dass ein Miteinander leichter möglich ist, wenn man eine gemeinsame Sprache spricht.
Wissen Sie, ich bin Scifi- Fan, in Filmen, in Büchern. Immer wieder sehe ich dort oder lese von insbesondere gesellschaftlichen Lösungen für viele Probleme.
Beginnt ja schon bei „Star Trek“ 1979.
Was ich daraus lerne, auch schon von Jules Verne, ist stets: ohne tragfähigen Konsens ist eine Änderung nicht durchsetzbar.
Wie aber geht der von Ihrer Seite? Sehen Sie nochmals zurück auf die oben genannten Zahlen und Ihren Umgang mit den Geldbeträgen.
Zumindest das gesamte Pflegepersonal schließen Sie aus, grün zu wählen.
Ich würde sogar soweit gehen, dass Sie und Ihre Partei nicht begriffen haben, dass es nicht um abstrakte Zahlen geht wie Temperaturbegrenzungen, CO2- Werte etc.. Sie haben augenscheinlich vergessen, dass es um menschen geht.
Um Bürger, die wie ich unter anderem Ihre Einkünfte bezahlen aus einem Bruchteil dessen, das Sie kassieren und dabei noch einiges vergessen.
Gelingt es Ihnen nicht, Ihrer Partei, die Bodenhaftung zurückzugewinnen, abseits von Ideen, die für uns oft, ja meist sogar, zynisch klingen, werden Sie nie Mehrheiten gewinnen als die, die genauso pompös wie Sie geradezu schmarotzend von denen leben, die wirklich arbeiten.
Ich weiß, Sie werden meine Mail nicht beantworten, das tun Sie nie.
Ignorieren lieber, dass da jemand noch die Auseinandersetzung sucht. Genau das ist der falsche Weg, Ihre Ziel zu erreichen.
Und so kann ich nur immer wieder feststellen, dass wir Pfleger wirklich die Gesellschaft erhalten und ja, pflegen. Andere hingegen für viele Worte ohne Handlungen ein zigfaches Einkommen einstreichen und das auch noch verteidigen!
Nichts deutet darauf hin, hier jemals wieder eine Verhältnismäßigkeit herzustellen!
Dass gerade Frauen so wenig verdienen in solch fordernden Berufen, lässt sich nicht lösen mit einem Gendersternchen! Auch wenn die „Grünen“ es sich so einfach zu machen scheinen mit Ihren Worten von noch viel Arbeit, die vor Ihnen läge.
Worum es wirklich geht, das sehen Sie ja nichtmal!
Und das werfe ich Ihnen vor, Ihrer Partei: diese Blindheit für wirkliche Lösungen. Sich genügend in Symbolpolitik wie Gendersternchen, aber hinnehmend, dass eine Altenpflegerin weniger verdient im Jahr als Sie als ZUSATZEIKÜNFTE angeben.
Das wirkt heuchlerisch, nicht überzeugend- und ich schreibe das hier vergebens, weil Sie nicht den Eindruck erwecken, an diesen Missverhältnissen etwas zu ändern- Ihrer Partei sind Kommastellen hinter der 1 wichtiger als Gemeinschaft, Gesellschaft, Miteinander und Konsensfinden mittels offenen Diskurses.
Kleinigkeit: ich bin gerade keiner Pflegender, denn ich habe Feierabend!
Heute abend wieder, da bin ich Pfleger und löse eine Kollegin ab, die bis 22 Uhr Pflegende ist, danach nicht mehr.
Danach ist sie von Beruf Pfegerin, aber nicht mehr Pflegende. Die deutsche Sprache ist sehr präzise, man muss ihrer nur mächtig sein: ich gönne ihr von ganzem Herzen, nicht mehr Pflegende zu sein zum Feierabend, sondern ihre freien Stunden zu genießen als von Beruf Pflegerin, aber zum Feierabend nicht Pflegende.
Ach ja, mit 750 Euro Corona- Bonus bei einem Jahreseinkommen von knapp 16.00
Frau Merkel nannte uns Geringverdiener „Abgehängte“, ganz toll, danke: Sie und grüne Politik scheint uns vollends ins Nirgendwo zu schießen.
Meine Arbeit beeinhaltet, mich selbst zu reflektieren. Das würde auch Ihnen, Ihrer Politik sehr gut anstehen.
Fazit: Sie wirken, grüne Politik allgemein, als Feind für uns, die wir unsere Arbeit als Dienen verstehen an der Gesellschaft.
Im „Urschleim“ jeder Gesellschaft, die davon lebt, füreinander zu sorgen.
Frau Barbnock, bitte erkennen Sie, wo die wahren probleme liegen! Und erinnern Sie sich, dass es Menschen sind und nicht Zahlen, für die Sie in den Wahlkampf ziehen: ich glaube Ihnen kein Wort.
Trotzdem freundlich,
Ihr Mike Höpp
Hier liest die das ganz sicher nicht. Doch Sie hat eine Facebookseite.
Bei den vergangenen Wahlen stand auf dem Stimmzettel bei Baerbock die Berufsangabe „Völkerrechtlerin“.
Der Blogger und Informatiker Danisch leuchtete das mal aus und er kam zum Ergebnis
„Ich habe bis heute nicht herausgefunden, worauf eigentlich Baerbocks Selbsteinschätzung, sich für eine „Völkerrechtlerin“ zu halten, beruht.
Bisher kann ich https://vg07.met.vgwort.de/na/8732124b3b02448f9845a3f8e34acb87
“
Die Berufsangabe auf dem Wahlzettel ist für viele Wähler ein wichtiges Merkmal. Ein ganz schlauer Wahlkandidat hatte einen Erst-Hilfe Kurs vor der Wahl belegt, und wollte mit der Berufsangabe des Erste-Hilfe Helfers auf dem Wahlzettel punkten. Das hat dann allerdings die Wahlkommission nicht mitgemacht wegen irreführender Berufsangaben.
Wie wird es bei den nächsten Wahlen in Potsdam sein. Da steht wieder Baerbock auf dem Wahlzettel. Die beibehaltene Berufsbezeichnung „Völkerrechtlerin“ könnte zu einer Wahlanfechtung führen.
moin, das mit den minus 20 grad anstatt minus 22 grad hat mich aus dem Sitz gehauen. Wir transportieren mit unseren Tiefkühl-LKW TK Fleisch. Wenn wir an das Lidl Zentrallager mit dem LKW andocken und die Temperatur ist nicht minus 22 sondern nur minus 20 grad werden wir vom Hof gejagt. Schlimm ist , dass diese Dumpfbacke von Baerbock jeden Tag irgendeinen Stuss raushaut und es immer noch genug Leute gibt , die diese Trulla wählen.
Eigentlich müßte es selbst Niveaulimbo-Tänzer*Innen wie Maischberger allmählich peinlich sein, wenn fast keine dieser Quasselrunden mehr ohne Baerbock und Lauterbach auskommt… die gehören ja praktisch schon zur Ausstattung.
Oder sind da gar böse (rechte…) Kräfte im Hintergrund am Werk, die alles dafür tun, daß sich diese Koryphäen vor dem Publikum mehr und mehr entlarven?
Sie überschätzen deren Zuschauer. Vielleicht nicht alle, aber die meisten hängen gläubig an den Lippen beispielsweise der Frau Bärbock und des Herren Lauterbach!
Dummes Zeug gepaart mit Panikmache. Das ist es, was Baerbock und der „Gesundheitsexperte“ und in Zweitfunktion Krankenhaus-Konzern-Lobbyist Lauterbach in jeder dieser Quasselsendungen zelebrieren. Dummes Zeug und Panikmache kommen bei den Zielgruppen dieser Sendungen sehr wohl gut an. Alle fühlen sich bestätigt.
Was Baerbock meint ist Lastabwurf. Wird der Strom knapp, wird den Kühlhäusern der Strom abgestellt. So wie den Stromtankstellen, den Aluhütten, der Glasindustrie…
Die Netzspeicherung darf ich hier mal erklären: Die Elektronen bewegen sich in einem Leiter mit ca. 1mm/s. D.h. 3 600 mm/h. In 3.6 m Strippe steckt also 1 Stunde Strom. In einem EFH mit 200m verlegten Kabel stecken also 60 Stunden Strom, die bei Windstille und trübem Wetter gezogen werden können. So ist das nämlich.
Genau! Und wenn man dann eine Tüte aus nichtleitendem Material, aber auch kein Plastik wegen der Umwelt, unter eine Steckdose hält und den Lichtschalter auf EIN stellt fließt der Strom direkt in die Tüte. Die ganz vorsichtig in den Kühlschrank legen wegen der längeren Haltbarkeit und je nach Bedarf die Tüte unter die Steckdose halten aber diesesmal den Lichtschalter auf AUS stellen und schon fließt der Strom zurück. Muß überlegen ob ich mir die Idee patentieren lasse, brauch aber noch Geldgeber, sind sie dabei?
Um an Geld zu kommen, sollten Sie mit dieser Idee mal bei der Regierung vorsprechen, die suchen gerade händeringend nach solchen Lösungen!
Ohne die bedeutsame Entdeckung der Netzspeicherung durch Frau Baerbock nützt Ihre Tüte überhaupt nichts. Die ist übrigens in der Patentanmeldung einbegriffen. Also zu spät.
Sie haben noch die Kobolde vergessen, die den Strom, den die Windräder erzeugen in Säcke aus nichtleitendem Material abfüllen und einlagern, damit er bei Windstille wieder in die Windräder zurückgeschüttet werden kann. Wenn sich die Flügel nämlich nicht drehen, könnte die Bevölkerung demnächst beunruhigt sein.
Oliver Koenig, ich glaube, mit dieser Idee sind Sie leider etwas zu spät dran. Unsere Grünen haben das schon viel früher erkannt. Sie versprechen schon seit ein paar Jahren, dass sie, wenn die alten Energieträger – und auch die Automobilindustrie abgeschafft sind, sehr viele neue Arbeitsplätze bei den „Erneuerbaren“ schaffen werden. Hier stehen an erster Stelle die „Windsackträger“, wie von Ihnen beschrieben. Der neue Dienstleistungsberuf „Windsackträger“ wird dem Land, wegen seines großen Bedarfes, ein zweites Wirtschaftswunder – unter Führung der Grünen – bescheren. Windsackträger-Firmen erhalten aber nur dann eine Zulassung, wenn diese ausschließlich und nachweisbar nachhaltig gefertigte und ökologisch abbaubare Jute- oder Hanfsäcke verwenden.
Schon vor Jahrzehnten bei der Bundeswehr haben wir den größten Idioten der Kompanie nochmal zurück auf den Panzerplatz geschickt um den Eimer mit dem Spannungsabfall unter dem Funkgerät zu holen den wir vergessen hatten….
Baerbock: Könnte hinter den „nicht gemeldeten“ Zahlungen mehr stecken?
Lt. FAZ, hat sie „Sonderzahlungen von mehr als 25.000 Euro nachgemeldet .., die sie in den vergangenen Jahren als Bundesvorsitzende von ihrer eigenen Partei bekommen hatte“ „Darunter war aber auch eine coronabedingte Sonderzahlung aus dem Dezember 2020 in Höhe von 1500 Euro.“ „Alle Sonderzahlungen, die die Bundesgeschäftsstelle an Frau Baerbock zahlt, werden von der Buchhaltung der Geschäftsstelle den Sozialversicherungsträgern und dem Finanzamt gemeldet“, erläuterte die Sprecherin.“ „Frau Baerbock hat auch die coronabedingte Sonderzahlung bereits mit allen anderen Steuerunterlagen bei ihrem Steuerberater für die Steuererklärung 2020 eingereicht, um sie im Rahmen ihrer Einkommenssteuererklärung zu versteuern.“ „Zwar habe die Buchhaltung die Zahlung als „steuerfrei“ verbucht. Von dieser Steuerfreiheit mache Baerbock aber keinen Gebrauch.“
Offene Fragen: „Nachgemeldet“ bezieht sich zunächst auf die Meldeverpflichtung aus dem AbgeordnetenG. Allerdings geht es mit Steuern weiter. Und dann verschwimmt alles.
Hat AB in den Jahren vor 2020 die Zahlungen in ihren damaligen Einkommensteuererklärungen angegeben? Denn in der FAZ ist nur von der Einkommensteuer 2020 und der Coronazahlung von EUR 1.500 die Rede.
Alle Sonderzahlungen „werden“ gemeldet. Wieso werden? Müsste doch eigentlich „wurden“ heißen, da die Zahlungen in der Vergangenheit erfolgten.
Wieso werden die Zahlungen überhaupt von der Geschäftsstelle beim FinA und dem Sozialversicherungsträger gemeldet? Wann muss ein Unternehmen, hier die Geschäftsstelle der Partei, Auszahlungen an jemanden ohne Arbeitsvertrag dem FinA und die Sozialversicherung melden? Wenn Zweifel an der Steuer- und Sozialversicherungsfreiheit bestehen? Oder eine Betriebsprüfung die Meldung notwendig macht? Oder wenn die Meldung den Empfänger der Zahlung befreit oder befreien soll?
Was „die Buchhaltung“ macht, ist unerheblich. Als Steuerzahler, insbesondere ohne Lohnsteuereinbehalt tut man gut daran, alle Einnahmen, mit der Betonung auf Einnahmen, in die Erklärung aufzunehmen. Und diejenigen, die man (oder der Steuerberater) für steuerfrei hält, mit Gesetzesverweis als steuerfrei zu erklären. Gerade wenn man in der Öffentlichkeit steht.
Die gesamte steuerliche Situation empfinde ich aufgrund der Formulierungen als seltsam und klärungsbedürftig.
Der rechte Flügel der Grünen um Harbeck und Ötzdemir streiten sich schon jetzt der Völkerrechtlerin, so, wie man es gerne der AfD andichtet. Die Grünen werden sehr schnell entzaubert und aks das erkannt, was sie sind, unfähig. Nach den 16 Jahren pure Unfähigkeit, wäre ein Wahlsieg der Grünen tatsächlich unser Untergang. Sie können es nicht, sie sind gefährlich für den Frieden in Deutschland.
Sie ist ein 40 jähriges Mädchen. Ihr gegenüber stehen Putin und Erdolf…
Sie wird sich nicht ändern.
Nein, Wladimir und Erdolf werden sitzen und sie zum Kaffee holen schicken…..
Den meisten Bürgern fällt nicht auf, dass die „Argumente“ von MerkelDrostenLauerbach&Co sich ständig ändern, mit den Zahlen wird gespielt, wenn ein als bedrohlich angesehener Wert nichts mehr hergibt, wird ein anderer und dann eine neue Mutante beschworen.
Dass Politiker_*Innen wie Spahn und Esken Kinderimpfungen fordern, obwohl die Impfkommission zur Zurückhaltung mahnt, erschreckt: Was motiviert diese fanatischen Politiker? Geht es ums Geschäft oder ist Impfen zur Ideologie geworden?
Die PCR-Positivzahlen sind nun schon seit mehr als einem Jahr Selbstzweck geworden, als ob ein Positiv-Test eine Erkrankung wär. Wenn man darauf hinweist, dass der Anteil der Toten und schwer Erkrankten in Schweden nicht höher ist als in Deutschland oder Österreich, anworten Leute wie Lauterbach „Aber die Inzidenz!“ – als ob diese Zahl irgend einen Gesundheitswert hätte.
Es gibt so viele bekloppte Leute …
Egal wer die Herkules Aufgabe einer Schulung vor TV Auftritten von Trampolin-Lenchen übernommen hat, sollte langsam an seiner Profession zweifeln. Schnatterrinchen ist einfach nicht einzufangen. Da müssen schon sehr hohe „Schmerzensgelder“ aus der Soros Kasse an die Seminarleiter fliesen…..
Falls sie die Einkünfte nicht in der Steuererklärung angegeben hat, sollte ihre politische Karriere eigentlich zu Ende sein. Sicher kann man sich da heutzutage aber nicht mehr sein.
Sollten die Grünen die Regierung stellen, so ergäbe sich als angenehmer Nebeneffekt, daß sie keine „Berater“ brauchen würden. Sie haben ja auf allen Gebieten ausgewiesene Fachleute.
Oder wie der Schülerspruch lautet: „Wissen ist Macht, aber nichts wissen macht auch nichts.“
Ich fürchte mit Annalena Baerbock als „kindliche Kanzlerin“ könnte die unendliche Geschichte vom Wohlstand in Deutschland sehr bald ein jähes Ende finden.
Diese Geschichte ist schon längst in einer langen Abwärtsschleife…
Diese Sendung hat wohl die Obergrenze an Politiker-Kritik markiert, die von einem solchen ÖRR-Format erwartet werden kann. Und ich kann mir lebhaft vorstellen, daß und wie sich viele Zuschauer in ihren Wohnzimmern empört haben — nicht etwa über Lauterbach, Baerbock etc., sondern über Maischberger! Es ist ja kein Zufall, daß hierzulande solche Leute etwas werden in der Politik. Mit ihren öffentlich sichtbaren Schwächen geben sie der Bevölkerungsmehrheit vielleicht auch das gute Gefühl, daß sie gar nicht so dämlich ist (was für eine Selbsttäuschung …).
Habeck. Kriegswaffen für die die Ukraine, ja da hat er sich etwas verplappert. Ach so, na dann ist ja gut. Danke die Damen! Ich stelle mir nur mal vor welch ein Erdbeben es in der Republik gäbe, hätte jemand aus dem konservativen Lager so eine Forderung in die Welt geblasen, Waffen in ein Kriesengebiet zu liefern!
Spende der der Coroana Kohle (für Krankenschwestern u Supermarkt Personal gedacht) an Kinder? Nicht mit Baerbock, das wäre ja noch schöner wenn jemand ihr hart erstrittenes steuerfreies Geld bedürftigen Kindern zukommen ließe. Schließlich ist die Dame ja auch mit ihrer Hauptqualifikation Mutti und ihre Kinder sind ja wohl bedürftig genug….
Als ich habe mir das mit dem Stromspeicher nochmal angehört, weil es im Artikel nur kurz erwähnt wird. Die Idee kann nicht von Frau Baerbock stammen, sonst waere sie da viel klarer gewesen. Sie bringt da immer noch Dinge durcheinander. Wenn man ihr vorhaelt, dass das was sie sagt Sinn macht, dann sagt sie in etwa folgendes:
Es geht darum Stromabnehmer zu vernetzen, damit sie die Last aufeinander und auf die Netzbelastbarkeit in Echtzeit abstimmen können. Wahrscheinlich denkt sie sich auch sowas, das sagt sie aber nicht, dass auf dem Dach eines Supermarktes Solaranlagen stehen. Denn sie spricht bei den Abnehmern auch von Stromerzeugern.
Es geht darum bei Stromspeicherung die doppelte Versteuerung abzuschaffen. Derzeit wer Strom etwa in Akkus speichern will zahlt Steuern fuer den Strom den er kauft. Derjenige der ihm den gespeicherten Strom abnimmt zahlt nochmal Steuern drauf. Sie sagt das sei willkürliche Absicht um die Kohlekraftwerke aufzubewahren. Es verhindere, dass Stromspeicher überhaupt entstehen koennen.
Also meine Kenntnisse dazu sind sehr alt, aber an den Gesetzen der Physik wird sich in der Zwischenzeit nicht viel geändert haben. Erstens. Bei der Speicherung entstehen erhebliche Verluste. Diese entstehen auch bei der Umleitung. Das macht zumindest Wind und Sonne zu keinen ausreichenden Quellen.
Zweitens. Um die Verluste zu minimieren landet man zwangsläufig bei Gleichstrom. Gleichstrom kann aber nur lokal verteilt werden. Die ganzen Wechselstromleitungen koennten dann zumindest verschrottet werden und verursachen keine Unkosten mehr. Das ergibt aber noch lange nicht genug Strom.
Mein Fazit: Nach unzähligen Stromausfällen durch grüne Politk und anschliessender Stromkrise werden wieder Gas- und Kohlekraftwerke gefoerdert. Nebenbei weil man festgestellt hat, dass CO2 Abgaben auch Wind und Sonne wesentlich verteuern und unwirtschaftlich machen und darin mehr CO2 drin steckt als man phantasiert hatte. Und zwar werden die Kraftwerke diesmal im Kleinen von Supermaerkten und Vermietern, etc. betrieben. Oder kleine Atomkraftwerke bei Autoherstellern, Stahlindustrie, etc. Durch die Lokalisierung und geringe Verluste durch Kurzstrecken in der Versorgung wird der Strom richtig billig. Also man kommt dann wieder beim kleineren Uebel an, erst nachdem man bereits die Wirtschaft ruiniert hat.
Ein dummer Mensch ist von Natur aus nicht in der Lage, Selbstkritik zu üben. Stattdessen werden reflexartig die Kritiker angegriffen. Soziales Konstrukt hin oder her: der IQ bleibt während des gesamten Lebens mehr oder weniger konstant.
Zufällig reingeschaut, dreimal kurz hintereinander Nee, Nee, Nee gehört und dann kam der Schutzreflex. Was den Unterschied zwischen ideologischer Spinnerei und Realität ausmacht erläutert Corinna Miazga „In den Grünen Ökosozialismus – das Skandalurteil des Bundesverfassungsgerichts“. Sollte Pflicht für jeden sein.
Anmerkung zu den „Nachmeldungen“ Baerbocks beim Finanzamt, zumindest für 2018, vermutlich aber auch für 2019. Es geht nicht um ein „Kavalierinnendelikt“.
Gesetzt, der Bescheid für die falsche Einkommensteuererklärung 2018 wäre wie üblich bis Ende 2019 oder spätestens Anfang 2020 erlassen, dann hätte Baerbock für 2018 die Steuern strafrechtlich relevant verkürzt, gleichgültig ob absichtlich , durch fahrlässige Schlamperei oder Vergessen. In jedem Fall ist das eine Steuerstraftat, deretwegen das Finanzamt ermitteln muss. Frau Baerbock wäre in diesem Fall Steuerhinterzieherin. (Anders wäre es nur, wenn das Finanzamt den Einkommensteuerbescheid bis zu Baerbocks kürzlicher Nachmeldung noch nicht erlassen hätte, was ziemlich unwahrscheinlich ist.)
Wie wurde sie damit fertig, wenn die Steuer nach eigenem Bekunden verkürzt war und möglicherweise Entdeckung drohte? Ein simpler Anruf beim Finanzamt hätte wegen des ergangenen Bescheids für 2018 nichts an der Strafbarkeit geändert. Nur eine vollständige, auch formal richtige „strafbefreiende Selbstanzeige“ für alle in Frage kommenden Jahre und die Nachzahlung der verkürzten Steuern samt Zinsen hätte und hat wohl geholfen. Die Strafe wäre damit abgewendet. Steuerhinterzieherin bliebe Frau Baerbock trotzdem. Für eine Kanzlerkandidatin ziemlich ungewöhnlich.
Ich bin der Meinung: Baerbock ist blöd! Schon „das Netz ist der Speicher“ ist krass blöd, kürzlich in der Diskussion mit Laschet und Scholz sagte sie, Deutschland habe Israel Atom-Uboote geliefert. Ich wusste bisher nicht, dass D Atom-Uboote baut! Wen meine Aussage zu sehr stört, bin ich auch bereit, sie bezüglich Baerbock auf „dummdreist“ zu korrigieren!
Mit der Baerbock haben sich die Grünen selbst ein dickes Ei gelegt.
Lasst diese Frau einfach weiter reden. Jeden Tag und Nacht in den Nachrichten, Spezial-News, Talkschows, Sondersendungen oder sonstige Auftritte und die grüne Frau wird es nicht mal bis zur Bundestagswahl schaffen.
Diese grüne Frau hat keine Qualifikation für eine Kanzlerin, nicht mal die Geringste. Punkt.
Aber zur allgemeinen Erheiterung trägt sie bei und das ist schon was in diesen harten Zeiten.
Bürger aus dem D Bildungssystem glauben an Speicherung im Netz. Ein Armutszeugnis. Eigentlich so ernst, dass ein Kanzlergipfel einzuberufen wäre. Stattdessen sollen Kinderrechte ins GrundG und ein Gute-Ernährung-Gesetz muss her.
Dummheit gewinnt, ob Baerbock, Lauterbach oder Spahn, ein Bank Azubi, der Kinder gegen den Rat der Fachärzte impfen will. Ein Verbrechen mit Ansage in den Medien. Nach 35 Jahren erlebe ich ein Deja-vu.
Eigentlich müßte es selbst Niveaulimbo-Tänzer*Innen wie Maischberger allmählich peinlich sein, wenn fast keine dieser Quasselrunden mehr ohne Baerbock und Lauterbach auskommt… die gehören ja praktisch schon zur Ausstattung.
Oder sind da gar böse (rechte…) Kräfte im Hintergrund am Werk, die alles dafür tun, daß sich diese Koryphäen vor dem Publikum mehr und mehr entlarven?
Einerseits freuen wir uns natürlich, wenn Baerbock sich „tierisch geärgert“ hat (über sich selbst). Andererseits müssen wir wieder mal Lichtenberg heranziehen:
„Viele Menschen sehen die Tugend mehr im Bereuen der Fehler als im Vermeiden derselben.“
Und was die Geringfügigkeit der Beträge angeht: Da fällt mir Hape Kerkeling als Reiseführer ein. Als ihm vorgeworfen wird, ihm seien bei einem Vulkan-Besuch einige Teilnehmer „abhanden“ gekommen, sagt er: „Aber das waren doch nur ein paar…“
„Viele Menschen sehen die Tugend mehr im Bereuen der Fehler als im Vermeiden derselben.“
Wenn sie denn bereuen würden !!!
Meistens sind sie ja nur sauer, dass sie aufgefallen sind.
Ja, die Maxime lautet: Du sollst dich nicht erwischen lassen
Ich habe viel Verständnis für Frau Baerbock ! Ich habe auch ca. 25 000 Euro ind meiner Wintermanteltasche gefunden, ich hatte den Mantel ca. 3 Jahre nicht mehr gebraucht ( Klimawandel ) und diesen Betrag glatt vergessen. Kann doch passieren, oder ? 😉
Die Grünen bei uns im Viertel sind genauso: sie legen ihre abgerockten Sachen vor die Haustür („zum Mitnehmen“) – alte Bücher etc. – weil sie zu bequem sind, sie in die Altpapiertonne zu tragen. Aber wenn sie die Brieftasche öffnen sollen oder eine Flüchtlingsfamilie ins Mietshausidyll einziehen will, werden sie schmallippig, drucksen herum und ergehen sich in Ausflüchten.
Die hier kurz skizzierten Aussagen Baerbocks sollten eigentlich genügen, den Grünen und ihrer Spitzenkandidatin die Wahl-Stimme zu verwehren. Soviel Unvermögen kann doch niemals ein Industrieland wie Deutschland führen. Leider werde ich mich wohl täuschen und eines Besseren belehren lassen müssen.
Diese naseweise pausbackige Plaudertasche Annalena ist die perfekte Symbiose aller Verwirrungen und allen Blödsinns seit 68, der wahrhaft Fleisch gewordene Marsch durch die Institutionen.
„Diese naseweise pausbackige Plaudertasche Annalena…“ Bitte diese unsägliche, gemeingefährliche Person nicht derart beschreiben, das klingt so verniedlichend (auch wenn es ironisch gemeint sein sollte).
In einer Gesellschaft, in dem die meisten Menschen nix wissen wollen, was zu kompliziert ist, aber umso mehr alles glauben, was irgendwie gut klingt, fallen Baerbocks Aussagen kaum noch auf.
In Mittelalter hätte sie genauso gut erzählen können, dass die Erde eine Scheibe ist, die ebenfalls verblödeten Menschen hätten ihr ebenfalls Beifall geklatscht.
Ich geb den Deutschen 5 Jahre bis sie auch das glauben…
Man soll die Deutschen nie unterschätzen! Die brauchen nur zwei Jahre.
Ich habe es gerade am Sicherungskasten noch mal nachgeprüft. Bisher wird bei uns nur die braune Leitung, also die für Atom- und Kohlestrom, als Speicher genutzt. Wenn man da dran fasst, merkt man es sofort. Vorsicht! Die grün-gelbe für Solarstrom und die blaue für Wind- und Wasserstrom sind noch frei. Das sollte doch als Reserve reichen.
Die Speicherkapazität verdoppelt sich noch einmal, wenn Sie die grün-gelbe und die blaue Leitung verbinden. Im Völkerrecht nennt man das „Powerdrink“.
Menschenskinder, ich fürchte, wenn ich jetzt ein Anna-Stakkato sehe, rutscht mir ein automatisches POWERDRINK raus..
Was werden bloß meine Söhne sagen ?
Die Grünen outen sich immer mehr als das was sie sind:ideilogisierte Spießer mit dem Motto-„Rules for thee not for me“
Diese Sendung sah ich ganze dreimal! Fassungslos immer wieder, über die Beharrlichkeit Frau Baerbocks, der Corona- Bonus stünde ihr zu- wir hingegen, ich wiederhole mich, in der Altenpflege durften mit 750 Euro vorliebnehmen.
Ebenso, wie da von „kleinen Summen“ gesprochen wurde, meine Haupteinkünfte im vergangenen Jahr beliefen sich auf knapp 16.000 Euro. Zugegeben netto, aber in welch unterschiedlichen Universen wir leben, Journalisten, Politiker und halt (nicht nur) Pflegepersonal, das ist wirklich bezeichnend.
Einzig wegen Frau Mutters Einlassungen lohnte sich die Sendung. Jedoch bin ich bei allen dreimaligem ‚Genuss‘ bei „Seuchen- Kalles“ Erörterungen in schallendes Gelächter ausgebrochen. Mit welcher Sturheit er einfach jedes Argument aushebelt und bockig wie ein Halbwüchsiger auf seinem „Recht“ beharrt, das hat inzwischen doch eher satirische Qualitäten!
Da ich meine Nachtdienste zur Zeit überwiegend mit Sterbebegleitung verbringe, musste ich das Zimmer verlassen, weil es wirklich unpassend ist, in Gelächter auszubrechen an einem Sterbebett: aber Lauterbach hat es geschafft.
Dass eine Frau ohne Abschluss so viel Geld einsteckt und Menschen wie Sie, die schwere Arbeit machen, mit einer kleinen Summer abgespeist werden, ist ein Hohn.
Dass diese Dame dann auch noch „vergisst“, den Betrag, wie vorgeschrieben, anzugeben, grenzt an Betrug.
Ihnen hingegen wird per Steuerkarte jeder cent abgezogen.
Dann, wenn in Deutschland die Dummheit regiert, wird wohl doch der Strom im Netz gespeichert. Die Forschungsarbeiten laufen schon.
Und Dummheit ist meist auch mit Arroganz gepaart. Auch da ist Baerbock voll dabei.
……………Grüne Lösung der Stromspeicher-Frage – oder doch eher Verwechslung?https://www.heise.de/tp/features/Gruene-Loesung-der-Stromspeicher-Frage-oder-doch-eher-Verwechslung-3955792.html
Sie hat wohl das mit dem europäischen Verbundnetz falsch verstanden.
Ist wohl nicht das Einzige, das sie falsch versteht.
Was sich auf der biologischen Festplatte des Herrn Lauterbach (und wohl vieler seiner Kollegen) befindet, rutschte ihm gestern unfreiwillig raus:
Er sehe das Zögern der STIKO, eine Massenimpfung von Kindern zu empfehlen, sehr kritisch, da man hierduch die Verantwortung für die Kinder auf die Eltern verlagern würde.
Er kritisiert allen Ernstes, dass nicht der Staat, sondern die Eltern die Verantwortung für ihre Kinder tragen. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Das ist ein links totalitäres Menschenbild, das da vor sich hin wabert und Schritt für Schritt umgesetzt wird.
Selbst die Bolschewiken haben die Verstaatlichung der Kinder nicht durchsetzen können, als sie dies in ihrer Frühphase versuchten. Es scheiterte damals am entschiedenen Widerstand der Mütter. Heute ist auf solchen Widerstand eher nicht zu hoffen.
Bitte Frau Baerbock noch viel häufiger einladen, was besseres kann der Opposition gar nicht passieren. Und bitte immer hübsch plappern lassen. Irgendwann hat sich dann bis in den hintersten Winkel der Republik rumgesprochen was die Grünen als Kanzlerette auserkoren haben. Vielleicht kann man ja auch mal Claudia Roth dazusetzen? Als Brandbeschleuniger?
Leider sind die Bürger inzwischen so verblödet, dass sie das garnicht merken!
Ja bitte, ganz viel einladen. Aber dann sollten die Moderatoren auch mehr Fragen stellen und nachhaken. Nicht nur zur Klimapolitik, sondern auch zu anderen wichtigen Themen. Denn die wenigsten Wähler werden das Parteiprogramm der Grünen genau kennen.
Gute Idee, die Dame kommt ja aus dem Verfassungsrecht:
https://www.youtube.com/watch?v=J78MSbnCPqk
Ab 2:20 kommt der Beleg für ihre überragende Kompetenz in Verfassungsfragen.
Noch besser: Eine TV-Runde allein mit grünen Powerfrauen: Baerbock, Roth, Göring-Eckardt, Katha Schulze und Ska Keller. Thema: „Alles ist drin“. Mit einem Kaliber als Moderator anstatt einer gebügelten Sprechpuppe. Und diesen Leckerbissen bitte mit einer bundesweiten Einschaltverpflichtung verknüpfen. 90 Minuten lupenreine Selbstdemontage.
Bei der darauffolgenden „Sonntagsfrage“ fielen die Grünen unter 10 Prozent. Jede Wette.
Nun ließ Baerbock ihren Co Habeck schon wieder als Deppen dastehen.
Es geht um Waffen für die Ukraine, Habeck sprach sich dafür aus, der Ukraine defensives Gerät zu liefern. Im Interview beim DLF, eindeutig, hab ich selbst gehört. Baerbock nun fährt dem in die Parade, nein, keinesfalls Waffen liefern, das habe der Robert auch anders gemeint.
Sogar dem grünen Parteisender Deutschlandfunk ist das wohl zu blöde, in den Nachrichten (muß denen wohl wichtig sein, sind ja immer nur wenige Minuten, wenn dafür Zeit vergeudet wird spricht das für sich) heute früh wies man darauf hin, daß Habeck das sehr wohl so gesagt habe.
Ganz offensichtlich ist da an der Parteispitze derzeit so richtig angenehmes Betriebsklima – erfreulich, mehr davon! 🙂
Bei den Grünen muß immer der eine erklären, was der andere gemeint hat.
Sachliche Frage: sprach Frau Maischberger nicht von „65 % der Deutschen lehnen die Gendersprache ab“? Statt der 75%, die hier genannt werden.
Summ Summarium: Die Dummheit dieser Person stellt bereits eine Staatsbedrohung an sich dar. Eine Regierung aus solch gealterten Kleinkindern wäre eine einzige Katastrophe.
Die Mehrheit der Jugendlichen, Studenten und Medienvertreter sympathisieren mit Grün. Sie wollen das Klima retten und die halbe Welt dazu.
Ich kenne kein anderes EU Land, indem die Grünen solchen Zulauf haben.
Das liegt m.E. daran das in keinem anderem EU-Land die Wohlstandsverblödung ein solches Ausmaß erreicht hat wie in Deutschland. Könnte man Dummheit vermarkten, wäre Deutschland wieder Exportweltmeister.
Und dann denken Sie sich noch NoWaBo, Esken, Wissler, Hennig-Welsow, Stegner und Kata Schulze dazu…..
Das sieht nach Rocky Horror Picture Show aus.
Genau dass was Die Generation KITA verdient hat!
Die konzertierte Kritik an der Steuerehrlichkeit der Dame wird ja nun immer lauter und umfassender. Nicht, dass sie ihre Kanzlerkandidatur am Ende noch zurückziehen muss und die Unvergleichliche sich wieder einmal opfert? 😉
Ich denke das auch. Wenn nach der Wahl keine klare Koalition möglich ist – und das wird wohl so kommen – ist AM der kleinste gemeinsame Nenner für die SPDGRÜNECDUFDP irgendwas Koalition. Ist eh völlig gleichgültig, weil sich an der Politik so oder so nichts ändert.
TAGESSPIEGEL: „Reaktion auf Falschmeldungen im Netz Annalena Baerbock legt akademische Zeugnisse vor“. „Zeugnisse“ habe ich bisher nicht gesehen. Ich kenne nur zwei undatierte Bescheinigungen. Undatiert deswegen, weil Baerbock mutmaßlich weiter verschleiert, dass sie in Hamburg nach 5 Jahren ( 2000 bis 2004) ergebnislosem Herumstudieren der Politologie das Studium abgebrochen hat und in Deutschland keinen einzigen akademischen Abschluss erworben hat.
Über den Wert des anschließenden zehnmonatigen Kurses ohne Master-Thesis an einer privaten Londoner Bezahluniversität, ebenfalls nur durch eine undatierte Bescheinigung belegt, kann man trefflich streiten, ob er überhaupt mit dem Erwerb eines Masters im herkömmlichen Sinne in Zusammenhang gebracht werden kann. Führen dürfte Baerbock diesen Abschluss nach dem Brexit ohnehin nur mit dem Zusatz („London“).
Dieser Kurs steht in keiner erkennbaren Beziehung zu ihrem abgebrochenen Politologie-Studium, auch wenn Baerbock hier eine Ausbildungsfortsetzung gelegentlich zu konstruieren versucht. Es ist m.E. ein Bezahl-Notabschluss, weil Baerbock ja sonst nichts Greifbares erreicht hat.
Wenn man Baerbocks sonstiges Lebenslauf Geschwurbel wie „Wissenschaftliche Mitarbeiterin“, „Doktorantin“, „Trainee“, „Völkerrechtlerin“ beiseite läßt, unter dem Strich gilt das, was der Volljurist und CDU Politiker Frei feststellt:
„Frau Baerbock ist keine Juristin, schon gar keine Volljuristin. Sie könnte in Deutschland weder Richterin, noch Staatsanwältin oder Rechtsanwältin werden. Dazu benötigt man zwei Staatsexamina…„Ich halte es für maximal ungeschickt von ihr, sich angesichts dieses Studiums als Völkerrechtlerin zu bezeichnen.“
Ja aber, die gehört doch zu den Guten…Da zählen die Regeln doch nicht! Nach Orwell: Einige Schweine sind gleicher.
Sie ist eine attraktive Dame und wird in der Regel medial genau so in Szene gesetzt. Nicht nur, dass man ihre Rede schwer verfolgen kann. Sie ist auch häufig von keiner Sachkenntnis getrübt. Ihre moralischen Vorstellungen gelten in erster Linie für andere, nicht für sie selbst. Sehr gute Voraussetzungen für ein Regierungsamt in diesem Deutschland.
Bei genauerem Hinschauen schwindet die geschminkte Attraktivität ebenso wie die vermeintliche akademische Völkerrechtskompetenz dieser Person.
Bei den Kommunisten sollte ein ominöser „technischer Fortschritt“ (der sich irgendwie von selbst einstellte) das Heil bringen.
Bei den Grünen dagegen ist es der technische Rückschritt. Denn alles, was sie propagieren, ist gegen das Funktionierende gerichtet.
Die Grünen sind auch ein Musterbeispiel dafür, wie ein Mangel an Sachkenntnissen unmittelbar aufs Bild vom zukünftigen Menschen durchschlägt.
Ich rede nur von der Doktrin. Daß die Polytechnischen Schulen sehr gut waren, ist unbestritten.
Das ist also das „Personal“, das uns – geht es nach den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten und der Mehrheit deutscher Mainstream-Blätter – ab Herbst regieren soll. Eine trotzige, besserwissende, moralisierende, ideologisierende und im Dauerschwall schwurbelnde Kazlerkandidatin, deren einziges Ziel es zu sein scheint, das Volk mit Verboten überziehen zu wollen. Dass dieses Land so vor die Hunde geht, hat es definitiv nicht verdient.
„Dass dieses Land so vor die Hunde geht, hat es definitiv nicht verdient.“ Wenn die Wahl entsprechend ausfallen sollte, hat dieses Land es definitiv verdient, meine ich. (die Bevölkerung, die Wähler). Wenn ein Volk soviel Pech beim Denken hat, muß es auf die harte Tour lernen, aber dann ist es sicher zu spät.
Die Linken und Grünen lehnen den Gedanken ab, dass der Intelligenzquotient IQ eine wichtige, ja entscheidende Größe ist. Jetzt wissen wir, warum!
Ach übrigens, wenn man anfängt sich jetzt auch noch wegen ein paar zu spät gemeldeten Nebeneinkünften entschuldigen zu müssen, dann ist das, Unrechtsbewusstsein hin oder her, nicht mehr mein Land.
Wenn sie sich selbst keinen Heiligenschein angetackert haben, erwartet auch niemand eine Entschuldigung von Ihnen.
Wer schon einmal mit „Geisteswissenschaftlern“ ein MINT Thema diskutiert hat weiß dass Frau Baerbock genau deren Niveau entspricht und deshalb solche Auftritte ihre Wahlchancen in diesem wohlstandsverwahrlosten urbanen „juste Milieu“ nicht beeinträchtigen wird. Im Gegenteil, die aufkommende Kritik stärkt nur die Solidarität dieser MINT Versager mit geisteswissenschaftlichem Hochschulabschluss mit ihren Galionsfiguren (Baerbock und Habeck) – und das bis das Licht ausgeht. Schuldige wird man dann schon finden….
Das verschiedene Richter so urteilen wie gehabt, geschenkt. Sie haben ja schließlich bestimmten Politikern ihre Beförderung zu (ver)danken. Von wegen Unabhängigkeit u.ä. Märchen. Das ist nicht neu und passt ins System bzw. ist ein bezeichnendes Merkmal in bestimmten „Gesellschaften“.
Was die grüne Fachkraft betrifft muss man immer bedenken, dass diese, wie übrigens „Spezialisten“ anderer Parteien, auf Bundes-und Länderebene auch, zielgerichtet ausgesucht, motiviert, gefördert und „abgerichtet“ wurden und werden. Dazu gehört eben auch deren Vorbereitung auf solche Politik.-propag. Sendungen der Zwangsgebühren finanzierten Medien wie eben diese. Ab einem bestimmten Punkt ist selbstständiges Denken weg -bzw. nur noch in eine Richtung manipuliert. Bei manchen dieser „Marionetten“ ist der Prozess bereits auf Grund fehlender geistiger Maße unnötig. Dazu gehören z.B. solche die glauben das, wenn man eine Lüge nur oft genug wiederholt, diese dann schon zur Wahrheit wird.
Gerade habe ich gelesen, dass die „Stromautobahn“ zwischen Deutschland und Norwegen in Betrieb genommen wurde. Ein Meilenstein im Speichern von Strom im Netz!
Ich fordere eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Stromautobahn von 130 km/h. Damit diese Raserei endlich ein Ende hat.
Annalena hat schon zugestimmt ?
Auf den Strom aus Norwegen werden wir noch sehr angewiesen sein, weil das Energie-Wolkenkuckucksheim der Grünen einfach nicht funktionieren wird.
Ich habe übrigens den Verdacht, dass Deutschlands „Stromspeicher“ de facto die Kernkraftwerke in Frankreich, Polen und Tschechien sind. Aber hey, was kümmert uns das? Hauptsache, Deutschland hat eine reine Weste und kann die Welt belehren, wie kernkraftfreie Klimaneutralität geht.
Da stimme ich Ihnen uneingeschränkt zu. Aber der Plan ist doch, wenn wir zuviel Strom haben, weil die Windkraftpropeller drehen, der Propellerstrom dann nach Norwegen geschickt wird. Dort wird dann damit die Badewanne wieder befüllt, die Wasserkraftwerke rückwärts betrieben, Kobolde tragen den Strom in nicht leitenden Tüten auf den Berg. Oder so ähnlich halt, ist ja eigtl ganz einfach ?.
Ist das Wasser wieder mit deutschem Grünstrom in der Wanne, zieht das Annalena den Stöpsel raus aus der Wanne und freut sich, wie schön das Wasser wieder abläuft. Der Strom kehrt dann um und kommt wieder bei uns an. Mit dem norwegischen Wasserstrom werden dann die Windpropeller angetrieben und das Ganze fängt von vorne an.
Ich schlage vor, ARD und ZDF senden gleichzeitig gemeinsam eine Diskussionsrunde von grünen Spitzenpolitikern wie Baerbock, Habeck, Hofreiter, Göring-Eckhardt, Roth und anderen. Das sollte eigentlich mehr abschrecken als jede Talkshow. Der Moderator müsste einfach nur gelegentlich einwerfen: „Möchte noch jemand etwas zum Thema XYZ sagen“ und könnte dann wieder 10 Minuten pausieren. Ganz am Schluss würde ich das als Überraschungsgast einen erfahrenen Elektroningenieur in Netzplanung zum Thema Stromversorgungssicherheit präsentieren. Nur so zum Abspann…
Was diese Sendung bewiesen hat: Vom Schwachsinn zum Irrsinn ist es nur ein kleiner Schritt …
Baerbock hat also offensichtlich auch Steuern hinterzogen. Bei diesen Beträgen dürfte es nicht mit einer Nachzahlung (samt Verzinsung) getan sein, da müßte mindestens ein Bußgeld hinzukommen.
Sagte sie nicht kürzlich in einem Videointerview, sie hätte nur vergessen versteuertes Einkommen an die Bundestagsverwaltung zu melden? Jetzt heisst es hier „dann dem Finanzamt“. Das ist in meinen Augen ein großer Unterschied und wäre eine erneute faustdicke Lüge. Das kommt hier etwas zu kurz.
Mehr als 58000€ nachgemeldet sollen also Kleingeld sein ?
Das ist mehr als ich im Jahr als Arbeitender erhalte.
Nicht so hart ins Gericht gehen mit der kleinen Lauten, die Vielgefragte kann sich nicht um Quisquilien kümmern. Und mit der Wahrheit ist’s halt relativ. Sie, also die kleine Laute vom Völkerrecht, musste Robert, dem Bauern, zu Hilfe eilen. Hatte der doch im DLF wörtlich gesagt, dass man der Ukraine „Waffen zur Selbstverteidigung schwer verwehren“ könne. Robert, der Bauer, sei missverstanden worden und habe inzwischen klargestellt, dass sich seine Forderung nicht um Lieferungen von Defensivwaffen drehe. Nein, nur sowas wie Nachtsichtgeräte und Krankentragen.seien gemeint. Im übrigen hat Anna Lena, die kleine Laute, die eben vom Völkerrecht, betont, keinen Waffen in Kriegsebiete! Gut, dass wie doch jemand vom Völkerrecht als Kanzlerin erwarten dürfen. Robert, der Bauer, sollte sich besser um seine Schweine kümmern. Am besten als Agrarminister und Julia, die Weinkönigin, beerben..
„Außerdem gilt ihre Speicherung im Netz erst in der Zukunft. Sie ist ja nicht blöd.“
Wieso?
Sie hatte doch damals hinzugefügt, man könne den Strom im Netz speichern, denn das sei schließlich alles akribisch ausgerechnet worden.
Ich bin verwirrt!
Früher nannte man solche Sendungen politisches Kabarett.
Nein, sowas lief in der Reihe „Der phantastische Film“ …
Was macht das alles schon!
Deutschland ist doch längst eine veritable Bananenrepublik, da sind eben „Privilegien“ für die Herrschenden üblich.
Selbst die Richterschaft hat ja unseren Rechtsstaat adieu gesagt. Was soll da noch irgend erschrecken im besten deutschen Parlament?
Das mit dem Strom im Netz speichern ist doch ganz einfach: an einer Stelle wird er ins Netz „reingelassen“. Dann in einen Kreislauf geschickt und man lässt ihn wieder raus, wenn man ihn braucht. Je schneller der Strom im Kreis rennt, desto mehr lässt sich speichern.
Ist doch ganz logisch und passt in das Weltbild des Annalena. Demnächst erklärt sie uns auch, dass die Erde eine Scheibe ist und die Sonne sich um die Erde dreht. Denn wenn die Erde eine Kugel wäre, würden die Menschen „unten“ ja runter fallen. So hat sie das im Studium der grünen Weltlehre gelernt und auch einen Abschluss erreicht: sie konnte ihren Namen auf dem Trampolin springen. Natürlich genderisiert.
„sie konnte ihren Namen auf dem Trampolin springen“
Der war super! :)))
Tun Sie ihr kein Unrecht. Sie meinte, dass der Strom mit Hochtemperatursupraleitung sehr wohl verlustfrei im Netz kreisen und so gespeichert werden kann. Ihre angeborene Bescheidenheit und natürliche Kompetenz hielten sie ab, anderen das so offen aufzudrängen. Hochtemperatursupraleiter auf veganer, völkerrechtlich einwandfreier Basis werden derzeit im Bearbeck-Habock-Ecktsellentszentrum, Abteilung Läuchtturm Göroth-Hoföz entwickelt. Zentral beteiligt sind als Ingenieure Bienen, schließlich hatte der bedeutendste und prächtigste dt. Philosoph der Neuzeit ja schon konstatiert „Tiere denken“, deswegen ist Bienenschutz so wichtig. Man spricht ja auch von „Bienenvölkern“, womit sich eine natürliche Verbindung zu Völkerrecht und Völkerball andeutet. Sie sehen, es resoniert und räsoniert alles miteinander, wenn der Kopf in echt jetzt hohl ist.
Ich bin beeindruckt über soviel Sachkenntnis von das Annalena ?. Da hab ick ihr wohl unrecht getan ?.
Das Bearbeck-Habock-Ecktsellentszentrum, Abteilung Läuchtturm Göroth-Hoföz ist doch in Stenkelfeld der dortigen Wim-Thoelke Universität angeschlossen, wenn ich mich richtig erinnere?
Mit „75% der Deutschen lehnen Gendern ab“, schließt Maischberger ihre Frage-Liste. Annalena Baerbock, wie aus der Pistole geschossen: „Da haben wir dann ja noch viel Arbeit“.
Das hat sie ernsthaft gesagt? Der Anfang der neuen autoritären und volkspädagogischen Demokratie Marke grünrot. Was nicht passt, wird passend gemacht.
„Mit „75% der Deutschen lehnen Gendern ab“, schließt Maischberger ihre Frage-Liste. Annalena Baerbock, wie aus der Pistole geschossen: „Da haben wir dann ja noch viel Arbeit“.“
Das ist nach: „Du melkst „Kühe und Schweine, ich komme aus dem Völkerrecht“ der zweite arrogante Ausfall. Wenn 75% der Bevölkerung die hirnrissige Gendersprache ablehnen, könnte man daraus den Schluss ziehen, sich verrannt zu haben. Nicht so die selbstgerechten Grün: Innen. Da heißt es: Wir haben noch viel Arbeit. Das ist eine Sprache, wie sie von Pädagogen benutzt wird, die besonders unartige Kinder erziehen müssen. Persönlich kann ich Ihnen folgendes sagen, Frau Baerbock. Um mich zu erziehen, fehlt es Ihnen an Intellekt. Machen Sie doch erst mal einen ordentlichen Berufsabschluss!
Dieser Satz hat mir das Blut in den Adern gefrieren lassen!
Genau in diesen Momenten entlarven sich die Grünen. Wir sollen alle umerzogen werden. Mit der Sprache fängt man an. Siehe Victor Klemperer: Lingua Tertii Imperi.
Meine Erziehung ist seit 40 Jahren abgeschlossen… und Frau Baerbock ist die letzte Person auf der Welt, die daran etwas ändern wird.
Wer entscheidet in einem demokratischen Staat? Da haben die „Grünen“ und leider nicht nur die, ein ernsthaftes Demokratieproblem. Wieviel demokratisches Bewusstsein ist in unserem schweigenden Parlament eigentlich noch vorhanden?
Wenn Baerbock neue deutsche Bundeskanzlerin werden sollte, dann werden wir “ unartigen Kinder“ noch ganz anders moralisch des Bessern belehrt werden. Das musste Palmer auch schon erfahren.
„Wir habe noch viel Arbeit“ – so argumentierten im Prinzip auch die Kommunisten. Wie das geendet hat, wissen wir alle. ‚Umerziehungslager‘ des Archipels Gulag und Maos „Kulturrevolution“.
Grüne Kommunisten – Nein, danke.
Diese Frau ist dumm, inkompetent, aber nett anzusehen. Und das macht sie gefährlich.
Wenn 75 % dagegen sind, dann müssen die halt „umgedreht“ werden – das nennt man demokratisch! Die Faktenchecker (Faktenleugner) stehen voll dahinter! Deutschland 2021
Passend dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=haBUwuJZDcw&t=27s
😉
Gebt Baerbock und Habeck mehr Sendezeit in Talkshows und sie führen sich selbst ad absurdum. Wer die Auftritte von Frau Baerbock über das letzte Jahr mitverfolgt hat, muss schon ziemlich dämlich sein, um die Grünen zu wählen. Man muss sich immer vor Augen führen, wenn Frau Baerbock das Beste ist, was die Grünen zu bieten haben, wie sieht dann der Rest aus.
Bei den Grünen bestimmt nicht das Beste sondern Quote. Baerbock ist das Resultat dieser Ideologie, also warnendes Beispiel.
Ich bin mir da nicht so sicher. Die Quote hat eine entscheidende Rolle gespielt, eine noch größere wohl ihr Netzwerk. Sie ist die Wunschkandidatin der transatlantischen Think Thank, des Weltwirtschaftsforums und der der Herr*Innen aus Davos. Die Frau ist eine Marionette. Und so weh es mir auch tut dies sagen zu müssen : Habeck ist zu intellektuell für das was diese Menschen vorhaben. Und zu unbeherrscht. Baerbock ist perfekt auf New World Order gedrillt. Zudem wirkt sie harmloser und unbedarfter. Wir dürfen nie vergessen, wer die Pläne macht.
Es gibt viele die Grüne wählen werden. Es gib noch mehr die andere „Volksparteien“ wählen, was auf das gleiche ausgeht. Der Staat ist verseucht, was bedeutet dass der Rechtsweg kann nur dazu benutzt werden, eigenen Widerspruch zu dokumentieren.
„…….muss schon ziemlich dämlich sein, um die Grünen zu wählen.“
Ach herrje, wenn man die in den freien Medien seit Jahren schon so häufig geäußerte Erkenntnisse über das Bildungsniveau der wahlberechtigten Bevölkerung in diesem Staate verfolgt(e), kann man schon überrascht sein, wenn Bärbock und ihre gefährlichen Knalltüten 9/21 nicht das (zweifelhafte) Glück haben werden, die nächste Buntenregierung einzig und allein zu bilden. Selbst wenn es hilfsweise noch eines Steigügelhalters bedürfen sollte, Luschet, Scholz, Gysi oder Lindner – alle auch aus der Riege der Verantwortungslosen – nur unmaßgebliche Stuhlwarmhalter, Salärkassierer und Abnicker.
Haben Sie nicht den verzückten Gesichtsausdruck bei Frau Gammelin gesehen während Baerbock sprach und Thielen nur den Kopf schüttelte? Da konnte man erkennen, wer das grüne Wählerpotential ist und Lauterbach wirkt auf mich immer irrer!
„muss schon ziemlich dämlich sein, um die Grünen zu wählen.“
Glauben Sie mir: davon gibt es genug.
Bärbock in USAmerikanischer Regierung? Selbst wenn man als Angehörige einer Minderheit in die Regierung berufen wird, wie die neue Staatssekretärin Dr. Rachel Levine ( Transfrau ), muss man top ausgebildet und wie in diesem Fall 20 Jahre Berufserfahrung als Ärztin haben. Auch wenn man kein Freund der derzeitigen US Administration ist, wofür es gute Gründe gibt, haben die Amerikaner andere Maßstäbe.
Wahrscheinlich haben BaerBock u. Biden den selben Ghoestwriter beschäftigt.
Die Redewendung „sich um Kopf und Kragen reden“ bekommt bei Baerbock eine ganz neue Dimension. Man sollte sie wirklich so viel wie möglich in Talkshows reden lassen.
Was ist mit diesem Land los, dass eine Partei wie die Grünen in den Umfragen zwischen 22-25% liegt?
Die deutschlandfeindlichen Grünen sind die Partei der Wohlstandsverblödeten. Sie sind eine rein sozialistische, ideologische Verbotspartei, die autoritär den Leuten vorschreiben möchte, wie sie in deren Augen „richtig“ zu leben und sich „korrekt“ zu verhalten haben. Was „richtig“ ist und wer bevormundet werden soll bestimmen Parteiideologen.
Die Grünen sind eine hypermoralistische Fundamentalistenpartei, die wegen ihrer ökomarxistischen Dystopie mit der Wirklichkeit nicht umgehen kann.
Eine wirtschaftsfeindliche Partei, die die individuelle Freiheit der Bürger mit missionarischen Eifer massiv beschränken möchte. Der Aufstieg dieser „esoterisch-apokalyptischen“ Politsekte mit ihren herbei halluzinierten Weltuntergangshorrorszenarien liegt begründet in den Scheindebatten rund um den Klimawandel. Der Klimawandel kommt – und zwar zuallererst in der Wirtschaft. Sobald sich das wirtschaftliche Klima gravierend ändert und immer mehr Menschen ohne Arbeit und Zukunftsperspektive auf der Straße stehen, ist es Schluss mit diesem Wohlgefühl und die Werte der Grünen gehen wieder in den Keller.
Eine Partei die mit Fortschrittsutopien auf Klientelpolitik, Verbot, Einschnitte in der Freiheit, Quote, Belehrung und in deren Folge, auf Abschaffung des Meinungspluralismus setzt.
Die Grünen sind eine Partei die sich die steuerliche Ausbeutung, höhere Gebühren, weitere Abgaben und Gängelei breiter Schichten auf die Fahne geschrieben hat und die auf den wirtschaftlichen Niedergang dieses Landes setzt. Tatsächlich steht grüne Politik mit Verboten, Belastungen für die freie Wirtschaft, Steuererhöhungen und Erhöhung der Staatsaugaben für eine rückwärtsgewandte kollektivistische und etatistiche Politik, deren komplettes Versagen man schon spürt, bevor sie richtig losgeschlagen hat. Aber das können Grüne mit ihrem teils nur kindhaften Verstehen der Funktionsweise der Wirtschaft vermutlich nicht begreifen. Mit ihren Fortschrittsutopien setzen sie unsere Zukunft auf Spiel und riskieren, dass Deutschlands Schlüsselindustrien abwandern. Dass Deutschland zu einem Land mit den höchsten Steuern, den spätesten Renteneintrittsalter, den niedrigsten Renten, mit niedriger Wohnungseigentumsquote und Nettovermögen, explodierender Kriminalität, dafür aber mit Hartz-IV-Empfängern aus aller Welt wird, interessiert nicht.
Unvorstellbar noch vor einiger Zeit, dass eine Partei wie die Grünen so viel Zulauf erhält, die sich die Frühsexualisierung von Kindern, das Unterminieren der Geschlechtsidentität von Menschen, und die Zerstörung der Familie auf die Fahne geschrieben hat. Eine Partei in der Pädophilie und sexualisierter Gewalt gegen Kinder lange öffentliche Haltung der Partei war und in dem Päderasten ganze Arbeitsgemeinschaften gekapert hatten um von dort aus zu versuchen, ihre Forderungen nach Straffreiheit für Sex mit Kindern politisch durchzusetzen.
Eine Partei in der man der Meinung ist, dass man mit einer freiheitlichen Demokratie die Herausforderungen des Klimawandels nicht bewältigen kann, sondern dass man ein Systemwechsel braucht. Dies sollte für jeden ein Warnsignal sein, weil diese Menschen offensichtlich mit der Begründung Klima zu einem Systemwechsel kommen wollen. Ein Systemwechsel in frühere Zeiten, wo andere Argumente dafür herhalten mussten um ein totalitäres Gesellschaftssystem aufbauen zu können. Wir können es nicht akzeptieren, dass um das Klima zu schützen, wir die freiheitliche demokratische Grundordnung verändern oder abschaffen müssen.
Die Grünen wollen sich in ein liberales Mäntelchen hüllen, sind aber alles andere als wirtschaftsliberal. Sie sind die schärfsten Gegner des Liberalismus. Dieses Mäntelchen muss man ihnen scheinbar immer wieder herunterreißen um ihr wirkliches, autoritäres, Ewiggestriges Gesicht zu enthüllen. Sie stehen im diametralen Gegensatz zu Grundprinzipien liberaler Politik,- Subsidiarität und Eigenverantwortung- nämlich für Schuldenvergemeinschaftung und Sozialismus. Sie sind einer der Hauptvertreter für die aktuelle Haftungs-Schulden und Transferunion in Europa zu Lasten deutscher Steuerzahler und verfolgen das politische Ziel der „Vereinigten Schuldner von Europa“. Sie wünschen sich offene Grenzen und ein auflösender Nationalstaat in einem beliebigen Multikultigebilde. Mit Baerbock und ihren Parteikollegen in der Regierung „drohen totalitäres Denken, orwellsche Sprachzwänge, gender´sche Zungenbrecher, technologische Irrläufe, Wohlstandsverlust und selbstmörderischer Klimafanatismus“. Bei einer Bundeskanzlerin Baerbock käme das “Gute Weltrettungsgesetz“ und eine „Inzidenz“ für den permanenten Klimanotstand. Neben einer endgültigen Grenzöffnung für Migranten aus dem globalen Süden.
„Annalena Baerbocks Nebeneinkünfte seien doch „kleine Beträge“. Das fand der ARD-Mann auch.“
Klar, wenn man nicht wertschöpfend arbeiten muss, sondern sich vom Zwangsgebührenzahler durchfüttern lässt, mögen das „kleine Beträge“ sein. Ich könnte mich aufregen über solche „Argumentation“.
1. Auch das Hinterziehen kleiner Beträge kann den Straftatbestand der Steuerhinterziehung erfüllen. Genauso wie der kleine Ladendieb wegen Diebstahls bestraft wird, auch wenn er „nur“ ’ne Tafel Schokolade mitgehen lässt.
2. Unglaublich, wie „moralisch flexibel“ die Haltungsjournaille ist. Wenn einer AfD-Politikerin Gleiches passiert wäre, würden solche Ausreden nicht hervorgeholt. Aber Frau Bärbock aber zeigt ja „Haltung“. Sie kämpft für die Luftbepreisung und die Schnabelmaske sitzt tadellos. Da darf man auch schonmal paar „Pfennigsbeträge“ „vergessen“.
75 % Ablehnung = Da haben wir ja noch viel zu tun.
Das ist die demokratische Auffassung der Grünen. Ihr wollt es nicht? Uns doch egal! Verfügen wir halt mit einem neuen Gesetz oder Verbot, fertig.
So erklären sich die 25% für die Grünen … .