Den jungen Leuten, die kein Linear-TV mehr gucken, muss man das vielleicht vorab erklären: So wie beim Staatsfunk jeder Film tausendmal recycelt wird, bis ihn auch der Allerletzte irgendwann gesehen hat, so verhält es sich auch bei den Talkshow-Gästen. Zwar kommt gelegentlich mal ein neuer Juso-Vorsitzender ins Programm, wenn der alte Parteichef wurde, aber eigentlich geben sich ständig dieselben die Klinke in die Hand. Und wenn alle durch sind, fängt man wieder von vorne an. Wie heute bei Maischberger mit Jürgen Trittin und Wolfgang Bosbach.
Jürgen Trittin? Richtig, das ist der Grüne, der vor dem Habeck für die Kompetenz der grünen Partei in Wirtschaftsfragen stand und seinerzeit den Wählern die Inflation und die Kosten für die Energiewende sehr schön anhand einer Kugel Eis erklärte. Anders als der Robert verfügt der Jürgen aber über eine kommunistische Grundausbildung, kümmerte sich als Grüner um Orang Utans in Borneo und Päderasten in Bremen, konnte gut mit Kanzler Schröder und Merkel und erfand als Minister das Dosenpfand.
Wolfgang Bosbach, rheinische Frohnatur der CDU, konnte in seiner Dienstzeit mit allen, außer Ronald Pofalla (bitte gugeln), obwohl er „immer seine Meinung gesagt hat“ (Wikipedia). Maischberger wollte nun wissen, was die alten Herren zur Bundestagswahl zu sagen hatten, und Bosbach meinte lakonisch, „Sie sehen mich befreit von Begeisterung“. Und lässt die erschrockene Sandra außerdem wissen, dass er bei den berühmten zwei Abstimmungen im Bundestag über Migration beide Male mit „Ja“ gestimmt hätte, wenn auch die Vorgehensweise der zweiten etwas unglücklich gewesen sei.
Union hat 551 Fragen zu rot-grünen „NGOs“ und „Demos gegen Rechts“
Damit die Kamera zur Kurzweil der Zuschauer ein wenig schwenken kann, hocken bei Maischberger stets drei Experten hinter einer Theke, um ihren Senf zur Weltlage dazuzugeben. Diesmal mussten zwei Hausfreunde einspringen, eine Julie Kurz aus dem ARD-Hauptstadtbüro, und Jörg Pilawa, ein Mann aus dem Unterhaltungsbereich. Für die freie Presse war Gabor Steingart geladen, der fürs Haus Springer ein Bootsunternehmen in der Hauptstadt betreibt.
Auch für die drei war die AfD das belastendste Thema, dicht gefolgt von Donald Trump. Julie Kurz erschütterte besonders, wie Trump „mit der Pressefreiheit umgeht“, weil der Präsident der Presseagentur AP den Sitz im Weißen Haus entzogen hat, obwohl die Journos glaubten, ein Recht darauf zu haben. „Wann“, so rief sie empört, „erkennt die Zivilgesellschaft, was da passiert?“
Grundsätzlich waren die Drei einer Meinung, was Trump betrifft, „Angeber“, „erratisch“, „strategische Lügen“, und was sonst so in unserer Presse steht. Maischberger fragte dann noch die Empörung über den Vance-Satz von der fehlenden Meinungsfreiheit in Europa ab, die für Steingart immerhin „ein heikles Thema“ war. „Uns“, also ihn und die Mainstream-Kollegen beträfe das zwar nicht, weil „wir sind mit Juristen bewaffnet“, aber „die kleinen Leute“? Deren Gefühl sei wohl ein anderes.
Ob sie sich sorgen, wenn die USA nun „ihre schützende Hand“ von uns nähmen, wollte Maischberger wissen, da gab Pilawa die Antwort, die wohl auch „die kleinen Leute“ gegeben hätten: Wie kann es sein, dass die Europäer nicht vorbereitet waren auf die absehbare Entwicklung. Überhaupt, die EU schaffe es nicht mal, mit einer Stimme zu sprechen.
Trump und Macron: Waffenstillstand in der Ukraine, aber auf europäische Rechnung
Damit wir uns nicht falsch verstehen, verehrte Leser. So sehr wir uns über Donald Trumps disruptive Politik vor allem in Hinblick auf den Wokismus und die linken Raubritter freuen, so übersehen wir doch nicht sein besorglich begrenztes Geschichtswissen, was auch für uns unangenehme Konsequenzen haben könnte. Wenn er etwa sagt, die EU sei nur gegründet worden, um den USA zu schaden, dann liegt er fundamental daneben. Die EU wurde gegründet, um Deutschland an die Leine zu legen, mit besonderer Genehmigung der USA, so wird ein Schuh draus.
Nun denn. Nicht unterschlagen wollen wir, dass es dem Ukrainer, so der Professor, der auch an der Bundeswehrhochschule lehrt, schlecht gehe, es ging ihm aber schon schlechter. Und wenn er dem TV-Zuschauer wenig Hoffnung auf das deutsche politische Personal machte, so sei doch wenigstens Franzmann Macron „sehr schlau“, weil er Trump schmeichelt, und das hat der ja bekanntlich besonders gern, und öffnet Frankreich manche Türe. Gute Nacht.
Zitat 1: „Überhaupt, die EU schaffe es nicht mal, mit einer Stimme zu sprechen.“
> Hahahaha……. -es ist doch noch viel, viel schlimmer. Denn die in EU-Brüssel herrschende grünwoke „Polit-Elite“ bekommt es doch selbst nach Jahren nicht mal hin einfach nur die Sommer- und Winterzeit abzuschaffen.
– – – – – –
Zitat: „denn mit blablabla … AfD … blablabla ging es noch munter weiter.
> Mal ehrlich: nicht nur schon vor, sondern nun erst recht nach der BTW und der gewordenen 21%-AfD als stärkste Oppositionspartei, da vergehen nun doch keine Nachrichten, kein Interview und keine morgendliche oder abendliche Labersendung (z.B. MoMa) und Dummquasselshow (z.B. Ilner) wo mal nicht „blablabla … AfD … blablabla“ zu hören ist. Gerade jetzt, wo die AfD mit 21% der sog. Oppositionsführer geworden ist kommt es mir vor, als würde „blablabla … AfD … blablabla“ in Dauerschleife gesendet.
Übrigens, worauf ich schon soo sehr gespannt bin und wozu ich bislang (noch) nix gehört habe: WIE werden nun wohl die „Qualitätsmedien“ und der ARD-/ZDF-Staatsfunk mit den auf 21% erstarkten Oppositionsführer, der AfD, umgehen??
Wollen die Haus- & Hofberichterstatter die 21%-AfD auch weiterhin verschweigen und -wie auch immer- beschimpfen und schlecht machen wollen?
Wie gesagt: ich bin gespannt.
– – – – – –
Zitat 3: „so sei doch wenigstens Franzmann Macron „sehr schlau“, weil er Trump schmeichelt, und das….“
> ….hat dann am Ende vor allem der -aus brüsseler Sicht- Goldesel Deutschland auszubaden.
Denn sollte Trump nach Macrons Schmeicheleien zwar einerseits ein guter Freund von Macron und Frankreich geworden sein, doch andererseits aber der EU auch weiterhin irgendwelche Lasten aufbürgen und teuer werdenden Forderungen stellen, dann wird das Macron wohl weniger bis gar nicht belasten, weil Macron weiß, dass es die dummen buckelnden Deutschen sein werden die für gut gefüllte Kassen in EU-Brüssel und Paris sorgen werden.
Öhm, naja, wenn ich heute richtig gehört habe, dann darf ja unser Merz’ke Frederich (vergrünte CDU) auch schon im kommenden April ins Weiße Haus um Trump dann auch zu schmeicheln (….oder doch um ihm dann knallhart die Leviten zu lesen?)
„Wenn er etwa sagt, die EU sei nur gegründet worden, um den USA zu schaden, dann liegt er fundamental daneben.“
Das hat nichts mit Geschichtswissen zu tun, Für IHN und viele seiner Landsleute (zumindest diejenigen die sich dafür interessieren) fühlt es sich so an! Und das hat bei einem Ami einen hohen Stellenwert.
Bezüglich „Zivilgesellschaft“. Die definiert Wikipedia so:
„Zivilgesellschaft bezeichnet umgangssprachlich einen Teilbereich der gesellschaftlichen Öffentlichkeit, in dem in Abgrenzung von Staat und Privatwirtschaft soziale Aktivitäten und Zusammenschlüsse weder der Erringung und Ausübung politischer Macht einerseits noch der Erwirtschaftung von materiellen Gütern und Profit andererseits dienen.“
Nach Durchsicht der Teilnehmer bei Maischberger habe ich mit den Lanz angetan. Das war so dumm wie lustig. Am unverschämten Benehmen von Ramelow sah man aber deutlich, wenn die Kommunisten als linksextremistische Splitterpartei und Nachfolgepartei der SED es in den Bundestag schaffen, sie mit der Nase nur einigermaßen über den Tischrand schauen können, meinen sie schon sie wären wichtige Bürgerpartei die was zu sagen hätte. Nach ihren Aufrufen durch ihre Hardcorekommunistin zum Kampf und auf die Barrikaden und ihrem gemeinsamen beschämenden Auftritt als Fraktion mit der 100 Jahre alte Parole und linksextremistischen Kampfgebrülle „Alerta, Alerta, Antifascista“ gehört diese Partei verboten oder zu mindestens vom Verfassungsschutz beobachtet.
Die hätte schon 1990 verboten werden müssen, aber da hatte Merkel ihre schützende Hand darüber gehalten.
Eebenso erstaunlich ist, wie das Verschwinden von 2,5 Milliarden Parteivermögen im Sand verlaufen ist. Ich möchte nicht wissen, wer damals alles davon profitiert hat….
„Wann“, so rief sie [Julie Kurz] empört, „erkennt die Zivilgesellschaft, was da passiert?“
Ich kann mich nicht erinnern, dass die Dame auch empört aufgeschrien hat, als Boris Reitschuster aus der Bundespressekonferenz flog, weil er unbequeme Fragen stellte. Ich rieche hier Heuchelei und doppelte Standards.
Doppelte Standards sind ein Symptom eines Gesinnungsstaates
„Den jungen Leuten, die kein Linear-TV mehr gucken …“. —
Da sind meine Frau und ich (beide > 70) wohl jung geblieben? Wir gucken schon mindestens 7 Jahre kein TV mehr – höchstens mal ausnahmsweise einzelne Spielfilme. Deswegen sind uns damals auch die absichtlich schockierenden Bilder mit den Särgen und Lastwägen in Italien Anfang Corona verborgen geblieben. Davon erfuhren wir erst später, mehr zufällig. Nichts versäumt also. Ganz im Gegenteil.
Man fasst es nicht: da mokiert sich Frau Maischberger noch in einem Nebensatz über die CDU Sitzung, in der ausschließlich Männer sitzen und wen lädt sie ein: zwei Polit-Rentner, und zwar, jetzt kommt’s, nicht die junge Tochter, die Bosbachs Wahlkreis gewonnen hat, sondern den abgetreten Polit-Papa, nicht den Shootingstar der Linken, Heidi Reichinnek, sondern den Altmaoisten Jürgen Trittin. Hat Frau Maischberger Angst gegen die jungen Damen alt auszusehen oder haben die Sorgen, dass in Altenheimen Verunsicherung um sich greift, wenn auf einmal neue Gesichter präsentiert werden, haben die alle ein „Goodbye, Lenin“ Syndrom?
Trumps Geschichtswissen dürfte erheblich besser sein als sein Ruf. Seine Taten, beispielsweise die Freigabe der Kennedy-Akten und weitere, sprechen für sich. Unsere Fähigkeit jedoch, zwischen den Zeilen geopolitische Nachrichten zu erkennen, ist erkennbar begrenzt. So auch in diesem Artikel:
Die EU wurde nicht „gegründet“. Das war damals eine EG, die gegründet wurde. Die EU hat man uns aufgezwungen, kein Bürger wollte das – oder besser: Hätten die Bürger gewusst, was das bedeutet und darüber abstimmen können – die EU wäre deutlich abgelehnt worden zugunsten einer Weiterführung der EG.
Richtig ist, daß die EU zu einem Herrschaftsinstrument Washingtons zum Zwecke ihrer Kontrolle umgebaut wurde. Und ja, ein Ziel war die Kontrolle Deutschlands, damit es sich nicht mit Russland zusammentat. Aber hier gilt es zu differenzieren: In Washington herrschte bis dato der „deep state“, und egal wer im weißen Haus den Zampano abgab – das hatte sich über Jahrzehnte nicht geändert.
Nun ist -O-Ton- ein „neuer Sherriff“ im Haus, der Interessen ähnlich denen John F Kennedys verfolgt, der ebenfalls über den deep state gefallen war. Die heutige EU jedoch ist ein Wurmfortsatz eben dieses „deep states“, und somit für Trump Teil des Gegners. Nicht umsonst flüchten serienweise NGO’s nun unter den Schirm der EU, um wenigstes 4 Jahre Trump überleben zu können.
Trumps Denken hat dies längst als Faktum abgehakt und er formuliert entsprechend. Nichts davon ist Zufall, nichts davon „erratisch“. Erratisch ist nur unser mangelndes Vetsrändnis.
Ich habe mit Markus Lanz angetan. Da beklagte sich ein Bodo Ramelow weil er nicht gewählt wurde. Er sah die Ursache bei der CDU, nicht bei den fehlenden Wählerstimmen. In dieser verqueren Denke wurde er von Medienvertretern bestärkt, die unter den gleichen Symptomen, mangelndem Zuspruch, Leser, leiden. Auch interessant war seine Beschwerde, dass über ihn und nicht mit ihm gesprochen werde. Was will der Mann? Er hatte jedoch keine Skrupel permanent über die AfD zu polemisieren. Und es zeigte sich auch wieder wie wenig er sich im Griff hat. Einige Male versuchte er mangelnde Argumente mit Lautstärke auszugleichen. Ein Schwätzer vor dem Herrn.
Deutschland stattete die EU mit einer Machtfülle aus, um in ihr aufzugehen, … Ohne zu erkennen, welchen unglücklichen Sonderstatus es damit einnimmt.
Seit einigen Jahren gefällt sich diese Politik darin, Deutschland zu deindustrialisieren, ohne zu merken, damit der EU die finanzielle Grundlage zu entziehen. Ohne die spendable Finanzkraft Deutschlands kollabiert die EU.
War der Wunsch Vater der Gedanken?
Die EU wird in absehbarer Zeit kollabieren, wenn sie nicht auf das Format der EG zurückgestutzt wird.
Exactement
… wobei Ihre Prognose noch den „Best-Case“ darstellen dürfte.
Hochachtungsvoll
und das viele Geld, das die Deutschen seit 1949 durch Fleiß und Genügsamkeit erwirtschaftet hatten, in alle Richtungen zu streuen.
Nachricht dieser Tage: Bundesbank verzeichnet zum ersten Mal seit 1979 einen Verlust von 19,2 Milliarden Euro (in DM ca 38,10 Milliarden). Bisher wurde der Gewinn zum Abbau der Staatsschulden verwendet.
By the way: wo ist denn das viele Gold geblieben, das in dem Zug, der in den USA geparkt war, steckte? MERKEL und ihr Finanzminister redeten noch vor 12 Jahren unentwegt von den größten Goldreserven, die die Bundesrepublik habe. Der Bürger gewann den Eindruck, das Gold müsse nur in ein Containerschiff verladen werden, um endlich hier in die Tresore zu gelangen.
Meines Wissens kam damals ein kleiner Teil zurück nach Deutschland. Der viel größere Teil aber verblieb in den USA. — Fragt sich, ob es überhaupt noch existiert. Auch so ein Tabu in Deutschland. Ähnlich wie die „Kanzlerakte“ über die sogar Egon Bahr in seinem Buch berichtete.
Das Geld ist nicht weg, es haben nur andere.
Ein junger CDUler, talentiert und wohl zu ambitioniert, schaute sich in den USA die deutschen Goldreserven an (oder wollte es). Irgendwas war da wohl nicht sooo wohl. Nobody knows! Der Philipp starb 2015 jedenfalls unter sehr ungeklärten Umständen. Die Eltern klagten damals, dann verschwand alles ganz schnell aus den Nachrichten. Wer erinnert sich heute noch an Philipp Mißfelder?
Es gibt bestimmte Themen, bei denen es auch für etablierte Journalisten nicht gut ist, nicht „einer Meinung“ zu sein. Also gilt es, bereits jeden Anschein der Uneindeutigkeit zu vermeiden.
Hiesige Medien vermitteln was Trump angeht ein einseitiges Bild. Sachverhalte oder Äußerungen, die man positiv wahrnehmen könnte, werden fast immer weggelassen, der Fokus wird auf alles gerichtet, was sich skandalisieren und verdrehen lässt.
Im Zuge der Kampagne gegen Till Lindemann hat einer seiner Anwälte für solches Verhalten den Begriff „Belastungseifer“ verwendet. Das ist es was die meisten hiesigen Medien machen, sei es in puncto Trump oder AfD.
Es wäre für Deutschland besser und sicherer gewesen, wenn anstatt der Windfähnchenpartei FDP die Kommunisten der Linke und vor allem die besonders gefährlichen und schädlichen Grünen hochkant aus dem Bundestag geflogen wären. Mit denen gibt es weiter nur Ärger und Unruhe im Land.
> Die EU wurde gegründet, um Deutschland an die Leine zu legen, mit besonderer Genehmigung der USA, so wird ein Schuh draus.
Mittlerweile kriegt man nicht einmal eine Audienz bei den Chefs: https://tkp.at/2025/02/27/us-aussenminister-rubio-versetzt-eu-aussenbeauftragte-kallas/ „Kallas forderte außerdem, dass die EU und die Ukraine bei den Friedensgesprächen mit am Tisch sitzen.“ – Wenn die nicht einmal vorgelassen wird, kann sie gar nichts fordern. Ich könnte genauso fordern wollen, dabei zu sein, wenn der Vorstand meiner Firma tagt. Allerdings wozu? Wenn es was umzusetzen gibt, wird es schon auf dem Dienstweg mitgeteilt. Wenn aber der Chef Meinungsfreiheit anordnet und die Ortskräfte Leute verhaften, kann man sich eh interne Memos schenken – dann müssen Personalkonsequenzen her.
Herr Bosbach möchte sich immer gerne trauen, die Probleme offen anzusprechen. Hat aber immer die AfD als Rückversicherung in petto.
Ein quasi Widerspruch, denn ohne die AfD – wie man die letzten 10 Jahre ja sieht – werden die Probleme nicht gelöst. Ganz im Gegenteil, sie haben sich vergrößert.
Von daher ist Herr Bosbach eine Art Alibisprechblase der CDU.
Herr Triitin hatte sein großes politisches Moment beim Dosenpfand. Und sein idiotisches politisches Moment bei der Eiskugel.
Merkels Toubleshooter – so kam er mir zu Zeiten vor.
Ich halte nichts von solchen mit Janusgesichtern – auch, wenn er anfänglich, geschniegelt und geputzt, durchaus beeindrucken konnte.
„Julie Kurz erschütterte besonders, wie Trump „mit der Pressefreiheit umgeht“, weil der Präsident der Presseagentur AP den Sitz im Weißen Haus entzogen hat,…“ Ich denke, für Frau Kurz ist es zuviel verlangt, mal Boris Reitschuster zu Fragen, was die „Pressefreiheit“ bei Pressekonferenzen der Regierung und kritischen, sprich nicht auf Linie getrimmten Journos, bedeutet.
Die Presse wie einzelne Journalisten werden u.a. über USAID, Soros oder Gates geködert – und die Agenturen wie AP oder Reuters scheinen reine Propagandainstrumente des tiefen Staates zu sein. Hier der Versuch, aufzudröseln: https://swprs.org/die-propaganda-matrix/
Daraus:
„Tatsächlich stammen bei internationalen Ereignissen nahezu alle Texte und Bilder, die CFR-Medien verwenden, von nur drei globalen Nachrichtenagenturen: der amerikanischen Associated Press (AP), der britisch-kanadischen Thomson-Reuters, und der französischen Agence France-Presse (AFP). Selbst internationale Korrespondenten müssen sich für ihre Arbeit zumeist auf diese Agenturen verlassen, wie der langjährige holländische Kriegsberichterstatter Joris Luyendijk in seinem Buch »Von Bildern und Lügen in Zeiten des Krieges« eindrucksvoll beschrieb.
Die Dominanz der drei globalen Agenturen hat einerseits zur Folge, dass sich in CFR-Medien von Wien bis Washington meist in etwa dieselben Informationen finden – und dieselben Informationen fehlen. Andererseits erleichtert die zentrale Informationsdistribution jenen Akteuren die Arbeit, die in entscheidenden Momenten Propaganda und Desinformation in das weltweite Mediensystem einspeisen möchten.
Reuters-Kriegskorrespondent Fred Bridgland beschrieb dies in einer bemerkenswerten Reportage des britischen Channel 4 wie folgt: »Wir basierten unsere Berichte auf offiziellen Mitteilungen. Erst Jahre später erfuhr ich, dass in der US-Botschaft ein Desinformations-Experte der CIA saß und diese Mitteilungen erfand, die überhaupt keinen Bezug zur Realität hatten. () Aber ehrlich gesagt, egal was die Agenturen publizieren, es wird von den Redaktionen sowieso aufgenommen.«
Während Reuters und AP direkt in den Council eingebunden sind, gehört die AFP dem französischen Staat, der seinerseits über die Bilderberg-Gruppe und die NATO in die transatlantischen Strukturen integriert ist. Im Endeffekt fungieren die globalen Agenturen dadurch als eine Art »Propaganda-Multiplikator«, mit dem CFR-Operateure und ihre Partner die gewünschten Botschaften weltweit verbreiten können (siehe Vertiefungsstudie). Dabei profitieren sie vom Umstand, dass die Agenturen im Normalfall absolut seriös arbeiten und deshalb einen ausgezeichneten Ruf genießen.“ weiter dort.
Schön Sie jetzt auch kritisierend den ausgestrahlten Quark von Maischberger breit tretend lesen zu können Herr Paetow.
Mir fällt noch zusätzlich auf, dass wie bei Schlagersternchen und in Schauspielerdynastien jetzt der Nachwuchs von Politikern in den Bundestag drängt – und mich wundert, dass der politisch doch lange
abgehalfterteabgetretene Papa geladen war und nicht das jetzt Diäten (ab wann eigentlich? Wahltag oder Einzug im Bundestag?) kassierende Kind, das ab sofort wie auch immer seinen politischen Senf für uns dazu geben kann? https://www.stern.de/gesellschaft/regional/nordrhein-westfalen/bundestagswahl–caroline-bosbach-gewinnt-direktmandat-35492064.htmlDort im Artikel verbergen sie gekonnt, was der Ableger uns zum Wohle während der Legislatur bewirken möchte – aber wahrscheinlich hätte man in Rhein-Berg auch sonstwen aufstellen können für Urnengänger, nun ich schreibe mal lieber nicht, was ich von deren Verstand anzunehmen bereit sein könnte.
.
Darüber hinaus bleibt zu bemerken, dass die AfD als tatsächlicher Sieger in shows in der Woche nach der Wahl komplett aus dem Programm des örr getilgt waren – und ich mich wundere, dass auch nur ein kritischer Geist für solches sich bereit zeigen kann, weiter Zwangsobolus zu leisten.
Ihnen alles Gute und Freude auf Sonntag, wenn noch breiter betrachtet werden kann als durch solche Einfüllstutzen in längst verengte dunkle Kanäle, die alles abzusaugen bereit scheinen, was es an Realität sonst durchaus noch gibt.
Maischberger hat die Gruft der Politdarsteller geplündert um das Publikum des ÖRR angemessen zu beglücken. Diese Leute, mit denen man als Moderator auch keinen unliebsamen Streß hat, sind die verbliebenen Zuschauer wenigstens gewöhnt.
Bosbach als „Klartexter“ und der Eiskugelverkäufer Trittin haben mit den Studiogästen zusammen gebetsmühlenartig AfD – und Trump-Bashing betrieben. Zwangsfinanzierte und dennoch nutzlose Erkenntnisgewinne, die man als nicht hilfreich getrost entsorgen kann, bietet der ÖRR derzeit zur Genüge.
Warum werde hervorragende Journalisten wie Roland Tichy oder Klaus-Rüdiger Mai nie eingeladen?
Deshalb muss man auf Beitragszahlung verzichten – sie halten, wie wir beobachten können, § 11 Rundfunkstaatsvertrag nicht ein.
Widerspruch per www auf der Seite des Beitragsservice einlegen und darauf hinweisen, was Ihnen fehlt. Bei mir hat es geklappt.
Zunaechst mein aufrichtiges Beileid an den Autor. Das ist nichts anderes als eine Koerperverletzung durch ein ( parasitaeres) Gruselkabinett. Ob es irgendwann, leider nicht den ebenso beschränkten wie neurotischen Micheln, aufgeht, dass Supras ein grundsaetzliches Problem darstellen? Abgesehen davon, dass bereits die Motive der Teilnehmer alles andere als „supra“ sind und sein werden, nehmen derartige Gebilde immer und ausnahmslos die gleiche Entwicklung. Besonders gefährlich wird es, wenn einzelne Teilnehmer sich eine Fuehrung aufbauen und mit dieser ueber Bande spielen. Selbstverständlich nicht nur zum eigenen Vorteil, sondern mit Schaedigungsabsicht gegenueber den anderen. “ Staaten“, genauer Regimes, haben nicht nur Interessen fuer sich, sondern auch zum Nachteil anderer. Vermutlich pflegt nur noch der Michel auch hier ein ertraeumtes, idealistisch/ romantisches Bild von Freunden in Freud und Leid. Vom latenten Wunsch abgesehen, nicht nur geliebt, sondern auch kontrolliert zu werden. Eine Supra aus lauter Gewinnern ist reine Illusion. Zumal sie irgendwann zielgemaess dazu fuehrt, dass die Taeter ein Gebilde schaffen, aus dem es, egal was passiert, keinen Ausweg gibt. Derartige Gebilde sind nur fuer 2 Kandidaten interessant, die Maechtigen als Herrschaftsmittel, worum es natuerlich geht, und die Hungerleider als Ausgleichsmittel qua Alimentation und damit Stabilisierung des Regimes. Sch’land gehoert ( e) ersichtlich nicht dazu. Und selbst die USA als Nummer 1, vor allem Trump persoenlich, ist offenbar unzufrieden. Bezogen auf die EU ist es Frankreich einerseits und andererseits der Sueden als Empfänger. Besser wird es natuerlich nicht, im Gegenteil. Der selbstredend schmerzhafte Austritt ist fuer Sch’land alternativlos, wenn man nicht eindeutig antinationale Aufloesungsziele bzw groessenwahnsinnige, imperiale Phantasien verfolgt. Es braucht auch hier einen Reset. Strukturell und kulturell.
Trump will Krieg durch Handel ersetzen. Er hat aber wenig anzubieten. Das wäre Software und Hardware, die es demnächst aus China billiger gibt, samt Betriebssystem. Insgesamt: schwer zu steigern. Was passiert denn, wenn man weniger einführt? (Aus dem Rest der Welt, dem man dafür Dollar gibt … die alle nichts mit Dollar anzufangen wissen, weshalb sie US Anleihen erwerben. Man will nicht wissen, was die USA an Zinsen zahlt für Ihre Schulden…. Ach ja, ein paar Arbeitsplätze sollten dann schon wieder entstehen.).
Was kann er sonst? Geld da einsetzen, wo es nicht verbrannt wird: NATO. Ach ja, die sind auf Kriegsfuss. Raus aus der NATO.
Es ist traurig: Deutschland (und Europa) müssen aufrüsten, aufrüsten und aufrüsten, um politisch ernst genommen zu werden. Statt dessen beschäftigt sich das Staatsfernsehen mit dem beschriebenen Quatsch (den ich Gott sei Dank nicht gesehen habe).
> Es ist traurig: Deutschland (und Europa) müssen aufrüsten, aufrüsten und aufrüsten, um politisch ernst genommen zu werden.
Traurig ist, dass der Michel so etwas glaubt – nach impfen-Impfen-Impfen und CO2-Sparen. In der Glotze kann man beliebigen Murks erzählen und der Michel lässt sich dafür den letzten Cent aus der Tasche ziehen.
Falls es etwas Unterhaltsames im Gebühren finanzierten Staatsfernsehen gibt, wird es heruntergeladen. Die Quasselshows gehören nicht dazu. Zu Maischberger & Co kann man auch nur gehen, wenn man auf dem alten Leierkasten jedes Lied spielen kann. Kommt ein AfDler, wird er mit asymmetrischer Fragestellung und Behauptungen konfrontiert. Was hat Höcke 2013 gesagt? Welche Lederhose hat Baumann 1985 getragen? Welche E-Mail hat Weidel am 07.07.2008 verfasst? Und, oh Gott, sie wollen die Grenzen schließen, wie sollen wir dann unsere Waren ins Ausland verkaufen? Kommt ein Vertreter der Einheitspartei, kann er jeden Senf erzählen. Das bleibt alles unwidersprochen.
Wer nimmt denn diese beiden Figuren noch ernst und während Weil zu einem fairen Umgang zwischen den Diskutanten rot und schwarz mahnt, was mit der Forderung des Weiterso einhergeht, schieben die Amis unbemerkt die AFD nach vorne und wer bekanntlich zuletzt lacht, wird der Stärkere sein und der Frieder wird sich beugen müssen, weil kein Interesse mehr an rot-grün besteht, während die Rückständigen noch darüber diskutieren, wer der bessere ist, obwohl sie beide schon lange nichts mehr zu melden haben und in die Mottenkiste der Geschichte gehören und lediglich mitgeschwommen sind, weil sie die eigene Zunft ohne grundlegende Erkenntnisse getragen hat, was ein reiner Glücksfall darstellt und mit Können nur wenig zu tun hat, wie so vieles im Leben, wenn der Zufall es so will.
Die Zollandrohungen von Trump können durchaus ausgeweitet werden und das Niveau der Ukraine erreichen und das haben sie bei uns noch nicht so richtig begriffen, was da noch kommen kann, denn es gibt Leute, die pfeifen auf Konventionen wenn sie ihre eigenen Vorstellungen umsetzen wollen und dabei buchstäblich über andere rücksichtslos hinweg treten, wenn es sein muß. Das hat sogar der Ukrainer begriffen und will nun seine eigene Existenz absichern und nicht so enden wie der ehemalige Chef der Wagner-Truppe, denn erst mal so richtig zwischen die Fronten zu geraten kann schädlich für die Gesundheit sein und jeder der vernunftsbegabt ist, leitet seine eigenen Gedanken aus der Stärke heraus oder er paßt sich an um im schlimmsten Fall nicht baden zu gehen.
Jede dieser Quak-Sendungen bringt meinen TV dem Abgrund näher. Mühevoll suche ich eigentlich nur noch nach etwas Sehenswerten in den Mediatheken – aber auch da wird die Luft dünner. Bleibt noch Sport, aber dann fast nur noch bei Sky …. Kein Wunder, dass die jungen Menschen nur noch Netflix & Co sehen wollen. Und Tik-Tok. Ein entsprechendes Wahlverhalten inclusive. Immerhin wählen sie dort eine Änderung der Politik. Reicht bei der nächsten Wahl hoffentlich.
in den Talkshows sind doch eh nur noch die alten Ex Politiker unterwegs.
Besonders lustig fand ich Lanz: der Altlinke Ramelow war zu Gast und nicht die junge, tätowierte Heidi Reichinnek oder der mittelalterliche, schon mal verbal ausfallende, Jan van Aken. Die drehten so lustige Werbefilmchen in den sozialen Medien und wurden dafür von den Jungwählern gewählt. Dann aber sitzen die Altlinken in den Talkshows.
Woanders behaupten sie nun, Ramelow hätte sich verbal ausfallend gezeigt. Was stimmt denn nun? https://www.bild.de/politik/inland/markus-lanz-bodo-ramelows-wutanfall-das-ist-mir-zu-bloed-67bfb3c9651ced275f673f10
.
Aber auch wenn, ist das ja immer noch nur reine Unterhaltung – und bringt politisch so gar keinen Gewinn. Furchtbar.
Ich habe das Geschwafel maximal 3 Sekunden lang ausgehalten und mich dann wieder der Coppa Italia zugewandt.
Derweil verkündet der NDR Hörfunk stündlich die neuen Unterschriftenzahlen für den sog. „Hoffnungsträger“. Irgendwas von 1 Milliarde, weltweit versteht sich. Oder so. Es sind wahrlich närrische Zeiten!
Betrachtet man sich die www von den Unterschriftensammlern können die da ihr munteres Zahlenwerfen bis zum Ende aller Tage fortsetzen, denn der Beweis ist dort nicht erbracht, dass tatsächlich welche klicken und ihre Namen für solchen Nonsens hinterlassen haben. Den link lass ich, um den Unfug nicht weiter auf die Spitze zu treiben.
Allerdings ist zu fragen, wie campact diese www finanziert – und falls aus Steuergeldern muss Klage erfolgen.
„Wenn er etwa sagt, die EU sei nur gegründet worden, um den USA zu schaden, dann liegt er fundamental daneben.“
Mit der EGKS und der EWG mag das, vielleicht auch in den Anfangszeiten der EU, mag das zutreffend sein, aber spätestens mit der Einführung des Euro dürfte Trump nicht so sehr daneben liegen. Durch den für Deutschlands Wirtschaft unterbewerteten Euro, wurde der Industrie ein Wettbewerbsvorteil zu Füßen gelegt.
Vielleicht sollte man diese Aussage dahingehend präzisieren und sagen: Die Einführung des Euro wurde von einigen europäischen Staaten betrieben, um den USA zu schaden.
Jürgen Trittin. Der Überflieger der alles weiß bzw. schon vorher wusste, würde immer alle gerne alt aussehen lassen. Jede seiner Behauptungen und Meinungen gelassen vortragend, läßt einem die Faust in der Tasche zusammenballen. Bosbach, zu jedem größeren unlösbaren Problem oder sonstigen Ausfällen der Politik gerne eingeladen zu einem Pläuschchen, darf da auch mal wettern über dieses und jenes und mit seinem gesunden Menschenverstand den Druck aus irgendwelchen Kesseln zu nehmen. Ob er etwas damit je erreicht hat erschließt sich mit nicht. Beide zusammen zu konsumieren ist mit verunmöglicht und ich tue mir das auch nicht an .
Ja, was soll Frau Maischberger denn sonst machen?
Immerhin hat sie noch ein paar Jährchen bis zur vollen Rente mit voller ÖRR-Zusatzversorgung abzuplaudern!
Und Hildegard Hamm-Brücher und Gerhard Baum sind leider schon verstorben.
Franz Alt ist wohl auch mit fast hundert zu betagt und wackelig für dauerhafte Talk-Präsenz.
> Ja, was soll Frau Maischberger denn sonst machen?
Musk fragt all die NGO-Schmarotzenden:innen nicht, was diese machen sollten, wenn USAID-Kohle gestrichen wird. Ich würde die nutzlose Sendung komplett streichen und die hiesigen Hörigen:innen mögen bitte offline eine Selbsthilfegruppe gründen.
Ich heiße XYZ und ich konnte keine einzige Maischberger-Sendung versäumen…
Ich nehme an, dass sowohl sie als auch Trittin wie Bosbach zu den Millionären Deutschlands zu zählen sind – wahrscheinlich alle mehrfach.
Und den Herrn Baum haben sie erlöst. Und damit uns auch.
„Recycelt“? Bei Bosbach und Trittin kommt mir eher der Begriff „exhumiert“ in den Sinn.
Waldorf und Statler waren wenigsten noch lustig anzuschauen – oder?
Bei solchen vollkommen abwegig wie belanglos uns Vorgesetzten bleibt eigentlich nur die Frage an die örr-Propagandisten: was soll das?
Trittin war in der maoistisch-kommunistischen Partei, dem KBW, organisiert.
Das Ziel aller Kommunisten ist die Errichtung der Diktatur des Proletariats. So sah es jedenfalls Lenin in seinen Schriften.
Um dieses zu errichten, muss jegliche Opposition, also die Vertreter der Bourgeoisie und deren Unterstützer, ausgeschaltet werden.
Die Mittel, dies zu erreichen, beginnen bei Berufsverbot, Knast, Gulag und enden mit der physischen Vernichtung der Opposition.
Siehe Mao in China, der seine „große Kulturrevolution“ genau deswegen startete. Der Ausgang ist bekannt. Tausende Tote, Vernichtung von Existenzen etc.
Wenn man das Agieren der Grünen analysiert, springen einem die Ähnlichkeiten ins Auge.
Siehe Habeck, der 800+ Strafanzeigen gegen Oppositionelle gestellt hat.
Wikipedia verschleiert übrigens Trittins Mitgliedschaft im KBW.
ChatGPT ist da schon ehrlicher.
> aber wahrscheinlich waren die Medien schuld, „weil die keine Fragen zum Klimawandel gestellt“ hätten.
Vielleicht ist höchste Zeit für Fragen. Wenn Trump offen vom Klima-Betrug redet (Milei auch) und Weltmächte wie China, Indien, Indonesien, Russland Klimagedöns ohne viele Worte in der Praxis ignorieren – was soll dieses Voodoo in Westeuropa noch?
Der Voodoo sichert den Windbaronen und anderen Klimahysterieprofiteuren Milliarden an Gewinnen durch den Steuerzahler! Nicht durch eine geniale Idee oder Fleiss, sondern durch staatliche Zwangsabgaben (EEG-Umlage, Subventionen (auch in tote Pferde – Northvolt)…)!
„Wie beim Staatsfunk jeder Film tausendmal recycelt wird…“
Hat mich in der Tat an „Bonanza“ erinnert:
Ein Alter Mann, der seine Soehne (hier Tochter Bosbach) auf’s Leben vorbereitet und alle warnen vor den Gefahren hinter den blauen Bergen. Zum Humor gibt es einen uebergewichtigen Sohn (Hoss) und den chinesischen Koch Hopp Sing, gelegentlich tollpatschige oder hinterlistige Frauen eher als Beiwerk.
(Im Unterschied erkennen die Protagonisten in der echten Serien aber bereits nach 45 Minuten, dass die „Gefahr“ -naemlich die neue Eisenbahn-, so viel Gutes bringt.)
Kann es sein, dass man beim örr seit Jahren etwas wie pandemischem Sterben in seiner schädlichsten Form hinsichtlich gesamtgesellschaftlicher Auswirkungen betrachtend beiwohnen muss?
So man überhaupt noch anschalten mag und vom Zahlen nicht abzusehen bereit ist?
Also das muss ja ne saublöde Gesprächsrunde gewesen sein. Wird Zeit, dass Maischberger aufhört.
..wie immer. ÖRR kann weg, muß weg, kommt weg.
Die Gesprächsrunde war in der Tat ziemlich blöd. Nach 3 Sekunden, in denen eine blonde Frau auf der Mattscheibe aufgetaucht ist und sinngemäss erzählt hat, dass Hitler kurz vor der Wiedergeburt steht, habe ich genug davon gehabt.
Weil sie von blonder Frau sprechen:
die bunten uns zugemuteten Anteile an der Bevölkerung kommen nicht nur in solchen shows gar nicht vor – oder?
Weshalb aber nicht? Fürchten sie etwa, die Massen könnten durch solches beunruhigt werden?
Es scheint wirklich schwer zu sein, sich von einer eingeimpften Meinung zu verabschieden.
Escalation of commitment
„die EU sei nur gegründet worden, um den USA zu schaden“
Nun ja – hier sollte man schon unterscheiden zwischen „Geschichtswissen“ und Realpolitik. Ja – die EU wurde gegründet um Deutschland „einzubinden“, also kleinzuhalten und auszuplündern. Ursprünglich als EG und mit dem Segen der Amis. Aber sehr schnell, nachdem sie sich vom Schock des WK2 und dem Verlust der Kolonien erholt hatten, haben die Franzosen diese Organisation gekapert. Die EG/EU tanzt nun nach Pariser Melodie und die ist durchaus gerne mal antiamerikanisch, vor allem bei Wirtschaftsfragen. Insofern hat Trump da aus realpolitischer Sicht nicht ganz unrecht, auch wenn er es mit den historischen Fakten nicht so genau nimmt. Trump ist kein Geschichtsprofessor. Ihn interessiert die heutige Realpolitik und nicht ob die EG nun 1957 oder 67 gegründet wurden. Das gilt im Übrigen auch bei anderen Themen wie Türkei, Ukraine, Gaza usw..
Wie in der ehemaligen DDR Herbst 1989: Die sogenannte „BRD-Elite“ lebt in der eigenen Blase, gänzlich die Realität ignorierend, das sich darin manifestiert, dass sie stets die identischen Phrasen wiedergibt, das unter anderem erneut im Rahmen der genannten sogenannten „Talkshow“ erkennbar war, sodass vor jenem Hintergrund anzunehmen ist, dass die BRD das nächste Jahr nicht mehr erreichen wird!
„Die EU wurde gegründet, um Deutschland an die Leine zu legen, mit besonderer Genehmigung der USA“. Kluge Einschätzung. Und es hat funktioniert. Leider ist die Leine jetzt so straff, dass mit dem Untergang der deutschen Wirtschaft auch die EU in den Abgrund blickt. Und die Kindergartentruppe aus Deutschland und der EU versteht es wieder nicht: „Staaten haben keine Freunde, nur Interessen.“ (De Gaulle)