<
>
Wird geladen...
Taurus-Lieferung und Steuererhöhung

Bei Lanz: US-Friedensangebot „nicht akzeptabel“

24.04.2025

| Lesedauer: 3 Minuten
Militärexpertin Claudia Major ist empört über Trumps Friedensangebot, und der Geschäftsführer der Unionsfraktion Thorsten Frei hält Steuererhöhungen für „absolut falsch“ – kann aber keine Garantie geben, dass es nicht doch welche geben wird.

Anstatt sich mit den politischen Skandalen der eigenen Regierung auseinanderzusetzen, blickt Markus Lanz nach Amerika. Konkret geht es um den Skandal der Weitergabe vertraulicher Informationen durch US-Verteidigungsminister Pete Hegseth in einer Signal-Chatgruppe. In dieser Chatgruppe befanden sich unter anderem auch seine Ehefrau, sein Bruder und sein persönlicher Anwalt. Das beweist, dass Trump „eher inkompetente Gestalten in sein Kabinett“ berufen habe, so der zugeschaltete Elmar Theveßen. Trump versichert jedoch, dass er Hegseth weiterhin vertraue. Das sei logisch nach seinen Erfolgen: „US-Kriegsschiffe dürfen jetzt kostenlos durch den Panama-Kanal fahren, US-Truppen werden am Panama-Kanal stationiert – eine stille Invasion, gewissermaßen.“

Aber das ist noch lange nicht alles, was in den USA falsch läuft. Es gibt auch Ärger mit Elon Musk und den Strafzöllen. Außerdem liest Lanz ungläubig vor: „Da geht es um die Streichung von, glaube ich – ich habe die Zahl dreimal nachgelesen, weil ich sie nicht glauben konnte – 200.000 Stellen im Pentagon.“ Da seien „die geplanten acht Prozent Personalabbau ja geradezu moderat“, scherzt Lanz gegenüber Thorsten Frei von der CDU. „In vier Jahren!“, wirft dieser verteidigend ein. Wie erfolgreich dieser geplante Personalabbau umgesetzt werden wird, zeigt der Koalitionsvertrag – denn das neue Ministerium für Staatsmodernisierung benötigt bestimmt wiederum für die Entbürokratisierung, Digitalisierung und Verwaltungsreform neue „inkompetente Gestalten“.

DIE UKRAINE VOR DER ENTSCHEIDUNG
„Wir haben einen Deal“ – sagt Trump und ignoriert Selenskyj
Das „eigentliche Thema“ sei das finale Friedensangebot von Trump, denn dieser „verliere gerade die Geduld“, so Lanz. Trump erklärte in einer Pressekonferenz: „Wenn eine Seite es aus irgendeinem Grund schwierig macht, werden wir einfach sagen, ihr seid dumme Narren, schreckliche Menschen und dann werden wir es einfach lassen.“ Lanz kann Trump verstehen, nicht so sein Kollege Theveßen. Ist doch seiner Meinung nach Trump ein Faschist bis ins Mark. Nicht verwunderlich, dass Theveßen das Friedensangebot als Ultimatum und „de facto ein Diktat“ einstuft.

Lanz wiederholt, dass man Trump nicht vorwerfen könne, dass dieser Krieg in Europa in seiner Verantwortung liege. Theveßen erinnert Lanz daran, dass Trump eigentlich schuld an der ganzen Misere sei, „indem er in seiner ersten Amtszeit Putin als den besseren Verbündeten dargestellt hat[te]“. Wieder einmal muss Trump den Kopf hinhalten.

Der CDU-Politiker Frei ordnet das Friedensangebot aus deutscher Sicht ein. Das Angebot sei ein „Diktatfrieden“ und „für uns in Europa nicht akzeptabel […], weil es ein Vorschlag ist, der zwar vordergründig zu einem Frieden führen kann, der aber letztlich nicht zu einer nachhaltigen Befriedung führen kann“. Die Aussicht auf Frieden und ein Ende der zahllosen Toten wiegt also nicht so schwer wie das Ergebnis des Krieges. Frei betont zusätzlich, dass „wir die Ukraine mit allem, was wir an Möglichkeiten haben, unterstützen müssen“.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Die unbegrenzte militärische Unterstützung lenkt die Diskussion auf die mögliche Taurus-Lieferung in die Ukraine. Olaf Scholz weigerte sich, Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine zu liefern, nicht so Friedrich Merz. Die neue Koalition ist also offen für eine Kriegsbeteiligung. „Ein Game Changer“ seien diese nicht, aber ein gutes Symbol, so Major. Die Franzosen und Briten hätten bereits ähnliche Raketen in die Ukraine geliefert, beschwichtigt auch Frei. Lanz hält dagegen: „Taurus ist nicht vergleichbar mit anderen Systemen von Franzosen oder Briten.“ – Aber seine Einwände laufen ins Leere.

Frei betont stattdessen, dass die Herausforderungen der äußeren Sicherheitspolitik nicht die einzigen Probleme seien, die Deutschland habe. Lanz nutzt die Chance und fragt, woher in Zukunft das Geld kommen soll, um die Löcher zu stopfen in Pflege, Rente oder Gesundheit. Gibt es überhaupt eine realistische Chance, die versprochene Steuersenkung durchzusetzen? Frei eiert um das Thema herum, wie es im CDU-Lehrbuch steht. Es soll eine Steuersenkung geben – irgendwie, irgendwann. Der WELT-Journalist Robin Alexander erinnert Frei: „So richtig haben sie eine Steuersenkung nicht vereinbart, denn die SPD stellt sich da was Anderes vor. Die SPD sagt: ‚Wir senken unten und in der Mitte, aber nur, wenn die oben mehr zahlen.‘ Und Sie sagen, ‚die oben müssen nicht mehr zahlen‘.“

Frei rechtfertigt sich: „Ja, das ist jetzt natürlich eine schwierige Situation. Ich kann Ihnen natürlich exakt sagen, was wir im Bundestagswahlkampf gesagt haben. […] Jetzt sind wir in der Situation, dass wir eine Koalition bilden. Und da kann ich jetzt nicht sagen, was haben wir auf dem Parteitag beschlossen, sondern wir müssen uns in der Koalition verständigen, wie wir es machen.“ Sicher ist jedefalls, dass für die Kanzlerschaft jedes Opfer akzeptiert wird.

Lanz fragt Frei noch einmal nachdrücklich: „Schließen Sie eine Steuererhöhung aus?“ Seine Antwort: „Ich halte Steuererhöhungen für absolut falsch.“ „Sie schließen es aber nicht aus?“ „Wir haben es im Koalitionsvertrag klar vereinbart, dass es keine Steuererhöhungen gibt.“ Haben Sie also keine Zweifel – die CDU hält bestimmt, was sie verspricht.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

74 Kommentare

  1. Übelste Kriegspropaganda von zwangsversorgten Günstlingen. Wenn offen gelegt wird aus welchen Quellen das Einkommen dieser Leute stammt versteht man diese Propagandashow.In der Ukraine wird gestohlen, geraubt und leider auch gestorben. Nachdem die Goldbarren aus dem Tresor der Zentralbank „entfernt“ wurden hat man sie durch goldgefärbte Bleiklumpen ersetzt. In diesem Land geht es zu wie bei den Hottentotten. Alles sehr hilfs und unterstützungswürdig. Interessant ist immer wieder die Zurschaustellung von brutalen Bildern. Vergessen dabei wird dass es ähnliche oder vergleichbare Bilder aus den Jahren um 2014 gibt. Dies nicht vergleichend dem Zuseher zugänglich zu machen ist übelster Journalismus. Ergänzend sei noch angemerkt dass auch das in Libyen gelagerte Staatsgold von ca. 144 Tonnen nach der „Demokratisierung“ westlicher Prägung plötzlich fehlte und bis heute verschwunden blieb. Scheinbar ist es immer dasselbe. Nach Demokratisierung fehlt diesen Ländern immer das Staatsgold. Dieser Markus mit italiensichem Pass ist auch so ein Dampfplauderer.

  2. Diese verkrachten Existenzen von handlungsunfähigen Politikern, die wie Kleinkinder vor dem Süßigkeitsregal laut schreien und mit den Füßen aufstampfen: „Wir wollen, dass die Ukraine Russland besiegt.! Auch wenn wir dabei draufgehen!“
    Unfassbar!
    Solche Freis und Theveßen braucht Deutschland nicht!

    Neuwahlen jetzt!

  3. Die Soldaten an der Front schreien nach Rettung aus dem Gemetzel, in den safe spaces der Talkshows beckmessern Untaugliche, unter welchen Umständen der lebensrettende Waffenstillstand eventuell gewährt werden könnte. „Nicht nachhaltig!“, mit dieser feigen Ausrede lehnt man „…einen Vorschlag (ab)…, der zwar vordergründig zu einem Frieden führen kann, der aber letztlich nicht zu einer nachhaltigen Befriedung führen kann“. Nach dieser Unlogik wäre auch jede medizinische Behandlung abzulehnen, da sie ja in keinem Fall zu einem „nachhaltigen“, lebenslänglichen Gesundsein führt. Ein erneutes Krankwerden nach Geschwulstentfernung schließt kein vernünftiger Mensch aus, und also wird er bei akutem Kranksein um Medikamente bzw. eine Operation bitten. Die Verweigerung von Hilfe gilt übrigens unter zivilisierten Menschen als Straftat.

  4. Leider kommt die Frau Majorin nur in einem Satz zu Wort.
    Aber sie hat Kinder. Vielleicht in einem Alter, in dem man schon ein Gewehr halten kann.
    Das reicht.

  5. Was stimmt mit dieser kriegslüsternen, komplett humorbefreiten Major eigentlich nicht?

  6. Es ist ungeheuerlich und skandalös wie das „Erste“ Politik betreibt. Eine Frau Major wird eingeladen von einer seltsamen NGO (woher kommt das ganze Geld, das alles bezahlt) und tönt nur in Kriegsparolen. Zuerst in der Tagesschau als Expertin, dann bei Lanz in der Runde. Alle Klischees werden abgespult, als wäre Krieg gg. „Putin“ ( Russland ) ein Fußballspiel: nicht erwähnt: Maidan, Minsker Abkommen, 14.000 Tote im Krieg gegen den Donbass, Nato-Osterweiterung, Strategieüberlegungen der USA-Thinktanks, wie man einen regime-change in Russland bewerkstelligen kann inklusive Zerschlagung und Aufteilung in 4-6 Länder, Sandkastenspiele mit Mini-Nukes in der Kriegsführung, wirtschaftliche Zerstörung mit Sanktionen, Ausschluss vom Swift-System, Stationierung in DT von Mittelstreckenraketen – schlimm, schlimmer geht’s nicht. Der Krieg der Biden-Falken mit der Nato ist verloren: kein Krieg der Rest-Ukraine. Nur beängstigend: Westeuropa möchte ohne die USA weitermachen, das Erste vorneweg, warten auf Friederich den Wüterich, der Taurushammer wird’s richten! Wer stoppt ihn?

  7. Ich höre schon förmlich wie Trump sagt: „Selenskyi du willst nicht – Ok! Das wars dann für uns. Kannst ja jetzt die Europäer fragen, ob sie dir weiter helfen und Tschüss.“ Na dann gucken wir aber auch dumm aus der Wäsche.

  8. AFD stärkste Partei. Soviel wie SPD und Grüne zusammen.
    In den Augen der „Eliten“, Staatslenker, etc. braucht es jetzt kein Friedensabkommen. Im Gegenteil.

    Deutschland kann einen Krieg gebrauchen. Vielleicht sogar auf deutschen Boden. Damit sich das Volk mal wieder um die „Etablierten“ versammelt und diese an Zustimmung gewinnen. Pervers?

    Krieg als Ablenkung – nicht das erste Mal, das dieser Aspekt -neben anderen- eine wichtige Rolle spielt …

    • Den Krieg, der schon seit 2015 auf deutschem Boden tobt, gelingt ihnen bislang den Massen zu verschweigen.

  9. Eine Show von Hirn- und verstandlosem, größenwahnsinnigem Gefasel von Vernunft und geistig Degenerierten, unterstützt von sich selbstbeweihräuchernden „Experten“ ohne Substanz, unter Führung eines Selbstdarstellers als freien „Journalisten“. Wer sich diese Redeveranstaltung freiwillig reinzieht, ist nicht zu bedauern. Jedem das Seine und meine Hochachtung für echte Journalisten, die sich dieser Qual unterziehen um darüber zu berichten.

  10. Marcus Tullius Cicero
    „Ich mahne unablässig zum Frieden; dieser, auch ein ungerechter, ist besser als der gerechteste Krieg.“

  11. Ich musste nach kurzer Zeit ausschalten. Pennälerhaftes Gekichere und lauthalses Lachen inklusive Schenkelklopfen bei den Themen Ungewünschten Frieden und Deutsche Taurusbomben aud russische Menschen. Ich war, ich bin im falschen Film.

  12. Schon heut‘ morgen bei WELT-TV ’schweres Artilleriefeuer‘ der Herrschaften ‚Strack-Zi‘ und ‚Kniesewetter‘ aus buchstäblich allen Rohren: Wenn der ‚Faschist‘ à la Theveßen – so die schäumende Rheinmetall-Lobbyistin – einen friedensschaffenden Deal mit dem Kreml-Herrn zustande brächte, käme das dem sicheren Untergang Europas gleich: Das alles unwidersprochen rausgehauen von zunehmend zombie-artigen Lehnstuhl-Kavalleristen! Wo bleibt eigentlich die Stimme eines klarsichtigen Douglas MacGregor oder eines Michael v. der Schulenburg???
    Christopher Clark schrieb mit Blick auf die Akteure der Zeit vor 1914 von den ‚Schlafwandlern‘ – heute haben wir mit Meschuggenen zu tun, die Europa sehenden Auges und buchstäblich ‚blank‘ in die Katastrophe hetzen!!!

    • Christopher Clark konnte sein British Commonwealth nicht belasten und brachte entschärfte Geschichte. Historisch belegt ist, dass England seit spätestens 1905 Krieg gegen das immer stärker wirtschaftlich davon eilende Deutsche Kaiserreich plante und Allianzen schmiedete. Ansehenswert: „Pos.22 Die Geschichte wird von den Siegern bestimmt“ (https://youtu.be/y92gBziXLDE).

  13. Frei macht einen nur noch erbärmlichen Eindruck, wenn er die Aufgabe – dazu gleich sämtlicher! – elementarer CDU-Positionen mit dieser avisierten Koalition entschuldigen will. In einer Koalition mit der AfD – ja selbst in einer von der AfD angebotenerweise tolerierten Minderheitsregierung – hätte die CDU derartige Zugeständnisse vermieden. Frei bräuchte sich dann nicht derart zu blamieren, und könnte dann sogar auch für sich beanspruchen, den AfD-Zuspruch im Zaum gehalten zu haben.
    Man fragt sich inzwischen schon bis zum Schwindel kopfschüttelnd, was in den CDU-Köpfen, vlt. ex Linnemann, vorgeht … Ist es wirklich diese linksgrüne Lust am Untergang, und meint allen Ernstes, davon dann nicht betroffen zu werden? MannMannMann …

    Im übrigen langsam unerträglich, dass dermaßen verbohrt-unreflektiert agierende ‚ÖRR‘-Gestalten wie dieser Theveßen zwangsalimentiert werden müssen.

  14. Macht es Sinn, sich immer wieder an den willigen Helfern mit „interessanten“ Charakteren abzuarbeiten? Dieser Theveẞen ist nicht dumm, nicht einmal im klassischen Sinne inkompetent, genausowenig wie der Rest dieser Gruppe. Es ist eine Mischung aus ueppig alimentierten Opportunisten, die ihrem Auftrag nachkommen, immer wieder, und, im Einzelfall, auch ideologisch Verpeilten, vor allem wenn sie als Funktionäre bestimmter Parteien auftreten. Dummheit ist ein logischer Teil bzw eine zwingende Voraussetzung aller Ideologien. Mit einer fachlichen Inkompetenz hat das wenig zu tun, zumal diese im Unterschied zur Dummheit eine Frage der Perspektive ist. Es beduerfte schon einer genaueren Untersuchung, eines Tests, um festzustellen, welches Problem bei Leuten wie Theveßen und Co vorliegt. Zumal weitere Psychopathologien keineswegs auszuschließen sind. Ich kann mich nicht erinnern, dass Eichmann als dumm oder inkompetent bewertet wurde, zu Recht, denn er war beides im klassischen Sinne ganz sicher sind. Sein Problem lag woanders, was es sicher nicht kleiner machte. Er war ein loyaler, pflichtbewusster Beamter des Regimes, dessen wenig ausgepraegtes Mitgefühl ihm die Pflichterfuellung fuer das Regime, das er bewunderte, erleichterte. Eine Art Technokrat fuer die Umsetzung einer Ideologie. Diese Typen gibt es immer noch, zuhauf. Mehr denn je. Ihre posthumanistischen Einlassungen, die Opferung der Untertanen fuer einen “ guten Zweck, eine gute Sache“, sind durchaus aufschlussreich. Es waere dringend geboten, die Taeter und ihre Helfer endlich so zu beurteilen, wie sie realiter sind und damit aufzuhören, sich etwas vorzumachen. Im vitalen Interesse. Ob man dazu Begriffe wie „boese“, feindlich, lebensgefährlich, psychopathologisch etc verwendet, sei dahingestellt. Mit dumm und inkompetent wird man weder den posthumanistischen Taetern und Helfern, noch der sich weiter zuspitzenden Lage gerecht. Zum wiederholten Male. Und natuerlich muessen Parteien wie die des Kartells und ihre Agitationsanstalten wie der ÖRR von Rechts wegen in einem “ demokratischen Rechtsstaat“, sogar mit diesem GG, verboten werden. Das Ziel der Beseitigung der FDGO ist inzwischen derart offensichtlich, dass die Tabuisierung der rechtlich richtigen Folge zunehmend lächerlich und peinlich wirkt. Dass Angriffskriege verboten sind, wissen die Interessierten auch. Sie nennen es nun, ueberraschend, Prävention. Historisch muessten nicht nur deswegen alle Lichter blinken, aber hier geht wohl nichts mehr an. Da wird zutreffend ueber geplante Erfassungen, Kontrollen, Ueberwachungen, Abschaffung der Meinungsfreiheit, Gewaltenteilung und Enteignungen zur Finanzierung gesetzlich verbotener Zwecke raesoniert , die juristisch logische Schlussfolgerung des Verbotes grundgesetzfeindlicher Parteien zieht niemand. Dabei waere es eine ziemlich einfache Subsumption, sogar fuer Nichtjuristen. Dass die Taeter ihre Massnahmen mitunter legalisieren, kennen wir auch bereits. Stattdessen wird permanent das Narrativ von den Plaenen der AfD nach den Motto “ haltet den Dieb“ wiederholt. Auch dieses Vorgehen muesste irgendwann kognitiv hinreichend aktivieren. Stattdessen : Man fremdelt sogar mit der Abschaffung des ÖRR und arbeitet sich am bestenfalls mediokren, politisch letztlich irrelevanten Personal ab. Der gute Kriminalist ist weniger an den kleinen Helfern auf der Straße interessiert als an denen, die man Hintermänner nennt. In unserem Fall sind sie sogar bekannt. Verhaftet werden die Paten natuerlich nicht, aber sie werden auch nicht hervorgezerrt und an den Pranger gestellt. Jedenfalls nicht fuer das, was wirklich relevant ist, sondern vergleichsweise unbedeutende Internas, wie dem im uebrigen evolutionär richtigen „Schicksal“ der nihilistischen CDU, einer Ansammlung von untertaenigen Claqueuren ohne Substanz, ein Symptom dieser Republik.

  15. Man kann nur hoffen, daß sich Trump gegenüber Selenskyj und seinen ebenso bellizistischen europäischen Sekundanten durchsetzt und diesen Krieg zusammen mit Putin beendet. Eigentlich geht es nur um London, Paris und Berlin, denn ohne deren massive Unterstützung ist das Regime Selenskyj bei gleichzeitig ausbleibender amerikanischer Hilfe rasch am Ende und muß kapitulieren.

    Doch auch mit fortgesetzter Unterstützung durch EU-Länder ist dieser Krieg für Kiew verloren, daran ändern auch Taurus oder Truppen nichts. Im schlimmsten Fall käme es zum direkten Krieg zwischen der Atommacht Russland und den betreffenden EU-Ländern. Das kann niemand wollen, für den politische Vernunft und Verantwortung keine Fremdworte sind.

  16. Abgesehen davon, dass egal was Kiev unterschreibt, sich daran zu halten denkt in Kiev wohl niemand, gibt es noch die Frage was kievsche Neonazis eigentlich bereit sind zu akzeptieren – vlt Absage ihrer Siegesparade in Moskau? Der Russe weiß ja so wie so, dass er verloren hat.

  17. Tja, ö.r. Sendungsklamauk mit bekannten Köpfen deren Meinung hinlänglich bekannt ist. Der Elefant im Raum (das verzinste Schuldgeldsystem) als Ursache allen Übels findet natürlich keinerlei Erwähnung. Noch partizipieren die Leute davon. Noch. Mit Golddeckung wären viele Konflikte gar nicht möglich. Das Geld dafür wäre schlicht nicht vorhanden. Dies hat Nixon beim Vietnamkonflikt auch schon gemerkt. Seit Aufhebung der Bindung an das Gold 1971 hat der US Dollar über 90% an Kaufkraft verloren. Entspricht ca. 8,2% pro Jahr. Die USA schieben ca. 37 Billionen Dollar an Schulden vor sich her die sukzessive der Prolongation harren. Die immer schneller wachsenden Schuldentürme werden alles unter sich begraben. So schnell, gut und effizient können die Menschen gar nicht mehr arbeiten um die dafür erforderlichen Horrorzinsen zu erwirtschaften. Um von dieser dräuenden Katastrophe abzulenken wird dieses Kriegsgeheul installiert. Ich finde, die Befürworter dieses Gemetzels sollten zu aller erst an die Front.

  18. Großer Dank an Ihre Masochistin, die sich solcherlei Sendungen noch antut. Mich kotzt es nach dem allerersten Blick auf das Studio bereits an, bevor eine der Pfeifen überhaupt einen Ton von sich gegeben hat. Aber dank Ihrer Arbeit kann ich als schräglesender Überflieger erfassen, was die Generalvolksverlödung weiter liefert.

  19. Da kann der sich windende Herr Frei ja gern, statt in der talkshow rumzuhocken, abgehen an die Front, um den Russen wieder abzunehmen was sie nicht behalten dürfen. Die ganzen „Freiheits“-Maulhelden (m/w/d) kann er mitnehmen.

  20. Was bitte geht uns Deutsche ein fremder Krieg in der Ukraine an ?
    Was hier abgeht ist Dummheit pur

  21. Da saßen 4 Personen bei Lanz…inkl. Lanz + Theveßen….alle offensichtlich „in gutem Zustand“….also „tauglich“….ab an die Front….jedem/jeder ein Gewehr in die Hand und mal eine Woche „gegen die Russen kämpfen“…mal sehen ob die nach 7 Tagen (wenn sie dann noch da sind) noch der gleichen Meinung sind. Soweit zu dieser Art „Experten“.

    • Diese unerträgliche Major bitte mit in die erste Welle!

  22. Deutschland soll massiv aufrüsten, unter anderem sollen massenweise Panzer gebaut werden. Für die Verteidigung sind Panzer unnütz, da sollte man besser in Drohnen und mehr Luftabwehr investieren.

    Zudem hat doch Olaf Scholz schon voriges Jahr nukleare Mittelstreckenraketen aus den USA bestellt, um unseren Schutzschild der Abschreckung wieder zu stärken. Bisher war nicht ansatzweise die Rede davon, dass dieser Schutzschild nicht geliefert würde.

    Deutschland wird am Ende sicher keine Friedenstruppen in die Ukraine entsenden. Wozu also braucht die Bundeswehr so viele neue Panzer? Ganz offensichtlich sollen diese an die Ukraine geliefert werden. Nur dort sind auch die Soldaten, die das Kriegsmaterial einsetzen und damit kämpfen würden.

    Deutschland und die EU bereiten sich also offensichtlich auf eine noch viel längere militärische Unterstützung der Ukraine vor. Briten und Franzosen und einige andere Länder werden vielleicht wirklich eine Koalition der Willigen bilden. Deutschland aber wird bezahlen und langanhaltend Waffen liefern. Das jedenfalls scheint erkennbar der wahre Plan hinter dem geschaffenen und Billionen schweren Sondervermögen (von Deutschland und der EU) zu sein.

  23. Er hier will sie durch Erhöhung der Steuern auch nicht zur Ausreise zwingen, die Reichen:
    „Donald Trump rejects idea of raising taxes on millionaires. WASHINGTON – President Donald Trump appeared to rule out a proposal to raise taxes on millionaires, arguing they would flee the country over the policy. „I think it would be very disruptive because a lot of millionaires would leave the country,“ Trump told reporters in the Oval Office on April 23. „You’ll lose a lot of money if you do that.“ https://x.com/WallStreetMav/status/1915208659035976187

  24. Eine „Militärexpertin“, die noch im Vollbesitz ihrer Gliedmaßen ist, ist lediglich eine Hochstaplerin.

  25. Ja, bitte eine Kompanie bilden und sofort an die vorderste Front schicken, mit: MASZ, dem Ruinator, dem Plappermäulchen, dem USA-„Korrespondenten“, den Parteivorsitzenden der Kriegstreiberparteien, den „Omas gegen Rechts“ und allen anderen, die ihr Maul weit aufreissen…

  26. Kindergarten, das.
    Und von der Eroberung des eigenen Landes durch ganz andere permanent ablenkend.

    Fürs Protokoll: auch am 23. April 2024 keiner von den Alternativen dabei, einer Partei, die inzwischen mindestens 1/4 der deutschen Wähler vertritt.

  27. Man stelle sich vor ein US Journalist eines renommierten Magazins würde Scholz oder Merz als Faschisten bezeichnen. Würde er dann hier noch weiter seiner Tätigkeit nachgehen dürfen?
    Ansonsten übles Kriegsgeschrei , wer schaut sich das ernsthaft an?

  28. Steuern senken ist ganz einfach:

    • Ausreisepflichtige und Kriminelle sofort abschieben: mindestens 35 Milliarden gespart
    • kein Geld mehr für „N“GOs, parteinahe „Stiftungen“ u.ä.: mindestens 20 Milliarden
    • Subventionen für „Erneuerbare“ – gibt es physikalisch nicht – streichen: 23 Milliarden
    • überflüssige Ministerien streichen: mindestens 20-30 Milliarden
    • Bürgergeld reduzieren und die Menschen in Arbeit bringen: 25-35 Milliarden
    • Militärhilfe Ukraine streichen: 15 Milliarden
    • Austritt aus WHO, EU, und anderen Terrororganisationen: 20-30 Milliarden

    Und neben den Steuersenkungen: Rentenerhöhungen für diejenigen, die eingezahlt oder andere Anwartschaften erworben haben, die Ungleichbehandlung mit denjenigen, die nicht eingezahlt haben, ist gerechtfertigt.

  29. Wer sich als Militärexperte ausgibt, gewährt noch lange keine Garantie für Güte, denn dieser Begriff ist schon lange inflationär und ähnelt dem Frischeargument aller Lebensmittelhändler als stetige Unsitte und der gebildete und Denkende von heute kann sich seinen eigenen Reim drauf machen, was richtig oder falsch ist, wenn man die Angelegenheiten des Lebens mit Interesse und Stetigkeit verfolgt und betrachten wir es als persönliche Meinung, die in ihrer Substanz so unklar ist, wie eine dicke Suppe, wo man den Grund auch nicht erkennt.

    Dem Looser aus Kiew wäre angeraten nicht auf`s falsche Pferd zu setzen, denn wer auf die EU baut hat so gut wie verloren, denn deren Wort ist wie Schall und Rauch, denn was sie bieten können überzeugt auch nicht und wäre allein durch die geballte Macht der atomaren Sprengköpfe zu beenden, würde es zum äußersten kommen.

    Im übrigen hatten sie ähnliche Allianzen beim Angriff gegen Rußland schon in der Franzosenzeit und während des zweiten Weltkriegs und wie man sehen konnte hat das auch nicht viel gebracht und die Flucht über die Beresina und die Vernichtung in Stalingrad sollte eigentlich als Warnung dienen, denn der Tod hängt wie ein Damoklesschwert über uns und wird auch vor Experten nicht halt machen und deshalb lieber still halten und verhandeln.

    Warum soll Rußland nach den vielen Toten zu Kompromissen bereit sein, was eine verwegene Begründung seitens der Ukraine ist und wer in anderer Leute Vorgarten steht kann nur überzeugt werdem oder er muß diesen Tatbestand akzeptieren, so wie alle, die in der Klemme sitzen und sich dann noch zum Schluß auf die falschen Freunde verlassen und dazu hin noch die unverschämten Forderungen an Deutschland ergangen sind, wo man sich fragen muß ist es Verzweiflung oder Irrsinn, oder beides zugleich.

    Nun gibt es vielerlei Möglichkeiten um sich selbst zu vernichten, aber dazu braucht man nicht die Ukraine als Vermittler um den Tod zu bestellen, denn damit sollten sie gefälligst selbst fertig werden, denn alle zusammen haben nichts unterlassen um den russischen Bär solange zu reizen, bis er seine Krallen gezeigt hat und damit werden sie nicht mehr fertig und ist ihr Problem, nicht aber das der anderen Europäer, die in ihrem Wahnsinn gegenüber Rußland verfallen sind.

  30. Wie immer:
    Eingeladen wird wer das Gewünschte als Expertin auswendig gelernt hat und wiederkäut.

  31. Abgesehen davon, dass Trump und Putin sich schon kaum um Selensky scheren, also erst recht nicht um C-Politiker/-Journalisten aus DE: Für DE wäre es objektiv (unter Hintanstellung von humanen Aspekten etc.) am besten, Putin würde zügig die gesamte UA übernehmen. Sonst zahlen wir bald nicht nur doppelt sondern dreifach (blanko Bürgergeld für alle Ukrainer ohne jedwede Gegenleistung, Militärhilfe als Geschenk wo die USA zumindest noch Rohstoffe bekommen und ihre Firmen Geschäfte machen sowie Finanzierung des Aufbaus des kriegszerstörten Landes). Bis ’22 wusste ich gar nicht, wie eng wir mit UA sind…

  32. Theveßen, inkompetenter geht es wohl immer. Ein weiterer Grund den ÖRR in seiner jetzigen Form aufzulösen…

  33. Wie wir gesehen haben, haben wir beim Markus Lanz wieder einmal tapfere Kämpfer aus Deutschland gesehen, die sich in das hinterste Loch verkriechen, wenn sie einen Schuss von weitem hören. Der Markus Lanz sollte einmal fragen, wer von seinen Studiogästen bereit ist, sich in den Schützengraben zu begeben oder seine Kinder dort hin zu schicken. Dann hätte er allerdings das Problem, nach kurzem Gebrüll im Studio die Sendezeit zu erschlagen.

  34. Wieder einmal „unsere Demokratie“ in ihrer ganzen Verkommenheit unkritisch in Übereinstimmung erkennbar. Während der Souverän mehrheitlich weitere Waffenlieferungen ablehnt, einen sofortigen Waffenstillstand als unabdingbar sieht, gebärdet sich diese eingeladene Minderheit nur als Teil des Problems. Nicht um die noch lebenden Menschen in der Ukraine geht es, sondern wer die Deutungshoheit hat, wer mit dem Förmchen Ukraine im Sandkasten spielen darf.
    Erkennbar, durchschaubar, lachhaft wie seit seinem Amtsantritt von allen linken Haltungsmedien, NGO Mitarbeitern, Genossen und bürgerliche Feiglingen aus allen Rohren auf die neue US Regierung, speziell Trump negativ gefeuert wird. Denn wenn er Erfolg hat, werden überall gleiche Regierungen aufkommen.
    Wie MP Kretschmer bei Maischberger sagte: Stellen Sie sich vor der wird gewählt und beendet diesen Krieg! Wie stehen wir dann da?
    „Demokratischer Kommunismus ist das gleiche begriffliche Monstrum wie geröstete Schneebälle“ F.J.Strauss

  35. Theveßen ist sozusagen der Baerbock der ÖRR-Journos. Arrogant, inkompetent bis in die Haarspitzen und dermaßen ideologisch verblendet, dass man zu der Überzeugung gelangen kann, dass Theveßen nachts vor Wut auf Trump schon fast nicht mehr einschlafen kann und wie ein Rumpenstilzchen herum läuft. Bei Frei kann ich mir die Spitze nicht verwehren, dass, wenn man die „Glaubwürdigkeit“ der CDU an jede CDU-Aussage anlegen soll, MASSIVE Steuererhöhungen eher gestern als heute zu erwarten sind! Ja, Herr Frei, auch Sie sollten sich für die kommende, nicht allzu ferne Zukunft ein anderes Standbein aufbauen…

  36. Diese Karte zeigt mehr von der „historischen Wahrheit“. Ob die polnischen Anteile nicht deutlich übertrieben sind? Ja. aber auf diese Weise hält man die ukrainischen klein.
    Diese Karte entspricht der Zukunft und dreht die Untaten der Engländer einigermaßen zurück. Mir ist bis heute unklar, warum Europa nie auf die Idee eines Gebietsangleichens kam, wo sie doch alle so friedlich vereint seien wollen. Wie man an der ex-Tschecheslowakei erkennt, sind sie das nicht. Aber es ist nur guter Wille und Wahrhaftigkeit erforderlich, um ein Land in zwei Kulturnationen zu trennen. Kulturnationen sind besser als Staaten. Fragen Sie den Bundespräsidenten.

  37. Es wird ein neuer Feiertag für uns indigenes Deutsches Volke mit der Überwindung der BRD begründet werden, weil sie als alliierte Konstruktion, die lediglich die Interessen der sogenannten „Alliierten“ vertritt (https://www.youtube.com/watch?v=QNyLvPPVszQ ab Minute 2:20), das unter anderem an den Äußerungen der BRD-Politiker wie Frei erkennbar ist (Aus dem Artikel: Frei betont zusätzlich, dass „wir die Ukraine mit allem, was wir an Möglichkeiten haben, unterstützen müssen“.), für uns Autochthonen lediglich Last ist!

  38. .. natürlich ist das wieder ein Diktatfrieden den speziell die Deutschen und natürlich auch nicht die Ukraine haben wollen – es regiert sich doch politisch gut mit dem Krieg und der Angstmacherei vor dem bösen Putin ..

  39. Lanz und immer die selben, Thema Krieg .Und der geistig simple Theveßen der ist mit seinen Fehleinschätzungen auch mal wieder dabei und fragt ungeniert und dümmlich: hat Trump Angst vor einem Atomkieg?Min 30.51.
    Ich habe Angst vor einem Atomkrieg und solche Haß und Hetzer sollten nicht von Gebührenzahler ein Luxusleben führen dürfen.
    Dann zu dem Frei ,daß er sich noch unter Menschen traut und sein Wendehalsgeschwurbel weglachend unter erwachsene Bürger bringen darf ist eine Unverschämtheit des ZDF.Vor der Bundestagswahl sprach er noch vernünftig aber das ist ja schon lange her.
    Bei Frau Major fällt mir nur ein : Auf ,Auf in den Krieg.
    Ich hoffe nur das die junge Generation den Alten und Senilen nicht in einen Krieg folgt den sie nicht angezettelt haben .Das sollen die Kriegsenuthusiasten selber erledigen und sich freiwillig zum abschlachten melden. Die Ukraine nimmt auch Ausländer in ihr Militär auf – also los gehts ,kein Geschwätz mehr -Geht endlich
    Und das ist meine Meinung

  40. Die USA und die NATO haben in und mit der Ukraine einen Krieg gegen Russland vom Zaun gebrochen, den sie nicht gewinnen können. Es ist ein Krieg zwischen zwei atomaren Großmächten – über die Friedensbedingungen entscheiden nicht Lanz, Theveßen, Frey, keine Frau Major und auch nicht Brüssel, Berlin oder Paris. Sie alle waren in Friedenszeiten nur US-Vasallen und müssen daher auch in Kriegs- und Trump-Zeiten mit dieser Machtlosigkeit leben.

  41. Einen kleinen Atomschlag zur Erinnerung, den wolen unsere Friedenskämpfer wohl provozieren? Nicht auszudenken, was für Möglichkeiten P. in petto hat!

    • Stimmt. Und gleichzeitig der einzigen atomaren Schutzmacht die Deutschland hat und die Putin davon abhalten könnte an Deutschland ein solches nukleares Exempel zu statuieren, ans Bein pinkeln. Das nenne ich mal echte Strategen.

  42. > Nicht verwunderlich, dass Theveßen das Friedensangebot als Ultimatum und „de facto ein Diktat“ einstuft.

    Der Herr sollte nicht Propaganda-ÖRR glotzen, sondern unabhängige Medien lesen – dort wird das Bild gerade gebogen: https://uncutnews.ch/keine-andere-loesung-als-die-aufloesung-des-terroristischen-kiewer-regimes/

    Colonel McGregor rät schon lange, die Banderas einfach sofort und komplett fallen zu lassen. Kürzlich hat sich übrigens aus der Ferne ein Herr Melnyk gemeldet, der früher hier als eine Art Statthalter fungierte – mit Forderungen von 1/3 der Bundeswehr-Materialbestände und zusätzlich -zig Milliarden an Tributen jährlich.

  43. Woher in Zukunft soll das Geld kommen, um die Löcher zu stopfen in Pflege, Rente, Gesundheit, Infrastruktur etc. kann ja wohl nur eine rhetorische Frage sein.

    Eine rhetorische Frage deshalb, weil Deutschland ganz einfach nicht „das Geld“ – also unser!!! Steueraufkommen – milliardenweise in alle Welt und/oder für Gaga-Projekte irgendwelcher Milliardäre verschleudern sollte.

    Wenn die CDU das nicht sehen will – kann man nur konstatieren:

    Verlogener geht es nicht mehr!

    • Es gibt nur noch eine einzige letzte Antwort auf den ganzen Irrsinn –
      Die Alternative für Deutschland – AFD wählen !

    • Meine immer noch nicht volljährige Kinder sagen dazu, dass sie das Land verlassen wollen, sobald sie Ausbildung abgeschlossen haben. Ich bin allerdings nicht sicher ob der deutsche Pass lange ohne weiteres akzeptiert wird, da er gerade an alle und seinen Hund verteilt wird.

  44. Ein Stuhlkreis im Deppen-TV eines Landes, das weltweit schon lange niemand mehr ernst nimmt. Da werden Trump und Putin bestimmt sehr beeindruckt sein, wenn sie hören, was unsere links-grünen Genies aus Gaga-Land so alles denken und meinen. Die Figur Theveßen zeugt davon, dass der ÖRR eine Menge inkompetenter Gestalten in seinen Reihen hat.

  45. Gähn, und täglich grüßt das Murmeltier. Nichts neues beim sterbenden Sender.

  46. Das wirtschaftlich abgehängte Deutschland mit Munition für 3 Tage und einer allgemeinen Kriegsunlust, außer bei Politikern natürlich, maßt sich an, über Krieg und Frieden zu entscheiden. Vielleicht sollte man wirklich einen gepackten Koffer bereitstellen, wenn der what-ever-it-takes-Kanzlerkandidat mit den Restbeständen die Krimbrücke angreift. Gut ist zumindest, dass er nicht im Rom aufläuft, Trump würde ihn wohl ignorieren. Zu recht! Und dass sich der weise Seher Elmar noch in den USA aufhält ist schon ein Wunder. Den amerikanischen Präsidenten einen Faschisten nennen wäre doch nach deutschem Recht Majestätsbeleidung, Lüge und Beleidigung. Dafür braucht man im besten Deutschland schon einen Bademantel, um der Staatsmacht morgens respektvoll die Türe (bevor sie eingetreten wird) zu öffnen.

    • Tja, da kann man mal sehen, was echte Meinungsfreiheit bedeutet…

  47. Die Steuererhöhungen werden nicht vom Bund ausgehen, sondern von den Städten und Gemeinden, weil dort die Kosten der Einwanderung tatsächlich auflaufen. Die Steuer auf Trinkwasser in Wiesbaden ist ein Anfang. Grund- und Gewerbesteuer und Gebühren auf Dienstleistungen werden massiv steigen.

    • Und nicht zu vergessen eine stetig steigende Luftsteuer, die am Klima nichts ändert, aber das Staatssäckel füllt und das der Bürger leert.

  48. Ich halte die CDU derzeit für die gefährlichste und für Deutschland schädlichste Partei. Sollte man tatsächlich sich mit Taurus am Krieg aktiv beteiligen, wäre ich sehr dafür, diese Partei zu verbieten. Die inzwischen mehrfachen Verstöße gegen das Grundgesetz, beginnend mit 2015, fortgesetzt während der Corona-Krise und möglicherweise auch jetzt wieder (Vorbereitung eines Angriffskriegs) sind Beweise genug, dass diese Partei verfassungswidrige Ziele verfolgt.

    • Was die Taurus-Lieferungen an die „ukrainischen Brüder und Schwestern“ tatsächlich bedeuten, ist den meisten Wählern gänzlich unbewusst. Die Ukraine und der Krieg ist ja soweit weg. Wenn dann die ersten russischen Raketen Nähe Berlin einschlagen, weil Deutschland dann Kriegspartei ist und Putin wahr macht, was er laut und deutlich gesagt hat, DANN wird es ein großes Heulen und Zähneklappern geben und JEDER, der sich dann äußert, wird sagen, dass er das so nicht gewollt habe (aber vorher sich ganz doll für die Taurusse eingesetzt hat)…

    • Wer sollte eine Partei wie CDU verbieten? Die durch CDU gewählte Richter? Das gleiche gilt für ale Einheitsparteien. Schlafmichels wollen es auch genau so, deshalb ist das sogar fast demokratisch, wäre da nicht ein Problem mit der demokratischen Prozeduren und dazu notwendigen Redefreiheit. Das braucht aber der Schlafmichel nicht, wie man ja jeden Tag sieht.

  49. Elmar „Biden-ist-topfit“ Theveßen, eine der eher inkompetenten ZDF-Gestalten.

    • Theveßen ist Experte:
      „Ein Experte ist ein Mann, der 99 Liebespositionen kennt, aber kein einziges Mädchen.“ – Dieter Hallervorden

  50. „US-Kriegsschiffe dürfen jetzt kostenlos durch den Panama-Kanal fahren, US-Truppen werden am Panama-Kanal stationiert – eine stille Invasion, gewissermaßen.“
    Die Monroe Doktrin ist von 1823 – also seit über 200 Jahren betrachten die USA die gesamte westliche Hemisphäre als ihren Einzugsbereich. Sich über die Hegemonie der USA zu wundern zeugt von geschichtlicher Unkenntnis.

    ‚Wir senken unten und in der Mitte, aber nur, wenn die oben mehr zahlen.‘
    „Oben“ ist mittlerweile gerade einmal das 1,8 fache des Durchschnittseinkommens oder ab 68.480 Euro. Das, was diese Politdarsteller als „oben“ bezeichnen, bezeichne ich als „Mittelschicht“ und die soll offensichtlich ausgerottet werden.

    • > Sich über die Hegemonie der USA zu wundern zeugt von geschichtlicher Unkenntnis.

      Auch Kenntnis kann nicht daran hindern, etwas gegen die Hegemonie eines anderen Landes zu haben. Die letzten Jahrzehnte betrachteten die Amis die gesamte Welt als eigene Einzugsphäre – der Übergang zur multipolaren Welt läuft erst, mit Schmerzen.

    • Das Thema, das nicht erwähnt werden darf, beinhaltet die Ausrottung von uns allen:
      Danisch hat sich damals, als dieser Mounk mit seinem „historisch einzigartigen Experiment“ in den Tagesthemen im Februar 2018 auftauchte, schon etliche Fragen gestellt, die bis heute nicht beantwortet sind: https://www.danisch.de/blog/2018/02/23/ein-historisch-einzigartiges-experiment/
      In „Diversität als Gesellschaftsvernichtungswaffe“ kam er später zu dem Schluss:
      Das Experiment war also nicht, ob eine diverse Gesellschaft funktionieren kann, sondern umgekehrt, ob man mit Diversität eine weiße Gesellschaft ausrotten kann. Deshalb gab es da auch kein Abbruchkriterium.
      Irgendwelche Leute haben da einfach beschlossen, die Gesellschaft des weißen Mannes auszurotten, und ziehen das – dank der Dummheit unserer Universitäten, Medien und Politik – einfach so durch und wir jubeln noch darüber.“ https://www.danisch.de/blog/2022/11/20/diversitaet-als-gesellschaftsvernichtungswaffe/
      Es trauen sich halt nur wenige, 1 + 1 zusammen zu zählen und das Ende zu denken. Beschäftigen wir uns also weiter mit Putin und der Ukraine.

    • Der Satz über den Panamakanal wäre „Hetze“, käme er aus einer anderen Richtung. Denn er lässt China weg. Derjenige wäre ein „Verschwörungstheoretiker“ ersten Ranges. Aber so funktioniert nun mal die Welt. Das war bei Corona nicht anders, das war beim Grünenversuch gegen ISDN oder gegen Hoechst Insulin nicht anders. Ein Satz ist Hetze, der nächste dient westlichen Werten.

  51. > „für uns in Europa nicht akzeptabel […], weil es ein Vorschlag ist, der zwar vordergründig zu einem Frieden führen kann, der aber letztlich nicht zu einer nachhaltigen Befriedung führen kann“

    Meint er jene Art der „Befriedung“, für die bereits die Opas von Merz und Baerbock an der Ostfront gekämpft haben? Das Konzept brachte Buntschland den Status als Feindstaat in der UN-Charta – offenbar gab es die letzten 80 Jahren nicht das geringste Dazulernen. Dafür könnte die übrige Welt dazulernen, dass das Beklopptenstan mit dem Dysotopien-Nachjagen besser in die Kategorie „ehemalige Reiche“ wie Assyrien und bald Banderastan kommen sollte.

    • In Prinzip hat der aber recht. Für die nachhaltige oder sonst welche Befriedung in Ukraine muss man erst etwas mit den Neonazis und Ultranationalisten in Kiev un Lwow machen und das wird ohne Blutvergießen nicht gehen. Gut dass das unsere „Freunde“ sind. Da müssen wir uns darüber gar keine Gedanken machen.

  52. Für die geballte außenpolitische Kompetenz steht ein Name. Analena Baerbock.
    Keiner von den Teilnehmern der Diskussion hat sich über die kurzfristige Politik sowie Weichenstellung dieser Dame für die nächsten Jahre beschwert. Also kann von denen keiner den Anspruch erheben, irgendetwas realistisch einschätzen zu können.

    Ich bin schon froh, wenn sie nicht mithelfen die eigene Infrastruktur in die Luft zu sprengen.

  53. Warum werden immer die gleichen Falken in die Sendungen eingeladen? Warum bildet man nicht mal eine Runde aus Kriegsgegnern und läßt diese zu Wort kommen? Unsere GEZ-Gebühren mal wieder beider Arbeit.

    Das Töten in der Ukraine begann mit dem Maidan-Putsch bereits 2014 mit freundlicher Unterstützung der Dollarmilliarden des US-DeepState und Frau „Fuck-the-EU“ Nuland. Im Laufe der nächsten Jahre wurde die russischstämmige, -sprachige Bevölkerung durch Ukrainer schikaniert, ausgebombt, massakriert, verbrannt (Odessa). Putin hat sich (wie die Weimarer Regierung nach 1918 hinsichtlich Deutschstämmiger in Polen) immer wieder an die Weltgemeinschaft gewandt, ohne jedoch Hilfe zu erhalten. Das Minsk 2 Abkommen diente, wie eine gewisse Frau Merkel einst zugab, nur „der Bewaffnung der Ukraine“ für einen Krieg, der nu halt da ist.

    Wie wenig kann man aus der Geschichte eigentlich lernen, daß auch ein vielleicht ungerechter Verhandlungsfrieden allemal besser ist als ein endloser Krieg? Deutschland hat nach den Weltkriegen riesige Gebiete abtreten müssen und hat es letztlich akzeptiert, um ein guter Nachbar zu werden. (Versüßt mit vielen Milliarden DM und Euros)

    Man möchte ihnen zurufen: „Wenn ihr Krieg haben wollt, dann geht doch selbst hin, aber erspart uns eure bluttriefenden Worthülsen in zwangsfinanzierten Talkshows mit drittklassig gewordenen Moderatoren und ihren Knöpfen im Ohr!“

    • Danke, daß Sie an 2014 erinnern, das wird immer sehr gerne unter den Teppich gekehrt…

    • Nun der Normalobürger schaut sich das oder ähnliches in anderen Medien und kriegt Lust auf den Krieg. So ist das doch. Das ganze läuft hier wie in 1984. Selbst der ewige Krieg gegen Euroasien ist auch jetzt da, obwohl die Grenzen nicht wirklich stimmen. Die anti-kapitalist Revolution ist aber im vollen Gange, oder?

  54. An das fertige Abkommen vom April 2022 mit unvergleichlich besseren Resultaten für die Ukraine als jetzt, wird einfach nicht erinnert, es wird schlicht verschwiegen und dem Vergessen anheim gegeben.
    Auch wieder bei Lanz.

    Man kann den Westen einfach nicht mehr ernst nehmen – man kann nur noch Angst haben vor dessen „ohnmächtigen Schauern“.

    Die gestrige Lanz-Sendung war ein Offenbarungseid:

    1. der Westen wie wir ihn kannten, existiert nur noch geografisch und rethorisch (wörtlich !) Claudia Major
    2. die Zeit ist gekommen, kleinere Brötchen zu backen in Europa (wörtlich !) Robin Alexander

    Da macht sich greifbarer Frust und bittere Erkenntnis breit, selbst unter den treuen Gefolgsleuten der westlichen Ideologie und Narrative.

    Auf wessen Konto gehen dann Tod und Zerstörung in diesem Krieg seit diesem vom Westen abgelehnten Abkommen ?

    Wohlwissend, dass der Westen nichts mehr hat und nicht mehr kann, verkündet Frei (CDU) tatsächlich immer noch das alte Narrativ, man müsse die Ukraine jetzt in die Lage versetzen sich erfolgreich gegen Russland zur Wehr zu setzen.
    Wie lange sollte das dauern angesichts der desolaten Lage in Europa?
    Wer will sich Tod und Zerstörung bis dahin weiter auf sein Konto buchen lassen?

    Man wacht – zumindest nach Außen hin – immer noch nicht auf aus einer moralisierenden Scheinwelt.

    „Des Kaisers neue Kleider“ in der aktuellsten Version.

  55. Ich kann mir dieses Geschwafel nicht mehr antun. Immer die gleichen Nasen. Und wenn ich den Theveßen auf dem Monitor schon sehe…
    Die EU hat nur einen Platz am Katzentisch und möchten mit aller Gewalt eine entscheidende Rolle spielen. Dabei spielen sie falsch und werden voraussichtlich einen Deal zwischen USA und Russland auf Kosten der Europäer nicht akzeptieren. Geschichtsvergessen, traurig und zugleich gefährlich dieses Spiel mit dem Feuer, furchtbar…

Einen Kommentar abschicken