Wie schafft man es, den fanatischen Tunnelblick von Maybrit Illner für einen Krieg, dessen Ausgang sie nicht im Geringsten beeinflussen kann, aufzubrechen? Richtig, man gibt ihr einen Krieg in die Hand, der noch weiter entfernt ist und von dem sie noch weniger versteht. „Israel, Iran und Gaza – Eskalation unvermeidlich?“, war der Titel der vergangenen Sendung.
Nun muss ich eines klar stellen: Ich habe reale Angst, dass es dort zu einem Krieg kommen könnte. Weil mir Israel als Land, das ich für seine Standhaftigkeit bewundere, am Herzen liegt. Doch ich habe das Gefühl, dass einer „bedrohten Gruppe“, so nenne ich es jetzt mal, nichts Schlimmeres passieren kann, als dass Frau Illner sich auf sie einschiesst.
Ihre Sendung ist nicht darauf ausgelegt, außenpolitische Themen in dem extremen Fokus immer wieder durchzukauen, wie sie es so gerne tut. Und Maybrit Illner selbst bringt das weder spannend noch authentisch rüber, sodass man von ihren ganzen Sendungen zu Kriegen und Konflikten einfach nur genervt ist.
Und doch war diesmal eine Sendung, in der etwas Neues passiert ist – ein ziemlich interessanter Aspekt, der tief blicken lässt. Dafür ein Blick auf die Gästeliste: Omid Nouripour, Parteivorsitzender der Grünen, die Autorin und Menschenrechtsaktivistin Düzen Tekkal, die Washington-Post-Korrespondentin für internationale Sicherheit Souad Mekhennet – und jetzt kommen wir zu dem entscheidenden unfreiwilligen Pärchen: die Deutsch-Israelin Melody Sucharewicz und der Deutsch-Palästinenser Abdul Kader Chahin.
Haben Sie schon mal in einer öffentlich-rechtlichen Talkshow über den Ukraine-Krieg einen Russen sitzen sehen? In einer Sendung über die AfD einen AfDler? In einer Sendung über Corona-Leugner einen Maßnahmenkritiker? In einer Sendung über Klima-Leugner einen Wissenschaftler mit anderer Ansicht zum Klimawandel?
So etwas gibt es sonst nicht. Denn der deutsche Rundfunk hat kein Problem damit, sehr klar Stellung zu beziehen und seine Produkte auch dahingehend auszugestalten. Kommt mal alibimäßig eine kritische Stimme in einer Sendung vor, dann immer im Verhältnis 1 zu 5, eingeschlossen der Moderator. Die Situation spiegelverkehrt wird es so gut wie niemals geben.
Und dann ist Krieg in Israel und der Rundfunk wird plötzlich „neutral“? Plötzlich ist die Stimme eines Comedians zu einer der kompliziertesten Konfliktlage der Welt ganz besonders wichtig und man muss ihn dringend mit am meisten zu Wort kommen lassen. Und man behandelt ihn überhaupt nicht kritisch in der Runde.
Nein, ihn lässt man schön ausreden und stellt lächelnd Fragen, die ihm noch mehr Sendezeit geben. Stattdessen ist es die Israelin, an die sich die kritischen Nachfragen richten – die einzige in der Runde, die sich Kritik stellen muss. Hat Israel mit seiner Abwehr des iranischen Angriffs wirklich gewonnen, wo das alles doch Milliarden gekostet hat?
Derweil darf Abdul Kader Chahin von den „faschistoiden Gesinnungen“ der israelischen Regierung sprechen, die er aufgrund seiner Arbeit mit der Erinnerungskultur sofort erkennen kann. Gönnerhaft erklärt er, dass man ja die Bevölkerung und die Regierung Israels trennen muss, da es ja auch gute Israelis gibt, die gegen die Regierung auf die Straße gehen.
Das ist der Punkt, an dem Melody Sucharewicz nicht mehr höflich nickend daneben sitzen kann. Man hätte sich doch längst mal gewünscht, dass die Palästinenser gegen ihre faschistoide Regierung auf die Straße gehen, die sie ja schließlich selbst als Kanonenfutter missbraucht.
Abdul Kader Chahin antwortet darauf: „Ich würde mir auch eine Demokratie in Gaza wünschen, wo Demonstrationen okay sind, das haben wir aber leider nicht. Deswegen gucke ich da mit ganz viel positivem Neid nach Israel, wo das stattfinden kann. In Gaza bedeutet sowas, sein Leben zu riskieren.“ Nein, ist das nicht interessant?
Im Land, das seit Jahren von der bösen rechtsextremen Regierung mit faschistoiden Gesinnungen regiert wird, die Herrn Abdul an die Nazis erinnern, kann man gegen diese böse Regierung friedlich und ohne Furcht auf die Straße gehen. Im Nachbarland, wo die armen Opfer der israelischen Vergeltungsschläge leben, bedeutet das allein schon den Tod.
Wie passt das ins Bild vom deutsch-palästinensischen Comedian? Gar nicht, deshalb hängt er schnell mit dran: „Im Gaza bedeutet das, sein Leben zu riskieren. In Israel glücklicherweise nicht – noch nicht!“, Abdul erhebt den Zeigefinger „Weil wir haben wie gesagt ’ne Regierung, die versucht hat, mit ’ner Justizreform die Macht auf sich zu zentrieren.“
Hah, und da haben wir ihn schon wieder. Was heißt hier „versuchen“? Wie wurde Benjamin (der oft als „Hitler 2.0“ dargestellte) Netanjahu denn an seinem bösen Ermächtigungsplan gehindert? Was musste geschehen, dass die Machtergreifung endlich ein Ende hatte? Bomben, Anschläge? Nö, Debatten im Parlament, Protest auf den Straßen. Wie langweilig. Aber wird bestimmt alles ein Ende haben, wenn die faschistoide Regierung zum nächsten Coup ansetzt, nächstes Mal klappt es bestimmt.
Es ist auch nicht die iranische Regierung, die gerade einen Krieg provoziert und die einen Einspieler mit ernster Musik gewidmet bekommt. Auch nicht die Hamas. Es ist natürlich Israel, eine Aneinanderreihung deutscher Politiker, die Israel dazu auffordern, gerecht und verhältnismäßig zu kämpfen.
Und wieder, weil es sich angesichts der letzten 1832735 Sendungen so gut anbietet: Wir sprechen in unseren Talkshows darüber, dass die Ukraine mit Waffen ausgestattet werden soll, die möglichst zielgerichtet möglichst große Zerstörung, etwa der russischen Infrastruktur bewirken kann. Aber wenn Israel mal eine Bombe wirft, haben Juden plötzlich den Kollateralschaden erfunden.
Es wäre alles nicht so verlogen, wenn Israel nicht ohnehin schon das einzige Land der Welt wäre, das seine Todfeinde versorgt. Die Hamas zieht die Menschen in Gaza in einen Krieg mit einer Macht, die Geld statt für die Bevölkerung in Tunnel und in Abwehrsysteme investiert hat, und die Bösen sind dann Israel, weil sie sich wehren. Ich frage mich, welches Land jemals evakuiert und vorgewarnt hat, bevor es angegriffen hat.
Als ob das nicht genug wäre, setzt sich der Comedian und Nahostexperte vom Dienst ins Fernsehen und erzählt davon, dass Israel „gezielt“ die humanitären Helfer von Menschenrechtsorganisationen töten würde. Als Melody Sucharewicz dann nach Beweisen für die Behauptung fragt, antwortet Professor Abdul nur: „Das ist das, was gerade passiert in Gaza.“
Als Sucharewicz darauf antwortet, dass er Hamas-Propaganda verbreitet, empört er sich über die Generalisierung. „Ich reiß mir den Arsch auf, um multiperspektivisch zu sein“, erklärt Abdul und schildert, wie sehr er seinen „Hass“ zurückhalten muss. Die Sprache und der ganze Diskurs seien vergiftet, erklärt er weiter. So vergiftet wie ein Brunnen? Die Metapher traut Abdul sich dann doch nicht. Das würde sein wahres Gesicht zu sehr offenbaren.
Insofern muss ich meine Kritik am Beginn des Beitrags vielleicht doch zurücknehmen. Was sich in dieser Sendung abspielte, war sehr wohl ein innenpolitisches Problem – wenn auch ein importiertes. Denn ich würde dem Team um Illner sofort glauben, wenn es erklären würde, dass es sich bei diesem Comedian hier um den gemäßigtesten Deutsch-Palästinenser handelt, den sie finden konnten.
Er begann die Sendung noch ganz vorsichtig, nur der aufmerksame Zuschauer konnte seine Meinung an Schlagwörtern wie „Gewaltspirale“ ablesen – und plötzlich bämmmm: Israel richtet gezielt humanitäre Helfer hin und die Palästinenser dürfen dank Israel froh sein, „wenn sie Katzenfutter essen können“. Das können wir ihm ruhig glauben, weil seine Verwandten aus Gaza das so erzählen. Illner sagt die gesamte Diskussion über nichts. Wieso auch? Sie hat Abdul Kader Chahin doch nicht ohne Grund eingeladen.
Liebe Elisa David, wissen Sie, was mir gerade durch den Kopf geht? In einer gerechten Welt müssten Sie die deutsche Außenministerin sein, und die Person, die momentan dieses Amt „bekleidet“ (genau das richtige Wort, oder?), müsste ihr Geld damit verdienen, unerträgliche Talkshows zu rezensieren. Natürlich nicht so ganz realistisch, aber man wird ja noch träumen dürfen.
Wer nach dem 7. Oktober irgendetwas von Israel verlangt in Bezug auf die Palis, der hat weder Herz noch Verstand. Die Opfer vom 7/10/23 und die Folgeopfer jetzt im Gazastreifen gehen allesamt allein auf das Konto der Hamas und deren Unterstützer, also dieser Täter. Eine schreckliche, aber notwendige Erkenntnis.
Mir fällt leider nur eines auf:
Nouripour, Tekkal, Mekhennet, Sucharewicz und Chahin sind keine deutschen Nachnamen!
Ist schon klar, dass Deutsche vielleicht nicht die Nähe zum Orient und deren Konflikte haben, aber
immerhin bestimmt immer noch derjenige die Musik, der sie am Ende bezahlt!
Sind wir also bereits so tief gesunken, dass eine abendfüllende Talkshow lediglich noch von einer (Ost-)Deutschen Moderatorin begleitet wird?
„Weil mir Israel als Land, das ich für seine Standhaftigkeit bewundere, am Herzen liegt.“
Liebe Frau David. So oft ich Sie in den Kommentaren schon bejubelt und „beschwärmt“ habe, Ihr oben zitierter Satz kommt wahrscheinlich aus dem Herzen.
Und dementsprechend betrachten Sie den Konflikt wahrscheinlich auch tatsächlich mehr mit dem Herz als mit Augen und offenem Verstand. Menschlich verständlich, Journalistisch eigentlich ein NoGo was sich dann in Ihrem Beitrag leider auch beweist.
Ich kann an den im Beitrag erwähnten Äußerungen des „Comedian“ nichts Verwerfliches erkennen. Vor allem die Trennung bei der Betrachtung von Land/Volk und Regierung hat doch Allgemeingültigkeit. Ich möchte bsw. als deutscher Staatsbürger ebenfalls nicht mit Handeln, Werten und Politik meiner jetzigen Regierung in Verbindung gebracht werden.
Jede Konfliktsituation in, um und mit Israel muß im (historischen) Gesamtkontext betrachtet werden. Und da schneiden beide Seiten nicht sonderlich gut ab.
Bis vor kurzem war ich gerne und ausdauernd ein Freund Israels und der jüdischen Religion. Wie man heute sagen würde: Meine grundsätzliche Solidarität galt immer dem Volk Israel. Derzeit erhalte ich eine für mich bittere Lektion: die Idealisierung einer Menschengruppe, einzelner Menschen oder auch einer Religion wird unweigerlich irgendwann mit der tieferen Wahrheit konfrontiert, dass alle Menschen gleichermaßen zu viel Gutem und viel Bösem fähig und unter gewissen Umständen auch willig sind.
Keine Ahnung, wer Sie hier kritisiert.
Aber das ist wohl heutzutage in dieser Frage so üblich, denn leider gibt es auch hier Leute, die andere Meinungen nicht dulden ;-(
Ihnen ein schönes Wochenende.
Die ARD/ZDF Propaganda kann nur durch die AfD gestoppt werden.
Wer sich heutzutage alles als „Comedian“ bezeichnet, ohne auch nur im Ansatz komisch zu sein ( wenn überhaupt, dann eher unfreiwillig), ist schon lächerlich.
Nach wie vor ist es unbegreiflich, dass überhaupt noch zu viele Menschen sich diese einseitigen, vorhersehbaren und niveaulosen Politpropaganda-Inszenierungen ansehen, sich sogar davon beeindrucken lassen und alles auch noch glauben.
Das ist ja die dank unserer stramm auf Antiisrael-Kurs segelnden Mainstramer die Crux, dass sich irgendwelche Abdul Kader Chahins stundenlang unwidersprochen ausmähren und den Schlafmicheln und -michelinen ihre zusammengeflunkerten Propaganda-Tiraden in die Köpfe trichtern können nach zwei mehr oder weniger bekannten Devisen: Erstens: ‚Irgendwas wird schon hängenbleiben‘ und zweitens: ‚Steter Tropfen höhlt den Stein‘. Und erzähle mir bitte niemand, dass da nicht auf dringenden Wunsch ‚von janz Oben‘ gehandelt wird. Wäre jedenfalls nicht verwunderlich angesichts des ‚backgrounds‘ der Moderatorin mit ihrer aufschlussreichen frühen Parteizugehörigkeit…
Nach den Anschlägen warnte der Israelische Botschafter in Berlin im ÖRR sinngemäß vor einem „kippen“ der Berichterstattung in Richtung der Palästinenser….er ahnte wohl genau, was passieren würde. Der Antisemitismus….Anti-Israelismus…Anti-Judaismus…….wie auch immer man es nennen mag….ist überbordend bemerkbar im ÖRR….natürlich werden immer die Worthülsen von der „Deutschen Solidarität mit dem Staat Israel“ bemüht…bevor man dann auf Israel eindrischt. Gleiches in der Politik…anders lässt sich wohl eine Millionenschwere Unterstützung der Hamas (wenn auch nur indirekt) nicht erklären.
Nach wie vor ist das brutale Massaker der palästinensischen Hamas am 7.10.23 auf die Israelis der Bruch mit jeglicher Zivilisation.
Solange noch 130 Geiseln, wahrscheinlich mit Hilfe von Zivilisten in Gefangenschaft im Gaza sind, hat Israel jedes Recht seine Bürger zu verteidigen und zu befreien.
Vielleicht sollten die Intendanten mal die Entscheidung der EU-Kommission K(2007) 1761 lesen. Dort steht, dass das Gesamtpaket aus Zwangsgebühr+staatlichen Garantien+Steuerprivilegien eine Beihilfe ist, und die ist nur vereinbar, wenn folgendes gilt, nämlich der §11.1 des Rundfunkstaatsvertrags in seiner Version von 2007:
„Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat in seinen Angeboten und Programmen einen umfassenden Überblick über das internationale, europäische, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen zu geben. Er soll hierdurch die internationale Verständigung, die europäische Integration und den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Bund und Ländern fördern. Sein Programm hat der Information,Bildung, Beratung und Unterhaltung zu dienen. Er hat Beiträge insbesondere zur Kultur anzubieten. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat bei der Erfüllung seines Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit der Angebote und Programme zu berücksichtigen“
Die europäische Kommission verbietet auch die Überfinanzierung, hat sich aber leider seinerzeit mit einer kleinen Reform der KEF zufrieden gegeben, die jedoch nicht prüft, was nötig ist und was nicht. Das ist so, als habe ich Hunger und reiche eine Liste von Dreisterne-Restaurants ein, wobei der Schnellimbiss es auch tut. Damals „reichten“ 7 Milliarden für den öffentliuch rechtlichen Auftrag.
Weicht der ÖR öfters nur ein Komma von dem damaligen §11.1 Rundfunkstaatsvertrag ab, so ist die Entscheidung der Kommission hinfällig. Seit Jahren entzieht sich der einseitige Regierungsfunk somit seine Existenzgrundlage.
Ja, das ist richtig, aber genauso richtig ist, dass die „politische Verantwortungs Gemeinschaft“ ihre Macht auf ihre Präsenz im öffentlich-rechtlichen Rundfunk gründet. Genau deswegen wird in Thüringen geplant, einer eventuellen AfD Regierung die Rechtsgrundlage zu entziehen, den Rundfunkstaatsvertrag kündigen zu können. Und in aller Deutlichkeit: die wissen genau, was sie tun, aber sie können es sich erlauben, weil die öffentlich-rechtlichen Medien ihren Rundfunkstaatsvertrag nicht erfüllen, und hier schließt sich der Kreis. Wir werden den Parteienstaat nur einschränken können, wenn wir den Parteien Einfluss auf die öffentlich-rechtlichen Medien verhindern können.
Eine neuere Partei hat auf mein Anraten und meinem Text genau diesen Weg über das Beihilferecht gewählt. Hintergrund war eine Beschwerde der Privaten seinerzeit, denen die ÖRR mit unerschöpflichen Mitteln die Sportrechte vor der Nase wegnahmen und die auch in das Internet vor 25 Jahren gingen. Hier erklärte die Kommission – es handelt sich bei der Finanzierung um eine staatliche Beihilfe, die nur unter besonderen Umständen zu genehmigen ist – s §11. Da hält man sich gar nicht mehr mit deutschem Recht usw auf. Wird der damalige §11 nicht respektiert, dann gilt die Genehmigung der Finanzierung nicht mehr. Genau so wird sich auch Habeck die Zähne ausbeissen, denn seine hypothetischen Wasserstoff- pardon Gaskraftwerke funktionieren nur mit Betriebsbeihilfen – diese aber sind tabu. Es laufen ja bereits jetzt schon zwei Verfahren im Gasbereich.
Mein unerschütterlicher Glaube aber gilt Bundeskanzler Scholz: schliesslich hat er vor einem Jahr in Potsd, eh beim Europäischen Gipfel eine Entscheidung unterschrieben, die mit allen verfügbaren Mitteln die massenhafte Abschiebung abgelehnter Asylanten vorsieht und ein harte Sicherung der Aussengrenze fordert. Wahrscheinlich kann er sich nicht mehr daran erinnern, es steht aber im Abschlussprotokoll.
Frau David: Ein toller Artikel! Und Sie haben ein neues ÖR-Gesetz offenbart.
“ Haben Sie schon mal in einer öffentlich-rechtlichen Talkshow über den Ukraine-Krieg einen Russen sitzen sehen?
In einer Sendung über die AfD einen AfDler?
In einer Sendung über Corona-Leugner einen Maßnahmenkritiker?
In einer Sendung über Klima-Leugner einen Wissenschaftler mit anderer Ansicht zum Klimawandel?“
Ich dachte zuerst, Sie meinen mit Comedian den Nouripour. Das hätte auch besser gepasst. Ansonsten stimmt es, dass viele Nichtswisser sich als Vielschwätzer produzieren konnten. Wie immer.
Das Unerträglichste an dem Thema ist, dass die deutsche Regierung und die Medien keine Gelegenheit auslassen, um Israel „volle Unterstützung“ und das „Existenzrecht“ zuzusichern und dann exakt um 180 Grad anders agieren. Es hat den Anschein, dass zusammen mit den 68ern der linke Antisemitismus gleich mit in die Institutionen marschiert ist.
Als der Jubel-Palästinenser zu Wort kam, habe ich abgeschaltet. Macht keinen Sinn, sich das abends noch anzutun. Islampropaganda und unverhohlene ideologische Sprachbausteine, um Israel und seine Politiker zu diskreditieren. Aber das ist ja Illners Masche seit Jahren. Sie ist eine der Chefpropagandistinnen des ÖRR, sicherlich absolut keine Moderatorin einer sehenswerten Sendung.
Was Illner und ihre Gäste in unserem TV sagen, meinen, glauben etc interessiert weder jemanden in den USA, Russland oder der Ukraine, noch jemanden in Israel, Gaza oder Iran.
Es ist halt „Infotainment“ für das deutsche Publikum, primär Biodeutsche älteren Semesters.
Wer sich irgendwie „den“ Palästinensern nahe fühlt oder biographisch Wurzeln aus der Region besitzt, wird wohl eher türkische oder arabische Sender vorziehen. Sollte sich jemand zu Illner verirren, dürfte dessen Langeweiletod kurz bevorstehen. Es ist der übliche Eiertanz, bloß nichts falsches zu sagen, für nichts angegriffen oder gar verklagt werden zu können und trotzdem so tun zu wollen, als habe man über irgendwas gesprochen oder sogar „informiert“.
Und natürlich hat man wie immer nur „über“ irgendwas gesprochen und der Informationsgehalt tendiert chronisch gegen Null. Wie immer lernt man nur ein paar bislang eher unbekannte Leute kennen, die für sich in Anspruch nehmen, den Durchblick zu besitzen und auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen. Natürlich sind beide Prämissen stets fraglich, werden nur selten bis nie hinterfragt.
Also bleibts wie meistens bei selbstreferenzieller Gruppentherapie („mich besorgt, ängstigt, verwirrt dies und das“) mit der Standardmoral „gut/schön dass wir (auch) darüber mal gesprochen haben“ (wie schon zu 1001 anderen gefühlten Krisen)
Diese küchentherapeutischen Talkrunden sind wohl wirklich das langweiligste und unergiebigste Tv-Format welches je erfunden wurde.
Eine Art Fahrstuhlmusik in bewegten Bildern, also der journalistische Ground-Zero.
Allerdings versorgt dieser TV-Junk-Food ganze Heerscharen von einheimischen „Medienschaffenden“ und ihre „Redaktionen“ aka Mitarbeiter und kann damit als ABM für ansonsten prekäre „Gute“ angesehen werden. Und solange sie der heimischen Politik (oder ihren Föderern) nützlich sind, werden sie ihren Zwangsgebühren-Judaslohn behalten können.
Schön für sie, nur opfere ich keine Sekunde Lebenszeit für deren Sendungen. So langweilig wird mir niemals werden können, als dass ich dort „einschalten“ würde…
Man kann ja weiterhin die ÖRR und die sogenannte „Qualitätspresse“ sehen und lesen, aber man muss sich eben klar sein, dass man brutal belogen wird und das Ziel Manipulation ist.
Leider funktioniert das in einer vergreisenden Gesellschaft recht gut, denn dieser große Bevölkerungsanteil ist nicht mehr in der Lage diese Intention zu erkennen (die Gründe sind mannigfaltig; von faulem Vertrauen, über erfolgreiche Indoktrination, bis schlichte Blödheit), da kritisches Denken anstrengend ist.
Dasselbe Bild zeigt sich auch im Wahlverhalten und deshalb wird echte Demokratie nur ein Intermezzo in der Geschichte der Deutschen bleiben. Leider!
…und von „from the river to the sea“ ist keine Rede? Wie soll denn ein Land reagieren, dem die totale Auslöschung angedroht wird – ohne wenn und aber?
Wer bezahlt den Deutsch-Palästinenser Abdul Kader Chahin?
Maybrit Illner ist auf dem Stand der …
….. ehemaligen „DDR- Aktuelle Kamera-
Nachrichten-Ab- /Vorleserin“….
…stehen- / sitzengeblieben.
Ab- und fehlerfrei vorlesen konnte / kann die Maybrit bestimmt immer noch…, aber …
…mit dem ihren Namen tragenden ….
…. aktuellen Sendeformat…….
…ist die Maybrit haushoch überfordert und
wirkt von Woche zu Woche…..
……..immer lächerlicher..
Die kulturellen „Eliten“ Deutschlands führen es gerade in den Abgrund der Selbstauslöschung durch Selbstverneinung und -verachtung. Nur weil sie diesen Boden der Selbstmissachtung bereitet haben, hat diese anti-israelische, pro-islamische Propaganda so einen Erfolg.
Der Westen hat dem „globalen Süden“ viel zu bieten: Bildung, Technik, Wissenschaft, Recht, Medizin, Wohlstand. Darauf muss der Westen stolz sein. Wenn der globale Süden diese Werte nicht haben will: nicht unsere Sache, nicht unsere Schuld. Wenn der globale Süden stattdessen Krieg will, wie Hamas, Iran und Religionen, die den Krieg predigen: dann muss der Westen sich wehren, mit aller Kraft. Er tut gerade das Gegenteil.
Bitte nicht vergessen, wo und was Illner an der Karl Marx Uni Leipzig (Rotes Kloster) mit studienbegleitender SED Mitgliedschaft studiert hat. Karl Eduard v Schnitzler hätte seine Freude an der Fortsetzerin seines Erfolgs Kanals, den nicht nur die belogenen Zuseher auch noch selbst bezahlen müssen.
unglaublich nur noch, was sich die Linken erlauben, sie stellen einfach Behauptungen auf und die Unschuldigen müssen gefälligst ihre Unschuld beweisen:
„Israel richtet gezielt humanitäre Helfer hin und die Palästinser dürfen dank Israel froh sein, „wenn sie Katzenfutter essen können“.“ eine Behauptung ohne Beweise bleibt unwidersprochen.
Unsere von NGOs gesteuerte Außenministernde Baerbock zofft sich mit Netnajahu mit den Behauptungen, Kinder würden in Gaza verhungerrn, Menschen würden dort Hunger leiden. Als Beweis gibt sie „Mediziner im Gazastreifen sowie internationale Medien“ an und erlaubt sich auch noch Netanjahu zu sagen, er solle Bilder von vollen Märkten und fröhlichen Menschen an Stränden nicht veröffentlichen – „diese entsprächen nicht der Wahrheit“.
„Mehr als hundert Festnahmen bei Palästinenser-Demo an US-EliteuniDie New Yorker Columbia University hat ein antiisraelisches Protestcamp auflösen lassen. Festgenommen wurde auch die Tochter einer prominenten Kongressabgeordneten.“
https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-04/usa-columbia-university-festnahmen-propalaestinensischer-protest
> Wird der öffentlich-rechtliche Rundfunk plötzlich neutral?
Die ultimative Ungehorchsam-Spitze bei den Michels – sich penibel lückenlos jede ÖRR-Propagandasendung reinziehen und warten, dass vielleicht eine davon aus Versehen neutral vorkommt (nur weil die Redakteurende:in gerade Grippe hatte). Solches Volk schreit danach, die nächsten 1000 Jahre als Dhimmis den Muslimen zu dienen – irgendwem dienen, möchte man ja unbedingt.
Außer Illner kein einziger deutscher Name dabei. Auch das lässt tief blicken.