Die Asyl- und Flüchtlingspolitik innerhalb der Europäischen Union ist mächtig in Bewegung. Der östliche Nachbar Polen macht ernst mit dem Schutz seiner Außengrenzen und will sogar das Asylrecht teilweise aussetzen. Auch im Westen haben die niederländischen Nachbarn die Nase voll von einer unfähigen EU und wollen dem Asylrecht ebenfalls an den Kragen. Die Debatte aus dem Ausland schwappt nach Deutschland über.
Viele Parteien wären mittlerweile bereit zur Verschärfung der Maßnahmen in Sachen unkontrollierter Massenmigration, aber eine kleine Partei hat etwas dagegen. Die Grünen können und wollen sich nicht von ihrem naiven Weltbild der offenen Grenzen und der bedingungslosen Willkommenskultur trennen. Mit ihrem Starrsinn gefährden sie den Zusammenhalt innerhalb Europas und machen aus der Bundesrepublik einen Geisterfahrer. Die Illner-Sendung an diesem Abend thematisiert ausschweifend und überraschend pragmatisch die großen Umwälzungen im Bereich der Migration.
Einzig der Grünen-Chef Omid Nouripour sticht als politisch Verirrter hervor. Es stellt sich die Frage für die Partei, ob die Einsicht mit drohendem Machtverlust kommt. Diesen Punkt behandelt die Runde leider nicht. Obwohl er interessant wäre. Meinen die anderen Parteien, was sie in Sonntagsreden erzählen, dann dürften die Grünen in keine Koalition mehr kommen. Der Diskurs weht den Grünen in jedem Fall eisig ins Gesicht.
Die grünen Geisterfahrer
Die Grünen halten große Stücke auf sich als Europa-Partei. Dabei sind sie in Wahrheit eine Gefahr für den inneren Zusammenhalt in der EU. Durch ihre Blockadehaltung ist die europäische Einigung zur Migration schon wieder so verwässert, dass sie nicht mehr zeitgemäß ist, bevor sie überhaupt in nationales Recht gegossen wurde. „Der Asylkompromiss ist ein Durchbruch“, meint Grünen-Chef Nouripour zur EU-Einigung. Mit dieser Haltung ist er in der Runde ziemlich allein.
Der österreichische Migrationsforscher Gerald Knaus meint zum europäischen Deal: „Die Einigung ist ein Berg, der eine Maus geboren hat.“ Schuld an der missglückten Einigung sind die Grünen. Auf Wunsch der Grünen plädierte Deutschland dafür, die wichtigsten Herkunftsgruppen außen vor zu lassen. „Syrer und Afghanen sind ausgenommen“, kritisiert Knaus daher völlig zurecht. Weil aber gerade Syrer und Afghanen die EU fluten, sehen sich andere EU-Mitgliedsländer gezwungen zu handeln. Etliche Länder, darunter Polen und die Niederlande, setzen Verschärfungen in Kraft, die weit über die Einigung hinausgehen.
Und das – wichtig zu betonen – noch bevor diese überhaupt umgesetzt wird. Damit stehen die Grünen als politisch Düpierte da. Die Wirklichkeit hat sie und ihre Vorstellungen von Migration eingeholt. „Die acht Länder wollen einfach mehr“, erläutert der sächsische CDU-Ministerpräsident Michael Kretschmer die Veränderung. Er sieht im Vorpreschen der acht Staaten eine Chance. Aus seiner Sicht sei der Kompromiss deutlich zu wenig. Nicht nur auf der internationalen Ebene sieht Kretschmer die Grünen als politischen Bremsklotz. „Der Kanzler und Frau Faeser machen weitergehende Vorschläge und die Grünen blockieren sie“, kritisiert er die Grünen.
Nouripour will dies nicht auf sich sitzen lassen. Die Grünen hätten sehr viel umgesetzt, meint er. Er könne es nicht mehr hören, dass die Grünen an allem schuld seien. Würde der Asylkompromiss in Kraft treten, so würden auch die Probleme verschwinden. Die Realität lässt sich aber nicht so einfach leugnen und unter den Teppich kehren, wie es Nouripour und die Grünen gern hätten. Durch hybride Kriegsführung gelangen illegale Migranten an die polnische Grenze und gefährden dort die Sicherheit. Deutschlands östlicher Nachbar reagiert darauf mit der nötigen Härte und Entschlossenheit.
Polens eiserne Hand gegen gefährliche Migranten
Von Polen lernen heißt, gefährlichen, illegalen Migranten den Kampf anzusagen. Während in Deutschland mit Pseudokontrollen an den deutschen Grenzen ein bisschen Wahlkampf gemacht wird, macht in Polen die dortige Regierung ernst. Tausende illegale und zum Teil schwerst kriminelle Migranten stürmen derzeit die polnische Ostgrenze. Donald Tusk sieht sich und seine Regierung zum Handeln gezwungen. An der Ostgrenze will Polen keinen mehr ins Land lassen.
Die Warschauer Korrespondentin des ZDF berichtet in der Sendung darüber. „Bewaffnete Migranten verletzen Grenzschützer“, schildert Natalie Steger die Situation. Der weißrussische Diktator Lukaschenko und der russische Präsident Putin versuchten, über die gezielte Einschleusung von jungen Männern die Stabilität in Polen zu beeinträchtigen, meint Steger. Unter den gewaltaffinen Migranten seien auch Terroristen aus syrischen Gefängnissen. Bei den Politikern in der Runde herrscht weitestgehend Verständnis für die polnische Reaktion. Selbst Nouripour kann den Polen das Vorgehen nicht übel nehmen. „Ich sehe darin einen Hilferuf“, meint der Grüne.
In der Tat ist es ein Hilferuf. Es ist nur sonderbar, warum die Grünen Verständnis für ausländisches Vorgehen aufbringen, sich aber in Deutschland gegen jedwede Verschärfung wehren. Nach dem Anschlag von Solingen einigte sich die Ampel auf ein gemeinsames Sicherheitspaket. Dieses wurde von den Grünen und Teilen der SPD wieder entschärft. Obwohl entschärft, steht es aber immer noch zur Debatte, doch die Zustimmung im Bundestag ist fraglich. Weil Teilen der SPD und vielen Grünen eine allgemeine rechte Stimmung auffällt, weigern sich viele zuzustimmen.
Rechten Narrativen dürfe man nicht nachgeben. Selbst wenn sie gar nicht so rechts sind. Denn es war Innenministerin Faeser, die nach Solingen die Verschärfungen ins Spiel brachte. Und Faeser ist jetzt nicht gerade für eine rechte Gesinnung bekannt. Das Thema Migration dürfte den Bundestagswahlkampf beherrschen und sehr entscheidend werden. Alles in allem lässt sich nach der Talkrunde festhalten, dass die Grünen völlig isoliert stehen.
Die Bürger nehmen es aufgrund der massenhaften Verbrechen durch die lieben Gäste nicht mehr hin und da entsteht ein Zugzwang zwischen eigenem Erhalt oder der Wahl in einen revolutionsartigen Zustand zu geraten, der von den Indigenen ausgehen könnte, von den Zugewanderten oder aus irgendwelchen Gründen von beiden zugleich.
Das wäre im Extremfall nicht mehr zu beherrschen und deshalb versuchen sie es mit einem erneuten Täuschungsmanöver, was die Leute aber nicht mehr beirren wird, wenn sie weiterhin diese Verbrechen verfolgen und irgendwann mal auf die Barrikaden gehen, wenn sich dieser unsägliche Zustand nicht schnell verändert.
Mit Vernunft hat das nichts zu tun, das ist die pure Angst des eigenen Überlebens willen, denn es gibt zuviele Vergleiche in der Geschichte, wenn man es zu bunt treibt und dann die Rache kommt, egal wie die auch immer aussehen mag und wenn sie mit heiler Haut davon kommen, können sie sich noch glücklich preisen, denn dann kommt der wahre Haß um die Ecke und entlädt sich erst richtig und sie werden zum ersten mal erkennen, daß man die Bürger nicht solchen Zuständen aussetzen sollte, die an jeder Ecke erkennbar und unerträglich sind und wie bekannt gibt es immer eine Ursache und darauf folgt die Wirkung, als logische Folge des fatalen Handelns
Es sind nicht nur die Grün*Innen. Auch große Teile der SPD, namentlich Esken, Nützenichts, Faeser, Stegner….. Und auch die SPD beherrschten Medien, in Person von C. Dunz, machen da keine Ausnahme. Einfach das Schlussstatement von Dunz anhören. Sinngemäß verkürzt sagte sie, dass die Migration von den „demokratischen“ Parteien aus dem Wahlkampf herausgehalten werden muss.
Ansonsten habe ich, ich habe jedoch nur einen Teil gesehen, wieder nur vernommen was aufgrund dieser und jener Gesetze nicht geht, ich habe aber keinen einzigen Satz, vor allem auch nicht von dem „Spezialisten“, Gernot Knaus, gehört, dass man Gesetze der EU, der Mitgliedsländer oder wo auch immer ändern muss und kann um endlich wirkungsvoll zu handeln.
Sie wollen das so.
Sonst würde es so nicht weiter laufen, wie 2015 begonnen.
.
Und das, was sie dort in den shows oder in der Politik selbst erzählen ist nur, um dem Michel die Augen zu wischen. Ich komme gerade aus der Stadt – und es sind so gut wie nur fremdländische (Männer-)Grüppchen unterwegs – samt einem Biwak von Palästinensern in einer Anlage.
Seltsamerweise geraten solche Sonntags Nachmittags, wenn der Michel spazieren geht, gar nicht ins Blickfeld. Ob auch das so ausbaldowert ist? Wer kann das wissen?
Zitat:
>>„Bewaffnete Migranten verletzen Grenzschützer“… Unter den gewaltaffinen Migranten seien auch Terroristen aus syrischen Gefängnissen.<<
M. E. sollte Polen über vier Wochen hinweg laut und deutlich, international, auf Polnisch, Englisch, Französisch, Türkisch, Arabisch (die im Irak, Syrien, Jemen, den nordafrikanischen islamischen Staaten bis hinunter zur Sahelzone jeweils gesprochenen Varianten des arabischen), Pakistanisch und Afghanisch auf allen nur denkbaren Medien und v. a. in den entsprechenden Kanälen der Sozialen Medien, in denen auch die Schlepper-Organisationen (die aus eben diesen entsprechenden Staaten und auch die Schlepper-Organisationen des Westens, die hier mit staatlichem Geld des arbeitenden Steuerzahlers fett gefüttert werden und sich reichlich parasitär verhalten) Anti-Völkerwanderungs-Werbung machen.
Inhalt:
Gegen JEDEN, der versucht, illegal in Polen einzudringen und Gewalt gegen Sachen und / oder Personen auf der polnischen Seite ausübt oder auch nur andeutet, dies tun zu wollen, muß damit rechnen, gezielt an- oder erschossen zu werden und anschließend auch KEINE(sic!!!) Erstversorgung / Weiterversorgung / wie auch immer geartete Hilfe zu erhalten. Das gilt auch für alle aus diesem Personenkreis, die es bereits auf polnischen Boden geschafft haben. Das gilt auch, wenn sich die Leute nur noch einen mm von der Grenze zu einem anderen Staat der EU befinden.
Aufgrund der Gleichberechtigung würde diese Ansage sowohl für Männer, als auch für Frauen gelten.
Dazu flankierende Maßnahmen wie z. B. unmittelbar an der Grenze stehende Lager errichten, die – ganz wie bei internationalen Flughäfen auch – exterritorial sind, um ggf. betroffene Babies, Kinder und Jugendliche erstversorgen und dann abschieben zu können.
Jede Wette, eine solche Nachricht würde sich rasend schnell verbreiten. Und nach den ersten mit Kameras wohldokumentierten Treffern, die anschließend auch entsprechend international promoted werden müßten, wäre dieser Spuk vermutlich nicht innerhalb von Wochen oder Tagen, sondern innerhalb von Stunden vorbei.
Die verstaendliche Frage, wie es denn sein konnte, dass die Gruenen bzw ihre Ideologie zur bestimmenden Partei bzw Maxime wurden, ist vergleichsweise leicht zu beantworten. Die Antwort ist essentiell, denn in ihr steckt nicht weniger als die Zukunft dieses Landes. Die gruene Ideologie ist bekanntlich nicht parteigebunden. Sie wurde, sicher nicht nur oder sogar weniger aus ideologischen Gruenden, von Merkel adaptiert. Parteipolitisch betrachtet sind die Gruenen deshalb bestimmend geworden, weil die sogen Liberalkonservativen voll versagt haben. Dieses Versagen, vor allem der Konservativen hat eine durchaus laengere Geschichte. Genauer betrachtet kann man das, was die CDU gepflegt hat, kaum als Konservativismus bezeichnen. Eher als dessen Verrat. Die Gruende sind klar. Der Konservativismus laesst sich ohne deutsche Nation, Volk und traditioneller Kultur nicht einmal denken, geschweige denn praktizieren. Die „Risiken“ des Liberalismus fuer Machthaber einer bestimmten Couleur mit bestimmten Zielen begrenzen die Freiheit auf den politisch harmlosen und nützlichen Hedonismus. Das umfassende Vakuum auf der Liberalkonservativen Seite, bis heute im Westen anhaltend, lieferte die letztlich durch Merkel genutzte Chance. Zu „bedienen“ war “ nur“ noch die inzwischen hinlänglich behandelte, konditionierte, neurotische Verfasstheit der Michel im Westen. Eine Verfasstheit, die bis heute als limbischer Impuls wirkt, jede ratio ausschaltet und jegliche Wende trotz gewisser “ Unzufriedenheit“ erfolgreich verhindert. Wenig verkörpert diese Verfasstheit besser als die „Omas gegen rechts“. Mit Verstand und Politik hat das natuerlich nichts zu tun, aber genau damit hat der gemeine Deutsche schon immer ein Problem. Nach 1945 wurde von den einschlägig Interessierten umfassend auf diese Verfasstheit rekurriert und diese “ politisch“ fuer eine Fassadendemokratie verwendet. Dieser Befund und die voellige Leere auf der einen Seite lieferte die Vorlage ( Bedingung) fuer die “ andere“. Was bedeutet, dass es existentiell dringend einer sehr radikalen psychokognitiven Wende als Voraussetzung der ueberfaelligen politischen Massnahmen bedarf. Aus verschiedenen Gruenden offenkundig utopisch. Das Parteienkartell, nun sogar um das BSW erweitert, ist in Form und Inhalt nichts anderes als ein Ausdruck der Verfasstheit dieser Gesellschaft, des Fehlens zwingender Entitaeten und ihrer Mentalität. Der gemeine Deutsche im Westen ist fuer die alternativlosen Massnahmen weder „geeignet“ , noch zu gewinnen. Er klammert sich wie seine “ intellektuellen“ Vertreter an die Hoffnung, mit winzigen Pseudokorrekturen, die selbstredend niemanden persoenlich treffen und am besten niemand merkt, sei das Problem zu loesen. Idealerweise uebernehmen es ohnehin wieder die “ Anderen“ und er kommt ganz unbehelligt heraus. Die Bereitschaft fuer aktives Handeln würde ihm, dem Boesen, gründlich ausgetrieben. Manche Teile der rotgruenen Gutmenschenideologie findet der Biedermann sehr angenehm. Jedenfalls deutlich angenehmer als die Positionen der AfD, denn da droht bei der Umsetzung fuers sehr geschaetzte “ gute Gewissen“ und dem Wohlfuehlgefuehl Ungemach. Man kann ueber Merkel raesonieren wie man will, aber ihre Kenntnis des „Materials“, der Menschen und der Bedingungen traf sehr weitgehend zu. Kaum anzunehmen, dass sich daran, jedenfalls im Westen, etwas geändert haben sollte. Mit ihren “ Bildern“ lag und liegt sie richtig. Kollektiv betrachtet sind diese Bilder deutlich wirksamer als die Messer – und Vergewaltigungsopfer und darum geht es in einer Masse zumal mit zahlreichen passend Konditionierten. Die Wende bzw Wahl der AfD ist vor allem eine psychokognitive Frage, keine rationale, politische, verborgen im “ ja, aber“…..
Zitat:
„Mit ihrem Starrsinn gefährden sie den Zusammenhalt innerhalb Europas und machen aus der Bundesrepublik einen Geisterfahrer.“
Nö. Deutschland ist seit der Flutung Europas mit nicht hierhin gehördenden Ein-Männern ein Geisterfahrer. Das liegt nicht an den Grünen, sondern an Merkel und der gesamten CDU/CSU.
Die Grünen Kommunisten setzen lediglich ihre Ideologie und ihren Wunsch durch, Deutschland zu zerstören.
Unterschied zwischen CDU/CSU und den Grünen:
Die einen kündigen etwas an und machen das Gegenteil davon (CDU/CSU).
Die anderen kündigen etwas an und setzen es durch (Grüne).
Ob Grün, Rot, Schwarz oder Gelb, sie alle hatten seit 2015 Zeit endlich Ordnung und Rechtsstaatlichkeit in das Thema Migration zu bringen. Ihre Zeit ist abgelaufen, ob mit oder ohne Grüne, mit oder ohne neue „Verschärfungen des Asylrechts“. Wer soll diesen Apologeten der deutschen Willkommenskultur denn jetzt abnehmen, dass sich mit denen irgend etwas ändert! Das ist nichts als heiße Luft! Tretet endlich ab!
,,Die Grünen sind mit ihrer Flüchtlingspolitik völlig isoliert.“
Habe ich etwas verpasst Herr Kramer?
Sind Art.16a2GG und § 18 AsylG wieder in Kraft?
Sind die Grenzen für Illegale ohne Pass nach AufenthG geschlossen?
Werden illegal eingereiste und kriminelle Zuwanderer umgehend zurückgeführt?
Wurde die Zahlung von 50Milliarden €/Jahr für Migranten gestoppt?
Nein?!
Also handelt es sich lediglich um Lippenbekentnisse!
Sozis und Union sehen auch in Zukunft die grünen Idioten als potenziellen Regierungspartner und werden nach der nächsten BT-Wahl mit ihnen eine Koalition bilden. Die Flutung mit kulturfremden, ungebildeten und asozialen Versorgungsempfängern wird weitergehen. Die naive und denkfaule Unionswählerschaft wird dafür sorgen, dass die grünen Kommunisten auch nach der nächsten Wahl in der Bundesregierung sitzen werden. Wer den Parteien des links-grünen Kartells aus CDU/CSU, SPD, Grüne, Linke, FDP und BSW die Stimme gibt, der sorgt für die weitere Talfahrt unseres Landes.
Die Grünen sind nicht isoliert. Das ist reines Wunschdenken. SPD und CDU veranstalten in Sachen Migration lediglich Theaterdonner, fördern aber gleichzeitig weiterhin die illegale Migration und unterstützen die NGOs, die sie zu uns bringen und hier Lobbyarbeit für weitere Migration betreiben.
Wenn das in der „Täglich grüsst das Murmeltier“ Sendung wirklich die „Experten“ aus dem Land sein sollen, dann wäre eine geordnete Insolvenz noch als der beste Jahresabschluss aller Zeiten zu bezeichnen!
Armes Deutschland, arme Bürger, reicher Staat und Politiker! Die dümmste Sünde des Teufels ist seine Eitelkeit.
Wie hoch sind eigentlich die Durchfallquoten in den Studienfächern Politik, Soziologie, Kommunikationswissenschaft?
In Bremen kann man das Studium „angewandte Freizeitwissenschaften“ studieren! In 7 Semestern lernt man wie man mit Freizeit Geld verdienen kann!
Naja – im Kontrafunk kam gestern ein Interview mit einer polnischen Journalistin die ganz klar gesagt hat, dass Tusk, in Absprache mit Brüssel, ein wenig auf die Pauke haut, bis die Präsidentenwahlen 2025 durch sind, und die Linken auch dort ihren Kandidaten durchgesetzt haben, um endlich komplett durchregieren zu können. Die Migration ist deren Achillesverse, denn die meisten Polen wollen keine Masseneinwanderung. Also jetzt ein bisschen rechts blinken vor der Wahl und sobald die durch ist, wird Polen komplett mit Brüssel gleichgeschaltet und dann sind sämtliche relevante Souveränitätsrechts abgetreten und selbst eine Abwahl Tusks und seiner globalistischen Linken-Clique kann dann nichts mehr ändern.
Die Migration ist die Mutter unser aller Probleme. Und dahinter stecken die Grünen. Die Grünen verhindern auch schon seit Jahren im deutschen Bundesrat, dass afrikanische Urlaubsländer wie Algerien, Tunesien oder Marokko zu sicheren Herkunftsländern erklärt werden können. Eine solche dermaßen schädliche Partei hat in unseren Parlamenten nichts verloren. Abwählen oder verbieten ist die einzige Möglichkeit dieses Übel zu beseitigen.
In Buntland wird sich nichts ändern. Bis Deutschland zur Unkenntlichkeit verkommen ist. So ist der Plan.
Der Artikel erweckt den Eindruck, als seien die Grünen das einzige Problem. Worin unterscheidet sich die SPD denn tatsächlich vom grünen Migrationswahn? Faeser zündet gelegentlich, vorzugsweise nach dem neuesten Attentat ein paar Nebelkerzen. Halbherzige, letztlich wirkungslose Beschlüsse, mit zahlreichen Hintertürchen versehen, die dann noch wie jüngst weiter aufgeweicht werden, da „Gruppen“ innerhalb der SPD dagegen revoltieren. Und auch die Union ist nicht viel besser, da sie sich nach wie vor in der babylonische Knechtschaft der Linken ausharrt, um nur ja ihre Brandmauer-Fixierung zu bedienen.
Bei aller tiefsten Verachtung für die grünen Gestalten, deren offensichtliches Ziel die Zerstörung alles Deutschen ist, muss ich leider sagen das dieser Artikel viel zu kurz greift. Die sogenannten Grenzkontrollen der N. Faeser sind lediglich Nebelkerzen, denn die Bundespolizei verfügt, nach eigener Aussage, nicht einmal ansatzweise über die personellen Kapazitäten um dieser Mammutaufgabe gerecht zu werden. Die großspurig angekündigten „Abschiebungen im großen Stil“ des O. Scholz finden nicht statt, es sind platte Lügen. Die Verantwortlichen für die irreparablen Schäden, die Deutschland und anderen EU-Staaten zugefügt wurden, gerieren sich nun als Retter vor illegaler Migration. Ein erbärmliches Schmierentheater. 10 Jahre lang wurde über den regierungseigenen Lügenfunk jede Kritik am Missbrauch des Asylrechts mit der Nazikeule bekämpft, von den gleichen Leuten, die jetzt behaupten etwas daran ändern zu wollen. Natürlich müssen die grünen Vernichter aus jeglicher Machtposition verdrängt werden, wer aber glaubt das es damit getan wäre, der irrt sich gewaltig.
Wenn es eine Talkshow über Migration gibt und man auf der Gästeliste keinen Oppositionspolitiker findet, dessen Kernkompetenz die Migration ist, kann man gleich abschalten. Trifft leider auch auf die meisten Artikel darüber zu, wo dieser Umstand unerwähnt bleibt.
Dr.Maximilian Krah einzuladen,ist jetzt aber wirklich viel verlangt 😉
Wieso? Blos weil Krah neben Höcke als das ultimative Böse in den Qualitätsmedien und demokratischen Parteien dargestellt wird?
Ich bin zwar mit vielen Dingen nicht einer Meinung mit Krah, aber intellektuell und argumentativ wäre er für jeden Runde mit Migrations-Thema eine Bereicherung und den anderen Teilnehmer haushoch überlegen.
Mir kommt Hr Knaus im diesem Artikel zu Gut weg. Er ist eigentlich TEIL des Problems. Warum ist er als Österreicher ständig im deutschen TV zu sehen? Warum sägt er an seinen eigenen Ast ? Macht er doch sonst nie! Warum sind wieder die Grünen da , aber keiner von der AfD?
Die AfD hat das Problem früher erkannt und angesprochen, dafür wurde sie als Rechtsradikal gebranntmarkt. Jetzt begehrt das Volk auf, das sich die Politik diesem Thema endlich ernsthaft annimmt. Jedoch will die Ampel diese Situation gar nicht ändern. Es wird diskutiert und besprochen und dabei kleine Änderungen erlassen, die für keinerlei Änderung der angespannten Situation stehen. Die Ampel schadet diesem Land 24 Std. am Tag. Die Menschen hoffen auf CDU, doch sie haben eben nicht mitbekommen das die CDU auch weit Links steht, wer hat den 2015 die Grenzen aufgemacht für Flüchtlinge? Es war die CDU. Die CDU ist Asyslfreundlich, Kriegsfreundlich und USA-freundlich, also wird alle Euer Geld in Rüstung verschwinden, mit der Begründung Russland wolle in die EU einmaschieren. Eine dumme Lüge. Bei dem Tempo würde Russland 100 Jahre brauchen. Nein, das ist eine Lüge, damit das Geld für die Rüstung abgezweigt werden kann.
Das Regime hat erkannt, es ist Zeit für Wahlkampf, Panikstimmung, weil Angst vor Verlust der schönen Diäten und Macht, denn sie verlieren wegen ihrer Migrationspolitik (aber nicht nur, siehe Interview Roland Tichy/Prof.Dr. Vahrenholt)) in Massen Wähler, und 2025? – hoffen besonders die Grünen auf den politischen Schwächling Friedrich Merz, der sie zu ihrem Glück mit in seine Regierung aufnehmen wird, falls es mit der SPD nicht reicht. „Da sind Leute, die ganz vernünftig geblieben sind…“ (so etwa Friedrich Merz).
Merkel hängt immer noch wie eine Klette an der CDU.
An Sachsen sieht man, wie letztlich alles beim Alten bleibt. Auch nach dem September 2025.
Möglicherweise aber wird der Druck der aufbegehrenden Mitgliedsstaaten in der EU dennoch so groß, bei allen, die die Schnauze gestrichen voll haben, so dass die Vorstellungen der AfD en vogue werden, diese unsäglich steuerverschwendende und die innere Sicherheit bedrohende illegale Migration zu stoppen.
Die Grünen sind die Partei des geistigen Miefs geworden: bigott, frömmelnd, besserwisserisch, starr und zugleich auch noch arrogant versnobt. Das dürfte politisch bei hnen den totalen Zusammenbruch ergeben, denn sie haben keine frischen Kräfte im Hintergrund, die den Laden erneuern: dazu ist er zu moralinsauer und unpragmatisch, zu politreligiös. Sie werden plötzlich verschwinden, so, wie sie vor 45 Jahren plötzlich auftauchten und neues deutsches Umweltbewusstsein in amerikaniches Sendungsbewusstsein (fanatischer Puritanismus über Petra Kelly und Co) verwandelten. Vielleicht können wir dann diesen MIssionarstil endlich abschütteln!
„Er könne es nicht mehr hören, dass die Grünen an allem schuld seien.“ Doch, Herr Nouripour, haben Sie zum größten Teil. Genau so wie Habeck, der die Wirtschaft in ungeahnter Schnelligkeit zerstört hat und meint, die Lichtgestalt in Sachen Wertschöpfung und Prosperität zu sein. Der ausgeprägte Dunning-Kruger-Effekt muss wohl Eingangsvoraussetzung für grüne Führungspositionen sein (oder er kommt dort deutlicher in Erscheinung). Ein wenig Naivität mag ja im Leben helfen, aber diese Menge ist schon pathologisch…
Die sind nicht völlig isoliert. Nein. Die haben nach wie vor eine Regierungsmehrheit dafür, durch unqualifizierte Massenmigration alles zu zerstören und Schlepperbanden aus dem Staatshaushalt zu finanzieren.
Baerbock hat für etwa Zehntausend mutmassliche Afghanen die Papiere verfälschen lassen und die auf Steuerzahlerkosten einfliegen lassen. Das wird auch bis zum letzten Tag so weiter gehen.
Frau Göhring Eckard u.a. werden auch weiterhin dafür sorgen, dass ihr Lebensgefährte und andere Millionen für Boote im Mittelmeer bekommen um die Schlepperei zu organisieren.
Die EU hat seit 2015 nichts wirksames getan um die Außengrenzen zu schützen. Sie hat auch seitdem nichts dafür getan, dass die Dubliner Verträge umgesetzt werden können. Das wird auch so bleiben. Von der Leyen wird auch weiterhin grüne Merkelpolitik zur Vernichtung Deutschlands und der EU machen.
Die Union mit Söder Merz Wüst Günther bleibt auch weiterhin mit den Grünen im Geschäft um Deutschland durch Massenmigration dauerhaft zu vernichten.
Die unqualifizierte Massenmigration wird auch von 2025 bis 2029 unter einem Unionskanzler eine wichtige Teilstrategie zur Zerstörung des Landes bleiben.
Die Zerstörung hat 2015 in der Regierungszeit von SPD CDU und CSU begonnen. Die waren sich einig. Die Grünen damals in der Opposition auch. Jetzt in der Ampel kommen auch noch die FDPler mit an Bord.
75 Prozent der Abgeordneten im Bundestag sind dafür, das Land weiter durch die Teilstrategie der unqualifizierten Massenmigration zu zerstören. Manche davon schwafeln zwar irgendwas anderem handeln aber seit 2015 gar nicht um dieseTeilstrategie zur Zerstörung des Landes zu beenden.
Das eigene Asylrecht aussetzen heißt nichts anderes als die armen Schutzsuchenden nach Deutschland durchzuwinken. Dann ist Deutschland das Erstaufnahmeland und kann sie nicht zurückschicken. Europarecht. Alles klar.
Wie kann eine mit ökonomischen, mathematischen, physikalischen etc. Gesetzen auf Kriegsfuß stehende popelige 10-%-Partei mit u.a. kaum des Deutschen mächtigen Studienabbrechern an der Spitze über viele Jahre eine zu Lasten ganzer Nationen und Völker, zu Lasten von ganz Europa massiv schadensträchtige Politik machen?
Na, weil die anderen es vorgemacht haben (z.B. Welcome-Angie) und heute immer noch jeden Mist der Grün_*Innenden zumindest mittragen (z.B. Wumms-Olaf) oder nur verbal, als Scheingefecht, kritisieren (z.B. Wegduck-Kretschmer).
Ich denke deshalb, beim vom Autor ausgelobten Abgesang ist mehr der Wunsch Vater des Gedankens. Gerade in DE werden wir noch vor vielen Opfern stehen und noch viele Kosten- und Beitragsexplosionen für die lebenslangen Vollversorgungen der Tätergruppen schlucken müssen.
Die politische Rolle von Gerald Knaus bleibt mir seit 2015 vollkommen unklar. Kann mir jemand helfen?
Zumal gerade Knaus wissen muss, dass Assad erneut eine Generalamnestie aussprach – und Millionen aus Pakistan und dem Iran zurück in ihre Heimat Afghanistan verwiesen werden.
Weshalb sollen aber unsere Grenzen wie unser komplettes soziales Netz für Muslime offen bleiben, die, einmal mit Geburt unterworfen, immer den Regeln der Scharia untergeordnet bleiben müssen und sich schon aus diesem Grunde in eine freie christliche Gesellschaft in Masse niemals einordnen werden können?
Alles Geschwätz, das oben Geschilderte, das uns keinen Schritt weiter bringt. Alleine, dass sie uns seit 2015 verbergen, wie viele Neue uns jeden Tag entern, woher die kommen und welchen Hintergrund die haben (islamisch?) spricht doch Bände.
Die wahren Gründe liegen wohl im Nebel. Der böse Assad zum Beispiel hatte aber seine Islamisten im Griff. Nur ARD &Co. haben diese Leute als demokratischen Widerstand verkauft. Das Gleiche gilt für Hossein und al-Gaddafi . Irgendwem waren sie im Weg und jemand hatte und hat Interessen, die die Rohstoffe und was das Territorium betrifft.
Das drakonische Vorgehen dieser Machthaber war der Aggressivität von Familien- und Clanstrukturen geschuldet, die ansonsten der Mehrheit der Bevölkerung auf der Nase herumgetanzt, oder sie abgeschnitten hätten. Oder ist in diesen Ländern etwas nach dem Sturz der Diktatoren besser geworden, als vor dem Krieg, der nur unnötig viele Menschenleben gekostet hat?
Wir haben keine Journalisten wie Scholl-Latour mehr. Meint , wir werden schon früh auf das, was kommt, eingestimmt und wissen dann genau, wenn es kommt, wer der Gute und wer der Böse ist. Dazwischen gibt es nichts!
Unsere heutigen Journalisten schreiben voneinander ab, oder sie bekommen gleich den ganzen Artikel geliefert, den sie veröffentlichen sollen.
Frau Dunz, die ja immer gerne unweit der Grenze zum grünen Mumpitz entlang segelt, beklagte tränenreich die neue Hartherzigkeit im Umgang mit Migranten. Ihr und ihren Gesinnungsgenosseninnen sollte keineswegs die Möglichkeit genommen werden, die eigene moralische Überlegenheit vor sich her zu tragen: Öffnen Sie, liebe Frau Dunz, ihr Souterrain und die obere Villenetage für eine Handvoll alleinreisender junger Männer. Die vielen grünwählenden Samariter warten nur darauf, ihrem leuchtenden Vorbild zu folgen! Ganz bestimmt! So kennt man sie schließlich, die Grünen! Dann würde das Problem endlich dort gelöst, wo es hingehört! Selbstverständlich dürfen Sie auch weiterhin den dumpfen rechten Plebs verachten, aber dann zahlen Sie wenigstens dafür.
Derzeit sind alle Parteien, außer AFD, des Deutschen Bundestages die Geisterfahrer.
Es ist kaum zu begreifen: Die Bevölkerungsentwicklung von Afrika und Naher und Mittlerer Osten liegen über 2%. Da in Afrika 1300 Mio. Menschen wohnen und in dem anderen Teil über 500 Mio. Menschen, kann ich hier im Kopf vorrechnen, dass jedes Jahr 36 Mio. Menschen dazu kommen.
Das ist 5. oder 6. Schuljahr. Selbst der Zuwachs nur eines Jahres könnte noch nicht einmal auf die gesamte westliche Welt verteilt werden, denn diese ist gar nicht so groß: Europa, USA, Kanada, Japan, Australien und Neuseeland haben nur gut 1 Mrd. Einwohner.
Alle, außer Europa, haben schon lange verstanden: Wer Menschen aus Kalkutta millionenfach importiert, wird selbst zum Kalkutta (Peter Scholl-Latour).
Nun scheint Europa aus dem Traum aufzuwachen, aber Deutschland schläft noch tief und fest und macht vielleicht ein paar Zuckungen.
Die ganze Entwicklung hätte jedes Kind in der Mittelstufe vorhersehen können, nur unsere „Elite“ ist dazu nicht in der Lage. Hat das vielleicht etwas mit „Inklusion“ zu tun?
Glaubt denn allen Ernstes jemand, das sich in Sachen Migration irgendetwas ändern wird? Mittlerweile dürfte es sogar schon zu spät sein, wenn man mal in die Innenstädte schaut……..
Sind das nicht alle Geisterfahrer, die sich da versammelt hatten? Da ist einer so unglaubwürdig wie der andere. Besonders der „Sachsen-Michi“ bläst sich immer toll auf. Wo sind die Taten, die den Worten folgen müssen? Die einzige Partie, die das machen würde, hat ex-SED Illner ja gar nicht eingeladen.
Gesteuert wird die globale Massenmigration von den Großbonzen im Hintergrund. Die politische Führung in D hat hier nix zu melden und erweist sich als „getreuer Helfer“ zur Vernichtung der Strukturen, wie wir sie kannten. Männlein wie der Herr Knaus uns seine „Organisation“ haben Millionen dafür bekommen, diese Propaganda immer und immer wieder zu verbreiten, ja sogar die Bundesregierung zu „beraten“.
Klar ist eines: ebenso wie Covid 19 muss das alles gnadenlos aufgeräumt werden. Die Propagandabühnen zur Volksverdummung wie Illner & ÖRR müssen weg …
Die Massen sind nun halt herbeigeschleppt und das Zerstörungswerk nimmt Formen an:
– Bürgergeld
– KK unbezahlbar
– Rente für NIE NICHT Zahler
– Wohnungsnot
…,
Wenn die Polen uns den Grenzschutz vormachen und sich ansonsten an EU-Verträge halten … wer kann denn dann noch an unserer Ostgrenze anklopfen?
Zum Lagebericht im Artikel oben:
Die Grünen, die Grünen und immer wieder die Grünen.
Zu solchen Runden einen von der Grünen Partei einladen, das geht.
Aber wenn Parteien mit einer viel größeren Wählerschaft als die Grünen, die seit Anbeginn, seit Jahren, und immer wieder die illegale Grenzöffnung und den anhaltenden Zustrom illegaler Flüchtlinge nach Deutschland thematisiert, die AfD, wie immer ist keiner von der AfD mit dabei.
Mit Zwangsgebühren bezahlte Staatspropaganda und Agitprop auf Samtpfoten für die Regierung und die Grünen.
> Mit ihrem Starrsinn gefährden sie den Zusammenhalt innerhalb Europas und machen aus der Bundesrepublik einen Geisterfahrer.
Was für „Zusammenhalt“? Seit etwa einem Jahr entdecken verstärkt etliche Städte im Westen die Gäste (vorwiegend aus dem übrigen Europa kommende) als „bequeme“ Quelle unendlicher Abzocke – es sind ja Leute ohne Wahlrecht vor Ort. Lissabon, Barcelona, Paris, Rom, Bologna, Venedig, Amsterdam… Alleine das kündigt die letzten Reste der „Solidarität“ auf – jetzt muss jeder selber zusehen, wie man durch den Bankrott und Untergang Westeuropas durchkommt. Wer auf dem Landweg kommt, soll genau 0,00 bekommen und zurückkehren – auch keine Bezahlkarten, keine Sachleistungen, NICHTS.
Gerade die Deutschen haben seit Merkel vorrangig dazu beigetragen, dass sich das bis dahin funktionierende Asylsystem in eine Vollversorgung von Perspektivlosen aus aller Herren Länder gewandelt hat. Vor Krieg fliehen die Wenigsten, die Meisten folgen dem Lockruf des Goldes. War schon im wilden Westen so, bloß da musste man selbst tätig werden und das Erworbene wurde unter Einsatz von Gewalt verteidigt. Nun ist der Geist aus der Flasche und ohne eben diese Verteidigung wird es nicht funktionieren.
Es ist doch im Grunde genommen ganz einfach. Die Grünen sind eine Marionettenpartei der so genannten „Eliten“. Oder glaubt tatsächlich einer dass die Wahlempfehlung von George Soros seinem seinem zutiefst humanitären Menschenbild entspringt.
Und diese „elitären Weltenlenker“ wollen nun mal die komplette Durchschmischung der Menschheit in einer bestenfalls entnationalisiserten Welt (EU und WHO lassen grüßen) was zahlreiche Aussagen und Schriftstücke belegen.
Und jeder einzelne „Flüchtling“ der seinen Fuß auf deutschen Boden setzt und ihn dort nicht mehr weg nimmt, außer vielleicht temporär für einen bezahlten Heimaturlaub, trägt ein wenig mehr zur Durchmischung bei.
P. S. Es sind nicht nur die Grünen die an dieser Agenda arbeiten.
„Es ist nur sonderbar, warum die Grünen Verständnis für ausländisches Vorgehen aufbringen“! Es ist überhaupt nicht sonderbar, sondern typisch oder warum werden Frauen im Iran verehrt, die sich gegen das Kopftuch wehren und bei uns die, die eins tragen? Es würde hier Standing Ovations geben, wenn ein ausländischer Staatsmann, sagen würde: „Unser Land zuerst“! Außer er heißt Orban oder Trump!
Das hängt damit zusammen, dass die Leistungsträger keine politisch wirksame Vertretung im Parlament mehr haben. Damit das moralisch funktioniert, wurden sie zu den Bösen gemacht und können sich nur durch Ablass (Steuern) freikaufen.
Meiner Meinung nach handelte Tusk aus zwei Gründen….Nummer eins…er sieht das in Deutschland ein Stimmungswechsel ins Haus steht und evtl. wieder auf die Dublin Verträge verwiesen werden könnte….was heißen würde, dass die islamischen Migranten die über Polen einreisen, wieder zurück nach Polen müssten um dort ihr Asylverfahren zu starten….was natürlich die Polen nicht wollen. Nummer zwei….falls Trump gewinnt wird es über kurz oder lang einen Frieden in der Ukraine geben (wie auch immer der aussehen mag)….die in Polen befindlichen Ukrainer werden aber in Mehrheit nicht zurückkehren wollen….also dann Asyl beantragen….was Polen ebenfalls verhindern möchte. Nur meine Meinung.
Die Grünen haben einen treuen Verbündeten: Friedrich Merz. Dem ist das alles egal, Hauptsache, er darf seinen Traum vom Kanzleramt weiterträumen. Oder hat er grünschwarz mittlerweile ausgeschlossen? Nicht? Na also.
Zunächst mal war es Angela Merkel, die mit ihrer fatalen und eigenmächtigen Entscheidung, die selbstverständlich auch im Sinne der Grünen lag, die Grenzen für alle und jeden zu öffnen, die Büchse der Pandora geöffnet hat. Ohne Merkel hätten wir dieses Chaos mutmaßlich in weit geringerem Umfang.
Und wenn ich wüsste, dass die Grünen mit ihrer Politik die EU sicher zerstören werden, könnte ich mich sogar dazu durchringen, die Grünen in der nächsten Legislaturperiode zu wählen. Weil die EU aus meiner Sicht ein freiheitsfeindliches, undemokratisches Gebilde mit Hang zum Totalitarismus ist.
Unter den Immigranten sind nur 5 % Kinder und Frauen. Doch die Weglassungspresse/ Fernsehen zeigt in ihren Bildern vorwiegend diese 5 % und die 95 % junger Männer im wehrfähigen Alter nicht. Das bringt zwar bei Grünen, Sozialdemokratisten und Linken Pluspunkte, stößt aber die Masse der Wähler ab. Ein historischer Fehler, den diese jetzt noch nicht zu erkennen in der Lage sind.
Ob Sondergipfel, oder Gesprächskeise wenn den Worten nicht bald Taten folgen und immer nur Scheinlösungen präsentiert werden, bleibt es bei einer „Volksverarschung“ weil entschiedenes handeln durch die Politik nur vorgetäuscht ist
Illegale Migration ist eine Straftat und als solche zu behandeln.
Solange das nicht geschieht wird sich an diesem Problem das man sich erschaffen hat nichts ändern!
Vergessen wir bei dieser ganzen Diskussion nicht, wer uns die ganzen Probleme erst eingebrockt hat: Es war die nibelungentreue Merkelpartei, die hässliche Bilder vermeidend, die Tore des Weltsozialamtes weit öffnete und die Kernkraftwerke abschalten ließ!
Die Grünen sind insoweit nur die „Laßt uns Europa gemeinsam verenden“-Partei!
Mit etwas gutem Willen und dem Kreuz an der richtigen Stelle ist dieser Spuk Ende 2025 vorbei.
Die Gruenen? Deutschland! ist in der EU der politische Geisterfahrer. Viele Probleme der letzten 10 Jahre gehen auf massgeblichen deutschen korrosiven Einfluss zurueck. Migration, Autoendzeit, Aussenpolitik.
Vor anderthalb Jahren sprach sich Scholz fuer Massenabschiebungen aus, in Bruessel, nicht in Potsdam. Die Deklaration des europaeischen Rats traegt seine Unterschrift. Fuer Gutmenschen eine Ungeheuerlichkeit. Passiert ist…nichts. Doch: Deutschland schiebt so manchen Politiker in die EU-Institutionen ab.Das funktioniert…
Scholz mit seiner Abwesenheit beim Meeting zu forcierten Massnahmen uebersieht allerdings, dass diese dann auch ohne Deutschlands Zusrimmung inkraft treten – oder will er das bewusst?
Wer sind diese 10%,die die Grünen immer noch wählen?“Arbeiten“ die alle in der Asylindustrie?Diese Partei ist eine reale Gefahr für 🇩🇪, und alle wissen es.Da kommt der Hype um die ach so pöse Afd gerade recht.Haldenwang und Konsorten,Correctiv, befeuern das ganze mit falschen Behauptungen und der Staatsfunk bringt es unter das Volk.Diese Protagonisten haben eben viel zu verlieren.
Diese 10% sind die, die ihren Job sehr ernst nehmen, nämlich „Staatsdiener“ zu sein, jüngstes Beispiel „PolizeiGrün e.V.“
Nicht alle. Die meisten von denen arbeiten an Universitäten, in Schulen und Kultureinrichtungen und natürlich auch beim ÖRR und in den Zeitungsredaktionen.
Viele sitzen auf sinnfreien Pöstchen, die man extra für Grün:inne schafft. Etwa jede Gemeinde hat verpflichtend ein Büro von „Agenda 21“ (irgend ein Murks um CO2), gewöhnlich mit Grün:innen besetzt. Diverse Genderei-Beauftragte(:innen) gibt es auch.
Urteile wie diese könnten eigentlich nur zu hermetisch abgeriegelten Grenzen führen. Könnten, denn Nancys Grenzkontrollen sind die üblichen Fakes der Nancy Faeser.
„Im Zusammenhang mit einer Abschiebung nach Griechenland hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Deutschland verurteilt. Die deutschen Behörden hätten sicherstellen müssen, dass ein Flüchtling nach seiner Abschiebung nach Griechenland ein angemessenes Asylverfahren erhalte und keiner Misshandlung ausgesetzt sei, entschieden die Richter in Straßburg (Urt. v. 15.10.2024, Az. 13337/19).“
Mal verurteilt der EuGH Deutschland zur unkontrollierten und unbegrenzten Aufnahme aller, die nach D wollen, jetzt hat der EGMR. Die Ursache sind die NGOs, sie sind auch die Fluchtursache.
Richter, die solche Urteile fällen, sollten gezwungen sein, privat Syrer, Afghanen usw. aufzunehmen! Dann hätten wir ganz flott ganz andere Urteile und vermutlich auch schnell eine angepasste Rechtslage!
Mir ist bis heute ein Rätsel, wie diese kleine, aber hochradikale Partei namens Bündnis 90 -Die Grünen geschafft hat über Jahrzehnte den politischen Kurs zu prägen? Hier handelt es sich um Ideologen der Extraklasse. Solche Leute haben in politischen Ämtern, in denen ein Realitätssinn unabdingbar ist absolut gar nichts verloren!
Ich vermute das der Einfluss der Grünen maßgeblich mit den Leitmedien einher geht. Irgendwie haben es diese Leute geschafft Schlüsselpositionen zu besetzen.
Des Rätsels Lösung – vor ein paar Jahren schwärmte ein Herr Soros in den Medien Westeuropas, die Grün:innen seien für ihn „die letzte Hoffnung“ Europas – wohl auf das Verwirklichen seiner Agenda.
Das Kretschmann und Trittin Alt-Maoisten sind, ist hinlänglich bekannt. Das „unser“ Bundesschlumpf dem marxistischen Stamokap-Flügel der Jusos angehörte und intensive Beziehungen zur DDR-Führung pflegte, sollte nicht verschwiegen werden und ergänzt das derzeitige linke Puzzle. Es zeigt sich immer deutlicher, dass jede Menge Politiker in Leitung (oder ehemals) aus dem DDR-Dunstkreis ( nicht nur als Bürger) kommen: KGE, Petra Pau, Merkel, Gauck…
Rätsel? Die Backzutaten des 1979 er Grün- Kuchens waren: US- Umweltbewegungs- Stil über Petra Kelly in D. 1:1 übernommen und das eigene weiblich- moralisch plattgemacht, angelsächs.- franz. Feminismus seit 1975 massiv in D. ausgebaut, englischen Sensualismus statt Vernunftdenken bevorzugen, Technokratie und Fortschrittsgläuigkeit der 1960er zurecht ablehnen, Kritik des obrigkeitlichen AKW- Ausbaus, Wanderung der Jugend von der peinlich erstarrten SPD zur neuen, vermeintlich frischen Jugendpartei, die seinerzeit als offener für Ideen galt – inkl. der Wanderung der Subkulturen wie Homos von der SPD zu den Grünen und Hoffnungen auf eine bessere Stäftebaupolitik über Grüne, die sich nur sehr begrenzt (Beuys 5000 Eichen 1982, Kassel) bewahrheitete.
Die Stärke der Grünen war (!) das Ergebnis der Schwäche der CDU (reine Wirtschaftspartei) und der SPD (technik- und staatsfixiert) der 1970er!
„Damit stehen die Grünen als politisch Düpierte da. „
Weiß nicht, dem linken Spektrum ist es mit der Hilfe der Presse gelungen, an
die Macht zu kommen und jahrelang in die falsche Richtung zu fahren. Das hat es zuletzt vor 1945 gegeben. Ist auch eine Leistung!
Wie erkennt man falsch und richtig? Also ohne Bevormundung von Religion und Presse und Politik?
Richtig! Dinge, die funktionieren, sind richtig, was nicht funktioniert, ist falsch.
Erst wenn man die Merkelunion als ebenfalls grün erkennt, kann man vielleicht ansatzweise verstehen, was sie uns antun. Es sind nicht nur Sozialdemokraten, die uns verraten. Zumal FDP, Linke und BSW inzwischen auch dazu zu gehören scheinen, FW nicht vergessen.
Und deshalb geht es so dahin.
Urplötzlich sind AfD-Argumente zur Migration zutreffend, wird ein dramatischer Zuwachs der Kriminalität bemerkt und die finanzielle Nichttragfähigkeit eingeräumt. Es ist wie bei COVID, Energiewende, E-Mobilität, Waldsterben, roter Gentechnik etc: die Altparteien-Obrigkeit und ihre Vasallen in MSM und ÖRR legen verbale 180°-Wenden hin, wenn es nötig wird, ändern aber nichts an ihrer Politik. So geht Wählerverdummung. Und es funktioniert.
Ich glaube, die werden weiter nichts tun.
Die reden nur. Um uns glauben zu machen, es würde sich etwas ändern.
In Sachen Polen wäre ich sehr vorsichtig. Das Russland und Weißrussland vorsätzlich Migranten auf die Ostgrenze Polens loslassen, ist keine Neuigkeit, das läuft schon seit Beginn des Krieges in der Ukraine. Und die Polen haben sich von Anfang an mit harten Bandagen gewehrt. Die derzeitigen Ankündigungen von Tusk eine härtere Gangart in Sachen Migration zu fahren, sind genau das: Ankündigungen. Nächstes Jahr im Mai ist Präsidentenwahl, nur darum geht es dem EU-Freund Tusk. Also bitte nicht zu früh freuen, Papier ist auch in Polen geduldig. Die relative gemäßigte Reaktion der EU auf diese Ankündigungen beweisen das. Stellen Sie sich mal vor, Herr Orban hätte das gesagt…
„Das Russland und Weißrussland vorsätzlich Migranten auf die Ostgrenze Polens loslassen…läuft schon seit Beginn des Krieges“
Wo haben Sie denn diese „Information“ her?
Soweit meine geografischen Kenntnisse nicht völlig veraltet sind, hat Russland keine direkte Grenze zu Polen auf die sie Migranten „loslassen“ könnte. Und das Russland im Kriegszustand nichts Wichtigeres zu tun hätte, als einen Shuttleverkehr von seinen Südgrenzen zu Georgien, Turkmenistan oder Usbekistan, via Belarus an die polnische Grenze zu organisieren, halte ich für ziemlich abwegig.
Rußland hat eine kurze Grenze mit Polen. Ehemaliges Ostpreußen, heute Kaliningrad, grenzt direkt an Polen, aber nur ein kurzes Stück.
Wenn die Migranten über Rußland kommen, regen sich die EU-Politiker auf, kommen sie direkt über das Mittelmeer, werden sie mit offenen Armen empfangen.
Kaliningrad ist eine Exklave Russlands.
Um aber dorthin zu kommen, müssten die Migranten erst durch Litauen, und das auch erst dann, wenn sie zuvor entweder Belarus oder Lettland durchquert hätten. Gut, der Seeweg bliebe natürlich auch noch ;-).
Nouripour ist doch zurückgetreten, warum sitzt der noch mit am Tisch? Das zeigt nur einmal mehr wie sehr der ÖRR ein grün versiffter Verein ist, unreformierbar, sollte geschlossen werden. Und ja, die Migration weiter laufen lassen bis zum Zusammenbruch, anders lernt der Deutsche es ja nicht….
Bis zur Neuwahl bleiben er und die Andere in Amt und Würden. Ändern wird sich aber auch dadurch bei den grünen nichts.