Die jüngste Sendung von Maybrit Illner, die unter der Leitfrage „Krieg in Nahost – Gefahr für die Welt?“ lief, zusammenzufassen und jeden Gast über einen Kamm zu scheren, wird kaum möglich sein. Schon allein, weil es eigentlich zwei Sendungen in einer waren, also brauchen wir zumindest schon mal zwei Kämme. Denn der große Special Guest der Sendung Bundespräsident a.D. Joachim Gauck lebt sein Rentenalter in so vollen Zügen, dass sein Auftritt im Voraus aufgenommen wurde, als One-on-one-Interview mit Maybrit Illner. Die tatsächliche Talkrunde, bestehend aus der Menschenrechtsaktivistin Düzen Tekkal, dem Militärexperten Christian Mölling sowie dem Moderator des heute journal und Nahost-Korrespondent Christian Sievers, wird als eine Ort Opening Act vorgeschoben.
Dieser Opening Act ist tatsächlich bunter, als man es in der heutigen Zeit gewohnt ist. Düzen Tekkal ist mit Familien in Kontakt, deren Verwandte als Geiseln in den Gaza-Streifen verschleppt wurden. Trotzdem sagt sie: „Es geht nicht nur um die 200 israelischen Geiseln. Es geht um 2 Millionen Palästinenser, die als Verhandlungsmasse missbraucht werden.“ Ihrer Meinung nach sollte humanitäre Hilfe geleistet werden und zwar koste es, was es wolle: „Aber der Verwaltungsapparat in Gaza ist in den Händen der Hamas und wenn wir jetzt zum Beispiel über humanitäre Hilfe sprechen, dann können wir nicht auf humanitäre Hilfe verzichten, nur weil der Terror davon profitiert, weil dann trocknen wir nicht den Terror aus, sondern die Palästinenser.“
Und er hatte doch recht: Die Prophezeiungen des Thilo Sarrazin
Es ist jedenfalls schon unterhaltsam, wie „differenziert“ man jetzt in Deutschland sein kann. Es ist fast so, als wäre der Mainstream gerade gegen den Mainstream, aber die üblichen Kandidaten der „Mitte“ trauen sich alle nicht zuzugeben, dass sie gerade eigentlich ganz anderer Meinung sind, und versuchen das durch falsche Differenzierungen zu decken. Nun lernen sie, welch toxisches Klima sie seit mindestens 2015 mitgetragen und produziert haben.
Ganz vorn mit dieser Erkenntnis dabei: Unser Ex-Bundespräsident Joachim Gauck. Der haute in seiner Einzelstunde so richtig auf den Putz – nur leider viel zu spät. Die Muslime, die die Auslöschung Israels fordern und feiern, bezeichnet er als „Unkultur“ – ein Begriff, für den man 2015 wahrscheinlich noch nach Sibirien verfrachtet worden wäre. „Es gibt einen bestimmten Punkt, wo diese massive Zuwanderung so viel Wandel erzeugt, dass die Menschen abswitchen und dann fehlt die Akzeptanz für eine liberale Politik und dieses Abnehmen von Akzeptanz, das ist mein Grund warum ich da reingehe in die Debatte.“ Auch dieses Phänomen konnte man bereits 2015 in sämtlichen alternativen Medien lesen. Das hätte Gauck auch bereits erkennen können, als er noch ein politisches Amt innehatte und dieser Bewegung hätte entgegensteuern können. Doch stattdessen hieß es: „Wir schaffen das“ und „Weiter so“ und „Die Politik ist alternativlos.“
Paul Ziemiak (CDU) bei Lanz: Stadt beschlagnahmt Wohnungen für Flüchtlinge
Deshalb hat es auch so lange gedauert, bis der Groschen von 2015 endlich gefallen ist. Jetzt, wo eine antisemitische Masse plötzlich aus dem Nichts entstanden ist, fragen wir uns, warum wir nicht einfach nach einem Pass gefragt haben. Wer hätte schon damit rechnen können, dass dieses Allahu-Akbar-Gelaber wirklich ernst gemeint war?
Ich denke, der Schock ist jetzt plötzlich so groß, weil dieses ganze Toleranz-Gehabe immer ein einziges Ziel hatte: Unsere Vergangenheit zu überwinden. Doch jetzt haben wir sie uns quasi neu und künstlich herangezüchtet. Wir sehen uns wieder mit ihr konfrontiert, dieses Mal trägt sie den schwarzen Bart etwas anders, aber sie hat die gleichen Todfeinde. Und alles, was wir seit 2015 geopfert haben, hat nun das genährt, was wir bekämpfen wollten.
Es ist sinnlos, für diese einseitig politisch motivierten Fernsehbeiträge kostbare Lebenszeit zu opfern. Weder Moderatoren noch ein wesenlicher Teil der dort auftretenden wird mit den tatsächlichen Folgen der von ihnen vertretenden Meinungen, dazu in ihrem persönlichen Umfeld, selber kaum direkt damit konfrontiert. Wer von denen muss für den aus rein politischen Gründen immer teurer werdenden Lebensunterhalt schon den Euro dreimal umdrehen? Die meisten von denen heizen große Wohnungen oder Häuser weiter ohne zu geizen. Sie müssen kaum nachts öffentliche Verkehrsmittel benutzen oder allein durch unsichere Gegenden ihren Heimweg antreten. Wer von ihnen z.B. lebt schon neben einem Flüchtlingsheim, noch müssen sie ihre Kinder oder Enkel in einer Brennpunktschule mit vorwiegend Kindern aus zig unterschiedlichen Herkunftssprachen schicken. Sie sind Privat krankenversichert und brauchen nicht um eine notwendige Konsultation bei einem Facharzt betteln zu gehen. Auch werden sie kaum selber eine Wohnung suchen und nicht bekommen. Da gibt es noch jede Menge weitere Beispiele der Nichtbetroffenheit. Wer aber nicht betroffen, dem fällt es leicht anderen zu empfehlen oder sogar vorzuschreiben, was sie als gut zu empfinden haben und wie sie ihr leben einrichten sollen. Die Welt würde schnell besser werden, wenn das Schlimme alle gleichermaßen trifft. So aber werden die echten sozialen Probleme oft nur in solchen Sendungen verherrlicht oder bagatellisiert.
Ich habe gestern nur den teil gesehen wo er über die Ukraine sprach. Das sagte er sinngemäß, wenn ein Teil der Deutschen Bevölkerung das nicht versteht, haben die eben Pech. Und das Habeck von Russland gezwungen wurde Gas aus Katar zu nehmen.
„Ich denke, der Schock ist jetzt plötzlich so groß, weil dieses ganze Toleranz-Gehabe immer ein einziges Ziel hatte: Unsere Vergangenheit zu überwinden. „:
Denkt so der Gutmenschen-BRD-Normie?
Ich glaube immer noch, die Masse besteht einfach aus Mitläufern und Opportunisten. Wenn morgen Pinguin-Rettung angesagt ist, werden sie sich dafür engagieren.
„ dann können wir nicht auf humanitäre Hilfe verzichten“:
Diskussionen über die Dinge, die man nicht entscheiden kann, halte ich für ziemlich sinnlos.
Natürlich wird die BRD Geld an „die Palästinenser“ geben und natürlich auch humanitäre Hilfe für Gaza, wenn die rein kommt.
Umgekehrt wird die BRD auch Israel Geld geben und andere Dinge, die wir haben und die Israel gerne hätte (auch wenn es da wenig geben wird).
Die Außenpolitik der BRD ist fast vollständig festgelegt. Darüber zu diskutieren, halte ich für sinnlos.
Aber lieber Rudi Rüssel, Sie können doch wirklich nicht anders! Sie haben sich doch in der Vergangenheit gemein gemacht mit all diesen……Naja, sie wissen schon. Würden Sie jetzt „die Anderen“ einladen, was sollten Sie denn fragen: wie ist dazu kommen konnte, wer den Weg bereitet hat, warum keine anderen Stimmen gehört wurden? Sie müssten sich doch selber kritisieren und wer tut das schon ohne Not?
Ja, und dass er in der Minderheit ist! Siehe das Abstimmungsverhalten in der UN oder der Brice Staaten. Und selbst unsere immer wieder beschworenen Werte finden nicht mal in der EU Einstimmigkeit, siehe die Rede des spanischen Ministerpräsidenten Kandidaten.
Der rote Pfarrer sabbelt schwer erträglich herum. Habe gerade das Interview angesehen. Friede Freude Eierkuchengeschwätz. Putin hat Rohstoffgangster aus dem Land gejagt. Das erkennt der Herr Pastor leider nicht. Seine Vorzeigedemokraten werden momentan von serbischen und italienischen Anwälten wegen der Verwendung von DU Munition und deren katastrophalen Folgen juristisch zur Verantwortung gezogen. Herr Gauck ist der lebende Beweis dafür warum ich den Kirchenfüsten nicht über den Weg traue. Egal wie „menschenfreundlich“ sie daher reden.
„… weil dieses ganze Toleranz-Gehabe immer ein einziges Ziel hatte: Unsere Vergangenheit zu überwinden. “ –
Das sehe ich ganz anders. Die Migrationspolitik geht nicht auf die Reue über die Untaten im 3.Reich zurück oder den Versuch durch „gute Taten “ wieder Ansehen in der Welt zu erlangen.
Die Migrationspolitik geht einzig und allein auf eine Fernsehsendung zurück, in der Merkel einem palästinensischen Flüchtlingsmädchen erklärte, nicht alle könnten in Deutschland bleiben:
《 Merkel streichelt palästinensisches Flüchtlingsmädchen, aber das ändert nichts
16. Juli 2015
Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel ist für die ungeschickte Behandlung eines palästinensischen Mädchens, das seit 4 Jahren in Deutschland als Flüchtling lebt, in die Kritik geraten.
Die Begegnung eriegnete sich in einer Dialogrunde mit Schülern zum Thema “Gut Leben in Deutschland” in Rostock. Das junge Mädchen erzählt von seinem ungewissen Status als Flüchtling und der Angst, abgeschoben zu werden. Sie erzählt auch von ihrem großen Traum, “eines Tages studieren zu können, wie jeder andere”.
Die Antwort und Ausführungen der Kanzlerin lassen das Mädchen in Tränen ausbrechen. Auch wenn sie “ein unglaublich sympathischer Mensch” sei, so die Kanzlerin, habe Deutschland nur begrenzte Kapazitäten für Flüchtlinge. Die Regierung könne nur versprechen, Entscheidungen zu beschleunigen, aber “einige werden nach Hause gehen”. 》(Quelle: youtube).
Merkel wurde danach als hartherzig und ohne Empathie gescholten. Das hat sie so schwer getroffen, dass sie anschließend ihre Einstellung komplett änderte. Kurz danach kam der erste große Andrang an Flüchtlingen/Asylbewerbern, der in Ungarn zum Stopp kam. Doch Merkel öffnete die Grenzen …
Ja, diesen Gedanken hatte ich auch schon. Als die gesamte links-grüne Öffentlichkeit Merkel den Vorwurf machte, eiskalt und herzlos zu sein, war die Reaktion einer narzisstischen und zutiefst rachsüchtigen Person: ihr wollt keine Härten sehen, ihr wollt also, dass alle hierbleiben? kein Problem, ich beschaffe euch so viele, dass ihr nicht mehr ein noch aus wisst. Ob es so war, weiß ich nicht, aber es ist zeitlich richtig, dass danach der Umschwung einsetzte. Merkel hatte gelernt, wie die veröffentlichte Meinung tickt und gegen diese zu handeln, diesen Fehler machte sie kein zweites Mal.
Es könnte durchaus eine Trotzreaktion Merkels gewesen sein. Wir erinnern uns, was sie später sagte: „Nu sind sie halt mal da!“ Ihr habt es doch so gewollt.
Trotzphasen jedweder Menschen sollten in diesem Alter längst abgeschlossen sein.
Die wollten das so. Und sie wollen es so – Tag für Tag weiter. Bis hier das Morden und Totschlagen wie am 7. Oktober in Israel einsetzen wird.
Und das wollen „sie“, wer auch immer das initiiert, auch.
Ich befürchte ja, dass diese Sendung schon Propaganda war, um die Deutschen entsprechend weich zu kochen – denn die „Flüchtlinge“, denen die UN in den Lagern um Syrien das Geld gestrichen hatte, waren damals, wie weitere Berserker aus aller Welt, schon auf dem Weg. Und Merkels Nudging-Abteilung im Kanzleramt, die solches auszubaldowern eingestellt ist, bestand da schon seit gut einem Jahr.
Dass Merkel etwas „trifft“ – auch noch „schwer“ – wer kann sich solches tatsächlich vorstellen?
Während Papst Benedikt im Bundestag noch 2011 darüber sprach, dass die Politik Unrecht abwehren muss und dabei Augustinus zitierte: Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande?“ will uns Bergoglio nun jährlich mit 20 Millionen Neumoslems beglücken. Jedes Jahr!: https://exxpress.at/vatikan-fordert-wir-europaeer-sollen-20-millionen-migranten-aufnehmen-pro-jahr/
Der entscheidende Fehler ist 2015 als Beginn des massenhaften Missbrauch des Asylrechts zu sehen. Schon seit Jahren zuvor wurde es ignoriert! In 2015 wurde allerdings der grosse Fehler gemacht die Kriegsmigranten in den dafür zuständigen Staaten- Libanon, Jordanien, Türkei – die Gelder vor Ort zu streichen und damit die Kriegsmigranten auf die Suche nach neuen Finanziers zu bringen.
Das Fr. Merkel auch noch als gute sozialistische Christin dem Druck aus dieser Richtung nachgegeben hat ist nur eine Petitesse.
Ihr grosses Versagen ist ihr christlicher Populismus und natürlich ihre pathologische Machtgier, a.k.a „Ich bin alternativlos“.
Zum letzten Absatz: Nein das Ziel ist ein anderes, nämlich die Weissbrote zu bekämpfen indem man ihnen den Lebensraum wegnimmt.
Auch der Landkreis Starnberg bekommt weitere Männer: https://apollo-news.net/csu-landrat-moechte-gebaeude-fuer-asylbewerber-beschlagnahmen/
Gauck schwadroniert und völliger Selbstüberschätzung.
So wie er Begünstigter der Stasi war, war er auch Begünstigter der Politik der hirnlosen Einwanderung. Wenn er dies heute beklagt, dann sicher nicht aus Sympathie zu den Juden. Der Antisemitismus in Deutschland stört ihn doch nur, weil er von seinem Hauptthema ablenkt: den Frust den Gauck auf die DDR hat, weil er dort nicht werden konnte was er wollte. Pfarrer war es jedenfalls nicht.
Er schwadronierte auch schnell weg vom eigentlichen Thema hin zu Wagenknecht, AfD, Abschiebung. Auf die Frage was man gegen Judenhass tun sollte wusste er nur zu antworten: „Man bemüht sich, anständig zu bleiben und sich nicht zum Gegenhass aufstacheln zu lassen.“ (sic!)
Ja, er war auch stets bemüht, hat aber letztlich nix auf die Reihe bekommen, außer Gift zu verspritzen.
„der Verwaltungsapparat in Gaza ist in den Händen der Hamas und wenn wir jetzt zum Beispiel über humanitäre Hilfe sprechen,“ dann helfen wir ganz klar der Hamas beim Machterhalt.
Gesprächsende, Durchschlag je an Baerbock und von der Leyen, nächstes Thema.
Bei fast niemandem ist der Groschen gefallen. Man spricht nach wie vor nicht über den Islam in all seinen Ausformungen [alltäglich-orthodox … dschihadistisch], den man kennen könnte, wenn man sich zumindest mit der Geschichte der letzten 80 Jahre befasst hätte, und zwar beginnend mit der äusserst gewaltsamen Teilung Britisch-Indiens in Pakistan und Indien durch radikale Korangläubige [gemäss Koran: Muslime].
Von da ab zog und zieht sich die neuerliche Blutspur des Islams [Vernichtungskrieg islamisch-arabischer Staaten gegen Israel 1948 …] bis in die Gegenwart des genozidalen Massenmords von Bürgern Israels durch bestialisch-mörderische Korangläubige der Hamas am 7.10.2023.
Wollte man sich übrigens mit den in Gaza oder der Westbank lebenden staatenlosen Araber beschäftigen, müsste man zumindst mit der Auflösung des Osmanischen Reichs 1920 und des dann beginnenden Völkerbundmandats beschäftigen. Während islamisch-arabischer Herrschaft und der darauf folgenden islamisch-osmanischen Herrschaft exisiterte keine Volksgruppe sogenannter ‚Palästinenser‘.
Die auf dem Gebiet des Völkerbundmandats lebenden Araber blieben nach der Gründung Jordaniens 1946 und der Gründung Israels 1948 dann in Gaza und der Westbank als staatenlose Araber übrig. Weder Jordanien noch andere arabischen Staaten wollten und wollen sie als Staatsbürger haben. Und einen eigenen Staat hätten sie mit Hilfe der zig Milliarden Dollars der UNRWA längst gründen können, würden sie diese Gelder nicht ständig für Waffen ausgeben, mit denen sie unablässig Israel bekriegen.
In weniger als einer halben Sekunde habe ich den Gauckler gestern weggezappt. Wenn ein Bundespräsident den Deutschen in der Weihnachtsansprache 2012 strukturellen Rassismus vorwirft „Sorge bereitet uns auch die Gewalt: In U-Bahnhöfen oder auf Straßen, wo Menschen auch deshalb angegriffen werden, weil sie schwarze Haare und eine dunkle Haut haben.“ ein halbes Jahr später aber der 25jährige Daniel Siefert in Kirchweyhe von türkischen Migranten totgeprügelt wird aber auch nichts zu islamisch motivierter Gewalt kommt ist für mich Schluss mit lustig….. Akif Princci hatte soetwas von recht mit seinem Artikel – das Schlachten hat begonnen! Genau wie Pegida recht hatte mit der Thematiesierung von Überfremdung durch Zuwanderung aus anderen Gesellschaften die einer religös politischen Heilslehre anhängen.
Diesen Spalter-Pfaffen, nebst moralischer Defizite
kann ich, als Ossi nicht mehr hören und sehen. Es ist eine Frechheit
sondergleichen, mich als Dunkeldeutschen hinzustellen, während der
Saulus selbst zu Dunkeldeutscher-DDR-Zeit als Stasi-Begünstigter (schöner Euphemismus, andere, gleichen Kalibers wurden schlicht und ein-
fach ‚IM‘ genannt) der „Kirche im Sozialismus“ ein treuer Diener war. Zum
Paulus wurde er nicht. Wie Walter – ein Spalter. Und über seine Dienste
in der nach ihm benannten Behörde schweigt des Sängers Höflichkeit.
Die Mielkes sind ja wieder zu neuem Leben erwacht.
„Gauck Behörde“
ich frage mich warum da über IM Erika deren Akte offiziell nie gefunden wurde?
Und die Akten über Leute wie Gauck wurden wohl auch nie gefunden
wieso wohl nicht?
Falscher „Fuffziger“
Der feine Pastor hat, davon wußte wohl nicht einmal das Parla-
ment etwas, 76 höhere Stasi-Chargen, der höchste war Oberst
(!) B., als „Mitarbeiter“ beschäftigt. B.s Stellverteter war ein O-
berstleutnant B.H., mit dem ich mehrere Jahre in einem DDR-
Sportklub Leistungssport betrieb. Dieser war ein extrem scharfer
Hund, der alle, die wider die DDR eingestellt waren, erschießen
wollte. Beide Stasi-Offiziere (nachzulesen bei Müller/Hartmann
„Vorwärts und vergessen“) hatten Berechtigung, die Abteilungen,
in denen die Akten gebunkert waren, ohne kontrolliert werden zu
dürfen, zu betreten. Dreimal darf man raten: Haben sie Ostereier
gesucht, ihre Frühstücks-Brote verzehrt, oder dort ihrerLibido
Genüge getan?
Ja ja, ist bekannt von den „moderaten Taliban“: Je nach ideologisch-politischer Interessenlage werden beliebige Untergruppen geschaffen, um scheinbar abzugrenzen.
Moslems sind unglücklich! Sie sind unglücklich in Gaza… Sie sind unglücklich in Ägypten, Libyen… Sie sind unglücklich in Marokko, im Iran, in Irak, in Jemen… Und auch in Afghanistan, Pakistan, Syrien, Libanon und in anderen muslimischen Ländern.
Nur wo sind sie glücklich? Sie sind glücklich in den USA … Sie sind glücklich in Australien… Sie sind glücklich in England, in Frankreich, in Italien und Deutschland, in Schweden, in Norwegen und in anderen europäischen, nichtmuslimischen Ländern.
Zusammengefasst: Prinzipiell sind sie glücklich in jedem nichtmuslimischen Land und unglücklich in jedem muslimischen Land.
Und wen machen sie dafür verantwortlich?
Nicht den Islam. Nicht irgendjemand aus dessen Führung. Nicht sich selbst. Sie machen dafür die Länder verantwortlich, in denen sie selbst glücklich sind! Sie wollen diese Länder verändern, dass diese Länder so werden wie die, aus welchen sie gekommen sind und in denen sie so unglücklich waren!
Man kann nicht aufhören sich zu wundern und zu staunen! Wie, zum Teufel, können die so dumm sein? Und wir? Und wir erlauben denen unsere Länder in Islamische zu verwandeln. Sind wir Demokraten oder einfach dämlich?
Sehr treffende Darstellung; es bedarf einer kritischen Masse muslimisch geprägter Menschen und schon ist Zwietracht da. Nur in der Diaspora können Sie Ihren Zorn über ihre Rückständigkeit, dessen Ursprung immer im Koran zu finden ist, auf ihre Gastgeber lenken. Für dieses Feindbild geht es nach der Devise: mit meinem Bruder gegen mein Vetter, mit meinem Vetter gegen die Familie, mit der Familie gegen das Dorf, mit dem Dorf gegen das Land und so weiter.
Plötzlich soll der Groschen gefallen sein? Bei Gauck sollen jetzt die Lichter aufgehen, die er den „Dunkeldeutschen“ abgesprochen hat? So langsam spürt fast jeder, dass die polit-medialen Kerzenlichter ausgehen, weil es an Sauerstoff der Wahrheit ringsherum mangelt. Sein unglaubwürdiger Auftritt, mit dem er das Licht nicht nur nach Dunkeldeutschland bringen will, kommt ohnehin viel zu spät.
Schleimer und Schwafler Gauck ist nicht satisfaktionsfähig.
Seine dreckigen Ausfälle gegen kritische Menschen werde ich nicht vergessen.
Warum kommt diese traurige Gestalt nur immer wieder eine Bühne geboten?
Er beherrscht es nur, sich die jeweiligs angesagten woken Mäntelchen umzuhängen und wie Öl oder Korken obenauf zu schwimmen.
Und es sich dabei auf Steuerzahlerkosten sehr gut gehen zu lassen.
Sie werfen sich gegenseitig Bälle zu – und so findet sich ein Gauck auf der Seite eines Gerhard Baum von der FDP, der halt auch immer wieder wie ein „Jack in the Box“ ins Scheinwerferlicht gezogen wird.
Weshalb andere „Gewesene“ sich eher zurückhaltend zeigen – wer kann das schon wissen? Vielleicht kann man auch heraus bekommen, was die, die uns solches zu erzählen haben, verbindet?
Es gibt ein Buch…“Gauck der richtige Mann?“….Es ist immer interessant wenn sich eine ehemalige rote Journalistin und ein ehemaliger roter Pfarrer die Bälle so zu werfen. Die eine auf Zwangsgebührenzahler, der andere auf Steuerzahlerkosten. Sie beweisen damit nur eines. Immer schön oben mitschwimmen und nie die Hand beissen die füttert. Der Vater vom Gauck war ja auch sehr überzeugt o.s.ä..
Beide sind in der ehemaligen DDR sozialisiert worden. In einem solchen System lernt man entweder sich schleimig-aalglatt durchzuwinden oder man bleibt auf der Strecke. Dass man solchen Menschen nach der Wiedervereinigung öffentlichkeitswirksame Posten, vom Talkshow-Journalisten über das Kanzleramt bis zum Bundespräsidenten zugestanden, ja zugewiesen hat, muss man nicht verstehen.
Alle sollen das hier unbedingt lesen: https://jcpa.org/article/pillays-pogrom-the-un-tells-palestinian-terrorists-we-have-your-back/
„…was wir hier in Form einer Talkshow präsentiert bekommen haben, ist eigentlich eine unfreiwillige Dokumentation westlicher Naivität…“.
Volltreffer, verehrte Frau David!
Und was das – frei nach Müntzer – „sanftlebende Fleisch zu Dahlem“ in die Mikrofone trötet, zeugt nicht nur von Naivität, sondern auch von begrifflichem Unvermögen dieses ansonsten überaus ‚wendigen‘ Pfaffen: Es geht nicht um „Unkultur“, Monsieur, sondern um den fleischgewordenen Gegenentwurf zur westlichen Zivilisation in ihrer Gesamtheit. Hätten Sie die Gründungs-Charta der Hamas (Art. 7ff.) oder doch wenigstens Ihren Luther gelesen, wüssten Sie, was dieser schon in seiner „Heerpredigt“ anno 1530 feststellte. Er (=damals der von seinen Haus- und Hoftheologen kräftigst unterstützte Ober-Muselmane Süleyman I.) „streit nicht aus not odder sein land ym fride zu schutzen, als ein ordenlich Obirkeit thut, sondern er suecht ander land zu rauben und zubeschedigen, die yhm doch nichts thun odder gethan haben, wie ein meer reuber odder strassen reuber. Er ist Gottes rute und des Teueffels diener, das hat keinen zweifel.“
Und wir ‚talken‘ uns hier einen zurecht und füttern dabei das Churchill’sche Krokodil…
Sie versuchen nun, von dem Zug abzuspringen, den sie selbst in Gang gesetzt haben, aber lassen Sie sie nicht abspringen! Diese Verbrecher, Feinde des Volkes und Feinde Deutschlands sind verantwortlich für die kommende Zerstörung und Gewalt und sie sollten dafür bezahlen, und ich bin mir nicht sicher, ob einfache Gefängnisstrafen schon genug sind.
Die Inkarnation eines Wendehalses in Vollendung.
„dieses Mal trägt sie den schwarzen Bart etwas anders, aber sie hat die gleichen Todfeinde“ – Chapeau, Frau David! Dieser Satz ist so richtig gut und (leider) auch nur zu wahr…
Ändern wird sich allerdings nach wie vor gar nichts. Es sind längst viel zu viele kranke Fische im Teich, das Wasser ist nachhaltig verseucht.
Das der Gauck sich noch in öffentlich-rechtlichen Talkshows präsentieren darf ist eine Frechheit. Dieser selbstverliebte Schwätzer müsste eigentlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Kürzlich fabulierte er noch bei Lanz, von den AfD-Wählern, die „mit der Moderne fremdeln“ und jetzt darf er sich, in feinstem Nazisprech, an der „Unkultur“ der randalierenden Araber abarbeiten. Sagt mal geht’s noch. Schickt diesen Mann in die Pampa.
Was für Pharisäer. Die einen wollen der Einwanderungskatastrophe mit Abschiebungen Herr werden. Die anderen, die Sonntags „nie wieder“ predigen hassen den Staat Israel. Die nächsten, sehen in den korangestählten Palästinensern lauter Gutmenschen und Opfer und lassen jährlich hunderttausende vom selben Geiste ins Land. Die Hamas haben mit ihrer Gewaltorgie am schönen Weltbild von Gauck und Konsorten gerüttelt. Der edle Mohammedaner und der böse (lebende) Jude – das soll jetzt alles so nicht mehr sein? Diesen Leuten glaube ich noch nicht mal wenn sie behaupten, nachts sei es im Wald dunkel.
Das hätte Gauck schon 2008 bei Paul Scheffers in dessen Standardwek zur Zuwanderung „Die Eingewanderten“ brühwarm nachlesen können, incl. Vorschlägen, wie man es besser macht. Das war vor Sarrazin! Je fremder die Kultur der Zugewanderten der unseren ist und je mehr von diesen kommen, umso geringer ist die Integrationsbereitschaft. Hat er fein säuberlich anhand von Interviews, Feldforschung im Zuwanderermilieu, etc. nachgewiesen. Seine Vorschläge wurden z.T von den Niederlanden, Österreich und Dänemark übernommen bzw. kopiert.
Gauck ist eine charakterliche Leerstelle. Schon während der Wende hat er abgewartet, wohin die Chose geht, bevor er sich positioniert hat.
Herr Gauck ist immer noch nicht in der Realität angekommen, wenn er diese Barbarei als „Unkultur“ tituliert. Immer diese Schönfärberei, die von den eigentlichen Themen und Problemen ablenkt.
Dieser widerwärtige Heuchler als Priester treibt mir die Zornesröte ins Gesicht. Deutsche Talkshows zieren ja viele Charakterruinen, aber diese „Hirte“ sollte in seinem „Dunkeldeutschland“ für immer verschwinden und das Maul halten.
Illner trifft auf Gauck oder DDR 2.0 trifft auf DDR.
Frau Illner kommt wie Herr Gauck aus der DDR 1.0. Frau Illner war schon zu DDR Zeiten Journalistin. Sie war auch Mitglied der SED.
Vielen Dank für diesen ausgezeichneten Kommentar. Ja,. es ist tatsächlich so, die traurige Wahrheit lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Der „Mainstream“ erkennt, was für einen Mist er seit 2015 in Worten und Taten produziert hat, und versucht mit allen Mitteln, diese schlichte Erkenntnis durch Wortgetöse zu überdecken.
Wer die Hamas unterstützt, egal in welchem Land, unterstützt Terrorismus der abartigsten Sorte. Teilweise sogar noch abartiger als der IS und Al-Quaida. Was wir in Deutschland als „hier gewachsene“ Terrororganisationen ohne islamistischen Hintergrund kennen, ist im Verhältnis tatsächlich fast ein Witz dagegen. Wer Terror unterstützt, mit dem gibt es nichts zu diskutieren. Wenn die Hamas in Gaza tatsächlich einen Rückhalt Richtung 90 Prozent hat, wofür spricht, dass all die, die ein Problem mit der Hamas haben, kaum im Gaza-Streifen „überleben“ könnten und vermutlich in all den Jahren mürbe weggezogen sind, dann hat man es dort nicht einfach mit Zivilisten zu tun. Denn die Zivilisten sind die Hamas und umgekehrt. Die Schwelle zum Terrorismus ist bereits dann überschritten, wenn man für eine Terrororganisation und/oder deren Ziele demonstriert. Denn dann verlässt man die Rolle der Beobachtung und Bewertung hin zu einer Teilnahme. Solche Leute haben in diesem Land und in Europa nichts verloren.
Thema der Sendung:
Wir haben die Selbstsicherheit der Verleugnung der eigenen Verantwortungslosigkeit mit dem Anspruch immer Teil der Lösung gewesen zu sein!
Wie alle medialen „eye catcher“ wird auch diese medial angeblasene Glut der kontrollierten Empörung gegen militante Anhänger von Hamas Israelhasser schnell wieder ausgehen und das Tagesgeschäft der „das hat alles nix mit allem zu tun“ zurückkehren.
Die Religion des Friedens und seine Mittelalter Folklore wird dann wieder als ökologisch nachhaltige Alternative gegen das dekadente westliche Lebensmodell verklärt.
Wenn man an „die Wissenschaft“ denkt, fällt den Apologeten der Neuzeit natürlich kein Herwig Birg ein, der schon vor 20Jahren sein Buch: „die demographische Zeitenwende“ geschrieben hat. Auch in dem Lehrplan Mathematik der Grundschule wird mit dem Kuchen und seinen Stücken einfachste Logik erklärt. Alle Fakten lagen also bereits immer auf dem Tisch. D.h. der eingeschlagene Weg ist kein Zufall, keine Überraschung usw.
Jeder Kirmes Wahrsager mit Glaskugel kann heute schon die weitere Zukunft aufzeigen. Mittlerweile gibt es sowieso auch keine Mehrheit mehr, die zum Wiederaufbau des Landes intellektuell und handwerklich in der Lage wäre.
Prophetisch könnte man spekulieren, wird eine Zeit kommen, wo sich alle verbliebenen EU Länder mit halbwegs funktionierendem Staatssystem hilfesuchend an den bösen Bär im Osten wenden, der als verbliebene christliche Bastion den Kampf gegen eine barbarische, archaische religiöse Armee von Landsknechten aufnehmen könnte? Der Bruder über dem Teich wird dann schon selbst sehen müssen wo er bleibt. Seine Hilfe braucht er dann selbst für sich.
Und der gelbe Riese genießt gelassen das Schauspiel und freut sich hinterher mit dem Spielgewinner den verwertbaren Rest miteinander zu teilen.
Parole: Format C: enter!
Ich kann ihm sein Gesabbel nicht abnehmen. 8 Jahre lang gutheißen, dass Menschen (überwiegend junge Männer) aus dem muslimischen Kulturkreis hier zuwandern und davon ausgehen, dass diese mit Grenzübertritt ihre Prägung, Denkweise und ihre Überzeugungen ablegen. Der zugewanderte Antisemitismus ist seit langem bekannt. Wer es sehen wollte, konnte es sehen.
Öffentliche Personen wie Herr Gauck haben mit dazu beigetragen, dass unser westlicher Frieden und das offene Miteinander von der islamischen Kultur beeinträchtigt werden.
Noch 2014 freute er sich in seiner Weihnachtsansprache, „dass die Allermeisten von uns nicht denen folgen, die Deutschland abschotten wollen.“ Nachdem Lothar de Maiziére zuvor darauf hingewiesen hatte, die Sorgen von Bürgern ernst zu nehmen, die sich zunehmend als Fremde im eigenen Land fühlten.
Es gibt keine islamische Unkultur, denn der Islam ist eine Kultur. Halt eine andere, als Herr Gauck Kultur für sich definiert. Und darin liegt der verhängnisvolle Fehler: Immerzu von sich auf andere zu schließen und die Augen vor den Tatsachen verschließen, die der eigenen Ethik widersprechen. Andere, die hier klarsichtiger waren wurden verurteilt.
Sonntagsreden bitte auf die Kanzel, wo sie hingehören. In der Politik will ich Menschen mit einem ungetrübten Blick auf die Realitäten dieser Welt. Leider sehen wir bei uns gerade (und schon länger) genau das Gegenteil davon.
Dschihadisten, Salafisten & Co feiern mitten in D den Terror gegen Israel. Einige gehen offen auf die Straße, andere teilen die antjüdischen Hassbotschaften schon seit Jahren in den Moscheen, andere feiern den Terror im Familien- und Bekanntenkreis oder sie freuen sich klammheimlich darüber. Ob es Hunderttausende sind, oder ob es Millionen sind, die in D den Hamasterror begrüßen, weiß kein Mensch. Die dt. Politik hat Millionen potentieller Dschihadisten nach D gelassen und sie hat auch nicht wirklich vor, den weiteren „Zuzug“ zu verhindern, denn es sind angeblich „Schutzsuchende“ oder Flüchtlinge“. Diese „Schutzsuchenden/Flüchtlinge“ wären zwar schon lange bevor sie in D ankommen in Sicherheit, aber das ist der dt. Politik egal. Das Lügenmärchen, da kämen „Schutzsuchende/Flüchtlinge“, das muß aufrecht erhalten werden. Die dt. Politik tritt seit Jahren die Sicherheitsinteressen des Landes und die der dt. Bevölkerung mit Füßen und es ist ihnen egal. Nach islamisch motivierten Terroranschlägen mußten wir uns von dt. Politikern anhören, daß der Islam die Religion des Friedens sei und daß der Islam zu D gehöre. Sie werden auch jetzt, durch den offen zur Schau gestellten islamischen Judenhass in D, nichts dazulernen. Herr Gauck steht exemplarisch dafür. Zu behaupten, es sei aktuell nur ein zuviel an Wandel zeigt, daß er das grundsätzliche Problem der kulturfremden Massenzuwanderung nicht erkannt hat oder es nicht erkennen will.
Deshalb, das Einzige, das wirklich gegen den Asyl-/Zuwanderungsirrsinn hilft, ist es, die Parteien, die dafür verantwortlich sind konsequent abzuwählen und zwar bei jeder Wahl! Erst dann wird der Spuk beendbar sein. Glücklicherweise gibt es eine glaubhafte Alternative zu dem etab. Politkartell der fortgesetzten Verantwortungslosigkeit.
Wenn Gauck von muslimischer „Unkultur“ spricht. so offenbart sich darin doch nur der Eurozentrismus, der alle anderen Kulturen an der eigenen mißt.
Wir haben es aber mit einer Kultur eigenen Rechts zu tun, die mit der unseren absolut inkompatibel ist. Unkultivierte könnten ja möglicherweise kultiviert werden – aber in diesem Fall versagen alle pädagogischen („Integrations-„)Bemühungen
Wer in den Zugewanderten nur „Menschen “ sieht, hat nichts begriffen.
Schon klar: 2015 war der heldenhafte Widerstand eines linksbürgerlich- protestantischen Milieus gegen den Nationalsozialismus. Ein wenig spät vielleicht, aber in vielen Protestanten wohnt die Sehnsucht, die Schande der Wahl von 1933 wieder gutzumachen.
Wenn Gauck merkt, er kann mehr drum herum salbadern, dann lässt er es eben. Auch ein Talent. Die normative Kraft des Faktischen.
„Unkultur“ finanziert durch Milliarden aus Deutschland und EU.
Anstatt, Lesen, Schreiben und Rechnen, lernen sie schon in der Grundschule nur den Hass auf alles was nicht islamisch ist,
finanziert mit „Schulgeldern“ der „humanitären Hilfe“ aus Deutschland und EU
Umfrage in den Grundschulen in Gaza, Quelle: FOCUS
„Die hasserfüllten Antworten der Gaza-Kinder entsetzen“Das „Recht auf Rückkehr“ steht in Askar für die Kinder im schulischen Unterricht täglich im Mittelpunkt. Auf die Heimkehr in ihr Land, das ihnen von Israel weggenommen worden sei. So wird es hier unterrichtet.
Sie lernen über die „große Heldenhaftigkeit der Märtyrer“, jener getöteten Hamas-Terroristen. „Märtyrer“ wollen sie alle mal werden.
Das lernen sie dann in der Schule, finanziert mit deutscher „humanitärer Hilfe“
Nie vergessen, dass die UN Gelder in den „Flüchtlingslagern“ kürzte, um den Treck der jungen Gotteskrieger ab 2015 anzuleiern.
Lesen sie unbedingt das hier: https://jcpa.org/article/pillays-pogrom-the-un-tells-palestinian-terrorists-we-have-your-back/
Gibt es denn noch irgendjemanden in unserem Land, den es interessiert, was dieser Mann namens Gauck von sich gibt? Dieses demagogische Subjekt hat schon so viel Stuss von sich gegeben, dass es eine Wohltat wäre, wenn er endlich einmal seinen Mund hielte. Die letzten beiden Absätze des Artikels bringen die verlogene Heuchelei deutscher Politik der letzten beiden Jahrzehnte sehr schön auf den Punkt. Chapeau, Frau David.
Dieses die-Vergangenheit- Überwinden- Wollen ist letztich eine Allüre des linken Wessi- Bildungsbürgers, der hieraus eine moralische Überlegenheit gegenüber dem Plebs ableitet. Für die große Mehrheit spielt Vergangenheitsbewältigung keine wesentliche Rolle; sie haben genug mit der Bewältigung der Gegenwart zu tun. Mein Eindruck ist, daß man „drüben“ von diesem Problem etwas weniger heimgesucht wurde, weil die „Guten“ eh in der DDR und die Nazis im Westen lebten. Daher gibt es auch nicht diese Gewissensbisse bei der Wahlentscheidung für eine alternative Partei. Das ist lehrreich! Betrachten wir doch die Vergangenheit als weitgehend bewältigt (oder hat hier jemand diesbezüglich noch Fragen?) und kümmern wir uns um unsere deutsche Gegenwart bzw. Zukunft!
„Mein Eindruck ist, daß man „drüben“ von diesem Problem etwas weniger heimgesucht wurde“ ???
Sorry, was für Unsinn.
Das lernte man schon in der Schule, beim „Geschichtsunterricht“, nicht disskutierbar. Damit war die Vergangenheit „bewältigt“.
Disskussion zu „Vergangenheitsbewältigung“ war schon eine Straftat.
Dazu hatte der DDR Bürger keine eigene Meinung zu haben.
Um es -möglicherweise überpointiert- zu formulieren: Es gab und gibt hier im Westen ein Milieu, dass hinter jedem Baum einen Nazi vermutet, um sich dann „wohltuend“ davon zu unterscheiden. Da wurde und wird -freiwillig!- die Vergangenheit bewältigt, dass es nur so quietscht; ich war lange mit dabei. Distinktion ist ein mächtiger Antrieb. Das ist wahrscheinlich auch sehr viel effizienter, als es die von Ihnen geschilderte Praxis in der DDR war (da gab es ja offiziell überhaupt keine Nazis). Meine Vermutung ist, dass die Behauptung von Johannes Groß – je weiter der Nationalsozialismus zurückliege, desto größer sei der Widerstand, den die Deutschen dagegen leisten- auf die Ossis in einem sehr viel geringeren Maße zutraf (bzw. zutrifft) als auf die Wessis. Ich versuche halt, eine Erklärung dafür zu finden, warum bei uns im Westen die Menschen solche Berührungsängste haben, wenn es um die AfD geht.
Da wir an der gegenwärtigen Politik seit Merkel nichts ändern können – auch die, die uns ins Elend leiten, nicht absetzen oder ihnen die Hände binden – wie sollten das unsere Ahnen in Reich III geschafft haben können?
.
Es sind die politischen Macher, auch die, die es zulassen, dass wir ins Elend gedriftet werden – so dass man die oktroyierte „Schuld der Masse“ durchaus in Zweifel ziehen kann.
Tätige Mitmacher wie heute natürlich ausgeschlossen – insbesondere solche, die ihre Remonstrationspflicht versäumen und dereinst, sollte das alles noch einmal gut für uns und Deutschland ausgehen, vor Gericht ihre Verantwortung werden tragen müssen.
Denn die sind es, auf die Broders Spruch auch diesmal passt:
„Wenn ihr euch fragt, wie das damals passieren konnte: weil sie damals so waren, wie ihr heute seid.“
.
Alleine, wenn Sie die GEZ-Zahlungen für solchen Schund verweigern werden Sie erkennen, wie sehr dieser Staat sie als klugen, weitsichtigen Menschen, der durch solche Zahlungen keine Schuld auf sich laden will, seit Jahren knebelt.
„…weil dieses ganze Toleranz-Gehabe immer ein einziges Ziel hatte: Unsere Vergangenheit zu überwinden.“
Da hat die Autorin recht. Die deutsche Art der „Vergangenheitsbewältigung“ ist in ein Zerstörungswerk umgeschlagen. Nicht beabsichtigt, aber in der Wirkung; verursacht durch pathologische Selbstzentriertheit.
Man wagt gar nicht zu denken, dass es beabsichtigt gewesen sein könnte – oder?
Der hier schon, der in seiner acta diurna bereits am 23.01.2016 glasklar und unlöschbar niederschrieb: Der eine, …, setzte das von ihm beherrschte juvenile Volk in Marsch, die halbe Welt zu überrennen, die andere, Merkel, ruft die halbe Welt herbei, das von ihr regierte greise Volk zu überrennen; der eine akzeptierte keine fremden Grenzen, die andere akzeptiert keine eigenen Grenzen; der eine meinte es auf monströse Weise böse mit den Fremden, die andere meint es auf monströse Weise gut mit den Fremden; der eine verlangte seinem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Unterjochen fremder Völkerschaften ab, die andere verlangt ihrem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Bewillkommnen fremder Völkerschaften ab; der eine ruinierte Deutschland durch eine außer Rand und Band geratene Inhumanität, die andere ist dabei, Deutschland durch eine außer Rand und Band geratende Humanität zu ruinieren. Beiden Hauptakteuren gemeinsam indes ist der sturheile Marsch in den Kollaps, das triumphierend widervernünftige, gegen jedes Maß, gegen alle Tradition und alle Vernunft gerufene: ‚So – werf ’ ich den Brand/ in Walhalls prangende Burg.’ ”
Sprachliche Finten, alternativlos gar, sollten uns seit der schwurbelnden Merkel bekannt sein.
„Nicht beabsichtig“???????????????
Mit Verlaub, aber die sog. Vergangenheitsbewältigung hat den Linken über Jahrzehnte als Keule gedient, um ihnen mißliebige Politik zu bekämpfen!
Da war eine ganze Menge genau so beabsichtigt, um die alte, rechtsstaatliche, antitotalitäre und erfolgreiche Bundesrepublik zu zerschlagen!
Es ist doch bei Gauck genau wie bei den anderen zahllosen Pharisäern, die uns seit 2015 die Massenmigration schönreden wollen und nun angesichts des überbordenden Judenhasses der Zugewanderten vielleicht langsam einsehen, daß das keine gute Idee war/ist!
Was aber ist mit dem tausendfachen Sozialbetrug, Identitätsbetrug und den ungezählten Gewalttaten gegen die deutsche Bevölkerung, gar nicht zu reden von den katastrophalen Auswirkungen für den Wohnungsmarkt, die Bildungspolitik und innere Sicherheit usw.??
So lange es „nur“ gegen die deutsche Bevölkerung geht, ist diesen Leuten alles egal.
Hielte man sich an GG Artikel 16 a müsste man sich über weitere Gesetzesübertritte gar keine Gedanken machen:
Beim BAMF wissen sie das – handeln aber Tag für Tag gesetzeswidrig: https://www.bamf.de/DE/Themen/AsylFluechtlingsschutz/AblaufAsylverfahrens/Schutzformen/Asylberechtigung/asylberechtigung-node.html
Jeder dort, der nicht remonstriert, wird sich vor Gericht für alles, was er tut, verantworten müssen.
DIE werden nicht „später klug“, sie passen sich nur der Windrichtung an.
Dieser Gauck ist einer der ganz Miesen, ein Schleimer- und Wendehals-Pfaffe vor dem Herrn. Er verkörpert alles das, was Martin Luther einmal gegen die Pfaffen vorgebracht hat! Ich sehe ihn noch, wie er sich händchenhaltend mit dem Kriegsverbrecher und neuen Oligarchen Poroschoko in Kiew hat ablichten lassen. Unmittelbar nach dem durch den Westen organisierten und finanzierten Putsch in Kiew. Der Gauck macht alles mit und hatte seine Lauscher immer im Wind und spürte früh, woher der kam. Jetzt also rechts schwenkt Marsch! in die andere Richtung, damit der Kopf immer oben bleibt…
…und steckt sich von meinem Geld
…als Merkel -Mitlaeufer-
…jedes Jahr Hunderttausende „Ehrensold“
…in die eignen Taschen und labert jetzt wieder
…in pastoraler Manier von „Unkultur“, wie vormals von „Dunkeldeutschland“
…hat dieses Land denn nichts mehr vorzuzeigen als solche traurige Figuren?
Dass westlichen Frauen Kopftücher auch gut stünden kam wohl nicht von ihm, sondern von van der Bellen. Unglaublich, wie die uns alle hinter die Fichte führten.
Ich klinke mich, wie viele aus der „Normalbevölkerung“, aus dieser Naivität aus! Es war und ist deutlichst zu sehen, wen die Politiker seit 2015, ins Land gelassen, ich möchte fast sagen, ins Land gerufen haben und sie strömen ja immer noch ungehindert über die Grenzen ins Schlaraffenland. Politiker, Medien und all die Gutmenschen waren trunken vor Glückseligkeit. Jeder Realist hat kommen sehen, was passieren wird! Das waren dann die Rassisten und Islamhasser! Gauck immer vorne mit dabei, ich erinnere nur an sein „Dunkeldeutschland“. Man könnte meinen, er wäre aufgewacht! Aber ganz nehme es ihm nicht ab, auch er konnte gestern abend nicht anders und musste hier und da ein Seitenhieb auf die AFD geben und die AFD hat ja nun so gar nichts mit der elenden Antisemiten-Misere in diesem Land zu tun! Das haben alleine die Parteien aus dem „demokratischen Spektrum“ verbrochen! Die Angst und Panik vor der AFD guckt Medienleuten und Politikern aus den Augen, alleine deshalb diese rein rhetorische Wende, der bis jetzt noch keine Taten gefolgt sind! Ich lasse mich von Worten nicht blenden!
Nicht nur Merkel hat gewusst, wen sie da ins Land holte – zumal die „Eroberer“ damals an der ungarischen Grenze bereits zeigten, dass sie Gewalt anwenden, wenn man ihnen nicht freiwillig gibt. Hier Bilder vom ungarischen Grenzübergang Röszke aus 2015, wo die Tore auf Dauer verschlossen blieben – weitere Clips im www: https://www.youtube.com/watch?v=VrYDNsY9F4U
Sie haben alle gewusst, was die Schwertverse solchen vorschreiben – und dass die Bevölkerung der Masse der Invasoren bald unterlegen sein wird.
Es scheint „opportun“ den alten Mann jetzt ein wenig „einlenkend“ auftreten zu lassen – alleine, es werden keine Taten folgen, uns vor dem Elend zu bewahren.
Was für eine „show“.
Der Wähler unterstützt diese Politik noch immer zu fast 80% und der Nichtwähler stimmt schweigend zu.
Kann der durchschnittliche Wähler in diesem Land bei solchen „Politikern“ wie bei solchen Medien die bereits zu seinen Lasten angerichtete Realität im Lande vollumfänglich kennen?
Nicht einmal TE-Leser und die anderer alternativen Medien kennen das wahre Debakel, denn keiner von uns hat Zugang zu Daten und Fakten wie Kosten der Migration.
Von allen anderen Themen, die die Politik seit Jahren „beackert“ ganz abgesehen? Corona, Klima, Energie usw. usf.
Na, dann könnte Herr Gauck ja gleich einmal seine Partei für die Brandmauer zur AFD kritisieren. Das wäre ja schon mal ein Anfang.
Ich erinnere noch einige Aussagen dieses Herrn aus der Vergangenheit, welcher salbadernd durch die letzten Jahrzehnte der deutschen Geschichte geglitten ist.Immer auf der Höhe der Zeit, meint er, jeweils mit einem fürstlichen Salär bedacht. Man sollte ihn mal mit seinen Aussagen im Kontext zum Zeitgeschehen konfrontieren. Aber wahrscheinlich fehlt im jegliche Selbstreflexion.
Und falls nicht, umso schlimmer. Eine der perfidesten Politdarsteller der neueren deutschen Geschichte.
… ich erinnere immer wieder an die Aus – und Einreise Geschichte seiner Söhne aus – in die DDR. Jeder aus dem Osten weiß was dazu mit wem zu machen war.
Im Islam stellt der der Dschihad, ein Grundgebote des islamischen Glaubens und eine allen Muslimen auferlegte Pflicht, ein wichtiges Glaubensprinzip dar. Muslime sind entweder Kämpfer für die Eroberung nicht islamischer Territorien oder schweigend Dulder und Unterstützer. Der Islam ist eine kriegerische Unkultur.
Also wenn jetzt hier ein rassistischer Alt-Bundespräsident aus Dunkeldeutschland sein unfreundliches Gesicht zeigt und einfach so gegen arme eingewanderte Muslime hetzt, die mit nichts als dem Hemd auf dem Leib Deutschland nach dem Krieg wieder aufgebaut haben, dann ist das nicht mehr mein Land.
#KeinMuslimistillegal. #AllesNazisaußerMutti. #GobacktoRussia.
Es waren Zivilisten, über die am 7. Oktober wilde militant-islamische Horden hereinbrachen, bei denen man dann auch im Nachgang noch folgende Anweisung fand:
„Ihr müsst die Klingen eurer Schwerter schärfen und rein sein in eurem Willen vor Allah“, heißt es in einem Schreiben der Hamas-Führung an ihre Mitglieder, das israelische Soldaten bei einem der Terroristen fanden. Weiter steht in dem Schreiben: „Wisset, dass der Feind eine Krankheit ist, für die es kein Gegenmittel gibt, außer sie zu köpfen und ihnen Herz und Leber herauszureißen.“
Nach jüngsten Angaben tötete die Hamas mindestens 1.400 Menschen, verletzte 5.400 zum Teil schwer und entführte mehr als 220 Personen nach Gaza.“ schreiben sie auf t-online.
Auch so einer wie Gauck, Pfarrer gar, in „Religionen“ also bewandert, muss das schon vor 2015 gewusst haben, was der Islam an Kampfbefehlen für die mit Geburt Unterworfenen bereit hält – und wie die „Anhängern“ angewiesen sind, mit Ungläubigen weltweit „Umgang“ zu pflegen.
Auch die wohl 200 dort in Gaza festgehaltenen Menschen, von denen kein Wort über deren Wohlbefinden an die Öffentlichkeit gerät, sind Zivilisten –
und im ÖRR ergeht man sich über die Zukunft der Täter und ihrer Familien, die jederzeit bereit sein werden, erneut derart zuzuschlagen?
.
Von all dem, was uns und unserer Gesellschaft nicht nur durch diesen Ex angetan wurde, der im Nachgang des Angerichteten so naiv unschuldig tut, mal ganz abgesehen.
Danke, viel besser hätte man es kaum formulieren können, auch wenn man einige Punkte etwas anders sehen mag.
Interessant finde ich, dass Gauck in dieser Frage den medialen Taktgeber spielt, Zitate sinngemäß:
– Mitte 2015 „wir können mehr“
– 2016 „Unser Herz ist groß, aber unsere Möglichkeiten sind begrenzt“
– 2023 „Unkultur“
Allen Aussagen haben gemeinsam, dass sie nicht über den Tellerrand des nächsten Tages hinaus gedacht sind.
Auch das Wort von der „Unkultur“ ist problematisch, denn solche Begriffe sind verselbständigen sich. Das Wort hat ein erhebliches diffamierendes Potential, womit wir möglichweise genau diejenigen ausgrenzen, die eigentlich auf unserer Seite sind
Von einem ehemaligen Staatsoberhaupt würde ich mir mehr Weitblick erwarten. Und eine geschicktere Wortwahl.
Das Präfix un– gibt einem objektiven, sachlichen Begriff eine subjektive, persönliche Wertung, wie zum Beispiel Wetter – Unwetter, Kosten – Unkosten, Kultur – Unkultur. Ein so wortgewaltig Prediger sollte jedes seiner öffentlich vorgetragenen Worte und Wörter genauestens auf seinen Inhalt abklopfen, bevor er sie äußert. In diesem Zusammenhang beschreibt Unkultur eine Kultur, die der eigenen Kultur unterlegen ist. Aber Kultur ist ein unschuldiger, neutraler Begriff, der lediglich einen Konsens einer gesellschaftlichen Verhaltensnorm beschreibt. Wer also gibt uns das Recht, andere Kulturen zu bewerten, die diese Normen als für sie gültig empfinden; es ist schon im Ansatz unsinnig. Was der Herr Pfarrer wohl meinte ist, dass diese Kultur mit unserer unvereinbar ist, nicht kompatibel, und daher auch nicht integrierbar, aber dann wäre die Kuh auf dem Eis.
Ja, von der Unkultur zu „unwert“ ist es nicht weit.
Und ob der helle Pfarrer, der andere auch schon mal als Dunkeldeutschland abkanzelte (und zwar dafür, dass diese seine heutigen „Erkenntnisse“ schon vor etlichen Jahren hatten) es nicht genau im abwertenden Sinne meinte, da wäre ich mir nicht so sicher.
Ich will es nicht unterstellen, aber ich kann es auch nicht ausschließen – denn wer jahrelang geschmeidig zwischen kirchlichen Oppositionsgruppen und Stasi getanzt hat, der versteht es, seine eigene Meinung zu verbergen. Sofern man sich überhaupt mit einer ausgeprägt eigenen Meinung belastet hat.
++ Sendung „verpasst“++ Aber wenn ich Presseberichte und Aussagen ( neudeutsch Statements) verfolge, dann entsteht bei mit der Eindruck, dass es lediglich eine problematische Gruppe von Migranten gibt. Die der Palästinenser. Aus den anderen Ländern kommen anscheinend nur hochgebildete, sozial kompatible , arbeitsbereite Menschen. Soweit die Lehrmeinung.
Wer ein wenig in der Welt herumgekommen ist fürchtet sich aber wesentlich mehr vor Afghanen, da bin ich jedenfalls mit allen Pakistani, die ich kenne, einer Meinung- gut nicht alle Afghanen. Man könnte es aber noch um Nigerianer, kurdische Libanesen usw. ergänzen.
Das Grundproblem ist, das ein Rechtsstand und ein Rechtsanspruch auf diesen für alle Bürger auf der ganzen Welt von Deutschland und Europa durchgesetzt werden soll.
Die, die uns erklären wie man das macht, sind teil der Asylindustrie, und verdienen gut daran. Die anderen sollen bezahlen und müssen die Nebenwirkungen einer zum Scheitern verurteilten Integration hinnehmen. Es ist nämlich nicht mit einem Kurs auf Mülltrennung getan, sondern die tatsächliche Integration findet im gemeinsamen Leben statt. Also von lauter unbezahltem Personal.
Was aber schäbig ist, ist die Herleitung. Die da lautet, dass wenn die Mitte nichts macht, „rechtsextremistische“ Parteien profitieren. Also handeln diese Leute nur weil sie Angst vor der AfD haben und nicht weil sie inhaltlich hinter einer Neujustierung des Asylrechts stehen.
Schäbig.
Es gibt keine Integration des Islam in andere Gesellschaften – wohl aber die Unterdrückung und Vernichtung anderer Gesellschaften durch den Islam.
Dass Gauck so redet, bedeutet für mich doch nur, dass der Wind sich dreht. Da springen allzugern viele auf den Zug auf, die vorher noch ganz anders geredet haben. Herr Guack z.B. sprach vom Osten pauschal von „Dunkeldeutschland“, wenn die der Masseneinwanderung kritisch gegenüberstanden. Jetzt, wo die Auswirkungen der überwiegend illegalen „Asyl“.-Einwanderung deutlich sichtbar werden, muss man ganz klar sagen, die Bürger im Osten und natürlich auch viele im Westen hatten vollkommen recht, dass diese Form der massiven Flutung unseres Landes mit vorwiegend muslimischen Menschen auf Dauer nicht zu bewältigen ist und unser Land irreversibel verändert. Hinter dem ganzen Gerede von der Begrenzung der Einwanderung und einer Abschiebungsoffensive, ob von Gauck, Scholz oder Spahn, steckt jedoch letztlich die Angst vor einem weiteren Aufstieg der AfD. Fakt ist, die AfD wirkt!
Noch anders:
„sie“ wollen, dass wir denken, dass der Wind sich drehte.
.
So lange die Grenzen Deutschlands aber nicht hermetisch abgeriegelt werden wie die Außengrenzen der EU auch ist das nicht der Fall – und auch heute entern 1000e junger Männer die EU.
Natürlich um zu bleiben und dann auf Dauer zu herrschen.
.
Gauck Rede ist einzig „Palaver“.
Ob in der DDR, ob nach der Wende, dieser Quisling Gauck sang immer das jeweilig opportune Lied der Obrigkeit.
Nun also springt er auf den Zug der „Empörung“.
Empört sich über DAS, vor dem die „Dunkeldeutschen“ seit 2015 warnten, der „Islamisierung Europas“ und ihre Folgen.
Welch ein m..ser Wendehals!
„Unkultur“…da ist aber eine seltsame Äußerung….ich dachte der „Islam gehört zu Deutschland“….ach ne…das war ja der andere….aber ich dachte Gauck sei mit dem einer Meinung….und jetzt „Unkultur“….ach so….feiernde Muslime…..ist ja was anderes als der Islam….ja….kleine aber feine Unterschiede in der Wortwahl. Lustig auch Frau Tekal….also die Hilfslieferung gehen natürlich an die Hamas weil die Gaza kontrolliert….trotzdem müssen „wir“ liefern, weil sonst ja Katastrophe droht? hm….evtl. könnte es aber auch sein, dass die Palästinenser die Hamas einfach entwaffnen und den Israelis übergeben….? könnte doch sein…oder? Oder sind die doch nicht alle so „Hamas-feindlich“ wie in den ÖRR behauptet? tja….man wird es wohl….im ÖRR jedenfalls…nie erfahren…..und….toxisches Klima seit 2015? Leute…wacht mal auf….der Grundstein für dieses „toxische Klima“ wurde in den 70ern mit dem Familiennachzug der Muslimischen Gastarbeiter gelegt….damals unter Schmidt….ein bisschen Realität muss dann doch mal sein.
An allen !!!! ( Politik, Medien, NGO’s, Kirchen, Gewerkschaften, Wählern, Schleppern,……) Befürwortern und Profiteuren der zerstörerischen Migration, die jüdische und nichtjüdische Opfern forderten und weiterhin fordern werden, klebt Blut! Der Wendehals Gauck, der sich nicht nur während der Plandemie durch denunziatorische Äußerungen besonders hervor getan hat, sollte besser schweigen.
Unvergessen, dass er hinsichtlich der Ukraine erklärte, wäre er jünger, gegen Russland in diesen Krieg ziehen zu wollen.
Für das, für was und wen er sich gebrauchen lässt, ist er, wie es scheint, ein meinungsbildender Garant, wenn sie ihn Narrative im ÖRR erzählen lassen.
Gut geschnitten wahrscheinlich zudem – da aufgezeichnet.
Daher muss man die Damen und Herren bei jeder Gelegenheit an ihre naiven Aussagen erinnern, auch wenn es jetzt zu spät ist. In 5 Jahren wird man in Sachen Energiewende das gleiche Phänomen antreffen, man hätte es wissen können , das es so nicht geht…
Mit solchen Traumjobs läßt es sich doch gut leben, wo der Feudalismus fröhliche Urständ, entgegen dem sozialistischen Geiste feiert und dann noch die schlechte Welt bemängelt, wo man früher noch im Vergleich nach Sibieren gebracht wurde, wie erwähnt, aber nur in seiner alten Heimat, denn hierzulande herrschte Freiheit nach allen Seiten, was die heutigen Generationen garnicht mehr kennen und vom Mainstream schon auf geistige Linie gebracht wurden, daß Widerspruch schon unanständig erscheint.
Waren das noch Zeiten, wo Verkehrte und andere Mißliebige noch so benannt wurden was sie waren, der schrecklichen Tat sofort eine adequate Antwort folgte und wo man noch zur Arbeit ging, weil man sich als anerkannter Faulenzer schämte und sich nicht mehr unter die Leute wagte und auch was werden wollte, durch Fleiß und Interesse und nicht über Gleichklang, der wie Mehltau über dieser Gesellschaft liegt um darunter einzutauchen in staatlich alimentierte Organisationen, um den Risiken des Lebens zu entgehen.
Im übrigen war der allgemeine Ton rauh und herzlich zugleich, während man die gute Tat belohnte und die schlechte in jeder Form anprangerte und die Reden im Bundestag waren weiß Gott nicht zimperlich, wo sich die AFD geradezu noch gesittet verhält, wenn es darum geht elementare Mißstände anzuprangern, wobei Lug und Trug auch damals schon zuhause war, als Eigenheit der Krone der Schöpfung, wo nur noch eine Sintflut helfen könnte.
Das alles hat sich fundemental verändert, wobei man heute im leisen Ton die gleichen Sauereien erledigt, die früher auch schon in Erscheinung traten und im Gegensatz zu damals war man noch unter sich und konnte sich einigermaßen einschätzen, während dieses Land heute völlig anderes aussieht und selbst in kleinen Landstädchen schon der Eindruck entsteht, man befinde sich an einem anderen Ort der Welt.
Das einzige was noch als Symbol dagegen spricht ist der Kirchturm und andere Bausubstanz, bis auch das irgendwann mal verändert wird und dann ist das bekannte Land weg und seine Bürger ebenso, weil sie im großen Teigtopf allesamt untergerührt werden und das war es dann, was sich die wenigsten vorstellen können.
Wenn das der grün-rote Fortschritt sein soll, dann nein danke, denn jeder hat das Recht auf sein selbst geschaffenes Umfeld und niemand ist berechtigt diese Kreise zu stören, es sei denn es geschieht im allgemeinen Einverständnis und wenn große Teile dagegen rebellieren ist es verstandesgemäß nicht durchzuführen, weil sonst der Spaltpilz um sich greift und das ist schlecht für das Gefüge und auch die Radikalilät die sich dahinter verbirgt ist nicht nur unanständig sondern auch zersetzerisch und das kann man nicht mit ein paar Floskeln hinweg wischen.
Wenn dieser Herr sich zu Wort meldet, steigt bei mir immer der Puls. Mir fällt ein, welche unseligen Aktionen diese Person während seiner Amtszeit im höchsten Amt unternommen hat. Ich erinnere an den für mich unerträglichen Satz aus seiner Weinachtsansprache 2012: „Sorge bereitet uns auch die Gewalt: in U-Bahnhöfen oder auf Straßen, wo Menschen auch deshalb angegriffen werden, weil sie schwarze Haare und eine dunkle Haut haben.“ Welche perverse Umdrehung und Verhöhnung der deutschen Opfer der Migrantengewalt. Auch seine Hassausbrüche gegen ‚Dunkeldeutschland‘ sind unvergessen. Ich habe keine Skrupel, diesem Herrn alles alles, aber wirklich alles Schlechte zu wünschen.
Im Bellevue bekam er jeden Tag vorgetragen, was in der Presse verlautbart wurde, unter anderem auch das: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/scharia-arbeit-am-endsieg/
Und jetzt spielt er den gerade Erwachten – ein Mensch zum Fürchten, gar ein ganz und gar fürchterlicher Mensch?
Zu all den Attentaten, Übergriffen, Messermorden, gar Zerstückelungen wie damals in Stuttgart Fasanenhof oder Limburg in der Öffentlichkeit!! kam von ihm nur tiefes Schweigen.
Was für ein Held. Es könnte einem schlecht werden, alleine, wenn man so eines ansichtig wird. Denn er ist einer von denen, die uns über Jahre in die offenen Messer haben laufen lassen.
„Deshalb hat es auch so lange gedauert, bis der Groschen von 2015 endlich gefallen ist.“
Mal schaun, ob die Zahl der Wendehälse der BRD, nicht nur in der Politik, sondern auch in der Gesellschaft, die der DDR noch übersteigen wird, wenn endgültig alles zusammenbricht.
Elisa David: Hut ab! So jung und schon so klug!
Das gibt mir Hoffnung für dieses Land.
Danke für diesen Artikel!
„Wir projizieren unsere eigenen Denkweisen auf andere und sind dann überrascht, wenn die sich nicht so verhalten wie wir.“ Das tun „wir“ – an sich hauptsächlich Polit-„Elite“ und MSM – doch auch bzgl. der hiesigen Neubürger 2015 ff. Wenn sie dann z.B. zu Machete oder Messer greifen, dann sind „wir“ überrascht. Konsequenzen sind dann die Diagnosen „psych.krank“ – kann bei so ungeheuren Taten ja gar nicht anders sein – nebst Freispruch wg. Schuldunfähigkeit. Weitere Konsequenz ist eine zunehmende Inländerdiskriminierung, um unsere Toleranz noch mal so richtig zu beweisen. Der Cottbuser Flüchtlings-Brandstifter kriegt einen Klaps auf die Finger, der Dresdner Moschee-„Bomber“ wird viele Jahre weggesperrt.
Gut, daß „wir“ anläßlich verbaler antisemitischer Entgleisungen endlich über Auswüchse 2015 ff. sprechen. Was ist aber mit „physischen“ Verbrechen 2015 ff. begangen z.B. in Form von Messerstechereien, Vergewaltigungen etc.? Hier wird weiter totgeschwiegen, verharmlost, werden Konsequenzen – echte Bestrafung und/oder Abschiebung wohin auch immer, sei es in ein Zwischenreiseland, unabhängig vom „Aufenthaltstitel“ etc. – weiterhin vermieden. Ich kann den Protagonisten die neue Einsicht deshalb nicht abnehmen.
Selbst im Verhältnis zu Israel – angebliche Staatsräson – wird deutlich inkonsequent agiert, werden „Demos“ ohne Verdienstordenschleuder FWS in der Nähe ebenso gebilligt wie provokante Aktionen (zB. am Bb Tor), werden radikale Muslime weiterhin hofiert, werden Palästinenser vor Ort tatkräftig unterstütz nicht aber Israelis etc. Diese Schieflagen bleiben zudem bei den MSM außen vor; auch sie bewegen sich nur soweit wie ihnen unbedingt nötig erscheint.
Man fragt sich unwillkürlich: Wie konnten die – (linke) Politiker, Grüne, (Anti)-Faschisten – so blöd sein? Nein, es ist nicht allein Blödheit. Wie heißt es so treffend: Niemand ist so blind wie jener, der sich weigert zu sehen!
M., Sie haben die Wähler dieser „demokratischen Parteien (Selbstbezeichnung) vergessen!
Die Antwort finden Sie bei Kant in seiner „Antwort auf die Frage: Was ist Aufklärung?“
Wie aber Aufklärung bei einer Presse, bei einem ÖRR, der die Masse Tag für Tag dreist und offen belügt und mit Realitäten wie Wahrheiten geizt – und die Sensiblen, die recht schnell aufmerkten, diffamierend in die rechte Ecke stellt und damit den Politikern wie deren Plänen uns zu Lasten in die Hände spielt?
Sie und ich wissen, wie viel Zeit es benötigt, halbwegs und so gut es durch all die Lügen hindurch eben geht, auf dem Laufenden zu bleiben und sich von „den Mitmachern“, auch angeblichen „Experten“ nicht beständig aufs Glatteis führen zu lassen.
Mein Dank an TE und an die anderen „Alternativen“, derart scharf am Wind zu segeln – und viele Leser auch den anderen, die hier gelistet sind: https://www.dushanwegner.com/freie-denker/
Auf dass mehr und mehr irritiert werden – und sich das Blatt tatsächlich vielleicht noch wenden könnte.
Der Westen hat an den inoffiziellen Mitarbeitern der Staatsssicherheit einen Narren gefressenen . Er kann nicht von ihnen lassen, behägt die einen mit seinen Faschingsorden und hofiert die anderen in seinem Propagandafernsehen.
„Nun lernen sie, welch toxisches Klima sie seit mindestens 2015 mitgetragen und produziert haben.“… während die deutschen Grenzen weiterhin (gewollt von ebendiesen Heuchlern) sperrangelweit offen sind.
Wir brauchen keine alten Säcke, die in der Rente sind und damals alles mitgemacht haben. Ich kann mich noch sehr gut an Gauck seine Aussagen erinnern und die waren widerlich gegen die Bürger dieses Landes. Wir brauchen die AfD und das ist aktuell ohne Alternative.
Gauck war der, der bei einem Besuch in Indien 2014 schon alle eingeladen hat, hierher zu kommen:
„Wir haben Platz in Deutschland“, sagte er am Samstag in Bangalore. Die deutsche Bevölkerung werde immer kleiner, weil viele Familien nur noch ein Kind oder gar keinen Nachwuchs hätten. „Deshalb warten wir auch auf Menschen aus anderen Teilen der Welt, die bei uns leben und arbeiten wollen. Darauf freuen wir uns schon.“ https://www.welt.de/politik/ausland/article124661961/Gauck-lockt-Inder-Wir-haben-Platz-in-Deutschland.html
.
„Rente“ ist für um die 200.000 Euro Apanage pro Jahr für so einen auch nicht ganz passend umschrieben – oder? Vom 2-fachen Anhang gar nicht gesprochen.
Gauck. Stasi IM – Lügen – Sozialismuskrank.
Passt zum ÖunRedlichen Regierungsfunk. Kann weg. Muss weg.
„… weil dieses ganze Toleranz-Gehabe immer ein einziges Ziel hatte: Unsere Vergangenheit zu überwinden. „
und ich denke, das ist naiv gedacht. Dieses ganze Toleranz-Gehabe diente nur einem einzigen Zweck: jeglichen Protest gegen die massive Einwanderung im Keim zu ersticken.
„Unkultur“? Das darf man bestenfalls als feige Verharmlosung bezeichnen.
Der Judenhass und Christenhass steht im Koran und den Hadith geschrieben.
Deutlich und klar, für jeden verständlich und darauf berufen sich alle islamischen Terroristen, mit ihren abscheulichen Verbrechen.
Das nennt er nun „Unkultu“? Mord, Terror, Verbrechen?
So eine Ideologie kann keine „Religion“ sein.
Derselbe Joachim Gauck, der Corona Kritiker als „Bekloppte“ bezeichnet hat?
Oder ist er nur mal wieder der „Hänge mein Mäntelchen in den Wind des Zeitgeistes“ Gauck?
Der Ex-Bundespräsident Gauck mussuns erst einmal die Wahrheit erzählen, über die Beziehung zwischen Kirche und STASI in der DDR.
Wer war der „rote Kasner“ ? Der bei der STASi ein und aus ging.
Über all jene Kirchenträger die wöchentlich ihren „Situationsbericht“ und Meldungen bei der STASI abgaben. Ohne diese „STASI-Untertänigkeit“ durfte niemand ein Kirchenamt begleiten in der DDR.
Die „deutsche Intelligenzia 😉 “ ala Joachim Gauck, wie auch viele Geschichtsprofessoren, sowie diese gesamte Mischpoke von Pseudointelektuellen, Philosophen und Politologen,
die sich einbilden die Wahrheit gepachtet zu haben,
müssen endlich mal aus ihrem Lügenmillieu heraus kommen und über historische Fakten sprechen, nicht nur über ihre Lügenindoktrination.
JEDER !! hätte es wissen können, auch 2015. Aber höchst selbstgefällig hat sich die Mehrheit wie dereinst verführen lassen.
Kurze Frage zur Geschichte:
Haben die USA nach der Bombardierung von Coventry im November 1940 50 Mio an das deutschen Winterhilfswerk überwiesen, damit in Deutschland nicht so viel gefroren werden musste ?
Gauck ist ein Kirchenmann und war auch schon zu Ostzeiten privilegiert.
Das war teilweise durch die Westkontakte ein rel. geschützter Raum!
Der hat sich zur Wende auch nur auf die Bewegung drauf gesetzt, riskiert haben andere!
Also was kann man von ihm erwarten. Er ist jedenfalls noch so schlau, seine Reputation etwas zu retten, um nicht in der Galerie der völlig Verpeilten und Blasenbewohner einzugehen. So kann er noch ganz schnell die Fronten wechseln.
„Gauck ist ein Kirchenmann und war auch schon zu Ostzeiten privilegiert.“
STASI privilegiert
Er durfte Kirchenmann sein, solange er der STASI gefällig war, wie jeder andere Kirchenmann auch.
die hatten schon gewisse Machtmittel über die westlichen Kirchen.
Glaube die evangelische Kirche bekam Geld aus dem Westen.
Bei den Katholischen war das glaube noch enger. Mit dem Vatikan usw. hat die die DDR Politik nicht angelegt.
So einfach funktionierte die Stasi nicht, da war auch viel „Gemauschel“ zwischen den Fronten. Sicher auch Kalkül der Stasi, um da drin zu bleiben.
In dem ganzen Gewirr, konnte man sich gut einrichten.
Wie die Kirche hatte Immobilien, die hatten Jobs.
Wie wollte Dich die Stasi denn ärgern….verdient haste auch so nix, Wohnung hattest Du. Also womit. Gut sie konnten Dir eventuell mit DRuck Predigten untersagen, aber in der Kirche tätig sein durftest Du.
Ansonsten wurdest Du eingesperrt, mir aber nur selten bekannt.
Lachen ist Gesund ???, zu spät, zu schwach und ohne Konsequenzen, ÖRR bla, bla, bla… Es wird sich nichts ändern, solange die AfD nicht in der Regierung ist.
Gauck ist ein echter Sympathieträger. 2015 nahm er angesichts der wachsenden Zahl an Realisten, die vor den Folgen von Merkels Migrationspolitik warnten, eine Einteilung in Hell- und Dunkeldeutschland vor. Damit ebnete der ehemalige Bundespräsident (wie konnte dieser Hetzer jemals der oberste Repräsentant Deutschlands werden?) den Weg für die hemmungslose Hetze des Merkel-Regimes gegen Andersdenkende.
Guten Morgen, alles richtig. Nur stört mich in solchen Artikeln immer das verwendete “wir”. “Wir” haben nichts herangezüchtet. Die Naiven waren vielmehr meine Nachbarn, die Lehrer meiner Kinder, die Politik und die Verwaltung, teilweise waren das auch die für Deutschland typisch inflationären Opportunisten. Aber “ich” oder “wir” waren das niemals. Es war so klar absehbar was passiert. Und was noch passieren wird. Da frag “ich” mich, ob unser Land oder auch “wir” verrückt geworden sind.