Wenn man es charmant ausdrücken will, wäre wohl „naiv“ eine passende Beschreibung für unsere Bundesjustizministerin. Bei Problemen aller Art ist ihr Rezept „zusammensetzen und reden“, als habe man sich vor ihrer Zeit im deutschen Parlament mit Holzknüppeln statt Argumenten bearbeitet. Natürlich träumt sie von den Vereinigten Staaten von Europa, weil alles andere zu Elend und Krieg führt. Und offensichtlich hat das wahre Leben erst mit der EU begonnen, denn Katharina kommt „ja aus Trier, und man stelle sich mal vor, wenn die Grenze zu Luxemburg dicht wäre“, das wäre doch kein Leben! Nur, dass die Grenzen zu Luxemburg seit 1947 je geschlossen gewesen wären, ist uns nicht erinnerlich. Wovon redet die Frau?
Leider hat Frau Dr. Barley nicht die Spur von Humor, geschweige denn englischem. Wenn sie sagt, „wir (Sozialdemokraten) kommen von der Sacharbeit“, dann meint sie das todernst, auch wenn wohl die Hälfte der Zuschauer prustend das Bierglas abstellen muss. Aber es wird noch besser. Der Höhepunkt der Sendung war wohl ihr Satz „Ich bin ja zuständig für den Rechtsstaat. Und das ist manchmal kompliziert“, aber darauf kommen wir noch.
Mit Kavanaugh endet die US Liberal Era
Bei der Einladung von Andreas Rödder hat sich Illner wohl vertan, oder ihr Team hat einen Fehler gemacht. Denn der Geschichtsprofessor von der Johannes Gutenberg Uni in Mainz verpasste ihr und den unbedarften TV-Zuschauern einen Fakteneinlauf, der es in sich hatte. Die EU beschrieb er so: Positiv der Binnenmarkt. Dagegen sei die „Währungsunion schwankend“ und die „Flüchtlingspolitik gescheitert“. Statt mehr EU sei sogar ein Rückbau empfehlenswert, wo notwendig. Außerdem hätten nur „wir Deutschen Probleme mit dem Nationalstaat“, anderswo sei das unbekannt. Im Moralgetue unserer Berliner Amtsträger sieht er das alte „An deutschem Wesen soll die Welt genesen“ am Werk. Das „‘Wir sind die Besseren‘ ist eine große deutsche Versuchung.“ Kurz entlarvte er dabei die Doppelzüngigkeit. Wir sind für Freihandel, was nicht zur EU-Agrarpolitik passe. Dann sei plötzlich die NATO so wichtig, aber wir leisten nicht die vereinbarten Beiträge. Und schließlich fällte der Mann, der sich als Mitglied der CDU outete, das entscheidende Verdikt: „Wenn der Rechtsstaat die Grenzen nicht schützen kann, dann hat er seine wesentliche Daseinsberechtigung verloren.“ Wahrscheinlich war Barley ebenso erschrocken über den Beifall wie Illner, denn da kam Katharinas Ausrede, der Rechtsstaat sei leider kompliziert. Nun, das ist er eigentlich nicht. Der Historiker erklärte ihr das so: Wenn Sie für ein Parkticket bis ans Ende der Welt verfolgt werden, aber Abschiebungen nicht möglich sind, dann ist der Rechtsstaat schwer in Gefahr. Wir gehen jede Wette ein, Barley bei Illner hat das nicht verstanden.
Eigentlich hatten wir uns mal auf die Sichtweise unserer österreichischen Nachbarn gefreut, für die die Außenministerin Dr. Karin Kneissl zugegen war. Leider wurde sie fast immer unterbrochen, wohl weil sie „von der FPÖ nominiert“ worden war, worauf ständig hingewiesen wurde, auf dass sich der Zuseher nicht von ihrer freundlichen und kompetenten Art täuschen lassen möge. Soviel können wir dennoch von ihr wiedergeben: Die De-Globalisierung sei nicht Trump-spezifisch. Die Leute wollen die Kontrolle zurück, denn irgendeiner auf der Welt macht‘s immer billiger, das müssten sogar inzwischen die Rechtsanwälte feststellen. Im Grunde war sie mit dem Historiker einer Meinung. Die Vereinbarung mit dem Rechtsstaat laute „Steuern für Sicherheit!“ Als ein ZDF-Film dann das „Gespenst vom Nationalen Interesse“ (GB, Ungarn, Polen, Italien) beschrieb, das der „europäischen Wertegemeinschaft“ schwer zu schaffen mache, erklärte sie (zuhören, Frau Barley!), dass die „Verfassungen in Nationen entstanden sind“. Und nicht im sozialistischen Ferienlager wollen wir populistisch hinzufügen. Sodann erfuhren wir, wie es in der EU so zugeht, wovon weder Maas noch Staatsfunk je berichten. „Es gibt längst keinen Dialog mehr in der EU. Nur Monologe. Und verfahrene Positionen.“
Der gebürtige Kölner Martin Richenhagen isene komische Jesell. Er studierte Theologie, Philosophie, Romanistik und Betriebswirtschaft, arbeitete als Religionslehrer, wechselte in die Wirtschaft und ist heute Chef des Landmaschinenkonzerns AGCO. Mit 66 Jahren bricht allerdings der Religionslehrer wieder durch. Mit Trump („rassistisch, frauenfeindlich“) will er nichts zu tun haben, der sei eine Schande für die größte Demokratie der Welt (ach nä, Indien ist größer). Die anderen Bosse, die Trump in Davos umtanzten, seien „beschämend“ gewesen (Das geht gegen dich, Joe!). Demnächst will der Martin Afrika entwickeln (Na denn man tau), was nach Merkel klingt, aber die mag er wohl auch nicht, denn Merkel „hängt ihre Fahne nach dem Wind“, siehe Energiewende.
Was der Martin sich wünscht, sind „Politiker mit Visionen“, wobei Katharina ihn anguckte, als wolle sie sagen „Ich! Ich habe doch Visionen!“ Wie jesaat, ne komische Jesell!
Der Form halber erwähnen wollen wir Jeff Raffke, der bei einem US-Institut arbeitet, das sich mit Deutschland beschäftigt und fließend deutsch, russisch und lettisch spricht (CIA?). Inhaltlich konnte er zu dem Schmonzes wenig beitragen, außer der Antwort auf die alte Kissinger-Frage „Kennen Sie die Telefonnummer von Europa?“ Die Amis wüssten schon, in welchem Land sie anrufen müssten. Divide et Impera.
Sehr sympathisch ein junger Mann namens Fietje, der ein Jahr in Idaho verbrachte und feststellen musste, dass die Leute Trump wohl wiederwählen würden, trotz allem, was er in seiner Schule in Brandenburg gelernt hatte. Und unterhaltsam war auch Elisabeth Humbert-Dorfmüller, die in Frankreich in der Sozialistischen Partei und in Deutschland in der SPD ist. Elisabeth glaubt, dass Macron der Anti-Populist ist, was aber wohl erst jetzt der Fall sein kann, denn ein Populist ohne Populus ist in der Tat kein Populist mehr, angetreten als solcher ist der Egozentriker, dessen „Bewegung“ En Marche mit denselben Initialen beginnt (EM) wie sein Name Emmanuel Macron, natürlich schon. In Frankreich hat Elisabeth übrigens das Schlimmste für ihre Partei bereits hinter sich. 6% und Tschüss. Die Pariser Genossen sind also schon einen kleinen Schritt weiter als die Berliner.
Worum ging es noch mal?
Wahlwette Bayern:
Wer über alle genannten Parteien hinweg am nächsten an den Ergebnissen landet, gewinnt.
Ihre Wetten nehmen wir ab sofort entgegen.
Annahmeschluss ist der Wahlsonntag (14.10.2018 ) um 16:30 Uhr. Das Wettergebnis wird am Wahlsonntag um 17.45 Uhr veröffentlicht.
Auf die Gewinner wartet:
1. Platz: eine Flasche Champagner von Tante Mizzi
2. Platz: zwei Bücher aus dem Shop nach Wahl
3. Platz: ein Buch aus dem Shop nach Wahl
Zur Abstimmung:
Ich denke, diese Person will viele „Entwicklungshilfegelder“, um Landmaschinen in Afrika zu verkaufen. Denn Landmaschinen sind die Lösung für alle Probleme.
Das dürfte die „Motivation“ sein.
Jau-, Kanone ab und Pflug dran. Einfach.
Wie Trump ist keine Eintagsfliege? Aber wir wissen es doch besser, also muß er tun was wir sagen. Bitte, bitte, bitte. Sonst drohen wir mit Novemberrevolution, roten Räten und Gulag!
EUROPA IST EINE GEFAHR FÜR DIE DEMOKRATIE, zumindest in dieser Form, und nicht Donald Trump. Trump wirbelt segensreich, dass einem (im positiven Sinne des Wortes Hören und Sehen vergeht)-paar Fakten:
-beste Wirtschaftsdaten seit langem, Arbeitslosigkeit in Teilbereichen der Gesellschaft so niedrig wie nie zuvor, seit Amtsantritt cs. 4 Millionen neue Arbeistplätze
-Trump steigt aus ineffizienten Klimaabkommen aus, die der Umwelt nichts bringen, die Wirtschaft aber lahmlegen
-Trump schert sich keinen Deut um Etikette, verabscheut Snobs, Wichtigtuer, Moralglitterati, Schickimickigutmenschen, Polit-Salonlöwen, er gibt sich proletarisch, man merkt ihm an, dass er sich unter Arbeitern/Normalbürgern am wohlsten fühlt (die sind auch am normalsten, vergeuden ihre Zeit nicht mit Pseudomoral und)
-Trump attackiert erfolgreich moderne Seuchen wie „political correctness“ , „gender iedology“ oder“identity politics“
-Trump hat seit Beginn der Amtszeit die illegale Einwanderung und damit zusammenhängende Kriminalität effektive bekämpft, hat eine eigene Polizeitruppe gebildet (er hat verhindert, dass manche Städte dort das Schicksal von Essen ereilt [von Clans vereinnahmt und so zu einer Art extraterritorialen Enklave zu werden]), weitere sehr wirksame Schritte werden folgen (Mauer)
-Trump hat sein land aus einer Abwärtsspirale befreit und wieder in eine Aufwärtsspirale gebracht. Es ist schon fast eine psychologische Feldstudie, sich die Mutti- und Schnachbackenshows (ich nenne keine Namen, jeder weiß wer…) anzuschauen und verwundert festzustellen, wie politisches Geisterfahrertum sich selbst verabsolutiert. Vor allem der Westen Deutschlands (die Ossis sind da etwas weiter) ist international isoliert. Sie stehen ja nicht nur gegen Trump, zu nennen sind Brexit, Visegrad, Österreich, Italien, Putin, eigentlich der Rest der Welt. Zu meinen, man würde den Rest der Welt auf die eigen verschrobene, völlig abseitige Linie bringen können gleicht dem Versuch einen Ozean auszutrinken. Jeder mag selbst beurteilen, wie normal so etwas nicht ist.
Man sieht sich den linksgrünen Zirkus hierzulande an und schüttelt nur noch den Kopf.
„Illner ahnt: Donald Trump ist keine Eintagsfliege!“
Na aber hallo, das will ich doch hoffen. Derzeit kann überhaupt nicht genug gegen Linksliberal TRUMPetet werden.
Achso, die Öffentlich-Schlechtlichen kommen nach über 2 Jahren drauf, dass Trump keine Eintagsfliege ist? Hört hört, morgen lassen sie dann verlauten, dass es nachts dunkel wird.
„Der Höhepunkt der Sendung war wohl ihr Satz „Ich bin ja zuständig für den Rechtsstaat. Und das ist manchmal kompliziert“, aber darauf kommen wir noch.“
Das hat sie falsch verstanden 🙂 Aufgabe des Rechtstaats ist es eigentlich politische Unfälle wie den von Frau Barley oder Herrn Maas frühzeitig zu verhindern.
Tut mir Leid, ich schaue mir diesen Nanny Funk nicht mehr an.
Lieber schaue ich mir da doch Original – Quellen, an ganz egal eigentlich was man von Trumps Politik hält, der Mann ist mir seiner klaren, direkten Art ein Hochgenuss!
Die Brüller, Polterer, Beleidigten sind eigentlich immer auf der Seite der „Demon – Rats“, wie man sie in den USA jetzt nennt. Da sie keine Argumente haben, schreien Sie sofort nach 2 Minuten ständig von „Rassismus“ und dass Trump nicht die Rechte der LGBT – Community wahrt!
Damit begen die sich auf immer dünneres Eis, da sie immer mehr ihre Stammwählerschaft damit verleren, und jetzt auch schon Hispanics und Schwarze immer mehr ins Grübeln kommen!
Ein besonderes Schmankerl habe ich gestern gesehen.
Da hat ein Reporter, der wohl irgendwann einmal ein erfolgreicher LGBT – UN Anwalt gewesen sein muss und für mehrere Politiker gearbeitet haben will, eine ganz grossen Skandal aufgedeckt: Melania Trump kann gar keine 5 Sprachen,wie sie behauptet.
Denn als sie eine Schulklasse neulich in Italien besuchte, sprach Sie mit den Kindern nach einer italienischen Begrüssung und ein paar Standartsäzen mit den Kindern doch glatt Englisch! Darauf, dass solche Inszenierungen der First Lady in erster Linie dem Wahlkampf im eignem Land dienen, und es daher es sinnvoller ist, dass der amerikanische Wähler versteht, was Melania mit den Kindern redet, kommt dieser Polit – und Medien – Experte leider nicht.
Auch, dass es für die Kinder vieleicht ganz interessant ist, der amerikanischen First Lady mal zu zeigen, was man auf englisch drauf hat: Darauf kann ein homosexueller Menschenrechtsanwalt nicht kommen, er wird ja diskriminert und darf keine Kinder haben! Aber egal, für diesen Typen war es nun der ultimative Beweis, dass Melania eine Lügnerin ist und damit Donald natürlich erst Recht!
Noch mal hoch gescrollt, wer hat´s geschrieben? Köstlich. Danke.
Nun, der Professor wird wohl nun Ärger mit seiner Parteigruppe kriegen. Den hätte ich eher bei Blau verortet.
Und genau so aus Versehen muss die Redaktion den Austauschschüler Fietje ausgesucht haben. Ein Realist, ein intelligenter Kerl, der sich auszudrücken versteht. Nur wegen diesen beiden hab ich mich bis zu Ende gequält, mit kurzem wegnicken, was nicht zu vermeiden war.
Gibt es irgendwo eine Statistik über die Einschaltquote dieser „show“, vielleicht seit Beginn dieses Jahres als Grafik?
Ich denke, es muss bergab gehen, wenn man nun doch wieder endlich versucht, klar denkende Menschen zu Wort kommen zu lassen.
Illner liegt an der unteren Scala von 2,8 Mill. Zuschauern, währen Will und Hart aber fair noch davor liegen und insgesamt scheint es dennoch viele zu geben, die sich davon berieseln lassen und unbewußt in die linke Ecke gedrängt werden und da man das Denken mittelerweile anderen überläßt, müssen wir uns über den Zustand der Republik nicht wundern, schlimmer kann es ja nicht mehr kommen.
Die Osttante der Talkshows ahnt, Trump sei keine Eintagsfliege und dabei hatte sie wahrlich eine göttliche Erleuchtung, was ja dort früher obsolet war, aber immerhin hat sie noch die Fähigkeit etwas wahrzunehmen, was nicht ihrem Geschmack entspricht, das ist aber auch ohne Bedeutung, denn was schert es Trump, wie die Linken in Deutschland ticken, zuerst muß er mal in den USA das erledigen und festigen was er seinen Wählern versprochen hat und danach wird er sich auch Europa zuwenden, denn die Ansicht eines Republikaners dürfte doch sehr stark von sozialistischen und kommunistischen Vorstellungen abweichen, denn deren Hauptfeind war über Jahrzehnte der gesamt europäische Osten und warum soll er sich etwas zu eigen machen, was den Amerikanern zutiefst suspekt ist und deshalb müssen alle Konservativen in Europa nicht den Mut verlieren, sie formieren sich und haben einen mächtige Verbündeten um die Sozialisten/Kommunisten in die Schranken zu weisen und wer glaubt, Trump sei bald Geschichte der irrt gewaltig, denn es wird umgedreht sein und die linken Gesellen werden in der Versenkung verschwinden, denn selbst ihre Anhänger haben Zweifel und wenden sich anderen zu und deshalb spricht alles für eine große Wende, die wir dringend benötigen, bevor wir am Ende sind.
Danke dafür.
Gerne denke ich an die PK Trump-Merkel nach ihrem letzten Besuch im Weißen Haus. Meines Erachtens wurde da bereits Tacheles mit ihr geredet.
Wobei sie jedoch nicht so aussah, als hätte sie verstanden.
Die Sozen – begreifen es nicht mehr – Frau Dr. Barley ist das perfekte Beispiel: quatscht irgendetwas, was aber keinen der ehemaligen SPD Wähler überhaupt noch interessiert: Die wichtigen Themen sind: Lohn, Rente, Pflege und Senkung der unsinnigen Steuern und Abgsben einschl. Rundfunkgebühren …. wer keine Geldsorgen hat, kann viel Blödsinn schwaffeln, wenn der Tag lang ist – einfach abschalten die Illner – dann ist was gewonnen!
MG42,
das wichtigste Thema ist und bleibt die illegale Masseneinwanderung.
Wer sich darüber wundert, dass die Soze Unternehmensberaterin ist, der sollte noch einen Schritt weiter denken. Siehe, die sozialistische Korruption in ihrer ganzen Pracht.
Unternehmensberaterin bedeutet freiberufliche Mietlobbyistin. Wenn eine Firma irgendeine Genehmigung braucht, die die wirtschafts- und technologiefeindlichen Sozen natürlich blockieren, dann engagiert sie solche Gestalten, um ihre Genossen zu bearbeiten.
Netzwerke, persönliche Beziehungen, das ist normal. Wir sind Menschen und keine Roboter. Und oft ist der persönliche Kontakt viel effizienter als umständliche bürokratische Verfahren. Aber die korrupten Parteien haben ein Geschäftsmodell daraus gemacht.
Wenn ein Unternehmen oder eine Branche Fachlobbyisten unterhält, die den Politikern komplexe Materie nahebringen, ist das legitim. Wenn diese Unternehmen dabei auch ihren Vorteil suchen, ist das ökonomisch vernünftig. Dass dabei persönliche Beziehungen entstehen ist auch ganz normal, aber möglicherweise schon kritisch.
Wenn es jedoch Ex-Politiker braucht, weil die Parteien nur noch mit dem persönlichen Netzwerkkontakt zu bewegen sind, überhaupt nur zuzuhören, dann ist das Korruption. Ein Joschka Fischer berät BMW. Worin? Wohl nicht, wie man Autos baut.
Danke für den sehr unterhaltsamen Kommentar. Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber ich weiß, dass es für Trump in den USA wesentlich besser läuft, als für die ehemals große Koalition in Berlin. Und da die Democrats ungefähr so lernfähig sind wie Frau Roth im Physikunterricht, muss sich Trump für die nächsten Wahlen keine großen Sorgen machen.
Sehr geehrter Herr Partow,
hoffentlich haben Sie gestern auch den talk im Hangar bei Servus tv mit Sarrazin gesehen.
Eine Rezension ihrerseits wäre sehr interessant.
Da wäre ich auch dafür. Weg von der Augenwischerei hin zu was Konkreterem…
Wer jetzt nach so langem „talk“ noch nicht erkannt hat, dass in den plasbergillnermaischbergerlanzwill-shows uns zumindest Themen, Sachverhalte und Zusammenhänge vorenthalten werden, lernt es auch in der nächsten Zeit nicht mehr.
Eine wirklich großartige Zusammenfassung…das muss ich noch lernen. Wie kann jemand mit Verstand noch SPD oder CDU wählen? Die Wähler der Grünen verstehe ich, das ist mehr eine Sekte, bei der man die Realität ausblenden muss.
Leider werde ich Herrn Paetow niemals in diesen Shows erleben dürfen…aber schon die Art und Weise, wie Herr Broder im Petitionsausschuss behandelt wurde, das zeigt mir, was für einen miesen Charakter die Abgeordneten haben.
Man muss sie so behandeln, denn ansonsten müsste man sich ja mit der Sache auseinandersetzen. Bea von Storch hat gestern im Parlament einen CDU Abgeordneten eine simple Zwischenfrage gestellt: Wenn es denn ein selbstbetimmtes Geschlecht gibt, darf dann demnächst eine Frau, die früher ein Mann war, bei Olympia in Frauenwettberwerben antreten?
Der CDU – Politker war gleich beleidigt, fand es eine Frechheit, dass die AfD versucht, solche „wichtigen Themen“ in die Lächerlichkeit zu ziehen. Wohlgemerkt, dass war ein CDU – Mann, keine Grüne! Die Frage wollte oder konnte er ja nicht beantworten. Die AfD sollte einmal einen Antrag stellen, aus dem IOC auszutreten, weil dort Frauen benachteiligt werden, die früher Männer waren!
Zitat Andreas Rödder: „Wenn der Rechtsstaat die Grenzen nicht schützen kann, dann hat er seine wesentliche Daseinsberechtigung verloren.“
Herrn Rödder hätte ich mir direkt von Beginn an gewünscht. Ein fulminanter Auftritt. Frau Illners Gesichtsausdruck zu Beginn der ersten Aussagen von diesem Geschichtsprofessor aus Mainz sprach Bände. Vermutlich tat es ihr jetzt schon leid warum sie diesen Mann eingeladen hatte.
Da kann die erheiterte Frau Blume zu 100 % zustimmen ! Ich dachte, der Illner fallen die Augen aus dem Kopf … :-)))))))
Top der Mann, sollte in der CDU weiter nach vorne und nicht „nur“ Mitglied sein.
Dann wäre es aber nicht die CDU. Er sollte vielleicht mal wechseln.
Als ich Frau Barley in der Talkrunde sah und sprechen hörte, musste ich an Bambi denken. Aber das passt schon, denn die SPD entschwindet ins Reich vergangener Märchen…
Ich denke (und hoffe) schon, daß Trump wiedergewählt wird, schließlich hat er bis jetzt alles richtig gemacht und zudem dem Wählerwillen entsprochen.
Was juckt es die texanischen Wähler, was eindimensionale europäische Medien von sich geben?
Mag sein für die USA. Denn den teuren Sprit in Deutschland haben wir auch Herrn Trump zu verdanken. UND man sollte nicht vergessen , dass er mit den Saudis im Bett liegt. Nicht schlimm ? Wer in Europa nicht moslemisiert werden will, sollte den Einfluss der Saudis auf ein Minimum reduzieren !!
Übrigens, der Iran verkauft auch Öl.
Linkskatholik,
wenn Nord-Stream tatsächlich gebaut wird, brauchen wir weder den Iran noch Saudi-Barbarien.
Lag Obama mit den Saudis etwa nicht im Bett?
Worum es ging….über zwei Wege!
1. Der Weg der freien Markt-Gesellschaft/Volkswirtschaft von Trump und Co.
2. Der Weg des unfreien grünen Globalsozialismus von EU-EURO Finanz-Wirtschaftmafia Bossen.
Trump hat mit seinen Weg ein so starkes Volkswirtschaft Wachstum hingelegt, dass dei FED mit der Zinserhöhung schon nicht mehr hinterherkommt….und die FED hat bis Ende 2019 noch insgesammt 4 Zinserhöhungsschritte angekündigt. Da kommt auf uns Euro/EU Bürger eine gewaltige Lawine zu. Mehr und Mehr Kapital wird aus Europa abgezogen und wandert in die prosperierente Volkswirtschaft der USA. Trump bezeichnet das Vorgehen der FED zwar als verrückt….aber es ein Verrückt, dass er als positiv verwendet. Der Draghi und die EZB haben allen Grund sich zu fürchten und müssten dieser Verrückt als negativ übersetzen.
Ansonsten kann man sagen…die Grün-Sozialistischen Altparteien inkl. FDP sitzen mit Merkel und ihrer EU und Euro so in der Sackgasse fest…in ihrer eigenen Zwangsjacke….die sind nicht mehr zum Handeln fähig….sie haben ALLES aus der Hand gegeben und wollen es auch nicht mehr zurückerobern! Freies Feld für die AfD…würde ich jetzt mal sagen!
Dass die SPD bei 15 Prozent liegt hat sie Politikerinnen wie Frau Barley zu verdanken. Aber „gutes“ Personal ist bei der SPD schon lange Mangelware. Die Partei wird ihren Linkskurs( Hartz4-Reform) , von dem keiner weiß, wohin er führen soll, beibehalten.
Barley ist eine Zumutung, wenn diese völlig abgehobene Frau meint, sie sei „für den Rechtsstaat zuständig, aber nicht in der Lage ist, Recht und Gesetz in puncto Aufenthalts-und Grenzsicherungsrecht in Deutschland durchzusetzen.
Mir scheint Frau Barley meint in Wirklichkeit: „Das Recht bin ich“. Da fehlen nur noch die „Rechtsetzer“ vom EuGH, die auch glauben, Politik machen zu dürfen.
Hubertus Heil heute zum Rentengesetz im Bundestag: Wir müssen die Rente auf stabile Füsse stellen. Aha die Rente ist also nicht sicher – welch Überraschung!
Dh. auch dieser SPD – Minister versteht seinen Job nur so, die arbeitenden Menschen in Deutschland zu verarschen. Einfach nur armselig und mit diesem Personal verhindert die SPD ein Weimar 2.0 garantiert nicht!
Was ist denn mit dem Rentenvorstoß von Olaf Scholz? In der Versenkung verschwunden! Es fehlen kritische Medien als Korrektiv. So glauben unsere „Regierenden“, sie können uns jeden Bären aufbinden, weil ein Negativ-Echo aus den Reihen der „Mitregierer“-Medien nicht zu erwarten ist.
Wäre wohl echt ne tolle Sendung geworden, hätte man Kneissl und Rödder einfach alleine die Sendezeit überlassen.
Danke Herr Paetow. Es müsste für einige Protagonisten grausam sein, sich selbst reflektierend im Spiegel erkennen zu können.
Da ich mir die Quatschrunde mit der ehem. Absolventin der DDR Journalistenschule und SED Genossin Illner nicht ansehe, kann ich zu der Diskussion nichts sagen. Nur die Frage wie Fr. Barley in der SPD zu solchen Höhen aufsteigen konnte macht mich sehr nachdenklich.
Da sind gerade so einige dabei. Manche auch noch nicht in den wirklich oberen Regionen. Man besehe sich nur das Video der Übergabe der Petition 2018 mit Dr. Manuela Rottmann auf der Achse und lese die vielen pointiert liebenswerten Dankkommentare an Lengsfeld und Broder.
C.Roth, Adolf Hofschreier, KGE, Pöbel Ralle, uvm bezeugen nur die Unfähigkeit desc Wahlvolks zu erkennen was eine demokratische Kultur ausmacht. Sie lassen sich durch die veröffentlichte Meinung beeinflussen. Und damit stimmt der Satz “Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. “
(berühmtes Zitat von Ignazio Silone – Schriftsteller und Sozialist)
Aber „Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen“ sagte Abraham Lincoln einst weise zum Thema „öffentliche Meinung“. Offensichtlich lernt man das heutzutage weder auf der Politikerschule noch beim Journalistenstudium. Der Plebs lässt sich eben nicht dauerhaft veräppeln. Die Bevölkerung bemerkt die plumpen Lügen der Etablierten und reagiert unfroh.
Sie müssen einfach davon ausgehen, dass die Barlleys und Konsorten wirklich die Besten in der SPD sind. Da ist halt sonst nix mehr ….
Ein Leserbriefschreiber auf TE hat es gut analysiert: Das Deutschland jetzt steht wo es steht (am Rand des Abgrunds) ist das Ergebnis weiblicher, emotionsgetriebener Politik. Feels vor reals. Moderieren statt durchziehen. Geschehen lassen statt bestimmen.
Goodnight hat es auch erfasst: Die Spassgesellschaft ist zuende.
Die AFD wird Volkspartei werden. Als Partei der Deutschen (und wahlberechtigten Europäer). Sie wird in Zukunft die Politik dominieren. Der globalistische, bei den Grünen vereinigte „Links“block verlieren.
Meine Einschätzung der zukünftigen Kräfteverhältnisse: zwischen 70/30 und 60/40.
Auf Ihr Resümee der Sendung habe ich mich schon direkt nach dem Ende derselben gefreut. Ein klassisches Eigentor des Staatsfernsehens#2, falsche Aufstellung der Spieler respektive Teilnehmer, Frau Barleys riesengroße staunende Augen, Widerworte auf ihr Sozengeschwafel hatte sie wohl nicht erwartet. Dieser komische Landmaschinen-CEO mit Migrationshintergrund hat sein Fähnchen auch schön in den Wind gehängt, schön zu bemerken gegen Ende der Sendung.
Aber die Krönung des Ganzen war der Mainzer Historiker mit Professur, der Herr Rödder hat den Angriff der Mannschaft Illner mit einer Weltklasse Blutgrätsche verbaler Natur scheitern lassen, da wurde mir ganz warm ums Herz.
Ob die Damen Illner und Barley das kapiert haben und darob schlecht an das Einschlafen gekommen sind bleibt zu hoffen.
Dieser Abend am TV wird haften bleiben, zum aufwärmen Teil2 der Cottbus-Debatte beim RBB und zum Ausklang Thilo Sarrazin beim ServusTV Talk im Hangar7. Aber das Filetstück bleibt unbestritten die Illner Sendung.
Gott sei dank, tue ich mir solche Propaganda-Sendungen mit Maischberger, Illner, Plasberg, Lanz und Will nicht mehr an. Wenn ich aber Herrn Paetow glauben darf, kommen bei mir jetzt doch leichte Zweifel über die Gestaltung und Organisation der Sendung auf. Wurden denn die Claqueure nicht vorab gekastet? Waren keine Klatschzeichen vereinbart und eingeübt? Hat der Sender denn geschludert? Warum war / wurde keine Vertreter der Grünen eingeladen? Wird das ZDF (in dessen Haut möchte ich jetzt nicht stecken) jetzt vom Bundespresseamt und vom Fernsehrat gerügt? Fragen über Fragen.
Es ging darum, dass reden Silber und schweigen Gold ist, und „sie“ es langsam merken. Es geht darum, dass die GEZ-Silberlinge mit jeder Sendung den Ast, auf dem sie sitzen, ein kleines Stückchen mehr durchsägen, wo sie schon wissen, dass ihr Nicht-Fakten-Reden offenkundig wird, andersherum also das Unterlassen ihrer Beschallung mittlerweile besser wäre, weil „der Weg zurück“ Tag um Tag weiter wird. Die goldene Journalistenregel des sich nicht Gemeinmachens mit einer Sache, blitzt dann und wann schon wieder auf, noch aber gestalten sehr weitreichend die erzwungen beigetriebenen Silberlinge Lebensunterhalt und die moralisch gute Sicht der Dinge.
Trump macht Ernst und Europas Rechte, das bürgerliche und freiheitliche Lager also, ist dabei einen Gegenentwurf zu entwickeln, der, wie mir scheint, zum Entsetzen der politischen Linken auf immer größere Zustimmung in den europäischen Nationen trifft. Die Menschen wollen frei sein, sie wollen miteinander Handel treiben, sie wollen in Frieden zusammen leben, sie wollen anderen Menschen in deren Heimatländern durchaus großzügig helfen, aber sie wollen Herr im eigenen Hause bleiben und ihre vertraute Umwelt nicht durch zwiespältige Vielfalt ersetzen, die ein Nebeneinander ist, was jeder merkt, der bei Sinnen ist. Die politische Linke stellt fest, dass dies ein ernsthafter Gegenentwurf ist und dass sie sich ihre morsche Weißer-Mann-Nazi-Keule an die Wand nageln kann.
Trump ist der natürliche und mächtige Verbündete aller rechten Parteien und Bewegungen in Europa. Das macht ihn für die üblichen linksgrünen Verdächtigen so hassenswert.
stimmt,
sonst müssten sich die ach-so-Toleranten sich ja selbst ein Haßobjekt suchen…
Rödder alleine war das einschalten Wert. Wird wohl – leider – der letzte Auftritt in den öff.- rechtl. gewesen sein…!
heute um 16.15Uhr bei Phoenix kommt er nochmal.
„Natürlich träumt sie von den Vereinigten Staaten von Europa, weil alles andere zu Elend und Krieg führt“. Gut dass wir jetzt von Staatssekretär Michael Roth (SPD) wissen: UN Migrationspakt – es kommen weniger als 82 Millionen.. Wer brauch da schon einen „normalen“ Krieg.
Ja, Roth vom AA sagte ganz deutlich, dass es weniger werden, die kommen, als wir heute sind – wobei ich nicht weiß, ob er von der Gesamtzahl inclusive der sich hier bereits befindlichen Migranten ausgeht.
„ABER ICH KANN IHNEN VERSICHERN, DASS WIR HIER ÜBER ZAHLEN SPRECHEN, DIE BEI WEITEM NICHT DEM ENTSPRECHEN, WAS DIE BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND DERZEIT AN EINWOHNERINNEN UND EINWOHNERN HAT.“
Seltsam auch, dass man Roth nicht durch Rückfragen zur Konkretisierung brachte. Aber vielleicht kommt das ja noch.
Ja, wir brauchen keine Regierung, die Orakel, Versteck und „Wir sind die Größten“ spielt, sondern ihre Arbeit macht, zum Beispiel die Grenzen schließen, den Rechtsstaat wieder herstellen, Illegale abschieben, Dublin einhalten…ich weiß gar nicht, wo ich aufhören soll.
Könnte es sein, dass die ideologischen Schotten im ÖR mittlerweile nicht mehr ganz dicht halten und die Realität (sehr) langsam aber sicher hineindrängt?
Muss ja nur noch bis Dezember 2018 halten. Bis zur Unterzeichnung des UN Migrationspaktes, danach haben die Deutschen in diesem Land nur noch soviel zu sagen wie jeder beliebige Armutseinwanderer.