Hart aber Fair ist zurück aus der Weihnachtspause und sofort wieder mittendrin im Bundestagswahlkampf. Gemeinsam mit Louis Klamroth diskutierten die Politiker Jens Spahn (CDU), Tanja Schweiger (Freie Wähler) und Katrin Göring-Eckardt (Grüne), die im Verband deutsch-syrischer Hilfsvereine engagierte Rechtsanwältin Nahla Osman und der Journalist Christoph Schwennicke (T-Online) eines der heißen Wahlkampfthemen, nämlich Migration. Deutlich wurde dabei vor allem ein unüberbrückbarer Gegensatz zwischen CDU und Grünen und das sich abzeichnende Ende „progressiver“ Diskursvorherrschaft.
Den Anfang in der gestrigen Sendung machte die deutsch-syrische Anwältin Nahla Osman, die im Kopftuch und mit einer Brosche in den syrischen Nationalfarben auftrat. In Zusammenhang mit der zuletzt von Friedrich Merz angefeuerten deutschen Migrationsdebatte mache sich bei ihr mittlerweile Ohnmächtigkeit breit: „Ich möchte nicht mehr kämpfen, mich nicht beweisen. Ich fühle mich als Bürgerin zweiter Klasse, als Deutsche auf Probe“, erzählt sie. Worin sich dieses Gefühl konkret manifestiert, führte sie allerdings nicht aus. Und Louis Klamroth stellte statt einer diesbezüglichen Nachfrage lieber Jens Spahn die Frage, weshalb die CDU Migrationspolitik überhaupt zum Wahlkampfthema mache, nachdem sie noch im vergangenen Herbst in der Person von Friedrich Merz davon gesprochen hatte, dies vermeiden zu wollen.
London bevorzugt abgelehnte Asylbewerber bei Arztterminen
Katrin Göring-Eckardt bestach indes statt mit Klarheit viel mehr mit Plattitüden und Strohmann-Argumenten. So meinte sie unter anderem in bester Habeck-Manier: „In Deutschland waren wir immer dann erfolgreich, wenn wir versucht haben, das Gemeinsame zu suchen.“ So richtig das sein mag, ist es doch immer wieder verblüffend zu sehen, dass Migration und Integration für Linke und Grüne eine völlig einseitige Angelegenheit zu sein scheint. Die deutsche Mehrheitsbevölkerung befindet sich, so scheint es in ihrer Perspektive, in einer permanenten Bringschuld: Sie ist es, die nach Gemeinsamkeiten suchen soll, die integrieren und die nötigen Ressourcen zur Verfügung stellen soll, die den Zugang zu Bildungsangeboten und zum Arbeitsmarkt erleichtern soll. Merkwürdig unterbelichtet bleibt dabei die Rolle der Migranten selber. Diese Argumentationslinie zog sich bei Göring-Eckardt und Osman wie ein roter Faden durch die Sendung.
Wenn der Kaufhof zum islamischen Kulturzentrum werden soll
Das ganze Auftreten Spahns, die selbstbewusste und offensive Argumentation und seine unverblümte Rhetorik zeigte dabei beispielhaft, dass sich auch Deutschland medial und politisch gegenwärtig im Umbruch befindet. Die fetten Jahre unangetasteter linker Diskurshoheit sind schlicht vorbei. Vorbei die Zeiten, in denen man Kritik an der deutschen Migrationspraxis (denn von Politik zu sprechen, wäre hier eigentlich zu viel des Guten) nur hinter vorgehaltener Hand äußern konnte. Die Verhältnisse sind dabei, sich fundamental zu wandeln: Nicht die Migrationspraxis-Kritiker, sondern die Migrationsleugner à la Göring-Eckardt befinden sich heute unter Rechtfertigungsdruck. Jens Spahns sowohl inhaltlich als auch sprachlich prägnanter Auftritt bei Hart aber Fair haben gestern davon beredtes Zeugnis abgelegt.
Vernünftiger „Populismus“: Merz will doppelter Staatsbürgerschaft an den Kragen
Nahla Osman sah das naturgemäß völlig anders, argumentierte aber ähnlich wie Göring-Eckardt überhaupt nicht gegen tatsächliche, sondern gegen eingebildete Strohmann-Positionen und warnte eindringlich davor, alle sozialen Probleme und gesellschaftlichen Konflikte monokausal auf die Migration zurückzuführen und damit Migranten unter Generalverdacht zu stellen. Auch hier gilt: Das ist natürlich richtig, aber als Zuschauer konnte man sich bisweilen der Frage nicht erwehren, auf wen sich banale Einlassungen dieser Art überhaupt beziehen sollten.
Kontroverse Debatte zu Merz’ Staatsbürgerschaft-Vorschlag
Louis Klamroth führte die Diskussion dann auf eine weitere Schiene der Migrationsdebatte und stellte Friedrich Merz‘ Vorschlag zum Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft als Reaktion auf die Straffälligkeit von Personen mit doppelter Staatsbürgerschaft zur Diskussion. Eingeleitet wurde diese mit einem kurzen Zwiegespräch Klamroths mit dem deutsch-iranischen Richter Bardia Razavi. Dieser verteidigte zunächst die in Deutschland gängige Praxis der doppelten Staatsbürgerschaft, weil bestimmte Staaten, wie etwa der Iran oder Syrien, prinzipiell keine Ausbürgerungen vornehmen, und kritisierte dann Merz‘ Ausbürgerungs-Vorschlag als undurchführbar, weil dieser zur rechtlichen Ungleichbehandlung von Deutschen und Deutschen mit doppelter Staatsbürgerschaft führen würde. Schließlich drohen normalen deutschen Staatsbürgern nach Straftaten „nur“ strafrechtliche und keine staatsbürgerlichen Sanktionen.
Clan-Fehde in Berlin: Auf einmal standen die Abou-Chakers auf der Straße
Um dann schließlich doch noch auf Razavi Bezug zu nehmen, führte Spahn aus, dass bereits die heutige Rechtslage unter bestimmten Bedingungen den Entzug der Staatsbürgerschaft vorsieht, etwa bei Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung oder bei der Vortäuschung falscher Tatsachen bei der Einbürgerung. Weshalb nun aber diese schwerwiegenden Delikte genauso hart geahndet werden sollen wie alltägliche strafrechtliche Vergehen, konnte aber auch Spahn nicht erklären. Auch in der Runde sorgte diese Forderung für Irritationen und Nahla Osman ist ausnahmsweise beizupflichten, wenn sie dafür plädierte, dass straffällige Migranten genauso wie straffällige Deutsche geahndet werden sollen. Auch Schwennicke zeigte sich verwundert über den Merz-Vorschlag: „Ich weiß nicht, warum er diese Büchse aufgeschraubt hat.“ Für ihn spiele eine deutsche Staatsbürgerschaft „in einer Liga mit einer Geburtsurkunde.“
Syrer in Deutschland: Rückkehrer-Quote nahe null
Jens Spahn verteidigte demgegenüber den Vorschlag und betonte, dass die doppelte Staatsbürgerschaft den eigentlichen Kern der Debatte darstelle. Aus seiner und der Sicht seiner Partei ist klar, dass spätestens die zweite Einwanderergeneration sich für eine Staatsbürgerschaft entscheiden müsse. Überdies sei es „fundamental falsch“ nur subsidiär Schutzberechtigte überhaupt einzubürgern, weil die deutsche Staatsbürgerschaft sinnvollerweise nur das Ergebnis eines gelungenen Integrationsprozesses sein kann.
„Frau Göring-Eckardt in welcher Realität leben sie eigentlich?“
Katrin Göring-Eckardt brachte ihrerseits zum Ausdruck, dass sie den Wunsch härter durchzugreifen zwar nachvollziehen könne, betonte aber auch, dass die Staatsbürgerschaft dabei nicht angetastet werden sollte. In aller bester Strohmann-Manier führte sie aus: Die „Diskussion auf die Spitze zu treiben und Menschen als Gruppe zu diffamieren“ könne nicht die Lösung sein. „Glauben wir denn wirklich, die wahnsinnigen Probleme, die wir in Deutschland haben, (…) das wird irgendwie besser, wenn wir noch weiter über Migration sprechen und dieses Land spalten? Ich glaube nicht“, sagte Göring-Eckardt. So zu tun, als sei Migration „das Hauptproblem“, sei „nicht ehrlich“ und habe mit der Realität im Land und dem „Alltag der Menschen verdammt wenig zu tun.“
Eine Debatte verstetigt sich – die Grooming-Gangs sind Gegenwart
Katrin Göring-Eckardt ließ sich davon aber nicht beirren und entgegnete wieder, dass der Migration nicht alle anderen Probleme untergeordnet werden dürften. Das sei die eigentliche Realitätsleugnung, weil Deutschland ganz andere Probleme habe, über die auch prominent gesprochen werden sollte. Was bei dieser Auseinandersetzung zwischen Spahn und Göring-Eckardt vor allem klar wurde, war, dass es in Sachen Migrationspolitik nicht den Hauch einer gemeinsamen Basis für eine schwarzgrüne Koalition gibt. Nach wie vor scheitern die Grünen schon an der kleinsten Hürde, nämlich daran, zunächst einmal die schlichte Realität in diesem Land zur Kenntnis zu nehmen. Unterstrichen wurde das einmal mehr dadurch, dass Göring-Eckardt trotz mehr als drei Millionen Arbeitsloser behauptete, Deutschland brauche nicht nur Fach- sondern inzwischen auch Arbeitskräfteeinwanderung. Allerdings überlege es sich der migrantische IT-Experte angesichts rassistischer Einlassungen aus Teilen der CDU dreimal, ob er nach Deutschland kommt oder nicht.
Christoph Schwennicke beendete dankenswerterweise diese Märchenstunde und analysierte treffend, dass Göring-Eckardt permanent einen „Popanz“ aufbaue und bewusst und absichtlich das Problem weg von der Migration auf andere Dinge lenke und dabei zudem Ursache und Wirkung verwechsele. Das Problem in Deutschland sei schließlich nicht, dass zu wenig für Migranten getan werde, sondern im Gegenteil, dass Deutschland mit einer Migration konfrontiert sei, die dieses Land überfordere und daher unbedingt reduziert werden müsse.
Nahla Osman, die ununterbrochen offenen Grenzen und völlig unkontrollierter Einwanderung das Wort redete, entgegnete daraufhin, dass ein Land seine Einwanderer nicht nach dem Motto, diese Ware gefällt mir und diese nicht, auswählen dürfe. Auch sie hätte Jens Spahn eigentlich fragen müssen, in welcher Realität sie eigentlich lebe. Schließlich ist genau das das Erfolgsrezept jedes funktionierenden Einwanderungslandes. Im Kontext des Umbruchs in Sysrien erklärte ihr das dann aber auch Spahn: Sobald in Syrien Sicherheit herrschen sollte, kehrt sich naturgemäß die Frage um. Sie lautet dann nicht mehr, wer von Deutschland geschützt werden muss, sondern wer nützt uns in Deutschland? In der Tat ist das in der Migrationspolitik das einzig sinnvolle Kriterium für Einwanderung.
Solange die Grünen sich durch Strohmänner und Realitätsverleugnung gegen diese grundlegende Einsicht wehren, wird mit ihnen kein Fortschritt zu erzielen sein. Ob die CDU in der Lage sein sollte, mit dieser Partei überhaupt zu regieren, darf spätestens nach der gestrigen Sendung zumindest bezweifelt werden.
Ein Kanzlerwahlverein kann das. Man wird sich ein Urteil des BVerfG „bestellen und abholen“, das die von der CDU eingebrachte Neuregelung verwirft. Damit wäre man aus dem Schneider.
P.S. Der Landesverband NRW hat 41 Abgeordnete in der Unionsfraktion. Die CDU hat dort 153 Abgeordnete. Der NRW-Anteil beträgt also rund 27%.
Glaubt jemand ernsthaft, dass Merz in der Fraktion gegen diesen Landesverband regieren kann? Wüst will wieder gewählt werden. Also wird er mit den Grünen die NRW-Koalition fortsetzen wollen, denn sie läuft doch ganz gut.
Aus welchem Grund sollte man ein Zusammengehen von CDU und Grünen bezweifeln? Sie gehören der gleichen Vereinigung an, den sogenannten „demokratischen Parteien“. Das nannte man in der DDR die Liste der nationalen Front. Vermeinlich gegensätzliche Positionen werden nur in Wahlkämpfen vorgegauckelt, in Wahrheit eint sie gleicher Geist. Die findet Einwanderung von Personen die kein anderes Land freiwillig nehmen würde als großen Gewinn, den Islam als wünschenswerteste Religion aller Zeit und Krimnalität als vernachlässigenswert. Und was tun die BRD Bürgerinnen, sie wählen begeistert die Liste.
„Deutlich wurde dabei vor allem ein unüberbrückbarer Gegensatz zwischen CDU und Grünen“
Ich wette dagegen Herr Marx. Diese Brücken, werden nach der Wahl in Rekordzeit gebaut werden. Derzeit geht es Merz, Spahn und Co doch nur darum, der AFD Stimmen abzunehmen. Nichts davon ist wirklich ernst zu nehmen. Ich halte den ganzen Wahlkampf zwischen CDU, SPD und Grünen für eine Farce. Alle Probleme sind lange bekannt und hätten von der CDU längst auf den Tisch gebracht werden können. Ein Blick in die Bundesländer zeigt doch deutlich, die reale Politik der CDU. Merz hat sich verplappert und jetzt muss man halt schnell wieder zurück rudern. Zum Wohle Deutschlands und weil der Wähler es so möchte, (AFD-Wähler, zählen ja nicht als Wähler) wird man dann eine Koalition bilden. Ob diese Schwarz-Rot, Schwarz-Grün oder Schwarz-Rot-Grün wird, ist doch die einzige Frage die noch geklärt werden muss.
Jeder Bürger in Deutschland, hat unabhängig von seiner Nationalität doch das Recht, von den Menschen denen wir helfen ein anständiges Verhalten zu fordern. Wer sich nicht daran halten will, muss halt mit den Konsequenzen leben, wie Frau Merkel es einmal zu sagen pflegte. Im Land der Vorschriften, Gesetze, Verordnungen und Regeln sollte das doch kein Problem sein. Jedem Einwanderer sollte und muss klargemacht werden, wirst du straffällig, bist du raus. Sexuelle Belästigungen, Angriffe gegen Polizisten oder das rumhantieren mit Messern oder anderen Waffen werden nicht geduldet. Und wer hier illegal einwandert, ist kein Bürger dieses Staates! Er befindet sich unerlaubt auf fremdem Staatsgebiet und ist ein Straftäter. Was daran, ist eigentlich nicht zu verstehen? Plant Frau Osman etwas Straftaten oder hat sie bereits welche begangen? Ich gehe nicht davon aus. Sie hat daher keinen Grund, sich als Bürgerin zweiter Klasse zu fühlen. Ganz im Gegenteil, würde auch sie von mehr Sicherheit und Schutz vor Kriminalität jedweder Art profitieren. Diskussionen mit Katrin Göring-Eckardt und Co sind reine Zeitverschwendung. Ideologen sind mit rationalen Argumenten nicht zu überzeugen.
Als Anwältin sucht sie die Lücken in unseren Gesetzen, um dem Land auch solche Kostgänger aufzuzwingen, die hier beileibe keinen Schutzstatus verdienen.
Dazu wurde sie auf unsere Kosten hier ausgebildet und hat auf unsere Kosten hier studiert. Betrachtet man das Bild in ihrem Profil auf der www der Anwaltskanzlei, die sie mit ihrem Bruder in Rüsselsheim führt, muss man annehmen, dass sie anderen Herren dient als sie vorgibt. Das Wohl der Deutschen und Deutschlands, wie wir es kennen und wollen, dürfte bei solchen nicht an oberster Stelle zu stehen kommen.
Die Leute sind nicht schuldfähig, da psychisch angeschlagen und / oder unter Drogen. Oft sind es auch die Einheimischen, die die jungen Männer auf Hochtouren bringen, wenn der Schulweg der Mädels am Heim vorbeiführt……
Hier noch der kurze Ausschnitt, in dem sie erklärt, dass eine auf sich gestellte wie auch immer eingereiste und wie lange auch immer sich hier bereits aufhaltende Mutter nicht arbeiten gehen und nicht Deutsch lernen könne, weil sie für ihr Kind zu sorgen habe: https://x.com/ainyrockstar/status/1879123815256490390
Weshalb soll sie ihr Kind nicht unterbringen – so lange sie Deutsch lernt oder einer Arbeit nachgeht – die Migrantin? Von allein erziehenden deutschen Müttern wird nichts anderes verlangt, um im Bezug von Bürgergeld zu bleiben.
Weshalb kam da kein Widerspruch?
Gut – man wird Kriegsheimkehrer aus WWII nicht mehr mit denen von heute vergleichen wollen – aber dennoch eins dazu: das Wort „Trauma“ war damals noch gar nicht erfunden – und die haben alle die Zähne zusammengebissen und sich in das neue Leben hinein gekämpft.
Frau Osman möge mir bitte zudem erklären, wie mit Menschen, der Sprache nicht mächtig, therapeutisch gearbeitet werden soll? Zumal das Reflektieren des eigenen Verhaltens in dem uns beehrenden Kulturkreis auch nicht sozialisiert ist und eher abgelehnt wird – siehe 8.17. Setzte man sich darüber hinweg wäre das als Gotteslästerung anzusehen und verboten.
Die CDU gerät immer mehr in schwere See! Wie will sie denn nun dieses Thema und mit wem konkret angehen? Hat Spahn nur Leuchtraketen gezündet oder meintet es Ernst? Wenn Letzteres steht die CDU final blank da, denn nur mit der AfD könnte sie die Spahnchen Reden umsetzen aber das will sie bekanntlich nicht! Also?
Die Coro_Nazis wie Spahn glauben tatsächlich, sie könnten sich nun auf ein „beliebtes Thea“ stürzen und es ist alles vergessen? No Way…
Wenn die mit derselben Gewalt gegen Migranten vorgingen wie zu C_19 gegen die eigenen Bürger….. dann wäre etwas los.
Aber so waren es nur die Eigenen….
Polen nahm , nach Merkels Einladung an die Welt , 1 000 syrische Christen auf.
Jeder erhielt ,neben guten Wünschen für die Zukunft ,50 Dollar (in Zloty) .Nach einem Monat ,kein Syrer mehr in Polen .Es geht also auch ohne Mauer ,Stacheldraht und Grenzposten .
Aussage der polnischen Journalistin Aleksandra Rybinska im ÖRR .Habe diese Journalistin ,vielleicht deshalb , nicht wieder gesehen .
Was fehlt ist Frau Nahka Osmann hier einmal vorzustellen.
Die Kanzlei wir in Rüsselsheim unter Osmann und Osmann geführt. Also nehme ich an, dass ihr Mann entsprechend tätig ist.
Noch Fragen?
Richtig, auch die Dame verdient ihr Geld mit den Migranten die von ihrer Nachbarin in unsere Land geschleppt werden. Und wir bezahlen!
Frage: Sie ist nach eigener Aussage Deutsche und sitzt mit einem Anstecker mit syrischer Staats-Flagge am Tisch. Warum?
Sehr dubios, zumal das ganze Prozedere Asylrecht, Aufenhaltsrecht von Anwalt bis Gerichtskosten bezahlt werden müssen. Ich kann mir nicht vorstellen, Frau Osman arbeitet ehrenamtlich und wenn ich dann noch lese, Aufenthalt in einer Kanzlei in Dubai schrillen bei mir alle Alarmglocken.
All jene die noch was werden wollen, weil sie noch Grips im Kopf haben wandern aus um die jungen Jahre nicht unter sozialistischen Idiotien zu vergeuden.
Im Gegenzug wandern die Minderbemittelten sowohl im Geist, als auch im materiellen Sinne ein um hier ihr kostenloses Glück zu finden und das ist der qualitative Unterschied zu früheren Auswanderern, von denen gleich Leistung erwartet wurde oder sie hingen am Hungerhaken, denn wo kommen wir hin, wenn jeder hier reinkommt und es sich gemütlich macht, während die Eingeborenen schuften müssen um ihnen den Comfort zu gewähren, den sie in ihrer Heimat garantiert nicht hätten und man allenfalls ein paar Almosen runterschicken könnte, sofern es ihre Führung nicht gleich für sich behält.
Aus dieser schrägen barmherzigen Betrachtung können es nur solche sehen, die selbst noch nie im Schweiße ihres Angesichtes ihr Brot verdienen mußten und die religiösen Betschwestern -und Brüder sind deshalb eine regelrechte Landplage, weil auch sie das gleiche machen wie alle Sozialisten, das Geld arbeitender Leute unter die Armen zu verteilen und das nicht nur aus barmherzigen Zwecken sondern auch mit der Absicht, alte Strukturen zu zerstören, die ihnen ein Dorn im Auge sind.
Das kann man nur mit der richtigen Wahl beenden und gleichzeitig hoffen, daß der der Geist Trumps über uns kommt, denn Dummheit macht träge und das ist der Stoff für alle Umstürzler, die außer diesem Thema auch nichts anderes kennen.
Merkwürdig unterbelichtet bleibt dabei die Rolle der Migranten. Merkwürdig unterbelichtet ist für mich Frau G.-E., die doch tatsächlich meinte Migration habe verdammt wenig mit dem Alltag der Menschen zu tun. Ob das die zahlreichen Angehörigen der auf die verschiedensten Arten von Migranten umgebrachten Menschen auch ssehen. Was für eine arrogante, unverschämte PERSON.
Das bestätigt aber, daß insbesondere die Grünen tatsächlich einen überproportional hohen Bedarf an Fachkräften haben.
Was macht ein Jens Spahn in so einer Sendung, die CDU, er haben Mrd. verbrannt mit ihren Masken, was denken die, haben wir alle eine Amnesie gehabt?
Es fehlt nur noch, Frau Merkel und aber ich habe euch doch alle lieb.
Politiker, die so einen Mist Bock bauen, die sollten nie wieder ein Amt bekleiden.
Tja, Jens Spahn, seine Corona Historie unvergessen, spricht klar und deutlich und intellektuell angemessen die Migrationsprobleme an, die seine Partei eigentlich erst ausgelöst hat. War das jetzt ein erster offizieller Auftritt einer Anti Merkelianer Fraktion, die die Grenzen der bisherigen CDU Politik erkannt hat, oder muss man das unter Wahlkampf Betrug einordnen?
Spahn steht für solches – wie auch für das Gegenteil. Je nach dem, wie der Wind weht. Und vor der Wahl weht er für den Sparkassenmann halt ein bisschen rechter, danach wieder links.
Muss man sich das noch antun?
Für wie blöd halten diese ……….eigentlich die Bevölkerung?
Ich stelle heute fest: migrantische Straftäter lässt man laufen, diese machen einfach weiter und bei Migranten schaut man mal kurz in den Rucksack, während deutsche Rentner am Glühweinstand in Ludwgshafen fast bis auf die Unterwäsche auf Messer gefilzt werden!
Was ist mit dem Syrer, der BMI und BKA mit Fäkalien beschmieren wollte? Den liessen sie laufen. In Karlsruhe macht der dann weiter! Er hat wohl eine DB-Jahres-Netzkarte – kostenlos!
Mehr muss man nicht mehr wissen, nur, dass deutsche Kassenpatienten wochenlang auf einen Facharzttermin warten und Migranten sofort in das Behandlungszimmer durchmarschieren.
Wen meint ihr da in der besch….ÖR-Talkrunde, werden wir wohl wählen? Zumal es auch keinen Sinn mehr hat, mit euch zu kommunizieren.
Nach dem ihr den politischen Diskurs schon unter Merkel mit ihrer asymmetrischen Demobilisiierung zerstört habt, folgte als I-Tüpfelchen des Ampel-Desasters der § 188 StGB, Majetstätsbeleidigung.
Nur das dümmste Volk der Kälber wählt seine Schlächter selber.
Jens Spahn ist in intellektueller und rhetorischer Hinsicht der derzeit beste Politiker.
Das mag sein, trotzdem kann man ihm sein Verhalten in der Coronakrise nicht verzeihen.
Mit dem Zusatz „…der beste Politiker der Altparteien“ gehe ich sogar mit.
Natürlich kann man auf der Corona Geschichte noch jahrelang herumreiten, auch ich werde das nicht vergessen und schon gar nicht verzeihen, aber man muß auch mal die Kirche im Dorf lassen und den Einäugigen unter den Blinden (an)erkennen.
Um die CDU werden wir nicht herumkommen, also laßt uns das beste draus machen
Unfassbar wurden wir eingesperrt, Existenzen vernichtet, medizinische Behandlungen wurden verweigert und eine experimentelle Substanz verspritzt.
Und nun sagen Sie, na ja, was soll’s, wir werden um die CDU nicht herum kommen. Seit C19 ist mir klar, wie 38 zustande kommen konnte.
Nun möchte ich ihnen nicht zu nahetreten, aber das war nicht nur ein Eigentor, sonden auch noch der Beleg vermutlich grenzenloser Ahnungslosigkeit. was auch gottgegeben sein kann, weil er alle liebt.
Wir sind verloren!
Hätten sie das wenigstens auf die Brandmauerbauer begrenzt oder als Satire gekennzeichnet – aber so?
Zumal eine Stellungnahme zu charakterlichen Merkmalen des Mannes dazu gehörte.
Ich habe es ja eingegrenzt. Und keiner rasiert unsere Vielfaltspinsel so messerscharf wie er. Was soll ich da sagen? Leute, hört nicht auf den, der hat einen schlechten Charakter?
…der CDU und deshalb auch der genuine und baldige Nachfolger Merzens.
Die Migration ist die „Mutter aller Probleme“. Und da kann sich die Göring-Eckardt auf den Kopf stellen. Statt sich um die wahren Probleme der Migration zu kümmern und Verantwortung für die unzähligen schweren Straftaten, wie in Mannheim, Solingen und Magdeburg zu übernehmen, behauptet Göring-Eckardt wahrheitswidrig, dass Parteien wie die AfD, auch die Union, Ausländer die zu uns gekommen sind, sich integriert haben, hier Arbeiten, Recht und Gesetz respektieren und mitmachen, abschieben wollten. Das ist schlichtweg bewusst falsch und gelogen. Um diese anständigen Leute geht es gar nicht, die sind nicht das Thema. Es geht um die Abschiebungen von Straftäter, Mördern, Vergewaltigern, Messerstecher, Islamisten, Sozialbetrügern und anderen. So wird durch die grüne Göring-Eckardt die gesamte Diskussion ad absurdum geführt und Verbrecher werden geschützt. Politiker die nicht bereit sind, wahrheitsgemäß die vom Kartell zu verantwortende Probleme zu diskutieren, sollte man in eine öffentliche Talk-Show nicht einladen. Unzählige Fakes, Lügen, Wortverdrehungen, Falschinterpretationen und Desinformationen kann man täglich in unendlich großer Zahl in den Lügenmedien lesen. Dafür braucht es keine Grüne.
Man sollte sich auf Social Media für eine gemeinsame Strafanzeige gegen Leute wie z.B. KGE treffen, wenn sie derartige Dinge äussern.
Was da im Spiegel zum Thema „Katapult.de“ und den AfD-Zitaten schon wieder verbreitet wird, wäre vlt. auch schon prüfenswert. Könnte eine Sache für den bekannten Medienanwalt werden.
Es MUSS um alle illegal eingereiste gehen… Eine illegale Einreise ist aus dem Impuls heraus erlaubt worden. Sie darf sich nicht verstätigen…
Illegal Eingeresite sind grundsätzlich abzuschieben – ob mit oder ohne ARbeit, mit oder ohne Kinder.
Wer hier leben möchte, kann nacher legal einreisen. Wenn er einen Job hatte, wird er ja qualifiziert sein und kann als Fachkraft kommen – mit Papieren und dem ganzen Prozedere.
Es ist nicht unsere Aufgabe zu sortieren -gut/schlecht. Dafür fehlen uns die Kriterien. Legale-illegale Einreise ist ein zuverlässiges Kriterium.
Was ist es für eine Logik – erst muss jemand zu Schaden kommen, damit wir Abschieben dürfen… Es darf eben niemand zu Schaden kommen, weil wir vorher abschieben…
Richtig, allerdings gehören „Islamisten“ wie die syrische Rechtsanwältin mit zu den Abzuschiebenden. Denn für den Islam zu kämpfen heisst nicht nur dies mit Gewalt und offenem Terror zu machen, sondern auch mit Worten den Feind zu umgarnen, betrügen und täuschen. So wie es „Allah“ all seinen Gläubigen befohlen hat, zum Glück ignorieren viele Muslime dies, es sind aber immer noch zu viele die ihn beherzigen, wie diese Frau.
Nicht diskutiert wurde anscheinend die Ungerechtigkeit, dass Biodeutsche (seltsam, das Wort verwende ich erst seit gestern) keine zweite Staatsangehörigkeit haben. Das gilt auch für viele Migranten, deren Herkunftsländer keine zweite Staatsangehörigkeit erlauben (z. B. Chinesen), was ich allerdings auch richtig finde. Gerade jetzt, wo z. B. die parasitären Grünen ihre klebrigen Finger nach unserer privaten Altersvorsorge ausstrecken, wird so ein zweiter Pass immer vorteilhafter. Ich hätte z. B. gerne noch die Staatsbürgerschaft von Singapur.
Aber nein, als Biodeutscher musste ich zum Bund (irgend so ein irrer Professor, der vermutlich nicht gedient hat, forderte nun auch noch, dass ehemalige Wehrdienstleistende im Rentenalter noch zusätzlich für die Armee zahlen sollen) und bin der staatlichen Abzocke vollkommen schutzlos ausgeliefert. Da ist es nun einmal ungerecht, dass Menschen mit zweitem Pass da Ausweichmöglichkeiten haben, welche der gemeine Biodeutsche nicht hat. Folglich sollte es gar keine doppelte Staatsangehörigkeit geben.
Es wird nicht diskutiert, was die Doppelstaatler bei ihrer Wahlentscheidung leitet. Ist es das Interesse Deutschlands oder der zweiten STaatsangehörigkeit…
Wählt so ein Deutsch-Syrer eine Partei, die pro-syrisch oder eher pro-deutsch ist im Sinne der Interessenvertretung?
Ist so ein Deutsch-Syrer im Amt, wie handelt er? Kann es sein, dass er als syrischer Bürger Industriespionage im Sinne Syriens betreibt?
Wie ist es mit den Auslieferungsabkommen? Mache ich hier Mist und fliehe nach Syrien, werde ich womöglich ausgeliefert, da ich nur einen Pass habe. Ein Syrer wird vermutlich nicht ausgeliefert, weil er ein syrischer Bürger ist…
Ein Doppelstaatler – z.B. Deutsch – Britte kann in GB vielleicht günstiger studieren, weil er Britte ist… Oder US-Deutscher hat vielleicht Vorteile in den US als Bürger…
Haben die Grünen nicht eine Führsorgepflicht gegenüber ihren Mitarbeitern?
Da muss doch mal ein Amtsarzt schauen, was mit der Frau nicht stimmt, betrunken war sie ja nicht. Frau KGE wundert sich, das Politiker angespuckt werden.
https://taz.de/Aufnahmeprogramm-fuer-Afghaninnen/!6058391/
Am 12.1 hat die Taz geschrieben „3.000 afghanische Menschenrechtlerinnen“ würden in Pakistan auf die Reise nach DE warten…
Wie ist eigentlich eine Menschenrechtlerin definiert? Welche Bildung hat sie, welche Aktivitäten hat sie ausgeübt, was hat sie Erreicht???
Wenn es so viele Menschenrechtlerinnen in Afghanistan gibt, wie viele Menschenrechtler gibt es noch dazu?
DE hat weit weniger „Menschenrechtler“. Sind unsere Menschenrechte in Gefahr???
Aber darüber lese ich von der Politik nichts.
Es muss so was im Stile von Ferda Ataman sein – oder? Aber mit der Frau haben wir hier damit genug – und brauchen weitere 3000 mit Sicherheit gar nicht!
Auch Olaf Scholz nährt das Narrativ der dringend benötigten Zuwanderung:
„Sonst wird das nichts mit unserem Wohlstand“: Scholz macht klare Migrations-Ansagehttps://www.focus.de/politik/deutschland/kanzler-im-focus-online-talk-mit-tijen-onaran-scholz-macht-migrations-ansage-sonst-wird-das-nichts-mit-unserem-wohlstand_id_260631647.html
Wer das im focus liest, weiß, dass Merz auch mit der SPD beim Migrationsthema nichts ändern kann, selbst wenn er wollte.
Über die „Flüchtlinge“ hinaus schulen sie Busfahrer in Vietnam. Auch aus Kenia sollen solche zusätzlich einreisen – die sich dann vor Ort jedoch bislang als führerscheinlos erweisen. Bäckereifachverkäuferinnen aus Kambodscha kommen und werden hier zunächst beschult – wie auch welche, die für uns die Briefe austragen sollen. Wobei das Gesamtdesaster uns zu Lasten in Zahlen, Daten und Fakten gar nicht offen zu liegen kommt.
Seltsam nur, dass man aus Millionen illegal oder sonstwie Eingereister oder auch Hergeholter diesen Bedarf nicht decken kann.
.
Hier noch der link zum 3. Teil der Schweizer Doku aus 2020: „Auf euch hat hier niemand gewartet“ mit dem Blick darauf, was aus solchen wurde, die gut geschult in den Schweizer Arbeitsmarkt entlassen danach ihren eigenen Weg gingen: https://www.youtube.com/watch?v=D7h4EY-1BBs&ab_channel=SRFDokus%26Reportagen
Hinweis auf Teil 1 und 2 mit den Schwierigkeiten während der Ausbildung ebenda zu finden. Dabei sind die Gezeigten welche, die durch ein Assessment gehen mussten, um ausgesucht durch die Vorbereitungskurse begleitet zu werden.
Wie xxx ist es, Bäckereifachverkäuferinnen zu importieren, wo bei uns die ARbeitslosenzahlen so hoch sind???
Was erwartet man von Menschen, die unausgewählt, also dem Durchschnitt entsprechend, aus einem IQ85 oder niedriger Land kommen? Das ist doch die Frage die nie gestellt und beantwortet wird. Die Grenzen des Sagbaren sind immer noch extrem dicht.
Tja. Das wird hier erkennbar nichts werden. https://rp-online.de/panorama/deutschland/deutschland-ein-fuenftel-der-eltern-minderjaehriger-ohne-schulabschluss_aid-123038963
Dazu passt dann die Politik des „Pädagogen“ Kretschmann „Winfried Kretschmann will, dass Heranwachsende (noch) weniger lernen“: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/josef-kraus-lernen-und-bildung/kretschmann-unterricht-ki/
Für Gurkenflieger, als Spargelstecher oder Erdbeerpflücker sind sie auch nicht geeignet. Was also bleibt?
Ich konnte nicht länger als 5 min zusehen. Als ich die Dame, die sich als „Mensch2 Klasse“ fühlte, im Bild gesehen habe, mit der neuen „Syrien Flagge“ am Kragen, dachte ich kurz: Du feierst den Umsturz, dann geh doch helfen, dass dein Land so wird, wie du es dir vorstellst.
Noch anders – sie ist in Deutschland, um auch hier die Umma einzuführen und Deutschland zu einem islamischen Land zu machen.
Während unser politisch-medialer Komplex noch immer über die Sinnhaftigkeit von Masseneinwanderung diskutiert, zieht uns ein immer schwerer werdenden Mühlstein aus Armutsprekariat um den Hals unaufhaltsam immer schneller nach unten.
Thilo Sarrazin hatten solche Warnungen zum bestgehassten Mann der Linken gemacht, Prof. Bernd Raffelhüschen erging es mit seiner Kalkulation der immensen fiskalischen Last durch nicht-selektive Migration (5.4 Billionen Euro Kosten über den Lebenszyklus) ähnlich. Das Knauss-Institut in Oslo hatte bereits vor Jahren für Norwegen ein ähnliches düsteres Szenario für den Arbeitsmarkt errechnet und jüngst legte das IZA Institute for Labor Economics erschütternde Daten für die Niederlande vor. Was da über uns zusammenschlägt, übersteigt die Kosten der „Energiewende“ (2.5 Billionen) bei weitem.
Quelle:
https://docs.iza.org/dp17569.pdf
Was mich bei der Diskussion, die Union (und/oder FDP) müsste nur ihre Positionen zur Migration usw. anpassen um die AfD überflüssig zu machen verwundert, ist die Haltung eine Partei die sich seit Jahren weigert genau das zu tun was dei Bürger von ihr wollen, entweder weil sie es gar nicht will oder weil es den Protagonisten einfach nicht wichtig ist, sei in irgendeiner Weise wichtiger als die Partei die genau das fordert, oder müsste unbedingt am Leben erhalten werden. Wenn das Thema Migration, Wirtschaft etc so wichtig ist, warum spricht man dann nicht das Offensichtliche aus: Nämlich dass eine Partei die hier gegen der Willen der Bürger nichts ändern, offensichtlich überflüssig ist und zu recht von anderen Parteien die eben das wollen ersetzt werden muss. In einer Demokratie braucht man keine Erbhöfe für Parteien die sich weigern den Willen ihrer Wähler umzusetzen und die die drohende Abwahl dadurch zu vermeiden suchen, indem sie die Parteien die sie ersetzen werden, zu verbieten trachten.
Wenn die Migration für die Wirtschaft so wichtig ist, wieso ist die Wirtschaft nach über zehn Jahren wilder Migration am Boden? Und wieso haben wir nur drei große Konzerne unter den 100 größten???
Wieso haben wir Katar und Dubai nicht längst überholt? Sie haben weit weniger Migranten aus Nahost und Afrika. Alle Spitzenkräfte haben wir ihnen abgejagt und nun darben wir…
Ich meinte nicht Migration für die Wirtschaft, sondern beide Themen getrennt. Merz will ja in beiden Bereichen nichts grundlegend ändern, bzw. vermutlich nur wenn alternativlos dazu gezwungen wird. Mein Punkt war eher, dass eine Partei die seit vielen Jahren ihre Wähler betrügt, die sie nur noch aus Gewohnheit wählen und weil sie von früh bis spät mit Propaganda aus den MSM gestopft werden, die sie ebenfalls nur noch aus Gewohnheit konsumieren, keine Existenzberechtigung mehr hat. Mit welchem Grund (er-)wartet man, dass diese endlich, endlich aufhört mit dem Wählerbetrug? Das ist mE ein völlig falsches Verständnis von Demokratie. In einer solchen gehört eine Partei die den Wählerwillen nicht mehr erfüllt, durch selbige entsorgt und nicht künstlich am Leben erhalten.
Hat dieser Spahn von der Betrügerpartei CDU auch erzählt, dass sie es waren, die die Herrschaft des Unrechts hersgestellt haben und die illegale Migration überhaupt erst ermöglicht haben? Und hat er erwähnt, dass die Betrügerpartei CDU es jetzt nicht abgestellt hat, obwohl die Mehrheiten im Bundestag dagewesen wären? Die Täter sitzen in der Union!! Spahn ist auch ein totalitärer Corona-Verbrecher!
Der Pole Andrzej Łobaczewski hat sich schon vor Ihnen Gedanken über den Gesundheitszustand Regierender gemacht und schrieb über „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“. Das Buch ist, wie mehrere Interviews dazu, im www in Gänze zu finden: https://kritisches-netzwerk.de/sites/default/files/andrzej_lobaczewsk_-_politische_ponerologie_-_eine_wissenschaft_ueber_das_wesen_des_boesen_und_ihre_anwendung_fuer_politische_zwecke_2.pdf
Das fiel mir bei der Erwähnung des Namens jetzt so ein.
Dabei war die Merkel-CDU die treibende Kraft der Einwanderung bis 2021.In den Jahren 2019 bis 2021 ging die Zuwanderung sukzessive zurück. Ab 2021 aber steigt sie steil an und übertrifft das Rekordjahr 2015 erheblich.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/28347/umfrage/zuwanderung-nach-deutschland/
„ Ich fühle mich als Bürgerin zweiter Klasse, …“ ich auch, bin Frau, Boomerin und Rentnerin, habe studiert und dennoch 47 Beitragsjahre geschafft. Habe 3 Kinder groß gezogen, war nie alleinerziehend, und bin nicht queer. Bin definitiv Bürgerin 2. Klassen, schon weil ich hier in D geboren wurde. Soweit zum Gejammere.
die Realität der Bevölkerung: 63,5 % der Bürgergeld-Bezieher haben einen Migrationshintergrund. Die kostenlose Krankenversicherung von Bürgergeldempfängern lässt die Beiträge zur gKV für Arbeitnehmer UND Rentner steigen. Volle KiTas, Schulen, Kliniken, Arztpraxen, Wohnungsnot, eine Abgabenquote von über 53% auf Einkommen aus Arbeit… das alles liest der ausländische IT Experte und kommt erst gar nicht.
Die Folgen der Bevölkerungsexplosion in Syrien seit dem 2. Weltkrieg: Kriegsindex nach Heinsohn >5, Bürgerkrieg, Massenexodus nach Deutschland. Bonjour Tristesse!
Das Dumme ist, der IT Experte denkt in WENN-DANN-SONST…
Wenn ein Land zu viele Ungebildtet hat, dann ist es das, wo Armut, Kriminalität und Gewalt gedeiehen… dann werden meine Kinder mit deren Kindern in der Schule sitzen…
Will ich das, als jemand, der in seiner Heimat zu den Top Leuten gehört?
„Spahns sowohl inhaltlich als auch sprachlich prägnanter Auftritt“ Prägnante Auftritte hatte Spahn auch schon vor und während der Plandemie. Jetzt, wo der von Spahn & Co. gezogene Karren selbstverschuldet tief im Dreck steckt, spielt man den Feuerwehrmann, der selbst Brände gelegt hat, damit er beim folgenden Löscheinsatz profilierungssüchtig glänzen kann. Spahn & Co. werden mit ihrer Verlogenheit nie zur Lösung selbstverursachter Probleme beitragen, denn sie sind ja das Problem selbst.
Danke für diese gut beobachtete Wiedergabe von Hart-aber-fair gestern Abend! Hatte nicht die Nerven, das selbst anzusehen.
Ich hatte nur gesehen das Göring-Eckardt mit dabei ist. Noch ein Grund mehr, sich diesen Schund nicht an zu tuen. Das beschämt nur meinen Intellekt und mein Hirn wird darüber sauer.
Diese Landrätin leiert auch immer denselben Müll runter. Wir brächten, wir müssten, wir sollten…..nur hole Phrasen und bloß nicht anecken. Schwennickes Weg vom Cicero bis hin zu t-online ist auch eine bemerkenswerte links Wendung .
„So zu tun, als sei Migration „das Hauptproblem“, sei „nicht ehrlich“ und habe mit der Realität im Land und dem „Alltag der Menschen verdammt wenig zu tun.““
Ja? Es hat sehr viel mit meinem Wohlbefinden zu tun, wenn ich weiß, dass wir von Ausländern mit Messern auf der Straße, in der Bahn oder im Park angegriffen werden. In Rudeln getreten oder dass sie ihre gierigen Finger in unser Steuerportemonae stecken….
Kann mir bitte jemand erklären, was ich gemeinsam mit einem papierlosen Asylant habe, der sich in Österreich und Polen verfolgt gefühlt hat???
Spahn vertritt seine Position sehr klar. Nur ist das leider nicht die Position von Merz, der das Thema Migration gern vermeiden möchte. Das Kernproblem ist doch wie man die Illegale Migration und Pullfaktoren beseitigt, stattdessen diskutiert man den Entzug der doppelten Staatsbürgerschaft bei Straffälligkeit. Warum soll ein Straftäter z.B in seiner 2 Heimat Türkei abgeschoben werden und sich in Freiheit die Sonne auf den Bauch scheinen lassen, statt bei uns im Knast die Strafe abzusitzen?
Die Logik hab ich noch nie verstanden.
„…statt bei uns im Knast die Strafe abzusitzen?“
weil es 1. billiger kommen würde und 2.unsere Kuscheljustiz mit Kuschelstrafvollzug für diese Täter die reinste Wellnessoase ist.
Spahn wird auch die gegenteilige Position klar vertreten – wenn es von ihm gewünscht ist.
Zu diskutieren wäre, wie es kommt, dass illegal Eingereiste auch noch den Deutschen Pass bekommen können.
Ein Begriffswirrwarr sondergleichen – nur weil inzwischen „Migration“ für alles genutzt wird – ohne überhaupt noch eine Unterscheidung zu treffen.
Und auch der Deutsche Pass scheint wie Ramschware jedem nachgeworfen, der „hier“ schreit.
Was ist ein deutsch-iranischer Richter?
Und die Ungleichberechtigung der Deutschen fängt doch schon damit an, dass es ihnen nicht möglich ist, wie die fremden Deutschen 2 Pässe ihr Eigen zu nennen – oder?
.
Diese Debatte wie jegliche andere krankt daran, dass die Begriffe nicht stimmen und nicht geklärt werden. In dieser Sendung hat man sich darauf kapriziert, alle uns Zugemuteten als Migranten zu bezeichnen – und dass man damit dann auf keinen grünen Zweig kommen kann und sich selbst stranguliert ist dementsprechend abzusehen.
Von Konfuzius ist überliefert:
„Dsï Lu sprach: Der Fürst von We wartet auf den Meister, um die Regierung auszuüben. Was würde der Meister zuerst in Angriff nehmen?
Der Meister sprach: Sicherlich die Richtigstellung der Begriffe. […] Wenn die Begriffe nicht richtig sind, so stimmen die Worte nicht; stimmen die Worte nicht, so kommen die Werke nicht zustande; kommen die Werke nicht zustande, so gedeiht Moral und Kunst nicht; gedeiht Moral und Kunst nicht, so treffen die Strafen nicht; treffen die Strafen nicht, so weiß das Volk nicht, wohin Hand und Fuß setzen. […]
Der Edle duldet nicht, dass in seinen Worten irgend etwas in Unordnung ist. Das ist es, worauf alles ankommt.“
.
Zudem kennen wir nicht die wahren Zahlen, Daten, Fakten der bereits angerichteten Misere uns zu Lasten. Ein Unding in einem Staat, der eine Demokratie sein soll.
Bei all der politisch-medialen Lügnerei ist eh ein Wunder, dass sich die Wahlergebnisse, wenn auch langsam, dennoch ändern.
Wenn man sich von zunehmender Migration bedroht fühlt, hieß es da nicht immer, man würde sich das nur einbilden und dass Ängste irrational sind?
Bei der Deutsch-Syrerin ist aber nicht irrational und Einbildung, sondern vermutlich der berühmte „struktuelle Rassismus“.
Das Problem sind nicht die Flüchtlinge oder Zuwanderer sondern Politiker wie KGE und andere Fantasten die auf öffentliche Kasse leben.
Die nächste CDU-Regierung unter Merz wird beweisen müssen, dass sie die Probleme der Migration und der „Grünen Transformation“ lösen kann oder die AfD wird bei den nächsten Wahlen gewinnen.
Interesssant ist übrigens, dass n-tv zugibt, dass ohne die Brandmauer weitere 10% der CDU-Wähler zur AfD wechseln könnten.
Die CDU blinkt vor der Wahl rechts, um dann sofort in einer rot-schwarzen oder grün-schwarzen Koalition weiter linke Politik zu betreiben. Notfalls kann immer auf den linken Koalitionspartner verweisen und was das nicht ausreicht auf Brüssel und den EuGH. Es hilft alles nichts, die AfD braucht eine Verdoppelung ihrer Stimmzahl gegenüber aktuellen Umfragewerten, solange wird sich fast nichts ändern.
„Ich fühle mich als Bürgerin zweiter Klasse, als Deutsche auf Probe“
Wenn sie sich wirklich als Deutsche fühlen will, dann muss sie eben selbst etwas dafür tun. Dann wird sie auch niemand daran hindern, weder in der aktuellen Regierung noch in jeder zukünftigen.
Ja. Ich weiß gar nicht, wie jegliche Eingereiste, zudem noch solche, die einer uns vollkommen fremden Ideologie angehören, überhaupt das Ansinnen äußern können, wie Oma Berta als ihresgleichen anerkannt zu werden.
.
Ich stelle mir immer vor, dass ich, von Deutschen in Rom geboren und immer dort gelebt, immer als Tedesca ausgemacht werden würde – wie wahrscheinlich meine Kinder auch.
Wiewohl ich mich bemühen würde: „When in Rome, do as the Romans do.“
Aber das liegt vielen von ihnen ja fern. Nicht nur den „Syrern“.
.
Ein eingereister Spanier steckte in den 70ern all seine Kinder in alle Vereine am Ort, die für diese erreichbar waren. Das kann ich von solchen nicht feststellen – zumal, wie in den Schwimmbädern, dann erst deren Regeln eingeführt werden müssen – was wiederum uns nicht zuträglich sein kann.
Der hier hat es doch auch geschafft – und von ihm wird man auch keinerlei Klagen hören wie von der Kopftuchfrau, die uns im örr vorgesetzt wird. Feroz Khan auf der Achse OstWest: https://www.youtube.com/channel/UCWOVvQzsJj5O-CxDAeon-Vw
Wenn man die Einbürgerung hinterher rückgängig machen will, ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass man diese zu schnell und zu früh erteilt hat.
Sitzt die grüne Fraktion hinterher mit in der Regierung ändert sich nichts, mit der SPD wenig. Die CDU erinnert mich an die FPD vor der letzten Wahl.
Einbürgerung darf nur jener bekommen, der legal eingereist ist. Alle anderen sind humanitär zu behandeln. wie in Sudan… oder sind die Sudanesen etwa schlechter als „unsere“ Asylanten?
Es darf keine ASylantenhierarchie geben. Jeder Asylant ist der Weltgemeinschaft gleich viel wert… sie sollen dorthin gehen, wo sie dafür das meiste krigen…
Küchenhilfe und Kopftuch – ein Blick auf das Titelfoto macht bereits alles klar. Spahn vertritt die Brandmauer- Union, Schwennike das stramm auf SPD- Linie agierende Portal von t- online. Apropos SPD: Faeser hat gerade verkündet, daß unsere syrischen Geflüchteten gern zur “ Erkundung“ ihre Heimat besuchen dürfen, ohne ihren Schutzstatus zu verlieren. In der realen Politik herrscht nach wie vor grüne Ideologie. Auch wenn Leute wie Spahn vorgeschickt werden, um vor den Wahlen für die Einfältigen ein bißchen rechts zu blinken.
Syrien ist eigentlich kein Thema für Deutschland. Und eigentlich bedeutet, dass Syrer in die Nachbarländer Türkei, Irak, Jordanien, Libanon und weiter 50 muslimische Staaten gehen können. Der Erhalt unseres Kulturraums muss Priorität haben, denn für uns gibt es nur ein Heimatland, aus dem wir aktuell verdrängt werden.
Die aus der Türkei sollen doch bereits Richtung Heimat abgewandert sein: https://www.kurdistan24.net/en/story/818438/number-of-syrian-refugees-returning-home-from-turkey-increases-as-government-eases-restrictions
Aber da hört man bei uns natürlich nichts – man könnte ja auch auf Gedanken kommen, wenn für die Flüchtlinge in der Türkei Syrien als sicher erscheint.
In Zeiten von x und anderen sozialen Medien verteilt Faeser Tickets, damit sich „Flüchtlinge“ ein Bild vor Ort machen können – irgendwann muss doch auch einmal Schluss mit lustig sein und damit, auf Kosten der deutschen Steuerzahler immer weiter zu profitieren!
Gegensatz zwischen CDU und Grünen….der ist viel kleiner als man denkt! Auch beim thema migration ist das nicht anders auch wenn die CDU vor wahlen immer auf rechts macht. Anders kann die CDU politik auch nicht funktionieren denn wenn es keine arbeitslosen mehr gibt werden die löhne im unteren bereich explodieren. Also braucht es zuwanderung bzw den druck das es genügend gibt die „deinen“ job machen sprich forder mal nix und sei froh einen job zu haben. Hier wird (würde) sich auch die AfD noch wundern wenn sie denn ihre politik umsetz/umsetzen könnte. In dem rechts-politischen wirtschaftssystem braucht es billige arbeitskräfte und vorallem ein pool an arbeitslosen denn sonst explodieren (wie gesagt) die löhne.
Tja. Frau Osman. Sich nicht ganz zugehörig zu fühlen ist das Schicksal aller Zugereisten, ganz egal aus welchem Grunde.
Auch die Heimatvertriebenen und Flüchtlinge nach WWII fühlten sich lange wie das 5. Rad am Wagen (auch die 2. Generation konnte zum Teil nicht vollständig heimisch werden) – haben sich aber durch die Bank bemüht, hier möglichst unauffällig anzudocken und ihr Scherflein arbeitend beständig dazu beigetragen, dass es zum deutschen Wirtschaftswunder kommen konnte – von dem Sie und Ihre mit eingereisten Kollegen inzwischen deutlich profitieren – und sich dennoch nichts als beklagen.
Wie wäre es mal damit, Dankbarkeit für all das zu zeigen, was Ihnen hier gegenforderungslos offeriert wird?
Die damaligen deutschen Flüchtlinge brachten zu den kulturellen Eigenheiten der aufnehmenden Deutschen zudem die gleiche Religion mit – während Sie sich ja schon durch das Tragen des Kopftuchs deutlich als jemand zeigen, der sich, wie Ihnen in Sure 5 Vers 51 vorgeschrieben, separieren möchte und muss, da Ihnen die Freiheit, es abzulegen, schon in der Wiege genommen wurde..
Freuen Sie sich über Toleranz und Geduld Ihrer Gastgeber und all die vielen Gaben, die Ihnen hier seit Ihrer Aufnahme kredenzt wurden – und da Sie sich entschlossen haben, beruflich dieses Füllhorn auch für andere öffnen zu helfen werden Sie verstehen, dass unsere bislang gezeigte Hilfsbereitschaft endlich sein wird – und die entsprechenden Mittel eigentlich schon lange nicht mehr zur Verfügung stehen, Samariter für alle Welt zu spielen.
Sie geben, was Ihnen möglich ist – und wir tun das Unsrige – auch, wenn Ihre Ideologie einer weiteren Annäherung deutlich den Weg verbaut.
Weshalb also nicht darüber das Jammern beginnen?
Vorsichtig Herr Marx mit Äusserungen wie diesen:
Sie gehen diesen Schauspielern damit voll auf den Leim wie auch 30% der CDU Wähler!
Es gibt KEINEN unüberbrückbaren Gegensatz zwischen den Grünen und der CDU! Schauen sie nach Berlin, NRW oder SH! In NRW und SH gehen beide Parteien Hand in Hand und winken jede noch so grosse Unverfrorenheit durch!
Nein wie gesagt das ist alles nur Wahlkampfgetöse!
Die CDU ist Grün und Links!
„Ich fühle mich als Bürgerin zweiter Klasse, als Deutsche auf Probe“, erzählt sie.“
Sie sind, mit Verlaub, gar keine Deutsche, auch nicht auf Probe. Ihre Heimat heißt Syrien und dorthin möchten sie sich jetzt nach dem Ende der Assad Tyrannei bitte aufmachen. Asyl bedeutet Schutz auf Zeit – Tschüß.
Der CoronaExperte Spahn spricht von „Migrationsleugner“ ?
Gestern noch Gesundheitsminister und morgen ?
Da fehlt mir sogar der Humor.
Er traegt Mitschuld.
Seine CDU hat alles mitgetragen und verantwortet und verabschiedet.
Migrationsleugner – was soll das sein?
Weshalb fragt in solchen Sendungen nie einer zurück – ich fass es nicht.
So kann man doch gar nicht ergebnisorientiert miteinander reden – und soll es wohl auch gar nicht!
Katrin Göring-Eckardt ließ sich davon aber nicht beirren und entgegnete wieder, dass der Migration nicht alle anderen Probleme untergeordnet werden dürften. Das sei die eigentliche Realitätsleugnung, weil Deutschland ganz andere Probleme habe, über die auch prominent gesprochen werden sollte.
Frau Göring-Eckardt hat meines Erachtens noch nicht begriffen, dass die Migration modelltheoretisch kein isoliertes, sondern ein typisches Querschnitts-Thema ist, das ganz viele andere Problembereiche entscheidend mit beeinflusst. Wohnungsnot, die sich abzeichnende Bildungsmisere, Probleme des Gesundheitswesens, belastete Sozialsysteme, Kriminalität, die Diskussion um Rechtsextremismus, und so weiter.
KGE steht auf der Seite derer, die mit Migration Profit machen.
Von daher sind solche Äußerungen verständlich.
Wenn ich ihr auch wünsche, sich einmal mit den „Problemen“ die sie nicht einordnen will, elementar und unausweichbar konfrontiert zu sehen.
Auffällig ist, daß der Islam mit seinen prinzipiellen und offensichtlichen Problemen und Inkompatibilitäten immer noch nicht thematisiert wird.
Wir hatten nach 1991 eine Masseneinwanderung aus der zerfallenen UdSSR, die nicht annähernd so problematisch war wie die arabisch/afrikanische Migration seit 2015.
Es waren Juden und Russlanddeutsche. Sie mussten ihre Identität nachweisen und im Fall von Russlanddeutschen mussten sie auch ihre Deutschkenntnisse und Kulturwissen nachweisen. Vor der Einreise mussten sie Anträge ausfüllen und auf die Antwort warten. Es war klar, wer sie sind, und man hätte sie problemlos zurückschicken können…
Es ist ein Riesenunterschied zu einer papierlosen Asylantin ohne Bildung.
Eine Geburtsurkunde in die gleiche Liga mit der (oft genug praktisch nachgeworfenen) Einbürgerung zu setzen, passt dann doch wieder in’s Weltbild der t-onlinie Redaktion.
Geburt in DE ist ein zufälliges EReignis, mit dem die Deutschen überhaupt nichts zu tun haben. Ihnen die Verantwortung für dieses Kind – als nun Bürger Deutschlands – aufzuhalsen ist unfair.
Ein ASylantenkind ist in eine Asylantenfamilie geboren, nicht in die deutsche Kultur…
Dieses Kind darf keinen besseren STatus haben als die Eltern. Eher andersherum – das Kind wird in der Heimat der Eltern nicht verfolgt und kann zurück…
Trump hat schon geäußert, dass er den US-Pass für solche, die in den USA auf die Welt kommen, streichen will.
Sobald ich den Namen Göring-Eckhardt lese, bekomme ich starke Kopfschmerzen. Warum einer Kopftuchträgerin im zwangsfinanzierten Gesende eine Bühne geboten wird, dies erschließt sich mir nicht. Nein! Klar, die fällt unter grün-linksradikale Propaganda und Islamisierung.
Hat die etwa unsere Staatsangehörigkeit mit ihrem Syrien-Sticker? Ich verstehe dich nicht was ist ein Deutsch-Syrer? Eventuell bin ich Deutscher oder Syrer!
Ein Deutsch-Syrer ist ja auch zur Hälfte Syrer… Wer soll den glauben, dass er je einer sein wird, wie ein Hans, dessen Familie seit sieben Generationen im selben Ort lebt?
Merzel und seinem Club der Unfähigen (Spahn gehört vor Gericht und nicht ins GEZÖRR) ist es gefallen mit wem von den Zerstörern, Hauptsache Amt Posten Macht, siehe Thüringen Sachsen.
Herr Spahn, an dessen Glaubwürdigkeit während der Corona-Jahre uns gerne erinnern, würde selbstredend zugeben, daß die vielleicht 6-8 Millionen Zuwanderer, die in Deutschland unter Bruch des Artikels 16a des Grundgesetzes angelandet sind, von der CDU-Regierung unter Merkel als unlöbares Problem der Probleme geschaffen worden sind?
Nein, Herr F. Merz tut so, als wäre die CDU berufen, die Migration zu kontrollieren, ja geht’s noch.
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen, in diesem Sinne: die CDU ist die Partei, die die Verantwortung für die desolate Lage trägt und vollkommen unglaubwürdig mit ihren Wahlkampfphrasen.
„Unüberbrückbarer Gegensatz zwischen CDU und Grünen“? Spätestens wenn Merz die Stimmen der Grünen braucht um Kanzler zu werden, werden diese „Gegensätze“ sehr schnell überbrückt.
#WerMerzWaehltBekommtHabeck
Wieder 100.000 AfD Wähler mehr ohne dass die AfD präsent war. Nur weiter so….👍
Nanü – Christoph Schwennicke von der Woki-Schleuder t-Online und dann so viel Realitätssinn? Und auch Spahn zeigt eine Seite, die ich nun gar nicht von ihm erwartet hätte …
> Deutlich wurde dabei vor allem ein unüberbrückbarer Gegensatz zwischen CDU und Grünen
Sehr wohl überbrückbar – nach der Wahl wird gemacht, was die Grün:innen wünschen.