Bei „Hart aber Fair“ schmiss man gestern, wenige Stunden vor Sendestart, das gesamte Sendungskonzept über den Haufen. Eigentlich wollte Frank Plasberg am Montagabend Wahlnachlese betreiben – doch die Meldung, dass Deutschland die Impfung mit dem AstraZeneca-Stoff aufgrund mehrer Fälle von Hirnthrombosen aussetzt, hat den Talkshowhost kurzfristig dazu bewegt, umzudisponieren.
Ursprünglich wollte man mit Paul Ziemiak, Kevin Kühnert, Cem Özdemir und einer Journalistin der „taz“ das Wahlergebnis diskutieren – doch die fast schon unbändige Vorfreude auf diese Runde war vergeblich. Aus der alten Besetzung bleibt nur Welt-Journalist Robin Alexander, der jetzt zu einem völlig anderen Thema mitreden darf. Schnell guckt man, wen man beim WDR noch so für eine schnelle Corona-Runde in Reserve hat – und zaubert neben der Allzweckwaffe Karl Lauterbach noch den Fernsehwissenschaftler Ranga Yogeshwar und Andreas Gassen, den Chef der Kassenärztlichen Vereinigung, aus dem Hut.
Schule fällt aus wegen Astra-Zeneca-Nebenwirkungen
Und wissen tut er so einiges, das meiste aber besser oder am besten. Dass die Impfungen mit AstraZeneca-Impfstoff ausgesetzt wird, hält er für falsch – auch, wenn er anerkennt, dass die für den Impfstopp ursächlichen Nebenwirkungen „überwältigend wahrscheinlich“ durch das Vakzin verursacht werden. Vor ein paar Wochen warb er noch wie ein schlechter Versicherungsvertreter für den Impfstoff, der wahlweise sicher, super oder super sicher war – jetzt ist alles ganz anders.
„Aber wir sind in einer solchen Notlage, dass ich es bevorzugt hätte, dass wir weiterimpfen und AstraZeneca parallel weiter untersuchen. Der Nutzen überwiegt den Schaden. Das Risiko hätte man in Kauf nehmen können“, so der Gesundheitspolitiker. Er und Robin Alexander sind sich einig: Der Impfstopp ist fatal, und sollte AstraZeneca ganz wegfallen, drohe uns, wie Lauterbach formuliert, „eine Katastrophe“ – es bleibt aber an Robin Alexander, nebenher noch auf die fatale Regierungspolitik als Grundlage für eine solche Katastrophe hinzuweisen. Spätestens jetzt zeige sich, dass die Impfpolitik der EU krachend scheitere.
AstraZeneca-Impfung ausgesetzt – Corona-Strategie der Regierung fällt in sich zusammen
Nicht wirklich behandelt wird die Frage, warum sich Gesunde einem derartigen Impfrisiko aussetzen sollten. Das unterscheidet Impfung von Behandlungen mit einer Krankheit: Bei einer vorliegenden Krankheit sind bei der medikamentösen Behandlung die Krankheit- Folgen mit möglichen Nebenwirkungen des Medikaments bzw. Eingriffs abzuwägen. Bei der Impfung setzen sich Gesunde einem Risiko aus, die sich ansonsten vielleicht anstecken und vielleicht erkranken und auch dann nur vielleicht ernsthaft erkranken würden. Viele „vielleicht“ also bei einem hohen Nebenwirkungsrisiko, wie sich zeigt. Aber solche differenzierenden Überlegungen sind derzeit nicht gefragt – alle Gäste bei hartaberfair zeigten sich impfbegeistert. Damit liegen sie gehorsam auf der Regierungslinie: Impfen, Impfen, nicht an die Folgen denken oder gar darüber sprechen. Impfkritik ist quasi verfassungsfeindlich. Moderator hat ihnen den „Lassen-Sie-sich-Impfen-Knochen“ hin und sie schnappen danach wie dressiert.
Die Zuschauer scheinen das nicht anders zu sehen: Zuschriften wie „wo kann ich mich anmelden, um trotzdem geimpft zu werden“ sind bei weitem nicht die Minderheit dessen, was aus dem Gästebuch zu Wort kommt. Viele sind offensichtlich bereit alles in Kauf zu nehmen, um endlich aus dem Lockdown zu kommen – wer will es ihnen verdenken. Lauterbach fordert Risiken nicht als absolut zu nehmen, sondern ins Verhältnis setzen – würde man das nur auch mit den Corona-Zahlen machen, wäre eine vernünftige gesundheitspolitische Abwägung möglich. In der Sendung unterwirft man sich aber einfach der fixen Idee, man müsse den Lockdown solange aufrecht erhalten, bis die Impfung eine Herdenimmunität hergestellt hat – man müsse eben nur schneller impfen. Doch dass die zahlreichen AstraZeneca-Probleme diese Strategie ad absurdum geführt haben und am Ende einen ewigen Lockdown ohne gesundheitliche Grundlage bedeuten, bleibt unerwähnt. Die Strategie der Bundesregierung ist gescheitert und mit ihr der letzte halbe Grund für einen Lockdown. Nur kurz ein Satz von Robin Alexander, dass vielleicht auch andere Strategien denkbar gewesen sein. Jetzt gilt nur noch die Impfstrategie. Da hätte man gerne mehr gewußt.
Bemerkenswert, dass in der nachfolgenden Tagesschau wieder auftrat: Karl Lauterbach. Sie haben es erraten. Gesundheitsminister Jens Spahn dagegen scheint sich zu verstecken. Er wird wissen, warum.
Inzwischen gibt es einen Aufruf „WirwollenKarl“ und damit ist Lauterbach gemeint. Es gibt offensichtlich Leute, die auf der Seite von Lauterbach stehen. Ziel ist, dass Spahn durch Lauterbach abgelöst wird. Das wird natürlich nicht passieren. Wenn ein CDU-Minister durch einen SPD-Minister abgelöst würde, müsste das gesamte Kabinett umgebaut werden.
Lesen und Lernen ist die Devise:
https://corona-blog.net/2021/03/14/brief-von-prof-bhakdi-und-kollegen-an-die-ema-verdacht-blutgerinnungsstoerungen-durch-covid-impfstoffe/
Bei einem Brief vom Corona-Leugner Bhakdi muss man immer sehr vorsichtig sein. Andere Experten sagen, dass die Nebenwirkungen von AstraZeneca ähnlich den Nebenwirkungen einer Grippeimpfung seien Und dass hier maßlos übertrieben wird. Von den Nebenwirkungen sind in erster Linie Frauen betroffen und man ist der Meinung, dass es von Hormonbehandlungen kommt, z.B. von der Anti-Baby-Pille. Das könnte man bei der Impfung berücksichtigen.
Wenn Sie Prof.Bhakdi als Corona-Leugner bezeichnen, dann ist Ihnen ein unverstellter Blick nicht möglich, sorry.Vielleicht ist Ihnen aber aufgefallen, dass er keineswegs allein ist.
Dem „Ausweg“ mit dem Hinweis auf die Frauen , die rauchen und die Pille nehmen, bin ich bei „doccheck auch schon begegnet, aber diese Erklärung ist keinesfalls Erklärung genug für alle Nebenwirkungen, die bis jetzt aufgetreten sind bei den unterschiedlichsten Leuten.
Dann gibt es noch den Impfstoffentwickler Dr. Geert Vanden Bossche, der sagt: “Covid-19-Impfstoffe sollten niemals während einer Pandemie für Massenimpfungen verwendet werden”
Entschuldigung, aber Prof. Bhakdi als Corona-Leugner zu bezeichnen, ist wirklich schlimmste Niedertracht, denn Prof. Bhakdi hat ausdrücklich mehrfach erklärt, dass Covid-19 eine schwerwiegende Erkrankung für Menschen über 70 Jahre ist.
Prof. Bhaldi hat auch angeregt, dass man eine Woche nach der Impfung die D-Dimere Werte messen solle, um festzustellen, ob eine Blutgerinnung durch die Impfungen in Gang gesetzt wird. Warum wird das nicht von der Impfkommission umgesetzt? Haben die was zu verheimlichen?
In dieser Operetteregierung tritt einfach niemand mehr zurück. Was muß eigentlich noch passieren, damit überhaupt mal jemand „Verantwortung übernimmt“? Diese ganze Bande ist völlig außerhalb jeglicher demokratischer Kontrolle und das sieht man nun.
Über Karl Lauterbach wird dereinst wahrscheinlich folgendes Urteil ergehen: „Er hat seinen Lohn schon gehabt“.
Was treibt die Fernsehmacher diesen unsäglichen Mann, mit einem krankhaft übersteigerten Geltungsbedürfnis, immer wieder an das Licht der Öffentlichkeit zu zerren? Es ist unglaublich, steht irgendwo eine Kamera oder lugt ein Mikrofon um die Ecke, Karl Lauterbach ist schon da. Da drängt sich fast die Frage auf, gibt’s den mehrfach, ist der geklont?
Immerhin dürften die ihm seit der „Pandemie“ zugeschriebenen vielfältigen Expertisen Balsam für seine Seele sein. K.Lauterbach, stets engagiert nach vorn drängend, jedoch immer wieder aus dem Fokus geratend, dürfte sich endlich am ersehnten Ziel, einer seinen Narzissmus befriedigenden öffentlichen Berücksichtigung, wähnen.
Selbst jene Bekannten, welche sich derartige Sendungen noch immer antun, winken bei Nennung des Namens Lauterbach nur noch ab.
Steht es um die Aufrechterhaltung der irrationalen Panik bereits so schlimm, dass man sich an dem medial völlig verbrannten Strohhalm Lauterbach klammern muss? Ist da keiner mehr, welcher sich für die Schmutzarbeit hergeben mag? Gibt es niemanden, der so schön die düstersten Horrorbilder im leiernden Singsang malen kann wie Karl Lauterbach?
Gerstern wurde er im ZDF tatsächlich so vorgestellt“ „Der ausgewiesene Fachmann und Epidemiologe, der an international renommierten Universitäten studuert und gelehrt hat“. Unglaublich.
Der hat in Harvard Public Health studiert, und sonst nix. Ansonsten ist er ein SPD HInterbänkler, der noch nie, oder zumindest seit Jahrzehnten nicht, einen Patienten gesehen hat, oder irgendwie medizinisch tätig ist.
https://corona-blog.net/2021/03/14/brief-von-prof-bhakdi-und-kollegen-an-die-ema-verdacht-blutgerinnungsstoerungen-durch-covid-impfstoffe/
Die Gefahr schwerer Blutgerinnungsstörungen durch die weitgehend unerprobten Covid-19-Impfungen sind schon länger bekannt, auch aus Tierversuchen. Nach Impfung UND anschließender Virus-Infektion hat m. W. kein geimpftes Tier überlebt, weder Frettchen, Katzen noch Hunde. Siehe auch wodarg.com
Jeder Journalist, der diese „gute“ Impfkampagne von „bedingt zugelassenen“ Impfstoffen unterstützt, macht sich mit Interessen der Hersteller der Impfstoffe gemein. Deren Interesse ist vorgeschoben der Schutz von Gesundheit. Tatsächlich sollen diese Stoffe zur Änderung des Genoms zur gezielten Züchtung von Menschen genutzt werden. Wenn dabei ethisch verwerfliche Körperverletzungen im Millionenzahl auftreten, so ist diese diesen Journalisten und trivialerweise auch den Mitgliedern der Exekutive und der GESAMTEN Justiz anzulasten. Aus meinem Verständnis der Menschenrechte und der Charte der EU gehören Journalisten wie Plasberg vor ein Gericht und angeklagt wegen vorsätzlicher Unterstützung von Massenmord.
Spätestens, wenn der Nachwuchs der meisten bisherigen Ignoranten dieses vorwiegend menschenrechtlichen Themas indirekt und direkt gezwungen wird, Gene und „Hirn“ zu „initialisieren“ (erste Impflung) oder „zu aktualisieren“ (Folge-Impfungen) für Zugang zu Bildungsleistungen werden die ethischen Fragen der Impfung letztlich diskutiert und nicht moralisch aufgeladene, massenpsychotisch und angstgetriebene Diskussionen über „die Infektion der Anderen“ geführt.
Diese regierungsnahen Journalisten müssten einfach nur erklären, warum es zu den tollen Impfstoffen keine ordentliche Zulassung gibt.
Da die Zulassung nur auf Grund eines erklärten Notstandes erfolgte, trägt der Impfling alle Folgen selbst, d.h. Lebensversicherung eventuelle perdù, wenn was passiert.
Unter den Tisch fallen die sog. „leichten“ Nebenwirkungen, die oftmals gar nicht so leicht sind.
Der unsinnige Vergleich, Auto fahren sei um ein Vielfaches gefährlicher, unterschlägt, dass ich selbst die Gefahr eingehe und mich durch umsichtiges Verhalten etwas schützen kann. Aber wenn der Saft mal im Arm ist, kann ich nur noch abwarten und hoffen.
Vor kurzem hat Ranga Yogeshwar noch die Corona – App, Luca, beworben, er durfte ja neben Smudo sitzen. Wie selbst die Zeit schreibt ein weiterer Reinfall:
https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2021-03/luca-app-kontaktverfolgung-infektionsketten-corona-datenschutz
Wie lange halten diesmal seine Aussagen?
Smudo gehört zu den „Mitinitiatoren“, was immer das bedeuten mag, und zu denen die mit verdienen. Es endsteht der Eindruck da handeln Altruisten die aus reiner Menschenliebe die App entwickelt haben um sie allen zur Verfügung zu stellen. Mitnichten, die Länder die die einführen müssen natürlich die Lizenz kaufen die, wie heise schreibt, für Thüringen mit 400 000 Euro zu Buche schlägt. Wie viel Frau Schwesig für MeckPom gelöhnt hat wird nirgendwo erwähnt. Nur, daß diese Lizenz auch für alle Gesundheitsämter und Gewerbetreibenden gilt, die hätten sie nämlich alle einzeln bezahlen müssen. Nur für die privaten Nutzer ist die App kostenlos um nicht zu sagen, umsonst.
Mir scheint, die bei der Schweinegrippe-Verimpfung insb. in Schweden aufgetretenen Spätfolgen der „Adjuvantien“ werden völlig unter den Teppich des Schweigens gekehrt. Ich habe da von ca. 2000 Leuten mit „schlafkrankheitsähnlichen“ Symptomen gelesen, lebenslang geschädigt!!! Ist man bei diesen Zusatzstoffen inzwischen zu saubereren Lösungen gekommen? Antworten bitte von Drosten, Wieler, aber auch von Bhakti, Wodarg, Hockertz & Co.
Oder gleich bei Pfizer, Moderna, Biontec Höflichkeitsantworten einholen?
Wer sich mit AZ impfen läßt setzt sich, mal ganz abgesehen von den wenigen Fällen einer Hirnvenenthrombose, dem Risiko starker Nebenwirkungen aus, nicht weniger unangenehm wie ein mittelschwerer Infektionsverlauf mit dem Virus, kurz vor der Krankenhausschwelle. Das ist das Eine. Langfristige mögliche Nebenwirkungen sind nicht berücksichtigt, die in Abfolge der Kürze der Entwicklungs und Probezeit der Vakzime überhaupt nicht berücksichtigt werden konnten.
Ja, googelt mal Autoimmunkrankheiten und Krankheiten des Immunsystem. Bei den Meisten steht: Ursachen des Ausbruch bei Menschen noch nicht endgültig erforscht. Ein Zusammenhang mit einer Impfung vor 5, 10 oder 15 Jahren wird dann auch keinesfalls in Erwägung gezogen werden.
Wie bei (fast) Allem, ein Jeder ist seines Glückes Schmied.
Merkt eigentlich jemand, dass wegen des Impfdebakels und hinsichtlich Astrazeneca, das in den Fokus der Aufmerksamkeit geschoben wird, alles, was im Integrationsgipfel beschlossen und uns oktroyiert wurde, gar nicht zu einem Thema und hinterrücks uns zu Lasten durchgesetzt wird?
Merken kann man schon wenn man will. Fällt allerdings alles hinter dem covit 19 und dem Impfthema unter den Tisch. Dieser aufgezogene Schleier ist für die politischen Protagonisten sehr angenehm und erleichtert deren Geschäft ungemein.
Bekommt eigentlich Herr Roland Schmerzensgeld, wenn er sich diese Vergewaltigung des menschlichen gesunden Menschenverstandes antun muss?
Wie kann er diese Wahnfantasien von den Personen vor und hinter der Kamera in den Redaktionsstuben überhaupt aushalten?
Sie werdn nichts beweisen können. Selbst wenn Sie es könnten, klagen Sie einmal gegen den Staat. Die Hersteller haben sich schon einen schlanken Fuß gemacht, indem sie bei einer Notfallzulassung nicht haften müssen.
Es ist leider zu befürchten, dass man nur die Spitze des Eisbergs sieht.
Wenn ein 24jähriger oder jemand mit 40 eine Art Schlaganfall hat, fällt das auf. Bei einem 70jährigem Hypertoniker ist das eine „zu erwartende, altersgemäße Todesursache“. Es sind ja doch so einige ältere Menschen nach den Impfungen gestorben (und bewußt nicht obduziert worden), da werden mit Sicherheit solche Fälle dabei sein.
Wie Yogeshwar richtig sagte: Bei schweren Krankheiten muß man zur Therapie auch schwere Nebenwirkungen ggf. hinnehmen, da geht es um Leben und Tod. Aber nicht bei einer Impfung, die man einem gesunden Menschen verabreicht.
Es ist auch bei einem 80jährigen, der noch ein paar nette Jahre vor sich hätte, nicht zu vertreten, dass er an so etwas stirbt.
Was Lauterbach da wieder so gefaselt hat, ging auf keine Kuhhaut. Ein Arzt kritisiert ja öffentlich keinen anderen, aber Gassen mußte da sichtlich des öfteren schwer an sich halten. Besonders als Lauterbach faselte, er stehe mit den Ärzten der Betroffenen in Kontakt. So etwas wird anonym ans PEI gemeldet , da weiß niemand irgendwelche Details oder Daten, oder kennt die Namen der Ärzte, die sind nur dem PEI bekannt. Schon gar nicht so ein Talkshow-Dauerschwafler, der sich nur wichtig machen will. Es ist wirklich unfassbar, dass einem diese Witzfigur in Dauerschleife präsentiert wird.
Außerdem liegt es EINZIG im Ermessen des PEI, ob so eine Impfung gestoppt wird, nicht in dem von Spahn. Aber vielleicht wurde das AMG inzwischen auch komplett aufgehoben.
Das sich alle Talkgäste pro Impfung bekannten, war wenig überraschend, gehört es doch zum neuen Mantra, und ein „Nein“ würde unweigerlich dazu führen, dass man nie mehr eingeladen wird.
Ich halte für mich als unter 60jährige eine Impfung für komplett überflüssig, hätte mich aber mit dem Astra Zeneca Impfstoff ggf, impfen lassen, um meine Freiheit wieder zu erlangen. Mit diesen Fällen fälllt die Nutzen-Risiko-Abwägung aber deutlich anders aus, nämlich negativ. Ein paar Impfreaktionen kann man als Risiko hinnehmen, eine Sinusthrombose nicht. Auch nicht, wenn sie selten ist. Meine Meinung.
Über welche Katastrophe wird da überhaupt gesprochen?
Den steigenden Inzidenzwert?
Wenn man auf die Zahlen des RKI schaut, dann scheint es zumindest bei der Zahl der Erkrankten keine explosionsartige Entwicklung zu geben, eher das Gegenteil ist der Fall.
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_0/
Die Zahl der positiven Testergebnisse ohne Symptome dürfte uns doch nicht so sehr in Aufregung versetzen.
So zeigt auch die Zahl der belegten Intensivbetten keinen erschreckenden Zustand für Deutschland, zumal wir nicht wissen wie viele Patienten aus dem Ausland aufgrund der dortigen Auslastung in Deutschland behandelt werden.
https://interaktiv.morgenpost.de/corona-deutschland-intensiv-betten-monitor-krankenhaus-auslastung/
Eine Pause zur Klärung der Risiken ist somit durchaus verantwortbar und auch zwingend. Hier sterben Menschen, welche durchaus noch eine längere Lebenserwartung gehabt hätten. Es hat niemand und auch nicht Herr Lauterbach das Recht deren Leben zu gefährden.
Für Deutschland. In Frankreich explodieren die Zahlen, werden Patienten mit Hubschraubern in andere Regionen geflogen. Weil man dort mehrheitlich bereits die ansteckendere englische Mutation hat. Bei uns kommt das erst, die englische Mutation ist (noch) Minderheit. Das die englische Mutation auch bei uns die Mehrheit der Fälle wird, ist aufgrund der grösseren Ansteckungsrate aber zwangsläufig! Die ganze 3. Welle ist daher zwangsläufig.
Zahl der Patienten auf Intensivstationen in Frankreich steigt auf mehr… (aerzteblatt.de)
Und für die Anhänger der Grippe-Theorie, für die Corona (aufgrund Wunschdenkens) nur eine Grippe ist: Welche Grippe hat mal zum Überquellen der Intensivstationen geführt???
Die Überlastung des gesamten Gesundheitsbereiches kommt noch, aber nicht durch „Coronainfizierte“, sondern durch die vielen, vielen Menschen, die vor allem psychisch unter diesem Wahnsinn jetzt leiden müssen, allen voran unsere Kinder! Und die stehen erst am Anfang ihres Lebens! Machen Sie mal einen Termin bei einem Psychotherapeuten, weil bei Ihrer 16jährigen Tochter die halbwegs besiegte Essstörung coronabedingt wieder ausbricht (im wahrsten Sinne des Wortes!) Sie müssen ein Jahr!!! warten! Eine ganze Gesellschaft muß es hinnehmen, daß deren Kinder „vor die Hunde gehen“. ???
Ist die Psychiatrie überfüllt??
Sie spinnen sich die Welt doch so zurecht wie Sie sie wollen!
… komisch, ich lebe gerade in Frankreich.
Aber Ihre sagenhaften stories über „explosionen der Zahlen“ / „mehrheitlich bereits ansteckenden „englischen“ Mutationen, „zahl der Patienten auf Intensivstationen in Frankreich steigend“ usw nehmen wir hier in unseren Department nicht wahr.
Verdienen Sie sich vielleicht als Internet-Troll mit Panik- und Schrekensmeldungen auf den Leserbriefplattformen ein neues Zubrot im Auftrag der Perversen?
Freie Phantasie, was Sie da schreiben. Offensichtlich können Sie kein Französisch. Wenn Sie dort angeblich leben – zumindest schwierig ohne Französich zu können, aber nicht unmöglich. Die Nachrichten verfolgen Sie offensichtlich nicht, sonst wüssten Sie davon. Es werden Patienten in weniger betroffene Regionen geflogen, vielleicht in Ihre.
Da Sie offensichtlich kein Französisch können, hier deutsche Quellen, vielleicht hilft Ihnen das deutsche Ärzteblatt weiter: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/117562/Zahl-der-Patienten-auf-Intensivstationen-in-Frankreich-steigt-auf-mehr-als-2-000
Oder von der Epochtimes: https://www.epochtimes.de/politik/ausland/ausgangssperre-in-frankreich-in-kraft-2-a3187935.html
Oder selber googeln!
Ahhh, die Presse? Ja dann sind Zweifel unerlaubt. Bei uns wird seit einem Jahr nur gelogen, oder unterschlagen.
Lassen Sie sich impfen, ich nicht.
Hallo Anton Mohr,
diese hier:
https://www.welt.de/vermischtes/article174076595/Grippewelle-in-Deutschland-So-viel-hatten-wir-noch-nie.html
„So viel hatten wir noch nie“Die Grippewelle hat Deutschland erfasst. Im Universitätsklinikum Dresden wissen die Ärzte kaum noch, wo sie die akuten Fälle unterbringen sollen. Die Zahl der Neuerkrankungen ist so hoch wie noch nie.
Die Grippewelle hat Deutschland in diesem Winter heftig erwischt. Die Zahl der labordiagnostisch bestätigten Neuerkrankungen liegt bei 40.000 Menschen pro Woche. „So viel hatten wir noch nie“, sagte Susanne Glasmacher vom Robert-Koch-Institut (RKI) WELT.
https://rp-online.de/leben/gesundheit/news/grippewelle-2017-krankenhaeuser-in-frankreich-sollen-ops-verschieben_aid-19104147
Wegen schwerer Grippewelle : Französische Kliniken sollen OPs verschieben13. Januar 2017 um 07:42 Uhr
Paris Die Grippe sorgt in Frankreich für überfüllte Krankenhäuser. Auch in Deutschland ist die Erkrankung ungewöhnlich früh aktiv. Eine schwere Grippewelle in Frankreich bringt manche Krankenhäuser des Landes an ihre Kapazitätsgrenze. Gesundheitsministerin Marisol Touraine forderte die Kliniken auf, notfalls nicht dringende Operationen aufzuschieben, um genug Betten für Grippepatienten zu haben. 142 von den 850 öffentlichen Krankenhäusern des Landes hätten eine angespannte Lage gemeldet, sagte Touraine am Mittwoch. „Es wird schwierig, Betten für alle zu finden“, erzählte ein Arzt eines Krankenhauses in Lyon dem Sender Franceinfo.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/72938/Grippewelle-sorgt-fuer-ueberlastete-Kliniken
Grippewelle sorgt für überlastete Kliniken
Dienstag, 7. Februar 2017München/Nürnberg – Nachdem die Grippewelle in Frankreich bereits für eine Überlastung der Krankenhäuser und zu verschobenen Operationen geführt hat, scheint die Grippewelle nun auch die ersten Kliniken in Deutschland zu treffen. Bereits gestern hatte das Städtische Krankenhaus in Görlitz Patienten vorerst abweisen müssen. Nun klagen die Notaufnahmen mehrer Kliniken in Nürnberg und München über Überlastung.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/97750/Vielzahl-an-Lungenentzuendungen-beunruhigen-Behoerden-in-Norditalien
Vielzahl an Lungenentzündungen beunruhigen Behörden in NorditalienMontag, 10. September 2018Rom – Nach gehäuft auftretenden Fällen von Lungenentzündungen in Norditalien suchen die Gesundheitsbehörden im Wasser nach der Ursache. Seit Monatsbeginn seien in der Lombardei in der Region etwa 60 Kilometer südlich des Gardasees und 100 bis 120 Kilometer östlich von Mailand 138 Menschen mit Lungenentzündung ins Krankenhaus gekommen.
https://www.welt.de/print-welt/article707888/Italiens-Kliniken-des-Grauens.html
Italiens Kliniken des GrauensVeröffentlicht am 11.01.2007 | Lesedauer: 4 Minuten
Ein Zeitungsreporter hat katastrophale Zustände in italienischen Krankenhäusern aufgedeckt – Jetzt kontrolliert die Polizei sämtliche Krankenhäuser des Landes. Der Grund: Mangelnde Hygiene, überfordertes Personal und vernachlässigte Patienten.
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/frankreich-grippewelle-ueberlastet-krankenhaeuser-a-1129542.html
Frankreich Grippewelle führt zu Engpässen in Krankenhäusern Mehr als hundert französische Krankenhäuser haben Probleme, Betten für alle Patienten zu finden. Geplante Operationen könnten verschoben werden. Ursache ist die aktuelle Grippewelle.
Eine schwere Grippewelle in Frankreich bringt viele Krankenhäuser des Landes an ihre Kapazitätsgrenze. Gesundheitsministerin Marisol Touraine forderte die Kliniken auf, notfalls nicht dringende Operationen aufzuschieben, um genug Betten für Grippepatienten zu haben.
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Immer-mehr-Intensivstationen-ueberlastet-,intensivpflege106.html
Immer mehr Intensivstationen überlastetvon Marvin Milatz, Brid Roesner und Anne Ruprecht
Rettungsleitstellen sollen auf den ersten Blick erkennen, welche Kliniken freie Kapazitäten haben und Notfallpatienten so möglichst schnell in die Klinik mit der besten Versorgung bringen. Das ist das Ziel des internen Meldesystems namens Ivena. Nun zeigen Recherchen des Magazins Panorama 3, dass sich immer mehr Intensivstationen über lange Zeiträume komplett aus der Notfallversorgung abmelden und damit angeben, dass sie keine freien Kapazitäten mehr haben.
https://www.bild.de/regional/leipzig/grippe/grippe-gau-in-leipzigs-kliniken-55075602.bild.html
Grippe-GAU in Leipzigs KlinikenÄrzte: „Grippewelle übersteigt alles bisher dagewesene“ Von: Von GENNA THIELE und JÉRÔME NUSSBAUM
Leipzig – Die Intensivstationen sind überlastet, Patienten werden abgewiesen, weil keine Betten mehr frei sind!
Und selbst beim Personal ist der Krankenstand dramatisch hoch.
Diesen Hilferuf schickte gestern ein Klinik-Mitarbeiter aus Leipzig, der anonym bleiben will, an BILD. Alles wegen der Grippe!
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/schwere-grippewelle-in-frankreich-14660153.html
Schon 52 Tote in 2017 : Schwere Grippewelle in Frankreich 780.000 Franzosen sind in den vergangenen Wochen wegen Grippesymptomen zum Arzt gegangen. Dutzende Patienten starben bereits. Die Grippewelle offenbart Schwächen im Gesundheitssystem.
https://www.rtl.de/cms/ueberfuellte-krankenhaeuser-wegen-grippe-patienten-werden-teilweise-weggeschickt-4146037.html
Überfüllte Krankenhäuser wegen Grippe: Patienten werden teilweise weggeschickt.Notaufnahmen wegen Grippewelle kurz vor dem Kollaps
https://www.welt.de/regionales/koeln/article113760346/Grippewelle-hat-Koeln-fest-im-Griff.html
Grippewelle hat Köln fest im GriffIn Köln werden nicht nur die Betten auf den Intensivstationen knapp – auch die Blutkonserven werden weniger. Grund dafür ist die grassierende Grippe. Bettenknappheit in Kölner Krankenhäusern. Aufgrund der vielen Grippekranken sind die Intensivstationen komplett überfüllt. Zeitweise sind die Krankenhäuser sogar so überlastet, dass sie keine neuen Patienten mehr aufnehmen können. Operationen müssen aufgrund der angespannten Lage verschoben werden.
Es gab auch bei anderen Corona Viren schon Engpässe auf den Intensivstationen. Es wurde nur nicht so breit darüber berichtet. Wer sich aber etwas Mühe gibt der findet auch Berichte.
https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/die-intensivstationen-waren-auch-vor-corona-schon-am-limit
https://www.klinikum-bad-hersfeld.de/grippewelle_krankenhaeuser_stossen_an_kapazitaetsg.html
Was die britische Variante angeht meldete das RKI bereits am 03.03.2021, dass in Deutschland bereits 46% die britische Variante haben. Mittlerweile dürfte der Anteil sogar höher sein.
Die Zahl der Patienten auf den Intensivstationen in Frankreich ist gespiegelt an der Bevölkerungzahl höher als in Deutschland, aber immer noch proportional weitaus niedriger als in dem kleinen Tschechien.
Die Zahlen können Sie in der nachfolgenden Quelle, basierend auf den jeweiligen Länderdaten, nachlesen.
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/deutschland/
Trotz einem hohen Anteil der britischen Variante steigt der 7 Tage Inzidenzwert nicht so stark an wie im Januar und das ist gut so.
Soweit die Fakten, ansonsten bin ich der Meinung, dass
Nebenwirkungen einer Impfung, gerade wenn diese nicht ausreichend getestet wurde, geklärt werden müssen, damit man ggf. Personenkreise wegen des hohen Risikos ausschließen kann.
.
Seit einem Jahr läuft die große Storyproduktion. Es geht der Kanzlerin rein um einen Dauer-Lockdown. Ihre Aussagen stehen dafür grad.
Ich bezweifle langsam die echte Notwendigkeit der ganzen Impferei. Der Wahnsinn ist das Vorhaben, sogar Kinder genetisch zu manipulieren. Haben alle den Verstand verloren?
Sie bestimmt.
Die Zahl der Intensivbetten sinkt permanent, nachlesbar bei Divi. Wie ist das möglich in einer „Pandemie“? 90 % der Betroffenen sind Ausländer, die man über die Imame erreichen möchte, da man in die Moscheen nicht nicht reinkommt, ein hoffnungsloses Unterfangen; auch nachlesbar. Herr Mohr, Covid19 ist definitiv gefährlich, besonders für Vorerkrankte oder die, die intellektuell oder wegen fehlender Sprachkenntnisse die Informationen nicht verstehen. Doch die Maßnahmen bedürfen der Überprüfung, und zwar nicht durch Merkel-Claqueure und andere Enddarmbesiedler.
Kann es sein, dass Sie bei jeder passender Gelegenheit ihren eigenen Post wiederkäuen? Etwas kreativer sollte Sie schon sein, es sei denn, Sie möchten die Aufmerksamkeit der Kommentatoren testen.
Jeden Winter war es so. Nur wurden da viele auch einfach nach Hause geschickt. Speziell im Winter 2017/18 war es schlimm, aber Regierung und Medien haben es nicht so aufgebauscht wie jetzt.
HIer herrscht die britische Mutante inzwischen auch vor, bzw. liegt bei 50 %
Von wegen, in Frankreich gäbe es keine Überlastung der Intensivstationen: Frankreich: Wegen britischer Mutation droht Kollaps auf Intensivstationen – WELT
Klar, wenn man die Mutationen durch die Impfungen quasi züchtet!
„Demnach handele es sich bei einer Notfallzulassung tatsächlich nicht um die Zulassung des Impfstoffes, sondern nur um eine Ausnahme von der Zulassungspflicht in einer bestimmten Notsituation. Das Produkt erhalte auf diesem Wege keine Lizenz und dürfe in dem Land, das die Notfallzulassung erteilt habe, nicht über den eng gesteckten Einsatzrahmen hinaus in Verkehr gebracht werden.“
„Werde eine Notfallverwendung von einem Mitgliedstaat empfohlen oder vorgeschrieben, müsse er den Hersteller und Inverkehrbringer „aus der administrativen und zivilrechtlichen Haftung“ ausnehmen, da er den Vertrieb des nicht zugelassenen Medikaments oder Impfstoffs zuvor explizit genehmigt habe, heißt es in der Stellungnahme der EU.“ Ärzteblatt.
Also hat Herr Lauterbach wissentlich die Bürger getäuscht , wenn nicht sogar belogen. Auch hat er es mit der Wahrheit nicht so genau. Seit Monaten ist bekannt, das es in England schwere Probleme gab, als dort die Probanden getestet wurden. Als man dort die schweren Neben wirkungen nicht in den Griff bekam, hat den „Versuchskaninchen“ vorher die schmerzstillenden Präperate verabreicht. Der Mann ist ferngesteuert. Wie lange soll man sich diese Volksverdummung noch anhören?
In England und USA ist es eine Notfallzulassung, in der EU nicht, deswegen hat die Zulassung hier länger gedauert. Die Verträge zwischen EU-Kommission und den Impfstoffherstellern sind eine andere Sache. Da gibt es in der Tat keine Haftungspflicht des Herstellers. Wenn man den Nachrichten aufmerksam folgt, weiß man das aber alles!
Wo konkret hat Prof. Lauterbach gelogen? „Vorher schmerzstillende Präparate…“ wo haben Sie denn das gelesen? Da wäre ich aber neugierig! Oder ist das Ihre Phantasie? Die Tests in England waren so erfolgreich, daß die Ärztekommission und darauf auch die EU-Kommission eine Zulassung gab, nicht wie die Engländer eine Notfallzulassung.
Überhaupt, Sie brauchen sich im Prinzip nicht impfen zu lassen. Einschränkung: Bei Einstellungen werden Arbeitgeber wahrscheinlich bald die Impfung zur Voraussetzung machen. Hatte ich sogar schon im Dezember 2020, bevor es eine Impfung gab: Mein Hausarzt musste bestätigen, dass ich „keine ansteckende Krankheit habe“.
Hallo Anton Mohr,
die Impfstoffe gegen Covid-19 erhielten eine Zulassung unter „Besonderen Bedingungen“. Mit einer normalen Zulassung eines Arzneimittels hat das nicht viel zu tun. Das ist schon daran erkennbar, dass die Wirksamkeit und Sicherheit der Impfstoffe noch nicht festgestellt wurde.
1. BEZEICHNUNG DES ARZNEIMITTELS COVID-19 Vaccine AstraZeneca Injektionssuspension COVID-19-Impfstoff (ChAdOx1-S [rekombinant])
SPEZIFISCHE VERPFLICHTUNG ZUM ABSCHLUSS VON MASSNAHMEN NACH DER ZULASSUNG UNTER „BESONDEREN BEDINGUNGEN“
Da dies eine Zulassung unter „BESONDEREN BEDINGUNGEN“ ist, und gemäß Artikel 14-a der Verordnung (EG) Nr. 726/2004, muss der Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen innerhalb des festgelegten Zeitrahmens, folgende Maßnahmen abschließen:
Zur Bestätigung der Wirksamkeit und Sicherheit von COVID-19 Vaccine AstraZeneca sollte der Zulassungsinhaber die Primäranalyse (basierend auf dem Data-Cut-off am 7. Dezember (nach Data-Base-Lock)) und die finale Analyse der gepoolten pivotalen Zulassungsstudien vorlegen.
Und zwar bis: Primäranalyse: 5. März 2021 Finale gepoolte Analyse: 31. Mai 2022
1. BEZEICHNUNG DES ARZNEIMITTELS Comirnaty Konzentrat zur Herstellung einer Injektionsdispersion COVID-19-mRNA-Impfstoff (Nukleosid-modifiziert)
E. SPEZIFISCHE VERPFLICHTUNG ZUM ABSCHLUSS VON MASSNAHMEN NACH DER ZULASSUNG UNTER „BESONDEREN BEDINGUNGEN“
Da dies eine Zulassung unter „Besonderen Bedingungen“ ist, und gemäß Artikel 14a(4) der Verordnung (EG) Nr. 726/2004, muss der Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen innerhalb des festgelegten Zeitrahmens, folgende Maßnahmen abschließen:
Um die Wirksamkeit und Sicherheit von Comirnaty zu bestätigen, sollte der Zulassungsinhaber den endgültigen klinischen Studienbericht für die randomisierte, placebokontrollierte, beobachterblinde Studie C4591001 vorlegen.
Und zwar bis: Dezember 2023
1. BEZEICHNUNG DES ARZNEIMITTELS COVID-19 Vaccine Moderna, Injektionsdispersion COVID-19-mRNA-Impfstoff (Nukleosid-modifiziert
E. SPEZIFISCHE VERPFLICHTUNG ZUM ABSCHLUSS VON MASSNAHMEN NACH DER ZULASSUNG UNTER „BESONDEREN BEDINGUNGEN“ Da dies eine Zulassung unter „Besonderen Bedingungen“ ist und gemäß Artikel 14-a der Verordnung (EG) Nr. 726/2004 muss der Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen innerhalb des festgelegten Zeitrahmens folgende Maßnahmen abschließen:
Zur Bestätigung der Wirksamkeit und Sicherheit von COVID-19 Vaccine Moderna muss der MAH den abschließenden klinischen Studienbericht zur randomisierten, placebokontrollierten, beobachterverblindeten Studie mRNA1273-P301 einreichen.
Und zwar bis: Dezember 2022
Die EMA hat zwar keine Notfallzulassungen erteilt, jedoch für alle Präparate auch nur vorläufige Zulassungen. Die Haftung wird auf den Staat übertragen, wenn der Staat die Mittel ohne vollständige Zulassung zur Anwendung freigibt.
Die Bewertung von Langzeit-Nebenwirkungen ist nicht Teil der vorläufige Zulassung.
Die Untersuchungen finden gerade als real-time-Menschentest statt.
So sollen fünf Menschen erblindet sein, 21 einen Schlaganfall erlitten haben, vier eine Fehlgeburt und 107 Menschen sollen gestorben sein – „und das alles als Folge eines experimentellen, notfallmäßig zugelassenen Impfstoffs“, wie die Seite „Unser Mitteleuropa“ schreibt. Ähnliche Behauptungen auch auf der Schweizer Seite „Uncut-News“.
Was aber besagen die offiziellen Behördenangaben aus Großbritannien wirklich?
BEWERTUNG: Den Artikeln liegt ein Irrtum zugrunde. Der britische Bericht listet Meldungen über gesundheitliche Probleme und Todesfälle auf, die aufgrund eines zeitlichen Zusammenhangs möglicherweise Nebenwirkungen von Impfungen sind.
Wie die Behörde an vielen Stellen ihres Berichts betont, handelt es sich nicht um bestätigte Nebenwirkungen nach Corona-Impfungen.
TAG 24 28.2.21
Zu Herrn Lauterbachs Antwort auf die Frage wer haftet. Sinngemäß hat er gesagt, der Hersteller haftet. Sie wissen das der Hersteller nicht haftet. Aber Lauterbach nicht.
Wie erbärmlich können dieser Plasberg und seine Talkzwerge sich noch geben . Vor Wochen wurde landauf landab über den 101 Jährigen gejammert der an/ mit COVID gestorben ist .Jeder 86 Jährige wurde bedauert ,der „pased away „ ,an und mit Corona . Ist auch bedauerlich ,fraglos !
Aber jetzt ,nur weil Impfen als heiliges Tun hingestellt wird die Nebenwirkungen geflissentlich übersehen zu wollen oder stur dran vorbei zu sehen ist zum ko….
Dieses Zeug ist Großversuch und nicht anderes ist wahr.
Jetzt plärrt die Sirene Lauterbach noch rum ,warten wir es ab .Es wird der Tag des Großreinemachens kommen .
Ich hoffe das solche Typen sich dann vor Gericht verantworten müssen .
Und diese sog. Talkmoderatoren gleich mit . Fungieren sie doch als Steigbügelhalter der Regierung.
Wenn die tödliche Nebenwirkung eines Impfstoffs 1:100.000 beträgt, denkt man, das sei tolerabel. Aber man setze dagegen, daß sie bei Covid19 0,2:100.000 beträgt. Das Risiko, an einer Impfung gegen eine Krankheit zu sterben ist fünfmal höher als an der Krankheit selbst zu sterben – die Absirdität aller politischen Maßgaben erhellt unmittelbar. – Vor langem schrieb ich über den modernen Geßlerhut, was täglich wiederholt werden muß: Einem „Landvogt“ gelingt durchaus soviel Positives wie einem Demokraten; um seiner Rolle gerecht zu werden, miß er absurde Regeln aufstellen. Und davon sehen wir jetzt derart viele, daß wir ein diktatorisches System erkennen müssen.
Herr Nennprofessor Lauterbach ist kein Epidemiologe sondern Krankenhausmanager, sein Frau hingegen schon, die hört man aber selten.
Seine geschiedene Frau, soviel Zeit muss sein. Darauf wird sie – völlig berechtigt und nachvollziehbar – großen Wert legen. Und meines Wissen hat Karl Lauterbach noch nirgendwo gelehrt. Könnte das mal jemand in diesem geschätzten Forum eruieren? Professuren werden ja auch mal seitens parteinaher Institutionen gefördert … ;-), so habe ich es irgendwo mal gelesen. Habilitiert wurde er mit Sicherheit nicht.
Ich bin (noch) Redakteur in einer Lokalzeitung und habe unseren Chefredakteur schon Mitte Januar den Vorschlag gemacht, über die aus den Zulassungsprotokollen bekannten Nebenwirkungen der Impfstoffe zu berichten.
Es hat es untersagt („dürfen die Menschen nicht verunsichern“) und mir jegliche Berichterstattung über alles im Zusammenhang grundsätzlich verboten, weil er wusste, dass ich kritisch eingestellt bin.
Als sich dann Mitte Februar die Berichte über zahlreiche Todesfälle in Altersheimen nach den Impfungen mehrten, bat ich ihn wieder, darüber berichten zu dürfen und meinte, wir hätten die Pflicht, darüber aufzuklären. Und falls wir es nicht täten, käme das meiner Ansicht nach unterlassener Hilfeleistung gleich.
Er hat es dann noch einmal strikt abgelehnt („sie glauben doch nicht ernsthaft, dass wir in unserer Zeitung das Impfen verteufeln“).
Immer wieder wies ich auf Ungereimtheiten und Mißstände hin – auch meine Redaktionskollegen, die alle auf Regierungslinie schreiben.
Nun habe ich meine Kündigung erhalten.
Sie können wenigstens noch in den Spiegel sehen . Ihr Chefradakteur ganz sicher nicht .
Mein größter Respekt an Sie für Ihren Mut sich kritisch zu äußern, obwohl ja genau das die Pflicht der Medien wäre! Wir sind wirklich bereits mittendrin in der Diktatur! Erschreckend! Man ist nur noch fassungslos und verzweifelt bei dem was hier läuft! Alles Gute für Sie! Bleiben Sie standhaft! Ich gehöre auch zu den „Rebellen“ unter meinen Kollegen, mal sehen wie lange ich noch durchhalte(n kann).
Sie wissen es doch! „Die Hand die einen füttert, beißt man nicht.“
Machen Sie Ihren Fall öffentlich!
Wenden Sie sich an an die Redaktion von TE und berichten ausführlich darüber !
Vereinzelt und allein geht man unter.
Gegenöffentlichkeit und Solidarität helfen zumindest gegen Traurigkeit, Depression und geben Kraft für den Neuanfang.
Genau ähnliches habe ich mit einem Redakteur erlebt. Einen Satz über Correctiv druckt er nicht.
Wie war das mit widersprüchlichen Aussagen? Was ist eigentlich aus den Masken geworden? Erst hiess es, die sind schädlich und auf keinen Fall tragen und dann waren Sie auf einmal Pflicht.
Aber, aber Herr Schmidt, das sind doch keine „widersprüchlichen Aussagen“.
Das ist „Dialektischer Materialismus“ in reinster Vollendung!
Super.
Bitte nicht aufgeben. Wir suchen doch alle eine Fluchttür.
Der Herr L. ist nun für alle sichtbar eine Wackeldackel.
Die „überwältigend wahrscheinliche“, „sichere“, „super“ oder „super sichere“ Notlage hat einen Namen und der lautet weder „Corona“ noch“ AstraZeneca“ sondern Karl Lauterbach !
Dieser Selbstdarsteller ist nur noch hochnotpeinlich …!
Seit dem Sommer 2020 gibt es bei uns weder Whattsapp noch Lügenfernsehen. Wir haben die meisten „Freunde“ verloren. Aber wir haben in den Telegramgruppen ganz phantastische neue Freunde gefunden – mit denen Diskussionen und Gespräche möglich sind, die wir vorher niemals hatten. Letzten Endes ein riesiger Gewinn, und das in diesem Elend! Also geben Sie nicht auf! Suchen Sie und Sie werden sie finden.
Richtig! Nur wie lange dauert es und Telegram wird ebenfalls von den Landesmedienanstalten überwacht (neuer Medienstaatsvertrag)
ANBEI
Gerade habe ich diesrn Artikrl entdeckt…..:
> Norwegen: Tod einer Pflegerin nach AstraZeneca-Impfung
„Eine Pflegerin, die jünger als 50 Jahre alt war, starb nach Angaben der Gesundheitsbehörden vom Montag an Hirnblutung.“
https://www.oe24.at/coronavirus/norwegen-tod-einer-pflegerin-nach-astrazeneca-impfung/469333356
War es nicht so, dass auch die junge amerikanische Krankenschwester, die direkt nach der Impfung vor der Kamera 2x zusammenbrach, kurz danach verstorben ist? Kommt in den MSM natürlich nicht vor.
Ein Fall sagt garnix.
Ab wie vielen Fällen wird es denn für Sie relevant?
Für den Fall, dass ich Ihren gut versteckten Sarkasmus falsch verstehe, erinnert mich Ihr „Ein Fall sagt gar nix“ an die seit 2015 inflationär begangenen Vergewaltigungen, Messer- und Terrorattacken, die von „ein Mann“ oder „Männern“ begangen werden.
Dieses Lügengebäude sagt ALLES über die Regierenden, die Hofberichterstatter und die „Wohlgesinnten“, die es wie die drei Affen halten ???… !
@ RM Petersen : vielleicht sagen sie noch ,die ist doch selber dran schuld ,hätte doch nicht sterben müssen ??
wie viel Prozent von 83.000 000 Einwohnern sind ca. 70.000 (mit oder an verstorbenen) „Coronatoten“?
Wobei man gar nicht weiß, wie viele davon welche waren, die aus dem Ausland schon als hoffnungslose Fälle eingeflogen wurden. Wie viele überhaupt insgesamt zusätzlich aus dem Ausland geholt und hier behandelt wurden, weist die RKI-Statistik zudem nicht aus?
Die uns aufbereiteten Zahlen hinsichtlich Corona sind ähnlich undurchsichtig wie die der „Einzefälle“ durch Merkels Gäste – und wie die hinsichtlich der Gesamtzahl der Gäste überhaupt.
Weniger als 1/10 Prozent.
Gerade weil ich schon recht alt bin, werde ich mich auf keinen Fall impfen lassen.
Die voraussichtlich verbleibenden Lebensjahre werde ich Tag für Tag genießen.
Warum sollte ich mich zu den sowieso vorhandenen Lebensrisiken (zu denen auch Infektionen gehören) noch einem zusätzlichen aussetzen ?
Das Schöne am Alter: man darf immer leichtsinniger werden.
Richtig so, man sollte leben, so lange man lebt.
Sich auf normalem Wege anzustecken ist schwieriger, als sich mit dieser Impfung die Pest an den Hals zu holen. Das muß nicht schnell passieren, kann auch dauern! Schöne Aussichten!
Das grenzt ja schon an Körperverletzung,was dieser Mensch Lauterbach da vom Stapel lässt.
Das ist Körperveletzung!
„Doch selbst wenn man diesen Effekt großzügig herausrechnet und von lediglich 1.000 Toten bis zum Anfang März 2020 ausgeht, bleiben immer noch 10 Tote auf 1 Millionen geimpfte und 20- bis 30-mal mehr Impftote in 3 Monaten (Anfang Dezember 2020 bis Anfang März 2021) als sonst pro Jahr. Unter den Toten sind gut 6 Prozent unter 60, also in der Gruppe, in der so gut wie niemand an COVID stirbt. Diese Menschen wurden durch die Impfung ohne jede medizinische Rationale schlicht und ergreifend getötet. Denn der Impfstoff hilft nicht nur nicht gegen den Tod der Alten (99 Prozent aller COVID-Toten), er hat wahrscheinlich auch nur eine geringe Wirkung auf die Kontagiosität (Ansteckungsgefahr, die von einem Infizierten ausgeht), was ja als Argument für die Impfung junger Menschen unter 60 verwendet wird.“ (Achgut.com)
So ist das mit den Risiken, die aus Statistiken abgeleitet werden: es sind schon Menschen in einem Teich ertrunken, der im Mittel nur einen Meter tief war.
Die Impfstrategie der uns Regierenden ist gescheitert wie alles andere auch, was unter dem Wort Zwangsenteignung alias „Solidarität“ veranstaltet wird. Der Grund ist denkbar einfach, weil es sich bei den Personen im Berliner Reichstag, aber auch in den Länderparlamenten, überwiegend nicht mehr um Solche handelt, die sich zuerst dem Wohle des deutschen Volkes verpflichtet fühlen, obgleich sie ihren Eid darauf abgelegt haben. Spätestens als das Solidaritätsgefasel und die Abgabe sämtliche Kompetenzen auf Geheiß dieser Frau aus der Uckermark an die ständig versagenden EU Institutionen abgegeben worden sind, stand fest, dass Deutschland wieder in‘s Hintertreffen und zur Lachnummer verkommt. Während die Einwohner all jener Staaten, die zunächst alle Ressourcen dafür nützten ihre eigene Bevölkerung zu schützen um anschließend den andern helfen zu können, sich Cocktailtrinkend in Bars und Restaurants oder Kulturveranstaltungen vergnügen, oder schon im Liegestuhl auf Malle sitzen. Das Ganze mit dem noch schöneren Nebeneffekt, nicht nur gesundheitlich an den anderen Dummköpfen vorbeiziehen zu können, sondern vor allem auch Wirtschaftlich. Während man hier weiter von Solidarität faselt und davon, seine Bevölkerung wieder einzusperren. Das wird uns noch teuer zu stehen kommen und dass meine ich nicht nur in finanzieller Hinsicht. Vor allem aber hätte das alles verhindert werden können. Entgegen den Ausführungen dieses Talkshow Clowns Lauterbach ist unsere Pharmazeutische Industrie sehr wohl noch in der Lage selber Impfstoff in rauen Mengen herzustellen und zwar in relativ kurzer Zeit. Wie lautete schon eine Meldung – und zwar nicht von Russia-Today sondern aus unseren Qualitätsmedien – im Februar: BioNTech startet Impfstoffproduktion in Marburg! https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/biontech-startet-impfstoffproduktion-in-marburg-101.html
Schon im ersten Halbjahr 2021 werden in Marburg 250 Millionen Dosen des Impfstoffs von BioNTech hergestellt. Die von deutschen Steuergeldern am Standort Marburg hergestellten Impfstoffe werden nach Unternehmensangaben voraussichtlich ab Anfang April ausgeliefert. 250.000.000 !!! Abgesehen davon, dass man damit schon viel früher hätte anfangen können, so könnte man damit die deutsche Bevölkerung dreimal durchimpfen! Wohin gehen diese Impfdosen jetzt? Warum müssen wir mit noch mehr ausgepresstem Steuergeld und Schulden für Generationen den Billig-Dreck aus dem Ausland importieren und noch darum betteln, das von dort Verträge eingehalten werden???? Was ist los mit diesem Land? Und jetzt wählen sich die Melkkühe in BW und der Pfalz noch größere Dilettanten und Zwangssolidarisierer. Das macht ihr doch im Herbst auf Bundesebene bestimmt genauso. Gute Nacht.
Die Solidarität kann nichts dafür, wenn sie missbraucht wird.
Germany last.
Die Mehrheit (siehe BW und RP) hats halt immer noch nicht begriffen. Gegen Dummheit und Uninformiertheit ist kein Kraut gewachsen. Wenn ich alleine zählen würde wieviele ÖR-Nachplapperer mir in den letzten Jahren mit dem aus der Glotze aufgeschnappten Stuss die Ohren abgekaut haben, und wenn ich dann für jeden dieser treudoofen Nulldenker 10.- € erhalten würde, dann könnte ich mir sofort die teuerste Flasche Bordeaux aus dem Regal des Weinhändlers meines Vertrauens ziehen. So schauts aus!
Diese Impfung richtet mehr Schaden als Nutzen an. Dass man Risikogruppen impft, wenn man einen sicheren, viele Jahre erprobten Impfstoff hat, ok, aber die ganze Bevölkerung, auch die Kinder!, durchimpfen zu wollen, ja auch in Ländern, die ganz andere Probleme haben, wo das Durchschnittsalter 19 ist, ist ein Verbrechen.
Wie alles, was hier gerade passiert. Gerade eben lese ich, dass die Demo in Kassel am Wochenende verboten worden ist. Neulich las ich, dass die Bundesregierung eine generelle Obergrenze für Demonstrationen plant, Nachtigall, ick hör dir tapsen .. nur das Volk kann das beenden!
Das Volk wählt mit großen Mehrheiten die Sozialistische Einheitsfront!
Macht es aber nicht! Siehe LTW in BaWü und R.-P.
Danke für den Hinweis. Aber die Webseite der Bundesregierung „besuche“ ich schon aus Protest und (mittlerweile) Verachtung nicht.
Man muss den hinter Massenimpfungen wirkenden Zusammenhang sehen, der immer gilt: Wenn sich bei einer Impfung mit dem Astra-Zeneka Impfstoff herausstellt, dass es einen kausalen Zusammenhang zwischen der Impfung und Thrombosen im Gehirn gibt, dann spielt das Risiko-Chancen-Verhältnis eine Rolle, also zB die Frage: Wieviele Menschen unter 50 Jahren können durch die Impfung gerettet werden und wieviele sterben durch die Nebenwirkungen der Impfung? Wenn es so sein sollte, dass 30 Menschen pro 10 Mio Impfungen sterben und 30 gerettet werden, dann ist die Impfung im großen Maßstab gefährlich. Wenn gleichzeitig gilt, dass unter 50-Jährige meistens symptomlos und nicht ansteckend sind, ist sie auch noch nutzlos. Klar kann man persönlich immer sagen: Ist mir egal, ich will geimpft werden! Denn das Risiko zu den 30 zu gehören, beträgt nur 0,01 Prozent. ABER DER STAAT KANN DER ALLGEMEINHEIT BEI DIESEM RISIKOPROFIL NICHT MEHR ZU EINER IMPFUNG RATEN. Kurz gefasst: Warum sollte sich ein gesunder Fünfzigjähriger impfen lassen, wenn sein Risiko an COVID 19 zu erkranken äußerst gering ist, dafür jedoch das Risiko besteht an den Folgen der Impfung zu sterben?
Würden sie vielleicht anders denken, wenn sie einer dieser 5 wären?
In der Welt heute hat Pia Heidermann einen Artikel verfasst.Sie hat dem guten Stück den folgenden Titel verpasst: „Eine Covid-Erkrankung ist deutlich gefährlicher als eine Dosis AstraZeneca“ .Woher die gute Frau es weiß, ist mir nicht bekannt. Ich stimme ihr aber zu – wer Impfung will, sollte sie bekommen. Ich will aber von diesen Leuten nichts hören. Keine Vorwürfe und schon gar nicht dass ich als selektiver Impfleugner jemanden etwas schulde. Ich will meine Rechte. Was aber das Titel angeht – ich hoffe sehr dass die Autorin recht bekommt nun wenn das eine Kriterium sein sollte da ist ein Glas Leitungswasser deutlich weniger bedenklich, nicht wahr?
Was ist eigentlich mit dem primum non nocere passiert?
Ich kann eignetlich fast alles verstehen. Die Impfungen sind meist ein wunderbares Mittel um Leute zu schützen. Die Art und Weise unsere Regierung die Impfkampaagne angeht ist schädlich weil sie große Zweifel an Qualität der Medizin und Politik wirft. Impfungen sind nicht alle gleich und auch nicht ohne Nebenwirkung und deshalb das Nachschauen notwendig ist. Tun das die bei uns schon länger regierenden? Ich habe da meine Zweifel. In Fakt ich habe jetzt einen Zustand erreicht wo ich nichts glaube was die Hofmedien und Regierung sagen. Zu viel Lügen, zu viel Beschimpfungen wenn jemand sich mit berechtigten Fragen meldet, zu viel Ideologie. Ich frage mich wie das die Mehrheit der Bevölkerung sieht und warum. Ist das Angst oder fehlende Fähigkeit kritisch zu denken?
Ich finde, die Sendung hatte Niveau. Die Argumente wurden sachlich vorgetragen. Auch die schnelle Reaktion auf die neue Lage finde ich gut, das Wahlpalaver hätte ich mir nicht angetan. Die „hart aber fair“ Sendung und die sonntägliche Journalisten-Runde sind die einzigen ÖR-Talkshows, die ich in Erwägung ziehe.
Merkt „ER“ noch was????????????
Das ist jetzt aber Spaß ,nicht war ?
Ich finde es niveaulos, daß uns der „Pandemiepapst“ Karl Lauterbach seit einem Jahr ununterbrochen predigt wie extrem gefährlich und tödlich doch dieses „Killervirus“ ist. Und das tut er indem er von Talkshow zu Talkshow tingelt, ungeachtet irgendwelcher „Reisebeschränkungen“, „Kontaktverboten“ (ich schätze mal, daß sich in so einem Fernsehstudio mind. 10 Menschen, Kamera, Ton, Regie usw., aus verschiedenen Haushalten ohne Maske (ver)sammeln. Und dann diese extrem gefährlichen „Aerosole“, die er bei seiner „Predigt“ so freisetzt, vom bösen CO2, das er ausstößt, wenn er durch die Republik tourt will ich garnicht reden!
Lol
Nun muss man seine Lebenszeit nicht mit dem Staatsfunk verschwenden.
Es reicht die kurze Nachlese hier bei Tichy.
Immer und immer wieder dieser Universalgelehrte Lauterbach.
Wie kommen Nationen klar, die über eine derartige Lichtgestalt nicht verfügen ?
Lauterbach sollte so per Akklamation ins Kanzleramt und gleich auch in’s Bellevue einziehen und wir alle wären gerettet vor dem dohenden Fegefeuer !
Dann könnte er vielleicht auch sein Aufsichtsratmandat bei einem grossen Karnkenhauskonzern aufgeben und sich dann auch noch die Zähne richten lassen !
Zitat: „Nun muss man seine Lebenszeit nicht mit dem Staatsfunk verschwenden.
Es reicht die kurze Nachlese hier bei Tichy.“
> Womit Sie recht haben und ich Ihnen grundsätzlich zustimme. Doch sehr oft reicht dann auch schon vor Sendungsausstrahlung nur ein kurzer Blick in die Gästeliste.
Prof. Bhakdi warnte bereits im Februar vor möglichen Blutgerinnungsstörungen!ab: Min 1:35
Prof. Bhakdi warnt – YouTube
Ich fürchte, er wird auch bei seiner Warnung vor den mRNA-Impfstoffen Recht behalten.
Notfall-Zulassungen sind keine ausreichend erprobte, sichere Impfstoffe sondern bergen LEIDER (!) immense Risiken, die sich ab jetzt im Versuch am Menschen zeigen werden.
Wo sind die Berichte von Staatsfunk und MSM über die AstraZeneca-Impfopfer? Wer ist verantwortlich für Impfschäden (Hersteller, EU, Paul-Ehrlich-Institut, Bundesländer, Gesundheitsämter, verantwortlicher Impfarzt oder die Person, die die Impfung durchführt) und welchen Schadensersatz können die Geschädigten erwarten? Warum werden diese Fragen nicht gestellt?
„Besser ein, zwei Tage Kopfschmerzen, als diese verdammte Krankheit zu kriegen“, das sind die Worte von Tierklinik-Chef Wieler. Er selbst wäre „über nichts glücklicher, wenn ich selbst bald diesen Astrazeneca-Impfstoff genießen dürfte.“
Na dann mal rein mit dem Zeug ?
War nicht mal die Rede davon, dass die Krankheit auch bei welchen gar nicht bemerkt werden sein soll – obwohl sie sie hatten? Was für einen Bluff drehen die uns jetzt eigentlich seit mehr als einem Jahr täglich zur Hauptsendezeit an – und wie sehr bestimmen sie dadurch seit mehr als 365 Tagen unseren Alltag und greifen weit in unsere private Freiheit ein?
Wie Krank sind diese Leute, die so etwas öffentlich äussern können.Vor allen das sie lmmer eine möglichkeit haben das zu tun.
Ich meine den Tierarzt
Hey, Sie können jetzt Ihr bereits Abgesendetes editieren, also z.B. nachträglich alle justiziablen Beleidigungen wieder herausnehmen…;o)
Nach Absenden Ihres Leserkommentars einfach rechts auf das erscheinende Zahnrädchen „Kommentar managen“ klicken („bearbeiten“) und den Text korrigieren und auf „Sichern“ drücken…
Und bis jetzt sind ja noch nicht mal die Spätfolgen bekannt. Nur das, was direkt in den ersten Tagen nach der Impfung auftreten kann. Ist ja alles sehr vertrauenerweckend. Da werden wohl noch viele Sondersendung mit den zukünftigen Impfopfern auf uns zukommen. Selbst wenn nur 1% der Geimpften dauerhaft krank werden, haben wir ein ernstes Problem. Also ich nicht, weil ich lasse mich ja nicht impfen.
Die mediale Omnipräsents Lauterbachs (nebst grüner Kobolde & Co, natürlich) ist der zuverlässigste Indikator dafür, dass es sich in der „Vierten Gewalt“ wohl tatsächlich um einen der 4 apokalyptischen Reiter handeln muss. (Das sich diese einmal derart clownesker und schriller Figuren bedienen (können), ist allerdings ein Faszinosum für sich…) Mit anderen Worten: solange man dort keine intellektuellen Giganten und unbestechliche Analytiker sieht, wie es beispielsweise noch in „Talk im Hangar 7“ der Fall ist, gibt es für die Germania keine Hoffnung und sie wird weiter gen Grundeis taumeln. Bezogen auf erstere Klientel hätte F.J. Strauß gesagt: „Schaut sie Euch doch an…!!!!!!!“
PS: Der biblische Vergleich stammt nicht von mir, sondern irgendeinem, ich glaube, französischen Philosophen. Ich greife ihn seit einiger Zeit nur gern als metaphysischen Gedanken und mit einer Portion Sarkasmus auf. Nur damit man mich – wie es die Art von eindimensionalen Rationalisten ist – nicht gleich wieder in der „religiösen“ Spinnerblase wähnt. ..
Sicher…es gibt eine Menge zu der Handhabung und „Krisenbewältigung“ durch die politische Klasse und ihre Appendices in den Medien zu sagen.
Und diese „Wissenschaftsjournalisten“, die über alles reden können bereiten mir Spasmen in unsagbaren Körperteilen…es ist halt leicht ein paar „kluge“ Sätze in einer Sendung von sich zu geben…am Patienten zu sein oder auch in der Zulassungsbehörde, Entscheidungen zu treffen ist eben was anderes als mal vor Ewigkeiten irgendwas studiert zu haben und nun zu allem und jedem in einem Fernsehstudio was auch immer von sich zu geben.
Und Sie haben völlig Recht: Eine Prophylaxe einem vollkommen Gesunden zu geben verlangt von dem Medikament eine andere Sicherheit als eine therapeutische Verabreichung eines Medikamentes. D.H. die COVID Vakzine darf nur VIEL weniger und eher wenig dramatische Nebenwirkungen erzeugen als z.B. eine Chemotherapie, die eine tödliche, maligne Erkrankung heilen könnte.
Solche Risiko-Nutzen Bewertungen müssen von Ärzten und Wissenschaftlern getroffen werden, die Erfahrung mit diesen Evaluierungen im entsprechenden therapeutischen Umfeld haben. Es gibt diese Leute; im BfArM/PEI, im MHRA in der FDA und auch in der EMA…dazu braucht es nicht Herrn Prof. Lauterbach oder den Herrn Yogeshwar….
Die Britische Behörde scheint die etwa 10 Millionen Impfungen in UK nachverfolgt zu haben. Sie sehen keine Häufung von Hirnvenenthrombosen.
Die ISTH als die wissenschaftliche Autorität in der Thrombose und Hämostase Forschung (das sind keine Infektiologen) hat am Freitag empfohlen die AZ Vakzine zu nutzen. https://www.isth.org/news/556057/ISTH-Statement-on-AstraZeneca-COVID-19-Vaccine-and-Thrombosis.htm
Vielleicht hat ja jemand Zugang zu Informationen bzgl. der 7 Fälle?
Es gilt Muster zu erkennen…vielleicht hatten diese 7 Personen ja bestimmte Erkrankungen oder andere Merkmale, die sie zur Entwicklung von Hirnvenenthrombosen prädisponieren.
Das alles jedenfalls gehört wohl kaum in den üblichen öffentlich-rechtlichen Diskurs…denn dessen Niveau reicht kaum über den nächsten Stuhlgang hinaus und wird viele Menschen verwirren. Es geht hier nicht darum Haltung zu zeigen oder um Politik oder sonstige Spielchen sondern um Medizin und Pharmazeutische Entwicklung…zumindest wenn es um das Instrument der Impfung geht.
Über die Strategie kann man gern mit politischen Hüten auf den hoch-roten Köpfen streiten.
Mich verwundert immer wieder die scheinbare Gleichgültigkeit meiner Mitbürger gegenüber den nicht abschätzbaren Langzeitfolgen. Wenn man bedenkt, dass es sich wie beispielsweise bei dem BionTech-Impfstoff um ein gentechnisch erzeugtes Vakzim handelt, das in einer solchen Form zum allerersten Mal zugelassen wurde. Meines Wissens dauert es normalerweise bis zu einer entsprechenden Zulassung ca. 6 bis 8 Jahre. Die sorgsame Überprüfung von Langzeitfolgen, dabei unter anderem auch die Feststellung, welche Patienten tunlichst nicht mit einem solchen Impfstoff behandelt werden sollten, ist quasi komplett entfallen und wird wohl erst später nachgeholt. Natürlich kann man einwenden, dass es vielleicht gar keine nennenswerten Nebenwirkungen geben werde. Dies halte ich jedoch für eine gewagte Prognose. Ich kenne Menschen, die bis vor einem Jahr den Kauf und Verzehr von gentechnisch verändertem Mais kategorisch abgelehnt haben. Als Argument wurde vorgetragen, man wolle sich ja schließlich nicht vergiften bzw. einer unkalkulierbaren Gefahr aussetzen. Aber beim Impfen mit einem gentechnisch hergestellten Vakzim, kann es ihnen nicht schnell genug gehen. Viele Menschen in unserem Land haben halt eine etwas merkwürdige Risikowahrnehmung.
Warum sollten die 99% der zu Impfenden, für die Corona vorhersehbar nicht gefährlicher ist, als die Fahrradfahrt zur Arbeit, sich einem substantiellen Impfrisiko unterziehen?
Das ist die Fragen aller Fragen. Diese wird aus gutem Grund von niemanden gestellt.
Von mir schon .Ich habe auch gleich die Antwort für mich : Ich lasse mich nicht impfen.
Damit die Impfhersteller ihr Zeug mit einer Art Konsumzwang verkaufen können, vielleicht?
Und das Impfrisiko ist sicher noch größer als die berichteten Fälle in Zusammenhang mit Thrombose. Mir ist ein Fall aus Süddeutschland bekannt, wo letzte Woche ein Mann starb, der zwar dement war, aber zuhause lebte und kaum sonstige Vorerkrankungen hatte. Er starb drei Tage nach der Impfung. Die Familie hat kein Interesse die nheren Todesumstände untersuchen zu lassen.
Deutschland rettet die Welt. Aber am Wochenende muss es sich ausruhen. Die Arbeit ist halt anstrengend.
Wenn AstraSeneca wegfällt ist das mitnichten eine Katastrophe, denn die Infektionsraten und zwar nur die mit Symptomen werden über den Sommer wieder verschwinden. Es zeigt sich hier, wie hirnlos die deutsche Politik – im Kontext der weltweiten Panik Epidemie ist. Da sind doch wieder nur Versicherungsvertreter und Verkäufer am Werk, die die Ware wie geschnitten Brot unters Volk bringen. Soll sich doch Hr. Lauterbach mit AstraSeneca impfen lassen. Und Herrn Yogeshwar würde ich einfach mal eine Blick nach Indien empfehlen. Die Gesellschaft ist da sicherlich jünger, was auch einen Blick auf die wahre Gefährlichkeit von Covid-19 für gewisse Altersgruppen wirft.
Hinsichtlich Indien – wie wird das wohl weiter gegangen sein? https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/astrazeneca-der-corona-impfstoff-fuer-die-eu-aus-indien-17221903.html
Sie schreiben, der letzte halbe Grund für einen Lockdown wäre passe. Das wird die schlechteste Bundesregierung aller Zeiten vermutlich komplett anders beurteilen. Gerade weil eben nicht im vorgesehenen „Tempo“ verimpft werden kann, wird weiter gelockdownt. Ich befürchte inzwischen, bis zum St.-Nimmerleins-Tag.
Wenn Lauterbach als Experte gilt, ist der Zustand des Landes auf dem Tiefpunkt.
Ach schlimmer geht immer.
Es wird gelogen, und das bei vollem Bewußtsein. Facebook löscht mindestens drei impfkritische Chatrooms, welche bei der Eröffnung innerhalb von wenigen Stunden hunderttausend Mitglieder bekamen. Lauterbach und das RKI sind nicht mehr vertrauenswürdig, sie folgen damit ihren Dienstherren. Der Lockdown soll bis zur BTW gedehnt werden, die Zahlen werden entsprechend geliefert.
Die Verlängerung des Lockdowns ist doch längst beschlossene Sache zumal der ominöse Inzidenzwert steigt. Es läuft Bestens für die Herrschenden. Das Impfdesaster spielt diesen Claqueuren zusätzlich in die Karten. Mein Eindruck im Bekanntenkreis, mit AstraZeneca würde sich aktuell niemand impfen lassen. Die in der Sendung aus dem Gästetagebuch ausgewählten Stimmen gibt es bestimmt, sind aber bewusst ausgewählt und zumindest aktuell bestimmt nicht die Mehrheit. Das in der Sendung das Thema Herdenimmunität angesprochen wurde kann doch wohl nur ein Witz sein. Diese hätte man längst ohne Lockdown und ohne Impfung erreichen können, wenn man es gewollt hätte!
Zitat 1: „Es sind an diesem Abend nur vier Gäste da. Das ist aber kein Problem, denn Lauterbach redet sowieso für zwei (………) als hätte Pandemie-Papst Karl I. zu einer Fernsehaudienz geladen.
> Herrlich, der für zwei quasselnde Pandemie-Papst Karl I“. Schon hierfür gibt es 8 Daumen hoch
~~~~~
Zitat 2: „Grafiken, auf die sich Plasberg im Sendungsaufbau bezieht? Die hat er, wie er freimütig zugibt, von Lauterbachs Twitteraccount“
> Mhh, Grübel Grübel: wie komme ich hier bloß auf den Gedanke ARD/ZDF Staatsfunk -ja, warum denn nur?? (Zynism/Iro off)
~~~~~
Zitat 3: „Der Nutzen überwiegt den Schaden. Das Risiko hätte man in Kauf nehmen können“, so der Gesundheitspolitiker.
> Ähm, wie und aus welchem Blickwinkel man den/diesen „Nutzen“ sehen und betrachten muß, hat doch schon unser vergreister Schäuble verkündet in dem er sinngemäß äußerte: „das wir Deutschen bzgl des Impfstoffs für die EU und der gesamten Welt eben auch mal Risiken im kauf nehmen und Opfer bringen müssen“.
WOBEI mir hier nun auch noch entgültig klar geworden ist, warum sich unsere uckermärkische Bundesmutti nicht impfen lassen wollte. Denn -höhöhö…..- man stelle sich nur mal vor, man müßte Mutti nach der Imofung bei ihren öffentlichen Auftritten nicht nur wieder ein Stühlchen hinstellen, sondern sie im Rollstuhl oder Krankenbett reinkarren.
Also ihr lieben TE Kommentatoren hier, habt u. zeigt doch bütte, bütte, mal ein gaaanz klein wenig Verständnis -mhh? (Zynism/Sark off)
„Der Nutzen überwiegt den Schaden. Das Risiko hätte man in Kauf nehmen können“, so der Gesundheitspolitiker.“
Den Schaden haben ja andere nicht er.So einfach ist das.
Und wenn die Privatwirtschaft nicht in der Lage ist für genügend Impfstoff zu sorgen: Es gibt die Notstandsgesetze: Dann müssen die Patente ausgehebelt werden, und der Staat für ausreichende Produktion sorgen! So geht es nicht! National, da die EU dazu offensichtlich nicht in der Lage ist!
Der Lockdown dauert mit kurzer Unterbrechung nun schon ein volles Jahr. Auf die Dauer ist dieser Ausnahmezustand, der zur Regel wird, nicht zu ertragen! Weder für die Wirtschaft, noch für Schüler/Studenten.
Dann muss eben der Notstand ausgerufen werden, und durch die Notstandsgesetze der Staat die Impfstoffproduktion selber in die Hand nehmen. Patente können da nicht mehr zählen, bzw. später kann über Entschädigungen geredet werden!
Ich glaube nicht, daß das so einfach geht. Zur Herstellung eines Grippeimpfstoffes werden Millionen Hühnereier gebraucht, aus denen man, entsprechend prepariert, den Impfstoff extraieren kann. Der Coronaimpfstoff ist ganz anders, er arbeitet mit künstlich hergestellten RNA die mit einem Botenstoff versehen wird. Beides ist ein aufwendiger Prozeß und braucht Spezialmaschinen und Spezialkräfte zur Herstellung und das unter klinischen Bedingungen, da kann man nicht nebenbei mal eben das Doppelte herstellen.
Ja, klar: der Staat zieht eben mal eine Impfstofffabrik hoch (mit Lauterbach als Chef): Sie haben überhaupt nicht verstanden, worum es geht: ungenügend erprobtes Arzneimittel, das an unfreiwilligen Versuchspersonen getestet wird.
Genau dieser „Staat“, dem es in seiner Not nicht schnell genug gehen konnte, ist schuld an dem Desaster.
Ich verstehe Ihre Argumentation sehr gut. Es ist eine Notsituation. Sie werden entweder vom Virus oder vom Impfstoff immunisiert.. Sie glauben doch nicht, dass Masken und Abstand garantiert Ansteckungen verhinder? Sie verringern lediglich das Risiko. Langfristig wird Jeder, auch Sie, immunisiert. Entweder vom Virus, oder durch Impfstoff. Sie glauben doch nicht, Sie könnten sich die nächsten 10 Jahre vor dem Virus verstecken?
Ausrotten wird man Corona nicht können, das ist bisher nur mit einer Krankheit gelungen, ich glaube Pocken. Das ist die einzige Krankheit, die man jemals wieder ausgerottet hat. Viel Spaß also mit dem Virus!
Dass der keine Grippe ist, sehen Sie an der Triage letztes Frühjahr in Italien, und an der Überlastung der Intensivstationen in Portugal, Spanien und Frankreich jetzt wieder. In Portugal und Spanien geht ds wieder etwas zurück, in Frankreich steigt es an. Wann hat es die Überlastung der Intensivstationen durch Grippe gegeben? Wann???
Die stecken den Kopf in den Sand wie der Vogel Strauß!
Dieses Virus und alle anderen, die sicher auf und in mir sitzen, sind mir völlig egal.
Die Maske trage ich, weil ich sonst in keinen Supermarkt komme.
„Corona“ ist längst ein Synonym für ein gewaltiges politisches Experiment geworden. Man tut nur noch so, als gehe es hauptsächlich um ein medizinisches Problem.
Das Risiko, an Corona zu erkranken oder zu sterben, ist vergleichsweise gering. Mit dem kann ich leben. Die Risiken der Impfungen zeigen sich dagegen immer deutlicher – und die kann ich meiden.
Ich verstehe Ihre Argumentation sehr gut. Es ist eine Notsituation: Sie werden entweder vom Virus oder vom Impfstoff immunisiert.. Sie glauben doch nicht, dass Masken und Abstand garantiert Ansteckungen verhinder? Sie verringern lediglich das Risiko. Langfristig wird Jeder, auch Sie, immunisiert. Entweder vom Virus, oder durch Impfstoff. Sie glauben doch nicht, Sie könnten sich die nächsten 10 Jahre vor dem Virus verstecken?
Ausrotten wird man Corona nicht können, das ist bisher nur mit einer Krankheit gelungen, ich glaube Pocken. Das ist die einzige Krankheit, die man jemals wieder ausgerottet hat. Viel Spaß also mit dem Virus!
Dass der keine Grippe ist, sehen Sie an der Triage letztes Frühjahr in Italien, und an der Überlastung der Intensivstationen in Portugal, Spanien und Frankreich jetzt wieder. In Portugal und Spanien geht ds wieder etwas zurück, in Frankreich steigt es an. Wann hat es die Überlastung der Intensivstationen durch Grippe gegeben? Wann???
Sie stecken den Kopf in den Sand wie der Vogel Strauß!
Sie werden entweder freiwillig geimpft, oder garnicht. Was soll Ihr Geschwafel?
Winston hat schon recht, weil ein (subtiler) Druck ausgeübt wird, den sich nicht jeder widersetzen kann. Und so wird es Leute geben, die, obwohl sie eigentlich nicht wollten, dann doch freiwillig! geimpft wurden.
Wenn Ihr Arbeitgeber verlangt ,daß Sie sich impfen lassen,da man Sie sonst nicht weiterbeschäftigen kann ,ist das nicht mehr so richtig freiwillig.
Da gebe ich Ihnen recht. Man wird ohne Impfung in Zukunft keinen Job bekommen. Das müsste verboten werden, aber wie ich die wirtschaftsliberale Einstellung unserer Parteien kenne, wird man das nicht durch Gesetz verbieten.
Und schon jetzt machen Arbeitgeber vieles bei Vorstellungsgesprächen, was verboten ist, wie z.B. die Frage nach der Gewerkschaftszugehörigkeit. Der kann man noch durch Lügen begegnen, was arbeitsrechtlich keine Folgen hat, weil die Frage verboten ist.
Doch, da muß ich Ihnen recht geben.
Das kann der Arbeitgeber nicht verlangen, da gibt es bereits Präzendenzfälle aus Altenheimen.
Anton Mohr im Ton vergriffen oder schlicht ZEIT-Online verfehlt?
In Anlehnung an Friedrich Schiller: „Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen!“
Dank Lockdown hält sich Covid in Grenzen. Ich sehe aber auch die frz. Nachrichten, in Frankreich sind schon viele Intensivstationen überlastet, Patienten werden in andere Regionen und nach Belgien ausgeflogen. Die übrigen Regionen sind aber auch bald überlastet, dann wird man die Patienten nach Deutschland bringen müssen. Das kriegen Sie nur nicht mit, weil die hiesigen Medien erstaunlich wenig aus Frankreich berichten. Ich sehe fast jeden Tag auch das Journal de 20h von France2.
In Frankreich dominiert schon die englische Mutation, bei uns noch nicht. Es ist völlig absehbar, dass die englische Mutation auch hier durchsetzen wird, da sie ansteckender ist. Ein Patient ist länger ansteckend, wenn er die englische Mutation hat, und der Krankheitsverlauf ist schwerer. Das werden wir zwangsläufig auch bekommen. In Frankreich herrscht schon Notstand in vielen Regionen. Ja, das werden wir zwangsläufig auch bekommen. Die englische Mutation wird zwangsläufig auch hier zum Regelfall werden.
„Dank Lockdown hält sich Covid in Grenzen.“ Das ist eine Behauptung. Der Blick in die verschiedenen Länder bestätigt das nicht.
Da können Sie nur Schweden meinen. Das Land ist dünn besiedelt. Sie finden kein dicht besiedeltes Land in Europa, wo es ohne Lockdown gegangen ist. Lediglich viele tropische Länder, da das Klima dort für Atemwegserkrankungen weniger günstig ist.
https://www.achgut.com/artikel/fundstueck_neue_ioannidis_studie_erweist_lockdowns_als_wirkungslos
Um zu wissen, wie weit die Verbreitung der englischen Mutation des chinesischen! Virus in Deutschland schon ist, müsste man nicht nur testen, sondern viel öfter das gesamte Genom und nicht nur Abschnitte untersuchen. Deutschland ist aber bei der Sequenzierung mal wieder eines der Schlusslichter. Am Ende fänden wir vielleicht die bayrische Mutation oder die Düsseldorfer Variante.
Viren mutieren und bewegen sich über Grenzen hinweg. Wir sollten unsere Immunabwehrkräfte stärken und nicht in Panik geraten. Ich lege keinen Wert auf ein massives Blutgerinsel in meinem Gehirn. Eine schwere Grippe kann ich sehr wahrscheinlich überstehen.
Der Notstand wird kommen, wenn auch bei uns die Schließung von Krankenhäusern weitergeht, 20 trotz Pandemie 2020, 30 geplant dieses Jahr. Die Gesundheitssysteme in Uk, Fr und Italien sind seit langem kaputtgespart, Boris Johnson hat immer wieder versprochen, das durch Brexit gesparte Geld in den NHS zu investieren, um die Versorgung zu verbessern. Wir zahlen viel für ein gutes System, dessen Vorteile uns jetzt zugutekommen sollten, stattdessen werden wir eingesperrt und zu Tode geängstigt.
Das Problem ist doch nicht durch die Privatwirtschaft entstanden, sondern durch das Chaos der EU und der Bundesregierung. Und von dieser Regierung erwarten Sie eine Lösung? Das kann doch wohl nicht Ihr Ernst sein.
Von dieser Regierung erwarte ich mir keine rasche Lösung des Impfstoffmangels, da gebe ich Ihnen recht. Langfristig vielleicht schon. Wenn Viele von uns durch Langzeitschäden arbeitsunfähig sind und deswegen von H4 oder Frührente leben müssen. Will ich aber nicht. Deswegen: Impfstoff her!
Staatlich gelenkt in die Katastrophe. Die Staaten sind aufgrund der Medien mit ihren drastischen Bildern aus China und auf Druck der WHO in einen Schuh (Schutz meiner Gesundheit versteckt hinter „der Gesellschaft“) geschlüpft, der ihnen nicht passt, weil er ihnen nicht gehört. Die Entscheidung, die Bevölkerung so zu beeinflussen, dass sie von einem Moment auf den anderen in Angst versetzt wird, ist eine Sackgasse.
Aber wo es nicht mehr möglich ist, unterschiedliche Einschätzungen vorzustellen, damit sich jederman frei seine Meinung bilden kann, da muss die Meinung vorgegeben werden. Und diese Lücke füllen jedenfalls nicht diejenigen, die die Freiheit hochhalten.
Betten und Personal für eine Notfallsituation vorzuhalten, ist das eine. Wobei ja auch da schon zu fragen ist, welchen Umfang das haben soll. Den Menschen vorzuschlagen, wie sie sich schützen können, ist auch das eine. Aber eine Entscheidung mit Grundrechtseinschränkungen für die gesamte Bevölkerung zu treffen, ist etwas ganz anderes.
Und wer solche Entscheidungen trifft bei Unterdrückung sachlicher Argumente, der kann natürlich nicht zulassen, dass die Bevölkerung sich selbst entscheiden darf. Daher auch das AstraZeneca Desaster. Berichterstattung mit Schlagworten und der Impfstoff ist raus. Keine Zahlen, auf deren Basis ich mich auch mit Hilfe meines Hausarztes entscheiden darf, ob ich das Thrombose- eingehen will oder das Coronarisiko.
24.000 Intensivbetten stehen aktuell zur Verfügung. Gegenüber 32.000 Betten im Spätsommer 2020. Wieso?
Wird die EU jetzt den AstraZeneca Export befördern? Nimmt die EU jetzt die Dosen ab, die sie ohne Vertragsgrundlage eingefordert hat?
Ein freier Markt für Waren und Meinung zusammen mit Eigenverantwortung hat seine Berechtigung. Aber das wird kaum jemand an die Öffentlichkeit bringen.
In Australien, Neuseeland und Taiwan stehend noch mehr Intensivbetten zur Verfügung. Weil man da eine vernünftigere Coronapolitik gemacht hat. Dort gibt es heute keinerlei Lockdown, weil es dort kein Corona mehr gibt. Als vor einigen Wochen in Melbourne dann doch mal ein Fall auftauchte, hat man gleich die ganze Stadt abgeriegelt. Heute wieder: Kein Fall außerhalb einer Intensivstation! Kein Lockdown. Es geht besser!
„24.000 Intensivbetten stehen aktuell zur Verfügung. Gegenüber 32.000 Betten im Spätsommer 2020. Wieso?“ schreiben Sie: Weil die deutsche Corona-Lockdown-Politik konsequenter war als die in Nachbarländern, aber nicht so konsequent wie in Neuseeland, Australien und Taiwan! Und weil wir mehr Geld für das Gesundheitssystem ausgeben, aber nicht beim Personal. Sodass diese Zahlen von Intensivbetten nicht relevant sind! Was wollen Sie mit den Betten, wenn es nicht genügend Krankenpfleger/Schwestern mit entsprechender Schulung gibt?
https://twitter.com/i/status/1371671237139836933
Top.
Lauterbach? Yogeshwar? Ist das wichtig, was die zu sagen haben?
Interessant ist die Frage, warum einen Tag nach zwei Landtagswahlen die Entscheidung getroffen wurde, nachdem Dänemark, Norwegen und Island bereits früher die Probleme erkannten. Haben wir es hier mit einer strafrechtlich relevanten Verzögerungstaktik aufgrund von wahlmanipulatorischen Zielen zu tun? Wäre damit, auch wenn es sich nur um einen impfbedingten Todesfall handeln würde, der Straftatbestand der fahrlässigen Tötung erfüllt? Die nächste Frage lautet, warum wurden nicht bereits am Wochenende vor der Wahl neue Lockdwonmaßnahmen diskutiert, sondern erst am Montag?
Die Menschen glauben wohl immer noch „solange es mich nicht trifft, ist mir egal“
Manches Tier scheint lernfähiger zu sein.
„Nicht wirklich behandelt wird die Frage, warum sich Gesunde einem derartigen Impfrisiko aussetzen sollten.“ Dieser Absatz ist für mich der wichtigste! Wieso wird das nicht viel öfter thematisiert. Ich habe den Eindruck in einer vom kollektiven Impfwahn befallenen Gesellschaft zu leben. Ebenso diese Druckmacherei mit Nachteilen für nicht Geimpfte gehört viel stärker in den Focus. Wenn ich nicht geimpt bin, kann es dem Geimpften vollkommen egal sein. Er ist doch geschützt und es ist MEIN Risiko. Aber selbst solche Argumente bringen selbst gebildete Menschen nicht zum Nachdenken. Unfassbar!
Die sind nicht nur verlogen und kritikresistent, die sich vor allem unfähig.
Deutschland kann es einfach nicht mehr. Keine Flughäfen bauen (Berlin-Brandenburg), keine Bahnhöfe tieferlegen (Stuttgart), keine verrotteten Brücken mehr neu bauen (Rheinbrücken bei Köln und Leverkusen, Rader Hochbrücke über den Nord-Ostsee-Kanal bei Rendsburg) und keine arbeitsfähige Justitz zum Schutz der Bürger bereitstellen. Und erst recht kann es kein gut funktionierendes Gesundheitswesen mehr vorhalten, um das Volk vor tödlichen Viren aus China zu schützen. Außer dummen Sprüchen und eitler Selbstdarstellung kriegen sie nichts mehr auf die Reihe.
Schade, dass so ein fast Gewichtsloser in eine solche Position zum Schrecken vieler Menschen kommen kann. Schöne Szene im Punkt-Preradovic-Interview, als Dr. Wodarg nach SPD-Lauterbach gefragt wird. Wobei andere Informationen dort die Wichtigeren sind. Insbesondere das Ende des sehr ruhig und mit hoher Kompetenz und Wertschätzung geführten Interviews zeigt, was heute und für die Zukunft tatsächlich anzugehen wäre. Welch Unterschied im Charakter.
Ach so. Bei der show gestern scheint sich die an sich vorgesehene Riege hinsichtlich der propagandistischen Auftrags nicht sehr von der dann Ausgestrahlten zu unterscheiden.
Die Überschrift legt nahe, dass Lauterbach die Schädlichkeit Astra-Zenecas Impfstoff zugegeben habe: Hat er nicht.
Verständlich sind beide Standpunkte: Lauterbachs, der als Professor für Epidemiologie natürlich sich authorisiert fühlt über sein Fach zu dozieren, schließlich ist er zum Professor berufen. MdB und Politiker ist er im Nebenjob. Dass er Professor für Epidemiologie ist, wird ja nur gelegentlich berichtet. Meist gilt er als „SPD-Gesundheitsexperte“, was zwar nicht falsch ist, aber den Eindruck erweckt er wäre wie Joschka Fischer ein Politiker ohne Berufsausbildung.
Lauterbachs Standpunkt, das Risiko der Impfung abzuwägen gegen das Risiko der Nichtimpfung ist legitim. Ich, 68, bin zu jung um zur 1. Impfkategorie zu gehören, gehöre nachdem die 1. Impfkategorie geimpft ist zu den Meistgefährdeten. Ich kann keinen Impfstoff bekommen. Habe mich beim Kreisgesundheitsamt gemeldet und bin dort als Impfkandidat registriert: „Ich würde in einigen Wochen eine Benachrichtigung über einen Impftermin bekommen“, so das Kreisgesundheitsamt. Das dürfte nach der Aussetzung von Astra-Zeneca noch länger dauern.
Masken und Abstand verringern nur das Risiko der Ansteckung. Über kurz oder lang werden wir alle immunisiert: Durch Impfstoff oder den Virus selber, dessen englische Variante noch schlimmere Krankheitsverläufe auslöst als die Bisherige. Wer lieber durch den Virus immunsiert werden will: Na bitte, wohl bekomm’s! Wäre Corona nur eine Grippe wie viele Vogel-Strauß-Anhänger sich glauben machen, wieso waren im europäischen Ausland die Intensivstationen überlastet, sind es in vielen französischen Regionen auch jetzt wieder, sodaß Patienten ausgeflogen werden per Hubschrauber? Warum hat es in Italien Triage gegeben, das gab es bei Grippe nie. Warum die Übersterblichkeit trotz allen Lockdown-Aufwands in Sachsen im Dezember 2020? Aufgrund meiner relativ guten Gesundheit fürchte ich für mich Langzeitschäden, weniger den Tod.
Legitim auch der Standpunkt des „Welt“-Journalisten. Man muss nun prüfen. Ich würde mich jedenfalls impfen lassen auch mit Astra-Zeneca, sollten alle EU-Länder Astra-Zeneca wieder zulassen. Ich habe keinen Bock auf Langzeitschäden.
Thrombosen als „Grundrauschen“ gibt es immer. Die entscheidende Frage ist eine statistische: Ist der Anteil der Thromboseopfer unter den mit Astrazeneca Geimpften höher? Nach Auskunft der europäischen EMA und der WHO: Nein. Dementsprechend gehe ich von der Wiederzulassung von AstraZenea aus.
Es gibt Antikörper-Schnelltests.
Vielleicht hilft Ihnen das aus Ihren Befürchtungen.
Es soll ja vorkommen, dass man an Corona bereits erkrankt war, ohne es bemerkt zu haben.
Lauterbach ist so gut Epidemiologe, wie die Kanzlerin Physikerin ist. Letztere hat sich zur Unmöglichkeit einen Industriestaat mit Zufallsstrom zu versorgen noch nicht geäußert. Sollte es aber aufgrund ihrer Ausbildung – so sie sie denn genossen hätte – besser wissen. Zur Qualifikation von Lauterbach fragen sie am besten einmal seine Ex-Frau.
Nix „Professor für Epidemiologie“. Kostenoptimierer im Gesundheitswesen.
„Auf die Frage des Moderators Michael Fleischhacker, woher die diametral unterschiedliche Bewertung herkomme, wenn zwei Menschen an einer Spitzenuniversität dasselbe studiert hätten, wie sie und ihr Ex-Mann, klärt Spelsberg auf: „Nein, er hat ja nicht das Gleiche studiert wie ich. Er hat Health Policy und Management studiert und ich Epidemiologie“.“ (Servus TV)
Lauterbach ist KEIN Epidemiologe, sondern Gesundheitsökonom. und auch kein habiliterter Professor. Dieser Titel wird bei gewissen Positionen im öffentlichen Dienst verwendet. Wer auf sich hält, wie ein früherer CHef von mir, benutzt ihn nicht.
Für einen aufgeblasenen Popanz woe Lauterbach gerade richtig.
Hoffentlich wird das Karlchen nicht Gesundheitsminister. Dann wird er Sondersteuern einführen auf alles, was ihm nicht geheuer ist: Zucker, Salz, Vino, Fleisch, außer Sojaschnitzel. Von den Steuern kann er dann locker eine Task-Force finanzieren, deren Aufgabe es sein wird, renitente Impfgegner- und innen zuhause abzuholen und zur nächsten Impfstraße zu geleiten. Eigentlich hätte ich erwartet, dass er sich gestern in der Sendung vor laufender Kamera mit Astrazeneca impfen ließe, ist ja nun genug Impfstoff übrig. Das wäre doch mal ein Zeichen gewesen.
Ja, der Salzfrei-Esser…
Aber zur Beruhigung, Impfstraßen machen nur Sinn wenn auch ein Stöff’sche zur Verimpfung dargereicht werden kann. Das wird bei uns ja noch dauern. Da machen wir uns (siehe BioNTech in Marburg) wieder mal als Exportweltmeister alle Ehren…
Wenn jemand durch die Impfung zu Schaden kommt, vielleicht am Ende eine schwere Behinderung davonträgt, dann ist das wahrscheinlich ein „persönliches Einzelschicksal“, nicht wahr?
Inklusive der ruinösen Auswirkungen auf die ganze Familie. Da wird man sehen, was von der „Bürger-Solidarität“, mit der man die Menschen zum Impfen überredet, übrig bleibt.
Ich tippe mal ins Blaue: Alle Beteiligten sind fein raus…. Die einen haben gut verdient, die anderen ihren politischen Willen durchgesetzt… Nur die von Impfschäden Betroffenen, ihre Familien, ihre Kinder, die sind die Gelackmeierten.
Bei der Kernenergie führt jedes Husten zur Zwangsstilllegung und bei der Pharma-Chemie wird über lebensbedrohende Nebenwirkungen hinweggehuscht?
Alle Panikmacher sollten persönlich, nicht der Staat und somit wieder der Steuerzahler, für die Impfschäden haften. Ohne diese Aufhetzung hätte sich kein Mensch freiwillig impfen lassen!
Spahn versteckt sich und Merkel ist wie immer in brenzligen Situationen komplett abgetaucht. Vor einiger Zeit schrieb einer der Kommentatoren hier im Forum, Merkel wird die politische Bühne so verlassen, wie sie kam, nämlich durch die Hintertür. Das sehe ich auch so. Deutschland ist kurz vorm Absaufen, die Wirtschaft in weiten Teilen ruiniert, die Gesellschaft kaputt und jetzt sollen die Bürger auch noch ihren Körper hinhalten. Es reicht.
Kann jemand noch Lauterbach sehen? Wohin man schaut, Lauterbach mit seinen Horrorszenarien. Macht den Mann endlich zum Gesundheitsminister, dann klappt alles wie am Schnürchen und Deutschland ist gerettet. Und man kann wieder angstfrei den Fernseher anschalten, ohne das Lauterbach um die Ecke linst.
Haben wir jetzt eine gesundheitliche Krise oder keine? Wenn ja, dann müssen wir impfen, so war das Mantra, wenn nein, sämtliche sinnlosen Maßnahmen sofort aufheben.
Tante Google sagt: 37 bestätigte Fälle auf 17 Millionen verabreichte Dosen, also 0,0022 Promille. In Beipackzetteln von Medikamenten wird eine Inzidenz von 1 pro 10.000 als „selten“ bezeichnet (oder ähnlich). Blutgerinsel etwa 1 auf 1000, das ist das 20fache (oder 10fache?) dessen, was derzeit als Inzidenz für Aufhebung des Corona-Lockdowns gilt. Selbst wenn meine Zahlen im Einzelnen wohl nicht so genau sein werden, die Größenordnungen dürften zutreffend sein.
Hat die Welt eigentlich komplett den Verstand verloren?
Nur durch die Alternativlose wird dieses Denken in schwarz-weiss in die Welt gebracht. Die hinsichtlich einer Corona-Erkrankung durchaus vorhandenen weiteren vorbeugenden oder auch kurativen Möglichkeiten fallen propagandistisch unter den Tisch, werden aber hier alle aufgelistet und beständig auf den neuesten Stand gebracht: https://swprs.org/fakten-zu-covid-19/
@Peisistratos: „die Größenordnungen dürften zutreffend sein“
Nein, sind sie nicht! Das fängt schon bei Prozent und Promille an.
Sollten die Grünen im Herbst die Chance haben, den neuen Bundeskanzler zu stellen, muss noch geklärt werden, ob A. Baerbock als Frau oder als Mann antreten wird (s. R. Habeck bei A. Will und B. Reitschuster). Ich nehme an, dann hat die deutsche Politik die Chance, es besser zu machen (aber die vielen Diversen werden trotzdem wieder diskriminiert!).
Kann man das ganze „Coronagetöns“ nicht mal ausschalten? Kein Lockdown, keine Impfung, etc. einfach mal nichts machen. Ich bin mir absolut sicher, dass es schon schlimmere und gefährlichere Viren gab, und der Mensch hat es ohne größere Schäden überlebt. Das Zauberwort hierfür heißt Immunsystem!
Ja. Würden sie heute aufhören zu testen, wäre Corona morgen nicht mehr vorhanden. Wann gab es das schon mal, dass von einer ausgerufenen „Pandemie“ die Bevölkerung nur merkte, weil ihre Augen auf statistisch aufbereitete Zahlen fixiert wurden?
Deshalb werden die Antikörpertests, die ja Immunität attestieren können, wohl auch so gut wie gar nicht erwähnt.
Der allwissende Herr Lauterbach könnte sich ja medienwirksam mit dem AZ Wirkstoff impfen lassen, am besten bei Plasberg. Das würde eine sensationelle Quote bescheren.
Die Macht des faktischen hat nun wieder einmal die Regierung(en) erwischt. Was wir jetzt erleben sind die kurzfristigen Nebenwirkungen die von den „Verschwörungstheoretikern“ Bahkdi, Wodarg, Hockertz. u.v.a.m. vorausgesagt worden sind, also kommen auch die langfristigen Nachwirkungen so wie sie vorausgesagt worden sind. Warum impfen, wenn es für den Fall der Fälle auch wirksame Medikamente ohne Nebenwirkungen gibt.
Diese Regierung kann nur noch abdanken und das hoffentlich möglichst bald.
Sind SPD Lauterbach und GEZ Plasberg / Büscher eigentlich schon geimpft?
Lassen Sie den TED entscheiden… (ein Anruf aus dem Festnetz nur 20 Cent…)
Ich wähle Letzteres.
Noch ein nicht unwichtiger Hinweis.
Die Schweizer Zulassungsbehörde hat dem Astra Zeneca Impfstoff auch eine bedingte Zulassung verweigert. In der Schweiz darf mit diesem Impfstoff nicht geimpft werden.
Handelt die Schweiz, die immer noch weltweit den höchsten allgemeinen medizinischen Standard hat und die renommiertesten Fachmediziner anzieht, unverantwortlich Herr Lauterbach oder doch eher verantwortlich?
Klar, denen brennt jetzt in der Bundesregierung der Kittel, weil die Millionen Dosen von dem Zeug fest bestellt haben, das nun in die Tonne gehörte. Da impft man fürs gute Image lieber weiter, was interessiert schon das Leid all derer, die dann schwerste Nebenwirkungen erleiden.
Sorry, ich hatte da einen anderen Eindruck von der Sendung. Panik-Papst Karl Lauterbach hat das Risiko des Impfstoffes viel zu übertrieben dargestellt.
Man muss dabei berücksichtigen, dass mit AstraZeneca überwiegend jüngere geimpft werden, die kaum ein Risiko haben, an Corona zu sterben, da sollte man kein Risiko eingehen.
Weiter muss man berücksichtigen, dass wir derzeit eher mehr Impftermine als Impfstoffe haben. Der Ausfall lässt sich, wenn wie er nur vorübergehend ist, leicht wieder aufholen.
Von daher war die Entscheidung für die Unterbrechung sozusagen medizinisch alternativlos. In der Runde war nur einer populistisch und überflüssig: Karl Lauterbach, der hat nur „Müll“ geredet und unnötige Panik verbreitet.
Die WHO hat übrigens ihre Definition von Herdenimmunität bei Covid-19 abgeändert. Hieß es im November noch „Herdenimmunität aufgrund überstandener Infektion oder Impfung“, so ist die Infektion nun plötzlich herausgefallen. Praktisch für die Pharma-Industrie…
Und zu AZ – das ist in meinen Augen eigentlich ein Medikament. Da es aber als Impfung eingestuft wird, muss es nicht auf mögliche Karzinogenität geprüft werden. Dabei ist doch genau das sowohl bei den Vektorimpfstoffen (neben der Thrombosenproblematik) als auch bei den mRNA-Impfstoffen der springende Punkt. Und deshalb muss man als Mensch unter 60 Jahren ganz klar sein persönliches Risiko abwägen zwischen einer Corona-Erkrankung und einer unerwünschten Impf-Nebenwirkung (kurz- als auch langfristig).
Jedem einigermaßen denkfähigen Menschen mußte klar sein, daß ein nicht nach herkömmlichen Reglen geprüfter neuartiger Impfstoff – wie jedes Medikament – auch unerwünschte Nebenwirkungen haben kann.
Aber impfen, impfen, impfen ging ja über alles. Es war wieder einmal eine poltische Entscheidung, geboren aus der Unfähigkeit, aus der selbstverschuldeten Misere des lockdowns herauszufinden.
Uns so treibt alles auf ein schreckliches Ende zu. Wobei die Verantwortlichen wie immer weich fallen werden.
Nur „Vorfälle“ klingt sehr harmlos. Allerdings sind aus den 7 Vorfällen bereits 3 Todesfälle geworden. Hier ein Auszug vom Paul-ehrlich Institut auf n-tv“ Von den sieben in Deutschland aufgetretenen Fällen mit Thrombosen (Blutgerinnseln) der Hirnvenen im zeitlichen Zusammenhang zur Impfung sind drei tödlich verlaufen, wie Institutspräsident Klaus Cichutek in der ARD sagte.“.
Hinzu kommt noch, das es sich laut meinem Vers nicht um eine klassische Thrombose handelt, sondern um Blut-Verklumpung bei gleichzeitiger Gerinnungsstörung des Blutes (Einblutung, blaue Flecken und Blutungen an der Haut). Heparin und Aspirin würden das meiner Meinung nach noch verstärken.
Gestern Abend bei RTL:
„ZWISCHEN HOFFNUNG UND TOD – WER HAT SCHULD AM DEUTSCHEN IMPF-DESASTER? | FOLGE 1″RTL berichtete ohne Beschönigungen vom Versagen der Merkel Regierung und dem dilettantischen Handeln der EU.
Dies war möglicherweise der Grund für den Themenwechsel.
Ranga Yogeshwar berichtete gestern Abend von zwei Todesfällen durch den AZ Impfstoff. Lauterbach wollte diese Aussage nicht bestätigen, räumte aber ein, dass ja, Todesfälle hat es gegeben. Frank Plasberg wollte hierzu ausdrücklich keinen Faktencheck machen, da es keine strittigen Aussagen gegeben habe (Gedächtnisprotokoll). Es kursiert aber eine Webseite (https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions) auf der die Impfschäden in Großbritannien pro Impfhersteller minutiös dokumentiert wurden. In den ersten circa 3 Monaten der Impfkampagne lese ich etwas von kumuliert ca. 500 Todesfällen durch beide Hersteller AZ und BioNtech Pfizer in UK. Bevor ich hier Behauptungen aufstelle: habe ich etwas überlesen oder mißverstanden? Ich empfinde ein ziemlich großes Delta zwischen „2“ und – im Falle AstraZenecas in UK – „275“ Todesfälle. Vergleiche ich hier Äpfel mit Birnen? Kann mich jemand aufklären?
Das bezog sich auf die bekannten (!!) Fälle nur in Deutschland. DAs sind 7, davon 3 tot. Alle jung, einer erst 24.
Die WHO soll von folgendem Vergleich ausgehen: der A-Z-Impfstoff ist bisher ca. 17 millionenfach verwendet worden. Gleichzeitig, aber ohne jede wissenschaftliche Indikation, noch weniger ein Beweis, von Kausalität, sind 37 Thrombosefälle gemeldet. Wie viele Thrombosefälle hätte es ganz ohne die Impfungen gegeben ? Wir brauchen zum Thema nicht “ Meinungen „, sondern mit wissenschaftlicher Systematik ermittelte Fakten. Sowohl auf der Ebene der Statistik, als auf zellbiologisch/pharmakologisch.
Das ist nicht IRGENDEINE Thrombose, sondern eine, sehr seltene Sinusthrombose. In dem Kollektiv wäre eine zu erwarten gewesen, es gab 7 bekannte (auf Deutschland. bezogen). Und wer weiß wie viele nicht erkannte……
Zumal bei den nach dem Impfen Verstorbenen dann plötzlich wieder die Vorerkrankungen wie der schlechte Allgemeinzustand eine Rolle spielen. Und auf Obduktionen wird ja deutschlandweit verzichtet.
Was für eine Moral!
Wo bleibt Sputnik V ?!
„Nie war eine Bundesregierung so verlogen und kritikresistent.“
Das geht weiter. Hier handelt es sich um vorsätzliche Gesundheitsgefährdung, insbesondere, wenn man sich anhört, was dieser Lauterbach da von sich gibt.
Die Aussagen dieses Mannes widersprechen unserem Grundgesetz, in dem das Recht auf körperliche Unversehrtheit verankert ist und sie widersprechen auch noch intaktem Moralgefühl.
Diese Typen wollen unsere junge Generation einer Gefahr aussetzen, obwohl die junge Generation überhaupt kein relevantes Streberisiko hat, das sich von einer Grippe unterscheiden würde.
„Aber wir sind in einer solchen Notlage, dass ich es bevorzugt hätte, dass wir weiterimpfen und AstraZeneca parallel weiter untersuchen. Der Nutzen überwiegt den Schaden. Das Risiko hätte man in Kauf nehmen können“
Entschuldigung, aber der Mann ist aus meiner Sicht nicht bei Trost!
Von welchem Nutzen faselt der da? In der Altersgruppe 0-39 Jahre sind laut RKI seit Beginn der Pandemie 176 Menschen gestorben (Stand 9.3.2021). Das entspricht einem Sterberisiko (Mortalitätsrisiko) von 0,00049%.
Selbst wenn man die Altersgruppen 40-59 Jahre hinzu nimmt, kommt man auf ein Sterberisiko von 0,004%.
Die jetzt aufgetretenen Todesfälle betrafen auch junge Menschen, die aller Wahrscheinlichkeit nach, kerngesund waren. Wie Prof. Bhakdi erläutert, sind ja gerade die von einem hohen Blutgerinnungsrisiko betroffen, die über ein starkes Immunsystem verfügen und das sind gerade junge Leute.
Es ist unfassbar, mit welch niederträchtigen Argumentationsmuster hier von Möchtegernexperten die ganze Medizinethik ausgehebelt wird.
So langsam wird auch deutlich, dass es diesen Gestalten nicht um die Gesundheit der Menschen geht, denn man darf nicht die Gesundheit eines Einzelnen für das abstrakt konstruierte Wohl der Allgemeinheit opfern. Das ist eine Logik, die man aus totalitären Regimen kennt.
Dann kann man in Zukunft ja auch Organe bei einem Patienten entnehmen und ihn so ins Jenseits befördern, mit dem Argument, das diene schließlich der Allgemeinheit, weil mehrere von den Organen des Einzelnen profitieren.
In welcher Welt leben wir inzwischen?
In einem medizinischen Fachartikel wurde eine weitere Besonderheit des Coronavirus entdeckt: die Immunantwort des Körpers richtet sich manchmal auch verstärkt gegen Blutplättchen, sowieso auch gegen das Endothel, die Zellen, die die Blutgefäße auskleiden. Dies kann eine Verklumpung (Thrombose) auslösen. Zwei Möglichkeiten: geimpfte Menschen hatten eine unentdeckte Coronainfektion und/oder die erzeugte Immunantwort nach der Impfung greift bei machen Menschen auch die Blutplättchen an. Es gibt einige genetische Fehler der Blutgerinnung, die sicher bei vielen Menschen unentdeckt sind.
Daher vorsorglich vor der Impfung einen Coronaschnelltest machen, ASS nehmen, viel bewegen oder auch die Pille, das Rauchen aussetzen, im Extremfall lowdose Heparin vor dem Pieks.