Gleich zu Beginn der Sendung wird brav der Rahmen abgesteckt. Dafür hat sich Moderator Louis Klamroth, wieder gekleidet wie ein Pennäler, den die Mutti zum Müllraustragen geschickt hat, die passenden Gäste geholt.
Wen scheren schon Fakten
Collien Ulmen-Fernandes stellt fest, dass sie früher keine rassistischen Anfeindungen erleiden musste. Aber: „Das hat sich mit dem Erstarken der AfD drastisch verschlimmert.“ Vor der Partei habe sie „riesige Angst“. Sie atmet tief durch. Und verbreitet Fake News. Niemand widerspricht oder rückt ihre falsch wiedergegebenen Aussagen zurecht. So sagt die Schauspielerin, die AfD wolle „die Inklusion behinderter Kinder abschaffen“. Das allerdings hat ein Björn Höcke, auf den sie zielt, nie gesagt. Eher das genaue Gegenteil. Er plädierte vielmehr dafür, sich besser und intensiver um behinderte Kinder zu kümmern, statt sie stumpf ins bestehende Bildungssystem zu pressen.
Wirklichkeit und Wahn – Was die neuesten Wahlumfragen verdeutlichen
Denn das neue Sendescript sieht nicht nur vor, dass Politik auf Bürger trifft – danach sah es in der ersten Sendung im neuen Jahr aus – nein, es treffen immer mehr Gäste aufeinander. Acht sind es mittlerweile. Sie werden munter gewechselt, springen an den Labertresen und ins Publikum. Nur einer steht einsam auf weiter Flur: Der Mann der AfD. Diesmal ist es Leif-Erik Holm, der wirtschaftspolitische Sprecher der Bundestagsfraktion. Er schlägt sich wacker, die Übermacht der „demokratischen Gutmenschen“ ist groß. Doch er wird zeitweise in einen Strudel hinabgetrieben, bei dem auch eine rhetorisch starke Alice Weidel Mühe hätte. Vor allem die Grünen-Politikerin Lamya Kaddor setzt Holm immer wieder zu. Sie fällt ihm ins Wort, pöbelt herum, spielt mit Whataboutism und GlaubIchDirNicht. Bis er fast mürbe ist.
Die „Energiewende“ ist und bleibt unbezahlbar
Parteien verbieten ist das Hochamt der Demokratie
Immer wieder will Klamroth auf die Frage hinaus, ob man die AfD denn nun verbieten könne, solle, dürfe, wie auch immer, menno! Collie Ulmen-Fernandes ist leider unentschieden, so ein Mist. Sie fällt damit für weitere Fragen aus. Und Landrat Schomann hat eine erfrischende Meinung, die leider wieder nicht ins Sendekonzept passt: „Ich halte gar nichts davon. Auch 53 Prozent der Deutschen halten nichts davon.“ Schomann spricht noch ein anderes Thema an: Es gebe eine „große Unzufriedenheit mit der Migrationspolitik der Bundesregierung. Der Frust ist groß.“ Klamroth würgt ihn ab. Das Thema muss leider draußenbleiben.
Noch einen weiteren lichten Moment gibt es in der Sendung, und wieder ist es der Landrat, der die Lampe hält: „Wenn man Helmut Schmidt heute reden hören würde, dann würde man sagen, der ist rechtsradikal“, bedauert er. Aber nix da. Wieder schwenkt Klamroth schnell weiter. Das Thema soll ganz offensichtlich nicht vertieft werden. Stattdessen ein Einspieler, Thema: Die AfD und ihre Einstufung als „gesichert rechtsextrem“.
Robert Habeck hält Taiwan für Thailand, aber wer wird denn so kleinlich sein
Sehr schön auch der Moment, als Lamya Kaddor den AfD-Mann Holm erneut vergeblich zu stellen versucht. Gerade noch hat sie – fernab jeglicher Manieren oder eines Fünkchens Diskussionskultur – mit dem Satz „Egal was sie hier vorbringen, ich glaub Ihnen kein Wort“ den geistigen Offenbarungseid geleistet, da behauptet sie plötzlich, das Wort „Remigration“ sei doch ein Kampfbegriff, den Identitäre wie der in jüngster Zeit viel diskutierte Österreicher Martin Sellner oder eben die AfD eingeführt hätten. Holm kontert ganz sachlich mit einem Faktum: „In Rostock wird gerade ein Sachbearbeiter für Remigration gesucht.“ Bäm! Das zugehörige Ressort in der Verwaltung heißt übrigens seit sechs Jahren exakt so.
Wie wollen sie so etwas in einer „Talkshow“ vortragen, in dem sie nach jeden zweiten Wort unterbrochen oder durch Zwischenrufe gestört werden?
Notfalls nimmt ihnen dann der „Moderator“ noch das Wort, sollten diese nicht fruchten.
Seien wir doch ehrlich, diese „Shows“ sind meilenweit von Diskussion und Meinungsaustausch entfernt und sollen es auch nicht sein.
Wo kämen wir denn hin, wenn jeder seine Meinung offen und ausführlich ohne Unterbrechung abgeben dürfte…
Sie haben leider immer noch nicht verstanden, daß sie bei „Hart aber fair“ und andere Shows in der ersten Reihe von Propaganda-Sendungen sitzen, wo es um Argumente, Diskussion und Meinungsaustausch gar nicht mehr geht…
Habe diese Sendung nach gut zwei Jahren wieder einmal gesehen und bin hängen geblieben, weil ich es nicht glauben konnte, wieso man den Titel der Sendung nicht längst auf Hart aber Unfair abgeändert hat. War man früher noch etwas zurückhaltender und machte auf neutral, trägt man heute seinen ganzen Hass offen ins Öffentlich-Rechtliche Fernsehen. Und an den Autor Michael Plog: es waren nicht acht gegen einen, es waren neun. Das Publikum war handverlesen links. Zu guter Letzt musste ich Herrn Holm bewundern.
Ich habe die Sendung phasenweise in der Mediathek mir angetan. Furchtbar! Aber es war zu erwarten bei der Gästeliste und der Struktur der Talkshows im ÖRR. Die CDU hat offenbar jetzt so die Hosen voll, dass sie sich wieder auf die grüne Schleimspur begibt. Ich wusste auch nicht, dass es bei der CDU eine fristlose Kündigung der Mitgliedschaft gibt. Den geifernden Voigt würde ich als Thüringer nicht wählen, da wäre mir der Ramelow ja lieber. Als AFDler hat im ÖRR keine Chance. Da kann eine Ex-Viva-Moderatorin einfach Lügen verbreiten. Höcke hat sehr differenziert dargelegt, dass man vielen behinderten Kindern in dem derzeitigen Schulsystem nicht gerecht wird und dass für manche eine Förderschule mit kleinen Gruppen besser wäre. Das kann ich aus eigener Berufserfahrung bestätigen. Es gibt nicht wenige Kinder, die leiden unter fehlender Betreuung, zu großen Klassen und oft zu kleinen Räumen.
Interessant ist bei Haf das Gästebuch. Fast nur vernichtende Kritik. Obwohl das Gästebuch bis morgen Nachmittag offen sein sollte, hatte man es bereits heute morgen abgeschaltet! Ich glaube, dass man mit diesem Tribunal und den geifernden Gästen so wie einem unfairen Moderator das Gegenteil erreicht. Es sei denn es sind Hardcore-Linksgrüne.
Collien Ulmen-Fernandes hatte sich einmal ziemlich verrannt. Sie sprach von einem Zitat von Erich Kästner und darin ging es um einen Schneeball, der eine Lawine auslöst. Nur leider hat sie das nicht verstanden. Sie meinte, die Demos der Guten mit dem Gratismut, sagte aber der Schneeball sei die AfD. Klamroth hat das gar nicht aufgegriffen oder aber geschickt ignoriert. Es sollte halt nur in eine Richtung diskutiert werden. Ich fand es sehr auffällig, dass fast nur Menschen mit Mihigru und politisch Grüngefärbte eingeladen waren. Logisch, dass die alle gegen die AfD schießen. Ich war erneut froh, dass ich keine Zwangsgebühren mehr dafür zahlen muss!
„Ich fand es sehr auffällig, dass fast nur Menschen mit Mihigru und politisch Grüngefärbte eingeladen waren.“
Sitzt da tatsächlich jemand der das bei der Kartenreservierung steuert, oder bestellen die Grünen entsprechende Kontingente?
Wie groß muss doch die Angst der „Etablierten“ sein, wenn man einen Einzigen so diffamiert ? Einfach nur beschämend, was da in den Öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten abläuft.
Ich sehe mir diesen Mist schon lange nicht mehr an.
Bleibt nur zu hoffen, dass diejenigen , die es sich ansehen, ihren gesunden Menschenverstand einschalten und merken, was da abläuft.
Eigentlich muss man dazu kein Fan der AFD sein.
Und, dann wundert man sich noch über Begriffe, wie Lügenpresse. Ich persönlich nenne Sie immer „Beeinflussungspresse“, leider klappt das auch bei vielen, wie man an den Demos gegen rechts sehen kann.
Rosarote Brille auf und alles ist schön!
Klamroth war schon als Schauspieler nichts, jetzt halt ein neuer Versuch in einem Metier für das man anscheinend keine Qualifikation braucht. Sollte das trotzdem scheitern ; die Grünen brauchen bestimmt Nachschub.
Habe mir die letzten 20 Minuten dieses Öffentlich- rechtliche- Machwerk angetan. Schon wer neben einem Paradiesvogel sitzen muss, der ständig unverständliches Zeugs plappert – noch dazu mit schlechten Manieren – ist benachteiligt. Aber der AfD- Mann Leif-Erik Holm, der kaum zwei zusammenhängende Sätze sagen durfte, ohne unterbrochen zu werden, hat sich den Umständen entsprechend gut geschlagen.
Mit diesen Sendungen will der ÖRR, indem er unaufhörlich seine Gesinnung in die eigenen Echokammern einbringt, Grüne und Linke mobilisieren. Vermeintlich Rechte Wähler sollen vermutlich eingeschüchtert werden. Dies mag in Teilen sogar zuerst funktionieren aber möglicherweise ist der Bürger irgendwann von dieser Indoktrination genervt und macht sein Kreuz aus Trotz gerade bei den Unberührbaren, die Wahlen sind ja geheim.
Leif-Erik Holm – der weitaus klügste und realistischste Mann des Abends hat sich hervorragend verkauft! Eine Meisterleistung gegen diesen ungebildeten, pöbelnden Familienclan, inklusive Moderator!
Unser Land bricht auseinander, wir sind überall Schlusslicht (ausser beim Aufnehmen gestrandeter aus aller Welt) und die Verursacher denken immer noch sie machen alles richtig. Das ist alles nicht mehr zu fassen…..
Mann mit Mission, dieser Klamroth? Oh, Pardon! Männlich gelesenes Wesen mit Mission? Ich tut mir den Mist nicht an (Blutdruck steigt. Ist eigentlich gesundheitsgefährdend. Anzeige?). Danke fürs Gucken und Berichten.
Wir sollten uns nicht ärgern. Immer mehr Menschen in Deutschland sind aktuell nur ein wenig irritiert ob der Propaganda der Blockparteien. Es dauert nicht mehr lange bis die Meisten das dann durchschauen (wollen). Es wird alles gut.
Schön wenn es so wäre, ich bin da nicht ganz so optimistisch. Die einen oder anderen Mitbürger checken es zwar (langsam), aber der Großteil ist immer noch im Tiefschlaf und glaubt treudoof alles was die Regierung sagt, in der Zeitung steht , oder in der Tagesschau gesendet wird.
Auf jeden Fall distanziere ich mich von der den politisch schlimmen ÖR Anstalten und deren Parteien nebst schauspielerischem Fußvolk. Das muss in aller Klarheit mal gesagt werden, die sind nicht Deutschland.
ich sehe seit Jahren diese Talk-Shows, obwohl ich auch seit Jahren weiß, wie einseitig die Gäste und auch das „erlesene“ Publikum besetzt ist;
ich erfahre im Bekanntenkreis, daß immer mehr erkennen, daß ARD/ZDF nichts anderes als links-grüne Propaganda ist;
aber es sind immer noch zu wenige und es ist natürlich viel zu spät; leider
ABER: gestern hat Klamroth alles bisherige getoppt:
so einseitig war es noch nie
und: so plump einseitig von Klamroth geführt, daß es diesem Bürschlein mit 3-Tage-Pflaum eigentlich selbst klar werden sollte
Interessant allerdings ist, daß im Gästebuch deutlich kritische Kommentare zugelassen wurden, und diese Kommentare waren 95:5 GEGEN die Sendung
Als Moderator nehme man Herrn Michael Fleischhacker, aber nicht einen drittklassigen Schauspieler vom Schlage Klamroth mit fragwürdigen Manieren. Damit erübrigt sich auch schon die Frage, warum ihm der WDR eine solche Sendung anvertraut. So tickt der gesamte teure Apparat ARD/ ZDF einschließlich Rundfunkräten.
Selbst auf der Kommentarseite von haf ist die Meinung fast einhellig: Es war eine „unsägliche Sendung“. Weitere Kommentare: „Alle gegen einen“, Furchtbar, einfach nur furchtbar. Ich werde diese Sendung nie wieder anschauen.“, „Was für eine erbärmliche Sendung“, „Unerträglich“, So wie hier die AfD angegriffen wird, muss ich sagen, Rot-Grün hat die Demokratie abgeschafft.“, „Diese Sendung ist ein Skandal und zum Fremdschämen.“ und „Ich bin nach dieser Sendung zu einem Wähler der AfD geworden.“
Noch ein Wort zu Frau Müller (CDU): Selbstverständlich ist es so, dass die EU für Deutschland nicht nur ein Segen ist. Gerade die Automobilindustrie ist da ein Beispiel. Zunächst hat man mit völlig überzogenen Grenzwerten den Verbrenner in die Zange genommen, um ihn dann schlussendlich ganz zu verbieten. Damit wurde ein beispielloser Niedergang eines ganzen Industriezweiges eingeleitet, der m.E. das Ende der deutschen Autoindustrie einläuten wird. Auch Verbandsfunktionäre wie Frau Müller haben dazu ihr Scherflein beigetragen. Insgesamt gilt: Die Wirtschaftsführer und die Verbandsoberen tragen eine gewaltige Mitschuld am wirtschaftlichen Niedergang unseres Landes. Es ist völlig grotesk, der AfD dafür die Schuld in die Schuhe zu schieben!
„…die EU für Deutschland nicht nur ein Segen ist.“ – Sie untertreiben, ein großer Teil unseres früheren Wohlstands findet sich heute in den 1,2 Billionen Euro Target- Salden wieder = quasi Schuldscheine anderer EU- Staaten für unsere Waren, für die eine Gegenleistung vermutlich nie erfolgen wird. Vor EU, Euro, zu Zeiten von EG & D-Mark gab es keine „Target- Salden“ und die Deutschen sind stattdessen u.a. billig in den Urlaub gefahren…
Acht gegen Einen. Zutreffend. Diese permanent dazwischenkeiffende Kaddor war schwer erträglich. Sie führte aus dass sie auc h etwas Positives hier in Deutschland beitrage. Was dies sein soll blieb unerwähnt. Sie sitzt für die Grünen im Bundestag und kassiert dicke, fette Steuerkohle. Sie ist also Nehmerin: Ihr Ausflug in die Wirtschaft endete damit dass die von ihr betreuten Jugendlichen in Sachen Religion hinterher in den Dschihad zogen. Der Dame vom Autoverband scheint entgangen zu sein dass immer mehr Autohersteller die Produktion des überteuerten und subventionierten E-Mobilschrotts einstellen. Mit dieser Mobilwende konnte der Normalbürger bis heute nicht überzeugt werden. Das andere Genöle der eingenordeten Teilnehmer kann man vergessen. Alles, wogegen sich der Bürger wendet ist rächts und muß verboten werden. Scheinbar ist es so dass die wichtigsten Kriterien um in Deutschland Karriere zu machen eine schwache Bildung und ein Migrationshintergrund sind. Das reicht.
Es wäre mal interessant zu erfahren, wie die derzeitige Vertragsgestaltung der Sendung aussieht. Also ob Plasberg mit Ansager & Co. immer noch mitproduziert.
Nach neusten Umfragen glauben ca. 20% der Wähler der AFD. Während nur 13 % den Grünen glauben. Dabei bekommen die einen Null mediale Unterstützung und die anderen werden wenn überhaupt eingeladen von grünen Moderatoren verhört. Ein demokratisch ziemlich eindeutiges Ergebnis. Aber laut Aussage unseres hochgeschätzten Bundespräsidenten, sind das ja wohl nur Ratten, die den Rattenfängern hinterherlaufen.
Die Ampel fängt genug Ratten. Und sie verfügt über alle staatlichen Ressourcen. Soviel Rattenfänger waren noch nie in der Regierung. Seit 2021 hat sich die Ampel etwa 10.000 Getreue zusätzlich als Rattenfänger im Bundesdienst eingestellt.
Was wären die Rattenfänger der Ampel ohne Ratten ? Arbeitslos ! Also müssen die alles zur Ratte umdefinieren, um Beschäftigung zu haben und ihre Existenz zu rechtfertigen. Wer 10.000 neue Rattenfänger einstellt, muss soviele Ratten finden, dass die Milliardenkosten für die neuen Rattenfänger gerechtfertigt werden können. Da wird demnächst jeder Goldhamster und jedes Karnickel und jede Wühlmaus zur Ratte erklärt.
Wer nur einen Hammer hat, für den wird jedes Problem zum Nagel. Wer nur Rattenfänger hat, für den wird jedes Problem zur Ratte. Ein Bundespräsident, für den Wähler zu Ratten werden, war so um 1949 im Grundgesetz nicht vorgesehen. Da stand nicht „Der Bundespräsident ist für Bürger und sonstige Ratten zuständig.“ Einfach mal Artikel Null des Grundgesetzes für 2024 genau lesen. (Definition der Ampel)
Die Würde der Ratte ist antastbar. Wer Ratte ist, bestimmt das Parteienoligopol. Bestimmen Haldenwang und Steinmeier und Habeck und Scholz.
Nach den argen Erfahrungen bis 1945 hatte so ein paar spinnerte Idealisten sich dazu entschlossen, zu formulieren: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Aber die Ampel und der Bundespräsident stehen ja über dem Gesetz.
Hauptsache die Haltung stimmt. Und die ist ja perfekt. Haltung ist wichtiger als die Würde des einzelnen Bürgers. Wie wurden eigentlich und durch wen seit dem 30.01.1933 die Ratten definiert und wie wurde mit ihnen umgesprungen. Und wieviele Rattenfänger wurden dann zusätzlich in den Staatsdienst übernommen, um der damals definierten „Rattenplage“ Herr zu werden ?
Waren da nicht ziemlich bald auch Sozialdemokraten, Kommunisten, Liberalisten, Schwule, Juden, Zigeuner und Freimaurer dran und die Bekennende Kirche auch ?
Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Etwas mit drohendem Unterton. Nicht vom Bundespräsidenten, sondern von Hindenburgs Nachfolger im Amte.
Wer nicht für uns ist, ist Ratte. Steinmeier heute. Dieser Rattenplage können wir schon Herr werden, aber nicht alleine. Haldenwang. Hand in Hand für ein besseres Deutschland und eine bessere Welt. Man kann ja schließlich nicht immer mit dem Grundgesetz unter dem Arm herumlaufen.
@Axel Fachtan: danke für Ihre Betrachtung der von oben und darüber hinaus uns auswischenden Politik. Wäre eigentlich einen Extra-Artikel wert, damit die Deutlichkeit dessen, was sie uns antun, mehr Menschen nahe gebracht werden könnte.
Ausgerechnet Frau Kaddor die vom Landgericht Berlin wegen Rufschädigung verurteilt wurde erhält hier mal wieder eine Bühne.
Es wäre so einfach, grundsätzlich eine Politik zu machen, die die Wirtschaft in D wieder in Schwung bringt und die gleichzeitig die Inflation senkt.
Die Politik könnte die Standortfaktoren in D wieder günstiger machen, anstatt sie ständig zu verteuern. Die Politik könnte die jährlich steigende CO2 Bepreisung wieder abschaffen. Denn die ist nichts anderes, als ein Standortnachteil für D und gleichzeitig heizt sie, jedes Jahr, die Inflation neu an. Streicht Gesetze und Regularien, anstatt ständig neue zu schaffen und übernehmt nicht die Gesetze aus Brüssel, die zum einen den Standort D ständig teurer machen und die zum anderen einen Wust an zusätzlichen Regularien für die dt. Unternehmen bedeuten. Dann kann man natürlich noch über weitere Maßnahmen nachdenken, aber das Vorgenannte ist am dringensten. Und wer hat das gerade gefordert??
Nein, es ist nicht die CDU. Die hat, unter BK Merkel, die jährlich steigende CO2 Bepreisung überhaupt erst eingeführt und auch die CDU will die dt. Wirtschaft CO2 neutral umbauen! Von dieser CDU kommen nur Scheinlösungen, denn wer die dt. Wirtschaft CO2 neutral umbauen will, der macht sie schlichtweg kaputt, sprich, er macht sie wettbewerbsunfähig! Und das alles wg. einer angeblichen Klimakatastrophe? Das ist auch nicht das wahre Motiv bei der CDU, ansonsten müßte man die CDU Leute für komplette ……… halten.
Nein, gefordert hat diese vernünftigen und umsetzbaren Vorschläge, der in der o.g. Sendung so sehr gescholtene, Leif Erik Holm von der AFD. Man hätte ihn in der Sendung mal zu Wort kommen lassen sollen! Dann hätte man auch in dieser Sendung feststellen können, das sind ja gar keine Rechten Chaoten! Die denken sogar richtig vernünftig! Offenkundig haben die Ahnung von Nationalökonomie! Oder werden genau solche Erkenntnisse in Sendungen, wie o.g., gefürchtet? Haben deshalb alle auf ihm rumgehackt? Kam er deshalb kaum zu Wort? Wurde er deshalb ständig unterbrochen? Wurde er deshalb mit Unterstellungen tracktiert? Der arme Leif-Erik wurde mal wieder nur als Sündenbock und als Prellbock eingeladen und aus keinem anderen Grund!
Als Holm ausführte das der VS die AfD bekämpft, zweifelte Kaddor sofort an seiner Rechtsstaatslichkeit. Hätten wir neutrale Medien, hätte Klamrot oder die Redaktion, sofort das Interview von Haldenwang im ZDF bringen können, als Haldenwang ausführte „Es ist nicht die Aufgabe allein des VS, die AfD zu bekämpfen!“
Kaddor lügt rotzfrech, keiner stellt es richtig. Die ARD spielt sich hier zum obersten medialen Regierungsschützer auf. Pfui Teufel.
Sehen Sie es positiv: dieser Herr Klamroth soll doch bitte noch viele Jahre lang die Sendung vergeigen und der AfD weiter Wähler zutreiben. Leider von unseren Zwangsgebühren.
Wenn man den Beitrag verweigert, schreiben sie einem immer so belustigende Briefchen – und am Ende schaltet man den Beitragsblocker ein und dann war all der Aufwand zu nichts nutze. Wie deren Sendungen seit 2015 halt auch.
„Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen.“ Abraham Lincoln zugeschrieben
Lamya Kaddor, ist das nicht die Muslima die ihren Schützlingen den richtigen Islam beibringen wollte, diese also zu „Ex-Islamisten“ machen wollte. Woraufhin mehrere von diesen in den Jihad nach Syrien gegangen sind? Ist das nicht diese Muslima, die ein Zeichen setzen wollte für und von friedlichen Muslimen und eine Demostration für diese veranstalte. Woraufhin der Großteil der Demonstranten „Kartoffel-Woke“ waren. Aber damit passt sie ja genau zu den Grün * innen-rot, scheitern auf ganzer Linie. Hier hat sie ein warmes, gut bezahltes Zuhause gefunden und passt mit ihrer Diskussions(un)kultur prächtig, hier ist sie die Einäugige unter den Blinden.
Das Konzept dieser Sendung ist doch offenkundig, genau so wie der Partner von Luisa Neubauer Klamroth „fair“ ist. Dass sie sich damit ins eigene Kontor schiessen ist klar, nur offene Türen rennen sie damit vielleicht ein. Denn selbst einigen Gleichgesinnten dürfte diese Show, von der Besetzung bis zu den Claqueren, peinlich sein. Dass man den Unmut der Bevölkerung nicht durch Parteiverbote besänftigen kann, haben selbst die Hardcorefetischisten begriffen. Und die Wirklichkeit umzingelt dieses Land immer dramatischer, bis es implodiert. Ulmen-Fernandes hat Angst, damit ist sie in diesem Land nicht allein, auf diesen Gedanken ist sie wohl noch nicht gekommen.
Die Schauspielerin oder was auch immer mussten sie auch noch aus Mallorca einfliegen lassen, wo sie seit kurzem Wohnsitz genommen hat.
Vordem soll sie wie der Milliardär Hasso Plattner, der sich wegen Arabisierung Berlin nicht mehr nähert, in Potsdam gelebt haben – und mich hätte, wenn überhaupt, mehr interessiert, weshalb die Flucht Richtung Spanien initiiert wurde.
Wobei: die Frau ist mir gänzlich unbekannt und ich habe auch nicht vor, mich ihr anzunähern, so dass auch das vollkommen egal bleiben wird.
Wer ist überhaupt diese Frau, von der der Bildregisseur so offenkundig und peinlich nicht die Augen hat lassen können? Wo hat sie denn schon mal publikumsrelevant ihren Beruf ausgeübt?
Schon die Lektüre des Beschriebenen führt zu Brechreiz. Jetzt reicht es mir endgültig. Ich werde dieser GEZ den Dauerauftrag entziehen und mich mit gelegentlichen Teilzahlungen bis zur Zwangsvollstreckung über Wasser halten. Kein Cent mehr freiwillig für diese unerträgliche Hirnwäsche!
Dem Autor sei gedankt, dass er sich als einer von sehr wenigen offensichtlich etwas genauer mit dem beschaeftigt, was der fuer die Glaeubigen bitter notwendige Leibhaftige, Herr Hoecke, realiter sagt und auch schreibt. Die dumbe Gemeinde macht das natuerlich nicht. Sie demonstriert und weiss genau genommen weder wofür oder wogegen. Die Frage an den linken Bundesspalter ist, ob er bei seinem Rattenfaengerbild nicht einer Taeuschung bzw Verwechslung unterlag, was die Fänger betrifft, aber auch den geistigen Zustand der Hinterherlaufenden. Zu dieser Sendung und der“ Kuenstlerin“, die vermutlich kein einziges, konkretes Beispiel für ihr Schicksal nennen musste /konnte, eruebrigt sich jeder Kommentar. Entsetzlich und letztlich die Grundlage von Allem ist vor allem das kaum noch feststellbare, geistige Niveau in diesem Land , dessen weiter anhaltender Prozess mit Verdummung nur unzulaenglich beschrieben ist. Der Hauptwert dieser und aehnlicher Artikel besteht darin, das Elend der Regression und die weitere Entwicklung im Westen anhand konkreter Faelle darzustellen. Le Bon haette jedenfalls beim Blick auf die kognitiv inzwischen voellig „befreiten“ Massen seine helle Freude. Ohne eine, mir allerdings voellig rätselhafte, Umkehr sehe ich keine reale Chance, dem Desaster zu entgehen. Auf seine Art brachte es Bohlen auf den Punkt, bezogen auf die, zudem noch suizidale, Masse, nicht auf die Taeter. Die wissen durchaus, was die tun.
Weiß eigentlich jemand etwas genaueres über die Professionalität dieser narzissstischen Kaddor. M.W. ist das ein nicht abgeschlossenes Islamstudium mit Geldunklarheiten sowie die Erlaubnis eines Imam zur Erteilung islamischen Religionsunterrichtes. Sie ist also vom Lehrerstatus mit 2 Fakulten weit entfernt, erklärt sich aber immer als Lehrerin.
Was soll man von so einem Bübchen, den die ÖR Propagandasender auf die Zuschauer loslassen, anderes erwarten? Wer schaut sich denn so einen Mist überhaupt noch an?
Immerhin wurde 2 Wochen nach der Potsdamer Konferenz überhaupt mal ein Vertreter der AfD eingeladen. Besser als sie komplett auszuschließen. Hätte man eigentlich direkt nach Potsdam erwarten können aber da wollte man der AfD offenbar keine Gelegenheit zur Stellungnahme bieten. 8 gegen 1 war dann zu erwarten. Läuft bei Wagenknecht genauso ab und wäre bei Maaßen auch nicht anders.
Ja, stimmt höchstwahrscheinlich.
Nur was sagt dieses über den „Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk“ in Deutschland und seinen Auftrag aus?
Ist dieses also schon die „Neue Normalität“…?
Mit wie wenig, und mit welch hanebüchenen Räuberpistolen sich ein Teil der Deutschen gegeneinander aufhetzen lässt, und wie diese Leute dabei alle Hemmungen verlieren, wenn sie auf ihre Landsleute losgehen können, macht mir große Sorgen.
»Die Deutschen glauben jede Lüge. … Sie laufen jeder Parole hinterher, die man ihnen gibt. … Und sie gehen härter gegeneinander vor als gegen jeden Feind von außen.« (Sinngemäß, Zitat angeblich Napoleon)
Das ist die eine Seite. Es ist aber auch brutal, wie massiv und hart die Deutschen gespalten und gegeneinander aufgehetzt werden, damit nur bloß Chaos und Ablenkung herrscht, und auf keinen Fall Einigkeit und Fokussierung aufs Wesentliche.
Die Sendung zeigte deutlich dass es nicht um Zuwanderung und Integration geht. Nein, es geht in großen Teilen um Invasion und Inbesitznahme. Kaddor ist dafür das beste Beispiel.
Ja. Man stelle sich vor, man würde als zugewanderter in Italien so bei RAI auftreten. Nicht auszumalen, das Desaster, das folgen würde. Die „bella figura“ wäre auf ewig beim Teufel.
„Kaddor müsste eigentlich in stiller Trauer ob der eigenen diskursiven Doofheit verharren. Tut sie aber nicht.2
Ist doch klar, die Frau ist realitätsresistent. Broder hat schon ganz treffend benamt, wogegen die Klage auch erfolglos blieb.
Es war mein Fehler gestern Abend in diese Propaganda Show einzuschalten, ich konnte es aber nur 5 Minuten ertragen!
Orwells Hasswoche ist zu Klammroths Linksextremistischer AfD Denunziation mutiert. Jeder politische Diskurs mit dem Klassenfeind ist verboten.
Dieses Format ist der Gipfel der Propaganda im Grünen Reich, das hat nichts mit Demokratieverständnis und Freiheitlich Demokratischer Grundordnung zu tun.
Erfinde Geschichten und wiederhole sie so oft, bis es alle Glauben!
Klammroth gehört auf den Mond, der ÖR auch!
„Hart aber fair“ ist kein politisch offenes Diskussionsformat des ÖRR. Hier sollten die linksgrünen Haltungsdemokraten und Gesinngsdemokraten öffentlich hofiert werden und unliebsame Meinungsträger als Unmenschen und Antidemokraten diffamiert und vorgeführt werden. Auch diese Sendung ist längst zu einem linksgrünen Propagandainstrument verkommen. Besonders der WDR steht heute wohl in der Tradition des DDR-Fernsehens….
Ich sehe es eher so, dass sich die mehr als guten selbst die Maske vom Gesicht reißen – und das in jeder Sendeminute.
Aber Sie haben Recht:
im ganzen ÖRR gibt es kein Format, in dem politisch ausgewogen jeder zu Wort kommen könnte und in dem ergebnisoffen über Sachverhalte gestritten wird.
Damit senden sie gegen den Rundfunkstaatsvertrag, was man nicht weiter honorieren sollte.
Ich glaube, dass Deutsche gescheiter sind, als diese „Sendungen“, die Dummheit auf der Couch im Wohnzimmer mehr als annehmen müssen.
Eine sehr gute Zusammenfassung dieser widerlich, peinlichen Veranstaltung. Allein die offensichtlich nicht zuvor gebrieften Antworten des Herrn Schomann waren ein kleiner Lichtblick. Es dürfte damit allerdings auch sein letzter Auftritt in den zwangsabgaben-finanzierten Qualitätsmedien gewesen sein.
Das es auch anders geht, dass zeigen uns regelmäßig die Österreicher auf Servus TV. Da durfte ein Teilnehmer der Veranstaltung in Potsdam, Herr Ulrich Vosgerau, seine Wahrnehmungen und Eindrücke und den Inhalt dieser Veranstaltung darstellen und zwar ohne das man versuchte in dauernd zu unterbrechen oder ihn mit billigen Unterstellungen und Verleumdungen zu diskreditieren. https://www.youtube.com/watch?v=0BRNWXm8wQE
Audiatur et altera pars „Man höre auch die andere Seite“ ein alter, römischer Grundsatz und in einem Rechtsstaat jedem Delinquenten vorbehalten, galt bis zur Vormerkelära auch als Prinzip seriöser Medien. Heute bestehen die Medienlandschaft aus Verleugnen, Diskreditieren, Aufwiegeln und vor allem alternativen Fakten. Grundsätze dieser Journalistendarsteller sind nicht mehr jene eines Hanns Joachim Friedrichs wie :“ Distanz halten, sich nicht gemein machen mit einer Sache, auch nicht mit einer guten..“ Sondern eher jene eines Kardinal Richelieu: „Man gebe mir sechs Zeilen, geschrieben von dem redlichsten Menschen, und ich werde darin etwas finden, um ihn aufhängen zu lassen.“
Leider ist es nicht nur die linksgrünvers… Journaille, die so denkt und handelt. Kurz angerissen in diesem Tribunal wurde ja noch die Frage nach den fünf CDU-Mitgliedern, die ja auch bei der„Wannseekonferenz 2.0“ zugegen waren. Da kam es bei dem CDU-Vorsitzender Mario Voigt aus Thüringen wie aus der Pistole geschossen: .. die haben wir sofort ausgeschlossen. Audiatur et altera pars ? In Dubio pro reo? Rechtsstaatsprinzip? Fehlanzeige! Ausschließlich vermeidlich populistischer Aktivismus in der Hoffnung die Medien lassen die CDU damit unbehelligt. In´s schwimmen kam Voigt am Ende trotzdem, als Klamroth versuchte ihn darauf festzunageln sich nicht mit Hilfe von Stimmen aus der AfD zum Ministerpräsidenten wählen zu lassen. Das könne er nicht ausschließen, da hätte er keinen Einfluss drauf.
Unerträglich was Klamroth da veranstaltet hat und danke, Herr Plog, für diese gelungene Zusammenfassung des gestrigen Tribunals. Das, was ein Freisler am Volksgerichtshof noch allein bewältigte, wurde gestern auf verschiedene Personen aufgeteilt. Das Trommelfeuer der verbalen Angriffe, das Blockieren des Gedanken durch abruptes Unterbrechen in dem Moment, wenn man diesen verbalisieren will, sind Verhörmethoden, um jemanden kirre zu machen. Selbst mit bester Rhetorikausbildung hätte man da keine Chance. Die Mutti hätte den Klammroth nicht den Müll wegschaffen lassen, sondern ihm ein paar kräftig hinter die Löffel geben sollen.
Genaue und gut geschriebene Analyse des Autors. Aber solche Sendungen regen mich nicht mehr auf. Denn sie haben mittlerweile nur noch Einfluss auf die Medienlandschaft, nicht mehr auf das Denken und Wahlverhalten der Menschen. Was in Sendungen wie diesen verhandelt wird, das interessiert die Leute nicht mehr – oder maximal nur noch die, die ohnehin nur Links und Grün wählen. Die Umfragewerte auf dem Höhepunkt der Demos beweist dies: Die AfD steigt nach 2 Wochen „Niedergang“ wieder in der Wählergunst (und hatte zuvor sowieso nur 2-3 Prozent verloren), die einzigen Nutznießer der AfD-Verluste sind die Union und BSW. Grüne und Linkspartei gehen ganz leer aus und verlieren sogar, die SPD gewinnt nach 2 Wochen Demos gerade einmal 1,5 Pünktchen hinzu. Heute auch noch die Umfrage zur Europawahl in Bayern, wo in München die größte aller Demos stattgefunden hat: SPD und Grüne schneiden noch schlechter ab als zur Landtagswahl, die AfD liegt nun vor den FW. Nein, diese TV-Formate bewirken nichts mehr…die Europawahl wird allen linksgrünen Träumen (zumindest allen deutschen linksgrünen Träumen) ein Ende bereiten.
Schade, dass die AFD keinen Haider hat, oder eine Wagenknecht. 25-30% sicher. Die AFD sollte ihre Leute pressetechnisch schulen. Ein paar rhetorische Tricks sind in solchen Veranstaltungen sehr hilfreich. Das Wahlprogramm der AFD eingeblendet, war gut. Steuervereinfachung, Reduzierung Wind/Solar, AKWs, Reduzierung EU Vorgaben… alles , was ich unterschreiben kann.
Wie gesagt: PR Training ist angesagt und wichtig.
Wer sich von der AfD noch in diese lächerliche DDR Sendegrube begibt sollte eigentlich mit ’nem nassen Lappen über den Hof gejagd werden.
Aber bei der AfD bildet man sich nach wie vor ein, besser mit Dreck beworfen zu werden als garnicht in Erscheinung treten.
Woran denken wir angesichts der Schilderungen? Richtig, an die Drückjagd. Die Drückjagd ist eine Gesellschaftsjagd. „Bei Drückjagden gehen mehrere Treiber… durch das zu bejagende Gebiet, um das Wild in Bewegung zu bringen. Die Schützen sitzen flächendeckend verteilt….Kommt es (das Wild) dann am Stand eines Schützen vorbei, kann dieser einen sicheren Schuss antragen. Laut jagende Hunde sind dabei unerlässlich. …Oft arbeiten die Hunde eng mit dem Hundeführer zusammen. Es gibt jedoch auch Jagdhunde, die… selbstständig das Wild suchen, finden und auf die Läufe bringen. Bei ihnen spielen Finderwille und Spurtreue eine besondere Rolle…“ (Jägermagazin 15.11.23)
Rhetorisch stark ist Frau Weidel aus meiner Sicht nicht. In der Politik gibt es viele Menschen, die das schlechter machen als sie, sie macht das ganz gut, aber nicht herausragend.
Eine Kombination aus der rhetorischen Stärke von Frau Wagenknecht, und der politischen Tabulosigkeit von Frau Weidel, das wäre etwas, das jede Diskussionsrunde unterhaltsam machen könnte. Auch bei fünf gegen eins.
Es wird an jeder denkbaren Stelle aufgezeigt, wer CDU wählt bekommt Grün. Deutlicher kann es kaum noch werden. Mittlerweile bekennt sich ja auch Merz, der ganz offensichtlich nur eine Marionette an der CDU Spitze ist, ganz klar zu Grün. Sein Ziel ist offenbar Kanzler unter den Grünen zu werden, denn Marionette, das kann er ja schon.Ich bin mir leider nicht sicher, ob die vielen Noch-CDU Wähler das auch schon erkennen, aber bis zu den Wahlen ist ja noch Zeit und die Merzel CDU wird sicher oft erkennen lassen, das Merkel einen grünen Kern unter die brüchige, hauchdünne schwarze Haut gepflanzt hat. Der schwarze Kern düfte aber bei der Werteunion wieder aufkeimen, es wäre sehr wünschenswert
Tja, der „seltsame Jurist namens Ulf Buermeyer“ ist übrigens im Vorstand der GFF (Gesellschaft für Freiheitsrechte e. V.), gemeinsam mit dem ehemaligen Bundesgeschäftsführer der Grünen Jugend, Malte Spitz.
Die GFF führt Organklagen für NGOs und wird u.a. finanziert von
– Trommelwirbel –
der Open Society Foundation des Herrn George Soros und der Luminategroup des Herrn Pierre Omidyar.
Noch Fragen?
Wir haben hier längst einen Bürgerkrieg. Wer es nicht glaubt, braucht nur diese Sendung zu sehen!
Noch spielt sich das Ganze verbal und durch inszenierte Demonstrationen ab, aber ich fürchte dabei wird es nicht bleiben und sage dann keiner, daß das nicht vorhersehbar gewesen wäre…
Deshalb kann man u.a. Herrn Holm nur dankbar sein, dass er mutig Gesicht zeigt. Ich wünsche ihm und allen, die das für uns tun, allzeit eine schützende Hand, die Angriffe aus dem off in der durch die links-grünen beständig weiter angeheizten Stimmung verhindern hilft.
Klamroth hat das gemacht, was von ihm verlangt wird. Dafür bekommt er Geld von Leuten, die über die Höhe und journalistischen Qualität keinen Einfluss haben.
Alleine schon die steile These von Fr. Collie Ulmen-Fernandes , zumindest impliziert die Aussage diese Behauptung, sie sei früher nicht rassistisch angegangen worden, also bevor es die AfD gab, erinnert an eine Kneipendiskussion.
Ist sie durch den allgemeinen Diskurs übersensibilisiert worden? Denn früher hat man sich zum Beispiel nichts böses bei dem Wort „Möhrenapotheke“ gedacht, da er positiv besetzt war ( sonst hätte sich eine Apotheke auch nicht diesen Namen ausgedacht). Erst als die Sprache an den Pranger gestellt wurde, hier wohl im Kontext der US Sklaverei und des britischen Sklavenhandels ( Sklavendreieck- für Politiker die es nicht wissen) wurden Begriffe rassistisch, die es nie waren.
Oder war es nachdem Frau Merkel den deutschen Wohnungsmarkt dauerhaft mit Migranten geflutet hatte. Mit Arbeits- und Integrationsunwilligen! Gut eine Reihe von Straftätern sind auch dabei.
Ich kenne keinen Aufruf der AfD , dass der Bürger hier selber tätig werden soll, im Gegenteil. Die AfD fordert lediglich , dass die abgelehnten Asylbewerber auch abgeschoben werden – so wie vom Gesetz vorgesehen!
Politische Hetze ist keinen Deut besser als Rassismus!
Dass der Euro seit seiner Einführung „90 Prozent an Kaufkraft“ verloren habe, dürfte wohl reichlich übertrieben sein.
Selbst wenn man die Preise für Mieten, Butter oder Nutella betrachtet, sehe ich „lediglich“ ein Schrumpfen der Kaufkraft um 50 bis 70 Prozent.
Das ist schlimm genug, aber man sollte bei den Fakten beiben.
Das gilt gerade, wenn man Unwahrheiten und Übertreibungen der anderen Seite zu Recht(!) kritisiert.
Erinnern Sie sich noch an den Preis für Kinokarten, der sich damals über Nacht verdoppelte? Und dass das bei Immobilien gar nicht viel anders gewesen ist – Preissteigerungen seitdem durch Verknappung zudem?
Nein, daran erinnere ich mich nicht.
Bei Immobilien gab es in der Tat beeindruckende Steigerungen. Die hängen aber auch mit dem Massenzuzug nach Deutschland zusammen.
Die Inflation der Vermögenswerte ist unabhängig davon groß – und wahrscheinlich der beste Anzeiger für Kaufkraftverlust. Aber selbst beim Goldpreis kommt man seit der Euro-Bargeldeinführung nur in die Nähe von 90%.
Ja, das Gedächtnis ist eben sehr kurz und „Unangenehmes“ verdrängt man auch schnell.
Trotzdem bleibt es „Erbsenpickerei“ von ihnen, wenn man Tatsachen quasi „schön reden“ will, weil man die Realität nicht sehen will.
Dann findet sich auch immer irgendetwas, woran es dann „wirklich“ gelegen hat.
In Grunde tun sie damit nur dasselbe, was auch die Regierung tut, wennsich Tatsachen nicht mehr verbergen lassen.
Dann waren auch immer „die Anderen schuld“, aber nie man selber…
Mal ehrlich gefragt: schaut sich diesen Stuss noch irgendjemand außerhalb der Politik+Medienblase, also normale Bürger, an?
Wenn ja – warum? Es ist doch gähnend langweilig, zum 1000. Mal die gleich Choreografie, das gleiche Skript, den gleichen Singsang nebst Rollenverteilungen zu sehen.
Welchen Mehrwert, welchen Informationswert, welchen Zeitvertreib bietet „Infotainment“ auf Niveau einer Valiumtablette?
Ist es gar als Substitut für Valium gedacht, geplant und gesendet, als Sedativ, falls sich doch noch Nicht-fürs-Zuschauen-Bezahlte in die Sendung verirren oder warum auch immer nicht schnell genug weg/umschalten???
Die Dramaturgie dieser Infotainment-Formate ist doch offensichtlich seit Jahren völlig hirntot und auch nur für solche „erträglich“ die ähnlicher Verfassung sind – also hirntot.
Noch einmal und noch einmal die 100.000. Selbstvergewisserung der selbsternannten Guten, daß sie die Guten sind und auf der richtigen Seite der Geschichte stehen, ist alles, was die Daily Dosis Talk noch bietet. Wie die tägliche Dosis Soma in Huxleys Schöner neuen Welt, nur in peinlich!
Sollten die Einschaltquoten nicht wie tausend andere Umfragen verzerrt oder gar erfunden sein, muß es einen Einschaltbefehl für alle Parteigänger und Staatbedienstete geben, diesen Schrott wenigstens einzuschalten, egal ob sie zuhören/zuschauen. Hauptsache man kann am Folgetag die Parole und Sprachregelung des Vortages bei Nachfrage aufsagen. Irgendwas wie „bin total gegen Rechts“ sollte meistens reichen, in Ruhe gelassen zu werden, die turnusmäßige Höherstufung der Besoldung nicht in Gefahr zu bringen.
Ehrliche Antworten oder Meinungen sind sowieso nicht erwünscht oder erwartet, wie vor und nach Stalingrad.
Hauptsache die Wagenburg gegen Realität, Bevölkerung und deren Interessen hakt sich weiter unter und die Reihen bleiben dicht geschlossen – you never walk alone – LOL – genial…
Wer sich diesen öffentlich-rechtlichen Mist immer noch antut, ist selber schuld. Viel besser ist es, darüber hier bei Tichy zu lesen. Ich bin vor Jahren ausgewandert, muss also keine Zwangsabgaben abdrücken. Könnte ich auch gar nicht. Ich bin ausgewandert, weil ich mir Deutschland mit meiner kleinen Rente nicht leisten kann. Am Anfang habe ich mal auf YouTube ganz selten mal kurz reingeschaut, mache ich aber schon lange nicht mehr. Ich meine, dass ich mit 67 nicht alt genug für dieses betreute Denken bin, das mich sehr oft daran erinnert, wie Menschen im Pflegeheim angesprochen werden.
Ja, ich glaube, dieser Vergleich ist treffend. Das Zwangsfernsehen ist, ist so etwas wie das intellektuelle Pflegeheim für senile Deutsche und solche, die es werden wollen.
Es scheint das Markenzeichen grün-linker „Politiker“ zu sein, sich im Schnattern nicht unterbrechen zu lassen. Das stellt man immer wieder auch bei Servus-TV in den Diskussionen fest, die allerdings wegen der guten und neutralen Moderatoren sehr viel demokratischer ablaufen.
Schon als ich die Vorankündigung im ARD-Teletext las, tat mir Leif-Erik Holm einfach nur leid. Im ÖRR wird Tribunal-Journalismus zelebriert, der „Diskussions“-Verlauf ist zu 100% vorhersehbar. Aber wenn die AfD Einladungen zu derartigen Sendungen ablehnt, heißt es sofort in triumphierendem Ton: „Wir haben die AfD eingeladen, aber die haben abgesagt. Die wollen sich der Diskussion wohl nicht stellen.“
Angesehen habe ich mir die „Linksgrün und unfair“-Propaganda selbstredend nicht, das bringt NULL Erkenntnisgewinn.
Es wird nicht mehr lange dauern, bis die meisten Teilnehmer dieser Sendung incl. dem Moderator dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen werden so wie 1990 viele „Journalisten“ aus dem DDR-Fernsehen, -Rundfunk und den „Organen der SED“ Bezirks-Zeitungen. Herr Holm wird sicher nicht dazu gehören, vermutlich auch nicht der Landrat aus NWM. Um mit KGE zu sprechen: „das Land wird sich ändern, und zwar drastisch! Und ich freu mich drauf!“.
Mir fallen dazu immer die Worte von Mahatma Gandhi ein:
Teilweise überlappen sich die einzelnen Phasen. Im Prinzip stimmt es aber. Wir sind jetzt wohl in der Phase des „Bekämpfens“.
Das „Gewinnen“ wird mit den Wahlen im Osten losgehen. Ich glaube zwar nicht, dass die AfD dort irgendwo die Regierung stellen wird. Da müssten sie schon über 50 Prozent der Sitze bekommen. Aber es ist ein Anfang.
Immer weniger Menschen lassen sich von der Dauerpropaganda veralbern. Die Umfragewerte für die AfD steigen auch schon wieder.
Und solche Sendungen, naja: Eine bessere Wahlwerbung für die AfD gibt es wohl nicht.
Bevor ich über anschauen und was anderes schauen entscheide ,seh ich mir die Gästeliste an. Ich war interessiert. Es war interessant, den Landrat zu hören, wie er eben nicht auf die Brandmauer einging, brav distanzieren und auf Neutralitätsgebot verweisend. Da ist was im Busch , erst recht wenn die Werteunion viele CDU Wähler generiert. Alles Andere an Diskutanten war wie immer , unterirdisch.
Nehmen wir an, dass Rassismus heute tatsächlich weiter verbreitet ist in Deutschland, als vor dem Erstarken der AfD. Dann beweist das noch lange keine Schuld der AfD an dieser Entwicklung. Genauso, wie Eis auf Flüssen nicht schuld ist an steigenden Heizkosten, sondern winterliche Kälte.
Vielmehr wurde die Gastfreundschaft der einheimischen Bevölkerung jahrelang missbraucht und alle Versprechungen gebrochen. Das hat für böses Blut gesorgt und zum Erstarken der AfD geführt. Soweit es damit einhergehend auch verstärkt zu rassistischen Anfeindungen kommen sollte, wäre es die Schuld einer völlig verfehlten Einwanderungspolitik, und nicht der AfD. Ansonsten möge man im Winter Eis auf Flüssen verbieten, es soweit möglich sofort entfernen und „ausweisen“ und sehen, ob infolge dessen die Temperaturen steigen.
Gibt es wirklich Menschen, die solche Sendungen des zwangsfinanzierten ÖRR nicht als individuell stark empfundene Belastung des eigenen kritischen Verstandes begreifen? Die Systemdenker(Systemsprenger?) führen einen erbitterten Krieg gegen die Selbstdenker. Es wird immer schlimmer.
Warum nimmt die AfD überhaupt an einer solchen Sendung teil? Das Ergebnis ist doch voraussehbar! Dass der Bubi Klamroth auf Hetztour ist, weiß man doch im Voraus!
Weil der Großteil aller AfD Mitglieder sadomasochistisch veranlagt ist.
Man sollte sich eher fragen, wer berät diese Partei eigentlich, ein Grüner?
bei 80-90% offen rot-grün stimmenden „Journalisten“, wen wundert da diese „Einseitigkeit“?
selbst bei der einst rechtslastigen „Welt“ sitzen heute ehemalige Tazler und der Chef-Redakteur war mal bei der RAF-Zeitung aktiv…
insofern, nichts Neues im Westen
Das sollte mal wieder eine von langer Hand geplante Hinrichtung eines AfDlers werden. Und wenn der sich wehren wollte schnitt man ihm einfach das Wort ab oder es quatschten gleiche mehrere Linke dazwischen. So geht Debattenkultur und Demokratie bei den Linksextremisten. Mehr können sie nicht mehr anbieten als Alle gegen Einen. Schwach und verachtenswert. Aber es zeigt die Schwächer der Linksextremisten, alleine sind sie nichts.
Eins verstehe ich nicht, die AfD ist doch sowieso überall schon „unten durch, warum sagt ein Leif Erich Holm in so einer Situation nicht mal in aller Schärfe “ Bitte lassen sie mich ausreden“ und wenn das nicht klappt wieder und wieder und wieder.
Die sendung war super denn man konnte erkennen was diese gutmenschen eigentlich wollen – augrenzen wer nicht auf linie ist. Dazu auf der seite von haf…..
Ich wurde allein durch diesen Bericht wieder einmal in meiner Fernsehabstinenz bestätigt
Die Fernandes lügt ganz offensichtlich, denn diese differenziert nicht zwischen Deutschen und eingewanderten „Deutschen“. Letztere sind seit 2015 überdurchschnittlich zahlenmäßig angestiegen und das ist genau der Punkt. Aber die Fernandes will noch Karriere machen und da wäre die Erwähnung männlicher Alleinreisender aus dem Großraum Arabien nicht nützlich. Und zum Thema Inflation: Solange die Zinsen höher sind wie die Inflationsrate gehen die gestiegenen Erstehungskosten oder Importkosten zu Lasten des Verkäufers.
Der Schlusssatz ist das Beste an diesem herrlichen Artikel! Danke, dass Sie sich diese Sendung antun, ich habe sie, seit Klammroth, kein einziges Mal eingeschaltet.
Heute kann Frau Müller ihre Anträge auf staatliche Subventionen für die Automobilbranche absenden. Schließlich hat Herr Groebler, Vorstandsvorsitzende des Stahlkonzerns Salzgitter AG und besonders freundlicher Gast mit Wirtschaftsminister Habeck bei Miosga am Sonntag auch schon eine Milliarde Euro an Steuergeld bekommen.
Quatschrunden wie diese (echte Talkshows zu politischen Themen gab es im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zuletzt vor der Ära Merkel, also vor über 20 Jahren) kommen mir eher vor wie die Schauprozesse unter Stalin und Mao. Der Delinquent, der nichts anderes getan hatte, als seine Meinung zu äußern, mußte sich reumütig und weinerlich zeigen, um am Ende unter dem Gejohle des Publikums dennoch zum Tode verurteilt zu werden. Gut, daß Leif-Erik Holm von der AfD dieses üble Spiel nicht mitspielte. Und danke dafür, daß es mit dem CDU-Politiker Schomann einen weiteren charakterfesten Menschen gab.
Frau Müller hat noch nicht mitbekommen, dass ab 2035 nur noch E- Autos und Autos die mit E-Fuels betankt, in der EU zugelassen werden. China hat gesiegt.
Da hatte man sich schon mit Valium und/ oder wahlweise Cognac präpariert, um diese HaF Sendung durchstehen zu können. Es half nichts, nach 46 unendlich schlimmen Minuten war endgültig Schluß! Klamroths Auftritt war komplett würdelos, angefangen bei seinem erneuten Schlabber Outfit. Von der eskalierenden, linken Meute im Studio ganz zu schweigen! Dann nochmal schnell zu heute umgeschaltet und wer grinst einen da per Zuschalte an….Claudia Kemfert. Gute Nacht Deutschland!
Womöglich kommt dem Staatsfunk, wenn man die grünsozialistische Unterwanderung unserer gesammten Gesellschaft nicht entschlossen bekämpft, noch der Einfall, regelrechte Schauprozesse gegen die politisch Ungläubigen aufzuführen. Wie zu Zeiten des großen Menschenfreundes Stalin zielt dies auf die Zerstörung der Menschenwürde und bringt ansonsten keinen Erkenntnisgewinn.
> Wenn das die CDU der Moderne sein soll, dann ein herzliches Willkommen in der baldigen Einstelligkeit.
31% der Michels glauben laut einer Umfrage an den Weltuntergang durch furzende Kühe (Weltrekord!) und ähnlich viele, die CDU wäre noch zu irgend etwas zu gebrauchen. Hier Einstelligkeit sowie weit unter 5% bei den Ampel-Parteien würden mich freuen.
Ist es nicht merkwürdig: Zugunsten schwacher, geschundener Menschen „stehen“ wir immer „auf“. Wo bleibt das Mitleid für den In-die-Ecke-Gestellten in diesen Sendungen? Ach, der ist nicht schwach. Und geschunden wird er zu recht. Der ist eine Gefahr, während Hamas Palästinenser z. B. keine darstellen.
Immer wieder merkwürdig, dass für manche Mitmenschen unbegrenzte „Menschenrechte“ gelten, völlig egal, was sie tun und bei andere wendet „man“ nicht mal die normalen Höflichkeitsregeln an, von „Menschenrechten“ ganz zu schweigen. Na ja, mindestens Höflichkeit z. B. des Gastes gegenüber dem Gastgeber von Zugereisten wird ja auch nicht eingefordert.
Vielen Dank für die Zusammenfassung!
Vorab, habe diese und die vorherigen Sendungen nicht gesehen, mir reichen diese Artikel um zu erahnen, was ich nicht verpasst habe – deshalb nochmal einen zweiten Dank an den Autor!!
5 oder 8 gegen 1 ist mir letztendlich egal (der AfD-Mann und der geneigte Zuschauer wussten schließlich, was sie erwartet), was mich stört ist eher das viele Geld und die Sinnlosigkeit, die hier aufgewendet wird, speziell bei diesen Protagonisten!!
Vielleicht trägt es noch dazu bei, dass die AfD bei den nächsten Wahlen verhindert wird, aber letztendlich wird das Unausweichliche eintreten!
Der Verlauf dieser Sendung hat mich in meinem Vorhaben, die AfD zu wählen, nur noch bestärkt.
Diese Berichte über die Sendungen des Staatsfunks bestätigen mir immer wieder, dass es besser für meine Gesundheit ist, sie sich selbst nicht anzutun. Danke dafür, dass es hartgesottene Journalisten gibt, die das für uns als Leser tun und einordnen. So ist man informiert, hält aber seinen Blutdruck im Rahmen.
Ich bewundere AfD-Politiker sehr, die sich diesen Tribunalen aussetzen. Obwohl ich mir wirklich die Frage stelle, ob dieser Einsatz lohnt. Ginge es in solchen Sendungen um die Diskussion von Lösungen für echte Probleme, wie z.B. Energieversorgung oder Wohnungsnot, so könnte man zeigen, welche Konzepte man erarbeitet hat. Aber es geht immer nur um das, was die Linken als Scheinproblem inszenieren, Rassismus, Rechtsdenker, Klima. Was soll man zu solchem Blödsinn sagen?
Respekt sich diese Sendung anzusehen. ARD plus Zdf und neuerdings auch RTL sind inzwischen abgeschaltet. Propaganda brauche ich nicht. Bei der Aktuellen Kamera des DDR Fetnsehens auf Youtube gibt es übrigens einen schönen Bericht eines Treffens von Olaf Scholz mit Egon Krenz. Herr Scholz dabei mit wehender voller Haarpracht. Köstlich dieses Dokument der Zeitgeschichte.
Hart aber Fair oder Hart und wie immer Unfair. Grundsätzlich 3-4-5 jetzt 8 gegen Einen, immer das gleiche linke Spiel. Alleine hätte ein Linker keine Chance. Es ist wie bei den kriminellen Clans. Könnte einer in Bedrängnis kommen holt er gleich die ganze Familie zu Hilfe. Die ARD sollte mal anstatt 4 oder 8 Linken und einem Rechten mal 4 Rechte und einen Linken einladen. Aber dazu ist die AFD zu feige. Denn dann würde der linke Schmuuh komplett auffliegen.
Der Frau Müller VDA kann es völlig egal sein, wer die meisten Exporte der Automobilindustrie in die europäischen Euro-Länder bezahlen muss. Nämlich der deutsche Steuerzahler. Von der Deutschen Bundesbank erhält man sein Geld ganz sicher. Sicheres Geld vom deutschen Steuerzahler. Deshalb setzt auch Frau Müller darauf, dass die meisten Deutschen das europäische Target II-System, in dem Deutschland gezwungen ist, allen Euro-Ländern grenzenlosen Kredit für seine Exporte zu gewähren, nicht kennen. Gezahlt wird im Target II-System in der Regel mit wertlosen Schuldscheinen an unsere Deutsche Bundesbank. Die hat schon jede Menge davon, stapelweise. Richtige Experten meinen es sind mittlerweile Billionen Euro hoch ausbuchungsgefährdete Außenstände. Die deutsche Bundesbank zahlt anschließend die deutschen Exporte mit unserem Geld.
Fragt man die Leute in Deutschland, ob sie wissen was Target II ist, wissen das 9 von 10 Leuten nicht. Und der eine hat schon mal was davon gehört, weiß aber nicht wie es läuft.
Die EU ist für Deutschland ein Billionen Defizitgeschäft, ein riesen Fass ohne Boden.
Deshalb hilft Deutschland nur noch der Dexit und zurück zu einer wesentlich erfolgreicheren EWG, in der unsere Exportgeschäfte in die Euro-Länder vom Käufer bezahlt werden und nicht vom deutschen Steuerzahler.
Hildegard Müller – die Diederich Hessling der dt Wirtschaft. Großartig wie die Merkel Vertraute die Propaganda der so erfolgreichen DDR in die nun größere DDR überragen konnte. Unter ihrem Vorsitz ist die dt Autoindustrie ins elektrische Abseits politisiert worden, ZF, Bosch ja selbst der Niedergang von VW findet für diese Club Schranze nicht statt, vorwärts immer – Vernunft nimmer!
PS: Bis gestern dachte ich noch Maassen wäre eine Überlegung wert, ist er – aber jetzt erst recht ???
Eins hat der Herr Klapbrot erkannt: Wenn es um Argumente geht, kann er nur verlieren.
Wobei Danisch unter „Markusilli Lanzilli“ darüber spekuliert, ob Lanz und andere einen Knopf im Ohr hätten, weil ihnen doch ab und an wenigstens eine gute Frage über die Lippen käme. Haben sie?
Ansonsten beschreibt er die ausgestrahlte Wirkung des Südtirolers auf ihn, und rätselt, weshalb der seine linke Seite dem Zuschauer so gut wie immer verbirgt.