Nicht selten agieren öffentlich-rechtliche Talkshows wie diese Räumkommandos der Müllabfuhr, die immer hinter dem Karnevalszug herlaufen müssen. Kaum ist der Drops gelutscht, beginnen die Aufräumarbeiten. Aschermittwochsstimmung könnte man also denken, am Montag bei Frank Plasberg vor allem für die SPD in NRW, für die knapp gescheiterte Linke ebenso, und für alle zusammen auch ein bisschen wegen einer vor den Grünen gelandeten AfD.
Aber der größte Gescheiterte von allen ist der Ex-Bürgermeister von Würselen. Die SPD-Lichtgestalt Martin Schulz winkt den Genossen nach dem NRW-Desaster mit der roten Laterne. Thema der Sendung also: „K.o. nach drei Runden – keine Chance mehr für Schulz?“
Diskutieren soll das u.a. der Fraktionsvorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Thomas Oppermann. Der behauptete allen Ernstes noch vor wenigen Wochen, Schulz sei ein kompletter Gegenentwurf zu Angela Merkel. Schulz stehe mit seiner Lebensgeschichte durch und durch für sozialdemokratisches Gedankengut. Und Schulz hätte die große Chance, verloren gegangenes Vertrauen vieler Wähler zurückzugewinnen. Drei fromme Wünsche, so absurd, dass man sie nicht mehr kommentieren mag. Denn die gute Fee aus NRW entpuppte sich als Quotentief, nahm ihre satten Pensionen mit und verschwand auf nimmer Wiedersehen.
Noch dabei Markus Söder (CSU), Ulrich Matthes – Ulrich wer? Ja genau, dieser verknittert-geniale Schauspieler und Direktor der Sektion darstellende Kunst in Berlin. Wird er dieses ängstliche Theater der beiden Volksparteien namens „Bundeswahlkampf gegen die AfD“ erklären können und wollen? Oder was soll hier seine Aufgabe sein? Aber wahrscheinlich nur die Spiegelung seiner SPD-Anhängerschaft. Mal schauen.
Noch dabei, Christine Hoffmann vom Spiegel, der Martin Schulz wochenlang den roten Teppich ausgelegt hat. Und Dieter Bohlen und Sascha Hehn. Nein! Entschuldigung, es ist Hajo Schumacher. Den kennt man einfach und weiß trotzdem nie genau woher. Er ist Spezialist für Biografien. Schrieb schon die von Roland Koch und Klaus Wowereit. Er weiß also vielleicht, wie Politiker ticken. Er wird das Schulzsche Scheitern nicht schönreden müssen wie Thomas Oppermann, aber er könnte als biografischer Tiefseetaucher vielleicht erklären, was da im Hinterstübchen so abgeht. Warum Politiker oft so scheitern.
Los geht’s ohne die sieben Prozent AfD. Das kann man den Zuschauern dann aber nur noch verkaufen, wenn man grün und gelb und dunkelrot auch gleich mit weglässt. Pech also für alle Zwerge.
Plasberg eröffnet in seinem volksnahen Netto-Penny-Ambiente mit der Feststellung, die Wahlen in NRW seien ein Fest für die Demokratie gewesen. Ein Kommentar, satirisch, wie aus der heute show. Das Volk da draußen wird im Einspieler befragt. Einhellige Meinung: DJ Schulz kann gehen. Nix mit roter Polonäse bis zum Morgengrauen.
War NRW nun das Stalingrad für die SPD auf dem Weg zum Bundeswahlsieg? Markus Söder sagt es weniger drastisch, aber es klingt so. Ulrich Matthes allerdings empfand Schulz als Streicheleinheit für die verletzte SPD. Aber dann lief etwas schief, als Hannelore Kraft ihre Wahl ohne Schulz seine Empathie gewinnen wollte. Empathie tut gut, weiß Matthes.
Vorhang auf also für das Postfaktische, für die Personenwahl, für Geraune und Gefühligkeiten. Christine Hoffmann vom Spiegel wundert sich, dass der Goldbarren Schulz verspielt wurde. Sie findet das sogar „unfassbar!“. „Der Goldbarren war ein Souflée“, mischt sich Hajo Schumacher ein. Matthes findet Souflée zu happig. Dafür sei die CDU zu panisch gewesen.
Was debattiert man hier eigentlich? Immerhin war sich die große Koalition einig, als man begann, Deutschland auf eine Weise umzugestalten, wie wohl kaum eine Regierung zuvor. So umzugestalten, dass selbst eine AfD heute mit all ihren Verwerfungen in der Wählergunst noch vor den Grünen liegt, die doch mal der Taktgeber eines ganz anderen, eines multikulturellen, eines nachhaltigen neuen, eines guten Deutschlands sein wollten.
Markus Söder darf – oder soll sogar – hier irgendwas wie den Oppositionellen spielen gegenüber Oppermann. Sonst ist ja keiner da. Selbst Matthes ist SPD. Und die verschulzte Frau vom Spiegel sowieso.
Zwischenbemerkung: HD ist Fortschritt, HD ist aber auch gemein. So dicht muss man nicht an die Gesichter der Herren heranfahren. Manchmal sind weniger Details einfach mehr. Beruhigender. Weniger verstörend bis in die letzte Falte geschaut. Das sollte Frank Plasberg verbal erledigen, wenn er in die letzte Hirnwindung der Gegenüber vordringt, aber noch sind wir allenfalls durch die erste Schicht gedrungen und stoßen auf selbstgefällige Dickschädel.
Matthes soll nun O-Töne von Martin Schulz auf Wahrheit prüfen. Vielleicht knacken wir so die Nussschale, mag Plasberg denken. Schulz spricht von konkreten Entlastungen. Nein, das hat Ulrich Matthes nicht überzeugt. Aber das würde anderen auch passiert, dass nur das Programm abgespielt wird, entschuldigt er Schulz. Eine Lichtgestalt wie jede andere auch?
Schumacher traut Schulz gerade noch so einen Posten als Ministerpräsidenten zu. Frau Hoffmann findet, da ginge doch mehr, wenn er bloß erst seine Europathemen spielen kann. Oppermann findet irgendwie die Behandlung von Schulz via Einspieler gerade unangemessen. Tja, das ist die AfD-Falle, da fand er es bisher immer prima. Aber so ist das, wenn man aus der Kutsche aussteigt und plötzlich echten schmutzigen Boden berührt als immer nur im Samtpantoffel den hochflorigen roten Teppich im Inneren des politischen Systems. Empathie also auch an den Füßen. Politische Pediküre.
Aber nein, da ist niemand, der dem anderen mit irgendeiner Wahrheit weh tun könnte oder weh tun will. Hier werden keine Krallen gestutzt, weil keine ausgefahren werden. Sogar Respekt für die Kanzlerin wird geäußert. Ulrich Matthes schätzt die Kanzlerin, findet sie gut und sympathisch, das würde doch vielen Menschen so gehen.
Ja, das größte Rätsel sind tatsächlich diese umso ängstlicher desto duldsamer, umso satter desto trägeren Menschen da draußen an den Bildschirmen – jedenfalls für die da drinnen hinter ihnen. Wo sind die Unterschiede zwischen CDU- und SPD-Politik? Wer kann es erraten, wer will es umschreiben? Hier die Probleme des Landes, dort die unterschiedlichen Lösungsansätze samt dem verzweifelten Versuch der beiden Volksparteien irgendeine Diversität zu simulieren. Söder contra Oppermann? Könnte man denken, aber da sitzen zwei am selben Esstisch. Wenigstens Ulrich Matthes müsste doch wissen, was Theater ist. Aber warum soll ich plötzlich den Kritiker geben, mag er denken.
Thema Steuersenkungen. Wer will und kann das noch hören? Der Wähler länger nicht mehr. Angesichts unbekannter Kosten für Zuwanderung und Co, dem gegenüber marode Schulen aber angeblich ein Topf voller zusätzlicher Steuermilliarden – diese Zahlenspielchen versteht keiner. Niemand wählt, weil irgendwer irgendwo irgendwas zu bezahlen gedenkt. Söder schmollt, will mehr ausreden, will Steuersenkungen, die Inflation steigt oder doch nicht. Enteignung, Investitionen wie noch nie – alles gerät durcheinander. Der verwirrte Bürger wählt Gesichter, wählt Empathie. Ulrich Matthes fragt immerhin mal nach dem Geld für die Geflüchteten. Wo das herkommen soll.
Und nun? Wo sind die Parteien, die das alles eben NICHT zu verantworten hatten? Keiner da, der auf den Tisch klopft. „Geld an den Bürger zurückgeben!“, sagt Markus Söder. Und dann wären da noch die Kosten für Europa. Nächstes Thema bei Plasberg. Macron will auch Kohle von Deutschland, sonst kommt Le Pen. Der Schlauch Europa bekommt immer mehr Risse noch an den ehemals zuverlässigsten Stellen und die GroKo winkt schon wieder mit dem deutschen Milliarden-Euro-Flickzeug. Ulrich Matthes befindet glücklich, dass in der Runde alle für Europa sind. Aber im fehlt schon das Grundwissen: Der Gute kann die EU nicht von Europa unterscheiden. Die „verdammten Nazis“ kommen ins Spiel, eingebracht von einem, der sein Berufsleben lang über Kultursubventionen satt durchgesponsert wurde und sich bedankt. Ach so: Wolfgang Schäuble schätzt er auch über alles.
Eine einmalige historische Chance, findet Oppermann. Schulz? Nein, so weit geht selbst er nicht. Oppermann meint Macron in Frankreich und wirbt schon dafür, bloß nicht zu geizen, sonst kommt Le Pen. Aber was ist das eigentlich? Eine andauernde Angstmache, eine Bedrohung nach der anderen, offen Richtung Wähler ausgesprochen.
Die Zuschauerkommentare machen es dann deutlich. Letztlich ein kollektiver Dissens mit der gesamten Runde bei Plasberg. Der Bürger hat sich emanzipiert. Sankt Martin ist die knusprige Martinsgans. Gegessen schon im April. Und wer schon mal eine hatte, weiß um diese lästige Entsorgung der abgefressenen Reste. Wenn die Biotonne voll ist, kann man ja nicht einfach über den Gartenzaun …
Fazit? Immer das Gleiche: Der Bürger soll die Wut herrunterschlucken. Und Seehofers Verfassungsklage lässt immer noch auf sich warten. Sind denn Wähler blöd, fragt dann noch Plasberg? Alles wieder toll in Deutschland, findet Söder. Alle Probleme gelöst, alles umgesetzt. 2015 wird sich so nicht wiederholen. Die Welt hätte sich verändert, sagt Söder. Schuld an den bösen Veränderungen haben dann allerdings immer die anderen, der liebe Gott oder im Zweifel eben das Wetter.
Nein, lieber Frank Plasberg, so geht es leider nicht. Staatsfernsehen ist nicht mit der DDR untergegangen. Der Vorwurf steht doch im Raum. Entkräften Sie ihn. Indem Sie diese Distanz zwischen zitierten Kommentaren und läppischer Kontroverse am Tisch wieder näher zusammenbringen. Moderieren Sie wieder. Jagen Sie aufeinander, wenn der Wille zur Kontroverse verweigert wird. Immerhin: Bei Ihnen gab es schon Sendungen, wo das durchaus möglich schien.
„Die Sitzung war therapeutisch“, empfindet Markus Söder. Da sagt er was und schaut dann zufrieden zu den Mitpatienten. Zum Schluss hätten alle das gute alte Lied zusammen singen können: „Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten?“
„Aber so ist das, wenn man aus der Kutsche aussteigt und plötzlich echten
schmutzigen Boden berührt als immer nur im Samtpantoffel den
hochflorigen roten Teppich im Inneren des politischen Systems.“
Quintessenz der Veranstaltung!
Mehr ist eigendlich nicht zu sagen. Außer, dass der Teppich meines Erachtens nicht rot sondern rotdunkelrotschwarzgrün gemustert ist und somit von allen Akteuren mit wellnessverklärtem Blick kinglouisgleich beschritten wird.
Zum Wahltermin endet die Auslegeware klar absehbar in der beschriebenen Matsche. Mal sehen, wer sich im Herbst die steuerzahlerfinanzierten Pantöffelchen ruiniert, weil er / * / sie die realitätserprobten aber begrenzt hübschen Gummistiefel als nicht ausreichend klientelwirksam verschmähte.
Danke Herr Wallasch für den wohltuend sachlich-unaufgeregten und trotzdem glasklaren und präzise sezierenden Beitrag.
*volksnahen Netto-Penny- Ambiente* 😀 Danke Herr Wallasch, mein Feierabend ist gerettet.
Hallo Herr Wallasch, bin gerade von der Arbeit gekommen und schaue, was noch so an Kommentaren hereingeweht sind. Gibt es auch nur eine Hoffnung, dass irgendjemand das liest, der in verantwortungsvoller Position ist? So viele kluge Journalisten, ob bei Tichy oder die Achse oder oder … und nichts ändert sich.
Ich würde mal nachschauen, ob der Kommentar noch steht – oder schon der Zensur zum Opfer gefallen ist! – eh nee, das nennt man bei denen ja heutzutage „Moderation“……..
Hart aber fair.
Hart, wegen hart an der Grenze des erträglichen für den Zuschauer,
Fair war diese Sendung noch nie. Info TV like DDR, Nord Korea.
Diese Sendung war wie viele davor einfach nur zum Abschalten. Ihre aneinander gereiten Folgen des Nichtssagens bestätigen dies nur. Ich habe abgeschaltet, als Söder am Reden war und ihm Oppermann dazwischen quatschte, Söder sagte, dass er doch auch ausreden wolle und ihn Plasberg dann daran hinderte und Oppermann das Wort gab – als ob dieser irgendetwas Wichtiges zu sagen hätte.
Und nein, die Probleme in Deutschland sind keineswegs gelöst. Noch immer diskutieren wir darüber, wann die Sche….häuser an den Schulen endlich mal saniert werden, wann die Schulgebäude auf einen verträglichen Stand gebracht werden, wann endlich genügend Personal in den Kliniken und Altenheimen vorgehalten wird, wann die IT-Infrastruktur auf Vordermann gebracht wird, wann die Straßen und Brücken usw. usf.
Die derzeit übrigen Steuermilliarden werden zurück gehalten, um auf jeden Fall vor der BT-Wahl ein Polster für die Zugewanderten zu haben und dem Wähler damit die Augen zuzuschmieren, damit dieser nicht aktuell damit belastet wird. Wir habens ja!
Eine Sendung, die so unnötig war wie ein Kropf! Aber hauptsache, sie wird von unseren Zwangsgebühren ordentlich honoriert!
Anmerkung: Sie meinten sicherlich Frau Alice Weidel im letzten Satz.
…wobei den Vogel der Realsatire Frau Hoffmann mit ihrem „Goldbarren Schulz“ abgeschossen haben dürfte … Ich dachte schon mit dem hl., über Wasser wandelnden St. Martin-Schulz-Effekt wären die Grenzen des Wahnsinns erreicht. Aber Spiegelscher Obskurantismus setzt selbst diesem immer noch eins drauf.
Beim Thema „Sicherheit“ wird der Bock zum Gärtner gemacht. Den gleichen Politikern und Parteien, die uns einen drastischen Anstieg bei der Kriminalität durch Migranten beschert haben, wird nun zugetraut, dieses Land wieder so sicher zu machen, dass Menschen wieder bedenkenlos Veranstaltungen besuchen und sich zu jeder Stunde an jedem Ort aufhalten können. Wie bescheuert seid ihr Wähler eigentlich? Und wie dreist und frech seid eigentlich ihr Politiker, die ihr mich als Wähler ohne rot zu werden immer noch mit der gleichen Leier gewinnen wollt?
Den Grund für den Anstieg der Kriminalität kann man sogar der offiziellen Kriminälitätsstatistik entnehmen. Die gleichen Beamten und Behörden, die einen radikalen Bundeswehrsoldaten nicht von einem syrischen Asylbewerber unterscheiden können, wollen jetzt für Recht und Ordnung sorgen? Wie bitte?
Außerdem suggeriert der Begriff „Innere Sicherheit“ natürlich, dass diese Sicherheit eigentlich schon gegeben ist und nur optimiert werden müsse. Was für eine Schönfärberei! Tatsächlich müsste es „Kriminalitäts- und Gewaltbekämpfung“ heißen.
Da wird mit Zahlen von neu einzustellenden Polizisten herumjongliert und dabei unterschlagen, dass jetzt die Stellen neu geschaffen werden sollen, die über Jahre gestrichen wurden. Außerdem müssen neue Polizisten erst einmal ausgebildet werden. Oder erklärt der Staat demnächst Freiwillige zu Hilfssheriffs wie im Wilden Westen? Wenn, wie vielfach gewünscht, mehr Muslime zur Polizei stoßen, werden wahrscheinlich noch mehr Augen als bisher im Umgang mit muslimischen Kriminellen zugedrückt. Ob der Polizeidienst die Identifikation der Muslime mit diesem Staat und dieser Gesellschaft wie erhofft fördert, steht in den Sternen. Tolle Aussichten!
Welche Maßnahmen zu ergreifen sind ist ob der erdrückenden Fakten für jeden klar denkenden Menschen ersichtlich.
Also, „Hygiene“, das geht gar nicht!
Lieber Herr Wallasch,
warum tun sie es sich immer noch an, diesen Schwachsinn mit ihrer brillanten Sprache zu kommentieren. Diese Sendung, die ich mir seit langer Zeit mal wieder von vorne bis hinten angeschaut habe, war unterstes Niveau. Schlimmer geht nimmer. Wenn einem schon Markus Söder leid tut, das sagt doch eigentlich alles!
Es bringt wirklich nichts, diesen Blödsinn noch zu beschreiben. Überlassen Sie das doch lieber den MM. Die lese ich dann wenigstens nicht.
MM steht doch für den guten Matthias Matussek, der wird beleidigt sein ;(
Danke für die Blumen! Viel zu groß der Strauß.
Schulz will uns die Katze im Sack verkaufen. Was verbirgt sich hinter seinem Thema Gerechtigkeit? Hilft es Deutschland oder leider nur den Migranten? Ja, es ist endlich Zeit, konkreter zu werden. Und trotz meiner Sympathien für Söder, hier hat er überzogen mit seiner Wahlwerbung.
Die heutigen Protagonisten von Plasberg über Will und Lanz, wo wären sie damals eingetreten….na genau, eben…..
Es muß für Sie Herr Wallasch wieder mal eine Qual gewesen sein, scheinbar hat man wie immer nichts gesagt, bis auf rumreden, alle haben sich lieb u. mit Nuancen eine Einheitsmeinung, eigentlich so, wie seit reichlich 2 Jahren bei Plasberg, Will, Maischberger, Illner, nenn mir die Namen u. ich sage dito…
Eigentlich sind nur die Politiker blöd, die Wähler nicht, die sind in der Mehrheit, aber halt, sie machen nichts draus, also doch auch blöd. Aber am blödesten ist u. bleibt das Staatsfernsehen. Also der „B(p)erg blas“ mal wieder, eine Maus….kam wie immer nichts heraus….
Tja, so ist das eben in der DDR-2. Propagandafernsehen und ideologische Presse wohin man schaut und an der Spitze eine sog. „etablierte“ Parteiencamarilla, die frei nach dem Motto „Pack schlägt sich, Pack verträgt sich“ die Bürger weiter für dumm verkauft und sich wie gehabt die Bälle gegenseitig zuschiebt, daß jeder mal an die prallgefüllten Näpfe und Tröge kommt. Wohl bekomm´s! Und das wird dem treudoofen und obrigkeitshörigen Michel dann als Demokratie verkauft. Und das Schöne für die Oben ist, er glaubt das auch noch und tut weiter brav das, was er tun soll, fleißig arbeiten und Steuern zahlen, die Kreuzchen an den richtigen Stellen machen und ansonsten Klappe halten.
Die einzige relevante Information waren für mich die 9 Mrd. Integrationskosten für 2017, die Herr Söder im bayrischen Landeshaushalt geplant hat. Und das ist nur eins von 16 Bundesländern! Hinzu kommen noch die Ausgaben des Bundes, die mit ca. 20 Mrd. angegeben werden.
Herr Matthes hat uns alle zu Dankbarkeit aufgefordert; dafür, in Deutschland leben zu dürfen und für diese Politiker. Ähm, nun ja. Vielleicht hat der Wohlstand Deutschlands nicht nur mit den Politikern, sondern mit den fleißigen Leuten zu tun, die ihn Tag für Tag schaffen und daher gern in sinnvollen Maßnahmen investiert sähen. Die Auswahl der Zuschauerreaktionen war diesmal fast sowas wie repräsentativ. Immer wieder schön zu sehen, wenn Politiker mal ungefiltert mit dem wahren Leben konfrontiert werden.
Wieso nennt man das eigentlich „Integrationskosten“? Glaubt denn angesichts der Erfahrungen mit fremdkulturellen (speziell muslimischen) Zuwanderern in F und GB irgend jemand ernsthaft, diese Leute liessen sich (von Ausnahmen natürlich abgesehen) integrieren?
Und warum sollten sie sich eigentlich integrieren lassen? Sie werden Deutschland und Europa ohnehin früher oder später übernehmen – und spätestens dann müssen WIR uns integrieren. Dann jedenfalls, wenn die Wähler-Lemminge nicht endlich die Zivilcourage aufbringen, die einzige Partei zu wählen, die wenigstens HOFFEN lässt, dass es nicht so kommt.
Wenn man immer in einer Blase oder Parallelgesellschaft lebt wie die Politiker (Prof. Bolz hat das mal dem OBM Wowereit genüsslich unter die Nase gerieben) mag es sein, dass man das hofft. ALLE Erfahrungen sprechen dagegen. Und von wem, wenn nicht von Politikern, darf man Weitsicht und Verantwortung für die Interessenvertretung Deutschlands verlangen? Alle Probleme, die wir bisher schon haben, werden sich weiter zuspitzen, da muss man kein Prophet sein. Manchmal habe ich schon ein bisschen gesponnen und mir vorgestellt, wir kaufen uns ein klimatisch angenehmes Land in Afrika und bauen dort ein neues Deutschland auf. Was für ein klägliches Resteuropa und Alt-Deutschland das wäre, wenn das meiste Know-How und Geld plötzlich weg wäre, während wir ein neues Wirtschaftswunder produzieren. Die Alt-Politiker lassen wir natürlich in Europa. Die können dann sehen, woher sie ihre Steuern herkriegen 🙂
Na, da gibt’s für den Systemschauspieler mit dem lt. Wikipedia abgebrochenen Studium sicher ein paar schöne neue GEZ-zwangsfinanzierte Rollen……
Ich finde ja gut, daß man auch leute aus dem volk bei solchen talks einläd, aber man sollte doch auch mal den tresenmann aus der eckkneipe, der die stammtische bedient, einladen. Aber stammtische sind natürlich generell faschistoide rechtsbrutalos, oder ?
Ich frage mich bis heute, wie die sprunghaft hohen SPD Werte zu erklären sind, die einige Institute meldeten? War dies eine taktische Manipulation oder zeigt sich hier einfach das Ergebnis der weitgehenden Medien PR für ein neues Produkt, das dann schnell im Wühltisch bei Douglas landet gemäß dem Claim „Come in and find out“?
Plasberg ist aber in der Tat einer der letzten, der Journalismus als Diensteistung noch haptisch macht. Daß aber selbst er eine Propaganda Schau der Herrschenden nach der NRW Wahl inszeniert ist bitter. Wills und Maischbergers mit Gesinnungsbekennenden als Testimonial für die erwünschte Volksdidaktik gibt es offensichtlich ausreichend. Für diesen Marktbereich des Anbiederns an Herrschaft und eifriges Beharken der Opposition herrscht beim Staatsfernsehen Überangebot.
Schulz ist krepiert wie ein nasser Knallfrosch. Schön, aber nur ein Grund zur Schadenfreude. Das wirkliche Problem sitzt auf seinem breiten Hinterteil und grient in die Kamera. Werder CDU noch SPD wollen die Taufelsraute aus dem Kanzleramt vertreiben, und das ist die eigentliche Katastrophe. Die AfD zu wählen trauen sich zu wenige und die FDP würde nolens volens Merkel wieder auf den Kanzlerthron wählen. Grenzen zu und aufräumen, das wäre mal ein Programm.
Das Bild mit dem Soufflé ist ein verdammt passender Vergleich
Offensichtlich gehört das zwangsgebührenfinanzierte Fernsehen der Großen Koalition, anders kann ich mir die Besetzungen der Talkrunden nicht mehr erklären.
Oppermann und Söder mit Dauer Jahresabo, keinerlei Opposition in Sicht, einfach ein Skandal. Wie lange sieht da der Bürger noch stillschwiegend zu?
Übrigens: wo ist nach der NRW Wahl die unterträgliche C. Roth geblieben? Wurde sie in die Türkei ausgebürgert?
Vielleicht wurde ihr ein Maulkorb seitens der Grünen verpasst,
um zu retten, was sich Richtung Komposthaufen bewegt 😉
Die Sendung sollte „doof aber blöd“ heißen.
Damit wäre der Inhalt ausreichend gewürdigt.
oder Gauner gegen Gauner!
Ein Trauerspiel.
Nicht ihr Kommentar, lieber Herr Wallasch.
Die Sendung.
Dem Matthes ist wohl seine Rolle als Propagandaminister Goebbels im Film „Der Untergang“ nicht gut bekommen. Er würde auch heutzutage dieses Amt bestens ausfüllen, wenn man seine hohlen Phrasen so hört. Dank Linientreue und der „richtigen“ Meinung bekommt sogar solch ein Exemplar im öffentlichen Rotfunk noch eine Bühne.
“ Jagen Sie aufeinander, wenn der Wille zur Kontroverse verweigert wird.
Immerhin: Bei Ihnen gab es schon Sendungen, wo das durchaus möglich
schien.“
Wie lange vor dem Beginn der Griechenlandkrise ist das nun her?
Seit die Kanzlerin das Land mit vulgärmoralischen Impulsen regiert, ist es um die meisten Medienmacher geschehen.
Die Angestellten der deutschen Subventionskultur haben sich sowieso längst zu einer Sekte verschmolzen, die irgendwann in den siebziger Jahren gegründet wurde. Selbst den einmal so unabhängigen Dieter Nuhr hat es erwischt. Trotz- dem hätte man von dem immer noch erfrischendere Kommentare erhalten können als von dem Schauspieler Matthes.
Wie hieß es noch frei nach Settembrini in Thomas Manns Zauberberg: Schauspieler auf der Bühne sind Cäsar und Napoleon, verkörpern idealtypische Übermenschen selbst in grotesker Unmoral mit Pathos und Größe, sind Philosophen und sprechen die Sprache der Weisheit und Schönheit.
Runter von der Bühne verfliegt der Zauber schneller als sie den Mund aufmachen und „Politik“ sagen können.
Tatsache ist doch ganz einfach, dass dem Steuerzahler die Konzepte eines Sprechblasenhelden Oppermann aus dem Hals heraushängen. Je mehr man von diesen Typen im TV zu sehen bekommt, je mehr steigt die Wut der Steuerzahler. Es sind genau diese „Oppermänner und Frauen“, welche großzügig mit dem abgepressten Steuergeld der Bürger gewissenlos umgehen und immer weiter meinen „ANDEREN“ gutes damit tun zu müssen. Wir geben doch jetzt schon fast die Hälfte der Steuereinnahmen für die „Anderen“ aus: EU / NATO / UNO u.s.w.! Der einzig ausgemachte Platz an dem gespart wird ist das eigene Land. Das merkt so langsam auch der letzte SPD-Steuerzahler. Fragt sich einer dieser Politkasper warum das so sein muss? Jedes Land hat vertritt seine Interessen, nur unsere Politiker scheinen der Meinung zu sein das Eigeninteresse etwa sehr böses ist und auf keinen Fall gegenüber „Anderen“ auch gezeigt werden dürfen, denn die Interessen anderer sind offensichtlich immer ethisch weitaus höher anzusehen, als die eigenen, denn wer eigenes Interessen zeigt, der muss ganz einfach ein unheimlich böser Nazi, oder Rassist sein.
Es könnte uns allen wirklich besser gehen, wenn man sich darauf besinnen würde von wem und für was diese Politiker/innen gewählt wurde und in welchem „Interesse“ sie zu handeln haben. Sie wurde alle nicht gewählt um in erster Linie immer EU-Interessen in den Himmel zu heben und verschämt wegzuschauen was mit all dem Geld passiert, welches großzügig in ein Fass ohne Boden geschmissen wird.
Man kann ihn gar nicht oft genug zitieren:
„Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“
Konrad Adenauer
Sie haben völlig recht, nur die BTW wird Sie eines anderen belehren. Da werden die Politkasper wieder gewählt und es geht genauso weiter wie bisher. Es ist ein Trauerspiel.
Danke, Herr Wallasch, dass sie diesen Irrsinn ertragen und dann sehr treffend zusammengefasst haben. Offen gestanden habe ich weggeschaltet, als dieser Kultursubventionsempfänger anfing, die Migrantenflut zu verteidigen.
Warum sitzen in solchen Runden nur immer solche bildungspolitischen Rohrkrepierer? Da lobe ich mir doch jemanden aus dem Volke wie seinerzeit die Putzfrau Susanne Neumann, die Sigmar Gabriel auf offener Bühne die richtigen Fragen und politisch damit ihn gestellt hat! Solche Menschen brauchen wir in den Talkshows, die den Politikern ordentlich einheizen und sie mit Volkes Stimme bedrängen!
Aber natürlich, das würde ja das politische Narrativ „Deutschland geht’s gut!“ und „Die Migrationsprobleme sind weitestgehend gelöst!“ nachhaltig beschädigen, denn die Realität sieht anders aus! Eine steigende Anzahl bei den Tafeln, immer mehr Menschen kommen ohne diese Hilfe nicht mehr über die Runden. Immer mehr Rentner, die sich durch Flaschensammeln über Wasser halten müssen oder in den Müllcontainern der Supermärkte nach Essbarem suchen. Die Kollateralschäden der ungebremsten und ungefilterten, darüber hinaus auch noch illegalen Migration brauche ich wohl nicht aufzuführen.
Wahre Sozialdemokraten würden genau diese Missstände anprangern! Aber die heutige SPD ist zu den Tätern übergewechselt, die Opfer sind ihnen egal, solange es keine Migranten sind! Und deshalb wird sie zu recht abgewählt!
Aber das ist für die ÖR ja weitestgehend tabu, bestenfalls geeignet für eine dann auch noch recht lasche Darstellung nach Mitternacht.
Deutschland hat an die 4 Billionen Staatsschulden, wir Steuerbürger bürgen für annähernd 400 Milliarden „Eurorettung“ und mehr als 800 Milliarden Target II-Salden!
Deutschland geht es gut? Wer IST denn Deutschland? Offenbar nur die schmale Oberschicht, die sich auf Kosten aller anderen ohne Skrupel und ohne Ethik bereichert. Schon in der Mitte beginnt doch mittlerweile das Elend! Die Steuer-und Abgabenlast übersteigt mittlerweile 60%! Und wird weiter steigen, denn wo sollen die 40 – 50 Milliarden Euro pro Jahr für die Integration illegaler Einwanderer herkommen? JA, aus UNSERER Brieftasche, woher denn sonst?
Zum Verzweifeln ist, dass die Angehörigen dieser Mittelschicht das immer noch nicht kapieren wollen und immer wieder die Verursacher ihrer Probleme wählen!
Wie sagte Einstein: „Die höchste Form des Irrsinns ist, immer wieder dasselbe zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten!“
Daher kann es nicht heißen „Deutschland geht es gut!“ sondern es muss heißen „Deutschland ist komplett irre!“.
Oder anders ausgedrückt: wer immer wieder CDUCSUSPDFDPLINKEGRÜNE wählt, wird nie etwas anderes bekommen, als er schon bisher zu erleiden hatte! Denn diese Parteien haben alle ein gemeinsames Ziel: An der Macht bleiben, die Bürger um ihr Geld erleichtern und ansonsten den grauen Lords im Dunklen willfährig sein, die mit ihrem Geld die Welt regieren.
Genau durch die hier beschriebene Problematik entscheide ich mittlerweile
ob ich auf so eine Sendung überhaupt durch einschalten reagiere oder nicht:
– Videotext -> wer sind die Gäste
– Ist keine ausgeglichene Meinungsvielfalt der Parteien im Angebot, gibts mich
nicht als Zuschauer, egal wie interessant das Thema sein könnte
Das gilt übrigens für alle großen Politrunden Will, Illner, Hart aber Fair, Maischberger, sowie auch für die abendliche Talkrunde auf Phoenix.
Fazit bisher in 2017:
a) Will und Illner kann man getrost als nicht mehr sehenswert abstempeln.
Das hat mehr von Staats-TV als von neutraler Berichterstattung und Diskussion
b) Hart aber Fair und Maischberger:
Gelegentlich, aber leider trotzdem nur sehr selten sehenswert…und das
obwohl ich Fr. Maischberger für die beste deutsche Politmoderatorin halte.
Aber selbst das hat bisher höchstens zu 2-3 Sendungen für mich als
Zuschauer in 2017 gelangt.
c) Phoenix Runde, etc (die Namen der abendlichen Phoenixdiskussionsrunden variieren bei gleichen Sendeplatz):
Definitiv das mit Abstand beste Sendeformat im öffentlich-rechtlichen TV.
Häufig konträre Ansichten die diskutiert werden.
Sehr häufig interessante Gäste und Themen.
Die Mitgestaltung was gesendet wird liegt also beim Zuschauer, wir bestimmen mit, wen wir einschalten.
Das war eine Wahlverstanstaltung für die SPD. Schon erstaunlich.
Ob Plasberg,Illner oder Maischberger,es ist Staatsfernsehen und Meinungsfaschismus pur,mehr ist dazu nicht zu bemerken.
Ein großartiger Kommentar. Die Verzweiflung über die politisch/mediale Situation, die zwischen den Zeilen durchscheint, bringt einen schier um dem Verstand.
“ Schulz stehe mit seiner Lebensgeschichte durch und durch für sozialdemokratisches Gedankengut.“ Um Gottes (oder Karl Marx`) Willen! Diese und Sätze, die sinngemäß meinen, dass man doch tolle Arbeit geleistet habe, nur der Bürger das nicht mitbekommen habe, soll heißen, dass dieser Trottel das nicht zu würdigen weiß, diese Sätze sind entlarvend. Entgegen der Politikerannahme haben die Wähler sehr wohl verstanden und sie haben nicht trotz, sondern wegen deren Politik die Grünen ganz leicht abgestraft. Und die SPD. Ginge es gerecht zu, würden diese Parteien Bekanntschaft mit der 5%-Hürde machen. Von unten. Die können sich noch glücklich schätzen über das Ergebnis, das sie jetzt eingefahren haben: nur ein Schuss vor den Bug (oder ein Schulz vor den Bug), kein Volltreffer. Da aber arrogante Politiker nicht kapieren, werden sie nicht den Kurs wechseln, sondern Dampf aufmachen. Und weiter draufzu auf die Untiefen vor Giglio, Hazelwood-Schulz und Schettino-Löhrmann, macht weiter so, nicht die MS Deutschland, sondern die Exxon-Valdez-SPD und die Costa-Concordia-Grüne fahren aufs Riff.
Habe gerade mal ins „HAF-Gästebuch“ geschaut… die meisten würden – nach meiner ersten Sichtung – Ihren Artikel offenbar unterschreiben.
Da frage ich mich doch: Warum reicht so viel geballter gesunder Menschenverstand am Ende nur für gut 7 Prozent?!?!?!
Oder hat man Erdogan mit der Auszählung beauftragt???
…Sind eigentlich bei Wahlen in Banananrepublikanien inzwischen OSZE-Beobachter dabei? Wir sollten mal einen Antrag stellen….. Wo kann man das Formular dazu runterladen?
Hallo,
möglicherweise, weil man den Teufel nicht mit dem Beelzebub?
Herzlich
Sehr geehrter Herr Wallasch,
womit soll man ihn denn dann austreiben?
Noch nicht einmal ein Exorzismus würde wirken, weil die Amtskirchen ja ebenfalls auf der Mainstreamwelle schwimmen…
Für konstruktive Lösungsvorschläge wäre ich sehr dankbar. Denn egal, was man wählt, man erhält entweder ein „weiter so“ (CDU, CSU), ein „weiter so, aber noch mehr davon“ (SPD, Linke, Grüne) oder ein „weiter so, aber wir nennen es halt anders“ (FDP).
Herzlichst
Eine verzweifelte Beelzebub-Wählerin (mit Nafri MiHiGru ;-))
Ihre „weiter-so-Sätze“ klaue ich mir mal, falls Sie nichts dagegen haben. Die sind sowas auf den Punkt gebracht!!!
Auch Sie haben sich also von der massiven Anti-AfD-Propaganda beeinflussen lassen! Ihr „Beelzebub“ ist ziemlich genau die CDU von vor ca. 15 Jahren – vor der unseligen Merkelisierung.
Seit 2016 kann man in NRW und in ganz Deutschland Silvesterfeiern, Weihnachtsmärkte und Karnevalsveranstaltungen nur noch im Schutz von Polizeitausendschaften feiern.
Die enorm gestiegenen Ausländerkriminalität, Anis Amri und 600 ähnliche Gefährder, tausende gewaltbereiten Salafisten, nordafrikanischen Intensivtäter und kriminellen libanesischen Familienclans gehen zu einem signifikanten Teil auf Merkels unkontrollierte Grenzöffnung zurück.
Wer das nicht thematisiert, sondern statt dessen mit der LINKE auf das zu Tode gerittene „one-trick Pony“ soziale Gerechtigkeit setzt, braucht sich über die krachend Niederlage wirklich nicht wundern.
Merkel ist jetzt in der komfortablen Situation, das die Wähler der CDU bei der Bekämpfung des Brandes, den sie selbst gelegt hat, die größte Kompetenz zutrauen.
Der einzige, der Merkel jetzt noch gefährlich werden kann ist Erdogan.
Wenn der aus Rache die Schleusen zum „richtigen“ Zeitpunkt öffnet, dann kann er die Wahl in Deutschland durchaus entscheiden
Erdogan ist die letzte Hoffnung. Sonst wird es so weitergehen weitergehen weitergehen …
…“Denn die gute Fee aus NRW entpuppte sich als Quotentief, nahm ihre satten Pensionen mit und verschwand auf nimmer Wiedersehen.“…die wahre Motivitaion Politiker zu werden. Nicht für das Volk wird Politik gemacht sondern für das eigene Wohlergehen.
Ich hätte es mir in meinen schlimmsten Träumen nicht vorstellen können, dass es in D wirklich solche Menschen wie Herrn Matthes gibt.
AU BACKE.
Wer hat ihm denn ins Ohr geflüstert, er gehöre zu den Intellektuellen??
Die Rolle als Propagandaminister Joseph Goebbels ist ihm wohl zu Kopf gestiegen……
… in den Kopf, und in die Gestik.
Das dachte ich auch mit Goebbels, den er ganz gut spielte….
Vielleicht läuft es als wandelndes Wahlplakat für die Sozis rum. Eine günstigere Werbung für die AFD, mit denen ich mich jetzt ernsthaft beschäftige. Denn, was die Altpateien machen, grenzt ja schon an demokratischen Terrorismus.
Aufrechter Gang ist da mindeste – auch wenn sich die Alternativen zerreisen. Das Wahlplakat ist schon mal was zum rumreichen. Aber was ist den mit den Scheinheiligen Säuberungsaktionären??? Die Grünlinken Kokser uns schlimmeres ….. Nee, Herr Matthes, reklamieren Sie mal schön weiter für die Spezialdemokraten?
Mein Fernseher zeigt nur noch abonnierte Dokumentations- und Spielfilmkanäle. Für die staatl. Gehirnwäsche muss ich zwar zahlen, aber eher würde ich mir die Augen ausstechen als sie mir anzuschauen.
ARD/ZDF und wie dieser ganze Mist heisst, empfinde ich als eine Beleidigung meiner Intelligenz.
Medienhygiene ist bei mir ein ganz wichtiges Thema.
Ich bade ja schließlich auch nicht in einer Jauchegrube, nur weil ich mit dem Kauf der Milch beim Bauern diese letztendlich auch mitbezahlt habe.
Die sollen nur so weiter machen….eine bessere Werbung für die AfD kann es gar nicht geben.
Auch wenn die AfD nicht mit am Tisch sitzt…man merkt aber, dass die AfD im Hintergrund immer mehr mit ihren Themen die Fäden zieht….die AfD hat ein breites Oppositionsprogramm mit EURO-EU-Energiewende-CO2 Verbot-Bildung-Steuern-illegale Einwanderung-direkte Demokratie usw. vor sich liegen…die AfD kann mit ihren Programm in die Volle Oppositionsoffensive gehen….bleibt die AfD dabei, wo wird diese mehr und mehr vom Bürger und Wähler in den nächsten Jahren belohnt werden…der Umschwung ist da…bei Merkel spricht man auf einmal immer mehr von der FDP als neuen Koalitionspartner….der Grün-Sozialistische Weg nähert sich mit großen Schritten seinen Ende…die Frage ist nur…wie weit Merkel diesen Umschwung zu mehr Konservativen und Liberalen mit macht…die Grenzen sind bis dato nicht dicht…Merkel will weiter die grenzenlose Welt….Merkel will weiter die Schuldenstaaten der EURO-EU….wie weit will Merkel überhaupt einen Umschwung…bis dato ist Merkel mit ihrer Grün-Sozialistischen Politik im Windschatten der SPD und Grüne immer gut zurecht gekommen….aber jetzt, wo die Grünen und die SPD schwächer werden…da wird sich Merkel bekennen müssen bzw. bleibt ihr auch irgendwann nichts mehr anderes übrig..spätestens wenn man mit der FDP wieder eine Regierung bilden sollte…Vor diesen Hintergrund sind die NRW Regierungsgespräche zwischen CDU und FDP auch so interessant….der Laschet als Merkel Höriger….und die Lindner FDP…wieviel Grün-Sozialismus ist also in Merkel (Laschet)….man wird es sehen.
Zunächst möchte ich Ihnen, Marc Hofmann, mitteilen, dass ich nun auch lieber gar nicht mehr gehört wie die AfD oder am Katzentisch mit Erika Steinbach sitze.
Nein, Nein, Herr Hofmann, das ganze Theater muß man gesehen haben, um zu glauben wohin es mit unserer Demokratie gekommen ist.
Alleine schon wegen der Nachkommen!!! Wir sind Zeitzeugen einer never-ending story. So scheint es jedenfalls. Könnte auch Ruhe vor derm Sturm sein.
Wie werden es noch so lange aushalten müssen, bis bestimmte Philanthropen nicht mehr zahlen wollen, weil es auch noch Menschen ohne Bandscheibenvorfall gibt und Rückgrat zeigen wollen. Alles hat seine Zeit.
Was hat einen Schauspieler aus der zweiten Reihe dazu qualifiziert an dieser Runde teilzunehmen? Matthes Sachkompetenz kann es nicht gewesen sein. Eine wirre Selbstdarstellung bar jeder Argumente, dafür voll naiver EU-Politromantik war überflüssig für die Diskussion und sorgte lediglich für eine billige Zeitverfüllung. Bestenfalls hat seine Teilnahme gezeigt, dass Deutsche Schauspieler nie realen Einfluß auf das politische System haben sollten, geschweige denn für ein Amt taugen würden.
Er steht stellvertretend für unsere gesamten „Kunstschaffenden“. Sie predigen immer das Gleiche, solange es nicht an ihr z.T. Millionenvermögen geht. Übrigens wurde Herr Matthes vom Puplikum mit großem Beifall bedacht. So denken die Menschen eben.
Antwort auf Frage 1: Eine Einladung des WDRrot Staatsfernsehen ARD !!
Zu Zeiten des Feudalismus mussten Künstler an seperaten Tischen essen. Warum ist das heute nicht wieder so? Der Feudalismus ist ja zurück.
Was immer der SPD-Staatsschauspieler Matthes einnimmt – er sollte es absetzen.
Die meisten „Künstler“ beschäftigen sich nicht wirklich mit Politik. Talkshows und mittlerweile sogar politische Runden sind für sie eine gute Gelegenheit ihren Bekanntheitsgrad zu erhöhen.
Wenn sie über Politik reden, dann muss man leider immer wieder feststellen, dass dem Zuschauer eine geballte Ladung an Inkompetenz entgegen schlägt. Man möchte ihnen am liebsten zurufen „informiere dich erst einmal bevor du den Mund aufmachst“.
Ich habe nur einen Teil der Sendung gesehen, aber auch mir hat sich bei den Äußerungen von Herrn Matthes der Magen umgedreht.
Nicht erwähnt: Matthes Lobrede auf die integere deutsche Politikergarde aller Parteien, außer der AFD selbstverständlich, die sich fürs Volk, entschuldigung, den schon länger hier Lebenden, abarbeiten. Weil es das Schlusswort war fehlte nur noch ein „Amen“ hinterher. Puuh, da konnte es einem schon ganz schön übel werden. Nebenbei, Achilles Schuhmacher sollte nicht so viel Marathon laufen, sonst besteht er eines Tages nur noch aus Frisur.
Naiv der Mensch! Nicht umsonst sagte einer Romantiker
Matthes kann nur für die AfD dagewesen sein. Oppermann SPD, Hofmann Spiegel SPD/Grün, Söder CSU/CDU.
„Sind denn Wähler blöd, fragt dann noch Plasberg? Alles wieder toll in Deutschland, findet Söder. Alle Probleme gelöst, alles umgesetzt. 2015 wird sich so nicht wiederholen .“
Ja, die Wähler sind blöd, denn sie lassen sich von dem gut in Szene gesetzten Schauspiel blenden:
2015 wiederholt sich gerade und k(aum)einer merkt´s:
Es wurden 105.000 Visa für Familiennachzug ausgegeben, zudem haben die knapp 270.000 Syrer ebenso ein „Anrecht“ darauf!
Da muslimische Familien groß bis sehr groß sind, ist somit locker mit einer Mio. oder mehr Nachziehenden zu rechnen.
Hinzu kommen all diejenigen, die es weiterhin schaffen, Grenzen zu überwinden. Die seit Januar in Europa illegal Eingereisten übersteigen die Zahl derer im gleichen Zeitraum 2015 bereits heute zu über 60%. Allein in Italien werden Dank der europäischen Taxidienste durch NGOs und Marine, bis Ende des Jahres locker 300.000 anlanden und ihren Weg in die Versorgungsparadiese Österreich, Schweden und nicht zuletzt Deutschland finden.
Und dann ist da noch der Rütte/Merkel/Erdogan-Pakt: jährlich werden ZUSÄTZLICH 250.000 aus der Türkei bei uns eingeflogen!
Die 800.000 von 2015 werden so was von locker gerissen werden.
Und so wird es fort und fort gehen, denn keiner der Herrschenden ist gewillt, daran auch nur das Geringste zu ändern.
„2015 wird sich so nicht wiederholen.“ Gut, wie wird es sich dann wiederholen?
2015 wird sich nicht mehr wiederholen, irgendwann so in 20 Jahren, dann ist eh alles zu spät, bis dahin üben wir fleißig, jährlich….
Das Problem dass sich mit dem Islam stellt für unsere Demographie und der Zusammensetzung der Gesellschaft wird null thematisiert
Merkel, CDU-Parteitag Dez. 2016: „Eine Situation wie die des Sommers 2015 kann, soll und darf sich nicht wiederholen“.
Söder gestern bei Plasberg: „2015 wird sich SO nicht wiederholen“.
Der deutsche Wähler ist m.E. nicht blöd, sondern naiv und gutgläubig.
Merkel u. Söder meinten: Die UNKONTROLLIERTE Masseneinwanderung darf sich nicht wiederholen.
Diese wird nun durch KONTROLLIERTE Masseneinwanderung ersetzt wie oben Doktor No zu Recht ausgeführt hat.
Der Titel bei Plasberg ist völlig daneben. Hart aber fair? Lachhaft. Politpropaganda nach feinster DDR-Manier. Plasberg ist satt geworden und verbrüdert sich freundlich mit Prominenten.
Plasberg als ehemalige WDR-Pflanze war schon immer links. So überrascht es niemand, dass Söder an diesem Abend der einzige konservative war
Sehr guter Artikel in geschliffener Sprache. Mir tut das echt gut, danke! Richtig, Herr Wallasch, das Staatsfernsehen ist nicht mit der DDR untergegangen. Im Gegenteil, es steht in voller Blüte, zwangsfinanziert vom entmündigten Bürger. Der kann seine Freiheit erst dann wieder erlangen, wenn die Gedanken – und Meinungsfesseln abgestreift sind. Werden wir das erleben? Dafür müssten aber dann nicht nur die abgehalfterten Moderatoren der Talkshows ausgemustert werden, sondern es müsste in den Rundfunkräten kräftig ausgemistet werden.
Nein. Der gesamte ÖRR muss entsorgt werden.
Es war nicht die Weihnachtsgans, es war die Martinsgans und sie würde jetzt im Mai aufgegessen. Sonst alles in Ordnung.
Oh,sorry!
Das war die zweite Propagandaveranstaltung der ARD für Schulz am selben Abend in Reihe, mir tat sogar Söder etwas leid, der wurde von Blassberg behandelt wie ein AfD Vertreter…
Was sich dieser Herr Matthes an Unverschämtheiten gegenüber einer nicht anwesenden politischen Partei – unwidersprochen von Herrn Plasberg! – erlauben konnte, war schon ein starkes Stück.
Mit welchem Recht und welcher Begründung darf ein solcher Herr eigentlich an der Sendung teilnehmen? Weil er ein zuverlässiger SPD-Fan ist?
Alle „Künstler“, die ich in irgendeiner Laberrunde sah, die sie selbst als Talkshow bezeichnen, waren links, SPDhörig oder grün*****…..meistens aber strohdumm…..aber toll mitreden mit den „Erwachsenen“…..Namen würden mir zuviele dafür einfallen, um einen zu erwähnen…………
In weiser Voraussicht dessen, was da wieder an Unausgegorenem und Unersprießlichem mit dem notorischen Talk-Adabei und versierten Blechredner Oppermann über uns hereinbrechen dürfte, die Sendung vorsorglich gemieden.
Es war dann wohl auch, der detaillierten Schilderung nach zu urteilen, alles noch schlimmer und nichtssagender als befürchtet. Vielleicht sollte in Anbetracht der ohnehin zu zahlreichen TV-Talks – die immergleichen Dampfplauderer verschleißen sich auch allmählich – das generell nur noch wenig beglückende Format sang- und klanglos eingestampft werden.