Nachdem man sich bei „Hart aber Fair“ mit dem Corona-Thema beim letzten mal ja gehörig verstolpert hat, wollte man gestern wohl auf Nummer sicher gehen. Daher genossen wir gestern für Sie wieder die Sendung im gewohnten ÖRR-Format „Fünf Stühle, eine Meinung“. Um sich auch möglichst weit von jeder verdächtigen Positionierung zu entfernen, spielt man sich in der WDR-Redaktion den ultimativen Softball zu: Es geht um die USA. „Die letzten Tage des Donald Trump: Gelingt ein Machtwechsel ohne weitere Gewalt?“ ist der Titel der gestrigen Sendung. Eingeladen hat man sich natürlich zur Sicherheit keinen, der auch nur ansatzweise aus der Anti-Trump-Einheitsfront ausbrechen könnte, na klar.
Frank Plasberg beginnt die Sendung direkt in angemessener Art und Weise: Mit einem Clip von Trumps Rede vom 6. Januar. Der ist natürlich so geschnitten, dass Trumps Aufruf, den Protest friedlich zu halten, fehlt. Damit ist die Runde eröffnet – und der Wettbewerb, wer die hanebüchenste Anklage gegen den Präsidenten formulieren kann, auch. Mit der Wahrheit werden es da einige nicht so genau nehmen.
Tichys Einblick 02-2021: 2021 – Endlich wieder leben
Clüver-Ashbrook erklärt direkt daran anschließend, Trump habe die „Justiz auseinandergenommen“ – indem er Richter ernannt habe. Dass es in den USA die Amtspflicht des Präsidenten ist, Bundesrichter zu ernennen, sollte gerade sie als Politologin an Amerikas wohl renommiertester Universität wissen. Aber es soll nicht der letzte und bei weitem nicht der schlimmste Unsinn sein, den die aus Boston zugeschaltete Frau noch von sich geben wird.
Eine echte Freundin findet die politisch wohl ungebildete Politologin wenig überraschend in Annalena Baerbock. Die beiden Frauen wetteifern zwar gewaltig, wer mehr Vögel an diesem Abend abschießen, ja geradezu massakrieren kann, erklären aber zum Schluss beide, sie würden sich gegenseitig gerne zum Essen bei Joe Biden einladen. Baerbock erklärt, die AfD, die Corona-Demonstranten ins Parlament gebracht habe, sei mit dem gewalttätigen Sturm aufs Kapitol zu vergleichen. Ohnehin, so Baerbock, habe sich das Gift des „Sexisten“ und „Faschisten“ Donald Trump tief in die Demokratie gefressen, auch in Deutschland. Der Versuch, verzweifelt eine seltsame Faschismus-Brücke über den Atlantik zu schlagen, wird ein Markenzeichen des Abends werden.
Trump verstößt gegen deutsches Gesetz – Causa finita
Die Sendung driftet schnell dermaßen nach Absurdistan ab, dass sogar Peter Altmaier zur Stimme der Vernunft wird. Der weist immerhin daraufhin, dass auch Demokraten in der Vergangenheit Wahlen gerichtlich angefochten haben. Auch die anderen Herren der Runde müssen dort nachhelfen. Ingo Zamperoni, der Familie in den USA hat, bringt dankenswerterweise die Monate lange Gewalt der „Black Lives Matter“-Bewegung in die Diskussion und schafft so etwas Perspektive in einer Debatte, die bisher Trump zur Wurzel alles Bösen in den USA verklärt. Auch der Korrespondent des eigentlich eher linksgerichteten Magazins „Politico“ wird zum Vertreter der Ausgewogenheit.
Weil das anscheinend schon wieder zu viel Sachlichkeit ist, schaltet sich Cathryn Clüver-Ashbrook wieder in die Debatte ein. Sie war vergleichsweise lange still geblieben: Zum Nachdenken oder Abwägen ihrer Worte hat sie diese Zeit aber offensichtlich nicht genutzt. Stattdessen nennt sie Trumps Behauptungen über Wahlfälschungen wortwörtlich „Hitler-Goebbels’sche Lüge“, was einen als Zuschauer mit offenem Mund zurücklässt. Lediglich einen der beiden NS-Öbersten zu bemühen, ist beim Thema Trump wohl nicht mehr genug. Die Gewinnerin des Wettbewerbes um die absurdeste Aussage ist damit jedenfalls gefunden. Dieser NS-Vergleich geht dann auch Plasberg zu weit, der die Politologin relativ eindeutig dafür zurechtweist. Sie macht jedoch unbeirrt weiter und erklärt kurz darauf mit kaum verhohlener Freude, Amerika sei nun auf einem „progressiven Weg“ – weil Weiße in den USA bald zur Minderheit würden. Joe Biden, erklärt die Politologin mit noch mehr Freude, werde für „bestimmte Bevölkerungsgruppen“ liefern. Gemeint sind alle, die nicht Weiße sind. Mit welchen historischen Politikern man einen solchen euphorischen Rasse-Fokus vergleichen könnte, sei mal dahingestellt.
Weiter Ärger in der CDU nach Laschets Wahlsieg
Nach dieser Sendung sitzt man leicht verdusselt vor seinem Bildschirm und fragt sich, was man da gerade eigentlich gesehen hat. Eine Kanzlerkandidatin, die den USA das Grundgesetz und den Volksverhetzungsparagraphen aufoktroyieren will, und einen Moderator, der für eine Sendung über den bösen Lügner Trump erstaunlich viele Falschaussagen durchgehen lässt. Die Anwesenheit von Altmaier, Zamperoni und Karnitschnig hat man fast schon wieder ausgeblendet, weil sie das kleine Einmaleins einer deutschen Trump-Talkshow nicht verinnerlicht haben. Man kann Trump nie genug kritisieren – der Wahrheitsgehalt ist dabei sekundär bis Jacke wie Hose. Aber wenn es darum geht, diesen US-Präsidenten als Lügner zu überführen – was zählt da schon die Wahrheit?
Was die Bemerkungen von Clüver Ashbrook betrifft, weckte gerade die Fassungslosigkeit des Autoren meine Neugier. Baerbock kann man abwählen, aber Clüver ist ein Marsch durch die internationalen Eliteschulen, Institutionen, NGOs, Stiftungen, Medien, fellowships, zu meinem Entsetzen auch konservativen. Die Dame ist rundum so gut vernetzt und aufgestellt, diese Anywhere mit links-grünem Hyperdrall werden Sie nicht mehr los. Roland Berger läßt grüßen…
Cathryn Clüver Ashbrook | Belfer Center for Science and International Affairs
Der Faschismustunnelblick läßt sich vielleicht mit der Tätigkeit des Vaters erklären, Henning Clüver ist im Aktiven Museum Spiegelgasse für Deutsch-Jüdische Geschichte in Wiesbaden tätig…
Ihr Gatte verlor seinen job bei NPR, weil er „feindseelige Arbeitsbedingungen“ geschaffen hatte, erst beschimpft, dann begrapscht. Sie wirds schon richten, den Karriereknick. Man traff sich übrigens, als sie 2016 seine Ausführungen zu Angela Merkels Flüchtlingspolitik kommentierte… Raten Sie mal, wie die beiden ticken. Gruselich, daß man sich über bestenfalls nationale Politiker wie Baerbock ärgert, wenn diese internationalen Clüvers nun bereits alles umsponnen haben.
Es reicht! Allen politisierten Frauen Deutschlands (und des Westens) muss sofort der Mund verboten werden, da ihre Hysterie fähig ist, Deutschland (und den Westen) komplett ins Chaos zu führen, das jedoch im Wesen der Frau liegt, sodass man stets versuchte respektive versucht, Frauen kein politisches Mitspracherecht zu gewähren.
Ich möchte mich bei Frau Profesor Cathryn Clüver-Ashbrook hier herzlich bedanken. (Mist, habe ich *inn vergessen). Sie hat mir richtig geholfen das Wort „Harvard“ endgültig zu entzaubern.
Welche „Eliten“ aus diesen Institutionen in den nächsten 10-20 Jahren ausgespuckt werden kann man aus dem Buch von Caroline Fourest : „Generation Beleidigt“ erfahren. Ein Buch, der keine „konservative rechte“, sondern eine ganz „normale“ Feministin geschrieben hat. Etwas Schadenfreude habe ich dabei schon gehabt, muss ich zugeben.
Für die Grünen soll das deutsche Grundgesetz wohl in den USA gelten, aber in den hiesigen Bundesländern, in denn sie mitregieren, ist denen das Grundgesetz irgendwie ständig im Weg.
Wenn es wenigstens noch so wäre… Den meisten geht es nichtmals darum, wann sie wieder in Urlaub fahren können, sondern eher darum, wann die geliebte Führerin endlich den Lockdown verschärft, um sie vor dem imaginären Killervirus zu schützen.
Das war Plasbergs Entschuldigung für die erträgliche Sendung der Vorwoche.
Wenn man jemanden wie Baerbock auch nur ansehen, geschweige denn anhören muss, sehnt man sich geradezu nach jemandem wie Andrea Nahles zurück.
Das hielt ich vor 2 Jahren noch für unmöglich.
Ist doch immer wieder der selbe „Seier“. Quizkönige wie plasberg und Konsorten verstehen nur eine Sprache; einstellung der Zwangsgebührzahlung.
Mit Zwangsgeld kann man zwar jeden Krieg finanzieren aber nicht jeden Krieg gewinnen.
Nun, es war zumindest kein Abend, der Zuschauer, die Frauen in der Politik eher für überflüssig halten, vom Gegenteil hätte überzeugen können.
Mit gerade einmal 2,75 Mio. Zuschauer ab 3 Jahren (an 14 Jahren gar nicht mehr gelistet) ist die Zustimmung und das Interesse unbedeutend. Das ZDF kann eigentlich insgesamt wegen Zuschauermangel abgestellt werde. Eine Sendeminute auf einen Zuschauer umgerechnet, liegt bei 6.300.- Euro. Ist es das wirklich wert?
Also dann sollte zumindest auf TE das Niveau erhalten bleiben.
Die 6.300 Euro pro Minute wären schon für alle Zuschauer. Sonst würde die Sendung 1.6 Billionen Euro kosten.
Bezogen auf die Zuschauer zwischen 14 und 69 Jahren. Die 2,75 Mio. sind alle eingeschalteten Fernseher. Die 3 Jährigen etc. sind selbstredend rauszurechnen. Deshalb die Eingrenzung.
Ich meinte nur, die Sendung kostet 6500 Euro/Minute. Aber nicht noch pro Zuschauer.
Die ARD ist verpflichtet die Meinungsvielfalt abzubilden: https://m.bpb.de/gesellschaft/medien-und-sport/medienpolitik/237014/bildungsauftrag-und-informationspflicht-der-medien …Außerdem gilt es, in politischen Talkshows die Gäste möglichst so auszuwählen, dass sie alle für den Konflikt oder das Themenfeld relevanten Gruppen und zugehörigen Positionen repräsentieren. .. Man kann sich bei der Hart aber Fair Redaktionsleitung und dem WDR Programmdirektor schriftlich beschweren, dass die Sendung zu einseitig war. Wobei das Verhalten Trumps nach der Wahl schon ein schwieriges Thema ist.
Trotzdem, meine ich, sind diese Sendungen nützlich. Man kann viel Erfahren, wie diese s.g. „Eliten“ ticken. Wie sich die Ideologie von denen kondensiert. Nur so kann man Abwehr Strategien entwickeln und durchdenken. Um überlegen zu handeln, muß man Sprache des Gegners kennenlernen. Sonst eines Tages kann man, wie die Polen sagen: „mit der Hand im Nachttopf aufwachen“.
Bessere Beispiele für die Kumpanei zwischen Politikern, sogenannten Experten und sogenannten Journalisten kann es eigentlich nicht geben.
Solange diese die Meinungshoheit dominieren und solange sich der Großteil der Bevölkerung solchen Schund servieren lässt und auch noch glaubt, wird sich so schnell nichts ändern!
Herr Roland, Sie sind einfach SPITZE! Hoffentlich erleiden Sie keine nachhaltigen Schäden und bleiben TE erhalten. Nach 5 Minuten Sendezeit hatte ich schon die Schn…. voll. Anna Lena for chancellor, unverzichtbar!
dieser zwangsgebührenfinanzierte Volksumerziehungs und Verblödungsapparat a la Lanz, Illner, Plasberg Will’scher Prägung läuft auf Hochtouren. Die Finanzierung ist ja gesichert. Berechtigte Kritik wird per „Verstoß gegen die Netiquette“ unterdrückt. Man könnte es auch Zensur nennen. Man kann nur hoffen, dass sich die Leute bei den anstehenden Wahlen daran erinnern welcher ungeniessbare Mediensenf da tagtäglich zusammen gerührt wurde und wird. Dass Frau Baerbock ungehindert ihr kindliches Gemüt zur Schau stellen durfte sei ihr gegönnt. Sie kann es halt nicht anders. Offenbar eine Grundvoraussetzung um bei den Grünen zu reüssieren. Dass die amerikanische Politologin so dermaßen daneben lag mit ihren Äußerungen war nicht üpberraschend, da vieles in dieser Richtung in Amerika seinen Ursprung fand. Stichwort Eugenik. Wird oder darf im Zwangsgebührenfunk nicht thematisiert werden. da muß man schon die „Alternativen“ bemühen. Der Zwangsgebührenfunk kann oder darf dies nicht leisten. Da gibt es zu viele der oben genannten Medienschaffenden die dies verhindern („müssen“?). Pecunia non olet.
Wenn es eine Vollerntemaschine geistigen Blödsinnes gibt ,dann erfüllt A. Baerbock diese Anforderung perfekt .
Wie ein Harvester im Wald werden die Gedanken aufgegriffen, dann alles störendere Beiwerk ( Wirklichkeit/ Realität) abgeschnitten und die überig gebliebene Gedankenwelt der Frau Baebock auf ihre verstandesmäßige Länge gekürzt und das Ergebnis kommt als Schnipsel ,allerdings meist unbrauchbar ,aus der Maschine . So etwas schafft man tatsächlich und hält sich damit tatsächlich für Kanzlerschaftsfähig .
Um dann weiter abzuernten.
Aber haben das jetzt nicht auch schon ?
Sie haben recht, aber warum ist das so? Diese Lebenskünstler haben Fürsprecher die ihnen helfen diese Positionen zu erreichen. Sie sind wie feuchtes Mauerwerk. Sie kriechen unaufhaltsam in unsere Gesellschaft trotz des durch sie verbreiteten Blödsinns und handeln dort auftragsgemäß. Fischer – Jugoslawienkrieg, Roth – ungebremste Zuwanderung, KGE, Baerbock – ungebremste Zuwanderung, Verhinderung Nordstream 2….Kann mir doch keiner erzählen dass dies auf deren Miste gewachsen ist. Das ist Auftragsarbeit. Dazu werden oder wurden sie in die entsprechenden Positionen gehievt. Um dies alles zu erreichen wird dann das GG entsprechend umdefiniert (Bsp. Roth unter Weglassens des Art. 16 a GG in der Münchner Runde) oder ihr mehr als dümmlicher Auftritt wo sie hinter Plakaten mit volksverhetzenden Aufschriften hertrampelte. Obwohl sie gerne auf Kosten derjenigen sich finanzieren läßt, denen sie das Verrecken wünscht oder Baerbock gestern bei diesem merrkwürdigen Plasberg. Dies sind alles keine Zufälle.
Hat GEZ Plasberg irgendwas genommen, dass er eine Person wie Baerbock zum Thema USA einlädt?
Und, hat wiederum der Wirtschaftsminister gerade in diesen Zeiten Langeweile, dass er sich zu dieser Runde einladen lässt?
Sie war mal ein Jahr in den USA als Schülerin! Das reicht doch als Kompetenzbasis!
Und sie hasst Trump und mag die Kriegstreiber Clinton und Biden, das ist doch die einzige wirkliche Qualifikation, um beim Thema USA mitreden zu können.
Unsere Grünen, die Vollblutdemokraten! Warum haben sie dann im Bundestag eine Zusammenarbeit/ Aussprache/ Sitzung mit der FDP abgelehnt, die wollte, dass die Konzepte der Regierung zu Corona diskutiert werden?
Politische Rattenfängerei, nur das verbreiten was einem nutzt, dass andere diskreditieren. Mistet erstmal eueren eigenen „Saustall“ aus, bevor ihr in die Welt blickt!
wenn Sie ein solches statement bei Plasberg’s Sendung „irgendetwas mit fair“ abgegeben hätten wäre dies ein „Verstoß gegen die selbst kreierte Netiquette“ gewesen.
Man könnte darüber lachen, wären es nicht nur Lügen.
Besitzt man einen gefestigten Charakter und sperrt Augen und Ohren auf, statt nur das zu sehen und zu hören, was ins linksextreme Weltbild passt, vertraut man seriösen Medien eher als der Lügenpresse und irgendwelchen linksgrünen Parolen auf Facebook, WhatsApp und Co., dann ist es ein Leichtes, die Behauptungen eines Herrn Plasberg und seinen Gästen als Lügen und gefährlichen Unsinn zu entlarven. Aber je länger uns die Pandemie im Griff hält, desto schwerer scheint das vielen Leuten zu fallen. Sie sind zermürbt von der sozialen Isolation, von den täglichen Hiobsbotschaften, vom Trump Bashing, von der Fake-Pandemie, vom Winter – und werden anfällig für das Gift der Linksextremisten die im Internet und und in den Staatspropagandasendern ihre Spuren hinterlassen.
So tragen die Linken und die Staatspropagandamedien dazu bei, viele Bürger genau in dem Moment zu verunsichern, in dem diese eigentlich besonders standhaft gegen linksgrüne alternative Fakten und deren Fake News sein müssten.
Die Grüne Vereinsvorsitzende wollte schon mal ein Zensurnetzwerk einsetzen.
Die ehrwürdige britische Rundfunkanstalt BBC hält fest: Der Klimawandel ist menschgemacht. Darum brauche es keine «falsche Fairness» und angebliche Klimaleugner müssten ganz einfach nicht mehr zu Wort kommen.
Annalena Baerbock begrüßte es freudig, wenn „Klimaskeptiker“ in Medien nicht mehr zu Wort kommen würden.
Die Entscheidung der BBC, „Klimaskeptiker“ und angebliche „Klimaleugner“ nicht mehr zu Wort kommen zu lassen, hat Annalena Baerbock sogar als Vorbild für die gesamte Presse genannt.
Ist das demokratisch, ist das der neue Grüne Totalitarismus, soll so was informativer, anständiger Journalismus sein – die Unterdrückung anderer Meinungen ?
Das ist der klare Beweis – Die Grünen sind keine demokratische Partei!
Diese Partei darf niemals mehr an die Regierung kommen. Nie wieder!
Siehe auch;
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/annalena-baerbock-bbc-medien-klimaskeptiker/
Hallo Herr Roland.
Die Einschaltquoten der Sendung entsprachen gestern auch exakt
der von ihnen beschriebenen Qualität und Meinungsvielfalt.
Quelle die ARD selbst:
https://www.daserste.de/programm/quotendetail.asp
2,75 Mio Zuschauer und ein Marktanteil von 8,5 %…unterirdisch.
noch viel zu viel für diese dümmliche Volksumerziehungsanstalt. Genau das richtige Medium für Leute wie Baerbock mit Plasbergscher Unterstützung.
das ist alles so zum fremdschämen,dass einem die worte fehlen..
Gestern eine Plasberg-Schow über Trump in der man wohlweislich versäumt hat zu erwähnen wie viele linksradikale Agent Provokateure von der linksextremen Antifa in Amerika mittlerweile verhaftet wurden.
Und eine Sendung in der man vorsätzlich verschwiegen hat, dass die 44-jährige Trump Anhängerin Ashli Babbit aus San Diego, Kalifornien, buchstäblich abgeknallt wurde.
Wenn man schon den großen Aufklärer spielen möchte, dann gehört auch die ganze Wahrheit dazu und solche Videos wie das in dem Frau Babbit erschossen wurde.
Dieser Büffelmann ist übrigens ein käuflicher linker Miet-Aktivist den man für Geld für solche martialische Auftritte mieten kann.
Wer „Hart aber Fair“ kritisiert, der sollte mal in die gestrige „Kulturzeit“ in der 3sat-Mediathek reinschauen. Da wird der „Sturm auf das Capitol“ nochmals richtig ausgeschlachtet. Natürlich wird das Geschehen in Washington mit dem „Sturm auf den Reichstag“ im vergangenen August in direkten Zusammenhang gebracht. Mittels eines Beitrags von „Frontal21“ wird ausführlichst und in alarmistischem Ton – mal wieder – vor der Gefahr von rechts gewarnt, die insbesondere von der AfD ausgeht.
Beginnt bei 1’20“. Zunächst darf eine Vertreterin der Linkspartei (Katharina König-Preuss, MdL Thüringen) als wahre Hüterin der Demokratie ihre Sicht der Dinge lang und breit darlegen. Natürlich ohne Nachfragen. Alle Märchen über den „Reichstagssturm“ werden aufgewärmt: „radikale Corona-Leugner und Rechtsextreme“ konnten von „der Polizei gestoppt“ werden, als sie versuchten, das „dt. Parlament zu stürmen“. In diesem Stil geht das dann 6 Minuten lang.
Anschließend noch ein Interview mit dem einschlägig bekannten Sozialpsychologen Andreas Zick! Das geht dann nochmals gut 5 Minuten. Während des Interviews habe ich dann abgeschaltet, diese einseitige Propaganda ist für Nicht-Linksgrüne ganz schwer unverdauliche Kost und irgendwann unerträglich. Man merkt zu jedem Zeitpunkt, dass Objektivität keine Rolle spielt, sondern dass das Narrativ der Linksgrünen mit aller Macht unters Volk gebracht werden muss.
https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/sendung-vom-18-januar-2021-100.html
Diese Sendung war eigentlich mal richtig gut, bevor diese widerliche Hetze und Propaganda einsetzte, besonders bei der deutschen Moderation. Dasselbe gilt für diesen Moor bei ttt.
Die ganzen Framingsender wier 3SAT, ARD-alpha, ZDF-neo, ZDF info, phoenix etc, sind nur Postenbeschaffer für liebgewonnene Parteileichen. Weg damit und zwar sofort.
Und dann MILLIONEN GESPART!!!
Und dann MILLIONEN GESPART!!!
Danke für den Überblick.
Baerbocks Geplapper gewährt immer interessante Einblicke in die Gedankenwelt der linksgrünen Filterblase.
Lange hatte ich angenommen, wenn man sie und ihresgleichen nur reden lasse, würde sich das Phänomen „Die Grünen“ bald erledigt haben, weil derart dummes Zeug abschrecke.
Dieser Optimismus ist mir vergangen.
Heute nehme ich an, daß Wähler und Mitglieder dieser Partei durchweg auch so denken bzw. daß denen die ganze Widersprüchlichkeit des realitätsfernen Quatsches gar nicht mehr auffällt – dank Dauerpropaganda des ö-r Rundfunks und der übrigen MSM, wobei die ja meist selbst zumindest angegrünt sind.
Alles außerhalb dieser Blase ist „Nazi“ und zu bekämpfen, bloß nicht zuhören oder lesen. Denen könnte man auch erzählen, Trump heiße in Wirklichkeit Uwe und sei heimlich Mitglied des NSU, die glauben das.
Denn anders als mit religiösem Wahn kann ich mir den Erfolg der „Grünen“ nicht erklären, und Sektenmitglieder glauben ihrem Guru ja auch jeden noch so hanebüchenen Schwachsinn und bestärken einander in ihrem Glauben, dabei eifrig missionierend, und wenn einer aus der reihe tnzt, wird der als Ketzer niedergemacht.
Bei den ersten Reportagen und Interviews mit Baerbock dachte ich mir noch: „was sind das für Leute, die heute ein Studium schaffen? Wer prüft so etwas?“ Aber dann stellte ich mehr und mehr fest, dass es eine Vielzahl solcher Fälle in dieser Altersgruppe gibt. Seither bin ich dahingehend vollkommen desillisioniert.
Sarkastisch könnte man noch anmerken, dass das Deutsche Grundgesetz weltweit das einzige Regelwerk mit Verfassungsrang ist, das – inzwischen! – ausschließlich als Disziplinierungsinstrument gegen die eigenen Bürger missbraucht wird. Rechte können daraus nur noch Nicht-Staatsbürger (gerne auch mit kriminellem Hintergrund) geltend machen. Die Pflicht zur Erfüllung der in diesem Zusammenhang schamlos erhobenen Forderungen, die – und nur die – obliegt dem Bürger: „Arbeiten! Zahlen! Maul halten!“
Für die Bürger ist die „Gewährung von Grundrechten“ neuerdings an die Zustimmung des Außenministers (die Nennung des Namens verbietet sich mir… Zuviel der Ehre…) geknüpft.
Da hat Klein-Annalenchen schon recht: Das sollte doch ein Exportschlager werden. Es gibt ja noch so viele Erdenbürger zu disziplinieren! Auf geht’s! Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
Zitat 1: „Der ist natürlich so geschnitten, dass Trumps Aufruf, den Protest friedlich zu halten, fehlt. Damit ist die Runde eröffnet – und der Wettbewerb, wer die hanebüchenste Anklage gegen den Präsidenten formulieren kann, auch.“
> Nun ja, so wie wir sie kennen und lieben, die deutschen Lügenmedien und unsere linksgrüne „Polit- und Regierungselite“
Zitat 2: „Die Sendung driftet schnell dermaßen nach Absurdistan ab“
> Was mit Blick auf unsere linksgrüne Bundes-Mutti u. Regierung und den restlichen Altparteienhaßundhetzeclub mittlerweile schon fast tagtägliche Normalität in diesem Land geworden ist.
Ich bin beim Zappen zufällig in die Srndung reingerutscht als“Blasberg“(ja, Blaß… -oder doch Blase…?) vorm Parlament Reichskriegsflaggen gesehen hat und unsere koboldige Annal_ena und Altmaier grad den „Sturm“ auf das Kapitol und Parlament miteinander verglichen haben. Nach nicht mal 4(vier) habe ich die Schnauze schon wieder so voll von unsere „Politelite“ und „Qualitätsmoderatoren“ gehabt, dass nur noch der schnelle Griff zur Fernbedienung und ein Wegschalten geholfen hat um noch rechtzeitig meine schon aufsteigende Überkeit wegzubekommen.
Wenn „Blaßberg“ sich noch etwas bemuht,und steigert, dann könnte vieleicht auch er ein würdiger Nachfolger von Schmuddel-Ede ausm Schwarzen Kanal(DDR 1) werden.
Anstatt vom zuschauenden Bürger GEZ Gebühren abzupressen, müßte der Staatsfunk eigentlich den Bürgern Geld auszahlen damit die sich diese Regierungsendung(en) und linkspolitische Regierungspropaganda überhaupt antun.
Die Grüne Baerbock hat gestern in dieser weiteren Hass, Hetze und Lügensendung Sendung in Sachen Nordstream II offiziell, live und öffentlich gelogen.
CDU Altmaier hat das anschließend entrüstet entlarvt und aufgedeckt.
Und anschließend hat man vom Moderator ungeahndet wieder gemeinsam gelacht.
So läuft das in Deutschland, die linksgrüne Gemeinde versucht seit Jahren rund um die Uhr mit Lügen, Hass und Hetze die öffentlich Meinung zu manipulieren.
Solche Lügner sollten eigentlich nicht mehr zu Staatspropaganda-Talkschows eingeladen werden.
Oder gerade deswegen?
Auch in der faz war ein relativ kritischer Artikel? Sollte man tatsächlich langsam merken wie baerbock zur radikalen giftspritze mutiert. Wenn so jemand kanzler wird?
Man weiss nicht, ob man weinen oder lachen soll.
WEINEN!!!!!!
“…Aber wenn es darum geht, diesen US-Präsidenten als Lügner zu überführen – was zählt da schon die Wahrheit?…” Sehr pointiert und treffend auf den Punkt gebracht. Wenn man für Trump eine x-beliebige “systemfeindliche” Person/Organisation einsetzt, trifft es den Kern des allgemeinen bestdeutsch-spiessbürgerlichen Denkschemas.
„Nach dieser Sendung sitzt man leicht verdusselt vor seinem Bildschirm und fragt sich, was man da gerade eigentlich gesehen hat.“
Dafür lieben ihre Leser sie so sehr: Eigentlich müssten sie Schmerzensgeld verlangen für das, was die da senden.
Während wir hier im Lockdown-, Strom-, und Impfchaos versinken, gönnt man sich in der ARD ein letztes Nachtreten gegen Trump. Soviel Zeit muß wohl sein. Die Grünen****innen bekommen weiter kostenlose Werbung,…….obwohl……wenn Lenchen sich um Kopf und Kragen redet, ist das dann nicht schon wieder unFAIR? Egal, heute wird nochmal angezogen was die Zügel hergeben und irgendwann fegen wir den übrig gebliebenen Rest des Landes zusammen. Vielleicht fasst Peter ja mit an und hat bis dahin aus den Räumungsverkäufen des Einzelhandels eine neue Krawatte ergattern können-GOODBYE, RUBY TUSEDAY!
Plasberg kann man nicht mehr sehen. Aber beim Umschalten habe ich nur kurz gehört wie er sagt: Trump und Merz haben eines gemeinsam. Sie sind schlechte Verlierer. Nein Herr Plasberg: Beide sind von den linken Ideologen und den Medien verarscht worden.
Hr. Roland, wie masochistisch muss man sein, sich eine Sendung mit Annalena Baerbock anzusehen? Aber sie sind noch jung, meinem Herz kann ich so was nicht mehr zumuten.
Eigentlich ist es doch schön das manche jetzt ihr wahres Gesicht zeigen, sollte man alles schön dokumentieren!
Unsere Poltiprominenz hat mal wieder bewiesen, das da keine*r ist dessen IQ die Raumtemperatur überschreitet. Da man zu dieser Sendung sonst nichts sagen kann, hier noch eine Zellerzeitung Schlagzeile:
Lafontaine warnt: Ohne Sekundärtugenden kann man keine Quarantänebrecher- Lager führen!
Die angeheuerten „securities“, die zu wenig anderem taugen, werden denen schon Mores lernen. Gift drauf.
Schauen Sie sich das Bild der jüngsten „Vereidigung“ der Berliner Polizei an. Wobei man darüber nachdenken muss, dass für Angehörige einer bestimmten Ideologie das Schwören auf von Menschen gemachte Gesetze nur „Taqiyya“ sein kann. Klonovsky vertieft das.
„Amerika sei nun auf einem „progressiven Weg“ – weil Weiße in den USA bald zur Minderheit würden.“
Tja, da einen Zusammenhang zu unserem Land und den Vorgängen seit 2015 herzustellen sind die Masse der Bundestrottel offensichtlich nicht fähig, sonst würden sie solchen Leuten nicht die Gelegenheit geben dieses Land immer weiter ins Chaos zu führen!!!
Abgesehen davon, dass diese Sendung wieder nur aus „EINER MEINUNG“ bestand, weil Herr Plaßberg wohl niemanden in ganz Deutschland findet der auch nur ansatzweise eine andere Meinung hat, war die halbe Sendezeit der Huldigung einer „Kanzlerin Baerbock“ gewidmet. Man hatte sogar das Gefühl Herr Altmeier (wäre ja lieber grün als schwarz) gerne einstimme würde. Der Gipfel des ganzen gab jedoch wieder mal Frau Baerbock selbst, mit Ihrer Einschätzung der Meinungsfreiheit…sinngemäß: „Man hätte Trump von Beginn seiner Amtszeit an, jeden Kanal zur Veröffentlichung seiner Meinung, schließen sollen“. Wow…wer jetzt noch nicht weiß wohin die Reise geht, wird durch fleißiges Zuhören doch nun zu der Erkenntnis gelangt sein, dass eine „Meinungsgleichschaltung“ von Seiten der Grünen „oberstes Gebot“ sein wird, sobald man regiert. Zwar sind in unserem Land schon die ÖR-und Privaten Sender auf „Linie“…doch gibt es noch versteckte Nieschen in denen man hier und da noch seine Meinung äußern kann…das soll wohl abgestellt werden. Unter dem Begriffen Hass und Hetze kann ja letztlich jede gegenteilige Meinung (wenn nicht dann Verschwörung) zusammenfassen. Meldestellen dazu gibt es auch schon. Man nimmt sich bei den Grünen wohl den netten Idi Amin zum Vorbild: „There is freedom of spreech, but I cannot guarantee freedom after speech.“
Nur mal als Frage: Finden die ÖRs nicht mehr genügend konforme Politiker für ihre Formate? Ich zappe gestern zum BR („BR extra“) – dort interviewt der BR-Moderator seinen eigenen Intendanten(!) über AfD, Trump, Corona, usw. Schreiend zappe ich weiter zur ARD und höre dort („Hart aber fair“) wie Ingo Zamperoni sich von seinem eigenem Senderkollegen zu denselben Themen befragen lässt. Sind das schon die angedrohten Sparmaßnahmen?
„Mit welchen historischen Politikern man einen solchen euphorischen Rasse-Fokus vergleichen könnte, sei mal dahingestellt.“
Nicht nur das, auch das Geschlecht ist in diesen geistig verirrten oder gar weniger bemittelten Kreisen Grundlage für Entscheidungen und Argumentation.
Und mit dem Hass den sie Trump und ihnen missfallenden Kreisen vorwerfen ist es ebenso.
Die Linken und Grünen leben und sind doch genau das was sie ihren Gegnern vorwerfen.
Und dann noch das Wörtchen „Progressiv“ aus deren Futterluke…
wenn es nicht so lächerlich traurig wäre, man könnte herzhaft drüber lachen, oder beides.
Was aus den links-grünen Kreisen alles bemüht werden muss um Substanz bzw. Legitimation vorzutäuschen. Direkt aus den Politmäulern, ich würde sagen das ist schon kriminell, bewusste Täuschung.
Furchtbar. Sogar beim Lesen der Kritik.
Welche Agitatoren!
Damit man sich selbst ein Bild machen kann, sind die tweets von Trump hier noch nachzulesen: https://gab.com/REALDONALDTRUMP
Und welche das waren, die das Capitol bereits vor Ende der Rede „stürmten“, schreibt nicht nur sciencefiles. Scheint ein „coup“ von wem auch immer gewesen zu sein – der die Debatte um Wahlfälschung unterbrach, die danach dann auch nicht weiter geführt worden sein soll.
Während sie bei uns noch Zäune um „den Reichstag“ planen stehen die Barrieren gegen „das Volk“ in Washington bereits – und müssen von der USArmy mit 20.000 Mann verteidigt werden. Gabs das vor diesem Biden schon einmal in der Art?
Diese Masche, kurz vor einer BT-Wahl
was Komprimittierendes über die gegnerische Partei rauszuposaunen, kenne ich auch von der SPD seit ich Politik verfolgt habe . . .
Unglaublich aber unvermeidbar: Ab 21. Januar kann man nur noch im Rückblick auf Trump schimpfen. Wahrscheinlich müssen Plasberg und Will dann pausieren, Buhrow will ja sparen. Welch ein Segen!
Es ist schon merkwürdig, dass der beliebteste US-Präsident aller Zeiten, der so viele Wählerstimmen auf sich vereinigen konnte wie keiner seiner Vorgänger, zum Schutz seiner Inauguration eine Leibgarde von etwa 30.000 Soldaten braucht – die z.T. vorher noch auf ihre Gesinnung überprüft werden mussten.
Dank und Bewunderung an Tichys Einblick und den Autor für das Verfolgen dieser „meinungsbildenden“ Rederunden.
Es ist bemerkenswert das Brainwashing ohne geistigen Schaden zu überstehen und einen vernünftigen Blick auf diese gefährliche Filterblase zu verfassen.
Dummheit ist ein welweites Phänomen, tritt übrigens nicht nur bei Frauen auf.
Was passiert wenn man grüne und rote miteinander mischt? Es kommt braun raus.
Annalena rührt bereits. Noch ist es nicht braun genug. Aber sie ist auf dem besten Weg.
Mein Gott, die beiden Damen scheinen dümmer als die Stühle zu sein, auf denen sie sitzen und dabei noch vom Hass zerfressen.
Und dann führt sowas wie Annalena bereits jetzt schon unser Land.
Wann endlich begreifen auch die sogenannten Bildungsbürger im Land, dass derartige hohlköpfige und vom Hass zerfressene Figuren nicht mal in der untersten Stufe der Kommunalpolitik eine Chance bekommen dürfen, von Kanzlerschaft gar nicht zu reden?
Danke für die Qual, die Sie immer wieder auf sich nehmen und mir mit den Berichten über die ‚Talkshow‘ genannten Irrenhäuser ersparen, mir die ÖR selbst antun zu müssen. Auch dafür unterstütze ich TE immer gerne (mit dem Kauf der Printausgabe)
Ich bewundere ihren Mut, so eine Sendung anzusehen. Als ich Babyface Annalena Kobold gesehen habe, musste ich eine sofortige Herzinfarkt Prävention einleiten und wegzappen. Ich konnte sogar der Versuchung wiederstehen, nochmals den Einser Button zu drücken.
Als ich sah, wer dort in dieser Sendung sitzt, habe ich sofort umgeschaltet. Eine solche Diskussion war zu erwarten und ich bin ernsthaft froh, dass ich mir das nicht angetan habe.
Altmaier ist drollig. Aber das ist ja lange bekannt.
„Es gibt keine Beweise, aber viele Indizien“, deshalb sind die geplanten Corona-Maßnahmen gerechtfertigt.
Nun gilt das gleiche aber auch für den Wahlbetrug in den USA.
Da ist es aber streng verboten, ohne Beweise von Wahlbetrug zu sprechen.
Wie sollen wir DAS nun als deutsche Michel verarbeiten?
„Aber wenn es darum geht, diesen US-Präsidenten als Lügner zu überführen – was zählt da schon die Wahrheit?“
Treffer!
Ich frag mich, was machen all die Linkengrünencduer, wenn Trump nicht mehr Präsident ist? Wem geben sie dann die Schuld?
Och – man wendet sich dann rasch wieder Putin oder Orban zu. Wahrscheinlich ist Nawalny deshalb ganz bewusst in den Käfig zurück geflogen.
Assad werden sie nicht nutzen. Mehr und mehr kämen auf den Gedanken, dass sich hier alimentierte „Flüchtlinge“ lange schon Gedanken um die Heimreise zu machen hätten. https://twitter.com/manaf12hassan/status/1237486752912285697
…Trump…Hitler…Goebbels…Annalena Baerbock…Peter Altmeier…Ingo Zamperoni… – Es ist DaDaismus, aber er läuft nun schon seit Jahren und – die New York Times hat das Ding aufs ganz große Gleis gesetzt 2015: „Trump is literally Hitler“ stand da zu lesen: „Trump ist wortwörtlich Hitler“. – Wie gesagt: Polit-DaDa.
Irgendwo ist es dann ja wieder lustig, wenn die, für die Trump den Begriff „Fake News“ geprägt hat, alles zu Fake News erklären, was Trump sagte und tat. Ich habe bis heute noch keinen einzigen Beweis für diese Behauptungen bekommen. Fazit war immer „Mit dem kann man nicht diskutieren, der gewinnt immer“. Hier gilt dann nicht der Slogan „Es gibt keine Beweise“.
Dabei geht es hier nicht um Beweise, sondern schlicht um Definitionen und Gesetze.
Kleiner Hinweis: auch alles, was in den nächsten 4 Jahren schiefgeht, wird man Trump in die Schuhe schieben. Kennen wir ja schon aus der Obama-Zeit.