Hans-Georg Maaßen steht dem ungarischen Staatsfernsehen Rede und Antwort. Und wie schon zuvor auf Veranstaltungen der Werte Union nimmt er dabei kein Blatt vor den Mund. Aber darf man das, ausgerechnet im Land von Viktor Orbán Tacheles reden? Oder riskiert man mit solchen Auftritten heute schon, morgen oder übermorgen zum Prüffall zu werden, selbst dann, wenn man über Jahre hinweg Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz war?
Hans-Georg Maaßen zur Frage, warum Abschiebungen von ausreisepflichtigen abgelehnten Asylbewerbern in Deutschland nicht funktionieren:
Das hat eine ganze Reihe von Gründen, angefangen damit, dass die Herkunftsstaaten oftmals nicht bereits sind, diese Leute zurückzunehmen. (Sie) sind nicht bereit, teilweise aus schier ökonomischen Gründen. Ein Asylsuchender in Deutschland, der Geld in die Heimat überweist, ist aus zwei Gründen gut. Zum einen gibt es Devisen und zum anderen (ist) eine Person, die möglicherweise arbeitslos ist, den einheimischen Arbeitmarkt belastet oder straffällig wird, ist letztendlich ein Schaden für das Heimatland. Deswegen sind sie selten bereit, diese Leute ohne weiteres aufzunehmen.
Zum anderen haben wir sehr, sehr komplizierte Abschiebungsschutzbestimmungen. Jemand, der in Deutschland deutsche Kinder hat, mit einer Deutschen verheiratet ist, jemand, der im Herkunftsland möglicherweise unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung droht, dem möglicherweise die Todesstrafe drohen könnte, der ist vor Abschiebung geschützt. Das frustriert in hohem Umfang dann die Behörden, die für die Abschiebung zuständig sind.
Hinzu kommt aber auch, dass es so genannte NGOs gibt, die bewusst auch Abschiebungen verhindern, indem sie den Abzuschiebenden unterstützen oder ihn verstecken und dergleichen. Insgesamt muss man sagen, ist die Abschiebungspolitik in Deutschland leider ein Desaster, aber leider nicht nur in Deutschland, auch in anderen westeuropäischen Staaten.
Es gibt sehr viele Menschen, die an der Verhinderung der Abschiebung von Asylsuchenden verdienen. Das muss man offen aussprechen. Jeder Asylsuchende kostet den Staat viel Geld, aber das Geld geht auch in die Taschen von bestimmten Personen, die mit diesen Leuten Geld verdienen.
Das ungarische Fernsehen fragt Maaßen weiter, ob die Integration einer so großen Zahl von Asylbewerbern überhaupt möglich sei.
Die Integration ist möglich, wenn man die rechtlichen Rahmenbedingungen schafft und auch die Leute dazu bringt, sich integrieren zu lassen oder sich zu integrieren. Integration kann man nicht nur anordnen, sondern Integration muss man auch fordern. Das ist die Erwartungshaltung, die man an jeden Ausländer haben muss, der zu uns kommt.
Und meine Sorge ist, dass es eine Integration gibt, aber keine Integration in die deutsche Gesellschaft, sondern in die arabische Gesellschaft, in die salafistische Gesellschaft oder die türkische Gesellschaft in Deutschland, dass wir also Parallelgesellschaften haben. Und das muss aus meiner Sicht mit aller Kraft verhindert werden.
(Das gesellschaftliche Klima) hat sich in den letzten Jahren aus meiner Sicht eher zum Schlechteren verändert. Und das habe ich auch als Präsident des Bundesverfassungsschutzes mit Sorge gesehen. Vor dem Hintergrund, dass wir wahrgenommen haben, dass viele Menschen in Deutschland, die eigentlich zur bürgerlichen Mitte zählten oder zählen, die CDU oder SPD gewählt haben, sich von den Parteien abgewendet haben und dann eine neue Partei, die AfD, Alternative für Deutschland, eine rechte Partei unterstützten oder wählten.
Das ist eine Abkehr im Grunde genommen von den bisherigen Parteien und eine Hinwendung zu einer ganz neuen Kraft. Etwas, was wir in anderen westeuropäischen Ländern auch schon gesehen haben. Angefangen in den Niederlanden oder auch in Italien oder auch in Frankreich. Aber das führt auch zu einem Aufbrechen des bisherigen Parteiensystems, zu einer Erosion kann man sagen auch des Vertrauens in das Funktionieren des bisherigen Parteiensystems. Und eine Abkehr von Menschen von dieser Demokratie. Und das hat und erfüllt mich heute noch mit Sorge, dass diese Entwicklung nicht gestoppt ist, sondern noch weiter geht.
Zur Angst, seine Meinung frei zu äußern, wenn man nicht in die rechte Ecke gestellt werden will:
Ich habe nicht die Sorge, in die rechte Ecke gestellt zu werden. Aber ich sehe natürlich auch mit Sorge, dass viele Menschen, zum Beispiel mir gegenüber sagen: Herr Maaßen, das was sie tun und sagen, finde ich wunderbar und ich unterstütze sie … Dass ich, wenn ich in ein Restaurant gehe, von wildfremden Menschen angesprochen werde und beglückwünscht werde zu meiner Haltung, aber dass diese Leute sich nicht trauen, das auszusprechen.
Das finde ich schade und ich muss an meine Familienbiografie denken: Ich hatte vor einiger Zeit noch eine Tonbandaufnahme gehört, die ich 1980 mit meinem Onkel gemacht hatte über die Zeit von 1933-45. Mein Großvater war von den Nazis misshandelt worden. Mein Onkel war verfolgt worden. Und all dass, was er damals geschildert hatte, führte jetzt zu der Erinnerung: Totalitarismus und Meinungsdiktatur kann auch heute möglich sein. Ich sage nicht, dass das in Deutschland der Fall ist, aber das muss verhindert werden.
Und deswegen muss man den Mut auch haben, die Sachen auszusprechen, die von anderen vielleicht nicht gemocht werden. Es liegt vielleicht auch an den Führungspersonen. Ich selbst habe mir gesagt: Wenn ich nicht meine Meinung frei äußere, wie kann ich es von meinen Mitarbeitern erwarten? Und ich habe auch die Erwartung an Führungspersonen in der Wirtschaft, in der Verwaltung, überhaupt im Staat, dass die soviel Rückgrat haben, ihre Position zu äußern.
(Es gilt das gesprochene Wort)
Jeder kann sich Maaßen im Internet ansehen. Wichtiger war für mich die Aussage : „Wenn der RECHTSSTAAT gelten soll, dann muss er auch die BÖSEN BILDER aushalten“ -Den sich selbstüberhöhenden Politiker nicht stellen wollten. Ganz erbärmlich in meinen Augen der Taugenichts Die Misere, von Merkel abgesehen. Und genau das ist der Punkt. Es darf sich nicht sein, dass der Staat und das Volk mit Bildern erpresst wird und das geschieht täglich auch durch alle Medien von TV Staatsdunk, DLF, Deutschem-Links- Funk, von Report bis Panorama in Reportagen und im universellen Kampf gegen Rechts mit Zeckenbiss und Hasi – Jagden, oder den aus aller Welt mit Klimakatastrophen, schwarz im Gegenlicht rauchende Diesel und Rückkühlwerken von Kraftwerken ( schwarze Wasser -Dampfwolken).
Das INTERWIEW hätte in den ARD Brennpunkt gehört. Dann hätte aber Kai der Gniffke wohl seinen Hut nehmen müssen.
Aber in einem irrt Maaßen. Eine Integration von Millionen Muslimen- und das liegt schlicht an der Zahl- kann nicht gelingen. Soviel Toleranz kann sich ein Volk in der Mitte Europas nicht aufbringen, ohne sich zu unterwerfen oder kollektiven Selbstmord zu begehen.
**
Erfreulich, dass TE über Herrn Maaßen berichtet. In den Mainstreammedien wird er faktisch totgeschwiegen. Das ist eine Ihrer Chancen, Reichweite zu gewinnen.
Nicht die Bürger haben sich von den Parteien abgewandt – die Altparteien haben sich von den Bürgern abgewandt!
Sehr geehrtes Tichys Einblick Publikum,
ich möchte gern auf einen dezenten , subtilen Unterschied hinweisen, welcher beim Verdauen dieser News entstehen mag: Beim ungarischen Zuschauer dieses Interviews.
Das ungarische Staatsfernsehen hat die hier, in deutsch, dargestellten Zitate, anders übersetzt und ein Stück auch gedeutet.
Ohne weitere Wertung möchte ich hier die Übersetzung wiedergeben.
„Das finde ich schade und ich muss an meine Familienbiografie denken: Ich hatte vor einiger Zeit noch eine Tonbandaufnahme gehört, die ich 1980 mit meinem Onkel gemacht hatte über die Zeit von 1933-45.“
Dieser Part wurde insoweit nicht weiter anders konnotiert.
„Mein Großvater war von den Nazis misshandelt worden. Mein Onkel war verfolgt worden. Und all dass, was er damals geschildert hatte, führte jetzt zu der Erinnerung: Totalitarismus und Meinungsdiktatur kann auch heute möglich sein. Ich sage nicht, dass das in Deutschland der Fall ist, aber das muss verhindert werden.“
Hier wurde die ungarische Synchronisation dergestalt verändert, sodass es so klingt, als wäre, was Maaßen hier sagt, keine allgemeingültige Wahrheit, an derer sich auch Ungarn zu messen hat, nämlich der notwendigen Meinungsfreiheit, sondern lediglich ein deutsches Phänomen.
Beispielsweise, neben anderen Subtilitäten, wird das „…, aber das muss verhindert werden.“ zu einem „…, aber dies muss verhindert werden.“, welches in dem Kontext den vorangehenden Nebensatz in seiner Bedeutung verstärkt.
Desweiteren, wird die Aussage insofern verändert, dass es gar nicht Maaßens Einsichten sind, die zum tragen kommen, sondern die, seines Onkels, die er aber implizit, zumindest im deutschen Original selbst zieht.
Betrachtet man dies im Kontext der ungarischen Medienlandschaft, muss ich, bei aller Neutralität zur Person Maaßens, die Frage stellen, ob Ihm bewußt war, mit wem er sich einlässt.
Ich kenne Hans-Georg Maaßen bisher als Menschen, der seiner eigenen Rationalität zum Opfer gefallen ist.
In diesem Interview hat er jedoch kein glückliches Händchen bewiesen.
Gruß
Schauen Sie sich das Interview bitte in Gänze an.
Dieses Video diente als meine Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=TCX5BkY2oqw
Naja…ich gebe dem Herr Maaßen hier zwar im groben recht, aber wenn ich an den NSU denke…
…da weiß ich wieder, wo dieser Herr Maaßen hingehört ! Es ist zwar trauriger Weise eine Seltenheit, das jemand in höherer Position bei seiner Meinung bleibt wenn sie gegen die vorgegebene politische Richtung verstößt aber überbewerten würde ich das bei seiner Vergangenheit eher nicht.
Je mei, wenn die Argumente ausgehen bzw. keine vorhanden sind, wird eben schnell das NSU-Thema ausgepackt, lächerlich….
Doch noch einige richtig aufrechte Deutsche, da passt mein an anderer Stelle geschriebener Kommentar:
Diese Allparteien Diktatur, die von so vielen gewählt wurde, wird Deutschland in kürzester Zeit zu einem Agrarstaat machen. Technisch sind wir schon in so vielen Dingen abgehängt, dass bald nichts mehr bleibt. Fachkräfte wandern ab und ungelernte wandern ein. Man möchte vermuten, dass das auch der Plan ist. So wie Joschka Fischer (Grünen) es schon vor längerer Zeit öffentlich sagte:
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
Das ist allen Parteien, bis auf einer neuen patriotischen blauen Partei, bekannt. Und trotzdem wird mit den Grünen packtiert, koalliert und gemeinsame Sache gemacht. Auch so Typen wie Volker Beck, auch Cristall Beck genannt, ist so ein Typ. Nicht zu vergessen sind die, die gerne mit Drogen oder Kindern spielen. Aber den „guten Deutschen“ interessiert das alles nicht… Was für ein Saustall aus diesem Land geworden ist und wie feige und dumm deren Bewohner sein müssen um sich alles das gefallen zu lassen !!!
@FKR Sie kritisieren, dass der Begriff „aufrechter Deutscher“ ausgrenzt und grenzen dadurch den andersdenkenden Kommentator aus. Mit anderen Worten, sie verwenden eine sinnlose Phrase. Einfach nur nervig diese Art, sich schwierigen Themen zu nähern.
In der Welt vom 07.02.2005 können Sie das Originalzitat vom Joschka in einer Rezesnion seines Buches nachlesen!
Der „feine“Herr,ein Demokrat vom Scheitel bis zur Sohle!!
https://deutsche-mitte.de/wp-content/uploads/2017/12/Joschka-Fischer-und-die-Deutschen.jpg
Wenn man sich die Aussagen des ehemaligen Außenministers ansieht, geschieht zur Zeit genau beides: Verdünnung der Urbevölkerung und radikale Geldverschwendung.
Glaubt irgend jemand, das der nur so zur Freude Trauzeuge bei Soros letzter Eheschließung vor mehr als zwanzig Jahren war ? Er gibt vor, vom gleichen Kaliber wie sein Mentor zu sein, bemerkt aber nicht, das er von diesem benutzt wird.
Der kann sich ja heute zusammen mit Greta um die Feinstäube aus dort mit seinem Zutun verschossenen Uranmunition in Serbien kümmern, die bei sehr vielen jungen Menschen dort Krebs ausgelöst hat.
Ich finde Joschka ist ein deutscher Held.
„Zu Aufrechten Deutschen zähle ich Menschen, schwarz, weiß,Asiate ,Mulatte. Dieser ist hier geboren oder hierhin eingewandert, um ein neues Leben zu
beginnen,“
This is wrong on so many levels.
Wie kommt es eigentlich, dass „Ausgrenzen“ geradezu als Schandtat betrachtet wird? Selbstverständlich grenze ich Leute aus! Jede Menge. Das ist etwas absolut Natürliches. Warum sollte ich Leute, die mir in jeder Hinsicht fern stehen, mir nichts bedeuten – warum sollte ich die NICHT von dem ausgrenzen, was mir etwas bedeutet? Leute, die ich – aus den verschiedensten Gründen – nicht mag, Leute, die meiner Überzeugung nach in diesem Land nichts zu suchen haben, aber auch viele andere mehr? Warum?
Liebe(r) FKR: jedes Volk, jede Gemeinschaft grenzt doch aus! Das ist meiner Meinung nach nur ein natürliches Verhalten. Denken Sie z.B. mal an die weißen Farmer in Südafrika, die dort schon seit mind. 150 Jahren ihre Farmen bewirtschaften, was mit denen jetzt passiert? In SA sind die Weißen mittlerweile in der Minderheit! Es ist jetzt soweit, daß viele Farmersfamilien ihre Heimat verlassen müssen, weil sie nicht mehr sicher sind. Ob man das nun moralisch „gut“ findet, oder nicht, es ist einfache eine Tatsache. Sobald die kollektive Identität verloren geht, „kippt“ das System…..
So ist es auch in Deutschland! Natürlich kann man integrieren, aber doch nicht Millionen von Menschen, dazu noch aus einem anderen Kulturkreis. Das führt zu Überfremdung und sozialen Spannungen….
Das hat Ihnen Old-Man hoffentlich schon ausreichend belegt. Im übrigen können Sie gerne mal Googeln, und unter „deutschfeindliche Zitate“ sind noch mehr Zitate von „selbsternannten Demokraten“ aufgelistet. Aber ich denke, dass Sie das eh in Frage stellen, geschweige den sich die „Arbeit“ machen, dass zu
recherchieren. Und meine Meinung zum Ausgrenzen: Jede Nation hat Grenzen und diese sollten geschützt werden. Wenn Gäste oder Menschen die sich hier niederlassen wollen Straftaten bzw. brutalste Verbrechen begehen, oder auch nur auf der „Tasche“ liegen, weil sie sich nicht integrieren, dann grenzen diese sich selbst aus. Solche Menschen haben hier nichts zu suchen. Die Deutschen sind eine „Schicksalsgemeinschaft“, wie viele andere Nationen auch. Wenn man dazu gehören möchte, sollte man auch was positives dazu beitragen und sich dieser Gemeinschaft anpassen und nicht umgekehrt. Und diese Grünen, die ich genannt hatte… sollen das die Vorbilder sein ? Özdemir, Beck mit Drogen in aller Öffentlichkeit. Daniel Cohn Bendit, lesen Sie mal nach, was der über seine „Beziehung“ zu Kindern veröffentlicht hatte. Und da gibt es noch eine Reihe weiterer Beispiele. Wenn jemand sowas zur „Macht“ verhilft, macht er sich mitschuldig. Meine Meinung. Im übrigen sind die deutschen immer noch fleißiger, disziplinierter und begabter als die meisten anderen Nationen, sonst wären wir nicht eine der größten Volkswirtschaften und hätten auch nicht die Möglichkeit so viele Menschen zu alimentieren (und täglich werden es mehr)….
@FKR
Der Begriff grenzt gar nichts aus, lediglich Leute wie Sie Grenzen sich selber aus und zwar von dem Bevölkerungsteil der seinen gesunden Menschenverstand einsetzt.
Es geht überhaupt nicht darum fleißiger oder disziplinierter als irgendwer anders, egal welcher Herkunft und oder Nationalität er/sie ist, zu sein. Es geht um diese Tugenden an sich. Wer diese Tugenden auf sich vereinigt und sein Leben selbst in die Hand nimmt wird hier klarkommen und trägt dann auch zum Gemeinwohl bei. Allen anderen können wir nicht brauchen und Nein, Deutschland alleine kann auch nicht die ganze Welt und/ oder das Klima retten…
Da steht er aber mit seiner Erwartung auf verlorenem Posten, denn Rückgrat ist inzwischen absolute Mangelware in Deutschland, angefangen ganz oben in der Politik bis hinunter zur ganz normalen arbeitenden Bevölkerung. Wir haben schon längst eine Meinungsdiktatur und er weiß das, wollte es nur nicht so direkt benennen. Ich wünsche mir, dass er im gesamten Ausland solche Interviews abgibt, damit überall bestätigt wird, was mit Deutschland los ist. Dann hat Merkel keine Chance mehr, sich in Szene zu setzen oder uns im Ausland zu verunglimpfen, dann fällt alles auf sie selbst zurück und da gehört es auch hin. Maaßen wäre für mich der einzig akzeptable Kanzlerkandidat. Meine Stimme hätte er auf jeden Fall.
Danke für diesen Beitrag, sehr geehrtes Tichy-Team. Sie sind wahrlich mein Silberstreifen am Horizont. Und eigentlich ist dem Bericht und den Aussagen vieler kluger Kommentatoren wenig hinzuzufügen. Ich sehne mich nach der Zeit zurück, in der es möglich war, ohne beklemmendes Gefühl den ÖPNV zu nutzen. Auf Bahnsteigen, die nicht überlaut mit arabischer Musik beschallt werden, und zwar ohne Einschreiten eines untätig die Sachlage beobachtenden Bahnmitarbeiters in Sichtweite. Kein Angstgefühl haben müssen wegen Jungmännergruppen auf Bänken, selbst am hellichten Tag, während eines Spaziergangs im Park wäre schön. Auch verzichtbar sind die oft verächtlichen Blicke auf meinen nur knielangen Rock seitens muslimischer Frauen. Ach ja, der sonntägliche Besuch im Schwimmbad wird auch schmerzlich vermisst. Sich nicht mehr umdrehen müssen, wenn man sich kritisch äussert … Ich wechsele die Straßenseite, wenn mir Menschen entgegenkommen, die wie Asylbewerber wirken. Dabei habe ich drei wunderbare muslimische Freunde, alle hoch gebildet und fein sozialisiert. Sie sind noch mehr entsetzt als ich über das, was in unserem Land passiert. Niemals mehr würde einer von ihnen heute noch nach Deutschland auswandern, so wurde mir gesagt.
Zu dem unten genannten Ausschnitt aus dem Text wäre meiner Meinung nach eine tiefere Recherche und ein(ige) Artikel auf TE wert. Insbesonders die Darlegung wer wie wieviel in etwa verdient. Könnte natürlich auch zu gleichen Probleme führen wie beim RND-Artikel; dann hätte man aber erst recht wieder ins Schwarze getroffen.
Zitat: „Hinzu kommt aber auch, dass es so genannte NGOs gibt, die bewusst auch Abschiebungen verhindern, […]
Es gibt sehr viele Menschen, die an der Verhinderung der Abschiebung von Asylsuchenden verdienen. […] [D]as Geld geht auch in die Taschen von bestimmten Personen, die mit diesen Leuten Geld verdienen.“
Maaßen spricht viel über Gefährder und den Terror – das war schließlich bisher seine Verantwortung. Das viel größere Problem, das garantiert jeden von uns trifft, ist jedoch die ökonomische Zerstörung, die durch die Armutszuwanderung entsteht. Wir verlieren massiv an Wohlstand, höhere Abgaben und geringere Renten sind unvermeidlich. Außerdem verlieren wir gerade massiv an Lebensqualität und das nicht nur aus Angst vor Gewalt. Ich persönlich fühle mich unwohl, wenn Bahnhöfe und ÖPNV überwiegend von Arabern und Afrikanern bevölkert sind. Diese Perspektive kennt Herr Maaßen nicht, weil er sich an solchen Orten nicht aufhält und finanziell abgesichert ist. Es vertritt einfach niemand die Interessen des einfachen Bürgers, der jeden Tag arbeiten geht und sich von der Situation im Land täglich gedemütigt sieht.
Der Bürger hatte im September 2017 die Wahl, und jetzt hat er sie wieder. Was hindert ihn, die einzige Partei zu wählen, die sich gegen den Wahnsinn stellt?
@Peter G. Das kann ich Ihnen sagen: Propaganda in Staatsfunk und Medien, Dummheit und Sorglosigkeit, Verblendung, mangelnde Vorstellungskraft, aberzogener Selbsterhaltungstrieb, Desinteresse. Die Dummheit von einem Großteil der Bevölkerung, dieses perfide Schauspiel zu durchschauen, ist das Hauptproblem. Das System in dieser Form ist sowas von am Ende. Die Geschichte hat uns gelehrt: Schwache Nationen gehen unter, vor allem, wenn sie von innen zersetzt werden. Finis Germania.
Man sollte Länder meiden, in denen so was möglich ist.
Wie meinen?
Not sure whether this is a result of my email calling your attention to the interview, but thank you for publishing it anyway. I wish interviews like this were possible in the German media, alas at present one can only dream about hearing such a measured but factual criticism of Merkel’s wilkommenskultur in Germany.
Stimme Old Man zu, und nein Herr Maaßen, die Meinungsdiktatur, die nur noch öffentlich den Merkelsprech zuläßt, ist in Deutschland bereits installiert !
Ich habe es sogar schwarz aud weiß. Und das in mehrfachen Ausfertigungen. Im Sportverein quittierte mir mein polnischer ! Trainer die Freundschaft, weil ich offen aussprach, das ich diese sogn. „Flüchtlinge“ nicht so einfach in diesen Massen hier in Deutschland alimentiert wissen will und gleichzeitig erlebe wie das Vereinshaus magels finanzieller Mittel abbruchreif vergammelt.
Im Betrieb kassierte ich zwei Abmahnungen, weil meine Gegenpositionen zu der jetzigen irren Merkelpolitik das Betriebsklima stört und nicht durch meinen Arbeitsvertrag gutiert wird. Was also ist das anderes als Meinungsdiktatur, wenn weder im privaten, noch im berufliche Umfeld die freiheitliche Meinungsäußerung möglich ist ? **
Ja, das ist natürlich sehr kritisch, wenn man respektvoll geäusserte Meinungen, die völlig gesetzeskonform sind, nicht mehr zum Ausdruck bringen kann ohne massiv ausgegrenzt werden.
Noch schlimmer ist es allerdings, wenn man dafür, wie in der Türkei, Ungarn oder China in den Knast wandert und keine Chance hat, sich mit Hilfe des Rechtssystems zu verteidigen.
Das TE praktisch alles veröffentlichen kann, was gedacht wird, ist extrem wertvoll und sollte mit aller Kraft verteidigt werden.
Das mit Ungarn ist aber ein Tippfehler oder ein schlechter Scherz zum April?
In Deutschland gab es nur einmal eine Demokratie. Weimar. Das aktuelle System, in dem das Volk niemanden direkt wählt und sich Parteivorsitzende die Macht aufteilen, hat mit Demokratie nix zu tun…
Leider hat Ungarn die letzten Jahre auch sehr, sehr viel was Demokratie ausmacht, kaputt gemacht. Freiheit von Presse und Bildung sind essentiell.
So ein Medium wie TE, welches kräftig gegen die herrschenden Mächte kämpft, wäre in Ungarn inzwischen undenkbar. Also Konsequenz ist zu Befürchten, dass Ungarn langfristig verlieren wird, so wie das schon mit vielen anderen Staaten passiert ist, die Freiheiten eingeschränkt haben und letztendlich dafür auch die Rechtssicherheit geopfert haben.
Das stimmt so nicht. Wie lebendig und frei die ungarische Medienlandschaft und die Meinungsbildung ist, kann man als Deutscher bei der Budapester Zeitung (http://www.budapester.hu/) nachlesen. Dass die erneute 2/3-Mehrheits-Herrschaft für eine Demokratie kontraproduktiv ist, bestreitet niemand.
Das heisst sie schreiben mehrheitlich gegen die Ungarische Regierung? Oder sind sie eher mit der Politik einverstanden und deshalb noch unabhängig?
Ich schlage vor, Sie machen sich auf genannter Quelle selbst ein Bild 😉
Klar, hab ich ja schon. Da stehen Headlines, mit denen Orban sicher zufrieden ist, wie: „Ungarn als Leuchtturm“,
„Reisegruppe wurde Opfer von Antifa-Terror“, „Die Ungarn glauben wieder an ihre Zukunft“, ABER auch einige kritische Sachen. Ich bin gespannt, dann damit Schluss sein wird. (bzw. OB damit Schluss sein wird)
Und wie frei in ihrer Einseitigkeit die deutschen Medien sind, das erleben wir entsetzt jeden Tag aufs Neue.
Ich bin froh über das erscheinen der AfD, ohne die wären vielleicht 5 von 709 Abgeordneten im Bundestag die vielleicht ein wenig, jedoch garantiert zensiert wegen der Angst vor den Medien, auch meine Meinung vertreten würden.
Tja -wer als Deutscher die ungeschminkte Wahrheit über Deutschland sagen will, muss das zwischenzeitlich in Ungarn tun. Zuhause in DE wird daraus dann nicht mal mehr eine Meldung in ARD/ZDF. -Von der Lückenpresse zur Lügenpresse ist es dann nicht mehr weit..
Ich habe mir das komplette Interview hier angesehen
https://www.youtube.com/watch?v=kvUak6QFocQ&feature=youtu.be
und finde, daß Herr Maaßen ausgesprochen bedrückt wirkt. Kein Wunder, wenn man nur in einem ausländischen Fernsehsender mit seiner Meinung zur den Verhältnissen in D zu Wort kommt. Es ist beschämend für die dt. Presse. Wenn ich mir die Artikel in den MSM anschaue, läuft es mir kalt über den Rücken.
Wieder und logischerweise regierungstreue Häme für den „Verlierer“ und den ungarischen Sender.
Ich vermute, daß man in Zukunft immer häufiger auf die ausländische Presse / TV zurückgreifen muß, um solche Beiträge sehen zu können.
Danke an Herrn Maaßen für das Interview – es wird ihm (leider) bestimmt schaden.
Ich halte seine Darstellung und Einschätzung für ehrlich… alleine das ist wichtig.
Natürlich ist er bedrückt. Er hat seinem Gewissen nach gehandelt und bekommt die volle Breitseite der Volksfront ab. Sowas hat Auswirkungen auf Gesundheit, Familie, einfach alles… Was er sich zwangsweise fragen muss ist: Wäre es nicht einfacher gewesen in den Chor mit einzustimmen und gesichert und in Ruhe das Leben zu verbringen? Ich würde ihm auch in jedem Restaurant meinen Dank aussprechen, aber die ganze Wucht trifft nunmal nur ihn. Herr Maaßen würde für mich persönlich sogar die CDU wieder wählbar machen.
1000 Punkte dafür!
Ist die Stasi in Deutschland auferstanden?!
Die wurde gar nicht ans „Kreuz“ genagelt. Nie. Nirgends.
Die StaSi war nie wirklich weg.
Die Stasi brauchte nicht auferstehen. Auch nach dem Mauerfall war die Stasi immer vorhanden. Hat die Genossin Vorsitzende unterstützt zur Erlangung und Erhalt der Macht, Die Stasi wurde und wird von der Genossin aus der Staatskasse finanziert und in möglichst viele Staatliche Schlüsselpositionen Ämter gebracht.
Veta Lengsfeld z.B. kennt sich ja wohl bezüglich Stasi bereits aus der DDR Zeit bestens aus Empfehlenswert Ihre Ausführungen „Die Stasi ist unter uns“
Ein Hoch auf IM Erika, IM …., IM …, Im ………….
Nein, die Stasi ist längst mausetot. Das sind neue Gruppierungen bzw.Institutionen, die sich ähnlicher Mittel bedienen.
Die Stasi hat mit dem Ganzen nichts zu tun, ihre Führungskräfte sind längst in Rente oder tot. Wer der Theorie der Stasi-Beteiligung am Regime Merkel nachhängt, verliert den Blick auf die wahren Beteiligten und Profiteure.
Chapeau. Leider eine Ausnahmeerscheinung auf Führungsebene. Deswegen wird eintreten, was zu befürchten ist.
„Totalitarismus und Meinungsdiktatur kann auch heute möglich sein. Ich sage nicht, dass das in Deutschland der Fall ist, aber das muss verhindert werden.“
Zu spät.
Bezeichnend, was die Frankfurter Rundschau — äääh Allgemeine Zeitung — aus der DPA-Meldung gemacht hat.
Migrationspolitik : Maaßen kritisiert Merkel in Ungarns Staatsfernsehen
Es fängt mit dem Teaser an:
„Der frühere Verfassungsschutzchef rechnet über den Propagandasender von Viktor Orbán mit Angela Merkels Migrationspolitik ab. Dem ungarischen Regierungschef dürften die Äußerungen gefallen.“
Im Text kommt eine Zwischenüberschrift in GROSS
„Auftritt in einem Propagandasender“ und danach
„Pikant an dem aktuellen Interview ist, dass Maaßen es einem zu einer staatlichen ungarischen Medien-Holding gehörenden Fernsehsender gab, der als Propagandasender für den nationalkonservativen Regierungschef Viktor Orbán gilt. …“
Hervorhebungen in den zitierten Texten von mir.
Wie mittlerweile häufig:
Keine Möglichkeit, als Leser Kommentare abzusetzen.
Der früher beworbene „Kluge Kopf“ braucht anscheinend doch betreutes Denken.
MfG D. V.
So darüber zu schreiben qualifiziert die Frankfurter allgemeine als Propaganda Zeitung der Staatsratsvorsitenden äääm AM
Nur Dumme lesen diese Relotius-„Medien“ noch! Bald wird es noch eine Zwangsabgabe für diese „Medien“ geben, da ansonsten nicht überlebensfähig.
Ich habe überlegt, wieso er so offen seine Meinung sagt, obwohl es ihm absolut schadet. (Wie schon mal in einem Text auf der Achse des Guten stand, sagen „Führungskräfte“ ihre Meinung meist erst, wenn sie in der sicheren Pension sind.)
Aus dem Text vermute ich jetzt, dass es an der Vorgeschichte seiner Familie, an deren Verfolgung durch die Nazis liegt.
NATÜRLICH ist das Abzocken Deutschlands und seiner Bürger der wahre Grund für das Kommen der Menschen.
Das weiß die Einheits-Partei CDUCSUSPDFDPGRÜNELINKE auch ganz genau.
Und genau DESHALB wird der Magnet ja auch nicht abgestellt…
Denn dann kämen ja keine mehr.
Es ist naiv, von den Alt-Politikern zu fordern, dass sie etwas tun sollen, damit WENIGER Menschen kommen.
Denn sie WOLLEN ja, dass möglichst VIELE kommen.
Sie finden tausend Gründe, um weiter nichts zu tun und hoffen, noch über die nächsten Wahlen zu kommen, indem sie uns Bürger nach Strich und Faden über ihre wahren Ziele belügen.
Die Ziele sind bei den Parteien ein kleines bisschen unterschiedlich, die Einen wollen eine sozialistische EU, die Anderen streben (wieder!!) nach der Weltmacht mit 1 Regierung und 1 Währung. Aber egal, wie nun das Ziel aussieht: man braucht dafür IMMER sehr, sehr viele Migranten, die uns so richtig aufmischen sollen. DARIN sind sich die Alt-Parteien alle einig.
Natürlich SAGEN das die Alt-Parteien nicht, denn sie wissen, dass wir Bürger dagegen sind.
Deswegen LÜGEN sie und erzählen uns Märchen von armen Flüchtlingen etc.
Leider LASSEN sich viele Leute nur allzu gern belügen.
ABER: Irgendwann kommen die Probleme bei JEDEM an. Irgendwann schaut man aus dem Fenster und sieht nur noch Kopftücher. Irgendwann merkt man, dass man schon seine eigenen Kinder davor bewahren will, die WAHRHEIT zu sagen, um sie vor Diffamierungen und offenen Angriffen zu schützen.
Spätestens dann merken auch die Anderen, die Michels und Mitläufer, dass dies nicht mehr das Land ist, in dem sie sich mal so wohl gefühlt haben.
Es ist sicher nicht richtig, wenn der ehrenwerte Herr Maaßen sagt: „Die Menschen wenden sich von Demokratie weg“. Richtig muss es heißen: „Den Menschen wurde die Demokratie weggenommen“.
Aber nur „die Menschen“ können können etwas tun um sie wieder zu erlangen, wer den sonst ?
Ein altes Märchen, dass die Menschen (Bürger/Untertanen) etwas tun können.
Die Eliten aus Politik und Wirtschaft bestimmen ob und inwieweit die Bürger eines Landes in einem demokratischen Umfeld leben dürfen. Dass die Bürger hierauf entscheidenden Einfluss haben, das kann man allenfalls Grundschulschülern im Unterricht erzählen.
Merci bien, da Sie mich offensichtlich als Grundschüler katalogisieren.
Fakt ist aber, wenn statt 87 % für die derzeitige „Regierungspolitik“ stattdessen die gleiche Prozentzahl gegen diese Politik votieren würde, das nichts bewirken würde ?
Ich denke nein, weil dies nach meinem dafürhalten nicht mehr unter den Tisch gekehrt werden könnte, und Wirkung zeigen müßte.
**
„Die Menschen wenden sich von der Demokratie weg“ Diesen Satz von Maaßen ist wohl krtisch zu sehen, wenn er damit die Wahlerfolge der AfD meint. Das Gegenteil ist er Fall.
Gerade weil „die Menschen“ verstärkt eine demokratische Oppositionspartei wählen und nicht etwa eine rechtsextreme, wie z.B.die NPD, beweisen sie ein reifes demokratisches Bewußtsein. Indem es eine demokratische grundgesetztreue Oppositionspartei, die diesen Namen verdient, im BT gibt, wird die Demokratie gestärkt und nicht geschwächt.
Eine Schwächung erfährt die Demokratie dann, wenn der stärksten Oppositionspartei ein ihr zustehender stellvertretender Bundestagspräsident mit fadenscheinigen Gründen verweigert wird, obwohl alle vorgeschlagenen Kandidaten höchst honorige Männer und Frauen sind.
Ich könnte mir vorstellen, dass er damit nicht die Menschen, die der AFD zugetan sind, gemeint hat, sondern eben unsere Eliten und dem Gefolge.
Nein, sie haben diese sich wegnehmen lassen, und tun es noch immer – mit Klatschmarsch.
Na, lilo, wieder beim Klassenfeind Verwirrung stiften? Natürlich war es Andrea Nahles, die Maaßen dringend entsorgen wollte. Dumm nur, daß sie nicht verstand, daß sie hierbei seiner Beförderung zugestimmt hatte.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/andrea-nahles-ueber-hans-georg-maassen-ich-finde-das-schwer-ertraeglich-a-1229042.html
Gut das wird diesen Präsidenten los sind. Der sagt die Wahrheit und das passt nicht mehr zum linksgrünen Merkelland.
„Vor dem Hintergrund, dass… viele Menschen in Deutschland, die eigentlich zur bürgerlichen Mitte zählten oder zählen, die CDU oder SPD gewählt haben, sich von den Parteien abgewendet haben und dann eine neue Partei, die AfD, Alternative für Deutschland, eine rechte Partei unterstützten oder wählten…
Das ist eine Abkehr … von den bisherigen Parteien und … von dieser Demokratie.“
Mein Verständnis von Demokratie (parlamentarischer Demokratie) ist eine völlig andere: Die Parteien bilden das Meinungsspektrum der Menschen ab. Es ist Aufgabe der Parteien, genauer gesagt der Politiker, in den Parteien den Willen des Volkes abzubilden bzw. im Auftrag ihrer Wähler Politik zu machen.
Leider hat sich speziell in Deutschland offenbar ein umgekehrtes Demokratieverständnis etabliert, dass such Herr Maaßen hier zum Ausdruck bringt. Das Volk soll den (etablierten) Parteien folgen. Politiker sind gleichsam Erzieher das Volkes. In einer funktionierenden Demokratie ist es das normalste der Welt eine jede beliebige demokratische Partei zu wählen, auch wenn sie neu ist. In Deutschland ist das offensichtlich nicht der Fall.
Das ist ja leider schon bezeichnend, dass Maaßen dieses Interview im UNGARISCHEN Fernsehen geben musste, um DAHEIM mal gehört zu werden. ARD + ZDF haben ihm dafür offensichtlich keine Plattform gegeben.
ARD, ZDF und die übrigen, üblichen Propagandisten haben ihre liebe Mühe damit das „Flüchtlingsthema“ aus dem Wahlkampf in Deutschland herauszuhalten!
Endlich wird endlos über böse Vermieter, böse Klimafeinde, böse Europafeinde und allerlei garstiges „Nazi-“ Gesindel geschwafelt.
Nur der rosa Migrationselefant darf nicht in den Porzellanladen der Nachrichtenerfinder und -verkäufer.
Denn das wäre nur Wasser auf die Mühlen der Falschen …
Was sagte Hr. Maaßen doch gleich zu Totalitarismus und Meinungsdiktatur ?!
GRÜN SCHICKIMICKIS=REINE MODEERESCHEINUNG
Eine rein städtische noch dazu. Wer sind denn jene, die im sonst so (etwas verschnarcht) konservativen Bayern neuerdings die grün-bourgeoise Jugendorganisation der CDU wählen? Es ist die Folgegeneration genau jener Schickeria, die beispielsweise einst in der gesellschaftskritischen Filmsatire „Kir Royal“ so gekonnt karikiert wurde. Das Bewusstsein, einem Trend bzw. einer Mode hinterherlaufen zu müssen ist geblieben, nur letztere hat heute andere Vorzeichen.
Die Linksverrutschtheit der Lehrerschaft ist mit einer gewissen Zeitverzögerung in Bayern angekommen und hat uns diese linksgrüne Nachwuchsbourgeoisie beschert. Papi hat einst BWL, Elektrotechnik oder Informatik studiert, der Schwabinger Lebensweise gefrönt und seine Sprösslinge mit seinem SUV ins Gymnasium gefahren wo Letztere dann mit Öko- und Urwaldarztphrasen abgefüttert wurden. Heraus kam die Greta Thunberg-Strebergeneration, die uns mit ihrem hohlen, fanatischen Öko-virtue signalling nervt. Sie, die sie mit ihrer städtischen Lebensweise einen weit überdurchschnittlichen Energieverzehr und genau jene Probleme geschaffen haben, die zu bekämpfen sie jetzt vorgeben und andere so eifrig aufrufen.
Moden sind vergänglich und man wünscht es dieser Mode (deren Väter und Mütter durch aufdringlich-besserwisserische Charaktere wie Habeck und Göring Eckhardt repräsentiert werden), besonders schnell vergänglich zu sein.
Kein Wort darüber, wie er mit diesem lächerlichen „Hase, Du bleibst hier!“-Video aus dem Amt gedrängt wurde. Kein Wort, wie die Presse wie aus einem Mund die Chemnitzer zu Rassisten verschrie ohne jede Grundlage, denn in den Polizeiberichten fand sich ja nichts.
Kein Wort zu Lars Klingbeil, der mitsamt seiner SPD tanzte auf dem Grab des Erstochenen, indem sie eine Woche später just am dessen Tatort eine Integrationsparty feierte.
Und dann redet er geflissentlich der Meinungsdiktaur das Wort: Das Kreuzchen bei der AfD wäre ja das Ende des Parteienstaats, wie wir ihn kennen.
Vor allem schweigt er sich aus über die Profiteure seines Abgangs. Politisch korrekte Stiftungen, bei denen man Meldung machen kann über unliebsame Zeitgenossen bis hin zu Steckbriefen zwecks Feststellung von Identitäten , dazu noch mit Anschluß an Netzwerke von Autonomen zur Erlangung derHandlungsfähigkeit sind im Grunde Wiedergänger des Ministeriums für Staatssicherheit – und wurden unter Maaß noch beobachtet.
Und der Alexander Wallasch staunt auf »Tichys Einlick«, er habe ja „kein Blatt vor den Mund“ genommen und ob man nicht riskiere, „heute schon, morgen oder übermorgen zum Prüffall“ zu werden. So weit sind wir also schon, daß eine mehr als dünne Einlassung schon brandgefährlich scheint.
Zusammenfassend möchte ich das folgende anmerken: „Der Knüller“ ist tot. Die diametral abweichende Meinung in der Presselandschaft gibt es nicht mehr.
Der Mann ist Realist. Und er scheint ehrlich zu sein.
Und damit war er für viele Profiteure unserer Asylindustrie untragbar…
EINE GUTE SACHE, dass es im Ausland Medien gibt, die sich für die üblen politischen Missstände hierzulande interessieren, wenn schon der Michel nicht mehr dagegen tut und sich von Obrigkeit und Staatsfunk einlullen lässt. Man fühlt sich all dem schutzlos ausgeliefert. Dass es im Ausland Menschen und Institutionen gibt, die Anteil nehmen gibt einem das Gefühl wenigstens nicht ganz allein zu sein.
Genial! Und was wohl nach dem Interview in der SPD-Zentrale los ist! Wahrscheinlich fragt 00-Stegner gerade mit knirschenden Zähnen bei Langstrumpf-Nahles nach:
„Ich dachte den hätten wir kaltgestellt…!“
https://youtu.be/kvUak6QFocQ
Hier ist in Original
Herzlichen Dank für Tichys!!!!!
Gestern habe ich in der Zeit ein Artikel von einem, der angeblich in der Soros Universität CEU gelehrt. „Ungarn ist verloren“ Entweder die Zeitung hat ein Artikel bestellt oder es ist eine anonyme private Meinung. Bis her habe ich nur in der Süddeutscher und Spiegel so viel Blödsinn bis Unwahrheit gelesen. Schande für die ehemalige Zeitung Schmidts und der Gräfin!
Gestern hat übrigens Herr Orban auf BITTE der Christdemokratischen Internationale, als stellvertretender Vorsitzender eine Rede über die Problemen der EU gehalten. Also es gibt noch Ungarn!
Ach – er hat seinen Job verloren, die Bezüge laufen weiter – „vernichtet“ ist er also nicht.
Durch den „Rauswurf“ muss er nun nicht mehr „mitlaufen“ und kann sich ungeniert und mit Rückgrat äußern. Das hat doch was, wie dieses Interview in Ungarn zeigt.
Und zum Unterdrücken gehören immer 2.
Einer, der unterdrückt und einen anderen, der sich unterdrücken lässt.
Maassen hat Rückgrat und ich zolle ihm meinen Respekt!
Es gibt derzeit nur wenige Menschen in Deutschland, mit denen ich in der Analyse so übereinstimme. Die hochbrisante Entwicklung in Europa lässt sich umkehren. In dem Zusammenhang ist das Interview gerade mit dem ungarischen Fernsehen ein passendes Statement.
Unser Weg zurück ist aber länger, als der der Ungarn, und wird unschöne Bilder mit sich bringen. Da müssen wir durch.
Ungarns Fidesz geht mit diesem Programm in die Wahl. Hauptthemen sind die Migranten. Wie will Europa ihre Erbe schützen oder ohne Kampf und Wiederstand verschenken.
http://www.miniszterelnok.hu/viktor-orbans-rede-auf-der-das-programm-des-fidesz-kdnp-vorstellenden-veranstaltung/
Eine Sache wird immer deutlicher: Orban ist offensichtlich unbestechlich und die Ungarn haben ein Rückgrat aus Stahl.
Konservativismus im besten Sinne. Absolut vorbildlich. Sehen wir zu, dass wir Timmermans & co gemeinsam das Wasser abdrehen.
Die EU Wahl im Mai ist eine Schicksalswahl. Jetzt oder nie.
Auf ewig werden wir auch auf Straffälligen aus dem Maghreb und wahrscheinlich von anderswo sitzen bleiben, die es sich schon lange im Sozialsystem gemütlich gemacht haben und zusätzlich dieses Land durch Verbrechen schädigen:
Der erste link ist von 2012 – man hat es also wissen können und hat es wahrscheinlich gewusst: https://www.nzz.ch/aggressiv_und_straffaellig-1.14634557 und das https://www.nzz.ch/feuilleton/migrationspolitik-auf-dem-holzweg-1.18681328
https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/auffangbecken-fuer-kriminelle-1.18680108
Das sagte Maaßen nicht explizit – aber wer nutzt schon „Identitätslosigkeit“ um einzureisen, wenn er keinen Dreck am Stecken hat?
Die nächste Welle der Land nehmenden wird wohl die „Vertriebenen“ des IS beinhalten.
…..diese und mafiöse nigerianer und dergleichen!
Drei Einsprüche: Erstens ist Integration bei dieser Masse an Menschen nicht mehr möglich, zudem sich viele auch nicht integrieren wollen und die Deutschen demographisch immer mehr ausdünnen. In was anderes als Parallelgesellschaften sollen Migranten sich integrieren, wenn es immer mehr Schulklassen gibt, wo Deutsche nur noch eine Minderheit stellen wie in vielen Großstädten? Wir brauchen einen Einwanderungsstopp.
Zweitens kann man nicht sagen, dass die Abwendung von etablierten Parteien zwangsläufig etwas mit Demokratiegefährdung zu tun haben muss. Auch die politische Landschaft unterliegt einem Wandel, besonders in demokratischen Gesellschaften. Der Staat bzw. das Land gehört nicht der Union oder der SPD. Wieso sollen diese Parteien bis ans Ende aller Tage die Deutungshoheit gepachtet haben, besonders wenn unter ihrer Regierung so ein fundamentaler Unfug verzapft wird? Das Migrationsproblem sowie die von Maaßen angesprochene Gesetzeslage sind das Werk der Union und der SPD. Daher wähle ich diese Parteien auch nicht mehr.
Drittens: Länder, welche die Rücknahme verweigern, liefern keine Produkte mehr in die EU und ihnen wird jegliche Entwicklungshilfe gestrichen. Die werden ganz schnell nachrechnen, dass es für sie billiger ist, ihre Staatsbürger wieder zurückzunehmen.
Es ist schön, dass die gleiche MEINUNGSMACHE, die der deutsche Mainstream tagtäglich (!) gegen Ungarn, Polen und andere Abtrünnige verbreitet, nun in fast GEICHEM WORTLAUT auf Deutschland zurückkommt:
>“Totalitarismus und Meinungsdiktatur kann auch heute möglich sein !“<
Bei vielen Zeitungsartikeln und Fernsehberichten braucht man nur die Beschuldigten und Verdächtigten "Ungarn, Polen, u.a." gegen "Deutschland" auszutauschen, und man hätte bzw. hat mit den darin aufgezeigten eklatanten Demokratie- und Rechtsverletzungen zu 100 % die heutigen Zustände und die Realität in Deutschland aufgezeigt.
Aber auf "Andere" zeigen, um damit von sich "Selbst" abzulenken, ist beim deutschen Mainstream ja systemimmanentes Erfordernis (Framing Manual etc.).
Jeder sollte sich einmal die dazugehörige Meldung im FOCUS ansehen und wirken lassen:
„Pikant an dem aktuellen Interview ist, dass Maaßen es einem zu einer staatlichen ungarischen Medien-Holding gehörenden Fernsehsender gab, der als Propagandasender für den nationalkonservativen Regierungschef Viktor Orban gilt.“
Passender Titel dazu: „In Orbans Propagandasender: Hier rechnet Maaßen mit Merkels Flüchtlingspolitik ab“
Früher gab es einmal Nachrichten. Heute gibt es „Nordung“ satt. Der Hass tropft einem förmlich aus dem Bildschirm und wer das lesen kann, ohne dass der Blutdruck steigt, der ist ein verdienter Held des buntdeutschen Volkes.
Zentraleuropäische Zeitung und Medien Holding ist eine Nonprofit Stiftung. Mitglieder sind zusammen weniger, als 20 Prozent der in Ungarn tätige Medien und Zeitungswelt. Es sollte ein Gegengewicht etabliert werden, die e t w a s die Übermacht der in ausländischer Händen, meistens in Deutschen, befindende Medien
Für die Info. ÖR bezahlt man allerdings nichts. Wie viel Händen sind die deutsche Zeitungen und Medien????? Gerade Tichy schrieb vor einige Monaten über die Verflechtungen.
Wer ist denn bereit seinen Job zu riskieren, nur um seine Meinung zu sagen?
Ich zumindest bin das nicht!
Meine Meinung sag ich im privaten Kreis, zur Arbeit gehe ich um Geld zu verdienen. Solange ich dort meine Arbeit frei machen kann, so wie sie gemacht werden muss, solange kann ich damit leben, dort meine Meinung für mich zu behalten.
Das Büro ist für mich, anders als für manch andere, nicht mein Wohnzimmer. Ich brauche dort auch keine hübschen Pflanzen und was weiß ich noch alles. Bei manchen fehlt ja nur noch die selbstgeklöppelte Gardine vorm Monitor. Das Büro ist ein Arbeitsplatz, sollte übersichtlich praktisch und hell sein.
Im Privatleben lasse ich mir allerdings nicht vorschreiben. Wem da meine Meinung nicht gefällt muss trotzdem damit leben, dass ich diese habe. Entweder akzeptiert man das, oder man hält sich von mir fern. Im Gegenzug kann ich gut damit leben, dass andere eine Meinung vertreten, die konträr zu meiner ist. Ich versuche niemanden zu überzeugen und erwarte vom Gegenüber das Gleiche.
Herrn Maaßen schätze ich sehr für seine Aufrichtigkeit und seine Geradlinigkeit. Aber bei dieser „Tachelesrede“ sind mir doch zwei Aussagen aufgefallen, die ich kommentieren möchte:
1. Menschen, die die AfD wählen, haben noch ein gewisses Restvertrauen in die Parteiendemokratie – richtig schlimm wird’s, wenn nicht mehr gewählt wird, denn das bedeutet dann Resignation und eine Abkehr vom Parteiensystem. (Wobei dahingestellt sei, inwieweit es nicht bessere Alternativen gäbe.) Und: Die AfD vertritt in weiten Teilen die Standpunkte der CDU von vor 20 Jahren, ist also nicht so „neu“, wie Herr Maaßen es darstellt. Man mag mit der AfD sympathisieren oder nicht: Sie ist eine demokratisch legitimierte Partei und damit auch ein Ventil für Personen, die ihre politische Heimat in den Altparteien verloren haben. Und Ventile sind (auch) dazu da, Druck abzubauen.
2. Herr Maaßen bedauert, dass viele Menschen, deren Ansichten nicht dem „Mainstream“ entsprechen, sich nicht trauen, diese Meinung offen zu sagen. Ja natürlich nicht! Es ist heute leider so, dass es existenzbedrohend sein kann, seine Meinung frei zu äußern! Wenn man „sein Schäfchen im Trockenen“ hat ist es immer noch mutig, seinen Job aufs Spiel zu setzen – insofern Hut ab vor Herr Maaßen – aber als Angestellter in mittleren Lebensjahren kann der Jobverlust schnell an die Existenz gehen. Und wenn man dann noch Familie hat…
So läuft das: Der Staat erpresst dich mit deiner Familie, deinen Kindern, die Immigranten erpressen dich mit ihren Kindern, deren Kinderkulleraugen. Catch 22, Zwickmühle perfekt. Was tun mit Lenin? Weg da, wer irgend kann – wer nicht kann, die arme Sau, muss endlich wenigstens als Wähler reagieren, kein „Weiterso“, das führt garantiert in die … . Katastrophe, porca … .
Wird Herr Maaßen jetzt wie einst Wolf Biermann ausgebürgert.
Weit sind wir sicher nicht mehr entfernt von solchen Repressionen.
DDR 2.0 ist greifbar nahe: Meinungsdiktatur, Einheitsmedien, Abgeordnete, die sich biegen ohne umzufallen und neuerdings reden wir über Enteignungen bzw. Hr. Altmaier will eine staatlich gelenkte Wirtschaft: der Staat verordnet der Autoindustrie, welche Modelle sie produzieren soll und welche nicht, die Deutsche Bank und die CoBa fusionieren wohl bald auf Wunsch der Regierung (wie war das nochmal 2008 ff: „to big to fail“? – und nun?) usw.
Venezuela, Kuba, Nordkorea – hurra, wir kommen!
Ja, nach Saudi-Arabien, der Teufelskerl.
Ihrer Logik folgend müsste Wolf Biermann also ein zweitesmal (parallel zu Herrn Maaßen) ausgebürgert werden. Wohin eigentlich? An des Balatons Gestade 😉
Den Vergleich von Wolf Biermann mit Hans-Georg Maaßen ist in mehrfacher Hinsicht ein wenig schräg.
Habe mir das Interview in voller Länge angehört.
Bestätigt lediglich nochmals, warum dieser Mann weg musste. Seehofers Anteil daran ist nicht vergessen. 2000 Gefährder, die einer intensiven Überwachung bedürfen und zigTausende, denen man nicht in den Kopf sehen kann. Man stelle sich mal die Ressourcen vor, die das bindet. Maaßen ist enttäuscht von de Maiziere, der aus Angst vor „schlechten Bildern“ die deutsche Grenze nicht schloss. Maaßen äußert, der Rechtsstaat muss jedoch auch und gerade bei schlechten Bildern durchgesetzt werden. Trotzdem sitzt de Maiziere mit gutem Gewissen und grinsend in den Talk-shows, als ob nichts wäre. Maaßen attestiert der Regierung sowie EU/Frontex, dass nach wie vor keine ausreichenden Maßnahmen zum Schutz der Außengrenzen und zur Abwehr des Migrationsdrucks getroffen wurden (steht im Gegensatz zu Merkels diesbezüglicher Antwort während der Befragung im Bundestag). Aber wieso wundert sich Maaßen eigentlich über eine Abkehr von der Demokratie (?), wenn die Altparteien nicht mehr gewählt werden?
Es ist bezeichnend, dass Herrn Maaßen nicht im deutschen Fernsehen, auch und gerade nicht im öffentlich-rechtlichen, die Möglichkeit gegeben wird, seine Standpunkte darzulegen und seine Befürchtungen zu erörtern. Diesen könnte ein kritischer Journalist oder der politische Gegner (häufig genug in Personalunion anzutreffen) unaufgeregt widersprechen – gäbe es hierzulande eine Debattenkultur, die diesen Namen verdient, und fände man denn stichhaltige Argumente dazu. Vermutlich da es an diesen mangelt, wird kein „Risiko“ eingegangen und bleibt Herr Maaßen bis auf weiteres im deutschen Medienbetrieb außen vor.
Wie einseitig und abseits journalistischer Standards sich die deutsche Presse verhält, wenn es beispielsweise um das gesinnungsethisch kontaminierte Thema Islam(ismus) geht, zeigt aktuell wieder die Täter-Opfer-Umkehr in einem Fall aus Düsseldorf. Dort soll in einem evangelischen Kindergarten, betrieben von der Diakonie, regelmäßig ein Imam den lieben Kleinen den Islam nahebringen. Abseits grundsätzlicher Kritik an einem solchen Vorhaben, geriet der bosnische Imam in den Verdacht radikalen Gedankenguts, nachdem eine Islamismusexpertin entsprechende Veröffentlichungen auf dessen Facebook-Konto entdeckt – und gesichert – hatte. Diese, ein SPD-Mitgleid, wird nun angegriffen und in AfD-Nähe gerückt, was im Deutschland des Jahres 2019 eine Art Aussätzigenstatus bedeutet. Presse, Diakonie, ja selbst der Verwaltungsdirektor der jüdischen Gemeinde stellen sich tendenziell hinter den zweifelhaften Imam! Die Chronologie des Falles ist hier umfassend dargelegt:
http://nrw-direkt.net/der-kita-imam-chronologie-eines-skandals/
Herr Wallasch, wäre das vielleicht auch ein Thema für Sie hier bei TE?
Dieses Land ist wieder da angekommen wo das Ende der DDR begann. Menschen, die ihren eigenen Kopf zum Denken benutzen, informieren sich im Ausland über den wirklichen Zustand des eigenen Landes in dem sie leben.
Was einst das Westfernsehen ist heute das Internet oder die Presse in der Schweiz. Das ZDF (was haben wir die damaligen Berichte eingesogen Ende der 1980-er) ist ein Schatten seiner einstigen Qualität, gar ein Zweiter Schwarzer Kanal nach Machart des Karl Eduard von Schnitzler.
Eine Art self healing wird es aber bei den Öffentlich Richtigen leider nicht geben (ARD, ZDF, Deutschlandfunk, alle angeschlossenen Rundfunkstationen und die ganzen ÖR-TV Satellitensender schenken sich m.E. nix bei der nach oben offenen Propagandaskala). Ich sage das auch deshalb immer wieder explizit und geradeheraus, weil immer noch in vielen Forenbeiträgen die (leise) Hoffnung mitschwingt, die ÖR-Verantwortlichen könnten doch so langsam „von sich aus“ umschwenken, rationaler, ehrlicher, offener, überparteilicher, objektiver etc und dgl. werden. Nix da! Keine Chance. Entweder die deutschen Bürger schaffen es wieauchimmer diesen Selbstbedienungsladen und Moloch in seine finanzielle Unabhängigkeit zu entlassen (pay per view auf freiwilliger Decoder Basis) oder es wird so weitergehen, weiter, immer weiter, weiter, immer weiter… (Oliver Kahn fragen, der kennt sich damit aus).
Ein wenig noch mehr Sand im Getriebe kann da gar nicht schaden:
https://abmelden.tv/3-formen-der-zivilcourage/
Es begann alles mit dem Einzug der Stasi in unsere Regierung. Von dem Merkel angefangen, bis zu den Erfüllungsgehilfen Kohl und Genscher!
Deshalb wird ja auch mit aller Kraft darauf hingearbeitet, dass wir im Internet blockiert werden und auch die alternativen Medien verschwinden. Es ist heute schon so, dass manche kritische Seiten über Firefox nicht mehr aufgerufen werden können. Von der Schweiz aus schon noch, aber von Deutschland aus nicht mehr. Mit dem Tor Browser kommt man dann noch weiter. Noch. Und bei Google ist es schon längst so, dass vieles einfach nicht mehr „gefunden“ wird. Unser Westfernsehen soll also abgeschaltet werden und die wenigsten merken es bis jetzt. Unzählige Blogs wurden auf einen Index gesetzt über eine nichtstaatliche GmbH, die jedoch mit Kahane in Verbindung steht und doch von unseren Steuergeldern finanziert wird unter dem Deckmantel des Jugenschutzes. Artikel dürfen nicht mehr verlinkt werden, sonst drohen hohe Strafen – und das Krasse ist, dass kaum einer davon weiß. Die Stasi ist im Auftrag Merkels in voller Aktion und es ist unfassbar, dass es die meisten immer noch nicht merken. Ich frage mich, ob nicht längst die Handystrahlung dazu benutzt wird, das Gehirn zu manipulieren. Denn es fällt mir auf, dass die meisten derjenigen, die noch selbständig denken und vieles wahrnehmen, was vor sich geht, ihr Handy nur selten nutzen.
Herr Maaßen ist ein mutiger und integerer Mann. Scheinbar äußert er seine Gedanken auch in diesem Interview stark durch „die Blume“. Denn nach den Geschehnissen wie er durch Verleumdung „entsorgt“ wurde, weil er seiner Aufgabe gewissenhaft nachgekommen ist, kann er wohl nicht ernsthaft der Meinung sein, dass wir hier noch in einer Demokratie oder wahlweise in einem Rechtsstaat leben.
Rückgrat in der Verwaltung? LOL. Das findet man vielleicht in den höchsten Lohngruppen und auch dort nur sehr selten. Seit Generationen wird in der Verwaltung qualifiziert das Rückgratlose ausgebildet. Wer nicht mitmacht wird rausgegangen. Vor allem Parteien und hohe Amtsträger sind einer wirksamen Kontrolle quasi entzogen und daher ist die Willkür derer auch häufiger geworden.
Die Diskussion hinsichtlich rechts und links ist unsinnig, wenn NationalSOZIALISTEN immer noch unter Rechte eingeordnet werden. Rechts sind die Republikaner (Freiheit und Eigenverantwortung) und links die Internationalisten/Globalisten/Kommunisten („Vater Staat“) etc.
Wenn ihr eure Angst verliert, als rechts oder national bezeichnet zu werden, verliert die politische Klasse ihr Herrschaftsinstrument.
Richtig! Vor lauter Angst, Rechter oder sogar Nazi genannt zu werden, halten wir uns zurück und überlassen den linksstehenden Parteien das Feld.
Und die nutzen das mit Freude und grossem Erfolg.
Wir aber ducken uns und sind stumm, damit wir nicht auffallen.
So wird sich nie etwas ändern.
gehört hier irgendwie auch
zu diesem Staatswesen:
da wird über Klimaänderung debattiert,
die Folgen der Einführung 5G kommen
(bis jetzt wenigstens) nicht in die öffentliche Kritik.
Da wird genauso veranrwortungslos agiert,
wie bei der „Flüchtlings“flutung.
**
„(Das gesellschaftliche Klima) hat sich in den letzten Jahren aus meiner Sicht eher zum Schlechteren verändert. Und das habe ich auch als Präsident des Bundesverfassungsschutzes mit Sorge gesehen. Vor dem Hintergrund, dass wir wahrgenommen haben, dass viele Menschen in Deutschland, die eigentlich zur bürgerlichen Mitte zählten oder zählen, die CDU oder SPD gewählt haben, sich von den Parteien abgewendet haben und dann eine neue Partei, die AfD, Alternative für Deutschland, eine rechte Partei unterstützten oder wählten.“
Meine Frage deshalb, warum muss man sich als Präsident des Bundesverfassungsschutzes sorgen machen, wenn es wieder eine Konservative Partei im Bundestag gibt? Man lese sich nur mal frühere Wahlprogramme der CDU/CSU durch und vergleiche diese mit denen der AfD. Wie würde Herr Maaßen wohl solch ein Wahlprogramm, käme es heute von den Christlichen Parteien, interpretieren?
Und weiter geht’s.
„Das ist eine Abkehr im Grunde genommen von den bisherigen Parteien und eine Hinwendung zu einer ganz neuen Kraft. Etwas, was wir in anderen westeuropäischen Ländern auch schon gesehen haben.“
Hier verwechselt Herr Maaßen wohl etwas. So neu ist diese ganz neue Kraft nicht. Alles schon dagewesen unter Helmut Kohl und auch Angela Merkel. Die Menschen (Wähler) sind auch nicht abgekehrt von den bisherigen Parteien. Vielmehr ist es so, dass die bisherigen Parteien so weit nach links gerückt sind und sich somit von ihren Wählern abgekehrt haben. Viele Wähler wollen diesen Einheitsbrei nach 14 Jahren Merkel nicht mehr fressen.
Der ehemalige Präsident des Deutschen Verfassungsschutzes warnt eindringlich vor Totalitarismus und Meinungsdiktatur… und der muss wissen wovon er redet.
Im Interview spricht Herr Maaßen fast beiläufig von „700 [bis] 900 Personen“, die täglich (!) nach DE kommen.
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=kvUak6QFocQ
(ab Minute 1:10)
Das ergibt einen monatlichen Durchschnitt von 21.000 bis 27.000 Personen, jährlich 252.000 bis 324.000 Personen. Sind da Familiennachzug, 6000 jährlich aus GR, 6000 jährlich aus Italien, Dublinüberstellungen etc. schon eingerechnet? Herr Maaßen spricht nur von Asylbewerbern und illegalen Einreisen. – Wie war das doch mit der „Obergrenze“ von „nur“ 200.000 Personen jährlich? (Die ja zudem letztes Jahr angeblich nicht erreicht wurde.) Lieber Herr Maaßen: Viele Bürger sind so tief gesunken, dass sie von dem Kakao, durch den man sie zieht, auch noch genußvoll trinken. (NEIN, DANKE!)
Das mit der Obergrenze, das scheint gelogen.
Aber der Michel lässt sich wohl inzwischen gerne Sand in die Augen streuen, um das Ausmaß des bereits angerichteten Schadens zu seinen Lasten nicht erkennen zu müssen.
Ich glaube, keiner kann inzwischen mehr genaue Zahlen nennen, wer hier wann ein- oder ausreist und zu welchem Zweck und wo auch immer „Wohnsitz“ nimmt.
Nur eins dürfte klar sein: die Größenordnung geht weit über das hinaus, was wir in unseren schlimmsten Träumen auch nur erahnen und statistische Zahlen nennen.
https://www.youtube.com/watch?v=Trqqid_AvC0
„ICH KANN IHNEN VERSICHERN, DASS WIR HIER ÜBER ZAHLEN SPRECHEN, DIE BEI WEITEM NICHT DEM ENTSPRECHEN, WAS DIE BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND DERZEIT AN EINWOHNERINNEN UND EINWOHNERN HAT.“
Ich habe Herrn Maassen im ungarischen Fernsehen mit Vergnügen zugehört.
Klare und eindeutige Aussagen zur gegenwärtigen Situation in Deutschland.
In der Welt online gab és dazu eine wutschnaubende Meldung mit dem Tenor , wie er és denn wagen könnte „Orbáns Propagandafunk “ ein Interwiev zu geben.
Auch im Sommer 1989 hat és derartige Unverschämtheitem der (Ost)-deutschen Propagandamedien gegenüber Ungarn gegeben.
Warum entsetzt mich das Alles nicht mehr ?
js es muss wirklich ein Vergnügen sein,
einen Mitbürger in einem
ausländischen Öffentlichen Medium
die Wahrheit sagen hören.
Und sich sagen zu müssen,
im eigenen Land dafürvor die Tür gesetzt
worden zu sein.
Ander nicht so Privilegierte stehen ohne
Einkommen da.
Dieter Rose: wenn man es positiv betrachtet, können diese dereinst dann sagen, dass sie durch keinerlei Steuerzahlungen den Wahnsinn auch noch mitfinanziert hätten…
Ja ja, so wird es kommen, so ist es gekommen: Früher war es die BBC, heute nzz, bazonline und man staune, der Staatsfunk vom böööööööösen bööööööösen Orban, der der größten Fehlbesetzung im Kanzleramt seit 49 2016 den ** gerettet hat.
„Das Fähnlein der sieben Aufrechten.“ Der Titel einer Novelle von
Gottfried Keller fällt mir schon seit geraumer Zeit immer wieder ein,
wenn dieser ganze unheilvolle Themenkomplex uns quasi heimsucht.
Wo sind sie denn nur? muß man da nahezu verzweifelt fragen.
In Ihrem Beitrag, lieber Herr Wallasch, handelt es sich wenigstens um
einen. Aber der zeigt direkt Flagge.
Und Merkels Medien schreiben bereits über Maaßens Interview in „Orbans Propagandasender“ … Wow!
Gut – damit geht das dann auch nicht ganz unter und manch Ahnungsloser kriegt vielleicht einen Hoffnungsschimmer…
Maaßen empfiehlt sich tatsächlich für spätere Zeiten.
WELT Online schreibt dazu: „Maaßen kritisiert Merkel scharf – über Orbáns Propagandasender“. Mutti hat sowas ja nicht.
Ironie muss anscheinend extra gekennzeichnet werden.
Allein die Tatsache, daß eine Persönlichkeit wie Herr Maaßen seine Meinung nur im ausländischen Fernsehen äußern kann, zeigt, wie heruntergekommen dieses Land inzwischen ist. Was mir immer wieder und auch un diesem Artikel auffällt, daß alle höllische Angst davor haben “ in die rechte Ecke gestellt zu werden „. Rechts zu sein bedeutet doch lediglich für Selbstverantwortung, Fleiß, Ordnung, Disziplin, Respekt etc. zu sein und staatliche Reglementierungen auf ein Minimum zu beschräken, während die Linken möglichst alles dem Staat überlassen und alles von diesem fordern. Kein Linker hat Angst, in die linke Ecke gestellt zu werden, im Gegenteil.
Keine Sorge! Schon bald ist die rechte Ecke so voll, dass Sie die Mehrheit darstellt! In Deutschland dauert es vielleicht noch etwas länger aber im EU-Parlament könnte es vielleicht schon Ende Mai soweit sein!
Das ist sehr interessant, aber die existierenden Repressalien für das Aussprechen der „falschen“ Meinung scheint er mir etwas zu verharmlosen. Bei ihm hört es sich an, als sei dies durch ein bisschen mehr Rückgrat ohne weiteres zu lösen, was der tatsächlichen Situation aus meiner Sicht nicht gerecht wird. Wenn inzwischen Konten missliebiger Personen gekündigt werden oder Menschen wie die Angehörigen der ermordeten Susanna Feldmann im Internet gemobbt wurden, weil sie weniger systemkonform getrauert haben als etwa die Eltern Ladenburger, dann sind das ja keine eingebildeten Gemeinheiten, sondern ganz reale, z.T. existenzbedrohende Probleme, gegen die Rückgrat alleine erstmal nichts nützt.
Das hat er auch noch in diesen Interview gesagt: „Er sehe mit großer Sorge, dass vielleicht in diesem Sommer, im Herbst oder im nächsten Jahr noch wesentlich mehr Menschen nach Europa und Deutschland kommen könnten. „Und ich sehe nicht, dass Vorsorge getroffen worden ist“, kritisierte Maaßen. “
H I L F E !
Mir wurde bei diesen Worten von Herrn Maaßen auch ganz schlecht… Wie sagte man immer in den Westernfilmen, wenn’s bedrohlich wurde? – „Wo bleibt die Kavallerie?!?!“
Ja, wo zum Teufel bleibt sie…
Anscheinend wollen die UN ihre überall angelegten Flüchtlingslager leeren. So der Bericht von nuoviso.tv aus der Sendung „Markmobil – Die große Lage“ vom 24.02.2019 über Flüchtlingslager in der Türkei tatsächlich Hintergrund hat, steht uns von dort einiges bevor. https://www.youtube.com/watch?v=fDrv1lyvj5w&feature=youtu.be
Wobei weiter anzunehmen ist, dass die Flüchtlingslager sich durch die hohen Geburtenziffern und die vielen Ausreisewilligen in den entsprechenden Ländern genau so rasch wieder füllen werden.
Auch in Bosnien warten 10.000e nur auf besseres Wetter, um nach Deutschland weiter zu reisen: https://www.kleinezeitung.at/politik/aussenpolitik/5592738/Migrationsproblem-eskaliert_Bosnien-warnt-EU_Mit-dem-Fruehling
Zudem die gewalttätigen Bilder aus Mazedonien, wo gewalttätige Männer mit vorgehaltenen Kindern die Weiterreise nach Deutschland erzwingen wollen.
Eine Abkehr von dem bestehenden Parteiensystem und eine Hinwendung zur AfD erfüllt mich nicht mit Sorge. Im Gegenteil.
Angesichts des multiplen Staatsversagens auf vielen Gebieten, das hier auf TE ausführlich beschrieben wurde, ist die Zustimmung für die AfD leider nur sehr mäßig. Am Ende trägt der Wähler die Schuld an den herrschenden Zuständen.
Aber noch ist der links-grüne Zeitgeist sehr mächtig und auch die vierte Gewalt, die Medien, sind zu 98,5% stramm auf Linie. Das Erwachen wird heftig!
Tja, interessant wie immer, aber:
„Die Integration ist möglich, wenn man die rechtlichen Rahmenbedingungen schafft und auch die Leute dazu bringt, sich integrieren zu lassen oder sich zu integrieren.“
Auch Herr Maaßen ist immer noch in der Spur, illegalem Verhalten (ob Grenzüberschreitung, Verstecken der Migranten, deren Verbrechen) mit den sanften Mitteln des deutschen Rechtsstaates zu begegnen. Die Erfolgsquote ist ja ersichtlich und läßt die ganzen Bemühungen (so es denn überhaupt welche gibt), ins Leere laufen.
Ohne die Erkenntnis und den darauffolgenden Willen, diese Leute endlich zu Integration oder dem Verlassen von Deutschland ZU ZWINGEN, und die Helfer und Hintermänner aus dem Verkehr zu ziehen und hart zu bestrafen, wird es nie etwas werden!
Und ja, zur Not muß dann auch Nägel mit Köpfen gemacht werden. Hat man sich bei Stuttgart 21 doch auch getraut, oder?! (Auch so ein Grund, warum es bei mir mit dem Respekt vor unseren Sicherheitsorganen hapert…)
Neozooen, das gefällt mir!
Ich stimme viel von dem zu, das Sie schreiben. Mit Helfer habe ich explizit die in D-Land tätigen NGOs, die Kirchen, die Helferbunde etc. gemeint. Wie gesagt, wenn „unsere“ Leute für Gesetzesbeugung und -bruch, für Behinderung der Staatsgewalt, Strafvereitelung und wie das alles heißt, endlich mal ins heiße Wasser kommen (und nicht im Gegenteil ihre Bürgschaften auf die Gesellschaft abwälzen dürfen qua gerichtlicher Verordnung!), wäre das schon einmal ein Anfang. Gegenüber den eigenen Landsleuten in Not würde man so etwas NIE machen, siehe auch der Umgang mit den Vertriebenen aus Ostpreußen, Pommern, Schlesien, nach dem 2. Weltkrieg.
Und 276 Mill. dieser Neozooen in den nächsten 30 Jahren? Sprich 9 Millionen pro Jahr? Schon rein logistisch kann ich mir das nicht vorstellen, sowohl von den Wanderungsbewegungen, als auch von der Aufnahmekapazität. Dann müßte jeder Acker und Wald bebaut werden, es gäbe keine eigene Nahrungsmittelproduktion mehr, Trinkwasser gäbe es auch nicht genug, geschweige denn die Fläche für den benötigten Wohnraum. KANN. NICHT. GEHEN. Und zumindest würde ich hoffen, daß jedem Politiker, der so etwas in die Tat umzusetzen versuchte, ein GANZ kurzer Prozess gemacht werden würde. Es würde dann auch echter Widerstand im Rest Europas aufflammen, da sich das nie und nimmer nur auf Deutschland beschränken ließe.
Aber mei, ich habe mir in den letzten Jahren vieles nicht vorstellen können, und wurde immer wieder auf’s Neue unangenehmst überrascht.
Maaßen irrt meiner Meinung nach in einem Punkt: Dem Staat ist die Entwicklung sehr recht, denn dadurch kann er eine permanente Bedrohung der Autochonen aufrechterhalten. Und der, der Angst hat, lässt sich sehr viel gefallen …
Noch droht nur die Beobachtung durch den Verfassungsschutz.
Bald werden noch ganz andere Maßnahmen ergriffen.
Die Systeme dafür installiert man gerade, wenn auch sehr langsam.
Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht. Es ist dabei völlig egal, wo sie ausgesprochen wird, weil es am Wahrheitsgehalt nichts ändert. Das Risiko, zum „Prüffall“ des Verfassungsschutzes zu werden, muss man eingehen, denn sonst bleibt die Wahrheit unausgesprochen und im Verborgenen, was die Zustände nur zementiert. Viele Oppositionelle in der DDR sind früher viel höhere Risiken eingegangen, um Wahrheiten auszusprechen. Und Merkel muss weg – und mit ihr die Blockflöten.
Einen ehemaligen Verfassungsschutzpräsidenten zum „Prüffall“ zu machen, könnte zum Schuss ins eigene Knie werden. Es dürfte in D kaum jemanden geben, der mehr weiß als er.
Kompetente Leute wie Herr Maaßen werden abgesägt und diffamiert,
Vollpfosten wie Maas, KGE und Konsorten genießen Narrenfreiheit.
Man kann nur noch ungläubig den Kopf schütteln.
Kein Wunder, dass Dtl. politisch und wirtschaftlich den Bach runtergeht!
Das „gesprochene Wort“ dann hier:
https://www.youtube.com/watch?v=kvUak6QFocQ
“ Ich sage nicht, dass das in Deutschland der Fall ist, …“ Doch, es ist der Fall.
„Und deswegen muss man den Mut auch haben, die Sachen auszusprechen, die von anderen vielleicht nicht gemocht werden“
Richtig, man muss immer wieder betonen, dass:
1. Deutsche statistisch nicht so kriminell sind wie Asylbewerber
2. die 700.000 abgelehnten Asylbewerber, die das Land nicht mehr verlassen, den Steuerzahler ca. 15 Milliarde Euro kosten, also so viel wie der Staat für Bildung und Forschung investiert.
3. dass durch die Willkommenskultur nicht ein einziges Menschenleben gerettet wurde
4. dass Europa umd Deutschland durch die Willkommenskultur gespalten wurde
5. dass die Willkommenskultur jährlich ca. 40 Milliarden Euro verschlingt
6. dass die Willkommenskultur nicht von Gesinnungsethikern finanziert wird, sondern von den Steuerzahlern
7. dass der Krieg in Syrien beendet ist, aber dennoch auch die subsidiär Geschützten nie wieder zurückkehren werden
8. dass die Willkommenskultur vornehmlich nur jungen gesunden Männern zu Gute gekommen ist
**
Dieser Staat ist irre. Und wer steht diesem Staat vor? ……,genau!
Maaßen ist ein Spitzenbeamter, jetzt muß man sagen ein ehemaliger, der den Mut hat Dinge auszusprechen, die andere in seiner Position sich noch nicht eimal getrauen zu denken. In historisch älteren Zeiten hätte man dazu gesagt „Mut vor Königsthronen“.
Diese Mutigen waren schon immer dünn gesät, aber auch die moralisch integere Elite der Spitzenbeamten, ohne die ein Staatswesen hoffnunglos degeneriert.
Maaßen hat Verbindungen zu Japan und der japanischen Kultur und den Geist eines Samurai. Er ist ein Kämpfer.
Ich stelle mir jetzt vor, wie diese Aussagen in einem Interview mit Marietta Slomka oder Anne Will ausgegangen wären. Maaßen hatte kaum eine andere Wahl, gerade diesen Sender auszusuchen. In unseren Systemmedien sind manche Aussagen einfach nicht gewollt.
Er hat „keine Sorge in die ‚rechte Ecke‘ gestellt zu werden“? Och, ich hätte ihn als realistischer eingeschätzt!
Es gibt folgende Varianten der Berichterstattung / der politischen Kommentierung dieses Interviews:
1. Es wird gar nicht darüber berichtet oder nicht im Zusammenhang. Der „von den Nazis misshandelte Onkel“ kommt in den „Qualitätsmedien“ nicht vor. Weil entweder – nach der Gniffke-Doktrin für die „Neo-Aktuelle-Kamera“ – „nicht relevant“ oder „stellt einen irreführenden Zusammenhang her“.
2.Es wird kommentiert: „Oha, er tritt jetzt ein bisschen nach, weil er es nicht verkraftet, dass er nicht mehr in Amt und Würden ist! Jetzt gibt er – auch noch für Orban! – den Verschwörungstheoretiker. Gebt dem Mann einen Aluhut!“
3. Oder: „Unsäglich, dieses Interview! Reine Hetze! Jetzt zeigt er endlich sein wahres, sein ‚rechtes‘ Gesicht! Gut, dass die Kanzlerin für seine Entlassung gesorgt hat.“
Wer will wetten?! 😉
Danke, Hans-Georg Maaßen. Sie sind ein Vorbild für mich und ich hoffe, auch für viele andere aufrechte Deutsche. Ich wünsche mir, dass Sie deutscher Innenminister werden (Insgeheim hoffen und wünschen dürfen wir ja in Deutschland noch, ohne Repräsalien befürchten zu müssen.).