Wenn die beiden „Volksparteien“ sich irgendwann zu einer weiteren Koalition zusammenkungeln sollten, dann steht uns was bevor! An dieser Stelle sei nur das kleinste Übel genannt: Die Wortbeiträge eines Ministers Schulz.
Aufgeregtes Geschulze
Diese mit vor Überzeugung bebendem Gesichtsausdruck vorgetragenen Plattitüden, diese emotionsüberladenen Floskeln verlangen selbst einem dickhäutigen Superminister Peter Altmaier alle Contenance-Reserven ab. Da schwadroniert Schulz bei Anne Will wieder mal von „Pflegerinnen und Pflegern“, oder der „alleinerziehenden Mutter, wo die Kinder hungrig von der Schule kommen“, und natürlich von Europa. Spiegel-Redakteurin Christiane Hoffmann war aufgefallen, dass selbst die Genossen auf dem Parteitag das Geschulze so langsam satt hatten, wenn sie es auch höflicher ausdrückte: „Sie haben die Leute nicht erreicht.“ Es sei spürbar gewesen, dass die Nein-Fraktion der emotionale Teil der SPD war.
SPD schleppt sich geschwächt in Koalitionsverhandlung
Die CDU quietscht gerne sozialdemokratisch
Schulz, das Polit-Emoticon war sogleich im Gefühlvollen unterwegs und kündigte an: „Wir werden konkrete Maßnahmen zum Abbau der Zwei-Klassen-Medizin verlangen.“ Gemeint ist die unterschiedliche Behandlung gesetzlich und privat versicherter Patienten. Martin geht davon aus, dass „den Bürgerinnen und Bürgern“ demnächst in jedem Ein-Stern-Hotel der gleiche Service wie in dem von ihm bevorzugt bewohnten Fünf-Sterne-Hotel gewährt wird, um das mal in seine Lebenswirklichkeit zu übersetzen. Brave New World. Dann diktierte er Altmaier noch „befristete Beschäftigung“ und „Familiennachzug“ frisch ins GroKo-Aufgabenheftchen. Der konterte halbherzig mit den „Bedenken vieler SPD-, FDP- und CDU-Bürgermeister“, die bereits Land-unter meldeten.
Lindner, recht entspannt, geht davon aus, dass die Kanzlerin alles abnicken wird, was der Amtsverlängerung dient. Die Union sei, wie schon bei Jamaika, „eher ein Scharnier“. „Weil sie keine eigene Meinung hat“, ergänzte Hoffmann. Merkel quietscht eben gerne sozialdemokratisch, wenn es um ihren Job geht.
SPD-Parteitag zur GroKo: Ein schwarzer Tag für Deutschland
Immer wenn es klingelt: Macron
Ausgerechnet Altmaier fing dann mit Europa an, als er (stolz?) sinngemäß erzählte, die EU-Finanzminister fragten ihn schon dauernd, wann denn endlich frische Kohle aus Germoney rüberkäme. Europa? Schulz! Aber selbst dieses Heimspiel versemmelte der arme Kerl grandios. Vielleicht hat er immer noch keine Berater mit erkennbarem Niveau. Die hätten ihn sonst auf die abendliche Schlagzeile von Bild-online hingewiesen: „Häme auf dem SPD-Parteitag. Warum prahlt Schulz immer mit Macron-Anrufen?“ Was soll ich Ihnen sagen, liebe Leser? Schulz prahlte in der Sendung wieder mit einem Macron-Anruf. Dabei hatte ihm Bild in der oben genannten Geschichte noch reingedrückt: „Macron ist Sigmar Gabriels Kumpel. Und noch viel öfter ruft Macron ganz wo anders an: bei Kanzlerin Angela Merkel.“
Nun geht es also in Koalitionsverhandlungen. Wir wollen hier gar nicht weiter auf die sogenannten Streitpunkte eingehen, sie sind das Papier nicht wert, auf dem sie aufgeschrieben werden. Und auch die kleinen Nickeligkeiten wollen wir überspringen, wie die „Residenzpflicht und Sachleistungen“ für Migranten, die angeblich Scheuer und Dobrindt in die Sondierungsvereinbarungen reinmogeln wollten. Jetzt ist die CSU am Zug, und dann die SPD-Mitglieder. Öffentliche Demontage aller Beteiligten garantiert.
Nein, wir berichten hier vom Martin-Schulz-Tag, und da gab Lindner dem Helden noch eine Kröte mit auf den Weg: „Mut heißt auch zu sagen: Du wirst nicht Minister.“ Ein beschissener Tag für Schulz, den Sieger.
Ich bin überrascht, dass keiner sehen will was eigentlich so offensichtlich ist das man schon drüber stolpern muss. Lindner Strategie der FDP war es, sich der Verantwortung zu entziehen auf Basis egoistische und parteipolitischer Interessen, die er über das Land gestellt hat. Kurz Lindner hat die Verhandlungen mit Jamaika an die Wand fahren lassen, ganz bewusst und alle klatschen Beifall. Toll hat er das gemacht.
Lindner hat sich früh vor der Wahl auf seinen Wunschpartner, die CDU festgelegt und will uns tatsächlich glaubhaft machen das er nach 4 Wochen derart überrascht gewesen ist vom Programm der Merkel-Partei?
Damit einhergehend der Versuch die FDP hat sich neu erfunden, die FDP als Ein-Mann Partei? Achso ja sicher…
Ob man nun Schulz mag oder nicht, das sei dahingestellt, aber dass man Lindner und der FDP dieses Verhalten durchgehen lässt, dass man so wenig Rückgrat auch noch als geschickten Schachzug auslegt, das zeigt das Dilemma der FDP Wähler, und viele Bürger, bei denen es scheinbar nicht mehr um Deutschland geht, und das Allgemeinwohl sondern alle haben ihre Parteibrille auf und glauben tatsächlich an die Pseudo Erneuerung der FDP.
Wer dann ins Programm schaut, der wird nicht viel neues entdecken, außer einer Fokussierung im Bereich der Digitalisierung. Es bleibt richtig und wichtig, wir müssen uns für gerechte Löhne, für eine bezahlbare Pflege für die Entwicklung des Rentensystems und und und einsetzen. Dass die FDP hier jetzt scheinbar von der SPD Kopiert hätte, kann ich nun wirklich nicht feststellen…
Ihre SPD-Seligkeit ist wirklich belustigend, Alexander S.!
Von all den schlechten Parteichefs der SPD ist Schulz definitiv der schlechteste. Gegen den war Scharping ja ne Lichtgestalt.
Dieses Regierungstheater mit und um das Dreigestirn Merkel, Seehofer, Schulz und ihre Entourage erinnert mich irgendwie an Poes Kurzgeschichte „Die Maske des roten Todes“:
Während draußen Land und Bevölkerung an einer durch die eigene Unterlassung und Mißwirtschaft sich im Reiche ausbreitenden Seuche zugrunde gehen, wird im hermetisch abgeschlossenen Palazzo des Fürsten eine zeitlose, niemals endende Orgie der Selbstbeweihräucherung und Ignoranz gefeiert. Und mit jedem Schlag der Uhr zur vollen Stunde rückt der rote Tod ein kleines Stückchen näher…
zu wessen Lasten wird die Zuwanderung lebenslang zu Versorgender gehen? Richtig, zu Lasten derer, an deren Seite sich Chulz erdreistet zu verorten. Wohnungen, Sicherheit, Kindergärten, Schulen, Gesundheit- für diejenigen., die sich keine hoch bezahlten privaten Lösungen leisten können, wird es ganz schwierig.
Jeder beschissene Tag für Schulz ist ein guter Tag für Deutschland.
Ich hätte eigentlich nicht gedacht, dass mir der Maddin mal leid tun könnte. Sein Auftritt bei Will war allerdings so erbärmlich, dass bei mir eine Mischung aus Mitleid und Ekel hochkam. Altmaier hingegen, ein echter Wonneproppen, der sich auch von Frau Nahles keine Diätvorschriften machen lässt war zumindest optisch ein Genuss. Das Irre an der Sache ist, dass sich diese Truppe anschickt unsere Regierung zu werden, und niemand tut etwas.
Warum sass in der Sendung kein AfD Vertreter, immerhin die einzige Opposition und die Partei, welche Schulz und Merkel in diese Lage gebracht hat? Das hätte der Artikel zum Thema machen sollen, und nicht das langweilige Schattenboxen der Blockparteien, inklusive Wunder – Wuzzi Lindner, der deutsche Möchtegern Kurz.
Oh mein Gott…
Habe eben die Rede von Alice Weidel im BT zum Thema Feierstunde Elysee-Vertrag von heute Mittag gesehen. Weidel sagt, Deutschland sei nicht der Zahlmeister Europas. Lauter, wütender Zwischenruf von Chulz: Deutschnationales gefasel… Klasse der Mann.
Wie ich an anderer Stelle bereits schrieb: Der, der aussieht wie ein Obdachloser, den man in einen Anzug gesteckt hat, will unbedingt die Vereinigten Staaten von Europa.
https://www.youtube.com/watch?v=0FKeCfhbYjU
Minute 5:23 !
Merkt euch die Gesichter dieser Leute !
„Volkspartei“? Ganz schön gemein die SPD als solche zu bezeichnen, aber immerhin in „Gänsefüßchen“ Haben sie sich doch gerade abgenabelt vom populus, dem ‚Volk‘
Das politische Potential der SPD so komplett zu ignorieren schafft nur ein EU-Kasper von Schulzes Kaliber. Ohne Pipi-LangNahles waere er baden gegangen. Das ist 1a Minister-Material – beide. Aber keiner von beiden wird je einer SPD gefuehrten Regierung angehoeren.
Jetzt wird bei der CDU/CSU eine Tuerkollekte gemacht um der SPD Basis ein paar Punkte zu schenken, damit alle zusammen weitermerkeln koennen.
Was denken CDU u SPD eigentlich was in 4Jahren bei einer regulaeren Wahl passieren wird? Die wollen die AfD mit aller Gewalt an die 30% bringen.
Kann ich mit leben.
Was können wir froh sein,das Friederieke uns die Sat-Schüssel verbogen hat und wir an dem Schauspiel nicht teilhaben mussten! So hatte der Sturm doch noch etwas Gutes!
Eigentlich wollte ich mir die Schmierenkomödie im TV selbst ansehen. Aber mehr als die Standbilder der 100%-Sprechblase und seiner quietschenden Gefolgschaft, hier auf TE, ertrage ich einfach nicht.
Der Berliner Elfenbeinturm
Die Menschen wollten Aufbruch und neue Gesichter, damit traf Lindner voll ins Schwarze.
Man kann zu Macron stehen will man möchte, aber er hat fast die gesamte alte französische Politiker-Sesselkleber-Riege hinweggefegt. Auch dem österreichischen Kurz ist es gelungen seine verknöcherte Partei zu reformieren und sich an die Spitze eines radikal verjüngten Parlaments (Durchschnittsalter 48 Jahre, Deutschland über 59 Jahre) zu stellen.
Ist es nicht bezeichnend, dass die ersten EU-Staatsmänner der Niederländer Mark Rutte und Macron waren mit denen Kurz zusammentraf? Für Merkel musste erst ein Termin im Terminplaner von Kurz gesucht werden (ORF-online vom 4.1.2018).
Wann begreifen endlich die Elfenbeinturm-Bewohner die Zeichen der Zeit?
Ich denke die Mini GroKo kommt auch mit der Befragung der SPD Basis. Der sog. Elite und gerade der BK wird nachgesagt, „vom Ende her zu denken“ … ich mache das auch mal:
Die 3 Verlierer bilden eine Regierung bis kurz vor Ostern und meinen 4 Jahre vor sich zu haben, obwohl die SPD schon eine Sollbruchstelle von 2 Jahren eingebaut hat, die CSU bekommt erhebliche Bauchschmerzen macht aber mit und hofft, dass an ihnen der Kelch vorbei geht. Die bayrischen Wahlen haben für die CSU verheehrende Ergebnisse zumal H.Söder auch mit der FDP nicht koalieren will, dann wird die Mini GroKo noch vor Weihnachten 2018 platzen, was da für die personellen Änderungen einschl. der politischen Ausrichtung bei CDU/CSU/SPD bedeutet, kann sich jeder denken, der seinen Verstand für politische Vorgänge nicht verloren hat
Habe gestern zugeschaut und dafür sogar dafür „South Park“ sausen lassen.
Mir kam nur Eines in den Sinn: Der Büro-Cartoon.
Paar karikierte Typen mit Klapsmühlen-Aussehen sagen dem Betrachter:
Unßer hohmodiwiertes und besdausgpiltedesTiem steehd inen gern mid rad un dat zuhr Seide!
Nach der Vorstandssitzung der Grünen heute sagte Ösdemir fast wortwörtlich: die antidemokratische AfD gehört nicht in den Bundestag, gilt für die Millionen AfD Wähler, das diese nicht zu DE gehören….Verlogenheit in Perfektion
Ich rate Herrn Özdemir sich auf seine Wurzeln zu konzentrieren, dann ahnt er vielleicht in dieses Land und wer nicht.
Es ist mir immer noch nicht bewusst, an welchen Kriterien die so genannten demokratischen Parteien Demokratie festmachen. Alleine besagtes Zitat von Herrn Ötzdemir belegt undemokratisches Denken / Verhalten in Hochkultur. Immer wenn ich Sprechblasen solcher Menschen über die „demokratischen Parteien“ vernehme, bekomme ich ein sehr mulmiges Gefühl in der Magengegend. Manchmal ist es schon Angst.
Mart*in Schulz und seine Krankenschwester*innen Geschichten.
In welcher Phase befinden wir uns?
Schon die alten Griechen unterschieden die 3 wesentlichen Staatsformen und zwar in der jeweils guten und entarteten Form: Monarchie/Tyrannei, Aristokratie/Oligarchie, Demokratie/Ochlokratie.
Die wahre Demokratie(Herrschaft des Volkes) hat das Wohl des Volkes(im Falle Deutschlands das Wohl des Deutschen Volkes!) zum Ziel und zwar aller: arm oder reich, schwach oder stark, krank oder gesund. Wesentliche Kennzeichen dafür sind Ordnung , Solidarität und Stabilität, keine aufgeblasenen Parlamente, funktionierende Staatsdienste(im Besonderen Bildungswesen, Polizei, Verteidigungsbereitschaft , Nachrichtendienste, Kontrolle der Staatsgrenzen, öffentlicher Verkehr/Transport, Geldwesen, Energieversorgung, Krankenversicherung, Pensionen und Renten, Schutz des Eigentums/Erhalt des Wertes des Geldes) genügend Wohnraum für die eigenen Bürger, sparsamer und vernünftiger Umgang mit Steuergeldern, freie Wahl der Weltanschauung bei strikter Trennung von Staat und Kirchen, Gleichwertigkeit von Mann und Frau, durchlässige Bildungssysteme ohne grundsätzliche Aufgabe von Leistung, Meinungsfreiheit im Sinne von Voltaire, eine funktionierende Opposition, wo sinnvoll direkte Demokratie(d.h. nicht nur alle 4 Jahre den in Hinterzimmern von Parteizentralen vorsondierten Wahlzettel ankreuzen!) und ein Minimum an Grundwerten, also eine Obergrenze für Toleranz. Der Staat hält sich mit Regulierungen zurück. Allerdings fördert er persönliche Initiative, Unternehmertum, Fleiß und Sparsamkeit und achtet darauf, dass der durch die Leistung der Bürger und Unternehmer erarbeitete Mehrwert für alle da ist. Schuldlos in Not geratene werden abgefedert. Das war einmal der Grundgedanke der sozialen Marktwirtschaft. Sie war allerdings im Wesentlichen für die Deutschen gedacht und wie Helmut Kohl feststellte, kein Freizeitpark!
Bei der Ochlokratie(Herrschaft des Pöbels: Deutschland du mieses Stück Scheiße verrecke!) geht es vorwiegend um den Zugang zur, beziehungsweise Erhalt der Macht. Kennzeichnend sind ausufernde Parlamente mit Selbstbedienungsmentalität, Demagogie(„selbst ernannte Führer“) oder überhaupt keine Führung, also Stillstand(Sitzblockaden, Versammlungen für und gegen alles, Ausschüsse, Komitees, Vorsondierungen, Sondierungen, Parteitage, Koalitionsverhandlungen und mit Steuern bezahlten NGOs), grenzenlose Toleranz und Anarchie(Ausschreitungen und Extremismus aller Art). Die Ochlokratie züchtet geradezu inkompetente Politiker(Darbietungen auf Balkonen) und Manager(Quotenfrauen mit Millionenabfindungen nach einem Jahr), die mit unhaltbaren Versprechen(in Deutschland totale Gerechtigkeit und Sauberkeit/Compliance, was andere machen interessiert nicht),übersteigerter Ideologie(Sozialismus, Rettung der Menschheit vor der schädlichen deutschen Kernenergie und dem von uns Deutschen verursachten Klimawandel) und Luftschlössern/Schnapsideen(Die Sonne schickt keine Rechnung und die Energiewende kostet den Bürger nur eine Eis Kugel pro Jahr) auf Stimmenfang gehen. Dabei wird der vom Volk erarbeitete Mehrwert verschleudert. Beispiele dafür sind: unüberschaubare Einwanderung bei offenen Grenzen, staatlich verordnete Abschaffung des Verbrennungsmotors, überschneller und damit unwirtschaftlicher Totalausstieg aus der Kernenergie, Anreize für erneuerbare Energien und E-Autos, EU-Rettungsschirme. Weitere Kennzeichen sind Neiddebatten, hohe Steuern und immense Staatsverschuldung. Die große Mehrheit der Bevölkerung lässt sich von den gleichgeschalteten und zwangsfinanzierten Kartellmedien verdummen, ohne die richtigen Fragen zu stellen. Abweichende Meinungen werden nicht geduldet(Zensur) und man wird ausgegrenzt(in die rechte Ecke gestellt).Es macht sich ein Denunziantentum breit. Ungeplante Ausgaben für die Einwanderer und die darum entstandene Industrie werden als Wirtschaftswachstum und Vollbeschäftigung dargestellt. Ausgegeben wird immer das Geld der anderen, beziehungsweise es werden Schulden gemacht, was auf das Gleiche hinausläuft.
Die Preisfrage: Was haben wir, Demokratie oder Ochlokratie?
So ist es, wenn man sich vor den Unbilden verständnisloser Wähler zu Angela ins Boot der GroKo retten muß.
Auffällig im ÖRR ist die Vermeidung physischer Anwesenheit der unaussprechlichen Partei, obwohl sie doch immer präsent ist, das unsagbare Böse an und für sich, dass doch so viel Angst und Furcht verbreitet.
Umfallen und wenden-das sind die Markenzeichen dieser kleinen „Volks“-Partei, genannt SPD. Dazu wird auch die Arrithmetik gern auf den Kopf gestellt. Bei der ersten Groko 2005 hieß es; Null (SPD keine Erhöhung der Mehrwertsteuer) plus Zwei (CDU wollte 2% Erhöhung)=Ergebnis: 3% Erhöhung der Mehrwertsteuer. Und heute: Zwei mal NEIN ist JA ! Wie soll man von diesen Wendehälsen eine kontinuierliche und sachbezogene Politik erwarten. Schneller und besser kann der politische Gegner eine Partei nicht spalten.
Ich sage Ihnen, er beherrscht halt das 2. dialektische Grundgesetz perfekt, unser Maddin.
Das Gesetz der doppelten Negation (auch Prinzip der doppelten Negation, oder lateinisch duplex negatio affirmat – die doppelte Verneinung bekräftigt/bejaht) ist ein Gesetz der klassischen Logik wonach die Verneinung eines verneinten (Aussage-)Satzes seine Bejahung ist, ein doppelt verneinter Satz ¬¬A also denselben Wahrheitswert hat wie der unverneinte Satz A. Also 2x Nein = Ja.
Manchmal bin ich direkt dankbar, dass ich gelernte DDR-lerin bin! Dann ist manches einfacher durchschaubar. Auch wenn es dann trotzdem weh tut, denn für diesen M*st von heute sind wir damals nicht auf die Strasse gegangen!
Die politischen Träume der Uraltparteien
machen den Weg für die AfD frei als stärkste Oppositionspartei . Somit steht ihr der Vorsitz des Haushaltsauschusses des Bundestages zu . Bisher konnte man den Eindruck gewinnen , es handele sich um einen SB – Laden . Steuergelder wurden „verballert“ , das es so seine Art hatte (Berichte Bund der Steuerzahler ) , Finanzierung der Asylantenkatastrophe usw. Da wird sich wohl demnächst so mancher im Hosenanzug , oder mit triefender Nase und plierigem Blick die Augen reiben , wenn Kontrolle angesagt ist und Rechtfertigung gefragt ist.
Wenn Schulz mal wieder über seine Wohltaten schwadroniert, vergisst er allzu gerne zu erwähnen, wer diese bezahlen wird.
Das höhere Gehalt der Krankenschwester zahlt der Beitragszahler der Krankenversicherung.
Das höhere Gehalt des Altenpflegers oder eine Aufstockung an Altenpflegern, zahlen wir mit dem Beitrag aus der Pflegeversicherung.
Die KITAS zahlen wir mit unseren kommunalen Abgaben.
Aus dem Steuersäckel des Bundes fließt hierzu nicht ein einziger Cent. Das will nämlich auch Schulz nicht, denn das Geld möchte er lieber nach Brüssel schleppen.
Ich bin immer wieder verwundert darüber, dass niemand Schulz seine Aussagen um die Ohren haut und ihm einmal deutlich sagt, dass er dann verantwortlich dafür ist, dass die Abgabenlast alle Bürger und alle Begünstigten trifft. Es würde auch genügen ihm die Frage nach der Finanzierung zu stellen. Dann müsste er nämlich Farbe bekennen.
Um noch dezitierter festzustellen: Das höhere Gehalt zahlt sich der Krankenpfleger aus der eigenen Tasche…
Auch hier eine Wohltat des Herrn Schulz:
„Steuerzahler müssen für Pleite des EU-Pensionsfonds einspringen“ (s. WON-Portal)
Er ist ein wirklicher Kümmerer – der Herr Schulz. Die Pfleger der EU werden sich freuen, die Pfleger in der EU weniger.
@Bambu:
„Ich bin immer wieder verwundert darüber, dass niemand Schulz seine Aussagen um die Ohren haut und ihm einmal deutlich sagt“
Leider werden kritische Personen, wie u.a. ein Herr Tichy, nur noch sehr vereinzelt zu den Talk Bla-Blas der öffentlich-rechtlichen Staatsfunk Sendern eingeladen um eben diese ganzen Absurditäten bloß nicht zu hinterfragen.
und ich dachte, das zahlen die „Flüchtlinge“ , nachdem „wir es geschafft haben“ zahlen die doch alle ganz fleissig und ehrlich in unsere Sozialkassen ein, anstatt die Kohle nach Nigeria zu überweisen? Oder etwa nicht?
Danke für die Rekapitulation der Sendung.
Selber habe ich versucht, der Sendung zu folgen, aber der erste Wortschwall aus Altmaiers Sprechorgan haben mich fix den Sender wechseln lassen. Ee wird es nicht mehr lassen, geschweige denn lernen. Die AfD ist “nunmal da“. Pech für ihn.
Und ja, der Martin wird “noch mehr“ kämpfen, die alte DDR ist auch mit 110% Planerfüllung untergegangen.
Soll er kämpfen.
Wenn man den Parteitag verfolgt hat, dann kann man nicht umhin festzustellen, dass die Jugend definitiv nicht einverstanden ist mit dem was dort passiert. Zwar kann ich nicht verstehen wie man den Flüchtlingsnachzug noch weiter forcieren will, da es der ansonsten eher zukunftsgerichteten Meinung der jungen Leute widerspricht.
Aber ein Nein zur GroKo fußt m. E. vor allen Dingen eben auf der nicht vorhandenen Zukunftsfähigkeit der Sondierungspapiere. Gerade im Bereich Rente hilft es wenig bis nichts das Ganze bis 2025 festzuschreiben und nicht zu sagen was dann passieren soll? Es muss definitiv ein Systemwechsel her und kein weiteres Herumdoktern.
Und aus diesem Grunde müssen alle weg: Schulz, Merkel, Seehofer. Denn keiner sieht in die Zukunft und keiner will etwas wirklich voranbringen.
Mal wieder nicht eingeladen: Die Schmuddelkinder des Oppositionsführers. Wohl zurecht, ein Redner auf Augenhöhe mit einem Kurz oder einem Lindner hat die AfD aktuell schlichtweg nicht im Portfolio.
In der Afd gibt es jede Menge Leute auf sehr hohe Niveau. Weit mehr als in den Blockparteien. Schauen sie sich einfach mal die Vita der AfD Abgeordneten im Bundestag an. Da werden sie staunen. Glauben sie allen ernstes, das Prof. Meuthen oder einer vielen anderen Profs in der AfD solche Blender wie Lindner, oder Gestalten wie Altmaier und Schulz, die eh immer nur Worthülsen absondern, nicht locker auseinander nehmen können? Die Talktanten wissen das sehr genau, deshalb wird immer dafür gesorgt, das, sobald jemand von der AFD was sagen möchte einfach alle durcheinander reden. Von Seiten der Moderation werden nur Suggestiv Fragen gestellt. Sie sollten mal vom Propagandamodus auf Informationsmodus umschalten, wenn sie sich nicht völlig der Lächerlichkeit preisgeben wollen.
Lindner redet deswegen „gut“, weil er ja kein Oppositionspolitiker ist und daher mit Samthandschuhen angepackt wird vom Staats – TV. Was für eine Flasche der Lindner ist, sah man im Interview mit Steinhöfel, wo dieser Schaumschläger wohl nicht damit gerechnet hat, eine kritische Frage gestellt zu bekommen. Da ist er rot angelaufen wie ein Schulbub, als Steinhöfel ihn fragte, ob er zusammen mit der AfD gegen das NetzDG stimmen würde.
Das gleiche ist doch der Merkel Untersuchungssausschuss zur Flüchtlingskrise. 25% des Parlamentes werden benötigt. Würden AfD und FDP geschlossen diesen beantragen, dürften noch 5 Stimmen fehlen. Diese 5 würde man wohl leicht in geheimer Abstimmung durch Abweichler bekommen: Wagenknecht, Lafo, Petry (?) und noch ein paar unzufriedene CSU-ler. Aber Lindner ist eben ein Mann des Altparteienkartells durch und durch, er wird es deswegen nicht machen.
Ich empfinde das Ergebnis des SPD-Parteitages als eher positiv. Hätte sich die SPD gegen die GroKo entschieden, wäre sie in Umfragen wohl direkt auf 15% oder darunter gefallen. So verschiebt sie den Absturz nur bis zur nächsten Wahl, die möglicherweise vor 2021 kommen wird, und reißt die CDU noch mit herunter.
Ein „Weiterwursteln“ mit den bisher handelnden Personen oder den bisherigen Parteien bringt ohnehin nichts mehr, zumal auch die Union voll auf Merkel-Linie ist. Meines Erachtens nach gibt es in dieser Partei keine maßgebliche Anzahl „Konservativer“ mehr, die alles nur „zähneknirschend“ hinnehmen. Die feixenden, johlenden Claqueure, als die Kanzlerin auf dem Parteitag kurz nach den Kölner Silvesterübergriffen den Deutschen(!) Integrationskurse empfahl, sprachen für sich.
Wer aber mit offenen Augen durch die Straßen geht, weiß, dass das Thema (muslimische) Einwanderung noch lange nicht „durch“ ist. Wenn mich der marokkanischstämmige(!), schwerbehinderte Freund meiner ebenfalls schwerbehinderten Tochter anschaut und sagt „Frau Merkel ist Schuld, dass ich draußen Angst haben muss. Früher, vor den Flüchtlingen, war das nicht so.“, bedarf das wohl keiner weiteren Kommentierung. Meine Tochter selbst geht nach drei sexuellen Belästigungen (Griffe an die Brust bzw. in den Intimbereich) durch „traumatisierte Fachkräfte“ nach Einbruch der Dunkelheit gar nicht mehr alleine aus dem Haus. Und vielen nichtbehinderten Frauen geht es auch nicht anders.
Aber offenbar ist immer noch nicht genug „Druck auf dem Kessel“, obwohl die Stimmung in unserem „Multikulti-Stadtteil“ langsam merklich kippt, selbst unter den „schon länger hier lebenden neu Hinzugekommenen“, um es im Merkel-Neusprech zu sagen. Die Ankündigung der Kanzlerin, in den Koalitionsverhandlungen „keine roten Linien“ ziehen zu wollen, nachdem ihre Macht seit gestern faktisch für weitere vier Jahre gesichert ist, lässt jedoch hoffen, dass sich dies sehr schnell ändert.
Und auch die Hoffnung mancher Wähler, dass die Ein-Mann-Partei von Christian „Bambi“ Lindner (J. Möllemann) nach seinem kurzen „Rechtsblinken“ drei Tage vor der Wahl ein Garant dafür werden könnte, dass sich zwar alles ändert, aber trotzdem so bleibt, wie es ist, hat sich wohl erledigt. Exemplarisch dafür ist das Schauspiel der FDP zum Netzwerkdurchsetzungsgesetz der „Maassicherheit (Maasi)“, wobei diese beiden Wörter übrigens ebenfalls Lösch- und Sperrgründe bei Facebook sind, wie ich am eigenene Leib erfahren musste. Der Gang nach Karlsruhe, wie vor der Wahl angekündigt? Fehlanzeige! Stattdessen kam nur ein halbherziger Gesetzesentwurf im Bundestag, von dem man wusste, dass er eh nicht angenommen würde. Formale Pflicht erfüllt, Haken dran…
Ach Herr Paetow. Sie meinten sicherlich Siegerinnen und Sieger.
Kann mal passieren, aber die Mail an Heiko Maas ist trotzdem raus. Auf dass sie sich in Zukunft weniger diskriminierend äußern.
doch ich bin der Meinung es gibt in der CDU noch Konservative, die zähneknirschd stillhalten und so hoffe ich doch auf ihre Stunde warten. So z. B. Carsten Linnemann, der sich nicht a la Jens Spahn vom Merkelklüngel verheizen lässt. Nur zum Zuge kommen diese Leute wahrscheinlich erst, wenn die CDU in den Umfragen unter 25 % sinkt.
Verstehen die Leute hier keinen Spaß, oder was?
Es scheint so.
Ironie? Ernst?
Nein, Dummheit!
Das grösste Schwein im ganzen Land, ist und bleibt der Denunziant.
In die Fresse, Bätschi, Quietschi: das intellektuelle Format der SPD-Fraktionsvorsitzenden. Ach ja, SPD-Generalsekretärin und Bundesministerin war sie ja auch schon.
Was erwarten sie von einer Dauerstudentin,Juso-Kampfparolen-Dauerschwätzerin ohne erlernten Beruf?
Die Krankenschwester und der Facharbeiter – gegen diesen peinlichen Wahlkampfgassenhauer verblasst die beste Werbekampagne
nur deren Probleme interessieren die SPD null komma nix. Siehe Familienachzug.
Die sind deshalb alle so stolz und versessen darauf, ständig Nähe zu Macron zu suggerieren, weil sie genau wissen das die eigene Zeit abgelaufen sind.
Man erhofft sich wohl das etwas von dessen angeblicher Beliebtheit, vor allem aber von dessen Jugend und Frische, auf sie selbst abfärbt.
Deutschland ist allerdings verraten und verkauft. In den Verhandlungen geht ea nur noch um das Tempo, in dem man diesem Staat den Rest geben will und wie doll man den Bürger noch schröpfen kann.
Man erhofft sich wohl das etwas von dessen angeblicher Beliebtheit, vor allem aber von dessen Jugend und Frische, auf sie selbst abfärbt. – Randall Flagg
Ich empfinde Chulz als ungepflegten Obdachlosen, den man in einen Anzug gesteckt hat.
Sein Gekeife passt auch dazu. Mit Nahles ist er da scheinbar auch in guter Gesellschaft.
Obdachlose sind oft anständige Menschen, die durch harte Schicksals-Schläge (Frau weg, Kinder weg) in eine aussichtslose Situation geraten sind. Viele sind Opfer der „Frauenbewegung“, da eine Frau seit den 1970er Jahren, wenn sie will, ihren Ex – Ehemann nach Strich und Faden ausnehmen kann, und dem dann nur noch Suff und ein Leben auf der Strasse bleibt.
Es leben doch vermutlich 10 mal mehr Männer auf der Strasse als Frauen, warum ist das wohl so?
Schulz dagegen ist für mich ein Mann ohne Anstand und Prinzipien, ein Raffzahn und Judas, fast könnte man meinen, der Herrgott hat uns so eine Person geschickt, für die Aburteilung unserer Sünden…
Wie kommen sie auf die Idee, Macron sei beliebt? Der liegt so um die 25% bei den Franzosen. Der ist völlig abgestürzt.
Bis auf das Lindner-Bashing gehe ich mit. Es wäre vermessen, zu glauben die Deutschen wären reif für „Rechts“. An einer Zusammenarbeit mit der FDP, wird man nicht vorbeikommen.
Ich habe das Gefühl, dass viele diese Politdarsteller in verkehrten Parteien sitzen, ich glaube es ist an der Zeit eine komunistische Partei zu gründen, wie schon Frau Wagenknecht vorgeschlagen hatte, da werden sich alle diese“ Gutmenschen“ wieder finden und dann müssen sie sich nicht streiten, weil alle sowieso die gleiche Ansichten haben und dann wird eine Mauer um Deutschland gebaut, da darf man nur nach innen, aber nicht nach drausen passieren. Vorbilder giebt es genug. Vieleicht darf man dann aus den Ostländer Kehrpackete bekommen. Dann werden die Wahlen 100% die „richtigen“ gewinnen. Das werden auch die einzigen, denen es gut gehen wird.
Fassen wir die „Erfolge“ des Martin Schulz‘ seit seiner Inthronisierung zum SPD-Vorsitzenden einmal zusammen:
-3 Landtagswahlen versemmelt
-Bundestagswahl kolossal vergeigt
-seit dem Wahlabend ein absurder Hü- dann wieder Hott-Kurs
-eine nur mit größter Mühe erpresste, hauchdünne Aufforderung zur Aufnahme von Koalitionsverhandlungen
-4.230 Telefonate mit Macron
Wie dickfellig muss man sein, nach diesen „Erfolgen“ weitermachen zu wollen? Mir scheint, dass Schulz ein lupenreiner Egomane ist, dem es allein darauf ankommt, ein wichtiges Amt innehaben zu können. Es würde mich daher gar nicht wundern, wenn er, nachdem die Koalition sich auf weitere Milliardenzahlungen an die EU verständigt hat, im kommenden Jahr endlich die von ihm langersehnte Nachfolge von Jean-Claude Juncker antreten dürfte. Sein Lebenstraum wird leider zulasten der deutschen Steuerzahler erkauft.
Interessantes über Schulz findet man in der 72seitigen Broschüre von Peter Helmes „Genosse M. Schulz. Der rote Raffzahn“.
Schulz ist eine solche Elendsgestalt, die Tatsache, dass man bei der SPD meinte, dieser Mann wäre geeignet für den Parteivorsitz, lässt mich an die Chemtrails-Verschwörung glauben.
Das man bei der SPD meinte, dieser Mann wäre geeignet für den Parteivorsitz – deutet darauf hin, dass man offenbar keine besseren Personalien aufzubieten vermag. So wird ein Schuh daraus!
Die Wähler werden früher oder später der SPD den Garaus machen und hoffentlich auch der CDU. Die ehemalige Arbeiterpartei wird nicht zerbrechen, sondern einfach in sich zusammenfallen.
Auf den allen bekannten Song für Gewinner, kann man bei Schulz jetzt singen:
„So sehen Loser aus, trallalala la , so sehen Loser aus……….“
Mehr fällt mir zu dieser Geschichte zur Zeit nichts ein.
Ich darf einwerfen, dass von den 362 Pro-GroKo-Stimmen allein +/- 45 vom Präsisium gekommen sein dürften. Es waren nämlich nur 600 Delegierte (also die Leute, die am Puls der Basis, „der hart arbeitenden Menchen“ sind) stimmberechtigt. Insofern sieht das Pro-Groko-Ergebnis noch erbärmlicher aus und liegt – bereinigt um den gleichgerichteten Vorstand – bei nur noch 49%.
Im Interesse der politischen Hygiene wäre es ohnehin notwendig und anständig gewesen, wenn Schulz nach dem desaströsen Wahlergebnis gleich am Wahlabend in der „Elefantenrunde“ sein Amt niedergelegt hätte. Für Merkel – die für ein ebenso grottenschlechtes Wahlergebnis verantwortlich ist – wäre es dann kaum möglich gewesen, weiterzumachen als sei rein nichts geschehen.
Schulz und Nahles haben es mit ihrem absurden Zickzack-Kurs seit dem 24. September 2017 es tatsächlich geschafft, die SPD zu spalten. Abgesehen davon glaube ich, dass von der SPD nach weiteren vier Jahren in einer GroKo mit der Regierungschefin Merkel nicht mehr viel übrig bleiben wird. Selbst schuld, kann man da den SPD-Apparatschiks nur noch zurufen.
Auch hätte die Wahl geheim sein müssen.
Wissen Sie Hr. Phaetow was Ihnen entgangen ist. Ein Satz von Hr. Altmaier! Es ging um die Streichung des Solis. Hr Altmaier meint dies würde 20 Milliarden im Jahr kosten, dies könne die Bundesregierung derzeit nicht leisten. Ich hörte und staunte. 20 Milliarden! Nicht leisten! In Zeiten der sprudelnden Steuereinnahmen! In Zeiten, in denen für MUFl 4.000 bis 5.000.- EURO pro Monat drin sind. Auweia, was für ein Hohn aus diesem Munde! Für mich alles, den Rest für die Welt und die Brotsamen 2.-EURO im Monat für unsere Kinder! Christlicher geht’s nimmer!
Einfach infantil!
Die ätschi baetschi quietscheentchen Partei.
„Gurgelnd schnaubte er von schrecklichen Verhältnissen in NRW, redete sich derart in Rage, “ +++++Wie Martin Schulz sich da generierte, machte deutlich, welch populistischer Hetzer er ist…….
Bei der Szene habe ich verstanden, was Silvio Berlusconi damals im EU-Parlament meinte…..
Herrn Kevin Kühnert von den Jungsozialisten der SPD zolle ich meinen größten Respekt! Mit seiner Politik stimme ich überhaupt nicht überein. Aber wie er in dieser politischen Auseinandersetzung Kurs gehalten, rhetorisch hervorragend agiert und damit die Debattenkultur hochgehalten hat, ist in dieser Demokratie-armen Zeit höchst bemerkenswert.
Dagegen war Phrasen-Schulz zum Davonlaufen! Der lebende Beweis, dass Laurence J. Peter mit seinem Peter-Prinzip recht hatte: („ … in einer Hierarchie […] jeder Beschäftigte dazu [neigt], bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen“.)
Nun, was sind aber seine Forderungen? Die kann man genausowenig unterstützen.
Immer wenn es klingelt…Macron.
Das ist doch brillant!! Danke Herr Paetow!
All das ist eher eine Meta-Debatte, der auch der Artikel von Herrn Paetow nicht entfliehen kann. Wer wie guckt und wie emotional ist und wie schlagfertig und von wem angerufen wird usw. usf. …
Darin liegt auch die Ursache dieser sich langsam auswachsenden Krise der deutschen Regierungspolitik. Das Kernproblem, das alle deutschen Staatsbürger in irgendeiner Facette bedrängt, wird nicht debattiert, noch nicht mal erwähnt, geschweige denn Stellung dazu bezogen: die Einwanderungskrise, genauer: die ungeregelte Einwanderung aus dem muslimischen Kulturkreis! Deren verschiedene Facetten sind:
– große Belastung der Allgemeinheit über Sozialabgaben und Steuern
– Störung der sozialen Ordnung plus steigender Gewaltkriminalität
– zunehmende Unsicherheiten für Frauen im öffentlichen Raum
– Belastung des Bildungswesens
– grundgesetzrelevante Ungerechtigkeiten (welcher Deutsche kann seine Kinder 10 Jahre lang als 15-jährig deklarieren, z.B. für Vorteile beim Kindergeldbezug?)
– muslimische Parallelgesellschaften (die auch der Polizei ihr Hoheitsrecht absprechen)
– usw.
Dazu müssten alle Parteien was sagen! Tun sie aber nicht! Die CDUCSUSPDGrüneLinke zieht den Kopf ein und hofft, dass es bald besser wird (mit den eher üblen Phänomenen oder mit der öffentlichen Wahrnehmung dieser Einwanderungskrise). Dagegen steht die AfD, die aktiv gegensteuern will; und die FDP, die noch abwartet, ob sie sich gegenüber der AfD und zur Freude aller anderen als Retter von liberalen Werten aufspielen kann, wenn die AfD politischen Boden gutmachen kann.
PS: Anmerkung zum Übel der muslimischen Parallelgesellschaften: Die Priorisierung von anderen Werten als die „persönliche Freiheit“ (die nur bei der persönlichen Freiheit des Anderen ihre Grenzen findet) (z.B. die Priorisierung von „Ordnung“ oder „Allah“ oder „nationale Überlegenheit“ oder ideologischen Vorgaben) sind erwiesenermaßen der Sargnagel einer jeden Demokratie.
Jetzt ist es ein Pfleger der Held des Alltags. Offenbar realisiert man gar nicht welche seltsame Sprache sich inzwischen durchgesetzt hat. Das Berliner Geschwurbel ist nur für Hard-Core-Polit-Junkies erträglich. Wo bleiben inhaltliche Aussagen? Wo bleibt politische Ethik? Fünf Minuten Anne Will sind verlorene persönliche Lebenszeit!
Das TriumphiratPlus muss sofort geschasst werden: Merkel, Seehofer, Schulz, +Altmeier.
Zu „Triumphirat“ hätte ich auch noch eine Wortschöpfung beizutragen: Trumpvirat
😉
Es könnte so einfach sein für die SPD. OFFENSICHTLICH traut sich keiner, das Offensichtliche auszusprechen, weil man es nicht aussprechen darf. Die goldene Mitte ist KEINE der aktuell vertretenen Parteien. Etwas weniger Ideologie (der die Menschen in diesem Land eigentlich überdrüssig sind), etwas mehr Politik FÜR uns Deutsche in Europa. Die SPD hat viele gute Ansätze, immer noch. Leider vergraulen ebenso viele schlechte mehr Wähler, als die Guten bringen. Es muss einer Unmenge potentieller SPD-Kundschaft gehörig auf den Senkel gehen, dass die Genossen Oberen sie einfach ignorieren in vielen Belangen, z. B. bei der Flüchtlingsproblematik, bei der sich niemand traut, z.B. den unsäglichen Familiennachzug zu forcieren statt zu stoppen und NIEMAND spricht es aus. Diese ehemals treuen Anhänger sind sicher großteils alles andere als froh, von der SPD-Führung praktisch gezwungen zu werden, die AFD zu wählen, wenn auch nur aus (anhaltendem) Protest, weil durch die Scheuklappen eben nichts durchzudringen scheint. Und auch, wenn viele Programmpunkte der AFD ihnen sicher ein Dorn im Auge sind. Wie auch immer, es ist traurig, zu sehen, wie diese sog. Politiker blind oder gar sehenden Auges diese im Grunde wichtige Partei aus purer Kurzsichtigkeit und Postengeilheit auseinandernehmen. Da tut ein Satz wie der mit Merkels Hippster dich richtig gut.
Sorry, Korrektur:
Es muss einer Unmenge potentieller SPD-Kundschaft gehörig auf den Senkel gehen, dass die Genossen Oberen sie einfach ignorieren in vielen Belangen, z. B. bei der Flüchtlingsproblematik, bei der sich niemand traut, z.B. den unsäglichen Familiennachzug zu verhindern statt zu forcieren und NIEMAND spricht es aus Angst vor lauter Angst vor der Wahrheit.
Pässe, österreichische Pässe – wer will noch mal, wer hat noch nicht?
Wie ist das gemeint?
Schulz hin oder her, innerhalb der nächsten 3 Monate wird es keine neue Regierung geben, selbst wenn die SPD-Basis für die GroKo stimmt. Wenn die SPD tatsächlich in wesentlichen Punkten ihre Ziele durchsetzen will, muss es zwangsläufig auch bei der CDU/CSU zu Abstimmungen kommen, ob man bereit ist den Forderungen der SPD nachzugeben. Dies kann auch noch Wochen / Monate dauern! Was für ein Dilemma für Deutschland!
Nebenbei würde mich auch interessieren, wer in der SPD will diese Ziele überhaupt durchsetzen? Wie kann es sein (auch bei einer Partei die deutlich links verortet ist), dass es überhaupt kein Patriotismus zum eigenen Land und für das eigene Volk (die Deutschen) gibt? Wie hoch ist inzwischen der Migrantenanteil in der Parteibasis? M.M.n. eine berechtigte Frage bei einer Partei, bei der man tatsächlich glauben könnte, sie versuche einen größeren Teil ihre Wählerschaft zukünftig unter den Zugewandeten zu generieren. Wie kann man sonst sehenden Auges dafür sein immer noch mehr Migranten nach Deutschland zu holen, wo man doch deutlich an den letzten Wahlergebnissen sehen kann, dass die (Noch)-Mehrheit der Bevölkerung diese Politik nicht mehr mittragen will!?
Bei den Sozen ist inzwischen keiner mehr glaubwürdig. Es wird Zeit für Reue und die Oppositionsbank! Ansonsten wird die ehemalige Arbeiterpartei in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.
Und dieser Macron hat gerade gestern im Interview freimütig zugegeben, dass die Franzosen, wenn in Frankreich ein Referndum über die EU-Mitgliedschaft abgehalten würde, sich ganz klar mehrheitlich für den sofortigen Austritt entscheiden würden.
Ein Völkergefängnis also, aus dem alle ausbrechen wollen, in dem sie aber demokratiewidrig eingesperrt bleiben. „Heim ins EU-Reich“ also.
Auch die Mails von George Soros an seine NGOs in der EU, dafür zu sorgen, dass unbegrenzte illegale Immigration aus Afrika „gegen den Willen der Völker“ erzwungen werden müsse, zeigt den Grad postdemokratischer Verkommenheit in Europa an. Und ein Blich auf „Soros Liste“ mit den Namen „zuverlässiger“ EU Politiker schließt den Kreis und zerstreut alle Zweifel an der fortgeschrittenen Demokratiezersetzung, ohne die nun einmal der globalistische Putsch der WIrtschafts- und Machtreliten unmöglich wäre.
Haben Sie da mal gerade Links zu? Dem Interview von Macron und den Soros Mails mit der Immigration „gegen den Willen der Völker“?
Mal eine eine Frage an alle. Deutschland hat ca. 83 Millionen Einwohner (aber nicht gleich Sozial- und Steuerzahler) und davon ca. 21 Millionen Rentner (ein Viertel).
Ich Frage Sie ehrlich, wie wird unser System überhaupt noch bezahlt?
Ich bin auf die neue GroKo sehr gespannt, wie das alles weitere 4 Jahre finanziert wird.
aus diesem Grund wurde die Generation der 18 bis 30 jährigen (10 Millionen) mit zwei Millionen lebenslang zu versorgenden Männern aufgefüllt, die ihrerseits noch mehrere Millionen lebenslang zu versorgende Familienmitglieder „nachziehen“ werden. Insofern, haben Sie Ersparnisse? Wenn nicht, gewöhnen Sie sich an bunte Armut und vielfältige Gewalt.
„Freue“ mich auf den Tag, an dem der Außenminister Schulz zum Antrittsbesuch nach USA reist. Bis zu dem Mann, den er vorgestern noch „Hetzer“ genannt hat, Trump, wird er wohl nicht vordringen. Aber bis zur „Hetzer“-Administration. Und dann wird er vor die Mikrophone treten und Kreide fressen… und fressen…. und fressen….
Das wird ihm nicht schwer fallen. So viel Wind, wie sich Schulz sein Fähnchen dreht, kann es auf unserem Planeten gar nicht geben. Heute so und morgen ganz anders.
Schaun wir mal ob der da in Zukunft überhaupt noch hin will….
vielleicht sitzt der Kopf dieser Hydra demnächst schon hinter Gittern:
http://www.epochtimes.de/politik/welt/infos-in-geheimdokument-schlimmer-als-watergate-schlinge-um-hillary-clinton-sitzt-immer-enger-a2326297.html
Keine Sorge, jemand der kein Rückgrat hat ist sehr biegsam und wird keinerlei Mühe oder gar Skrupel haben, vor Trump einen Kotau zu machen.
Die diverse Will hängt dem Mitglied nun auch noch ein innen dran,wo bleiben die Protester und Protesterinnen?
Jaaaa, es ist unsäglich, es wird einem schlecht dabei. Ich hatte den Tag über phoenix laufen mit der Übertragung des Parteitages; man kann bald nicht mehr zuhören. Und außerdem würden die Sitzungen nur halb so lange dauern, wenn man diesen Mist einfach mal lassen würde – liebe Menschinnen und Menschen!
die sprache des dritten reiches von victor klemperer gelesen? Das DDR – Sprech gekannt? Die Ideologisierung der Sprache ist ein Merkmal von Diktaturen. Es wird keinen Bestand haben.
Wir hatten die Wahl zwischen Pest (Merkel) und Schulz (Cholera) und nun sollen wir beides kriegen? Es gibt wirklich keine Demütigung, die die uns nicht antun wollen, oder?
Der Verdacht eines „abgekaterten Spiels“ verhärtet sich immer mehr.
Pest und Cholera galten in unseren Breiten als ausgerottet…ein Irrtum?
P.S.: Berlin Weihnachtsmarkt Breitscheidplatz!!?
Nach der Will Sendung resümierte ich, daß ich noch nie einen derart schlechten Redner wie Schulz gesehen und gehört habe.
Und Altmeier hält sich für so wichtig, daß er meint, jede Diskussion an sich reißen zu müssen.
Eine erbärmliche Show.
„An/schulzen“ ist ja nur die gemäßigte Form gehobener Diplomatie auf EU-Ebene, die Schulz aus Brüssel mitbrachte.
Die elitäre Form ist nur, der gehobenen Position entsprechend, Jean Claude Juncker vorbehalten, wenn Betatschen und Küssen noch die Worte krönen dürfen.
Merkel: Es gibt keine Asyl-Obergrenze. Abschieben. Abschieben. Abschieben
Wir haben alles richtig gemacht!
Schulz: Es gibt keine Asyl-Obergrenze.
Realität: Köln Domplatte, Freiburg Maria, Kandel Mia, Cottbus Messerangriffe,
Regensburg Horrornacht usw. usw.
GroKo: Es gibt keine Asyl-Obergrenze.
Der Wahnsinn hat Methode.
Nebenbei wurden, wie im Fall Kandel, in der letzten Woche, zwei Bürgern das Gesicht zerschnitten. Dazu Bringt WELT aber keinen Bildbericht, sondern hat unten eine Schamecke eingerichtet
Neue deutsche Welle: laßt Messer sprechen.
Find ich auch geil, dass Schulz ständig von Gerchtigkeit und Pflegern und Rentnern redet, währenddessen in den Gassen die Menschen gemeuchelt werden.
Nicht falsch verstehen, 40 Jahre arbeiten um dann Flaschen zu sammeln ist beschissen, aber das werden die geringsten Probleme sein, wenn man dann zukünftig für diese Flaschen auch noch abgestochen wird.
Um der Geschlechtergerechtigkeit willen: das Geschulze und das Genahle satt haben.
Ich ergänze: „Haben sie heute schon GeSchulzt oder GeNahlst?“ Gebätscht?
Ge-WIMPLT? Auf die Fresse gehauen? Wenn nicht, dann sollten Sie es ganz schnell tun. Es bleibt nicht viel Zeit.-Und erst er Schulz Brüller: „Ein Prozent ist mehr als 100 % von Nichts“ Klasse !!! Die EPP: Die „Ein Prozent Partei“ SPD – er meint, das ist besser als 100 Prozent NULL SPD. Da ist allemal noch Luft nach oben-besser nach unten.-
P.S. Und noch etwas, ich bin fassungslos.- Unglaublich, da geben ICH und meine Frau der ALTERNATIVE im Herbst des vergangenen Jahres meine Stimme und ich habe ein richtig schlechtes Gewissen, denn die Folgen habe ich nicht vorausgesehen:
Die Welt hält den Atem an, sie droht stillzustehen. – Der Meeresspiegel steigt. – EUROPA erzittert. Die goldene Macron(e) bekommt Schnappatmung.- Die SPD vor der Auflösung. Die Grünen kappen ihre Parteispitze.- Der Seehofer haut in den Sack- auch der Tillich aus Sachsen- Die Konservative nRevolutionäre in Bayern läuten die Glocken.- Nur noch Merkel, sie hat sich in ihrem Netz eingesponnen – als schwarze Witwe, – die kleinen Ganker fressend.- Letzteres wäre allerdings nicht mehr möglich, wenn meine Oma und mein Opa im Altersheim auch die ALTERNATIVE gewählt hätten (+100% mehr Stimmenanteil) – sie haben aber nun keine wirkliche Alternative mehr – sie müssen nur noch alles aussitzen.
Wer die Serien aus den 80ern und 90ern noch kennt: Dallas und Denver sind nichts dagegen 🙂 Man könnte diesen Regierungszirkus aus Lügen und Intrigen glatt als TV Serie zusammenfassen und verfilmen. Gauland ist natürlich der Bösewicht „JR“, Angela Merkel ist das „Biest“ (Joan Collins) und Martin Schulz spielt die Rolle von Cliff Barnes (dem ewigen Looser). In den Nebenrollen: Andrea Nahles („wann gibt’s hier endlich was zu trinken?“), Katrin Göring-Eckhardt und Claudia Roth (das blonde Nichts).
Ach, so ein Mist. Die Serie gibt’s ja schon. Die läuft sogar täglich! Wahlweise Live, unkommentiert und in voller Länge im Internet auf Bundestag-de, oder auf dem Sender PHOENIX im GEZ Staatsfernsehen. Die Zusammenfassung jeder Folge gibt’s täglich (kommentiert und “ richtig eingeordnet“) von Marionetta Slomka oder dem Wahrheits-Kleber in der Aktuellen Kamera. Dazu eine Tüte Chips und ein Bier. Da gibt’s Spiel, Spass, Spannung und immer wieder eine kleine Überraschung. Wie beim Ü-Ei.
„Dallas“ und „Denver“ hatten Glamour. Was uns hier und heute geboten wird, ist deren DDR-Version, Schmierentheater in einer Staffage aus Plaste und Elaste.
Ein weiterer Unterschied: Sie können zwar abschalten, aber es ändert nichts daran, dass die steuer- und abgabenfinanzierte Niveau-Unterbietung, alle Pfui- und Buh-Rufe ignorierend, weiterläuft.
Sehr treffendes und spitzfindig formuliertes Statement.
In einigen blauen Landtagsfraktionen werden noch Redenschreiber gesucht – vielleicht was für Sie ?
nun ja, was soll man zu diesem aalglatten schlingerkurs des mister 100% sagen??? kurz und gut: das war wohl nix…und es könnte noch schlimmer kommen, wenn die ganze spd basis abstimmen wird…das die, die auf posten sitzen und diese gerne behalten wollen, zum ansinnen einer gr0ko steht ist ja klar, aber dies ist nur der kleinste teil der spd…viele sind enttäuscht, ich würde sie nicht mal ansatzweise wählen, denn ich halte diese partei schon lange nicht mehr für eine arbeiterpartei…sie sind inzwischen zur absoluten lobbypartei geworden, die sich nicht in erster linie um das wohl der Arbeiter in diesem land sorgen, sonden nur noch um europa und die ganze welt, die sie unbedingt retten wollen…auch wenn jeder weiß, jedes jahr über 200000 menschen integrieren, die nicht mal integriert werden wollen, absolute phantasierei ist…
Sagen wir es mal so…diese Verlierer-Groko wird jetzt auch noch von innen heraus aufgespalten….in der SPD sind es die Jusos (wollen sich von den alten Weg/Funktionären der SPD trennen und neue Wege gehen. Haben auf jeden Fall mehr Eier in der Hose als die Junge Union) in der Union die CSU (Landtagswahlen in Bayern).
Die Verlierer der Bundestagswahl spalten sich also weiter auf….Merkel mag es wurscht sein…solange Sie von ihren „Klatschhasen = Unionsmitgliedern/Wählern“ an der Macht (mit der entsprecheden Mehrheit gewählt) gehalten wird.
Danke für ihren Post.
Schön geschrieben und 100%ig zutreffend.
Die einzigen wenigen interessanten Sätze der Sendung kamen von Lindner, der gut vorbereitet war. Der Rest war die übliche heiße Luft.
Der Sieger? Das sind nur Reste von Loyalität der sich eine SPD gegenüber einem Kandidaten verpflichtet fühlt, den sie ins kalte Wasser geworfen hat. Und der leider gezeigt hat dass er nicht schwimmen kann. Diese „Staatspolitische Verantwortung“ mit der Merkel laufend ködert bringt der SPD gar nichts und soll nur Merkel eine weitere Kanztlerschaft sichern! Aber die SPD-Führungsriege springt nun mal darauf an. Am Schluss der Sendung kam man dann doch auf den richtigen Weg. Wir brauchen einen Generationswechsel. Leider ist es da bei der CDU noch weitaus schlechter bestellt als bei der SPD!
Zur Zwei-Klassen-Medizin fällt keinem Journalisten auf, dass die SPD offensichtlich selbst nicht weiß, was sie da fordern will.
Erst ist von einer „Bürgerversicherung“ die Rede, in die alle einzahlen sollen. Dann erfolgt der Schwenk zur „Gleichbehandlung“ in den Praxen, wobei es da offensichtlich nur um die Terminvergabe geht. Jetzt will man plötzlich gleiche Honorare für Privat- und Kassenpatienten. Was will man eigentlich wirklich?
Mir kommt es so vor, als wolle die SPD jegliches Vertrauen in unsere Ärzteschaft zerstören um die Gesundheitsausgaben zu senken. Gleichzeitig wird viele Praxen – besonders auf dem Land – die finanzielle Grundlage entzogen. Ich gehe nicht davon aus, dass die SPD die Vergütung auf das Niveau der Privatpatienten anheben will.
Fakt ist: Kein Kassenpatient wird auch nur eine Minute früher behandelt, wenn das Privatärztliche System wegfällt. Die Menschen begreifen einfach nicht, dass die Privatpatienten das gesamte System in die Gewinnzone hieven. In Wirklichkeit sind nämlich die Privatpatienten die Gelackmeierten (abgesehen von der früheren Terminvergabe), sie querfinanzieren das kassenärztliche System. Kassenpatienten mit 25 € pro Patient und Quartal, das ist schön, aber damit kann man halt keine Praxis finanzieren. Erklären sie das mal den kollektivistischen Deutschen. Wir steuern auf das zu, was viele ärztliche Kollegen schon vor Jahren prognostiziert haben: Selbstzahler. Sprich: Die richtig gute medizinische Behandlung wird in Zukunft (in 10-15 Jahren) nur jenen Menschen zuteil, die willig und bereit sind, viel eigenes Geld in ihre Behandlung zu investieren. Es ist also wie immer: Diese Politik löst nicht ein einziges Problem, sondern verschärft es eher und führt genau das Gegenteil des ursprünglich Intendierten herbei: Eine wirkliche Zweiklassenmedizin.
Ich freue mich schon darauf, mit Herrn Zetsche und Herrn Käser gemeinsam im Wartezimmer zu sitzen und erfreut zu vernehmen: „Der nächste bitte.“ Herr Schulz kam auch, aber leider etwas zu spät. Die Praxis wurde für heute geschlossen. „Kommen Sie doch morgen wieder.“ sagte die Schwester und alle sind dann mit dem Trabbi nach Hause gefahren.
Schulz in die Kneipe, da gab´s ein Schnitzel mit Sättigungsbeilage für 5,- MDN.
(MDN= Mark der Deutschen Notenbank, kurz: DDR-Mark. Erklärung für die die noch nicht so lange geboren sind.)
Mit Verlaub, das wird niemals passieren.
Denn wenn die SPD fertig ist mit ihrer Mission „Gerechtigkeit“ in der Krankenversicherung, dann werden die Zetsches, Schulzes, Käsers dieser Republik
zwar vielleicht Mitglied einer Einheits-AOK sein, aber sich durch teure Zusatzkrankenversicherungen vom freien Markt die Luxus-Patientenbehandlung in privaten Arztpraxen sichern.
Genau das wollte ich damit sagen.
Wenn ich Ihnen das kurz erklären darf: Es ist der Sozialneid, in seiner destruktiven Form. Es ärgert, dass Privatpatienten oft eine vermeintlich bessere bzw. umfangreichere Behandlung bekommen, und das sie schneller einen Termin bekommen. Diese „Privilegien“ sollen ihnen weggenommen werden. Dann ist die sozialdemokratische Seele beruhigt.
Die exorbitant hohen Versicherungsbeiträge im Alter z.B. dürfen die Privatversicherten aber ruhig weiterzahlen, es trifft ja die – aus sozialdemokratischer Sicht – „Reichen“. Und für die darf es keine Vorteile geben – Ehrensache.
Normalerweise müsste es darum gehen zu erreichen, dass in Zukunft alle Patienten so gut behandelt werden wie privatversicherte, und dass alle schnell einen Termin bekommen – aber das können die Sozialdemokraten nicht. Daher die Gleichmacherei auf unterem Niveau – das ist für sie „Gerechtigkeit“. Insgesamt ein zutiefst sozialdemokratisches Handlungsmuster.
Wer ist denn für die Budgetierung der Leistungen für Kassenpatienten verantwortlich?
Und warum spricht Herr Schulz nicht darüber?
Alles klar?
Altmaier, der gutmütige Regierungs-Shrek…. Ich lach mich weg !!!
Danke, Herr Paetow, aber man kann es nicht mehr ertragen.
Lindner ist auch schwach, warum sagt der nicht, daß die FDP sich nicht von der SPD in eine unzumutbare Koalition treiben lässt? Schließlich war es das Schulz am Wahlabend, der sich verweigerte „den Staat zu tragen“.
Und- keiner der „gestanden Männer“ traut sich zu sagen: nur ohne Merkel…
FEIGHEIT ist der Name der Sklerose, die unsere gesamte etablierte Politik befallen hat und die dazu führt, dass wir unser Land und amit unsere Zukunft verlieren.
Warum soll sich der Herr Lindner zu etwas äußern, was ohnehin kein Thema ist? Nur ohne Merkel hat der Herr Lindner schon früher gesagt. Warum hätte er das gestern wiederholen sollen?
Bei dem letzten Satz stimme ich Ihnen unumwunden zu. Wobei Lindner dies tatsächlich längst geäußert hat. Nur die liebe Presse geht auch gerne über solche Äußerungen hinweg, da sie ja zu 1000% merkeltreu ist.
Und Lindner ist keineswegs schwach, sondern tatsächlich ehrlich und das ist ihm hoch anzurechnen. Würde die SPD genauso handeln, dann wäre Merkel vielleicht endlich mal weg. Denn ohne sie hätten wir schon lange eine neue Regierung!
Es ist unfassbar, dass diese Frau immer noch rumgeistert!
„Ein beschissener Tag für Schulz, den Sieger.“
Bei Sahra und Oskar werden die Sektkorken geknallt haben.
Guter Start für die Sammlungsbewegung. Jedem das Verdiente.
Möchte nur darauf hinweisen, das es nicht nur um die Wortbeiträge geht
Demnächst im Duden;
Jemanden anschulzen
Worttrennung; „an/schulzen“
=Sich jemandem auf plump-vertrauliche Weise annähern
Vor der Wahl eindrucksvoll im TV bewiesen
Die Basis „be-schulzen“;)
Also ran wanzen ?
Für mich betreiben weder Merkel noch Schulz eine sozialdemokratische Politik sondern eine kommunistische! Was die EU Politik der zukünftigen LoKo Regierung betrifft empfinde ich diese als Ausbeutung und Diebstahl am deutschen Steuerzahler und Sparer!
Vielleicht tun Sie dem Kommunismus dabei dann doch etwas unrecht! 😉
Ja, man kann und muss dem Kommunismus fiel vorwerfen, aber eine übertriebene Liebe zum Islam oder eine großzügige Asylpolitik eher nicht. Sollen später die Historiker entscheiden, wer langfristig die größeren Verwüstungen hinterlassen hat…
Kommunist ? Der ist doch Multimillionär … ?
Kommunismus ist immer für andere.
„Edelkommunist“ eben wie z.B. auch Bert Brecht einer war. Den Anderen Wasser predigen und selbst. feinen Champus saufen. Es gibt nichts Neues unter der Sonne.
Mir drängt sich inzwischen der Vergleich mit dem 3.Welt Land Indonesien auf. Da werden auch Volksgruppen gegen ihren Willen einfach umgesiedelt, wenns denn passt. Nun sind „unsere“ Neuankömmlinge natürlich begeistert hier rundum versorgt zu werden. Nur die hiesige Bevölkerung, die es finanzieren und aushalten muss, findets nicht so „witzig“, dass dergestalt über sie verfügt wird. Und ein freches Verfügen über den Bürger ist es nun mal. Genauso wie Sie ganz richtig sagen inzwischen auch über unser Vermögen verfügt wird.
Im Grunde lösen sich Rechtsstaatlichkeit und Souveränität dieses Landes Peu a Peu in Luft auf.
Highlight der Sendung: Anne Will spricht von „Mitgliederinnen und Mitgliedern“ der SPD (bei 8:45).
Liebe Frau Will, das Wort „Mitglied“ ist ein Neutrum, welches auch Sie als Mitgliederin der ARD nicht gendern sollten.
So weit sind wir schon, und ich warte gespannt darauf, ob demnächst noch mein Badezimmer gegendert werden möchte.
Das werden die Badenden verhindern.
Sie meinten die Badenden und Badinnenden, oder Badendinnen ?
Oh man, jetzt spinnt meine Rechtschreibprüfung schon wieder herum. Ich muss der mal politisch korrekte Rechtschreibung beibringen. ;o)
Das wissen die lupenreinen Vorzeigedemokraten und ihre Medienschaffenden in ihrer alles umfassenden erbärmlichen politischen Korrektheit doch gar nicht mehr.
Herrlich, das Badezimmer mit hoch-emotionalem Unterbewutsein .
Will ist eben auch ein „intellektuelles Neutrum“….
Her „Mutti’s Voice“, eben.
Meinen Sie „Badezimmer“ analog zu „Frauenzimmer“?
Denn bei diesen Menschinnen bin ich mir mittlerweile nicht mehr sicher, was die eigentlich noch sind.
Auf die Idee mit den Frauenzimmerinnen und Frauenzimmern war ich leider erst gekommen, nachdem ich den Kommentar bereits abgeschickt hatte.
MenschINNEN und Menschen
Lieber Herr Paetow, daß Sie die „Mitglieder und Mitgliederinnen der SPD“ von Anne nicht erwähnen, zeugt von Größe. 😉
„Mitgliederinnen“ ist doch vielleicht sexistisch?
Die SPD – ein Trauerspiel in unendlich vielen Akten.
Spätestens, als man ausgerechnet den Pausenclown aus dem EU Parlament mit 100% Zustimmung zum Parteivorsitzenden und Spitzenkandidaten machte, war klar, dass es zu Ende geht mit den Genossen. Tragischerweise kann man den Mann mit den nassforschen Sprüchen am wenigsten für den Niedergang verantwortlich machen. Dieser geht zu fast 100% auf das Schweinchen Schlau der SPD, nämlich Siegmar Gabriel. Denn er war es, der die Partei zu diesem armseligen Haufen von Identitätspolitikern, Antidemokraten, Islamverstehern und leider auch Antisemiten gemacht hat. Und er war es, der trotz besseren Wissens, den größten Sündenfall der deutschen Nachkriegspolitik, mitgetragen und sogar forciert hat.
Sieger wider Willen und Wissen?
Kann Schulz wirklich nicht besser, oder will er vielleicht gar nicht besser?
Schulz ist EU – er will da auch wieder hin. Er möchte Junker beerben, das ist sein tatsächliches Ziel. Die Politik vor Ort ist für ihn Zweitrangig …
Ich fürchte, auch Merkel würde gerne ihre politische „Karriere“ als Kommissionspräsidentin krönen.
Ich glaub das ist ihr nicht genug – Die möchte oben in der UNO sitzen …
Nur, das wird nix werden 🙂
Mir hat die Auszählung nicht geschmeckt.
Nur Kärtchen hoch halten, ohne abgegebene Stimmzettel, daß eröffnet unglaubliche Missbrauchsmöglichkeiten.
Gut, dass die Mitglieder noch gefragt werden.
Aber aufpassen beim Auszählen, liebe SPDler.