Dieser Text ist wütend. Das sollten Sie wissen, damit Sie sich zwischendrin nicht erschrecken. Und es ist gut möglich, dass Sie am Ende der Lektüre genauso wütend sind, wie ich es beim Schreiben war.
Die „Tagesschau“ versteht sich als Flaggschiff des deutschen Nachrichten-Journalismus. Das ist natürlich arroganter Quatsch, aber die Selbstwahrnehmung der ARD-Mitarbeiter wird durch eine bekanntlich völlig überzogene Entlohnung auf Kosten des Zwangsgebührenzahlers täglich gefördert.
Entsprechend wächst seit Jahren die Kritik an der Sendung und an der Redaktion. Die entwickelt, ebenfalls seit Jahren, eine beeindruckende Wagenburg-Mentalität: Auch noch so berechtigte Hinweise auf fragwürdige bis falsche Berichterstattung lassen die Redakteure unbeeindruckt an sich abperlen.
Vielleicht aus Rache an den undankbaren Zuschauern ist die „Tagesschau“ seit längerem dazu übergegangen, Deutschland grundsätzlich nur noch im denkbar schlechtesten Licht zu zeigen. Keine positive Meldung über das Land geht ohne mindestens zwei angekoppelte Negativ-Aspekte über den Sender. In der Regel bekommt man abends um 20.00 Uhr die negativen Punkte auch ganz ohne positives Beiwerk zum Abendbrot serviert.
Das driftet nicht selten ins Absurde – zum Beispiel am Donnerstag.
Da „berichtet“ die Sendung über eine Debatte im UN-Freundeskreis für Menschenrechtsverletzungen, der fälschlicherweise als „Menschenrechtsrat“ bezeichnet wird. Das von muslimischen Staaten dominierte Gremium fand es angebracht, einmal ordentlich auf Deutschland einzuprügeln – wegen der vielen schlimmen Menschenrechtsverletzungen bei uns.
„Zutiefst besorgt“ zeigt sich der Iran über die „uneingeschränkte Unterstützung“ Israels durch Deutschland. Teheran fordert Berlin auf, gegen die „zunehmend islamfeindlichen Angriffe im ganzen Land“ vorzugehen und fragt allen Ernstes, was die Bundesregierung tue, „um das Recht auf freie Meinungsäußerung und friedliche Versammlung“ zu respektieren – ein Recht, das im Iran niemand hat.
Auch Katar fordert Deutschland auf, das Versammlungsrecht zu respektieren – das es in Katar nicht gibt – und bemängelt, dass es ein paar Strafen für israelfeindliche Parolen bei Pro-Hamas-Demonstrationen gab. Saudi-Arabien mahnt, Deutschland müsse gegen rassistische Diskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und überhaupt Intoleranz vorgehen – gegen Muslime, nicht gegen Juden. Und die Türkei, ausgerechnet, verlangt wegen angeblicher „islamfeindlicher Angriffe“ gleich eine umfassende Überprüfung der deutschen Polizei und der gesamten Justiz.
Es ist, mit Verlaub, grotesk.
Um das Ganze richtig einordnen zu können, hilft ein Blick auf die erlauchte Mitgliedschaft dieses UN-Clubs. Dem Rat gehören unter anderem die folgenden Länder an (in Klammern dahinter die aktuelle Einschätzung der – rechter Umtriebe gänzlich unverdächtigen – NGO „Amnesty International“):
Algerien
(wo gerade ein regierungskritischer Journalist zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt wurde)
Bangladesch
(wo Regimekritiker regelmäßig verschwinden oder gefoltert werden)
Benin
(wo Albinos von der Polizei systematisch verfolgt werden)
Eritrea
(wo die Armee in der Provinz Tigray massenweise Zivilisten abschlachtet)
Katar
(wo Hunderttausende südasiatische Wanderarbeiter ausgebeutet und misshandelt und wo südostasiatische Hausangestellte wie Sklavinnen gehalten werden)
Malawi
(wo die Polizei regelmäßig friedliche Demonstrationen brutal auflöst)
Pakistan
(wo Regimekritiker regelmäßig verschwinden oder gefoltert werden)
Vereinigte Arabische Emirate
(wo Regimekritiker weit über ihre Haftzeit hinaus willkürlich im Gefängnis festgehalten werden)
Usbekistan
(wo Homosexualität streng bestraft wird)
Vietnam
(wo Regimekritiker regelmäßig verschwinden oder gefoltert werden).
Dazu gesellen sich diese Länder, die sich derzeit jeweils in Kriegen bzw. Bürgerkriegen befinden:
Somalia
Sudan.
Ukraine.
Nicht zu vergessen ein paar legendäre Leuchttürme der liberalen rechtsstaatlichen Demokratie:
China
Iran
Kuba.
Doch statt die irre Kritik von ein paar der blutrünstigsten Regime dieser Welt als das darzustellen, was sie ist – nämlich ein plumper Einschüchterungsversuch, auf dass Deutschland nicht zu israelfreundlich werde – wirft sich die „Tagesschau“ in den Staub.
Die Autoren Svitlana Magazova und Peter Sonnenberg, beide vom Südwestrundfunk SWR, begleiten zunächst Gerhard Trabert. Der war mal Kandidat der „Linken“ für das Amt des Bundespräsidenten. Er darf – ohne jede Einordnung – den Eindruck erwecken, als ginge es Armen und Obdachlosen nirgendwo so schlecht wie in Deutschland.
Dann kommt noch Luise Amtsberg zu Wort. Die Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung ist im Hauptberuf Bundestagsabgeordnete der Grünen. Auch sie spricht mit besorgtem Blick die Worte „Kinderarmut“ und „gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit“ in die Kamera. Da habe Deutschland „sehr klar noch Nachbesserungsbedarf“.
Insgesamt kann man aus dem „Tagesschau“-Machwerk nur den Schluss ziehen, dass der UN-„Menschenrechtsrat“ nicht nur recht hat, sondern dass wir sogar noch schlimmer sind, als das Gremium sagt.
Die Dreistigkeit ist atemberaubend, mit der da gewalttätige, autoritäre bis strikt totalitäre Staaten Deutschland kritisieren. Die völlige Kritiklosigkeit der „Tagesschau“ gegenüber diesem Umstand ist unfassbar. Man ist von der ARD – von den Öffentlich-Rechtlichen insgesamt – ja einiges gewohnt. Aber das ist echt der Gipfel.
Ich gucke mir die “Tagesschau“ ja sowieso immer nur an, damit Sie es nicht müssen, liebe Leser. Doch jetzt bitte ich um Vergebung dafür, dass ich den Fernseher (und das „Erste“) ein paar Tage lang nicht einschalten werde.
Auch so ein Autor muss irgendwann mal etwas für das eigene Seelenheil tun.
Das ist einfach nur noch unfassbar und weckt Erinnerungen. Man möge bitte die ARD in „DDR 1“ und die Tagesschau in „Aktuelle Kamera“ umbenennen. Das ZDF wäre dann „DDR 2„… Die „Qualitäts-Berichterstattung“ hat sich scheinbar die DDR zum Vorbild genommen – dann aber bitte OHNE Zwangsgebühren! (@Westgermanen: „DDR1+2“ = einzige DDR-Sender, „Aktuelle Kamera“ = DDR-Nachrichten )
Fast schon kann man beruhigt sein, wenn es jetzt auch Deutschland trifft. Denn das zeigt doch, dass man es diesem Gremium überhaupt nicht recht machen KANN. Selbst wenn Israel den Gazastreifen mit Wattebäuschen bewerfen würde, führte dies zu einer Verurteilung durch den „Unmenschenrechtsrat“.
Ich habe mich über Jahre geweigert das Wort Lügenpresse zu benutzen, bis zu den „Hetzjagden“ in Chemnitz. Diese ganze Lügerei war für mich unerträglich und ab da benutze ich das Wort auch. Die öffentlich Verächtlichen, wie sie Oliver Brendel als Medienfuzzi richtig bezeichnet, sind für mich die Sichtbarwerdung des Verfalls der öffentlichen Meinung. Die Manipulationen sind oft unglaublich und die geben sich nicht mal mehr die Mühe so zu tun als würden sie uns infomieren, sie lügen ganz offen und dann kommen noch die bezahlten Faktenchecker hinzu, die die Falschinfomationen auch noch mit Falschinformationen unterfüttern.
Die ÖRR sind in meiner Senderliste irgendwo ab Platz 40 und bis dahin verirre ich mich nie!
Was ist aus diesem Land nur geworden? Statt Rückgrat zu zeigen, wirft sich der woke Medie-Haufen in den Staub. Nur gegen die eigene Bevölkerung, da wird Härte und Unnachgiebigkeit gezeigt.
„Keine positive Meldung über das Land geht ohne mindestens zwei angekoppelte Negativ-Aspekte über den Sender“. Das ist ein wohlkalkulierter Pusheffekt, der so erzeugt werden soll. Die erwähnten Großhelden der Menschenrechte sollen das ihren Nestflüchtern und Flüchtlingen sagen, damit sie weiterhin dort im Lande verbleiben mögen, um dem Land nach Kräften zu nützen. Als Fachkraft. Die Tagesschau liegt somit völlig richtig: Jeglicher „brain capitalism“ muss verhindert werden. Überhaupt das Stichwort Kolonialismus, ein weites Feld. Usw.
ich gucke mir die “Tagesschau“ ja sowieso immer nur an, damit Sie es nicht müssen, liebe Leser. Doch jetzt bitte ich um Vergebung dafür, dass ich den Fernseher (und das „Erste“) ein paar Tage lang nicht einschalten werde.
Sehr geehrter Herr Fröhlich, hiermit entlasse ich sie aus dieser Verantwortung, bitte denken sie an ihr Herz und ihren Blutdruck, es wäre schade, wenn sie auch noch körperliche Leiden vom linken Staatsfunk bekommen würden.
Laut ohchr.org ist der Iran gar kein Mitglied dieser Organisation, und der aktuelle Präsident kommt aus Tschechien. Davon abgesehen, ist es natürlich höchst fragwürdig, wie bereitwillig DLF und Tagesschau auch schon in der Vergangenheit „Anklagen“ dieser Einrichtung in die Öffentlichkeit transportiert haben:
Diese korrupten Propagandisten bekommen von mir seit längerem keinen Cent mehr. Angeblich sollen es schon so an die 700 Teuros sein. Nur so kann man diese abgebrühten Arroganticumpane treffen. Liebe GEZwungene Mitmenschen, verweigert denen die Rundfunk-Steuer und schließt Euch zusammen! Zeigt denen, daß DIE UNS BRAUCHEN, wir aber auf diese Quaktaschen nicht angewiesen sind!
Gibt es jemanden unter Euch, der weiß, wie man eine Gemeinschaft gegen diese Schurnaille gründet und auch führen kann? Ich wäre gerne dabei!
Geschichte wiederholt sich, nur in einer anderen zeitlich moderneren Variante.. Jedoch der Mensch an sich, ist in seinen Grund Konstrukten gleich geblieben. Gier, Macht, Zwang und Herrschaft ist immer noch der elementarste Antrieb seiner selbsternannten Eliten.
Was Louis der 14 in Versailles mit seinem Hofstaat war, ist auf heute übertragbar die Regierung, die Landesregierungen sowie die Medien als Hofstaat zu sehen! Ansonsten bleibt die Aufteilung gleich. Auf der einen Seite die Büttel und Wertschöpfer die brav parieren sollen und auf der anderen Seite die Herrschenden die davon leben und zusätzlich noch nach Gusto die Felle der Bürger verteilen.
Der Unterschied zu damals ist nur die mittlerweile internationale Vernetzung der gleichgesinnten Ideologen, die dadurch natürlich meinungsverstärkt den Büttel noch mehr unter Druck setzen können, nach ihrer Pfeife zu tanzen.
„Ich gucke mir die “Tagesschau“ ja sowieso immer nur an, damit Sie es nicht müssen, liebe Leser.“
Vielen Dank für Ihren Dienst! Seit ich die Sendung nicht mehr sehe, konnte ich meine Blutddrucksenker komplett absetzen!
Die Tagesschau bzw. der ÖRR ist doch schon lange unterwandert. Stichwort „Neue Deutsche Medienmacher“, gesponsert u. a. von Soros und Co., Gründungsmitglied war die Antidiskriminierungsbeauftragte Ferda Ataman, Ziel der fragwürdigen Medienmacher ist es u. a., in den Medien, insbesondere im ÖRR, für eine islamophile Berichterstattung zu sorgen. Die islamischen Staaten akzeptieren nicht die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, weshalb sie bekanntlich 1990 die Kairoer Erklärung der Menschrechte im Islam unterzeichnet haben, die die Unterwerfung unter die Scharia fordert. Dass der Iran derzeit den Vorsitz im UNHCR hat, ist ein schlechter Witz, wobei im Grunde die ganze UNO nichts als ein Witz ist. Von menschenverachtenden Regimen sollen wir uns sagen lassen, wen oder was wir für unterstützenswert halten und was wir verurteilen. Lachhaft. Von den muslimischen Judenhassern, die am liebsten die Opferkarte ziehen, kennt man es ja nicht anders: Sie inszenieren sich als die ewigen Opfer in der bösen westlichen islamophoben Welt und die bedauernswertesten Opfer sind die Palästinenser, die seit Jahrzehnten unter den Israelis leiden. Leider nehmen ihnen die gehirngewaschenen linken Woken und sonstige Verstrahlte dieses Märchen aus Tausend und einer Nacht ab, wie wir z. Zt. an den tausenden „free Palestine“-Schreiern auf den Straßen in aller Welt sehen. Der ÖRR hat fix und fertig.
An zwei Prinzipien halte ich eisern fest beim Fernsehen: a) kein ÖRR b) keine Werbung. a) ist einfach – alle entsprechenden Sender auf frühestens Programm Nr 200 einprogrammieren, daß man nicht aus Versehen hineinzappt, b) bißl aufwendiger, da ich wirklich keinen Produktnamen – auch nicht aus Versehen – mitbekommen möchte. Das heißt: sobald die Melodie ertönt, die die Werbung ankündigt, Ton aus, nächsten Sender suchen. Nach 7 min wieder zurück, aber Vorsicht: einige Sender sind inzwischen dazu übergegangen, zu schreiben „Werbung Ende“, um dann noch mind. einen Spot zu senden. Diese dann kpl. löschen. Klingt anstrengend, lohnt sich aber. Ich weiß von Produkten jetzt überhaupt nichts mehr, bin erstaunlicherweise nicht verelendet. Politisch bin ich auch nicht mehr tagesaktuell, da meine Quellen i.d.R. Ereignisse nicht sofort berichten,sondern – frühestens 1 oder 2 Tage später – richtig berichten und dann kommentieren. Bin zufrieden und ein glücklicher Mensch. (Von der politischen Gesamtscheiße mal abgesehen)
Volles Verständnis das sie sich diese Lügensender nicht ansehen wollen, ich tue das seit Jahren nichtmehr ! Man kann nur hoffen das die Bürger die AfD in eine Bundesregierung wählen , dann ist Schluss mit Zwangsgebühren, denn die AfD will diese abschaffen und dein ÖRR grundlegend auf nur noch 1 Sender reformieren! Dann kann man vermutlich wieder Nachrichtensendungen schauen !
Hauptsache, die Zwangsgebühren werden abgeschafft. Wie viele Sender der dann nur noch von freiwilligen Beitragszahlern finanzierte ÖRR meint betreiben zu können, soll mir dann völlig egal sein.
Die UN ist ein Witz und mit ihr sämtliche Unterorganisationen einschließlich der WHO. NUR: Dieser Witz schickt sich an, unser Leben zu bestimmen! Mit dem sog. Pandemievertrag bekommt z.B die WHO die Oberhoheit über unsere Gesundheit, über die Ausrufung einer Pandemie und über die Maßnahmen dagegen, die von den Staaten verbindlich zu ergreifen sind. Und das ist kein Witz mehr, es ist der Horror. Vor allem, wenn man weiß, daß die WHO maßgeblich von der Pharmaindustrie und den leidlich bekannten US-Stiftungen (Bill Gates etc.) finanziert wird, die alle natürlich kein Eigeninteresse haben ?
Dasmit der WHO kann Jahre dauern. Gefährlicher ist deren IHR (International Health Regulation). Das existiert schon und kann leicht erweitert werden. Z.B, der Klimawandel erfordert Lockdowns.
Solange dann willfährige Politattrappen wie der allseits beliebte Lauterbach da vorbehaltlos zustimmen, ist das beschlossene Sache durch die Hintertür
Übrigens ist Gates der Hauptzahler an der WHO. Er zahlt über seine Stiftung und dann noch einmal über seine Impfpropagandisten der GAVI, die von ihm gegründet wurde und auch von ihm bezahlt wird.
Das mit dem Klimalüge passt gut zu der Obama-Gründung „Mission Innovation“, da hat Gates gleich einmal mit Zuckerberg, Soros und weiteren „Wohltätern“ den Investmentfond “ Break Through Energie“ gegründet.
Solche Fonds verdienen gemeinhin Geld, zumal die gemachte Klimapanik die Politmarionetten anspornt, Maßnahmen zu ergreifen, die ordentlich was in die Kasse spülen.
Habeck mit seinem Dämm-und Wärmepumpenzwang ist da so etwas wie ein Wegbereiter des Erfolges. Zu unser Aller Lasten.
Da hat dieser Menschenrechtsrat doch recht mit der Islamfeindlichkeit in Noch- Deutschland. Aus keiner anderen Gemeinschaft von Gläubigen schlägt uns vergleichbare Feindschaft entgegen.
(Sarkasmus aus)
Die sich immer noch „tagesschau“ nennende Dauerbeleidigung der dt. Staatsbürger, die durch den vorgenannten S**laden zu Schutzgelderpressten und Indoktrinatiosopfern wurden, ist nichts anderes mehr als ein hoffnungslos verrotteter Augiasstall. Wie Herr Fröhlich es im Artikel erwähnt — die machen mittlerweile infach k*ckdreist, was die wollen. Jegliches journalistische Ethos scheint dort ausgerottet worden zu sein.
Der derzeit schlimmste dort grauenhaft überzahlte Hofschreiberling ist ein gewisser Herr Siggelkow — ein Faktenunterschlager, -verdreher und -verfälscher reinsten Wassers, von dem vermutlich jeder von uns TE-Lesern die Nase schon lange getrichen voll hat. Allein den Namen dieses Gossenjournos zu lesen empfinde ich mttlw. als Beleidigung und Provokation.
Die sog. „Nachrichten“ die die täglich im Fernsehen über deren Zuschauer aussudeln, kann ich mir schon lange nicht mehr geben. Folter.
Und mit Grauen wende ich nich täglich der Online-Variante der „tagesschau“ zu, um jedes Mal meine schlimmsten Befürchtungen bestätigt bekommen zu müssen:
Auslassungen, Verdrehungen, Indoktrination, Manipulation — vor allem aber das dortige Auslassen und Unterschlagen selbst von wichtigsten Informationen entsetzt mich jeden Tag aufs Neue und macht mich ebenso täglich fassungslos.
Für mich ist die „tagesschau“ allenthalben noch der prominenteste Ort um nachzuschauen, was aktuell an Verar**** im großen Stil läuft
Diesem S*laden glaube ich nicht mal mehr den Wetterbericht.
Das ist keine Kunst, das kann weg!
„Islamfeindlichkeit“ ist das Gebot des Grundgesetzes.
Oder will jemand ernsthaft argumentieren, dass eine Ideologie, die das Abschlachten von „Ungläubigen“ resp. Andersdenkenden fordert, den Schutz des Grundgesetzes genießt?
Das zwangsfinanzierte Mullah-TV verurteilt damit in der Sache, dass Pogrome und Terror auf deutschen Straßen nicht gefeiert werden dürfen. Als Ankläger treten in den Hauptnachrichten der Iran und Linksradikale auf. Ganz unbeabsichtigt wird dadurch eine Bestandsaufnahme der Linken geliefert, ein unverstellter Blick auf deren Unmenschlichkeit und wertelose Klientelpolitik gewährt (Redaktion inbegriffen). Wut ändert nichts. Aber man kann die Tagesschau und ihre politischen Kampagnen beenden. Sie braucht das Geld der Bürger, die sie so sehr verachtet. Sie ist von ihnen abhängig, wenngleich die Rechtsordnung derzeit darauf zielt, den Bürgern die Sender aufzuzwingen. Doch wer sich selbst nicht an Regeln hält, hat kein Recht darauf, dass Regeln eingehalten werden. Eine Rechtsordnung, die den Bürgern nicht dient, sondern sie zu Objekten der Berichterstattung macht, als reine Zahlungsverpflichteten versteht, die nicht bestimmen dürfen, ist mehr als nur illegitim, denn Demokratie bedeutet, dass die Bürger die Sender sind und die ARD der Empfänger ist. Die Wünsche der Mullahs sind unerheblich. Die Wünsche der Grünen und ihrer Vorfeldorganisationen einschließlich der ARD sind unerheblich. Erheblich ist die Information darüber, dass moslemische Staaten Einfluss auf die deutsche Innenpolitik nehmen wollen und ihren Hass und ihre Kriegsreligion gezielt hier verbreiten möchten. Die ARD leistet dazu einen Beitrag. Darüber sind Sie in Wahrheit wütend und darüber, dass Sie sich ohnmächtig vorkommen. Doch das sind Sie gar nicht. Es ist nur eine Frage der Organisation, denn die Menschen, die diesen Rundfunk ablehnen, sind viel mehr und auch entschlossener als seine Nutznießer, die gelegentlich auch Teheran sitzen. Berichten Sie darüber, wie man dem schmutzigen Treiben in den Redaktionen ein Ende bereitet. Die Zahlen der Zahlungsverweigerer scheinen z. B. inzwischen recht beeindruckend zu sein. Aber es gibt sicher noch viele andere Möglichkeiten, die Sender zu destabilisieren und einem fairen und den eigenen Bürgern gegenüber treuen Journalismus den Weg zu ebenen.
Die Geschehnisse sind leicht erklärbar. Dieses Land gleicht einem masochistischen Freier, der es nicht erwarten kann, sich der Dominanz und Brutalität archaisch geprägter Herrenmenschen zu unterwerfen und für jeden Fußtritt, für jede Beleidigung, für jede Entwürdigung freudig sabbernd und hochgradig erregt mit Millionenbeträgen dankt.
Das schlimmste daran ist die Erkenntnis, dass dieser offenbar genetisch angelegte Masochismus in 4 von 5 indigenen Deutschen stecken muss, denn sonst würde die Bevölkerung dieses würdelosen Landstrichs die A…kriecher sämtlicher Altparteien nicht immer und immer wieder wählen. Offensichtlich sehnt sich auch dieser Altparteienwähler danach, für sein devot dargebrachtes Wahlkreuz regelmäßig mit ein paar kräftigen Ohrfeigen belohnt zu werden.
Was für ein armseliges Volk. Kein Wunder, dass jene invasiven Arten, die sich hier spätestens seit 2015 ungehindert ausbreiten, keinerlei Respekt vor diesen Kriechern haben, die man Deutsche nennt.
Hundesrepublik Deutschland.
Das haben die Invasoren immerhin kapiert.
Ein hörenswerter Programmhinweis (hat per se nix mit meinem pers. Kommentar zu tun):
https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/kultur-und-wissenschaft/tondokument/peter-hahne-zukunft-ist-herkunft
Der Name „UN-Freundeskreis für Menschenrechtsverletzungen“ entbehrt nicht eines gewissen Sarkasmus. Ich möchte nicht, daß sich mein Land zum Freundeskreis für Menschenrechtsverletzungen zählt, aber drei Jahre Corona haben mich davon überzeugt, daß sich „meine Regierung“ aus diesem „Freundeskreis“ mit vielen nützlichen Anregungen versorgt hat!
Ich fürchte, die Menschenrechtler um den Iran interessierten sich bei ihrem Angriff auf Deutschland einen Kehricht um Übergriffe auf Koronamaßnahmenkritiker! Da geht es um die Schwächung des dekadenten christlichen Abendlandes und um Schwächung der Position Israels!
Und das macht der Artikel klar.
Was ist denn die Uno? Mit Sicherheit nicht demokratisch. Und sie wird stark von der „Organisation für islamische Zusammenarbeit“ dominiert. Eine Organisation, der 56 islamische Staaten angehören, deren Hauptaugenmerk gilt, „Islamfeindlichkeit“ zu bekämpfen. Also jeden Widerspruch gegen diese wenig tolerante Religion zu unterdrücken. Und damit auch den Westen moralisch zu unterwerfen und dem Islam mehr Einfluss zu verschaffen, sprich zu islamisieren. Oder glaubt irgendein „Grüner“ allen Ernstes, denen ginge es um Gleichheit der Menschen? Wir reden immer über „Islamfeindlichkeit“, aber nie über die Feindlichkeit im Islam, die schon mit ihrem Begründer auftrat, der nichts an Schlimmen ausließ und die Länder wahrhaftig nicht mit Predigten bekehrte.
Und nicht zu vergessen, keiner dieser islamischen Staaten kennt Minderheitenrechte! Ungläubige sind dort Menschen zweiter Klasse – sofern es sie noch gibt – die ständigen Übergriffen ausgesetzt sind. Dort gibt es keine Zentralräte der Andersgläubigen, nirgendwo! Dort überleben diese nur im Verborgenen, jegliche Kritik würde das Leben kosten.
Man kann da zurecht wütend sein, über die Servilität deutscher Politik und Medien!
Den öffentliche rechtlichen Nachrichtensendungen glaube ich nicht mal mehr das Datum. Die sind so verlogen und in ihren Blasen gefangen, dass sie ganz offensichtlich gar nicht merken, was für einen Blödsinn sie in die Welt posaunen. Siehe der wärmste Oktober bzw. das wärmste Jahr sein 125.000 Jahren. Statt Verstand herrscht Ideologie zwischen den Ohren.
Ja, bei den 125.000 Jahren musste ich auch laut lachen. Haben sich die Neandertaler damals bestimmt gefreut über das schöne Wetter. Kam ja dann auch bald wieder eine Eiszeit. Ist ungefähr so wie mit den hunderttausend Kilometern bei Annalena und ihren 360Grad Wendungen. Mannomann, Dummheit kennt wirklich keine Grenzen.
Es sei Ihnen verziehen, Herr Fröhlich und ich gönne Ihnen auch viele Tage Auszeit von der Propaganda-Schau! Ich selbst schaue das seit 2015 schon nicht mehr und habe es bis heute nicht vermisst. Die Zahlung ist seit 2018 auch eingestellt und bis zu meiner Republikflucht ist nichts passiert. Ich kann zur UN(O) nur sagen, dass Trump recht hatte! Die UN braucht kein Mensch. Es ist ein Haufen korrupter Menschen/Staaten, die so weit entfernt von Menschenrechten sind, wie der Mars von der Erde! Gagaland sollte austreten, WENN es denn noch einen Funken Selbstachtung (oder so etwas wie Nationalstolz) hätte. Aber das ist das Problem in Gagaland und das zeigt auch die Tagesschau. Man hasst das eigene Land so sehr, dass man sich ständig dafür schämt und entschuldigt, dort leben zu müssen. In keinem anderen Land der Welt kann man so einen Hass auf das eigene Land finden. In KEINEM!
Deutschland ist viertgrößter Beitragszahler dieses Vereins, 196,63 Millionen US Dollar in 2023. Der Sicherheitsrat setzt sich aus fünf ständigen Mitgliedern mit Vetorecht zusammen: USA, Volksrepublik China, Russland, Frankreich, UK.
Nichtständige Mitglieder 2022/2023 Albanien, Brasilien, Gabun, Ghana, VAE
Nichtständige Mitglieder 2023/2024 Ecuador, Japan, Malta, Moçambique, Schweiz
Konkret: Deutschland ist die zahlende Wollmilchsau, hat keinerlei Rechte, sich jedoch gegenüber UNHCR (Suborganisation der UN) verpflichtet, Migranten aus aller Welt aufzunehmen, auch wenn diese gerade mal nur das Wort Asyl aussprechen können. Ersonnen und gesponnen in the East-German Ackermak.
Menschenrechtsrat ist genauso glaubwürdig wie ICC. Am Ende haben wir den Punkt erreicht aus dem die Neue Linke ausgegangen sind – alles ist basiert auf Power. Man sieht es auch hier bei Tichy wo bis zum Abwinken zensiert wird und wo bei bestimmten Themen nur eine Meinung möglich ist.
Ich bin gegen solche Methoden – deshalb sehe ich beide erwähnte Institutionen als korrupt. Das wird so bleiben bis wir den Krieg gewonnen haben. Welchen Krieg? Na diesen, den wir gerade kämpfen. in November von 2023 da gibt es grob gesehen 2. Es können aber schnell 3 oder mehr sein. Es gibt nicht wenige die sich dann freuen würden.
Herr Fröhlich, Sie haben absolut Recht. Es ist eine Unfassbar was sich der ÖR, ein zwangsfinanziertes System, hier erlaubt. Meiner Meinung nach gehört die UN mit all ihren irren Unterorganisationen abgeschafft zumindest dürfen diese radikalen Strukturen mit dem verlogenen Schwachsinn welche die verbreiten nicht mehr von unseren Geldern bezahlt werden. Diese Staaten haben die UN gekitnappt mit dem Ziel den Westen, bzw. seine Werte (wo es diese noch gibt) zu zerstören.Und genau dieselben Ziele haben auch unsere linksgrünen Ideologen und Ihre Vertreter im ÖR, in der MSPresse, im Parlament.
„Ich gucke mir die “Tagesschau“ ja sowieso immer nur an, damit Sie es nicht müssen, liebe Leser. Doch jetzt bitte ich um Vergebung dafür, dass ich den Fernseher (und das „Erste“) ein paar Tage lang nicht einschalten werde.
Auch so ein Autor muss irgendwann mal etwas für das eigene Seelenheil tun.“
Dafür, dass Sie sich „opfern“, lieber Herr Fröhlich, möchte ich Ihnen von Herzen danken. Ich selber kann diese woke Haltung der „Leitmedien“ ( was für eine fatale Selbstüberschätzung … ) nämlich wirklich nicht ertragen .
Ihre Wut kann ich nur zu gut verstehen – hätte ich diesen Mist selber gesehen, bräuchten wir jetzt wahrscheinlich ein neues TV-Gerät, weil ich das zur Zeit vorhandene mt Schaum vor dem Mund zerschlagen hätte !
Also nochmals DANKE !
Die gesamte UN ist eine Farce. Wieviele Staaten, die die UN-Konvention unterschireben haben, halten sich denn ansatzweise daran ? Die UN wird domniert von dysfunktionalen und faschistoiden Staaten, assistiert, von einer woken Mischpoke von Selbsthassern aus dem Westen. Das ist niicht mehr als ein Versuch an das Geld für die Dikatoren zu kommen. absurdeste Beschlüsse gegen den Westen zu schaffen und anderen totaltitären Versuchen wie der WHO. Trump hatte Recht aus den absurdesten Teilen auszusteigen und die Finanzierung zu kappen. Dass der NDR auf den Zug aufspringt ist normal, das ist die gebührenbezahlte Spehrspitze der woken Zerstörer westlicher Werte und Kultur
Man könnte nun sagen, wir schließen alle genannten Staaten aus der UNO aus. Dann wäre es aber keine UNO mehr, sondern nur ein Staatenbund der israelfreundlichen Länder, der aber nicht diese im ganzen Welt repräsentiert. Kontroversen um Menschenrechte oder dutzende andere Probleme auf der Erde gab es bei der UNO schon immer und haben ihre Berechtigung. So verwerflich die Hamas mit ihren Morden auch ist, es rechtfetigt nicht dafür in Gaza zehntausend Zivilisten, darunter über 4000 Kinder, wegzubomben. Recht erstreitet man nicht, indem man Unrecht begeht. Und das Neue Testament, will ich gar nicht erst bemühen.
Die Zahlen stammen von der Hamas.
Das ist so ungefähr als hätten sie Goebbels nach den deutschen Verlusten im 2. Weltkrieg gefragt… oder das russische Propagandaministerium nach den Zahlen im Ukraine Krieg.
Warum unser ÖR diese Zahlen erwähnen zeigt klar wessen Geistes dort einige Redakteure sind.
Die Zahlen stammen nicht von der Hamas, sondern von der UNO. Wenn wir denen nicht mehr glauben, können wir dort auch austreten.
Die UN transportieren Hamas-Zahlen.
Sie wissen, dass die Palestinenser mit Absicht Zivilisten in öffentlichen Gebäuden ansammelt, damit sie mehr Opfer generieren können. Soviel Unmenschlichkeit können Sie sich gar nicht vorstellen. Das gibt Pluspunkte in der Presse. Israel öffnet im Gegensatz dazu Korridore für Einwohner, damit sie sich in Sicherheit bringen können.
Gegenfrage: Wie hätte Israel denn sonst auf den Terror vom 7. Oktober reagieren sollen? Gar nicht? Oder mit der Bitte, so etwas nie wieder zu tun und gleichzeitig dem Verlangen der Hamas zum Austausch von Gefangenen gegen Geiseln nachzukommen?
Zur Erinnerung: Israel hat die Zivilbevölkerung des Gaza-Streifens mehrfach aufgefordert, den Nordteil zu räumen und dafür mehrere Tage Zeit gegeben. Es war die Hamas, die die Bevölkerung am Wegkommen hinderte, weil man die Zivilisten als Schutzschilde missbrauchen und Bilder von Opfern haben wollte. Die klassische Täter-Opfer-Umkehr.
Israel hat jedes Recht der Welt, den Hamas-Terror ein für allemal auszurotten. Dazu muss nun mal das unterirdische Tunnelsystem komplett zerstört werden, das die Hamas ganz gezielt und mit voller Absicht unter Wohnhäusern, Krankenhäusern und Schulen angelegt hat. Es ist auch kein Geheimnis, dass die Hamas ihre Raketen-Abschussbasen und Munitionslager mit der gleichen Absicht genau in und um solche zivilen Einrichtungen angelegt hat.
Solche Ziele zu zerstören, ist vollkommen legitim und zudem die einzige Möglichkeit, den Hamas-Terror auszumerzen. Die zivilen Opfer gehen deshalb einzig und allein auf das Konto der Hamas, der die eigenen Landsleute übrigens vollkommen egal sind. Die Hamas giert vielmehr nach möglichst vielen palästinensischen Opfern und freut sich über jedes Bild eines toten Kindes, um dieses Leid propagandistisch ausschlachten zu können.
Und die Gutmenschen und verblendeten Linken fallen voll darauf rein und lassen sich für diese maximal zynische Hamas-Propaganda kritiklos einspannen.
Machen Sie doch bei Tichys mal einen großen Artikel oder eine kleine Serie über die (teilweise gut recherchierbare) Vergütung der journalistischen Mitarbeiter, der Verwaltungsmitarbeiter und der technischen Mitarbeiter bei ARD und ZDF und starten eine kleine Kampagne anlässlich der aktuellen Forderungen auf eine Erhöhung von über 10 %, die die Mitarbeiter fordern. Das bringt Tichy bestimmt Schlagzeilen und eine Menge neuer Leser.
Was, die wollen schon wieder mehr?! Erinnert mich an die Pilotenvereinigung Cockpit, die vor mehreren Jahrzehnten einen Pilotenstreik vom Zaun brach. Damals waren die Lufthansapiloten die Bestverdiener weltweit mit riesigem Abstand vor den Zweitbestverdienern. Der Streik war glatte Erpressung der Lufthansa. Ich bin hier völlig unverdächtiger Aussenstehender mit Null Verbindung weder zu den einen noch den anderen. Ergebnis damals: die mit Geld zugeschissenen Lufthansapiloten erhielten eine Gehaltserhöhung von 35%. Machte ganz schön was aus bei 10000DM netto/mon. Und weil’s so schön war, wurde im ca. 10-Jahres – Rhythmus dann immer wieder gestreikt. Man muß nur konsequent unverschämt sein, dann wirkt es – irgendwie „normal“. Und man sieht, die ÖRRler haben auch was daraus gelernt. Frech und dreist – funktioniert.
Warum schauen sie sich denn überhaupt noch Nachrichtensendungen wie die Tagesschau an, wo doch mittlerweile die eigentliche Aufgabe, nämlich die Zuschauer zu informieren und Hintergrundinformationen zur Verfügung zu stellen, seit Jahrzehnten nicht mehr folgen? Ich habe vor fast 30 Jahren meinen Fernseher abgeschafft, weil ich mir diesen »Mist« einfach nicht mehr antun wollte. Im Internet findet man internationale/nationale Zeitungen, kann sich weltweite Nachrichtensendungen anschauen, die sogar in deutscher Sprache verfügbar sind.
ARD und ZDF sind schon lange nicht mehr, das, was man erwarten könnte, nämlich neutral. Nachrichtensendungen wie Tagesschau und Heute Journal stellen nur noch wenige Information zur Verfügung, und wenn sind sie fein aussortiert, damit die nachfolgende Meinung des Nachrichtensprechers auch noch funktionieren kann und nicht noch Widersprüche aufweist.
Ob man nun den »UN-Menschenrechtsrat« oder den »UN-Sicherheitsrat« als Beispiel nimmt ist vollkommen egal, denn bereits die UN an sich ist ein korrupter Verein. Wie sonst konnte ein George W. Bush junior denn ohne jegliche Zustimmung der UN einen Krieg gegen Irak führen; ein Krieg, der nicht einfach illegal war, sondern ein Kriegsverbrechen darstellt? Wer aus der Medienlandschaft Deutschlands hat das jemals angesprochen? Wer hat die USA als Kriegsverbrecher angeklagt? Niemand, weil alle die Hose gestrichen voll haben, wenn ein US-Präsident knurrt! Wenn man dann auch noch die USA als Freund bezeichnet, wird mir speiübel!!!
Bush jr. hat man einfach einen Freifahrtschein gegeben, weil er ja schließlich den Krieg gegen den Terror geführt hat und nur 7 Jahre benötigt hat, um den selbst hofierten Osama bin Laden dann in Pakistan töten zu lassen. Nach allgemeinem Verständnis ist das Töten einen unbewaffneten Menschen Mord, doch wie so üblich bei den Speichelleckern hat niemand dieses Vorgehen kritisiert, geschweige denn angeklagt. Dabei hätte Bush jr. doch eigentlich vor dem Strafgerichtshof in Den Haag stehen sollen, weil er ein Kriegsverbrechen begangen hat. Aber es herrscht Schweigen im Walde; wie so oft, wenn die »Weltpolizei« irgendwo auf der Welt Kriege anzettelt, Politiker in anderen Ländern »austauscht«, sprich sie töten lässt.
Und jetzt gibt es etwas, was mir extrem sauer aufstößt, doch genau die gleiche Sauerei, wie schon unter George W. Bush jr., findet schon wieder statt! Und wieder wird das, was man gefälligst zu denken und zu sagen hat von anderen vorgegeben. Gibt es nicht mehr das, was vor 40 Jahren noch als normal galt, nämlich das Prüfen von Fakten damit man sich ein Bild und eine Meinung schaffen kann? Ist denn mittlerweile niemand mehr gewillt, sich dem üblichen Mainstreamgefasel entgegenzustellen, indem man das ganze mit entsprechendem Abstand betrachtet, ohne sich sofort auf eine Seite zu stellen?
Als es zur Zeit von Corona zu merkwürdigen Auswüchsen kam und Impfgegner als Querdenker (einen eigentlich positiven Begriff) und sogar Nazis betitelt wurden, was die Empörung der Impfgegner zu recht groß. Schauen wir jetzt auf diesen irren Krieg zwischen Israel und der Hamas, können wir ganz genau das gleiche Bild sehen. Nur würde Nazi jetzt gegen Antisemit ausgetauscht. Ja verdammt noch eins, merkt das eigentlich niemand mehr? Oder will man das nicht sehen, was da tatsächlich passiert?
Vielleicht hilft es ja ein wenig, wenn man sich einige Dinge vor Augen führt, die man sich ganz neutral anschauen sollte. Vielleicht merkt ja der eine oder andere, in was für ein übles Spiel wir da verwickelt werden und wurden. Beginnen wir doch einfach mal mit Gerhard Fulda (* 1939 in Hamburg) ist ein deutscher Jurist, ehemaliger Diplomat), der einen Artikel geschrieben hat und auch einen kleinen Rückblick ins Angela Merkels Zeiten beinhaltet.
»Der Begriff „Staatsräson“ sollte in unseren Beziehungen zum Staat Israel nicht mehr verwendet werden“ https://www.nachdenkseiten.de/?p=106511
https://www.nachdenkseiten.de/?p=106425
Ist das also die sogenannte Selbstverteidigung? Nein, das ist alles, nur das nicht! Würde eines der »Schurkenstaaten« so handeln, würde man es Mord und sogar Genozid nennen. Warum ist das plötzlich anders, wenn gezielt Zivilisten getötet werden?
Peter Vonnahme[*], ehemaliger Richter am Bayerischen Verwaltungsgerichtshof, hat einen Artikel dazu verfasst und festgestellt, was anderen entweder nicht möglich ist oder sie lieber die Augen verschleißen, damit sie niemanden auf die Füße treten:
Der Versuch, die Geschehnisse einzuordnen, ist schwierig. Einigkeit besteht nur darin, dass die brutalen Terrorattacken der Hamas vom 7. Oktober durch nichts zu rechtfertigen sind und dass sie gesühnt werden müssen. Deshalb darf Israel die Mörder verfolgen. Außerdem hat Israel das Recht zur Selbstverteidigung (Art. 51 Abs. 2 UN-Charta). Es darf auch alles in seiner Macht Stehende tun, um die von der Hamas festgehaltenen Geiseln zu befreien.
Aber ein Massaker rechtfertigt nicht das nächste. Ein Staat, der sich gegen Terroristen wehrt, darf nicht selbst zu Mitteln des Terrors greifen, andernfalls wird er selbst zum Terrorstaat. Das Völkerrecht kennt kein Recht auf Rache. Wie brutal und niederträchtig die Angriffe der Hamas auf Zivilisten auch gewesen sein mögen, sie sind keine Legitimation für Bombardements und Raketenangriffe auf die Zivilbevölkerung. Außerdem verbietet das Völkerrecht die Aushungerung von Menschen. Zwischenfazit: Die Blockade von Gaza durch Israel ist völkerrechtswidrig.
Schon 2017 kam die UN in einem Untersuchungsbericht zu folgendem Ergebnis: „Viele dieser Maßnahmen verstoßen gegen das Völkerrecht, da sie die gesamte Bevölkerung von Gaza ohne Rücksicht auf die individuelle Verantwortung treffen und somit einer kollektiven Bestrafung gleichkommen.“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=106411
Man sollte endlich mal anfangen, sich beide Seiten ganz genau anzuschauen und tunlichst vermeiden sich auf die Seite des anderen Verbrechers zu stellen, nur weil der »sympathischer« ist oder es verlangt wird. Oder haben mittlerweile so viel Leute Angst, dass sie mal Courage zeigen könnten und sich nicht einlullen lassen wollen?
Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass es den lieben Mitmenschen vielleicht doch noch gelingen könnte, zwischen Kriegsgegnern als solche und unbeteiligten Zivilisten zu unterscheiden. Anstatt die Grenzen des Gaza-Streifens zu schließen, sollte man die Zivilisten aus diesem Kriegsgebieten die Flucht ermöglichen. Dann nämlich kann die Israelische Armee die Terroristen der Hamas suchen und unschädlich machen. Doch so, wie es jetzt gemacht wird, hat es doch eine sehr große Ähnlichkeit mit anderen dunklen Zeiten. Dabei sind ausgerechnet diejenigen die aggressivsten, deren Eltern oder Großeltern selbst ganz üble Zeiten erlebt haben.
Mir ist es ein echtes Rätsel, wie die Welt einfach zuschaut, wenn mehr Zivilisten binnen eines Monats getötet werden, was nicht einmal 2 Jahre Ukrainekrieg »geschafft« hat. Da sollen sich diejenigen, die sich auf die eine Seite stellen, doch einfach mal fragen, ob sie selbst nicht vielleicht verroht sind und nicht mehr sehen wollen, was dort passiert.
Die ganze UN, WHO, usw. sowie alles was da dranhängt ist ein einziger korrupter, asozialer Haufen, für den Menschen reine Schwenkmasse sind. Da entsteht nichts Gutes. Trump hatte wie so oft recht, dass er diesen Institutionen die finanzielle Unterstützung entziehen wollte.
Ich kann nur die ServusTV Nachrichten um 19:20 Uhr empfehlen, da bekommen Sie die Informationen, die sie regelmäßig in der Tagesschau und Heute nicht bekommen.
Sehr Lustig ist es übrigens erst die Servus-Nachrichten zu schauen und dann -quasi als Sprung ins kalte Wasser (und es ist sehr kalt..) – zur Tagesshow zu schalten.
Die Diskrepanz ist phänomenal und stellt die Ignoranz, Engstirnigkeit und oft auch Unwissenheit der Tagesshow Kombo par excellence dar.
Regen Sie sich bitte nicht auf und sehen Sie auf die helle Seite. Es gibt also eine lange Liste menschenfreundlicher Länder, die größtenteils muslimische sind. Ideal für alle unsere diskriminierte Neubürger:Innen und aussen. Ich persönlich hatte ja schon länger den Verdacht, dass die Meinungsfreiheit, Rechtsstaatlichkeit und das Versammlungsrecht, wie soll ich das sagen, etwas verbesserungsbedürftig ist. Nun haben wir das Attest aus berufenem Munde erhalten.Na dann, gute Reise.
Herr Fröhlich, Sie haben noch das Interview mit Haseloff vergessen. Dort erwidert Jessy Welmer wie folgt:
Ab Minute 7:50
Die Probleme dieser Statistik sollten sich zwischenzeitlich doch auch bei unseren ÖR – Propagandisten herumgesprochen haben.
Herr Lanz hatte letztens erwähnt, das ihm von diesem unvorstellbarem Phänomen berichtet worden sei – und er das dann als guter Journalist (da ja absolut unglaubwürdig) erst einmal recherchieren mußte.
Und es sei wohl tatsächlich so, das alles was nicht explizit zwangsweise „links“ zugeordent werden muß, als „rechts“ eingeordnet wird.
Willkommen in der Realität, Herr Lanz.
..Die Kategorie „Straftat mit islamischem Hintergrund “ existiert ja wohl auch nicht.. -oder würde mit aller Kraft leer geräumt..
Herr Fröhling, ich kann Sie verstehen. Der „Menschenrechtsrat“ IST nicht sehr glaubwürdig. Man muss sich generell klarmachen (Ausgangssituation), dass unter den 193 Mitgliedstaaten viele Entwicklungs- und Schwellenländer, zahlreiche Staaten mitbestimmen, die wahrlich nicht als Vorzeige-Demokratien gelten können – und andere Gesellschaften kritisch begutachten dürfen bzw. Entscheidungen über sie treffen. Im Menschenrechtsrat selber sitzen (nach Ländergruppen differenziert): 13 afrikanische Staaten, 13 Asiatisch-Pazifische, 8 Lateinamerikanische und karibische, 6 osteuropäische und 7 westeuropäische „und andere“ (zu anderen gehört die USA). Der Präsident vertritt gegenwärtig die Tschechische Republik, die Vizepräsidenten kommen aus Bolivien, Gambia, Luxemburg und von den Malediven.
Die Gretchenfrage: Ergibt es Sinn, wenn ein internationales Gremium über Deutschland „meckert“ und lauter angebliche Defizite festhält – die die Mehrheit der ehrwürdigen Kritiker in ihrem eigenen Land wohl auch bzw. im Übermaß identifizieren könnte? Und wenn Vertreter des kritisierten Landes vor Scham erröten und selbstverständlich Besserung geloben? Die Direktorin des „unabhängigen“ Deutschen Instituts für Menschenrechte (hat in diesem Jahr eine Studie veröffentlicht, die die Voraussetzungen für ein Verbot der AfD als erfüllt ansah), Beate Rudolf, wirft sich gleich auf den Boden, um Buße zu tun. „ … zeigte sich die Direktorin des unabhängigen Deutschen Instituts für Menschenrechte, Beate Rudolf, sehr zufrieden, vor allem weil die Bundesregierung signalisiert habe, dass sie viele Menschenrechtsthemen angehen wolle“.
Ihr formal unabhängiges Institut wird im Wesentlichen vom Deutschen Bundestag (!) sowie – für einzelne Projekte – aus Drittmitteln finanziert. Zu den 86 Mitgliedern des Vereins gehören viele einschlägige, politisch oft links orientierte NGOs, die Amadeu Antonio Stiftung, Amnesty International, Pro Asyl, Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen e. V., die Heinrich-Böll-Stiftung, die Friedrich-Ebert-Stiftung, der Lesben- und Schwulenverband. Wer selbst als faktisch (Geldgeber) mit Parteien verbundenes Organ gerne alle möglichen Defizite und Rassismus-Abarten im eigenen Land sieht, weil das den Kern des Jobs ausmacht, ist natürlich dankbar, wenn Eritrea, Katar oder Benin mit ihm einer Meinung sind. Dann muss es ja stimmen, was so über Deutschland gesagt wird …
Zitat: „Auch so ein Autor muss irgendwann mal etwas für das eigene Seelenheil tun“
> Meinen Dank für Ihre täglich qualvolle „20 Uhr Selbstgeiselung“ und mein Verständnis für Ihre genommene Aus-Zeit haben Sie absolut.
Und was den ARD/ZDF-Staatfunk, die tagesschau und den UN-„Menschenrechtsrat“ betrifftt, zu diese Horte der lupenreinen „Demokraten“ muß man mittlerweile kein Wort mehr verlieren. Wurde es sie von geute auf morgen nicht mehr geben, die Mehrheit der Bevölkerung würde vermutlich nix vermissen.
Danke Herr Fröhlich!
Ich halte es für einen Fehler der USA, dass sie damals den Schah nicht unterstützt haben.
Bei wikipedia: „Nach der Konferenz von Guadeloupe im Januar 1979, auf der der französische PräsidentValéry Giscard d’Estaing, PräsidentJimmy Carter aus den Vereinigten Staaten, PremierministerJames Callaghan aus dem Vereinigten Königreich und BundeskanzlerHelmut Schmidt beschlossen hatten, den Schah nicht mehr zu unterstützen und das Gespräch mit Ajatollah Ruhollah Chomeini zu suchen, verließ Mohammad Reza Pahlavi den Iran.“
Ich bin mir auch im Zweifel, ob es sinnvoll für uns war zuzulassen, dass der Diktator al-Gaddafi gestürzt wurde. Zumindest war Jubel nicht unbedingt angebracht.
Und in Agypten ging der gemäßigte Islam nach meinem Gefühl mit Herrn Sadat unter.
Man darf sich Gedanken darüber machen, wer in diesem Land das Sagen hat, nicht durch Tagesbefehl in der Schublade, nein, nicht so platt, sondern dadurch, dass alle auch ohne Anweisung wissen, wessen Interessen zu schützen und zu promoten sind.
Wenigstens in einer oberfränkischen Vestestadt scheint die tolerante & weltoffene „S“PD -OB Sauerteig- geführte Stadtregierung dem Recht auf freie Meinunugsäußerung westasiatischer Kulturen & Religionen & deutscher Unterstützender(?), auch mit deren Zustimmung der „Widerstandsaktionen“ am 7.Oktober mit „Free Palestine“ an der Brückenwand über das Flßchen ->Itz, seit einigen Tagen angeschrieben, weiterhin gewähren lassen zu wollen und damit zu fördern.
P.S. Leider unschön, bzw. merkwürdig, die betreffende Straße ->Mohrenstraße -how dare you!- sollte unbedingt antirassistisch & dekolonialisierend umbenannt werden, vllt. in „Yallah-Gaza-Straße“, und ein paar glänzende Stolpersteine, einer ca. 15m enfernt mit dem Namen von ->Dr. Moritz Cramer, 1941 in Riga ermordeter Coburger jüdischer Mitürger und HNO-Arzt, irritieren etwas dabei. Vllt. ließe sich das ja auch irgendwie, nunja, bereinigen?
Selbst Schuld Herr Fröhlich, würde ich sagen, wäre ich zynisch.
Man wird noch nicht gezwungen sich den verfluchten Staatsfunk und andere Perversitäten reinzuziehen. Versuchen Sie es mal ohne. Sie werden nichts vermissen und haben mehr Zeit für Dinge, die wirklich wichtig sind.
Es geht nicht nur um die „Tagesschau“, sondern viel umfänglicher um das neuzeitliche, von vielen staatlichen Stellen, Medien, NGOs, Forschungseinrichtungen penetrant verbreitete Narrativ, dass in Deutschland irgendwie alles, alles, alles schlimm ist, rassistisch, diskriminierend, unfreundlich zu anderen Ländern und was weiß ich noch – und es großen Verbesserungsbedarf gibt. Polizeigewalt, Rassismus, Hassrede, Verstöße gegen Frauenrechte und Rechte von Queeren, Behinderten, … Beate Rudolf (Menschenrechtsinstitut) beklagt ja auch noch, dass Armut in Deutschland nicht genügend thematisiert wurde.
Könnten die UN nicht mal auflisten, was ein Land alles an Positivem leistet?
Man muss sich vor allem auf der psychologischen Ebene fragen, wie es um die deutsche „Elite“ bestellt ist, wenn sie ihr Land so bereitwillig unter allen möglichen Aspekten kritisieren lässt? Sollen wir hier alle unglücklich sein?
Dabei sollte unbedingt im Blick behalten werden, dass UN-Organisationen, die eine Bilanz für einen Staat ziehen, von Organisationen und Stellen in diesem Land „gebrieft“ sein müssen. Es dürfte also auch bemängelt werden, was bundesdeutsche Quellen dem Menschenrechtsrat zugeflüstert haben …!?
Die sogenannte „Haltung“ ohne jeglichen Anstand, – das bringt nur der ÖRR fertig! Judenhass verkommt da zum akzeptierten Kollateralschaden grenzenloser Menschenliebe. „Haltung“ gebietet dort, das Setzen fragwürdigster Prioritäten.
Auch die Tagesschau wird von Linken und Grünen besetz, ist fest in deren Hand. Also nicht wundern! Einfach nicht mehr konsumieren wie es leider immer noch viel zu viele Menschen machen. Schlimmer noch finde ich aber diese UN, die immer mehr ins Extremistische, natürlich Links, Grün und islamfreundlich, abgleitet, wo mittlerweile Diktatoren und Menschenrechtsschänder das Sagen haben, wo ein Generalsekretär vollkommen die Orientierung verloren hat und scheinbar genau von den eben Erwähnten gekauft wurde. Eigentlich Zeit aus dieser Organisation auszutreten, zumindest jegliche Zahlungen einzustellen!
Die deutsche Staatsräson hatte nicht einmal 4 Wochen
Haltwertszeit und nun gilt es die linke Wirklichkeit wieder
ins rechte, pardon linke Bild zu setzen und die Stereotypen
der „Israelkritik“ gekonnt und schamlos zugleich zu setzen.
Das völkerrechtlich verbriefte Recht auf Selbstverteidigung
scheint bzgl. Israel ein anderes als das der Ukraine zu sein.
Im „Fleischwolf“ Russland/Ukraine wurde noch kein Waffenstillstand
so penetrant gefordert. Wer solche Freunde hat, der braucht keine
Feinde mehr. Der 9.November ist vorbei, der Verrat kann beginnen.
Stell dir vor, es ist Fernsehen und kein Mensch (aber auch wirklich keiner) guckt hin. Die ganzen sinnleeren Schallwellen verlöschen im Vakuum. Wunderschön.
Man könnte sicher zu jedem dieser Staaten noch weitere Menschenrechtsverletzungen finden, aber speziell zu Pakistan fallen mir noch die Säureangriffe auf die Gesichter von Frauen ein. Man gebe einfach „acid attack victims Pakistan“ in die Bildersuche einer bekannten Suchmaschine ein (bei Einstellung Safe Search aus).
Dieser sogenannte UN-Menschenrechtsrat ist in bezug auf Menschnrechte ebenso kontraproduktiv, ja geradezu schädlich wie die WHO in bezug auf die Gesundheit der Menschen weltweit.
Daß die verstrahlte ARD so etwas genüßlich wiederkäut, wundert mich bei ihrem schlechten Ruf gar nicht mehr.
Mir fehlen die Worte! Und dabei ist die Deutsche Sprache doch so reichhaltig und differenziert.
Ich kenne zwar persönlich nicht die Menschen, die hinter der Tagesschau ‚stecken‘, jedoch kann deren intellektueller und zeithistorischer Horizont nicht über den eines Regenwurms hinausreichen.
So gehen wir ganz sicher in den Abgrund. Die Tagesschau wird darüber ‚berichten‘.
Die Tagesschau hat das Niveau der aktuellen Kamera erreicht. Gender, Migranten, Klimakatastrophe und Deutschenhass_ mehr gibts da nicht. Schaue das schon seit Jahren nicht mehr.verlorene Lebenszeit. Nur beim Wetter sind sie stark- sie vermeldeten den wärmsten oktober seit 125.000. Jahren. Dabei gibt es die Tagesschau erst sei 124.000 Jahren- woher wisen sie es dann?
Keine Angst, auch der Österreichische Rundfunk (ORF) ist genauso linksversifft, dass ihm kein Schmarrn zu blöde ist, die eigene Kultur, die eigene Gesellschaft hintan zu stellen und die konkurrierende Gesellschaftsform hoch zu jublen.
Stellen Sie sich vor, dieser „Menschenrechtsrat“ bestünde aus Pegida- und AfD-Mitgliedern. Aus „Querdenkern“, aus Impfgegnern, aus Reichsbürgern und aus „Klimaleugnern“. Wie besorgt wären die wohl, sollten die zur Meinungsfreiheit in Deutschland ein Statement ablassen?
Leider ? sitzen da nur Israel- und Judenhasser. Soll die Tagesschau doch einen Kniefall machen. Geht mir am Allerwertesten vorbei. Das einzige, das mich bei dieser Nachricht stört: diese geistigen Kleinrentner des Menschenrechts“rats“ (da ist es schon wieder, das „rats“, wie bei den amerikanischen Democ“rats“ auch) können nur deshalb ihre Backen so aufblasen, weil sie durchweg mit deutschen Entwicklungshilfegeldern gepämpert werden.
Nehmt ihnen endlich das Geld.
Noch heute können Sie unter rundfunkbeitrag.de mit dem „Beitragsservice“ in Kontakt treten und die Einzugsermächtigung widerrufen.
Es werden Ihnen dann „Forderungen“ übersandt, die, da der Rundfunkstaatsvertrag hinsichtlich ausgewogener wie der Realität entsprechender Berichterstattung nicht eingehalten wird, dem Grunde und der Höhe nach nicht gerechtfertigt sind und abgelehnt werden müssen, da man sich ja wegen Finanzierung krimineller Machenschaften nichts selbst strafbar machen will.
Versprechen Sie bei Widerspruch, dass Sie wieder zahlen werden, wenn der ÖRR zu den gesetzlichen Grundlagen wieder zurück findet – was momentan gar nicht absehbar zu sein scheint.
.
Zumal man sich fragen muss, ob all das, was uns seit Zeiten erneut angetan wird, ohne alles durchdringende Propaganda, Beeinflussung der Massen wie Indoktrination durch ÖRR wie MSM erneut!! möglich gewesen wäre?
Der Deutschlandfunk am 18.08.2008:
„Die Macht haben wir nun in Deutschland gewonnen, nun gilt es das deutsche Volk zu gewinnen. Der Reichspropagandaleiter der NSDAP gibt für alle Gaue folgende Anordnung bekannt:
Der Rundfunk gehört uns! Niemandem sonst.“
Von Anfang an ließ Reichspropagandaminister Joseph Goebbels keinen Zweifel an den totalitären Zielen der Nationalsozialisten. Wenige Wochen nach der Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler sprach er im März 1933 zu den Intendanten und Direktoren der deutschen Rundfunkgesellschaften im Berliner Funkhaus an der Masurenallee:
„Und den Rundfunk werden wir in den Dienst unserer Idee stellen. Und keine andere Idee soll hier zu Worte kommen.“
Auf die Gleichschaltung des Rundfunks folgte die Gleichschaltung und gleichförmige Gestaltung seiner Empfangsapparate. Denn Propaganda und Propagandainstrument konnten logischerweise nur dann flächendeckend erfolgreich sein, wenn möglichst viele Haushalte erreichbar waren:
„Es darf in kürzester Frist in Deutschland keinen Haushalt geben, der nicht dem Rundfunk angeschlossen wäre“ – weiter hier: https://www.deutschlandfunk.de/goebbels-schnauze-100.html
.
Jakob Augstein, 22. Juli 2010 hinsichtlich der „4. Gewalt“ in einer Serie der SZ:
Wie Mitarbeiter des Kanzleramts
Was Angela Merkel da gesagt hat, war nur scheinbar von ergreifender sprachlicher und gedanklicher Schlichtheit. Es war bezeichnend dafür, dass Journalisten und Politiker sich heute mitnichten als Gegner verstehen, sondern als Partner.
Merkel hat zu den Journalisten geredet als seien sie Mitarbeiter einer Abteilung im Kanzleramt.
Und wenn man es sich recht überlegt, kommt man zu dem Schluss: Ja, so sehen sich mehr und mehr Journalisten auch selbst. Und wenn das so weitergeht, dann braucht man in der Tat keine Journalisten mehr. Dann tun Pressesprecher es auch. Das scheint der Zug der Zeit ohnehin zu sein: Es soll mittlerweile mehr Pressesprecher in Deutschland geben als Journalisten.
Merkels Einladung der Chefredakteure
Ein paar Monate zuvor, am 8. Oktober 2008, hatte es ein sonderbares Treffen gegeben, das in diesem Zusammenhang Erwähnung finden soll. Die Bundeskanzlerin hatte an jenem Tag die bedeutenden Chefredakteure der bedeutenden Medien eingeladen. Es war die Zeit, in die der Ausbruch der großen Finanzkrise fiel. Man findet keinen ausführlichen Bericht über dieses Treffen, der veröffentlicht worden wäre und überhaupt nur wenige Erwähnungen in den Archiven, nur hin und wieder einen Nebensatz, eine knappe Bemerkung. An einer Stelle liest man in dürren Worten, worum es an diesem Abend im Kanzleramt ging: Merkel bat die Journalisten, zurückhaltend über die Krise zu berichten und keine Panik zu schüren.“ https://www.sueddeutsche.de/medien/serie-wozu-noch-journalismus-4-das-ist-nicht-ihr-kanzleramt-1.63398
danke, dass Sie sich für mich die Wochenschau,, ach ne, heißt ja jetzt Tagesschau anschauen. Ich tu es wirklich schon seit Jahren nicht mehr. Ich stimme Ihnen im Wesentlichen zu, nur: „rechter Umtriebe gänzlich unverdächtigen – NGO „Amnesty International“) Diese NGO ist zwar rechter Umtriebe unverfänglich, doch sollte man sie nicht NGO sondern besser Sorros Oligarchenstiftung nennen. Auch frage ich mich, wer den an Stelle der dort aufgeführten Staaten im UN – Menschenrechtsraat sitzen sollte? Etwa Deutschland (grundlose Inhaftierung von Ballweg über 9 Monate, Mißbrauch des Verfassungsschutzes als Fasers Hilfs-Stasi, Coronamaßnahmen und Entrechtung von andersdenkenden), oder die USA (Guantanamo, unzählige Angriffskriege mit Millionen von Toten allein in den letzten 40 Jahren)? Wir brauchen eine Nachfolgeorganisation der UNO. Die UNO konnte keinen einzigen Konflickt der Neuzeit verhindern, ist mitlerweile so zahnlos, wie der Völkerbund. Wenn die Tagesschau „seit längerem dazu übergegangen, Deutschland grundsätzlich nur noch im denkbar schlechtesten Licht zu zeigen“, dann sollte ich mir die eventuell nochmal anschauen. Ich kann momentan beim besten Willen absolut nichts positives am gegenwärtigen Deutschland und seiner Regierung (von der ich mich in aller Form distanziere) finden.
Es ist, mit Verlaub, „herlich“. Genau mein Humor.
ARD… Armseligster Rundfunk Deutschlands !
„Demokratieabgabe“ unter Haftandrohung, mehr muss man über diese linksradikale Journaille wirklich nicht wissen. Dass die sich ausgerechnet von Schurkenstaaten angespornt sehen ist ebenfalls verständlich, deren „Demokratieverständnis“ ist schließlich ähnlich.
Vielen Dank,Herr Fröhlich, ich hoffe, Ihr Zornesausbruch wirkt so ansteckend wie eine Corona-Infektion!
Sehr geehrter Herr Fröhlich, in den islamischen Ländern gibt ja auch noch die sog. Blasphemie-Gesetze, so in Pakistan das Gesetz c295, in dem jede Kritik am Islam mit Todesstrafe bedroht wird. Die Namen der ÖRRisten, die Sie angeben, sollte man sich vielleicht merken, um auch die Qualität anderer Beiträge zu prüfen, die mit diesen Namen (oder Pseudonymen) gezeichnet sind. Wo „Menschenrecht“ draufsteht, ist heute i.d.R. Lüge drin, das gehört mit zur Zerstörung der westlichen Kultur.
Da wird nun wohl Frau Baerbock bald in die genannten Länder reisen (falls ihr Flieger nicht kaputt ist) und im Gepäck einige Schecks mit Millionenbeträgen haben. Die Saudi‘s und Katar haben selbst genug Geld, die kriegen dafür bescheinigt, lupenreine Demokratien zu sein.
Diese Regierung und all ihre Helferlein sind noch viel charakterloser, rücksichtsloser und psychisch kränker als all diese Staaten.
Die Selbstvernichtungsmaschinerie dieser „Regierung“ läuft auf Hochtouren!
Und dafür gönnen wir uns jetzt noch eine Gehaltserhöhung.
„Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing“!? Wer gibt den Politikern gleich wieder das Brot?
Wer war das gleich wieder: „Deutschland du Stück Scheisse!“
Alles was mit UNO, Unesco,WHO oder anderen hirnlosen Apparatschik`s daher kommt, frisst viel Geld für Nichts. Im Gegenteil, es dreht sich vom Guten zum Bösen. Das unsere vorblödeten Jurnalien dabei mitmachen hab ich nicht anders erwartet. Ich kann es nur immer und immer wiederholen:Abschalten den ganzen Mist!
„Die Dreistigkeit ist atemberaubend, mit der da gewalttätige, autoritäre bis strikt totalitäre Staaten Deutschland kritisieren“
Finde ich nicht.
Genau deswegen können wir alle, aber auch wirklich alle Asylanten zurückschicken. In Iran läuft es doch toll! Sieht zu, der Weltöffentlichkeit kann man keinen Sand in die Augen streuen! Im Iran ist alles bestens! Pakistan? Auch toll!
Das entbindet uns von jeglicher Verantwortung!
Wir sollten auf diese Länder hören und deren Bürger dorhin schicken, wo Humanität blüht, nach Iran oder Algerien oder in den Sudan.
„Geht’s noch?“ — Nö. Geht schon lange nicht mehr.
Interessiert das den Zwangsgebühren-Doofmichel? Nein, dazu müßte er/sie/es ja das Hirn einschalten, und das wiederum ist bekanntlich böse aka rääächtz.
Also bleibt alles, wie es ist, obwohl es schon lange nicht mehr geht.
Das war ja einfach.
Vielen Dank für das Anschauen dieser Farce. Ich mache es schon Jahre nicht mehr. Meine Nerven würden das nicht mehr schaffen.
Ich glaube, abwiegen zu können: Dem „Michel“ (eine auf diesem Forum oft und gerne erwähnte Persönlichkeit) dürfte dieser sogenannte Menschenrechtsrat herzlich wurscht sein. Er wird nicht in sich zusammensinken und sein Leben ändern. Beeindruckt zeigen werden sich einige Damenkränzchen m/w/d, die sowieso grün wählen, und natürlich Herr Zick und Frau Küpper. Aber die sind dem Michel auch wurscht….
Lieber Autor, nein, ich kann zwar Ihre Wut verstehen, aber die Emotion “wütend” über die “Tagesschau” gestatte ich mir schon lange nicht mehr, da ich sie glücklicherweise seit fast 10 Jahren nicht mehr konsumiere. Obwohl ich noch früher ein eifriger Zuschauer war…, times are changin’! Warum erdreistet sich dieser Verein über Deutschland so herzuziehen? Einfach! Ein Blick ins deutsche Außenministerium der aktuellen Legislaturperiode sowie der letzten zeigen, dass Deutschland von politischen Vollpfosten vertreten wird. Woher soll da Respekt kommen? Würde der sog UN-Menschenrechtsrat mit den USA oder Russland so sprechen? Garantiert nicht! Deutschland wird von seinen Spitzenpolitikern öffentlich bloßgestellt und verachtet, der ÖR auf unterstem Qualitätsniveau kübelt seinen Hass auf das Land, dessen Bürger ihn gleichzeitig zwangsweise fett füttern müssen, parallel aus. DAS bleibt im Ausland nicht verborgen. Unsere Ampelkasper gehen fälschlicherweise davon aus, dass alle anderen ja dümmer als sie selbst seien, welch’ deutscher Arroganztrugschluss!
In der Bergpredigt warnt Jesus davor, den Splitter im Auge des anderen zu sehen, aber nicht den Balken im eigenen Auge. Ein sinnvoller Leitsatz.
Die Kritiker des Westens aber missbrauchen diesen Leitsatz, indem sie immer und immer wieder auf den Splitter im „eigenen“, dem westlichen Auge finden, aber niemals den riesengroßen Balken in den Augen der anderen. Sie halten sich für moralisch haushoch überlegen, aber bahnen nur dem weltweiten Bösen den Weg.
Ich empfehle, die Tagesschau nur zu konsumieren, wenn man zeitgleich ein Antiaggressionstraining gebucht hat. Ansonsten rate ich zu diesen Spezialbrillen für Sonnenfinsternisse und zu professionellem Gehörschutz, denn die Berufsgenossenschaften zahlen keinen Cent für Schäden aus dem Konsum der Tagesschau.
Ich empfehle, die Öffentlich-Rechtlichen und auch viele Privatsender generell zu meiden. Hätte ich bzw. hätten wir als gesamte Familie diese Sender nicht schon vor Jahren aussortiert, wir wären heute vermutlich auch so verdummt wie die Mehrheit in Deutschland und würden Rot oder Grün wählen, bereits wieder Maske tragen und hätten unseren xten Booster. So aber sind wir gesund geblieben, physisch wie psychisch. Und das werden wir auch bleiben.
…….Vielleicht aus Rache an den undankbaren Zuschauern ist die „Tagesschau“ seit längerem dazu übergegangen, Deutschland grundsätzlich nur noch im denkbar schlechtesten Licht zu zeigen….
Die deutsche Politik macht es genauso.
Von 10 Wegen wird der Weg gewählt, der dem Land und seinen Bürgern am meisten schadet.
Paßt doch.
Passte zu den „umgekehrten Vorzeichen“, die jemand schon am 23.01.2016 entdeckt hat – denn damals brüllten sie überall dieses „über alles“ – jetzt halt Schutt und Asche auf unser Haupt – und dann ab in den gemeinsamen Untergang:
Der eine, …, setzte das von ihm beherrschte juvenile Volk in Marsch, die halbe Welt zu überrennen, die andere, Merkel, ruft die halbe Welt herbei, das von ihr regierte greise Volk zu überrennen; der eine akzeptierte keine fremden Grenzen, die andere akzeptiert keine eigenen Grenzen; der eine meinte es auf monströse Weise böse mit den Fremden, die andere meint es auf monströse Weise gut mit den Fremden; der eine verlangte seinem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Unterjochen fremder Völkerschaften ab, die andere verlangt ihrem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Bewillkommnen fremder Völkerschaften ab; der eine ruinierte Deutschland durch eine außer Rand und Band geratene Inhumanität, die andere ist dabei, Deutschland durch eine außer Rand und Band geratende Humanität zu ruinieren. Beiden Hauptakteuren gemeinsam indes ist der sturheile Marsch in den Kollaps, das triumphierend widervernünftige, gegen jedes Maß, gegen alle Tradition und alle Vernunft gerufene: ‚So – werf ’ ich den Brand/ in Walhalls prangende Burg.’ ”
Neugierig bin ich, ob man dem satanisch über uns gebrachten noch Einhalt gebieten wird können – zumal die gesamte westliche Welt diesmal auf dem Spiel zu stehen scheint – und man es sich auch noch mit Russen und Chinesen längst verdorben zu haben scheint.