Die Saga der Grenzöffnung durch Angela Merkel erhält ein weiteres Kapitel – und wird noch haarsträubender, als viele sich bisher ausgemalt hatten. Fritz Goergen hatte es bei Tichys Einblick bereits anklingen lassen, Marco Gallina hat die Paladine der Großen Koalition in sechzehn glasklaren Sentenzen abgeurteilt. Schlimmer geht immer: erschreckt muss der kritische Leser erkennen, dass er nicht nur von Glücksspielern regiert wird. Es fehlt ihnen zusätzlich noch an Rückgrat, Umsicht und Talent zum Krisenmanagement.
Eigentlich wollen die Deutschen dieses Kapitel abschließen, vergessen, und den Schlüssel wegwerfen. Man möchte nach dem heldenhaften Sommer 2015, in dem eine scheinbar zutiefst besorgte Märchenprinzessin vielen Schutzsuchenden die Grenzen offenhielt, auf beiden Seiten der politischen Gräben eigentlich zur Tagesordnung übergehen, irgendwie seinen Frieden machen. Robin Alexander reisst in seinem Buch „Die Getriebenen“ die alten Wunden wieder auf, und streut auch noch Salz hinein. Er lässt die Geschichte erbarmungslos nicht auf sich beruhen, lässt sich nicht von dem beruhigenden Gefühl einlullen, dass es schön ist, in einem Lande zu leben, in dem den Führenden auch mal ohne nachzutragen vergeben wird, wenn sie gewaltige politische Böcke geschossen haben. Große Ereignisse werfen lange Schatten, und im Zeitalter der „Tage der Offenen Türe“ (alle Bundesministerien bitten zur Stippvisite, auch der BND, natürlich), vielerlei Gezwitschers und Getratsche, auch aus dem Kanzlerinnenamt, kommt die hässliche Wahrheit irgendwann doch ans Licht. Alexander hat seine guten Kontakte in die Korridore der Macht genutzt.
Deutschland wird nicht regiert
Jan Fleischhauer, bekannt untypischer Spiegel-Autor schreibt: „Der Politbestseller der Saison ist ein Buch mit schwarzem Umschlag, auf dem man die Bundeskanzlerin, den Vizekanzler und den bayerischen Ministerpräsidenten sieht. Bei Amazon stand es am Wochenende auf Platz eins. Die erste Auflage war nach zwei Tagen vergriffen, die zweite ist auch schon fast weg. Gerade lässt der Verlag die dritte Auflage im Eilverfahren drucken. 34.000 Bücher in fünf Tagen: Das ist für ein Buch, das Angela Merkel und Sigmar Gabriel auf dem Cover hat, ziemlich sensationell. ‚Die Getriebenen‘, so heißt das Buch, ist eine detaillierte, zum Teil packende Erzählung der wilden Wochen im Herbst 2015, als der Regierung die Kontrolle über die deutschen Grenzen entglitt.“
Cora Stephan empfielt das Buch pointiert „für Schmerzunempfindliche“. Sie erklärt, was für ein vernichtendes Urteil hier über die deutsche Politikerkaste gesprochen wird. Sie schreibt: „Ungebremst ließ man das Land ins Chaos schlittern – nicht aus Not, nicht aus Ausweglosigkeit, schon gar nicht aus ‚humanitären‘ Gründen. Sondern weil man sich vor einer Entscheidung drückte.“ Drückeberger also, die in einer schicksalhaften Stunde nicht in ihre Hosenanzüge passen wollen, und hinterher auch noch die Chuzpe haben, die Situation zu beschönigen und deren Brisanz herunterzuspielen, um sich selbst weißzuwaschen.
Stephan macht unmissverständlich klar, dass das Buch auch mit der Legende aufräumt, dass man im Bundeskanzleramt „von alledem völlig überrascht worden wäre“ Sie konstatiert: „Das ist entweder gelogen oder, schlimmer noch, der Beweis für eine Art politische Schlafkrankheit.“
Ganz anders hat die Frankfurter Neue Presse ein Nachsehen mit der Bundesregierung, wenn sie in ihrem reißerisch mit „Auf Gedeih und Verderb“ betitelten Artikel eingangs fragt: „wie denn Deutschland zum Land der Flüchtlingszuflucht“ geworden sei, und wie sich dies auf die Politik ausgewirkt habe?
Damit zäumt das Blatt das Pferd von hinten auf, denn gerade das beschreibt Alexander in seinem Buch : Zuerst hat die Politik versagt, dann wurde Deutschland zum Ziel von großen Flüchtlingsströmen. Davon abgesehen: Eine „Zuflucht“ (mon repos) ist eine fast romantisierende Wortwahl. Unpassend für das, was im Sommer 2015 passiert ist.
Bevor das Blatt dann überhaupt den eigentlichen Punkt in Robin Alexanders Buch aufgreift, nämlich das Staatsversagen, meint die Neue Presse, zunächst einmal die katastrophale Lage unterstreichen zu müssen, von der Angela Merkel ja immer behauptet hat, sie hätte sie dringend entschärfen müssen. Und, fast so, als scheue sie vor der klaren Analyse des Autors zurück, fährt die Zeitung in ihrer Schilderung mit verbalen Verdrehungen und in Form von Fragen an einen unsichtbaren Leser fort:
„Schotten dicht sei exakt das Gegenteil dessen, wie die Welt Deutschland gesehen habe, damals, vor eineinhalb Jahren“, „In Ungarn hätten Flüchtlinge festgesessen, unter menschenunwürdigen Bedingungen? Premier Victor Orbán lässt Kinder, Frauen, Männer eingattern und ihnen Lebensmittel wie Futter zuwerfen? Eine Menschenkolonne marschiert auf Autobahnen Richtung Österreich?“ Und gibt darauf die erlösende Antwort: „Da öffnet die deutsche Kanzlerin die Grenzen, organisiert – gemeinsam mit Wien – Ausreise und Durchfahrt und Aufnahme, erfindet nebenbei die Willkommenskultur, wird zur Heiligen Angela der Flüchtlinge.“
Das Blatt überschreibt den nächsten Absatz mit „Radikale Kehrtwende“ und überlässt es damit dem Leser, ob er diese in der Schließung der Grenze oder deren weiteren Offenhaltung erkennen will.
Sie sitzen in Regierung und Parlament
Politik sei nicht der „Hort jeglicher Schändlichkeit, Niedertracht, Unfähigkeit“, wie sie das Buch darstelle, so die Neue Presse. Manch einen Leser mag so eine pauschale Ehrenerklärung zweifeln lassen.
Alexander hatte FDP-Chef Christian Lindner als Präsentator gewonnen, den die FNP dann auch gleich als „gleich doppelt im Wahlkampf, NRW und Bund befindlich“ entlarvt, und der sich dabei „hemmunglos für diese Chance, sich in Korrespondenten zu produzieren, revanchiere.“
Der ja wohl kaum „sträflich naive“ Lindner, dem die Neue Presse gleich die echte und wahre Entrüstung abspricht, habe denn auch gesagt, dass das, was Alexander geschildert habe „die schlimmsten Befürchtungen über die Regierungspraxis übersteige“. Nachdem so der einzige bekannte, unbeteiligte Zeuge der Anklage vermeintlich unglaubwürdig gemacht ist, holt die FNP zur grossen Diskulpierung der gesamten Groko in der Frage aus, wem denn ein Vorwurf zu machen sei: Robin Alexander habe mit Sorgfalt (Erbsenzähler) – „aber nicht ohne eigene Sicht und Haltung“ (also parteiisch) – „recherchiert, rekonstruiert und aufgeschrieben…“
Das sei aber nicht „…Komplettversagen einer Kanzlerin, einer Koalition, der Berliner Politik insgesamt“. Neinneinnein. Es sei „ganz schlicht – die politische Wirklichkeit zu Beginn des dritten Jahrtausends“. Die „Administration“ Merkel habe „Entscheidungen von enormer Tragweite“ „unter großem Druck, in sehr kurzer Zeit, auf Grundlage unvollständiger Informationen“ getroffen. Der erste Satz kann so stehenbleiben, die drei angeblichen Gründe für Hast und Ungenauigkeit kann eine überforderte Marktleitung für sich geltend machen, eine Bundesregierung keinesfalls. Weiter die FNP: „Das sei übrigens der Normalzustand in einer ‚engverflochtenen Welt’“. Immerhin bescheinigt sie den „Getriebenen“, dass sie kein Mitleid, wohl aber die Fairness verdienten, die ihnen der Autor auch „gegönnt“ habe.
Ganz anders der Aufmacher der Taz, die Christian Lindner gleich zum Namensvetter des Autors, nämlich Gauland, in die Ecke stellt. Das Buch von Robin Alexander vertrete lediglich die „These“, nach der die Grenzöffnung der Angela Merkel ohne Plan erfolgt sei. Die Entscheidung zur Grenzöffnung, das lege das Buch nahe, sei keine der „Mitmenschlichkeit oder gar der Verantwortung“ gewesen, sondern „eine der Planlosigkeit und Führungsschwäche.“
Kakanien-Block, Balkanroute und Folgen
Aus dieser Einsilbigkeit könnte man schließen, dass das Blatt in einer ausführlicheren Debatte ein Risiko für den Ruf der Krisenkanzlerin ausgemacht hat, das zu entschärfen man sich nun anschickt. Trotzdem kommt es abschließend nicht umhin, dem Autor zu bescheinigen, „seine Recherchen professionell durchgeführt und dargelegt zu haben“.
Sehr viel weiter als bis in die Welt (Alexander’s Arbeitgeber) und die Deutsche Welle (Englisch) hat es die Buchbesprechung dann auch nicht geschafft. Robin Alexanders Buch wird weniger Aufmerksamkeit in der Presse zuteil als z.B. dem Buch „Die neuen Deutschen“ des Ehepaars Münkler, das erheblich öfter – und wohlwollender – in den Medien reflektiert wurde.
Sogar der Verlagsgruppe Randomhouse entfährt in der Inhaltsangabe des Buches folgende Wertung: „..was als planvolles Handeln erscheint, ist in Wahrheit eine Politik des Durchwurstelns, des Taktierens und Lavierens, befeuert von hehren Idealen und Opportunismus..“
Kein Ruhmesblatt, sondern ein Armutszeugnis für die Deutsche Regierung, mit, wie Cicero schreibt, genügend Stoff für einen Untersuchungsausschuss. Und noch einmal Fleischhauer: „In den Zeitungen steht, dass der AfD jetzt die Luft ausgehe, weil das Flüchtlingsthema in den Hintergrund trete. Ich wäre mir da nicht so sicher. Wenn der Erfolg von ‚Die Getriebenen‘ einen politischen Hinweis zur aktuellen politischen Lage gibt, dann ist es der, dass die Leute noch lange nicht durch sind mit dem Thema.“
Die Damen und Herren abwiegelnden und die Regierung entschuldigenden Kommentatoren hätten sich auch anhören sollen, was der österreichische Außenminister Sebastian Kurz ihren Kollegen beim ORF kurz und knapp erklärte: Migranten kommen in großen Zahlen, wenn sie wissen (iPhone-Verbund), dass sie bis Mitteleuropa durchkommen. Hören sie, dass das nicht (mehr) geht, brechen sie gar nicht erst auf.
Emil Kohleofen ist freier Publizist.
Frau Merkel hat immer wieder öffentlich gesagt, man könne die Grenzen nicht schließen . Zum Beispiel bei Anne Will im Oktober 2015. Das war demnach eine ganz dicke, vorsätzliche Lüge. In jedem anderen Land würden die Medien jetzt rotieren. Aber unsere „Journalisten“ sind damit anscheinend völlig überfordert .
Schlechte Versorgung und Unterbringung für 4-6000 € im Monat, wie geht das ?
Eine wichtige Ergänzung:
http://www.achgut.com/artikel/auf_dem_scheiterhaufen_der_unvernunft
Da würde ich Lafontaine aber etwwas abgrenzen zum Rest. Er hat etwas in der Birne u. sieht manche Dinge auch wenigstens etwas anders. als die restlichen 3.
Es ist das selbe wie bei S. Wagenknecht:
Aufgrund ihrer Persönlichkeiten werden sie geachtet und von der Partei als Zugpferde für Wahlen benutzt.
Und weiter?
Haben die beiden IRGENDETWAS in ihrer Partei zu entscheiden?
Null.
Das Sagen haben die sozialistischen Hardliner.
In Korea ist kürzlich die Regierung nach langen Protesten aus der Bevölkerung wegen Missachtung der Verfassung abgesetzt worden. Warum nicht hier ?
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Klage gegen unsere … (ich spare mir hier die Attribute) Regierung NICHT ANGENOMMEN !!!!!!
Was ist hier in Deutschland los ??? Mir fällt nur noch Kurt Tucholsky (oder Max Liebermann?) ein: „Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.“
Die UNO ist ein Organ der Vereinigten Staaten –
die US-Regierung hat da das Sagen. Also hat doch Merkel mit ihrer Flüchtlingspolitik das gemacht, was die USA gerne wollten? Zudem hat die den Soros-Deal umgesetzt!
Merkel wird den entsprechenden Charakter haben, womöglich ist das angeboren. Eines Tages kommt da was ans Licht. Wikileaks will ja was über Merkel veröffentichen
Das Wichtigste erfährt man hierzulande nur noch durch ausländische Medien!
Unfassbar!
– wie könnten „die leute“ mit einem thema „durch sein“, wenn die finanziellen folgen des selbigen in jedem zukünftigen haushaltsetat als milliardenbetrag auftauchen werden? volksmund sagt: bei geld hört die freundschaft auf!
es ist mittlereile für A L L E an der zeit, sich dessen bewusst zu werden!
Sehen sie das ist ihr Problem.
Ich sehe die AFD und kann trotzdem zwischen Frau Petry und Herrn Höcke unterscheiden.
Ich ziehe nicht beide über den gleichen Kamm.
Und warum sollte ich sie beschimpfen.
Im Osten sind doch die Löhne und Renten geringer als in Westdeutschland, viel Spass mit ihrer Alternative.
Der Spaß ist mir in diesem Land seit Langem vergangen, und das liegt nicht an der AfD;-)
„Wir wurden von den Ereignissen überrollt und ja, es wurden auch Fehler gemacht.“
Blablabla …
Standardphrase aus dem Werkzeugkasten der ‚plausible deniabillity‘.
Nicht mehr mit mir, Freunde …
https://de.wikipedia.org/wiki/Glaubhafte_Abstreitbarkeit
Größtenteils haben Sie durchaus recht; allerdings gibt es Verantwortliche sehr wohl! Nur ist fraglich, ob und wann man diese Herrschaften dann auch zur Verantwortung ziehen kann!
Danke für die Kurzbeschreibung dieses „Buches“- Nebelkerze.
Nicht mal geschenkt würde ich diesen Dreck lesen, der alle klar denkenden Menschen mal wieder in einen „Nebel der Unfähigkeit“ führen soll.
„Pfui“ an den Autor dieses Schmierenfetzens. Nimm Deinen Judaslohn und such Dir einen dunklen Ort zum …
Das ganze Regime hat bewusst die Phase der „Resetlement Migration“ der UN umgesetzt. Nicht erst seit 2015 !
Ich verachte nicht nur diese Regierung, sondern die meisten dieser „hochgebildeten“ Schnarchnasen hier im ehemals lebenswertem Deutschland.
Auswanderung ? Ja !
Wenn es mit dem Hausverkauf schnell gehen sollte, noch VOR dieser Witzveranstaltung in Berlin, Sept. 2017.
Ob ich hier keine Rente und in´s „Lager zum konzentrieren“ verfrachtet werde oder woanders keine Rente erhalte und vllt. noch friedlich durch meinen Garten FREI humpeln darf. Der Garten ist mir lieber.
St. Martin wird noch richtig „abgehen,“. Kinderlose Saufziege mit erschwindelten Millionen. Ein Lakai vor Peter Sutherland und Soros, die Wanze.
Aber eigentlich spielt es keine Rolle. Dieses Land liegt seit Jahrzehnten in Ketten und die „glücklichen Sklaven sind der größte Feind der Freiheit“.
Deutschland wieder weltmeisterlich an erster Stelle. Leider.
Es gibt dort auch mehr pol. ungebildete und uninteressierte Menschen.
Ich weiß, die SED- Veteranen sprach ich ja schon an.
In der Masse allerdings hat sich die Erinnerung an die fatalen Zeiten bis zur Wende erhalten.
Die haben niemals wirklich überlegt die Grenzen zu schließen, denn wie hier ja viele wissen, ist die Masseneinwanderung vornehmlich junger Muslime gewollt und schon seit sehr langem geplant. Von Politikern habe ich noch nie erwartet, dass sie ihren Eid erfüllen, dem deutschen Volk zu dienen. Aber von unserer Bundeswehr und Polizei hatte ich das erwartet. Aber das sind ebenfalls Hochverräter am deutschen Volk . Diese Wichser schauen genauso dem Genozid an der deutschen Bevölkerung zu , anstatt sie zu schützen. Die hätten die Regierung schon längst verhaften müssen und dann mit Massenabschiebungen beginnen und endlich mal hart gegen alle Gewaltverbrecher ( egal ob deutsche oder Ausländer) vorzugehen, damit man hier in Deutschland irgendwann wieder sicher leben kann . Wir sind jetzt ja nicht mal mehr in unseren Wohnungen oder Häusern sicher. Was macht die Bundeswehr und Polizei ? Bundeswehr gar nichts , die führen lieber im Krieg im Ausland und schauen dem Völkermord in Deutschland zu. Und die Polizei ? Die geht gezielt gegen die deutsche Bevölkerung vor und entwaffnet sie. Und die Moslems werden sie mit der Bundeswehr zusammen wahrscheinlich bewaffnen und mit denen zusammen uns töten. Oder warum entwaffnen sie uns ? Das sind hochverräterische Dreckschweine, die sich an dem Völkermord beteiligen. Nicht nur die Moslems sind unsere Feinde, auch die Soldaten und Polizisten. Ich drehe den Wichsern nicht meinen Rücken zu. Aber die werden alle für ihren Hochverrat bezahlen. Spätestens wenn Putin hier bei uns aufräumt, werden diese Hochverräter mit ihrem Tod bezahlen oder kommen in russische Straflager. Diese Drecksbande hat es auch nicht anders verdient.
Eines der zentralen Ereignisse des Jahres 2015 waren die PKs von
Gabriel und Schweiger und deren mediale Begleitung.
Nur vor diesem Hintergrund ist das Handeln der Regierung zu erklären.
Gabriel brauchte eine PR-Nummer, um aus der Flüchtlingsnummer Kapital zu schlagen. Schweiger wollte auf Kosten des Steuerzahlers einen Reibach machen mit asbesterseuchten BW-Baracken.
Deal!
Die Botschaft lautete sinngemäß:
„Wenn die Bilder von weinenden Mütter und schreienden Babies über die Ticker laufen, dann treten wir Frau Merkel und die CDU wahlkampfmässig so in die Tonne, dass sie sich davon die nächsten 30 Jahre nicht mehr davon erholen werden“.
Für die Konsequenzen dieser von purem Eigennutz getriebenen Aktion
bezahlen wir und künftige Generationen.
Kann ich auch nur spekulieren: Ein Mix aus Pfarrei und FDJ?
Was mit solchen Figuren wie Garbriel oder Altmaier passiert ist, weiß man ja auch nicht so genau. 😉
Bleibt noch der Hinweis auf die gigantische Meinungsmaschinerie, die nach diesem „Führungsversagen“ in Gang gesetzt wurde.
Vom letzten Lokalredakteur in der Provinz bis zum Daimler-Chef war die veröffentlichte Meinung stramm gesinnungsethisch auf Willkommenskurs.
Das Ausmaß des Filzes, das sich hier offenbarte, ist atemberaubend.
Der nächste KanzlerIn wird Merkel oder Schulz heißen, die beide hinter dieser Flüchtlingspolitik stehen. Ja, auch Schulz; (Zitat: „Was Flüchtlinge uns bringen, ist wertvoller als Gold“), der z.B. eine Obergrenze ebenfalls ablehnt. Wir, das Wahlvolk, werden nachträglich mit dieser Wahl in Mithaftung für diese Politik genommen. Die Hauptakteurin, Merkel, exkulpiert, ihr vielleicht-Nachfolger Schulz bekommt einen Freibrief (Familiennachzug; Wahlrecht…) ausgestellt. – Gute Nacht, Marie.
Ich kann Ihre Meinung nur teilen. Auch ich habe meistens konservativ gewählt – nur mittlerweile bedeutet konservativ = rechts. Das ist das Problem. Denn diejenigen, von denen ich mich bis dato vertreten fühlte geraten schon seit längerem immer weiter nach links, von Mitte kann keine Rede mehr sein. Viele Menschen befinden sich zwar (noch) in der Mitte, die Politik aber leider schon lange nicht mehr.
Von daher schließe ich mich Ihnen an und werde Werte wählen. Und das ist das Einzige, was wir tun können, wenn wir noch einen Funken an uns selber glauben.
Bei 3 Sat kommt übrigens ein schöner Bericht, wie ein Dorf mit den Flüchtlingen umgeht, Probleme usw. In der Schweiz sehr sehenswert! Ist nicht so viel anders als in d. Die haben glaube ich ein Zehntel von dem aufgenommen, was man bei uns vermuten kann. So stellt man sich BerichtErstattung vor. Heißt z.b . Neftenbach. Für mich war die ganze Krise eine Folge von zunehmender Unfähigkeit und Verantwortungslosigkeit, befeuert von speziellen kreisen der Bevölkerung.
Es sind nicht die sogenannten “ Populisten “ die dieses Land vor ein großes Problem gestellt haben. Denn diese Menschen haben zur dieser versagten Politik der “ Willkommenskultur “ halt eine andere Meinung. Und, dass ist gut so!
Liebe TE-Kommentaristen, diese Regierung ist verantwortlich für das entstandene Chaos. Und Lösungen sind nicht Sicht. Ganz im Gegenteil.
Aber den Alleinschuldigen ausschließlich in der Regierung oder in den Medien zu suchen ist zu einfach. Die deutsche Bevölkerung ist in gleichem Maße mitschuldig weil sie nichts unternommen hat. Wir hätten auf die Straße können. Wir haben es nicht getan. Jede noch so gravierende Fehlentscheidung wurde hingenommen und somit auch mitgetragen.
Letztendlich bekommt jedes Volk die Regierung, die es verdient.
zu 2015… ich war im Sommer vom Juni bis Mitte September in Ungarn. Wir haben dort deutsche und ungarische Zeitungen gelesen und TV geguckt. In Südungarn war die ganze Ernte abgestrampelt, sogar aus der Küche! Lebensmittel einfach mitgenommen. Die Ankömmlingen gingen nicht in die Aufnahmelager, verweigerten Registrierung. Problem war, dass Brüssel VERBOTEN HATTE die Migranten in geschlossenen Heimen unterzubringen mit dem Ergebnis, dass sie sich auf den Wege gemacht haben nach Westen. JEDER WUSSTE, dass es nicht um einige Tausend Menschen geht, sondern mehrere ZIGTAUSENDE. Ausländische Organisationen mit ihren ungarischen Niederlassungen hetzten die Menschen auf die Autobahn zu gehen, und sich auf dem Ostbahnhof zu sammeln. Lebensmittel und Wasser war überall ausgegeben, wurde aber weggeschmissen. Es war einfach erbärmlich – ich habe mit eigenen Augen gesehen – wie die weggeworfene Lebensmittelpakete von armen Ungarn aufgesammelt wurden. Mit der Wasserflaschen wurden Fußball gespielt. Die Migranten wollten erzwingen, dass die weiter nach Westen gelassen werden. Es wurden an der Grenzen DIXI WC aufgebaut, sie waren verstopft mit PAPIERE! Die ungarische Behörden haben sie gesammelt und gesäubert und haben Deutschland angeboten diese Reisepapiere. Deutschland wollte sie nicht.
Ja. diese Zuspitzung war gewollt! Die deutsche Botschaft, Konsulat wussten! wie viel Menschen unterwegs sind. Sie hätten nur TV sehen sollen und die Zeitungen lesen. Auf dem Ostbahnhof stand ZDF Wagen, sie haben gemachte! Bilder aufgenommen, regelrecht den Menschen gesagt, was sie sagen sollen.
Nein, es ist nicht wahr, dass MERKEL NICHT WUSSTE um wie viel Menschen unterwegs sind. Ich war in Ungarn auch in 1989. JEDER! hat den Flüchtlingen aus der DDR geholfen! Hier war es anders. Die „Flüchtlinge“ haben sich kein Schutz gesucht, sie benahmen sich als Eindringlinge, Eroberer. Von Anfang an.
Sie bestätigen meine Erinnerung. Danke.
Merkel hat in doppelter Hinsicht, die Schleusen geöffnet. Neben dem Migranten-strom wurde das Misstrauen in das politische System beschleunigt. Silvester Köln war dann auch der Offenbarungseid: Falschheit, Verlogenheit, Schweigen …. nun wendeten sich viele von den offiziellen Medien ab und man informierte sich woanders !!! Das muss jetzt von Maas und Co. bekämpft werden, weil es ja dort nur Hass und Fake News gäbe ….. jetzt knallen die letzten Sicherungen durch. Deutschland 2017.
Migranten kommen nicht mehr zu Fuß vom Balkan, sondern mit Booten aus Afrika, die mit Hilfe der Bundesmarine “ gerettet werden „.
Außerdem werden sie von der Regierung geholt: monatlich 500 aus Italien, 500 aus Griechenland + 500 aus der Türkei. Auch hat Frau Merkel und Herr Rutte 2016 der Türkei zugesagt bis 250000 jährlich zu nehmen. Alles ohne Parlamentsbeschluß .
Dazu kommen noch viele Flüchtlinge aus Rußland , Tschetschenien, Ukraine…
Und der Familiennachzug. Ich wüßte gerne , wie viele Menschen tatsächlich jedes Jahr bei uns landen.
UNICEF hat heute beklagt, wie schlecht es bei uns Flüchtlingskindern geht. Was soll man dazu sagen !! Bei dieser Menge Zuzügler , kann es doch kein Land schaffen genügend Wohnungen, Kindergärten u.s.w. zu schaffen. Und alles müssen wir Steuerzahler finanzieren.
Und kein Ende in Sicht.
„Bundesregierung hat verantwortungslos nicht gehandelt“ ….Frau Merkel ist dafür verantwortlich, sie hat die Richtlinienkompetenz !!!
Aber von Anfang an: Wenn sie ein „freundliches Gesicht“ zeigen wollte, dann ist die spontane Aufnahme der Migranten von vor dem Budapester Hauptbahnhof noch akzeptabel. Zeitgleich hätte aber sofort die Botschaft in die Welt gesandt werden müssen, dass dies ein einmaliger spontaner humanitärer Akt gewesen ist. Also keine Selvis mit Migranten/Flüchtlingen ! Und anstatt diesem überheblichen Slogan „Wir schaffen das !“ hätte sie die Bundeswehr und den Grenzschutz sofort beauftragen sollen, Registrierungslager – mit offener Ausgangstür = Eingangstür aufzustellen. Dadurch wäre kein Migrant ohne echte Dokumente und Erfassung ins Land gekommen. Aber ich bin mir sicher, sie hat vor dieser Aktion „Offenes Land“ Obama bzw. die US- Botschaft konsultiert und grünes Licht bekommen. Nicht von ungefähr schrieb Ex-Botschafter KORNBLUM am 8.11.2015 in WELT: „Mach weiter so , Kanzlerin“. Heute schrieb ein User im FOCUS vom HOOTEN- Plan, noch zu Kriegszeiten, Deutschland durch Fremdmigration zu verdünnen. Wollten ja unsere Linksgrünen – Fischer – auch, und schaffen das nun auch !!! Und dann zeichnet OBAMA Merkel mit der höchsten zivilen Verdienstmedaille der USA aus…..ein Schelm, wer Böses dabei denkt ! OBAMA wollte ja auch keine Flüchtlinge aus dem arabischen Raum aufnehmen, das könne Europa selbst stemmen, hieß es. Afghanistan, Irak und auch Syrien haben zwar maßgeblich die Amerikaner durch BUSH und OBAMA destabilisiert, aber den Schaden durch die Massenmigration haben wir, Deutschland, Schweden, Österreich, Griechenland und Italien in erster Linie ! Thank you, Mister President !!!! Und es ist schon unglaublich, dass die CDU diese Person wieder als Kanzlerkandidatin aufgestellt hat. Sie muss eine krachende Niederlage im Sept. erleiden, sonst werden wir Merkel nie los. Erst danach wird es hoffentlich den notwendigen Reinigungsprozess in der CDU geben mit der Rückbesinnung auf konservative Werte. Bis dahin wählen wir auf jeden Fall AfD ! Schlimm genug, dass man solche Personen nicht vor Gericht stellen kann !
Ist es nicht letztendlich vollkommen egal, ob die Einwanderer kamen und kommen, weil Merkel aus Feigheit nichts gemacht hat, oder bewußt mit Vorsatz, die Grenzen öffnete? Ist es nicht egal, ob sie aus Dummheit, Feigheit, Bequemlichkeit oder schlechter Absicht so handelte?
Jeder neue Tag bietet die Chance den Fehler zu stoppen, die Grenze zu schließen, radikal tatsächlich auszuweisen.
Nichts passiert – Tag für Tag geht es weiter. Wer da tatsächlich an Dummheit, Feigheit oder Bequemlichkeit glaubt, dem ist die vierte Alternative wohl zu extrem. Der kann sich wohl soviel Schlechtigkeit nicht vorstellen.
Ich kann mir nicht nur so viel Schlechtigkeit und Hass vorstellen, ich kann die drei anderen Alternativen realistisch nicht mit der Dauer des Fehlers kompatibel bekommen.
Wenn ich versehentlich auf die Autobahn nach Ulm, statt auf die nach Köln fahre, dann werde ich ganz sicher nicht als nächstes abbiegen um nach Gießern und danach nach Berlin zu fahren. Nein, ich fahre an der nächsten Ausfahrt raus, ein Stück auf der anderen Seite zurück um dann im Kreuz auf die richtige Autobahn zu wechseln. Ersteres aber macht unsere Regierung.
Unsere Regierung weiß weder wo es nach Ulm oder Köln geht, so planlos ist die… 😉
Das Buch habe ich am vergangenen Wochenende in einem Rutsch durchgelesen. Wenn man es in Gänze durchliest (und nicht nur das dramatische erste Kapitel), steht Merkel nicht ganz so schlecht da, wie es sich in vielen pointierten Artikeln über das Buch liest. Im Gegenteil: über weite Strecken beschreibt Alexander Merkel als eine Art gut geölt arbeitende „Politik-Maschine“ ohne Gefühle. Eine Frau, die nicht persönlich kränkbar ist und nur funktionelle Vertrauensverhältnisse kenne.
Viel bemerkenswerter fand ich den Einblick, den Alexander in die Spielregeln der Bundesliga-Politik gibt. Wie oft es um persönliche Eitelkeiten geht, zB darum, dass jemand sein Gesicht nicht verliert: Wichtige und richtige Entscheidungen können laut Alexander angeblich nicht getroffen werden, weil zB Seehofer Merkel diese Möglichkeit verbaut hat, indem er ihr mit irgendeiner Aussage zuvor gekommen oder in die Parade gefahren ist. Oder wer wann welche Duftmarken setzt: hätte nie geglaubt, dass so ein kleinliches Denken in der Politik wichtig ist – zB: kaum ist Merkel wieder zuürckhaltender, findet Gabriel einen Weg zu einem lärmenden Statement im BT, indem er sich den Refugee-welcome-Bild-Button ansteckt und damit Merkel ins Hintertreffen setzt. Nun muss sie auch noch einen draufsetzen und rennt in ein Flüchtlingsheim und macht die berühmen „Selfies“! Jeder will ständig einen Gegner übertrumpfen, hat noch eine Rechnung offen oder trickst irgendjemanden gerade aus. Ziemlicher Kindergarten, wenn das alles tatsächlich so ist.
Dazu die irren Grünen – jedenfalls beschreibt Alexander sie so, als wären sie in der Migrantenkrise völlig abgedreht. Dann der hilflose Glaube der Politiker an „eine europäische Lösung und Verteilung der Flüchtlinge“. Oder Schäuble, der von Anfang wollte, dass Erdogan die Migranten zurückhält. Offenbar haben sie wirklich daran geglaubt, dass diese Lösungen funktionieren! Sind die Profis so naiv?! Oder die sog. „Celebrity Diplomacy“ – Merkel und Gabriel auf einmal Seite an Seite mit George Cloony, Bill Gates und Til Schweiger. Selten lächerliche Bilder sind so entstanden.
Auch die grauen Bedenkenträger aus der Verwaltung werden gut geschrieben: Musste Manfred Schmidt zurück treten, weil er durch seine juristischen (im Nachhinein falschen) Bedenken die Grenzeschließlung eine Woche später letzten Endes mitverhindert hat? Diese Frage wird in dem Buch leider nicht beantwortet.
Am gelungensten aber ist doch die Darstellung von Alexander, wie er beschreibt, wie die Spiel-Kommentatoren in der Migrantenkrise selbst in das Spiel eingreifen und auf einmal mitspielen wollen. Man übertrage das mal auf ein echtes Fußballspiel! Diese Dynamik, wie die westlichen Journalisten aus Rache für ein paar Glatzen im Osten ein paar hundert Jubler vom Münchener Hauptbahnhof in der Presse rauf und runter zeigen, und damit eine Massenhysterie in Gang setzen, einen Jubel-Rausch, der sich in den sozialen Medien, Kirchen, Schulen, Unis fortsetzt und eine große Masse ansteckt und somit – DAS ist ja seine These – zum entscheidenden Pull-Faktor wird. Die Willkommens-Kultur habe die Migranten erst in Bewegung gesetzt. Und damit – subsumiert man das sauber runter- waren das letzten Endes ein paar Journalisten aus den ÖRen, der Süddeutschen, der ZEIT, Spiegel und Welt selbst. Vor diesen Hintergrund ist es doch kein Wunder, dass nur wenige Medien verschämt über das Buch berichten. Sie, die Journalisten, werden ja verantwortlich für das ganze Desaster gemacht. Man sollte man Bernd Ulrich zu dem Vorwurf von Alexander befragen! Würde mich interessieren, was der sagt. Oder Diekmann selbst. Dies hätte aber Alexander selbst auch schon tun können.
Alexander nennt explizit die Bild-Zeitung mit Ronzheimer und Diekmann – und das ist doch erstaunlich, denn das Blatt erscheint doch im selben Verlag wie die Welt. Was für eine Qualifikation, was für eine Ausbildung, Studium, politische Erfahrung haben eigentlich ein Ronzheimer und ein Diekmann, um auf einmal in der Bundesliga-Politik mitzuspielen? Wer hat sie gewählt? Was ist an ihrer Manipulation demokratisch? Ich habe mich das immer schon gefragt. Und die nächste Frage wäre: Es wurden ja nicht alle von der Hysterie angesteckt. Ein paar haben es ja geschafft innerlich – und einige sogar öffentlich – gegen den Strom zu schwimmen! Wie haben die das denn geschafft, kritisch zu bleiben?
Und noch eine Frage stellt sich nach der Lektüre: Alexander unterstellt Orban, er habe die Migrantenkrise bewusst ausgelöst, um den modernen Liberalismus vorzuführen und nationale und christliche Identität wieder ins europäische Bewusstsein zu rücken. Orban empfindet laut Alexander die Migrantenkrise als einmalige Chance. Ok, dann müsste er doch großes Interesse daran haben, diese weiter voran zu treiben, denn am Ziel ist er mit seinem Vorhaben ja noch nicht so ganz. Und da unsere Politiker sich weiter vor schlimmen Bildern drücken werden, wird wohl auf einen Fortsetzungs-Roman hinauslaufen.
Die Dschihadisten sind da – viele Morde, Vergewaltigungen und andere Straftaten sind bereits geschehen und jetzt will die türkische Integrationsministerin in NRW Wahlrecht für nicht EU-Ausländer einführen, der Berliner Bürgermeister tritt in Berlin bei einer Islamistenveranstaltung auf, wo zu Weihnachten Menschen von einem LKW überrollt wurden, durch diesen IS-Anschlag starben.
Und der Gipfel ist, dass Amri beim Verfassungsschutz bestens bekannt war!
Es läuft zuviel „zufällig“ schief in diesem Land.
Und man fragt sich vor allen Dingen: Wer hat da eigentlich was von? Wer oder was zieht aus dem unsäglichen Thema Vorteile? Ich habe den tieferen Sinn zumindest noch nicht erkannt.
Integration war schon vorher vielfach gescheitert, aber was hier seit 2015 passiert kann kein halbwegs normal denkender Mensch für gut heißen. Ich habe bereits in 15/09 gesagt, dass das doch nicht funktionieren und man in Deutschland nicht die Welt retten kann. Da haben alle noch gekuscht, mittlerweile zeigt sich ja zumindest einmal etwas Widerstand, wobei viele irgendwie zu satt erscheinen und immer noch meinen es geht nur um das Hier und Jetzt (weil wir leben ja heute), aber es geht doch auch darum wie es zukünftig aussieht.
Bitte liebe Deutschen, macht die Augen und Ohren auf und informiert euch auch nicht nur in den MSM, sondern auch in ausländischer Presse, etc. Lest Bücher, bspw. „Die Patin“ von Gertrud Höhler oder das neue Buch von Robin Alexander, es wird euch die Augen öffnen…
Was erzählt meine Kollegin heute (abgesichert und Ehemann Lehrer)? Sie gibt einem Iraker Deutsch-Unterricht. Ich erwidere, sie solle den armen Kindern hier helfen. Hätte sie schon gemacht, jetzt würde sie dem Mann helfen. Die andere Kollegen erwidert, was ich denn wolle? Wir könnten es uns leisten, überall hin zu reisen, nach Afrika usw. Aber jene könnten es nicht und das wäre unfair. Daher sei die EU und die Einwanderung gut. Beide Kolleginnen würden nun auf die Pro-EU Demonstrationen am Wochenede gehen, die ja von 2 jungen, netten Leuten initiieert worden wären. Ich war entsetzt. Dafür lassen sich Menschen plötzlich mobilisieren, darüber wird euphorisch berichtet. Doch dass Mädchen mit 8 Jahren nun in der Schule strenge Kopftücher tragen, interessierte die Kolleginnen nicht und wurde überhört. Auch dieses Staatsversagen ist ihnen gleichgültig und wird ausgeblendet. M.E. geht es leider vielen Menschen noch viel zu gut. Und jene, denen es schlecht geht und gegen die Masseneinwanderung und die daraus folgenden Dumpingpreise sind, werden ignoriert. Die EU-Demo wird gecovert, die Demonstrationen der PEGIDA sowie die AFD als Populisten verteufelt, das Buch ignoriert – ich habe auch nicht bis heute davon gehört, obwohl ich viel lese.
Dazu past auch die tendenziöse Inhaltsangabe der Sendung in Arte, heute abend um 20.15 „Kampf um Europa“: „In Frankreich und den Niederlanden strecken Feinde der europäischen
Integration die Hände nach der Macht, nationale Egoismen gefährden die
Handlungsfähigkeit des Staatenverbunds. “
Ständig und überall Verunglimpfungen der Kritiker. Auch Herr Fleichhauer wurde von den Kommentaren im Spiegel Online beschuldigt, nicht neutral zu sein. Das ist lustig, die Kommentatoren sind beleidigt, weil er sich nicht ihrer Ideologie anschließt und das Buch nicht verreißt. Soviel zu Toleranz.
Gewisse ignorante und gesinnungsfröhliche Schlichtgemüter haben ein grundsätzlich gestörtes Verhältnis zur repräsentativen Demokratie, ihrem demokratischen Gesetzgebungsverfahren und zum Rechtsstaat. Die haben das Kleine Einmaleins unserer politischen Verfassung nicht begriffen. Das wird auch nicht mehr, Selbstschutz irgendwann.
Das sind möglicherweise zum Teil die gleichen Weltmeister(innen) der Geisteskraft, die sonst meinen: „Die Frauen sind jetzt auch mal dran.“
In der Gesamtschau wird daraus spätrömisch anmutende Dekadenz. Da helfen dann nur noch das Vorbereiten auf die „Unterwerfung“ und etwas Gelassenheit. Nur meine Kinder hindern mich an letzterem. Denen lege ich nahe, auf international verwertbare Bildung zu achten und sich nicht zu sehr an dieses Land zu binden.
Frau Merkel hat meiner Meinung nach mit der Grenzöffnung und dem Verlust jeder Kontrolle über das Passieren der Grenzen die Souveränität
Deutschlands riskiert und zumindest völlig unterminiert. Aussenpolitisch sind
wir nun abhängig von einem Herrn Erdogan als Kontrolleur der EU-Grenzen.
Obendrein hat sie mit ihrem Gerede vom angeblich „reichen Land“, das alles noch so Teure „schafft“, auch noch weltweite Begehrlichkeiten nach mehr (Steuer-)Geld aus Deutschland geweckt (siehe die Klage von Namibia vor einem US-Gericht
wegen der Niederschlagung der Aufstände von 1904)!
In der Türkei hat man durch den Grenzübertritt für jedermann verständliche Begehrlichkeiten nach Visa-freiem Einreisen erst geschaffen.
Zugleich macht der öffentlich-rechtliche Rundfunk noch gross Reklame für noch mehr Flüchtlinge und Familiennachzug – unfassbar und in weiten Teilen an unerhörte Propaganda grenzend.
Wie konnte so ein dicker Schnitzer mit unübersehbaren schädlichen Folgen nur einer Bundesregierung unterlaufen! Und was haben eigentlich die Berater von Frau Merkel und den Berliner/Bonner Ministerien dazu gesagt oder was für Berater hat Frau Merkel momentan?
Äusserst interessantes Buch. Allen, die keine Printausgabe mehr bekommen haben, kann ich auch das Hörbuch auf Audible sehr empfehlen.
Kann ich gut drauf verzichten, Märchenstunde.
Wie meinen Sie das? Der Autor hat eine detaillierte und nachvollziehbare Rekapitulation von anderthalb Jahren Grenzöffnung abgeliefert, die sich durchaus mit meiner Wahrnehmung deckt.
Danke.
Ich komme kaufen, nach meine Freunde in Ungarn und den USA davon zu überzeugen, dass nicht alle in Deutsxhland seit dem 04.09.2015 völlig verrottet sind (obwohl ich manchmal selbst daran zweifle und verzweifle).
Soviel dürfte ja mittlerweile feststehen :
Parteien, Regierung, Opposition, ja das gesamte Parlament, wie auch die Länderparlamente sind schuldig .
Die Regierenden, weil sie in Kenntnis der Lage nicht Schaden vom eigenen Volk abzuwenden bereit waren .
Die Oppositionellen, weil sie die Regierenden gewähren liessen .
Die Parlamente , weil es bisher keinen einzigen Parlamentarier gab, oder deren zwei, die Anzeige erstattet hätten .
Die Medien, die Gewerkschaften, die Asylindustrie und der Begünstigte, die Medien, ALLE sitzen in diesem Boot des „grauenvollen Verbrechens gegen das eigene Volk “ .
Also eigentlich auch gegen sich selbst, und genau das ist es , was mich stutzig macht !!
Wissen da ein paar ausgewählte Leute mehr als alle anderen ???????
Zum letzten Satz: Ganz sicher.
Wenn es so gewesen wäre und es sich um eine Entscheidungsschwäche gehandelt hätte (weil einige Migrations-Beamte rechtliche Bedenken hatten etc.), dann hätte man nach Einlass der Orban-Migranten und Klärung der Rechtslage das Selbsteintrittsrecht Deutschlands wieder beenden, die Grenzen dicht machen und das klar und laut kommunizieren können. Stattdessen dröhnte es wie in einer konzertierten Aktion aus allen MSM
„Wir schaffen das“, Lösung des „Demografieproblems“, Beseitigung des „Fachkräftemangels“, Flüchtlinge sind „überdurchschnittlich gesund und gebildet,“ Flüchtlinge können neues „Wirtschaftswunder“ bewirken – es konnten offenbar gar nicht genug Flüchtlinge sein.
Da mag ich an Entscheidungsschwäche allein nicht glauben, sondern unterstelle planvolle Absicht. Und vergeben und vergessen ist gar nichts, schon gar nicht die vielen Lügen! Wer eine Fortsetzung unter einem Kanzler Schulz will, kann SPD wählen. Dafür bekommt er jetzt schon viele Versprechen auf „Gerechtigkeit“ und eine sinnlose Qualifizierung Q nach seiner Wahl, aber keine dringend notwendige Kurskorrektur.
Auch wenn sie IHR nur ähnlich sieht, der Spruch ist fast der Gleiche.
http://www.atheisten-info.at/infos/Wir_schaffen_das.jpg
Aber die Parole „Alles zum Wohle des
Volkes“ käme ihr nie über die Lippen. Es gibt doch gar kein Volk,
wie sie uns kürzlich in ihrer unnachahmlichen Art belehrt hat.
„Für ihr nichthandeln ist die Regierung verantwortlich.“ – Hr. E. Kohleofen
Hr. D. Trump redet sein Land schlecht, um zu Handeln. Fr. A. Merkel redet ihr Land schön, um nicht zu Handeln. Beides „FAKE NEWS“. Welche „fake news“ sind für das Volk schlimmer?
Es ist ja nicht verwunderlich, dass Grün-Linke-GEZ-Medien jetzt ihre Mittäter- oder auch Rädelsführerschaft an diesem als „Staatsversagen“ noch milde bezeichneten Hochverrat verdecken wollen.
Die FAZ machte am 10.8.2016 auf der Online-Feuilletonseite [Apropos Willkommenskultur von Ursula Scheer] auf die Studie der Hamburg Media School aufmerksam, wonach die sogenannten Leitmedien von 2009-2014 täglich ca. 7 Berichte über Asylsuchende und Migranten veröffentlichten, was 2015 dann auf ca. 49 Berichte täglich gesteigert wurde. Das war „Flüchtlingspropaganda“ pur.
Professor Haller berichtete darüber in einer Ringvorlesung der Uni Hamburg.
https://www.wiso.uni-hamburg.de/fachbereich-sowi/professuren/lilienthal/ueber-uns/aktuelles/aktuelle-meldung-2016-12-07.html
Nur vor diesem Hintergrund wird erklärlich, weshalb die Waffe der illegalen Massenmigration gegen Deutschland gerichtet werden konnte: Jegliche Gegenwehr in Deutschland wurde im Keim erstickt, und zwar allen voran von Grünen, Linken, SPD sowie den Grün-Linken-GEZ-Medien. Die Kanzlerin von SPDs Gnaden hat sicher ihren gewichtigen Anteil daran. Nur darf man sich nicht dadurch von den anderen Tätern und Rädelsführern ablenken lassen.
„Robin Alexander reisst in seinem Buch „Die Getriebenen“ die alten Wunden wieder auf“: Einspruch! Die „Wunde“ ist offen und kann nicht heilen, solange Grenzen offen und Quacksalber nicht durch fähige Wundärzte abgelöst sind.
Der Zeitgeist und die davon Getriebenen in der Politik sind das Übel.
Noch vor wenigen Monaten gab es einen shitstorm ob der AfD-Aussage im Notfall an der Grenze auch schießen zu müssen.
Im pazifistischen Deutschland Schießbefehle durchzusetzen ist gleichzusetzen den Mars in 2 Stunden zu erreichen.
Dieser Zeitgeist wird sich erst ändern wenn weiter Schlimmes in Land passiert.
Doch mir erschließt sich wirklich nicht, warum eine Grenzsicherung nicht auch militärisch durchgesetzt wird, aber im Inland der Besucher eines Weihnachtsmarktes oder auf dem Karnevalsumzug (von Bahnhofsstationen in größeren Städten gar nicht zu reden) nur noch mit vollbewaffneter Polizeieskorte vermeintliche Sicherheit findet. Da stimmt doch die ganze Logik nicht.
Ich danke dem Autor ausdrücklich für diesen lehrreichen Beitrag zur Rolle der MSM in unserer Demokratie. Von „Lückenpresse“ zu sprechen, ist keinesfalls fehl im Platze, im Gegenteil, es trifft ins Schwarze.
Es ist außerdem nicht oft genug zu unterstreichen, dass sich die Lage seit September 2015 NICHT verändert hat. Jeder, der die deutsche Grenze erreicht, mit Pass oder ohne Pass, und das Zauberwort „Asyl“ ausspricht, wird hier gegen Recht und Gesetz hereingelassen (zurzeit sind es fast 20.000 Menschen pro Monat).
Robin Alexander kann bald ein Fortsetzungsbuch schreiben, der Titel: „DIE SCHAMLOSEN“.
Ich hoffe, ich erlebe noch eine Zeit, in der sich die jetzige Regierungsspitze in einem unparteiischen Verfahren vor einem Staatsgerichtshof verantworten muss!
Sie haben vergessen, die FAZ zu nennen! Aber es ist nicht schwer, in diesem Blatt einen Artikel oder eine Rezension zu Robin Alexanders Buch zu suchen.
Die Unverschämtheit Ungarn gegenüber wurde vom GEZ-zwangsfinanzierten Staatsfernsehen in Deutschland schon den Kindern eingetrichtert: In der „Sendung mit der Maus“ wurde über das „Flüchtlingskind TIba“ und seine Familie berichtet. Ab Minute 6.30 wird erzählt und gezeigt, wie die ganze Familie im Gefängnis einsaß, weil man sich nicht die Fingerabdrücke abnehmen lassen wollte.
Widerstand gegen die Ordnung eines Gastgeberlandes und dessen Versuche, Ordnung und Transparenz durchzusetzen, wird hier keineswegs hinterfragt, sonder sogar als positiv dargestellt. In einer Kindersendung!
http://www.daserste.de/checkeins-kinder/sendung-mit-der-maus/videosextern/fluechtlingskind-tiba-teil-1-102.html
Danke für den Hinweis.
Warum in aller Welt lässt sich ein Familienvater lieber mit seiner Familie einsperren, als Fingerabdrücke abzugeben ?
So eine dämliche Sure gibt es nicht einmal im Islam: „Du darfst keine Fingerabdrücke abgeben“.
Und es muss sich schon um einen wirklich guten Journalisten handeln, der da nicht nachfragt.
…und es wird nicht besser, denn mit Martin Schulz steht der nächste Komplettversager schon bereit
Es gibt Kontrollorgane einer Regierung.
Das Parlament mit seinen möglichen Untersuchungsausschüssen.
Natürlich auch Justiz und Medien auf einer anderen Ebene.
Es ist völlig unzweifelhaft, das in Deutschland die Verknüpfung der notwendigen Elemente zur Kontrolle der Regierung nicht versagt haben, sondern die Politik der Regierung unterstützt und gedeckt hatten.
Somit ist eine Aufarbeitung der Situation unumgänglich, da gleichzeitig eine außerparlamentarische Opposition auf allen Ebenen aufgrund ihrer durchaus korrekten Situationsanalyse politisch und somit auch gesellschaftlich geächtet wird.
Wo kein Richter, da kein Kläger und so haben wir in Deutschland keine Demokratie mehr, sondern eine Parteiendiktatur, die bis tief in die Gesellschaft über Abhängigkeiten wirken kann ( Medien, Kirchen, Verbände, Gewerkschaften).
Komisch das keiner mal eine andere Variante recherchierte. Hier meine Version: Merkel holt die „Flüchtlinge“ um den Euro zu retten.
Merkel war im Frühjahr 2015 wegen der Finanzkrise in Griechenland. Dort hat sie die vielen „Flüchtlinge“ nach eigenen Angaben gesehen. Es war klar das Griechenland dieses Problem und die gleichzeitige drohende Pleite nicht in den Griff bekommen würde. Da blieb nur um den Euro zu retten, bzw. um Griechenland zu halten, alle Flüchtlinge nach Nord Europa zu holen. Dazu wurden in Griechenland Kampagnen gestartet und den „Flüchtlingen“ Versprechungen gemacht. Zudem dann noch Bilder von Merkel den Flüchtlingen in die Hand gedrückt, selfies und viel Presse, und schon hatte Griechenland alle „Flüchtlinge“ los. Bis die Balkan Route geschlossen wurde.
Wenn Sie nicht an MSM und Politikern glauben, dürften Sie auch Alexander’s Buch keinen Glauben schenken, da er doch Vertreter eben dieser MSM ist. Ich halte sein Buch für den Versuch, Merkels Anteil an dem umfassenden Plan, Deutschland und Europa zu zerstören (der weiterhin läuft), auf Unfaehigkeit von ihr und anderen (damit die Schuld schön weitreichend verteilt ist) zu reduzieren. Schon die Tatsache, dass die schon geringen Zuschüsse für die Flüchtlinge an der Grenze zu Syrien durch das Nichteinhalte der Versprechungen der westlichen Länder nochmal halbiert wurden und sich dadurch ein Flüchtlingsstrom in Bewegung setzen musste, sprechen neben vielen anderen Indizien (Selfies ‚Der Kanzlerin‘, Abstreiten der Kanzlerin, dass die deutsche Grenze zu schützen sei (was Ungarn und mehrere andere, ärmere Staaten danach bewerkstelligten), die Nicht-Abnahme von Fingerabdrücken an der/den Grenzen, mehrfaches Brechen von europäischen Gesetzen durch ‚Die Kanzlerin‘ (nachdem sie kurz vorher komplett entgegengesetzt die auf Lampedusa ankommenden Flüchtlinge/Migranten zum alleinigen italienischen Problem erklärt hatte, so sei nun mal die Gesetzeslage. Zudem bewertete die ach so humane Kanzlerin schon 2014 die ertrinkenden Menschen aus Afrika im Mittelmeer als „ungute Situation“), ewiges Hinauszögern von Lösungen durch den wochenlagen idiotischen Streit um Worte wie ‚Kontingente‘ etc, immer unterstützt durch entsprechende Artikel der MSM), all diese Indizien und viele weitere sprechen für einen durchgezogenen Plan und eben nicht für eine Unfähigkeit in einer Ad-Hoc-Notlage, wie uns das Buch von Alexander offenbar glauben machen will. Ich halte das Buch für einen bewussten Verschleierungsversuch der wirklichen Umstände von einem Vertreter der MSM.
Wenn Sie nicht an MSM und Politikern glauben, dürften Sie auch Alexander’s Buch keinen Glauben schenken, da er doch Vertreter eben dieser MSM ist. Ich halte sein Buch für den Versuch, Merkels Anteil an dem umfassenden Plan, Deutschland und Europa zu zerstören (der weiterhin läuft), auf Unfaehigkeit zu reduzieren. Schon die Tatsache, dass die schon geringen Zuschüsse für die Flüchtlinge an der Grenze zu Syrien durch das Nichteinhalten der Versprechungen der westlichen Länder nochmal halbiert wurden und sich dadurch ein Flüchtlingsstrom in Bewegung setzen musste, sprechen neben vielen anderen Indizien (Selfies ‚Der Kanzlerin‘, Abstreiten der Kanzlerin, dass die deutsche Grenze zu schützen sei (was Ungarn und mehrere andere, wärmere Staaten danach bewerkstelligten), die Nicht-Abnahme von Fingerabdrücken an der/den Grenzen, mehrfaches Brechen von europäischen Gesetzen durch ‚Die Kanzlerin‘ (nachdem sie kurz vorher komplett entgegengesetzt die auf Lampedusa ankommenden Flüchtlinge/Migranten zum alleinigen italienischen Problem erklärt hatte, so sei nun mal die Gesetzeslage. Zudem bewertete die ach so humane Kanzlerin schon 2014 die ertrinkenden Manchen aus als „ungute Situation“), ewiges Hinauszögern einer Lösung durch den wochenlagen idiotischen Streit um Worte wie ‚Kontingente‘ etc, immer unterstützt durch entsprechende Artikel der MSM), all diese Indizien sprechen für einen durchgezogenen Plan und eben nicht für eine Unfähigkeit in einer Ad-Hoc-Notlage, wie uns das Buch von Alexander offenbar glauben machen will. Ich halte das Buch für eine bewusste Verschleierung der wirklichen Umstände von einem Vertreter der MSM.
Ja, hab Ihren Beitrag als Anlass genommen. Bitte um Entschuldigung
Wenn eine Regierung nicht handelt,kommt das dabei rum-
Augsburger Allgemeine 19.3.2017
Junge Flüchtlinge legen sich mit der Polizei an
Bei einer Kontrolle
am Augsburger Königsplatz fallen mehrere junge Flüchtlinge negativ auf.
Die Polizei beobachtet die Entwicklung seit einiger Zeit mit Sorge.
„die politische Wirklichkeit zu Beginn des dritten Jahrtausends“
Stimmt vollkommen, aber anders als der Schönredner meint.
Die erbärmliche heutige „Politik“ der inkompetenten politischen Schönwetter Weicheier (Tschuldigung Herr Goergen, hier muss geschimpft werden), die lieber ein Land ins Chaos stürzen und gewaltbereite Eindringlinge auf die wehrlose Bevölkerung loslassen, als zuzugeben, dass ihre bisherige Politik Mist war. Da wurde sehr wohl eine Entscheidung getroffen, nämlich die, die eigene Haut zu retten.
Und der Irrsinn mit der verhunzten Währung und dem Schnellballsystem Eurorettung hat die gleiche „Qualität“. Stümper !
Meinen großen Respekt an Herrn Alexander, der dieses Mega Versagen an die Öffentlichkeit bringt. Danke.
Hallo, es ist wohl so, wie Christoph Schwennicke mutmaßt:
http://cicero.de/berliner-republik/die-getriebenen-stoff-fuer-einen-untersuchungsausschuss
„Robin Alexanders Recherchen werfen daher enorme Fragen auf. Es sind
schon Untersuchungsausschüsse aus ungleich unbedeutenderen Anlässen
initiiert worden. Wenn die Opposition aus Linken und Grünen in diesem
Fall von ihrem schärfsten Schwert keinen Gebrauch macht, aber bei
kleineren Anlässen nach einem Untersuchungsausschuss ruft, dann versagt
sie in ihrer parlamentarischen Rolle. Und sie macht sich verdächtig,
dass sie in dieser Frage die ganze Wahrheit gar nicht wissen will.“
Die Frage ist: gibt es so etwas wie einen „außerparlamentarisch (geforderten) Untersuchungsausschuss“?
Teddybärwerfer kratzen sich untereinander nicht die Augen aus ….so ähnlich ging doch die alte Volksweisheit 😉
Danke für den scharfsinnigen Kommentar; ich fürchte auch, Sie haben recht!
„In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf dieser Weise geplant war.“
Franklin D. Roosevelt (1882-1945)
„Schlimmer geht immer“: Ist der kritische Leser mit dem Urteil, von „Glücksspielern“ ohne „Rückgrat, Umsicht und Talent zum Krisenmanagement“ regiert zu werden, wirklich schon zur größten anzunehmenden Ungeheuerlichkeit vorgestoßen? Wurden Deutschlands schützende Grenzen wirklich „nur“ für opportunistisches Durchwursteln geopfert?
Ging nicht Tomas Spahns Essay „UN – A Torrent of Faces“ vom 20. September 2016 bereits viel weiter? Der Tichy-Autor stellte fest: „Die UN, die sich als eine Art Weltregierung verstehen, will Menschen verschieben. Und die EU wirkt daran mit. … So liegt denn auch der Verdacht nahe, dass Merkels scheinbares Versagen angesichts der Völkerwanderung alles andere als ein solches ist.“ Keine Getriebene also, sondern eine Treibende?
Zweifellos gibt es tatsächlich Menschen, die vor großer Not fliehen. Doch Not ließe sich oft mit vergleichsweise geringem Aufwand vor Ort lindern. „Interessant ist …, was die europäischen Länder an Hilfe 2014 und 2015 geleistet haben, als unübersehbar wurde, dass die Situation im Irak und in Syrien durch die „Erfolge“ des Islamischen Staats sich weiter verschlimmert“, so stellte Telepolis im September 2015 fest, unter dem Titel „EU-Staaten hatten 2015 fast durchweg Hilfen für syrische Flüchtlinge gekürzt“. Ausgangslage: Das Welternährungsprogramm WFP musste Ende 2014 die Versorgung von Millionen syrischen Flüchtlingen einstellen, weil es nicht genügend Geld bekam.
„Der Vatikan spendete 2015 überhaupt nichts an das WFP“, so informiert Telepolis. Das wurde von der Weltöffentlichkeit kaum wahrgenommen. Wohl eineinhalb später aber dies: „Papst wäscht und küsst Flüchtlingen die Füße“ (ZON).
Nicht allein der Vatikan war demnach bemerkenswert geizig in der entscheidenden Zeit, bevor die große Flüchtlingswelle ins Rollen kam: „Festzuhalten ist, dass alle EU-Länder mit der Ausnahme der Niederlande die Zahlungen an das WFP 2015 heruntergefahren haben. … Deutschland fuhr die Hilfe von 301 Millionen auf 143 Millionen herunter.“ Warum?
Geht es am Ende womöglich nicht um Glücksspieler ohne Talent, sondern um ein Strategiespiel namens „Menschen verschieben“?
Genauso ist es.
Keine Staaten, eine Weltregierung (was ja erstmal nicht schlecht sein müsste, bei den Figuren, die diese Weltregierung anführen würden, aber gruselig ist), ein haltloses, gut durchgemischtes Volk, dass in sich völlig zerstritten ist und sich niemals mehr auflehnen wird.
Da lacht das Diktatorenherz.
Übrigens die UN spricht nicht von Flüchtlingen sondern von Migranten.
Der Herr Alexander, so wichtig sein Buch auch sein mag, bleibt indes ein feuriger Merkel-Getreuer. Einige Tage nach dem Besuch bei Donald Trump hat er sie in höchsten Tönen in einem WELT-Artikel gelobt und ihren Auftritt hoch und heilig verteidigt. Vielleicht eine kleine Reminiszenz an seine „Getreuin“ für das Öffnen ihrer „Gemächer“ zu seinen Recherchen. Die Bande zwischen dem Hause Springer und dem Hause Merkel sind fest geknüpft und unumstößlich. Wer weiß, wer diesem „deal“ zwischen beiden Institutionen letztendlich den Segen erteilt hat. Was aber wirklich im Herbst 2015 diese schicksalhafte politische Fehlentscheidung für Deutschland ausgelöst hat, werden Historiker hoffentlich einmal lückenlos niederschreiben. Ohne Einflußnahme von Außen, also außerhalb Deutschlands, wird man dieses Merkel-Projekt nicht begründen können. Und diese Einflußnahme ist nicht beendet. Hier sind Interessen im Spiel, Europa durch gezielte Islamisierung zu unterminieren, ein Prozeß, der sich mehr und mehr verselbständigt.
Falls Herr Alexander sich mit seinem Buch bei der Chefin unbeliebt gemacht hätte, hätte er sie wohl auch nicht unbedingt persönlich nach Washington begleitet.
Danke für den Hinweis. Sollte uns davon abhalten, dieses Buch zu kaufen. Wir müssen solche Leute nicht auch noch durch Tantiemen unterstützen. Schöne Grüße, Mabell.
Verantwortungslosikeit und Verlogenheit.
Wenn es allein um den Schutz von Flüchtlingen („humanitären Imperativ“) ginge, dann bräuchte man weder über deren Qualifikation noch über deren Integrationsfähigkeit oder deren Religion diskutieren.
Man müsste ihnen lediglich transienten Schutz gewähren und hätte danach die Pflicht, die jungen Männer schnellstmöglich zum Wiederaufbau ihrer Heimat zurückzuschicken.
Diese Rückkehr ihrer jungen gesunden Landsleute zum Wiederaufbau wird übrigens bereits vom Irakischen Ministerpräsidenten Al-Abadi und vom Syrischen Aussenminister beim UNHCR angesichts der jüngsten Erfolge im Kampf gegen den IS eingefordert.
Noch ein Hinweis zu dem vortrefflich passenden Bild.
Ich denke jeder kennt zwischenzeitlich das Spruch von den drei Affen, nichts hören, sehen reden.
Heute sind wir schlauer, immerhin „quatschen“ können sie doch!
Nebelkerze = SIE wollte ja, aber konnte/durfte nicht ……
Wo passt denn bei Merkel überhaupt etwas zusammen? Bei der Energiewende? Der Eurorettung? Alles Chaos und entgegen jeglicher Vernunft.
Die Dame führt entweder tatsächlich ein doppeltes Spiel oder ist schlicht dumm. Sollte ersteres der Fall sein, wusste sie, dass mit dem Versuch dem Innenminister die Verantwortung für die möglichen Folgen der Grenzschliessung abzuringen, er diese nicht übernehmen kann. Das ist Aufgabe des Kanzlers bei einer Sache dieser enormen Tragweite. Und so waren die Pläne de Maizièrer und des Bundespolizeipräsidenten nur noch Makulatur.
Vielleicht kommt irgendwann die Wahrheit raus. Das Buch beschreibt allerdings nur die Wahrnehmungen und Geschehnisse dieser Tage, aber nicht das, was in Merkels Kopf tatsächlich abging.
„Es kann nicht sein, was nicht sein darf“, also redet man uns immer noch den humanistischen Imperativ ein. Hätte sie doch, wie beim Fall der Mauer, vernebelt in der Sauna gesessen!!!
Die Hosenanzüge hatten mit ihre Blötflötenspielchen nicht Lockrufe in die Welt gesandt, sondern auch die Bürger in Schlangenbeschwörermanier den größten Teil der Bevölkerung eingelullt.
natürlich sind die Leute noch lange nicht „durch“ mit dem Thema, weil sie tagtäglich mit den Folgen konfrontiert werden, sprich sie „ausbaden“ dürfen. Mord. Totschlag, Messerstechereien, Vergewaltigungen sind nun Alltag in diesem Land. Meistens verübt von „Männern“, es wird gelogen und gebogen, was das Zeug hält. Verschleiern und unter den Teppich kehren sind an der Tagesordnung. Wer etwas dagegen sagt ist entweder „ewig gestrig“, Wutbürger, Nazi, Pegida- oder AfD-Fan oder was auch immer. Ich glaube auch nicht, dass man sich vor einer Entscheidung drückte, die Grenzen dicht zu machen sondern man will es schlicht und ergreifend NICHT! Die Türen stehen bis zum heutigen Tag für alles und jeden sperrangelweit offen. Wenigstens schaue und höre ich seit dieser Zeit keinen Staatsfunk mehr. Für mich ist das Ganze gesteuert…
„Für ihr Nichthandeln ist die Regierung verantwortlich.“ Und die Regierung handelte auch im Folgejahr nicht und handelt auch heute nicht. Noch immer ist von Flüchtlingen die Rede, obwohl nur die wenigsten wirklich auf der Flucht sind (dann gilt Dublin). Noch immer kommen ungehindert hunderttausende junge Männer ins Land, die gelernt haben, dass „Ungläubige“ Menschen zweiter oder dritter Klasse sind. Die Deutschen und die Europäer sind durch hunderte von Jahren gemeinsamer Geschichte verbunden mit erarbeiteter Aufklärung, wissenschaftlicher und kultureller Entwicklung.
Millionen junge Männer aus dem islamischen Kulturkreis werden unsere Gesellschaft in die Knie zwingen. Es wird keine gemeinsame friedliche Zukunft geben. Integration gelingt nur in kleinen Dosen in längeren Zeitabläufen. Man kann sie nicht per ideologischer Vorgabe (eine Welt für Alle) erzwingen. Es ist höchste Zeit die Grenzen zu schließen, mit allen hässlichen Bildern. An die sonst hässlichen Bilder im Deutschland der Zukunft mag ich nicht denken.
*einkaufzettelschreib:buchvon robinalexanderkaufen* 🙂
*beidrogerieketteschrillalarmundpfefferspraykaufenweil:jedentagundüberallaufmerkelsschutzsuchendetreffend* 🙁
Die taz nehme ich erst dann wieder erst, wenn sie komplett integrativ in Arabisch gedruckt wird! Für mich sind die überzeugten taz-Leser die Heuchler vor dem Herrn schlechthin. Immerhin, hier und dort zeigen Kommentare aus Gegenpositionen unter den Artikeln dieses Pharisäertum deutlich auf.
Zum Rest bleibt nur zu sagen: alle „Verschwörungstheoretiker“ und die Pegidas hatten Recht! Der Versuch, hier durch ein Szenario von Hilflosigkeit oder versuchter Wahrung von Menschlichkeit zu argumentieren, ist eine zynische Lachnummer. Grillo (BDI-Präsident) wollte ein paar Hunderttausend Billiglöhner von Merkel haben, Soros und Co. wollten und wollen West-Europa islamisch überrennen lassen, alles das ist nicht widerlegt, und paßt ins Bild dessen, was im Ergebnis hier stattfindet, bis zu einer „Menschen-Geschenke“ jubelnden Kathrin Göring-Eckardt.
Überall, quillt eine seltsame Form von Über-Moral aus den Ecken und diktiert hierzulande anscheinend Politik und Denken. Dabei ist und bleibt das alles nur Narrativ Jener, die sich den Staat zur Beute gemacht haben, und im Herbst wieder gewählt werden wollen. Dagegen hilft nur, die einzige aktuelle Opposition, die AfD mit maximalem Stimmenanteil zu wählen, um den Blockparteien ihr behauptetes moralische Mehrheitsmandat zu entziehen.
Nur weil man durch gekaufte Medien rund um die Uhr seine Vorgehensweise als moralisch überlegen verkauft, ist sie es nicht. Da könnte man auch argumentieren, überall in der Republik wären Sender Gleiwitz von „Nazis“ überfallen worden, und nun müßten massenhaft islamische „Flüchtlinge“ kommen, um die „bunte Republik Deutschland“ (Handelsmarke der Gutmenschen- Asyl- und Sozial- / Erziehungsindustrie) vor Nationalismus zu retten. Keiner kann erklären, warum denn so edle Menschen massenhaft in so ein grauenhaft rückständiges Land „fliehen“. Und über Geld und jede Menge kostenlose Leistungen bis hin zu blonden Gratis-(jung)Frauen, die da unter der Hand von „Schleppern“ ausgelobt wurden, darf hierzulande NICHT gesprochen werden. Es werde niemandem etwas weggenommen, heißt es da immer. Ja klar, unsere Bildung ist eine Katastrophe, die Infrastruktur zerfällt, und der Strom kommt eben aus der Steckdose. Das Geld, das die Asyl- und Sozial-Industrie, der Einzelhandel und dessen Konzerne machen, darüber darf nicht gesprochen werden. Überhaupt, Korporatismus und ständiger Kotau vor Konzernen, ist ein Tabu in der Merkel-Republik, dabei versteht sich Frau Merkel doch gerade als Dienstleisterin der Wirtschaft und läßt mit Sätzen wie „es gibt keine Ewigkeitsgarantie für Demokratie und Sozialstaat“ sehr tief in ihre thatcheristischen („there is no such thing as society“) Abgründe blicken. Und da sollen die Kritiker, die Merkel und ihren Helfershelfern unterstellen, quasi zum Eigennutz der Eliten eine private „Deutschland GmbH“ zu betreiben, falsch liegen? Weshalb? Dieser Staat ist seit über 70 Jahren die Beute von Gaunern, die das in zwei Weltkriegen schon vorbereitet haben, meine Meinung.
Grad denk, ja der Kommentar ist geil. Der Typ weiß, wovon er schreibt.
Und: Hase
Well done
Ein Buch, das innerhalb einer Woche nach Veröffentlichung in den Bestsellerlisten „durch die Decke“ geht. 3. Auflage, in so kurzer Zeit. Und doch kaum eine Reaktion in den sogenannten Leitmedien. Ich vermisse bis heute die FAZ, die noch überhaupt nicht reagiert hat. Wie zum Geier können die Leitmedien ihr Schweigen noch vor sich selber rechtfertigen? Was wäre gewesen, wenn die Washington Post damals einen Artikel im Feuilleton über „Gerüchte über Treffen im Watergate-Hotel“ gebracht hätte und danach nichts mehr? Richard Nixon hätte einfach so weitergemacht!
Das ist die Ebene, auf der ich dieses Buch sehe. Watergate. Und die sogenannten Leitmedien schweigen oder buchen es mit einem kleinen Artikel ab, den sowieso nur die an politischen Büchern Interessierten genauer anschauen. Was für ein unerträgliches Armutszeugnis!
Es ist schwer zu glauben, dass die Bundesregierung „nicht gehandelt“ hat, weil sie zu anderen Anlässen („Energiewende“ aufgrund von Fukushima, Euro-Rettung) sehr wohl und sogar sehr schnell zu handeln wusste. Es gab etliche Hinweise auf die chaotische immigration, wie die Streichung der UN-Lebensmittelhilfen für Flüchtlinge oder die Informationden der deutschen Botschaften. Die Bundesregierung hat sogar gezielt in arabischen Ländern nach Arbeitskräften gesucht bzw. dafür geworben.
Im Grunde befinden sich die Parteien, die Regierung und Parlament unterschiedslos besetzen, im Kampf gegen das eigene Volk. Es wird nicht kontrolliert wer nach Deutschland kommt, die Gewalt nimmt zu und die Steuern werden für sogar für Immigranten, die keine Flüchtlinge sind und sich nicht selbst finanzieren können, verwendet. Es wird sogar gesagt, man solle sich an den Terror gewöhnen, so dass eine erinnerung an die Opfer äußerst ungelegen kommt, wie etwa beim Anschlag in Berlin 2016. Auch wurde beispielsweise beschlossen, dass die medizinische Versorgung von Flüchtlingen
aus den Ersparnissen der gesetzlich Krankenversicherten – der
sogenannten Liquiditätsreserve des Gesundheitsfonds – bezahlt werden
soll, obwohl damit die Beitragszahler damit einseitig belastet werden.
Ich gehe jedoch davon aus, dass die Bundestagswahl leider keinen Richtungswechsel herbeiführt, weil entweder SPD oder CDU trotz aller gemachten Fehler die Regierung anführen werden.
Es mag keinen generalplan gegeben haben bei der Grenzöffnung, aber all die Ereignisse spielen doch in die Hände derer, die eine neue Wählerschaft suchen, das Wahlrecht für alle immigranten erweitern wollen etc. Letztlich dient alles nur der Machtausübung und dem Machterhalt.
Aber auch die Energiewende und die sogenannte Eurorettung haben nichts mit einem sinnvollen Plan, sondern ebenfalls mit „Getrieben sein“ zu tun.
Gezielt nach Arbeitskräften im arabischen Raum hat man gesucht weil man einfach geglaubt hat, dass gut ausgebildete Menschen von dort zu uns kommen um unser „demographisches Problem“ zu lösen.
Auch da war nichts anderes als völlig blauäugiges, naives Handeln der Beweggrund.
Die Muehe, einfach mal zu recherchieren hat man sich garnicht erst gemacht.
In allem anderen gebe ich Ihnen völlig recht!
Es gibt im arabischen Raum praktisch keine „gut ausgebildeten“ Menschen. Ich habe lange Jahre dort gearbeitet. —
Es genügt, sich mit dem Länder-Ranking des „Human Development Index (HDI) der UN vertraut zu machen. Bitte benutzen Sie hierzu die Internet-Suchmaschine Ihres Vertrauens.
Kampf gegen das eigene Volk. Genau sehr richtig.
Aber höchstwahrscheinlich „hochdemokratisch“ nach „humanistischem Imperativ“.
Was soll man auch machen, wenn das böse Volk komplett aus Nazis besteht. (Ironie aus)
Das Bild der „three stooges“ ist unbezahlbar. 🙂
Das was sie demnach getan haben ist unglaublich.
Es hat sie (und ihre Parteien, die still, mundhaltend daneben sassen) unwählbar gemacht. Feigheit vor der Entscheidung! Unglaublich!
Die geschilderten Statements der Medien zeigen mal wieder eines, dass es denen schon längst nicht mehr um die Sache oder den Sachverhalt geht, sondern einzig darum, ihrer Ideologie gerecht zu werden und alles niederschreiben, was ihnen in diesem Rahmen nicht passt!
In frühen Jahren der Teufelsraute wurde schon mal kolportiert, dass diese mehr noch als Kohl zu seiner Zeit alles aussitzt. Und wenn diese mal eine Entscheidung traf, dann waren die Folgen katastrophal, wie man an Energiewende inklusive Abschaltung der AKW, der Verkehrspolitik, der sogenannten Eurorettung inklusive der finanziellen „Rettung“ von Investoren, die reichlich bei Staatsanaleihen abgesahnt hatten und sich nun aus Steuermitteln aus dem Risiko haben nehmen lassen und letztlich die sogeannte Flüchtlingspolitik, die weder mit Flüchtlingen noch mit Politik etwas zu tun hat!
Das Scheitern hat Namen, nur will die kaum jemand öffentlich benennen – und genau dies wäre jedoch Aufgabe der Medien, der diese schon lange nicht mehr gerecht werden!
Teufelsraute = 100 Punkte
Merkel als Getriebene von Umständen zu zeichnen, ist klitternde Legenbildung. Keiner muss das besser wissen als R. Alexander selbst, dessen Zeitung über die detaillierte Unterrichtung des Kanzleramts im Frühjahr 2015 berichtete. Vorgetragen von GASIM Gemeinsames Analyse- und Strategiezentrum illegale Migration, BAMF, Bundesamt für Verfassungsschutz und Bundesnachrichtendienst, Bundespolizei und Bundeskriminalamt.
Merkel und ihr Apparat waren das Gegenteil von Getriebenen. Sondern bestens informiert, über die aus ihrer Sicht wünschenswerte Entwicklung. Schließlich hatte sich die Bundesregierung an der Kürzung der UN Hilfsgelder für die syrischen Flüchtlingslager beteiligt. Zweck der Übung sollte der Aufbruch nach Europa sein. Er wurde und wird erfüllt.
Wenn Cora Stephan sagt: „Ungebremst ließ man das Land ins Chaos schlittern – nicht aus Not, nicht aus Ausweglosigkeit, schon gar nicht aus ‚humanitären‘ Gründen. Sondern weil man sich vor einer Entscheidung drückte“
muss dem Letztgenannten energisch widersprochen werden. Es ist das genaue Gegenteil der Fall. Das war von Anfang an Merkels Plan. Der jetzt als angebliche, situative Entscheidungschwäche bedeckmäntelt wird.
Dieser Plan wird auf den Rücken von uns rücksichtslos durchgesetzt. WIR müssen nun die geplante Vernichtung der deutschen Nation ausbaden, ob bei den Steuern, der KK, des gesamten Sozialsystem und nicht zuletzt in unseren Wohngebieten.
Genau so isses. Entscheidungsschwäche ist die neue Dolchstoßlegende, um davon abzulenken, wer warum was getan hat.
Stimme Ihnen zu, es war und ist weiterhin alles so gewollt. Merkel ist durch viele EU Länder getingelt und hat für die Flüchtlingspolitik a la EU geworben und viele haben mitgemacht. Es gilt Europa den Nationalitäten zu nehmen und mit fremden Nationen zu fluten unter dem Deckmantel der Humanität .Das ist der Plan an dem immer noch alle EU-Träumer festhalten ohne die Völker der EU eine Mitbestimmung zu geben , ob sie das auch wollen. Mit Schulz wird die Katastrophe dann vollendet.
Absolute Zustimmung, lieber kicknrush. Bis heute kein einziges öffentliches Wort über vorübergehende Schutzgewährung und Rückkehr in die Heimatländer nach Konfliktende. Stattdessen fatalistische Statements der Medien, dass „wohl fast alle bleiben werden“. Werden, nicht „wollen“. Bei uns wird jedenfalls in richtig grossem Stil gebaut für die offenbar weiter erwarteten Neuzugänge.
Es war übrigens auch die „Welt“, die Monate VOR der Grenzöffnung über die systematische Schleusung von IS-Terroristen über die Flüchtlingsrouten berichtete („Das nächste Schlachtfeld ist Europa“). Auch das muss Kanzlerin und Regierung also vorab bekannt gewesen sein, egal wie sehr danach die gewaltsame Verleugnung einsetzte.
Leicht gesagt; haben Sie auch Beweise?
>Warnung vor Flüchtlingswelle schon im März<
Veröffentlicht am 08.11.2015
https://www.welt.de/politik/deutschland/article148563109/Warnung-vor-Fluechtlingswelle-schon-im-Maerz.html
In der Tat stellt sich die Frage, was mit dem Buch dieses Journalisten der WeLT bezweckt wird. Die Regierung konnte natürlich keineswegs „überrascht“ sein. Die Regierung hat Gesetze und Verträge gebrochen, ob nun durch Handeln oder Nichthandeln. Sie war in der Pflicht. Das ist mehr als ein etwas häßlicher Lapsus einer feigen Frau und eines hilflosen Innenministers. Das ist schwerer Rechtsbruch im Amt. Das Parlament hätte längst die Konsequenz ziehen müssen. Und es muß auch juristisch verfolgt werden, wenn Deutschland noch ein Rechtsstaat ist.
Nein, ich glaube nicht ds Merkel einen Plan hat oder hatte.
Dazu ist sie garnicht in der Lage!
Sie entscheidet spontan – und das so gut wie immer falsch.
Sie wird von den Ereignissen getrieben – genauso wie es im Buch geschildert wird.
Merkel ist ausserstande ueberlegte und sinnvolle Entscheidungen zu treffen.
Sie wurschtelt sich durch!
Wäre ein Plan dahinter – mit welch schlimmen Folgen auch immer –
man könnte trotzdem nachvollziehen, dass ein skrupelloser und machtgeiler Mensch zu einem solchen Plan zur Vernichtung eines Volkes in der Lage ist.
Sehen Sie sich Merkel an. Sie kann keinen Plan weder in der einen noch in der anderen Richtung fassen.
Und man fragt sich was schlimmer ist: Eine geplante Aktion, oder aus purer Unfähigkeit in eine Situation zu stolpern die man nicht in der Lage ist zu meistern und dadurch ein Land an den Rand des Abgrundes zu bringen.
Wir müssen, um uns in die Person Merkel zu versetzen, ganz ungewohnten Kategorien zuwenden. Die positive Variante:
Merkels einziges politisches Programm ist sie selbst. Ausgestattet mit dem bildungslosen Intellekt einer mäßig begabten Jugendlichen. Ihre Selbstsucht wird nur noch von ihrer Rücksichtslosigkeit zur Erfüllung der Selbstsucht übertroffen.
Von Kohl an die Macht gebracht, auf daß ihre trostlose Bedeutungslosigkeit seinen Strahlkranz vor der ‚Gechichte‘ nicht störe. Kohl hat sich verrechnet. Eine Eigenschaft der Frau ohne Eigenschaften übersehen: Das spätere ‚Erweckungserlebnis‘ Merkels. Ihre jeder Beschreibung spottende, exzessive Rücksichtslosigkeit des Hinterzimmers. Frei von jeder menschlichen Regung, von jedem Mitgefühl, von jedweder Kultur und Bildung. Frei von jedweder politischen Idee. Einzig dumpfestes Beharrungsvermögen ohne jeden Skrupel.
Die wahrscheinlichere Variante: Alles obige. Aber gekördert von einem Machtapparat aus Obama-Regierung und den UN, mit dem Posten des UN-Generals und/oder Friedensnobelpreis. Gebauchpinselt als ‚mächtigste Frau der Welt‘.
Merkel war ohne zu zögern bereit, den Feinden der Freien Welt zu folgen und ein ganzes Land und seine Gesellschaft dafür zu opfern. In ihr ist nichts, als die maßlose Banalität des Blöden am Werk. Was sie derzeit unerreicht ‚auszeichnet‘ ist ihre absolute, d.h. auf nichts mehr bezogene Rücksichtslosigkeit. Womit wir auch schon in der Banalität des Bösen sind.
Merkel soll in ihren Jugend ständig leitende FDJ-Aufgaben übernommen haben, sonst wäre ihr der Weg zum Erfolg in der damaligen DDR verwehrt geblieben.
(…) „Da hatte Merkel ihr Studium schon mit einem Einser-Examen abgeschlossen und promovierte am Zentralinstitut für Physikalische Chemie der Akademie der Wissenschaften (ZiPC) in Berlin Adlershof“. (…)
(WeltN24)
Ob sie nun tatsächlich herausragende schulische Leistungen hatte oder nicht – die hohe Intelligenz eines Menschen muss nicht seinen Charakter widerspiegeln.
Das ist ausreichend belegt.
Da bin ich absolut bei Ihnen! Ein präzise Beschreibung der Person Angela Merkel!
Perfekt formuliert. Great job.
maxmink, das Merkel eine Getriebene ist, steht fest. Aber von wem wird sie getrieben ? Fragen sie Soros und seine 52 NGOs wie ESI(Kaus), Pro Asyl,Save the Children, no Border,No Nations,Antifa, Open Society, Caritas, protestanische Orgas, Gewerkschaften,Rotes Kreuz, wieder im Sattel sitzende Stasifiguren und all die Beteiligten , die schon auf sein Geheiß den Putsch in der Ukraine durchgeführt haben. Skrupellose Profiteure und Spekulanten; vorwiegend durch eine Ethnie vertreten, die schon Martin Luther anprangerte und denen die Menschen chizeegal sind, solange man sie zum persönlichen Profit gegeneinander ausspielen kann.
Immer dieser Unfähigkeitsmythos! Damit versuchen Sie mal, für sich selbst auch nur die Zahlung eines einzigen Strafzettels wegzuargumentieren. Und, wird es klappen?
So stellt Klein Fritzchen sich das vor: unfähig = im Grunde zu doof, also kann nix dafür?
Die Parallelität der Wiederholung der Geschichte, egal ob kleines Bärtchen oder Hosenanzug scheint völlig nebensächlich. Aber so dumm sind die Deutschen dann jedes Mal: fleißig das totalitäre System mitbetreiben, küchenpsychologisch rumschwurbeln, und hinterher hat man es ja nicht ahnen können. Immer dasselbe.
Die „Merkel ist unfähig“ Entschuldiger ihrer antideutschen Politik denken zu kurz, wenn überhaupt. Sie ignorieren, daß JEDES Macht- und Entscheidungsvakuum grundsätzlich sofort besetzt und gefüllt wird, und sie unterschlagen sträflich, wer denn, wenn es so sein sollte, die ‚cui bono‘ Strippen zieht, sie lassen sich von der äußeren Erscheinung einer Person Merkel genauso täuschen wie von einem Obama oder einer Clinton. Das ist an politischer Naivität nicht zu schlagen. Der Topos Merkelscher Unfähigkeit macht sie nur menschlicher und ‚entschuldigt‘ damit in einer primitiven Gefühlslogik ihr Handeln vor Millionen von Zu-Kurz-Denkern. Er bewirkt exakt die gleiche Beißhemmung Merkel gegenüber, die auch Alexanders Buch am Ende durch das menschelnde Bild von Überforderung rechtzeitig genug vor der Wahl in den Raum stellt, damit die Wahlschafe emotional drüber hinwegkommen können. Merkels Politik ist ein Verbrechen, nach vielerlei Standards und jn jedweder Hinsicht. Und sie ist VOLL VERANTWORTLICH, wurde nicht als unzurechnungsfähig diagnostiziert, ihre Mittäter sind es ebensowenig, alle sind vollumfänglich zur Verantwortung zu ziehen! Und nun vergleichen Sie diese letzte Aussage mit dem Satz: „sie ist unfähig“. Bemerken Sie einen Unterschied?
Fällt Niemandem auf, wie Unfähigkeit und psychische Störungen als Derailing wirksam sind, egal ob Axtschwinger oder Merkel?
Ich bin anderer Meinung.
M. ist nicht deswegen passiv und unscheinbar weil sie keinen Plan hat sondern weil sie ihren Plan nicht öffentlich macht und damit fast nie in der „Schußlinie“ ist. Niemand, weder die Medien, von wenigen eingeweihten Ausnahmen abgesehen und schon gar nicht die Öffentlichkeit, kennen ihren Plan. Dennoch, sie hat einen und den erkennt man an dem, was sie macht. Die Juristen sagen, an ihren Taten sollt ihr sie erkennen. Es ist gleichgültig, was der Angeklagte vor Gericht zu seiner Tatbeteiligung vorträgt oder verschweigt, es gibt einen objektiven Tatbestand, um den dieser nicht herum kommt. Der ist bei M. eindeutig.
Volle Zustimmung. Alexanders Buch enthält zwar interessante
Details, ist aber als ein Propaganda-Projekt zur Entlastung des
Merkel/Gabriel/KGE/Gysi- Regimes zu betrachten. Dass sich eine „konzertierte Aktion“ anbahnte, war für aufmerksame Beobachter schon ab Sommer 2014 erkennbar.
Vorbereitet wurde das Ganze im Sommer 2014 durch die
umfassende „Nie-ging-es-den-Deutschen so gut-Kampagne“ in allen Printmedien, die schon sehr auffällig wirkte. Es war fast mit Händen zu greifen, dass „etwas“ in der Luft lag.
Im Hebst 2014 gab es dann – scheinbar „out of the blue“ –
eine Änderung des Baugesetzbuches, die die Errichtung von „Flüchtlingsunterkünften“ planungsrechtlich privilegierte. Das fiel wohl nur einer Minderheit auf. Außerdem: Merkels mehrfache Gleichsetzungen der überwiegend illegalen Migranten aus dem Nahen Osten mit den deutschen Vertriebenen aus den Schlesien und Ostpreussen.
Im Herbst 2014 begann zusätzlich ie massive Hetze gegen die
Pegida-Bewegung, welchletztere das Merkel/Gabriel/KGE/Gysi- Regime nicht auf dem „Radar“ hatte. Im Frühjahr 2015 begann zusätzlich die Lügen-Kampagne „Fachkräfte-Mangel“.
Merkel – wenn sie denn eine „Getriebene“ gewesen wäre, hätte
zahlreiche Gelegenheiten gehabt, die Situation nach dem September 2015 unte Kontrolle zu bringen. Sie hat das genaue Gegenteil gemacht und keine Gelegenheit ausgelassen, ihre Einladung zu wiederholen. Bis heute.
Merkel will, dass Deutschland stirbt.
„Vorbereitet wurde das Ganze im Sommer 2014 durch die
umfassende
„Nie-ging-es-den-Deutschen so gut-Kampagne“ in allen Printmedien, die
schon sehr auffällig wirkte. Es war fast mit Händen zu greifen, dass
„etwas“ in der Luft lag.“
Hier paßt auch die flächendeckende und dauerhafte Reklame der beiden im Ausland tätigen karitativen Organisationen der Kirchen, Charitas und Brot für die Welt, deren Plakate ich mir nun seit Monaten in der Stadt (Berlin) ansehe.
Und finanziell hat sich dieser Exklusiv-Report auch gelohnt. Was will man mehr.
Aber was ist das denn eigentlich für ein Plan? Was wird hier verfolgt? Es erschließt sich mir einfach nicht…
Lieber Herr Kohleofen,
ich stimme Ihnen in weiten Teilen zu. Besonders dem letzten Absatz.
Doch eines seh ich völlig anders. Die Grenzöffnung war geplant als Todeststoß für den deutschen Nationalstaat, die europäischen Nationalstaaten. Merkel hat genau das gemacht, was ihre Einflüsterer aus dem Hause Soros von ihr wollten.
Das ist die traurige Wahrheit. Nicht unsere Kanzlerin.
So viele „Fehler“ passieren nicht ohne Vorsatz.
Was bei Herrn Alexander steht, sind allenfalls Verschwörungstheorien, um vom geplanten Handeln abzulenken.
Deutschland wurde lange Jahre schleichend und geen den Willen der Bevölkerungsmehrheit auf MultiKulti getrimmt. Mit der Grenzöffnung wollte man endlich unwiderbringliche Fakten schaffen, bevor noch mehr Menschen sich gegen eine Islamisierung Europas stellen.
So zynisch, so wahr.
„Die Grenzöffnung war geplant als Todeststoß für den deutschen Nationalstaat,“
Ich denke, DIE hat in ihrem Größenwahn gedacht, alle Länder rufen „ich will auch welche“, und keiner wäre in D abgeblieben …
….und der dermalige österr. Kanzler Faymann, der ihr bei der Grenzöffnung half, hat heute einen Posten bei der UN.
Am 29.9.2015 schreibt Bild.de:
„Die Zukunft der Kanzlerin: Merkel wird neue UN-Generalin?“
Und die UNO-Papiere, die eine Umsiedlung von Menschen fremder Ethnien nach Europa vorsehen, sind ja schon mehrfach veröffentich worden!
Glaub ich eher nicht, außerdem sollen Europas Nationalstaaten geschreddert werden, nicht nur der deutsche. …
Ich bin immer wieder erstaunt, dass man Merkel ein zielbewusstes Planen zutraut.
Beobachten Sie diese Frau. Hören Sie zu wie sie redet.
Was Robin Alexander schreibt ist nachvollziehbar.
Eigenständiges Denken und Handeln bei A. Merkel schliesse ich aus.
Sie lässt sich von den Umständen treiben.
Und wenn man ihr etwas „eingefluestert“ hat von dem sie sich hätte beeinflussen lassen, wäre das nichts anderes als ein weitere Beweis fuer ihre gefährliche Dummheit.
Wenn sie ein Ziel hatte, dann war es der Friedensnobelpreis, die mächtigste Frau der Welt zu sein und in die Geschichte einzugehen als
die grösste Heilsbringerin der Menschheit.
Die heilige Angela halt.
Um das zu erreichen ist sie ein grosses Risiko eingegangen.
Ein Risiko dessen Scheitern ihr NUR den Ruhm versagt, den deutschen Staat und dessen Bevölkerung aber in ein unberechenbares Chaos stuerzt.
Lieber Maxmink,
danke. Freu mich über jeden Denksanstoss.
Zum Thema:
Erstmal: Robin Alexander ist Fake-News pur.
Ich bin eher erstaunt, dass man Merkel, die ich schon persönlich getroffen habe, kein zielbeswusstes Handeln zutraut. Das „Doofe“ ist nur Tarnung, glauben Sie mir.
Meinen Sie, Merkel hat die halbe CDU weggebissen und das Land vor die Wand gefahren, ohne Hirn und ohne einen Plan?
Meinen Sie ernsthaft, der Regierung ist sich rein sachlich nicht klar, dass man eine der eigenen Kultur feindlich gesonnene Invasionsarmee nicht ins Land lässt, durchfüttert und ansiedelt, und welche Risiken und Kosten sich damit verbinden.
Dafür braucht man keinen Geheimdienst, aber Berater von Hern Soros. Und die hat Merkel, deren ganzes Tun zufällig genau mit den New World Order Plänen von Soros und Co. (Abschaffung der Nationalstaaten, MultiKulti-Staaten, Wekltregierung…) übereinstimmt.
Zu glauben, Merkel wäre einfach dumm… Naiv.
In der Politik passiert nichts aus Zufall. Der Schuft, der Böses dabei denkt, hat leider zumeist recht.
Was mich sehr erstaunt, dass es offensichtlich schwierig ist,
einzusehen, dass unserer Regierung nicht unser Vertreter schon gar nicht
unser Freund ist. Als wenn uns in den letzten 100 Jahren nicht schon mehrfach gerade unsere Eliten in die Grütze gefahren hätten.
Ich schrieb in meinem Leserbrief zu diesem Artikel genau über diesen Einfluß von Außen. Das Soros-Netzwerk und seine Lakaien im EU-Parlament müssen hier erwähnt werden, ebenso das Werk von Pro Asyl. Die OIC (Organisation of Islamic Corporation) hat großes Interesse, Europa zu islamisieren. Vielleicht ist das alles von langer Hand Jahre vorher eingefädelt worden. Ich habe einen Verdacht mit einer elitären Größe aus einer Partei, die diesen Plan mitinitiiert haben könnte. „Marsch durch die Institutionen“…diese ehemalige Parole linker Träumer der 68er bekommt mit dem status quo in Deutschland eine trügerische Aktualität.
Die Rezension der FNP sollte man sich einrahmen und an die Wand nageln, das ganze Duckmäusertum, sich hinter Pseudokomplexitäten verschanzen wollen, jegliche Verantwortung im Ungefähren versanden lassen, aber die gute Absicht mit hochheiliger Empörung gegen alle verteidigen, die ein bisschen Verantwortungsethik infordern unfreiwillig auf den Punkt gebracht.
Im Klartext: völlig verblödet.
Gewisse Medien, allen voran die Propagandisten der „Willkommenskultur“, wollen oder können nicht einsehen, daß sie einen bösen Dachschaden haben. Das wäre wirklich zu schmerzhaft. Hysterisches Trumpbashing bietet sich ja auch zur Ablenkung. Zeitgenössischer Journalismus ist vor allem Gesinnungsmarketing.
Es war für jeden Laien schon im Januar 2015 klar, daß da etwas aus dem Ruder läuft, die Zahlen aus 2014 waren bereits alarmierend. Es ist inzwischen unbestreitbar, daß eine tadellos organisierte milliardenschwere Schleuserkriminalität ganze Arbeit geleistet hat und ausgerechnet die Bundesregierung diesen Machenschaften vollkommen nachgab und sie sogar noch massiv förderte. Gehandelt haben dann Visegrad und das bitterarme Mazedonien, während Merkel im TV einfach bekundete, sie könne und wolle nicht.
Man redet bis heute besinnungslos von „Flüchtlingen“, wo es doch vor allem illegale Migranten sind, die sich vorsätzlich und unrechtmäßig Zutritt zu unserem Land und in unseren Rechtsraum verschafft haben. Mit Humanität hat und hatte das nie etwas zu tun, denn dafür darf und muß niemand die Gesetze brechen. Ganz Europa hat sich angeekelt abgewendet von den Deutschen, ihren Politikern und ihren Meinungsmachern. Der Brexit stand auf der Kippe und so kam es dann.
Was immer die Enthüllungen von Robin Alexander bewirken, eine juristische Aufarbeitung dieses staatsstreichähnlichen Vorgangs mit seinen erheblichen Folgeschäden ist in einem demokratischen Rechtsstaat alternativlos!
Die in den MSM unentwegt eingesetzte „Willkommensterminologie“ ist
meines Erachtens ein weiteres Werk der tüchtigen Nudging-Experten unserer politischen Kaste mit dem Ziel der geistigen Entwaffnung der Bürger. So ist beispielsweise der Begriff „Flüchtling“ an sich positiv konnotiert und weckt bei vielen Gefühle der Hilfsbereitschaft. Das war und ist überaus geschickt eingefädelt, denn wer würde es wagen, öffentlich einem „Flüchtling“ die „Zuflucht“ zu verwehren?
Genauso verhält es sich mit dem Wort „Humanität“, denn wer will schon als „inhuman“ gelten? Dass die Kombination „Flüchtling“ plus „Humanität“ somit fast unschlagbar ist, versteht sich von selbst.
Das vehemente Schweigen über die einheimischen Opfer von Gewalt und Terror durch die Hinzugeströmten ist meines Erachtens ein weiterer
Nudging-Schachzug. Hätte es beispielsweise vor Weihnachten (dem „Fest der Liebe“) bundesweite Trauerveranstaltungen für die Opfer von Berlin gegeben, welche gefühlsmäßige Vernetzung wäre in den Köpfen der Wähler wohl entstanden? Bundesregierung=Terror=unfähig?
Dies galt es unbedingt zu vermeiden und so wird es weitergehen.
Dass nun immer mehr Menschen dämmert, wie sehr sie von der Politik, den „Goldwerten“ und den MSM ins Bockshorn gejagt wurden, ist immerhin ein Anfang.
Die Sache mit dem Bus und der öffentliche Mord in der Türkei an dem Russischen Diplomaten überschneiden sich mit der Pressemeldung in DWN von der Festnahme von 14 Offizieren von Nato und Quatar aus einem Bunker in Ost-Alleppo und die Bekanntgabe eines Syrischen UN-Botschafters , dass diese IS-,Daesh, und Freie Armee- Terroristen vom CIA und den Golfstaaten finanziert und mit Waffen versorgt wurden und noch werden. Die beiden erstgenannten Fälle fanden nach den DWN -Meldungen statt und lenkten hervorragend von den nachgenannten Fällen ab. Zufälle gibt es !
Hervorragender Kommentar!
‚Ordo ab chao’….
Im HR-Inforadio durfte ich letzte Woche morgens erfahren, das der Syrische „Aufstand“ durch einige Jungs um die 16 Jahre ausgelöst wurde. Diese hätten Spraydosen erworben und Anti-Assad-Posts an Wände gesprüht. Dies hätte zu den kriegerischen Ereignissen geführt !!!
War auf dem Weg zu Kunden unter Zeitdruck , sonst hätte ich mal angefragt, ob der Hessische Rundfunk selbst glaubt, was er da den Bürgern für Fake-Chize erzählt und in wessen Auftrag er das macht.
Entschuldigung, was bedeutet „MSM“ ?
https://schweizermonat.ch/artikel/das-gespenst-der-mainstream-medien
Boah… „verdachtsaffine Mitmenschen“… Nein, wir wollen nicht wissen, welche Agenda bspw. ein Jeff Bezos hat, und von wem der neue Herausgeber der Washington Post bezahlt wird, die ihrerseits strategisch frühzeitig eine Reihe deutscher Politiker (die Merkel im Wahlkampf gefährlich werden könnten?) als „Putin-Trolle“ denunziert hat (siehe Norbert Härings Blog).
Wir wollen einfach verdachtsunabhängig glauben, was uns Sprachrohre mächtiger Interessen verkünden…
le cervaux enchaine…!
MainStreamMedien.
Wir sollten ja für jeden, der dazustößt, dankbar sein. Selbst wenn ich mich jetzt lächerlich mache. MSM = Main Stream Medien = Ard, Zdf, so gut wie alle Fernsehsender, dazu Spiegel, Stern, Focus, so gut wie sämtliche Tageszeitungen, nicht zu vergessen die Zeit. Hoffe, ich konnte ihnen helfen. Mabell.
Das „schönste“ aller Worten haben Sie vergessen: Schutzsuchende! Vor Fassbomben (auch in Österreich?) fliehend, nur das nackte Leben rettend, mussten sie sich sogar von ihren Pässen trennen…. Jeder, der den Fuß auf dt. Boden setzte, war ein „Schutzsuchender“; weltweit gibt es nur in D Schutz !
Sie haben recht, die Nudging-Liste ließe sich beliebig fortsetzen.
In meinem ganz persönlichen Ranking über die dreistesten Psychotricks und Realitätsverdrehungen der politischen PR gehören beispielsweise „Fachkräfte und Akademiker“, „die starke Kanzlerin“, „alternativlos“, „die Flüchtlinge sind wertvoller als Gold“ oder auch „unbegleitete Minderjährige“.
Interessant wird es, wenn Nudging-resistente Leser den Spieß umdrehen und Begriffe wie „Spesenritter“, „Reisekosten-Weltmeister“, „Scharia-Partei“ oder „Bartkinder“ verwenden.
Volle Zustimmung; nur im letzten Satz ist m.E. eher ein Konjunktiv angebracht: „…WÄRE in einem demokratischen Rechtsstaat alternativlos!
Wer die Kreativität der MSM in den letzten Monaten betrachtet, muss schon den Hut vor diesen „Sprachakrobaten“ ziehen! Armutsmigranten aus Afrika werden in Libyen zu „gequälten Kriegsflüchtlingen“. Wenn sie vor Zuwara von Schleusern auf Boote gesetzt werden und mit einem Kanister Benzin in Richtung Lampedusa geschickt werden, mutieren sie plötzlich zu „Bootsflüchtlingen“. Dort im Mittelmeer erfolgt die zweite Mutation zu „Schiffbrüchigen“, die entgegen United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) durch FRONTEN und Gutmenschen nicht in den nächsten Hafen, sondern nach Lampedusa „gerettet“ werden. Dort geht die Metamorphose weiter und die „Bootsflüchtlinge“ werden zu „Geflüchteten“. Wenn es diese „Geflüchteten“ schaffen auf das Festland zu kommen, wurden sie bis 2013 mit einer „Ausreiseprämie“ von 300€ zur Schweizer Grenze gebracht und dann nach Deutschland „weitergereicht“. Hier stellten sie einen Asylantrag, kämpfen sich mit linken Anwälten durch alle Instanzen. Als letzten „Ausweg“ ziehen die nunmehr „Ausreisepflichtigen“ die Nummer mit dem verlorenen Pass, bekommen eine „Duldung“ und leben im sozialen Netz bis an ihr seliges Ende…
Glauben Sie mir, ich weiß wovon ich spreche!!
Die Grenzöffnung durch Merkel und ihrer politische Anhänger hat mein Leben verändert: das Vertrauen, das ich vormals in die deutsche Regierung hatte, weil ich sie für stark hielt, wurde zerstört – sie ist nicht stark, es ist eine schwache Regierung!
Die fortlaufenden Selbstbeweihräucherungen dieser Regierung, deren Kampfansage an alle sogenannten Populisten, die nicht ihrer Meinung sind, ist wie Landesverrat.
Wenn es nach Merkel und den Regierenden ginge, würden sie allen Anschein nach, von heute auf morgen, die deutsche Bevölkerung gegen eine andere
– zugewanderte – austauschen!
Lieber Bernd, Sie denken zu normal, in Bezug auf diese Regierung. Es ist genau das von Robin Alexander hingehaltene Stöckchen, über das wir Schafe springen sollen. Uns soll jetzt die Legende von der situativen Überforderung kathetert werden.
Die Merkel Herrschaft ist, aus Sicht ihrer politischen Ziele, die stärkste Regierung in der Zeitgeschichte der Bundesrepublik. Mühelos gelingt ihr die Auserkraftsetzung bzw. Umkehrung ihrer Amtseide, die Aufhebung der Grenzen und die Auflösung des Staatsvolks. Unangefochten kann sie das in 70 Jahren erarbeitete und aufgebaute Volksvermögen veruntreuen.
Diese starke Regierung hat den gesamten Mainstream-Medienapparat auf ihrer Seite und sie kann jede Ungeheuerlichkeit durchsetzen. Vor allem gelingt es ihr mit zunehmender Verdichtung, unsere Grenzen der Wahrnehmung zu verschieben. So schnell ein ganzes Land gleichzuschalten und dessen zahlende Bürger dem Straßenterror preiszugeben, ohne daß diese aufmucken: ist einzigartig.
Danke für Ihre Antwort; womöglich haben Sie recht.
Destotrotz – was können „wir“ tun, um nicht ganz zu versacken?
Die AfD ist sicher eine Option für die kommende BTW, die Deutsche Mitte, die Identitären – alle sind gegen das bestehende Etablsihement, das so mächtig ist, dass man nun endlich irgend etwas dagegen unternehmen muss.
Deutsche Mitte ? Unwählbar . Hörstel ist Islamliebhaber. Der wird uns nicht vor dem Islam schützen.
So ist es. Hier war nicht Fahrlässigkeit oder gar Nichtstun im Spiel, sondern das im Rahhmen eines hochverräterischen Putschs beinharte Durchsetzen von Entscheidungen, die von der globalistischen Olygarchie (Soros,…), ihren Executives (Obama…) und Organisationen wie der UN schon zuvor getroffen wurden.
Das von Peter Sutherland, dem Europapolitiker und UN-Funkionär geforderte und angekündigte Unterminieren des ethnischen Status Quo in Europa:
…“And that’s precisely what the European Union, in my view, should be doing its best to undermine.“
…“a shift from states selecting migrants to migrants selecting states“
Die „Ehre“, die eigene ethnische Gruppe unterminiert und damit zerstört und ausgelöscht zu bekommen, wird bemerkenswerterweise ausschließlich Ländern mit weißer bzw. europäischstämmiger Bevölkerung zuteil.
Letztlich führt die globalistische „Elite“ einen Vernichtungskrieg gegen die kleinste ethnische Gruppe auf Erden: Menschen weißer Hautfarbe.
Es hat sich nichts geändert, wir werden einfach von den Kartellmedien belogen. Nach wie vor kommen zig-hunderttausende nach Deutschland, um Asyl zu beantragen.
(Innenpolitik 2017 – Christoph Hörstel im NuoViso Tal)
Ich sehe das, was Sie über Merkel schreiben, genauso in Martin Schulz widergespiegelt. Nur hat der ein anderes Etikett auf der Verpackung (SPD) und ist noch dynamischer im Auftreten, als Merkel.
Zumindest leistet das Buch Folgendes: Wir werden von Verantwortungslosigkeit, Unfähigkeit, Ängstlichkeit, Falschheit regiert – aber wer will das schon?
Ich schrieb „zumindest ….“ hat man es öffentlich schwarz auf weiß, dass der Nimbus einer souveränen Staatslenkerin, die alles im Griff hat, der man vertrauen kann, zerstört ist. Ob es Dummheit, Plan oder Unfähigkeit ist, spielt für das „Ergebnis“ keine Rolle … leider! Ich kann nicht nachvollziehen, dass alle, parteiübergreifend, diesen Plan unterstützen.
Sie haben vollkommen recht. Alexanders Buch dient der Exkulpation des Merkelregims mit Blick auf die Wahl. Die Ereignisse sollen als „höhere Gewalt“ dargestellt werden, was sie aber nicht waren. Regierungen haben vielfältige Informations- und Mitbestimmungsmöglichkeiten. Diese reichen von der Einbindung in Planungen, wie mit den Menschenmassen im Kriegsfalle (Syrien) verfahren werden soll, über die Werbetätigkeit des Bundespräsidenten im afrikanischen und asiatischen Ausland, für die Auswanderung nach Deutschland usw. usw. Für ein bewußtes und gewolltes Handeln der Regierung spricht auch die scheinbar nebensächliche Bemerkung aus dem Dunstkreis von M. gegenüber Trump, man müsse in den Umfang der Verteidigungslasten (diese 2%) auch die Aufwendungen für die Mirgantion mit einrechnen, was Trump (m. W.) abgelehnt hat. Daraus muß man schließen, daß es ein Absprache zur gezielten und organisierten Abnahme der Menschenmassen infolge des Krieges in Syrien gab. USA produzieren Menschenmassen und die Europäer werden sie ausnehmen. Das war nach allem, was man so lesen kann, die Absprache. Der Umstand, daß die Syrer nur einen eher geringen Anteil am Strom ausmachen sind wohl aus der Sicht der Regims angenehme Mitnahmeeffekte. Der Rest ist schauspielerisches Geschick und wohl organisierte Geschichtspolitik. Es gibt ja genug Günstlinge des Regims in Medien und an den Hochschulen.
Ich habe Herrn Robin Alexander gestern abend bei Markus Lanz gesehen. Obwohl ich spät reingeschaltet habe, habe ich mitbekommen, daß er offenbar nach wie vor zur engsten Journalisten-Entourage von Merkel und Konsorten gehört. Allein das macht sein Buch suspekt. Jemand, der die Politik so komplett bloßstellt – und das offensichtlich mit deren Zustimmung – daran muß was faul sein. „Man“ scheint hier offenbar etwas lancieren zu wollen, eine eigene Darstellung der Vorgänge um die Grenzöffnung.
Allerdings mußte das Kanzleramt auf Anfrage einer kleinen Partei im Bundestag (weiß nicht mehr, welche) zugeben, daß es zur Entscheidung Merkels vom 4. September 2015 keinerlei Dokumente gibt.
Wir sollen wieder mal manipuliert werden. Marke: schaut doch, wir haben es eigentlich nur gut gemeint! Wenn sie es gut gemeint hätten, dann hätten sie die Grenzen schließen müssen, damals, rund 10 Tage nach der verhängnisvollen Solo-Entscheidung Merkels. Auf keinen Fall ist das der Freibrief, der Persilschein, den die Politik sich von diesem Buch offenbar erhofft hat!
Es mag wohl sein, dass Merkel an diesem verhängnisvollen Tag allein entschieden hat. ABER: ich bin überzeugt, dass Nachrichtendienst, NATO, Politik, Auswertige Amt – und so weiter wussten, und zwar genau, was zwischen Griechenland und Deutschland sich aufbaut. Wegen der „Rettung“ war die ganze Bagage von Brüssel und Berlin, tagtäglich in Griechenland. Es gibt deutsche Botschaft, Konsulat in Griechenland. Was haben sie getan? Haben sie keine Zeitung gelesen? Kein TV ? Wenn Merkel und die Politiker, Polizei, Nachrichtendienst NICHTS gewusst hat, verdienen sie von dem Hof zu jagen. Wenn sie gewusst haben und mit sehenden Augen Deutschland auf den Abgrund befördert haben, auch.
WEIL ich in diesen Monaten in Ungarn war: Herr Orban hatte seine Kenntnisse weitergegeben, Was er wusste, wussten alle andere auch.
Jetzt weiß ich gar nicht mehr, vor wem ich mehr Angst haben muß: Vor denen, die planvoll und systematisch unser Land entgrenzen und durch inkompatible Zuwanderer unterminieren wollen, oder vor denen, die das gleiche tun, nur weil sie so strunzdumm sind, die Folgen ihrer Handlungen/Unterlassungen nicht überblicken zu können?
Das Leben von mir und meinem Mann hat sich auch massiv verändert. Wir sind gezwungen, in ein anderes Wohnviertel zu ziehen, um nicht diesen Dreck, diese Rücksichtlosigkeit den Deutschen gegenüber noch länger ertragen zu müssen. Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie gehasst, aber jetzt hasse ich Merkel und Konsorten und dieses ganze grünlinke Gutmenschentum. Sie haben alles zerstört: das Vertrauen in jegliche Institutionen, das Vertrauen in die Demokratie, das Vertrauen zu unserem GG.
Steht mir nicht zu, – dennoch:
„Hassen“ schadet zuallererst dem,
der hasst.
Wenn Sie Merkel verachten,
bin ich sofort dabei!
Das mag vielleicht sein, aber mein Hass schadet mir nicht. Er ist ein Jungbrunnen für mich. Verachten reicht mir nicht mehr. Nachdem ich jetzt durch Merkel Handeln gezwungen bin umzuziehen, ist Verachtung nur noch Pippifax.
Die Grenzöffnung hat uns ALLER Leben verändert, wobei das furiose Finale in einem für viele gar nicht vorstellbarem Ausmaß erst noch kommt! Und es ist nicht WIE Landesverrat, es IST Landesverrat – woanders säße eine solche Regierung bereits hinter Gittern, oder schlimmeres! Zu Ihrem letzten Satz: warum hier ein Konjunktiv? Der Austausch läuft doch längst!
Genau! Sogar das südkoreanische Volk hat es geschafft,die korrupte Regierungschefin zu entmachten. Sie hat sich „lediglich“ der „Bestechung“, oder Beilhilfe zur Bestechung schuldig gemacht. Wochenlang haben Massen von Menschen gegen die Regierung demonstriert und ihren Willen durchgesetzt. Südkorea hat mit Demokratie weniger Erfahrung als Deutschland und die restlichen EU Länder.Trotzdem funktioniert sogar in Südkorea die Demokratie besser als in Deutschland. Vox populi vox dei. Aus meiner Sicht ist es unfaßbar, daß wir die erhebliche Gefahr, der uns das Etablishment aussetzt, widerstandslos hinnehmen. Was auch uns noch zukommt, unter den nachfolgenden Links bzw. im Artikel auf Tischy’s Einblick beschrieben. Ich muß eingestehen: ich kann seit Wochen nicht mehr schlafen, da ich von panischer Angst geplagt bin.
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/ein-eu-toleranzgesetz/
https://www.contra-magazin.com/2015/12/eu-diktatur-plant-internierungslager-fuer-andersdenkende/
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_revframework_statute_/11_revframework_statute_en.pdf
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_revframework_statute_/11_revframework_statute_en.pdf
Was die Autorin in dem Artikel auf Tischy’s Einblick unerwähnt ließ, ist die folgende Forderung:
Ordre public Explanatory Notes :
(i) A prime example: it must be understood that demonstrations (in
exercise of freedom of assembly) need not be tolerated when they are likely to degenerate into riots or infringe on the rights of others
Wir müssen darauf gefaßt machen, daß das BRD- bzw. EU-Establishment unsere Bürgerrechte (Meinungsfreiheit sogar Gedankenfreiheit etc.) massiv einschränken wird.
Sie haben vollkommen recht, und Sie sind mit Sicherheit nicht die einzige, die aus besagten Gründen um den Schlaf gebracht ist! Danke für die interessanten Links; gut, dass Sie explizit auf dieses Thema hingewiesen haben – man muss sich wirklich auf das Schlimmste gefasst machen! Gruß Dieter Doerr
Was unterscheidet das Vorgehen von Merkel von einem Putsch, d.h. Aufhebung des geltendes Rechts, der Exekutive, Übernahme der Medien und der Judikative, Vernichtung von Volksvermögen, Knechtung und Ausbeutung des Volkes und letzlich Übergabe an eine Fremdherrschaft! Für mich wirkt das alles wie ein Putsch zur Auflösung der BRD, als Rache der „DDR“!
Was unterscheidet das Vorgehen von Merkel von einem Putsch, d.h. Aufhebung des geltendes Rechts, der Exekutive, Übernahme der Medien und der Judikative, Vernichtung von Volksvermögen, Knechtung und Ausbeutung des Volkes und letzlich Übergabe an eine Fremdherrschaft! Für mich wirkt das alles wie ein Putsch zur Auflösung der BRD, als Rache der „DDR“!
Man kann 2015 nicht abschließen und die Schlüssel wegwerfen! Was immer Regierungen in den letzten Jahrzehnten gemacht haben: Fast alles kann man rückgängig machen: Rente mit 65 oder 63, Steuer, Maut, Kita Mit Geld oder ohne. Diese, ja verantwortungslose, ja verbrecherische Grenzöffnung ist immer noch da. Und die Folgen werden noch vorhanden sein, als die heutige Regierenden nicht mehr leben. Es ist wie Schmelzkerne. Angeblich in Tschernobyl und Fukushima kommt das Leben langsam zurück. Wenn man jetzt Sofort eine Riegel vor der Flut von Moslems nach Europa installiert, die Folgen bleiben für immer.
Entweder waren/sind die Politiker bösartig und mit Absicht Europa, wie wir sie kennen und lieben vernichten wollen oder waren, sind sie maßlos dumm. KENNEN EUROPA, die europäische Geschichte, Kultur NICHT. Islam ist nicht Europa-Kompatibel. Einzelne Menschen ja, als Gesellschaft nicht.
Ich würde gerne mein Unterschrift für eine Parlament Untersuchung geben. WELCHE PARTEI hat MUM, sie einzuleiten? Kann man nicht Unterschriften Sammeln?
Die AFD will eine parlamentarische Untersuchung, wenn sie es nach der Wahl in den Bundestag schafft.
Vielleicht mittels einer Petition?
Ach MUKS! Ich glaube, Unterschriftensammlungen hat es schon ganz viele gegeben… Was könnte man von einer so angeschubsten parlamentarischen Untersuchung auch schon erwarten, wenn die Parlamentarier von selbst nicht den Hintern hoch kriegen und sich widerspruchslos vor vollendete Tatsachen stellen lassen? Von der Regierung, die sie eigentlich kontrollieren sollten?
Und wenn man jetzt mal klare Kante gibt:
Den Demagogen Schulz muss man ohne Zweifel ebenfalls zu den „Getriebenen“ zählen. Denkt mal drüber nach, SPD-Parteigenossen!
Merkel hat fertig.So oder so. Entweder wechslt die panische CDU sie noch aus, oder Chulz wird Kanzler. Meinetwegen in einer SPD/CDU-Groko. Mit Merkel auf Stimmenfang zu gehen ist, wie Beduinen einen Sack Sand verkaufen zu wollen.
Als ob es die Führung der CDU stören würde, würde die CDU mal nicht regieren. Ich habe enorme Zweifel ob die CDU wirklich gewinnen will.
Eine Linke Regierung würde eine weitere Einwanderung und den Familiennachzug massiv forcieren und weitreichende Kompetenzen Deutschlands nach Brüssel abgeben. Sie würde das tun, was zumindest Merkel und Schäuble insgeheim anstreben, jedoch nicht öffentlich zugeben: -Eine Vollendung der EU zu einem zentralen Staat.
Das kann eine regierende CDU nicht durchführen, ohne das die AFD als wirklich ernste Opposition massiv an Zustimmung gewinnen würde. Wenn hingegen die SPD mit den Grünen regiert wird die CDU diese (zentralisierungs-) Handlungen nur für einige Zeit zum Schein kritisieren, sie aber nicht grundsätzlich anzweifeln oder rückgängig machen wollen, da man ja eigentlich das gleiche will.
Viele Wähler werden dann auf diese Show hereinfallen.
Die Basis der CDU ist weitestgehend paralysiert von den enormen Richtungswechseln der nahen Vergangenheit. Hier droht keinerlei Wiedersand.
Die FNP war und ist ein unsägliches Käseblatt aus dem FAZ/FR-Konglomerat. Die schreiben viel Quark für ihre ältlichen Leserinnen
Besonders das faktenbefreite, lediglich diffamierende, Gewäsch der taz fällt hier wieder mal besonders ekelhaft auf. Das Linke ist der zu bekämpfende Feind eines jeden anständigen Intellektuellen in diesem Land. Außer der faktenfeindlichen, persönlichen Herabsetzung des gegenüberliegenden Diskussionspartners ist von diesem kompletten Spektrum nichts zu erwarten. Die „Linksintellektuellen“ sind eine groteske Lüge. Es gibt sie nicht.
Was es gibt, sind armselige Versuche, durch persönliche Attacken und sinnfreie Überdifferenzierung, von der Argumentation abzulenken und diese zu verschleiern.
Wie lange sind die Bürger noch bereit, diese durchschaubaren, anti-intellektuellen Verbrecher gewähren zu lassen.
Wer die linke Hegemonie zerschlägt, sorgt dafür, dass wieder Vernunft die Politik bestimmt. Wir sind alle gefragt, die billigen Muster „linker Argumentation“ täglich neu zu entlarven.
Wie könnte man denn durch sein mit dem Thema? Es kommen nach wie vor massenhaft Migranten ins Land, die Systemfehler die das begünstigen wurden ja nicht abgestellt. Und ist das nicht zum Schreien komisch: eine CDU-Kanzlerin, die von der taz verteidigt wird? Die Taktik der FNR finde ich dabei gar nicht schlecht: dem Leser einreden dass die Politik ja so schlecht, dumm und unfähig einfach nicht sein könne, also muss Robin Alexander letztlich Unrecht haben. Auch wenn es keinen Beleg dafür gibt. Postfaktisch eben.
das sind alternative Fakten der linken Genossen 😉
Selbstverständlich wird diese Chronologie des Totalversagens einer Bunderegierung totgeschwiegen und schöngefärbt. Dieses Buch, „Die Getriebenen“ würde in jeder noch funktionierenden Demokratie, incl. der Deutschen VOR dieser staatszersetzenden GroKo das Todesurteil bedeuten. Und das muss man ohne Einschränkung hinzufügen, vollkommen berechtigt und gerechtfertigt.
Nur unter einer großen Koalition ohne real existierender, noch in Bruchteilen funktionierender Opposition ist ein solcher Zustand denkbar. Bedauerlich ist allerdings das die Schuld nur auf Frau Merkel geschoben wird. Sicher, die Bundeskanzlerin bestimmt bekanntlich die Richtlinie der Politik, dennoch darf nicht unterschlagen werden, das die SPD mit voller Billigung und ausdrücklich aktiver Unterstützung an diesem Staatsversagen Mitschuld trägt.
Auch dem Bundestage kann hier nur Untätigkeit attestiert werden. Es ist eine Sache, wenn eine Kanzlerin im Alleingang nötige Entscheidungen zunächst aussitzt, dann letztendlich ohne Abstimmung mit dem Bundestag trifft und auch von ihrer Partei ihrer Koalition nicht gebremst wird.
Es ist aber eine ganz andere Sache, wenn ein ganzer Bundestag dazu schweigt und offensichtlich überhaupt nicht gefragt werden will. Hier drückt sich ein gesamtes Parlament, das sich zwischenzeitlich nur noch darin gefällt, fett alimentiert das Gebotene einfach zu erdulden oder bestenfalls abzunicken.
Den gleichen Schuh darf sich auch fast die gesamte deutsche Medienwelt anziehen. Auch von dieser vielzitierten vierten Gewalt war und ist -bis auf wenige, ausdrücklich zu lobende Ausnahmen- keine ernstzunehmende Kritik zu erfahren.
Neuerdings scheint sich das ein wenig gewandelt zu haben, von regierungskritischer Kritik kann zwar noch immer nicht die Rede sein, allerdings scheinen sich die Medien auf bereits auf einen neuen „Held des Volkes“ einzustellen. Ein abgesetztes Ersatzteil aus Brüssel soll wohl zukünftig den von der Merkel-Koalition begonnen Untergang dieses ehemals vorbildlichen, demokratischen, deutschen Rechtstaat vollenden.
Warum sich die Medien ausgerechnet von diesem neuen SPD-Kanzlerkandidaten Heilung der demokratischen Wunde Deutschland versprechen bleibt allerdings ein Rätsel. Immerhin gehört auch der genau jener SPD an, die an der derzeitigen Regierung beteiligt und für dieses Staatsversagen auf allen Ebenen mit in der Verantwortung steht. In nicht geringerem Maße als die Kanzlerin selbst.
Vielen Dank für diesen lange erhofften und dringend notwendigen Artikel. Auch das besagte Buch kann nur nachdrücklich empfohlen werden.
Zur Frage fehlende Abstimmung des Bundestages zur Aussetzung des Einreise- und Aufenthaltsrechtes habe ich im Dezember 2015 bei Herrn Lammert schriftlich angefragt. Die Antwort war: die Kanzlerin könne im Rahmen der Richtlinienkompetenz „in Einzelfällen“ ohne Parlamentsbeschluss den Bundesinnenminister direkt anweisen, „eine Anweisung nach $18 Abs.4 Nr.2 Asylverfahrensgesetz zu treffen. Nach dieser Vorschrift dürfen die Grenzbehörden die Einreise nach Deutschland aus sicheren Drittstaaten nicht verweigern, soweit das Bundesministerium des Inneren es aus völkerrechtlichen oder humanitären Gründen oder zur Wahrung politischer Interessen der Bundesrepublik Deutschland angeordnet hat. Eine Parlamentsentscheidung war deshalb weder im Vorhinein nötig, noch muss sie nachgeholt werden.“
Das ist leider sogar richtig. Allerdings haben sich zwei bekannte Ex-Bundesverfassungsrichter dieses Jahr ja bereits dazu geäußert, das man daraus keinen „Einwanderungsregel“ ableiten kann, Genau das haben wir aber ja seit diesem Zeitpunkt. Das weniger kommen ist ja nicht dem Verdienst der Kanzlerin zuzuschreiben, ganz im gegenteil.
Ein womöglich weiteres, eventuell lohnendes Recherchethema zu Politik(er)-versagen wäre die Klärung des Wahrheitsgehalts einer Darstellung (so habe ich es jedenfalls früher einmal gehört/gelesen, es muß aber deshalb noch lange nicht zutreffen) wonach der UN-Flüchtlingskommissar die europäischen Regierungen im Jahre 2014(?) geradezu bekniet hätte, die bislang bewilligten Mittel zur Flüchtlingshilfe nicht drastisch zu reduzieren. Erst nach dem nahezu gänzlichem Wegfall der europäischen Unterstützung sei die Lage in den meist in der Türkei gelegenen Auffanglagern für die Flüchtlinge dort wirklich unzumutbar geworden, was darauf ihre Bewegung nach Westen in Gang setzte.
Damit soll in erster Linie wirklich nur eine Frage gestellt werden!
Telepolis-Bericht: “ EU-Staaten hatten 2015 fast durchweg Hilfen für syrische Flüchtlinge gekürzt“ vom 25. September 2015
Danke, und sieh mal einer an…
Meine (erschreckende) Prognose, für Deutschlands nähere Zukunft:
Die Deutschen haben Angela Merkel satt, wie einst Helmut Kohl. Sie werden völlig ausblenden, dass auch die SPD an dem Desaster beteiligt gewesen ist und auch in der Zeit danach Lösungen verhindert hat. Man erinnere sich an die Sammelzentren an der Grenzen, die als „Internierungslager“ (und schlimmeres) tituliert wurden.
Was wird nun also geschehen? Ist doch klar, man wird Martin Schulz auf den Chefsessel hieven, weil blindsein und Ohren zu halten einfach bequemer sind.
Und Schulz, evtl. mit rot-grüner Hilfe, wird die Tore erst richtig weit auf machen.
Unsicher bin ich noch, ob den Deutschen das ganze Ausmaß dessen, was sie mit Schulz anrichten, bereits nach 4 Jahren begreifen, oder erst nach 8-12.
In einem bin ich mir allerdings ziemlich sicher: Nach dieser Zeit wird der Weg offen sein, für echte politische Veränderung, für das was von Deutschland noch übrig ist.
Für die Bürger wird das alles mit immensen Einbußen, von Wohlstand und Sicherheit, einher gehen und unser Land wird danach nicht mal mehr dasselbe sein, wie es jetzt ist und es hat sich ja schon extrem verschlechtert.
Nach der Wahl wird man, so oder so, heftig gegen Kritiker vorgehen und dem Bürger diverse Rechnungen präsentieren. Und ganz ehrlich: Ich gönne es allen, die sich von Schaumschlägern wie Schulz, Seehofer und Merkel blenden lassen.
Merkel würde ich allerdings eine erneute Kanzlerschaft irgendwie gönnen. Sie hat alles immer so weit in die Zukunft geschoben, dass die Probleme nicht allzu offensichtlich wurden, für die die nicht genau hinsehen wollten.
Nun kommen diverse Bumerangs zurück und es wäre ein Fest, wenn Merkel dies alles ausbaden müsste.
Bei Focus gibt es einen Faktencheck über die angebliche Gerechtigkeit des hl. Martin aus Brüssel. Es wird einem schlecht, wenn man das liest.
Die Dummheit der Köterrasse , die so etwas noch wählt, ist unbegreiflich.
Die UN spielt das eine Rolle; es war ja damals in den Medien zu lesen, Merkel würde, wegen der Grenzöfffnung, eine Spitzenposition bei der UN in Aussicht gestellt bekommen!
Jedenfalls hat ein anderer, der Merkel maßgeblich bei der Grenzöffnung half – der damalige österreichische Bundeskanzler Faymann – nun eine Stellung bei der UN als Sonderbeauftragter.
Vielen Dank Herr Kohleofen,
ich hoffe, daß dieses Buch es schafft das Thema wieder an die große Glocke zu hängen. Es ist menschlich verständlich, daß „die Deutschen dieses Kapitel abschließen, vergessen, und den Schlüssel wegwerfen“ wollen. Vor allem ein großer Teil der Medien (besonders der Öffentlich-rechtliche Rundfunk) will einfach wieder zur Tagesordnung übergehen. Haben sie doch in ihrer Kontrollfunktion versagt. Aber dafür sind die Konsequenzen dieses meiner Meinung nach epochalen Fehlers viel zu dramatisch. Man scheute unschöne Bilder an der Grenze. Jetzt haben wir sie im Landesinneren.
Die Frage bleibt, warum gibt es keinen Untersuchungsausschuß , warum wird immer noch alles unter den Teppich gekehrt und warum wird der gewaltige Schaden, der den Deutschen Bürgern dadurch entstanden ist, immer noch nicht strafrechtlich verfolgt ? Wofür leistet man einen Eid, wenn man ihn nicht halten muss und niemand zur Rechenschaft gezogen wird ?
Einen Untersuchungsausschuss? Der reicht nicht. Untersuchungsausschüsse sind schon immer Alibiveranstaltungen gewesen. Merkel und Konsorten müssen angeklagt werden, wegen Verfassungs- und Gesetzesbruch.
Wer sollte den Untersuchungsausschuss denn einberufen? Die Regierungsparteien die verantwortlich sind für das Desaster? Die „Opposition“ aus Grünen und Linken, die sich über jeden zusätzlichen Migranten die Beine ab freuen?
Weil in Deutschland eine …, staatskriecherische Judikative Kaste ihr Unwesen treibt.
Da die Regierung für ihr Handeln keine Verantwortung übernehmen möchte (im Gegenteil, es werden Wahlbelohnungen erwartet), wäre es doch mehr als überfällig, wenn der Wähler ein Zeugnis austeilt. Sechs, setzen!