Beim ersten mal war ich nicht sicher – hatte ich mich verhört? Beim zweiten mal wusste ich, nein, Petra Gerster hat es in ZDFheute tatsächlich gesagt. Und dann Matthias Fornoff im gestrigen ZDFspezial auch. Beide nannten das, was als Grund für den US-Luftschlag gegen den syrischen Luftwaffenstützpunkt ausgegeben wird, einen „Giftgas-Anschlag“.
Wenn das ein „Anschlag“ sein soll, wie nennt dann das ZDF, was es bisher als „Terror-Anschlag“ bezeichnete wie zuletzt in Stockholm? Ein Leserkommentar auf Tichys Einblick klärte mich auf. Das heißt im ZDF nun „LKW-Vorfall“.
Giftgasangriff heißt nun entmilitarisiert Giftgas-Anschlag und Terror-Anschlag entkriminalisiert LKW-Vorfall. Was fällt hier vor im ZDF?
Gibt es eine systematische semantische Herabstufung der verschiedenen Grade von Gewalt? Damit wir nicht mehr beunruhigt werden als unvermeidbar, weil ja irgendwas doch irgendwie passiert ist? Herr Bellut, Herr Frey, bitte klären Sie uns auf.
Hallo HD, auch ich habe jetzt die Vollstreckung der Gemeinde am Hals und habe beim Verwaltungsgericht Klage dagegen erhoben. Aber ich mache mir keine Hoffnung bei der bei uns bislang erlebten Rechtsprechung bis zur höchsten Instanz, da ja bekannt ist, daß die Positionen nach Parteibuch vergeben werden. Aber nachdenkenswert sollte sein, daß der von dem Beitragsservice erhobene Säumniszuschlag 8 € beträgt, während im Bundesgesetz und Landesgesetz dieser festgelegt wurde auf 1% des Rückstandes über € 50, und selbst die Finanzämter halten sich daran. Oder darf eine Rundfunkanstalt sich über geltendes Recht hinwegsetzen und sich die Höhe des Säumniszuschlages selbst bestimmen?
Hallo Herr Kletzki,
mit welcher Begründung haben Sie Klage erhoben?
Und Sie sind das Volk? Wie süüüß, das Kleine!
@ Wolleus Ich denke ähnlich wie Poco100. Unsere
Gesellschaften sind extrem menschenfeindlich. Sie lassen die Menschen vereinsamen. Wenn es jemandem früher schlecht ging, dann hatte er FREUNDE. Oder seine FAMILIE. Mit denen konnte er REDEN. Das hat den
allermeisten schon geholfen. Freunde und Familie waren i.d.R. auch toleranter. Alternative Lebenswege wurden eher toleriert, man blieb trotz Abweichung vom „Normalen“ ein Mitglied des Freundes- oder Familienkreises.
Heute ist jeder isoliert. Man hat zu funktionieren. Wer das nicht schafft, darf nicht mehr dazu gehören.
Der Psychologe, womöglich später ein Psychiater, übernimmt in dieser kaputten Gesellschaft die Rolle der
Freunde und der Familie.
Er selbst ist aber auch Teil der gleichen Gesellschaft und ist durch Studium und eigene Auffassung darauf gepolt, seine Patienten wieder für eben diese Gesellschaft
flott zu bekommen. Wir alle sollen wieder genau in die Spur, von der eigentlich bekannt ist, dass sie falsch für uns ist. So erwarten es ja auch die Versicherungen – man soll wieder arbeits- und leistungsfähig werden, damit man wieder zum Bruttosozialprodukt beitragen kann.
Um das zu tun – mit gutem Gewissen – muss man sicher eine gewisse „Bereitschaft“ mitbringen, die man durchaus als „Klatsche“ bezeichnen könnte.
Die Nachrichtensendungen am Abend des ZDF und der ARD ersetzen heute das Sandmännchen … (damit der deutsche Michel gut schläft).
Das Thema „öffentlich rechtlicher Rundfunk“ (was immer das heute noch meinen soll..) ist durch!
Es lohnt nicht, dass immer wieder „anzusprechen“. Es ist schlicht Staatspropaganda, finanziert durch abgepresste Gebühren.
Aber das diese ÖR- Versorgungsanstalt (für ihre treuen und gut alimentierten Bediensteten..) sich nun auch noch den Anschein gibt, weltweit für die Pressefreiheit, „wahrheitsnahe/ unverfälschte Berichtserstattung“ etc zu „kämpfen“.. hat leider mehr als nur „ein Geschmäckle“..
Übrigens: nicht einschalten hilft..! dem Internet sei Dank.., und bis zur Zeit des verpflichtenden Besitzes eines Volksempfängers/ Drahtfunkgerätes dauert es noch ein paar Tage..
Wg der alternativlos dummen Wähler in großer Zahl.., und „Dank“ der massiven Unterstützung durch Deutschlands Pressehäuser, wird es kein „Verschwinden“ des politischen „Gebildes“, dass wir heute unter dem Begriff „Merkel“subsummieren, geben.
Es wird deshalb, neben den nicht hierher gehörenden „neuen Volsstämmen“, künftig vermutlich auch verstärkt anwachsende „deutsche Parallelgesellschaften“ geben, die sich organisieren und weiterentwicklen…..
Die Geschicht lehrt uns, leider, dass es in Deutschland scheinbar nur gesellschaftliche Änderungen nach ganz großen Krisen gibt..
Religionsfordergrund?
Doch, das scheint ja ganz gut zu gehen!
Wir haben es aber auch mit einem Novum zu tun: Der Kumpanei der sogenannten politischen Elite mit der geistigen / kulturellen Elite. In einem stillen – oft auch offenen – Konsens haben sich diese Leute den Staat unter den Nagel gerissen. Die alten 68er hätten mit einer Parole ‚Marsch durch die Institutionen‘ und ihrer Forderung nach ‚Umwertung aller Werte‘ sich diesen grandiosen Erfolg kaum realiter ausmalen können.
Die Geschichte der Revolutionen zeigt aber, dass es neben einer Massenbasis auch einer systemkritischen Elite mit einer oppositionellen Ideologie bedarf, um eine grundlegende Änderung herbeizuführen.
Wo ist die in Sicht – jedenfalls nicht in Deutschland.
Sehr knapp und sehr gut auf den Punkt gebracht. Man schaue sich mal an, wer in der „Atlantikbrücke“ und vergleichbaren anderen Netzwerken aufgelistet wird oder in bestimmten „Thinktanks“ arbeitet, dann weiß man, woher der Wind weht.
„Das diskriminiert nicht nur die Psychologen“
Wolleus, hier zeigen sie ihre psychologische Ahnungslosigkeit.
Mindestens 70% aller Psychologen sind allenfalls in der Lage einem jungen Ehepaar beim ersten Familienstreit zur Seite zu stehen.
Streich sollte seine dummen Äußerungen unterlassen. Der geht am Abend in Freiburg auch nicht mehr raus.
Niemand wird Merkel etwas antun, auch einen zweiten Nürnberger Politikverbrecherprozeß wird es nicht geben. Was sagte doch der
der Bär zu der Schwarz-Gelb gestreiften Ente .“Oh wie schön ist Panama!“ Oder war es Paraguay? Fragen Sie Frau Angela.
Abwarten wer es war.
Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um einen dänischen Rentner oder eine schwedische Hausfrau handelt ist jedoch auch diesmal sehr gering.
Mein Tip:
– Männlich
– Jung
– Muslim
– Migrationshintergrund
– von unseren Steuern finanziert
Auch wenn es sich wieder nur um einen Einzelfall handelt.
Ich denke die Chancen, dass ich auch diesmal wieder richtig liege, stehen bei 99 %.
Tja, dann existieren Sie nichtmal. Der Südseekönig hat Sie gepuscht ???
Ich habe neulich meine Mutter davon überzeugt, daß sie besser „Let’s dance“ und „DSDS“ oder auch „GZSZ“ konsumieren soll statt „Tagesschau“ und „Heute“. Zum Glück gibt es massenweise soliden Trash, der wenigstens kein Unheil in den Gehirnen anrichtet.
„Darüber sollten Sie nochmals nachdenken.“
Immer wenn ich diesen Satz höre, tut jemand seine Meinung kund, der sich für überlegen hält.
Mehr als eine Meinung ist das aber auch nicht. Was machen Sie denn, wenn jemand auch nachdenkt, und zu einem völlig anderen Ergebnis kommt?
Muß er dann noch mal denken, so lange, bis er Ihrer Meinung ist?
Streich hat zu dem Freiburger Mord durch einen illegalen Einwanderer unerträglichen Unsinn geredet, und die Tat verharmlost. So jemand hat für mich einen an der Klatsche.
Ich kann gern nochmal darüber nachdenken, wenn sie wollen. Ändern wird das nichts…
Sie haben es klar erkannt. In diesem Falle bin ich Ihnen überlegen. Denn Sie und nicht ich haben hier in Bausch und Bogen eine Berufsgruppe und kranke Menschen beleidigt. Denn „einen an der Klatsche“ haben zeigt nur reine Menschenverachtung für einen anderen.
Es drückt die Meinung aus, der Andersdenkende ist in Ihren Augen geistig zurück geblieben. Darüber sollten Sie nochmals nachdenken, nicht über Ihre Meinung. Wenn Sie der Ansicht sind, eine Meinung ist falsch, ist das in Ordnung. Jedoch hätte ich dann für Ihre andere (ich sage bewußt nicht abweichende sondern andere) Meinung gerne immer eine Begründung und vielleicht sogar einen Beweis dazu.
Und zuerst war es ein „Lieferwagen“, also schön klein halten.
Wer später ein Bild dieses Lieferwagens sah dachte wohl auch er träumt.
ZDF = Zensiertes Desinformations Fernsehen
ARD = Amtlicher Regierungs Durchsagedienst
Auch ich glaube nicht an einen Politikwechsel, sondern vielmehr an die Selbstzerstörungskräfte des Sozialismus. Es wird kommen, wie es mit der DDR war. Die romantisch-verklärende Version der „gewaltfreien Revolution“ ist Blödsinn – der DDR ist schlicht das Geld ausgegangen – das Geld der anderen Leute, um bei Thatcher zu bleiben. Vor diesem Hintergrund gibt es keine Reformen mehr – wie uns Berlin oder Brüssel zu täuschen versucht. Dann gibt es nur noch einen Bruch.
„Niveau“ ist ein Begriff mit sehr vielen Auslegungsmöglichkeiten, abhängig von unzähligen Parametern. Das ist mir zu schwammig.
Ok, üble Beleidigungen, vor allem wenn sie nichts zur Sache beitragen, kann man vermeiden da nicht zielführend.
Aber mal im ernst, ich bin es mehr als leid mir die ständigen Unterstellungen und verbalen Übergriffe einer völlig durchgeknallten Ideologie oder sogar die körperliche Übergriffe durch deren Sturmtruppen, gefallen zu lassen. Hierbei finde ich, ist eine Verschärfung der Wortwahl noch das harmloseste aller Mittel diesen unhaltbaren Zuständen zu begegnen.
Wir können uns noch so glatt geschliffen und intelligent ausdrücken, es wird diese Leute nicht interessieren, weil wir sie nicht interessieren. Punkt. Wenn die z.Zt.laufenden Entwicklungen nicht gestoppt werden, wird eine angemessene Wortwahl unser geringstes Problem sein.
Bei einem wild um sich beißenden Hund hilft gutes Zureden auch nicht mehr viel.
Das ZDF mit diversen Nachrichten- und Talksendungen kann man fast komplett ignorieren. Wenn dann noch ein Hinweis der nächsten Lanz-Quasselsendung mit einem politisches Thema überm Bildschirm läuft, ist es höchste Zeit umzuschalten……..die eigene Gesundheit geht vor. Unvergessen der Ausdruck von Klaus Kleber in der Ami-Wahlnacht. Neutrale Berichterstattung und Information ist was anderes.
Dabei leisten sich die Sendeanstalten, wie z.B. der BR sog. Sprachexperten. Man fragt sich mitunter nur, mit welcher Aufgabenstellung und mit welcher Außenwir- kung. Offenbar nur ein Requisit wie ein Feigenblatt, denn
sonst könnten weder Journalistenschulen noch die Sen- deanstalten so viel sprachlichen Schrott liefern. Dabei hätten es gerade sie wegen der Breitenwirkung in der Hand, sprachliche Entgleisungen in vorbildliche Formu- lierungen umzugestalten, statt auf der Rutschbahn der Sprachpflege nach unten noch Beihilfe zu leisten. Da kann es dann auch schon passieren, daß ein Bundes- tagsabgeordneter – auf seinen wenig vorbildlichen Sprachgebrauch hingewiesen – nicht einmal begreift, welchen Stuß er verzapft. Ein Wehrbeauftragter – auf eben solche Verhunzung der Sprache vor vielen Jahren hingewiesen – reagierte völlig uneinsichtig, ja sogar empört bis beleidigt. Erschreckend muß man aber heute feststellen, daß sich diese blödsinnige Redensart, die ich
damals erstmalig von ihm zu hören bekam, – „in KEINSTER Weise“, sich enzwischen explosionsartig verbreitet hat und selbst von gebildeten Leuten schamlos
gebraucht wird.
Das mit dem psychisch krank, geht schon in Ordnung. Kann auch eigentlich nicht anders sein. Geistig gesunde Menschen kämen nicht auf derartige Einfälle. Vergessen wird aber gerne. dass dieses bei einer bestimmten Ideologiezugehörigkeit offenbar nah am Normalzustand ist.
Klasse, gut die Tatsachen benannt.
Nur die Harten , die mit der AK-Erfahrung, kommen in den Garten.
Nun, das ist leider nicht nur beim ZDF so. In vielen Medien werden inzwischen Täter nur noch als Männer bezeichnet, Vergewaltigungen werden zu sexuellen Vorfällen verniedlicht, das Herabstossen von Treppen ist nur noch ein Schubsen, jugendliche Gewalttäter sind Rabauken oder Buben…. usw.
Es ist unfassbar. Aber auch daran werden wir uns wohl mit der Zeit gewöhnen.
Es „stehen Wahlen an“, zwangsgebührenfinanzierter „öffentlich rechtlicher Rundfunk“ IST heute in der BRD Staatsfernsehen,…
es sollte zu begreifen sein!
Man kann sich über ausländische Medien informieren, aber ebenfalls nicht ohne den Kopf vorher einzuschalten.
Hallo Wolleus, ich habe es schon mehrfach hier geschrieben.
Der Unterschied:
Karl-Eduard von Schnitzler war mit Sicherheit schlauer als Frau Gerster und Herr Kleber und nach eigener Aussage kommunistischer Propagandist.
Um der Sache (Kommunismus) Willen darf / muss der Propagandist lügen. Das ist die Linie und war Herrn Schnitzlers feste Überzeugung. Ich habe ihn nach der Wende in seinem Haus in Zeuthen zweimal kurz gesprochen. Da die Kommunisten wie die Grünen eh schlauer als alle anderen sind, ist das aus deren Sicht in Ordnung. Da deren Ideologie die einzig selig machende ist.
Während Frau Gerster, Herr Kleber usw. stets vermitteln öffentlich, rechtliches, unabhängiges Fernsehen zu machen. Meine größte Befürchtung deren geistige Limitierung ist, die sind davon überzeugt, dass es so ist.
Die Nachrichtensendungen erscheinen mir auch sehr oft fürchterlich. Frau Illner hat vor einigen Tagen eine mir bemerkenswert erscheinende Aussage gemacht – Wenn die Russen etwas Grauenhaftes tun oder durch einen Verbündeten zulassen, dann ist es mindestens ein Kriegsverbrechen, wenn die Amerikaner etwas Grauenhaftes tun, oder zulassen, dann ist es ein Unglück. Das hat mich wieder für ein paar Tage versöhnt.
Mein Kommentar passt vielleicht nicht so ganz, ich meine aber, eine von vielen Ansichten zum gegebenen Thema.
„Amerika first“ ist wirklich ernst gemeint von Trump! Mit der Giftgas- was auch immer Nummer werden NEUE Flüchtlingssröme generiert. Die werden dann nach Europa geleitet und sollen und werden da aufgefangen werden. Das bedeutet in Konsequenz, daß Europa wirtschaftlich und gesellschaftspolitisch stark belastet wird. Darin sieht die US- Wirtschaft einen Vorteil für sich. Nimmt Trump Flüchtlinge aus Afrika und dem Orient auf? Ich habe da sowas von Einreisestopp in die USA mitbekommen. 🙁
Wenn der Geschäftsmann Trump mitkriegt, wieviel mit Flüchtlingen zu verdienen ist, kann sich das Blatt allerdings schnell wenden wie jetzt bereits geschehen mit dem US Angriff in Syrien.
Unsere MSM sind bei dem ganzen Durcheinander nix als das Fähnlein im Wind.
Ich bezweifle nicht, dass TE Moderation schon rechtzeitig enschreitten wird.
Sonst sind Forderungen nach Zero Tolerance, drakonischen Strafen und unnachgiebiger Disziplin berechtigt und einziger Weg die deutsche Bevoelkerung von „Schutzsuchenden“ zu schuetzen!
Paralell dazu muessen die Taeter bestraft und ausgewiesen werden und die Grenzen streng kontrolliert werden.
Okay, Frau Sabine W. fordert uns auf sachlich zu bleiben ! Für mich gehört ZDF zu den staatstreuen Sender, wie damals in der Ostzone das DDR Fernsehen. Es hat den gleichen Zweck zu erfüllen : lügen, verdrehen, verdummen also eine Meinung vorzugeben und das Anrecht auf die einzige „wahre Meinung“ dann noch per Gesetz durchzusetzen. Dazu soll man sachlich bleiben ? Ich habe das schon durchlebt und habe gedacht jetzt ist es vorbei. Aber nein, jetzt ist wieder eine linke Diktatur entstanden mit ihren Mitläufern : Journalisten, Schauspieler, Sportler und andere Idioten. Mich ko…t die momentane Situation an und da ist Sachlichkeit auch keine Hilfe bei soviel Ignoranz und Volksverdummung. Entschuldigung, ging mit mir durch.
Sie haben völlig recht:
Weder die Toten der zahlreichen und immer zahlreicher werdenden Attentate, begangen im Namen einer nur als grundsätzlich friedfertig verklärten und sonst schon gar nicht mehr als Problem wahrgenommenen Religion, erhalten jemals medial ein Gesicht oder einen Namen, noch erfährt man je ein Sterbenswörtchen von den dergestalt Verletzten oder auch nur vom Ausmaß ihrer Verletzungen, die bisweilen noch schlimmer und entsetzlicher als ein sofortiger Tod sein mögen.
Bei Flugzeugabstürzen, Bahnentgleisungen oder Naturkatastrophen kennt und kannte die individuell namhaft machende Berichterstattung eigentlich keine Schranken. Jetzt herrscht stattdessen ein eisernes Gesetz der Omertà in den Mainstreammedien, die allesamt nur noch, willfährigen Bütteln und diensteifrigen Sprachpolizisten gleich und ihrer eigentlichen Funktion als sogenannter vierter Gewalt Hohn sprechend, im eilfertig und untertänigst gewahrten Interesse der Herrschenden auf Beschwichtigung und Vernebelung des Ausmaßes der nicht wie eine Naturgewalt über uns hereingebrochenen, sondern leichtfertig und verantwortungslos von der Berliner Nomenklatura herbeigeführten Polit-Katastrophe bedacht sind.
Absolut. Es ist die angstbesetzte Banalität, die zu nichts Gutem führt und und zu Schlimmen führen wird. Ich habe mich immer gefragt, wie geselschaftliche Katastrophen entstehen konnten.
Fürwahr, Sie haben völlig recht:
Weder die Toten der zahlreichen und immer zahlreicher werdenden Attentate, begangen im Namen einer nur als grundsätzlich friedfertig verklärten und sonst schon gar nicht mehr als Problem wahrgenommenen Religion, erhalten jemals medial ein Gesicht oder einen Namen, noch erfährt man je ein Sterbenswörtchen von den dergestalt Verletzten oder auch nur vom Ausmaß ihrer Verletzungen, die bisweilen noch schlimmer und entsetzlicher als ein sofortiger Tod sein mögen.
Bei Flugzeugabstürzen, Bahnentgleisungen oder Naturkatastrophen kennt und kannte die individuell namhaft machende Berichterstattung eigentlich keine Schranken. Jetzt herrscht stattdessen ein eisernes Gesetz der Omertà in den Mainstreammedien, die allesamt nur noch, willfährigen Bütteln und diensteifrigen Sprachpolizisten gleich, im eilfertig gewahrten Interesse der Herrschenden auf Beschwichtigung und Vernebelung des Ausmaßes der nicht wie eine Naturgewalt über uns hereingebrochenen, sondern leichtfertig und verantwortungslos von der Berliner Nomenklatura herbeigeführten Polit-Katastrophe bedacht sind.
Das wäre logisch. Haben Sie aber diese Politiker logisch denken erwischt? Ich nicht. Denken Sie nur an den Weltkriegen. Millionen Toten für nichts und wieder nichts. Dummheit ist gefährlicher als jd. Terorrist.
In Tagesschau24 äußert sich ein Ermittler der Polizei aus Stockholm:
In dem Führerhaus des LKW habe sich „eine technische Installation befunden, die dort nicht hingehöre, die man entschärft hätte und von der man noch nicht wisse, ob sie feuergefährlich sei.“
Früher nannte man so etwas eine Autobombe, aber das würde den Zuschauer wohl nur unnötig verwirren.
Die tägliche Manipulation, die ständige Verdrehung von Sachverhalten, der Versuch der Verniedlichung von extremer Gewalt und die widerliche politische Korrektheit werden so langsam unerträglich in diesem Land!
Ausserdem dürfen jetzt Georgier und Ukrainer Visumfrei einreisen.Die Presse berichtete schon mehrmals über Verbrecherbanden aus Georgien.
Und im TV konnte man hören das Deutschland JEDEN mit offener TBC behandelt(es waren Afrikaner und ein Russe aus dem Ölreichen Kasachstan)-Kosten 160000 Euro!In der Ukraine ist TBC sehr weit verbreitet.Nun was würden sie als Ukrainer machen?
Und warum hat man das eingeführt?Damit sie Europa lieben und nicht Russland-als ob das noch ein Ukrainer oder Georgoer tun würde…
Meine Antwort ist ebenfalls OT.
Ich danke Ihnen für den Appell.
Sehr oft beim Lesen von Kommentaren sage ich ständig mein LieblingsUNwort der letzten 10 Jahre, das zu gebrauchen ich allgemein meide, „Genau!“ und ich bin geneigt, auf Zustimmung zu klicken. Doch genauso oft gegen Ende der Kommentare werden Begriffe rausgehauen, die erstens nicht zu meinem Sprachgebrauch gehören und denen ich zweitens nicht einmal in Gedanken zustimmen kann und möchte.
Eigentlich schade bei vielen lesenswerten Beiträgen.
Und ich fände es auch mehr als schade, wenn ‚wir‘, die wir doch eigentlich einer Meinung sind, ‚uns‘ hier selbst diskriminieren würden und einem der wenigen öffentlichen Meinungsportale, die noch über eine Debattenkultur verfügen (so wie TE) diese Grundlage entzögen.
Ich bin zugegeben stinkend sauer über die ‚Politik‘ der letzten 1,5 – 2 Jahre (das war ich übrigens allerdings auch schon in den Jahren zuvor, denn sonst hätte ich bei der letzten Bundestagswahl 2013 nicht aus voller Überzeugung Dunkelrotgrün gewählt).
Aber die Zeiten haben sich (in meinen Augen) seitdem dramatisch geändert.
Ich möchte auch oft gerne verbal lospöbeln, aber das wird nichts nützen, denn damit erfüllt man die klassischen Klischees all jener, die schon immer der Meinung waren, dass es eben der ‚Plebs‘ ist, der dieses ‚bunte Leben‘ nicht will.
Der ‚Plebs‘ der Abgehängten, der Globalisierungsverlierer, der Ungebildeten…
Und deswegen bitte ich um Mäßigung – ich möchte einfach nicht, dass ‚die‘ auch in diesem Diskussionsforum einen Reibungspunkt für ihre möchtegernallgemeingültigen Ideologien finden.
Und jetzt kommt nix mehr off topic. 😉
„Unfall“ haben sie sich beim ZDF noch nicht getraut, daher das Ausweichen auf „Vorfall“. Und auch in Syrien gilt wieder: „es wird zorröckgeschossen“…
Warum machen wir uns eigentlich die Mühe, aus den ÖR-Nachrichten die in geringer Menge vorhandenene Wahrheit herauszufiltern?
Bei uns gilt inzwischen sogar für die Kindernachrichten: besser stumm, als gleich geschaltet.
Die SZ (Süddeutsche Zeitung) ist als prononciert Links sattsam bekannt.
Ob sich Israel Staatsgebiet „klaut“ liegt im Auge des Betrachters. Ich sehe nicht, daß sie aktuell auf dem Sinai oder Golan neues Gebiet akquirieren. Sie beseitigen mit ihrer Siedlungspolitik jedoch nur einen großen Irrtum, der seit 1967 besteht. Seitdem nämlich „gehört“ ihnen das Westjordanland. Der Fehler aller Parteien war, daß die Niederlage der Araber im 6-Tagekrieg 1967, als Jerusalem und das Westjordanland unter israelische Kontrolle kam, nicht realisiert wurde. Stattdessen schuf man die Chimäre eines Konstruktes „Palästina“ und die der Zweistaatenlösung. Das Problem kann man am Beispiel Deutschlands und Polens deutlich machen:
Unterstellen wir, 1945 auf der Potsdamer Konferenz hätten Russen und Amerikaner den Polen zwar die Annektion Schlesiens, Ostpreußens und Pommerns gestattet, aber ausdrücklich NICHT die die Vertreibung der Deutschen. Also würde heute auf dem Gebiete Polens eine regionale Minderheit von ca. 18 Millionen Deutschen leben (denen 30 Millionen Polen gegenüberstünden) Die Infrastruktur in diesen Gebieten wäre verfallen, die dort lebenden Deutschen quasi staatenlos (Deutschland, rheinisch-katholisch dominiert und an ihnen nicht interessiert, würde unter Hinweis auf die „bindende Wirkung des Potsdamer Vertrages“ ihnen die Staatsbürgerschaft verweigern) Herrschen würden im Gebiet „Oder-Ost“ wie es allgemein genannt würde, eine mit Polen leidlich kollaborierende Partei (sich als „Ostdeutsche Volkspartei“ bezeichnend), in scharfer Konkurrenz mit einer militanten Nazipartei „Befreiungsfront für Ostdeutschland“.
Polen hätte anfangs eine Zwangspolonisierungspolitik betrieben, die nach zwei massiven und blutigen Aufständen 1948 und 1955 beendet worden wäre. Danach hätte Polen den Ostdeutschen das Arbeiten in Polen verboten, die Grenze zuerst mit Stacheldraht, später einer Betonmauer befestigt sowie alle Bahnverbindungen gekappt. In Oder-Ost gäbe es keine weiterführenden Schulen und keine Universitäten, keine Industrie, dafür betrüge die Geburtenrate 3,1 Kinder je Frau, in Polen 1,5. 1989 hätte Polen in Geheimverhandlungen Deutschland die Rückgabe der Gebiete angeboten, im Gegenzug eine Zahlung von 250 Milliarden DM gefordert und freien Zugang von Polen zum deutschen Arbeitsmarkt. Der damalige Kanzler Helmut Kohl hätte entsetzt abgelehnt und Polen im Gegenzug eine Hilfe von 50 Milliarden für Infrastrukturprojekte in Oder-Ost in Aussicht gestellt. Als das ganze ruchbar wird, läßt er seinen Außenminister, Hans-Dietrich Genscher, über die Klinge springen, um seine Kanzlerschaft zu retten. In Oder-Ost kommt es erneut zu bürgerkriegsähnlichen Aufständen. Daraufhin gewinnt der großpolnische Nationalist Jarosław Kaczyński die polnischen Wahlen (auf der Parteiflagge seiner Partei wird Polen so dargestellt, daß seine Westgrenze entlang der Elbe verläuft) und beginnt, in Schlesien Siedlungen für Polen zu bauen, das Programm heißt auf polnisch „Auf an die Oder“.
Ich könnte das ganze jetzt noch ewig weiterspinnen, aber Sie sehen vielleicht, worauf ich hinaus will. Bestreiten Sie Polen das Recht, Breslau als polnische Stadt anzusehen? Mit welchem Recht durften die Polen 1946 9 Millionen Deutsche nach Westen jagen? Antwort: Mit dem des Siegers! Israel hat den großen Fehler gemacht, 1967 die Araber nicht aus der Westbank zu vertreiben. Sie hatten den Krieg verloren, sie mußten gehen. Ich denke, Amerika hat Israel damals daran gehindert, aus Furcht vor einem militärischen Eingreifen der Sowjetunion. Dafür zahlt es – aber auch die im Westjordanland eingesperrten Araber! – nun einen bitteren Preis und Israel muß das Land per Salamitaktik von Arabern räumen.
Ob die USA den Krieg brauchen, würde ich bezweifeln. Das Land hat sich bis 1917 vollkommen aus der Weltpolitik herausgehalten. Danach kam in Washington die Idee auf, sich an die Stelle der Briten als führende westliche Macht zu setzen. Das ist gelungen, hat aber seinen Preis. Ich habe familiäre Beziehungen in die USA und das kann ich sagen: Ein US-Politiker, der Weltpolizist spielen will, wird dort kein Präsident mehr. Wenn aber andere, wie wir Europäer mit unserer dekadenzgetriebenen Abrüstung, regional oder anderswo ein Vakuum schaffen, dürfen wir uns nicht beklagen, wenn andere bestimmen, wie der Laden läuft. Der Pazifist, Herr Gramm, schaut immer nur zu.
wenn man die Realitäten ausblendet kann man Ihre Auffassung vertreten, aber nur dann.
Sind Sie jetzt der für TE zuständige Politkommissar für Agitation und Propaganda?!
Was sollen solche Phantastereien? Wenn und vielleicht, möglicherweise. Alles kalter Kaffee. Wenn der Hund nicht gehast hätte, hätte er einen Schissen gefangen.
Da ist nichts“, beteuerte der betagte Professor vom Katheder herab gegenüber den Studenten, die fragend auf einen Haufen aus einem Stapel von Geschichts-büchern herausgerissene Seiten hindeuteten, die Aufschluß über Zeiten vor 1917 hätten geben können. „Da ist nichts und da war auch nichts“, wiederholte er – diesmal fast beschwörend – den fassungslosen Zuhörern diese groteske Botschaft. Um die unter ihnen entstande- ne Erregung zu besänftigen, versuchte er sie mit einem Gleichnis zu beruhigen, ohne sich darüber im Klaren zu sein, daß er damit Öl ins Feuer goß. >„Da ist nichts“,
sprach ein Blinder, der ahnungslos einem vor ihm kauernden Komodowaran seine Hand entgegenstreck- te.< Als der Vortragende gewahr wird, daß er auf diese
Weise das Murren weder über seine mißlungene Allegorie noch über seine Geschichtstilgung einstellen kann, versucht er es mit der Dramaturgie eines Drehbuchautors, der mittels einer mit großem energeti- schem Aufwand entworfenen Fiktion ein Schauspiel, besser eine Posse erdacht hat. Die Wirkung ist diesmal
umwerfend: Die Studenten schütteln sich vor Lachen, da ihnen auf einmal einleuchtet, daß sie bisher dem Irrglauben anhingen, die Erde wäre eine Kugel.
Und das Fazit aus dieser Geschicht: Verbiege niemals die Wahrheit nicht!
Trump hat sich mit seinen Lügen und dem illegalen Angriff gerade selbst diskreditiert.
Der Wechsel in Trumps Politik kam ein wenig sehr abrupt. Mit bewusster Täuschung wird dies wohl nichts zu tun gehabt haben. Eher mit internem Druck und mangelndem Stehvermögen.
In das Bild des allzeit obrigkeitsbeflissen um Abwiegelung und Beruhigung bemühten Neusprechs der Mainstreammedien passt die in der heutigen Presselandschaft vorgenommene Verdinglichung der Verantwortlichkeit für das Stockholmer Lkw-Attentat, wenn es unisono bis in die Provinzpostillen hinab auf den Titelseiten heißt:
„Ein Lastwagen rast in eine Fußgängerzone“ (SZ)
„Lastwagen rast in Stockholm in Menschenmenge“ (FAZ)
„Auf einer Einkaufsstraße in Stockholm ist am Freitagnachmittag ein Lastwagen in eine Menschenmenge und anschließend in ein Kaufhaus gerast.“ (Die Welt)
Die Materie hat sich also gewissermaßen verselbständigt, ein etwaiger Fahrer und dessen Motivation sind nachrangig, der ferngesteuerte Lkw feiert fröhliche Urständ. Den Vogel bei dem allseits eiertänzerischen Bemühen um politische Korrektheit schießt dann die – auch sprachlich nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit befindliche – FAZ ab, wenn es weiter in dem Artikel auf Seite 1 heißt:
„Der Lastwagen, mit dem das vermeintliche [sic!] Attentat verübt wurde, gehörte zu einer schwedischen Brauereigruppe.“
Das vermeintlich, also irrtümlich, fälschlich angenommene Attentat entpuppt sich damit, in Einklang mit den wundersamen Weisheiten des immer wieder irrlichternd auf sich aufmerksam machenden ZDF-Terrorismus-Experten, offenbar erneut als beklagenswerter Unfall. Ja, so muss es wohl sein, man weiß es aber nicht so genau. Es könnte auch, so klingt doch noch an, wer hätte das gedacht und, horribile dictu, T e r r o r im Spiel gewesen sein, letztlich unklar bleibender Herkunft allerdings. Daher sollten, so möchte man vorsorglich ergänzen, die noch lebenden und nicht oder nicht mehr alle inhaftierten Angehörigen der auch vormals in Skandinavien operierenden RAF aus dem Kreis der eventuell Tatverdächtigen nicht voreilig oder gar unbedacht ausgeschlossen werden. Womöglich war es aber auch, wie behutsam angedeutet, wieder einmal ein urplötzlich von allen guten Geistern verlassener Einzeltäter, der spontan radikalisiert oder umständehalber psychopathologisiert nachmittags in Stockholm sein trauriges Mütchen kühlen wollte.
Beruhigend zu wissen jedenfalls, dass, wie allerorten zu hören und zu lesen, wenigstens die Hinterbliebenen der Opfer sofort stehenden Fußes des mitfühlenden Gedenkens der auch bei uns pflichtschuldigst nur noch erschüttert Weiterregierenden versichert wurden. Die Hinterbliebenen werden es zu danken und zu schätzen wissen. Bei den regierungsamtlichen Trauerfeierlichkeiten, sofern geplant, brauchen sie dann, wie bei uns unlängst aus vergleichbarem Anlass beispielgebend praktiziert, nicht mehr dabei zu sein, geschweige denn, sofern uneingeladen Einlass begehrend, auch noch hereingelassen zu werden. Korrekterweise sollte man ihnen außer den Obduktionskosten auch noch die Kosten der offiziellen Funeralien auferlegen, damit alles seine gottgewollte und wie stets rein schicksalbedingte Ordnung hat.
Denn allein darauf kommt es an, auf dass die Regierenden weiterhin unbesorgt bzw. um wichtigere Dinge als Lkw-bedingte Verkehrsunfälle hochbesorgt nach ihrem unergründlichen, indes nur das Beste aller schon hier Befindlichen wollenden Gutdünken schalten und walten können, natürlich stets verbunden mit einem frohgemuten Salem aleikum auf den Lippen.
Fein geschrieben, die Lügenmedien müssten sich mit Ihrem Kommentar zu recht verscheißert vokommen. Bissige Satire kann wohltuend entschädigen für blöde Lügen…
Die hier aufgezeigte, mit Diskriminierungsabsicht verwendete Umschrei- bung „vermeintlich“ war beim Bayerischen Rundfunk auch im Zusammen- hang mit der Migration zu vernehmen. Um – mehr oder weniger durch die Blume – den nicht ganz informierten Bürgern anzudeuten, sie würden sich oder anderen mit ihrer Sichtweise etwas vormachen, sprach man also von einer „vermeintlichen Massenemigration“, wobei sich natürlich sofort die Frage stellt, bei welcher Größenordnung der BR den Begriff Massenemi-gration für angemessen hält.
„LTI“ von Klemperer. Er beschrieb zwar die Sprache im 3. Reich, aber es war auch 1:1 auf die DDR und ist heute auch auf die ÖR anwendbar. Insofern kann einem vor der nahen Zukunft nur Angst und Bange werden.
immerhin hat man eben in den Nachrichten, per Zufall wegen Fussballreports gehört, SWR 1 um 18 Uhr bzgl. Schweden: das Wort „Attentat“ gesagt bzw. benutzt, immerhin…..
Ich mag Christian Streich, aber er ist auch linkslastig u. hat in diesem Bereich, trotz Psychologiestudium oder gerade deswegen „einen an der Klatsche“….sorry…
Glaube ich nicht. Vielmehr hat er wie Lahm, Hoeness und andere ein gutes Gespür dafür, wie man mediale Punkte sammeln kann. Streich weiß gut, wie er der Liebling der (allermeisten) Medien in Deutschland wird.
Da sieht man ihm gerne sein ständiges Nörgeln wg. angeblicher Schiedsrichterbenachteiligung nach.
Prima. Man lernt dazu. Wenn es demnächst wieder „Vorfall“ in den Nachrichten heißt, gern auch unter Verzicht auf Nennung von Namen und Herkunft, geht dem Zuschauer sofort ein Licht auf: „Ah, schon wieder ein islamistischer Terroranschlag!“
Man darf nicht vergessen, dass die Amerikaner im wesentlichen auch WW I gewonnen haben, und es nachher als Riesen Fehler angesehen haben, Deutschland nicht zur Besatzungszone gemacht zu haben (=> WW II). Nach WW II wurde Deutschland dann aber Besatzungszone, und die Medien Mittel zur Volks (um)Erziehung.
Wenn die Medienpropaganda immer unerträglicher und abstoßender wird, reflektiert das vor allem eins – den Wandel der USA.
Sie waren tatsächlich mal die Guten, heute sind sie Hilfssherrifs der Islamisten – wo immer sich diese gegen Russland einsetzen lassen.
Nur darum geht es. Revierkampf zwischen Zuhältern (Russland vs USA).
Ist sehr verallgemeinert, m.E. unzulässig. So ist es richtiger: Die USA (und andere) agieren wie ein Zuhälter, und die sich zierende (relativ tugendhafte) Braut Syrien nimmt die Hilfe eines entschlossenen Beschützers zur Wahrung ihrer Unschuld gegen hypergeile Marodeure dankend an. Will aber lieber mal – in der gleichen Terminologie- nicht die Rolle Deutschlands in diesem unwürdigen Schauspiel beschreiben! Genügt der Begriff „Schande“, um meine Gedankengänge kurz an zu deuten?
Bekanntlich gibt es keinen islamischen Terror, sondern ausschliesslich islamistischen Terror. Doch damit ist nun auch Schluss. Islam hat ja sowieso damit absolut Nichts zu tun, deshalb spricht man nun vom „internationalen Terror.“ Vielleicht ist das auch anderen Lesern aufgefallen, Herr de Maiziere benutzt diese Wortkombination übrigens besonders häufig.
Das Theater um die Muslime wird gemacht, weil der Muselmann sich nicht integriert. Da greift die Asylindustrie mit all ihren NGOs. Diakonie, Caritas, Kirche, Cateringunternehmen, Sicherheitsdienste, Anwälte, Ärzte und, und, und. Deren Lobby geht im Bundestag ein und aus. Oder haben Sie schon mal einen Buddhistenverband bei Anne Will gesehen ?
Folgen Sie die Spur des Geldes, und Sie kommen immer ans Ziel.
Gestern auf Cuba Deutsche Welle „Der Tag“ gesehen. Tina Gerhäusser im Gespräch mit ihrem Kollegen Michel Abdollahi, der dem Zuschauer zwischen den Beiträgen erklärte, warum die AfD von niemandem gewählt werden dürfe und warum man „die Deutschen so gut vorführen könne“ – Interviews mit „dem normalen Bürger seien reine Realsatire“. Immer wieder war die Rede von „dem Ereignis in Berlin“ oder „den Vorkomnissen am Breitscheidplatz“, die „der AfD in die Hände spielen“.
Ich wusste zuerst gar nicht, was gemeint war, so verschwurbelt war die Sprache. Als es mir endlich klar wurde, dachte ich, dass ich da auch zum cubanischen Staatsfernsehen umschalten kann – und dort vielleicht sogar noch besser informiert werde.
So ganz daneben liegt ja Michel Abdollahi nicht mit seiner Zensur, „Interviews mit dem normalen Bürger seien reine Realsatire“. Man kann
tatsächlich mitunter gar nicht zuhören, was da in die Mikrophone gespro- chen wird. Was man aber nicht weiß, wie die Auswahl derer verläuft, die der Interviewer ins Visier genommen hat bzw. was – davon aussortiert – später veröffentlicht wird. Alles natürlich in der „guten“ Absicht, zu zeigen, wie wenig Sinn es hat, politisch fundierte Statements vom Bürger zu erwarten, der sich zuvörderst erst um sein Fortkommen intensiv zu kümmern hat und schon deswegen von vornherein schlechte Karte für ein verbales Florettfechten mitbringt. Und das Vorzeigen der Stichwaffe ist da schon ein wichtiges Utensil für das Be- und Überstehen der Kon- frontation mit Leuten, die nicht aufs Maul gefallen sind, aber anderen gerne über den Mund fahren. Aus dieser Sicht sind auch die von den
Pegida-Demonstrationen übermittelten Bilder ohne weiteres zu begreifen und einzuordnen. Einerseits spüren die Gefragten, wie sie mit dem Ausfragen aufs Glatteis geführt werden (sollen), andererseits lassen sich andere – trotz richtiger Einschätzung der prekären Lage – in ihrer ungebärdigen, ungeübten und mitunter auch unbeholfenen Ausdrucksweise zu Antworten hinreißen, die für die Sammelwütigen eine willkommene und für ihre Zwecke leicht verwertbare Beute bedeuten. Auf diese unbedachte Weise haben sich schon mache im rechten Spektrum um Hals und Kragen geredet; geholfen hat das ihrem Anliegen gar nichts. Da half auch keine stark angeschwollene Zornesader weiter. Das wußten auch die im vorletzten Jahrhundert in den Arbeitervereinen zu politischer Mitsprache drängenden späteren Reichstagsabgeordne- ten. Um der gebildeten Front der Feudalherren auf Augenhöhe gegenübertreten zu können, half nur eines: Bildung und damit Wappnung. Es mußten Argumente her, die zu überzeugen imstande waren. Vieles, wenn nicht gar alles von diesen Aufbrüchen, Erkennt-nissen und angestrebten Zielen ist seit langem wieder der Vergessenheit anheim gefallen, mit schlimmen Folgen, wie zu sehen ist und wie uns Abdollahi zu verstehen gibt. Und wir haben nicht einmal die Möglichkeit, ihm zu wiedersprechen.
So pervers er auch immer war, der Schnitzler fehlt heute hinten und vorne. Keiner im öffentlichen Mainstream zeigt denen ihre Lügen und Verharmlosungsformulierungen auf. Ideologie pur im deutschen Journalismus.
Ertappe mich gelegentlich auch bei derartigen Gedanken, obwohl ich Hetzer (K.-E. v.S. oder Löwenthal) nicht wirklich mag. Liegt wohl am Wandel unserer MSM zu Verblödungsinstitutionen…
Ach, der Löwenthal selig…der wirkt doch heute geradezu drollig, im Vergleich zur Realität!
‚Cutty‘ ist einsame Spitze, Herr Radtke.
Kathi auch.
Stimmt, sie haben alle einen „Religionshintergrund“.
So blöd kann eine Assad-Regierung beim derzeitigen Stand u. den Kräfte- verhältnissen in Syrien gar nicht sein. Die einzigen Profiteure sind die vor der türkischen Grenze zusammen gebrachten Milizen, z. B. al-Nusra oder auch türkisch-stämmig, die wie in der Vergangenheit mehrfach bewiesen, von Erdowahns Geheimdienst unterstützt u. ausgerüstet wurden.
Den Bildern nach dem Raketenangriff zu urteilen, haben die Amis offenbar ihren „abgelaufenen“ Raketenschrott in den Himmel über Syrien geschossen, denn die Startbahnen und verbunkerten Hangars schien noch relativ gut intakt. Auch soll die syrische Luftwaffe wieder von dort
gestartet sein. Die Russen ließen verlauten, daß ein Großteil der Raketen nicht im Zielgebiet angekommen sei.
Vielleicht haben die Moderatoren das nur ins Größen-Verhältnis gesetzt zu dem von ihnen genutzten Privat-Panzer änlichen Groß – SUV.
„Giftgasangriff“ ist aber auch nicht besser als „Giftgasanschlag“. Beides läßt sich bisher nicht nachweisen. Richtig wäre „Giftgasvorfall“, weil es ja auch durchaus ein Unfall gewesen sein kann. Damit würde auch die Qualität von Trumps Reaktion besser reflektiert.
In Stockholm dagegen war es natürlich kein „LKW-Vorfall“, sondern in der Tat ein (mutmaßlicher) Terroranschlag, weil der Hergang sehr genau bekannt ist und dieser einem Anschlag so viel ähnlicher ist als einem Unfall, daß man diesen eigentlich ausschließen kann. In Berlin war das übrigens nicht so deutlich unterscheidbar, das lag dort an der Straßenführung mit einem scharfen Knick.
Nein, auch in Berlin war sofort klar, dass es sich um einen Terroranschlag handelte. Allein mit Hilfe der Logik konnte man sofort alle anderen Ursachen ausschließen, wenn man die ersten Berichte und Bilder in den Nachrichtensendern gesehen hat (natürlich nicht im deutschen Staatsfernsehen). Es gibt ja noch andere Informationsquellen, die nicht dem Wahrheitsministerium unerstehen (Sky news, CNN, BBC, auch chinesische, japanische und russische Nachrichtensender).
Mit Verlaub, informieren Sie sich nur aus der staatlichen Deutschen Nachrichtenagentur?
Das ist so nicht richtig. Durch den Knick in der Straße (ebenso wie z.B. bei Abschüssigkeit) kam auch ein Unfall infolge eines Kontrollverlusts des Fahrers infrage. Das ist ja alles schon vorgekommen. Auch die Flucht des Fahrers klärt diesen Sachverhalt noch nicht eindeutig. Erst der Fund des Ermordeten im Führerhaus war dann Indiz genug.
Seit ca. 25 Jahren „Abziehen“ als verniedlichender Sprach-gebrauch für teilweise mit vorgehaltenem Messer verübtem Raub zum Nachteil von Schülern, denen Handy u. Geld geraubt werden. Meist gab (gibt) es seitens der Täter zum Abschied noch einen Schlag ins Gesicht, als Warnung, nicht zur Polizei zu gehen. Wird von der Gesellschaft als kriminelles Delikt schon ewig nicht mehr wahr genommen, außer natürlich von den Betroffenen, die sich dadurch zusätzlich stigmatisiert fühlen.
Ich spreche von 2015 (Kundus), wo die Ärzte ohne Grenzen das bestätigt haben. Niemand hat damals zugegeben.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-10/kundus-krankenhaus-aerzte-ohne-grenzen-bombenangriff
Und wer glaubt ,dass Assad nah am Sieg und schon v den Amis akzeptiert, seine Zivilisten vergast, der glaubt auch ,dass Saddam die Atombombe hatte. Und ,dass Elvis lebt. Aber für Kriege gehören immer 2 Seiten. Die Hetzer und die Schafe.
„dass Assad nah am Sieg“ sei, ist eine Propaganda-Schimäre. Im Gegenteil, das Wasser steht ihm bis zum Hals. Aber gegen die putinselige Agitprop, die jetzt hier in den Leser-Kommentarspalten klar die Führungsrolle übernommen hat, kann ich nicht anargumentieren. Viele glauben einfach alles, solange es nur von Putin und seinem VT-Kanal RT kommt.
Also genießen Sie ihren Sieg zur Meinungsführerschaft in den TE Kommentar-Spalten. Die anderen großen Medien haben die Putinistas ja schon lange fest im Griff. Aber vergessen Sie nicht, zumindest heimlich, es ist ein virtueller Sieg. Mit der Wirklichkeit, außer bei Deutschlands Putinbesoffenen, hat das nichts zu tun.
Lassen Sie doch unseren bescheidenen Mitbürgern den kleinen Triumph:
Der durchschnittliche Bildungsstand der Migranten – entlarvt.
Die zunehmende Kriminalität – offenkundig.
Die weitgehende Integrations-Unwilligkeit – unwiderlegbar.
Das kulturbunte Märchen – entzaubert.
Die Sozialindustrie als Urheber – überführt.
Die Verniedlichungs- und Täuschungsversuche beweisen doch nur, daß eingetreten ist, was absehbar war.
Achja: das Kasperletheater mit dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk wird ohnehin beseitigt. Ich gebe dem vielleicht noch zwei Jahre. Dann ist Schluß mit diesem albernen Unfug.
Man nimmt es, wie man es braucht und wie es passt.
Bei rechts heisst es Anschlag oder Bombenanschlag eben gefährlich und voller Wucht, wie ein Attentat Moschee in Dresden vor den Feierlichkeiten zum Tag der dt. Einheit
und bei Links, wie bei dem Angriff auf eine Leipziger Polizeistation mit abbrennen des Polizeiwagens und Gewalt von 50 vermummten Linken, wird in den Medien von Angriff und Attake geschrieben – eben wie beim Sport.
Die Botschaft ist gut, die Rechtschreibung ist schlecht. Migrationshintergrund?
Man man muß das sein, ohne die Hintergründe zu kennen? Aber leider glaubt so mancher halt er hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen. Nur weil man aufrecht gehen kann, ist man noch lange kein Genie.
Der LKW gehörte einer Minderheit an und war noch nicht volljährig.
Immerhin haben sie ja nicht berichtet: Mann mit Rädern rollte in Menschenmenge.
Der Zentralrat der Mautzahler (ZDM) hat sich gegen einen
Generalverdacht gegen LKW-Fahrer ausgesprochen und spricht sich gegen eine extreme Auslegung der Straßenverkehrsordnung aus. Die Botschaft der STVO ist „Frieden“!
Nachzulesen in der ZZ.
http://www.zellerzeitung.de/index.php?id=
Wohlan…
Bezahlen Sie doch einfach nicht. Ich zahle seit Ende 2015 nicht mehr. Seit ich denen mitgeteilt habe, dass wir den Klageweg beschreiten wollen, habe ich nichts mehr von der GEZ gehört. Das war im Herbst 2016. Seitdem Funkstille. Das ist zwar nur ein kleiner Widerstand im Vergleich zu offenen Demonstrationen, aber trotzdem wichtig.
Ohh, frisch-fröhlich ins Gefecht!
Was auf Sie zukommt wird sich zeigen. Mein Versuch begann im Dez. 2014 und endete im Januar 2017 beim Gerichtsvollzieher mit Zahlung statt Zwangsmittel. Die neuen Forderungen zahle ich immer noch nicht und warte auf die nächste Verwaltungsvollstreckung.
Dann sofort mit Rechtsbeistand.
In den Leserkommentaren habe ich meinen Versuch beschrieben. Vielleicht können Sie aus meinem Versuch etwas gebrauchen?
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/schaefflers-freisinn/us-wahl-die-ard-spielte-falsch/
Zumindest habe ich die Ursache für mein scheitern erkannt.
Die Gangster haben dafür gesorgt, dass die Rechtsform des Unternehmens WDR gar keine Rolle für die Verwaltungsvollstreckung spielt.
Die Stadtkasse muss für das Unternehmen WDR tätig
werden.
Siehe:
——Ausführungsverordnung
VwVG – VO VwVG NRW
§ 4 Gläubiger im Sinne von § 2 dieser Verordnung sind folgende Körperschaften und Anstalten des öffentlichen Rechts, soweit sie im Lande Nordrhein-Westfalen ihren Sitz haben und der Landesaufsicht unterstehen, ferner folgende Personen, denen durch Gesetz hoheitliche
Aufgaben übertragen sind und die der Landesaufsicht unterstehen:
1.-
25. Westdeutscher Rundfunk, Köln,
a) soweit es um die Beitreibung rückständiger Rundfunkgebühren geht,————–
Und der Vollstreckungsauftrag der Stadt ist ein Vollstreckungstitel. Schachmatt.
Mein neuer Ansatz wird sein:
„Vorrang des Gesetzes
Grundsatz, dass unterhalb des förmlichen Gesetzes stehende Rechtsakte, wie Verordnungen, Satzungen, Verwaltungsakte, mit dem Gesetz vereinbar sein müssen. Aus der in der Verfassung
niedergelegten Rangordnung der Rechtsnormen (Normenhierarchie) folgt der ausnahmslos geltende Vorrang der ranghöheren Norm vor der niedrigeren
oder der Einzelfallentscheidung (Art. 20 Abs. 3 GG). Der Verstoß eines niederrangigen gegen einen höheren Rechtsakt ist rechtswidrig. Die Folge der Rechtswidrigkeit ist unterschiedlich: Im Allgemeinen sind rechtswidrige Normen nichtig, rechtswidrige Verwaltungsakte und
Gerichtsentscheidungen nur binnen einer bestimmten Frist anfechtbar.“
Denn der
-VwVG – VO VwVG NRW § 4 25.-
hebelt
VwVFG NRW §2 (1) Dieses Gesetz gilt nicht für die Tätigkeit der Kirchen…….und des Westdeutschen Rundfunk Köln.-
aus. Die Grundlage der Amtshilfe einer echten Behörde
(Stadt) für eine Scheinbehörde (WDR).
Viel Erfolg.
H.D.
Nach einem Beschluß des LG Tübingen vom 16.9,2016
sind Verwaltungsvollstreckungen nicht zulässig.
Az.: 5 T 232/16
Die GEZ ist keine Behörde, sondern muß wie jede andere
Firma den Klageweg beschreiten.
Anders als bei Forderungen von GKV etc.
Von einer anderen Entscheidung habe ich noch nichts
gelesen. Viel Erfolg!
Danke für Ihre ausführliche Antwort. Ich weiß natürlich nicht, was noch auf mich zukommt. Es ist vielleicht auch naiv, nicht zu bezahlen und sich evtl. Ärger einzuhandeln. Trotzdem denke ich, wenn genügend Leute sich einfach trauen würden, erst mal nicht zu bezahlen, dann könnte man das System kippen. Aber jeder macht sich wegen der GEZ ins Hemd.
Andere gehen auf die Straße zum Demonstrieren. Diesen Mut habe ich aus verschiedenen Gründen leider nicht. Trotzdem möchte ich nach meinen Möglichkeiten meinen Unmut über die derzeitigen Zustände kundtun und mir mal nicht vorwerfen lassen müssen, wegen gewisser Unannehmlichkeiten ganz still gehalten zu haben…,
Würden die Mehrheit wie Sie denken wäre der Spuk schnell vorbei.
Angenehmen Sonntag auch.
H.D.
Islamvergottung von Nichtmuslimen ist ziemlich das Dümmste was möglich ist. Nah am Hirntod.
Aber es soll ja auch Juden gegeben haben, die Hitler gewählt haben, sogar Unterstützer.
Schreiben nach Gehör? Nein, nach Gehirnwäsche.
Es wird eine weitere Rechtschreibreform geben. Eigentlich müsste sie aber Linksschreibreform heißen. Die ehrenwerte Frau Kahane arbeitet bereits intensiv an einem neuen deutschen Wörterbuch. Hieraus einige Beispiele:
muslimischer Terrorist: psychisch gestörter, traumatisierter,geschenkter Mensch
Lkw-Terrorist: Fahren mit nicht angepasster Geschwindigkeit
Vergewaltigung: unerwünschter Sexualverkehr
zugewanderter Schwerverbrecher: 17-jähriger Teenager
Taschendiebstahl: Antanzen
Einbruchdiebstahl: Wohnungsbesichtigung
Rolltreppentreter: höflicher Migrant, der den Frauen den Vortritt lässt
zugewanderter Totschläger: traumatisierter Jugendlicher
zugewanderter Mörder: Mann
zugewanderter Sexualmörder: Bub, der halt mal etwas Schlimmes gemacht hat (O-Ton aus dem grünen Freiburg, der Hauptstadt des Verbrechens in BW)
…..
Merke: Alle zugewanderten Straftäter werden als Mann bzw. als 17-jährige
Jugendliche bezeichnet. Ist ein Straftäter ein Deutscher, wird dies in großen Lettern hinzugefügt, besonders dann, wenn er einen Migrationshintergrund hat.
Gibt es dazu auch einen Beleg?
Quasi-Anleitungen dieser Art sind – auch wenn sie noch x-mal wieder-
holt werden – weder sinnvoll noch hilfreich. Da sollte sich Gerd eher bei einem Kreuzworträtselverlag anheuern lassen; dort sind solche albernen Späße besser untergebracht. Das Thema ist viel zu ernst, als daß man es wie ein Rotztuch benutzen sollte, das man nach Gebrauch in den Mülleimer befördert. Ob Theodor Körner auch auf solche Ideen gekommen wäre?
Ich stimme Ihnen selbstverständlich vollumfänglich zu.
Sorry, dass ich die Ironie in meinem Post wohl etwas zu fein gesponnen habe.
Ich habe es dann auch bemerkt. Aber dann war mein post schon weg 🙁
Der LKW war noch minderjährig.
Ein Kompliment.
Weil ich nicht weiß, wo sonst posten, also hier.
Das neue Heft war heute in der Post. Nach erstem Durchsehen:
Toll, das so viele Artikel drin stehen, die (noch) nicht auf der Webseite stehen. Matthias Matussek ist eine echte Bereicherung. Klasse Editorial von Herrn Tichy. Ich bin auch keinesfalls gegen die EU, aber gegen das, was da vollkommen demokratiebefreit zusammengeschustert wurde und wird, bin ich sowas von.
Das Heft wird immer besser, die Verzahnung mit der Webseite ist ausgesprochen gelungen.
Großartig Herrn Zellers Karikaturen, auch die Texte:
„Was denn hier los?“
„Die hatten ihren geldwerten Vorteil durch EU, Kulturbereicherung und Qualitätspresse nicht versteuert“ :), 🙂 , 🙂 Zum Schreien. Goldene Kamera, unbedingt.
Weiter Viel Erfolg
Dieses Lügenkonstrukt Zensur der Vereinigten Merkel-Medien-Streitmacht (VMMS) fällt sowieso irgendwann in sich zusammen wie ein nasser Sack. Man werfe z.B. einen Blick in die solidarisch agierende Springer-Presse. Die alltäglichen Klein-Dschihad-Scharmützel in Deutschland werden in der Täterschaft fein säuberlich neutralisiert und nur gelegentlich in die unterste Nachrichten-Schublade platziert. Ob sich die Provinz-Zeitungen den aktuellen Empfehlungen oder beschlossenen Vereinbarungen des Presserates anpassen, entzieht sich meiner Kenntnis. Es scheint aber nicht der Fall zu sein; denn genau von dort erfährt man die ethnische Täterherkunft. Man findet diese detaillierten Aufbereitungen auch auf Twitter, gelegentlich mit Videos oder Fotos dokumentiert. Wenn man diese täglichen Meldungen in den Provinz-Blättern, in alternativen Portalen oder Blogs einmal bundesweit registriert und detailliert aufgelistet in einen täglichen Kontext stellt, wird das ganze Ausmaß dieses Mini-Dschihad offensichtlich. Was mit diesem Neutralisieren und Verharmlosen erreicht werden soll, ist nachvollziehbar: Das Scheitern der „Flüchtlingspolitik“ (oder besser Zuwanderungspolitik via offene Grenzen) soll kaschiert werden. Ich hoffe, die so wichtigen lokalen Medien halten dieser Zensur-Kooperation zwischen Medien, Presserat und Politik stand?
Wenn man diese täglichen Meldungen in den Provinz-Blättern, in
alternativen Portalen oder Blogs einmal bundesweit registriert und
detailliert aufgelistet in einen täglichen Kontext stellt, wird das
ganze Ausmaß dieses Mini-Dschihad offensichtlich.
Auf FB und Twitter gab es die Seite XY Einzelfall, die genau das gemacht hat. So gebündelt wird das ware Ausmaß der Bereicherung jeden Tag offenbar.
Leider ist diese Seite seit einigen Wochen nicht mehr verfügbar.
Zu viel der Warheit?
Die Karte ist noch online. Einfach googeln unter „xy einzelfall map 2017“. Ich habe ein paar Fälle angeklickt: es ist jeweils der offizielle Polizeibericht verlinkt.
Stimmt, die Map ist noch da. Ich glaube aber, sie wird nicht weitergeführt. Habe zumindest keine neueren Einträge gefunden.
Zu verantworten hat das die GroKo sowie eine
parlamentarische Opposition, die ihren Namen nicht verdient.
Hauptprofiteur ist die Sozialindustrie. Dagegen sind nur 27 Länder der
EU, aber dieses Problem wird die GröKaZ auch noch schaffen.
Doch zuvor müssen noch Putin und Trump belehrt und gemaßregelt werden. Das deutsche Wesen beglückt den Rest der Welt – das dritte Mal in hundert Jahren.
Zum Glück gucke ich schon Jahre kein TV mehr. Wenn es mir sehr selten irgendwo doch mal passiert, bin ich meistens schon aus verschiedenen, breit gefächerten anderen Quellen über das Geschehen informiert. Keine zwei Minuten halte ich die sogenannten „Nachrichten“ im ÖR aus, mir wird da wahrhaftig übel.
Gestern Inforadio (Berlin), teilweise wegen Verkehrsfunk angehabt. Genau derselbe Mist über Stockholm: Ein „LKW ist durch eine Fussgängerzone gefahren und an einem Kaufhaus stehen geblieben“. Ein Kommentator, der von der Moderatorin dazu befragt wurde, betonte zu jedem Halbsatz, man wisse noch nicht ob das Terror sei“. Jeder weiss was passiert is und auch wer das wieder wart, der Staatsfunk entblödet sich aber nicht es im Auftrag des Regimes zu verschleiern.
47 Jahre lebe ich in Deutschland, ich kann mich bis 2016 an keine LKWs erinnern, die irgendwo in Europa in Menschenmengen gerast sind.
Was will man von einem System erwarten, in dem -neben den hier im Artikel wieder aufgezählten Beispielen peinlichster Dummheit des Staatsfunks – ernsthaft darüber nachgedacht wird, eine geschehene Vergewaltigung ein „Erlebnis“ zu nennen.
Schland hat fertig
Ich habe hessische Nachrichten gehört und da wurde (schon am Nachmittag) von einem mutmaßlichen Terrorangriff in Stockholm gesprochen. Wie bunt doch die Welt ist!
Zum Glück hören die hier Lesenden auch das Autoradio.
Man fragt sich schon manchmal, wie Journalisten so weit kommen können und was bei der ganzen Verdrehung und Vertuschung im eigenen Gewissen abgehen mag. Die sind doch wie viele von uns einmal als ganz junge Menschen mit hehren Idealen in Studium und Beruf gegangen und bestimmt nicht mit der Vorstellung eines dummen, von zu viel Wahrheit zu unerwünschten Reaktionen verführbaren und damit gefährlichen Rezipienten gestartet, dem man zu seiner und der Sicherheit der Regierung die Realität strategisch zurichten muss.
Wie und ab welchem Punkt im Beruf kippt das? Klar, wes Brot ich ess und so erleben wir alle irgendwann, aber da muss es doch eine Grenze geben, ab der man nicht mehr gut in den Spiegel sehen kann oder depressiv wird? Mich würde das ernsthaft interessieren.
Ideologie, Religion war gestern. Wollen das Gruseln doch nicht auch noch schönreden!
Danke. Besser: faschistoide Ideologie (die sich unter dem verfassungsrechtlichen Schutz der Religion versteckt).
Ungeachtet der geschilderten Sprachverhunzung, die in unserem geliebten ÖR praktiziert wird, halte ich solche „Nachrichtensendungen“ mittlerweile für ein absterbendes Format. Mehr oder weniger adrett zurecht gemachte Leute bilcken in eine Studiokamera und lesen irgenwelche „Nachrichten“ vor bzw. produzieren sich gleich als Meinungspriester mit Erziehungsauftrag (Slomka, Kleber). Die Auswahl der Nachrichten ist willkürlich, eingespielte Filmsequenzen sind womöglich aus dem Zusammenhang gerissen, das Ganze wird manipulativ aufbereitet bzw. der Informationsgehalt ist marginal. Kurz und schlecht: ein Grossteil dieser Sendungen ist einfach unerträglich und das wird hoffentlich zum baldigen Verschwinden des Rentnermediums „Fernsehen“ mit beitragen.
Weniger Autos sind besser (Kretschmann).
Die Grünen haben längst erkannt: Das eigentliche Problem sind die Autos, vor allem Lastwagen. Keineswegs sind es die geschenkten Menschen, die damit gelegentlich falsch abbiegen. Schuld ist allein der deutsche Staat, der ihnen bei der Einreise noch keinen Führerschein geschenkt hat. Deutschland muss umgehend der Empfehlung von Frau Merkel folgen, die geschenkten Menschen auf Staatskosten zu Lkw-Fahrern auszubilden, damit sie in der Lage sind, alle Sicherheitssperren an einem modernen Lkw außer Kraft zu setzen, um damit ungehindert in die Innenstädte fahren können.
Mittelfristig sollen jedoch Lastwagen in Deutschland generell verboten werden. Die Grünen haben bereits einen entsprechenden Gesetzentwurf vorbereitet.
Stattdessen erhält jeder Bewohner Deutschlands einen Gleisanschluss. Wer mehrere Identitäten besitzt, kann – ebenso wie bei staatlichen Beihilfen – auch mehrere Gleisanschlüsse beanspruchen. Terroristen müssen dann von der BA umgeschult werden. Sie lernen, aus kleinen Kanistern spezielle Gase in den Innenstädten zu verteilen, so wie der IS es in Syrien vormacht.
Ratlosigkeit unter Politikern und Aktivisten in Deutschland greifft um sich! Solche haltung ist Verbrecherisch.
Neueste Vorfaelle wo man die Koepfe der Deutschen Buerger immer wieder mit einem Fussball verwaechselt koennen nicht mehr ignoriert werden. Auch nicht von Fehrnseh-Zwangsanstalten. Es waere eine Nachricht fuer ARD um 20 Uhr gewesen!
Beispiel: Weser Kurier v. 7.4. Seite 8, „Brutale Attacke auf Helfer“. Zitat:
“ Die drei Maenner gehoeren zu einer zehnkoepfigen Gruppe , aus der heraus am Abend des 11.3. in Weinheim, BW, eine 24 Jaehrige alte Frau belaestigt worden war. Der 28-Jaehrige wollte der Frau helfen. Die Taeter sollen Ihm deshalb niedergeschlsgen haben, zwei von Ihnen sollen dann mehrfach von einer Sitzbank aus auf seinen Kopf gesprungen sein……“
Ein klarer Mordversuch auf einen Deutschen in Deutschland! Frau Merkel und Ihre Helfer, hier hilft stottern und ablenken nicht! Niemand weiss wann und unter welchen Umstaenden er oder sie ohne Alternatien bleibt und eingreiffen muss! Oder selbst von, durch Deutschland freiziehenden, „Hilfesuchenden-horden“ bedroht wird. Waere es nicht fair die Bevoelkerung zu organisieren und in Selbstschutz auszubilden? Vielleicht wird man bald die Waffenbesitz und Polizei in USA besser verstehen koennen? Man darf deutsche Buerger nicht am Selbstschutz hindern.
Ich kann, weil es schon Wochen her ist, hier jetzt nicht verlinken:
In Deutschland kommen derzeit täglich zwei Einwohner durch Migrantengewalt um. Das bitte auf das Jahr hochrechnen.
Es sind Merkels Tote.
Spätestens jetzt müßte auch der letzte Schlaf-Michel bemerken, daß er von den MSM und der Politik im Stakkato-Gleichklang belogen wird. Es werden bestialische Taten verniedlicht, verharmlost, ins Reich des Ungewissen getrieben. Legendär ist doch der grenzdebile Schwachsinn „Was wir wissen und was nicht“.
Im übrigen spricht in diesem schäbigen Land nie einer über die Schwer(st)verletzten. Fragen sie mal nach den Leidens-Geschichten aus Berlin über die die MSM nie berichten, weil sie kaum zu ertragen sind. Wenn man die kennt und dann dieses menschenverachtende Geschwurbel hört, muß ich sagen: das ist nicht mehr mein Land. Ich bin zutiefst abgestoßen von diesem menschenverachtenden infantilem Narzissmus.
Ich glaube nicht an die Selbstheilungskräfte in diesem Land und wage mal die Aussicht, daß wir in zehn Jahren hier Zustände haben, die sich keiner vorstellen kann. Aber fragen Sie mal unsere Großeltern, was die sich vorgestellt haben.
Irgendwann heißt es nur noch: „Ein Lkw ist versehentlich falsch abgebogen…“ und „schlechte Luft hat sich ausgebreitet…“.
Klaro….Wenn die Amis, 30 Minuten lang, Krankenhäuser bombardieren, sind es Kollateralschaden während der Demokratisierung, wenn aber Fake s mit GiftGas unterwegs sind, dann ist es die Rote Linie. Und d. Alibi für Krieg. Ich wusste , dass sie Trump in den Händen haben, an dem Tag wo Bannon geflogen ist…Ein geniales Trojanisches Pferd , mehr nicht. Das ist Trump. Iran hat nicht mehr viel Zeit. Und wir auch nicht. Und die Schäfchen schlafen weiter. ..
Islamisch sind Anschläge ja eh nie.
Religiös motiviert heißt das.
Oder: Wurde von Gott gezwungen? 😉
Herr Goergen, ich darf Sie beruhigen. Diese semantische Verunstaltung ist nicht nur dem ZDF eigen. Ist eher ein Charakteristikum der Mainstream-Presse. Vor wenigen Tagen titelte Focus online : „Frau mit Ziegelstein verprügelt.“ Jetzt erlaube ich mir in meiner Wut für einen Augenblick meine verbale Zurückhaltung abzulegen und ordinär zu sein, indem ich sage: Presse, halt die Fresse!
Die Nachricht müsste eigentlich so heißen:
Mordversuch mit Ziegelstein an einer Frau.
Wenn man korrekt wäre: „selbsternannter 17jähriger Fake-Flüchtling raubt arglose Joggerin aus und erschlägt sie fast mit einem Ziegelstein“
Darunter würde Qualitätspresse, die das Wort verdient, die Äußerungen von KGE drucken, dass das bereichernde Fachkräfte seien und sie wegen der vielen Nazis nicht mehr gerne jogge.
Dann noch ein Info-Kästchen zu den Kosten, die der Typ verursacht, wann er ins Land gekommen ist und wie viele seinesgleichenes gibt und warum keiner rausgeschmissen wird.
Der Ziegelstein hat den Unterkiefer zertrümmert.
Die Kriminellen („Buben“?) unter den Neuankömmlinge führen häufig Stichwaffen mit sich und treten bevorzugt auf den Kopf. Das Durchschneiden der Kehle habe ich bisher nur in einem Fall mitbekommen (ein junges Mädchen in NRW)
Die taegliche Flut von Gewalttaten koennen sie problemlos auf http://www.politikversagen.net nachvollziehen … einfach nur eine Sammlung von Links auf die verbliebene freie Presse … eine Horrornachricht nach der naechsten.
Ich weiß, ich weiß. Bin ein Gourmet, liebe gutes Essen und einen schönen Wein über alles. Hasse Nachrichten, die mir den Appetit verderben. Eine Schlankheitskur stelle ich mir anders vor.
was will man vom ZDF Aufklärung verlangen. Ganz schlechter Witz. Heute empört sich die Berliner Politikerkaste wegen eines ungeklärten Giftgaseinsatzes in Syrien. Dies rechtfertigt selbstverständlich einen von der UN nicht genehmigten Militärschlag der Amerikaner gegen ein souveränes Land in welchem mit amerikanischer Unterstützung von Terroristen seit Jahren ein brutaler Bürgerkrieg tobt. Herr Altmeier, der Kanzlerinnensprechautomat aus dem Saarland hat dafür vollstes Verständnis.Als aber der Irak gegen den Iran von den Amis geliefertes Giftgas einsetzte hielt sich die Empörung in Grenzen. Auch die von einer amerikanischen Werbeagentur inszenierte Brutkastenlüge führte zu keinerlei Empörung bei unseren Politikern. War ja von den Amis veranlasst. Wo kämen wir da hin, wenn derartige Verbrechen unserer Bündnispartner kritisiert werden würden. Es ist halt viel einfacher ohne jeglichen Beweis über Länder herzufallen um seine brutalen Hegemonialpläne mit Waffengewalt durchzusetzen. Nicht vorhandene UNO Beschlüsse völlig egal. Das Völkerrecht wird nur solange beachtet wie es eigenen Plänen nicht hinderlich ist. Rechtsstaatlichkeit auf amerikanisch. Wer solche Freunde hat sollte sich schleunigst andere suchen. Das ZDF ist ein Propagandasender. Da kann man keine ausgewogene Berichterstattung erwarten. Frau Gerster liest ja nur vor was man ihr vorher aufgeschrieben hat. Glaube kaum dass sie sich eine eigene Meinung bilden darf. Mehr konnte man vom Sudel Ede mit seinem Schwarzen Kanal auch nicht erwarten.
Nächste Stufe der Weichspülung: Reizgas-Unfall, unglückliches Hantieren mit Messer / Axt / Machete, Fahren mit nicht angepasster Geschwindigkeit.
Wenn bestimmte Länder bombardiert werden, nennt man das ja schon seit geraumer Zeit z.B. irgendwas mit „Friedens“mission, „Verteidigung“ am… / „Verteidigung“ der / von …. oder „Befreiung“ bla. In diesem Fall haben unsere Neusprechfreunde offensichlich noch nicht ganz ihre Linie gefunden. Aber Danke für den Hinweis, ich guck sowas nämlich überhaupt nicht mehr! PS spontaner Tipp an die ZDF-Redaktion: Statt „Terrorist“ = „Islamaktivist“ 🙂
“ Verdummung des Volkes! „
Ich vermute stark, dass der Ausdruck „LKW-Vorfall“ eine direkte, schlechte Übersetzung aus dem Englischen ist. Dies ist auch bezeichnend dafür, dass die Deutschen im Gegensatz zu den Franzosen ihre Sprache und ihre Begriffe gern schnell über Bord werfen. Man siehe dazu auch „Sale“ statt „Schlußverkauf“ – das geht ja gar nicht – das deutsche Wort hat ein böses „ß“, das schon unangenehm hervorsticht und ist außerdem echt ganz schön lang. Das fordert viel Gehirnleistung von unseren ausländischen Einwanderern, ganz zu schweigen vom Schreiben solcher Wortungetüme. Wie elegant ist da doch „Sale“.
Oder man nehme mal das wirklich bescherte „Alle gut“ – direkt übersetzt aus amerikanischen Serien, wo der Ausdruck „I’m good“ häufig verwendet wird – mal ganz abgesehen davon, dass dies auch grammatikalisch falsch ist und eigentlich heißen sollte „I’m fine“. Denn direkt übersetzt würde „I’m good“ bedeuten „Ich bin gut“. Vielleicht ist das aber ja auch so gewollt: „Ich bin gut, Du bist gut, der illegale Einwanderer ist gut, Merkel ist gut, Ende gut, alles gut.“
Das tumpe „Hal-loo-oo!?!“ mit Auf und Ab in der Stimmführung, ebenfalls herübergerettet von ebenso pumpen Sitcoms („He-llo-o?!?) lassen wir mal beiseite – ist einfach zu primitiv.
Zurück zum „LKW-Vorfall“ – nicht zu verwechseln mit dem Gebärmuttervorfall. „Vorfall“ stammt vom englischen Terminus Technicus „Incident“ und bezeichnet in einem ganz bestimmten Kontext einen „Incident/Vorfall“, nämlich bei Katastrophen, Bombenangriffen und Arbeitsschutzunfällen. „Incident“ hat im englischen die klare und eindeutige Konnotation eines schlimmen Ereignisses/Vorfalls und ist damit genau der richtige Begriff für diesen Lkw-Angriff.
Da die Deutschen je ein Rückgrat aus Gummi haben und auch in Unternehmen die Führungsstrukturen und Abläufe aus den USA übernehmen, hat sich dort schon lange die Begriffskombination „Incident/Vorfall“ für leichte bis schwerer Arbeitsschutzunfälle eingebürgert. Im allgemeinen Sprachgebrauch ist dies jedoch noch nicht so angekommen.
Eigentlich könnte man wiederum froh sein, dass die Nachrichten endlich einmal einen neutralen, technisch korrekten Begriff mit „Vorfall“ gebrauchen, wenn er nicht einfach so unüblich und ein Anglizismus wäre.
Verdorben wird die Anwendung dieses Begriffs leider jedoch dadurch, dass er eben nicht gebräuchlich ist und daher die Tragweite des Angriffs, bei dem Menschen starben, verschleiert und relativiert. Dies wäre bei der Verwendung des Begriffs „Incident“ in englischen /amerikanischen Nachrichten wiederum eben nicht der Fall.
Was sagt uns das? Einfach mal etwas stolz auf die deutsche Sprache sein und Begriffe wie „Angriff“ oder „Anschlag“ verwenden. Dann weiss man auch, worum es geht, da dies Begriffe mit einer klaren Konnotation sind.
Wie sagte damals bereits De Maiziere? Er wollte uns nicht beunruhigen, deshalb nannte er lieber keinen Grund für die Absage des Fussballspiels.
Ist ein bißchen wie bei kleinen Kindern – was sie nicht sehen (Augen zuhalten – passiert auch nicht.
Vergewaltigung von Frauen – sexueller Übergriff
Extremes Grapschen an Po und Busen – Beleidigung mit sexuellem Hintergrund
Brutaler Mord mit Machete oder Axt – Überfall mit Messer oder Axt (für Axt haben sie noch kein neues Wort gefunden, dabei wäre das ganz einfach – Holzspaltinstrument)
Raubüberfall – Antänzer nahmen Handy weg
Massenschlägerei von zwei unterschiedlichen staatsangehörigen Clans – Keilerei unter Jugendlichen
Das sind doch nur Buben, sie wollen nur spielen ?
Holzwerkzeug statt Axt.
Verbundwerkzeug!
Nicht Keilerei! Gerangel! Klingt doch schon viel besser…
„Semantische Herabstufung“ von Gewalt – Eine schöne Bezeichnung für „das alte Eiapopeia mit dem man einlullt, wenn es greint,
das Volk, den großen Lümmel“. Und wie Umfragen und Wahlen bestätigen funktioniert diese Methode nach wie vor.
„LKW-Vorfall“ … Eigentlich sollte man sich darüber aufregen. Mittlerweile bleibt es die fast schon standardisiert-verharmlosende Berichtetstattung über ein Verbrechen, das als Basis den Koran hat. Wurde schon immer auf diese Weise berichtet? Ich glaube ja. Der Unterschied heute ist aber, dass ich alternative Medien nutzen kann, um so der Wahrheit hinter der Wahrheit auf die Spur zu kommen.
Am Ende bleibt immer eine entscheidende Frage: cui bono. Hat man diese Frage beantwortet, dann ist man der Wahrheit ganz dicht auf den Fersen
H. Goergen, haben Sie Ihre Frage – verbunden mit einer Aufforderung zu einer verbindlichen Antwort – auch direkt an diese Herrschaften geschickt?
Ein wenig Neusprech – und fertig ist der Beruhigungscocktail à la ZDF. Neuesten Meldungen zufolge war der „Verursacher“ des Stockholmer „LKW-Vorfalls“ ein Usbeke – ein „Zentralasiate“ also.
Das wird für Aufatmen in der Heute-Redaktion sorgen, denn es war keiner somit keiner der Schützlinge der ehrenwerten Vorsitzenden.
Die Zutat für den nächsten ZDF-Beruhigungscocktail ist damit garantiert. Sie erinnern sich vielleicht, dass – laut ARD/ZDF – die „Verursacher“ in Paris „Franzosen“ waren, die in London „Briten“ usw….Wieder ist nix schuld an nix. Santé!
Ja, ist mir auch aufgefallen! Aber LKW-Vorfall hoert sich doch so schoen niedlich an.
Mit diesem Begriff werden die Deutschen Laemmer nicht beunruhigt und lassen sich nicht die öffentlichen Plaetze vermiesen?
Ist eigentlich das Brandenburger Tor angestrahlt worden in schwedischen Farben? Hmmmmmmm….
Im Prinzip richtig erkannt, Herr Goergen, aber …
… wie schreibt Kollege Herles heute so verharmlosend schön ?
“ … das Minarett im Dorf lassen! “
Bei den ganzen „rektalen Ausscheidungen“, mit denen man meines Erachtens Abend für Abend konfrontiert wird (soweit man beim Zappen nicht schnell genug ist), handelt es sich bei den von Ihnen problematisierten Formulierungen doch nun wirklich um „Kinkerlitzchen“, oder ?
Deutschland, Ruhe in Frieden. (von Paul Craig Roberts) http://www.paulcraigroberts.org/2017/04/05/germany-rip/
Paul Craig Roberts
(* 3. April 1939) ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war
stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan (…)
„Wer hätte sich vorgestellt, dass die einst große deutsche Nation von Washington regiert würde? Es ist außergewöhnlich, aber das ist es, was passiert. Merkel, die Hure von Washington, hat sich bereit erklärt, Deutschland mit den Flüchtlingen aus Washingtons 16 Jahren illegalen Kriegen gegen Muslime in Nordafrika und dem Nahen Osten zu füllen. Das sind Kriege, die
Merkels korrupte Regierung ermöglichte.
Das deutsche Volk selbst ist mit diesem Ergebnis nicht zufrieden,
aber seine aufsteigende Stimme wird durch die von Washington bestellte
Merkelgesetzgebung gedrosselt, die die Opposition zur Aufnahme von
Washingtons Kriegsflüchtlingen als „Hassreden“ definiert.
Washingtons Hure und das unterwürfige deutsche Kabinett wollen Geldbußen von $ 53 Millionen Dollar auf (…)“
Was haben Sie, verehrter Herr Goergen, nur immer wieder zu meckern? LKW-Vorfall. Es gibt doch auch den Bandscheiben-Vorfall. Na und? Hätten sie beim ZDF etwa von einem LKW-Ereignis mit ärgerlichen Folgen für ein paar ‚mutmaßlich‘ Betroffene, denen nun wieder mal unser aller tiefes Mitgefühl bei entschlossener Beibehaltung unserer Lebens(un)art gelte, sprechen sollen? Münkler, Merkels Geistflüsterer, hätte wahrscheinlich gemeldet, in Schweden seien, statistisch nicht weiter relevant, wieder mal ein paar Pechvögel von der Hausleiter gefallen, in Dänemark aber erneut nicht. So what? Ich habe schon vor ein paar Jahren, als die ganze Sprachverhunzung mit dem Gebrauch des Wortes „Flüchtlinge“ im ÖR so richtig virulent wurde, auf die in der staatstragenden Berichterstattung vorsätzlich betriebene Verflüchtigung der Artbegriffe (vom Konkreten, Realen, Einzelnen, Besonderen) in übergeordneten Gattungsbegriffen unter Wegfall der sog. Differentia specifica hingewiesen. Das ist nicht nur ein logisches Problem (vgl. Freytag-Löringhoff, Logik I und II), sondern dank postfaktischer Un- und Um-Denke ein eminent politisches, das uns die jedermann vor Augen liegende schlechte Wirklichkeit durch Entmaterialisierung ins Wahre, Gute, Schöne und (Kunter-) Bunte heben möchte. Solange die Totalitaristen und Antisemiten aus dem Orient nur ein paar Putzfrauen beim Latte macchiato zerdetschen, ist Ruhe erste Bürgerpflicht. Mehr will uns das ZDF aus Merkels schöner neuen Welt gar nicht vermitteln. Reicht doch, oder? – Ich hätte nie gedacht, daß sich einmal der Gattungsbegriff als das zentrale geistige Problem des freiheitlichen Republikanismus und einer ganzen an ihm hängenden Zivilisation herausstellen würde. Viele große alte Kulturen sind am falschen Gattungsbegriff oder an seiner leichtfertigen Gewichtung gescheitert.
Endlich
geht die Rechnung auf, nämlich Indoktrinations-Steuern (GEZ)
einzuziehen, und von allen verachtet zu werden, die so etwas wie
Medien-Qualität erwarten.
Die
Staats-Medien-Angestellten konsumieren und besenden sich selbst unter
dem Beifall ihrer Anführerinnen.
Was
man im Ausland darüber denkt?
Wen
interessiert das, es sind die Verlierer und die sollen gefälligst
weiter zahlen.
Ich
möchte mit meinem Hektar, am liebsten auswandern, in ein Land mit
echter Demokratie.
Wenn ich mich nicht verhört habe,so wurde der Stockholm – LKW als „Klein – LKW“ bezeichnet. Das hat mich verwundert.
„Die Welt ist unsicherer geworden“
Titel des Leitartikels der Schwäbischen Zeitung von heute –
der sagt doch alles.
In Schweden ist die Welt jetzt wieder sicherer. Denn es ist statistisch unwahrscheinlich, daß sie zweimal am selben Ort ihre Glaubenslehren umsetzen. Also freuen frei durchatmen kann!
Statistisch ging das gar nicht, steht auf dem Grabstein des vom Blitz Erschlagenen.
Es geht im Detail der spezial-eloquenten ÖR-Formulierungsvarianten noch besser und ist in der verbalen Perversion und Opferverachtung noch steigerbar, lieber Autor, in einer hierzulande sehr bekannten 20h-Tagesshow hiess es:
… mit eine KLEIN-Laster…
Das ist für die Terror-Opfer bestimmt ganz viel weniger schmerzhaft, sozusagen emphatisch und Terroropfer-SCHONEND… Da war offenbar wohl dankenswerter Weise ein sehr „erfahrener“ Terror-HOMÖOPATH zugange…
Ich hätte demnächst gerne einen Klein-PANZER für meine nächsten Fortbildungs-Berlinbesuche!!!
Darf ich etwas zur Aufklärung beitragen? Natürlich muss es ein Kleinlaster gewesen sein, denn sonst hätte man den Täter ja möglicherweise wegen Fahrens ohne gültigen Führerschein belangen müssen. Aber das ist bei uns nur eine Frage der Zeit. Fr. Merkel hat ja weitsichtig den Bedarf erkannt und will bei uns die Migranten sponsern, indem Sie Ihnen den Erwerb des LKW-Führerscheins ermöglicht. Na dann, gute Fahrt!
Siehe Bräutigam und Klinkhammer, deren regelmäßige ARD und ZDF Programmbeschwerden, „Ständige Publikumskonferenz“ und Leute wie Marieluise Beck, die solche und überhaupt, jegliche Kritik denkender Zuschauer gerne unterbunden wüßten…
Ganz ehrlich:
Was wollen Sie von den MSM verlangen, die bis heute nicht zwischen „Flüchtlingen“, legalen Migranten, und Illegalen Zuwanderern unterscheiden können und wollen ?
Eine Handreichung
Das ist leicht zu erklären. Ein LKW-Vorfall ist so lange ein Vorfall, wie etwa ein lästiger Bandscheibenvorfall, bis nicht geklärt ist, ob dieser Vorfall nur ein Vorfall ist und kein Anschlag. Es hätte ja auch ein Täter mit schizophrenem Hintergrund sein können, wobei allerdings nicht ersichtlich wird, warum ein schizophrener Hintergrund hinderlich wäre, dass ein davon Tangierter keinen Anschlag ins Werk setzten könnte.
Warum nun ein Giftgas Angriff kein Angriff ist sondern ein Anschlag, erschließt sich mir nicht, da müssen die ZDF-Semiotiker ontologisch-semiologische
Erklärungen liefern, die neben einer Zeichendeutung auch deren Einordnung in höhere quasisymbolische begriffstheoretische Muster von Meinungen und Nachrichten dem Endverbraucher in Gestalt des Nutzers von ZDF-Informationensangeboten näher bringen….. Alles klar?
Na klar, alles klar! Aber … war die Hand auch sauber? Oder anders herum: Woher sollen die Leser dieser Handreichung wissen, daß hier kein schizophrener Hintergrund eine Rolle spielt? Oder nochmals umformuliert: Solange der „Aufklärer“, der einen Aufklärungsbedürftigen
aufklären will, nicht seine eigene Fähigkeit zur Aufklärung attestiert belegen kann, kann man sein gut gemeintes Angebot doch gar nicht annehmen, oder sehen Sie das anders? Es könnte ja die Absicht dahinter stehen, jemandem Kuckuckseier ins Nest zu legen – weshalb könnten wir diese Möglichkeit ohne „Vorfallüberprüfung“ so mir-nichts-Dir-nichts ausschließen? Das erschließt sich mir einfach nicht,
warum mir eine Handreichung aus dem Dunkeln nicht eine gewisse Zurückhaltung nahelegt, auch wenn ein Handschlag nur ein Handschlag ist, aber der Zungenschlag ein Rätsel bleibt. Und dabei liegen nicht einmal quasisymbolische begriffstheoretische Muster von Meinungen zugrunde, sondern schlicht hygienische Überlegungen, auch wenn Nachrichten dem Endverbraucher in Gestalt des Nutzers von ZDF-Informationensangeboten näher gebracht worden sein sollten.
Alles klar?
Schön war auch anfänglich „Kleinlaster“, das wurde erst später in der Tagesschau auf LKW geändert. Ein Kleinlaster ist ein Van, Pick-Up oder maximal ein 3,5-Tonner. In Stockholm war das zumindest ein 7,5-Tonner.
Merkwürdigerweise war aber genau das auch in französischen Medien am Anfang so zu lesen (petit camion). Kam vielleicht von der AP oder der schwedischen Presse?
Nicht nur anfänglich!
Soeben im ZDF/Hallo Deutschland wieder gehört: „Kleinlaster“.
Kann leider nicht mitreden; ich schaue kein DDR-Fernsehen.
Wer nicht klar sprechen kann, kann auch nicht klar denken. Hoffen wir im Interesse des ZDF, dass sie nur nicht klar denken wollen.
Hallo Herr Goergen,
Belut und Frey sind als Sesseljournalisten u. als Kopf oben, der ja oft oder meistens dort schon stinkt, in diese Positionen dank gnädigster „Untertanheit“ u. ‚“korrektem“ Parteibuch gekommen und weniger oder gar nicht wegen ihren „journalistischen Fähigkeiten“.
Und das ZDF diskreditiert sich schon seit 2 Jahren minium als absolut tendenziös, manipulierend u. auch sehr amateurhaft bzgl. Berichterstattung, „Protovorführer“ hierfür „Kleber“,der Kleber !
Dabei wird schon mal sehr an der „Wortwahl“ oder besser „Wortunwahl“ „geschraubt“. Onkel Maas würde dies „Fake News“, „Hate News“ u. sonst was nennen, wäre es bei anderen so gewesen. Narrenfreiheit ist schon ein „großes“ Geschenk.
Schade um Petra Gerster, die ich generell als nett u. hübsch empfinde, gibt sich dem freiwillig oder gezwungen aufgrund d. berufl. Konstellationen hin. Ich frage mich, ob es in diesen Sendungen Moderatoren gibt, die sich wenigstens heimlich mal in/bei sich innendrin „fremd schämen“ für diesen generierten u. dann noch „performten“ Schrott…….
Würden sie Frau Gerster auch so wohlwollend beurteilen wenn sie, übergewichtig und wenig attraktiv wäre? Übrigens, „nett und hübsch“ ist eine Barbie-Puppe auch. Ich glaube eher das sie aus Überzeugung so handelt wie sie handelt. Karriere und Einkommen dürften bei ihr auch nicht ohne Bedeutung sein. Ich sehe sie eher kritisch und weitgehend freiwillig, soll heißen aus Überzeugung, System angepasst.
Jeden Tag lese ich in etwa zwanzig verschiedenen Publikationen zu politischen Themen und dann schaue ich mir um 19.00 Uhr die HEUTE Sendung an. Es ist nur noch ein Graus! Was den Leuten da an subtiler Nicht-Information und Falsch-Information untergeschoben wird, geht sprichwörtlich auf keine Kuhhaut. Eigentlich geht das nicht, als sog. Öffentlich Rechtlicher Sender. Die Auslassungen und Verdrehungen erfolgen dabei in einzelnen Worten und Halbsätzen und Andeutungen, über die ein normaler Zuseher nicht stolpert. Das ist das Perfide daran. Es ist inzwischen nur noch lupenreine Regierungs- und Westpropaganda. Dass die Vorleser-/innen dabei nicht rot werden, wundert einen. Maren Müller spiesst das ja täglich sehr bissig in ihrer PROPAGANDASCHAU auf. Um mir HEUTE erträglicher zu machen, halte ich mich an Scholl-Latour: Fernsehnachrichten sind zu 70 % Propaganda und zu dreissig Prozent Bullshit! Und nur Leute, aka Journalisten, die damit ihre massige Kohle verdienen, mögen das anders sehen.
Jeden Tag die HEUTE-Sendung? Was müssen Sie für ein hartgesottener Bursche sein!
dito, Respekt, ich würde das nicht aushalten!
ich hatte früher eine ähnliche Haltung und habe fast täglich Tagesschau gesehen (man sollte ja wissen, was die Leute im Land so vorgesetzt bekommen).
inzwischen kann ich das nicht mal einmal die Woche machen, es ist mir einfach zu blöde und es regt mich auch zu sehr auf.
Ja, ich denke, das hat Methode… es sind doch sicher meist die schon Älteren, die unsere Regierung und ihre angeblche Opposition so ablehnen. Vielleicht ist die geheime Hoffnung, die mögen alle nach einer Weile den Herz-Kasper kriegen, wenn sie zu oft HEUTE oder Tagesschau gucken. SO kann man sich der lästigen Opposition doch auch entledigen – und dabei noch alle anderen weniger Mutigen zurück auf die Spur bringen. 😀
Zustimmung, Vor allem bei Petra Gerster als Moderatorin fühlt man sich an die Nachrichten aus den 80er Jahren erinnert : langweilig, immer die gleichen Redewendungen Versprecher en Masse, unsicher. Sie gehört inhaltlich und moderativ ausgetauscht.
Langweilig in den 80ern. Ja, stimme ich zu, wenn man die pure Übermittlung von Nachrichten als langweilig empfindet. Kein Boulevard damals, in dem durch Semantik, durch Stimme, durch Körperhaltung, durch Formulierung implizit Meinung und Stellung übermittelt wurde. Die reine Beschränkung auf das Brustbild. Langweilig? Ja, Wenn Sie den Boulevard wollen, wenn Sie, um das deutlich auszudrücken, sich nach Infontainment sehnen. Bitte, tun Sie das weiterhin. Wobei ich mit meinem Beitrag keine Stimme für Nachrichten Gerstnerscher Prägung sein will. Ganz im Gegenteil.
Er ist masochistisch veranlagt
Aber sich mit der Benennung als bewußte Lücken-, damit Lügenpresse , beleidigt zeigen und den Kritiker als Dumpfbacke und Pack diffamieren.
Ein Graus, jawohl.
Grauslig ist es, die betroffene Larve von Vorleserin Gerster zu sehen und ihren persönlichen mimischen Kommentar wahrzunehmen. Klebers Claus ist auch nicht besser. Die ÖRR Nachrichten kommen belehrend und Oberlehrerhaft daher. Das verniedlichen und bewusste nicht nennen von Ross und Reiter gibt den Zuschauern den Rest. Ist für mich nur noch ein sehen, um vergleichen und mir meine Meinung zu filtern.
So ist es leider: Kleber und Slomka KÖNNEN gar keine Nachricht mehr neutral vermitteln. Auch im Sozialismus ist die „Parteilichkeit“ ein Muss.
Perfide ist zudem die unterschwellige Kommentierung, die ich nur als denunziatorisch qualifizieren kann.
Wow! Es muss was dran sein: Ich hatte noch nie 88 Punkte und Platz 1. Das zeigt, Herr Goergen, dass Sie mit Ihrem Artikel den Nagel auf den Kopf getroffen haben. Das ZDF ist nichts anderes als ein Propagandasender, der sich mit subtilen Mitteln bei seinen Zuhörern einschleimt und sie desinformiert zurücklässt.
tzzz, was ist das für ein schnödes Verdikt: „desinformiert“
Politisch korrekt heißt es doch wohl: informiert aufgrund ausgewählter Fakten mit einer Anleitung zum richtigen Verständnis auf der Grundlage unserer gemeinsamen Werte.
ich sehe mir die ARD und ZDF manchmal an – aber jedesmal ärgere ich mich über die Staatspropaganda. Es ist unerträglich. Werbung, KIKA oder Shoping-Sendung ansehen macht mehr Sinn als DAS
Na, da würde ich mir aber mal den KIKA-Kanal genauer anschauen: Es gibt dort Nachrichten für Kinder und Jugendliche.
Man macht dort vor der Indoktrination auch der jüngeren Zuschauer nicht halt; man bedient sich dazu lockerer jüngerer Moderatoren, die sympathisch rüberkommen und einer jugendgerechten Sprache. Erbärmlichh!
Das einzige, was mich noch mit dem Staatsfunk verbindet, ist die regelmäßige Zahlung der Zwangsabgabe alle 3 Monate. Bis 2015 war das anders, da hab ich jeden Tag die Tagesschau gesehen. Mittlerweile höre ich nur noch den österreichischen Rundfunk Ö3 oder das schweizer Radio SRF3. Ansonsten kucke ich gelegentlich noch nen Film über Amazon-Prime. Das zum Thema dKLM = deutsche Kriecher- und Lügenmedien…
Das ist in der Tat sehr auffällig. Als sehr seltsam finde ich auch, wenn bei einem Massaker – wie dem von 2011 auf der Insel Utøya – von einer „Schießerei“ geredet wird. Entweder ist es der bei Journalisten zunehmende schlampige Umgang mit Sprache oder Absicht.
Das mit dem LKW-„Vorfall“ war mir auch aufgefallen.
Aktuelle Kamera lässt grüßen,mehr fällt mir zu ZDF (und auch ARD) nicht mehr ein.Da wird weggelassen,verharmlost,relativiert…bis es passt.Ich vermeide diese Berichterstattung,die Aktuelle Kamera hat wohl damals auch nur die SED geschaut ..und Eduard Schnitzler.
Der Schnitzler hat zwar selber gelogen, hat aber deren Lügen aufgezeigt. Das fehlt heute im deutschen Fernsehen hinten und vorne …
Es wirkt!
http://4.bp.blogspot.com/-xD4SndCTIGI/UD6INUYUitI/AAAAAAAAAKI/-fg5dOfvnz4/s1600/Lavado.jpg
Nicht nur der Gewalt, auch die Täter werden durch kreative Wortschöpfungen verharmlost und im eigenen Weltbild schön geredet.