Der Virologe Hendrik Streeck hat ein neues Sachbuch vorgelegt. Es kommt harmlos daher, mit fast kindlich wirkenden Zeichnungen des Autors. Aber es ist ein eminent politisches Buch, denn es zeigt, wie Wissenschaft in Deutschland mittlerweile politisch mißbraucht wird – und dass wissenschaftliche Wahrheiten sich nicht mehr gut hörbar, sondern nur noch versteckt durchsetzen – zu Lasten der Menschen und des Landes.
Doch zunächst zu Streecks harmlos daherkommendem Ansatz mit verborgener wissenschaftlicher Sprengkraft. Streeck beschreibt das Immunsystem als eine Streitmacht des Körpers mit Spezialisten für jeden erdenklichen Einsatz. Angeführt wird sie nicht von einem Oberbefehlshaber, sondern von vielen Generälen; die gesamte Armee arbeitet dabei wie ein Orchester.
„Das Immunsystem ist eines der kompliziertesten und faszinierendsten Bestandteile des Körpers“, führt Prof. Dr. Hendrik Streeck ins Thema ein und fährt ein paar Zeilen später fort: „Was es macht, sagt schon sein Name: es hilft uns, ›frei von‹ etwas – auf Latein immunis – zu bleiben. Tagein, tagaus verteidigt es unseren Körper gegen Eindringlinge. Oder, etwas weniger spektakulär gesagt: Es setzt sich für uns mit der Umwelt auseinander. Meist ohne dass wir es bemerken. Überwiegend unauffällig und leise perfektioniert das Immunsystem unser persönliches Hospitality Management. Willkommenskultur ist dabei meist nicht angesagt. Nach dem Motto: Better safe than sorry. Rasch und zielgenau unterscheidet das Immunsystem Eigenes und Fremdes. Bekanntes und Unbekanntes. Willkommenes und Gefährliches.“
Entspannen Sie sich – die nächsten Katastrophen kommen bestimmt, nur anders
Man lernt sehr viel bei Streeck über den eigenen Körper und Gesundheit. Corona, das beherrschende Thema unserer Zeit, kommt nur so am Rande vor, auf nicht einmal einem halben Dutzend Seiten. Es geht um die Pest, deren Schrecken gebrochen werden konnte, um das lästige Lippen-Herpes, das fast jeden befällt, um AIDS und wie es entdeckt wurde, erkannt und behandelt werden kann sowie um Gürtelrose, Syphilis und Ebola-Fieber. Ein Panoptikum des Schreckens, das unser Körper meist erfolgreich abwehrt. Der Direktor des Instituts für Virologie am Universitätsklinikum Bonn erläutert, wie uns unser körpereigenes Abwehrsystem tagtäglich schützt, warum wir Fieber bekommen, was wir selbst für unsere Abwehrkräfte tun können, wie viele Bakterien wir um Mund haben und warum Küssen trotzdem gesund ist.
Faszinierend wie elegant Streeck auf diese Weise die Schrecken von Corona relativiert. Wir lernen, dass die Menschheit seit jeher mit immer neuen Angriffen auf die Gesundheit umgehen mußte und umzugehen lernte. Corona ist dabei eine eher bescheidene Gefahr. Während die Pest ein Drittel der Bevölkerung dahinraffte, ist Corona kaum an der Sterblichkeitsrate meßbar. So schlimm jeder einzelne Verlust ist – worüber regen wir uns gesellschaftlich eigentlich auf? Die subtile Botschaft Streecks: bleibt besonnen, bedenkt den Schaden, der dadurch entsteht, dass mit den Mitteln der Politik ein Virus ausgerottet werden soll, das sich nicht ausrotten läßt. Weil es zur Welt gehört und nicht daran denkt, sie wieder zu verlassen, ganz egal woher es gekommen ist. ZeroCovid und NullCovid-Strategien würgen das gesellschaftliche Leben und die Wirtschaft ab, schädigen Kinder, Erwachsene und Ältere durch Vereinsamung und Angstpaniken und richten so vermutlich mehr Schaden an als eine Krankheit, die längst beherrschbar ist und bald mit einer Pille erträglich gemacht werden kann – so wie das viel gefährlichere AIDS längst medizinisch beherrscht und in seinem Schrecken eingehegt wurde.
Hendrik Streeck rechnet mit dem Lockdown ab: „Hotspot – Leben mit dem neuen Corona-Virus“
Aber dann kam die Politik ins Spiel. An der Seite Streecks stand der nordrheinwestfälische Ministerpräsident Armin Laschet. Drosten dagegen fand seinen politischen Schutzherrn in Bayerns Ministerpräsidenten Markus Söder, der gegen Laschet um die Kanzlerkandidatur antrat. Damit wurde der Streit um die Frage, wie die Pandemie bekämpft werden sollte, endgültig politisch.
Mit einem gewieften Trick gelang es Drosten, sich endgültig als Starvirologen zu etablieren und so gegen Streeck die Lufthoheit in den Medien und der Politikberatung durchzusetzen – und die Schulen in einen Lockdown zu manipulieren, der einer ganzen Generation von Schülern und Eltern immensen Schaden zufügen wird:
Er setzte mit seiner wachsenden Anhängerschaft nicht wissenschaftliche Argumente, sondern die Waffen der Klimapolitik ein, die jede Kritik damit abschmettert, auf der Seite der Wissenschaft zu stehen und gegen Wissenschaftsleugner zu kämpfen. Wer den menschengemachten Klimawandel auch nur ansatzweise mit Einsichten ergänzt, die nicht in den vorgegebenen, bedingungslos zu akzeptierenden Bestätigungsrahmen fallen, wird generell als „Klimaleugner“ geächtet. In einem politisch heiklen Moment, als der von Drosten und der Akademie Leopoldina geforderte „Weihnachtslockdown“ anstatt weniger Wochen mehrere Monate dauerte und dennoch erkennbar sein Ziel verfehlte, beklagten er und mehrere Wissenschaftsjournalistinnen eine „False Balance“ der Coronaexperten in nationalen Medien.
Dieser Begriff hatte zuvor Karriere in der Klimakrise gemacht, um Forscher, die in den Medien angeblich wissenschaftlich überholte Positionen zum Klimawandel vertraten, aus dem öffentlichen Diskurs zu verbannen. Nun aber galt der Kampfbegriff auch Forschern, die sich für eine andere Pandemiepolitik aussprachen. Gemeint war in erster Linie Hendrik Streeck. Die Angriffe gegen ihn wurden gerade nicht in der Absicht vorgetragen, seine Aussagen zur Fallsterblichkeit bei Covid-19 als wissenschaftlich fragwürdig auszuweisen, sondern ihn als „zu lockeren“ oder gar „gefährlichen“ Experten darzustellen. Indem der Aufruf zur Zensur von der wissenschaftlichen auf die politische Ebene verlagert wurde, kam er einer versteckten Kampagne zur Gleichschaltung der Medien gleich, wie Caspar Hirschi, Professor für Allgemeine Geschichte an der Universität St. Gallen anläßlich des Kongresses „Follow the Science“ in Berlin rekapitulierte.
Klimawandel – Zeit für kühle Argumente in einer überhitzten Debatte
Semmelweis führte das häufigere Auftreten von Kindbettfieber im Wiener Universitätskrankenhaus darauf zurück, dass zunehmend Ärzte in der Geburtshilfe tätig wurden, die auch mit Kranken und Leichen in Berührung kamen und – verbunden mit der Unkenntnis um die Notwendigkeit von Desinfektion – Keime auf die entbindenden Mütter übertrugen. Dagegen setzte Semmelweis auf Hygienevorschriften, die den Ärzten für sie unangenehmes Händewaschen abverlangte um zum Beispiel das Leichengift zu entfernen, ehe es in den Unterleib der Gebärenden gelangen konnte. Später wurde er „Retter der Mütter“ genannt. Seine Studie von 1847/48 gilt heute als erster praktischer Fall von evidenzbasierter Medizin in Österreich und als Musterbeispiel für eine methodisch korrekte Überprüfung wissenschaftlicher Hypothesen.
Zu seinen Lebzeiten wurden seine Erkenntnisse nicht anerkannt und von Kollegen als „spekulativer Unfug“ abgelehnt. Dieser Rückblick zeigt, dass wissenschaftlicher Fortschritt nicht durch „Mehrheitsmeinung“ entsteht, sondern dass diese sogar meist fortschrittsfeindlich wirkt, weil sie eingefahrene und gewohnte Methoden nicht in Frage stellt. Später hat der Wissenschaftstheoretiker Thomas Samuel Kuhn Wissenschaft in seinem Hauptwerk The Structure of Scientific Revolutions als eine Folge von Phasen der Normalwissenschaft beschrieben, die von wissenschaftlichen Revolutionen und meist einzelnen Revolutionären durchbrochen werden: Dabei werden die wirklichen Erkenntnisfortschritte von Außenseitern gegen die eingefrorenen Ansichten der herrschenden Lehre durchgesetzt; diese Außenseiter jedoch zuvor meist verlacht, verspottet, verhöhnt und oft sogar aus der Wissenschaftsgemeinde ausgeschlossen.
Corona-Politik ist unverhältnismäßig und freiheitsgefährdend
Hätte sich in der wissenschaftlichen Auseinandersetzung der Star-Virologen Streeck durchgesetzt, wären zumindest Schulschließungen, harte Lockdownmaßnahmen und brutale Ausgrenzung Ungeimpfter vermieden worden und es hätte sich ein ähnlich gelassener Umgang wie in Schweden bei vergleichbarer oder sogar entspannterer Gesundheitsbelastung durchgesetzt. Frei gewordene Energie wäre zu einer Konzentration der Schutzmaßnahmen auf wirklich vulnerable Gruppen von Alten und Vorerkrankten nutzbar gewesen. Die falsche Weichenstellung in der deutschen Pandemiepolitik, geprägt von Hardlinern und politischen Karrieristen wie Markus Söder, schadet dagegen erkennbar Menschen und Wirtschaft und hat die Verantwortung für zahllose Tote zu tragen.
„Wenn es in der deutschen Berichterstattung über Corona eine Unausgewogenheit gab, so war sie genau anders herum, als es die False-Balance-Polemiker behaupteten. Es bestand eine erdrückende Dominanz von Regierungspolitikerinnen und ihren Experten, die gemeinsam die Illusion erzeugten, die Politik folge ‚der‘ Wissenschaft“, resümiert Caspar Hirschi.
Gegen diese Technik der Ausgrenzung politisch unerwünschter Erkenntnisse durch Medien und Politik ist schwer anzukommen. Es wäre unangemessen, Streeck mit Semmelweis zu vergleichen. Der wurde von „der“ Wissenschaft der Händewasch-Feinde buchstäblich in den Wahnsinn getrieben. Muss Streeck auch um sein Leben fürchten? Der ZDF-Star Jan Böhmermann rief öffentlichkeitswirksam dazu auf, Abweichler von der offiziösen Linie wie Streeck „aufzuhängen“; dass der Nutznießer des öffentlich-rechtlichen Gebührenfunks für diesen Mordaufruf nicht mit Folgen rechnen muss, ist Teil des Erfolgs der „Cancel Culture“ und Klimapolitik. Auch Streeck kämpft weiter. Mit einem Buch, das Bestseller-Rang hat. Das ist die gute Nachricht. Die schlechte ist: In der Zeit der Parallelschaltung von Wissenschaft, Medien und Politik verhelfen der Wahrheit nur noch subversive Methoden zum Durchbruch; der Wettbewerb um das bessere Argument scheint ausgeschaltet.
Prof. Dr. Hendrik Streeck, Unser Immunsystem. Wie es Bakterien, Viren & Co. abwehrt und wie wir es stärken. Piper Verlag, 224 Seiten, 22,00 €
Wenn man Robert F. Kennedy jr und seinem aktuellen Buch über Dr. Fauci, Bill Gates etc. glaubt, dann gab es in den USA und der Pharma-Welt von Anfang eine Cancel-Kultur, unterstützt von Zuckerberg und den Pharma-Funktionären an der Spitze von Behörden und in Herausgebergremien, mit der Zielrichtung, vorhandene bewährte Medikamente gegen Covid 19 niederzumachen und die mRNA-Impfung als einzigen Weg zur Rettung der Menschheit darzustellen. Das hat zwei Jahre lang bestens funktioniert, aber mittlerweile erkennen immer mehr Leute dies als menschenverachtenden Irrweg, und es gibt Anklagen und Anhörungen. Die Front scheint zu bröckeln, und es zeigen sich Umrisse eines noch nie da gewesenen globalen Skandals, derr auch Drosten, Wieler und Lauterbach hinweg fegen könnte(müsste).
Herr Streeck ist ein angenehmer Mensch. Auch wenn man nicht unbedingt seine Meinung teilt, kann man ihm gut zuhören. Er erklärt ruhig und besonnen seine Standpunkte. Er wirkt nicht alternativlos und belehrend. Er beschimpft und verflucht nicht und hetzt nicht gegen Menschen mit anderen Meinungen. Wenn es jemanden in dieser merkwürdigen Expertenrunde gibt dem man vertrauen kann, dann ist es Prof. Dr. Hendrik Streeck. Er ist der Virologe unter den Wirrologen.
Über den Kasper Böhmermann braucht man wirklich kein Wort mehr verlieren. Da ist jeder Gedanke verlorene Zeit.
In den 50er Jahren hielt man radioaktive Strahlung nicht für besonders gefährlich und ließ bei oberirdischen Atombombentests nach der Explosion Soldaten auf den Atompilz zumarschieren, von denen zahlreiche später an Krebs erkrankten. Heute kennt man die Gefahren von Radioaktivität.
In den 60er Jahren wurde ein bestimmtes Schlafmittel gerne verschrieben, weil es so gut verträglich war. Leider hatte Contagan unerwünschte Nebenwirkungen bei Schwangeren. Seitdem müssen Medikamente in Deutschland vor ihrer Zulassung aufwendigst erprobt und getestet werden, damit sich so etwas nie mehr wiederholt.
Atombombentest und Contagan sind längst vergessen. Was, wenn aber auch die Impfungen ein hohes Schadenspotential in sich birgen, und wir erneut aus Fortschrittsglauben und blindem Vertrauen in Wissenschaft und Politik einen fatalen Fehler begehen?
„Die aktuellen Todeszahlen in Schweden, ein Zehntel der Deutschen, sind eine gewaltige Ohrfeige“
Wenn Sie schon über Todeszahlen „an und mit Covid“ sprechen, dann beachten Sie doch bitte die Gesamtbevölkerung. Ein Zehntel der hiesigen Zahlen ist nun echt kein sonderlicher Erfolg für Schweden und andersherum keine gewaltige Ohrfeige.
Es macht Hoffnung, dass Herr Streeck im Pandemie-Gremium – keine Ahnung, wie es heißt und keine Lust, es zu googeln – der neuen Regierung sitzt.
Ich hoffe, dass Herr Streeck seinen wissenschaftlichen Überzeugungen treu bleibt. Und dass es ihm gelingt, mit Dipolmatie und politischem Geschick eine Wende zu unterstützen.
Guter Mann. Hat den Sinn und Zweck des Immunsystems wirklich verinnerlicht, kennt seine essenziellen Bestandteile und ihre Aufgaben genau und vor allem:
Er verwechselt nicht andauernd Erreger und Antikörper, so wie die Spitzenpolitik und ihre Medienanhängsel das andauernd tun, und kann damit die Lage überhaupt erst korrekt einschätzen und die Immunisierung vorantreiben.
Wer hingegen Erreger und Antikörper verwechselt, immunisiert letztlich nicht nur nichts und niemanden, er schwächt das Immunsystem mehr und mehr, was dann unweigerlich zu immer stärkerer Medikation führt, da die Erreger bei geschwächten Antikörpern umso leichteres Spiel haben und sich umso stärker ausbreiten können.
Was dann wiederum die Hardliner auf den Plan ruft, die das Immunsystem mit noch mehr Immunsuppressiva strangulieren.
Zur Bekämpfung des Problems ist fachliche Kompetenz und die korrekte Anamnese von Nöten.
Die Wissenschaft kann das liefern.
Die Politik sollte sich jedoch hüten, den Fachleuten mit Halbwissen, Fehlinterpretationen und Profiliierungssucht andauernd in ihr Handwerk zu pfuschen. Dann ist der Patient nämlich alsbald dahingeschieden.
Und das ist dann nicht die Schuld der Fachleute.
Bekämpfung „des Problems“ also a la Montgomery? Nur dass er meint, kleine Richterlein sollten den Fachleuten nicht reinpfuschen?
Wir haben vergessen, „das Problem“ exakt zu definieren! Das BVerfGE hat die Definition „Gesundheit der Gesellschaft“ und „Schutz des Gesundheitssystems vor Überlastung“ legitimiert. Aber auch das ist eine unzureichende Definition.
Wie kommt es, dass die WHO, die als Fachgremium die Pandemie ausrufen konnte, diese nicht beendet? Trotz einer von der WHO ermittelten Sterblichkeit, die der der Grippe ähnelt? Wird die Grippe zur nächsten Pandemie?
Wo ist die Definition für Beginn und für Ende einer Pandemie? Wo ist die Diskussion, ob die WHO Definition zur Pandemie sinnvoll ist?
Nichts. Überhaupt nichts. Freiheit und Selbstbestimmung zugunsten einer Wolke beiseite geschoben.
Das alles hat mit Fachleuten nichts mehr zu tun. Energiewendefachleute behaupten, Wind und Sonne reichen. Coronafachleute behaupten, Freiheit und Selbstverantwortung müssen zurückstehen.
Wo sind die Demokratiefachleute? Diejenigen, die Freiheit und Eigenverantwortung an die oberste Stelle setzen? Und nicht Solidarität und Systemschutz!
Bekämpfung „des Problems“ also a la Montgomery? Der als Fachmann zwar nicht die Politik, sondern die kleinen Richterlein in die Schranken verwiesen hat?
„Das Problem“ an sich ist m. E. nicht ausreichend definiert. Der Begriff Pandemie ist in meinen Augen das eigentliche Problem. Definert auch im Sinn von Beginn und Ende.
Die WHO hat die Pandemie ausgerufen. Wo wird die Definition für den Beginn einer Pandemie diskutiert? Wo ist das Ende definiert? Wieso beendet die WHO die Pandemie nicht, wenn sie selbst die Sterblichkeit auf Höhe einer Grippe ermittelt hat?
Das BVerfG musste die Definition der Regierung „Gesundheit der Gesellschaft“ und „Schutz des Gesundheitssystems“ als Pandemieauslöser erst legitimieren und legalisieren.
Wo sind die Demokratiefachleute? Wo sind die „Propaganda“fachleute? Unser Leben besteht aus mehr als Gesundheit!
Wo bleiben Freiheit und Eigenverantwortung? Ersetzt durch Angst und Planwirtschaft.
Aber auch da wird ja viel Blödsinn verzapft und geglaubt.
Hatten bspw die Ureinwohner Amerikas kein gutes Immunsystem, als die Europäer eintrafen? Immer draußen, kämpferische, robuste, teilweise bizarr abgehärtete Kriegernaturen?
Trotzdem waren sie gegen Windpocken, Masern etc komplett ungeschützt.
Genauso die eurasischen Wildschweine gerade, definitiv die robusteste Natur die in unseren Wäldern herumstreift, etwas derberes, zäheres, härteres als ein Wildschwein gibt es fast gar nicht. Trotzdem, es kommt die afrikanische Schweinepest, und jedes infizierte Tier stirbt.
Also wenn es hart auf hart kommt, ein völlig unbekannter Erreger kommt, nützt einem ein ansonsten tolles Immunsystem überhaupt nichts mehr.
es geht jetzt an die Pressefreiheit, das hat Jan Fleischhauer richtig erkannt. Auserwählte Wissenschaftler bestimmen, was die Bild, die Medien drucken, veröffentlichen dürfen.
„Der Fall „Bild“ und der Aufstand der Corona-Experten: Jetzt geht es an die Pressefreiheit“
„Am Donnerstag erklärte Karl Lauterbach in seinem ersten TV-Auftritt als Gesundheitsminister, er habe mit der „Bild“ Kontakt aufgenommen und dafür gesorgt, dass der Artikel aus dem Netz entfernt werde – was die Zeitung umgehend dementierte.“
https://www.focus.de/politik/deutschland/schwarzer-kanal/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-herrschaft-der-experten_id_26124039.html
Ich habe das Buch vor zwei Tagen in einer Buchhandlung entdeckt und abschnittsweise gelesen.
Es geht thematisch um das Immunsystem.
Und um nichts sonst. Es ist behutsam geschrieben, um politisch nicht vereinnahmt zu werden. Weder pro noch contra. Die in ihm verborgenen Erkenntnisse wird man sorgfältig suchen müssen …
Das, was Streeck vorträgt sind evidenzbasierte Fakten. Die Wahrheit, abseits des Mainstreams, hatte immer eine politische Sprengkraft. Irgendwann werden die gängigen Lügen auch für die Mehrheit unhaltbar.
So einfach ist das mit den evidenzbasierten Fakten auch, in einer Welt perfider Verschlagenheit.
Beispielsweise nahm nach der Wende die Geburtenrate in der DDR ab, die Zahl der Schwarzstörche zu. Wenn man daraus eine Gleichung baut, hat man auch evidenzbasierte Wissenschaft, und kann die Schwarzstörche wieder ausrotten, um die Rentenkassen zu retten.
So wird heute in großen Umfang Wissenschaft betrieben, die tatsächlich wirkenden Faktoren werden tabuisiert, stattdessen wird mit solchen Statthaltern modelliert und gerechnet, die nachher das gewünschte politische Handeln rechtfertigen.
….wenn streeck weiss, wie das menschliche immunsystem wirkt, – es wird ja hier werbung für sein buch gemacht -,sollte er hier auch ausführen, wie die vorläufig zugelassenen spritzen im menschlichen immunsystem genauestens wirken! sie wirken jedenfalls nicht so, wie öffentlich kommuniziert!
Herrn Streecks Buch wendet sich wohl gegen den auch von Drosten und seinen Förderern wie Anhängern verbreiteten neuen Lyssenkoismus.
Coronapolitik in Deutschland hat so viel mit Wissenschaft zu tun wie der dialektische und historische Materialismus der mich in der Schulzeit und beim Studium im Osten begleitet hat. All diese Politiker in Berlin oder Dresden, München etc. wären in anderen Zeiten auch treue Anführer und Anhänger in der DDR gewesen. Der Typ des Politkommisars ist universell und gesellschaftsübergreifend.
…….ich erkenne karl marx weder bei lenin , stalin , oder sonst einem ihrer adepten wieder! rosa luxemburg hat vielleicht etwas von ihm in ihren theoretischen schriften zur wirtschaftswissenschaft!
Mit ihren Anfangssaetzen Herr Tichy, haben sie 100% ins Schwarze getroffen. Es ist eine politische Machtfrage und wird durchgesetzt, koste es was es wolle. Den Politikern sind die Menschen egal. Als Diener des Volkes angetreten, und als Machtbesoffene aufgewacht. Corona ist nur Vorwand fuer die Entrechtung der Buerger in zusammenarbeit der Presse, Richtern, Wissenschaftler und der willigen Masse. Diese Masse ist sogar stolz auf die Entrechtung.
Das Problem ist nur, das hier offensichtlich ein internationales Spiel getrieben wird, das aber meist als deutsche Provinzposse dargestellt wird.
Mehr Angst als vor Corona machen mir unsere Politiker und ganz besonders Herr Lauterbach als Dirigent des Panikorchesters.
Immunsystem stärken, na da tun unsere Politclowns nix – außer im Gegenteil, Saunen, Thermen, Freizeiteinrichtungen schließen oder den Zutritt begrenzen. Die Folgen sind äußerst Negativ denn der Einfluss der Psyche auf die Gesundheit wird auch meist unterschätzt.
Drosten und der ChiemseePrinz passen gut zusammen, möchte nicht wissen, was diese Beiden in und mit der Pandemie verdient haben.
Ein Satz in seinem Buch gefiel mir besonders gut: „Welche Rolle spielt eine Impfung für das Infektionsgeschehen? Haben wir die Impfungen vielleicht dank dem Schutz durch die angeborene Immunantwort überschätzt? Und welche Variantenbildung könnte den Impfeffekt zunichte machen?“. Es lohnt sich diesen Text mehrmals zu lesen .. bis einem die Frage bewußt wird …
„In der Zeit der Parallelschaltung von Wissenschaft, Medien und Politik verhelfen der Wahrheit nur noch subversive Methoden zum Durchbruch…“
So ist es!
Die Zeit der wohlerzogenen, leisen Töne sowie die der aus ängstlichem Kalkül portionierten Zugeständnis-Häppchen MUSS beendet und ‚Flagge‘ gezeigt werden. Eindeutig und unmissverständlich.
Denn es geht wirklich um Leben oder Tod. Und nein, ich bin nicht hysterisch, sondern informiert.
In genau diesem Moment
… entscheiden sich Eltern dazu – ob freiwillig oder durch äußere ‚G‘-Umstände gezwungen – ihre Kinder impfen zu lassen.
Weil sie dem pathogenen TEUFEL:INNEN-Cluster aus psychisch kranken, selbstermächtigten Weltenlenkern samt Zuarbeitern aus Politik, MSM und ‚Wissenschaft‘ nach wie vor glauben und vertrauen.
Was irgendwie auch verständlich ist, denn kein normaler Mensch hält gerne für möglich, dass andere Menschen – aus niedersten Beweggründen – tatsächlich bewusst über Leichen gehen.
Diese Eltern müssen schnellstens von Dr. Robert Malone und seiner WARNUNG erfahren!
Dr. Malone ist übrigens kein Geringerer als der Erfinder der mRNA-Technologie selbst. Meint: Niemand kann kompetenter die möglichen Folgen der als ‚moralisch zwingend, alternativlos und unbedenklich‘ angepriesenen C-Gentherapie beurteilen.
Hier seine Warnung
Click Artikel ► ‚Radikalstes medizinisches Experiment der Geschichte‘
Click nur Video ► Hier
—
Ich weiß nicht,
… wie es Euch, TE und Foristen, geht, wenn Ihr dieses Video seht.
Mich persönlich hat es fassungslos gemacht und zum Weinen gebracht, obwohl ich seit Anbeginn der sog. ‚Pandemie‘ in und durch die alternative Selberdenker-Gemeinde verankert, informiert und nach wie vor ‚ungeimpft‘ bin.
Aber diese Warnung – durch Dr. Robert Malone persönlich – beweist in meinen Augen endgültig, dass wir es mit der Art realem FEIND zu tun haben, der uns Bürger und Menschen(-Familie) mit all seiner bösartigen Macht – BEWUSST und um jeden Preis – zu Fall bringen und zu seinen Zwecken missbrauchen will.
Und den wir deswegen – schon aus Notwehr / § 20 Abs. 4 – besser selber nicht mehr unter menschlich-humanen und irgendwie noch ‚verzeihlichen‘ Gesichtspunkten betrachten und entsprechend naiv behandeln dürfen. …
Helft alle mit, dieses Video in der Welt zu verbreiten.
Und: Geht auf die Straße – ob mit oder ohne ‚Erlaubnis‘ – oder verteilt Info-Zettel, berichtet Euren Nachbarn etc. etc.
Damit möglichst viele Kids (und nicht nur die) eben NICHT ihr ganzes Leben lang die Folgen UNSERER unkritisch-blinden und oft auch bequem-uneigenständigen Bürger-Ergebenheit tragen müssen.
Ja, das ist sehr erschütternd, aber warum spricht er nur von den Kindern ? Das sollte doch genauso für jeden Erwachsenen gelten, dass man es sich sehr gut überlegen sollte, an diesem Experiment teilzunehmen. Der Unterschied besteht nur darin, dass die Erwachsenen für sich selbst entscheiden, bei den Kindern ist es die Entscheidung der Eltern und die Kinder können sich nicht dagegen wehren. Die Gefahr von irreversiblen Schäden besteht aber allgemein und ist mit steigendem Alter vielleicht minimal geringer und man hat weniger Lebenszeit vor sich, die einem geraubt werden könnte. Das halte ich aber auch nicht für ein Argument, sich die Spritze reinjagen zu lassen, wo inzwischen ja außerdem deutlich wurde, dass diese Impfung kaum, wohl eher absolut gar nicht gegen das Virus wirkt.
„… aber warum spricht er nur von den Kindern?“
Das habe ich auch sofort gedacht, denn natürlich gilt die Arbeitsweise der Gentherapie ebenfalls für erwachsene Körper.
S. dazu Click ► Vortrag von Frau Prof. Ulrike Kämmerer
—
Ich vermute, dass er diesen Weg gewählt hat,
… weil er
1. wenigstens bei den Kindern noch am meisten erreichen kann (viele sind noch nicht geimpft)
2. weil er sich und seine Botschaft so am besten selber schützen kann (zig anerkannte Studien, dass das C-Virus für Kinder tatsächlich ungefährlich ist) und
3. weil er vielleicht Bedenken hatte, dass die inzwischen MILLIARDEN erwachsenen Geimpften durch eine Warnung, die auch sie selber – allerdings ZU SPÄT – betrifft, SOFORT eine innere Angst- und Abwehr-Barriere aufbauen: ‚So ein Schwurbler-Blödsinn, als wenn ich jetzt eine tickende Zeitbombe im Körper hätte. Das kann doch gar nicht stimmen.‘
Bei den meisten funktioniert aber ihr Beschützer-Instinkt noch, wenn es um ihre Kinder geht. Und viele erwachsene Zauderer, die sich noch nicht haben ‚behandeln‘ lassen, werden zwischen den Zeilen natürlich trotzdem angesprochen …
Ich denke, dass Dr. Malone auf diese Art seine allgemeine Warnung tatsächlich am besten an ‚Frau und Mann‘ gebracht hat.
Die Aussagen sind erschütternd. Ich habe allerdings nicht verstanden, ob es sich bei den geschilderten Folgen der Impfung um in jedem Falle eintretende Schäden, oder um ein Schadensrisiko handelt, das sich nur für einen kleinen Teil der Impflinge als schreckliche Tatsache materialisiert. Ich hoffe sehr, daß letzteres der Fall ist, viele liebe Freunde sind geimpft.
Albert,
… auch ich bin besorgt, auch die meisten meiner Familie und Freunde sind mehrfach geimpft+
Dass daraus in jedem Fall spätere gesundheitliche Schäden entstehen werden, hat meines Wissens noch kein wissenschaftlicher Vertreter der ‚Antithese‘ (Bhakdi etc.) behauptet. Was ja auch unseriös wäre, denn aufgrund der erst kurzen Impfphase fehlen entsprechende Langzeitforschungen und Erfahrungen.
So wie ich u. a. Frau Prof. Kämmerer verstanden habe, wird das durch die prinzipielle Arbeitsweise der mRNA-Gentherapie aber zumindest wahrscheinlicher. Zum einen, weil das körpereigene Immunsystem an zentraler Stelle ‚abgestellt‘ wird und zum anderen besagtes Spike-Protein schlicht toxisch ist.
► Arbeitsweise der mRNA-Gentherapie / Kämmerer
► Die Impfstoffe zerstören das Immunsystem / Bhakdi
Da auch der ‚Erfinder‘ dieser neuen Technologie (Malone s. o.) sowie der ehem. Vize von Pfizer (Yeadon) mit zu den Warnern gehören (die sogar in Den Haag geklagt haben), gehe ich persönlich allerdings davon aus, dass bestimmte Krankheiten in Zukunft vermehrt auftreten werden, deren Ursache eben NICHT die angeboren-genetische, körpereigene Disposition ist, sondern Folge der ‚Impfung‘ – also eigentlich vermeidbar …
► Klage gegen Fauci, Gates und Co. / Yeadon
—
Uva. hat Bhakdi fast von Beginn ’20 an gewarnt:
Sowohl was die angeblich riesige Gefahr der C-Pandemie angeht (‚C rafft die Menschheit dahin‘), als später auch vor den möglichen Folgen der aus dem Hut gezauberten und nur ‚Not‘-zugelassenen Impfungen.
Nichtsdestotrotz wurden er und alle anderen kompetenten wissenschaftlichen Antithese-Vertreter nicht nur nicht gehört, sondern systematisch diskreditiert. Allein das hätte jeden Menschen STUTZIG und misstrauisch gegenüber der weltweit politisch durchgedrückten Impf-Strategie machen müssen.
—
Obwohl ich mich redlich um Aufklärung (= Weitersenden entsprechender Artikel etc.) bemüht habe, haben die meisten meiner Leute die Warnungen dieser Fachleute oder z. B. die bekannten Vernetzungen (Event 201, WEF, WHO, Gates Foundation, MSM etc.) nicht reflektiert bzw. haben sich TROTZDEM impfen und ‚boostern‘ lassen.
Was soll man dazu noch sagen …
Nur eine Frage zu dem Autor: Wo und wann hat er sich öffentlichkeitswirksam gegen eine allgemeine Impfpflicht ausgesprochen? Wäre ja nur die Konsequenz aus dem Buch – oder will er dessen pekunären Erfolg nicht riskieren?
Ein gewisser Herr Samuel Eckert bietet dem Dr.Osten 1,5 Mio Euro, wenn er endlich ein Isolat des Corona-Virus findet! Bisher ist es noch nicht gefunden. Dieser Panik Dr.Osten tönt zwar mittlerweile leiser durch die Medien, aber noch immer erzählt er viel Unsinn. Meine Hoffnung lag immer bei Streeck, aber leider hat er zu wenig Durchsetzungskraft oder Gehör bekommen. Er singt wohl nicht so schön die Noten des Regimes.
*
Wissenschaft hat sich mit dem Virus „Politik“ angesteckt und droht daran großen Schaden zu nehmen.
Die Politikritis verläuft in Wellen, wie bei anderen Infektionen, springt von Hirn zu Hirn und schaltet jegliche Vernunft aus. Nicht nur Söder oder Lauterbach sind Hotspots im Medienwald und schleudern ihre VirenPartikel in eine gerontrisch anfällige, gebrechliche Gesellschaft.
Wissenschaft läuft Gefahr, eine lebensbejahende Haltung aufzugeben und zusammen mit den Virenschleudern der Politik Leben retten zu wollen, indem sie es unterdrücken.
Corona wirkt:
Wissenschaft wird ihre unangefochtene Spitzenstellung im Vertrauen der Leute verlieren -, hingegen Politik wird ihre Maßnahmen erst dann beenden, wenn sie ihre Unfähigkeit restlos bewiesen hat. Sie hat dank Virus die Kraft, sich als gesetzlich organisierte Verantwortungslosigkeit zu präsentieren.
Corona lügt nicht:
Nichts-, absolut nichts,
auch keine Wissenschaft und keine Politik,
kann Einen daran hindern, selbst zu denken.
Da hilft kein Heulen und kein Jammern, ….auch keine schlauen Bücher…
so ist es
völlig unerheblich, wer dieses Volk regiert,
es ist die Frage entscheidend, wie viele Leute dieses Spiel mit spielen
***
Die wissenschaftliche Erkenntnis von heute ist der Irrtum von morgen. Sonst könnte es gar keinen wissenschaftlichen Fortschritt geben. Und dass dieser Fortschritt meistens von einzelnen Außenseitern kommt, ist auch klar. Leute wie Streeck, die sich nicht so einfach vor den Karren der Politik spannen lassen, haben da einen schweren Stand, wenn Wissenschaft wie im Fall COVID 19 politisch instrumentalisiert wird. Aber, es geht bei Corona garnicht um Wissenschaft, es geht um Politik. Die Politik misbraucht die COVID 19 Pandemie, um in unruhigen Zeiten, von der ökonomischen System-Krise abzulenken. Das ist der Kernpunkt. Dazu lässt sie alle Vorsicht fahren, hebelt Grundrechte aus und Missbraucht die Wissenschaft, die Kunst und die Medizin. Schindluder treiben mit Wissenschaft & Statistik war schon immer das herausragende Kennzeichen autoritärer, erst recht totalitärer Systeme. Und da sind wir jetzt wieder angekommen. Die Fehler und Irrtümer der Politiker schreien zum Himmel und sind für jeden mit Verstand erkennbar. Über die Erzeugung von Angst & Panik wird die Gefolgschaft der Massen erzwungen. Auch das ein bewährtes Mittel totalitärer Systeme. Und die Massen haben noch nicht einmal geblinzelt, als man ihnen einen neuen Feind anbot. Die Täter mussten nur ihre Scripte etwas verändert: Statt den Banken, und dem Klima, und den Russen, und den Chinesen steht jetzt ein einfaches Grippevirus im Fokus. Am Ende stellt sich die alte Frage: Cui bono? Wem nützt es? Mit Sicherheit den 3000 Milliardären, den Tech Giganten, Amazon & Co., den Globalen Konzernen, den Pharmafirmen. Aber auch den Staaten, da das Tor zur digitalen Kontrolle der Untertanen weit aufgestoßen wurde. Wer sind die Treibriemen der Kampagne? Die Staatsmedien und die großen privaten Verlagshäuser. Wer sind die Verlierer? Der Handel, die mittelständische Industrie, die Selbständigen und Gastronomen. Warum macht man das alles? Um die Krise des Systems, Corona in die Schuhe schieben zu können und um noch mehr Schulden vor den Bürgern zu rechtfertigen. Und, um einen Neustart des Systems mach dem Herunterfahren zu versuchen. Aber machen wir uns nichts vor, die Krisen werden nicht enden: Nach der Corona-Krise ist vor der Klimakrise. Willfährige Wissenschaftler stehen schon bereit. Die gibt es immer.
Passend hierzu bei Servus TV: Hendrik Streeck im Gespräch mit Michael Fleischhacker
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aaev0047rkyersypdaxy/
Und passend dazu wurde gestern im Deutschlandfunk (Sendung „in medias res“, eine stets besonders verlogene Produktion) vor ServusTV gewarnt, Tenor: Der Sender des RedBull-Chefs ist eine Desinformations- und Lügenschleuder.
Nun gut, der DLF muß das als Qualitätshaltungsverbreiter ja wissen. Vor einem Streeck wird der Hörer jedenfalls beschützt, nötigenfalls durch entsprechende Einhegung oder „Einordnung“, auch so ein (nicht mehr ganz so) neuerdings vielgenutztes Medienwort.
Beispiel: Im Zweifel genügt es, Streeck auf einer Querdenker-Demonstration wiederzugeben – als Zitat, welches von einem Demonstranten gesprochen wird.
Kameraschwenk, ein anderer „Demonstrant“, Mitarbeiter der Obrigkeit, brüllt was wie „an Corona verdienen Leute wie Gates und Soros“ und nähert sich erst bedrohlich der Journalistin (für solche Szenen sollten immer Frauen genommen werden, mit aufgeregter Piepsstimme), ehe er telegen von seinen Kollegen der uniformierten Polizei niedergerungen wird.
Dann hätte man es perfekt: Gewalttätige, antisemitische, verschwörungstheoretische, rechte Querdenker, Übergriffe auf Journalisten, Polizei mußte eingreifen, und schön mit drin Streeck, auf daß beim Medienkonsumenten hängenbleibe, ein Bösewicht Streeck habe höchstpersönlich Ausschreitungen angefacht und -führt.
Streeck hat sich in all der Zeit nur sehr vorsichtig vorgewagt mit eigenen Einschätzungen und Gedanken, ohne die Karriere, den Lebensunterhalt zu gefährden. Verdächtig kompatibel war er unter Merkel&Co. .
Das wird sich nun im Regierungsberaterteam nicht ändern. Er wird schweigen und verblassen. Um ein bisschen nahe der Macht gewesen zu sein.
Opportunist! Mitläufer!
Vollkommen unberechtigt überschätzt.
Ging ja Einstein auch nicht anders: Als er seine Relativitätstheorie veröffentlichte, ging ein Protest durch die Reiher der Physiker, die Gegenschriften verfaßten, was als Hundert- Physiker- Traktat bekannt ist.
Einstein soll recht locker reagiert haben. Seine Reaktion: „Wozu einhundert? Genügt doch einer, wenn er mich widerlegen kann.“
Wir wissen, wie es gekommen ist. Und wir können erahnen, wie es Einstein heute ergehen würde.
Times, they’re changing …
Danke für diesen bemerkenswerten, aufklärenden Artikel! Leider fehlt der wichtige und entscheidende Hinweis, wonach es die großen Teile der Bevölkerung sind, die das Thema dergestalt befeuern
das Virologen und Wissenschaftler wie Streek ins absolute Abseits gestellt werden. Ohne den Beifall der Bevölkerung, resultierend aus Unwissenheit und Indoktrination, würden Menschen wie Drosten, Lauterbach und alle Coronapaniker in Politik, Medien, Wissenschaft ziemlich ins Leere laufen. So aber können sie schalten und walten wie sie wollen und tatsächliche Wissenschaftler denunzieren!
Toller Artikel.
Aber leider wird das nichts, gar nichts ändern.
Die Medien haben ihre „Wissenschaftler“, denen sie folgen. Und bei den Politikern ist es nicht anders. Abweichende Meinungen werden diskreditiert.
Egal, ob diese viel zitierten Wissenschaftler wirklich die nötige Expertise haben bzw. diese wirklich wissenschaftlich arbeiten hinterfragt niemand. Denn dazu gehört, dass man sich auch mit gegenteiligen Meinungen und Erkenntnissen auseinander setzt. Und genau das fehlt.
Aktuell sind Meinungen mehr wert als evidenzbasierte Wissenschaft.
Genau das passiert aktuell auch mit der sogenannten Klimakrise.
Würde mir Herr Streeck zufällig begegnen, würde ich mich bei ihm bedanken.
Er war derjenige, der mir im Frühling 2020 die große Angst vor Corona nahm mit seiner entspannten Haltung.
Auch seine Aussage, dass die Mutationen meist infektiöser aber harmloser werden, blieb in meinem Hinterkopf hängen und hat mir, da ich nun selbst das Virus gerade als erledigt abhaken kann, sehr geholfen.
Wie muss es jemandem ergehen, der eh schon panisch ist und dann allein nach positivem Test daheim eingesperrt wird…
Die geschürte Panik verschlimmert doch jeden Krankheitsverlauf- Nocebo nennt man das.
Also Danke an Herrn Streeck, dass er mein Placebo war- nur in meinen Gedanken anwesend, aber trotzdem mehr als hilfreich!
Dass auch er für die Impfung wirbt – nun ja, nichts sollte man ohne sich eigene Gedanken zu machen einfach annehmen.
Hat Bkakti alles schon vor 1,5 Jahren erzählt. Komischerweise haben sie diesen jedoch in im österreichischen Fernsehen dafür angegriffen Herr Tichy. Wie ist das jetzt zu werten? Der eine ist Ihnen politisch genehm, der andere nicht, oder handelt es sich um Erkenntnisgewinn?
Bakhdi hat in der Tat früh die Entwicklung im wesentlichen vorhergesehen, Wodarg ebenfalls. Beide wurden im ÖRR totgeschwiegen (bestenfalls). Kennt jemand ein Interview mit einem der beiden auf TE oder der Achse? Wäre für Hinweise dankbar, da ich im Bekanntenkreis gern auf diese Medien verweise.
Der Doktor (Droste) und der Tierarzt sind wohl die Lysenkows von heute. Mit ganzem Herzen danke ich Herrn Prof Dr Streeck für seine Expertise, vor allem aber für seinen Mut. Dass freies Denken mittlerweile gefährlich ist, lässt tief blicken. Nicht in Weissrussland, sondern hier. Er ist die Geschwister Scholl von heute. Dies ist nicht mehr mein Land.“Hass und Hetze“ dieser Regierung sind einzigartig in Europa. Schauen Sie nach Belgien, Frankreich und andere Staaten, alle „Hochrisikogebiete“ ausser Bayern und Luxemburg, dieses Denken gibt es dort nicht. Dort gibt es weder Hass noch Hetze. Schland als Totengräber Europas. 2G – Geimpft oder Geflüchtet. Schengen kaputt – ausser für Asylbetrüger (16a GG und Dublin).
Ausgrenzung, Besserwisserei, Arroganz – das alte Deutschland ist wieder da. Totalitär im Rahmen der „Wahrheit“, die alle ausser der Schwefelpartei nicht gepachtet haben, sondern besitzen; wenn die Deutschen etwas durchziehen, dann voll, ob Holocaust oder Klimaschutz oder CoronamaSSnahmen. In diesem Sinne: „Die Spritzen hoch, die Reihen fest geschlossen“. Dazu passt, dass die Antifaschisten immer in der Uno (finnisch Trottel) gegen Israel stimmen.
Ich werde das Buch kaufen und verschenken.
PS: Entwürdigend, Unterhosen als Staatsfeind nur noch online kaufen zu können – aber wenns der Pandemiebekämpfung dient…
Zwingen wir die Hampelkoalition über Europa in die Knie.
Wissenschäftler. Ärzte und alle anderen, die sich diesem Terror nicht beugen wollen und können, falls sie noch einen Funken Gewissen besitzen, sollten gegen diese selbst ernannte Elite vorgehen.
……nun mag der streeck zwar leise sein, doch ein ovg in niedersachsen ist umso lauter, indem es dem dortigen ministerpräsident die 2g – regel aus der hand schlägt! urteilstext gefällig?
Von Jan Blödermann angegangen zu werden ist ein Ritterschlag.
Blödermann soll sich weiter um seine Ziegen kümmern, in der Art, wie er es Anderen gerne vorwirft.
Kaum zu glauben, dass es etwas gibt, was die Wissenschaft noch nicht weiß. Und ein Typ Anfang 40 erklärt uns die Welt. Wann soll er denn dieses tiefe Wissen gewonnen haben?
Das meiste, was Herr Streeck vorträgt sind Konsensvermutungen aus dem Lehrbuch, wo eine Gruppe von Leuten glaubt zu wissen, wie die Natur funktioniert. So wie sich derzeit die Diskussionskultur in der Wissenschaft darstellt, sind wohl erhebliche Zweifel daran angebracht, wie der jeweilige Konsens zustande gekommen ist.
Aber, wie es aussieht, sucht sich jeder den „Wissenschaftler“ aus, dem er nachläuft. Im Kern geht es um das aktuelle Weltbild: die Wissenschaft weiß wie es richtig geht. Die meisten sind nur zu dumm der Wissenschaft zu folgen, oder genauer, der „richtigen“ Wissenschaft.
Wo uns das hingebracht hat, das sehen wir gerade. Die Entmündigung erwachsener Bürger.Man kommt in Deutschland erst weiter, wenn man wieder Zweifel zuläßt und versteht, dass jede Wissenschaft nur ein momentanes Bild der Natur zeigen kann.
Mit dem Big-Pharma-Minister Lauterbach wird das nicht passieren. Denn Zweifel sind schlecht fürs Geschäft.
Mit Untertanen kann man alles machen, die Menschen, die gelernt haben infrage zu stellen das präsentierte und Autoritäten anzuzweifeln wehren sich!
Auf den Punkt gebracht:
Was wir gerade erleben!
Staatliche Willkür, die medial gestützt ist und gesellschaftlich von vielen nicht durchschaut wird!
Vergleiche ich einmal das Auftreten des Herrn Drosten und das des Herrn Streeck, fällt mir eigentlich nur noch ein einziger Satz ein, der wohl nicht umsonst von einem berühmten Philosophen stammt:
„Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.“
Und nun raten sie mal: lässt sich unsere Regierung von denen, die sicher sind oder von denen voller Zweifel beraten?
By the way:
haben bei den Niedersächsischen Richtern schon die Hausdurchsuchungen begonnen, oder warten die immer noch?