Der Zeitgeist liebt Übertreibung und Radikalität. Übertrieben vertreten, verkehren sich wichtige Anliegen schnell ins Gegenteil ursprünglicher Absichten. Der großartige Kampf für die Emanzipation der Frau mündet in Genderwahn, Quotenirrsinn oder die Leugnung eines biologischen Geschlechts. Die wichtige Bekämpfung des Rassismus endet im Hass auf weiße Menschen. Aus Furcht vor dem Vorwurf des Rassismus verharmlosen Journalisten, Politiker und Behörden Parallelgesellschaften mit kriminellen Clanstrukturen; islamischer Fanatismus, grausame Verstümmelung von Mädchen oder die brutale Unterdrückung von Frauen werden relativiert oder gar verleugnet.
Ich aber beschloss, Influencerin im Bundestag zu werden
Kaum etwas bleibt heute vom Zeitgeist der Auflösung und Zerstörung im Namen des Fortschritts verschont. Zu den großen Errungenschaften der modernen Demokratie gehört das über Jahrhunderte erkämpfte, allgemeine Wahlrecht. Jüngste Forderungen nach einem Wahlrecht „für wirklich alle“ – in der radikalsten Form unabhängig vom Alter, Nationalität und Gesundheitszustand – gehört zu den Entgleisungen der Moderne. Die aktuell angestrebte Reduzierung des Wahlalters in Deutschland auf 16 Jahre kann auch als Teil der fortschreitenden Infantilisierung der Politik gesehen werden, als Beitrag zum unerklärten Krieg gegen Vernunft und Augenmaß und letztendlich der fortgesetzten Zerstörung der Grundlagen eines von Freiheit, Recht und Wohlstand geprägten Landes.
Auch alte, weiße Frauen im Visier
Kinder an die Macht? Bloß nicht
Die Verhöhnung der „alten weißen Männer“ hat längst auch ältere Frauen erfasst. Die „Emma“-Herausgeberin Alice Schwarzer gehört für Trans-Bewegte längst zu dieser angeblich abgetakelten Generation – weil Schwarzer in der nichtbiologischen Definition die Errungenschaft des Feminismus bedroht sieht.
„Gesunder Menschenverstand… ist die knappste Ressource in der Peter-Pan-Gesellschaft.“ (Prof. Norbert Bolz)
Alle Parteien lassen sich bereitwillig an der Zahl ihrer jungen Mitglieder und jungen Abgeordneten in den Parlamenten messen; die Unionsparteien betonen verschämt, dass sie sich noch mehr um die junge Generation bemühen wollen, Grüne und Sozialdemokraten sind stolz, schon jetzt relativ viele junge Leute in die Volksvertretungen geschickt zu haben.
Die Verkehrung der althergebrachten Einsicht fast aller Kulturen und Gesellschaften, dass die Geschicke eines Volkes oder eines Landes in den Händen von möglichst erfahrenen, bestens ausgebildeten und klügsten Vertretern liegen sollten, scheint in der modernen Politik zunehmend belanglos zu sein. In der Politik zählen heute weniger Weisheit und Wissen als vielmehr die zelebrierte Zugehörigkeit zu einer gesellschaftlichen Gruppe, beispielsweise zur jungen Generation, sowie eine möglichst große Betroffenheit und viel Emotion – egal um was es geht.
Die arme Abgeordnete, die nicht mehr knutschen durfte
Nur so erklärt sich, dass eine Abgeordnete wie Emilia Fester, 22, vor dem Bundestag in einer Corona-Debatte lauthals beklagen kann, sie habe in den vergangenen zwei Jahren „nicht mal eine Person, die ich nicht kannte, geküsst“, ohne dass die Grünen-Politikerin schallend ausgelacht wurde. An diesen kindlichen, mit fast überschnappender Stimme vorgetragenen Vorwürfen, die Impfverweigerer seien daran schuld, dass Fester nicht genug knutschen und reisen durfte, schien sich kaum einer der anwesenden Parlamentarier zu stören.
In Berlin nimmt auch fast niemand daran Anstoß, dass Gesetze völlig unsachliche Namen erhalten, so wie das „Gute-Kita-Gesetz“. Politiker lassen sich immer häufiger von Kindern interviewen, die oft mit sichtlich auswendig gelernten, zuweilen unsinnigen Fragen Minister herausfordern, ohne dass die sich wehren. Gegen die sich ausbreitende Infantilisierung gibt es offenbar nur wenig Widerstand.
Bundestagspräsidentin Bärbel Bas bedauert peinliches TikTok-Video
Deutsche lehnen Senkung des Wahlalters ab
Um die Tendenzen der Irrationalität noch zu verstärken, wird allerorten, in Ländern und im Bund, eine Senkung des Wahlalters angestrebt. Vor Kurzem beschloss der Landtag von Baden-Württemberg die Senkung des Wahlalters auf 16 Jahre. In Bremen, Brandenburg, Hamburg und Schleswig-Holstein ist das schon Gesetz, auch in Hessen und Niedersachsen gibt es entsprechende Initiativen. Und bei Kommunalwahlen dürfen in den meisten Bundesländern 16-Jährige zur Urne gehen (desgleichen Staatsangehörige anderer EU-Staaten).
Für die bundesweite Senkung des Wahlalters wäre eine Änderung des Grundgesetzes nötig, die eine Zweidrittelmehrheit im Bundestag erfordert. Da Union und AfD bisher dagegen waren, ist die Umsetzung noch ungewiss. Eine Bundestagskommission soll sich nun mit dem Thema beschäftigen.
Dabei lehnt eine große Mehrheit der Deutschen eine Senkung des Wahlalters ab. 69 Prozent der Deutschen stimmten laut einer Civey-Umfrage vom April dagegen, dass das Wahlalter bei Bundestagswahlen auf 16 Jahre herabgesetzt wird.
„Gesunder Menschenverstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber kein Grad von Bildung den gesunden Menschenverstand.“ (Arthur Schopenhauer)
Während ein Jugendlicher bis zum Alter von 14 Jahren nicht strafmündig ist, weil offensichtlich noch nicht reif genug, soll er aber zwei Jahre später schon über die Geschicke einer hochkomplexen Industriegesellschaft mitentscheiden – auch wenn er nach dem Gesetz erst eingeschränkt strafmündig ist, noch keine Geschäfte abschließen, noch keinen Führerschein machen darf.
Wahlrecht für Babys!
Inzwischen aber fordern manche sogar ein „Wahlrecht ab Geburt“ – so die gleichnamige Initiative des Deutschen Familienverbands, ein parteiunabhängiger Interessenverband mit etwa 16.000 Mitgliedern. Es sei ein Grundrecht, dass alle Staatsbürger, also auch die „13 Millionen Kinderstimmen“ wählen dürften, meinte die Initiative, die unter der Schirmherrschaft der ehemaligen Familienministerin Renate Schmidt (SPD) steht. Nicht unerwartet unterstützt die grüne Jugend diese Forderung. Identitätspolitik zu Ende gedacht: Babys mit Stimmrecht.
Die Leidensgeschichte der Bundestagsabgeordneten Emilia Fester (24)
Es gelte die „Bedürfnisse und Potenziale von Minderjährigen“ in die öffentliche Debatte einzubeziehen und das „erhebliche Repräsentationsdefizit … unserer Demokratie“ zu beseitigen, formuliert die Initiative. Der Ausschluss von Kindern und Jugendlichen habe zur Folge, dass sich die Politik „zunehmend an den Interessen einer immer älter werdenden Generation orientiert“.
Früher war es eine allseits akzeptierte Erkenntnis, dass eine funktionierende Demokratie mündige Bürger braucht. An den Schaltstellen von Politik, Gesellschaft und Wirtschaft sollten die kompetentesten, kreativsten und erfahrensten Menschen stehen. Leistung, Engagement und Verlässlichkeit waren die Voraussetzungen für den Zugang zu den Eliten. Diese Einsichten, drei wesentliche Säulen für das Ideal eines freien, prosperierenden Landes, scheinen nicht mehr gültig.
Linker Wahn gegen „fake news“ und Hass-Botschaften
Das Ideal des mündigen Bürgers wird verdrängt von der Vorstellung, der Bürger müsse geschützt und angeleitet werden – fast so, wie man das bei kleinen Kindern tun würde. Alle die unzähligen Initiativen, Gesetze und Maßnahmen gegen „Fake News“, gegen „Verschwörungstheorien“ und gegen „Hass-Nachrichten“, gegen „rassistische“ oder „frauenfeindliche“ Äußerungen sind Versuche, den offenbar sehr hilflosen und beeinflussbaren Bürger vor übler Manipulation und Verunsicherung zu bewahren.
Das Ideal des mündigen Bürgers wird verdrängt von der Vorstellung, der Bürger müsse geschützt und angeleitet werden – fast so, wie man das bei kleinen Kindern tun würde. All die unzähligen Initiativen, Gesetze und Maßnahmen gegen „Fake News“, gegen „Verschwörungstheorien“ und gegen „Hassnachrichten“, gegen „rassistische“ oder gegen „frauenfeindliche“ Äußerungen sind Versuche, den offenbar sehr hilflosen und beeinflussbaren Bürger vor übler Manipulation zu bewahren.
Inzwischen ist es fast wahnhaft, wie linke und grüne Kräfte in allen westlichen Demokratien einen „Krieg“ gegen „Fake News“ ausgerufen haben, als ob die Bürger sonst hilflos finsteren Mächten ausgeliefert wären. Dass damit die Freiheit des Wortes, der Kunst und der Wissenschaft in dramatischer Art und Weise gefährdet ist, liegt auf der Hand. Diese Seite der Infantilisierung der Gesellschaft und der Politik enthüllt besonders deutlich die Macht-interessen, die dahinterstehen.
Ideologische Frühprägung
Überemotionale Rede zur Impfpflicht: Generation „Ich, ich, ich“ im Bundestag
In manchen Ländern wird der Kulturkampf um die Kinder zum zentralen Thema – nicht nur in den USA. Ein ungarisches Gesetz, das den Sexualkundeunterricht in den Schulen einschränkt und Informationen über Geschlechtsumwandlungen und über nichtheterosexuelle Praktiken verbietet, löste 2021 in Westeuropa einen Sturm der Entrüstung aus.
Wenig beachtet treibt die Bundesregierung eine Änderung des Transsexuellen-Gesetzes (TSG) voran, die unter anderem Jugendlichen ab 14 Jahren den Weg zu einer Geschlechtsumwandlung auch ohne Zustimmung der Eltern ermöglichen soll. In Deutschland gibt es auch nur wenig Diskussionen über den aktuellen Sexualunterricht, der in manchen Bundeländern früh beginnt und die ganze Palette diverser Lebensformen darzustellen versucht.
Die Politisierung der Kindheit und die Infantilisierung der Politik sind zwei Seiten einer Medaille. Identitätspolitik und Kulturkampf sind davon geprägt, dass Pflicht- und Verantwortungsgefühl, Leistungen, Engagement und Arbeitsethos an Bedeutung verlieren. Bedroht sind Leistungs- wie Funktionsfähigkeit unserer Gesellschaft.
Das Ergebnis sehen wir in den zahlreichen Fällen unfähiger, selbstgefälliger, wehleidiger und infantiler Politiker. In Ministerien und Behörden dominieren zunehmend mittelmäßige, dilettantische, desinteressierte und selbstbezogene Funktionäre und Beamte.
Eine funktionierende Demokrat(-ie/-ur) braucht (un-)mündige Bürger:innen/Untertan:innen. So einen Kindergarten, der sich Regierung bzw. Parlament nennt, hatte noch kein Land der Welt seit der Steinzeit. Diktatoren gab es viele, sie waren bösartige, aber doch erwachsene Menschen. Unsere Gutmensch:Innen sind so unglaublich dumm, naiv, angepaßt, dauerempört, extrovertiert, teilweise bösartig und frei von Selbstzweifeln wie es die schlimmsten Mitschüler zu meiner Schulzeit waren. Damit dieser ganze Blödsinn weitgehend widerspruchslos hingenommen wird, will man den Leuten das Hirn im Kopf herumdrehen. Die Anstaltsleitung in Form der MSM passt auf, dass sich nur keine Vernunft in Politik und Gesellschaft durchsetzt. Der/die/das Untertan könnte sonst verunsichert werden. Alles ist schwarz oder weiß, linksgut oder nazi, keine 50 Shades of Grey. Ob Wind oder Atom, alles ist Weltrettung oder Weltuntergang. Wir können alles, wir zahlen alles, wir schaffen das. Wir Deutschen retten die Welt, notfalls alleine, wenn es kein anderer tut. Und die Gehirne der Menschen dürfen nie zur Ruhe kommen, müssen ständig im Panikmodus laufen. Nur so können bis dato selbstständig denkende BÜRGER effektiv verblödet und verängstigt werden. Nur so kann die Bundesrepublik in eine einzige große KiTa umgewandelt werden. Die Insassen dieser Anstalt halten still und lassen sich willfährig den Hintern versohlen, denn man ist (gerne) Schuld an allem Leid der Welt. Man isst noch Fleisch, fährt SuV, duscht warm, atmet ein und aus, das muss bestraft werden!
Dieser grünlackierte infantile öffentliche Diskurs soll nur von den wirklichen Problemen ablenken. Grüne können immer nur Probleme lösen, die sie sich selbst ausgedacht haben, und deren Folgen uns angeblich die Zukunft verbauen. Probleme im hier und jetzt interessieren da eher weniger. Inflation, Migration, Revolution? Unsere „Eliten“ haben auf diese Bedrohungen keine Antworten. Sie sind unqualifiziert und desinteressiert an Lösungen der alltäglichen Probleme kleiner Leute. Leute, die von ihnen ohnehin verachtet werden, weil sie sich lieber einen Gartenzwerg als ein Windrad in den Garten stellen. Was mich betrifft, beruht diese Verachtung auf Gegenseitigkeit.
Es gibt ein fuktionierendes Beispiel: die Schweiz. Davon kann man lernen und eigene Gestaltungen entwickeln. Rechte und Verantwortung müssen immer zusammengehören.
Von einer mündigen Person darf man die Fähigkeit erwarten, eigenständig zwischen wahr und falsch, gut und böse, vernünftig oder unvernünftig, zu unterscheiden. Nicht immer spontan, aber doch mittels des systematischen Gebrauchs des Verstandes, Recherche, Nachdenkens, Beratens und einer gewissen Lebenserfahrung.
Dies schliesst im Umkehrschluss in einer mündigen Gesellschaft auch die Freiheit ein, Unvernünftiges zu verbreiten, nur eben um den Preis, sich lächerlich zu machen.
Der staatliche Kampf gegen sogenannte Fake-News stellt eine Entmündigung des Bürgers dar.
Es geht noch verrückter: im aktuellen Wahlprogrammentwurf der Grünen zur niedersächsischen Landtagswahl 2022 heißt es:
„Wir GRÜNEN stehen für eine Absenkung des Wahlalters auf 14 Jahre und mehr politische Beteiligung von Kindern und Jugendlichen, die wir als kommunale Aufgabe in der Niedersächsischen Kommunalverfassung verankern wollen.“
Das heißt: voll pubertierende Jugendliche, die nur beschränkt geschäftsfähig sind und einen Handyvertrag nur mit Genehmigung ihrer Eltern abschließen dürfen, sollen künftig den Landtag mitwählen?? Damit haben die Grünen jeden Anspruch auf Ernsthaftigkeit verspielt – falls sie diesen jemals besessen haben sollten.
Es geht noch verrückter: im aktuellen Wahlprogrammentwurf der Grünen zur niedersächsischen Landtagswahl 2022 heißt es:
„Wir GRÜNEN stehen für eine Absenkung des Wahlalters auf 14 Jahre und mehr politische Beteiligung von Kindern und Jugendlichen, die wir als kommunale Aufgabe in der Niedersächsischen Kommunalverfassung verankern wollen.“
Das heißt: voll pubertierende Jugendliche, die nur beschränkt geschäftsfähig sind und einen Handyvertrag nur Genehmigung ihrer Eltern abschliessen dürfen, sollen künftig den Landtag mitwählen?? Damit haben die Grünen jeden Ansprich auf Ernsthaftigkeit verspielt – falls sie diesen jemals besessen haben sollten.
Ein Mehrklassenwahlrecht: Früher waren die Privilegien die Menge des Geldes das Anknüpfungskriterium; heute sollen es die Menge der Kinder sein. Das Ergebnis ist dasselbe: Einige haben mehr Stimmen.
Weil dieses Land keine traditionellen Werte mehr hat – z.B. Fleiß, Disziplin, Pünktlichkeit, etc. -, werden neue Schein-Werte erfunden und uns als gesellschaftlicher Fortschritt aufgezwungen. Sie sollen in uns die Illusion eines freiheitlichen Zusammenlebens wecken, an das wir nur zu glauben haben. Allerdings ist dies keine Erziehung zur Mündigkeit, sondern zur Unterwerfung und zur Abschaffung des Verstandes. Der „große Bruder“ – also die rot-grüne Unterdrückungsmaschine und ihre medialen Gefolgsleute – wacht rund um die Uhr über uns, damit wirnicht aus dem Gleichklang ausscheren und schön im gleichschritt mitmarschieren. Irgendwann haben wir dann diesen Gleichschritt so sehr verinnerlicht, dass wir keine äußere Überwachung mehr brauchen! Wir tun es freiwillig und von selbst!
Eines zeigt das ganze Theater dann doch. Wir haben einen Wohlstand geschaffen in dem fast jeder mitversorgt werden kann der das will. Wir haben es geschafft unglaublich viele Menschen abhängig vom Staat zu machen, wir können uns einen Beamtenapparat leisten der seines gleichen sucht, wir können uns sogar leisten unsere Wirtschaft zu pulverisieren und warum? Weil es eine lange Zeit produktiv arbeitende Menschen gab die das alles möglich machten. Nur eine Gesellschaft die so reich ist kann so viele Mitesser der Gesellschaft, die völlig nutzlose Tätigkeiten ausführen wie für irgendwas Beauftragte, durch füttern, kann sich solche Auswüchse an Dekadenz leisten. Über einen gewissen Zeitraum. Daß die Infantilisierung einher geht mit der Verblödung der Massen brauche ich nicht zu erwähnen. Wir können es uns leisten Probleme zu schaffen an deren Lösung Tausende beteiligt sind, völlig nutzlos ohne irgendeinen Gewinn für die Gesellschaft. Arbeitsbeschäftigungsmaßnahmen auf hohem Niveau bei guter Bezahlung. Und derer werden immer mehr und da fachkundiges Personal nicht zu haben ist greift man auf das zurück was von den Unis kommt, meißt gendergestörte Grünlinke. Denn diese zukünftigen Mitesser der Gesellschaft wollen auch versorgt werden also kommen die in den Staatsdienst was unseren Staat immer bewegungsunfähiger macht. Aber die Decke nach der sich alle strecken wird immer kürzer und bald wird es nicht mehr für alle reichen, wohin dann mit denen? Der Feminismus ist ausgeträumt, es geht nicht mehr um Gleichberechtigung sondern um Gleichstellung egal ab die Qualifikationen übereinstimmen, das Geschlecht bestimmt den Versorgungsposten. Kinder mit Wahlrecht? Warum nicht, schlimmer kann es immer noch werden. Der Niedergang dieses Landes verhält sich konguent zum Anteil von Frauen in der Politik. Die Liste dieser nichtskönnende Versagerinnen ist elend lang aber niemand stört es oder protestiert. Die Männer überall sind zu Opportunisten mutiert, die sich krampfhaft an dem festhalten was sie noch haben aus bereichtigter Furch aus daas zu verlieren. Wenn Frauen auf einem Rachefeldzug sind kennen sie keine Gnade, kein erbarmen mit niemanden andere Frauen damit eingeschlossen.
Die Entwicklungsschritte des Kindes waren den Pädagogen seit Jahrhunderten bekannt und sind bis dato unangefochten. Sie werden durch neurophysiologische Erkenntnisse der Neuzeit ergänzt und bestätigt. Ganz wesentlich ist, daß die Kritikfähigkeit zuletzt reift (zw. 18.-21. Lebensjahr). Sie ist Voraussetzung für Vernunft und Entscheidungsfähigkeit. Demzufolge entspricht eine Vorverlagerung (Wahlalter ab 14, Entscheidung über das soziale Geschlecht etc.) nicht den kindlichen Gegebenheiten. Das scheinen auch die Experten des Corona-Expertenrates nicht zu wissen, denn sie verlangen eine „Aufklärungskampagne“ zur Impfung „für alle Personen ab 5 Jahren“! (“ “ Zitat aus der 11. Stellungnahme vom 8.6.2022)
Es wäre ja noch das Eine wenn Frau Fester, oder Andere in der Regierung, lediglich infantil oder schlicht dumm wären, aber sie lügen (wie bei Frau Fester einwandfrei nachgewiesen). Auch infantile Menschen wissen instinktiv, wann sie zu ihrem eigenen Vorteil lügen müssen. Das ihnen dies von den Wählern durchgelassen wird, erachte ich als das eigentliche Problem. Es ist wie Thomas Sowell sagte: «Die Tatsache, dass so viele erfolgreiche Politiker solch schamlose Lügner sind, sagt nicht nur etwas über sie aus, sondern auch über uns. Wenn Menschen das Unmögliche wollen, dann werden nur Lügner genügen.»
Die Menschen wollen belogen werden, dies ist Teil der Infantilisierung der Gesellschaft. Die Wahrheit erträgt doch heute keiner mehr, da lässt es sich einfacher Leben wenn man sich in die eigene Tasche lügt, um dann sagen zu können man habe von nichts gewusst.
Paulus mahnte die Thessalonicher davor auf Kosten der Gemeinschaft zu leben:
„»Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen.« Wir haben nämlich gehört, dass einige von euch ein untätiges Leben führen, nicht arbeiten wollen und ihre Zeit nutzlos vertun. Im Namen von Jesus Christus, dem Herrn, appellieren wir an diese Leute und ermahnen sie, dass sie regelmäßig arbeiten und sich ihren eigenen Lebensunterhalt verdienen sollen.“
Dass man sich um die wirklich Schwachen kümmert folgt selbstverständlich aus der christlichen Nächstenliebe.
Infantilisierung geht einher mit Komplexitätsreduktion, das erklärt den Zustand von Medien und Politik.
Was soll das ganze Lamentieren? Wir die Konservativen sind Schuld an diesem kulturellen Desaster, das unausweichlich zum Niedergang des Gemeinwesens Deutschland führen wird – Niemand anders. Wir hätten den 68-ern von Anfang an mit unerbittlicher Konsequenz und Härte entgegentreten müssen. Schon damals zeigte sich ihr ganzer zerstörerischer, menschenverachtender Nihilismus.
Selbst jetzt jedoch wagen wir es nicht uns selbst zu wehren, wenn konservative Demonstrationen gewalttätig von linksgrünen – Gegendemonstranten genannten – Feinden der Demonstrationsfreiheit angegriffen und verhindert werden.
Der Kampf ist entschieden. Die Konservativen haben ohne wirkliche Gegenwehr, kampflos eine konservative Position nach der anderen geräumt und dem linken Ungeist nicht überlassen sondern ausgeliefert – wobei man leider konstatieren muß dieser Kampf hat garnicht stattgefunden.
Auch die Themen EZB, Kernkraft-Nutzung, menschengemachte Erderwärmung, Impfung genannte gewissenlose Gentechnik-Groß-Experimente am Menschen und das widerstandslose Hinnehmen dessen, sind schauriger Ausweis konservativen Versagens.
Jetzt können wir nur noch zähneknirschend zusehen, wie ein einst blühendes Gemeinwesen Deutschland zum Schaden unserer Kinder und Enkel ruiniert wird.
Historisch ist jedes Wahlrecht an Verantwortung und Pflichten gebunden (im weitesten Sinn Steuerzahlung). Für und gegen jede Ausweitung des Wahlrechts gab und gibt es unter „Grechtigkeitsaspekten“ mehr oder weniger gute Gründe. Allerdings gib es auch andere Aspeekte, zum Beispiel den der Zweckmäßigkeit. Im Rahmen eines Zensuswahlrechts könnte ich mir ein Wahlrecht für Jugendliche durchaus vorstellen, auch ein stärkeres Wahlrecht für Eltern mit Kindern. Nichtsteuerzahlern müsste dann aber konsequenterweise das Wahlrecht reduziert bzw. ganz abgeschafft werden. Was wir heute sehen, ist die völlige Entkoppelung von Wahlrecht und Verantwortung. Da ist eine gewisse Parallele zur Zeit des Absolutismus, es wird wahrscheinlich ähnlich enden. Demokratie wird zum Selbstzweck.
„Wenn der Wahnsinn erst einmal Fuß gefasst hat, wird er ungeniert behaupten, er sei die Normalität.“
Sir Karl Popper
Und ich denke, auch jede gute Absicht ereifert sich ständig weiter, wird zum Fanatismus, der kein kein Ende mehr kennt.
Es fehlen Leute mit Rückgrat, die sich dem mit Vernunft entgegenstellen. Aber das Kalkül der öffentlichen Feigheit und Angepasstheit ist ständiger Begleiter dergleichen Entwicklungen, wie die Geschichte zeigt.
Erst wenn das gesellschaftliche System vor dem funktionsgestörten Kollaps steht, hat die Vernunft wieder eine Chance…
Ja, hier muss erst alles zusammenbrechen, bevor etwas passiert. Wenn der links-güne Wahnsinn weiter regiert, wird sich die Vernunft selbst abschaffen!
Die BRD setzt falsche Schwerpunkte und fragwürdige Anreize. Eine gute Regierung sollte zuerst diejenigen herausheben, die den Karren ziehen. Also die Leistungsträger. Andere kommen auch an die Reihe, aber später. In der BRD ist es umgekehrt. Randgruppen stehen vorn. Sozialstaat ist Trumpf. Zur Wahrheit gehört auch, die Mehrheit will es so, Wahlergebnisse lügen nicht, es sei denn, Berlin hat gewählt.
Mit 14 wählen gehen aber erst mit 30 anfangen zu „arbeiten“….so in etwa stellen sich so manche ihren Lebenslauf dann vor. Führerschein mit 15…voll strafmündig aber erst mit 25…..Akohol und Drogen ab 12…..aber kein Spiegelei kochen können. Dazu noch…ab 4-5 Jahren das eigene Geschlecht aussuchen….wird dann gleich im Kinder-Perso vermerkt….heute Karin morgen Karl und übermorgen Karlin……und für jeden ein eigenes Klo in der Schule….naja….das wird wohl nix, solange die derzeitigen Toiletten in den meisten Schulen nicht mal „begehbar“ sind.
Wenn man unsere Spitzenpolitiker reden hört, glaubt man einen Schüler aus der 12. Klasse zu vernehmen, der gerade ein Referat über Klimaschutz hält, das er bei Wikipedia abgeschrieben hat. Da gibt es keine Emphase, keine Lebendigkeit des Vortages, keinen Geistesblitz, sondern nur naives Gestikulieren, das nach Besserwisserei und Rechthaberei klingt. Es ist die verordnete Munterkeit, die in den Betrieb passt. Gib mir ein Amt und ich gebe dir meine Blasiertheit gratis dazu!
Guter Artikel.
Bezeichnend finde ich auch, wenn Eltern ihre Kinder als beste Freunde bezeichnen (und umgekehrt) und sich dann auch so kleiden, wie ihre Kinder. Bekanntes Beispiel: Madonna.
Die Einführung der „einfachen Sprache“ war der große Brandbeschleuniger dieser Entwicklung. „Man müsse Politik einfacher erklären“, so sagte es die Sekretärin für Agitation und Propaganda. Tatsächlich werden auf diese Weise Sachdiskussionen unterbunden und durch emotionalisierte Parolen ersetzt – der Bürger soll keine Widerworte geben.
Diese propagandistische Vereinfachung von Sprache ist zunächst ein autoritäres Verhalten der Politik gegenüber dem Bürger, der wie ein zu erziehendes Kleinkind behandelt wird. Es werden Implikationen behauptet, die dann nicht diskutiert werden dürfen („Scheitert der Euro, scheitert Europa“).
Diese Masche, Macht über grobe Vereinfachung und Emotionalisierung auszuüben, ermöglicht es dann solchen Personen wie Emilia Fester zu existieren, da differenziertes Argumentieren nicht mehr nötig und für den Politiker auch nicht mehr nützlich ist..
So dreht die Schraube des Irrsinns sich immer weiter. wird Politik immer weiblicher, hysterischer, unsachlicher und destruktiver.
Das haben Sie ganz hervorragend zusammengefasst. Es ist genauso wie beschrieben.
Nach dieser Erkenntnis Platons haben offensichtlich viele Jüngere nach Ihm diese Dinge offensichtlich missachtet.
Ebenso Platons Lehrer Sokrates:
„Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer.“
Und ein, zwei Generationen später hat ebendiese -dann an die Macht gekommene- Jugend den Peleponnesischen Krieg losgebrochen, der von den Athenern mit selbst für damalige Zeit beispielloser Grausamkeit geführt wurde. Sparta gewann, Athen verfiel. Und das ist eine historische Konstante bzgl. dieser „Infantilisierung“ -eigentlich Asozialisierung- der Jugend; von den Sumerern über die Babylonier bis hin zu den Griechen: ein, zwei Generationen später zerfällt der (Stadt)Staat. Exakt so, wie es Deutschland heute ergeht, nachdem die 68er den Marsch durch die Institutionen/Definitionen angetreten haben…
Die Infantilisierung von Politik und Gesellschaft ist das Arbeitsbeschaffungsprogramm für Versager.
Sozialismus ist das Eliteprogramm für Versager.
Die <Infantilisierung der Politik(er jeglichen Geschlechts)< geht einher mit der <Infantil-Machung der Bürger und Wähler<, die unter anderem ein teures Demokratiefördergesetz brauchen, um sich von Dutzenden kleiner NGOs und nicht-staatlicher Organisationen Jahr für Jahr maßregeln und belehren zu lassen, was zu denken und zu tun ist.
40-, 50-, 60-jährige Menschen und Steuerzahler benötigen angeblich Demokratieförderung und Schutz vor Extremismus, während 16-jährige Wähler (m/w/d) zum Teil ohne Schulabschluss angeblich politisch voll durchblicken, es sei denn, sie werden kriminell, dann kommt der Welpenschutz zum Einsatz (sie wissen ja nicht, was sie tun).
Andererseits müssen Kita-Kinder kleine Erwachsene (in deren Idealform) werden und unbedingt schon darüber diskutieren, wesen Eltern homosexuell sind oder welche Probleme Transsexuelle haben. „Schon früh sollen die modernen, ‚woken‘ Werte einer ‚emanzipierten‘, ‚antirassistischen‘, ‚diversen‘ und demokratischen Gesellschaft eingeübt werden, auch die Gefahren des Klimawandels sollen Kindern möglichst früh und drastisch vermittelt werden.“ – Vor über 20 Jahren veröffentlichte Neil Postman ein viel gelesenes Buch „Verschwinden der Kindheit“, indem er argumentierte, die Kinderwelt werde nicht mehr hinreichend von der Erwachsenenwelt unterschieden. Heute müsste man wohl ein Nachfolge-Buch über das „Verschwinden der seriösen, sachlichen Erwachsenenwelt“ verfassen. Erwachsene tanzen im Bundestag, der 5-jährige Friedrich ist derweil empathisch mit Männern, die Lippenstift auflegen.
Wichtiges, hochaktuellesThema.
Die Infantilisierung der Politik, der Kultur, des gesellschaftlichen Zusammenlebens, das ist das Prinzip der westdeutschen Sozialisten. Das niedrigste Niveau bestimmt die Notenskala. Jeder superschwache Exot muss heute mitgenommen werden, statt Bestleistungen herauszustellen und Ansporn für Leistung zu geben.
Das, was im Sozialwesen vielleicht angebracht ist, ist heute Dogma in der hohen Politik. Sozialismus und sozialistischer Kulturkampf sind die Totengräber jeder Hochkultur.
„Das, was im Sozialwesen vielleicht angebracht ist …“
Ich weiß nicht recht, wie ich diese Worte verstehen soll.
Meiner Ansicht nach ist dümmliche Gleichmacherei NIRGENDWO angebracht, auch nicht im „Sozialwesen“ und das aus verschiedenen Gründen.
Die Folgen der seit Jahrzehnten betriebenen linken Gleichmacher-Pädagogik konnte jeder halbwegs denkfähige Mensch schon seit langem richtig prognostizieren, Stichworte: Bildungskatastrophe und rasanter Abfall der Leistungswilligkeit und -fähigkeit. Dazu kommen Frustration und Wut der Versager, die ihr Scheitern dann anderen in die Schuhe schieben, vor allem den böswilligen, „rassistischen“ oder sonstwie inakzeptablen Lehrern. Die Bereitschaft, Fehler bei sich selbst zu suchen, ist minimiert. Schließlich kann ja jeder alles. Es ist ja auch viel bequemer, den Einflüsterungen linker Ideologen zu folgen, als hart an sich selbst zu arbeiten.
Diese Bildungsmisere aufgrund sinnloser Versuche der Gleichmacherei gehört zu den gravierendsten Ursachen des Abstiegs der ehemals erfolgreichen, wohlhabenden und sicheren Bildungsrepublik Deutschland.
Fazit: Sozialismus ist und bleibt ein zum ewigen Scheitern verurteilter ideologischer Unfug, denn er beruht auf einem fiktiven, nicht realen Menschenbild.
Sie können es versuchen, so oft sie wollen – und sie tun es ja gerade wieder -, doch sie werden stets scheitern. Es wird ja auch nicht funktionieren, den Ozean mit einem Sieb ausschöpfen zu wollen.
Der letzte Absatz bringt es auf den Punkt, das Land ist mittlerweile durchsetzt von Mittelmaß, egal in welche Bereiche der Gesellschaft man schaut. Genau das ist gewollt mit der stetigen Absenkung des Bildungs- und Anforderungsniveaus. Man muss immer wieder schmunzeln wenn man hört, „ es fehlen Fachkräfte“. Woher sollen die bei diesem Bildungssystem eigentlich kommen? Es geht mittlerweile ganz offen darum zu suggerieren , eine Anforderungs- und, Leistungsgesellschaft sind ewig gestriges Gedankengut. Noch ein Aspekt, Senkung des Wahlalters: Grüne und Linke wissen ganz genau, ein Großteil der Jugendlichen wurde in den Bildungseinrichtungen genau in diese Richtung konditioniert. So bekommt man schneller als sonst die entsprechende Wählerschaft!
„Es geht mittlerweile ganz offen darum zu suggerieren , eine Anforderungs- und, Leistungsgesellschaft sind ewig gestriges Gedankengut.“
Den Blödsinn hat man uns schon Anfang der 70er-Jahre suggeriert, ich erinnere mich noch gut an das Gerede vom „Leistungsdruck“. Zwar gab es Lehrer und Eltern, die uns zu erklären versuchten, dass man ohne Leistung nun mal nichts erreichen könne, doch waren wir 15- oder 16-Jährigen natürlich viel schlauer als die (vernünftigen unter den) Erwachsenen – genau wie heute die FFF- und Straßenklebe-Blagen.
Noch zehrt Deutschland von den allerletzten Resten der früheren bösen Leistungsgesellschaft. Wenn diese aufgebraucht sind, werden sie erfahren, was dabei herauskommt, wenn Leistung zum „Verbrechen“ erklärt wird.
Alles bestens geschildert Herr Trankovits. Die Frage aber stellt sich unvermeidlich: Und nun? Welche Konsequenzen sind zu ziehen?
Wolfgang Kubicki wählen? Friedrich Merz?
Haben Millionen gemacht, es hat nichts und beinahe das Gegenteil bewirkt.
Ich bitte um Gegenvorschläge.
Solange die Altparteien die AfD für nicht koalitionsfähig erklären und nicht bereit sind, sich deren vernünftige Argumente anzuhören und zu übernehmen, können wir m.E. nichts tun, jedenfalls nicht an der Wahlurne.
Eine TE-Printausgabe von 2021 trug den treffenden Titel „Die Egal-Wahl“. So, wie die heutigen Altparteien aufgestellt sind, ist es in der Tat egal, wen von denen man wählt, denn alle verfolgen eine mehr oder weniger linksgrüne Agenda. Bei der Union hat Merkel für diesen Zustand gesorgt, bei der FDP Leute wie Lindner. Die Reste bürgerlicher Vernunft in Union und FDP können gar nichts ausrichten, solange die Mehrheit ökosozialistische Ideologie vertritt.
Und Letzteres wird sich nicht ändern, solange die Mainstreammedien fast ausschließlich radikal linksgrün gestrickt sind. Diese Medien sind m.E. die Hauptschuldigen an der Misere Deutschlands, da sie dafür sorgen, dass vernünftiges, realistisches und logisches Gedankengut nicht zum Bürger durchdringt. Das sieht bei den alternativen Medien besser aus, doch in puncto Ukraine-Konflikt versagt auch bei einigen von diesen die gebotene journalistische Objektivität und Distanz. Leider.
Die Leute, die Zeit und Energie genug haben, sich abseits der Mainstreammedien aus verschiedenen Quellen ernsthaft zu informieren, stellen an den Wahlurnen nur eine kleine Minderheit.
Man muss abwarten, ob die schon laufenden und die noch ins Haus stehenden Entwicklungen zum Schlechten genügend Umdenken in bei den Wählern initiieren. Wobei sich angesichts des Wahlbetrugs in Berlin noch die Frage stellt, wie gültig die Wahlergebnisse heute in Deutschland überhaupt noch sind…
Solange die afd so wenig sti.men bekommt können die aktparteien sie genauso lächerlich machen, wie die westliche welt Putin.
Also, ….. nur mit einem ordentlichen Ergebnis für afd würde sich etwas ändern können. Die CDU würde sofort ihre Fahne nach dem Wind drehen.
Nach Antworten suchen m.E. Millionen Menschen in Deutschland, sie sind, genau so, wie Sie schreiben, ratlos. Könnte man Kubicki ohne die Lindner-FDP wählen, die gerade dem Kindesmissbrauch mit der Gesetzesverabschiedung des „Selbstbestimmungsrechts“ Vorschub leistet, dann könnte man das erwägen. Ein endgültiges Urteil über Herrn Merz zu fällen, wäre wohl nicht fair – aber seine ersten Monate als Parteichef machen wenig Hoffnung auf eine laute konservativ-liberale Stimme und eine konservativ-liberale Führungsfigur. Was bleibt: mutig Fakten und Wahrheiten benennen, sich gegen den Zeitgeist auflehnen. Der Ukraine-Krieg hat durchaus einen Realitäts-Schock bewirkt, die vielen pazifistischen Gutmenschen sind sehr kleinlaut geworden. Vielleicht braucht es noch mehr Schocks – z.B. eine gravierende Wirtschaftskrise -, damit Wähler und der eine oder andere Politiker umdenken. Darauf freuen können wir uns leider nicht.
Nichts ist „woker“ als die ganze PR/Werbeindustrie.
Ob die niedlichen, farblichen Beimischungen von Mischlingskindern, AsiatInnen, Tranmenschen etc. die jeweiligen Zielgruppen besser erreichen bzw. ansprechen, darf massiv bezweifelt werden.
Solange es dem Werbetreibenden gefällt, so dass übliche Virtue Signaling teuer zu bezahlen, freuen sich zumindest die Werbeagenturen.
Da Politik mittlerweile auch rege von Werbeagenturen beraten und in Szene gesetzt wird, gleichen sich die Quoten-Sammelsurien in politischer und kommerzieller Werbung oft bis auf I-Tüpfelchen.
Diese Mode hält nun schon ein paar Jahre in der westlichen Welt an und kippt in deren Vorreiterland USA auch schon.
Die Woken Werbespots voller Hautfarben, Schwuler, Transpersonen etc werden in der muslimischen Welt eh nicht gesendet, in Russland, Indien oder China auch nur ganz, ganz abgespeckt oder eben gar nicht.
Singende und tanzende Kabarett-Transqueere als Werbung für Dicounter kommt außerhalb der westlichen Komsumwelt einfach nicht vor, wäre eben kein akzeptiertes Virtue signaling, sondern für Firmen aus arabischen, indischen, etc Dunstkreis einfach Selbstmord.
Ob diese Spots unseren Firmen Umsatz bringen oder eher schaden, ist wie bei Werbung generell schwer zu sagen, aber sicher werden auch hier viele konservativ eingestellte Kunden vergrault. Ob zum Ausgleich genügende woke Neukunden erschlossen werden, muß zumindest erst bewiesen werden, ich denke eher nicht.
In der Politik ist es wohl ähnlich.
Das Ultrawoke Original sind die Grünen und solange diese Mode ihnen Zuwachs bringt, werden sie woke bleiben.
Plagiate durch Union und SPD bleiben immer Plagiate und damit weniger glaubwürdig als das grüne Original.
Die Implosion der Demokraten in den USA sollte aber alle Plagiatoren grüner Wokeness mahnen, vorsichtig zu bleiben. Wokeness zwingt zu Übertreibungen und Radikalisierung und führt fast zwangsläufig in die Selbstversenkung, da jeder Kontakt zur Mehrheit der „Normalsterblichen“ verloren geht, diese sogar rglm provoziert und verärgert werden.
Die US-Demokraten werden für ihre Wokeness vermutlich sehr bald einen sehr hohen politischen Preis bezahlen und das Sprichwort „Go woke, get broke“ beeindruckend bestätigen.
Die zu erwartende woke Implosion wird dann auch auf die Werbewirtschaft ausstrahlen, vermutl wird viel Identitäts- und Lgbtqxy Gedöns aus kommerzieller Werbung verschwinden, weil kein Unternehmen mehr dem Loser-Vorbild der Demokraten wird folgen wollen.
Mark my words
Dieser Prozess hat in den republikanischen regierten US-Staaten bereits oder so extrem wie im NO/SW nie eingesetzt. In hiesigen Supermärkten der Vorstädte findet man ein kleines verschämtes Regal mit Pride-Produkten (vornehmlich Plastikgeschirr (= Wegwerfprodukt, sic!) und einige T-Shirts, bis auf die Limonadenspender mit Regenbogen und wenige regenbogenfarbigen Plastikbecher hält sich alles wie Blei im Regal (Käufer sind vermutlich die umliegend wohnenden Studenten). Aber die Produkte zum 4th of July (Nationalfeiertag) gehen wie warme Semmeln weg. Gleiches im Hundebedarf (eigentlich eine Diskriminierung von Katzen!) – hängt alles noch im Miniregal (Hundespielzeug, Trinknäpfe) – zum Glück gibt es kein Pride-Futter, sonst würde unser fröhlich-straight heterosexueller Hundemann verhungern. Ansonsten ist hier alles frei von woke (dank Ron de Santis, muss man ja schon sagen). Jeder macht seins und das ist auch gut so!
Ich finde die woke Werbung gut. Dadurch weiß ich, was und wo ich garantiert NICHT kaufe.
Der Begriff Infantilisierung tut den Kindern unrecht. Kinder sind kleine Machtpolitiker, die immer ihren Vorteil suchen. Was wir hier sehen, ist eine Rückkehr der Ideologisierung unter dem vorgeblichen Deckmantel von irgendwelchen beliebig definierbaren Werten.
Die infantilisierung ist Symptom einer Matriarchie. Es ist eine Art kollektiver Bemutterungsimpuls, der sich seine Bahn schlägt und die Welt in schützenswertes (Infantiles) und Bedrohliches (Cancel-culture) unterteilt. Schwarz-weiß-Denke der übleren Sorte, da beide dieser Gruppen, die eigentlich den Souverän bilden sollten, von der Exekutive von oben herab betrachtet werden.
„Gute-Kita-Gesetz“ ist ein super Beispiel für diese matriarchalisierte Form von Tyrannei, die sich wie eine patriarchalische von oben herab zur Bevölkerung äußert.
<<Ein ungarisches Gesetz, das den Sexualkundeunterricht in den Schulen einschränkt und Informationen über Geschlechtsumwandlungen und über nichtheterosexuelle Praktiken verbietet, löste 2021 in Westeuropa einen Sturm der Entrüstung aus. >>
EU-Propaganda wirkt.
Das Gesetz beschränkt die normale Sexualkunde nicht, inklusive all die abweichende Erscheinungen die es gibt.
Es beschränkt lediglich den Zugang von NGO-s und Grüppchen in die Schulen. Es sollen ausgebildete Lehrer unterrichten nicht irgendwelche Aktivisten der LGBTQxyz Szene. Denen geht es im Endeffekt um die Zerstörung traditionelle Familienstrukturen, die den Basis jedwede Gesellschaft bilden. Sexualität ist nur Vorwand von denen die es darauf ankommen lassen wollen.
Klar stört es natürlich genau diejenige die das Volk über ihren NGO-s verdummen, aufwiegeln wollen und am Ende den beliebigen Regime Change planen. Ideologien. Da ein Riegel davor zu schieben ist Pflicht.
„In Ministerien und Behörden dominieren zunehmend mittelmäßige, dilettantische, desinteressierte und selbstbezogene Funktionäre und Beamte.“
Hätte man kürzer formulieren können: In Ministerien und Behörden dominieren zunehmend Linksgrüne.
Der Endzustand der Demokratie ist die Idiokratie, denn die Dummen sind immer in der Mehrheit. Deutschland scheint diesen Zustand erreicht zu haben. Mal sehen wie es dann weiter geht….
Laut dem Ex-Marine Scott Ritter wird China noch in diesem Jahr Taiwan erobern. Im Zuge dieser Invasion wird die US-Flotte im Pazifik von China versenkt werden…
Gleichzeitig wird Rußland bis Dezember 2022 immer mehr Gebiete in der Ukraine erobert haben.
Der Ex-CIA-Analyst Ray McGovern hält das ebenfalls für möglich. Hier ist deren gestrige Diskussion zu sehen:
UKRAINE UPDATE (June 18, 2022) – with Scott Ritter and Ray McGovern – YouTube
Laut Scott Ritter könnte es sogar sein, dass die USA noch in diesem Jahr im Zuge der Taiwan-Krise Atombomben gegen China einsetzen werden. Es könnte dann zu einem nuklearen Schlagabtausch zwischen den USA und China kommen ? Er hält das für sehr wahrscheinlich, weil die USA ihre Flotte im Pazifik verlieren werden.
Was gerade geschieht, ist Weltgeschichte in Realtime…
Die BRD ist kein souveräner Staat und reiner Befehlsempfänger der Neocons in Washington.
Ich fürchte mit diesen Kindern in der BRD-Regierung werden wir nichts groß mehr ausrichten können ?
Wir können wohl froh sein, wenn wir dieses Jahr ohne Atomkrieg heil überleben ?
Der politische Diskurs im 20. Jh., das Regieren betreffend, führte Begriffe wie „die politische Kritik der Erkenntnis“ ein (so vor allem Foucault, angeblich im Gleichklang mit der Frankfurter Schule), und das vor dem Hintergrund oder mit der Intention, dass die Erörterung des Wissens einer Gesellschaft auf die Kritik der damit „verbundenen“ gesellschaftlichen Macht umgestellt gehörte.
Und um die damit entlarvte Macht zu bändigen und zu begrenzen (angeblich auch wegen den gescheiterten Sozialismusexperimenten im 20.Jh., die apriori keine Regierungsrationalität besitzen könnten ohne auf andere Gouvernementalitäten zurückgreifen zu müssen), würden neue Paradigmen benötigt, um die Regierungsmacht/Mächte vulgo zu „domestizieren“. Foucaults Stichwort dazu lautete liberale Gouvernementalität. Will sagen: Die Akzeptanz einer Regierung sei von einem Nützlichkeitskalkül abhängig und dieses könnte als Art Einstellschraube der politischen Praxis eingesetzt werden. Der mögliche „positive“ Effekt wäre eine Regulierung der politischen Macht (zB. bei geringerer Nützlichkeit geringere Machtfülle). Das Konzept bietet aber weiterhin Anschlüssigkeit für diverse Formen (illusorischer) demokratischer Prozesse.
Im Zuge der Anregungen woker Politik (Herr Mai berichtete in TE dazu kürzlich über Derrida und Foucault unter dem Stichwort French Theory), muss, kann man die Infantilisierung der Politik als bewusst eingesetztes Mittel theoretisch orientierter (Vollpfosten-)Politiker verstehen, die sich auf die Narrative Foucaults als Leitfäden des Politikbetriebs eingelassen haben und sich auf diese berufen. Diese „Philosophiegläubigen“ scheinen auch in DE mittlerweile sehr zahlreich zu sein. Die EU befürwortet zudem diese Rezepte, da dadurch das Ziel -Niedergang nationaler Parlamente- beschleunigt wird.
Insbesondere das Beispiel EZB und die durch sie geschaffenen Fakten bestätigen so die vorgetragene These, mit unnützen Resultaten durch absinkendes Wissen bei Gouvernementalität, Politik betreiben zu können, obwohl es dort eigentlich auf empirisches ökonomisches Wissen ankäme und nicht auf Machtkalküle, welche die Ergebnisse des 2.Wk. zu korrigieren hätten.
Diese Macht-Kalküle gewannen allerdings die Zustimmung bei den meisten Regierenden, weil damit finanzielle Füllhörner (Staatsfinanzierung) versprochen wurden, anstatt auf gesichertes wissenschaftlich strukturiertes Erfahrungswissen und eine regelbasierte Geldpolitik ohne Inflationstendenzen zu setzen, wodurch die Nützlichkeit dieses geldpolitischen Instruments unter der Leitung einer rechtswirksam verurteilten Vorbestraften auf eine Minimum reduziert werden konnte. So wird Politik heute eben „gestaltet“.
Erziehung ohne Grenzen üoder dümmliches Anbieder der Politiker an die Jugend beides bringt etwas hervor das niemand letztendlich möchte – egoistische, unzufriedene, Personen, die keine Grenzen kennen. Produkte wie Fester, die ihr peinliches Krähen im Bundestag schamlos vorbringt. Grenzenlos und Egoistisch. Das Pendel wird sich umkehren, wird die Gesellschaft in einigen Jahren voll treffen, wird den heutigen Irrsinn schonungslos und konsequent offenlegen und wegspülen. Deutschland wird von archaischen Gesellschafts-und Religionsideologien kampflos übernommen werden. Es wird zu Heulen und Zähneklappern kommen, weil die Deutschen wehrlos und infantil geworden sind. Es hat noch keine Gesellschaft überlebt, die in ihrem Kern so vergifted, von ihrer Regierung so verletzt und zerstört wurde. Was wir erleben ist ein geistig, kultureller, infantiler Bürgerkrieg, in dem eine Minderheit von Irrsinnigen den Staat zerstört und Probleme beschwört, die keine Probleme sind.
Unsere Politiker setzen Bedürfnisse und Verantworung gleich. Junge Menschen haben Bedürfnisse, ich würde sogar behaupten mehr als Erwachsene. Daraus abzuleitten, dass sie in der Lage sind, diese Bedürfnisse nach Wichtigkeit und Dringlichkeit zu priorisieren, ist falsch.
Es ist die Aufgabe der Erwachsenen, den Kids eine Umgebung zu bieten, welche die besten Entwicklungschancen hat. Würden wir uns nach den Berufswünschen im Kindergarten richten, hätten wir lauter Polizei-, Feuerwehr-, Prinzessinen-, sowie Reiterakademien.
Richtig wäre, von der Judend einen Beitrag da zu verlangen, wo er verlangt werden kann – freiwillige Arbeit, Energiesparen an den Rechenzentren und Cloud, Beschränken der Streamingzeit, da sie Energie- und Datenhungrig ist.
Mich beschleicht der unguge Verdacht, dass die Jugend erst konditioniert und später die Verantwortung für ihre Aktivitäten zugeschoben bekommt, wenn die Forderungen nach so tollem Sparen für was auch immer und Retten ohne Sinn und Verstand umgesetzt sind.
Man möge mir meinen Sarkasmus verzeihen: potzblitz, da dürfen sich die Babies ja freuen! Eben noch darf die Mutter sie (siehe Recht auf Schwangerschaftsabbruch bis zur Geburt nach dem Willen der Grün-Linken) abtreiben lassen und ein paar Stunden später dürfen sie schon das Kreuzchen auf dem Wahlzettel machen!
Hübsches Statement.
Grundsätzlich: Ein Stellvertreter-Wahlrecht von Eltern würde die Machtverteilung unter den Wählern stark beeinträchtigen und gerade Familien mit mehreren/vielen Kindern (teilweise migrantische Kreise und sozialökonomisch schwächere Familien?) gegenüber Singles und Doppelverdienern ohne Nachwuchs politisch privilegieren.
Dem beliebten eingängigen Haupt-Argument, dass Kinder aufziehende und kinderreiche Ehepaare ja „die Zukunft Deutschlands sichern“ (gesetzt den Fall, deren Kinder sichern wirklich unsere Renten und nehmen die Sozialkassen nicht überproportional in Anspruch …) kann mit dem Gegenargument begegnet werden, dass die berufstätigen Singles und kinderlosen Doppelverdiener in der Gegenwart den Nachwuchs der anderen, zumal wenn wir von mehreren Kindern reden, ja kräftig mitfinanzieren (Schulen und Kitas und Unis mit bezahlen, Sozialleistungen wie Kindergeld und Krankenkosten mit bezahlen usw.).
„Die Verkehrung der althergebrachten Einsicht fast aller Kulturen und Gesellschaften, dass die Geschicke eines Volkes oder eines Landes in den Händen von möglichst erfahrenen, bestens ausgebildeten und klügsten Vertretern liegen sollten“
Das ist zwar richtig, dennoch aber eher Wunschdenken als Realität. Kaum an der Macht interessiert sich die FDP nicht mehr für ihre eigene politische Linie und lässt sich von den Linken und Grünen komplett über den Tisch ziehen. Die CDU hat sich von Merkel SEDlisieren lassen, Söder handelt komplett gegen die Grundlagen unserer Verfassung – die Grundrechte der Bürger – und der Superreformator Merz kann sich an nichts mehr erinnern, für das er vorher angetreten war. Das Dilemma ist, dass nahezu kein Politiker mehr über Anstand und ein Gewissen verfügt. Dadurch sind sie in ihrer Unanständigkeit komplett austauschbar.
Da dieser ganze Schwachsinn medial/politisch seit Jahren und unhinterfragt gehypt wird, nicht kritisiert werden darf sage ich:
Der Wahnsinn hat Methode!!
Für die, die des englischen mächtig sind zitiere ich einmal mehr Robert A. Heinlein:
„Brainpower is the scarcest commodity and the only one of true value. Any Organisation (Government) can be rendered useless, impotent, a danger to itself, by selectively removing its best minds while carefully leaving „stupid“ ones in place.“
Entwicklungspsychologen sind sich weitgehend einig, dass der Mensch erst Anfang bis Mitte 20 zur voll ausgereiften Person, erwachsen, wird. Deshalb war die frühere Volljährigkeit mit 21 nicht verkehrt. Die Grünen, und viele Linke, möchten das Wahlrecht mit 16, weil sich Jugendliche leichter emotionaliseren und damit beeinflussen lassen. Diese Zielsetzung ist sehr durchsichtig. Andererseits wollen sie aber auch Kindergeld so lange wie möglich.
Ein sehr treffender Artikel. Ich kann dieser wunderbaren Zusammenfassung des aktuellen Gebahrens beinahe vollständig zustimmen.
Bzgl. „Bedroht sind Leistungs- wie Funktionsfähigkeit unserer Gesellschaft“ sehe ich die Situation allerdings noch negativer. Wir sind doch längst über den Status der Bedrohung hinaus. Entscheidende Schaltstellen der Macht wurden bereits durch entsprechende Gemüter übernommen. Groteske Vorschriften, Gesetzesentwürfe und Regelungen dürfen folgenlos öffentlich geäußert und unterstützt werden. Ehemals seriöse Medien kennen und können nur noch Emotion und Schwarz-Weiß-Denken. Wer gegensteuern möchte ist raus und darf nicht mehr mitspielen. Und leider ist nun mal das Mitspielen-Dürfen für die meisten meiner Mitbürger am wichtigsten.
Jedes Konzept beweist seine Funktionsfähigkeit erst dann wenn man es auf die Spitze treibt. Denn das kehrt nicht die Absicht um, sondern legt die tatsächlich Absicht erst offen.
Es ist daher nicht möglich, die falschen Konzepte in ihren Auswirkungen zu begrenzen, sondern die Konzepte müssen per se über Board geworfen werden.
Jedes System trägt bereits zu Beginn die Ursachen seines späteren Untergangs in sich. Am Ende eliminiert der evolutionäre Prozess den nicht überlebensfähigen Ast am Evolutionsbaum.
Das jetztige „Wahlalter“ ist für mich ein Witz und weitere Senkung noch viel mehr!
Eltern sind bis 25 Unterhaltspflichtig
das Jugendamt bis zum Alter von 27 Jahren zuständig.
Bis zur Vollendung des 27sten Lebensjahres gesteht man also zu noch nicht ganz „Erwachsen“ zu sein!
Aber wählen dürfen, mitzubestimmen was andere zu tun und zu lassen haben?
??
Wir als Bevölkerung haben diese infantilen, unfähigen Gestalten gewählt – also bitte nicht auch rumheulen, sondern bei den nächsten Wahlen, bis zu denen es allerdings sehr wahrscheinlich noch lange hin ist, die Konsequenzen ziehen. Leider sehen die Alternativen nicht allzu rosig aus.
Die wenigen geistig nicht Vernebelten aus allen Parteien müssten sich dafür zusammentun…..
wir haben sie eben NICHT gewählt – nur 299 von den 7XX sind direkt gewählt, der grössere Rest wird uns von den Parteien per Liste und Rosstäuschertricks („Ausgleichsmandate“) untergeschoben.
Viele davon sind ausserhalb ihrer Blase – mangels Ausbildung nicht überlebensfähig und werden Alles aber auch alles tun, um nächstes Mal wieder auf die Liste zu kommen…
Traurig aber wahr: von Demokratie kann man in unserem Fall nicht mehr reden!
Ich finde auch, Wahlkreise verkleinern und nur noch Direktmandate.
In Zeiten historischer Umbrüche auf vielen Ebenen und auf der ganzen Welt die infantilsten und unfähigsten Politiker, die der „kollektive Westen“ je hervorbrachte, auf Regierungsstühlen sitzen zu sehen, läßt mich nur noch erschaudern. Den langfristig und strategisch denkenden Politikern Russlands, Chinas, Indiens und anderen Teilen der Welt hat der „Westen“ nur noch einen „Kindergarten“ entgegenzusetzen, der sich Pippi Langstrumpf zum Vorbild nimmt. Widdewiddewitt…! Man kann sagen: Das westliche Modell hat ausgedient und die Realität wird in Kürze brutal zuschlagen. Das Schöne ist, daß die Folgen der heutigen Fehlentscheidungen mit voller Wucht auf die „Generation Greta“ herunterbrechen werden, die diese Entscheidungen gefordert hat. Dann werde ich hoffentlich schon auf einer Wolke sitzen und mich schlapp lachen.
wenn man – wie ich – vier Enkelkinder 7…12 hat, kann man nicht lachen…
Jede Generation muß mit den Problemen ihrer Zeit irgendwann selbst fertig werden und wird es auch. Wir Alten können nicht ewig das „Kindermädchen“ spielen, denn irgendwann sind wir weg. Vielleicht werden Ihre Enkel, wenn sie vernünftig erzogen wurden, zu denen gehören, die nach dem Zusammenbruch eine neue Aera einleiten. Diese Möglichkeit gibt es ja auch. Ich wünsche es Ihnen von Herzen.
Bevor wir den Löffel abgeben, sollten wir mal überlegen, weshalb früher ÄLTESTE (m,w – divers gab’s noch nicht) den Stammesrat bildeten. Und wir sollten gegen die Infantilisierung, Unbildung und Leistungsferne unsere Stimme erheben.
Jedem der bis drei zählen kann, ist doch klar, dass diese Politik in einer Auseinandersetzung endet. Das eigene Volk ausnehmen und drangsalieren, sinnlose Gleichschaltungsanordnungen, Überforderung der Gesellschaft und des Rechtsstaates durch immer mehr Fremde, die keinerlei Interesse haben, sich dieser Gesellschaft anzupassen, kann auf Dauer nicht gutgehen. Schon der nächste Winter könnte zu einem Winter des Aufstandes werden. Die eigenen Bürger sollen sich massiv einschränken, damit der Import und die Versorgung Irgendwelcher gesichert wird. Um nichts anderes geht es. Das Klima wird doch nur vorgeschoben, um Gelder generieren zu können, die die weitere Massenmigration zur Verwässerung des Deutschen erfolgen kann. Die Auswahl des Personals, insbesondere bei den Grünen und der SPD, lassen gar keinen anderen Schluss zu. Die Clans freuen sich, die Polizei verzweifelt und die Justiz sieht unterstützend zu und erzeugt massenhaft psychisch Gestörte und Intensivtäter mit Bleiberecht.
Wenn ich mir die heutigen Politiker mit ihren Tänzchen auf Youtube, ihren dümmlichen Bemerkungen auf Twitter und ihren infantilen Selbstdarstellungen auf Instagramm ansehe, muss ich konstatieren dass insbesondere die Grünen von Habeck bis Baerbock und von Ricarda Lang bis Emilia Fester in ihrer Entwicklung in der Pupertät steckengeblieben sind. Das heißt: eigentlich sogar schon vor der Pupertät – nämlich im Kleinkindalter.
Ich frage mich, ob einmal eine echte Jugendrebellion kommt. Also keine Pseudorebellion à la ggf, sondern eine, die sich aggressiv gegen das herrschende linksfaschistische Establishment richtet, eine Kulturrevolution von der Gegenseite, die den ganzen woken trash Hinwegspülen wird.
Eine Jugendrebellion? Heute? Ja, am Smartphone und bei Netflix!
Hervorragender Beitrag! Der Wohlstand der von den Alten erarbeitet wurde, ist den Jungen zu Kopf gestiegen. Da sie sich mit existenziellen Problemen nicht beschäftigen müssen und durch staatliche Transferleistungen bestens versorgt sind, haben sie genügend Zeit, um sich ihren wahnhaften Ideen hinzugeben. Es ist der Versuch, eine Gesellschaft auf jung zu trimmen, die ihre Vergangenheit nicht mehr kennt und deshalb keine Zukunft haben wird. Sie verharren im Delirium der Gegenwart, das sie für das Paradies von morgen halten. Weltfremd und naiv lebt diese Generation vor sich, ergötzt sich an Banalitäten und feiert sich selbst. So muss es in Rom vor dem Untergang zugegangen sein!
Spätestens wenn gewisse Rechnungen kommen, werden sich die lieben Kleinen an den Tag zurücksehnen, der vor ihren eigenen Endscheidungen lag.
Treffend beschrieben. Als seit einigen Jahrzehnten mit beiden Beinen im (Berufs-)Leben stehender Bürger wundert es mich überhaupt nicht, dass man inzwischen „Verächtlichmachung“ unseres politischen Personals unter Strafe zu stellen versucht.
Merke: Verächtlich machen kann man nur jemanden, der eine entsprechende Angriffsfläche dafür bietet – man schaue sich diesbezüglich unsere „Volksvertretix“ (oder die „Volkvertretenden“) an… die Projektionswand eines „public-viewing“ Events ist nichts gegen das, was hier an Angriffsfläche geboten wird. Und das von nahezu jedem einzelnen (m/w/d) der Vollalimentierten in den diversen Parlamenten.
Bislang hat noch jede Diktatur sich der Kinder und Heranwachsenden als zukünftige Verfügungsmasse angedient.
Willfährig unterstützt von den jeweiligen Ideologiemultiplikatoren, die da heißen Erzieher, Pädagogen und Lehrer.
Nichts hat sich geändert, nur die „Farbe“ wechselte von Braun über Rot nach Grün
Diesen sehr guten Beitrag ergänze ich mit einem weiteren: Ein deutscher Schwindelanfall
Unsere Eliten drehen sich um sich selbst, ein egomanisches Schleudertrauma hat sie ergriffen, ein Schwindelanfall. Sie haben das Ganze aus den Augen verloren im Vertigo ihrer Selbstüberschätzung.
https://www.achgut.com/artikel/ein_deutscher_schwindelanfall
Mit beiden Beiträgen ist der „geistige“ (= geistlose) Zustand in diesem Land bestens definiert. Armes Deutschland!
Menschen ohne Respekt vor dem Alter, ohne Familie, Religion, ohne Freunde, die Nachbarn, das kulturelle Umfeld verlieren ihre Identität. Menschen ohne Identität sind alleine, hilflos und leicht zu steuern. Sie glauben alles, kritisieren nichts – sie sind der ideale Sklave und Konsument. Diese Infantilisierung und Verblödung der Gesellschaft und der Politik passen also ins Bild; sie sind gewollt und beacbsichtig. Das Ergebnis dürfte das Ende des westtlichen Welt bedeuten, so wie wir sie kannten.
„Das Ergebnis sehen wir in den zahlreichen Fällen unfähiger, selbstgefälliger, wehleidiger und infantiler Politiker.“ Es stellt sich natürlich die Frage, wer hat sich zuerst infantilisiert, die Bürger des Landes oder ihre Repräsentanz in der Politik? Für mich ist die zunehmende Zahl an Kindsköpfen in der Politik eine würdige Vertretung einer in vielen Facetten immer kindischer werdenden Gesellschaft. Die Alten wollen sein wie die Jungen. Wer soll dann noch Vorbild für die Jungen sein? Das zunehmend entspannte Verhältnis zwischen Jungen und Alten ist zwar einerseits begrüßenswert, hat aber auch den Nachteil, dass den jungen Leuten die Reibungsfläche und der Widerstand fehlt, an denen sie sich messen können und gegen die sie lernen anzukämpfen. Wenn einem jedoch diese Widerstände fehlen und man nicht kämpfen muss, dann wird man zu einem Menschen, der erwartet, dass ihm keiner mehr etwas entgegensetzen darf. Unsere Schneeflöckchen, die so genannte „Save Spaces“ brauchen, wo ihnen kein Ungemach – wie zum Beispiel die reale Welt mit ihren Konflikten und Problemen – mehr begegnen darf, sind am Ende ein Produkt dieser widerstandsfreien Erziehung. Wenn die Mutter die beste Freundin der Tochter ist, dann mag sich das schön anhören, normal ist es nicht. Die Eltern sollen die Eltern sein, Freunde findet man zumeist unter Gleichaltrigen und Gleichgesinnten. Ich weiß, das hört sich entsetzlich altmodisch an, aber es gibt eben Dinge, die älter und bewährter sind als der Zeitgeist.
Gerade beim Klimathema ist das Narrativ der unschuldigen und mit weiser Vorausschau in die Zukunft blickenden Kinder gegen die profitgeilen verantwortungslosen Erwachsenen besonders ausgeprägt. Erschreckenderweise wird das Narrativ nicht nur von den Kindern selbst, sondern von vielen Erwachsenen aggressiv vertreten, zumindest in meinem Arbeitsumfeld der Schule.
Was mich am meisten daran stört ist die Arroganz und die völlige Undankbarkeit gegenüber den älteren Generationen, die durch ihre harte Arbeit erst die Bedingungen geschaffen haben, dass die jüngeren Generationen in Frieden und Wohlstand leben und sich den Luxus erlauben können, sich mit Themen wie Klima (und Gendern, und Quoten, und und und) zu beschäftigen.
Babys, die noch kein ausgeformtes Bewußtsein haben, geschweige dem Sachverhalte erfassen und Entscheidungen treffen können, sollen wählen?
Was kommt als nächstes Haustiere und Nutzvieh? Frösche, Bienen?
Wer so etwas vorschlägt hat den Sinn einer Wahl und den Sinn eines Staates nicht verstanden. Das dies alles Konsequenzen hat scheint im Kinderstatus stecken gebliebenen woke/blinden Milieu, nicht Teil der Realität zu sein. Kinderdenke eben.
Der Kinderpsychiater Michael Winterhoff hat irgendwann einmal gesagt: Wo früher 2-3 auffällige Kinder (Narzisten) in einer Klasse waren hat sich das Verhältnis bis heute fast umgekehrt (2-3 „Normale“)
Auch Herr Winterhoff hat vor Kurzem Besuch vom Staat (Hausdurchsuchung + Staatsanwaltschaft) gekriegt. Viele, viele Hausdurchsuchungen.
In einem Wort: Dekadenz.
Wahrscheinlich die unaufhaltsam Entwicklung aller Systeme.
Auch wenn das vielleicht etwas Klugscheißerei ist: Ich denke wir sind über die Phase der Dekadenz bereits weit hinaus und längst tief in der Degeneration.
Ja, das könnte durchaus stimmen, und hätte ja auch einen tieferen“ Sinn“. Wie soll sich denn unsere gute, alte Erde gegen die laufenden Entwicklungen wehren, die da lauten: Übervölkerung, Umweltzerstörung in der Folge, immer größere Distanz zwischen Wissen und den Defiziten dazu, tatsächlich immer stärkere Abhängigkeit von Seelen,- und anderen Klempnern. Und auch der Genpool wird ständig schlechter, etc.
Auch wenn die Menschheit Angst vor der Bombe hat, die Erde interessiert sich nicht besonders für diesen Umstand.
Hätte man die Saurier gefragt, wäre das, was immer vor ca. 65 Millionen Jahren auf unserem Planeten einschlug, gerne an uns vorbeifliegen können.
Was das mit Degeneration zu tun hat? Am besten den Herrn Schäuble fragen.
Die einzige entscheidende Frage in der Politik ist und bleibt „Wem nützt es“. Die Antwort darauf ist vor allem im Fall Deutschland ja ganz klar. All die von Kindesalter indoktrinierten und manipulierten demnächst „Jungwähler“, all die schulschwänzenden Klimahüpfer, die auf den Straßenklebenden, die gesamte weichgespülte Gendermischpoke etc., die werden sich noch für die Linksgrünradikalen rentieren. Das ist nicht eine Frage des Ob, sondern nur des Wann. Die Jugend war schon immer das naive, willige Schlachtvieh von Revolutionen und Kriegen. Diesen Wahnsinn und dekadenten selbstgemachten Untergang kann nichts aufhalten und er wird wohl nur ausgerechnet von der Einwanderung aufzuhalten sein, die diesen Wahnsinn nicht bis zum Ende mitmacht und sich wehren wird. Natürlich aus ganz eigennützigen Gründen, aber eben um zu überleben und weiter zu genießen. Man wird den Wirt am Leben erhalten. Das wird die absurde Posse dieser einstmals so stolzen, reichen und klugen Nation sein. Wir müssen mal wieder sozusagen von Außen „gerettet“ werden. Der Preis ist klar, aber immerhin… 😉
Hätten die führenden Politiker mal selber Kinder, hätten Sie eine realistischere Sicht auf deren Fähigkeiten je nach Alter. „Ohne“ sind Merkel, Scholz, Macron u. v. a .mehr.
Die Politiker der „rogue states“ (Ungarn Polen, Tschechien usw.) haben „klassische“ Familien und sind dementsprechend besser geerdet.
In dem Film „Idiocracy“ wurde dies vor einigen Jahren satirisch dargestellt. Jetzt aber wird aus der Satire die Realität.
Wahlrecht für Babys, damit schießen sich die Anhänger selbst ins Knie. Einfach mal die Ethnien der kinderreichen Familien anschauen.
Alles richtig, was hier geschrieben steht und die Generation Schneeflöckchen wird sich lauthals bei der Generation der heutigen Papis & Mamis beklagen, so wie die Papis & Mamis alles Unbill auf die Vorregierung, Vorgeneration schiebt. Verantwortung für die eigenen Entscheidungen übernehmen ist nicht mehr.
Leider wird der größte Influencer der heutigen Zeit nicht erwähnt : Selenskyi.