Das skandalöse, blamable „Sommerinterview“ der ARD mit AfD-Sprecherin Weidel vom 20. Juli war das ultimative Desaster- und Debakelstück öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten, die als ARD (6,8 Mrd.), ZDF (2,2 Mrd.) und DLF (ca. 270 Mio.) in der Summe pro Jahr mit rund 9 Milliarden Euro Zwangsgebühren gemästet werden, dafür horrende Gagen und Pensionen für Indoktrinationskünstler und Intendanten zahlen und von politischer Ausgewogenheit nichts, nichts, null, null wissen wollen.
Hier geht es um ein 30-Minuten-Freiluft-Interview, das Markus Preiß als Leiter des ARD-Hauptstadtstudios mit AfD-Co-Vorsitzender Alice Weidel am Sonntag, 20. Juli, führte bzw. führen wollte, aber gewollt oder ungewollt nicht führen konnte. Denn auf der gegenüberliegenden Spreeseite inszenierte das aktivistische „Zentrum für politische Schönheit“ (ZPS) incl. „Omas gegen Rechts“ mit einem mit Lautsprechern bestückten Bus und rund 25 Radikalinskis einen Krach, der das „Sommerinterview“ zu einer Farce machte. Hauptakteur also war das ZPS, das sich selbst wie folgt beschreibt: „Das Zentrum für Politische Schönheit ist der radikale Flügel des Humanismus: eine Sturmtruppe zur Errichtung moralischer Schönheit, politischer Poesie und menschlicher Großgesinntheit. Wir verschmelzen die Macht der Phantasie mit der Macht der Geschichte.“ Was wir nicht alles „brauchen“ in diesem unserem Lande.
Aus den Lautsprechern wurde ein AfD-Schmählied abgespielt, das das Interview übertönte. „Scheiß AfD“ singt ein Chor immer wieder. (Man hätte mit ein wenig Hörschwäche aus heraushören können: „Scheiß ARD!“) Eingesungen wurde das Lied vom „Corner Chor“ aus Augsburg. „Wir wussten nichts von der Aktion, freuen uns aber übel, dass das Lied da platziert wurde“, sagte eine Sprecherin des Chors dem Bayerischen Rundfunk. Mit dem „Zentrum für Politische Schönheit“ aus Berlin, welches das Lied abspielte, gebe es seit längerer Zeit „einen engen Austausch“. Der „Corner Chor“ bezeichnet sich selbst als „aktivistischer FLINTA*-Chor“. „FLINTA“ steht für Frauen, Lesben, Intergeschlechtliche, Nicht-binäre, Trans* und Agender Personen. Man vergesse nicht: Auch der BR gehört zu den ÖRR, er sieht sich bemüßigt, dem „FLINTA“-Chor ein Sprachrohr zu sein.
Das personell und technisch überdimensioniert ausgestattete ARD-Hauptstadtstudio war jedenfalls nicht in der Lage (oder nicht willens), einen ordnungsgemäßen Ablauf des Interviews zu garantieren. Ganz zu schweigen von der Frage, wer den Termin der Aufzeichnung des Interviews an die Störer durchgestochen hatte.
Journalistische Profis wie Thomas Tuma, Mitglied der FOCUS-Chefredaktion, sind entsetzt. Er hält das „Sommerinterview“ für ein „Desaster für die ARD“.
https://twitter.com/MicSpehr/status/1946959123158810873
Die Neue Zürcher (NZZ) nennt das Interview eine „Farce“. Das hindert SPIEGEL, SZ und Co. nicht daran, sich ob der Störmanöver auf die Schenkel zu klopfen.
Hilflose Ausreden
Und die ARD? Sie kündigt „Konsequenzen“ an. Denn: „Ein ungestörter Ablauf der Interviews ist in unserem Interesse und vor allem im Interesse des Publikums, daher werden wir aus der Sendung Schlüsse ziehen und in Zukunft Vorkehrungen treffen“, sagte eine ARD-Sprecherin der Nachrichtenagentur dpa. Bis zum Beginn der Sendung sei die Protestaktion nicht bekannt gewesen. Wirklich?
Lächerlich auch die andere Reaktion des ARD-Studios: Journalistisch sei „einiges auf der Strecke geblieben“. Immerhin erlaubt sich die Redaktion am Folgetag, Montag, 21. Juli, beckmesserisch mit einem „Faktencheck“ nachzulegen und etwa – gegen Weidel – zu behaupten, dass 99,9 Prozent „der“ Wissenschaft überzeugt seien, dass der Klimawandel menschengemacht sei.
Der CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann hat kein Verständnis für die Störung des ARD-Sommerinterviews mit AfD-Chefin Alice Weidel durch lauten Protest. „Wenn man die AfD stark machen will, soll man ruhig solche Interviews stören“, sagte Carsten Linnemann bei RTL. Man könne den Wähler nicht ignorieren und „kaputtschreien“, sondern müsse die AfD inhaltlich bekämpfen. Wie bitte? Mittels Brandmauer?
Nein, so wird das nichts mehr mit dem ÖRR
Die ÖRR-Allgewaltigen und ihre regierungsamtlichen Stützen kapieren es nicht: Seit Jahren wird der ÖRR zu Recht heftig kritisiert, gar in Frage gestellt: wegen Geldverschwendung, wegen Vetternwirtschaft und wegen politischer Einseitigkeit. Das ficht die ÖRR-Verantwortlichen nicht an. Unfähig zu Reformen wursteln sie weiter und verlangen noch mehr Geld. Dabei sind die 9 ARD-Anstalten, ZDF und DLF die weltweit teuerste Monokultur mit insgesamt 21 Fernseh- und 74 Hörfunk-Programmen. Im Verein mit gewissen Traditionsblättern aus München und Hamburg sind sie nichts anderes als ein Transmissionsriemen eines linken Kartells, der sich zur „Mitte“ erklärt und „unsere“ Demokratie retten will. „Unsere“ heißt: So wie sich das Linkskartell „Demokratie“ (Demokratur?) eben vorstellt. Tagtäglich kassieren die ÖRR dafür rund 25 Millionen. Das wird dann auch noch geframet als „Demokratieabgabe“, müsste treffender Demagogieabgabe heißen. Sie wie ja – ganz in Orwells Big-Brother-Wording – die Gebühreneinzugszentrale (GEZ) seit geraumer Zeit „Beitragsservice“ heißt.
Möglicherweise hat die ARD sich selbst ein Bein gestellt und das ZDF stolpert gleich mit darüber. Denn die Wut der Zwangsgebührenzahler wächst.
Schon heute boykottieren viele die monatliche Zahlung. Direkt wie Konrad Adam. Das erfordert hohe persönliche Opferbereitschaft. Andere mit dem Versuch, Schikanen vor die Kasse zu stellen: Nicht mehr der ganze Betrag wird überwiesen, sondern nur ein Teilbetrag. Das soll die Zahlungsmaschinerie ins Stottern bringen. Weitergehend sind Klagen. Denn so eindeutig wie dieses Mal haben die Öffentlich-Rechtlichen bislang kaum in dieser Deutlichkeit gezeigt, dass der zur Neutralität und Fairness verpflichtende Staatsvertrag nicht das Papier wert ist auf, auf das er gedruckt ist. In Sachsen-Anhalt droht eine Aufkündigung des Rundfunkstaatsvertrags mit weitreichenden Folgen. Die ARD sitzt im Glashaus. Und wirft mit Steinen um sich.
Was die Berliner Polizei zu ihrem (nicht stattgefundenen) Einsatz gegen die Krawallmacher beim Weidel Interview verlautet, entspricht ziemlich genau dem, was ich Christiane B. in den Kommentaren zum heutigen Hayali-Artikel geantwortet hatte (ziemlich am Ende der Kommentare):
„Die Polizei ist gesetzlich verpflichtet, bei nicht angezeigten Versammlungen sowie bei möglichen Störungen der öffentlichen Sicherheit lageangemessen und verhältnismäßig einzuschreiten. Im vorliegenden Fall wurde insbesondere das Spannungsfeld zwischen der Versammlungsfreiheit (Art. 8 GG), der Pressefreiheit (Art. 5 GG) und dem Schutz der öffentlichen Ordnung und Verkehrswege sorgfältig abgewogen. Ziel der polizeilichen Maßnahmen war es, sowohl die spontane Ausübung grundrechtlich geschützter Meinungsäußerung als auch den geordneten Ablauf eines journalistischen Interviews mit einer Politikerin zu gewährleisten. Die Polizei Berlin handelte in dieser Lage unparteiisch, deeskalierend und von der geltenden Rechtslage gedeckt.“
Ganz wichtig der letzte Satz: „…von der geltenden Rechtslage gedeckt“. Mithilfe der passenden Gesetze und Justiz kann man so praktisch alles tun und rechtfertigen, solange es nur „gedeckt“ ist. Genauso redeten sich nach dem Dritten Reich alle Mittäter heraus: „Wir haben nur Befehle befolgt. Wir konnten nicht anders. Nach der geltenden Gesetzeslage war alles rechtens. Deshalb kann man uns nichts vorwerfen.“ Und nach dem Ende der DDR argumentierten die Funktionäre der Mauerschützenpartei exakt genau so. Und heute sitzen die ehemaligen Stasileute, IM’s, und damaligen „geschmeidigen“ Mitläufer wieder in gut gepolsterten Sesseln, teilweise ziemlich weit oben. IM Erika sogar in Margot Honeckers ehemaligen Räumen.
Und die als LINKE firmierende SED-Nachfolgepartei gewinnt mit Reichinnek Stimmen beim ahnungslosen Jungvolk, das die gleichen sozialistischen Träume träumt. Die WELT online lässt uns passend ganz oben wissen: „34 Jahre-und nie wieder arbeiten. So schaffte er 15,7 % Rendite.“ Und gleich darunter: ÖKONOM SCHLÄGT ALARM-„Das größte Problem: Es lohnt sich in vielen Fällen nicht, mehr zu arbeiten“.Na, irgendwie muss es doch zu schaffen sein, ohne Arbeit durchs Leben zu kommen, geht doch, oder?
Frank Zappa hat schon vor fast 50 Jahren (1977) in seinem Song „I’m the Slime“ genau beschrieben, was man jetzt zur ARD sagen kann:
„Ich bin der Schleim, der aus deinem Fernseher herausquillt…..“
I am gross and perverted
I’m obsessed and deranged
I have existed for years
But very little has changed
I’m the tool of the Government
And industry too
For I am destined to rule
And regulate you
I may be vile and pernicious
But you can’t look away
I make you think I’m delicious
With the stuff that I say
I’m the best you can get
Have you guessed me yet?
I’m the slime oozin‘ out
From your TV set
You will obey me while I lead you
And eat the garbage that I feed you
Until the day that we don’t need you
Don’t go for help, no one will heed you
Your mind is totally controlled
It has been stuffed into my mold
And you will do as you are told
Until the rights to you are sold
Kompletter Text im Internet leicht zu finden, und besser könnte man es nicht beschreiben.
Die Übersetzung besorgt google ganz gut… (soll keine Werbung sein)
Nur so viel: in der ersten Zeile bedeutet „gross and perverted“ = Ich bin widerlich und pervers, hat also nichts mit dem deutschen „groß“ zu tun….
Solange Millionen jeden Abend gläubig vor dem TV sitzen, die Nachrichten, Politsendungen und Filme schauen in denen sie klar politisch indoktriniert werden, haben diese Sender gar keinen Grund sich zu ändern. Da können wir hier solange wehklagen wie wir wollen, diese Sender sind nicht reformierbar, schon weil dazu die komplette Belegschaft ausgetauscht werden müsste, oder glaubt jemand die verabschieden sich freiwillig von ihrer links-grünen Ideologie?
Man darf nicht vergessen, die selbe Aktion hatte die ARD zuvor auch schon mal mit Gauland abgezogen.
Kann Herr Steinhöfel sich nicht mal mit mehreren rechtschaffenen Anwälten zusammentun und eine Sammelklage gegen sämtliche ARD- und ZDF-Anstalten erheben, wegen permanenten, erheblichen Verstoßes gegen den Rundfunkstaatsvertrag und das deutsche Grundgesetz?
Ich würde mich sofort dieser Sammelklage anschließen. Gemeinsam wären wir alle stark und könnten den Kampf gegen das linksgrüne Zwangskartell aufnehmen.
„Vor 80 Jahren, nur einen Tag nach der Kapitulation der deutschen Besatzer, führte Charles de Gaulle eine Siegesparade auf den Champs-Élysées an: am 26. August 1944. Zeitzeugen berichteten von mehr als einer Million, die am Straßenrand standen, um dem Anführer der siegreichen „Résistance“ und seinen Widerstandstruppen zuzujubeln.
Doch de Gaulle war mürrisch. Einem Brigadegeneral, der hinter ihm ging, grummelte er zu: „Genauso haben sie genau hier beim deutschen Einmarsch der Wehrmacht zugejubelt“ (am 14. Juni 1940, Red.). Der Brigadegeneral wollte seinen Oberbefehlshaber aufmuntern und sagte: „Aber heute sind es doch viel mehr.“ Der große Menschenkenner de Gaulle widersprach nüchtern:
„Es sind nicht mehr. Und es sind dieselben.“
Aus http://www.tichyseinblick.de/meinungen/demonstrationen-gegen-rechts, 06.02.2024
Genau.
Und wenn Alice Weidel dereinst als Kanzlerin Triumphe feiert werden die gleichen abgehalfterten Statisten und Mietmenschen, die das Sommerinterview mit ihr eben noch niedergegrölt haben, ihr übergangslos zujubeln.
Die sind wie Merz.
Warum unterstützt die AfD kein Volksbegehren zur Kündigung der Rundfunkstaatsverträge in einem oder mehreren der östlichen Bundesländer?
Wenn es dann zu einem Volksentscheid kommt und das Land die Verträge kündigen muß, ist der ÖRR am Ende. Dann muß man entweder auf pay-per-view umstellen oder auf Werbung – die Gebührenpflicht wäre hinfällig.
Im übrigen läßt sich gegen einen Volksentscheid viel schwieriger argumentieren als gegen eine Parlamentsmehrheit.
Aber selbst die AfD traut sich nicht, hier tätig zu werden – obwohl sie immer mehr Volksentscheide fordert.
Der örr-Schundfunk muß weg,sofort, unverzüglich, ohne weiteres schuldhaftes Zögern, und auch rückstandslos, also mit dem Streichen sämtlicher Pensions-Ansprüche, das haben sie sich redlich „verdient“.
Herr Kraus, der sogenannte „ÖRR“ als Vollstrecker der sogenannten „Re-Education“ (https://www.deutschlandfunk.de/deutschland-re-education-alliierte-zweiter-weltkrieg-100.html) ist für den Erhalt der alliierten BRD, sprich eine Konstruktion, die vorsätzlich gegen das indigene Deutsche Volke agiert (https://www.youtube.com/watch?v=QNyLvPPVszQ ab Minute 2:20), essentiell, das bedeutet: Unter anderem mit dem Zerfall des sogenannten „ÖRR“ würde der Untergang der BRD zwangsläufig einhergehen, da mit dem Wegfall der sogenannten „Re-Education“, sprich Manipulation der Autochthonen, die BRD die eigene eigene Existenzgrundlage verlöre, das wiederum erklärt, weshalb der sogenannte „ÖRR“ starke Verteidigung seitens der alliierten BRD erfährt!
Ich weiß nicht, warum ihr euch so aufregt, das war doch ein gelungener Coup des ÖRR. Besser als in südamerikanischen Diktaturen, wo ebenfalls die Opposition in derselben Art und Weise im TV verächtlich gemacht und gestört wurde. Diese deutschen Sender strotzen nur so vor Geld, Macht und Arroganz, sie wissen genau, dass ihnen niemals etwas passieren wird. Kündigung der Staatsverträge durch eine AFD-Regierung? Pah, wird nie passieren, vorher wird die AFD verboten. Versprechungen von Aufklärung oder Reform des ÖRR? Wird nie passieren, die meisten deutschen Zuschauer vor der Glotze sind so dumm wie Stroh und glauben, die Proteste vor dem Studio seien echt gewesen und nicht etwa inszeniert. Boykott der Zahlungen an die GEZ? Dem durchschnittlich feigen Fernsehzuschauer schlottern schon jetzt die Knie beim Gedanken an den Gerichtsvollzieher vorm Haus. Wer will außerdem schon zugeben, dass er jahrzehntelang belogen und manipuliert worden ist? Eben, niemand. Und außerdem sorgen die netten Journalisten beim ÖRR für die Zuversicht, dass die eigene Wahlentscheidung und die Wahl von Merz zum Kanzler, das beste war, was uns seit Jahren passiert ist und er schon so viel zum Besseren verändert hat. Da können wir uns alle ruhig zurücklehnen und gut schlafen. Lieber weiterhin 18,36 € monatlich und jeden Abend eine heile Welt als Abende ohne Fernsehen und mit Zweifeln und Unsicherheit.
Dass sich die ARD vor der ganzen Welt nicht schämt! Und zwar abgrundtief schämt! Die Aktivisten im Hintergrund führten sich auf, die ARD in Person Markus Preiß führte sich vor!
Der Tenor, diese Aktion nütze der AFD mehr als sie ihr schade, stimmt zwar auch, aber was die ARD selbst betrifft: der Imageschaden könnte nicht größer sein. Denn der Eindruck ist doch dieser: Gemeinschaftswerk von ARD und von ihr selbst bestellten Aktivisten. ARD, GESICHERT linksextremistisch – Verfassungsschutz bitte beobachten! Markus Reiß, ein Tartuffe – wie auch alle anderen vom ÖRR. Oder gibt es bislang unterdrückte ÖRR-Leute, die den Mut haben, die Entstehungsgeschichte dieses Machwerks aufzudecken? Wir werden sehen…
Ich lese immer ganz gerne die Leser-Kommentare bei ZEIT Online. Einerseits, weil mich das wirklich sehr amüsiert, andererseits, weil ich versuchen möchte, das Denken dieser Leute zu verstehen. Selbstverständlich werden dort die Demonstranten gelobt und als Retter der Demokratie gefeiert, wer das anders sieht, ist natürlich sofort „braun“.
Da das vermutlich eigentlich keine dummen Menschen sind, stellt sich die Frage, wie dennoch ein intellektuell solch unterirdischen Niveau zustande kommt. Die Antwort ist denke ich einfach: Hilflosigkeit.
Es wird ganz offen gesagt, dass man die AfD nicht „inhaltlich stellen“ kann, meist mit mühsam konstruierten Begründungen, deren Anhänger würden ja jede gelogene Antwort glauben. Dabei ahnen sie glaube ich gar nicht, wie Recht sie damit im Grunde haben. Man kann dem normalen Wähler tatsächlich nicht inhaltlich erklären, warum unser Land so dringend Millionen bildungsferne junge Muslime braucht. Dann braucht man eben Lautsprecher, weil man hofft, dass der politische Gegner dann auch nichts mehr erklären kann. Und man merkt gar nicht, wie man damit Wahlwerbung für den verhassten Gegner macht.
Diese mediale Inszenierung (Weidel-Interview) ist an Widerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Wer dieses Regime aus Grünen, Linken, CDU und SPD noch wählt, dem ist nicht mehr zu helfen. ARD/ZDF kann man nur noch abschalten. Das die den kleinen Leuten das Geld aus der Tasche ziehen, obwohl sie es nicht fern sehen, um damit Talkshow hosts und andere Claqueure zu Multimillionären zu machen ist widerlich. So was ist heute links?
Das hier ist nicht unser Land, es ist euer Land wie es auch „EureDemokratie“ ist und nicht unsere. Uns verbindet nichts, überhaupt nichts.Lasst uns verdammt noch mal Fremde bleiben, so seit ihr leichter zu ertragen.
Natürlich ist das nicht reformierbar. Dieser ÖR, finanziert durch eine Zwangskopfsteuer wurde mit gütiger Begleitung von den jeweiligen Regierungen von den beiden Kirchhof Brüdern ersonnen. Paul und Ferdinant. Der eine erdachte sich das Konzept und der andere boxte es als Verfassungsrichter durch.
Und wieder Kommentare ohne Ende. Nächste Woche werden wir uns wieder aufregen über den links-grünen Irrsinn in unserem Land. Aber – was tut jeder Einzelne dagegen? Ich meine, wirklich mal aktiv werden gegen solche groben Verstöße gegen die Pressefreiheit, wie gesehen beim Sommerinterview. Nur Aufregen reicht nicht. ARD und ZDF den Geldhahn zudrehen, lese ich in vielen Kommentaren. Richtig. Na, dann tun Sie es doch! Es gibt keine Beugehaft und Pfändungen mehr. Gehen Sie zu Ihrer Bank und kündigen Sie den Dauerauftrag für die GEZ-Abbuchung. Zahlen Sie vierteljährlich per Hand in Ihrer Bank auf einem Überweisung-Träger an die GEZ Ihre Gebühren. Es passiert gar nichts. Damit sind Sie abgesichert, aber deren GEZ-Computer spielen verrückt. Wichtig ist, immer unterschiedliche Summen, mal 16,95€, mal 15€ zu zahlen. Helfen Sie, den unsäglichen Irrsinn von 9 Milliarden Euro jährlich für ARD und ZDF zu stoppen. Abende wie das ARD-Sommerinterview mit Alice Weidel sind nur möglich, weil Sie brav Ihre Gebühren zahlen. Entweder, Sie ändern das oder Sie hören auf zu meckern.
Deshalb muss für so ein Amateurprojekt die GEZ ersatzlos gestrichen werden, wie das in anderen Ländern der Fall ist.
Wer die Sender sehen möchte, kann sie ja abonnieren. Aber immer auf Kosten anderer, die diese Sender nicht mehr einschalten, ist Enteignung und Sozialismus und damit grundgesetzwidrig.
Der ÖRR ist heute eine linksgrüne Propaganda-NGO.
Möglich, weil heutzutage Journalismus fast nur noch von Menschen als Beruf angestrebt wird, die eine politisch-ideologische linksgrüne Verdrahtung in ihren Hirnwindungen haben.
Das hat natürlich Folgen für die Berichterstattung des ÖRR, der seinen Nachwuchs ja schon seit Jahren aus diesem linksgrünlastigen Reservoir rekrutiert.Und die wenigen Journalisten, die noch eine objektive, faire, neutrale, kritische und distanziert Berichterstattung favorieren, werden unter Druck gesetzt oder in Feigheit verbannt.
Egal ob normale Politiker oder Nazis von der AFD. Jeder hat das gleiche Interview verdient. Schließlich werden die Öffies von uns allen aus Steuergeldern finanziert. Dieses Vorgehen von der ARD ist aufs schärfste zu verurteilen!!!!
Nur zur Einordnung.Wenn man als Argument die Wissenschaft zur Stigmatisierung und als Maulkorb benutzen möchte, um die Gegenseite mundtod zu machen, offenbart man nur seine totalitäre messerscharfe Borniertheit. Das ist schlimmer wie eine längst abgeschaffte Prügelstrafe! Und wie lachhaft, haltlos, nichtssagend das Argument der Wissenschaft bzw. Blendung ist, kann sich den Prototypen der „Follow the science“ Theorie, Christian Drosten zu Gemüte führen. O-Ton Aussage vor dem Coronaauschuß im Landtag von Sachsen: Drosten: „Er habe lange an Corona-Viren geforscht und sich verantwortlich gefühlt, die Öffentlichkeit zu informieren. (ÖR Medien agieren ähnlich!) Alles, was er damals gesagt habe, sei wissenschaftlich belegt ( Wird in den ÖR auch gerne betont!), aber nicht alles sei auch hundertprozentig richtig gewesen!! So sei das nun mal in einer sich entwickelnden Situation!!
Das war die größte Fehleinschätzung, an der ich beteiligt war!“
ARD/ZDF ach isses wahr? Was zahlt ihr eigentlich freiwillig als Entschädigung für die Vereinnahmung der Bürger für diese nicht geforderte, nicht bestellte, Punshingballrolle einer noch nicht bewiesenen ausentwickelten Situation? Klimawandel! Ja sicher, die Lottozahlen für die nächste Ziehung kennt anhand der Aufzeichnung der Lottozahlen seit 1953 auch jeder?
Es gibt in jeder „Demokratie“ üble Hetzer. Im nationalen Sozialismus war es Julius Streicher, in der DDR hieß Streicher dann Karl Eduard von Schnitzler und heute heißt der Hetzer Restle. Wobei zumindest von Schnitzler dem Demagogen Restle intelligenzmäßig bei weitem überlegen sein dürfte. Auf dieser Ebene kann sich Restle mit Streicher vergleichen, genau so dumpf und voller Hass.
Dieses Interview dürfte zum Sargnagel der Finanzierung des ÖR werden, denn die ist laut EU-Wettbewerbsrechtentscheidung vom April 2007 nur dann erlaubt, wenn die Objektivität und Pluralität der Berichterstattung bei gleichzeitiger Vermeidung der Überfinanzierung gewährleistet ist. Wie sehr der ÖR diese Entscheidung fürchtet, zeigt sich an der Beschwerde der digitalen Medienunternehmer letztes Jahr über zu lange Textbeitrage. Noch bevor die EU-Wettbewerbsbehörde eine Entscheidung treffen konnte, hat der ÖR einen Rückzieher gemacht.
Die KEF war nie in der Lage, den Finanzierungsbedarf festzustellen. Sie prüft lediglich die Plausibilität der angemeldeten Zusatzbedarfe. Der französische ÖR, der auch eine Vielzahl regionaler Programme und zudem Programme für die Überseegebiete macht (Guadeloupe, Martinique, St Barth, Guyane, St Pierre et Miquelon, Wallis et Futuna, Tahiti, Reunion, Mayotte) kommt mit 40 Prozent des Budgets des deutschen ÖR aus.
Hier geht es nicht um „korrekte“ Berichterstattung, sondern um die Verfälschung des Wettbewerbs mit den Privaten innerhalb der EU, der Errichtung von Markteintrittsschranken. Die EU-weiten Privaten, nicht unbedingt die handzahmen deutschen, warten nur auf die Wiedereinleitung des Beihilfeverfahrens, die jeder Bürger direkt online beantragen kann.
https://competition-policy.ec.europa.eu/state-aid/complaints_en?prefLang=de
Soso. Jaja. Klar, klar.
Wie sagt Helge Schneider so schön: „In der Fantasie geht alles!“. Mit LSD ganz besonders.
Deshalb:
Darf ich, TE? Hoffentlich.
Also, das EINZIGE, was ich in diesem nazisstischen, unterbelichteten Radikalinskihaufen erkenne, ist ein
— festhalten, es wird mit voller Absicht unschön —
Zentrum für Politische Schwanzlutscher.
Und nix anderes. (Fast wie bei „Correctiv!“, auch gern „Corruptiv“ genannt.)
Und ich denke, das muss man denen auch genau so vermitteln, dass sie selber mal unbequeme Erfahrungen machen und der Spieß rumgedreht wird.
SO bösartig, wie die austeilen, müssen die auch einstecken können.
Also liebes ZPSchwaL — nimm! Oder heul‘ doch.
(Ich bitte die Red. angesichts des ganz bewusst und extraprovokant gesendeten Kraftausdruckes freundlich um ausnahmsweise Freigabe desselben. Danke.)
Der ÖRR ist genauso ein verlogener Haufen wie die gesamte deutsche Regierung. Wäre anstatt Frau Weidel in diesem Interview der Lügenfriedrich Gesprächspartner (oder sonst ein Grüner oder Linker) gewesen, hätte irgend ein Sicherheitsdienst so eine verbale und lautstarke Störung garantiert unterbunden. Denn dann wären es ja automatisch Rääächte, AfD-Anhänger oder gar Nazis gewesen. Ich glaube bald, das der verlogene Öffentlich Rechtliche Rundfunk hinter dieser Kampagne steht, denn auch der ÖRR nutzt alle Möglichkeiten um Hetze gegen die AfD zu fördern und zu verbreiten. Leider sind diese Hetze und Lügen im „Besten Deutschland aller Zeiten“ Normalität geworden und werden sogar bejubelt. Mir kommt schon wieder das große ko……an.
„Der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk ist nicht reformierbar“
Aber für immer abschaltbar. Einfach den Geldhahn zudrehen.
> Aber für immer abschaltbar.
Mit dem Geldhahn ist es leider in „unserer Diktatur“ nicht so einfach, aber jeder hat einen roten Knopf auf der Fernbedienung – wie ich sehe, die meisten Michels schaffen nicht mal, den Knopf zu drücken.
Der ÖRR muss weg. Dann bricht das korrupt marode System zusammen.
Geht alles – da Ländersache besteht die Möglichkeit des Volksbegehrens und Volksentscheides. Das dumme Gesicht der ÖRR-Fritzen würde ich gerne sehen.
> Der ÖRR muss weg.
Sonst schafft der Michel aber nicht, den Stimmen aus der Glotze zu entsagen? Extremst jämmerlich – derart kuriose Geschöpfe verdienen redlich die denkbar härteste Umma. Ich verstehe all dieses Blöken nicht – die Umma-Glotze wird sagen, wie toll Umma ist und der Michel wird überglücklich sein.
Die ARD möchte also Konsequenzen ziehen um zukünftige „Störmanöver“ zu bekämpfen? Beim Sommerinterview am 20.07.25 mit Fr. Dr. Weidel, AFD konnte man aber nichts tun?
Sorry, aber wer soll hier auf die Rolle genommen werden?
Ich kann mich noch an die Fußball WM 2010 erinnern, nicht wegen deren großartigen Leistungsdarbietungen, sondern wegen eines Blasinstrumentes das einen entsetzlichen Lärm verursachte – die Vuvuzela. Egal wo und wann, die Vuvuzela war überall hörbar. Komischerweise war damals der öffentliche Rundfunk bzw. TV in der Lage solche Störgeräusche auszufiltern, aber da ging es um Fußball, nicht um eine AFD die heute existiert – richtig? Wie armselig!!
Die sitzen nicht im Glashaus und werfen mit Steinen.
Sondern im Typ 59 auf dem Tianmen-Platz und spielen mit der Kupplung.
Aber verlieren werden sie trotzdem.
Die mit Zwangsgebühren gefütterten Meinungseinpeitscher müssen sich immer mehr der Lächerlichkeit preisgeben. Ein Armutszeugnis, das größer nicht sein kann.
Die Tontechnik kann mit einem einzigen Geräuschregler den Hintergrund wegfiltern. Übelste Manipulation einer ARD, die auch mittellosen Omas ohne Einkommen den GVZ auf den Hals hetzt. Meine Verachtung für die mieseste GEZ aller Zeiten. Geht arbeiten und werft euch auf den realen Markt mit geringen Einkommen, ihr SUPER-VERDIENER ! Mein Fernseher lügt mich an.
Wenn das TV objektiv wäre, dann hätte es nicht zu fürchten, sich nach der Wahrheit zu richten. Das tut es jedoch nicht. Es verfolgt ganz klare spezifische Interessen, die sich auf bestimmte Machtkonstrukte und Monopolinteressen fokussieren. Objektive Berichterstattung der deutschen Bevölkerung steht hier ganz oft weit hinten, wenn man sich dessen bewußt wird, was für Manipulationen gesendet werden. Geschehnisse in der Welt werden durch ausgesuchte Verfahren zur allgemeinen Kenntnis gebracht, die einen höheren Grad von Wahrheit in der Vermittlung von Nachrichten vermissen lassen. Durch intensive Recherchen mit Hilfe zur Verfügung stehender Mittel kommt man zu völlig anderen Ergebnissen als den Schlüssen, die man aus TV- und Pressenachrichten ziehen kann.
Ein Interview ist eine mündliche Befragung mit dem Ziel, Informationen, Sachverhalte und persönliche Meinungen zu ermitteln.
Wenn im Interview Störaktionen geduldet und (vielleicht) sogar gefördert werden, – egal, ob es gefällt oder nicht – wird Journalismus zum Theater.
FFF: Friday Fernseh-Frei! Wenn dies das dt. Volk durchziehen würde, dann bestünde eine winzige Chance das sich was bewegen könnte. Aber ist halt leider nicht so. 80 % gehen denen auf den Leim, die wie die Made im Speck auf ihre Kosten leben. Ich hatte jahrzehntelang für SZ-Lichtblick gespendet. Die Betonung liegt auf hatte, denn ich habe resigniert. Die armen Alten wollen es so. Wichtig ist ihnen das Weiter-so, dass es den ARD-Indentanten bestens geht. Dabei steht die Rente vor dem Abgrund.
Wer ‚freuen‘ und ‚übel‘ so zusammenklöppelt, ist noch nicht mal ansatzweise satisfaktionsfähig!
Andere „Lieder“ als dieses, sind von solchen Leuten dann auch nicht zu erwarten.
Vielleicht sollte Marcus Preiß sich mal das Interview von Volker Wieprecht das er mit Beatrix von Storch geführt hat ansehen. Da könnte er noch was lernen.Es geht auch ohne zwischenquatschen und unhöfliche Bemerkungen.
Diese lausige Veranstaltung sollte doch niemanden überraschen!
Wann ging es denn jemals bei Interviews mit AFD Vertretern bei den ÖRR gepflegt, anständig und respektvoll zu?
Den Journalisten der ÖRR fehlt jegliche Professionalität, sowie der Anstand mit AFD Gästen manierlich umzugehen. Die Art und Weise der Gesprächsführung ist immer dummdreist und für richtige Journalisten unwürdig. Schämt Euch!
Wird nur nichts nützen, diese blasierten Bettnässer fühlen sich als Nabel der Welt und verkennen komplett ihre Bedeutung.
Gehr nach Hause ihr Kleingeister des ÖRR und hört auf den überwiegend mündigen Bürgern in der BRD auf die Nerven zu gehen.
Man kann ausschließen, dass die fanatischen Störer aus den Reihen Unsererdemokratie erraten haben, wann die Aufzeichnung mit der von ihnen verhassten Politikerin stattfindet. Die Information stammt ganz offensichtlich aus den Reihen einer ebenfalls fanatisierten Steuerbetriebs (denn die Abgaben sind nutzungsunabhängig und damit eben keine Gebühren) mit propagandistischem Selbstanspruch. Hier wird Hass gegen Menschen zum festen Programmbestandteil – wenn man Figuren wie Restle zuhört sogar eher zum Programmauftrag, denn er soll ja offenbar gerade in die (noch) breite(re) Öffentlichkeit getragen werden. Eine Distanzierung halten die Linksextremen der anderen Mitte schon gar nicht mehr für nötig, was nur unterstreicht, dass die ARD inzwischen nicht mehr demokratisch gesteuert wird und somit keinen Anspruch auf Fortbestand hat. Extremisten zeichnen sich durch die Anwendung von Gewalt aus, wozu selbstverständlich auch der gezielte Einsatz von hörschädigendem Lärm gehört. Die ARD hat keinen journalistischen Anspruch, sondern ist nach stalinistischem Vorbild lediglich der „Lautsprecher“ einer kleinen Clique – insofern passt der Protest gut zur Anstalt der Berufshetzer. Tatsächlich dürfte sie – und ihr Finanzierungsmodell – sogar der Ursprung der steuerfinanzierten unzivilisierten Gesellschaft, den politischen Vorfeldorganisationen der Linken sein, die sich als NGOs bezeichnen. In der Sache sind beide Strukturen nämlich finanziell ähnlich ausgestattet, ohne wirksame Kontrolle durch den politischen Gegner und die Bürger und zudem genauso fanatisch auf links gepolt. Die ARD ist eigentlich nur ein Unterfall des linken Komplexes aus Steuerschnorrern, die sich für die Verbreitung ihres politischen Unrats bezahlen lassen von Leuten, die wirklich arbeiten und einer Leistungskontrolle unterliegen. Es wäre falsch ARD und NGOs nicht zusammen zu denken – zumal sie sich auch inhaltlich die Bälle zuspielen und Vertreter der Unzivilisierten von den Stussfunkanstalten als Experten vorgestellt und eingeführt werden. Wir reden über dasselbe. Beide verachten die Bürger – insbesondere die, die mit ihnen nicht übereinstimmen: Sie meinen, dass Recht zu haben, politische Teilhabe zuteilen oder entziehen zu dürfen und bezeichnen ihre exklusive Herrschaft über andere als eine solche des ganzen Volkes, doch sie repräsentieren nur sich selbst, was übrigens gerade bei den Wahlen zum Bundesverfassungsgericht erneut zu Tage tritt: Akzeptanz über den eigenen Clan hinaus hat keine Bedeutung und die Vernichtung staatlicher Einrichtungen als Gemeinsames ist unerheblich. Die ARD ist dabei – ganz im Sinne von Frau Kaufhold – eine Einrichtung, die völlig unbelastet von bürgerlicher Einflussnahme und Beaufsichtigung ihr Unwesen treiben kann. Hier ähnelt sie durchaus der EZB oder obersten Gerichten – mit einer ähnlichen Erfolgsbilanz siehe Migration, Energiewende, Covid und jeweilige Folgeprobleme. Stark Unterbelichtete, die sich für erleuchtet halten, nur weil es ihnen gelungen ist, sich an die Macht zu putschen und in Behörden, Staatsanwaltschaften und Gerichten einzunisten, hinterlassen verbrannte Erde, was sie indes nicht kümmert, da sie sich ewig an der Spitze wähnen. Was kümmert da der Flächenbrand in den hinteren Reihen? Das Geschäft der ARD ist die Fakeverarbeitung und Fehltinformation. Letzteres ist erneut gelungen, denn die größte und wichtigste Opposition konnte zwar nicht ganz ausgeblendet, aber dafür überblendet werden.
Wenn die ARD den Rundfunkstaatsvertrag seit Jahren mit Füssen tritt (Stichwort: neutrale Berichterstattung), so wäre es eigentlich nur gerecht und vor allem logisch, dass auch der Gebührenzahler die Konsequenzen aus diesem Vertragsbruch zieht und seine Beitragszahlungen einstellt!
Prüfungsfragen zur Aufnahme in den TV Dienstberuf:
Wieviel Kontinente hat Europa?
Wann hat Hagen von Tronje mit der Gorch Fock die Malediven umrundet?
Wann hat Erik der Wikinger die Softeisbarriere zerstört?
Wie lang ist die Brücke über dem Marianengraben?
Ist Watergate die Wildwasserbahn von Disney-Land oder vom Krüger Nationalpark?
Wieviel Kronkorken passen in das Amazonasbecken?
Wie bereits unter einem anderen Artikel geschrieben, sind die 18.36 Euro gut angelegtes Geld für grünlinken Gesinnungsjournalismus, wer das so haben will. Und jetzt kündigt die ARD „Konsequenzen“ an, damit Gleiches nicht wieder passiert. Scheinbar hat man nun Angst, dass die künftigen „Sommerinterviews“ mit Banaszak von den Grünen, Bas von der SPD und van Aken von der DDR-Partei von rechten Störern vereinnahmt werden könnten. Das muss natürlich unter allen Umständen verhindert werden, damit „unsere Demokratie“ nicht den Verfassungsfeinden zum Opfer fällt.
Mir ist es als Tontechniker im Nebenberuf immer noch nicht klar, warum man das „Störgeräusch“ so penetrant im Vordergrund halten musste, es sei denn, man wollte es bewusst so machen. Daran kann man aber eigentlich nicht zweifeln, denn woher wussten die sogenannten „Hüter unserer Demokratie“ vom Aufzeichnungsbeginn, warum waren Kameraleute vor Ort und warum machte das Moderationsteam immer eigenwillige Bemerkungen zur Demo? Dann aber stelle ich ganz offen den Fortbestand dieses öffentlich-rechtlichen Systems in Frage. Ein Staatsfernsehen wie in der DDR oder gar Nordkorea braucht hier niemand.
Haben wir doch schon längst. Warum? Sicherlich bekamen die Krakeeler Tips von der Crew, einige aus der Crew waren sicherlich auch unter ihnen…Nennt man dann investigatives Stören
Das sind doch eindeutig faschistisch-kommunistisch anmutende organisierte Machenschaften der ARD. Kann mir doch niemand erzählen, dass das Zufall war.
Super Hilfe für die AfD.
Und zu Restle erübrigt sich jeder Kommentar. Ein total linksradikaler Geselle, der leider auch von meinen Zwangsgebühren fett lebt.
Wie können wir das ändern?
Die nächste Wahl kommt bestimmt!
Mielkes Geist freut sich schon, wieder exakt zählen zu dürfen…
Ja, sie verschmelzen die Macht der Phantasie mit der Macht der Dummheit, von der sie reichlich besitzen! Dass solche Gestalten überhaupt wahrgenommen und von den Medien beachtet werden, ist der geistige Offenbarungseid in diesem Land! Eine Truppe von Hampelmännern will das Rad der Geschichte drehen, obwohl die Geschichte sich keinen Deut um sie schert!
Die ARD hat sich mit dieser „Inquision“ als ReGIERungssender ehrlich gemacht und gehört definitiv abgeschafft. Von mir gibt es kein Geld mehr, ich warte ab, wann der Gerichtsvollzieher kommt. Zudem wurde mein Steuergeld für diese durchgeknallten NGOs veruntreut. Diese sollten sich umbenennen: „Omas gegen Demokratie“, „Zentrum für politische Hetze“ und „Schreckliche Gesänger/-*innen“ Sind die Meldestellen gegen Hass und Hetze „UnsererDemokratie“ schon aktiv? Natürlich nicht!
Gehen Sie mal auf eine Seite wo Firmeneinträge (UPIK oder andere) sind und googlen Sie Ihr zuständiges Amtsgericht. Toll, was? Ist als FIRMA eingetragen. Seit wann darf eine FIRMA Gericht spielen. Und weiß jemand, wann es nach 1990/1992 zur Volksabstimmung über das Basisgesetzeswerk GG kam? Es gab keine Abstimmung durch das Volk. Na sowas… was heißt das denn wohl???
Herzlichen Dank für den Tipp, mein Mann und ich sitzen das Thema jetzt mal aus. Liebe Grüße aus Bremen
Det is eben Meinungsfreiheit a la Berlin!
Eine Gruppe von ein paar Dutzend scheinbaren Ex-SED-Schabracken und irregeleiteten Neo-Kommunisten, die sich für Ästheten halten, bestimmen unter Aufsicht der Berliner Landes-Polizei – Frau Slowik lässt grüßen, -was Millionen Fernsehzuschauer hören und sehen dürfen.
Alles bezahlt von Zwangsgebühren und aus Steuermitteln!
Ich denke mal, der erste AfD Ministerpräsident kommt sehr bald.
Dieser könnte und wird hoffentlich dann den Medienstaatsvertrag wegen fortwährender vorsätzlicher Vertragsverletzungen (wie dieser Fall) fristlos kündigen.
Staatsferne, Neutralität, jounalistische Grundsätze, Ausgewogenheit sind ja seit vielen Jahren (>>10 Jahre) nicht eingehalten, obgleich das im Staatsvertrag das so festgelegt wurde.
Dieses Konstrukt der „unabhängigen“ ÖRR wurde nach dem Krieg geschaffen, um eine zweite „Göbbelschnauze“ zu verhindern. Daraus wurde IMHO ein links-grün-woker-klimareligiöser-staatssprecher Kampfsender.
Die EU ist ein noch viel viel gößerer und teurerer Sumpf und versucht darüber hinaus, die Menschen absolut zu entrechten.
Wie soll eine Reform da möglich sein?
Man kann erfreut davon ausgehen, dass diese organisierte journalistische Jauche der AfD wieder ein paar Stimmen mehr gebracht hat!
Ich habe die AfD nicht nur gewählt, sondern auch finanziell unterstützt, da sie für mich die einzige Partei ist, die dieses Land noch retten kann. Inzwischen frage ich mich, ob ich dies auch weiterhin tun soll. Warum eigentlich und für wen, wenn 90% ( incl. Nichtwähler ) diese Partei nicht wählen, sich alles gefallen lassen und freudig in einen linken totalitären Staat streben. Die haben es nicht besser verdient.
Also, erst mal die Zahlungen an die öffentlich Verächtlichen einstellen. Wenn sich dann in vielleicht 2 Jahren mal ein Gerichtsvollzieher meldet, kann man ja mal eine Rate zahlen.
Habe ich schon durchgezogen, bekam schneller Post vom Gerichtsvollzieher als ich dachte, da ging es nur um Wochen!
Apropos 20. Juli: Die Erinnerung an das Stauffenberg-Attentat auf Adolf Hitler hat medial nicht stattgefunden. Vermutlich, weil niemand hören wollte, daß Stauffenberg die Bombe nicht platziert hätte, wenn er gewusst hätte, was aus Deutschland geworden ist. Die Verschwörer des 20. Juli haben sich umsonst geopfert.
Stauffenberg hätte heute AfD gewählt.
Nee, der war kein Demokrat, sondern von der Überlegenheit des Adels überzeugt. https://jungefreiheit.de/wissen/geschichte/2007/wir-glauben-an-die-zukunft-der-deutschen/
Man stelle sich vor, junge Burschen der Identitären Bewegung hätten so eine Störaktion während eines Sommerinterviews mit Linken abgezogen. Wäre die GSG-9 in Marsch gesetzt worden? Der Generalbundesanwalt im Hubschrauber eingeflogen?
Die Vernetzung des ÖRR mit teils linksextremistischen Gruppierungen ist schon erstaunlich. Dem Moderator nehme ich ab, dass er von nichts gewusst hat. Aber dass der Termin für das Interview durchgestochen wurde zu dieser ZPS inklusive Oma-Anhang, lässt den Schluss zu, dass im ARD Hauptstadtstudio ein paar richtig linke Socken unterwegs sind. Reformierbar? Sind die Gewerkschaften reformierbar? Die evangelische Kirche? Die Universitäten, die Lehrerkollegien? Die immer linker werdende Justiz? Ob man es wahrhaben möchte oder nicht: LinksGrün hat sich eingenistet in den Schaltstellen der Macht, und wenig deutet darauf hin, dass sich das in nächster Zeit ändert.
Recht hat der Autor, ich erlaube mir zu erweitern:
Der Parteienstaat BRD ist als ganzes nicht reformierbar.
Öffentlich-rechtliche Propagandaabteilungen nützen den „Regierenden“ nichts mehr.
Der Grad zum Niedergang ist bereits überschritten, der schmale Grad zum gesellschaftlichen Zusammenbruch wird überschritten werden.
Ein Zwischenspiel aus Unruhen und Aufruhr, dann die Variante eines „Bürgerkrieges“.
Vergleichbares trifft auch auf den Nachbarn Frankreich zu, Deutschland ist also in unguter Gesellschaft auf seinem Weg.
Dann – vielleicht – ein Neubeginn unter dem Primat einer patriotischen Vernunft.
Es wurde eindrücklich mit dieser bewußten Störaktion bewiesen, daß der „Öffentlich dreckige Rundfunk“ als „mafiöser“ Zwangsgeldeintreiber und als politisches Propagandainstrument der derzeit herrschen Links-grünen und kriegsgeilen antideutschen Parteifiguren abgeschafft werden muß.
Besonders blamabel, von wem (in den höheren Stellen) wurde die Polizei an ihrer Arbeit gehindert, diese Schweinerei zu unterbinden?
Frau Weidel ist zu unbedarft , sie durchschaut die Tücken der medialen Möglichkeiten nicht. Ohh, ich werde von der ARD zur Sommerbefragung eingeladen , welche Ehre. Das zeigt mir ihre Naivität! Beim nächsten mal strahlt man sie mit Blaulicht an , dann sieht sie aus wie eine Wasserleiche und merkt es nicht weil sie keinen Medienberater und Aufpasser dabei hat.
Weidel kam schon smart rüber, Preiss dagegen wie ein verbitterter, hasserfüllter alter Mann.
Das Gegenteil ist der Fall. Mit ihrer Teilnahme und Gelassenheit, hat sie den Zwangsgeldeintreibern den Spiegel vorgehalten und hat der Öffentlichkeit ihre Stärke bewiesen. So konnte jeder das unterirdische Niveau des „Öffentlich-Rechtl. Rf“ sehen und hören und damit seine Lehren ziehen.
Ich muss Sie korrigieren. Eine Frau Weidel ist alles, aber nicht naiv. Sie wusste genau, worauf sie sich einlässt. Und sie hat, während der Staatsfunk sich an ihr abgearbeitet hat, eine bella figura gezeigt.
Weidel hat sich hervorragend geschlagen. Sie blieb ruhig und souverän. Ich war immer skeptisch Weidel gegenüber, wegen ihrer Goldmann Sachs Vergangenheit. Doch mit diesem „Interview“ bewies sie Nerven und Klasse, die kein anderer deutscher Politiker noch hat. Mir ist es mittlerweile egal ob sie eine Goldmann Sachs Marionette ist. Merz ist eine Blackrock Marinette. Wenn ich nur die Wahl zwischen zwei Marionetten habe, dann wähle ich Weidel. Während Merz auf die entlarvendste Frage seines Lebens mir „Ja“ anwortet, führt Weidel ein Hieb- und stichfestes Interview, trotzdem das eigentlich unmöglich ist. Weidel hat die Klasse eines Kanzlers, während Merz die Klasse eines Deppen hat.
Ich war/bin auch immer skeptisch ob solche Geschichten einstudiert wurden, ob Weidel sich nur als Opfer“ schauspielerte. Nein, Weidel überzeugte mich mit diesem Interview. Sie wirkt absolut authentisch. So wie ebenfalls Chrupalla, Frau von Storch, Höcke und andere AfD Politiker stets authentisch sind. Meuthen, Petry und Gauland waren U-Boote innerhalb der AfD. Sie zeigten allesamt was ich früh vermutete. Die sind mittlerweile alle weg. Auch Maximilian Krah halte ich für ein U-Boot. Der befindet sich bereits auf dem absteigenden Ast. Noch ein paar weitere Aussagen, in denen er sich dem Mainstream anbiedert und dann ist er ebenfalls Geschichte.
Die AfD mit Weidel scheint tatsächlich eine echte Alternative zu dem uns und sich selbst immer mehr schädigendem Politzirkus zu sein. Nach diesem „Sommerinterview“ sind wieder viele Schlafschafe aufgewacht. Die Linken können nichts. Die Linken glauben von sich sie seien Profis des Betrugs. Doch nicht mal das können sie. Was sie täglich immer mehr und immer öfter beweisen. Dieses „Interview“ fliegt der ARD um die Ohren. Es wird dadurch viele weitere, neue GEZ-Verweigerer geben. Sobald die AfD die absolute Mehrheit erhält, wird der „öffentlich-rechtliche Rundfunk“ abgewickelt. Ich freu mich drauf!
Nur zu, für Menschen wie Sie kann Frau Weidel nichts richtig machen, weil Sie offensichtlich auf der anderen Seite verortet sind. Das ist auch gut so. Dass Sie noch Wasserleichen „bemühen“, spricht auch nicht für Sie. Egal wie Frau Weidel sich gibt, sie werden die Wahrheit immer ins Negative verkehren. Jetzt haben Sie Aufmerksamkeit für sich selbst generiert, aber Frau Weidel hat den Punkt gemacht! Sie: „Bisher –8 in rot, ihrer Farbe, passt.“
Da macht Weidel einen grossen Fehler.
Dieser Mainstream ist dermassen offene Propaganda das es ein muss ist,diesen Antijournalismus als das zu bezeichnen was es ist.
Widerlichste Hirnwäsche des Regimes.
Weidel darf keine Fairness erwarten,deshalb muss sie auch austeilen und die Tagesschauabnicker wachrütteln…
das nächste „Sommerinterview“ ist mit Felix Bannatschack – oder wie der haarige Grüne heißt. Man stelle sich vor, es gäbe rechten Radau. Wasserwerfer und Verhaftungen wären selbstverständlich – und lautes Rufen nach einem AFD – Verbot.
Ein Experiment wäre es eventuell sogar wert. Aber leider wären die Hetzer jetzt vorsichtiger, und würden das als ein solches verunglimpfen.
Es ist noch nicht mal normalen Bürgern möglich, so eine Gelegenheit zum Protest und Widerstand zu nutzen, da die Bereitschaft der Linken inzwischen bis zum Einsatz von Hämmern geht, wenn ihnen andere Meinungen nicht passen.
Gewalt und Intoleranz sind das Zeichen von Kommunismus, Diktatur, Kontrolle und Verboten. Ihre „Sturmtruppen“ kennzeichnen auch noch den friedlichsten Bürger mit „Nazi“, um ihn einzuschüchtern und mundtot zu machen.
Diese linke SA kriegt man nur von der Straße, wenn die Gegendemonstranten in stattlicher Anzahl ihre Meinung kundtun, mindestens auf Augenhöhe. Dabei ist nicht immer sicher, wo die Polizei steht, auf welcher Seite. Auch hier ist eine sehr unschöne Entwicklung zu beobachten. Ein Blick nach Berlin sagt alles.
Ach die Gewitzten, wenn sie wüssten. Im Zentrum der politischen Blödheit stehen also auch Flintas, die nicht begreifen, dass islamische Masseneinwanderung in Verbindung mit niederschwelliger Einbürgerungsoption den Linken nur solange mehr Wählerstimmen einbringt wie die islamische Community noch nicht stark genug ist, um selbst zu regieren. Danach wird es dann ziemlich unbunt, und mit dem Singen in der Öffentlichkeit ist es dann auch vorbei; vielleicht sogar mit dem Sprechen, wenn man eine biologische Frau ist, so wie in Afghanistan aktuell zu beobachten. Die biologischen Männer werden es etwas besser haben, aber nur wenn sie als Hetero überzeugen. Alle anderen Geschlechter und sexuellen Orientierungen werden verstummen. Mit etwas Pech für immer. Hart aber wahr.
„Der „Corner Chor“ bezeichnet sich selbst als „aktivistischer FLINTA*-Chor“. „FLINTA“ steht für Frauen, Lesben, Intergeschlechtliche, Nicht-binäre, Trans* und Agender Personen. Man vergesse nicht: Auch der BR gehört zu den ÖRR, er sieht sich bemüßigt, dem „FLINTA“-Chor ein Sprachrohr zu sein.“
.
Ob die wissen, wo es für sie lang geht, wenn die Scharia hier vollständig eingezogen sein wird?
.
Weidel ist einer der Politiker in einer Partei, die solches eventuell noch verhindern können wird.
Wie dumm kann man sein?
.
„Only AfD can save Germany, end of story,“
erklärte Elon Musk schon Anfang Januar 2025.
Das hat sich auch durch die hysterischen „Flintenweiber“ in der Parteipolitik inzwischen manifestiert!
Das riecht verdammt nach von der ARD geplanter Inszenierung. Jedes Fußballstadion ist lauter, aber man versteht Kommentatoren und Interviewer hervorragend – auch bei der ARD.
Apropos Inszenierung. Es würde mich nicht wundern, wenn in Kürze behauptet würde, die AfD hätte das selbst inszeniert, um Aufmerksamkeit zu generieren.
Die „Faktenchecker“ machen sich mit ihren 99,9% nur noch lächerlich.
Gern wird behauptet, dass 97% (oder sind es gar 100%?) der Wissenschaftler der Überzeugung sind, der Klimawandel sei rein menschengemacht. Ganz abgesehen davon, dass die Zahl 97% reiner Blödsinn ist, seit wann beruht Wissenschaft auf Mehrheitsentscheidungen? Albert Einstein hat auf den Einwand, hunderte Wissenschaftler seien Gegner seiner Relativitätstheorie lapidar geantwortet: „Wieso Hunderte, wenn sie falsch ist, reicht einer.“ Alex Baur schreibt in seinem Artikel „Studien: der 97-Prozent-Mythos“: „Man hätte … ebenso gut schließen können: 66,4% der Klimawissenschaftler wollen sich bezüglich des menschlichen Einflusses auf das Klima nicht festlegen.“ Es wird behauptet „The science is settled“ (Die Wissenschaft hat sich festgelegt/ist abgeschlossen.), womit alle Kritiker mundtot gemacht werden sollen. Dabei wird wissentlich das Wesen echter Wissenschaft, nämlich das Bezweifeln des bisherigen Wissensstands, vollkommen ausgeblendet. „Wenn es Wissenschaft ist, gibt es keinen Konsens, wenn es Konsens gibt, ist es keine Wissenschaft:“, schreibt Michael Crichton. Das Motto sollte deshalb sein: „Cogito ergo dubito – Ich denke, also zweifele ich“. Bezogen auf die Klimadebatte hat Jean Giraudoux wohl recht, der sagte: „Einen Irrtum erkennt man daran, dass alle Welt ihn teilt.
Ben Shapiro schreibt in seinem Buch „Der autoritäre Terror“ über die „Wissenschaft“ treffend: „Wenn Mitglieder der Neuen Herrschaftsklasse darauf bestehen, dass wir der
Wissenschaftfolgen, meinen sie im allgemeinen nicht, dass wir die Realität wissenschaftlicher Befunde anerkennen sollten. Sie meinen stattdessen, dass wir ihrer politisierten Interpretation von Wissenschaft folgen, ihre bevorzugten Lösungen widerspiegeln und wegschauen sollten, wenn sie die tatsächliche Wissenschaft ignorieren oder für ihre Zwecken verdrehen.“Hundert Prozent aller aztekischer Wissenschaftlicher behaupteten auch, mittels Gefangenen-bei-lebendigen-Leib-das-Herz-rausschneiden das Wetter beeinflussen zu können.
Für den Staatsfunk geht es um Milliarden. Mehr als € 9 Mrd jährlich und das so lange dieser „failed state“ weiterhin besteht. Für jeden einzelnen beim Staatsfunk geht es um die eigene lebenslange und anteilig vererbbare, großzügige Alimentation durch die Zwangsabgabenzahler. Wer erwartet von diesen Leuten noch ein zurückrudern?
Sollte es jemals zu einer politischen Wende in Deutschland kommen, dann ist auch für den Staatsfunk Schluß mit der Plünderei. Das wissen die ganz genau.
In einem anderem Deutschland, wird niemand mehr einen Bedarf für diese Leute haben. Entsprechend aggressiv und regelrecht „hilflos“ agieren die Okkupanten. Über allem liegt der Geruch von Verwesung eines bereits in Auflösung befindlichen Systems.
Ja, dann ist Schluss mit der Plünderei. Dann wird es nur noch einen Sender geben mit muslimischer Propaganda und türkischer und arabischer Musik.
„Der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk ist nicht reformierbar“
Eine späte Erkenntnis – aber immerhin.
Die Parteien der sogenannten „Mitte“ allerdings sind auch nicht reformierbar.
Wann kommt diese Erkenntnis an?
Und vor allem:
was passiert in der Zeit, bis diese heute schon feststehende Tatsache als Erkenntnis bei den meisten, sogar manch intelligentem Menschen ankommt?
Die Zeit der politischen Werkzeuge der alten BRD sind lange vorbei, weil sich nicht nur „die Zeiten“, sondern auch das Personal in der Politik, den Medien und selbst unter der (West-)Wählerschaft dramatisch zum Nicht-Guten gewendet hat.
In der Wirtschaft nennt man die späte Erkenntnis oder deren absichtliche Leugnung „Insolvenzverschleppung“.
Hochmut kommt vor dem Fall – allerdings ist Deutschland schon im freien Fall.
Man versucht uns gerade den bevorstehenden Aufprall (böses Erwachen) als „gute Stimmung“ im Lande zu verkaufen – mit den übelsten und finstersten Tricks. Aber es muß demokratisch aussehen.
Man stelle sich die deutsche Politik und die deutschen Medien ohne deren Dauerfeindbilder AfD und Russland vor.
Da wäre nur gähnende Leere – bis zum niedrigen Erkenntnishorizont am Rande der deutschen Blase.
Schauen Sie sich die aktuellen Umfragen in den alten Bundesländern an – da ist nichts reformierbar.
In diesem Sinne – es lebe die Erhöhung der Pendlerpauschale und der CO2-Abgabe !
Herr Restle macht immer wieder den selben Fehler, indem er glaubt, er müsse hier die Pressefreiheit verteidigen. Er irrt! Er ist eben nicht Angestellter in irgendeinem x-beliebigen Verlag, sondern er ist Angestellter im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der durch einen Medienstaatsvertrag eben an neutrale und ausgewogene Berichterstattung gebunden ist, nur so lassen sich die Zwangsgebühren gerade noch juristisch rechtfertigen. Es geht eben nicht um Restles Freiheit zu sagen, was er will, das kann er privat tun, aber als Angestellter des WDR hat er neutral und objektiv zu berichten, ansonsten verstößt er gegen seinen Arbeitsvertrag.
Ja. Wiewohl sein Intendant ihn agieren lässt, den Restle.
Deshalb gehört das gesamte Konstrukt gesprengt.
Sie wissen aber sicher schon, daß der Vogel nicht der einzige ist oder? Deswegen ist der ÖRR ja schon lange nicht mehr so wie er sein sollte…
Der „Vorfall“ hat vor allem gezeigt, wie nahtlos ÖRR, „N“GO’s und Polizei zusammenwirken. Die Gleichschaltung unter linken Vorzeichen ist nahezu perfekt. Der ÖRR ist nicht reformierbar, aber angesichts der real existierenden Machtverhältnisse bleibt er unangetastet. Und Linnemanns Ausführungen sind lendenlahm, auch er brandmauerbesoffen. Willkommen in der Linksdiktatur.
Der Kleine übt noch, falls er mal springen muss. Er will den Absprung dann auch schaffen, als Freiheitskämpfer versteht sich! Also für Recht und Ordnung, kein Witz!
99,99% der „Wissenschaftler“ behaupten, der Klimawandel sei „menschengemacht“. Dann sage ich mal als Wissenschaftler, der gerne zu den anderen 0,01% gehört: Die 99,99% haben nicht mehr alle Tassen im Schrank. Profiteure des Narrativ, Gaukler, Schmierenkomödianten, Ideologen und Strunz-Dumme. Die Erde existiert seit 4,6 Mrd. Jahren, seitdem gibt es Klimawandel. Den Menschen gibt es erst seit den letzten 0,1% des Zeitraums. Wie viele der 99,99% mögen wohl Flat-Earther sein?
Alles Behauptungen, die als falsche Prämissen der absurden Argumentation dienen und die ohne die strukturelle Hoheit über die Medien, speziell den ÖRR keinen Bestand hätten.
Sowohl diese 99,99% DER Wissenschaftler als auch die 1,%-Grad-Marke.
Wollen wir zusammen noch ein Beispiel machen?
Man weiß doch gar nicht, wer diesen Blödsinn mit den angeblich 99,9 % in die Welt gesetzt hat. Seriöse Wissenschaftler jedenfalls können den Klimawahn gar nicht für wahr halten, jedenfalls nicht in der von Radikal-Ideologen propagierten Variante. Die Hanseln, die diese Ideologie verteidigen, die tun das vermutlich primär wegen persönlicher Vorteile, welcher Art diese auch immer sein mögen.
Die Dummheit, gegen das Geprabbel der Tonstörung anzusprechen , als Souveränität zu werten , teile ich nicht. Souveränität ist Selbstbewusstsein zu zeigen, mitzubestimmem, sich nur auf eine Live-Befragung einzulassen oder NEIN zu sagen ! Alles andere ist Buckeln und einer Führungspersönlichkeit unwürdig !
Wenn sie gegangen wäre, wäre wieder über Weidels schwachen Nerven und das Opfernarrativ der AfD schwadroniert worden, die nicht einmal so ein bisschen Getröte aushält. Die Diskussion wäre eine völlig andere gewesen, Frau Weidel hat also alles richtig gemacht. Sie hat gezeigt, dass sie über den primitiven Angriffen steht, es buckelt nur der BK vor seinem kleinen , linken Koalitionspartnerlein und den Grünen
Ein Politiker der sich verweigert ist nicht mehr lange Politiker. Das zeigen viele Beispiele. Die Dummheit bei dem „Interview“ an eine Tonstörung zu glauben, disqualifiziert zu jeder Analyse. Ich glaube auch nicht an Dummheit, in diesem konkreten, kommentierten Fall, sondern an Gebrabbel eines Trolls.
Wenn Sie es besser wissen und besser können, sollten Sie vielleicht den Job übernehmen. Oder ist es doch zu bequem, vom Schrebitisch aus zu kommentieren, während Weidel & Co. im Feuer stehen?
Sie nehmen aktuell keine Beschwerden zum Interview entgegen:RUNDFUNK BERLIN-BRANDENBURGStörungToo Many Requestsevo-p-webcache-02
Mal eben bei ChatGPT nachgefragt:
„Hat Goebbels damals Lautsprecher aufstellen lassen, um seine politischen Gegner zu übertönen ?“
„Ja, das ist korrekt – Joseph Goebbels ließ in seiner Rolle als „Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda“ tatsächlich Lautsprecher aufstellen, um politische Gegner zu übertönen und seine Propaganda möglichst flächendeckend zu verbreiten. [..] • Störaktionen gegen Gegner:
Bei Veranstaltungen politischer Gegner (z. B. SPD, KPD) wurden teilweise Lautsprecherwagen mit NS-Reden in der Nähe positioniert, um deren Redner zu übertönen. [..]“
Wieso hab ich gerade ein Déjà-vu ?
Ja. Sie sind sehr sicher, dass ihre Propaganda auf die Massen einwirken wird – und seit der Wahl am 23. Februar vollkommen unverfroren – so wie einstmals, als der Deutschlandfunk am 18.08.2008 über ganz andere Zeiten berichtete:
.
„Die Macht haben wir nun in Deutschland gewonnen, nun gilt es das deutsche Volk zu gewinnen. Der Reichspropagandaleiter der NSDAP gibt für alle Gaue folgende Anordnung bekannt:
Der Rundfunk gehört uns! Niemandem sonst.“
Von Anfang an ließ Reichspropagandaminister Joseph Goebbels keinen Zweifel an den totalitären Zielen der Nationalsozialisten. Wenige Wochen nach der Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler sprach er im März 1933 zu den Intendanten und Direktoren der deutschen Rundfunkgesellschaften im Berliner Funkhaus an der Masurenallee:
„Und den Rundfunk werden wir in den Dienst unserer Idee stellen. Und keine andere Idee soll hier zu Worte kommen.“
Auf die Gleichschaltung des Rundfunks folgte die Gleichschaltung und gleichförmige Gestaltung seiner Empfangsapparate. Denn Propaganda und Propagandainstrument konnten logischerweise nur dann flächendeckend erfolgreich sein, wenn möglichst viele Haushalte erreichbar waren:
„Es darf in kürzester Frist in Deutschland keinen Haushalt geben, der nicht dem Rundfunk angeschlossen wäre“ – weiter hier: https://www.deutschlandfunk.de/goebbels-schnauze-100.html
Steter Tropfen höhlt den Stein! Irgendwann werden die Restles und Co. „entsorgt“ werden, um mal einen Begriff aus dem linken Spektrum zu benutzen, der gerne für die AFD und deren Wähler verwendet wird. Ich hoffe, daß ich diesen Tag noch erleben werde, wo Restle und Co. ihre „Quittung“ erhalten…
Da von den ARD – Inquisitoren Tchys, NIUS u,a. gleichermaßen als Ziele im Kampf gegen Rechts adressiert werden, dann kann man die treffende Analyse und Nachbereitung des Sommer-Interwiews bei NIUS anschauen.
https://www.nius.de/nius-live/news/der-ard-skandal-die-ultimative-analyse-zum-weidel-interview/0531aa30-36e3-40a1-9ee5-3052e77175a4
Wer Macht über die Medien und das Wort hat – der hat die Macht in den Händen. So einfach ist das, das wussten nicht nur die alten Nazis und ein Goebels sowieso schon und die Kommunisten haben das einfach übernommen. Nein, 80/90% reichen schon, der Rest wird mit Dauersperrfeuer belegt, dazu : „Du darfst doch hier sicher Deine Meinung sagen – für da draußen garantieren wir für nichts “
Das Sommer-Interwiew war aus meiner Sicht Klasse – es hat das System und den ganzen Apparat für jeden sichtbar demaskiert. Aiwanger : Wir leben in in einer Scheindemokratie.
Der ÖRR ist nicht reformierbar.
Ja, denn aus dem System ÖRR lässt sich so viel Geld heraussaugen, dass es ohnehin bereits Obdach geworden ist für alle Radikalen, Nixkönner und Tagediebe dieser Welt. Einzig das Bekenntnis zum ISozialismus ist von Nöten und schon bist du drin. Je öfter man das widerholt um so mehr erklimmt man die Karriereleiter.
Darum: ersatzlos abschalten und zB aus dem BR in München, Arnufsstraße ein Asylantenheim machen -> das bring mehr Kohle und Prestige.
Da hat sich „unser Bollwerk der Demokratie“ wieder einmal von seiner „besten“ Seite gezeigt und uns erneut darin bestätigt, die öffentlich-rechtlichen Sender seit Jahren zu meiden. Hin und wieder testen wir unsere Nervenstärke allerdings dann doch, um festzustellen, was an Nachrichten, Fakten und an die Öffentlichkeit gedrungenen Meldungen, die dem gängigen Narrativ eben nicht entsprechen sowohl bei den Öffis als auch bei den sonstigen sogen. „Leitmedien“ wieder einmal gar nicht oder völlig verdreht bzw. relativiert als Kommentar oder Bericht erscheinen und unsere Abstinenz untermauern. Die Sendung gestern war eine neuer Höhepunkt hinsichtlich der überdimensionierten Selbstherrlichkeit, der vom Hochsitz der Moral des besseren Menschen herablassenden Art im Umgang mit einer souveränen und intelligenten Politikerin, die leider den Fehler hat, einer demokratisch gewählten Partei anzugehören, die die Kreise des politmedialen Komplexes stört und zur ernsthaften Gefahr wird für den Machtausbau des links-grün-woken Parteiengefüges, das sich Land und Gesellschaft zur Beute gemacht hat.
> Der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk ist nicht reformierbar
Ach was… War die DDR-Propagandaglotze reformierbar? Manche merken gewisse Dinge irgendwie spät…
und manche gar nicht.
Skandalös ist ja nicht, dass es ein paar verirrte Leute gibt, die mit „Scheiß AfD“ ihre horrende Dämlichkeit demonstrieren, sondern dass ARD und Polizei dieses Theater zugelassen, wenn nicht gar unterstützt haben. Ein absoluter Tiefpunkt öffentlich-rechtlicher Unkultur, verheerend für das Ansehen vor allem der ARD, die damit tatsächlich das Niveau der ZDF-Klitsche noch einmal unterboten hat! Denn klar ist auch: technische und praktische Möglichkeiten hätte es genug gegeben, um trotz der Störmanöver ein sachliches und seriöses Interview zu führen.
„Der ÖRR ist nicht reformierbar.“
Mit Verlaub, aber wer hätte das gedacht? Weder von außen und schon gar nicht von innen. Der ÖRR war bei Installierung durch die Besatzungsmächte genau als das gedacht als was er sich heute zeigt. Ein Instrument der Machtausübung und ideologischen Beeinflussung. Über die guten alten nie mehr wiederkommenden Zeiten der alten BRD konnte er sich noch völlig harmlos als „Unterhaltung“ generieren, Infantilisierung ala „Musikantenstadl“ & Co. inbegriffen, anders ist die Programmstruktur seit Jahrzehnten nicht begreifbar, hat aber schon immer Propaganda betrieben. Heute zeigt er nur noch sein wahres Gesicht. Mehr ist es nicht. Man läßt alle Masken fallen. Weil man es muß und weil man es kann. Die machen immer weiter, weil sie wissen, die Politik oder wie man das nennen will, hält die nicht auf, im Gegenteil. Nur der Bürger könnte das. Will aber nicht. Der ist mit anderem beschäftigt, schläft bekantermaßen in der Demokratie ein und wacht in der Diktatur auf. Infantilisierung ist eine mächtige Waffe und wird von den Linken gnadenlos eingesetzt. Und mit Erfolg, wie man nicht nur sowieso an den deutschen Rentnern sondern auch der Jugend erkennen muß. Sobald die Dummen und Verdummten in der Überzahl sind, haben die Klugen keine Chance mehr. Wie sagte Henry Charles Bukowski so treffend: „Das Problem dieser Welt ist, dass die intelligenten Menschen so voller Selbstzweifel und die Dummen so voller Selbstvertrauen sind.“
Und was hat die „Staatsmacht“ unternommen? 2 Ordnungswidrigkeitanzeigen geschrieben.
wie schrieb es ein Kommentator bei Welt: Wenn im Bus statt Lautsprechern eine Bombe gewesen wäre? Was, wenn im Bus neben den Lautsprechern noch eine sehr große Bombe gewesen wäre? Dann wäre der Reichstag nur noch Schutt.
Ist das das demonstrierte „Gewaltmonopol“ des Staates? Das passt zum Versagen an den Grenzen.
Und?
Das sind Mittäter in sozialistischen Angelegenheiten der pervertierten Form und somit hebeln sie zwangsläufig diese Demokratie aus den Angeln und das wissen sie, weil sie ohne Unterstützung der Politik ein Niemand wären, denn dann müßten sie effizient arbeiten um ihr Geld wert zu sein und das haben sie verlernt über die Zwangseintreibungen und das diese Brüder und Schwestern im gruseligen linken Geist den Bürgern noch in die Augen sehen können ist der eigentliche Skandal.
Die müssen auf Dauer in die Unabhängigkeit beim Gelderwerb gezwungen werden um zu lernen, das man was bieten muß um nicht unterzugehen und andere können es ja auch und das ist normal, wie alle, die im Wettbewerb stehen und bei schlechtem Angebot ihre Akzeptanz und das Geld verlieren, was in der alten DDR auch der Fall war und nichts aus ihnen geworden ist und dann noch die Frechheit besaßen uns eine „Spezialistin“ aufs Auge zu drücken, wo das Chaos komplett war, was man bis heute täglich sehen kann.
Die erste absolute Mehrheit der AfD in einem Bundesland wird diesem linksfaschistischen Propagandaapparat den Garaus machen. Und die Wahrscheinlichkeit wächst, gefördert durch die Dummheit der Scheinheiligen…
Zu den 9 Milliarden Euro Zwangsgebühren, die dieser Propagandaapperat einsackt, kommen noch die Einnahmen aus der Werbung, mit der wir ständig genervt werden.
Werbung, die eigentlich nicht sein darf!!!
Es gibt einen Ausschalter am Gerät
Ich habe garkeinen Fernseher, schaue also garnicht ÖRR und ärgere mich trotzdem „die Platze“.Also ist es mit dem Ausschalten nicht getan.
Ich – Ü60 – bin mir sicher, dass ich das nicht mehr erleben werde. Dazu ist dieses deutsche Volk mehrheitlich einfach zu dumm und zu gehirngewaschen. Und durch die aktuellen Masseneinbürgerungen tut die Herrschaftskaste alles dafür, dass das (Volksdummheit und Mehrheitsverhältnisse) auch so bleibt.
Würden die Verantwortlichen des ÖRR ehrlich zu ihrer immer wieder zur Schau getragenen „Haltung“ stehen, sollten sie die Annahme von Rundfunkgebühren von Menschen ablehnen, denen sie offen ihre Verachtung zeigen.
Es sind Heuchler, die linke Gesinnung vermarkten und ansonsten privat feudal leben und den Zuschauer zwingen, zu bezahlen was er weder will noch braucht.
Mein Gewissen lässt nicht zu, dass die mit meinem „Beitrag“ senden!
Liebe AfD: Man muss den Deutschen „zum jagen tragen“:
Eröffnet Büros – ich bin sicher, da finden sich in jeder größeren Stadt hunderte Freiwillige! – in denen die GEZ Sklaven Vordrucke erhalten, die sie dann an die GEZ schicken mit dem Vermerk: Ich zahle nichts mehr!
Den Zwangegebührenfunk werden wir nicht töten können – aber wir können diesen Sumpf soweit austrocknen, dass sie sich gegenseitig an die Gurgel gehen.
Zum Jagen tragen… An sich ne gute Idee, aber die meisten schaffen es doch nicht einmal, die (einmal erteilte) Einzugsermächtigung (SEPA-Lastschriftmandat) dieses „Service“ aufs eigene Konto zu wiederrufen. Würde nichts kosten bei der jew. Hausbank und ist in der Regel in 5-10 Minuten (online) erledigt.
Sie sehen: die Lage ist schier aussichtslos.
Dafür brauche Sie einen Vordruck ? Um sich dahinter zun verstecken ?
Ich fürchte so einfach ist das nicht. Die GEZ hat keine Eintreiber mehr wie früher außerdem ist es jetzt ein „Beitragsservice“ der direkt an die Kommunen gekoppelt sind. Nicht nur, daß die Kommunen verpflichtet sind dem „Beitragsservice“ jeden Wechsel des Wohnortes zu melden, sie sind auch mit der Eintreibung des „Beitrags“ gekoppelt und treiben mittels Gerichtsvollzieher das Geld ein. Bei Verweigerung kommt der Gerichtsvollzieher und will eine Vermögensauskunft erzwingen(ggf. Pfändungen). Haben sie das gemacht kommt die in die Schufa und ihre Bonität ist am Ende. Ich als Rentner, ohne irgendwelche Kreditwünsche oder ähnliches, kann es mir leisten den Schmonsenz nicht zu bezahlen andere wohl eher weniger. Ich vergaß, der Gerichtsvollzieher kommt dann alle drei Jahre bei ihnen vorbei um zu sehen ob was zu holen ist.
Einfacher hier – gerne als Widerspruch gekennzeichnet und mit Ihrem Wortlaut:
https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen_und_buerger/formulare/kontakt/index_ger.html
Eingangsbestätigung folgt beim Absenden.
Einzugsermächtigung kann gleichzeitig entzogen werden.
„99,9 Prozent „der“ Wissenschaft überzeugt seien, dass der Klimawandel menschengemacht sei“. Man hätte vor dem Terminus „Wissenschaft“ ein „gekauft“ einfügen sollen. Ich frage mich immer wieder aus neue, wer hat wohl den Klimawandel vor Millionen und abermillionen Jahren verursacht, als der Mensch noch nicht auf diesem Planeten gewandelt ist oder bestenfalls als mickriger, auf 4 Beinen laufender Präsäuger.
Man hat aus den vielen Arbeiten zum Thema Klima nur diejenigen herausgepickt, in denen der menschengemachte Klimawandel überhaupt behandelt wurde. Diese kleine Auslese hat man dann als 100 % verwendet. Also ist die ganze Behauptung von 99% der Wissenschaftler Bullshit. Es sind 99,9 % von denen, die an den menschengemachten Klimawandel glauben oder ihn für möglich halten. Wobei sehr interessant wäre, wo dieses 0,1 Prozent geblieben ist.
Na ja, man kennt das aus DDR-Zeiten, die SED hatte immer 99%. Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles im Griff behalten.
Hier fühlt sich jemand angegriffen, aber das passt ja in den zeitgeist. Es gibt auch einen amerikanischen Nobelpreisträger und Professoren von Eliteuniversitäten in den USA, die das ganz anders sehen. Aber das interessiert mich gar nicht. Ich kann lediglich noch Eins und Eins zusammenzählen und Schlüsse daraus ziehen, was heutzutage nicht mehr jedem zeitgenossen gegeben ist, leider.
Da ist er ja wieder! Wenn es ihrer Entwicklung förderlich ist…
Mir ist immer noch ein Rätsel warum Frau Weidel das Interview nicht abgebrochen hat nachdem ihr und/oder ihrem PR-Management klar gewesen sein mußte, dass eine perfide Inszenierung abläuft. Mir ist auch ein Rätsel, warum die offensichtlich in ihrer Kommunikation mit der TV-Öffentlichkeit Geschädigten, Weidel/AfD, nicht rechtliche Schritte gegen die ARD unternehmen sollten, um den öffentlichen Eklat zur ihren Gunsten zu verstärken. Bis zur sicher vorhandenen, aber nicht angewandten Tontechnik um Hintergrundgeräusche ganz oder sehr weitgehend wegzufiltern, scheint es genügend Indizien zu geben, die eine Koordination zwischen ARD und den Störern eindeutig belegen.
Sie hat die ARD-Manipulierer vorgeführt und deren bornierte, perfide und durchschaubare antidemokratische Propaganda bloßgestellt. Und sie hat gezeigt, dass sie eine Persönlichkeit ist, die über das Format für eine Kanzlerschaft verfügt – im Gegensatz zu Merkel/Merz.
Warum abbrechen ? Ganz im Gegenteil – eine öffentliche Demaskierung des Politischen- Medialen – Komplexes. Schauen sie einfach nochmal bei NIUS rein.
Eine bessere Werbung kann sie nicht bekommen. Hut ab vor Frau Weidels Disziplin.
Ein Abbruch des Interviews durch Frau Weidel wäre ein „Festessen“ für diese linksgrüne Mischpoke gewesen.
Was denken Sie denn wie diese Sachlage vom ÖR und allen nachgeschalteten Medien kommentiert worden wäre…
Die „Geschädigte“ ist nicht die AfD sondern die ARD-wer anderen eine Grube gräbt……
Die Geräusche können auch von einem Tonarchiv kommen , da gibt es alles was man braucht.
Es wäre nicht verwunderlich, wenn man beim ARD auf den Abbruch durch Weidel gesetzt hätte. Dann hätte es ein wunderbares Framing von der kneifenden Weidel gegeben, die sich unter dem Vorwand von ein paar Demonstrierenden vor unangenehmen Fragen gedrückt hätte. Der Moderator war sich ja auch nicht zu blöd, ihr zu unterstellen, sie „wolle“ etwas nicht gehört haben.
Da sind sie ganz nah dran an der Wahrheit…Was wiederum für die Blaue & ihre Größe spricht.
Ein Abbruch des Interviews hätten die Linksgrünrotwoken und die Medien als Erfolg gefeiert!! Sich an die Brust geklopft: Seht her, wenn wir wollen können wir die Faschisten zum aufgeben zwingen! Damit, daß Frau Weidel eben durchgehalten hat, hat sie das Elend der ARD in diesen 28 Minuten verlängert. Jede Minute ist kostbar denn eben aus diesem Grund haben sicher Tausende sich das Interview angesehen. Natürlich war das eine abgesprochene Aktion, natürlich hat die ARD das heimlich inszeniert und natürlich hat sie die Technik genutzt um das Geplärre für den Zuschauer noch zu verstärken.
Ich bitte Sie. Das war nicht mal eine „heimliche“ Inszenierung, sondern eine ganz offene Machtdemonstration. Die Berliner Polizei war auch entsprechend instruiert und hat mitgespielt. „Der Staat gehört uns“ war die Lektion. Passend zu „unsere Demokratie“ eben.
Das Interview abbrechen wäre das dümmste gewesen was Frau Weidel hätte tun können, und da hat dieser unfähige Moderator wohl mit gerechnet.Es war genau richtig den GEZ Zahlern zu demonstrieren das die inzwischen vor keiner Schweinerei mehr zurückschrecken.
Das war schon richtig so. Wenn sie gegangen wäre, hätte man ihr das erst Recht um die Ohren gehauen a la „Rennt davon vor kritischen Fragen“. So konnte selbst der treuesten ÖRR Stammseher erkennen wessen Geistes Kind diese Herrschaften sind. Jetzt kann zumindest keiner mehr behaupten er habe von nichts gewusst.
Gegen die Hegemonie ideologisierter Überzeugungstäter (wie Restle einer von der übelsten Sorte ist) in quasi allen Massenmedien auf allen Kanälen unter allen Spartenverkleidungen ist eine Korrektur nicht möglich. Das wusste schon Gramsci, der im Prinzip die Strategie vorgab, mit der unsere Gesellschaft zersetzt wurde.
Die Masse kapiert weder um was es geht noch was auf dem Spiel steht. Die Masse bekommt rund um die Uhr kleine suggestive Infohäppchen eingeflüstert, die sich zu einem rein Affekt grundierten Bild verfestigen. In dem Fall das der dämonischen AfD. Welche Inhalte der AfD das angeblich belegen, vermag keiner zu benennen. Darum gehts auch nicht. Die höhnische, offen zur Schau getragene Schadenfreude der Ideologen über die soziale Beschädigung und Beschämung ihrer Feinde lässt erkennen, welche Emotionen da ausgelebt werden. Körperliche Gewalt durch ANTIFA und Co dürfte bald zunehmen.
Die Masse ist heutzutage viel leichter und effektiver zu manipulieren als Ende des 16. Jahrhunderts oder in den 30igern und das wird dazu führen, dass wir vielleicht in wenigen Monaten schon in einem auf allen Ebenen linksradikal gleichgeschalteten Staat leben werden. Gesinnungsjustiz und Repression inklusive. Das Grundgesetz? Das Grundgesetz ist das, was vielen schon lange klar war: im Zweifel reine Verfügungsmasse dessen, der die Verfügungsgewalt innehabt.
„Jetzt hat sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk aber endgültig demaskiert!“ „Der Rundfunk ist nicht reformierbar“ (Anmerkung: Autor stellt dies im Juli 2025 fest) „Parteiisch!“ „Tiefpunkt des Journalismus“ (Kennen Sie den: Kommen zwei Journalisten in den ÖRR… boaaah hahahah)
Fragen wir aber Josef Kraus, ob er den ÖRR abschaffen will, wird er lebhaft „Nein!“ sagen. Und früher war alles sowieso alles besser. War es das nicht?
Aber vor dem Juli 2025 hat sich der ÖRR noch nie „demaskiert“ (das schreibt, glaube ich Reitschuster, immer) oder seine Reformunwilligkeit bewiesen.
Na dann.
Ich erinnere Sylt.
Da sind unverpixelte Fotos junger Menschen über Tage und Wochen durch die Presse gegangen.
Wie wäre es mit denen, von denen sich schon welche immer selbst mit Dreck das Gesicht beschmutzen, damit es andere nicht tun müssen?
.
Einer fragte neulich nach den Opas. Die werden nicht blöd gewesen sein, und vor solchen Omas rechtzeitig die Flucht ergriffen haben.
Wie dumm kann man sein?
Ob es sich um „Omas“ jenseits von „alte Frau“ handelt? Die ÖRR-befragten Frauen wirken eher wie kinderlose ex-selbstverwirklichte Sozialgerede-ÖD-Angestellte.
Wenn Journalisten nach Gesinnung ausgesucht werden, was kann man da erwarten? Ineptokratie, wohin man schaut.
brauchen keine Gesinnung, handeln nach Auftrag . Heute Spiegel , morgen BILD, danach FOCUS oder Kirchenzeitung.
Unfreiwillig hat die ARD gezeigt, in welchem erbärmlichen Zustand sich das Land und seine ehemals geachteten Institutionen inkl. ÖR Fernsehen nach 20 Jahren Linksherrschaft inzwischen befinden. Damit hat sie Frau Weidels Forderung nach der Wiederherstellung von Recht und Ordnung sogar noch Nachdruck verliehen. Ein klassisches Eigentor.
Kann die ARD die Kosten für das „Interview“ jetzt als Wahlkampfspende für die AfD abrechnen?
Die ARD bzw. der ÖRR und deren Personal ist so selten dämlich, daß sie gar nicht merken, wieviel Wahlkampfhilfe sie der AFD geben.
Manche hier schreiben es seit etlichen Jahren , was die Feststellung natuerlich nicht falsch macht. Diese Feststellung geht allerdings weit ueber den ÖRR , eine Art Subsystem unter dem ganz grossen , hinaus. Nun sind diese Systemkreationen vor allem oder nur in Schland kein Zufall. Ebensowenig wie das Klammern der Michel. Der ÖRR“ passt zur Mehrheit der ( aelteren) Michel wie das Parteiensystem und die CDU. Wie die Faust aufs Auge. Und die Subsysteme werden ebenso wie das Hauptsystem gut geschützt, allen voran vom “ BVerfG“. Und so fuegt es sich, die Herrschaft nicht der Parteien , sondern eines bestimmten Teils der Altparteien. Der Spitze oder eines bestimmten Kaders in der Gruppe. Freiwillig gehen die alle nicht. Warum auch ? Solange es an der Waffengleichheit fehlt , freiwillig, machen sie weiter. Geschuetzt von der Hilfstruppe des Regimes, der Polizei.
Mehr Popcorn für´s Publikum & noch mehr Steine für ARD & ZDF, damit sie & ihre angeheuerten NearGOs ihre Gewächshäuser & Glasmausoleen selbst zertrümmern.
Frau Weidel hat sich nmM. bravourös geschlagen & diese rot-GRÜNschwarzen überbezahlten, aber völlig unterqualifizierten Journos & eusen haben ihr noch unbezahlbare Werbung spendiert. Ich meine, dafür sollte denen die AfD ein paar Blumen & Schokolade zukommen lassen.
Für solche ideologisch bösartigen Dollbohrer & manche sagen geistige Nasskittel & Erben von „Wochenschau“, „Völkischer Beobachter“ & „Stürmer“ kann es nur noch heißen:
„Afuera, carajo!“
P.S.
Wer kauft & liest eigentlich noch FREIWILLIG diese Fischresteblätter von seinem eigen erarbeiteten Geld?
Toll geschrieben Herr Kraus – bin angewidert von diesen Herrschaften, die mit unseren Zwangsgebühren ihre linken Träume verwirklichen.
Alles, aber auch alles war Absicht, von dem dummen Grinsen des Herrn Preuß bis über die Lautstärke der Demonstranten(hatte man dort eigens ein Mikro aufgestellt???) und dem Nichteingreifen der Polizei.
Das wäre bei Rot grün Interviews undenkbar gewesen.
Und jetzt beleidigt man noch die Zuschauer indem man alle Hände in Unschuld wäscht und den Demonstranten die Schuld gibt. Die waren doch eingeladen, oder woher kannten Sie den Termin??
Hält man die Zuschauer für geistig minderbemittelt?
Ist doch völlig klar, dass hier Hopfen und Malz verloren ist. Das wissen diese Leute auch ganz genau, aber es interessiert sie nicht und warum? Solange die Leute alle brav bezahlen, ist es völlig Wurscht was sie senden, denn das Geld fließt und somit ist alles in Butter.
Hm, die GEZ kann nicht gg alle Beitragspflichtigen gleichzeitig vorgehen. Trotzdem wagen es viele nicht. Kann ich verstehen. Nichts ist leichter als eine Kontopfändung.
Als Warnung könnten jedoch alle Genervten ihren Flimmerkasten vor den Studios abladen. Das gibt dann schöne Bilder und ein Ticket für illegale Müllentsorgung.
Ich würde das als Notwehr bezeichnen.
Eine groteske Fehlleistung der Staatsfunker, die selbst mit 9.000.000.000€ Zwangsbeiträgen angeblich nicht für Ruhe sorgen können.
Ganz anders Prof. Stefan Homburg, der eine editierte Fassung des Dramas auf x eingestellt hat und bei dem sämtliche Störgeräusche weggefiltert wurden.
Mein Eindruck, hier kommt Alice Weidel noch einmal deutlich besser rüber als in der ÖRR-Fassung. Hier zeigte sich die Erbärmlichkeit des ÖRR noch viel deutlicher. Vielleicht war es ja dieser Kontrast, der Weidels Souveränität so klar hervortreten ließ.
Also letztlich doch wieder die beste Werbung für die AfD.
Die ARD hat die linksextremen Störer bestellt und bezahlt und die Polizei war im Regierungsviertel gebrieft, nichts dagegen zu tun, die linksradikalen hätten ja auch eine Bombe im Bus haben können.
wer ein gelungenes Interview sehen will,sollte sich das Interview von Tucker Carlson mit Ronzheimer von Bild auf Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=4ZJTFnRKxMM) ansehen….klarer kann man deutsche Fehler im Denken und Handeln nicht herraus arbeiten,und der Bild-Mann gibt keine gute Figur ab
Absolut köstlich, wie bemüht der Bild-Typ seine politisch korrekten Phrasen zu platzieren sucht. Carlson putzt den höflich aber bestimmt herunter. Besonders charmant, dass Carlson die anhaltende Besetzung D’lands durch US-Truppen kritisiert und der Bild-Typ nur zu sagen weiß „they saved us“. Was für eine arme Wurst.
Beklagter war der Verfassungsschutz des Bundes. Damit dürfen alle anderen weiter von gesichert rechtsextrem reden/schreiben. Allerdings verbreiten sie damit Fake News. Aber das macht den Faktencheckern nichts. Sie wissen ja, wie das endgültige Urteil aussehen wird.
War vor Zeiten an der LSE – wie Baerbock auch. Vielleicht muss man doch mal näher betrachten, wer oder was sich hinter dieser London School of Economics zu verstecken beliebt?
„PositionenRestle tritt für einen „werteorientierten Journalismus“ ein. Eine neutrale Haltung hält er nicht für möglich und auch nicht für wünschenswert.[7] Dieses Selbstverständnis und Restles Teilnahme an politischen Demonstrationen lösten eine Debatte aus, in der ihm vorgeworfen wurde, das Handwerk des Journalismus zu verlassen und politischen Aktivismus statt Journalismus zu betreiben.“ wiki
Alleine deshalb scheint er doch beim örr vollkommen falsch positioniert?
Restle ist zwar ein Unsympath ersten Ranges, aber verfassungswidrig handelt er nicht. Kann er, egal was er sagt oder tut, nämlich auch nicht, denn das GG bindet nur den Staat.
Es ist ein großer Erfolg der Propaganda, wenn Leute meinen, das Grundgesetz gelte für den Bürger.
Das Restle ist dort genau richtig. Oder haben Sie eine andere Resteverwertung?
Die politische Schönheit ist dem ins Gesicht geschrieben. Wer kann den ertragen?
> „PositionenRestle tritt für einen „werteorientierten Journalismus“ ein. Eine neutrale Haltung hält er nicht für möglich und auch nicht für wünschenswert
Mag sein, aber es sind nur kleine Affärchen, die bloß den Blick benebeln. In den USA grübelt man gerade, ob das Land tatsächlich von einem auswärtigen Geheimdienst erpresst und gesteuert wird? Philip Giraldi arbeitete mal selber für die CIA: https://uncutnews.ch/was-ist-los-im-honigtopf/
> „… Zusammenstellungen einiger öffentlich zugänglicher Gerichtsakten zeigen, dass Epstein mindestens einundzwanzig Milliardäre sowie führende Politiker wie Bill Clinton und Tony Blair sowie vier ehemalige israelische Premierminister bewirtete. Clinton soll sechsundzwanzig Mal mit dem „Lolita Express“ geflogen sein. Und es gab viele Prominente wie Prinz Andrew und Robert Kraft. Es gibt auch eine überraschende Anzahl von Persönlichkeiten aus dem Silicon Valley, darunter Bill Gates und Sergey Brin. Epstein war auch ein guter Kumpel von Donald Trump in seinen jüngeren Jahren, als Trump in Mar a Lago lebte und Epstein eine Villa am Wasser in Palm Beach besaß. Trump bezeichnete Epstein als seinen „besten Freund“. …“
Dabei fällt kaum noch ins Gewicht, dass er einen Politiker aus einem englischsprachigen Land lobt… Englisch zu sprechen. Wohl eher:
> „… Donald Trump wurde jedenfalls Präsident, weil er versprochen hatte, Kriege zu beenden und den tiefen Staat herauszufordern, indem er die Dokumente und Geschichten rund um Epstein, JFK, RFK und den 11. September offenlegte. Leider hat er diese Versprechen gebrochen …“
Zur Vertuschung kam noch das Poltern:
„… Trump warf seinen „EHEMALIGEN“ Unterstützern vor, sie würden „Bullshit“ glauben. … Später am Tag legte er noch einen drauf und bezeichnete diejenigen, die mehr Informationen forderten, erneut als „dumme Leute“, die die Arbeit für die Demokraten erledigten – Worte, die er möglicherweise noch bereuen wird! …“
DAS ist eine Affäre! Nicht irgendwelche Sprüche irgend eines Staatspropagandisten, dem längst kein vernünftiger Mensch mehr zuhört.