Der Bayerische Rundfunk (BR) ist eine hoch angesehene Einrichtung, die ihre Hörer und Zuschauer bis jetzt mit exzellenten Programmen versorgt und v.a. im Bereich der Musikkultur Glanzlichter gesetzt hat. Stichwort Sinfonieorchester des Bayerischen Rundfunks.
Da ich mich am Rundfunk in der Regel über aktuelle Meldungen in der Regel über B5 Aktuell informiere, muss ich die Öffentlichkeit aber leider auf ein paar auffällige Entwicklungen hinweisen, die diesem positiven Image überhaupt nicht entsprechen. Diese Entwicklungen erfolgen schleichend und sind daher für viele Hörer womöglich nicht immer sofort erkennbar. Lassen Sie mich in Bezug auf B5 Aktuell auf Sendungen zu drei Themen eingehen, die bei mir in jüngster Zeit Alarm ausgelöst habe: (1) Sprache; (2) Kinder; (3) Religion. Die Liste von Themen ließe sich übrigens erweitern.
Sprache
Bekanntlich wird momentan von verschiedenen Universitäten aus und gegen den Willen der Bevölkerungsmehrheit eine neue Version des Deutschen durchgesetzt: Gender-Deutsch. Die Rechtfertigung dafür ist, dass die bisher existierende Sprache ungerecht ist, da sie Männer gegenüber Frauen und weiteren angeblich existierenden Geschlechtern, was immer diese auch sein mögen, bevorzuge. Dem muss, so die Annahme weiter, durch die Einführung verbindlicher Sprach-Codes entgegengewirkt werden. Verpflichtende Beschlüsse gibt es dazu keine. Da aber selbst hartgesottenen Vertretern der gender-gerechten Sprache die permanente gebetsmühlenhafte Verwendung der maskulinen wie auch der femininen Formen (z.B. Die Italiener und Italienerinnen leiden unter den von den Politikern und Politikerinnen verordneten Maßnahmen) auf den Wecker geht, hat man neue Schreibkonventionen erfunden. Man schreibt dann einfach Italiener*innen und Politiker*innen, und alle Geschlechter sind gerecht behandelt. Das Problem ist die Lautsprache, denn der Stern hat in dieser keinen Wert. Er ist kein Graphem, der mir-nix-dir-nix einem Korrelat in der Lautsprache wie z.B. einem Phonem zugeordnet werden könnte.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Linguistisch ist das ein sog. „Glottisverschluss“, symbolisiert durch das phonetische Zeichen Ɂ. Normalerweise wäre das so etwas wie Ɂachtung, Ɂoben Ɂübt Ɂeine Ɂaltistin Ɂihre Ɂarie. Im B5 Aktuell Neusprech werden nun aber Wörter wie Italienerinnen und Politikerinnen artikuliert als ItalienerɁinnen und PolitikerɁinnen. So geschehen in B5 Aktuell, und auch schon mal andernorts öffentlich vorexerziert von Claus Kleber. An der Stelle des * ist aber leider keine Wortgrenze und nicht einmal eine Silbengrenze.
Die normale Aussprache mit der Silbentrennung an den Punkten wäre also I.ta.lie.ne.rin.nen und Po.li.ti.ke.rin.nen. Mit dem Ɂ an der gender-politisch motivierten aber phonologisch völlig fehlplazierten Stelle versteht man zunächst einmal so etwas wie Wenn (Ɂ)Italiener (Ɂ)innen und Deutsche (Ɂ)aussen warten müssen, dann passiert folgendes … Der genderpolitische Eingriff in die Sprache ist etwa so absurd, als ob eine Sprachbehörde sich ausgedacht hätte, ab jetzt vor jedes Wort mit vokalischem Beginn ein t zu setzen, also statt Ohne ihn ist Irene aber unglücklich die Neusprech-Form Tohne tihn tist Tirene taber tunglücklich.
Viele würden einräumen, dass das doch ein lustiges Spiel wäre, um Kinder für eine Weile zu bespaßen, aber wenige wären vermutlich von der Idee begeistert, Informationen, für die sie jedes Quartal ihre Rundfunkbeiträge an die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten bezahlen, in einer solchen oder ähnlichen Enkodierung zu empfangen. Dem BR scheint das aber piep egal zu sein. Die keine Sprechpause mit dem Glottisverschluss an der falschen Stelle ist politisch erwünscht und wird dann einfach durchgesetzt. Rumms!
Ich möchte diese Hanswurstiade hier gar nicht weiter kommentieren. Jeder möge sich sein eigenes Urteil dazu bilden. Ich möchte dazu aber einen Kontrapunkt setzen, der mit gendergerechter Sprache nichts zu tun hat, wohl aber mit der Behandlung der deutschen Sprache im BR. Die oberpfälzische Stadt Nabburg kommt aus verkehrstechnisch-geographischen Gründen oft in Verkehrsdurchsagen vor. Ich vernehme in diesen Durchsagen seit vielen Jahren eine Aussprache, der zufolge es sich nicht um eine Zusammensetzung aus Naab (ein Fluss) und Burg (eine mittelalterliche Befestigung) handelt, sondern um eine reine lexikalische Einheit wie etwa in den Verben blubbern, knabbern, sabbern, in dem Substantiv Krabbe oder in den Eigennamenamen (Ernst) Abbe, (Christian Dietrich) Grabbe.
Wenn zwischen Naab und Burg eine Wortgrenze ist, dann wird nämlich einem phonologischen Gesetz des Deutschen zufolge das erste b durch die sogenannte „Auslautverhärtung“ zu einem erklingenden p. Also ist die Aussprache Nap.burg. Wer das Wort kennt, weiß das natürlich ohne linguistische Kenntnisse. Der „Raddampfer“ wird dank dieses Gesetzes zu Rat.dampfer aber niemals zu Ra/dd/ampfer wie in Knaddel-Daddel. Die immer wiederkehrende falsche Aussprache des Ortsnamens Nabburg zeigt demnach ein gravierendes Desinteresse bzw. ein gravierendes Bildungsdefizit bei den Sprechern, das aber beim BR niemanden zu stören scheint.
Der Schluss daraus ist, dass dem BR die Verletzung von Regeln der deutschen Grammatik und Phonologie bei der Aussprache der Ortsnamen wurscht ist, bei der Umsetzung des genderpolitischen Neusprech-Programms aber hochwillkommen zu sein scheint. Irgendwie bedrückend, oder?
Kinder
Haben Sie auf B5 Aktuell schon einmal in die Kindersendung Klaro reingehört? Auf der Webseite dazu heißt es, es handle sich um Nachrichten von Kindern für Kinder: Aktuelle Informationen aus aller Welt und der Region. Ausgewählt und nacherzählt von Grundschülern aus Bayern. Die Antworten geben Reporter und Fachleute aus Politik und Wissenschaft. Also dass das Nachrichten von Kindern sind, kann kaum zutreffen. Es werden nämlich Themen besprochen, für die sich Kinder in der Regel weder interessieren, noch die Kompetenz für eine ernsthaftere Diskussion darüber hätten.
So etwa der Brenner Basistunnel. Das Bauprojekt wird mit Kinderstimmen vorgestellt. Der Tenor wird dabei sofort ersichtlich. Die Kinder sprechen sich eindeutig für ein Umweltschutzprojekt aus. Dass dieses haarklein dem Programm einer bestimmten politischen Partei entspricht, ist nicht zu überhören. Eine Journalistin befeuert die Kinder, bei den Entscheidungen Mitbestimmung zu verlangen und nennt auch gleich Organisationen, an die sich die Kinder wenden sollten. Schnell ist man bei den Themen Kinderrechte und Kindermitbestimmung. Die politische Linie ist durchgehend links-grün-aktivistisch. In einer anderen Klaro-Sendung über die Verwerflichkeit von Palmöl klärt die Journalistin die Kleinen auf. Wieder ein grünes Thema mit einer eindeutigen Botschaft.
Dass sich kleine Schulkinder gewaltig für den Brexit interessieren, halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. In der Sendung werden sie aber aufgeklärt. Den Briten sei die Verbindung zur EU „zu eng“ geworden, und sie finden, dass ihnen die EU „zu viele Vorschriften“ macht. Nicht wahnsinnig sympathisch, diese Briten. Die bange Frage: Können weiterhin Flugzeuge von München nach London fliegen? Und wenn ja, muss ich dann einen Pass vorzeigen? Überraschende Sorgen angesichts der bis vor kurzem noch hell lodernden Friday-for-Future Bewegung.
In einer Klaro-Sendung zu Thema Gewalt an Schulen gibt jeder zweite Grundschüler an, in den vergangenen vier Wochen geschlagen, beschimpft oder ausgegrenzt worden zu sein. Das einzige konkrete Beispiel ist der knappe Bericht eines Mädchens aus Kamerun, das berichtet, rassistisch diskriminiert worden zu sein. Was sonst so an Schulen und in den Pausenhöfen vor sich geht, wie es mit Waffen aussieht, wer sie trägt usw. bleibt im Abstrakten.
Am 6. Juli 2019 gab es auf Klaro ein Schaustück – oder eher Schauerstück – an manipulativer Berichterstattung, nämlich einen Bericht über die Vorgänge um die SeaWatch 3 und C. Rackete – alles natürlich vorgetragen mit Mitgefühl heischenden kindlichen Piepsstimmen. Die Kinder tragen dort Texte in „einfacher Sprache“ vor, die ihnen selbstverständlich von jemandem zum Vorlesen gegeben worden sind. Die Botschaft ist eindeutig pro SeaWatch und pro-Rechtsbruch gegen die damalige italienische Regierung. Die durchgehend positiv beschriebene Kapitänin des sog. „Rettungsschiffs“ wird in der Sendung Carola genannt, was auf einen gewaltigen Sympathievorschuss hindeutet. Carola als Lichtgestalt! Eine andere Sicht auf die Aktion, z.B. die Italiens, wonach diese Carola eine Verbrecherin ist, kommt nicht vor. Ein Kind fragte schließlich, wieso die Italiener wollen, dass die Flüchtlinge ertrinken.
Hier muss Journalist Nikolaus Nützel relativierend eingreifen: Also die Italiener wollen das schon, aber nicht, wenn sie direkt zusehen müssten. Ach so ist das also. Die Italiener sind nicht nur menschenverachtende Schweine, sie sind auch schmierige Feiglinge! Man hält es kaum aus. Kinder werden hier zum Sprachrohr einer völlig einseitigen links-grünen Interpretation der Vorfälle um die SeaWatch 3 und C. Rackete. Es handelt sich bei Klaro um die unerhörteste politische Instrumentalisierung von Schulkindern, an die man sich seit 1945 erinnern kann. Interessierten Lesern sei hierzu der sehr lehrreiche Beitrag zu Klaro von Josef Hueber empfohlen, der meine Analyse voll bestätigt.
Religion
Am 10. Juni 2018 hörte ich auf BR5 Aktuell die Sendung Religion und Orientierung. In dieser Sendung wurde behauptet, dass es weltweit Angriffe auf die Religionsfreiheit gäbe. Die Botschaft sollte offenbar sein, dass es sich hierbei um ein allgemeines Phänomen handelt, das alle Menschen und alle Religionen betrifft. Schon hier wird man stutzig. Welche Religionen und welche Gläubige sind denn weltweit die vornehmlichen Opfer religiöser Intoleranz? Und von wem gehen die meisten Aggressionen gegen Andersgläubige aus? Jedem halbwegs informierten Verfolger des Zeitgeschehens dürfte dazu in erster Line der Islam einfallen. Nicht so dem BR.
In der Sendung Religion und Orientierung wurde zu meinem größten Erstaunen behauptet, dass es viel mehr Aggressionen gegen den Islam als gegen das Christentum oder andere Religionen gäbe. Dass es permanent religiös motivierte Gewalttätigkeiten gegen Muslime gibt, sei unbestritten, aber ebenso unbestritten dürfte es sein, dass diese fast immer von anderen muslimischen Gruppierungen kommen. Das bekannteste Beispiel sind Sunniten gegen Schiiten, aber auch gegen Alewiten und Sufis. Da aber diese alle dem Islam zuzurechnen sind, muss die Behauptung auf BR5 Aktuell anders gedeutet werden, nämlich so, dass weltweit viel eher Christen, Juden, Hindus, Sikhs, Buddhisten, Shintoisten und andere Anhänger irgendwelcher Religionen über Muslime herfallen als umgekehrt.
Ich meine, dass man keine Statistiken zu Rate ziehen muss, um diese Behauptung als krasse Lüge zu entlarven. Das große und weltweit bekannte Faktum ist nämlich, dass der Islam und keine andere Weltreligion andere Religionen bis aufs Messer bekämpft, und dass islamische Fundamentalisten seit langem dabei sind, die letzten Residuen des Christentums im Mittleren und Nahen Osten sowie in Nordafrika auszumerzen. Tötungsdelikte wie bei den Überfällen auf koptische Kirchen in Ägypten schaffen es normalerweise noch mit einer Kurznachricht in die westliche Presse, aber es gibt auch schlimme Benachteiligungen, die es Andersgläubigen schwer machen, in mehrheitlich islamischen Ländern zu leben, und über die die in der westlichen Presse oder in Kirchenblättern so gut wie nie berichtet wird. Ich spreche hier nicht nur von dem, was ich lese sondern durchaus auch von Berichten persönlicher Bekannter und Betroffener aus einschlägigen Ländern.
Aber überlegen wir doch einmal. Wie sollte es auch anders sein? Man muss doch nur zwei und zwei addieren können, um zu einer realistischen Einschätzung zu kommen. Keine andere Religion hat ein heiliges Buch, in dem die Gläubigen dazu aufgefordert werden, mit „Ungläubigen“ kurzen Prozess zu machen. Eine Religion, die in ihrer heiligsten Schrift explizit zu deren Vernichtung, Ausbeutung und Diskriminierung aufruft, nimmt selbst dann, wenn viele ihrer Anhänger diese Vorschriften glücklicherweise nicht augenblicklich in die Tat umsetzen möchten, eine Sonderstellung unter den Weltreligionen ein.
Wer auch nur über minimale Geschichtskenntnisse verfügt, sollte wissen, dass Nordafrika und der gesamte vorderasiatische Raum einmal christlich waren, und dass die dort bestehenden spätantiken und griechisch-römischen Kulturen sämtlich vom Islam ausgelöscht wurden. Die Eroberungen in Südasien und Indo-China zeigen exakt dasselbe Bild. Sind die jüngsten nationalen Strafmaßnahmen gegen Muslime in Myanmar („Rohingyas“) und in China („Uiguren“) Gegenbeispiele? Nein, das sind sie keinesfalls. Sie haben keine religiöse Dimension. Es sind rein profane staatliche Maßnahmen zur Prävention von Terrorakten, die zuerst von Muslimen in diesen Ländern verübt worden sind.
Angesichts dieser Faktenlage ist es nur schwer nachzuvollziehen, wieso eine Rundfunkanstalt vom Rang des BR auf die Idee kommt, glatte Lügenpropaganda wie in der Sendung Religion und Orientierung in die Welt setzen zu lassen und zu unterstützen. Religion und Desorientierung wäre der angemessene Titel gewesen.
Die drei hier herausgegriffenen Themen, Sprache, Kinder, Religion, und ihre Repräsentation auf B5 Aktuell zeigen eine gemeinsame Linie, die sich unschwer als basierend auf links-grüner Ideologie identifizieren lässt. Die Sendungen sind eindeutig im Gleichschritt mit den Positionen entsprechender politischer Parteien aus dem linken Spektrum. Von politischer Ausgewogenheit, Fairness und Dienst an der Wahrheit kann hier schon lange nicht mehr die Rede sein. Die Liste der beobachtbaren Indizien ließe sich leicht fortsetzen. Jeder Hörer und Beitragszahler sollte sich darüber im Klaren sein, wie und mit welchen Zielen seine Rundfunk- und Fernsehgebühren von einer ehemals seriösen Sendeanstalt mittlerweile eingesetzt werden.
Prof. em. Dr. Josef Bayer, Universität Konstanz
Wenn man sich Capprichio den BR Kanal auf Facebook anschaut, denkt man direkt bei der Antifa gelandet zu sein…
Die online Abteilungen dürfen anscheinend machen was sie wollen. Das ist bei den Zeitungen und Magazinen nicht viel anders.
Und dann wundert man sich warum die Jugend komplett durchdreht und von niemanden aus dem klassischen Fernsehen erreicht und gemäßigt wird.
Und um diesen Propagandadreck ungehindert durchzusetzen, wurde die Zwangsabgabe zu Finanzierung desselben eingeführt. Nach der Umstellung gab es kein Halten mehr. Wohlan…
Das ist die bewußte Heranzucht einer Generation von Kriegern für die linksgrüne Religion. Da kann einem echt schlecht werden. Gehirnwäsche pur von Babybeinen an.
Nur mit dem unendlichen Reiten der linksgrünen Gesinnung wird dieses Land einmal von Linksgrünen regiert. Das ist das ganze Ziel !
Dazu wird eben gelogen gefakt und es werden alle Register der Indoktrination gezogen .
Besonders. Kindern gegenüber ist das verbrecherisch . Deutschland hatte schon einmal eine Zeit da wurden die zukünftigen Soldaten mit Kleinpanzern begeistert und die Mädchen lernten fleißig kochen und nähen . So etwas ,um es klar zu sagen ,ist Faschismus pur .Kinder für die eigenen politischen Ziele einzusetzen kennen wir aus den schlimmsten Diktaturen. Siehe 3 .Reich ,siehe DDR . Und diese Idioten ( Verzeihung) in den Rundfunkanstalten machen das Gleiche und empfinden Null Schamgefühl .
Obacht, nicht dass Sie selbst noch mit der sportlich-pogressiven Auslegung der Interpunktion auf Leerzeichenbasis indoktriniert werden. 😉
Nicht nur die CDU, auch die CSU ist schon lange eine linksgrüne Partei. Bei mir (mittlere bayerische Großstadt) war das schon lange ersichtlich. Der CSU-Oberbürgermeister macht ökosozialistische Politik gegen den Handel und für die wirre Illusion einer „grünen“ Großstadt. Und seit Söder (und dem Umfaller Seehofer) merkt man es auch außerhalb Bayerns.
Erschreckend, dieser Bericht, man hatte ja den Bayerischen Rundfunk bisher noch als die vermeintlich konservativste Bastion im ÖRR-Netz angesehen, aber dem scheint absolut nicht mehr so zu sein. Man kann da nur empfehlen, den Zwangsbeitrag nicht mehr per Einzugsermächtigung (bequem für die Abzocker) zu bezahlen, sondern mit Einzelüberweisungen krummer Beträge, die sich dann zwar 3monatlich auf die geforderten 52.50 summieren, aber so macht man der Verwaltung bei denen schön viel Arbeit, das ist ein kleines bisschen ziviler Ungehorsam.
Zahlen Sie erst mal gar nichts an die GEZ und warten Sie auf die Mahnung, die Sie ignorieren. Dann kommt nach langen Zeit ein Festsetzungsbescheid, gegen den Sie nach knapp 4 Wochen Einspruch einlegen. Dann warten Sie auf die Ablehnung des Einspruchs und dann schicken Sie krumme Beträge in Bar, natürlich ohne die Mahngebühren und Säumniszuschläge. Dann beginnen Sie das Spiel von neuem. Macht Spaß !!!
Hoch*innen und Tief*innen gibt es in gewisser Weise schon lange. Ehedem hatten Hochgebiete Männernamen, Tiefdruckgebiete Frauennamen.
Dann jammerten zeternde „Feministende“ und seither ist das nicht mehr so.
Denen ist nichts zu bescheuert, als daß es nicht gefordert würde.
Das alles ist auch beim – ebenfalls mal angesehenen und verdienstvollen – Deutschlandfunk erkennbar.
Da pflegen die Moderierenden mittlerweile ganz überwiegend Gendersprech, sie wurden zu Schluckaufsprechenden. Italiende und Politikende, um Ihr Beispielndes aufzugreifen, wäre da aber auch nichts Ungewöhnlichendes.
Ob Kindernde damit für eine Weile zu bespaßen wären? Bei einem Kinderndengeburtstag vielleicht, wenn es zur Belohnung zu Lutschendes gibt. Ein gesundes Kind dürfte die Anleitenden aber schon bald für Beklopptende halten und lieber Cowboynde und Indianernde Spielendes sein wollen.
Zur Religion braucht es da kaum weiter Erläuterndes: Muslime, Muslime, Muslime. Es kommt mir schon zu den Ohrenden raus, ich werde die Muslimenden weiterhin Mohammedaner nennen – nicht Mohammedanernde.
Fazit: Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten sind durchweg zu linksgrünen Propagandaorganen verkommen. Die gehören gründlichst durchgekärchert und – bei angemessener Gebührenausstattung – ganz neu aufgestellt, mit Personal, das den Namen Journalismus verdient.
Bloß: Woher nehmen? Nachwachsende aus Reihen der Schülernden und Studierenden die Wasmitmedienmachenwollende werden wollen, sind doch fast durchweg vollindoktriert. Das wird ein langer Weg, ehe diese Sender wieder seriös zu nennende Medien werden.
Ich habe das gefühl in Deutschland sind viel zu viel unterdrückte Indianer herangewachsen. Wir brauchen mehr Cowboys…
Zu Gendersprech fällt mir die Begrüßung der “lieben Krankenschwestern und Krankenschwesterinnen ” ein. Zum bayerischen Rundfunk muss ich Ihnen leider recht geben: auch hier haben sich die linksgrünen Aktivisten schon breit gemacht und beglücken uns durch ihre mehr oder weniger subtile Umerziehung. Bei ARD und ZDF ( Haltungsklaus) ist man das eh schon gewohnt und natürlich ist auch der DLF ganz vorn dabei, wenn Kritikern der derzeitigen Regierungspolitik äußerst kritische bis inquisitorische Fragen gestellt werden, während NGOs , Klima- und Weltretter unwidersprochen ihre Propaganda verkünden dürfen.
„Haltungsklaus“ (eigentlich „HaltungsClaus“? finde ich klasse, nehme ihn in meinen Wortschatz auf, wenn Sie’s erlauben.
Dabei stecken die Redakteure des BR bis zur Hüfte
im Allerwertesten der bayerischen Staatsregierung ……
“ Ungeeignete “ Kommentare von Zuschauern oder
Zuhörern werden gar nicht durchgelassen ,
oder ganz schnell unterbunden …..
So geht Zensur in einer sog . Demokratie ….
Einfach lächerlich , aber sehr wirkungsvoll !
Zu besichtigen in Sendungen wie Tagesgespräch etc …..
Meiner Meinung nach lässt sich der Bruch beim BR am Jahr 2011 festmachen, als der seriöse Dr. Thomas Gruber als Intendant durch den Merkel-Regierungssprecher Ulrich Wilhelm abgelöst wurde. Von da an ging’s bergab, steil bergab. Wie mit allem, was mit dem Hosenanzug irgendwie in Kontakt kommt.
Egal welcher Sender in Deutschland, es ist nur noch indoktrination von Jung und Alt. Selbst in harmlos wirkenden Reportagen werden immer Beschwörungsformeln eingebunden, die beispielsweise auf die Folgen des Klimawandels hinweisen, oder „Schleichwerbung“ gegen Trump, den Brexit, oder die AfD sind. Mit objektiver Berichterstattung hat das nichts mehr zu tun. Im ÖR gibt es keine Zwei Meinungen, denn einer muss der Buhmann sein.
Leider reiht sich der Intendant des BR nahtlos in die Reihe versagenden Chefetagen ein. Der schlechteste BR Intendant den ich bisher erlebt habe. Auch deshalb ist der BR schon lange nicht mehr mein „Heimatsender“. Meine Heimatsender lauten CD Player und DVD! Den gequirlten Mist der ÖRR kann man schon lange nicht mehr hören! Mein Tipp: Hören wir mal in unsere CD Sammlungen hinein, z.T. bin ich überrascht, was sich da für Schätze angesammelt haben! Und keine Werbung und sonstiges Gequatsche dazwischen! Eine Wohltat für die Ohren!
Klarer Widerspruch: Bei der letzten Landtagswahl in Thüringen hat m.W. die AfD in aller Altersklassen außer bei +60 gewonnen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Vielen Dank für die Analyse.
Ich werde diese Beispiele in meiner Begründung, aus Gewissensgründen keine ÖR-Gebühren zahlen zu können, mit aufnehmen.
Es ist komisch, dass die Medienleute vom BR, die sich sonst immer so tolerant, demokratisch und liberal geben wollen, ein derartig große Sympathie für eine Religion hegen, die diese Werte komplett negiert.
Und von grünen Ideologen! Gilt im Übrigen auch für unsere Schulen, wo überwiegend linksgrüne Lehrer unsere Kinder indoktrinieren.
Denken in Bayern? Wohl kaum.
… Muttersohn – müsste es nicht „Muttersöhnchen“ heißen…
… muss ich leider mit Daumen nach unten beantworten! Immerhin reicht das von ihnen angenommene „nicht denken“ aus, um einen Großteil dieser Republik zu alimentieren. Wenn Sie das als dumm bezeichnen – ich gebe Ihnen durchaus Recht! Aber nur weil der BR inzwischen der Verblödung entgegen geht, lasse ich mir von Ihnen nicht unterstellen, dass wir das Denken generell eingestellt hätten. Da fielen mir noch ganz andere Landstriche ein….
BR5 kenne ich nicht, aber hören Sie doch mal beim WDR rein. Dann können Sie Bücher darüber schreiben und zwar ohne Ende. Sie würden auch einen Blick in die Zukunft gewinnen.
Ich kenne weder BR5 noch WDR – aber DLF…
Ich höre im Auto nur Privatradio und auch nur Musik. Alles andere finde ich in der besten aller Zeiten, die wir aktuell haben, unerträglich.
Hoch*innen? Kommt noch, keine Sorge. Auf einem Kirchentag gab es bereits „Mikrofoninnen und Mikrofone“ – kein Witz, kein Fake. Habe mir die pdf-Version des Flyers extra abgespeichert.
Den BR meide ich inzwischen ebenso wie die alle öffentlich-rechtlichen Propagandasender. Dieser Artikel hat die Misere treffend dargestellt warum. Zu der Sprachverhunzung, die eine angebliche Benachteiligung von Frauen vermeidet, möchte ich aber einiges bemerken. Zu der Zeit, als die Kinder noch freitags zur Schule gingen und dort noch nicht indoktriniert sondern unterrichtet wurden wußten alle: Wenn von Bürgern, Einwohnern, Studenten etc. ( generisches Maskulinum ) im Allgemeinen die Rede war, waren damit automatisch Männer und Frauen gemeint. Erst in konkreten Fällen verwendete man für Frauen die entsprechende Form mit …in / ….innen. Daß die Feministinnnen ( wie eigentlich immer ) eine Benachteiligung der Frauen darin sehen, ist völlig unlogisch. Während sich die Männer auch im konkreten Fall mit der allgemeinen Form begnügen müssen, haben die Frauen nun mit der Endung …in / ….innnen etwas Eigenes, sind eigentlich priviligiert. Es besteht also überhaupt kein Grund, die deutsche Sprache durch penetrantes Bürger und Bürgerinnen, Einwohner und Einwohnerinnen, Studenten und Studentinnen etc. zu verhunzen. Noch unverständlicher ist mir, warum man zum Beispiel statt von Studenten, Besuchern etc. von Studierenden, Besuchenden etc.sprechen soll, zumal hier die weibliche Form …in / ….innen wegfällt und die Unterscheidung nur im Artikel der / die zum Ausdruck kommt. Um dem Irrsinn die Krone aufzusetzen, hat man, nein frau, ich glaube es war an der Uni Leipzig, das generische Femininum eingeführt wie “ Herr Professorin „. Und wer sich nicht an diesen Schwachsinn hielt, bekam schlechtere Noten. Die Dekadenz geht mit Riesenschritten voran.
Jede Ideologie legt es darauf an, die Medien zu kapern. Es ist die effektivste Art, Menschen durch anhaltende Gehirnwäsche zu indoktrinieren. Die unfreie Despotie, man schaue auf entsprechende Länder, unterwirft zunächst die Medien ihrer Ideologie. Wir sind auf direktem Weg in die Orwellsche Gesellschaft.
Wenn Lügen aus Zwangsabgaben bezahlt werden, dann enden sie nicht. Wenn der BR sich selbst finanzieren müsste, etwa aus Spenden oder durch Abonnenten, dann könnte man sehen, wie viele Leute sich das wirklich anhören wollen. Ich würde vermuten: nicht sehr viele.
Die GEZ muss weg. Die Rundfunk-Zwangsabgaben müssen weg.
Unauffälliger von uns finanziert ist die Bayerische Akademie der Wissenschaften. In ihrer ansonsten höchst informativen, auch gestalterisch vorbildlichen Zeitschrift „Akademie aktuell“ findet sich heute ein Beitrag, der mit dem des BR zusammengestellt werden kann. Ein Salzburger (!) Politologe (!) namens Farid Hafez (!) erklärt unter dem schönen Titel „Schreckliche Vergangenheit – unrühmliche Gegenwart“, warum Antisemitismus und „Islamophobie“ (!) irgendwie dasselbe seien. Also: Dem Holocaust fielen 6 Mio. Juden zum Opfer, und was die 6 Mio (?) Moslems derzeit in Deutschland erleben, ist die Vorstufe zum neuen Holocaust, diesmal an den Moslems. Da möchte man*in (!) doch schreien! Beiträge zur Wissenschaft in leserfreundlicher Aufbereitung, und dazwischen, um es als ebenfalls wissenschaftsbasiert zu maskieren, dieses primitive Pamphlet eines persischen (?) Thomas Bernhard sein Wollenden (der diesen Autor gewiß nicht kennt). Eine ebensolche Schande wie die des BR!
Doch niemanden interessiert diese skandalöse Indoktination unserer unschuldigen Kinder! Für was gibt es eigentlich Rundfunkräte? Sind die Verteter der CSU und FDP vollkommen abgetaucht oder zwischenzeitlich auch linksgedreht? Man glaubt es einfach nicht, dass das alles Realität und kein böser Albtraum ist.
Wie kommt man auf die Idee, dass die CSU abgetaucht ist? Die sind auf Merkellinie und also SED. Falls Sie nicht wissen was das ist, daß sind die Kommunisten aus dem untergegangenen Sowjetreich. Auch ihr Söder ist da Mitglied.
Das sind doch Komplizen dieser Ideologen.
Mir fällt es inzwischen selbst schwer, den Rundfunk (bei mir SWR) nur für Musik zu nutzen, weil da auch immer wieder für linksgrüne Meinungsmache sei es einseitige Nachrichten oder sonstiges unterbrochen wird und ich dabei nicht entspannen kann.
Ist mir auch schon mehrmals aufgefallen. Das nennt man übrigens Framing! Da gibt es für die „Qualtätsjournalisten“ der öffentlich-rechtlichen auch regelmäßig Lehrgänge, wie man das besonders wirkungsvoll macht. Hat der WDR im übrigen zugegeben, doch hat wie immer bei solchen Skandalen niemanden interssiert!
Dies ist kein Problem allein von B5 oder des BR allein. Die Beiträge, soweit sie nicht bayerische Spezialthemen betreffen, kommen ohnehin aus dem ARD-Pool. Es ist ein, nein das Problem des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland überhaupt. Dort haben sich die Linksgrünen schlicht und einfach selbst ermächtigt, Sprache und Inhalt nach ihren Vorstellungen gleichzuschalten. (Wer es noch nicht glaubt, möge sich mal freitags die „Nachrichten in einfacher Sprache“ des DLF anhören – so etwas hätte ich noch vor zwei, drei Jahren nicht für möglich gehalten.)
Ich glaube übrigens nicht, dass die CDUler und CSUler damit durch die Bank glücklich sind – man erinnere sich nur einmal, wie der BR die CSU nach der letzten Bayernwahl in die schwarzgrüne Koalition senden wollte. CDU und CSU könnten aber, auch wenn sie ernsthaft wollten, heute nichts mehr an der Hegemonie der linksgrünen Ideologen in den Nachrichten- und Kulturredaktionen ändern. Sie hätten weder die Leute noch die Macht dafür. Die Linken aber haben ihren Gramsci studiert.
Hoffnung? Weniger denn je in diesen Tagen. Der Boykott der „Rundfunkgebühr“ müsste sich zu einer Massenbewegung auswachsen, aber danach sieht es im Moment nicht aus. Konservative und Rechte sind nicht kampagnenfähig. Deutsche Fox News? Nur ein Traum!
„„Nachrichten in einfacher Sprache“ des DLF“
Einige Moderatoren beim DLF schrecken auch vor dem kurzen Innehalten beim Binnen-I nicht zurück. Meine Güte. Ich bin mal gespannt, wann die Lehrer in den Schulen von offizieller Seite angehalten werden, diesen verbalen Affront gegen jedes Sprachgefühl vor der Klasse in die Tat umzusetzen.
Ihre Spannung kann sich entspannen – das machen viele „Lehrkräfte“ schön längst.
Niemand kann sich selbst ermächtigen, es sei denn er hält dem Gegner die Knarre an den Kopf. Das ist des Pudels Kern, es ging auch ohne Knarre, es gab schlicht keine Gegner mehr.
Die „Nachrichten in einfacher Sprache“ des DLF mögen ja gut gemeint sein. Schlimmer als das Pidgindeutsch ist da aber die Auswahl und Wertung dieser „Nachrichten“. Man meint wohl, da nur Debile zu erreichen, denen man jeden Quatsch vorsetzen könne, auf daß die dann brav so wählen, wie es SPD-Mitgliedernde AWO-Betreuer empfehlen.
Das hat schon was von Dressur – ok, hat übriger Staatsfunk auch…
Der BR ist seit vielen Jahren nicht mehr das, was er einmal war. B5 kann man schon lange höchstens unterwegs für maximal eine halbe Stunde hören, dann wird der Sender unerträglich (auf permanente Gehirnwäsche verzichte ich gerne)!
Selbst BR Klassik wird nicht mehr verschont – wie schlimm erging und ergeht es doch den Frauen allüberall in Orchestern und fast keine Dirigentinnen – kommt mir vor wie in Führungspositionen der Wirtschaft und Politik – überall sollen auf Teufel komm raus die Stellen 50:50 besetzt werden und dann soll ich Merkel, Flinten-Uschi, diese unsägliche Bildungsministerin und……..ich könnte die Liste unendlich fortführen besser finden als einen Mann, der sich klar ausdrückt und nach Faktenlage Entscheidungen trifft?
Ach ja, ich werde wohl in Zukunft besser Märchen lesen, die beginnen alle mit „Es war einmal…“
Gucken Sie mal in die Pressestellen vom Bundesgericht, und wahrscheinlich nicht nur da: 100% Frauenquote
Merkel, she self, hat im Bundestag von 14 000 Fukushimaopfern gesprochen! Damit ist das Amtlich genau wie die Hetztjagden in Chemnitz. Wollen sie da Widerworte äußern? Ein gefährliches Leben welches sie führen.
Merkel hat ja auch mal (ich glaube, auch im Bundestag) gesagt, wir hätten wahrhaft kein Anrecht auf Demokratie und Freiheit in alle Ewigkeit.
Gegenüber der künftigen Geschichte sicher nicht – die Sieger des Kulturkampfes werden beides spätestens unseren Enkeln nehmen.
Sehr wohl aber gegenüber unserer Regierung: Die ist nämlich (EIGENTLICH) vom GG verpflichtet, dafür zu sorgen, dass uns beides erhalten bleibt.
16. Juni 2005 zum 60jährigen Bestehen der CDU, Motto ‚Politik ohne Angst, Politik mit Mut, das ist heute erneut gefragt‘.
Originalworte von MERKEL: „…denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit“. Mit Ewigkeit meinte sie wohl, dass diese nach 15 Jahren erreicht sei.
Im November 2005 wurde sie Bundeskanzlerin, das heißt, die CDU fanden ihr Statement zur Anspruchslosigkeit gut.
Das Schlimmste daran, Eltern die ihre Kinder vor den Rundfunkapparat setzen und diesen Unfug anhören lassen, bzw. überhaupt den hier beschriebenen Sender zu den genannten Themen konsumieren. Verstand, nicht vorhanden würde ich dazu sagen.
Aber das ZDF steht dem absolut nicht nach:
https://www.zdf.de/kinder/logo/kommunismus-102.html
Das praktiziert der NDR schon lange. Man höre sich
nur die „Kindernachrichten “ auf NDR info an.
In Sachen rot-grünem Agitprop ist der NDR
seit langem führend.
Der linksgrüne Komplex hat alles sicher im Griff. Die Mehrheit der Deutschen gefällt sich darin und in diesem Weltbild und unterstützt auch noch diese Propaganda größtenteils aktiv (Wahlverhalten), teils durch Saturiertheit, Desinteresse und Sichberieselnlassen passiv. Ich glaube, daß allmählich das wahre Wesen des Deutschen zum Vorschein kommt, oder es ist Ausdruck einer Degeneration. Die Indoktrination der Kinder, lieber Leser Gerd M, ist nämlich nur möglich, wenn es den Eltern dieser Kinder entweder Wurscht ist oder sie selbst so ticken. Deswegen hatte die Indoktrination in der DDR bei mir keine Chance und sie hat auch bei meinen Kindern keine Chance – bei 90% der Deutschen schon.
„Da gibt es zumindest bis jetzt keine Hoch*innen und Tief*innen.“
Btw, wurden früher noch traditionell die aktuellen Tiefdruckgebiete mit Frauen-, die Hochdruckgebiete hingegen mit Männernamen belegt, so wechselt sich hier die Geschlechterzuordnung seit geraumer Zeit in aller Regelmäßigkeit ab.
Das mit dem „Glottisverschluss“ wird mittlerweile auch von Moderatorinnen der 3sat-„Kulturzeit“ praktiziert. Solche Entwicklungen sind nicht aufzuhalten, denn niemand liebt politische Korrektheit so sehr wie die dt. Moralweltmeister. Die „Kulturzeit“ ist in den letzten Jahren übrigens auch immer politischer geworden, natürlich mit starker linker Schlagseite. Ich habe die Sendung früher regelmäßig gesehen, in letzter Zeit schalte ich immer öfter um, weil es mir zu blöd (zu links) wird.
Der ganze ÖRR ist zum Staat im Staate geworden. Die Leute dort kümmern sich nicht um Staatsvertrag (Neutralitätsgebot) und entsprechende Verfassungsgerichtsurteile. Sie können sich das erlauben, weil im ÖRR offenbar Narrenfreiheit herrscht. Funktionierende Kontrollmechanismen gibt es nicht, sonst könnten und dürften eklatante Entgleisungen wie die „Umwelt-/Nazisau“-Affäre (WDR) oder der Aufruf zum Sturm auf die Parlamente („Wort zum Sonntag“, NDR) nicht passieren. Viele ÖRR-Journos nutzen ihre berufliche Stellung und die damit verbundene Macht ungeniert zur Steuerung der öffentlichen Meinung. Da fängt der BR konsequenterweise schon bei den Kindern an.
NARRENFREEIHEIT! Kurz und treffend! Danke Lotus!
Sie machen es sich zu einfach. Aktiver Widerstand ist gefordert!
(Aber fragen Sie mich nicht nach Vorschlägen)
Unschuldige Kinder werden zu ihrem eigenen Untergang indoktriniert. Das ist einfach nur noch bösartig und abartig. Wieso gibt es sowas und warum gewährt niemand diesen kranken und bösen Menschen einhalt. Das ist so krank und böse dass es dafür eigentlich keine Worte mehr gibt.
Diese Kinder haben Eltern, bespricht man seinen Tag nicht mehr!?
Versuchen Sie mal einem Teenager auf der Suche nach Dingen, mit denen er sich an seinen Eltern reiben kann, „vernünftig“ über das genaue Gegenteil dessen zu reden, was er in seiner Peer-Group lernt. („Wer nicht hüpft, der ist für Kohle.“ Was meinen Sie – ob Ihr Kind wohl still stehen bleibt?)
Man spricht nicht umsonst von der „Lufthoheit über den Kinderbetten“. ‚Afrika-tage‘ schon im Kindergarten und ab der Unterstufe dann jede Woche Weltretten, Gegenrechtskämpfen, immer schön eingebettet in Dauerhitlern. Da richten Sie gar nix mehr aus!
BR hör ich schon seit über 20 Jahren nicht mehr.
Sprache: Nur noch Preussischsprecher. Das heisst echte, richtige Preussn, keine hochdeutschsprechenden Bayern wie Petra Schürmann, Harry Valerien etc. früher.
Wie sollen die also noch wissen, wie bayerische Namen auszusprechen sind ?
Religion: Vor ein paar versuchte der BR doch tatsächlich eine grossangelegte 24/7 Ramadan Gehirnwäsche. Hat es das schon mal für Ostern oder Weihnachten gegeben ?
Kinder: Wenn man jetzt auch noch Kindersoldaten in den Kampf fürs Klima schickt steht man dem WDR offenbar in nichts mehr nach.
Und der Intendant ein Merkelmann.
Hauts euch über die Häuser und schleichts eich zum Deifi, BR !
Zum Hören eueres Berlinschmähs brauch ich keinen bayerischen Rundfunk.
In aller preußischen Bescheidenheit, werter Herr Stoltz: Leute wie Sie sind einer der Hauptgründe dafür, dass sich nichts ändert.
Schadwolf, dass gerade ihr bescheiden seids, wär ja was ganz was Neues.
Schicken etwa wir unsere Leute zu euch zum Fernseh und Radiomachen und drücken euch unsere Sprache auf ?
Im übrigen hat sich schon eine ganze Menge, zuviel, geändert, Ihnen noch nicht genug ?
Preußen-Bashing ist langweilig, Herr Stoltz. Wer oder was ist ein Preuße, heute vor allem noch? Und was ist an den drei bis vier Millionen Ausländern in Bayern (darunter die Hälfte alle „Münchner“) noch „bayrisch“? Wissen Sie, wie in München-Neuperlach gesprochen wird? Bayrisch schon mal gar nicht, deutsch sowieso nicht.
Das Verschwinden der deutschen Mundarten ist kein infamer preußischer Plan, sondern geschuldet der Vermittelschichtung der (autochthonen) deutschen Gesellschaft, die auch eine Bildungsaufwertung war. Bereits die Bibel hat (als Bildungsmittel) diese normierende Wirkung auf die deutsche Sprache gehabt, so daß das Hochdeutsche sich eben eher an niederdeutschen und sächsischen Mundarten orientierte (also an Luthers Bibelübersetzung) als am Oberdeutschen südlich der Mainlinie. Wäre der große Reformator nicht aus Wittenberg, sondern Landsberg am Lech gekommen, wer weiß, ob wir nicht alle so klängen wie die Öschis. Auch hier in Frankfurt am Main spricht der „normale“ Frankfurter kein Frankfodderisch mehr, weil er erstens kaum echter Frankfurter ist und in Zweifelsfall Yildirim oder Alihoumi heißt. Gilt übrigens auch so für Berlin, an dem heute nichts mehr „preußisch“ ist.
Und nebenbei: Eurer Ministerpräsident ist ein Franke. Und bei meinen Besuchen im Fränkischen, so in Kulmbach oder Würzburg, wurde ich immer darauf hingewiesen, bitte doch das B-Wort zu vermeiden und daß man im Wiener Kongreß eben leider leider dem Königreich Bayern zugeschlagen wurde anstatt, wie man es gerne gehabt hätte, als Protestanten, dem protestantischen Preußen.
Was also ist „Bayern“? Lieber Herr Stoltz, Ihr Heimatgefühl will ich Ihnen nicht nehmen, aber jagen Sie da nicht einer Fata Morgana hinterher? Harry Valerien war übrigens ZDF-Mann und lebte in Mainz. Nur so nebenbei.
PS: Glauben Sie nicht, der Hessische Rundfunk wäre besser. Der hieß schon vor 40 Jahren nur „Rotfunk“
„Harry Valerien war übrigens ZDF-Mann und lebte in Mainz. Nur so nebenbei.“
Mit dem Wohnsitz würde ich nur dann argumentieren, wenn sich jemand ggf. mit der neuen Region identifiziert oder die jew. Mundart annimmt.
Der gebürtige Münchner Harry Valérien – er verstarb am Starnberger See – hatte auch im aktuellen Sportstudio sein Deutsch mit bayerischer Färbung nie abgelegt. Sappradi!
und klang sehr charmant. Man konnte ihn sehr oft auch auf dem Wiesbadener Markt treffen und sprechen – er kam mit dem Radl -, da ein Teil des ZDF-Senders inkl. dem aktuellen Sportstudio in Wiesbaden untergebracht war. Erst viel später wurde dieser Teil in den (abspenstigen) Lerchenberg außerhalb Mainz integriert!
Fiese Manipulationen in allen drei Beispielen. Besonders der Mißbrauch der Kinder, die gar nicht wissen was sie – Erwachsene manipulierende – von sich geben.
„Angesichts dieser Faktenlage ist es nur schwer nachzuvollziehen, wieso eine Rundfunkanstalt vom Rang des BR auf die Idee kommt, glatte Lügenpropaganda wie in der Sendung Religion und Orientierung in die Welt setzen zu lassen „.
Vielleicht weil Merkel und Besser denn Besser Menschen gerade dabei sind Massen an ungebildeten, archaischen Anhängern dieser „Friedensreligion“ zu importieren. Irgendeine Alibi Geschichte, die diese Massenumsiedlung rechtfertigt muss plaziert und beständig wiederholt werden.
„Öffentlicher“ Rundfunk: Fest in Ideologen- und Lügnerhand.
Ihre Beobachtungen sind schon richtig und die Beispiele zu recht kritisierenswert. Aber ich muss doch eine Lanze für B5aktuell brechen. Ich war jahrzehntelang Stammhörer des DLF, fand den Sender mit Abstand als den besten in Deutschland. Seit einigen Jahren ist dieser rotgrüne Propagandasender bei mir unten durch, brauche ich den Stammlesern von TE sicher nicht weiter begründen. Da auch das TV für mich immer weniger in Frage kommt, gleiche Begründung wie bei DLF, höre ich mehr oder weniger nur noch Radio. WDR und SWR gehen auch nicht, also bleibt nur der BR. Wie Sie selbst schreiben ist B4Klassik ein herausragendes Programm (wobei die auch ab und zu und einen Hammer landen, so fragte die Moderatorin vor Monaten mitten zwischen zwei schönen Symphonien plötzlich: „jetzt müssen wir aber mal über Chemnitz reden!“ – da fiel ich fast vom Hocker.) Jetzt zu B5aktuell. Das Konzept des Senders ist für mich überzeugend, ich mag nur noch Nachrichten und keine ständigen Kommentare und Belehrungen. Und die senden alle 15min Nachrichten, nur Nachrichten. Gut, gelegentlich auch leicht grün angehaucht, aber bei weitem nicht so penetrant wie beim DLF. Auch die Wirtschaftsnachrichten und sonstigen Themenschwerpunkte sind überwiegend informativ. Fazit: Was würde ich ohne B5 machen ?
Sie hören ör- Nachrichten und glauben das alles auch noch? Gerade mit Tagesschau und Co. wird doch durch Weglassen oder Herausheben am wirksamsten manipuliert und linientreu gesteuert! Wann haben Sie zum letzten mal in der Tagesschau ein Statement der größten und eigentlich einzigen
Opposition im Bundestag zu einem aktuellen politischen Thema gehört, egal, was Sie jetzt von der AfD halten? Und wie oft schwadronieren Harbeck, Kipping und Co ellenlang….. aber nein, Lindner darf auch noch gelegentlich was sagen! Das ist Manipulation pur! Die einzige Oppposition wird wirkungsvoll ausgeschaltet. Und über was nicht berichtet wird, hat halt nicht stattgefunden und kann niemanden zum Nachdenken bringen, das ginge natürlich gar nicht!
Ich bezahle nur noch den Radio-GEZ-Beitrag, ausdrücklich für die Orchester des BR und des SWR (auch die anderen Radiosender leisten in puncto Ernste Musik Hervorragendes). Alle Wortbeiträge, die Politisches enthalten könnten (alle Nachrichten sowieso) schalte ich halt weg. – Seit 2013 ärgern mich die „Verantwortlichen“ (selten falscher Begriff!), ich solle die anderen 60 (oder mehr) Sendeplätze, v.a. Fernsehen und Internet, auch noch zahlen. Unmöglich, diese Leute! – Aus den USA kann ich ebenfalls große Musik empfangen, denn dort gibt es öffentlich-rechtliche Bildungsradiosender – kostenlos!
Man darf vermuten, dass die nicht mehr ganz allmächtige, aber noch maechtige CSU hierzu zumindest ihr Placet gab, konkret in Gestalt ihres gruen gewordenen Herrn Soeder. Der BR war unter anderem deshalb anders, weil die regierende CSU in vergangenen Zeiten anders war. Wer es immer noch geglaubt hat, sollte es so ganz allmaehlich einsehen. Die Begeistertung in München und anderen groesseren (StudentInnen) staedten in Bayern ist sicher grenzenlos. Und (auch) das duerfte der Sinn der Soeder’schen Mutation sein, sicher aber auch seine Hoffaehigkeit als Kanzlerkandidat in anderen Teilen der Republik.
Das Saarland okkupierte gleich mal beide Deutschländer. Und wie steht’s mit Niedersachsen? Bayern darf finanzieren, aber ja nicht regieren? Ich sehe eher eine protestantisch-katholische Problematik. Und was jetzt? Söder ist evangelisch, fränkisch,also sozusagen halbbayerisch, UND Ministerpräsident. Dilemma nennt sich das.