Der österreichische Privatsender Servus TV ist in Deutschland in erster Linie mit seinem Talk im Hangar-7 und dessen Moderator Michael Fleischhacker am Donnerstagabend bekannt. Sein weiteres Talkformat am Sonntagabend ist seit Mitte Februar
„Links. Rechts. Mitte – Duell der Meinungsmacher”. Das beschreibt der Sender so:
Als „jeweils zwei Publizisten verschiedener politischer Richtungen” hatte Moderator Christoph Kotanko (früher Chefredakteur der Tageszeitung Kurier) für die eine Richtung zwei Frauen zu Gast: Isabelle Daniel, stv. Chefredakteurin von Österreich und Miriam Hollstein, Chefreporterin Politik der Funke-Zentralredaktion in Berlin. Als die andere Richtung waren eingeladen: Christian Nusser, Chefredakteur der Tageszeitung Heute und Roland Tichy.
Nein, ich schreibe keine Besprechung der Sendung, die in gewohnt österreichisch gepflegter Atmosphäre verlief, wie das auch regelmäßig beim Talk im Hangar-7 der Fall ist, was der dort in der Sache oft sehr kontroversen Debatte keinen Abbruch tut. Aber Links.Rechts.Mitte hat ja auch erst angefangen.
Gegen eine Impfpass-Pflicht waren alle fünf Journalisten. Das entspricht den treuherzigen Versprechen der Herrschenden in Deutschland und Österreich. Den historischen Satz, der sich aufdrängt, sprach keiner der Fünf aus: Niemand hat vor, eine Mauer zu bauen. Dass der Impfpass-Zwang aber durch die Hintertür kommt, klang bei allen an, sogar bei Frau Hollstein, der einzig Obrikeitstreuen in der Runde. Nusser wusste von Ländern, die jetzt schon mit Impfbescheinigung, und nur mit ihr, allen Reisenden offenstehen wie Gastronomie und Hotellerie dort auch.
Dass Roland Tichy das Versagen der Obrigkeit einen demokratischen Skandal nennt, überrascht keinen TE-Leser – und blieb bei Links.Rechts.Mitte unkommentiert. Auch seiner Beschreibung der Situation als großen Popanz widerspricht niemand. Da werde von Impfverweigerern gefaselt, während die vielen Impfwilligen an keine Impfung kommen können. Frau Hollstein sagt: „Ich glaube man muss die Menschen ermutigen, sich impfen zu lassen, anstatt sie zu zwingen.” Ablenkungsmanöver, aber die meisten Medien und Journalisten machen mit. Tichy: Könnten sich alle impfen lassen, die wollen, hätten wir die berühmte Herdenimmunität schnell erreicht.
Tichy zählt auf, was alles als Diskriminierung verboten ist – von der Abweisung von unerwünschten Mietern angefangen. Die anderen scheinen die direkte oder indirekte Imfpflicht hinnehmen zu wollen.
Frau Hollstein weicht allem aus, was peinlicherweise nicht zu ihrem ungetrübten Merkel-Heiligenbild passt. Dass die EU den Impfstoffeinkauf übernommen habe, sei richtig. Es hätte der „europäischen Idee” schwer geschadet, wenn Deutschland, Frankreich und andere sich selbst mit Impfstoffen versorgt hätten. Kaum hat sie das gesagt, beklagt sie, dass sich die EU dieser Aufgabe nicht gewachsen zeigte.
Es ist also wichtiger, dass der „Richtige” das Falsche tut als die „Falschen” das Richtige? Tichys Hinweis auf den unsäglichen Spruch von Schäuble zu vermeidbaren Coronatoten will Hollstein – mimisch klar sichtbar – nicht hören: „Den Preis muss man zahlen, wenn man Europa stärken will.”
Die Vorstellung, dass alles schon dadurch besser werde, wenn es die EU macht, sitzt tief, offensichtlich denkt darüber niemand nach. Kein Wunder, ist es doch nur die Fortsetzung des Klischees von der Überlegenheit des großen Nationalstaates über die „Kleinstaaterei“: die EU als noch größerer Nationalstaat. Von der Überlegenheit dezentraler Lösungen haben so ziemlich alle noch nichts gehört.
In dieser Zeit reden und schreiben nicht wenige davon, was Corona „uns” lehren könnte. An Dezentralität denkt da kaum jemand. Dabei ist diese Idee gerade im digitalen Zeitalter so naheliegend wie nichts sonst.
Die Lockdown-Gläubigkeit bröckelt, auch wenn Frau Hollstein noch von Umfragen spricht, die große Zustimmung für Merkel ergäben. Sie hätte bei der Merkel-Getreuen Anne Will reinschauen können, die davon sprach „dass die Zustimmungswerte für Angela Merkel und ihre Corona-Maßnahmen regelrecht abstürzen”. Hollstein könnte auch aufgefallen sein, was Bild und Welt seit längerem zu Merkel schreiben.
Christian Nusser sagt nüchtern, niemand kann ein Jahr lang Angst haben. Selbst Frau Hollstein meint, ein harter Lockdown ginge nur kurze Zeit. Eine Sicht, die alle teilen.
Isabelle Daniel macht den selbstkritisch nachdenklichen Punkt, der eine eigene Sendung wert wäre: Medien und Journalisten ließen sich viel zu sehr von der Hektik im Internet jagen. Recherchieren und Hintergrund wäre oft die angemessene Reakton. Dem „Virologen-Quartett”, in dem vier Politiker auftreten, würde sie in der Reihenfolge unterschiedliche Expertenmeinungen, Diskussion darüber und dann politische Entscheidungen vorziehen. Und beim Geld für Impfstoff hätte die EU nicht sparen dürfen, spätestens angesichts der täglichen Riesensummen, die der Lockdown kostet.
Eine persönliche Beobachtung zum Schluss: Die Politik- und Medienlandschaft in Österreich und Deutschland ist nicht radikal anders, aber die Unterschiede sind qualitativ nennenswert mit Blick in die Zukunft, vor allem die nach dem Lockdown. Bei Links.Rechts.Mitte saßen zwar zwei Richtungen, aber nicht sich gegenüber und nicht zwei gegen zwei, sondern vier gegen eine.
Frau Hollstein repräsentiert den Zeitgeist-Journalisten, der sich nicht wie früher als geborene Kontrolle der Politik, in erster Linie der dort Herrschenden versteht, sondern als Stimme derselben, als Teil der Classe Politique. Die anderen Vier vertreten ihre von einander verschiedenen Meinungen, die aber eines gemeinsam haben, sie bilden ihre Meinungen selbst und nicht entlang der Leitplanken der Obrigkeit.
Talk im Hangar 7—— Kein betreutes Denken wie in den Ö R ……die nicht mehr zu ertragen sind.
Super Sache die Talks im Servus-TV! Vor allem unterbricht der Moderator nicht ständig diejenigen, dessen Meinung er nicht vertritt. Um ehrlich zu sagen weiß niemand, welche Seite er selbst vertritt…so soll es sein! Die bei uns vertretenen Steinzeit-Talkrunden kann ich nicht mehr sehen und hören. Auch ein Presseclub ist komplett gesteuert, diejenigen, die die Vorauswahl am Telefon überstehen, werden sofort abgewürgt, wenn sie den Staats-Mainstream nicht vertreten. Ich kann mich noch an die 60-er Jahre erinnern, als der Krieg noch nicht so weit weg war, mein Opa sah regelmäßig Sonntags den Frühschoppen mit Werner Höfer, da saßen zigarrenrauchende Herren mit Wein im Glas und diskutierten angeregt – und nicht gefüttert! Wir sind definitiv rückwärts gegangen in der demokratischen Diskussionswelt. Woran das nur liegen mag? Vielleicht sind die Deutschen noch zu satt….es drückt sie noch nicht, an der richtigen Stelle die Demokratie zu verteidigen. Lieber Wolfgang, bitte weiter so!
https://www.youtube.com/watch?v=zRSbtPmj26c müßt ihr gesehen haben.
geht um den pcr test und masken,den besten bericht,den ich gesehen habe.
Was ein rechter Deutscher ist, mag keinen Red Bull leiden. Doch seinen Sender schaut er gern … frei nach Goethe ?
Die gesamte Berichterstattung zu Corona ist einfach nur lächerlich.
Ich habe Kinder im Erwachsenenalter und auch Enkelkinder. Sowohl Süden-, als auch weiter im Norden. Keines meiner Kinder kennt jemanden, der mit dieser Krankheit konfrontiert war oder ist. und sie bewegen sich schon im öffentlichen Raum. Ja, Corona gibt es, selbstverständlich, nur wie darüber berichtet wird, das ist die Frage. Und hier muss man, wenn man Einblick hat in gewisse Abläufe, konstatieren, dass die Berichterstattung aufgebauscht, dramatisierend und tendenziös erfolgt.
Wer eine fachlich ,sachlich gut durchdachte Handlungsstrategie sucht, der wird endtäuscht. Einzige Frage die es zu beantworten gilt, wer ist für diesen chaotischen Zustand in der Verwaltung verantwortlich. Eigentlich fällt mir nur ein Name ein : Merkel
Auch die neue Ablenkungswelle vom Thema, die Schnelltests, fallieren schon ehe sie überhaupt erst mal da sind. Das Bundesverwirrungsamt in Berlin tut alles, nur nicht das richtige. Die Leute werden desorientiert zurück gelassen und keinen schert es ernsthaft. Millionen von Impfdosen werden nicht verimpft weil nicht die richtigen Impflinge gegriffen werden können. Wenn die Krankenkasse eine Erhöhung der Beiträge verkünden will, so erinnert man sich an den guten, alten Brief. Und genau so sollte man die Leute informieren.
Auch die Hausärzte können da helfen. Schließlich kennen die ja ihre „Kunden“ und brauchen auch keine halbstündige Anamnese zu machen vor der Impfung.
Letztendlich, wer den Frühschoppen gesehen hat am vergangenen Sonntag und die Einlassung der Korrespondentin der SZ in Österreich gehört hat, und ihre Feststellung, Deutschland verliere zur Zeit sehr viel Achtung weltweit, weil man sehr erstaunt ist über die Schwierigkeiten, die Deutschland mit der Bewältigung der Corona- Impfungen hat. Wo doch unser Land global als das Organisationstalent schlechthin galt. Alles Schnee von gestern.
Wenn in der Wirtschaft, den Bildungseinrichtungen ,der Kultur, dem Sport und dem gesellschaftlichen Leben nicht in Kürze, und damit meine ich nicht Monate , nicht sofort auf Vollgas umgestellt wird, wird sich dieses Land selber eliminieren.
Genug ist genug Frau Merkel, ziehen Sie für sich selber die Konsequenzen, die Sie bisher immer Anderen aufgezwungen haben.
Und wer wagt es das Offensichtliche in solchen Runden zu thematisieren?
Dass es allein um die 18 Mio Rentner geht, das Wählerpotential der abgewirtschafteten SPD und der überalterten Union. Dass deshalb Merkel am Lockdown hängt und Lauterbach in jede Talkshow muss. Dass die Grünen still halten, weil sie Schwarz/Grün nicht gefährden wollen. Dass die Linke still hält, solange das System und das freie Unternehmertum geschwächt werden. Dass es also nur noch um das Kalkül der Parteien für die nächste Wahl geht. Diese Wahrheiten, obwohl allen Journalisten bekannt, können nicht ausgesprochen werden. Warum? Weil sie das Wahlvolk zutiefst verunsichern würden.
Die Grün*innen halten nicht nur still, weil sie Schwarz/Grün nicht gefährden wollen, sondern auch weil sie den Lockdown toll finden – immerhin wird durch die abgeschalteten Industriebetriebe CO2 eingespart, und wie wir alle wissen werden wir ja wenn wir nicht vorher an dem Killervirus gestorben sind in spätestens 5 Jahre alle durch die CO2-verursachte globale Erwärmung verbrennen. Baerbock hat es gesagt, also muss es stimmen. Sowahr es wie Al Gore prophezeit hat seit 2000 weltweit keinen Schnee mehr gibt.
Danke für den Hinweis auf die neue Reihe. Wenn das nichtallzu spät ist werde ich es da mal reinschauen.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass man dazu übergehen muss, regierungshörige
Journalisten zu ächten . Klingt vielleicht seltsam, aber die brauchen negativen gesellschaftlichen Druck.
Wenn es mir zu spät ist, dann nutze ich die Servus-TV Mediathek. In diesem Zusammenhang kann ich auch empfehlen, sich „Der Wegscheider“ anzuschauen und „9 Minuten netto“ mit Jan Fleischauer. Was das Thema „Impfzwang“ anbelangt, so schauen Sie sich das Video von Sahra Wagenknecht an „Impfzwang – Nein Danke!“), die sehr eindrucksvoll berichtet, wie in Deutschland Arbeitnehmer und Auszubildende am Beispiel Pflege-/Altenbereich massiv unter Druck gesetzt werden, entweder Impfung oder Entlassung. Sie liest u. a. die sie erreichenden Briefe der Betroffenen vor. (Dazu bitte von Österreich in die Schweiz: nämlich zu uncut-news schweiz: dort finden sie dieses Video; wandern nicht nur deutsche Journalisten ins Ausland, sondern jetzt auch schon deutsche Politiker, um dort frei sprechen zu dürfen?).
Die Hollstein darf nicht anders. Sie verdient ihr Brot bei der Funke-Mädchengruppe.
So geht politischer Talk im TV …
Polit-Talks im deutschen Fernsehen sind bloß eine Karikatur des Formats. Inhaltlich kastriert und nur für Vertreter des allerengsten Meinungskorridors zugelassen.
Man darf gespannt sein, wie lange Servus TV in Deutschland noch zu empfangen ist. Der „Störsender“ macht sich beim Mainstream, bei Medien und Politikern, überaus unbeliebt, weil er den Zuschauern vor Augen führt, was sie von ihren hochbezahlten Sendern eigentlich erwarten dürften.
Gilt übrigens auch für den großartigen Wetterbericht, jeden Abend um 20:10. Weshalb bringen ARD und ZDF nichts von vergleichbarer Qualität zustande?
Warum? Weil das Geld einfach sprudelt, warum dann anstrengen? Das sacken dann doch eher die ganzen Intendanten etc. ein. Das Dummvolk zahlt doch brav, alles im grünen Bereich.
Wenn ich eine Satiresendung über das deutsche Fernsehen produzieren sollte, würde sie in etwa so aussehen:
Wilkommen zu unserer Sonntag-Abend-Talkshow! Um die Meinungsvielfalt sicherzustellen haben wir wieder viele Gäste zugeschaltet. Unser heutiges Thema ist die Coronakillerviruspandemie. Als Gäste haben wir heute geladen Karl Lauterbach, Karl Lauterbach, Karl Lauterbach, Karl Lauterbach und Karl Lauterbach. (Es werden 5 Monitore gezeigt, auf denen jeweils Lauterbach zu sehen ist. Er trägt 5 FFP-Masken übereinander.)
Danach würde Lauterbach sich einfach mit sich selbst streiten – auf Monitor 1 sagt er, dass wir alle sterben wenn der Lockdown nicht bis mindestens 2025 verlängert wird. Dagegen erhebt er auf Monitor 2 Einspruch, weil ein Lockdown bis 2025 nicht weit genug geht. Auf Monitor 3 fordert er zusätzlich die Pflicht, auch Augen und Ohren mit FFP2-Masken zu bedecken. Auf Monitor 4 fordert er die Impfpflicht und auf Monitor 5, dass man nicht nur 2 mal, sondern 10 mal geimpft wird. Dann geht er wieder auf Monitor 1 los und sagt, dass das völlig unverantwortlich ist und man sich besser daran gewöhnen würde, jeden Tag geimpft zu werden, usw.
Sehr schön! Aber Sie haben den Moderator*in dieser für Meinungsvielfalt stehenden Sendung vergessen: Karl Lauterbach als Karl Lauterbach.
vielleicht könnte Herr Tichy mal eine Diskussionsrunde installieren zu der Fachleute eingeladen werden die die Wirkungen oder Auswirkungen der verwendeten Impfstoffe erläutern, erklären oder bewerten können. Diese ewigen Journalistenrunden bringen doch niemanden weiter zumal von den anwesenden 5 Journalisten nur Herr Tichy momentan auf keiner payroll steht sondern sich selbst und durch Spenden finanziert. Dieses ewige….“ich vermute, ich glaube, ich nehme an usw usf…..“….bringt doch niemanden weiter. Gerade die verwendeten Impfstoffe und deren möglichen Wirkungen und Spätfolgen sind doch das Entscheidungskriterium für jeden Bürger ob er sich impfen lassen möchte oder nicht. Diese blindwütige Impfkampagne ist doch völlig daneben. Besonders dann wenn mögliche Spätfolgen (Bsp. Zytokinsturm oder die Insertion in das Genom u.a….) völlig ausgeblendet werden. Der Biologe C. Arvay oder Herr Prof. Bhakdi und andere Fachleute wären die richtigen Teilnehmer. Statt irgendwelchen, in einem finanziellen Abhängigkeitsverhältnis stehenden Schreiberlingen zuhören zu müssen. Ich weiss, man kann es auch bleiben lassen.
… wie beispielsweise die Epidemiologin Dr. Angela Spelsberg, die Biologin Prof. Dr. Regine Kollek und viele andere.
Aber diese Informationen sind doch zuhauf veröffentlicht. Diese Informationen gibt es nicht im Staatsfunk. Da kann Tichy noch so viel schreiben, reden, senden: Wir hier sind informiert, weil wir es wollen. Die Mehrheit macht halt die Drei-Affen-Methode. Das wird noch dauern!
Außerdem wird Tichy als rechts, rechtsradikal verortet, vgl. Preisverleihung an Merz.
„Die anderen Vier vertreten ihre von einander verschiedenen Meinungen, die aber eines gemeinsam haben, sie bilden ihre Meinungen selbst und nicht entlang der Leitplanken der Obrigkeit.“
in Ö kann man sich nicht nach der Obrigkeit orientieren, die wechselt ab und zu mal
PS:
https://www.servustv.com/videos/aa-26fsegu4w1w11/
https://www.servustv.com/videos/aa-25shnp2yd2112/
auch deswegen wird der Sender mitlerweile als Rächts eingeordnet.
Großen Dank an Herrn Tichy, dass er die Frage stellte, die ich bislang noch nie gehört habe, aber für sehr relevant halte: es gibt Menschen, die nicht geimpft werden DÜRFEN. Sollen diese weg gesperrt werden? – Ich konnte der Diskussion nicht lange folgen, da die beiden Frauen in der Runde meinen Puls nach oben trieben.
Ich verstehe nicht, was dieses Ausüben von Druck soll. Wer sich impfen lässt, ist doch „safe“ und kann entspannt bleiben Es kann den Impflingen doch vollkommen egal sein, welches Risiko ein mündiger Bürger auf sich nimmt, wenn er sich entscheidet, sich nicht impfen zu lassen und ggf den schlimmsten Verlauf mitnimmt. Was soll dieses Befehlen, Belehren, Bedrängen? Ich brauche keine Mama a la Hollstein.
Ihre Hoffnung, dass die Privatwirtschaft den Impfzwang regelt und sanften Druck zur Überzeugung ausübt, wird sich langfristig nicht erfüllen. Irgendwann ist die Sache vorbei und die Kaufkraft der nicht Geimpften will spätestens dann mitgenommen werden. Da Regierungen aber noch nie etwas rückgängig gemacht haben, wird der digitale Impfpass bleiben. Der Einstieg in ein Sozialkreditsystem könnte dadurch erfolgen.
Ich war sehr enttäuscht. Alle Journalisten sind davon ausgegangen, dass das Virus gefährlich sei, eine Impfung notwendig und die Gentechnik-Impfstoffe völlig harmlos. Kein einziger der geladenen Journalisten hat diese alles entscheidenden Voraussetzungen thematisiert. Insofern war auch diese Talk Runde mal wieder gleichgeschaltet. Es gibt viele Wissenschaftler und Ärzte, die davon ausgehen, dass dieses Virus nicht mehr und nicht weniger gefährlich ist, als Viren, mit denen wir schon immer lebten, die Impfung nicht notwendig (Immunisierungen, das schafft unser Immunsystem) und die Gentechnik-Impfstoffe hoch problematisch. Wo sind denn nur die Journalisten, die dies aufgreifen?
Zu indirektem Impfzwang besteht der Unterschied zwischen staatlichen und privaten Anforderungen. Wenn eine Qantas sagt, dass sie nur Geimpfte befördern will, oder jede andere Airline, oder Pauschalreise-Veranstalter usw. usw., dann wäre dies eine Einschränkung, die zur Suche nach Alternativen zwingt, aber kein unrechtmäßiger, staatlicher Zwang. Wir werden sehen wie sich das entwickelt. Zum Impfstoff-Beschaffungsdebakel könnte man anmerken, dass überhaupt nicht gesichert wäre, ob Merkel/Spahn/RKI tatsächlich für D mehr Impfstoff beschafft hätten, mit dem innerhalb von ca. 2-3 Monaten, mindestens 50% der Impfwilligen geimpft wären. Es wäre nicht einmal gesichert ob selbst bei vorhandenem Impfstoff die Impforganisation so effektiv wäre, dass täglich ca. 700 Tsd.- 1 Mio. Impfungen erfolgen könnten. An meinem Wohnort, Landeshauptstadt, beklagt sich der Oberbürgermeister, dass man überhaupt nicht wüsste wer nun wo geimpft ist – der Grund dafür ist, dass man nur die Zahl der Impfungen anonymisiert an das RKI meldet, sonst aber keine Geimpften-Datei hat. Es ist das übliche Neuland-IT-Problem. Die abstrakte Idee, dass die EU-Kommission als Einkaufgenossenschaft für alle EU-27 operieren sollte, war im Ansatz nicht falsch. Die kleinen und ärmeren Länder wären sonst von den Großen an den Rand gedrängt worden. Der Europäische Rat hätte aber ein sehr klares, dringliches, und vollständig finanziertes Mandat erteilen müssen – Herr Sinn hat ca. € 29 Mrd. gerechnet. So wie es gewesen sein soll, in den Händen von vdLeyen/Kyriakides, und deren steering-committee, musste es schiefgehen. Es war absehbar eine mission-impossible. Die Verantwortlichkeit fällt auf die mindestens ebenso inkompetenten Auftraggeber aus D und F zurück, weil eine Idee nur so gut ist wie ihre Realisierung.
ARD und ZDF sind bei mir seit Jahren im Receiver sowie FB gelöscht. Mein bisheriger Haussender seit 1984 RTL ebenfalls seit letztem Jahr, nun bin ich bei Service TV
Es ist gut das neue Sendeformat ebenfalls der Wegscheider auch Sonntagabend
Es gab einiges was Herr Tichy der Frau Hollstein hat durchgehen lassen. Bei Kritik an Merkel konterte Frau Hollstein mit den guten Umfragewerten von Kanzlerin und Regierungsarbeit. Ein Hinweis wie Umfragen zustandekommen bzw. wer bestellt bekommt das gewünschte auch geliefert, das hätte der Frau Hollstein entgegnet werden müssen. Die österreichische Journalistin hatte auch einige Schoten auf Lager.
Also nur Mut, sie haben viele User hinter sich
Dezentral?! Zentral! Diese Konsequenz ist längst beschlossenen Sache.
Ein letztes Mal für diejenigen, die es noch nicht gesehen haben:
https://de.nachrichten.yahoo.com/sassoli-fordert-gipfel-dauerhafte-eu-151821215.html
„Als Lehre aus der Corona-Pandemie hat EU-Parlamentspräsident David Sassoli dauerhafte europäische Kompetenzen in Gesundheitsfragen gefordert. Aufgabe müsse es sein, eine europäische Gesundheitspolitik zu entwickeln und den EU-Institutionen „klar definierte Kompetenzen“ in diesem Bereich zuzuweisen, sagte Sassoli nach Angaben seines Büros beim Video-Gipfel der Staats- und Regierungschefs am Donnerstag. Dabei dürfe auch die Änderung der EU-Verträge „nicht länger ein Tabu“ sein.
Sassoli verwies darauf, dass die EU in der Corona-Krise „de facto“ Kompetenzen im Bereich der öffentlichen Gesundheit übertragen bekommen habe. Denn die Pandemie habe gezeigt, dass wichtige Entscheidungen zu ihrer wirksamen Bekämpfung „nur auf europäischer Ebene richtig getroffen werden können“. Der Italiener nannte dabei unter anderem die Versorgung mit medizinischer Ausrüstung und Impfstoffen, Einschränkungen im Personenverkehr und Grenzschließungen.
Gesundheitsfragen sind ebenso wie Grenzkontrollen bisher praktisch rein nationale Kompetenz. Sassoli sah aber als Lehre aus der Pandemie nun „kein Zurück“ mehr: „Es wäre ein Fehler, eine Verschwendung von Energie, und wir wären schlecht gerüstet, um zukünftige Herausforderungen zu bewältigen“, betonte er.“
Wird ja nicht gerade breitgetreten in den Medien….
Gefunden! Da isse:
https://de.wikipedia.org/wiki/European_Health_Emergency_Response_Authority
Die künftige European Health Emergency Response Authority (HERA) soll im Rahmen einer Europäischen Gesundheitsunion als europäische Behörde für Notfallmaßnahmen im Gesundheitswesen geschaffen werden.[1] Ausgelöst durch die Probleme bei der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie legte die Europäische Kommission am 11. November 2020 die Hauptelemente der künftigen Behörde fest, die ab Ende 2021 tätig werden soll.
Frau Hollstein ist ein schönes Beispiel für die Diversität der deutschen Medienszene. Nach längerer Zeit beim noch immer als „konservativ“ verkannten Springer-Konzern wechselte sie zur SPD nahen Funke-Mediengruppe.
Die Haltung braucht man hierbei zum Glück nicht zu ändern. Frau Hollstein hat übrigens an einer sehr wohlwollenden Comicbiographie über die beste aller deutschen Bundeskanzlerinnen mitgearbeitet: „Miss Tschörmänie“ (sic). Als Sprecherin auf Veranstaltungen der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ist sie auch gerne gesehen.
Und in den einschlägigen transatlantischen Lobbyistengruppen der zweiten Garde ist sie auch vertreten.
Parteipolitisch ist sie flexibel, haltungsmäßig aber fest verankert und vertrauenswürdig, wie ihre Twitterhistorie beweist. Die gepostete Mischung verschiedener politisch korrekter Leckerli gibt eine angenehm eindringliche Duftnote.
Da kann karrieremäßig nichts schief gehen. Das Fähnlein optimiert sich automatisch, auch ohne Wind.
PS: ich schätze die Servus-TV Produktionen sehr.
Sendungen wie Talk im Hangar 7 und Links.Rechts.Mitte. wären im deutschen Staatsfernsehen undenkbar. Es würde sofort Hassrede und Volksverhetzung konstatiert. Die pawlowschen Köter ließen ihren Geifer eimerweise laufen.
Das Thema Impfpass ist doch bereits eingeläutet. Zukünftig wird sich jeder, der hinter der Impfpassmauer sitzt, mit einem solchen Dokument ausstatten müssen, der Urlaub im Ausland machen will. Lassen sich Grenzen auch anderweitig nicht schützen, werden die Schafe fröhlich hinter diesen Grenze gehalten – fast wie Mauer und Stacheldraht. Die neuen Mauer sind der Impfpass!
*
– für mich ist dies vom ersten Tag an
und die Politischen sind deren Getriebene
*
wer´s nicht glaubt, schaue sich die Kugel an und stelle fest, dass die *medial unterversorgten Gesellschaften mit dem Virus kein Problem haben: bspw. Afrika, Philippinen, Russland, Indonesien, China, große Teile Süd- und Mittelamerika, Indien uva.
..es scheint, wir leben in einer „überzüchteten gebrechlichen fehlinformierten Gesellschaft“.
dagegen hilft weder Lockdown noch Lockenwickler…
***
Am Sonntag beim „Frühschoppen“ sprach doch tatsächlich jemand von „Beisshemmung“ gegenüber der „Kanzlerin“. Am Abend bei „Will“ bekam Plüschbär Helge Braun plötzlich einen verwunderten Gesichtsausdruck, als seitens der Moderatorin (beinahe kritisch) nachgefragt wurde. Und wer gestern Abend den roten Kopf von Plasberg und das folgende Gestammel vom „SPD Gesundheitsexperten“ Lauterbach mitverfolgte … na ja, mal sehen, ob das Bestand hat! Man könnte tatsächlich meinen, der/die/das eine oder andere hätte „die Faxen dicke“!
Braun kann keinen „verwunderten Gesichtsausdruck“ bekommen. Der schaut permanent, als wäre er gerade vom Himmel gefallen.