Ping-pong-Lesen – machen Sie das auch? Nach dem dritten Absatz zum ersten, vom fünften zum zweiten und so weiter. Das ist oft überraschend, aber dient selten der Wahrheitsfindung.
Da lese ich zum Beispiel (Hervorhebung von mir):
Jetzt hat das Bulletin der WHO eine Metastudie der Stanford-Universität veröffentlicht, in der die sogenannte Infektionssterblichkeit anhand von weltweiten Antikörper-Studien ermittelt wurde. Ihren Ergebnissen zufolge ist Covid-19 zwar tödlicher als die Grippe, aber nicht so gefährlich wie bisher angenommen.
Nun ping-pong zum Absatz davor (Hervorhebung von mir):
Manche behaupten, die Krankheit sei nicht gefährlicher als eine saisonale Grippe, doch Wissenschaftler sind sich zumindest darin einig, dass dem Coronavirus mehr Menschen als einem Influenza-Virus erliegen. Doch wie tödlich Sars-CoV-2 genau ist, ist schwer zu bestimmen, weil man nicht weiß, wie viele Menschen sich tatsächlich angesteckt haben.
Dem Bericht entnehme ich Informationen, die mich interessieren (Hervorhebung von mir):
- Ihr Gegenstand ist eine Metastudie von John P. A. Ioannidis, Professor für Medizin und Epidemiologie an der Stanford-Universität.
- Ioannidis weiß aus 61 Studien, wie viele in einem Land Antikörper gegen Sars-CoV-2 im Blut haben (Seroprävalenzen).
- Ioannidis errechnete eine Infektionssterblichkeit von 0,23 Prozent. In Regionen mit weniger als 118 Todesfällen pro eine Million 0,09 Prozent. Bei 118 bis 500 Covid-19-Toten pro eine Million 0,20 Prozent, an noch schlimmer betroffenen Standorten 0,57 Prozent. In Bevölkerungsgruppen unter 70 Jahren 0,05 Prozent.
Und nun zum deutschen Datengeber Christian Drosten: Er geht hierzulande von einer Sterblichkeitsrate von rund 1 Prozent aus. Nach Statista waren es am 16. Oktober 117 „Todesfälle in Zusammenhang mit dem Coronavirus (COVID-19)“ – also sowohl MIT als AN Sars-CoV-2 Gestorbene.
Warum Drosten die Infektionssterblichkeit in Deutschland fast doppelt so hoch ansetzt als in „noch schlimmer betroffenen Standorten“, steht nicht im Bericht. Aber das ist auch eine Information.
Jetzt ping-pong in die Zusammenfassung zu Beginn des Artikels:
Möglicherweise ist das Coronavirus deutlich weniger tödlich, als bisher vermutet wurde.
Im Moment sieht es nicht so aus, als würden die Herrschenden eine andere Richtschnur als die von Drosten kennen oder kennen wollen. Merkel zelebriert die Panik vom Unheil geradezu, die Bewerber um die Kanzlerschaft überbieten sich, um es ihr gleich zu tun, blind dafür, dass die Inhaberin derselben diese Bewerbungen möglicherweise schon gegenstandslos gemacht hat.
Eine Frage an alle, die sich an der Corona-Kommunikation beteiligen: Warum nehmen Sie hin, das „positiv Getestete“ als „Neuinfektionen“ verkauft werden, warum wirken Sie mit?
Ein Nachwort: Dr. David Nabarro von der WHO appellierte vor einer Woche an die Staats- und Regierungschefs der Welt, aufzuhören, „Lockdowns als primäre Bekämpfungsmethode“ gegen das Coronavirus einzusetzen, das Einzige, was durch Lockdown erreicht werde, sei Armut.
Dazu ist festzuhalten: Die Methode Merkel ist der Aufruf an alle Einzelnen zum „freiwilligen“ kollektiven Lockdown.
Diese Massnahmen dienen nur einen Zweck, den Heiligenschein unser geliebten grossen Vorsitzenden nicht zu beschädigen.Sie muss schliesslich mit Würde abtreten.Südamerika wartet.
Amtsenthebung und Schadenersatz: Grundsicherung für Politiker, ihre Lakaien und die willigen Vollstrecker.
Ich verstehe einfach nicht, was Medien, Politik, Behörden und „Star-Virologen“ antreibt. Das Infektionsschutzgesetz verlangt für solch massive Einschränkungen der Grundrechte den Nachweis eines vermehrungsfähigen Erregers, und der Hersteller des verwendeten RNA-Tests weist in seiner „Packungsbeilage“ ausdrücklich darauf hin, dass ein positives Ergebnis noch lange kein Nachweis einer Erkrankung oder einer Ansteckungsgefahr ist. Trotzdem wird jedes positive Ergebnis zu einer „Neuinfektion“ umgelogen.
Sterben AIDS- oder Krebskranke aufgrund ihres geschwächten Immunsystems an einer einfachen Erkältung, sind sie nicht „mit“ oder gar „an“ dieser Erkältung gestorben, sondern werden selbstverständlich als AIDS- oder Krebstote erfasst. Hingegen ist seit Beginn der „Corona-Pandemie“ jeder Verstorbene, bei dem posthum Covid-19-RNA festgestellt wird, ein Corona-Toter.
Dazu ist auch auf konservativen oder liberalen Seiten zu lesen, dass Behörden und Politik irgendetwas „sollten“, dass das RKI irgendetwas „müsste“, dass der Journalismus „die Aufgabe hätte“ usw. usf. Aber obwohl den Verantwortlichen in Medien, Behörden, Politik und Wissenschaft die geschilderte Thematik und Problematik sattsam bekannt ist, ändert sich nichts an der (Des-)Informationspolitik. Und auch die Justiz hat bei den Gesetzesverstößen der Regierung bisher, bis auf ein paar Entscheidungen gegen einzelne Maßnahmen in jüngster Zeit, weitestgehend zugeschaut oder sie sogar abgenickt.
Abtrünnige Ketzer, wie zuletzt dieser Schlagersänger, werden auf der Stelle exkommuniziert, sogar inklusive der ach so verpönten Sippenhaft. Seiner Ehefrau wurde nämlich, u. a. via RTL, bereits am Folgetag des „Skandals“ klargemacht, dass sie sich scheiden lassen müsse, um nicht ihre Existenzgrundlage zu verlieren. Und auch der sehr beliebten und deutlich prominenteren Nena wurde, federführend von einem einschlägig berüchtigten, auf der Hälfte der Fläche mit übergroßen Buchstaben bedruckten Toilettenpapier im nordischen Format, wegen eines Facebook-Likes (!) von Xavier Naidoo ein „Aluhut“ angedichtet, machdem sie in dem sozialen Netzwerk lediglich schrieb, sie lasse sich nicht in Panik versetzen.
Medien, und Politik spielen sich auf diese Weise zwecks Eskalation der Hysterie gegenseitig die Bälle zu und vernichten die berufliche private Existenz jedes Kritikers oder Fragestellers, der eine breitere Öffentlichkeit erreichen könnte. Dabei setzen sie sowohl auf die „German Angst“ als auch auf die Demographie, welche aus der „Risikogruppe“ die relevanteste Wählergruppe gemacht hat. Trotzdem hat die Union, verglichen mit ihrem „Corona-Hoch“ von 40% im Mai und Juni, in Umfragen bereits wieder 5% verloren, Tendenz fallend. Scheinbar gehen diese Maßnahmen mittlerweile vielen auf die Nerven, zumal die meisten noch nicht einmal ernsthaft an Covid-19 erkrankte Personen aus dem eigenen Bekanntenkreis kennen, von Toten ganz zu schweigen.
Trotzdem wird jedem, der nur die Sinnhaftigkeit der massiven Einschränkungen von Grundrechten und das „Abwürgen“ der Wirtschaft hinterfragt, unterstellt, er glaube, dass es das Virus gar nicht gebe, was natürlich Blödsinn ist, da es nur für einen verschwindend geringen Teil gilt. Das oben angesprochene nordisch formatierte Klopapier zitiert, ebenso wie seine gestigen Geschwister von Express, Merkur, Stroers t-online und dem völlig abgehalfterten Focus, in marktschreierischer Aufmachung die Essener Notärztin „Doc Caro“ (so viel zum „Qualitätsjournalismus“), die offenbar jeden einzelnen der bislang 50 in Essen mit (!) Covid-19 Verstorbenen sowie jeden der wenigen klinischen Fälle aus dieser Stadt in ihrer Notaufnahme hatte… Ich kann „Doc Caro“ verstehen, dass sie auch gerne mal in die Zeitung wollte, aber waren es die berüchtigten 5 Minuten Ruhm wirklich wert?
Aber so werden Fragesteller regelrecht pathologisiert, indem Medien und Politiker nach dem „Klimaleugner“ jetzt mit dem neuen Propagandabegriff „Corona-Leugner“ um sich werfen oder gar unsäglichen Unfug von „Reptiloiden“ und „Aluhüten“ absondern. Das alles geschieht nicht aus Ahnungslosigkeit. Die hierfür Verantwortlichen wissen, was sie tun. Wer jedoch so agiert, hat schlicht und ergreifend Angst, dass durch völlig legitime Fragen nach der Sinnhaftigkeit irgendetwas ans Licht kommt.
Aber warum das alles? Geht es vielleicht darum, die Hysterie weiter zu schüren und zu nutzen, um noch mehr unbeliebte Gesetzesvorhaben unbemerkt und ohne öffentliche Debatte durchzuschleusen, wie es W. Schäuble gefordert und die Bundesregierung bereits mindestens zweimal praktiziert hat? Oder geht es darum, wie von Teilnehmern des Davoser „Weltwirtschaftsforums“ gefordert, die Zerstörung der „westlichen“ Industriegesellschaften zu einem „klimaneutralen Neustart“ zu nutzen? Letzteres würde zumindest erklären, warum nahezu alle „westlichen“ Industriestaaten ohne wirkliche Not sowohl ihre Grundrechte als auch ihre Wirtschaft in den Mülleimer schmeißen. Oder will man einfach nur antesten, wie schnell man den Leuten die Zumutungen plausibel machen kann, die beim offenbar angestrebten Umbau zu sozialistischen Gesellschaften zwangsläufig kommen werden?
Schließlich ist die politische Linke, auch die extreme, ebenfalls voller Begeisterung und Hingabe dabei, obwohl sie doch sonst jede staatliche Zwangsmaßnahme ablehnt. Die Linksautonomen propagieren und exekutieren bereits Anschläge auf Wohnungen und Autos von „Corona-Leugnern“ bzw. auf diese selbst. Und wenn von linksaußen doch mal Kritik kommt, dann nur, weil die Maßnahmen entweder die „Klimarettung“ oder, wie kürzlich ein Leitartikler im Anzeigenblatt „Wuppertaler Rundschau“ schrieb, den „Kampf gegen Rechts“ behindern.
Auch wenn ich jetzt mglw. selbst zum Aluhutträger erklärt werde, frage ich mich langsam nach den Gründen für diesen selbstzerstörerischen Irrsinn, der gerade nicht nur Deutschland ergriffen hat.
Die uns Betreuenden sollen endlich mit ihrer Falschmünzerei aufhören. Die Werte ihrer Laborpandemie sollen nur Panik schüren, sagen jedoch real nichts aus, zumal die Angabe der insgesamt Getesteten unterschlagen wird. Zu „sauberer“ Berichterstattung gehört auch die „saubere“ Begrifflichkeit: Getestet – Infiziert- Erkrankt. Und mich interessieren nur Erkrankte / z.B. auf 100 000 Einwohner. Und wenn da kein Pandemie-Wert heraus kommt, ist der gesamte Notverordnungsblödsinn sofort zu stoppen. Und wenn die Abgeordneten des Bundestages ihren Pandemie-Beschluß nicht endlich zurück nehmen, gehört der „Verein“ aufgelöst und aus dem Register gelöscht, weil wahlweise unfähig oder unwillig, den Auftrag des Souverans, zum „Wohle des Volkes“ zu wirken, auszuführen. Bis zu 709 unwillige NIchtmehrVolksvertreter braucht kein Land.
also ich sage immer „Positiv getestete“ oder „positive“
und nicht „infizierte“.
Ebenso sage ich „Maske“ und nicht „Mundschutz“
Das Wort „Pandemie“ verwende ich nicht.
Eine Studie in Amerika beweist, dass nur 6% von den angeblichen Corona-Toten direkt am Corona-Virus gestorben sind.Das wird in Deutschland nicht viel anders sein.
Bei uns wären das dann ca. 6%, von aktuell heute Stand: 18.10.2020 (17.24 Uhr) angegebenen 9785 Toten in Deutschland, also ca. 588 tatsächlich an Corona Verstorbene innerhalb von ca. 10 Monaten 2020.
Das sind noch weniger als bei einer normalen Grippewelle.
Diese manipulierten Zahlen, nicht mal die 9785 Toten, die man uns Bürgern vorlegt um Angst, Schrecken und Panik zu erzeugen, rechtfertigen also die weltweite Ausrufung einer Pandemie, einen früheren und einen weiteren deutschen Lockdown und die damit einhergehende Zerstörung unserer Wirtschaft und Arbeitsplätze ganz sicher nicht.
Die wollen was ganz anderes – die wollen jetzt unter dem Deckmantel Corona-Pandemie ihren grünen Klimapakt und die noch unsinnigere, wirtschaftsfeindliche grüne Energiewende mit aller Gewalt durchsetzen.
https://www.derwesten.de/panorama/vermischtes/coronavirus-studie-zeigt-dass-nur-ein-bruchteil-der-covid-toten-id230293038.html
Altmaier fordert eine Kraftanstrengung die Coronazahlen zu verringern.
Ganz einfach: 50% weniger Tests, also statt Eine Million/ Woche nur eine halbe Million PCR Tests. Und dann steht Merkel als Wunderheilerin in allen Gazetten und die Hofpresse jubelt: „Die Ansprache von Merkel hat Wunder bewirkt. „-Merkel, mach einfach immer weiter so, bis 2021, 22, 23 usw…
Und dann blickt sie herunter auf IHR VOLK und sagt : Ich liebe Euch alle, ich liebe doch .. äh – alle – Genossen ..äh Menschen.
Bei den Corona-Toten sollten die stark Vorbelasteten, wie Diabetiker und sehr alte Menschen gesondert ausgewertet werden.
Das macht ein bisschen Computersoftware, die man an einen Vormittag schreiben kann :-O
Es kam von den Verantwortlichen seitdem das Virus uns belästigt keiner auf diese beruhigende Idee. Auch, dass man die Studie von Püschel et.al. aus dem Klinikum HH-Eppendorf zugrunde legte, um wenigstens Prozentual zu berichtigen, fällt keinem ein.
Unvorstellbar, dass nicht mal da bei den Menschen im Lande das Denken einsetzt.
@Thorsten; Noch besser und sicherer wäre, alle angeblich am Corona-Virus Verstorbenen von einem völlig unabhängigen, geeigneten Fach-Institut obduzieren zu lassen um die tatsächlichen Todesursachen sicher festzustellen zu können.
Und diese Zahlen dann anschließend laufend und wahrheitsgemäß zu veröffentlichen.
Da wäre aber was los in Deutschland. Das Kartenhaus der Corona-Lügner würde in sich zusammenbrechen.
Wettereignisse = Klimawandel
Migranten = Flüchtlinge
Rundfunkbeitrag = Demokratieabgabe
Maulkorb = Symbol der Freiheit
Gerechtigkeit = Gleichheit
Antifa-Terror = Kampf gegen Rechts
Geldvernichtung = Eurorettung
Islamismuskritiker = Rassist
Positiv Getestete = Neuinfektionen
Infizierte = Verdachtspersonen
usw. usf.
Neusprech – Orwell lässt grüßen…
Ich finde das schwer nachvollziehbar, dass hier immer noch das „Ist ja nicht gefährlicher als eine Grippe“-Narrativ gepflegt wird, nach dem, was man heute weiß über COVID19. Auch der Spott über die, die eine „zweite Welle“ im Herbst befürchteten, die ja ganz sicher ausbleiben werde, hat sich im Angesicht der aktuellen Zahlen und der Situation im europäischen Ausland, abschließend erledigt. Ich bin sicher der Erste, der unangemessene Maßnahmen in Frage stellt, aber das Maßvolle, was die Politik unternimmt, als überflüssig darzustellen, da steht für mich eher der Wunsch im Hintergrund, Kontrolle zu behalten über etwas, das sicher der persönlichen Kontrolle entzieht.
Covid-19 zwar tödlicher als die Grippe, aber nicht so gefährlich wie bisher angenommen. Was ist an der Aussage nicht zu verstehen? Herr Bhakdi sagt genau das und wird deshalb angegriffen. Die Sterblichkeit liegt nicht mal halb so hoch wie der Grippevirus 2017/18 und Neuinfektionen sind KEINE Krankheitsfälle. Was die Politik unternimmt ist nicht Maßvoll sondern absolut unnötig, der maßvolle Söder treibt seine Bayern seit März von einer maßvollen Maßnahme zur nächsten und was hat es Bayern gebracht? 0, gar nichts.
Es gab und gibt keine Übersterblichkeit insgesamt. Und da auf Anordnung des RKI auch nicht obduziert wurde -mit Ausnahme des Hamburger Rechtsmediziners Dr. Püschel- gibts auch keine wissenschaftlich basierten Werte, wer / wie viele tatsächlich an / mit Corona Verstorben sind. Und jedes Land fälscht seine Statistiken offenbar, wie es die polit. Führung braucht. Wer einmal positiv auf Corona getestet wurde, wird zum Corona-Toten, selbst wenn er für den Bus läuft. Meines Wissens war der 1. sog. Corona-Tote ausn Schleswig-Holstein ein Greis mit Krebs im Endstadium. Wer derart Statistiken führt, will nur bewußtm „hinter die Fichte führen“, um andere Dinge zu erreichen oder durch Ablenkung eigenes Vollversagen kaschieren.
Herr Goergen stellt ganz zu Anfang die Frage, der Sie sich offenbar auch entziehen: „Warum nehmen Sie hin, das „positiv Getestete“ als „Neuinfektionen“ verkauft werden?“
Tu ich nicht. Ich weise in meinen Kommentaren seit Beginn der Einstufung unserer Regierung als Pandemie darauf hin. Interessiert aber keinen. Bin halt auch ein Covidiot. Wie alle anderen Kritiker auch, bis hin zu einigen Ärzten, die in ihren leeren Krankenhäusern saßen. Und die gleich geschalteten Hofberichte erstattenden Medialen kümmerts nicht. Bis hin zum ZDF-HEUTE moderierenden Kleber von heute abend, nur unsägliches Gefasel im Dienste des Merkel-Söder-Clans.
Sehen Sie sich bei Worldometer die Kurven der positiven Testergebnisse und die der Todesfälle an und vergleichen Sie die Daten vom Frühjahr und von jetzt:
Deutschland – aktuell nahezu identische „Infektionszahlen“, aber nur 1/10 der täglichen Todesfälle vom Frühjahr
Frankreich – dreifache „Infektionszahlen“, 1/10 der Todesfälle
Spanien – etwas höhere „Infektionszahlen“, etwa 1/5 der Todesfälle
UK – 2-3-fache „Infektionszahlen“, etwa 1/8 der Todesfälle
Italien – nahezu doppelte „Infektionszahlen“, 1/10 der Todesfälle
Österreich – 1,5fache „Infektionszahlen“, 1/3 der Todesfälle
Niederlande – 3-4fache „Infektionszahlen“, 1/8 der Todesfälle
Ähnlich sieht es in jedem anderen westeuropäischen Land aus, das im Frühjahr eine nennenswerte erste Welle hatte: die „zweite Welle“ beschränkt sich größtenteils auf Labortests. Dazu passend: von derzeit 64.080 „aktiven Fällen“ befinden sich nur 769 mit/wegen CoViD-19 auf Intensivstationen (1,2%). Unter einer gefährlichen Pandemie verstehe ich etwas anderes. Zum historischen Vergleich: Pest 1348: 30% der europäischen Bevölkerung starben, Spanische Grippe 1918/19: 2,5% der Weltbevölkerung, CoViD-19: 0,014%.
Die Situation ist etwas anders in Polen, Tschechien etc.: dort gab es keine echte erste Welle, da man sich früh abschottete, dafür durchlebt man jetzt das, was wir im Frühjahr hatte. Womit klar sein sollte, dass Abschottung und Reiseverbote auf die Dauer nichts bringen.
Zum Schluss noch Schweden: aktuell 2/3 der „Infektionszahlen“ von Mai/Juni, täglich einstellige Todesfälle seit Mitte Juli. Die haben es richtig gemacht!
Anfang September lagen aber nur 236 auf der Intensivstation. Noch gibt es reichlich Kapazitäten, aber der Anstieg sollte möglichst nicht stärker werden.
„Corona“ ist der Deckmantel mit dem Demokratie und Freiheit endgültig liquidiert werden sollen.
Am 3 November entscheidet sich unser Schicksal.
Falls Trump verliert wird die Neue Weltordnung eingeführt und wir werden, wenn wir leben dürfen, Sklaven sein.
Vergas zu erwähnen, dass in China die Epidemie zuende ist.
Man testet einfach nicht mehr.
Dafür feiert man seit Wochen reichlich und ungehindert, selbst ohne die für Asien angeblich übliche Maskerade, angefangen vor Wochen mit einem Bierfest in Tsingtau (mit Bier der dort. Deutsch-Kaiserlich gegründeten Brauerei). Erinnert mich an die Siegesfeiern in London und NY Mai 1945. Warum wohl?
Nicht nur die WHO hat sich zu Wort gemeldet, sondern auch Stanford, Oxford und Havard – mehr geht nicht. Die sagen, sofort aufhören mit den Maßnahmen, Risikogruppen schützen, wie bei jeder Grippe und gut ist. In etwas das, was Wodarg schon im März gesagt hat.
Bitte unterschreiben: The Grat Barrington Declaration. Kann man getrost machen, da stehen auch Nobelpreisträger und keine Versager, so wie Drosten, der ja jetzt schon das dritte Mal falsch liegt.
Und was macht die Raute? STELLT SICH HIN UND VERKÜNDET ARMAGEDDON.
SCHANDE ÜBER SIE.
Die WHO hat auch noch ganz andere Sachen gesagt, wie zum Beispiel, dass es so gut wie keine asymptomatische Übertagung gibt und dass KINDER KEINE ÜBERTRÄGER SIND, WEIL SIE EBEN KAUM KRANK WERDEN .. UND WAS MACHEN WIR MONTAG?
WIR ZWINGEN DIE KINDER UNTER EINE MASKE – SCHANDE ÜBER UNS ERWACHSENE!
https://gbdeclaration.org/
Domäne wird von Google nach hinten verschoben, ein Schelm, wer Böses denkt.
Tagesschau und Bild der Frau dafür an erster und zweiter Stelle – diese Fuzzis schießen aus allen Röhren, bla, bla, bla ..
Warum nehmen Sie hin, das „positiv Getestete“ als „Neuinfektionen“ verkauft werden?
Ich schreibe zwar immer wieder zm Thema Neuinfektion.
Zuletzt auf TE – Der leise Corona-Lockdown: So schlimm wie der totale Absturz
Solange Merkel Kanzlerin ist, kann es nicht aufwärts gehen.
Und solange die Zahl der „Neuinfektionen“ die Hysterie befeuert, wird die Krise nicht aufhören und immer schlimmer werden.
Die durchgeführten Test haben keine Aussagekraft. Corona-Positiv bedeutet nicht zwingend krank und/oder ansteckend.
Die „New York Times“ fordert die Abwahl von US-Präsident Donald Trump. Er sei der „schlechteste amerikanische Präsident der modernen Geschichte“.
Warum können wir das nicht, Merkel abwählen?
Klaus-Rüdiger Mai hat es schon vor der New York Times formuliert:
„Wohl noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik hat ein Bundeskanzler so sehr deutsche Interessen ignoriert, so wenig Empathie für das Leben der deutschen Bürger, für den Wohlstand der Nation und das Glück und die Zukunft unserer Kinder aufgebracht wie Angela Merkel. Noch nie in der Geschichte strebte ein Bundeskanzler danach, die staatliche Souveränität Deutschlands aufzugeben, und eine Verschuldung ins Werk zu setzen, die das Land und seine Bürger auf Generationen schwer belasten, wenn es nicht zur Verarmung und zum wirtschaftlichen Ruin führen wird. “ (https://www.tichyseinblick.de/meinungen/das-bedauerliche-desinteresse-der-deutschen-bundeskanzlerin-an-deutschland/) Man kann diesen Satz nicht oft genug in Erinnerung bringen.
Also
Schritt 1: Merkel abwählen
Schritt 2: Es werden nur noch Fälle gezählt, die
(a) tatsächlich an Corona erkrankt und/oder
(b) infektiös sind
Wenn es keinen Test gibt, um (b) festzustellen (weil keine Symptome u.a.), dann gibt es diesbezüglich keine „Neuinfektionen“. Dann liegt die Infektion länger zurück (kann schon begrifflich keine Neuinfektion sein), der Getestete ist gesund/immun, es sind nur Bruchstücke an Information…was auch immer.
Ich bin kein Wirrologe, aber nur so kann der Schwachsinn in unserem Land beendet werden.
Auch sollten alle politischen hardliner auf ihre Regierungsfähigkeit getestet werden.
„Kontrollverlust“ (Söder) hat nichts mit Corona zu tun.
Es ist die Angst der „Volksvertreter“, daß diese kein Gehör mehr finden und zur Rechenschaft gezogen werden.
—————————————
Aber es sind nur wenige, die sich diese Frage überhaupt stellen.Vielen Dank Herr Goergen.
Der Begriff „Neuinfektion“ bestimmt die Panik.
Altinfektionen sind keine Neuinfektionen.
Der Test liefert zudem keine Aussage zu tatsächlicher Erkrankung und/oder Weitergabe der Infektion. Auch bei Immunität der getesteteten Person wäre der Test positiv. MaW:
Der Test ist völlig unbrauchbar und alle Maßnahmen, die hieran anknüpfen (Inzidenzwert etc.), sind ohne Grundlage.
„Ob der Patient infektiös ist (also andere anstecken kann) und ob er selbst durch das Virus krank wird, das kann der PCR-Test nicht zeigen.“
https://www.mdr.de/nachrichten/panorama/aussagekraft-corona-tests-100.html
Man kann nur hoffen, daß die Diskussion endlich in Fahrt kommt.
Die Bevölkerung sollte endlich aufwachen und die Coronaeiferer vom Sockel stürzen.
Ich bin kein Wirrologe.
IMHO
Corona ist nur dann gefährlich, wenn
a) man die Veranlagung dazu hat (nicht jeder erkrankt an Corona) und
b) die Dosis stimmt.
zu a) Corona verläuft verschieden, in einem Land gibt es viele Fälle, in Deutschland nicht; sind es die Gene, frühere Erkrankungen mit Coroanviren, was auch immer?
zu b) angeblich reagiert der Test bereits bei einem Molekül oder Bruchstücken des Sequenz, nur führt dies nicht zu Erkrankung und/oder Weitergabe
Ich nehme so viel hin.
Neuinfektionen sind die offiziell gemeldeten neu Infizierten. Es können auch mehr sein.
Die Genesenen sind schon gar nicht genesen. Sie haben das Virus überwunden. Viele sind schwer krank, müssen in die Reha, sind nach 6 Wochen immer noch nicht arbeitsfähig, werden unter Umständen nie mehr gesund. Sie gelten trotzdem als genesen. Wenn ich ein solcher „Genesener“ wäre, fühlte ich mich verarscht.
Nun wird gesagt, dass mancher Corona-Tote sowieso an der Vorerkrankung gestorben wäre. Das mag sein. Die Frage ist, ob innerhalb eines Monats, innerhalb eines Jahres oder innerhalb von 10 Jahren. Manche von den „Genesenen“ sind nach der Genesung gestorben und zwar an der Folgeerkrankung. Die zählen bei den Corona-Toten nicht mit. Es können also auch mehr Tote sein, die in der Folge einer Corona-Infektion gestorben sind.
Bei der Gefährlichkeit von Corona sollten die Wissenschaftler endlich zu einer weitgehend übereinstimmenden Meinung kommen. Bei der Auslegung von Statistiken spielt oft die vorgefasste Meinung eine Rolle. Man dreht die Daten passend zur Meinung. Über diese Phase müssen wir bald hinweg kommen.
Nun ja. Es scheint so, dass die Wissenschaftler, die der Politik mit ihrer Erklärung von Corona das Spielfeld öffneten, im Licht der Scheinwerfer stehen dürfen – während für die anderen, ähnlich wie hinsichtlich des Klimawandels, kein Spot angemacht wird.
Unser wirkliches Thema ist nicht die „Königsgrippe“. Unser Thema sind solche, die mit Eroberungsphantasien ins Land kommen und sich wie der in Paris einen Teufel darum scheren, wie unsere Gesetze aussehen. Für solche gelten nämlich nur die der Scharia – und niemals von Menschen gemachte.
Aber lassen wir uns nur weiter durch eine Grippe den Blick verstellen. Das ist das, was tatsächlich krank ist und uns das Genick brechen wird
Ich bin neugierig auf die Runde beim Corona-Quartett und freue mich dort auf Herrn Tichy.
Auch bei der stinknormalen Virusgrippe können Komplikationen (Enzephaltis, Myositis, Myokarditis, Herzinfarkt) und entsprechende Spätfolgen auftreten. In der Saison 2017/18 gab es in Deutschland 25.000 Grippetote – im Vergleich zu 9.860 an/mit CoViD-19 Verstorbenen. Ich kann mich nicht erinnern, dass man deswegen schon einmal in einen derartigen Panikmodus mit Abwürgen der Wirtschaft, Einschränkung fundamentaler Bürgerrechte und globalen Reisebeschränkungen verfallen wäre.
Es wurde schon vielfach berichtet, dass Grippetote nur geschätzt sind. Es gibt keine Meldepflicht bei Influenza. Deshalb weiß man auch nicht, wer mit Influenza gestorben ist. Unter RKI.de kann man nachlesen, wie Grippetote ermittelt werden.
Ganz abgesehen davon kann man bei Hopkins die Corona-Toten auf der ganzen Welt nachlesen. In manchen Ländern, in denen es weniger Regelungen gab, sind die Zahlen erschreckend hoch.
Wer immer meint, die Regeln seien nicht für ihn bestimmt, ist verantwortlich für den nächsten Lockdown.
Panik ist auch so ein Kampfbegriff. Es geht nicht um Angst, es geht nicht um Panik. Es geht um Vorsicht.
Für Herrn Drosten als obersten Panikmacher ist das ein durchaus lukratives Geschäft. So entwickelte er zusammen mit der TIB Molbiol Syntheselabor GmbH Testkits, von denen jede Woche 1,5 Millionen hergestellt werden. Der Pharmakonzern Roche aus der Schweiz sitzt auch im Boot, und das nicht seit gestern. So fing diese profitable Allianz 2003 mit SARS an, und wurde später mit der Geflügel – und der Schweinepest weiter intensiviert und mit Corona schließlich perfektioniert.
Deswegen kann auch nicht sein, was nicht sein darf: Das Corona in Wahrheit zwar ein zugegebenermaßen hoch infektiöses, aber trotzdem kaum tödliches Virus ist, das man Milliarden ohne Grund ins Nichts gepumpt hat, zig Existenzen zerstört sowie die Wirtschaft an die Wand gefahren hat. Deswegen muss auch weiter das Narrativ aufrecht erhalten werden, gerne nimmt man individuelle Spätfolgen oder Einzelschicksale her, um dieses perfide Treiben weiter zu machen. Für die Regierung geht es um Wahlen nächstes Jahr, und für Drosten um eigenen Profit.
Sieht man sich Opfer an, so fällt auf, das diese mindestens zwei lebensgefährliche Vorerkrankungen haben und im Schnitt über 80 Jahre alt sind. Und es fällt auf, das wir trotz der Maßnahmen derartig hohe Zahlen haben. Die reine Beschränkung auf junge Feiernde gibt solche Zahlen nicht her. Eher wahrscheinlich ist, das die Maßnahmen von Anfang an sinnlos waren und es größtenteils noch sind, und sich das Virus auch wie eine Grippe verhält, womit es in kälteren Monaten allgemein gesagt wesentlich aktiver ist. Aber wesentlich aktiver ist nicht gleichzusetzen mit tödlich. Die Zahlen auf den Intensivstationen steigen zwar, sie sind aber trotz der höheren Zahlen als im März/April nur ein Viertel von damals. Nichts davon rechtfertigt derartig massive Grundrechtseinschränkungen. Es ist auch nicht Aufgabe des Staates, jeden vor jedem Tod zu schützen.
Pharma verdient Milliarden mit der Testerei. Und dien nächste Gelddruckerei für Pharma läuft schon mit den für 100e Millionen Menschen regierungsseitig georderten sog. Corona- Impfstoffe, im Schnellgang „getestet“ , zugelassen infolge Haftungsfreistellung für die Konzerne seitens der Merkel-Regierung. Wer dann Nebenwirkungen oder Langzeitfolgen hat, kann sich rechtlich mit der Spahn-Truppe auseinander setzen, weil von dort und Brüssel die Zulassungsverfahren abgekürzt wurden. Wer will – ich spende meinen Anteil gerne.
Wenn Sie an den großen Gewinn der Pharmaunternehmen glauben, dann kaufen sie sich doch einen Batzen Aktien. Es sind ja sogar die Firmen bekannt, die Impfstoffe auf den Markt bringen wollen.
Eigentlich muss man doch wirklich kein Experte sein, wenn man sich an die Zahlen der an oder mit dem Virus Erkrankten und Verstorbenen hält. Alles in allem ist er dann nicht gefährlicher als jeder andere Grippevirus.
Zu Merkels Entscheidungsfindung fällt mir immer ein Interview mit dem früh verstorbenen CDU-Politiker Phillip Missfelder ein. Darin beschrieb er, dass wenn man in der Gunst der Kanzlerin steht, zum Gespräch über dies und das eingeladen wird. Was man von dieser oder jener Sache, Politiker oder Journalisten hält. Ein bisschen Kaffee-Klatsch bei Angela sozusagen.
So stelle ich mir auch die Entscheidungsfindung Merkels mit ihrer „Mädelstruppe“ oder ihrer „Boygroup“ vor, zu der auch ein Herr Drosten gehört.
Ein netter Nachmittag bei Angela mit Kaffee und positiven Gesprächen, in den man sich ganz ohne Spielverderber auf eine von der Kanzlerin gewünschte Wahrheit einigt. Einfach als Gast ein bisschen aufmerksam zuhören, dann weiß man schon wohin die Reise geht und man sagt einfach das Richtige.
Und wenn sich dann alle in der richtigen Meinung zum Thema gegenseitig bestärken, ist doch alles gut. Am Ende liegt die Wahrheit auf dem Tisch, ob es sich um Hetzjagden oder ein tödliches Virus handelt, die Realität wird im Kanzleramt bei Angela beschlossen, da ist man sich einig. Zum Schluss haben alle gute Laune und Angela ist zufrieden, der Kaffee ist auch alle, dass war‘s dann mal wieder. Eigentlich hat das sogar richtig Spaß gemacht und man ist nächstes Mal bestimmt auch wieder dabei.
Nachdem alle gegangen sind, macht Angela sich selbst noch ganz liebevoll einen Orangensaft auf, denkt kurz an ihre Pfarrgemeinde die sich Bundestag nennt und die so sehr engagierten Laiengeistlichen – der Peter, damals die Uschi, der andere Peter, der Helge, der Steffen, die Monika, damals die Annette, jetzt der liebe Christian und wie sie alle heißen – „meine Schäfchen – wie gut das sie mich haben.“
Im obigen Text steht, dass Wissenschaftler sich einig sind, dass Corona gefährlicher ist als die Grippe. Sie wissen es besser, weil sie die Zahlen kennen und angeblich richtig interpretieren können.
Merkel hat bestimmt Fehler gemacht: „Die Maske ist ein Virenschleuder“. Das war die schlimmste Aussage, die bis heute nachwirkt. Leider wurden in den deutschen Flughäfen keine Kontrollen durchgeführt. Die erste Ansteckung in Deutschland kam von einer Chinesin nach ihrer Ankunft aus China. Ab da hätte man in den Flughäfen Kontrollen durchführen müssen. Die kamen erst Monate später.
An der ersten Welle ist Merkel nicht unschuldig. Der 1. Lockdown wäre nicht nötig gewesen.
Aktuell müssen wir alles tun, um einen 2. Lockdown zu verhindern. Die „Querdenker“ verhindern ihn mit Sicherheit nicht.
Wir müssen gar nichts tun. Höchstens mit dem Blödsinn aufhören der derzeit betrieben wird. Auch brauchen wir keine Wissenschaftler um dieses Aufhören zu begründen. Alle Fakten liegen in ausreichendem Maß vor um zu erkennen, dass die Schädlichkeit von Corona auf die Gesamtbevölkerung nicht schlimmer ist als eine normale Grippewelle.
David Nabarro hat recht der Lockdown verarmt gerade die Armen weltweit in unglaublich großem Maße. Das Problem dass wir im Westen häufig haben ist der Aberglaube das wir alles mit dem Verstand lösen könnten, können wir nicht. Die Asiatischen Länder machen nicht so ein Bohei, die Testen auch häufig nicht sondern ertragen eben was da so kommt wie ein Buddha, erst wenn wir damit anfangen dann ziehen die nach, mit katastrophalen Folgen der Verarmung der einfachen Leute die auf die Einnahmen durch den Tourismus angewiesen sind. In Indien sind mit Sicherheit zigtausend gestorben nur durch den Lockdown mit u. ohne Corona, der Lockdown in Indien war der größte Schwachsinn den die Regierung machen konnte, aber wenn wir in Europa es machen ziehen sie alle nach egal ob es Sinn macht oder nicht, auch in Deutschland verarmen vermutlich Millionen.
Erich H. und seine Kumpane wurden auch erst durch den kompletten Kollaps gestoppt. Vernunft ist hier nicht mehr zu erwarten. Das sollte jeden die bisherige Politik in den Bereichen Asyl, Klima, Europa gezeigt haben. Es gilt nur noch Hypermoral, rationale Analysen finden nicht mehr statt.
Auf welt.de kann man heute noch unter der Rubrik „Wissen“ (leider hinter der Zahlschranke) lesen: „Zehn- bis zwanzigmal so tödlich wie die Grippe“ und beruft sich dabei auf „eine Reihe von Studien in vielen Ländern“.
Greift welt.de auf die gleiche WHO-Studie zu? Ist die derart kryptisch verfaßt, daß Jeder genau das heraus lesen kann, was er möchte?
Wie man die Gefährlichkeit von Grippe mit der von SarsCov2 vergleichen kann, erschließt sich mir ohnehin nicht. Die „Grippetoten“ werden und wurden ausschließlich anhand von „Übersterblichkeiten“ ermittelt. Die „Coronaopfer“ erhalten ihre Zuordnung, nachdem bei dem Verstorbenen ein Covid-Test positiv ausgefallen ist. Selbst Unfallopfer, Bemesserte und von der Leiter Gefallene werden als Corona-Opfer gezählt, wenn sie nur vom „Virus befallen sind“. Obduktionen finden dem Vernehmen nach nicht statt. Und wenn, geht deren Ergebnis in keine Statistik ein.
Sind das wirklich noch „Wissenschaftler“, die sich mit dem Klima, mit Corona, mit Genderung und mit der Auswertung von PKS beschäftigen, oder sind das schon Sandmännchen (na gut, auch Sandfrauchen), nur dazu angetreten, uns Sand in die Augen zu streuen, auf daß wir gut weiterschlafen mögen?
Andere sprechen von bis zu doppelt so tödlich wie die Grippe. Eigentlich müssten Wissenschaftler zu ähnlichen Ergebnissen kommen.
Ein Problem ist natürlich, dass es keine offiziellen Meldungen zu Influenza gibt. Es gibt auch keine offiziellen Zahlen von mit Influenza Gestorbenen. Alle Zahlen sind reine Schätzungen. So lassen sich schwerlich Vergleiche ziehen.
„So lassen sich schwerlich Vergleiche ziehen“. Sie schreiben es ja selbst: Alle Zahlen sind reine Schätzungen.
Das heißt: Es lassen sich nicht schwerlich, es lassen sich überhaupt keine Vergleiche ziehen. Ein „Wissenschaftler“, der auf dieser Basis einen Vergleich anstellt, verdient die Bezeichnung „Wissenschaftler“ nicht. Glaskugel- oder Kaffeesatzleser wäre da angebrachter. Allenfalls könnte man, aber dazu braucht’s keinen Wissenschaftler, einen Vergleich der Übersterblichkeit der Grippesaison 17/18 mit 19/20 anstellen. Dann würde man feststellen, daß 17/18 die Übersterblichkeit rund 3 mal so hoch war, wie in der Grippesaison 19/20.
Eine Verbrecherbande, unterstützt von Pseudowissenschaftlern und linksgrünen Medien, will uns „das Leben abgewöhnen“. Dazu deklariert sie „eine Erkältung“ zur tödlichen Pandemie um, gibt vor, unsere Gesundheit retten zu wollen und „im Nebeneffekt“ das Klima gleich mit. Dazu ist ihr keine Lüge zu groß oder zu schäbig.
„…dass die Inhaberin derselben diese Bewerbungen möglicherweise schon gegenstandslos gemacht hat.“(sehr gut)Ich würde `möglicherweise“ weglassen.Ich bin überzeugt,die tritt nochmal an.
Entweder das oder die Wahlen fallen wegen Corona einfach aus.
Stimmt..die regiert mit ihrem Clan einfach weiter.TE erinnert dann,daß heute eigentlich Wahlen wären.Voll rechts.Maischberger erklärt,warum es dennoch super toll ist.Bei mir steht eine Bierkastenwette auf dem Spiel.Etwas Gutes hätte es also doch.
In allen europäischen Ländern steht derzeit den explodierenden positiven Tests eine vergleichsweise niedrige Zahl an Verstorbenen gegenüber – niedrig im Vergleich zum Frühjahr. Anstatt düster „Unheil“ zu prophezeien, könnte man von Frankreich und den Niederlangen problemlos die weitere Entwicklung in Deutschland für den schlimmsten Fall berechnen. Ein Zusammenbruch des Krankenhaussystems ließe sich auch dann nicht ansatzweise absehen. Dafür arbeiten wir umso zielgerichteter auf einen erneuten Zusammenbruch der Wirtschaft hin. Wenigstens eine Sicherheit.
Krankenhäuser in NRW nehmen aus Solidarität Corona-Kranke aus den Niederlanden auf, weil deren KH überfüllt sind. Wie lange geht das gut? Bitte berechnen Sie! Am Ende hat das reale Ergebnis niemand geahnt.
Eben
Ich denke bei der Frage der „Maßnahmen“ muss man die Infektsterblichkeit länderspezifisch betrachten. Hier steht Deutschland u.a. aufgrund des doch recht üppigen Gesundheitssystems relativ gut da. Es wurden in der „heißen Phase“ zudem überwiegend symptomatische Personen getestet. Von einigen Gesundheitsämtern wurden engere Kontaktpersonen gar nicht getestet , sondern einfach für 14 Tage in Quarantäne gesteckt. Insofern liegt Deutschland hinsichtlich einer Infektsterblichkeit sicherlich ganz unten . Es ist eigentlich nicht schlüssig, wieso das bei einer sogenannten zweiten Welle anders sein sollte. Letztendlich ist der PCR – Test doch nur ein Surrogatmarker der epidemiologisch sinnvoll sein mag, jedoch natürlich nichts über den individuellen Krankheitsverlauf aussagt. Es ist mir nicht klar, wie man mit dieser „Infektsterblichkeit“ die bereits bestehenden Maßnahmen überhaupt rechtfertigen kann. Es erscheint mir wichtiger Risikopatienten zu schützen, diese bei auch nur geringen Symptomen konsequent zu testen und gegebenfalls engmaschig zu kontrollieren, falls nötig, sogar stationär. Das ist in erster Linie ein medizinisches Problem. Den Focus sollte man insofern auf das Individuum richten und nicht versuchen mit „Notstandsgesetzen“ einen „Krieg“ gegen ein Virus zu führen.
Dass positive Testergebnisse als Neuinfektionen verkauft werden muss man aus einem einfachen Grund nicht annehmen, dass auch das RKI sagt, dass ein positiver Test keine wirkliche Infektion ist, vor allem auch nichts über Infektiosität aussagt. Das ist implizit darin zu sehen, dass der Test nicht für diagnostische Zwecke geeignet ist. Er mag geeignet sein, ein nationales oder lokales Infektionsgeschehen grob zu verfolgen, ein positiver Test rechtfertigt aber nicht, jemanden in Quarantäne zu schicken.
Weil ein positiver Test nicht immer Infektion bedeutet, hat auch der R-Faktor eine falsche Basis.
Weil die Massentests nur einen Teil der Bevölkerung abdecken, ist auch eine Berechnung der Sterblichkeit, basierend auf den positiven Testungen, falsch. Nimmt man die Schätzung von Herrn Ioannidis in seinem Bericht, dann wäre die positiv-Rate im Schnitt beim zwanzigfachen der aktuellen Testungen. Gelte diese Zahl auch für Deutschland, dann hätten wir bei einem wöchentlichen Test der Gesamtbevölkerung momentan knapp ein Million Positivergebnisse. Darauf müsste man die Sterberaten beziehen, denn die Todesfälle werden alle gezählt.
Wären die eine Million pro Woche aber alle wirklich Infektionen, dann wäre die Frage, warum wir nicht schon längst Herdenimmunität haben. Ungeklärt ist ja auch die Frage, ob ein bereits immuner Mensch einfach auch dann positiv getestet werden kann, weil ihm gerade – nach Drosten – ein Virusfragment in der Nasenschleimhaut vorbeigehuscht ist.
Wir können getrost davon ausgehen, dass Merkel. Söder, Drosten & Co. die Fakten genau kennen. Sie lassen sich aber bewusst davon in ihren Entscheidungen nicht beeinflussen. (Bei Drosten bin ich mir nicht ganz sicher, ob da nicht auch eine Portion Dummheit mit im Spiel ist, d.h., dass er es deshalb nicht besser kann?)
Es geht diesen Leuten offensichtlich nicht um den Gesundheitsschutz der Bevölkerung, für sie ist das Coronavirus nur ein willkommenes Mittel ihre diktatorische Politik umzusetzen: absolute Macht über Untertanen und über die Wirtschaf ist ihr Ziel. Machtgier pur, kann man hier spüren. Insbesondere Merkel & Söder sind hier nach meiner Einschätzung in einem vollen, nicht mehr zu stoppenden, gefährlichen Rauschzustand.
Deshalb hat es auf die oben erwähnten Personen und auf deren Entscheidungen keinerlei Einfluss, wenn bei TE und in andren Blogs immer wieder auf die Fakten zu SARS-CoV2 hingewiesen wird.
Drosten scheint nicht mehr der erklärte Liebling zu sein – er wurde von dem „Unsympathen“ Michael Meyer-Hermann abgelöst, der mir im Frühjahr bei Anne Will schon negativ auffiel!
Fällt anscheinend nicht nur mir auf, dass sich Frau Merkel doch mit ungemein ausgefallenen Menschen umgibt?
hier ist die Frage, welche Menschen zueinander finden. Experten umgeben sich in der Regel ebenfalls mit Experten, zumindest in einer langfristigen Diskussion, andere Menschen wiederum sind gern unter ihresgleichen.
Man kann alle Menschen für einige Zeit belügen.
Einige Menschen kann man auch für alle Zeiten belügen.
Aber man kann nicht alle Menschen für alle Zeiten belügen.
Abraham Lincoln.
Corona ist Merkels Hochwasser. Wenn kurz vor den nächsten Wahlen die Zahlen stark sinken, wessen Erfolg ist das dann?
Man muß keineswegs den ganzen Coronazauber wortlos dahinnehmen. In einer Firma hat zu keinem Zeitpunkt interessiert, wieviel sich mit Grippe angesteckt hatten, sondern jeweils nur die Zahl der Krankschreibungen. Davon sind wir mit Corona meilenweit entfernt. Es ist schon so: Mit Corona können sich ein paar kleine Ar….er eine goldene Nase machen, Leute, die sonst keiner für sonderlich ernst nehmen würde, bestimmen gegenwärtig die Marschrichtung einer führungslosen Regierung. Dieser kleine Drahtigel-Witzkopf z.B., für den könnte Corona noch Jahrzehnte andauern.
Sobald man einen näheren Blick auf Covid richtet, stellt man fest: Es ist eine poltische, ja ideologische Geschichte – aber keine wissenschaftliche. Natürlich ist Covid eine existente Krankheit, an der man auch sterben kann. Davon abgesehen, dass positive Tests bewusst medial als Infektionen verkauft werden, kann ich nicht erkennen, dass wissenschaftlich vorgegangen wird. Warum gibt es keine einheitlichen Richtlinien für das gesammelte Datenmaterial? Wie und wo liegen die tatsächlichen Ansteckungsherde? Wie ist die tatsächliche Sterberate? Warum unterscheidet man nicht AN und MIT Covid gestorben? So wird man jedenfalls niemals wissenschaftliche Schlüsse ziehen können. Stattdessen wilde Grenzwerte und vollkommen unlogische Regelungen einführen und Bestrafung und Beleidung von allen, die nicht mitziehen.
„…Die Methode Merkel ist der Aufruf an alle Einzelnen zum „freiwilligen“ kollektiven Lockdown…“
Bei mir löst die „Methode Merkel“ nur das exakte Gegenteil aus.
haha hahaha
Behörden schließen Grand Hotel am Timmendorfer Strand:https://www.welt.de/vermischtes/live217044654/Corona-Pandemie-Karl-Lauterbach-rechnet-mit-lokalen-Shutdowns.html
Genau dort wäre ich heute fast gewesen.
Aber da es seid 14 Tagen ja Schlag auf Schlag ging mit dem Corona-Ping-pong, mehr, mehr, mehr Corona bitte, und man nicht wissen konnte, wie Ihro fürstliche Gnaden Landesherr***lichen sich zu entscheiden belieben würden, sagte ich der Restfamilie, nein Danke, da ist mir die Anreise von 10 Stunden ins Ungewisse doch etwas zu lang.???
Nichts ist sicherer als ein sonniger Herbstspaziergang von zu hause aus.
Die Erholungsuchenden und die Wirte können einem wirklich leid tun.
Eigentlich stände bei mir nach längerer Krankheit eine dreiwöchige Reha im Allgäu an. Aber Freiheit in den Bergen hinter dem blau-weißen Söderlappen?
Zugang zu den Therapien zeitlich und räumlich begrenzt, Essen in drei Schichten mit Abstand??? Nöööh! ?
Immer (!), wenn Leute den Begriff „Neuinfektionen“ ohne je nachgedacht zu haben einfach nachplappern, erkläre ich ihnen, dass und warum es sich um „positiv Getestete“ handelt und eben nicht um „Neuinfizierte“.
Dabei schaue ich in völlig hohle Gesichter und bin vollkommen fassungslos ob der naiven Gläubigkeit und Kritiklosigkeit dieser Personen gegenüber dem, was Politik und Medien heutzutage an Desinformationen absondern.
Und ich lerne: Framing wirkt.
Ich habe noch nie positiv getestete als Neuinfektionen hingenommen, im Gegenteil sind für mich die Aussagen von Spahn, Lauterbach usw. unsäglich.
Die genannten Herren haben einen psychotischen Drang zum Einsperren, um bei Bedarf die Lockerung generös als ihr Verdienst zu verkaufen. Shame, Karl. shame Jens, shame auch alle anderen. Wir haben euch durchschaut.
Es gibt schon viele, die gegen das, was der politisch-mediale Komplex dauerimpft, eintreten – halt ohne auch nur im Ansatz die propagandistische Reichweite der Staatsmedien zu erreichen.
Niederländische Ärzte vergleichen das Virus mit einer Grippe: https://twitter.com/1776Stonewall/status/1317591602865504256 und auch amerikanische Ärzte lassen die Panikmache nicht mehr zu: https://twitter.com/richardursomd/status/1317629670129606656
Ärzte fahren aufklärend durchs ganze Land, Prof. Homburg versucht seit Monaten, die stürmischen politisch-medialen Wogen zu glätten: https://twitter.com/SHomburg
Auch heute Abend wieder – im „Corona-Quartett“ bei servus-tv.
„Warum nehmen sie hin dass alle positiv getesteten als neuinfektionen verkauft werden“ Ich nehme es nicht hin. Jedesmal wenn ich aufgefordert werde eine Maske zu tragen frage ich mein gegenüber ob ihm nicht klar ist dass es sich um riesenverarschung handelt und eine sinnlose gängelung des staates. Leider gibt es immer noch genug Leute die das alles für richtig halten und mich teilweise versuchen möchten zu überzeugen. Viele Leute sind bereits so ferngesteuert und ideologosiert dass sie nicht mal ein faktisches Argument zulassen. Sie merken noch nicht mal was mit ihnen gemacht wird. Man könnte glatt meinen den Leuten wurde das selbstständige Denken abtrainiert. Ich hätte mir niemals träumen lassen dass ich mich eines Tages in solch einer regelrecht orwellschen realität wiederfinde. Verrückt aber tatsächlich wahr.
Vielleicht sollten mal mehr Leute den Beipackzettel der Masken lesen. Gestern habe ich mir einen Pack sogar etwas teurerer Stoffmasken gekauft und war ganz schockiert.
Da heißt es tatsächlich wortwörtlich und buchstäblich „Diese Maske dient NICHT als Schutz vor Viren und Bakterien“
Warum soll man dann bitte sowas aufsetzen? Es steht auch nichts weiter drauf, wofür die Masken dann sonst überhaupt dienen sollen.
Blöd nur, dass so viele Entscheidungsträger selbst zur Risikogruppe gehören. Vielleicht ist das die tiefere Ursache der amtlichen Angst? Für mich wirken die meisten Politiker in dieser Hinsicht (nicht in Geldfragen) authentisch. Merkel und Söder haben selbst Angst, glaube ich. Aber warum? Keine Ahnung.
Na für Merkel ist das zumindest klar.
Die ist noch geschockt von ihrer Zitterkrankheit die bis heute nicht
publik gemacht wurde. Dehydrierung ausgeschlossen, was ja eine
lachhafte Argumentation war.
Klar, deshalb ist Merkel bis zum Sommer nie mit Maske gesehen worden, bis dann ein Journalist nachgefragt hat warum sie nie eine Maske aufhat. Seitdem immer mit Maske.
„Corona“ verschleiert alle anderen Probleme. Der Zusammenbruch des Finanzsystems mit allen seinen Folgen, auch für die Freiheit, alles soll auf „Corona“ abgewälzt werden.
Plus, Greta und Luisa haben versagt ein „CO2 freies“ Deutschland zu schaffen, jetzt soll das Virus deren Funktion übernehmen.
„Es geht weiter bis zum unabwendbaren, radikalen Bruch“
Roland Tichy 2016
Wer den offiziellen Verlautbarungen glaubt……na, Sie kennen ja vermutlich den Spruch mit den Zitronenfaltern…..
Lieber Herr Goergen,
ich nehme es überhaupt nicht hin, von Anfang an nicht, daß positiv auf Corona Getestete infiziert sind, weil ich mich von Anfang an in alternativen Medien genau informiert habe, u.a. auch bei Prof. Ioannidis; außerdem ist keine Übersterblichkeit vorhanden. Bei Bekannten und Verwandten weise ich darauf hin, daß die veröffentlichten Zahlen eine Falschaussage beinhalten, weil positiv getestet, noch lange nicht bedeutet ansteckend und/oder krank zu sein. Die Politiker und Politärzte werfen mit Zahlen um sich, die dazu in kein Verhältnis gesetzt werden, um Angst zu verbreiten. Eine bodenlose Dummheit und Gemeinheit.
Ich trage eine Maske nur, um Geschäftsinhaber vor Strafzahlungen zu bewahren und um ängstlichen Menschen, die es leider zuhauf gibt, keinen Ärger und Streß zu bereiten. Ich selbst bin 79 Jahre alt und gehöre also zur Risikogruppe. Das Leben ist voller Risiko!
Ich habe paar mal miterlebt wie die Menschen maskenlose Mitbürger angepöbelt. Die Aggressivität hat mich dabei zutiefst erschüttert. Das ist für mich ist das der einzige Grund Maske zu tragen.
Nicht nur bei der Maske auch in Bezug auf Abstand halten, habe ich schon extrem aggressive Leute erlebt. Bin mal hinter(!) einer Frau beim Einkaufen schnell vorbeigegangen und die dreht sich dann aufeinmal um und „schreit“ voller Panik „Halten Sie Abstand“. Durch das Umdrehen und Zuwendung mit dem Gesicht hat sie sich dabei ja erst eher in Gefahr bracht, als wenn sie mich unbemerkt vorbei gelassen hätte.Da sieht man wirklich die Gehirnwäsche von oben, die bei den Leuten wirkt.
Das ist für mich wirklich auch der einzige Grund. Da die Geschäftsinhaber und Mitarbeiter nichts dafür können, werde ich mich sicher auch mit keinem anlegen.
Entschuldigung für die vielen Fehler, am Handy in der Sonne ist lesen problematisch?
Ich trage ein Gesichtsvisier, da bekomme ich wenigstens Luft und werde erkannt. Ist hier bei uns in Hessen ja erlaubt. Ansonsten habe ich mein Konsumverhalten geändert, kaufe nur in 2 Läden ein und vermeide unnötige Arztbesuche. Bekommen die halt keinen Schein – selber schuld, wenn sie nicht auf die Barrikaden gehen!
„Probenmaterial für die PCR-Diagnostik zum direkten Erregernachweis“
Siehe im Link:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html
Warum nehmen Sie es hin das jemand in ihren Atemwegen herumstochert?
Wenn Sie als Corona-Träger ansteckend sind, sollte es doch genügen, das Sie mit dem Probenentnahmematerial kommunizieren (auch mit Maske), es anspucken oder sonst was. Oder reicht dies nicht zum Nachweis, das Sie ansteckend sind?
Danke Herr Goergen! Wie immer – sachlich, korrekt, brillant!
Der „freiwillige“ kollektive Lockdown ist immer noch besser als der verordnete. Doch die Methode Merkel ist perfide und hinterhältig. Sie entmachtet die Parlamente, droht dem bockigen Volk mit anzuziehenden „Zügeln“ und „brachialen“ Massnahmen und überlässt Statistikern und alternativlosen Hofvirologen die Deutungshoheit. Fest steht: Wir können ein Virus nicht aufhalten Wir brauchen keine Coronapolizei in Divisionsstärke. Wir brauchen gerüstetes klinisches Personal, Disziplin, Verantwortungsgefühl und Rücksichtsichtnahme. Dann erübrigen sich alles von der Politik heiss ersehnte drastische Massnahmen.
Genau. Und jetzt ist ihr der kollektive Gehorsam verweigert worden, sie redet wie eine moderne Version von Xerxes. Und sie hofft, dass die Leute das nicht mehr im Geschichtsunterricht gelernt haben.
Es ist nicht schlimmer als die Grippe.
Selbst wenn man annimmt, dass alle „Corona-Toten“ tatsächlich an Corona gestorben sind, geben die Zahlen es nicht her.
Stand jetzt keine 10k in Deutschland. Das kann sich verdoppeln und ist immer noch nicht tödlicher als eine Grippe.
Man könnte auch behaupten, die Grippe sei schlimmer. Denn wer sie bekommt, den wirft es mehr oder minder um. Dass bis zu 30 Prozent der Grippeinfizierten symptomlos blieben, habe ich zumindest noch nicht gehört.
Wurde das mit der Grippe bisher von irgendjemandem untersucht und wenn wie?
Bei mir im Kopf geht es hin und her: gefährlich, nicht so gefährlich, gefährlich nur für einige, aufpassen, weniger aufpassen, locker bleiben?? Merkel ist nicht zu trauen, soweit d’accord. Warum fahren dann aber fast alle europäischen Staaten die gleiche Schiene, teilweise sogar noch strenger (siehe Frankreich)?
Seit Jahrzehnten haben linke Ideologen versucht, unter dem Deckmantel des Klimaschutzes eine radikale Neuorganisation der Gesellschaft durchzusetzen. Das scheiterte bisher mangels breiterer Akzeptanz. Nun hat die globale Corona-Krise, die sich immer mehr als politisch instrumentalisiert erweist, die Gelegenheit gegeben, diese Gesellschaftsveränderungen in Angriff zu nehmen. Einer der mächtigsten Förderer dieser Idee ist ausgerechnet das Weltwirtschaftsforum, eine Vereinigung der mächtigsten Unternehmen der Welt. Das Weltwirtschaftsforum wurde 1971 auf Initiative von Klaus Schwab, der heute noch Präsident ist, als gemeinnützige Stiftung gegründet und hat seit 2015 offiziell den Status einer internationalen Organisation. Im Juni diesen Jahres fand ein Treffen des Weltwirtschaftsforums statt, auf dem der Vorschlag eines „big reset“ der Weltwirtschaft (global economy) näher ausgeführt wurde. Statt des „Kapitalismus“, gemeint ist die Marktwirtschaft, sollten mehr sozialistische Elemente wie Wohlstandssteuern, zusätzliche Regulierungen und ein umfassendes Green-Deal-Programm umgesetzt werden.Die Verbesserung der Welt, die das Weltwirtschaftsforum anstrebt, bedeutet also nicht weniger als die vollständige Dekonstruktion unserer Lebensweise.
(Quelle Vera Lengsfeld)
Weil überall die gleichen, global operierenden, Kräfte darin interessiert sind, diese Panik aufrecht zu erhalten. Woher kommen die Gelder und zu welchem Zweck? Wer profitiert? Informationen gibt es genug – Meinung muss man sich selber bilden!
Angelina Clooney, glauben Sie allen Ernstes, dass Macron ein großer Demokrat ist? Er kann so die Gelbwesten in Schach halten und Spanien / Italien sind wieder fest in Hand der Sozialisten, also nicht an Freiheit von Bürgern und Firmen interessiert.
Wegen zu erwartenden Geldes für den Wiederaufbau aus Schland?
Grundsätzlich: ich frage mich warum nicht mal hinterfragt wird was mit dem milionenfach, ohne einem richterlichen Beschluss, gewonenen Genmaterial geschied. Wird es vielleicht in einer riesigen Gendatenbank gespeichert? Versicherungen und andere Institutionen werden sich auf dieses MiIliardengeschäft freuen.
https://www.bmbf.de/de/deutschland-tritt-genomprojekt-der-eu-bei-10676.html
Ich frage mich vor allem, wer ständig zu diesen Tests rennt, ohne krank zu sein.