Vor einigen Wochen trat die Premierministerin der kanadischen Provinz Alberta Danielle Smith vor die Kameras, um für die autoritäre Corona-Politik der Vergangenheit um Verzeihung zu bitten. „Es tut mir zutiefst leid für jeden“, so Smith, „der aufgrund seines Impfstatus in unangemessener Weise diskriminiert wurde. Es tut mir sehr leid für jeden Regierungsangestellten, der wegen seines Impfstatus entlassen wurde, und ich heiße sie willkommen, wenn sie zurückkommen wollen.“
Die Regierungschefin blieb bis jetzt die einzige Politikerin, die ausdrücklich um Entschuldigung bat. In Deutschland klingen die Stellungnahmen der Verantwortlichen etwas anders. Kürzlich erklärte der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer vor Bürgern, es sei tatsächlich zu Fehlern gekommen: „Es war nicht notwendig, Kindergärten und Schulen zuzumachen, die Bundesnotbremse war nicht notwendig. In dieser Zeit sind sehr, sehr viele Ungerechtigkeiten passiert, es gab sehr viele Entscheidungen, die man heute anders treffen würde. Das kann man nicht ungeschehen machen. Aber man kann offen darüber reden.“ Um dann zu empfehlen, jetzt „ein stückweit nach vorn zu leben, und vielleicht auch nicht so gegenseitig aufzurechnen“.
Ungerechtigkeiten ereigneten sich also im tiefsten Passiv, Entscheidungen fällte ein Kollektiv mit der Bezeichnung man. Und überhaupt sollte beispielsweise ein Krankenpfleger, der gekündigt wurde, weil er sich nicht impfen lassen wollte, den anonymen Verantwortlichen verzeihen, die ihm dann ihrerseits großzügig vergeben.
Freiheit und Wissenschaft
Der Reiz des von Sandra Kostner und Tanya Lieske herausgegebenen Bandes liegt darin, dass die Autoren aus sehr unterschiedlichen Perspektiven die staatlichen Maßnahmen der vergangenen zwei Jahre betrachten, aber auch das Verhalten von Medien und Wissenschaft.
Ohne Rückblicke lässt sich für Gegenwart und Zukunft nichts lernen. In der Textsammlung schreiben mehrere Philosophen und Historiker, zwei Ökonomen, ein Jurist, ein Pädagoge und ein Theologe. Ihre Themen fächern sie weit auf. Eine gern gebrauchte Formel von Politikern, die ähnlich wie Kretschmer argumentieren, lautet: Mit dem Wissen von heute würden sie nicht noch einmal so entscheiden, also Lockdowns verhängen oder Ungeimpften erklären, sie seien „raus aus dem gesellschaftlichen Leben“ (Tobias Hans).
Der Philosoph Markus Riedenauer fragt deshalb in seinem Essay: Wie stand es um das Wissen von damals? „Wissen“, meint er, „wird zunehmend verwechselt mit Information und mit dem Zugriff auf Daten.“ Zur Wissenschaft gehörte es zumindest früher selbstverständlich, Erkenntnisse immer nur als vorläufig und als Teil des Ganzen zu nehmen, zu dem immer auch ein sehr ausgedehntes Gebiet des Nichtwissens gehört. Verbindet sich der unreflektierte Anspruch des Wissens auch noch mit dem Wahren und Guten, so Riedenauer, entstehe eine wissenschaftlich verbrämte Hybris: „Ein neuer moralischer Dogmatismus ersetzt die Kraft des besseren Arguments.“
Ist die Wissenschaftsfreiheit nun bedroht – ja oder nein?
Der Ökonom Robert Obermeier, Professor für Betriebswirtschaftslehre an der Universität Passau, führt die Denkfallen vor, in die Politiker geraten, wenn sie jedes Risiko vermeiden wollen und sich dabei an Worst-Case-Szenarien orientieren. Andere Autoren untersuchen die Verengung der Debattenräume (zu beobachten ebenfalls nicht nur in der Auseinandersetzung über den Sinn der Maßnahmen als Teil der Corona-Politik).
Herausgeberin Sandra Kostner, Historikerin an der Pädagogischen Hochschule Schwäbisch-Gmünd, prägt in ihrem Beitrag den Begriff des „gesellschaftlichen Long Covid“, also den Verwerfungen und Verirrungen im Verhältnis zwischen Staat und Bürgern, die vermutlich auch bleiben, wenn selbst in Deutschland die letzten Maßnahmen gegen das Virus verschwinden. Individuelle Freiheit verwandelt sich in diesem neuen autoritären Denken zur Bedrohung des Allgemeinwohls, als dessen Hüter sich Amtsinhaber verstehen, und Grundrechte zu milden Gaben, die der Staat zugesteht oder entzieht. „Diese Haltung befördert einen Staat“, so Kostner, „der in seinen Bürgern keine mündigen Individuen, sondern unmündige Schutzbefohlene sieht, deren Freiheitsgebrauch er durch detaillierte Verhaltensanweisungen reglementieren muss.“
Kostner, die auch zu den wichtigsten Köpfen des „Netzwerks Wissenschaftsfreiheit“ zählt, setzte sich in der Vergangenheit auch mit den Folgen der Identitätspolitik auseinander. Der Wissenschaftlerin, geboren 1974 in Calw, verdanken die Leser nicht nur diesen Sammelband, sondern auch das Hermann-Hesse-Zitat im Titel.
In einer idealen Welt würden sich sämtliche Bundes- und Landespolitiker und auch die meisten Medienmitarbeiter „Pandemiepolitik – Freiheit unterm Rad“ zulegen, schon in ihrem eigenen wohlverstandenen Interesse.
Nach der Beteuerung in den vergangenen dreißig Monaten, die Maßnahmen der Corona-Politik seien alternativlos gewesen, begehen die meisten Angehörigen des politisch-medialen Komplexes mit ihrer Vorwärts-und-Vergessen-Forderung gerade den nächsten Fehler nach exakt dem gleichen kollektiven Muster.
Kostner / Lieske (Herausgeber), Pandemiepolitik – Freiheit unterm Rad? Eine interdisziplinäre Essaysammlung, ibidem, 206 Seiten, 24 €.
Ihre Geschichte geht noch weiter. Die ständige Testerei der alten und wehrlosen Menschen und zum Schluss der Impfzwang. Wer noch halbwegs klar bei Verstand war, musste sich trotz allem spritzen lassen, damit er den Heimplatz behielt.Eine Freundin aus der Altenpflege hat mir damals berichtet, dass die Tochter, die ihre Mutter besuchte nachdem diese die zweite Spritze erhalten hatte und die dritte (Booster) verweigerte folgendes sagte: „Wenn du die dritte Spritze nicht nimmst, holen wir dich Weihnachten nicht zu uns, dann kannst du hierbleiben.“ Ein weiterer Fall, war eine Tochter, die vor der Corona-Krise ihre Mutter täglich besuchte und sie zum Mittagessen fütterte, durfte nach Ausrufung der Lockdowns das Heim nicht mehr betreten. Durch die Alzheimer-Erkrankung dauerte der Prozess der Nahrungsaufnahme täglich sehr lange. Die Altenpfleger hatten jedoch die Zeit nicht, die Dame so lange zu füttern. Als die Tochter endlich wieder ins Heim konnte, war ihre Mutter bis auf die Knochen abgemagert.So gehen wir mit unseren alten Menschen um. Der blanke Horror!
begehen die meisten Angehörigen des politisch-medialen Komplexes mit ihrer Vorwärts-und-Vergessen-Forderung gerade den nächsten Fehler nach exakt dem gleichen kollektiven Muster?
Fehler.?
Alle Politdarsteller und Corona-treiber werden weiter nach vorne blicken. Irgendwo auf diesem Planeten wird sich doch ein Corona-Ereignis finden lassen, der medial aufgepushed werden kann, etwas, das sich für die Beibehaltuing der Panikmache verwenden läßt.
Das beste Beispiel ist China oder sind
Meldungen wie diese
Corona wird nie aufgearbeitet werden. Da sind sich alle Darsteller einig.
der Graben zwischen jung und alt, den Greta und ihre FFF Jünger aufgerissen haben, wurde durch Corona massiv verbreitert und vertieft. Das ist auch nicht mehr zu kitten. Die Alten plärren nicht in die Kamera „How dare you“, aber sie sollten es. Die Eltern haben sich nicht vor ihre Kinder gestellt, im Gegenteil viele Eltern ließen ihre Kinder impfen. Natürlich nur für die Alten, sagen sie. Der Riss durch die Gesellschaft ist groß. Nachdem immer mehr PolitikerInnen von Zusammenhalt und unterhaken schwadronieren, muss es schon sehr arg um unsere Gesellschaft stehen.
Da es eine Plandemie, mit einem unbrauchbaren Test der sich PCR nannte, kann es kein verzeihen geben.
Denn was uns noch immer angetan wird, die Worte die Taten und die Ziele, sind so abgrundtief böse, dass mich immer wieder die breite Akzeptanz schockiert.
Wir haben in der Verwandtschaft drei Menschen nach den Spritzen unerwartet und plötzlich verloren. Und ich werde angefeindet, weil ich den Zusammenhang zur Spritze machte. Die Verantwortlichen haben ganze Arbeit geleistet, das Land ist tief gespalten.
Das Wissen um die Gefährlichkeit war im Mai/Juni 2020 Streeck/Gangelt und spätesten im Oktober mit der Ioannidis Metastudie gegeben… Das Wissen um den Masken Schwachsinn im Bezug auf respiratorische Viren lange vorher
Im Zurückblicken sind die Deutschen zwar Weltmeister, siehe drittes Reich, aber gelernt und begriffen haben sie nichts. Wieso sollte dies bei Corona anders sein?
„ Bin viermal geimpft. Habe nur einmal Corona gehabt und das nach der zweiten Impfung.“
„Und Deine Tumoroperation?“
„Das ist was anderes. Die Impfung war ein voller Erfolg. Wir haben nur eine geringe Übersterblichkeit. Denn Corona ist und bleibt gefährlich.“
So blicken sie zurück.
In fünf Jahren werden sie noch sagen, Corona bleibt gefährlich.
„„Ein neuer moralischer Dogmatismus ersetzt die Kraft des besseren Arguments.“
Sie haben nur Befehle befolgt, nur das Beste gewollt, Schlimmeres verhindert usw. Der Treppenwitz der Geschichte ist, dass nach Jahren der Nazi-Hysterie bei erst bester Gelegenheit die Nazi-Reflexe und das Nazi-Erbe erneut zur Hochblüte gekommen sind, und keiner will es wahrhaben. Das war sie wieder die Mesalliance von Fanatikern, Hetzern, Mitläufern, Denunzianten, Bütteln, Mördern, Nutznießern und Gläubigen.
Na. Sie haben die Themen gewechselt und manche diametral umgedreht. Heute zieht man nicht mehr in den Krieg – man holt sich die Invasion ins Haus. Auch liefert man Waffen, um ganz andere kämpfen zu lassen. Das Gas dreht man ab statt an – und bei der Injektion setzt man, nach Auslösung größter politisch-medialer Panikmache, auf Freiwilligkeit – während man überfüllte „Züge“ schafft, indem man gleichzeitig ein 9-Euro-Ticket unters Volk mischt. Kunstgegenstände bringt man nach Nigeria – statt welche zu requirieren. Und diesmal schröpft man das eigene Volk durch Energiepreiserhöhung, Inflation und Erbschaftssteuer, um der eingereisten Masse daraus dauerhaft Tribut zu zahlen und Landnahme zu ermöglichen.
Was so ein ein Hippokratischer Eid damals wie der Nürnberger Kodex heute Wert waren – jetzt wissen wir es. Das Vertrauen in die Weißkittel schmilzt wie das in die Poltik und Medien. Und das ist auch gut so.
Ich hätte nie gedacht, dass Ärzte, Politiker und Journalisten, aber noch schlimmer die nudger, die das ihnen vorgegebene alles in mundgerechte Stücke formen, ihren Vorvätern nach so viel „re-education“ derart nachgeraten konnten.
„Um dann zu empfehlen, jetzt „ein stückweit nach vorn zu leben, und vielleicht auch nicht so gegenseitig aufzurechnen“.“
sorry, aber genau das wird doch weiterhin nur allzu gerne verwendet. Noch immer gilt das Narrativ die Jungen hätten ganz besonders arg für die Alten verzichtet. Ein ausgefallener Club- oder Discobesuch wird höher bewertet, wie der ausgefallen Bingo Nachmittag im Pflegeheim. Die Isolationshaft und das Besuchsverbot der Pflegeheimbewohner und Patienten in Kliniken wird tot geschwiegen.
Niemand fragte die Alten, ob sie das denn wollten. Ich kennen keinen in meinem Bekanntenkreis, alle Ü65er, die Schulschließungen gewollt haben. Ab 60 Jahren wurde die Bevölkerung mit dem Narrativ „Risikogruppen schützen“ ratz fatz entmündigt. Die Eltern der Kinder & Jugendlichen waren auch noch stolz darauf. Wie eine Monstranz trugen sie ihre „Fürsorge“, ihr „Gutsein“ vor sich her. Heute sind sie der personifizierte Vorwurf gegenüber den entmünidgten Alten und tragen wieder die Monstranz vor sich her, diese heißt jetzt „wir haben für Euch verzichtet“.
Ohne Blick zurück geht keine Aufarbeitung.
Abgewickelt.
Land und Volk werden abgewickelt.
Das haben Sarrazin, Sieferle und andere schon früh erkannt.
Korrigieren Sie mich:
Das „ Infektionsschutzgesetz“, das all die Maßnahmen legitimierte, ist mE immer noch geltendes Recht.
Auch ganz ohne Infektion.
Das ist der wirkliche Skandal.
Das Infektionsschutzgesetz wurde am 12. Mai 2000 vom Deutschen Bundestag mit Zustimmung des Bundesrats am 20. Juli 2000 als Art. 1 des Gesetzes zur Neuordnung seuchenrechtlicher Vorschriften (Seuchenrechtsneuordnungsgesetz – SeuchRNeuG) beschlossen und trat am 1. Januar 2001 in Kraft.
Soweit ich weiß ist aber die sogenannte Bundesnotbremse nicht mehr in Kraft. Diese hatte eine Befristung.
„Das ist der wirkliche Skandal.“
und darum kein Vergeben! Kein Vergessen! Keiner der Volksvertreter die sich angemaßt haben die körperliche Unversehrtheit der Bürger in Frage zu stellen und die dem Ermächtigungsgesetz zugestimmt haben, gehören in das Parlament eines freiheitlich demokratischen Rechtsstaat.
Dann darf ich ja jetzt die nächstmöglich Bank überfallen. Wenn ich dann geschnappt werde würde ich den Richter auch ganz nett bitten, doch nach „vorne zu schauen und nicht zurück“. Er soll doch bitte die Vergangenheit Ruhen lassen und mich frei sprechen.
Sie würden bei dem Überfall nicht mal auffallen! Früher war man ein Verbrecher, wenn man maskiert eine Bank betreten hatte, kürzlich noch war man ein Verbrecher, wenn man eine Bank nicht maskiert betreten hat!
Die Corona-Restriktionspolitik ist in der regierenden Weltuntergangspolitik nur ein kleiner Stein im Rädchen. Man kann resümieren, das Corona-Virus unterbrach kurzzeitig den Klimaweltuntergang bzw. war ein Testballon, die Klimaweltuntergangsgefahr mit anderen Mitteln „abzuwehren“. Dass dahinter nicht die Abwehr des Weltuntergang sondern der gewollte Systemwechsel steckt, ist nur gebildeten, selbständig Denkenden bewusst (inklusive die den Systemwechsel wollen).
Es ging um weitgehende Einschränkungen unserer Grrundrechte, da kann man nicht einfach von „Fehlern“ sprechen. Wenn Diskurse verhindert, Andersdenkende diffamiert und ausgegrenzt werden, dann zeigen sich darin keine Fehler, sondern ein Tendenz, nämlich die, weg von einer freiheitlichen Gesellschaft. Wenn Menschen faktisch zur Impfung gezwungen werden, dann ist das ein schwerwiegender Eingriff in die körperliche Unversehrtheit und kein Fehler. Wenn ich keinerlei Anstrengungen mache, Daten seriös und repräsentativ zu erheben, wie es in einem führenden Wissenschafts- und Industrieland zu erwarten wäre, dann ist das Sabotage und kein Fehler. Wenn ich losgelöst von jeglicher Faktenlage Panik verbreite, dann ist das Manipulation, und kein Fehler. Fehler wurden nur wenige gemacht. Hier waren Menschen im Machtrausch und andere in Hysterie. Ein Volk im Wahn. Fehler ist ein völlig abwegiger und verharmlosender Begriff in diesem Zusammenhang. Um Fehler feststellen zu können, muss ja ersteinmal das Ziel definiert sein. Dann kann ich gucken, wie zweck- und verhältnismäßig ud notwendig diese oder jene Maßnahme war. Aber es gab ja keine klare Zieldefinition. Am Anfang war es, zunächst durchaus nachvollziehbar, die Krankheitskurve flach zu halten, zu strecken und dann immer wildere Allmachtsfantasien. Hier wurde erkennbar, wozu eine (u.v.a. diese deutsche) Gesellschaft fähig ist und wieder sein wird. Zivilisation ist eine dünne Eisschicht auf der menschlichen Gesellschaft, darunter brodelt der Wahn beständig. PS: Es ist kein Zufall, dass ich den vermeintlichen großen Plan hinter dem allen nicht erwähnt habe. Es mag ihn geben, aber er erklärt das Verhalten nicht.
All das, was Sie beschreiben, wird bei allen anderen politischen Themen ganz genau so gehandhabt. Alles vollkommen jenseits der Realität.
Hannah Arendt beschrieb Zeiten, in denen Menschen mit solchen Geschichten, die nicht der Wahrheit entsprechen und die niemals zur Wirklichkeit des Lebens passen können, beschäftigt werden, als Totalitär.
.
Schon, wenn man betrachtet, dass sie uns erzählen, dass der „Wissenschaft“ zu glauben wäre und andere Standpunkte eliminiert werden, uns grundlegende Daten, Zahlen wie Fakten nicht zur Verfügung gestellt werden, ein Diskurs zu jedweden Themen politisch-medial aktiv verhindert wird, Menschen aus der Öffentlichkeit verschwinden – andere mit ihrem ewig gleichen Sermon jedoch beständig medial präsent sind – müssten sich doch bei aufgeklärten, mündigen Menschen alle Nackenhaare sträuben! Schon alleine aus Eigenschutz!
Denn Ziele haben die, die uns das antun schon – auch, wenn sie diese uns, dem Souverän, verheimlichen. Ich bin inzwischen so weit, dass ich vollkommene Zerstörung von allem, was hier über lange Zeiten errichtet wurde, als gegeben annehme.
Und: jetzt sticheln „sie“ einen im Osten zudem derart, dass „sie“ ihm nachher die Schuld geben werden, wenn Raketen auf das Ganze uns tatsächlich ein Ende bereiten werden.
Es steht den Tätern nicht zu, die Losung des Nachvorneblickens auszugeben. Man fragt sich auch, welche „Aufrechnung“ es geben könnte, es gibt hier keine Grauzonen, sondern Täter und Opfer. Die Opfer haben den Tätern nie etwas getan, das man „aufrechnen“ könnte.
Die Täter haben sich natürlich ein Weltbild zusammengezimmert, in dem sie die Opfer sind. Das ist bei Tätern so üblich („die kleine 5jährige hätte halt nicht so mit dem Hintern wackeln sollen, die hat das provoziert…“).
Im Falle der Corona-Politik wurde im gleichen Stil „argumentiert“: „die Ungeimpften tyrannisieren uns, schränken uns ein, verbreiten die Krankheit. Deshalb dürfen wir sie niederknüppeln und einsperren.“
Die meisten „Maßnahmen“ waren Unterwerfungsrituale, die keinen medizinischen Zweck verfolgten. Und die Täter im Fußvolk wussten, wenn auch nicht intellektuell, dann instinktiv, dass sie erniedrigt und entmündigt wurden. Durch faktischen Impfzwang, dem Tragen von Masken und der Angabenpflicht zu ihrem Aufenthalt. Und wollten, dass „zum Ausgleich“ gefälligst alle gedemütigt werden.
Diejenigen, die in der Vergangenheit jede Menge Fehler gemacht haben, sind die ersten, die nach vorne blicken wollen, da man in der Rückschau ja ihr Versagen erkennen könnte. Eine Aufarbeitung des begangenen Unrechts wird es nicht geben. Es haben einfach zu viele gedankenlos mitgemacht und z. T. auch massiv finanziell profitiert. Ein Millionenheer von Untertanen, Mitläufern, Hetzern und Denunzianten hat die Außerkraftsetzung elementarster Grundrechte hingenommen und öffentlich sogar begrüßt. Auch die Tatsache, dass es in anderen demokratischen Ländern ähnlich ablief, ist keine Entschuldigung für diesen freiheits- und menschenfeindlichen Exzess. Ich habe mich früher immer gefragt, wie die Machtübernahme der Nazis 1933 und die folgenden Verbrechen in Deutschland möglich waren. Heute habe ich keine Fragen mehr.
100% Zustimmung! Wer das Ende der DDR aktiv erlebt hat, für den war die Zeit ab Februar 2020 wie ein Deja Vu. Wobei, eigentlich hat ja alles schon 2011 mit Merkels Energiewende begonnen, verstärkt seit 2015 – „Wir schaffen das!“ Und wer jetzt nur noch nach vorn schauen will (in der DDR: „Wir müssen nach vorn diskutieren!“ oder „Die Genossen im Politbüro / ZK / der Bezirksleitung der SED haben sich etwas dabei gedacht!“), will seine Mitschuld vertuschen. Am Ende läuft es auf die Entscheidung hinaus, so weiter zu machen, dann geht der deutsche Staat komplett unter, so wie die DDR. Oder die Menschen kapieren endlich, was hier gespielt wird, und gehen auf die Straßen. Hat 1989 auch funktioniert.
Wie kann man diskutieren, wenn die Bandbreite des Sagbaren zunehmend eingeschränkt wird?
Und mit wem?
Mit denen, die im Scheinwerferlicht auftauchen dürfen, lohnt solches nicht!
Kennt jemand eine Seite in über die hinaus gelistet wird, wo die Straße wartet? https://terminkalender.top/pc.php
Aber wenn jeder, der noch seinen Verstand beieinander hat, heute um 18:00 Uhr an seinem Rathaus nachschauen würde, ob da noch andere nach Gleichgesinnten schauen, wäre schon mal was erreicht!
Die haben mir das Ganze zu schnell abgeblasen und das mitten in der ach so gefährlichen Saison und dabei könnte man wetten, daß sie juristische Anfechtungen fürchten, denn wenn das erst mal los geht, dann Gnade Gott für alle Beteiligten, denn es könnte für sie außerst ungünstig ausgelegt werden und warten wir es ab, wenn die Republikaner wieder Oberwasse haben und das ganze forcieren, was dann zu einem Erdbeben für die Akteure führen könnte.
„Die“, wer auch immer das ist, fürchten gar nichts. Denn da sind Kräfte am Walten, die „wir“ hier auch nicht ansatzweise verstehen!
Außerdem wird munter weiter gespritzt. Am Samstag traf ich einen älteren Bekannten, der mir erzählte, dass er nach der 5.!!! Spritze, zudem diesjähriger Grippeimpfung, „leicht“ an Corona erkrankt sei.
Es ist ein furchtbarer Sumpf. Und wenn deagel Recht hat, rechnen sie nicht mit unserem Überleben.
Kurzz zusammengefasst: Es ging & geht um Macht & Profit. Und es gibt noch immer viele Profiteure. Und die haben NICHT das geri ngste Interesse an Aufarbeitung. Dabei wird es bleiben. Und mit Sicherheit wird das Buch nicht auf der Spiegel-Bestsellerliste erscheinen. Es IST eben nicht „hilfreich“.
Nach der Zeit von 1933 bis 1945 war die Covid Politik das Schlimmste, was eine „Regierung“ auf Deutschem Boden, seinem Volk angetan hat.
Die Politik der systematischen Verdünnung des Anteils der ethnischen Deutschen an der Bevölkerung ist zumindest folgenschwerer, denn sie bringt das, was heute noch als „Deutschland“ verstanden wird, zum Verschwinden.
„…..begehen die meisten Angehörigen des politisch-medialen Komplexes mit ihrer Vorwärts-und-Vergessen-Forderung gerade den nächsten Fehler nach exakt dem gleichen kollektiven Muster.“ Genau das ist der springende Punkt: Wie trifft ein Kollektiv Entscheidungen? Darum ist es in Deutschland schlechter als in einigen unserer Nachbarstaaten bestellt. Schweizer und Skandinavier agieren besonnener, haben besonders im Fall der Schweiz ausgeklügeltere Mechanismen, um einen fatalen Aktionismus der Funktionselite zu bremsen. Die Auswahl dieser Funktionselite leidet in Deutschland arg, wird doch die Meritokratie zunehmend durch Quoten ersetzt, derweil gleichzeitig die Zahl kluger Köpfe schrumpft (Umkehr des Flynn-Effektes).
Schwer zu verdauen aber Corona war nur ein Testlauf. Sobald der WHO Vertrag unterzeichnet ist war es das für immer mit Freiheit, Grund- und Menschenrechten.
Beim letzten Anlauf haben die afrikanischen Länder noch verweigert, zwischenzeitlich sind dort jedoch einige Politiker plötzlich und unerwartet verstorben worden. Den überlebenden hat man vermutlich einige Denkanstöße (zB Stopp aller Nahrungsmittelimporte, große Mengen Geld/Aktien oder ein schicker Posten) gegeben. Sie sitzen nun brav an der Seite von William Henry während er seinen nächsten teuflischen Plan offenbart.
„The future is made by us“ – sagt der, der nächste Woche wieder nach Davos geladen hat. „Wir“ sind, wie bei allen anderen Entscheidungen der letzten Jahre, gar nicht gefragt!
Die Schweiz soll das „Event“, etwas überdimensioniert, von 5000 Soldaten sichern lassen.
Alles, was sich durch die Zeit in der Medizin bewährt hatte, haben sie bei Corona politisch eliminiert. Auf jegliches Erfahrungswissen verzichtet und wahre Experten aus dem Rampenlicht genommen, teilweise sogar verfolgt und bestraft.
Die, die sich dort auf der von der Politik bereiteten Bühne weiter drehten, haben uns belogen.
Hier beispielhaft das Arzneimittelgesetz. Man hat einzelne §§ wegen der nicht zugelassenen mRNA-Seren zum Schaden von Menschen durch die Politik gelöscht oder angepasst und damit das Injizieren wie Boostern überhaupt erst möglich gemacht: https://twitter.com/KFidrich/status/1612070004870221824?cxt=HHwWgMDQlZvInN8sAAAA
Trotz des Nürnberger Kodex haben sie nicht nur die Deutschen, sondern alle Welt, die es mit sich machen ließ, schlimm und in allen Folgen noch vollkommen unabsehbar auf Dauer geschädigt.
In NRW werden Alte und Kranke immer noch mit Tests gequält, müssen Masken tragen und dürfen in Unterbringung täglich nur einen Besucher empfangen – und auch das nur für kurze Zeit. Auch der Besucher braucht den Test – wie die Maskierung.
Wenn Sie denn wirklich Fehler eingestehen,dann ist das erst glaubhaft,wenn
Sie die Ermächtigungsgesetze zur Coronapandemie zurück in die Büchse der
Pandora beordern. Das ist nicht der Fall. Sie können uns jederzeit verbieten.
Nein. Wir müssen jetzt auf die Straße gehen und die Namen nennen.
Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden. Nur noch so können die Gräben, die sie zu verantworten haben, überwunden werden.
Leider wird das nie passieren, weil zu viele generell und zu viele in Machtpositionen aus der Legislativen, Exekutiven und Judikativen und im Volk („ein Impfgeschädigter wird sich nie eingestehen, dass dies auf eigenen Fehler ereignete“) in allen Herrenländern darin verwickelt sind. Ein altes Sprichwort lautet: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Ich kenne Impfgeschädigte, die sich sehr wohl eingestehen, daß es ein Fehler war, aber sie können es weder beweisen, noch irgendwen haftbar machen, weil sie es „freiwillig“ gemacht haben!
Da in der Öffentlichkeit nur etwas ein Skandal ist, wenn es von Medien skandalisiert wird, finde ich ja gut, dass TE die Heuchelei der Impffanatiker regelmäßig thematisiert.
Es hätte mich allerdings auch mal auch gefreut, wenn das Thema „doppelter Sold“ für Stadt-/Staatsangestellte mal Erwähnung gefunden hätte.
Ich weiß von eigenen Städten am Bodensee (Ba-Wü + Bayern), dass dort sämtliche Angestellte über viele Monate 200% Sold bekamen, während auf der anderen Seite mit einem kalten Lachen viele Existenzen und die Vermögen von Selbständigen vernichtet wurden.
Es wurde frech die Zustimmung des Bodenpersonals gekauft, das anschließend in schrillen Jubelchören die Corona-Maßnahmen von Merkel, Spahn, Kretschmann und Stoiber verteidigte. Ich wollte schon damals wissen, ob dieser Beutezug gerade in ganz Deutschland stattfindet. Aber die Presse schwieg.
Habe mich im Eifer des Gefechts verschrieben. Natürlich war „Söder“ statt „Stoiber“ gemeint.
Ich bitte um eine Vereinfachung.
Übersetzung Ihres intellektuellen Ergusses.
Danke!
Grundsätzlich:
Wenn immer weniger an nichts glauben ( auch an sich selbst nicht, u.a. die Urteilsfähigkeit) und jeglicher Halt dadurch verloren geht, so reagieren die meisten mit Desorientiertheit und innerer Leere.
So finden nun neue „Heilsbringer“ und „Parteien“ Angebote gleich nicht nur zur eigenen, sondern gleich zur Lebens- und Weltenrettung.
Dass diese Sektencharakter haben können ( fridays for future, diese Schwedin Greta, Klimakleber, die reiche Neubauer Luisa…)
tja…jeder denke nach bitte.
Die jämmerlichen Gestalten, die vorgeben von uns gewählte Volksvertreter zu sein, sind doch nur Marionetten von den wirklichen Machthabern der Welt. Trotzdem müssen sie zur Rechenschaft gezogen werden. Aber wer soll es tun? Außerirdische oder Habart mit seinem Gefolge?
Betrug in Allemanda an jeder Ecke: Höchste Steuern, höchste Energiepreise und nun auch höchste Preise für alle Produkte: „Gerade mal 24.155 US-Dollar stehen auf dem Preisschild des VW Taos. Macht umgerechnet rund 22.700 Euro. Nicht viel für ein SUV im Tiguan-Format. Okay, in den USA kommt auf den Etikettpreis immer noch die Steuer, in Kalifornien zum Beispiel 7,5 Prozent. Aber mit umgerechnet gut 24.400 Euro ist der Taos immer noch circa 7.000 Euro billiger als hierzulande ein Tiguan. Und stärker.“
Deutschland hat fertig und zwar endgültig!
Ein Neuanfang kann nur der Wähler bewirken, indem er die schwarzrotgrüngelben Blockparteien entmachtet. Leider besteht dafür keine Hoffnung. Ein Elektorat mit demokratischen Bewusstsein hätte bereits 2017 die Parteien in die Wüste geschickt, die 2015 zu verantworten haben. Nicht so der Michel.
Wer unter den jetzigen Politkasperln ( seit Anfang 2020 mit diesen Covid- Durchwinkern und Abnickern, Heuchlern) weiter mitprofitieren will, blickt weder zurück noch vorwärts.
Es folgt das Vakuum.
Und so wird es weitergehen.
Immer weniger reine klare „Luft“ zum Atmen in diesem Land!
Sehr gute Zuschriften. Tiefsinniger Artikel!
Kann oder muß zu allem Gesagten ja sagen. Aber fürchte, der „deep state“ hat sich so in die Machtposition gefressen, daß wir wie die Trottel dastehen und NICHTS tun oder fordern können.
„„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“(Solschenizyn)
Verantwortlich zeichnet nun keiner von den vertrottelten Poltit-Drahtziehern des Jahrtausend-Geschäftes und denen, die sich in hoher Not des Volkes an ihrer Machtausübung auf das Schäbigste gütlich getan haben.
Ich kenne niemanden, den das System nach Kritik nicht postwendend ausgespuckt hätte und der gleichzeitig standhaft bis heute ein wahrer Philanthrop bleiben konnte. Sie haben fast alle mitgemacht an diesem Spiel zwischen Leben und Tod und mit geballter Dummheit und begierig nach Unterhaltung, als seien sie Aktivisten in einem grottenschlechten deutschen Sonntagskrimi, ausgezogen um das Gruseln zu lernen. Ihre willfährigen, handverlesenen Gutachter“ und Fachschwätzer taten ein Übriges, um stetig Angst, Chaos und Zwietracht in die Geschehnisse „einzuimpfen“! Jetzt scheint der „Carnival is over“ und man wendet sich neuen „Attraktionen“ zu, ohne daß eine Abrechnung zu erwarten ist.
..und keiner sagt, auf was das alles beruht:
Lügen und Betrügen. Reinste Kriminalität mit grundrechtswidrigen Aktivitäten der beteiligten Täter. Bis heute. Unter Leitung der Regierungsversager und dem illegalen ZK der Länder-MP.
Und sage mir keiner, sie wussten nicht, was sie da Menschenfeindliches anrichten. Mit Wissen und Wollen überboten sie sich gegenseitig beim Kriminalisieren, beim Lügen, beim Tot- und Krankspritzen lassen und obendrauf beim Diktator spielen. Von Söder bis Pistorius.
Und keiner kriegt jetzt die Coronaklappe auf, um das eigene Versagen einzugestehen. Es waren ja immer andere. Verlogene Heuchler die vor Gericht und aus Politik und sonstigen Posten entfernt gehören.
Ich pfeife auf Eingeständnisse. Die wären sowieso nicht ehrlich. Denen gehen die Bürger ohne Migrationshintergrund am Allerwertesten vorbei.
Der # größtes Verdienst war, Programme durchzupeitschen, die zuvor mit anderen – nahezu weltweit – Ländern abgestimmt wurden. Hier galt wohl ein Wettbewerb, wer schafft die untertänigsten, gläubigsten und willfährigsten Follower. Dazu
benutzte sie die von ihr geschaffene Infrastruktur >akklamationswilliger Untertanen, die in anderen ‚jobs‘ niemals zu unermeßlichem Wohlstand und/oder Besitz gekommen wären. Die Maskendeals der eingeweihten Politiker sind hiermit noch nicht einmal gemeint.Am Reißbrett sicherlich zuvor entwickelt, wurde Deutschland durch diese ‚Politik‘ zum Musterland
erkorendegradiert, dem ‚man‘ alles zumuten könne, sofern die entsprechende Richtschnur zuvor gelegt worden ist. Zudem hat dieses Land das ‚lukrativste‘ Krankenkassensystem, ein politisches Sprungbrett, um es auszuhöhlen. Der untertänige Pflicht- oder Privatversicherte im Glauben, von der Ansteckung eines Virus oder von der Schwere der Krankheit durch Einschreiten der Politik gerettet worden zu sein, zahlt weiterhin seine überhöhten, ständig steigenden ‚Gebühren‘. Auch wenn diese dazu genutzt werden, Fremdlinge medizinisch durchzuversorgen bis hin zum kompletten Zahnersatz, ohne je eine Leistung gleich welcher Art erbracht zu haben.Corona war für deutsche, europäische und andere Regierungen DER Hebel, um Dinge durchzusetzen, die sonst niemals vom Wähler/Bürger akzeptiert worden wären. Nur darum ging und geht es. Auch heute noch gibt es liebe Mitbürger, die mit Masken verkleidet an den Lippen eines Herrn Lauterbach hängen und alle beschimpfen, die ohne Maske an der frischen Luft unterwegs sind. Es hat alles planmäßig geklappt und Schwab bzw. das Weltwirtschaftsforum freut sich ob der Naivität des Normalbürgers. Endlich kann sich die Oberschicht noch besser zu Lasten der MIttel- und UNterschicht bereichern. FRei nach dem Motto: Ihr werdet nichts mehr besitzen aber glücklich sein. Schwab und Co denken: Wir werden alles besitzen und noch glücklicher sein.
Zum Thema ein Interview mit einem international tätigen Juristen, der sich wohl am intensivsten mit der getürkten Coroa-Pandemie befasst hat und den Klageweg im Verbund mit vielen anderen Zeitgenossen via Schadensersatzforderungen beschreitet. Lohnt sich etwas Zeit zu investieren, um einem Spitzenjuristen zuzusehen und zuzuhören.https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/reiner-fuellmich-die-verbrechen-offenlegen-dann-haben-sie-keine-chance-gegen-uns
Gut moeglich, dass es fuer diesen Rückblick noch etwas frueh ist, denn die naechste Variante, noch ansteckender, wurde von der WHO!!! Bereits angekuendigt und zudem jagt inzwischen ein gefährliches Virus medial das nächste. Es deutet sehr vieles darauf hin, dass es weder um ein Virus, noch um das Klima oder andere Narrative geht, sondern um totalitaere Macht. Man kann philosophisch (logisch), naturwissenschaftlich, juristisch, ethisch !, soziologisch, humanistisch jede Maßnahme der Regimes wirklich leicht mit der Virsibe „un – oder anti „entlarven, und das seit Maerz 2020. Diese Massnahmen und ihre „Begründungen“ waren selbst fuer Laien mit durchschnittlicher Kognition durchschaubar. Der Kommentator hat sich bereits im Maerz / April entsprechend geäußert, alls noch allseits das Narrativ gepflegt wurde, zu Beginn seien gewisse ‚Uebetreibungen “ oder“ Fehler“ verstaendlich und akzeptabel. Das waren sie bereits damals nicht, von dem Problem abgesehen, dass Regime davon nicht mehr herunterkommen, um Nachteile fuer sich diverser Art zu vermeiden. Insoweit verhalten sich zumal totalitaere Regimes, wie wir sie seit Merkel erkennen koennen, bei allen offenkundigen Widersprüchen und allen Bruechen durchaus rational, wenn sie einmal begonnen haben. Die ehrenwerte, posthume Aufdeckung der Untaten, wie gesagt fuer manche bereits sehr frueh erkennbar, reicht natuerlich nicht einmal ansatzweise hin, denn das Grundproblem bleibt bzw vergroessert sich weiter. Der Ausfall der Mainstreammedien, vor allem aber der Justiz, angefangen bei den politisch weisungsgebundenen STA bis hin zur Besetzung des Politgerichts mit linksgruenschwarzen Parteisoldaten verhindert jegliche Konsequenz. Wobei diese suizidale Gesellschaft mehrheitlich auch damit offenkundig gut leben kann wie man den Wahlergebnissen entnehmen kann. Sie wird zukuenftig noch ganz andere Massnahmen des Regimes ( der Ampel, des Kartells) bejubeln duerfen.
Kretschmers „Wissen von heute“ war zum relevanten Zeitpunkt, also schon vor ein, zwei Jahren, von damals und bis heute verfemten Leuten mitgeteiltes Wissen, welches vom Corona-Mainstream als Covidioten-Geschwurbel abgetan wurde.
Insbesondere die Weigerung bzw. Unfähigkeit, wirklich aussagekräftige Kohortenstudien und darauf basierend gezielte und nützliche Maßnahmen durchzuführen, ist den Politikern, Leuten wie Drosten und vor allem dem RKI anzulasten.
Unnötige Lockdowns und Aussperrmaßnahmen haben milliardenschwere Schäden und psychische und soziale Defekte insbesondere bei Kindern verursacht.
Man hätte es also damals schon wissen können und hat die Warner in totalitärer Manier verunglimpft. Das Einzige, was dieses Unrecht wieder einigermaßen gut machen könnte, wäre eine sehr gut hörbare Entschuldigung und eine Entschädigung für Leute, die man damals vor Gericht gestellt oder mit Geldbußen belegt hat, weil sie auf Tatsachen aufmerksam gemacht haben.
Und im Gegenzug müsste man die wüstesten Hetzer wegen gruppenbezogener Hetze, wie es heute so schön heißt, zur Verantwortung ziehen, da gäbe es einige in der Politik und insbesondere in den MS-Medien und im ÖR.
Es kann niemals eine Entschuldigung geben.
Es sind Menschen dadurch gestorben.
Sehr viele zudem dauerhaft geschädigt.
Zum Teil auch sehr jung.
Gutes Buch!
Ja, wer gelernt hat, wissenschaftlich zu arbeiten, konnte z.B. zu Beginn der Impfkampagne niemals zu der Einschätzung kommen, dass die Impfung ein Akt der Solidarität sei, also einen Fremdschutz biete. Die Studien und Daten (sofern vorhanden) gaben das schlichtweg nicht her. Das war also, zu diesem Thema, der damalige Kenntnisstand.
Was wurde uns, z.B. von Männern in weißen Kitteln, im Fernsehen gesagt? Die Impfung sei sicher, schütze uns bzw. sei der Weg aus der ‚Pandemie‘. Waren das Schauspieler oder ärztliche Scharlatane? Seriös war das jedenfalls keineswegs.
Oder wie es auf der Homepage des Landes Bayern hieß: „ Für mich, für Dich, für Alle.“ Das war wissenschaftlicher Humbug!
Corona hat uns darin bestätigt, dass Deutschland keine Demokratie ist, jederzeit alles enteignet werden kann, von Staat und Behörden nur auf Scharlatane statt auf seriöse Wissenschaftler gehört wird, der Bürger und Freiheit zählen nichts.
Die Verantwortlichen stecken zu tief im Sumpf der Lügen und Verbrechen. Sie müssen weitermachen. Selbst wenn sie es wollten, aus dieser Hölle gibt es kein Entkommen und deshalb muss Lauterbach, weiterhin durch Trommelschlagen und mit Panikparolen die Bürger auf dem Siedepunkt halten.
Die Schuld einzugestehen, würde bedeuten, den Berliner Hofstaat mitsamt seinen Mitläufern auf die Anklagebank setzen zu müssen.
Und wer soll der Klageführer sein? Die Justiz selbst ist es gewesen, die sich durch Verschiebung, Verzögerung, politiknahe Urteile und falsche Eilentscheidungen ins Unrecht stellte. Mit einer dysfunktionalen Justiz, die mit der Politik im Bett liegt, ist keine Aufarbeitung zu erwarten.
Ein Staat ohne unabhängige, freie Jusitz ist nicht überlebensfähig, er muss und wird zwangsweise implodieren.
Milgram lässt grüßen!
Corona war eine offensichtliche Zäsur, das Spiel läuft aber aktuell mit der Energiewende, der illegalen Migration und Kriminalität gerade weiter.
Dieser Spruch „mit dem Wissen von heute, hätten wir damals“ kann man sich sparen, die Fakten liegen zu allen Themen schon lange auf dem Tisch, aber sie sind entweder zu blöd oder was wahrscheinlicher ist, lassen es absichtlich so weiterlaufen.
Diese Justiz hat solche, die anders dachten und dies frei äußerten verfolgt – aufgrund welcher Grundlagen und Gesetze auch immer. Es gab sogar Hausdurchsuchungen bei Richtern, die in ihren Urteilen nach gültigen Gesetzen Recht sprachen und das alles auch rechtschaffen begründen konnten.
Was ich halt nicht verstehe: wenn ich mir dieses Horrorkabinett wie auch das vorige ansehe – wie kann es sein, dass man, hat man noch alle Tassen im Schrank, solchen Menschen auch nur ansatzweise vertrauen kann?
Aber vielleicht ist das alles gewollt – denn wenn die Eingereisten die Mehrheit haben werden, wird die Scharia eingeführt. Unser einstiges „Recht“ führt sich schon vorher ad absurdum – bis hinauf zu Entscheiden, die ein gewisser Harbarth im roten Ornat dann verlesen darf.
Wer jetzt nicht Rechenschaft über die überschießenden Cornona Repressionen bis hin zur Zwangsimpfung mit einem unausgegorenen Mittelchen fordert, der gibt heute schon sein o.k. für die nächsten Übergriffigkeiten.
Die „nächsten Übergriffigkeiten“, die bereits in den Startlöchern stehen um die geliebte Klimareligion umzusetzen.
Wer glaubt, dass wir eine „Energiekrise“ hätten. Wir haben eine Energie-Abbestell-Krise um die Bevölkerung in die Armuts „CO2 Neutralität“ zu führen.
Bin übrigens für spürbare Strafen samt Amtsenthebung für lügende Politiker.
„Bin übrigens für spürbare Strafen samt Amtsenthebung für lügende Politiker.“
Ich auch. Hoffentlich wird unser schöner Traum eines Tages wahr.