Jetzt also doch. Am 13. Februar treten Olaf Scholz (SPD), Friedrich Merz (CDU), Alice Weidel (AfD) und Robert Habeck (Grüne) in einem gemeinsamen Format des ZDF auf. Die Runde in der Nacht zum Valentinstag nennt sich aber weder Duell noch Triell, sondern „Klartext“. Es ist eine der Runden, in denen öffentlich-rechtliche Sender Politiker mit vermeintlich normalen Bürgern konfrontieren, von denen der OERR-Blog dann anschließend auf X aufklärt, wer für welche Partei antritt oder arbeitet.
Allerdings bleibt es bei den Duellen am 9. und 16. Februar auf ARD und ZDF beziehungsweise RTL, bei denen die Sender so tun, als ob die AfD nicht bei 20 Prozent in den Umfragen stünde und die SPD noch eine aussichtsreiche Volkspartei sei. Sprich: Merz und Scholz treten alleine auf. Berichte, das Kanzleramt habe auf diese Entscheidung hingewirkt, weist die ARD indes beleidigt von sich. Warum genau sie die AfD dann anders behandeln als die Grünen vor drei Jahren, konnten die Verantwortlichen indes nicht erklären. Es war irgendwas mit dem journalistischen Olymp, dessen Eingang sie bewachten, was ihre mit Zwangsgebühren finanzierten Massagestühle rechtfertige.
Gepunktet hat in der Debatte immerhin Christian Lindner. Weil sich Habeck einem Rededuell mit Weidel verweigert, will der Spitzenkandidat der FDP diese Aufgabe übernehmen. Es sei in einer Demokratie wichtig, sich in Debatten zu stellen und ihnen nicht aus dem Weg zu gehen. Gerade, wenn sie unbequem sind. Dass neben dir sogar Lindner gut aussieht, ist auch ein Verdienst, für den es schon einen Robert Habeck braucht.
WENN irgendjemand überhaupt über genaueste Kenntnisse der Cum-Ex-Vorgänge im Zusammenhang mit der Warburg Bank und Olaf Scholz besitzt und abgespeichert hat, DANN der U.S.-Geheimdienst, dem KEINE Email, KEIN Gesprächsmitschnitt, KEIN Telefonat…..entgangen sein dürfte.
Wäre doch spannend zu sehen, wenn paar Tage von dem „Kanzler-Kandidaten-Karneval“ urplötzlich „Leichen aus dem Keller“ auferstehen, bei Funk und Fernsehen an die Tür klopfen und für Mega- Schlagzeilen sorgen würden.
Elon Musk als U.S. Regierungsmitglied nannte ja bereits seine PARTEI-PRÄFERENZ.
Jetzt muss der U.S.-Geheimdienst nur noch seinen Job machen und Trump bekäme sein deutsche Wunsch-Regierung.
Dann titelt die NEW YORK TIMES:
“ TRUMP…..
Made Alemania Great Again!
Die Stimmung in meiner Umgebung und kleine Anekdoten wie das Schüler Selfie im Bundestag zeigen, dass was ins Rutschen kommt. Ich prognostiziere die AFD bei 23 Prozent, ohne Betrug bei der Briefwahl bei 26.
Die momentane Grenze liegt vermutlich da, wo die AfD Anfang des Jahres umfragemäßig schon mal war, etwa 23%. Wenn die AfD einen sehr guten Wahlkampf macht, u.U. auch 2 Punkte höher.
Sollte die Union weiter absacken, reicht es vielleicht noch nicht einmal zu einer Zweierkoalition entweder mit SPD oder Grün und die Union ist gezwungen, einen Dreier zu machen, was die komplette linke Einmauerung der CDU bedeutet. Für Söder aber auch Merz bedeutete das den völligen Verlust von jeder Glaubwürdigkeit. Eine solche Koalition wäre dann nicht nach drei, sondern schon nach zwei Jahren völlig am Ende.
Ohne Betrug und Staatspropaganda 46%.
Da soll es zur Not der Applaus das Publikums rausreißen, wenn die unerwünschte Seite doch mal Punkte machen sollte. Für die AfD zu klatschen das dürften sich viele nicht trauen, wer in dieser Weise Abweichlertum zeigt, muss umgehend mit einer blitzschnellen Kamerafahrt ins Publikum rechnen und damit, dass er (oder sie) in Großaufnahme gezeigt wird. Bei „hart aber fair“ ist mir das einige Male aufgefallen. Achten sie einfach mal drauf, wenn Sie noch eine dieser Sendungen schauen.
Aha, warum man es nicht 5 gegen Alice nennt, bleibt das Geheimnis des ZDFs…
Es wird ein widerliches Hauen und Stechen gegen Alice geben, welche selbst kaum zu Wort kommen wird, am laufenden Band von den ZDF Agitatoren unterbrochen wird … und wenn es ganz schlimm kommt mit irgendwelchen Zwischeneinblendungen von pupsenden AfDlern konfrontiert wird.
Ich werde es auf jeden Fall nicht anschauen…
Die arme Alice Weidel, da wird es wieder heißen: Alle gegen eine! Wie schon beim Welt-online Landeswahlduell Voigt gegen Höcke: Zwei „Moderatoren“ (in diesem Zusammenhang ein absurdens Wort) plus Voigt gegen Höcke, der, wenn er mal dran war, zufem nie ausreden durfte. Aber danach hat „Welt“ geprahlt: Was wollt Ihr: Wir haben auch einen von der AFD eingeladen. Und nach diesem nicht stattgehabtt „Duell“ folgte für die „Unverbesserlichen“ auch sofort noch eine „Einordnung des Duells“ durch Anti-AFD Journalisten. Überhaupt: Was bilden sich diese Dunning-Kruger-Effekt Prototypen eigentlich ein, z.B. mir als 64 jährigem , humanistisch gebildeten Arzt, seit über 35 Jahren in wertschöpfender Tätigkeit an der Front, irgendetwas einordnen zu dürfen.
Merke: Die Reihenfolge geht immer so: Feind, Erzfeind, Anscheinsfreund.
„Christian Lindner blamiert Robert Habeck.“ Der Wellensittich, der Bundesadler werden will und auf Schwarzkopf-Shampoo steht, braucht niemanden, um ihn zu blamieren. Das kann er selbst viel besser.
Falls irgendjemand den Herrn „Dr.“ Habeck für einen Utopisten gehalten haben sollte, hat dieser ihn jetzt eindrucksvoll widerlegt. Indem er das Duell mit Dr. Alice Weidel verweigert, zeigt er einen beträchtlichen Realitätssinn und erkennt an, dass er absolut nicht satisfaktionsfähig ist.
Ich hätte gern die folgende Frage an Herrn Dr. Habeck gerichtet: Wieviel ist Drei geteilt durch ein Drittel?
Nun, es würde nur eine Viertelstunde dauern und eine Email an den Präsidenten der Bundespolizei und die Grenzen wären dicht.
Die wissen, daß es vorbei ist. Deshalb auch die Schamlosigkeit, die die an den Tag legen. Ob es nun dieser Kindergarten ist, den die dort aufführen, oder die Politik der „Verbrannten Erde“, die wir von den Nazis kennen, als jene erkannten, daß es vorbei ist, und die jetzt zu gesprengten Kraftwerken führen. Kann es sein, daß in Deutschland mehr Kraftwerke zerstört wurden als in der Ukraine?
Gerüchten zufolge bereitet sich Weidel auf das Duell mit Scholz vor, indem sie während der Fahrt mit ihrem Navi diskutiert.
Bei Scholz ist es egal, was man ihm an den Kopf wirft, denn er kann „guten Gewissens“ eh nur abstreiten, da er zufällig Erinnerungslücken aufweist…
Ich verstehe die Panik der ÖRR und Altparteien überhaupt nicht. In einem fairen Rededuell (-triell, was auch immer) wo wirklich offen diskutiert wird und die Moderatoren halbwegs unparteiisch auftreten, würde Alice Weidel sicher die vier Herren Altparteiler plus Wagenknecht ganz alt aussehen lassen. Vor allem weil ja die Realität sich einfach nicht mehr leugnen lässt. Aber glaubt irgendeiner dass das passieren wird? Die Moderatoren werden ihr ständig ins Wort fallen. Man wird ihr ständig irgendwelche aus dem Kontext gerissenen Aussagen irgendwelcher AfD-Hinterbänkler, vermutlich vom VS eingeschleust, um die Ohren hauen, für die sich rechtfertigen soll. Jedes Wort wird ihr im Mund umgedreht. Und die anderen Kandidaten werden sich alle vorher absprechen, um sie möglichst schlecht aussehen zu lassen. Bei aller fachlichen Kompetenz hat Weidel nicht das rhetorische Genie, dass es braucht um in einer solchen Situation, wo alle gegen einen sind und alle schmutzigen Tricks ziehen, die Anderen auflaufen zu lassen und vorzuführen. Das läuft doch maximal auf Schadensbegrenzung hinaus.
Schon richtig. Aber ich stelle in meinem Umfeld fest, dass deutlich mehr Leute als früher diese Art der Manipulation, das Framing und all die anderen Tricks der aktivistischen Medien durchaus durchschauen. Was meinen Sie wohl, warum sich Habeck gegen ein Duell mit Weidel ausspricht. Da hätte er alleine aufgrund seine fehlenden Fachkompetenz keine Chance. Selbst die ganzen Manipulationstricks der Medienaktivisten würden da nicht helfen. Wenn Merz und Lindner dabei sind, gibt es immerhin zwei Gegenspieler, die auch Ahnung von dem haben, was sie sagen.
Warum soll Sich denn Frau Weidel mit dem Chef einer 2% Partei abgeben?
Das politische Personal, welches sich zur Wahl stellt, hat zur Zeit eindeutig nur eine einziges, kompetentes Angebot: Und das ist weiblich.
Und was diese Frau in den letzten Jahren auszuhalten hatte an Beleidigungen, Verleumdungen und Ehrverletzungen und trotzdem nicht aufgibt gegen dieses Altparteienkartell, rückt sie für mich ganz nah an die Bezeichnung:
Die Befreierin von Deutschland.
Sie gibt nicht auf. Sie hat Durchhaltevermögen, eine sprühende Intelligenz und ein spitzes Mundwerk und könnte auch international bestehen. Also alles das, was das jetzige, männliche Angebot niemals bieten könnte.
Bei einem Vierer-Duell (haha), das 3 armselige Dilettanten gegen eine summa cum laude-Absolventin beinhaltet, muss davon ausgegangen werden, dass das Kartell alle miesen Lügen, Verleumdungen und Beleidigungen auf die Spitze treiben wird. Interessant werden in diesem Zusammenhang auch die Redezeiten, aber da wird der Hoflieferant des Kartells, dass öffentlich-rechtliche Fernsehen, schon zusehen, dass die Dilettanten Schützenhilfe erhalten.
>Eigentlich brauch ich weder Duell, Triell, Quartell, Quintell…nicht Mal die „alternativen“ Medien, falls diese komplett zensiert würden. Mir reichen die live Übertragungen der Parlamentsdebatten und sogar die meist beschönigend zusammengeschnittenen ÖRR Interviews und Beiträge in der „tagesschau“ u. ä..
Diese Leute müssten sich selbst zuhören und zensieren, anstatt konträre Meinungen mittlerweile offen zu verfolgen. Ich brauche kein tiktok, X, keinen Putin, um mein Gefühl zu bestätigen , dass wir von Idioten (= fachfremde Laien) oder böswilligen Politikern* regiert werden und diese niemals mehr wählen werde.
*es dürfen sich auch weibliche, als auch diverse jeglicher sexueller Ausrichtung und Ethnie angehörige Politdarsteller angesprochen und inkludiert fühlen.
Zwecks Hausdurchsuchung: ersuche um Terminvereinbarung. Betreten des kontaminierten Grundstücks erfolgt auf eigene Gefahr.<
Diesen Kommentar würde ich niemals unterstützen. Doch böse Zungen behaupten dies. Bitte um Einordnung.
Frau Dr. Weidel spielt in einer ganz anderen Liga als die anderen Kontrahenten. Das kommt in diesem heutigen Interview auf Bloomberg Television deutlich zum Ausdruck. https://www.youtube.com/watch?v=IeYB_Hmsu84
Warum müssen eigentlich AfD Mitglieder und Symphatisanten noch GEZ Gebühren bezahlen?
„… journalistischen Olymp, dessen Eingang sie bewachten … . [..] … den es schon einen Robert Habeck braucht.“
Herr Thurnes, großartig ! 😂
Sie haben mir in dieser trüben Zeit den Abend gerettet. Bitte weiter so. 🥲
Das ist doch der blanke Irrsinn, statt sofort alle vier Kandidaten einzuladen wird herumlaviert das es schon oberpeinlich ist. Noch etwas, Habeck will nicht mit Weidel diskutieren! Da hat wohl jemand die Hosen voll, die Wahrheit könnte zur Sprache kommen!
Tja. Wie aber auch reden, wenn wortreiche Illusionisten mit utopischen Gedankengängen eindeutig abwärtsstrebend auf welche mit das Ganze rettenden sachlich-fachlichen Grundlagen stoßen?
Zudem droht dem Herrn Doktor noch das:
„Ist die Dissertation des bundesdeutschen Grünen-Vizekanzlers und Schriftstellers Robert Habeck eine Wissenschaftssimulation?
Um es kurz zu machen: Ja.“ https://plagiatsgutachten.com/blog/dissertation-habeck-1/
Über den 1. Teil ist der Herr Dr. Stefan Weber wohl noch nicht zum Veröffentlichen gekommen.
„Gepunktet hat in der Debatte immerhin Christian Lindner.“
Wieso? Ist die FDP mit unter 5% jetzt ein Kanzlerkandidat? Er wäre doch nie zu einem Duell eingeladen worden und eine Mehrheit bei einer Umfrage der Blödz…. hat ganz klar für ein dreier Duell plädiert. Die AfD ist laut Umfragen die zweitstärkste Partei und die ÖRR hat die Wahlen nicht zu bestimmen oder zu beeinflussen, Punkt.
Ich will aber Habeck vs Weidel! 👊😬
Erstens ist Scholzens und Merzens Gequatsche sowieso irrelevant. Zweitens kann Habeck dann nicht hinter den beiden anderen in Deckung gehen oder sich mit ihnen gegen Weidel verbünden. Aber klar, dass die ARD genau deshalb jetzt auf 3 gegen 1 umdisponiert: Da gab es wohl ne Regieanweisung aus dem Wirtschaftsministerium.
Habeck ist ein Feigling. Traut sich nicht, alleine gegen Weidel anzutreten. Stattdessen sucht er Schutz in der Männerherde. Mit Frauen tritt er nur auf, wenn sie ihm zu Füßen liegen. Und so einer will Kanzler werden.
🤣
Na ich bitte Sie. Das Interview mit der Miosga. Das war von ihr die pure Professionalität. Die hat den Habück doch so was von gegrillt. Da lag wahre Feindseligkeit in der Luft.
Hinsichtlich der Anbetung der Journalisten gegenüber Illusionisten jedweder Art zu unserem Schaden mokieren sie sich in der Berliner Zeitung jedenfalls so: https://www.berliner-zeitung.de/news/robert-habeck-knutscht-mit-caren-miosga-und-karl-lauterbach-mit-annalena-baerbock-ki-videos-sorgen-fuer-lacher-li.2275644
Zudem: „Auch wird man einsehen, dass Dummköpfen und Narren gegenüber es nur einen Weg gibt, seinen Verstand an den Tag zu legen, und der ist, dass man mit ihnen nicht redet.“ Schopenhauer
Ja, ich kenne diese KI erzeugten Videos. Allerdings, führten die bei einer Miosga nur das konsequent zu Ende, was dieses schwer verliebte von unten hinauf anhimmelnd, ankündigte. Die benahm sich wie‘n verknallter Teenager, der auf seinen Serienschwarm trifft. Schon allein diese unbeholfene Fragerei, dieses peinliche Säuseln, die billigen Komplimente … .
Nur zum Fremdschämen.
Natürlich ist Habeck ein Feigling! Sei ganzes Gehabe zeigt das deutlich! Das beste Beispiel war doch, als er sich wegen wütender Bauern nicht vom Schiff traute! Was für ein Weichei! Er kann mit Kritik, Protest und mit anderen politischen Meinungen nicht umgehen, da wird er weinerlich und setzt die weisungsgebundenen Staatanwaltschaften in Bewegung! Und Weidel fürchtet er wie der Teufel das Weihwasser. Er ist ihr nicht gewachsen!
Porsche- Lindner ist die „lame duck“, die in den Kochtopf geworfen wird, damit sich andere nicht die Füsse verbrennen. Meine Meinung. Was will die Weidel mit dem? Der und seine Partei haben fertig, Weidel rangiert als Kanzlerkandidatin auf Platz zwei.
Habeck kneift feige, so empfinde ich das. Er weiss, er hat gegen die Fach- und Sachkompetenz von Frau Dr. Weidel nichts geistig- adäquates entgegenzusetzen. Woher auch soll er Ahnung von Wirtschaft haben? In einem Duell würde sein sorgfältig inszeniertes „netter Schwiegersohn“- Image zu Staub zerbröselt. Atomisiert.
Nicht vergessen: Im Ranking rangiert er auf dem letzten Platz. Mit Abstand. Konstant!
Nach dieser Weigerung behalte ich diesen Habeck so in Erinnerung, wie ich ihn empfinde: als Feigling, der nach all seinen Lügen und Korruptionsgeschichten noch nicht einmal die Eier hat, zurückzutreten. Und zu verschwinden. Noch einmal: mein völlig subjektives Empfinden.
So, und nun geh ich los, ich muss mir noch einen Bademantel kaufen…
Ich schaue mir solche Sendungen gar nicht erst an, aber dieser Zug von Lindner ist brillant. Das größte Potential für Wähler hat die FDP im Lager der Protestwähler der AfD. Er muss nur wenige von ihnen überzeugen lieber die FDP statt der AfD zu wählen, da wegen der „Brandmauer“ jede Stimme für die AfD letztendendes nur die Linken stärkt.
Nachdem Lindner drei Jahre lang die verheerende Politik der Ampel mitgetragen, ja diese ganze Fehlkonstruktion überhaupt erst ermöglicht hat, werden die Leute kaum so dumm sein, jetzt plötzlich wieder FDP zu wählen. Eine linke CDU-geführte Koalition ist zwar nicht vermeidbar, aber je mehr Stimmen für die echte Opposition, desto besser.
Das ist das Bild, das Lindner nach seiner Rede im Bundestag zeigt, als sie aus Afrika darauf hinwies, die Wahl rückgängig zu machen und der fdp-Mann Kemmerich zum passenden Handeln bewegt hatte. Wobei besonders Herr Gauland zu wissen scheint, weshalb ein mehr als süffisantes Lächeln zu diesem Zeitpunkt angebracht ist: https://eu1-browse.startpage.com/av/anon-image?piurl=https%3A%2F%2Fwww.kreiszeitung.de%2Fassets%2Fimages%2F27%2F289%2F27289558-chritian-lindner-fdp-vor-alice-weidel-und-alexander-gauland-im-bundestag-2Cfe.jpg&sp=1734634559Tb1af35e7368ae11b137188a8ad42abbf364bf10d8d97600d8d6ec76c43927d94
Genial, der Fotograf, der das damals so festhielt.
Es würde doch reichen, wenn die „aussichtsreiche Volkspartei“ ihre Erfolge in der Ampel/Reste… beschreibt und darstellt, was Wähler veranlassen könnte, eine Partei zu wählen, die Teil der schlechteste Regierung des Landes war und ist.
Das kleinste Übel sind Personen, bisher nicht in der Regierung waren. Der Rest ist bekannt.
… ist zweifelohne zutreffend. Doch auch noch nicht Hundertjährige könnten in diesem Fall geneigt sein, Gnade vor Recht gelten zu lassen…
Anderseits kann man das Interesse von Fernsehsendern nachvollziehen, insbesonders aus Gründen der Einschaltquoten die faktischen Spitzenkandidaten allein aufeinandertreffen zu lassen.
Wenn auch der Umstand, darüber hinaus eine Runde aller Spitzenkandidaten anzusetzen, die zuvor bestehenden Defizite nicht heilt, so lindert er sie zumindest.
Der auf der acta diurna hat nicht Unrecht, wenn er den Indianernamen des grünen am 12.12. öffentlich macht.
Immer wenn es brenzlig wird, zieht er es vor, mit Fähren wieder Richtung Hallig zu starten. Wer aber wählt so was? Zumal damit zu rechnen ist, dass es in der nächsten Legislaturperiode zu persönlichen Begegnungen mit den Herren Putin, Trump und Xi aber auch Erdogan oder Orbán kommen wird. Bis auf den Amerikaner haben sich welche zudem schon eindeutig geäußert, was sie von deutschen Politikern halten.
Habeck hat nicht das Format (bzw. die 🥚🥚), diesen echten Staatsmännern zu begegnen. Er traut sich ja nicht mal, alleine gegen Weidel anzutreten.