<
>
Wird geladen...
Bei Maybrit Illner

Kinderimpfung? Wieder sollen die Jüngsten für die Panik-Gesellschaft herhalten

28.05.2021

| Lesedauer: 3 Minuten
Bei Maybrit Illner wird der Gedanke hinter der Corona-Kinderimpfung sehr deutlich: Es geht nicht darum, Kinder zu schützen, sondern die Gesellschaft. Wieder fordert man Solidarität von denen, die im letzten Jahr mehr als genug davon aufbringen mussten.

Die Ständige Impfkommission wird keine allgemeine Impf-Empfehlung für alle Kinder abgeben. STIKO-Chef Prof. Mertens begründete das im Deutschlandfunk damit, dass das Wichtigste das „Wohl der Kinder“ sei, und man zunächst die medizinische Begründung der Impfung klären müsse. Die Politik sieht das anders und ruft nach der flächendeckenden Kinderimpfung. „Die Position der Ständigen Impfkommission ist problematisch. Wenn sie sich nicht festlegt, schiebt sie die Verantwortung den Eltern, Kindern und Ärzten allein zu“, meint Karl Lauterbach. Ministerpräsident Stephan Weil drückt sein „Unverständnis“ aus. Politischer Wille und fachliche Einschätzung liegen – mal wieder – weit auseinender, wie es scheint. Jetzt hat man sich beim „Impfgipfel“ geeinigt: Sobald die Impfstoffe entsprechend zugelassen sind, sollen auch unter 18jährige ein „Impfangebot“ bekommen.

HEFT 06-2021
Tichys Einblick 06-2021: Vollgas in den Klima-Lockdown
Bei Maybrit Illner wurde gestern in die gleiche Kerbe geschlagen: Nur bringt man den Gedanken hinter der Kinderimpfung hier noch deutlicher auf den Punkt. Es geht nicht um die Gesundheit der Kinder selbst, es geht mal wieder darum „solidarisch“ die „Allgemeinheit“ zu schützen. Die wäre bei einer gegenwärtigen Inzidenz unter 40 in Deutschland zwar nicht wirklich erheblich bedroht – daher wird zunächst erläutert, dass Corona ja noch lange nicht vorbei ist.

Der öffentlich-rechtliche YouTuber Mirko Drotschmann – dessen einzige Qualifikation es ist, mit 35 „die Stimme der Jugend“ zu mimen, nur weil sein Bart noch nicht ganz voll ist – sagt, dass die Pandemie für ihn erst vorbei sei, wenn die WHO sagt, dass es kein Risiko mehr gibt. Die Antwort von Michael Müller (SPD) ist ähnlich niederschmetternd: „wenn sie international bekämpft ist“. Na super. Angesichts der Tatsache, dass es in Russland noch Pest-Fälle gibt, wird wohl vorerst an der Maske als Accessoire festhalten. Frei atmen ist dann wohl ein Sache der Vergangenheit. Lebe wohl Bewegungsfreiheit, war schön mit dir. Aber es gibt Hoffnung – allerdings nur für Geimpfte. Die haben nämlich, so Müller „selbstverständliche Rechte“ die sie einfordern können. Bemerkenswert: Gab es nicht mal Zeiten, in denen alle Bundesbürger die gleichen selbstverständlichen Rechte hatten?

Doch zur Kinderimpfung: Die Virologin Helga Rübsamen-Schaeff fragt in der Runde: „Wollen wir Menschen, die gefährdeter sind als Kinder und Jugendliche, so schnell wie möglich impfen? Oder wollen wir in Deutschland die Pandemie so schnell wie möglich in den Griff bekommen?“ Und: „Nachdem Kinder und Jugendliche eine sehr mobile Gruppe sind, die mit vielen Menschen zusammenkommt, glaube ich, dass das eine durchaus interessante Strategie wäre.“

Es wird deutlich: Erneut sollen Kinder und Jugendliche den Kopf hinhalten, so als hätten sie im letzten Jahr nicht genug für die Gesellschaft geopfert. Nachdem sie unter dem Lockdown wie kaum eine andere Gruppe gelitten haben, sollen sie jetzt auch noch eine Impfung bekommen, die aus medizinischer Sicht nicht unbedingt sinnvoll für sie ist.

Der YouTuber Mirko Drotschmann will sich dann als Vertreter dieser Jugend zelebrieren – allerdings ganz im Sinne des ÖRRs: „Ich finde, dass man damit von politischer Seite auch einen Generationenkonflikt schürt. Dass die 80-jährige sich mit dem 18-jährigen um einen Impftermin bekriegen muss. Ein weiterer Nackenschlag für junge Menschen“ sagt er. Ich glaube Kinder und Jugendliche haben nach einem Jahr Lockdown andere Sorgen.

EILANTRAG GEGEN BUNDESNOTBREMSE
Murswiek wirft Bundesverfassungsgericht „Aussitzen zugunsten der Regierung“ vor
 Drotschmann sagt außerdem: Wenn Kinder nicht geimpft werden, nur weil sie kein so großes Risiko haben, dann müsse man von einer Durchseuchung sprechen. Na Mensch, da fragt man sich doch, warum es noch keine Impfung gegen Schnupfen gibt, oder wollt ihr uns etwa alle durchseuchen, nur weil es bei uns kein so großes Risiko gibt? Mein Kinderarzt hat meiner Mutter zum Thema Impfungen bei Kindern immer gesagt: Kinder sind kein Nadelkissen. Man sollte sie gegen die wichtigen Sachen impfen, aber nicht jede Spritze ausprobieren, die auf den Markt kommt. Und das sagt ja sogar – wie gesagt – die STIKO – was Herrn Spahn wiederum völlig egal ist, soviel übrigens zum Thema „Hört auf die Wissenschaft“.

Michael Müller verspricht dann, dass die Schulen auch unabhängig von der Impfung öffnen könnten – und dementiert damit wieder mal ein Gerücht, dass es vorher gar nicht gab und er so in die Welt gebracht hat. Immerhin bohrt Illner später nochmal bei Michael Müller nach, dass die Inzidenz bei den Schülern ja deswegen so hoch sei, weil nirgendwo sonst so systematisch getestet wird wie in den Schulen.

Obwohl die gesundheitliche Gefahr durch Corona zumal für unter 18Jährige aktuell sehr gering ist, will die Politik Kinder und Jugendliche im Schnelltempo durchimpfen – gegen den Rat der Wissenschaft und gegen alle medizinischen Bedenken. Für eine Gesellschaft im Gesundheitsrausch scheinen alle Mittel recht. Dass es am Ende auf absehbare Zeit gar nicht genug Impfstoff gibt, um zusätzlich alle Kinder- und Jugendlichen zu impfen, unterstreicht eigentlich nur abermals die Absurdität der jetzt getroffenen Entscheidung.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

55 Kommentare

  1. Dieser Herr Drotschmann behauptete in der Sendung- das ist bei mir hängengeblieben- er kenne 5 COVID 19 Befallene junge Menschen unter 20 , die nicht mehr die Treppe hochkämen. Alle Achtung ! Als niedergelassener Lungenarzt mit einem Einzugsgebiet von mehr als 100000 Einwohnern kenne ich keinen Patienten diesen Alters, der derartig schwere Beschwerden, die ja ein medizinisches Korrelat haben müssen, erlitten hat. Ich halte das für einen persönlichen statistischen Ausreißer oder eine Märchenerzählung!

  2. Bei diesen Politikern und ihren gefallsüchtigen Gehilfen wie dieser komische Blogger kann man gar nicht so schnell die Richtung wechseln wie diese es vorgen . Heute hüh morgen hott übermorgen nichts von Beidem und alles wichtig und sogar solidarisch ?! Solidarität für die Gemeinschaft würde bedeuten ,diese sog. Pandemie von Grund auf neu zu definieren ,ihre Ursachen ,Auswirkungen und Perspektiven. Aber bitte nicht von Politikern ,die sich in der Regel aus Klimaschutzgründer oder wer weiß warum , einen Berufsabschluss zu Zehnt teilen und dann die große Wissenschaft vorspielen .
    Das wäre Solidarität,die weiteren Schaden verhindert .
    Aber diese Laberrunden sind vollkommen ideologisch verseucht und dienen nur einem Ziel — die Verängstigten und Verunsicherten weiter zu unterdrücken.
    Lauterbach ,Drosten ,Spahn haben es bestätigt !

  3. Ich sehe es eher so, dass es Herrn Lauterbach vorschwebt, dass die Stiko ein Machtwort sprechen soll, um im Verbund mit der Regierung allen anderen die Selbstbestimmung zu entziehen.

  4. Der Impfwahn des Hern Spahn ist alternativlos und kennt keine Grenzen. Wirschaffen das!!

  5. Was soll man dazu noch sagen, Poliker und Mainstreammedien erscheinen rechtsstaatlich und geistig entkernt… das sie bereit sind Kinder für ihre Agenda zu opfern… die rote Linie wird nun überschritten…

  6. Die Plürre ist millionenfach, für teures Geld, bestellt worden und muss nun unter die Leute gebracht werden. Genau wie diese unsäglichen Tests zur Pflicht für öffentliches Leben geworden sind. Jämmerlich diese Figuren wie Yogeshwar, Hirschhausen, Latif, Brinkmann, Lesch… Regierungsbüttel reinsten Wassers!

  7. Die wesentlich interessantere Sendung lief mal wieder bei Lanz. Dort erklärte der Physiker Professor Brockmann, dass diese ganzen exponentiellen Covid Kurven, die über Wochen fortgeschrieben werden, wissenschaftlicher Unsinn sind. Die naheliegende Begründung ist die, dass sich die Grundvoraussetzungen, die den Rechenmodellen zu Grunde gelegt werden, eben nicht konstant halten lassen, sondern sich fortlaufend ändern. Dieses wäre bei den ernstzunehmenden Modellierern einhellige Meinung, deswegen würden er und seine renommierten Kollegen keine Prognosen machen, die über eine Woche hinausgehen, „weil es einfach nicht geht!“. Dieses in Minute 45 und folgende. Ich hatte zu diesem Problem am 7. Mai einen Kommentar geschrieben, dessen Fazit ich mir hier erlaube nochmals einzustellen: „exponentielles Wachstum setzt also voraus: unbegrenzte Menge an Teilnehmern, 100% Übertragbarkeit, ständiges Entfernen der nicht mehr Infizierbaren aus dem System und dauerhaft unveränderte Bedingungen, also keine veränderte Übertragbarkeit, konstante Anzahl und Nähe der Beteiligten (sozusagen dichteste Kugelpackung) usw.“ Es ist wirklich erstaunlich, dass so banale Tatsachen so lange öffentlich nicht diskutiert wurden und zum anderen, dass ein renommierter Physiker dieses erst jetzt offen ausspricht.

  8. Ich verstehe gar nicht warum man überhaupt darüber diskutiert, ob und wie Kinder geimpft werden sollen.
    Für mich ist die Antwort ganz einfach, nämlich gar nicht, außer ein Kinderarzt entscheidet im Einzelfall und nach Risikoabwägung, dass es hilfreich sein kann.
    Kinder haben so gut wie kein Risiko bei einer Infektion. In der Anschlusssendung bei Lanz war ein Kinderarzt, welcher einige Zahlen auf den Tisch legte. Die Todesrate von Kindern, welche durch Covid 19 sterben ist niedriger als bei einer Grippe und auch dort bewegen sich die Zahlen im einstelligen Bereich.
    Hier geht es um Kinder, welche ihr ganzes Leben noch vor sich haben und es hat niemand ein Recht bei so minimalen Risiko, diesen Kindern eine Impfung zu verabreichen, wo heute niemand weiß, welche Nebenwirkungen noch Jahre nach der Impfung auftreten können.
    Egal ob nun Jens Spahn, die Kanzlerin… oder Maybrit Illner, alle haben keine Kinder und meinen entweder Eltern unsinnige Vorgaben machen zu müssen oder mit unnützen Diskussionen dazu beizutragen, etwas was ganz klar beantwortet werden kann, in Frage zu stellen.

  9. Hatten eine Woche lang Besuch vom Enkel und wohl schon 8Jahre alt, schläft er bei Oma und Opa mit im Zimmer und kommt zu später Stunde ins Ehebett. Natürlich tun wir so als ob wir es nicht merken. Bis spät in die Puppen wird erzählt, über alles. Was man da zu hören bekommt, was denen in der Grundschule eingeklebt wird, ist erschreckend. Dagegen wahr der Pionier nachmittag an den Schulen und der Staatsbürgerkunde Unterricht ein Fliegenschiss. Dauerregen sind Klimawandel, Afd Hetze und Corona. Bei der Afd z.B wurde den Kindern erzählt, die Afd möchte am liebsten alle armen Flüchtlinge erschießen und das die Verbrechen der Muslime gelogen sei. Nun dachte die Lehrerin sie bekomme vom einen syrischen Kind Unterstützung, im Gegenteil. Der Junge sprang auf und schrie die Lehrerin an, daß sie Lüge. Seine Schwestern seien von denen vergewaltigt und die Großeltern ermordet worden. Daher Seien sie nach Deutschland geflohen, doch hier sei es nicht viel besser, warf er ihr an den Kopf. Der Junge erhielt die Rote Karte und durfte eine Woche nicht zur Schule. Jetzt ist momentan Corona das Thema, als erstes eure Omas und Opas sterben zu erst. Vor allem die Vorbereitung zur Impfung ist voll im Gange, ihr müsste euch alle impfen lassen, sonst könnt ihr nicht mit in den Urlaub und auch nicht zu den Großeltern. Wir sind nicht geimpft und über eine Woche engstem Kontakt mit unseren Enkel und auch ein paar Tage mit den anderen. Fast täglich Kontakt mit den Nachbarskindern und wir leben immer noch. Haben Sogar die Obhut übernommen, nachdem sie ein positiven Test in der Schule hatte und die Eltern es sich nicht erlauben konnten zu Hause zu bleiben. Hinten Durch den Garten bekommt, das keiner mit.

    • Das ist ausschließlich Merkels Erbe !
      Man muss nur die Grünen wählen um diesem Sch….. weiter auf die Kinder abregen zu lassen .
      CDU geht aber auch nicht ,dort sind die „ Wegseher „ der Merkelsche Untaten .

  10. Ich finde es ein Verbrechen, Kinder und Jugendliche zu impfen, wenn man doch noch nicht weiß (gar nicht wissen kann), welche Langzeitfolgen diese Impfung auslöst, auslösen kann. Man spielt hier mit der Gesundheit und dem Leben der Kinder.
    Eltern, wo seid ihr? Geht zu Hunderttausenden auf die Straße und gebt eure Kinder nicht für Versuche her.

  11. Es ist der totale Irrsinn:
    Menschen in den Risikogruppe 3, teilweise sogar noch Menschen aus der Risikogruppe 2, wollen sich impfen lassen, weil Corona für sie ein persönliches Risiko darstellt. Aber sie warten vergeblich auf einen Impftermin.
    Es gibt Impfzentren, in denen werden mangels Impfstoff zur Zeit überhaupt keine Erstimpfungen durchgeführt. Es gibt Hausarztpraxen, die von so vielen Impfwilligen so überrannt werden, dass sie sogar ihre Wartelisten geschlossen haben, weil sie nicht genug Impfstoff bekommen.
    Anstatt das aufzugreifen, was die Menschen wollen, und es zu ermöglichen, begeistern unsere Politiker sich für die nächsten sinnlosen, unethischen und gefährlichen Zwangsmaßnahmen.
    Die Höflichkeit verbietet es, hier das auszusprechen, was ich von denen halte, die uns regieren.

  12. ‚Hört auf die Wissenschaft‘ ist ein ungeheuerlicher Anspruch, um die Menschen in die Irre zu führen.
    Die EMA ist ein zu 85 % von der Pharmaindustrie finanzierter Verein. Was vom Namen her einen unabhängigen Anschein erweckt, ist es in Wirklichkeit nicht. So kommt dann auch die ‚Zulassung‘ unter dem unscheinbaren Etikett ‚Bedingte Marktzulassung‘ daher, die die U.S.-Behörde FDA ehrlicher ‚Notfallzulassung‘ nennt. Das gilt sowohl für die Anwendung bei Erwachsenen, als auch für Kinder. Dies wäre der wichtigste Punkt, auf den ein Gesundheitsminister hinweisen müsste.
    Laut Wissenschaft gibt es keine Daten über Langzeitfolgen der Impfung. Das ist für einen 80-jährigen anders zu bewerten, als für einen 12-jährigen. Das der Bevölkerung gegenüber zu verschleiern ist ein Verbrechen.
    Laut Wissenschaft sollen Impfungen vor Infektionen, bzw. schlimmen Verläufen schützen. Warum sollen also Kinder Erwachsene schützen, die sich selbst schützen können.
    Laut Wissenschaft des RKI schützen Masken vor Infektion. Warum müssen Infizierte dann in Quarantäne bleiben und dürfen sich nicht einmal im Lebensmittelgeschäft versorgen. Vor allem, wenn bekannt ist, dass neben einem einzelnen bekannten Infizierten sich ungefähr zehn unbekannte in der Öffentlichkeit bewegen.
    usw..
    Es gibt fast nichts aus unserem Gesundheits- und Innenministerium, das im Namen der Wissenschaft haltbar und im Namen von Ethik verantwortungsvoll ist. Von Seiten der Regierung gibt es nur Restriktionen, um sich selbst vor der Wahrheit zu schützen.

    • Wieler hat doch gesagt: hinterfragen Sie nichts!
      Nicht nur diese „Pandemie“ ist eine Beleidigung für jeden Menschen mit Intellekt!

  13. Kann man die Talkshow Maybrit Illner nicht mit ähnlichen Warnhinweisen wie auf Zigarettenpackungen versehen. Wie z. B. „Hier werden Sie auf Regierungslinie gebracht, egal wie schwachsinnig sie ist“. „Hier kommen nicht unbedingt die hellsten Kerzen auf der Torte zu Wort“.
    Kinder unter 18 Jahren zu impfen halte ich bei der Wissenslage über die Nebenwirkungen des Impfstoffes für Wahnsinn. Wenn ich mich in meinem persönlichen Umfeld bei den bereits Geimpften umsehe, gibt es von keinen Nebenwirkungen bis hin zu einem Todesfall alles. Die Nebenwirkungen scheinen eher bei Jüngeren (unter 50) aufzutreten. Etwas Genaues weiß man nicht. Die Risikogruppen sind doch in den nächsten Wochen alle geimpft. Warum muss man jetzt auch noch Kinder impfen?

  14. Wie sagte „die Kanzlerin“ immer wieder:
    „Wir werden uns an die Gesetze halten, soweit das für uns möglich ist.“
    Gleiches gilt ganz offenkundig auch für Naturgesetze und die Wissenschaft. Liebe Wissenschaftler, es ist jetzt allerhöchste Zeit, sich von diesem verlogenen, korrupten Regime zu distanzieren.

  15. Sie sind dabei, den Nürnberger Kodex auf Sträflichste zu verletzen! Karl vorneweg!
    „Der sogenannte Nürnberger Kodex ist eine zentrale, aktuell heute angewandte ethische Richtlinie zur Vorbereitung und Durchführung medizinischer, psychologischer und anderer Experimente am Menschen. Er gehört seit seiner Formulierung in der Urteilsverkündung im Nürnberger Ärzteprozess (1946/47) insbesondere zu den medizinethischen Grundsätzen in der Medizinerausbildung (ähnlich wie das Genfer Gelöbnis). Er besagt, dass bei medizinischen Versuchen an Menschen

    „die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich (ist). Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können“.

    Anlass für den Nürnberger Kodex waren die während der Zeit des Nationalsozialismus im Namen der medizinischen Forschung begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, insbesondere „verbrecherische medizinische Experimente“ und Zwangssterilisationen.“ wiki

  16. Dieses Land wird mit zunehmender Geschwindigkeit von behandlungsbedürftigen (linksgrünen) Geisteskranken in Politik, Medien und „Zivilgesellschaft“ zerstört.

    Welche Eltern, die diese Bezeichnung auch verdient haben, lassen ihre Kinder mit schnell zusammengebrauter Gen-Therapeutika spritzen?

    Wenn ich böse wäre, was ich natüüüürlich nicht bin, könnte ich auch unken: Sollten linksgrüne Eltern ihre Kinder „Big Pharma“ für diese Menschenversuche „spenden“, könnte der linksgrüne Wahn schnell zu Ende sein.

  17. „Die Hölle ist leer, alle Teufel sind hier!“
    (William Shakespeare: Der Sturm)

  18. Man muss immer wieder daran erinnern, dass es keine Corona-Pandemie gibt, sondern die WHO sie nach einem Vorfall in China vorschnell ausgerufen hat. Nachdem sie die Regeln für eine Pandemie kurzfristig geändert hatte. Dann wurde mit einem als Diagnose-Instrument untauglichen PCR-Test künstlich eine Pandemie geschaffen. Und die Zahlen durch sog. Schnelltests in Millionenhöhe weiter oben gehalten. Beide Tests haben nichts anderes als Schnipsel einer Aminosäure gemessen, die mit dem Corona-Virus in Zusammenhang gebracht wurden. Alle Experten wissen das. Alle Journalisten können es wissen. Die nationalen Gesundheits-Behörden haben alles unterlassen, um durch sinnvolles Datensammeln Licht ins Dunkel zu bringen. Es wurden hahnebüchene Kontrollgrössen und Statistiken geschaffen, die die sog. Pandemie am Laufen hielten. Seriöse Kritiker wurden reihenweise diffamiert. Kritik konnte nur an den Maßnahmen, aber nicht an der generellen Sicht der Staaten und des Mainstreams geäußert werden. Diese autoritäre Verhaltensweisen aller westlichen Stasten wurde durch zahlreiche Notstands-Gesetze abgesichert. Die Vorgehensweise folgt dem bekannten Muster der machtpolitischen Verengung des Meinungsspektrums autoritärer Staaten, wie ihn bereits Noam Chomsky beschrieben hatte: „Der schlaueste Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, ist, das Spektrum an akzeptablen Meinungen streng zu beschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zu ermöglichen.“ Ziel der gesamten Corona-Krise ist es wohl die Weltbevölkerung total durch zu impfen und ihr möglichst einen Digitalen (Impf-) Ausweis aufzudrängen. Mit dem die Menschen dann ihre Freiheitsrechte wieder wahrnehmen können. Welche Lästerung demokratischer Regeln! Sogar vor den Kindern machen sie nicht halt. Dann gilt Wissenschaft und Expertenrat, wie von der STIKO vorgebracht, als vernachlässigbar. Grausamer hätte das hinter Corina stehende Regime sich nicht outen können. Damit gelingt der Impfindustrie der entscheidende Schlag zur flächendeckenden Impfung, an dem sie seit rund zwanzig Jahren arbeitet – ohne mit MERS, der Schweinegrippe und COVID 1 dieses Ziel je erreichen zu können. Da die Langfrisfolgen der Impfungen mit den genbasierten Impfstoffen überhaupt nicht klar sind, wird von Politikern die Gesundheit der Bevölkerung für die Profite der Impfindustrie geopfert. Korruption ist natürlich diesmal nicht im Spiel … Die Politik hat mit dem elektronischen Impfausweis ein digitales Mittel in der Hand, um auch in Zukunft, das Verhalten der Bevölkerungen durch Belohnung und Bestrafung zu steuern. Es ist der erste Baustein zur digitalen Herrschaft autoritärer Systeme auch im Westen. Dieses autoritäre Gebaren der Staaten trifft auf die verunsicherten Menschen der modernen Risikogesellschaft, die sich immer mehr Risiken ausgesetzt sehen und den Staat sogar auffordern, diese Risiken von ihnen fern zu halten. Ob es bei dieser Gemengelage je dazu kommt, dass das autoritärer und unsoziale Gebaren der Regierungen aufgedeckt wird, ist nicht sicher. Wahrscheinlich gelingt es der Phalanx aus Politik & Medien jedwede systematische Kritik auszuschalten, herabzuwürdigen oder strafrechtlich zu verfolgen. Auch die sozialen Medien müssen sich fragen, ob sie nicht nur im Spektrum der zulässigen Meinungen fischen, statt immer und immer wieder auf die offen liegenden Hintergründe der Corona-Krise einzugehen. Wer das allerdings tut, verkündet die Wahrheit. Und braucht ein schnelles Pferd.

    • Beim PCR Test werden keine Schnipsel von Aminosäuren gemessen sondern Nucleinsäuren.

  19. Die Situation ist noch schlimmer: Die sogenannten Impfungen haben verheerende Nebenwirkungen. Wer wird die moralische und strafrechtliche Verantwortung übernehmen, wenn Kinder in der Folge der Impfung schwer erkranken oder gar sterben?

  20. Wer seine Kinder nicht der mindestens sinnlosen, potentiell aber durchaus gefährlichen Impfung aussetzen will, wird sich etwas einfallen lassen müssen. Dabei muß man davon ausgehen, daß es nicht reicht, diesmal davonzukommen, denn nach der Impfung ist vor der Impfung, das wird immer mehr deutlich, „Auffrischungen“ in relativ kurzen Abständen wurden von interessierter Seite bereits ins Spiel gebracht.
    Ob man vor Gericht eine Chance hat, wird man sehen. Die üblichen Regelimpfungen gegen Kinderkrankheiten, Polio, etc., haben alle meine Kinder bekommen, aber dieses neue „Impf“- Verfahren hat mit den bewährten Impfungen nur den Namen und die Verabreichungsmethode per Injektion gemein, weshalb man sich den aus den traditionellen Impfungen resultierenden Vertrauensvorschuß in der Bevölkerung zu Nutzen machen kann, um einen für das Volk teuren, für manche jedoch überaus profitablen Impfzirkus aufzuziehen.
    Leider ist es so, daß die Kinder unter der Aussetzung des Präsenzunterrichts und der Trennung von ihren Altersgenossen und Freunden erheblich leiden. Berufstätige Eltern haben ohnehin kaum eine Wahl, wenn ihren Kindern der Schulbesuch nur geimpft gestattet wird.

    • Wie war das eigentlich in Huxleys schöner neuer Welt mit dem Soma geregelt?
      Soma is a drug that is handed out for free to all the citizens of the World State. In small doses, soma makes people feel good. In large doses, it creates pleasant hallucinations and a sense of timelessness. The citizens of the World State are encouraged to take soma by “hypnopaedic” sayings like “A gram is better than a damn.” When they experience strong negative emotions, citizens take a soma “holiday” to distract them from the unpleasant feelings. John sees soma as a tool of social control. He says that taking soma makes the citizens of the World State “slaves.” https://www.sparknotes.com/lit/bravenew/key-questions/what-is-soma/

  21. Es fehlte noch: gesponsert von Pfizer & Co.
    Keine Gegenstimme, nichts. Jetzt sollen sogar die Kinder angefixt, missbraucht werden. Was geht hier vor ?

  22. Im Sozialismus gibt es kein Individium, nur das Kollektiv. Daher eine Maßnahme für alle. Wer ausbricht ist ein unsolidarisches Subjekt, aka Faschist.
    So schnell werden Kinder verfolgt.

    • Gibt es einen evidenten Unterschied zwischen Sozialismus und Faschismus? Never forget: Die Nazis waren „NationalSOZIALISTEN“.

  23. Einer kleinen Bande an den Schalthebeln der Macht, der es auch egal ist ob sie die Lebensgrundlage der Menschen im Land zerstört, die sich nicht scheut ganze Branchen mit ihren Maßnahmen an die Wand zu fahren, der soll was an Kindern liegen?
    Ich glaube, ich habe mich da wohl verhört.
    Deutschland war ein Staat, der funktionierte als noch Leute in der Verwaltung saßen, die ihr Handwerk im Sinne der Bevölkerung ausübten.
    Die sich von Dummschwätzern kein X für ein U vormachen liessen, die wussten, wie vor Ort zu Handeln war. Doch diese guten Geister sind großteils nicht mehr vorhanden. Eine unselige, ideeologiebeladene Agenda wird von den „Umgeformten“ als „Volksschullehrer“ dem Volk quasi als Hut, übergestülpt, unter dessen Rand das Gesicht verschwindet, das der Bürger Mal hatte.
    Wir dachten, wir wären nach Adolf frei.
    Wie man sich irren kann.

  24.  Es gibt keine Ausnahmezustände mehr, nur noch politisches Missmanagement!
    Während auf der Welt Menschen mit höherem Risiko nicht geimpft werden können, setzt man in Deutschland falsche Prioritäten gibt Impfstoffe frei die man nicht hat und erhöht damit das Chaos um die Impfung noch! Die „Schwachsinnsbeschlüsse“ werden fortgesetzt!  https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t8d/1/16/1f621.png  Anstatt über Angebote zu diskutieren die nicht einlösbar sind, sollten wir darüber diskutieren den Ausnahmezustand zu beenden und diesen „Laiendarstellern“ das Mandat entziehen!

  25. Was Merkel, Spahn und Konsorten gestern bezüglich der Impfung von Kindern abgeliefert haben, ist der absolute moralische Tiefpunkt in dieser Republik.
    Ohne Empfehlung der STIKO, die bekommt offensichtlich langsam „kalte Füße „, ohne Freigabe der EMA, erdreisten sie sich, einen Impfstart für Kinder festzulegen. Das ist pervers. Und wer immer noch glaubt, es geht um Corona, kann getrost weiter schlafen. Dem ist nicht mehr zu helfen.
    Merkel hat gestern ihre seit Monaten gebetsmühlenartig wiederholte Wissenschaftsgläubigkeit entsorgt. Madame schalten und walten mit einer Kaltschnäuzigkeit, dass es einem schüttelt. Das ist emotional ein ganz armes Würstchen.
    Die Gründe sind zwar nicht bekannt, aber wer nie eigene Kinder und Enkel im Arm gehalten hat, sollte gefälligst die Klappe halten.
    Herr Lauterbach hat zwar fünf Kinder, aber mokiert sich darüber, dass jetzt Eltern und Ärzte entscheiden müssen. Herrgott nochmal, wer denn sonst?

  26. Ich kann es immer weniger verstehen, wie man sich solch abartiges Getue im Umgang mit Kindern, und das ist mein voller Ernst, überhaupt noch antun kann. Es geht auch nicht um Kopf hinhalten sondern um Kindeswohl und ein Recht auf körperliche Unversehrtheit. Die aktuelle Gefahr für Kinder ist auch nicht sehr gering sondern praktisch nicht vorhanden. Und vor allem sind es kinderlose wie Spahn, Merkel und bestimmt auch einige in der Fernsehrunde, die sich hier anmaßen, über die Kinder anderer zu entscheiden.

  27. Ich bin eigentlich Impfbefürworter, aber mein Kind würde ich definitiv nicht impfen lassen, zumindest solange nicht bis jahrelange Langzeitfolge- Studien vorliegen. Hier zeigt sich einmal mehr, das es dieser Regierung nicht um die Gesundheit der Bevölkerung geht, sie will ihren Machtrausch auf Dauer ausleben. In Kürze werden sich sicher auch reichlich regierungstreue Wissenschaftler und Ärzte finden, die das Impfen für Kinder nicht nur begrüßen sondern „wissenschaftlich“ untermauern.

  28. Da bewiesenermaßen Kinder durch Corona nicht gefährdet sind, dient die Impfung nicht dem Schutz der Kinder, führt aber zu Impf-Risiken für die Kinder. Sie dient aber auch nicht dem Schutz Erwachsener. Denn nach bisheriger Doktrin verhindert die Impfung nicht eine Ansteckung mit Covid-19, sondern soll lediglich den Verlauf einer Covid-19-Erkrankung mildern. Deshalb sind ja z.B. für Auslandsreisen auch nach vollständiger Impfung aktuelle Negativ-Tests erforderlich. Kinder können somit auch nach einer Impfung sog. Spreader sein.  
    Welchen Zweck hat sie dann ? Es ist ein reines Ideologieprojekt, um die Mär von der Gefährlichkeit der Krankheit aufrechtzuerhalten, die Gesellschaft weiterhin massiv  in ihren Grundrechten einzuschränken und den Pharma-Unternehmen – allen voran Biontech – weitere Milliarden in die Kassen zu spülen.
    Es handelt sich somit offensichtlich um einen Missbrauch unserer Kinder für andere Zwecke und damit –  man muss es so deutlich konstatieren – um ein Verbrechen an unseren Kindern

  29. Das Ganze ist ein Verbrechen. Eine Gesellschaft, die sich wie eine Sekte verhält und ihre Kinder verrät, ist am Ende!

  30. Dass es der Bundesregierung nicht darum geht, die Bevölkerung zu schützen, sollte so langsam jedem Menschen, der noch nicht ganz verblödet ist, klar sein.

    Dass es hierzulande schon eine Impfpflicht gibt, scheint die Menschen wohl nicht so richtig zu kümmern. Wenn Nicht-Geimpfte weniger dürfen als Geimpfte haben wir eine Impfpflicht durch die Hintertür. Es gibt Menschen erster und zweiter Klasse. Und ich dachte immer, in diesem Land sollen alle Menschen gleich behandelt werden…

  31. Ich empfinde die gesamte Diskussion als unlogisch. Menschen die Covid als Bedrohung empfinden lassen sich impfen (ist zwar eher einen Gentherapie wird aber impfen genannt) und sind danach geschützt. Warum fühlen sich diese Menschen von nichtgeimpften Mitmenschen bedroht? Ergibt für mich keinen Sinn.

    • Weil die Impfung keine Immunität bedeutet. Sie können sich weiter infizieren, sie können weiter andere infizieren, die Impfung soll sie nur vor einem schweren Krankheitsverlauf bewahren wenn sie an Corona erkranken. Wie hoch ihr persönliches Risiko ist an Corona schwer zu erkranken bzw. zu sterben entnehmen sie bitte der RKI Statistik.

      • Aber genau das tut sie nicht. Im Gegenteil. Es gibt genügend Beispiele, wo es in kleinen Bezugsgruppen von Geimpften zu Covid Ausbrüchen mit hoher Hospitalisierung und Todesfällen kam…

  32. Man muss sich mal vor Augen führen, wie runtergekommen die heutige Mainstreammedienlandschaft ist.

    Da titelt doch ernsthaft die WELT:

    Nun hat die Politik die Geduld mit ihren wichtigsten Beratern verloren

    Bund und Länder stellen beim Impfgipfel klar: Kinder und Jugendliche sollen schnellstmöglich gegen Corona geimpft werden. Damit stellen sie sich gegen ihr wichtigstes medizinisches Beratergremium, die Ständige Impfkommission. Deren Entmachtung hat weitreichende Folgen.

    Neuerdings sind allseitig inkompetente Politiker auch maßgeblich in rein wissenschaftlichen Fragestellungen. Parieren dann Wissenschaftler und Mediziner nicht, reißt eben der arg gebeutelten Politik also der Geduldsfaden! Und so stellt man eben kurzerhand klar, dass der politische Wille über der Gesundheit von Kindern und Jugendlichen steht und Bedenken von Experten lediglich einen Affront gegenüber der Politik darstellen.

    Solche Aussagen sind bestes Anschauungsmaterial wie autoritäre Regime funktionieren. Sollten die wissenschaftlichen Experten dann immer noch auf ihr Fachwissen beharren und Bedenken äußern, weil verlässliche Daten fehlen, wird man eben andere Seiten aufziehen und das kann dann schon mal ernste Konsequenzen für den jeweiligen Wissenschaftler haben. In einer autoritär sich gebärdenden bürokratischen Herrschaft gibt es keine freie Wissenschaft. Sie steht dort immer im Dienst der Politik. Ein Blick auf die Geschichte der Wissenschaft im Ostblock oder auch im Faschismus zeigt das überdeutlich.

    Jeder Bürger sollte sich langsam fragen, ob er in einem solchen autoritären bürokratischen Staat wirklich leben und seiner Freiheit ein für alle mal adieu sagen will. Wo die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen seitens der Politik aus bloßen Machtinteressen aufs Spiel gesetzt wird, da hört jede Gefolgsamkeit gegenüber der Politik auf. Die jüngsten Korruptionsskandale im Zusammenhang mit Maskenkäufen sollte zudem klar machen, wie es um die Sittlichkeit und damit moralische Integrität der politischen Eliten in unserem Land bestellt ist.

    Leider finden sich in dem Mainstreammedien heute wieder die willfährigen Helfer, die man gerne noch vor kurzem so plakativ verurteilte.

    Einfach widerlich, diese Schmierenkomödie!

  33. Solidarität ist ein wenig subtiles Zwangsmittel der Kommunisten.
    Es steht jedem frei

    • sich impfen zu lassen (dann ist er geschützt und braucht nicht die Impfung anderer zu fordern).
    • Sich in seinem Zuhause einzuschließen und zu isolieren
    • sich vollvermummt in die Öffentlichkeit zu begeben

    Das von den anderen zu verlangen ist unerhört. Es zeigt aber wieder typisch die deutsche Lagermentalität.

  34. „Hört auf die Wissenschaft“ nur wenn`s gerade passt.

  35. Kinder zu impfen, ist in meinen Augen Kindesmißhandlung und sollte auch als solche geahndet werden. Sollen die Kinder als Versuchskaninchen herhalten??? Wenn Erwachsene das unedingt wollen – gut, aber Kinder, die sich nicht wehren können, da ist es kriminell. Vor allen Dingen wenn man bedenkt, dass diese Vaccines nur vorläufig zugelassen sind, weil noch nicht erprobt.
    Alle Menschen, die dieses Ansinnen haben, gehören für mich hinter Schloss und Riegel.

    • Die Notzulassung der Impfstoffe und damit das ganze „Experiment“ endet übrigens mit Beendigung des Ausnahmezustandes. Und deshalb bedingt wohl das eine das andere.

  36. Oh weh. Wie offenbarend: „Wenn sie sich nicht festlegt, schiebt sie die Verantwortung den Eltern, Kindern und Ärzten allein zu“, meint Karl Lauterbach.
    Geben Michel tatsächlich ihre persönliche wie berufliche Verantwortung hinsichtlich des Impfexperiments mit einem nur notzugelassenen Stoff an Kommissionen und solche Regierungsvertreter ab?
    Den Schaden müssen sie dann doch auch selbst tragen, denn der Karl wie auch Merkel werden ihnen im Fall von Impfschäden nicht helfen.
    Die neuesten, sicher nicht vollumfänglich erfassten Zahlen aus der who-Datenbank hinsichtlich Impfnebenwirkungen. https://sciencefiles.org/2021/05/26/covid-19-impffolgen-who-datenbank-mit-mehr-als-900-000-meldungen-und-6-021-toten/
    Hier macht sich anscheinend zudem schon lange keiner mehr Gedanken, wie uns gezeigte „Experten“ zu eben diesem „Expertenstatus“ kommen.
    Noch weniger fällt den Massenmedienkonsumenten wie den inzwischen fast eingeschläferten ÖR-Zuschauern auf, dass es über die Einheitsmeinungsvertreter, die auf der Mattscheibe zu Wort kommen auch welche gibt, die warnend ganz andere Erkenntnisse vortragen können.

  37. Angesichts der bekannten Tatsache, dass die Corona Infektion bei Kindern und Jugendlichen symptomarm verläuft, fragt man sich wirklich, wo die Diskussion auf einmal herkommt.
    M. E. ist sie dann sofort beendet, wenn man berücksichtigt, dass alle Impfstoffe bislang nur eine Notfallzulassung haben. Das war in Ordnung für die Personen in den Altenheimen aber bei Kindern?
    Merkwürdigerweise spielt dieser Aspekt (Notfallzulassungen) in der jetzt aufgebrachten Diskussion keine Rolle.

  38. Wenn mir ein Zwergerl entgegenkommt und hustet, so geht mir das im Wortsinne am Allerwertesten vorbei. Außerdem bin ich fit und gesund, mein Immunsystem funktioniert hervorragend. Ich muss vor keinem Kind geschützt werden (außer, wenn es im Supermarkt rumschreit). Ich wünscht, ich könnte mich vor der allgemeinen Dummheit und dem Gestank mancher Mitbürger schützen (da hilft leider keine Maske). Ich fürchte jedoch, dass einige Mütter gerne ganz stolz erzählen, dass Malte jetzt auch geimpft ist, aber den hübschen Mundschutz, den Omi genäht hat, auch weiterhin tragen wird.

  39. Ausgeblendet wird hier auch, dass das Risiko einer Herzmuskelerkrankung als Impfnebenwirkung mit abnehmendem Alter zunimmt. Das Risiko blendet die Politik aus und verschweigt es. Die Stiko weist immerhin darauf hin, dass es noch nicht genug Ergebnisse zu mögl. Nebenwirkungen gibt. Die Entscheidung über die Impfung sollen die Eltern treffen, aber die notwendigen Informationen dafür gibt man ihnen nicht.
    Hoffentlich geht das gut. Wenn nicht sind die Eltern schuld.

  40. Ich werde mich um einen Impftermin mit nichts und niemandem bekriegen. Meinen Termin kann jeder haben, der sich das Risiko zu Schaden zu kommen, antun will.

  41. Statt von Gesundheitsrausch würde ich eher von „horror vacui“ sprechen. Der Verlust von Fähigkeit zur Spiritualität und die damit einhergehende Abnahme von Demut gegenüber unserer allzeitigen existentiellen Gefährdung und der unausweichlichen Endlichkeit unserer materiellen Existenz führt zu tiefreichenden psychologischen und sozialen Konsequenzen.
    In dem angsterfüllten Versuch, festzuhalten, was nicht festzuhalten ist, werden wir leicht manipulierbar durch Panik und Heilsversprechen. Genauso leicht sind wir bereit, zu Beserkern unseren Mitmenschen gegenüber zu werden, imaginieren wir in ihnen eine potentiell vermeidbare Ursache unserer Endlichkeit.
    Die Evolution unseres ZNS und die gezielte manipulative Einflußnahme von außen zerlegen gerade die eh schon schwachen Bindungen in unserer Gesellschaft.
    PS: das Virus ist als Angstobjekt noch wesentlich geeigneter als das Atom 😉

  42. „Die Position der Ständigen Impfkommission ist problematisch. Wenn sie sich nicht festlegt, schiebt sie die Verantwortung den Eltern, Kindern und Ärzten allein zu“, meint Karl Lauterbach.

    Ja! Denn wer sonst könnte Verantwortung tragen?

    Die Position von Karl Lauterbach unterscheidet sich im übrigen in Nichts von der der Nazis: Du bist nichts, Dein Volk ist alles!

Einen Kommentar abschicken