Immer bedrohlicher werden die weltpolitischen Ereignisse. Professionell, wie Sandra Maischberger nun mal ist, werden die aktuellsten Themen mit den kompetentesten Gästen heruntergebrochen. Keinen besseren Einstieg bietet der Nato-Gipfel in Den Haag. Trump wurde dort auf Händen getragen: Gala-Dinner im Schloss, Übernachtung im königlichen Palast und kurze Arbeitssitzungen.
Maischberger fragt erschüttert, ob das Unterwerfung war. Journalist und Publizist Albrecht von Lucke ist davon überzeugt, aber kann dem Ganzen auch etwas Gutes abgewinnen. „Sinnvoller wurde, glaube ich, nie Unterwerfung praktiziert. Denn der Trump, den man heute erleben konnte, war einer, den man haben wollte. Einer, der der Nato die Treue gehalten hat, der gesagt hat, ich bleibe an Bord und das war der Zweck der Übung.“
Dem stimmt auch die „Chefreporterin Freiheit“ bei der Welt Anna Schneider zu, aber eine Unterwerfung in diesem harmonischen Gipfel sieht sie nicht. Spiegel-Autor Markus Feldenkirchen stört sich sichtlich an Schneiders Einordnung: „Ja, also ich bekenne mich zu meinem Störgefühl, wenn da 20 bis 30 erwachsene Menschen, die auch Staaten repräsentieren, zusammenkommen und dann ist einer dabei, der das intellektuelle Niveau, aber auch die Aufmerksamkeitsspanne so quasi auf einen Achtjährigen herunter dimmt und alle müssen mitmachen. Und auch so tun, als sei das normal, dass ist schon eine Infantilisierung der Weltpolitik. Jetzt kann man sagen, das Ergebnis ist in Ordnung und trotzdem wirkt es auf mich absolut unseriös.“ Damit beginnt auch schon das vorprogrammierte Spannungsgefühl zwischen Schneider und dem Rest des ÖRR.
Erst recht, als Schneider deutsche Journalisten des Trump-Bashings beschuldigt, welche Trump „vor allem intellektuell runterreden wollen“. Feldenkirchen und von Lucke beweisen der Österreicherin das Gegenteil, und zwar so: Trump könnte nicht intellektuell sein, „weil er liest nicht und das einzige, was er mit Passion tut, ist Fernsehgucken“. Außerdem hätten ihn Psychologen „aus der Ferne diagnostiziert, als einen hochpathologischen, narzisstischen Charakter“. Es bleiben also keine Zweifel.
Maischberger führt das Gespräch wieder zurück zum Nato-Gipfel, wo „der Artikel 5 mit den 5 Prozent Bruttoinlandsprodukt erkauft“ wurde. Die Beistandsverpflichtung Artikel 5 sei von Trump in der letzten Zeit immer wieder in Frage gestellt worden. Ob die USA wirklich Europa zur Seite stehen würden, bezweifeln die deutschen Journalisten. Schneider ermahnt diese jedoch, weniger auf Trump und mehr auf sich selbst zu schauen: „Man muss doch einfach verstehen, dass man selbst für sich sorgen muss, sich selbst verteidigen kann.“ Selbst von Lucke wirft ein, „dass die Amerikaner seit Langem sagen, ihr Europäer seid zuallererst für eure eigene Sicherheit verantwortlich, [das] ist nicht eine Erfindung von Donald Trump“. Das ist Maischberger dann doch zu viel Einsicht und sie lenkt das Thema auf den nächsten Problemfall: Die Aussage von Kanzler Merz, die Israelis machten „die Drecksarbeit“ für die westlichen Verbündeten.
Boris Pistorius‘ Wunsch nach Wehrpflicht spaltet die SPD
Von Lucke und Feldenkirchen bekommen Schnappatmung. Feldenkirchen sieht in den Angriffen auf den Iran einen Völkerrechtsverstoß und von Lucke wendet sich an Schneiders Haus Springer und kritisiert den Ausdruck der „Abschaffung der Fencheltee-Diplomatie“. Schneider verteidigt scharf: „Na, also auch bei Springer haben wir die Diplomatie nicht verabschiedet, auch das Völkerrecht übrigens nicht, das ist alles gut bei uns.“ Noch schärfer holt sie zur Verteidigung von Israel aus: „In Deutschland sitzen wir hier auf unseren warmen Sesseln und sprechen über das Brechen des Völkerrechts. Da kämpft Israel wieder mal ums Überleben und die fragen sich wahrscheinlich, was bei uns so verkehrt läuft. Und wenn das Völkerrecht vorsieht, dass Israel sich nicht verteidigen darf und dass die USA nicht zu Hilfe kommen dürfen, […] dann ist vielleicht das Völkerrecht falsch und nicht Israel.“ Auf den Moment der Stille folgt ein verhaltenes Klatschen im Publikum. So viel Rückgrat ist das Publikum des ÖRR nicht gewohnt.
Maischberger leitet schnell das nächste Thema ein: Wehrpflicht, ja oder nein? Feldenkirchen glaubt, dass die Bundeswehr vielleicht bald wieder attraktiver werden könnte für junge Leute und dass keine Wehrpflicht notwendig ist. Von Lucke findet eine Wehrpflicht sinnvoll und Schneider fasst die irrationalen Antworten von Feldenkirchen und von Lucke prägnant zusammen: „Ganz persönlich halte ich gar nichts von einer Wehrpflicht, weil ich finde nicht, dass ein Staat über Lebenszeit von Menschen zu verfügen hat, aber das ist in Deutschland nicht so freiheitlich. In diesem Sinne glaube ich sogar tatsächlich, dass die Wehrpflicht kommen wird, weil wir vermutlich bald feststellen, dass es mit der Freiwilligkeit nicht getan ist. Weil ich glaube, auch ganz viele Menschen mit Patriotismus nicht so viel anfangen in diesem Land.“ Besser hätte man es nicht zusammenfassen können.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Zurück zu deutschen Haushaltsproblemen: Was plant die Bundesregierung bei Mietpreisen und Wohnungsbau? Die Bundesministerin für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen Verena Hubertz (SPD) plaudert erst einmal um den heißen Brei. Über ihren Einstieg in die Politik, über ihr verkauftes Unternehmen „Kitchenstories“ und warum Wähler ein Problem mit einem reichen Merz haben, aber nicht mit einer reichen Hubertz. Ganz am Ende geht es dann ans Eingemachte.
Den Minusrekord an Wohnungsbau möchte sie mit der Brechstange angehen. Einen Umschwung soll der Gebäudetyp „E – wie einfach“ bringen. Es soll also schneller und günstiger gehen und an diesen Zahlen dürfe man sie messen. Ob es bis zur Enteignung gehe, möchte Maischberger wissen. Hubertz streitet ab – Maischberger fragt harmlos: „Warum nicht?“ Ja, warum eigentlich nicht – nach der Abschaffung des Bargeldes bleibt ja fast nichts mehr anderes übrig zum Abschaffen als das Wohneigentum.
Dieser von Lucke war ja kurz vor der Explosion. Es sind immer wieder diejenigen die von den Verteidigungsbemühungen nie betroffen sein werden die darüber mit Inbrunst herumschwadronieren. Zwangsgebührenfinanziertes Medientheater.
Wenn die Frau Maischberger wissen will was willenlose Unterwerfung ist, braucht sie nur die Statement des Nato-Chefs Herrn Rutte bezüglich Herrn Trump der letzten Tage lesen. Dabei muss man allerdings höllisch aufpassen, dass man auch der langen und breiten Schleimspur nicht ausrutscht und auf die Nase fällt. Mit Selbstbewusstsein der Europäer hat das nichts zu tun, das sind eher schwere Minderwertigkeitskomplexe.
Die NATO aus amerikanischer Sicht:
300 Mio. Amerikaner beschützen 500 Mio. (undankbare) Europäer vor 150 Mio. Russen.
Trump wurde vor nicht langer Zeit von einem SPD-Außenminister und rotgrünen staatsnahen Journalisten ausgelacht, als er 2% vom BIP für Militärausgaben forderte, wozu sich Deutschland verpflichtete, aber Vertragsbruch begang!
Trump ist in meinen Augen der Einzige mit etwas Weitblick, die Anderen können doch nur bis zu ihrem ideologischen Brett vor dem Kopf schauen.
Die Europäer können gar nichts ohne die Amerikaner, wir haben kein eigenenes Satelliten-Navigations-, kein Sat-Aufklärungs- und auch kein Sat-Kommunikationssystem.
Wir hängen bei elektronischem High-Tech unaufholbar hinterher, das Einzige, bei dem Europa Spitze ist, ist die große Fresse, Markenzeichen der weltfremden Talkshow-Journalisten, die Trump für den anspruchsarmen ÖRR-Zuschauer „einordnen“.
Einen hochinteressanten Teilaspekt, der in dieser guten Kommentierung der Maischberger Sendung unerwähnt bleibt, war die Bemerkung, dass man zwar noch die Namen der Wehrfähigen aus den Zeiten der Kreiswehrersatzämter hätte, aber aufgrund des Datenschutzes die nicht mit den Einwohnermeldeamt abgleichen dürfe. Da bin ich fast an die Decke gegangen! Dann sollte sich die arme Bundeswehr mal an die GEZ wenden, die, obwohl keine staatliche Organisation, nach eigenen Angaben regelmäßig auf die Daten der Einwohnermeldeämter zurückgreift, um die Wohnadressen mit den von ihnen abgepressten Zwangsgeldern ihrer „Beitragszahler“ abzugleichen. Was der GEZ erlaubt ist, ist der Bundeswehr offensichtlich nicht erlaubt. Gibt es nicht reihenweise Datenschutzbeauftragte? Was machen die eigentlich beruflich? Wer noch eines Beweises bedurfte, dass dieser Staat rechtswillkürlich ist, hier findet er einen endgültigen.
Was für ein erbärmliches Schauspiel in Den Haag, wo der US-Hegemon Hof gehalten hat, in ständiger Begleitung seiner eigenen Landesfürsten, die sich links und rechts positioniert haben um der Stärke mehr Gewicht zu verleien, während die Vasallen die Zerstörung der Atombunker im Iran vernehmen mußten, was ihn am meisten gequält hat, weil es nicht gelungen ist.
Dieserhalb fordert er nun den Iran nächste Woche zum Tanz auf, um es gegebenenfalls zu korrigieren, was die EU-Speichellecker freudig aufnahmen, bevor sie ihm das Versprechen der 5% abgaben, damit er zufrieden sein kann. Danach ist er mit seiner Entourage verschwunden, mit der Gewissheit, daß er sich um diese Brüder keine Sorgen machen muß, denn sie brauchen ihn und das kann der Kaiser aller Reußen genüßlich auskosten und wie dumm muß man eigentlich sein, sich in diesem Untertanengeist behandeln zu lassen, was für jeden aufmerksamen Betrachter an innerer Peinlichkeit nicht mehr zu toppen ist und nun soll mal jemand sagen worin der Unterschied in einem Kotau besteht, vor einem Demokraten oder anderer Natur.
Wenn die nun ihren eigenen Frust ablassen wollen, könnte das mit allerhand Maßnahmen nach innen passieren, denn wer sich so entblößen muß läßt den Dampf dort ab, wo er es noch kann, denn mit dieser Truppe ist kein Blumentopf mehr zu gewinnen. als letzte Erkenntnis, wenn man da Schauspiel in den Niederlanden betrachtete und der Generalismus der Nato hat sich mit seiner Schleimerei fast selbst übertroffen, was nur einem gefällt, den eigenen Bürgern aber ganz bestimmt nicht.
5% des deutschen BIP sollen also in Rüstung und Militarisierung investiert werden. Das sind jährlich gut 220 Milliarden Euro.
Trump vertritt die Interessen des riesigen militärisch-industriellen Komplexes der USA, so wie die meisten US-Präsidenten vor ihm. Wenn er schon keine neuen Kriege anfangen will, so muß auf diese Art den Macht- und Profitinteressen des MIK gedient werden (viele Waffen kaufen die Europäer dort).
Die deutsche Militarisierungspolitik steht und fällt mit dem Feindbild Russland. Das muß wie vom MIK unbedingt aufrechterhalten werden (in den USA ergänzt durch das Feindbild China).
Man könnte ungeheuer viel Geld einsparen bzw. sinnvoll verwenden, wenn diese Feindbilder begraben und ein gutes Verhältnis zu Russland und China angestrebt würde. Dazu müssen die USA freilich ihr Hegemonialstreben aufgeben und eine multipolaren Weltordung akzeptieren.
Das wäre auch im Interesse der westlichen Bevölkerungen und des Weltfriedens.
„Ja, also ich bekenne mich zu meinem Störgefühl, wenn da 20 bis 30 erwachsene Menschen, die auch Staaten repräsentieren, zusammenkommen und dann ist einer dabei, der das intellektuelle Niveau, aber auch die Aufmerksamkeitsspanne so quasi auf einen Achtjährigen herunter dimmt und alle müssen mitmachen. Und auch so tun, als sei das normal, dass ist schon eine Infantilisierung der Weltpolitik. Jetzt kann man sagen, das Ergebnis ist in Ordnung und trotzdem wirkt es auf mich absolut unseriös.“
Woher kennen die Menschen, die schon länger hier wohnen nur dieses Störgefühl?
Ich hab mal ne Frage an das Auditorium:
Könnte es sein, dass Frau Maischberger schrecklich dumm ist? Ich komme darauf, weil ihre Frage, ob man nicht auch enteignen solle, im Kontext von Wohnraummangel doch einigermaßen dümmlich wirkt. Denn eine enteignete Wohnung ist immer noch lediglich eine Wohnung und nicht plötzlich zwei Wohnungen.
Der Glaube also, Wohnungen würden sich durch enteignen vermehren ist entweder Ausdruck von großer Dummheit oder von einer höheren Mathematik, die mir noch nicht bekannt ist.
Könnte da jemand mir bitte mal helfen?!
Ja, doch, kann ich. Sozialismus bedeutet ja u.a. Umverteilung, und der bisherige Eigentümer ist nach seiner Enteignung ja kein Eigentümer mehr, verschwindet also unter Fakeanklagen ohne Prozess in einem Arbeitslager oder einem neuen „Bautzen“, und schon ist eine Wohnung frei. Wenn man das mit allen AfD-Wählern und Sympathisanten macht, ist das Wohnungsproblem im Handumdrehen gelöst.
Um in linken ÖR-Medien eine gewissen Spanne seines Arbeitslebens erfolgreich zu arbeiten, muss man schon einen entsprechenden Klassenstandpunkt haben.
Ich kann seit dem Dissertationsbetrug mit Guttenberg auch nicht viel anfangen. Und ob der Ersteller einer Fake-Dissertation nun etwas von Trump hält oder nicht, ist uninteressant. Aber er passt perfekt in eine Fake-Show, in der Propaganda-Moderatoren die Welt verbiegen und dem unbedarften Zuschauern eine politisch richtige „Einordnung“ geben wollen. War „Biden ist geistig topfit“-Theveßen auch zugeschaltet? Hätte der Sendung den Höhepunkt gegeben.
Maischberger = pseudointellektuelle Abkassiererin mit TIEFROTER HALTUNG als Geschäftsmodell
Wan spendet sie endlich ein paar ihrer zusammengerafften Millionen an die OPFER LINKSBUNTER Machtergreifung …
ÖRR = fast schon legaler Betrug und muss strafrechtlich verfolgt werden
Das ganze linke Establishment von EU bis in die kleinste, grösste ÖR Medeinanstalt mit ihrem ausgeweiteten Print Rechercheverbund schwimmt hilflos im Meer ihrer eigenen Selbstüberschätzung. Sie wollen den Verlust ihrer Gatekeeperfunktion nicht akzeptieren.
Obwohl es eine klare Ansage gibt: „Mama ist es noch weit bis Amerika? Halts Maul schwimm weiter!“
Selber wenn er damit Recht hätte, dann wäre das Niveau von Trump immer noch 10 Stufen über dem von dem deutschem Journalismus allgemein und 25 Stufen über dem von ÖRR und Spiegel.
Die Hälfte vom Staatshaushalt dürften nicht einmal die Nazis oder die Sowjets für militärische Zwecke ausgegeben haben. Was für eine Zeitenwende auf dem schnellsten Weg in den Bankrott. Da gibt es für die russische Armee nichts mehr zu tun außer abwarten.
Was glauben Sie, wofür all das ganze schöne Geld (wie bisher) drauf geht? Der „Westen“ rüstet nicht auf, sondern er füllt bestenfalls seine Arsenale. Da müssen wir wohl noch lange auf den Russen „warten“ 😉
Solange solche ausgemachten „Koniferen“ über Politik referieren, wirkt eine Anna Schneider tatsächlich wie der intellektuelle Überflieger und das, obwohl auch sie nur knapp über der Teppichkante fliegt. Insbesondere, wenn man ihre kryptisch-österreichischen Kommentare auf X so betrachtet („Na servas“), bei denen man nicht erkennen kann, was genau sie damit meint, denkt man: Was qualifiziert diese Frau als Chefkommentatorin?
Der Begriff „Unterwerfung“, der ja für den Islam steht, wird gerade geschickt umgedeutet – oder?
.
Wiewohl Trump den Inhalt des Islam ziemlich gut kennt – und entsprechend weiß, mit was wir es zu tun haben. Kein Wunder, dass er nicht will, dass die Mullahs dort eine Atomwaffe vorrätig haben:
This is what I voted for. Donald Trump has always been consistent. “I think Islam hates us!” —
@realDonaldTrump
This is a fantastic video & a great reminder of why Iran must NEVER be allowed to have a Nuclear Weapon. Saving the US from being nuked by Muslims is America First. https://x.com/LauraLoomer/status/1936081927552786734
.
Rutte soll ihn jedenfalls „daddy“ genannt haben, den POTUS – was viel aussagt über Verantwortung, die von nato wie eu bzw. den anderen Mitgliedsländern getragen werden will:
„Marco Rubio laughs as a reporter asks Trump how it felt being called “daddy” by NATO Secretary General Mark Rutte“ https://x.com/visegrad24/status/1937898294870413654
Secretary Marco Rubio: “I know of no president, probably in our modern history—that has sought peace more than President Trump has.“ https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114745046560931403
.
Ja. Und wenn das so ist – wird er sie eben dafür zahlen lassen.
Trump slams Spanish PM Pedro Sanchez for refusing to increase military spending to 5% as all other NATO states have agreed to do “It’s terrible what Spain has done (…) We’re negotiating a trade deal & I will make them pay twice as much. I’m serious about that” https://x.com/visegrad24/status/1937889624350695748
VuzGuttenberg wie Nouripour, aber auch Feldenkirchen und von Lucke scheinen tatsächlich in ihren Einschätzungen zu unseren Besten gehören – zumal der langjährige Kontakt zur Frau über ihren Abtritt hinaus prägende Inhalte hinterlassen haben muss.
.
Fürs Protokoll und für die, die den Widerspruch gegen den Beitrag wagen wollen: auch diesmal wieder keiner bei der Maischberger-Sendung aus der Sackgasse mit Kompetenz von der AfD dabei.
„ Einer, der der Nato die Treue gehalten hat“. Die Frage ist doch wie lange er zu einer vermutlich beiläufigen Äußerung steht!
Er hat gesagt was alle hören wollten um es zu Hause (Europa, hauptsächlich Deutschland) weiter zu erzählen und alle in dem Glauben zu lassen, dass der kalte Krieg noch nicht zu Ende ist. Kalter Krieg scheint das Ziel einiger Politiker zu sein.
Und es ist noch nicht vorbei! Warum hat sich niemand über die mentale Gesundheit und Leistungsfähigkeit von Frau Baerbock und Herrn Habeck Sorgen gemacht, von ihrer Eignung ganz zu schweigen!
Ich mache mir Sorgen um unsere Presse , die den Kopf so tief im Po der Mächtigen hat, dass sie jeden reflexartig anbellt oder ans Bein macht , der ihren Sponsoren zu nahe kommt.
Es ist genau so wenig „unsere Presse“ wie es „unsere Demokratie“ ist – und die „Beiträge“ für den örr sollten zurückbehalten und Widerspruch gegen solche „Sendungen“ eingelegt werde!
Einfach ignorieren genügt nicht – man muss andere, die das weiter betrachten, aktiv vor solcher AgitProp schützen! Solche wie Maischberger sind doch nicht umsonst derart apanagiert, die haben einen Auftrag!
Mächtig scheinen die mir auch nicht – zumal die Hintermänner wie die bei Bidens AutoPen weiter unbekannt sind.
„weil er liest nicht und das einzige, was er mit Passion tut, ist Fernsehgucken“.
Sagt der im Fernsehen. Immerhin: Jetzt weiß auch jeder ÖRR-Jünger, wie es um seinen eigenen Intellekt steht.
Solche Würstchen.
Als wenn man sich Wissen nur durch Lesen erarbeiten könnte.
.
Wobei man durch kritisches Betrachten solcher im Fernsehen auch unglaublich schlau werden kann, was man lernen am Modell nennt. Was den Protagonisten so wie es scheint gar nicht aufgehen will. Denn so werden wie die wird ja hier unter den Lesern keiner werden wollen?
von und zu hinten und vorne ist fränkischer Landadel. Aus dem „ich bekomme einen Zehent von dir“ immer noch nicht hinaus gekommen.
Wieso ist eigentlich Guttenberg schon wieder so häufig in diesen Plauderrunden zu sehen. Soll der für die „große“ Politik reanimiert werden?
Und dann noch Nouripour! Der scheint mit seinen vielen Nebenjobs immer noch nicht ausgelastet zu sein.
Insgesamt aber wieder ein Schlag ins Gesicht des Gebührenzahlers! Wie teuer war nochmal eine einzige Sendeminute von diesem Unfug?
Er wird mit der Verwaltung der Güter seiner Vorfahren aus Raubritterzeiten wohl nicht ganz ausgelastet sein, der auch von der union nicht mehr Gebrauchte.
Anders: „die Guten“ und damit uns „Vorzeigbaren“ auf der Liste für solche Schwafelrunden erweisen sich in der Anzahl als überaus endlich.
Auch die, die sich für alles verkaufen – zumal inzwischen doch viele das Ende der Party zu erkennen scheinen – und wie Kretschmer dereinst bei Maischberger über alle uns präsentieren Schadensthemen erkennen:
„Stellen Sie sich vor, Trump wird gewählt und beendet den Krieg! Wie stehen wir da?“
.
Und beklagen Sie sich nicht wegen der Kosten. Widerspruch einlegen und nicht zahlen – so lange der Mut halt eben reicht.
Es gibt Politiker die „wanzen“ sich an ALLE und damit an Macht. Schaut man sich das heutige Profil von T. Guttenberg an, vermeidet er Konfrontation (Klarsprech) und lobt lieber alle mit politischen Einfluss quer durch alle Parteien. Linke ? Ok, Grüne? Ok, SPD? Ok, CDU hat alles richtig gemacht!
Zweifler wie die AfD weniger!
Probleme Ansprechen kostet Absehen. Daher ist es besser Forderungen und Ermahnungen an die ALLGEMEINHEIT zu richten. Von denen wird man nämlich nicht aufgestellt.
Er ist damals in die Politik gegangen als die Wörter „Anstand“ und Vertrauen noch eine Grenzlinie bildeten. Heute , wenn er wegen seiner Aufschneiderei aufgefallen wäre, hätte er gelacht und weitergemacht.
> wo „der Artikel 5 mit den 5 Prozent Bruttoinlandsprodukt erkauft“ wurde. Die Beistandsverpflichtung Artikel 5 sei von Trump in der letzten Zeit immer wieder in Frage gestellt worden
Wie kürzlich im „Anti-Spiegel“ erklärt wurde, die NATO ist ausschließlich dafür da, andere Länder in US-Kriege zu treiben – nicht umgekehrt. Jetzt soll es auch noch 5% BIP kosten – mehr Unterwerfung geht nicht. Manche hysterisieren aber immer noch wegen einem Kopftuch?