<
>
Wird geladen...
Gauck spricht ungeniert von "Freiheit"

Bei Maischberger: Impfen in Endlosschleife

02.12.2021

| Lesedauer: 3 Minuten
Nachdem alles zur Impfpflicht gesagt wurde, nur noch nicht von allen, fehlt bloß noch der Pastor Gauck. Und voilà, da isser schon: bei Maischberger! Der Ex-Bundespräsident ist beim Spalten ganz der Alte – diesmal zwischen Geimpften und Ungeimpften, die er Bekloppte nennt.

Wer ernsthaft erwartet, in einer Talkshow des öffentlich-rechtlichen Informationsapparates eine ernsthafte, offene Diskussion zu einem wichtigen Thema – nehmen wir mal Corona-Maßnahmen – angeboten zu bekommen, dem ist nicht mehr zu helfen. So stellt sich die Frage: Warum gucken die Leute das? Ein Teil dürfte schlicht und ergreifend einfach eingeschlafen sein, ein großer Teil sieht sich das an, um sich aufzuregen – für die sollte der Warnhinweis eingeblendet werden: Wut schwächt das Immunsystem –, und ein paar Leute werfen einen Blick auf die Gästeliste.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Ei gugge da Muddi, der Gauck is dobei. Joachim Gauck, 81, evangelischer Pastor und Ex-Bundespräsident – als solcher der Spalter-Vorgänger unseres Genossen Präsidenten Frank-Walter Steinmeier und Erfinder des bipolaren Deutschlandbildes (dunkel und hell) – hat sich kaum verändert, außer dass der Zahn der Zeit ein paar Spuren hinterlassen hat. Aber beim Spalten ist er ganz der Alte. Diesmal zieht er die Grenze zwischen Geimpften und Ungeimpften, die er Bekloppte nennt. Dabei führt er ungeniert ständig das Wort „Freiheit“ im Mund, und schweren Herzens würde er auch mit Impfkritikern diskutieren, die ja nicht alle „wahnhaft besetzte Menschen“ sind, sondern vereinzelt sogar „bis in den intellektuellen Bereich“ gehen.

Er schafft es sogar, wie der Spiegel, eine Gleichsetzung von AfD-Anhängern und Impfgegnern zu konstruieren mit dem Beweis, dass da, wo hohe Inzidenzen seien, auch AfD-Hochburgen sind. Dann hätte die AfD in Bayern mindestens auf 20 Prozent kommen müssen, aber wer will schon mit einem Pfaffen streiten? Der kommt dann wieder mit einem Gleichnis daher, wie dem von der Frau, die neben Gauck an der Bushaltestelle (hat der keinen Chauffeur?) gestanden und Tränen vergossen haben soll, weil ihr Mann, zwei Bypässe und auch sonst angeschlagen, keinen OP-Termin bekommt, weil die Ungeimpften die Intensivstationen blockierten.

Dagegen helfen Zahlen und Fakten auch nicht.

Die drei Munkelrüben des Tages waren diesmal eine Dame von der Süddeutschen Zeitung, eine von der ARD und ein Publizist. Denen ist die alte Regierung nicht vorbereitet genug (Publizist), die neue zu langsam (die Damen), und dass nun ein Generalmajor das Corona-Kommando übernehmen soll, ist dem einen „ein Armutszeugnis“, einer anderen eine Hoffnung, denn, so glaubt die Dame der Süddeutschen, offenbar mit nicht ganz so viel Ahnung vom Militärischen, ein Offizier „versteht was von Organisation“.

Als neuer Gesundheitsminister kommt für die drei nur Karl Lauterbach in Frage – selbst für die ARDlerin –, und damit ist eigentlich alles gesagt. Der Publizist glaubt tatsächlich immer noch, Lauterbach sei Epidemiologe. Der Mann wunderte sich dann noch, dass das zu 100 Prozent geimpfte Gibraltar eine deutlich höhere Inzidenz habe als die meisten anderen Regionen, leitet daraus aber die Erkenntnis ab: Impfen hilft. An dieser Stelle wäre eine Einspielung erwünscht gewesen, die den schädlichen Einfluss solcher Sendungen auf das Immunsystem macht.

FREIHEIT GILT FüR ALLE – ODER FüR KEINEN
Die allgemeine Impfpflicht stellt die Frage, ob wir noch Bürger sind
Wir wollten uns auf jeden Fall diesen Hendrik Wüst mal anschauen, der Armin Laschet als Ministerpräsident vom Homeland NRW gefolgt ist. Der kommt wie Jens Spahn und auch der Autor dieser Zeilen aus derselben intellektuell eher strukturschwachen Region, dem Münsterland. Was sollen wir sagen? Wüst beschränkte sein Glaubensbekenntnis auf zwei Sätze: Wir haben eine Pandemie der Ungeimpften – was längst durch Untersuchungen widerlegt ist und auch durch Wiederholung nicht richtiger wird. Und: Eine allgemeine Impfpflicht muss her. Weil Wüst auch noch Rechtsanwalt ist, fügt er gesetzeskonform hinzu, dass es da ja die Gewissensentscheidung der Abgeordneten gebe, dabei steht die nur auf einem Papier, das Merkel im Kanzleramt unter Verschluss hält.

Ansonsten gelten für Wüst Inzidenz, R-Wert und Hospitalisierungsinzidenz – plus „über den Tellerrand hinausschauen“. 50.000 Fans im Fußballstadion (Köln gegen Mönchengladbach von ihm noch „ausdrücklich genehmigt“) „darf es nicht mehr geben“, weil die 2Gler keine Masken aufhatten, auch beim Karnevalstrubel am 11.11. hat die geniale Umsetzung „nicht funktioniert“. Was ist mit Dortmund/Bayern am Wochenende? Wird „morgen mal besprochen“. So schlecht war der Armin gar nicht.

Gute Nacht.


Lesen Sie Stephan Paetow täglich auf
https://www.spaet-nachrichten.de/

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

119 Kommentare

  1. Der Gaukler ist nicht auf der Höhe der Zeit: Ab sofort ist der Geimpfte in BW, Bayern, Niedersachsen und Rheinland auch quasi ein Ungeimpfter dh. Zutritt zum Restaurant, Schwimmbad, Therme, Fitness, Kino nur noch mit Test = 2G plus.
    Wozu Boostern? Damit ich anschließend auch draußen bleiben muss?
    Da mach ich mal gar nix – sinnlos sich impfen zu lassen, weil es bringt doch keine Freiheit zurück – das geht offensichtlich nur noch durch Widerstand!

  2. Der Herr Gauck also wieder.
    Der,der obwohl nicht geschieden, also als verheirateter Mann mit seiner, wie soll man sagen, also bleib ich höflich und sage Feundin ins Schloss Bellevue eingezogen ist.
    Obwohl diese Frau daraufhin nicht die Ehefrau von Gauck war und keinen entsprechenden rechtlichen Status hatte, durfte der deutsche Steuerzahler diese Dame aushalten, Auslandsreisen finanzieren , wo sie sich das Recht heraus nahm sich als First Lady bezeichnen zu lassen.
    Was mag zum Beispiel eine Margarethe von Dänemark oder die Queen empfunden haben, mit der Freundin des Bundespräsidenten auf eine protokollarische Stufe gestellt zu werden.
    Pastor Gauck ist einer der Allerletzen, denen es zusteht sich über andere zu erheben, zumal auch sein Wirken als Bürgerrechtler in der DDR recht zwielichtig er scheint.

  3. „….. würde er auch mit Impfkritikern diskutieren, die ja nicht alle „wahnhaft besetzte Menschen“ sind, sondern vereinzelt sogar „bis in den intellektuellen Bereich“ gehen.“
    Warum sollten Letztere gerade mit einem Gauck diskutieren, der genau in diesem, dem „intellektuellen Bereich“ nicht satisfaktionsfähig ist?
    Was das permanente, fast schon inflationär von ihm gebrauchte Wörtchen „Freiheit“ angeht, mir ist kein Bericht bekannt, der IM Larve mit dem „Freiheitsbestreben“ der Menschen der DDR 1989 in Verbindung bringt.

    • „Wer bis zum heutigen Tag ungeimpft ist, hätte weder den Arm gehoben noch weggeschaut. Egal, wie das hier ausgeht: ihr könnt stolz auf euch sein.“ Netzfund.
      Weshalb also sollte jemand, der das alles auf sich genommen hat und weiter auf sich nehmen wird mit einem Pfarrer, der angibt, Widerstand geleistet zu haben, reden?

  4. Schade das ich nicht über genügend „Kleingeld“ verfüge.
    Ansonsten würde ich im Namen meines Kindes, Gauck wegen Beleidigung verklagen.
    Mein Kind ist nicht Bekloppt!!!

    • Ihr Kind ganz sicher nicht, derjenige der es beleidigt hat vermutlich schon…

  5. Gauck, der Freiheits-Rufer der Hauptkirche zu Rostock von 1989, dessen 2 Söhne per Ausreiseantrag die DDR – ohne Umweg über Bautzen ? – verlassen durften UND nach wenigen Monaten aus der imperialistischen BRD für eine goldene Hochzeit der Fam. Gauck problemlos wieder in das Arbeiter – und Bauern Paradies einreisen durften. JEDER Ossi weiß, wie solche „Ausnahmen“ möglich gemacht werden konnten. Dieser Heuchler mit seinen Märchen war und ist ein Gauckler.

  6. Es spricht weder für den Sender, noch die Moderatorin oder das Anliegen, wenn es nötig ist einen abgehalfterten, Unsinn posaunenden, Expastor und Expräsidenten zu Themen zu interviewen für die ihm der akademische und intellektuelle Hintergrund fehlt.

  7. …mit dem Beweis, dass da, wo hohe Inzidenzen seien, auch AfD-Hochburgen sind.

    Dann müßte er aber unbedingt auch auf die hohen Inzidenzen gerade in den CSU-Hochburgen verweisen.

  8. Die angeblichen Diskussionen und Diskurse bei ARD und ZDF sind keine. Es geht genau wie sie schreiben, lieber Herr Paetow, nur um das fließbandhafte Vorzeigen linientreuer Testimonials, die gleichsam Werbesprüche für Feinwaschmittel abspulen wie bei einem Werbe-TV-Sender ala HSE24. Allerdings sind mir Werbe-TV-Sender wie HSE24 viel symphatischer, da sie sich durch ehrliche Arbeit und Respekt vor dem Zuschauer selbst finanzieren und nicht durch Zwangsgebühren wie der Sheriff von Nottingham.

  9. Laut heutiger Beschlussvorlage sollen sich Ungeimpfte eigentlich nicht mehr treffen dürfen ( Kontaktbeschränkung) , was für sich ja schon ein Skandal ist . Allerdings kenne ich keine Antwort auf die Frage, wie unterscheiden die Behörden ob Geimpft oder Ungeimpft und wie kontrollieren sie dann noch wer sich da trifft. Allein daran wird der ganze Irrsinn deutlich!

  10. Dass man diesen, durch diese Anwendung hervorgehenden Nebenwirkungen absolut keinerlei Bedeutung beimisst, wenn bspw. Profisportler reihenweise Herzprobleme erleiden und umkippen, ist m.E. unverantwortlich. Es gibt ja mittlerweile genügend Studien (sogar peer-reviewed), die die von Politik und Leitmedien iniziierte Panikmache in keinster Weise rechtfertigen. Sobald aber ein Wissenschaftler Forschungsergebnisse aufzeigen kann, die kein dystopisches Untergangsszenario abzeichnen, wird er ausgegrenzt indem man ihn nicht mehr zu Wort kommen lässt. Man schenkt ihm schlicht kein Gehör mehr. Und wenn er sich trotzdem hartnäckig zeigt und weiterhin Aufmerksamkeit für seine Forschungsergebnisse einfordert, fallen Leitmedien und Politik wie Hyienen über ihn her. Er hat sich ja vielleicht vor zwei Jahren mal einen „Fehltritt“ geleistet und wurde mit einem AfD-Abgeordneten gesichtet. Oder er hat auf der „falschen“ Videoplattform publiziert. Sogleich wird er zum sog. Schwurbler degradiert, als Ketzer gebrandmarkt und zum Abschuss freigegeben. Wenn das nicht reicht, dann wird noch mit Nazi-Vergleichen nachgelegt und solange auf ihn eingedrescht, bis er entweder durch den Druck von der Bildfläche verschwindet oder ihm fortan der Ruf des Verschwörungstheoretikers anhaftet. Das ist mittlerweile Usus. Die relevanten wissenschaftlichen Ergebnisse werden dann von selbsternannten „Faktencheckern“ begutachtet und via Rosinenpickerei der „Falschheit“ entlarvt. Ob die Forschungsergebnisse dann peer-reviewed sind, von mehreren Wissenschaftlern bestätigt und getragen werden, interessiert dann schon lange nicht mehr. Beispiele gibt es in jüngster Vergangenheit genug. Leider scheint diese Gruppendynamik, also das Abwerten und Entwürdigen kritischer Stimmen, Einzug in die Wissenschaft gefunden zu haben. Wissenschaft ist somit nicht mehr ergebnisoffen. Unter diesen Umständen ist das unmöglich. Es wirkt auf viele Menschen ja schon fast normal dass sich plötzlich alle einig zu sein scheinen, ohne irgendwelche Kritik an der Sache zu üben. Man gewinnt den Eindruck, dass ein unausgesprochenes Denkverbot in der Luft liegt. 

    Man muss sich das mal vor Augen führen: Man soll sich zweimal diese Anwendung einverleiben lassen und dann noch ein drittes mal, um sicher zu sein – dann gilt man als vollständig zwangsirritiert. Aber nur (bis jetzt) sechs Monate lang. Dann muss man sich, um seine Existenz nicht vernichtet zu bekommen, nach sechs Monaten wieder diese Anwendung einverleiben lassen, um als vollständig irritiert zu gelten und seine Existenz weiterhin aufrecht erhalten zu dürfen. Auch wenn Studien zu Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln gar nicht erhoben wurden, wird das Narrativ einer sicheren Anwendung proklamiert. Dass das Risiko von Anwendungsschäden mit jeder weiteren Anwendung steigt, die man sich einverleiben lassen muss, wird als notwendige Solidaritätsbekundung an die Gesellschaft abgetan, die jeder ableisten muss. Es ist eben so. Ich glaube mich erinnern zu können, dass irgendwann in diesem Zusammenhang in social media jemand mal sagte, dass man Anwendungstote hinnehmen muss, weil die Anwendung ja mehr nützen als schaden würde. Da denke ich doch gleich an die pflegebedürftigen Menschen, die ihr Dasein teilweise unter menschenunwürdigen Verhältnissen (und das im besten Deutschland, das wir je hatten) in überforderten Einrichtungen verbringen müssen. Wie hält man es da mit dieser Anwendung und den 10 Punkten des Nürnberger Kodex? Aber ich frage mich schon lange, wie man das Ganze noch mit dem Grundgesetz vereinbaren kann, wenn man politische Propaganda für experimentelle Pharmaprodukte macht. Menschen die sich in der sog. Gender-Szene bewegen, gehören einer Minderheit an – trotzdem wird medialer Druck auf den Rest der Bevölkerung ausgeübt, mit dem Wunsch nach Unisex-Toiletten, Sprachänderungen usw. Wenn aber 20 Millionen Menschen sich ihrer Freiheit beraubt fühlen und keine Zwangsanwendung haben wollen, dann sind diese Menschen Schwurbler und Verschwörungstheoretiker. Man merkt also, dass man in den Redaktionen ganz gewollt die Meinungen bastelt, wie sie sein „müssen“. Dass man hier ein ideologisches Konstrukt aufgebaut hat, gleich einer strengen religiösen Ausrichtung oder Sekte, steht dabei gar nicht zur Debatte. Selbstkritik scheint Gift zu sein. Obwohl man die politischen Fehlentscheidungen seit Anbeginn mitverfolgen konnte, gab es keine Entschuldigung, kein Nachbessern, keine vollumfänglichen und transparenten Erklärungen, keine Reue. Im Gegenteil. Man dürfe diese Maßnahmen nicht hinterfragen, hieß es. Dieser Satz genügt, um dieses ideologische Konstrukt als solches festzustellen. Es traut sich keiner mehr Kritik zu üben, zu hinterfragen. Man hat Angst den Posten zu verlieren. Und wenn man weiter treu dem Narrativ folgt, hat man sogar Chancen auf einen höheren Posten und somit bessere Bezahlung. Keine Wissenschaft. Keine Sorgfaltspflicht. Gruppendynamik. Wenn dieses Rad sich so weiterdreht wie bisher, man Forschungsergebnisse einfach ignoriert und Menschen zu Dingen zwingt, die in jeder Hinsicht grausam und unmenschlich sind, gibt es Demokratie nur noch in den Köpfen jener Befürworter dieser drakonischen Maßnahmen. Inwiefern man dieses System noch als Rechtsstaat begreifen kann, ist mir fraglich. Wo Interessenskonflikte entstehen, durch die dann scheinbar willkürlich das Gesetz verändert werden kann, sollte man sehr genau hinschauen. Die Leitmedien haben aber durch Zuwendungen diverser Organisationsnetzwerke gänzlich andere Themen auf dem Schirm, als durch investigativen Journalismus die Bevölkerung zu informieren und zu schützen. Vor rund einem Vierteljahrhundert wurde jeder kritisiert, der apokalyptische Klimavorhersagen vortrug. Man müsse vorsichtig sein mit solchen Prognosen, darf nichts überspitzen und die Menschen nicht verängstigen. Heutzutage gilt dieser Grundsatz nicht mehr. Heute werden die Menschen bewusst belogen und Panik ist das Mittel der Wahl. 

    Ein Professor, der früher noch für seine Wissenschaftssendung schaubar war, selbstverständlich für die GEZ-Medien, hat gegenwärtig zu nahezu jedem Thema etwas zu sagen und es ist stets die eine richtige Meinung. Alle anderen Meinungen sind stets Aluhut. Eine Youtuberin, die Chemikerin ist, wie ihr Lebensgefährte, der jedoch für einen Pharmariesen mit nähe zur Bill & Melinda Gates Foundation arbeitet, die fast wöchentlich via GEZ-Medien ihre Schäfchen besänftigt, dass man ihr ja glauben könne und sie es stets gut mit allen meint. Ein Komiker, der anfangs harsche Kritik an den Maßnahmen übte, nach relativ kurzer Zeit aber einknickte und nun selbst zum Kritiker der Kritiker wurde, ebenso für die GEZ-Medien tätig. Es gibt hunderte Beispiele… Manche diese Persönlichkeiten (mit fragwürdigem Ruhm) versuchen Einfluss auf die Entscheidungen ihrer Zuseher zu nehmen. Und was man vor zwei Monaten noch scharf verteidigte, ist gegenwärtig einfach nicht mehr gültig, weil es ja sonst nicht ins Narrativ passen würde. Rückgrat scheint rar zu sein. Die Angst natürlich permanent im Nacken, was man nur ohne die GEZ-Medien machen solle. Schließlich will man weiterhin gut bezahlt werden und möglicherweise bieten sich noch Chancen für einen weiteren Karrieresprung, wenn man stramm auf Linie bleibt. Sicherlich; selbst diese Kleingeister sind seit sie denken können mit Manipulation konfrontiert und es sind eben Menschen, die in dieses System hineingeboren werden. Je nachdem wie sehr sie von elterlicher Seite und von Außen beeinflusst wurden, richtet sich ihr Verständnis von diesem System aus. Und wer schnell merkt wo was zu holen ist, wäre ja blöd wenn er nicht zuschnappt. Ist man erstmal in den Fängen der Hirnwäscher, erübrigt sich die Frage nach dem weiteren Werdegang. Irgendwann ist halt eine Suzie Grime „Hassexpertin“ Man nehme als weiteres Beispiel nur eine Claudia Roth oder eine Sawsan Chebli. 

    Dieses System ist voller Korruption. Nach den letzten Pfuschereien am Grundgesetz ist alles machbar. Es kann nun alles möglich gemacht werden, weil die richtigen Schachfiguren an die wichtigen Posten gehieft wurden und man sie solange mit Geschenken umschmeichelt hat, dass sie sich der Erkenntlichkeit verpflichtet fühlen. Mit Rechtsstaat hat das m.E. nichts mehr zutun. Wer gezwungen wird, sich eine medizinisch höchst umstrittene Substanz zu injizieren, weil er sonst nicht mehr arbeiten darf, um sich und seine Familie zu ernähren, wird gesetzlich legitimiert geächtet. Es wird eine Körperverletzung begangen und die möglichen negativen Auswirkungen, die diese Substanz bewirken kann, sind hinzunehmen. Ich muss also hinnehmen, dass ich durch dieses Experiment sterben kann. Und nach jeder weiteren Injektion habe ich jedes mal wieder dieses Risiko hinzunehmen. Ich werde dieses Spiel nicht mitspielen, denn ich halte das für eine psychische als auch eine physische Vergewaltigung meines Körpers. 

  11. Hier einen Satz aus dem Buch von Soma Morgenstern
    “ Flucht aus Frankreich“

    Die Gebetbücher hatten sie in Zeitungspapier eingewickelt, und es waren
    welche, die so gebildet waren, daß sie die Gebetbücher erst gar nicht
    aufschlugen, sondern gleich aus den Zeitungen beteten.

  12. Und ich frage euch: Wollt ihr die totale Impfung? Wollt ihr sie, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir sie uns heute überhaupt erst vorstellen können?
    Dann darf endlich jedes Mensch*In alle 6 Monate erneut an der großen Nebenwirkungslotterie teilnehmen – womit die Chancen für einen Haupttreffer statistisch steigen. Wohlan …

  13. Die ganze Corona-Politik ist von A bis Z auf Lügen aufgebaut. Es fing mit dem Ausrufen der „Pandemie“ durch die WHO und der Verklärung des für Massentestungen völlig ungeeigneten „Goldstandards“ von Drosten, der keine Infektion nachweisen kann, an und geht über die „Inzidenz“ als Indikator von Prävalent und die Intensivbettenlüge (gerade reloaded) weiter bis hin zur „Pandemie der Ungeimpften“ Dauerlüge ist und bleibt die Herdenimmunität durch Impfungen.

  14. Gibts eine Statistik nach Ungeimpften/Geimpften und ihrer Religionszugehörigkeit?

    • Glaub ich nicht. Ich kann eine „Statistik“ für mein berufliches Umfeld abgeben. Von 70 Leuten sind vier! ungeimpft. Bei diesen vieren handelt es sich um drei Katholiken und einen Atheisten. Bei den Geimpften sind Atheisten, Katholiken, Evangelen, Moslems und Orthodoxe dabei! Bei der „Gruppe“ der Moslems war der einzige Beweggrund ihr Heimatland jederzeit besuchen zu können!

    • Statistiken von Religionsgemeinschaften die Impfungen aus Glaubensgründen ablehnen sind zu mindestens mir nicht bekannt. Allerdings ca. 15 Millionen kluge und verantwortungsbewusste Menschen, darunter bestimmt viele Christen, in Deutschland die eine absolut nutzlose, völlig unsinnige Impfung ohne Schutz und Wirkung vollkommen zu Recht strikt ablehnen.  

  15. https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressetermine/presse_rki_ns_Stellungnahme.html

    RKI zum Thema Wissenschaftler und Ideologie im eigenen Haus.

    Auszug:

    „Durch das Forschungsprojekt ist klar geworden: es waren im RKI nicht nur einzelne Wissenschaftler, die moralische Grenzen überschritten haben. Diese These ist noch im Jahre 1991, in der Festschrift zum hundertjährigen Jubiläum der Institutsgründung, nachzulesen. Diese Einschätzung müssen wir revidieren.
    Es waren nicht nur Einzelne, die abscheuliche Menschenversuche zum Beispiel mit Impfstoffen durchgeführt haben, vor allem an Patienten und KZ-Häftlingen. Es waren nicht nur Einzelne, die renommierte Wissenschaftler entlassen haben oder die Entlassung ihrer Kollegen widerspruchslos hinnahmen. Es waren nicht nur Einzelne, die schlechte Wissenschaft gemacht haben und alle moralischen Schranken eingerissen haben. Es war auch nicht nur die Institutsleitung, die das RKI auf die Linie des Regimes brachte.
    Es waren auch nicht nur die direkt im RKI Beschäftigten. Die Forschungen haben ergeben, dass einige der Haupttäter aufgrund ihrer Sozialisation am Institut und ihrer fortbestehenden Einbindung in das Institutsnetzwerk als Mitglieder des RKI betrachtet werden müssen, auch wenn sie mittlerweile an anderer Stelle beschäftigt oder schon pensioniert waren.
    Fast alle haben mitgemacht oder geschwiegen. Auch eine Reihe technischer Angestellter und Verwaltungsmitarbeiter war schon vor 1933 Parteimitglied geworden, der Forschungsbericht erwähnt auch einen Fall von Denunziation. Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert.“

    Auf welcher Basis akzeptiert das BVerfG das RKI als seriöse Quelle, ohne andere Institute aus anderen Ländern mit ihren Ergebnissen zu akzeptieren.

  16. Gibt es eigentlich eine Religionsgemeinschaft, die Impfungen aus Glaubensgründen ablehnt? Ich frage für einen Freund. – … –

    • Der Koran steht für den Gedanken ein, dass die letztendliche heilende Wirkung in Gottes Hand liegt und der Mensch seinen Schöpfer um Heilung bitten sollte.
      So heißt es in der 26. Sure in Vers 81: „Und wenn ich krank bin, ist Er es, der mich heilt.“
      „Für jede Krankheit gibt es eine Arznei, die Allah erschaffen hat“ Doch Gottvertrauen ist erst dann sinnvoll, wenn der Mensch Gebrauch von den Mitteln macht, die ihm zur Verfügung stehen. Um diesen Aspekt zu verdeutlichen, gebrauchte der Heilige Prophet des Islam die folgende Metapher eines Kamels: Wenn der Mensch möchte, dass das Kamel nicht davonläuft, genügt es nicht, bloß dafür zu beten und Gott zu vertrauen. Vielmehr muss er das Tier zuerst irgendwo festbinden. Erst danach macht es Sinn, sein Vertrauen in Gott zu setzen.

  17. Wenn es „nur“ Hypochondrie wäre… Ich befürchte, es tst einfach ein ausgeklügelter Plan für Great Reset und „schöne“ Neue Weltordnung – mit völlig totalitärem Zuschnitt.

  18. Wie nennt man 2G für den Einzelhandel und den freien Zutritt in Kaufhäuser mit einer Food-Abteilung?
    Sind es nicht die letzten Regierungen und das Vorhaben der neuen „Ampel-Regierung“ gewesen, die den omnipräsenten Rassismus mit viel Steuergeld bekämpfen wollten?
    Beschränkt sich die Rassismusbekämpfung wirklich nur auf die Indigen und in Coronazeiten nur auf die ungeimpften Indigenen?
    Dieses Land ist eindeutig mit den falschen Leuten an der Spitze besetzt oder anders ausgedrückt, welche Tiere lassen es zu, dass die Dümmsten das Rudel führen?

  19. Intellektueller Höhepunkt war eindeutig die Aussage der so nett plaudernden Anna Planken: Sie nannte sich mit Verve Feministin und das ohne Quote wir niemals, die immer noch zu niedrige, Frauenquote in Vorständen erreicht hätte, um gleichen Satz sich heftig zu beschweren, daß bei der Postenverteilung (es ging um Karl Lauterbach, der es doch nun wirklich werden müßte nach Meinung aller, allein schon deshalb, weil doch so fleißig gewarnt hat) soviel Postenschacherei betrieben würde; daß ihre Quotenforderung zu genau diesem Dilemma führen muß, war ihr dann intellektuell doch zu weit von einander entfernt als das sie den Widerspruch erkennen könnte.

  20. Es gibt keine andere Freiheit als eine individuelle.
    Statistiken summieren die Individuen zu einem Kollekitv. Freiheit hat mit einem Kollektiv nichts zu tun. Wer mit Statistiken operiert, hat das Prinzip der Freiheit nicht verstanden oder ist ein Kollektivist.

  21. Man wiederholt das Märchen vom Geimpften der die Gesellschaft und die Mitmenschen schützt in Endlosschleife. Die glauben vermutlich das sogar. Komisch nur, in meinem Bekanntenkreis sind alle aktuell an Corona Erkrankten ( nicht Wenige übrigens) durchweg zweimal geimpft, wie konnte das nur passieren? Können Gauck und Konsorten das nicht rückgängig machen? Lauterbach als Gesundheitsminister wünschen sich aktuell laut Civey Umfrage 50% der Teilnehmer. Wir sollten uns hier kein „x vors u“ machen, die Mehrheit der Deutschen folgen begierig den Worten eines Gauck, weil der so schön auf die Ungeimpften schimpft, die sind nämlich die Verursacher allen Übels.

  22. Bio-Äpfel, Geschmack egal, ohne Garantie gesundheitsschädigender Konservierung -würde das der Gaukler kaufen? Sicher nicht. Aber doppelt und dreifach gespritzt ist er? BEKLOPPT.

  23. Dann hat Gauck auch alle Genesenen und alle Kinder als Bekloppte bezeichnet, denn auch die sind ungeimpft. Der Hass auf eine bestimmte Minderheit der Bevölkerung ist wohl derart groß, dass der Verstand aussetzt. Aber sonst jede Minderheit in ihren Rechten stärken wollen!

    • Ich dachte auch jedes Mal wenn ich das Bashing auf Nichtgeimpfte gehört habe, inwieweit die Toleranz gegenüber Anderdenkenden hierzulande und manchen europäischen Staaten ausgebildet ist. Bisher hörte man immer das Diskriminierung das Schlimmste wäre und jetzt darf man munter auf eine Bevolkerungsgruppe herumhauen und nahezu alle „Obersten“ und natürlich die Geimpften mit einer geringen Halbwertszeit, finden es auch noch gut. So sieht ein DE, wie ich mir es vorstellte nicht aus.

  24. Seien Sie froh, dass es die Bekloppten gibt Herr Gauck, sonst hätten die total Bekloppten keinen über den sie ständig im ÖR herziehen könnten, keinen dem sie die Schuld geben könnten und niemand auf den sie ihre Verantwortung abwälzen könnten. Es würde sich auch niemand für das Gelabber von sogenannten oder selbsternannten „Experten“ interessieren und Sie würden sicher keinen Gnadenauftritt im ÖR mehr bekommen. Sie braucht nämlich niemand mehr aber ohne die Bekloppten wären Sie auch nur noch ein Niemand.

    • Zum Glück lebt der Gauckler nicht auf Gibraltar oder im irischen Waterford – jede Menge Covid-Fälle … und weit und breit keine Ungespritzt*Innen (und außen) und keine AfD!

  25. Herr Paetow schreibt: “ Wer ernsthaft erwartet, in einer Talkshow des öffentlich-rechtlichen Informationsapparates eine ernsthafte, offene Diskussion zu einem wichtigen Thema – nehmen wir mal Corona-Maßnahmen – angeboten zu bekommen, dem ist nicht mehr zu helfen.“ Da muss er sich mal eine Diskussion bei Tichy anschauen – da treffen auch nur Leute aufeinander, die sich weitestgehend einig sind.

    • Wir sind hier auch keine Journalisten des „öffentlich rechtlichen“ Rundfunks, die einen Vertrag zu erfüllen haben, nämlich den der NEUTRALEN Berichterstattung und dafür von Ihnen Zwangsgebühren verlangen!

    • Im Gegensatz zum ÖR ist TE ein Liberal-Konservatives Meinungmagazin und auch deutlich entsprechend gekennzeichnet. Sie vergleichen also Äpfel mit Birnen. Denken Sie mal darüber nach. Im Prinzip bestätigen Sie ja mit Ihrem Beitrag die Kritik von Herrn Paetow am ÖR.

      • Herr Paetow beklagt das Ausbleiben einer offenen, ernsthaften Diskussion. Warum nun Leserbriefschreiber hier der Ansicht sind, dass es diese in ÖRechtlichen geben muss, aber bei Tichys Einblick in den Video-Diskussionen nicht, das erschließt sich mir beim besten Willen nicht.

  26. Die „Pandemie der Ungeimpften“. Die AfD hat am 15.11.21 in einer Frage an den Vorsitzenden der DIVI Professor Marx die Frage gestellt, wieviel der Intensiv-Patient geimpft und ungeimpft sind. Kleiner Exkurs: Bei 80 Mio. Einwohnern, 22.500 Intensivbetten belegen 4690 Patienten (2435 davon beatmet) mit Corona diese, was nivht mal einem Viertel entspricht und die angeblich reichsten und fortschrittlichsten Bundesländer an die Grenzen bringt, was Söder & Co. auf die Ungeimpften statg politisches Versagen schieben. Wieviel von den Intensiv-Corona-Patienten jetzt geimpft sind oder nicht, wurde lt. Professor Marx noch NIE erhoben und er konnte diese Frage damit nicht beantworten, was er auch eingestand und dann ausführte, dass man das mit dem RKI mal besprechen und regeln sollte, da das eine wichtige Zahl wäre. Damit stellt sich die Frage, wo kommt die Pandemie der Ungeimpften her? Boris Reitschuster hat das auf Youtube inkl. den Statements der Regierungssprecher und Spahns Stellvertreter eindrucksvoll zusammengestellt (https://youtu.be/m2lBN2PKw2w). Jetzt fragt man sich also, warum man im mittlerweile schon fast diktatorischen Deutschland so vehement die Impfpflicht fordert und damit das regelmäßige Impfen nach spätestens 9 Monaten, wenn selbst Länder wie China (!) keine Impfpflicht in Betracht ziehen. Spannend ist dabei auch, dass weder die offensichtlich wenig schützende Wirkung berücksichtigt werden noch die offensichtlichen Krankheits- & Sterbefälle unter z. B. jungen Sportlern, die geimpft plötzlich quasi wie die Fliegen sterben. Trotzdem wird mit Zwang (wenn man nicht geimpft ist, folgen Geldstrafen, die in letzter Instanz per Ersatzhaft und Pfändung oder eben so kreativen Repressionen wie Führerscheinentzug bestraft werden) dafür gesorgt, dass man unbedingt diese Impfung erhalten muss. Hier stellt sich die Frage nach dem warum. Warum muss bei fehlender Wirkung (die sowieso nur dem Selbstschutz dient) und unabsehbaren Folgen unbedingt und immer wieder geimpft werden? Ist an den Gerüchten und „Verschwörungstheorien“ doch was Wahres dran? Und wie verhält sich das mit den um jeden Preis welrettenden Ansichten der Grünen, wenn wir hier die Suppe auf Teufel komm raus von Kindern bis zum Greis verimpfen und andere Länder der dritten Welt schon aus wirtschaftlichen Gründen überhaupt keinen Zugang zu diesem „Wundermittel“ haben? Wobei das eigentliche und einzige Wunder wohl die ewige Geldquelle von Biontech, Pfizer und Co. ist. Ein finanzielles Perpetuum Mobile sozusagen. Die Presse, die Politik, die Öffentlichkeit und in höchstem Maße fragwürdige „Experten“ agieren offensichtlich einer Lobby-Legende folgend, obwohl sämtliche kolportierten Ergebnisse der Impfung sich als Legenden herausgestellt haben – von der jahrelangen Wirksamkeit bis zur quasi Desinfektion gegen Corona. Alles Lug und Trug. Und was macht der Deutsche? Statt aufzubegehren stellt er sich brav in die Schlange und holt sich seinen nächsten „Schuss“ ab. Ironischerweise stellte sich einer der Baumeister dieser Situation vor kurzem vor die Presse, als er im Rahmen des 70 jährigen Bestehen des Grundgesetz sagte, sein Lieblingspassus sei der Paragraf 1, der besagt, die Würde des Menschen sein unantastbar, was nach der Nazi-Diktatur (!!!) die Unversehrtheit und Freiheit unverhandelbar gewährleisten soll. Die Rede ist von Herrn Harbarth, dem Chef des Bundesverfassungsgerichts (Diner-Gate im Kanzleramt) und größten Fan und Wegbereiter der Merkelschen Agenda. Wir werden noch viel Spaß haben, denn die Politik (solche Kaliber wie Söder oder Günther, die Ungeimpfte isolieren (oder konzentrieren???) wollen und ihre abartigen und totalitären Ideen ausleben können und wollen) haben erkannt, dass sie mit uns machen können was sie wollen. Sie kontrollieren und zensieren (mit Corrective & Co.) unsere Meinungen, Fakten von echten Experten und jegliche Kritik. Sie schreiben uns vor, was wir zu tun und zu lassen haben und nehmen uns immer weiter aus. Und wir lassen es zu, denn für die schöne neue Welt müssen Opfer gebracht werden, eins schmerzhafter als das andere. Je schmerzhafter desto wirksamer ist wohl das Credo. Das wir bei 80 Mio. Einwohnern in angeblichen Pandemiezeiten gerade einmal 22.500 Intensivbetten im Krankenhaus haben (für nur 2,85% der Bevölkerung!!!), weil unser jetzt um sich schlagende Staat alles kaputt gespart und gemacht hat (übrigens Herr Lauterbach und Ulla Schmidt seinerzeit!!!!) und sich immer weniger Leute finden, die für einen Hungerlohn im Akkord und nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten Kranke abfertigen statt gesund zu pflegen zu können, dass sagt und beachtet keiner und den Kontext stellt auch kaum einer fest. Da diese Situation den allermeisten aber egal ist, darum sind wir in der Situation in der wir sind: Gestern am Abgrund und heute einen Schritt weiter….

  27. Vielleicht kann uns der hellsichtige Pastor auch erklären, warum z.B. in Rumänien und Bulgarien trotz geringster Imfquoten aktuell traumhaft niedrige Inzidenzen (<50) bestehen.
    Liegt es an der Testhäufigkeit? Schlechtes Argument, denn dies bedeutet im Umkehrschluß, daß man sich Panikwerte (z.B.unter Kindern) auch herbeitesten kann.
    Noch eine Frage in die Runde:
    An der Ludwig-Maximilians-Uniklinik in München hat eine Mitarbeiterin ein Video gedreht, in dem die falsche Berichterstattung über die ‚Notfallsituation‘ angeprangert wird. Sie selbst soll daraufhin gefeuert werden.
    Hat jemand den Link zu diesem Video?
    https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-uniklinik-pathologie-video-corona-1.5478229
    https://www.t-online.de/region/muenchen/news/id_91248954/corona-in-muenchen-klinik-wirft-frau-wegen-video-raus-komplett-geisteskrank-.html

  28. Ja, was soll man da noch sagen bei der Besetzung? Ein Ex-Bundespräsident, der das Amt zu seiner Zeit extrem beschädigt hat und die Vorlagen für seine in dieser Hinsicht ebenfalls sehr talentierte Nachfolger gegeben hat, ein Ministerpräsident, der die einfachsten Sachverhalte nicht versteht, und die Vertreterder Medien, über die man nur noc hden Kopf schütteln kann- was soll denn da rauskommen? Das muss in GEZ-bezahlten Unfug enden.
    Das Thema ist zu wichtig, um solche Dilettanten dabei zu Wort kommen zu lassen. Daher einfach abschalten.

  29. Da es zur Zeit „ verboten“ ist, irgendwelche Reisen in absoluter Freiheit zu machen, schaue ich mir im Netz „ Reiseberichte“ und Infos aus anderen Ländern an. Einfach nur um meine Augen und mein Gehirn „ zu entspannen“.. Gestern war ich in London, speziell im Luxus-Kaufhaus „ Harrods“..HERRLICH..Viele Menschen in vorweihnachtlicher Stimmung kauften ein. Das Warenangebot ist gigantisch ( für alle, die sich „ Brexit-Sorgen „ machten? ).Vor allem aber: * entspannte Leute, mit oder ohne Maske, teils auch Verkäufer oben ohne, alles ohne Zwang*.. Wir leben hier mittlerweile in einem ……………?…Staat.

  30. Ein Pastor sollte für die Menschen da sein, die mit ihren Ängsten und Sorgen zu ihm kommen sollen. Also ist die Kirche bereits ein Verein, der für die Spaltung der Gesellschaft eintritt. Die Religion der Kirche ist zur Religion der schönen Politik übergelaufen. Sie alle leben nur mehr in einer verträumten Märchenwelt, (gleich, frei, verbrüdert, dafür aber vom Staat abhängig). Das Schlechte, was nicht ihrer Rasse entspricht muss bekämpft werden und gehört weg. Der gleiche Weg wie im vorigen Jahrhundert. Nur diesmal ist die Kirche vorne dabei.

  31. „Dagegen helfen Zahlen und Fakten auch nicht.“

    Gauck war schon immer so und wird es wohl auch bis an sein Lebensende so bleiben. Heuchlerisch und verlogen. Fakten werden allenfalls gezogen, wenn sie in das eigene Weltbild passen.

    Leider findet man diese Charakterzüge bei weitaus mehr Menschen. Heute Morgen bin ich auf einen Bericht von Gabor Steingart gestoßen, welcher nun wirklich jedem Fass den Boden heraushaut.
    https://web.de/magazine/news/coronavirus/steingarts-morning-briefing-fehleinschaetzung-rki-chef-wieler-zeigt-enttaeuscht-36397408

    In diesem Bericht behauptet Wieler, dass die Impfung auch nach 6 Monaten noch eine Schutzwirkung von 80% habe. Nun haben schwedische Studien ja eindrucksvoll nachgewiesen, dass dies nicht so ist und die Schutzwirkung nach 6 Monaten je nach Impfstoff gleich oder nahe null liegt. Warum dann all der Aufwand mit dem boostern, wenn die Geimpften nach Aussage von Wieler weiterhin in einem hohen Maß geschützt sind und nur in wenigen Einzelfällen im Krankenhaus landen? Wie passt das zusammen mit der WHO Aussage, dass die Impfstoffe bei den neuen Varianten ohnehin nur zu 40% schützen?

    Steingart stellt nicht in Frage, sondern feiert in seinem Artikel Wieler als den einzigen, welcher unabhängig von der Politik die Wahrheit verkündigt.
    Nachdem ich mich erst einmal abregen musste, habe ich recherchiert was hinter „Steingarts morning briefing“ steckt. Dahinter steckt nicht eine einzelne Journalisten Meinung, sondern eine auf Profit ausgerichtete Aktiengesellschaft, welche mehrheitlich mit knapp 50% durch die Axel Springer SE Gruppe finanziert wird, wozu auch der Spiegel gehört. Der größte Anteilseigner bei Springer ist heute der US Finanzinvestor KKR, welchen man durchaus als Heuschrecke bezeichnen kann.
    Weitere Anteilseigner sind die Stroer Gruppe, welche neben ihren sonstigen Aktivitäten t-online betreibt, Thomas Gottschalk sowie weitere prominente Namen.

    Es steht außer Frage, dass Nachrichten zumindest so profitabel sein müssen, dass es die schreibende Zunft ernährt. Wenn dann aber so unkritisch berichtet wird, ja sogar eine Meinungsbeeinflussung stattfindet, welche man durchaus als Fakenews bezeichnen kann, dann ist da etwas nicht in Ordnung. Entweder hat Gabor ganz schlampig recherchiert oder er versucht hier Meinung mit seiner Art der Berichterstattung Meinung zu machen.

  32. Wieso sollten Schlafschafe bei einem Massensterben wach werden. Als Köln in Schutt und Asche gelegt worden ist hat man auch noch Jahre weitergemacht und wurde erst vom „Gegner“ gestoppt. Und die erste deutsche Revolution ist auch kein Ruhmesblatt. Die Mehrheit der Deutschen ist gerne ein Schlafschaf. Meine Hypothese.

  33. „Er schafft es sogar, wie der Spiegel, eine Gleichsetzung von AfD-Anhängern und Impfgegnern zu konstruieren mit dem Beweis, dass da, wo hohe Inzidenzen seien, auch AfD-Hochburgen sind.“ Wunschsymtomatik eines linken, bis zum Ende reichlich Versorgten. Was kommt nach der Impfpflicht, die Internierung der „Unbelehrbaren“? Die Angst vor „Rechts“ muss riesig sein.

  34. Wer wird zur Impfung „fachlich“ gefragt? Überwiegend „Darsteller des öffentlichen und politischen Lebens“ und damit die ausgewiesenen „ich-kann-zu-allem-etwas-sagen“. Das diese „Darsteller“ strunzhackeninkompetent sind fällt eherner wenigen auf. Steht doch im GG, dass das Parlament einen „Querschnitt“ des Volkes wiedergeben soll. Geliefert wie bestellt. Es passt also.
    Bezüglich Fachleute: die klinisch handelnden und erfahrenen Ärzte müssen sich dann schon zwischen Moneten und Ehrlichkeit entscheiden. Und raten sie was am meisten zieht? Ehrlichkeit? Unbedingt. Wie bei den Politikern und Journalisten, alle ehrlich, sachlich, objektiv faktenbasiert und immer nur das Wohl der Bürger im Auge. Definitiv. Ich kenne das nur noch so. War nie anders. Nie.
    By the way und sehr pikant ist, wie sich Merkel noch richtig in die Beschneidung der bürgerlichen Freiheit reinhängt. Das ist verräterisch, aber nur für den, der noch mit Verstand und Vernunft ausgestattet ist. Die anderen werden weiterhin auf der Wiese weiden.

  35. Uninformierte befragen Nichtswisser zu wissenschaftlichen, rechtlichen und gesellschaftlichen Problemstellungen, ein bemerkenswertes TV-Format. Eine Laienspielschar quasselt vor sich hin und eine größtenteils unkritische, naive und denkfaule Zuschauermenge lässt sich berieseln. Die Meisten an den Volksempfängern befällt ein wohliges Gruseln bei den schlimmen Zuständen, die ihnen von den Kretins im Studio geschildert werden. Genüsslich beißt man ins Schinkenbrot und ist erleichtert, da man ja zu den Braven und Folgsamen gehört, die mit dem kleinen Pieks alles richtig gemacht haben. Das ist eben öffentlich-rechtliches Fernsehen: Geistfrei, sinnfrei, talentfrei, humorfrei, demokratiefrei und vor allem nicht angekränkelt von der Blässe irgendeines Gedankens. Deutschland hat das Fernsehen, das es verdient.

  36. Man fragt sich, warum Gauck ausgerechnet Pastor wurde? Er war zu lange im hellen Deutschland unterwegs und wurde vom hellen Licht geblendet. Mit seiner Hell – und Dunkeldeutschland-Suppe hält er sich dennoch gut über Wasser, da ihn auch Dunkeldeutschland immer noch fürstlich nährt. Wer seine eigene Fehlbarkeit so schamlos auslebt wie er und mit dem Finger auf andere zeigt, sollte gerade als Pastor „Wasser predigen und Wein trinken“ einfach lassen.

  37. Mit der allgemeinen Impfpflicht soll dann auch ein Impfregister kommen. Gemeint ist wohl eher ein Register für alle Nicht-Geimpften, die dann gezielt angeschrieben, per Bußgeld gezwungen oder zur Impfung abgeholt werden können.
    Ich mag den historischen Vergleich eigentlich nicht, doch wer will, kann bei Wikipedia unter „Judenkartei“ nachschlagen.

    • Schwarze Listen wurden und werden von allen totalitären Systemen geführt. Ich sehe keinen Grund, warum dass in der EU (die deutschen Maßnahmen stehen prototypisch für all das, was auf EU-Ebene eingerichtet werden soll….und werden wird) anders sein sollte.

    • Stimmt, ganz so weit weg sind wir nicht mehr von den dunkelsten deutschen Zeiten. Die Verfolgung der Juden wurde nämlich seinerzeit auch mit der Volkshygiene begründet.

    • Plus der digitale EU-Impf- und Reisepass, dessen Einführung seit 2018 für 2022 vorgesehen ist. Ohne den wird man dann nicht mehr reisen und zunehmend auch andere Dinge nicht mehr machen können. Selbstverständlich wird es nicht reichen, den Pass zu besitzen, man wird auch die, von der EU „empfohlenen“ Impfungen gegen alle „durch Impfen vermeidbare Krankheiten“ haben müssen.

      Man liegt perfekt im Zeitplan, sogar der Abbau der rechtlichen Hürden für den Impf- und Reisepass schreitet voran. Oder glaubt jemand ernsthaft an Zufall, wenn Ursula von der Laien aktuell über eine EU-weite Impfpflicht „nachdenkt“?

      Der Fahrplan wird eingehalten, bitte lesen und vergleichen:
      https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf
      Kleiner Tipp: Beim übersetzen mit google translate die Umbrüche im kopierten Text manuell herausnehmen und durch shift+Enter ersetzen, dann ist die Übersetzung korrekt.

      Es ist wohl ebenfalls kein Zufall, dass der Fahrplan im letzten Quartal 2019 aktualisiert wurde, wo auch der globale Impfgipfel stattfand, Bill und Melinda Gates in Biontec investierten und diese an diese Börse ging, und dass im März die Rahmenverträge mit den Impfstoffbeschaffern für Pandemie-Impfstoffe geschlossen wurden. 2020 dann die Pandemie mit allen den widersinnigen politischen Entscheidungen.

      Ein passender Titel für das Zusammenkommen so vieler Zufälle wäre: Agenda Globales Impf-Abo-Programm, Region EU.

  38. Ich möchte ja nicht undifferenziert stänkern.
    Klar gehe ich davon aus, dass Geimpfte eine bessere Überlebensrate nach einer Infektion haben als Ungeimpfte.

    Aber ein kleines Schmankerl zumindest in Bezug auf das Verhältnis von Impfquote/Inzidenz kann ich mir gerade nicht verkneifen:

    Gibraltar: 100% VOLLSTÄNDIG Geimpfte – 7-Tage-Inzidenz ist (Update 21.11.2021) 1.219,9(!)
    (Quelle: https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/gibraltar/)

    Und jetzt kommen SIE, Herr Gauck…!
    Erzählen Sie doch mal was zu ‚Bekloppten‘, Inzidenzen, Zahlen, Statistiken!

    Oh, Verzeihung, da habe ich doch tatsächlich mal mein ‚vereinzeltes Intellektuellendasein‘ befördert – ich hoffe, es überfordert Sie nicht, Herr Gauck.

    Und jetzt lassen Sie mich einfach in Ruhe mit Ihrer persönlichen Meinung – Sie haben schon innerhalb Ihrer Amtszeit genügend verbalen Schaden angerichtet.

    • Ja, die Aussage mit den vereinzelten Intellektuellen hat es mir sehr angetan. An Gauck nagt der Zahn der Zeit gewaltig – der hat keinen Durchblick mehr und lebt im ewig Gestrigen. Dabei wähnt er sich auf der Seite der moralisch Überlegenen. Doch das ist ja auch das Anforderungsprofil für einen Auftritt bei den zwangsfinanzierten Desinformanten. Bekloppt ist man, wenn man sich die Augen und Ohren zuhält und die Realität schlichtweg ausblendet. Wir haben eine Pandemie der Bekloppten!

      • Es ist sehr auffällig, dass oft gerade alte Leute über 70, meist noch schlimmer über 80 so vehement die Impfung propagieren. Die scheinen wirklich in jedem Ungeimpften einen Sündenbock dafür zu sehen, wenn ihre Zeit demnächst ganz natürlich abläuft, da sie anscheinend mit dem Älterwerden ein riesiges persönliches Problem haben. Da habe ich oft den Eindruck, dass das auch schon Anzeichen von Demenz sein könnten. Von jüngeren unter 50 hört man sowas dagegen nur sehr vereinzelt.
        Natürlich gibt es auch unter den Älteren sehr vernünftige Leute, auch hier bei TE mit noch intaktem Verstand und Lebenserfahrung, die nie auf solche absurde Gedanken kommen würden, worüber man sehr froh sein kann.

    • Woher kommt denn die hartnäckige Erzählung, Geimpfte hätten eine bessere Überlebenschance? Die Zahlen geben das nicht her. Das haben schon die Daten der Zulassung nicht ordentlich statistisch belegen können.

    • Weiteres Schmankerl: Portugal – immer gelobt für seine hohe Impfrate – hat gestern den Notstand ausgerufen.

    • Warum sollen Geimpfte eine bessere Überlebensrate haben als Ungeimpfte? Die Geimpften haben sich das lebende oder aktive Virus plus der besonders gefährlichen Spikeproteine in ihre Körper spritzen lassen. Da sich mittlerweile beweissicher herausgestellt hat, dass diese Impfung rein gar nichts nützt, außer das sie krank macht, liegen die Geimpften auf den Intensivstationen. Da nützt es den Kranken auch nichts, wenn die impfwütigen finanziellen Profiteure mit allerhand Tricks aus den vollständig Geimpften nun plötzlich Ungeimpfte machen.
      Das mit den aktuell vielen Doppelt-Geimpften, jetzt Ungeimpfte mit Covid-19 in den Krankenstationen war aber erst der Anfang. Wenn die gefährlichen Spikeprotein sich erst im ganzen Körper der Geimpften vermehrt und ausgebreitet haben, dann geht es erst richtig los.
      Dann kommen die durch die Spikeproteine verursachten Thrombosen, Aneurysmen, Herzinfarkte, Schlaganfälle und ähnliches zu den Erkrankten noch hinzu.
      Den gesunden Ungeimpften geht es gut, die müssen nur von den Virenschleudern wegbleiben.

      • Hier liegt ein kleiner Irrtum vor. Die momentan gespritzen „Impfstoffe“ enthalten weder Viren noch Spike Proteine. Sie enthalten aber, was viel unsinniger ist, „Fertigungsvorschriften“ für Spike Proteine, die erreichbare Körperzellen dazu bewegen, Spikeproteine im Zellinneren zu erzeugen und diese anschließend auf der Zelloberfläche zu zeigen. Darauf soll dann das menschliche Immunsystem reagieren und Antikörper produzieren. Körperzellen verkleiden sich gewissermaßen als Coronaviren. Dass das System sicher auch sofort beginnt, solche Zellen zu zerstören, weil sie als fremd erkannt werden, und dabei allerlei unbeabsichtigte Schäden anrichtet, verschweigen die Hersteller.

      • Korrekt, ich hätte schreiben müssen – „Die Geimpften haben sich die lebende oder aktive, völlig veraltete Virus-DNS von 2020, plus der besonders gefährlichen Spikeproteine in ihre Körper spritzen lassen.

    • „bessere Überlebensrate“
      Ein Arzt im NDR: „Das Problem, ist mittlerweile eher, dass sehr, sehr viele Geimpfte erkranken und diese dann auch einen deutlich längeren Krankenhaus-Behandlungsbedarf haben“. Die Auswertung der neuesten Zahlen (England) von Alex Berenson: Geimpfte haben schwerere Krankheitsverläufe, die Sterblichkeit ist deutlich höher. Geimpfte Erwachsene unter 60 Jahren sterben doppelt so häufig wie ungeimpfte Menschen im gleichen Alter. Und das schon seit sechs Monaten.
      Wohlan…

      • Und wir haben seit der KW 44 eine Übersterblichkeit im Vergleich zu 2020, die aber nicht auf die Covid-Erkrankung zurückzuführen ist. Kann jeder nachlesen.

  39. Jetzt muss der öffentlich-schlechtliche Dummfunk zu seiner Volkserziehung schon IM Larve aus der Versenkung holen. Richtiger wird das Geschwurbel um die angebliche „Pandemie der Ungeimpften“ dadurch und durch deren Wiederholung aber auch nicht. Jetzt fehlt im Programm nur noch die persönliche Reinkarnation von Sudel-Ede. Einfach nur noch peinlich. Und teuer/überbezahlt.

    • Gäbe es BRD und DDR noch, hätte die DDR aus Mangel an Devisen gar keinen Impfstoff kaufen können. Oder Tests. Das Politbüro hätte dann einfach entschieden, dass die Pandemie vorbei ist. Und Sudel-Ede hätte genüßlich aufgezeigt, wie in der BRD alles im Corona-Chaos versinkt und die BRD-Bürger von ihrem Staat gegängelt und gequält werden. So hätte das ausgesehen.

      • Die DDR hätte wahrscheinlich einfach einen Deal mit der Sowjetunion gemacht, um Sputnik V zu verimpfen. Und wenn die Russen das nicht mitgemacht hätten, dann hätte die DDR entweder einen eigenen Totimpfstoff oder einen Placebo verimpft und die Propagandamaschinerie angeworfen, um den Leuten die Planübererfüllung in der Impfung mitzuteilen. Und bei einer Impfpflicht, die es in der DDR gab, hätte man auf Tests einfach verzichtet.

  40. Lieber Herr Paetow, Sie tun mir wirklich von Herzen Leid, dass Sie sich diesen Müll antun müssen. Umso dankbarer bin ich Ihnen dafür, dass Sie mir genau dies ersparen. Zur Erholung empfehle ich Ihnen wärmstens, sich auf Servus.tv umzusehen und versuchsweise bei „Talk im Hangar 7“, „Links. Rechts. Mitte“ und „Der Wegscheider“ reinzuschauen. Sie werden auch dort, v.a. bei den zwei erstgenannten Runden, Anregungen für Ihre exzellenten Pointen finden, versprochen! Aber Sie werden auch Ihren Glauben an die menschliche Intelligenz wieder entdecken.

  41. Scheibchenweise
    Sobald der Bundestag die Einführung einer allgemeinen Impfflicht beschlossen haben wird, werden die Bataillone in Stellung gebracht, die einen sofortigen Vollzug – statt erst im Februar /März – fordern werden.

  42. Wenn man dem Ex-Bundespräsidenten zurecht vorwirft, er beleidige Ungeimpfte, dann sollte man selbst nicht auf dieses Niveau hinabsteigen und ihn als „Pfaffen“ bezeichnen. Das ist eben auch eine pauschale Verunglimpfung.

    • Aus Wiki: „Seit der Reformation Martin Luthers, aber auch schon vorher angesichts der großen Zahl mit Pfründen abgesicherter und seelsorglich wenig engagierter Kleriker, wurde „Pfaffe“ zunehmend zu einer abwertenden Bezeichnung.“ Also wenn das nicht wie die Faust aufs Auge passt? Zudem: Was ist die spezifische Kompetenz Gaucks, sich zu diesem Thema zu äussern? Keine, ausser williger Kopflanger zu sein.

    • Es ist aber schon ein Unterschied ob ein „hoher“ Politiker, der dieses Land repräsentiert (hat) etwas niveauloses von sich gibt und hetzt! oder ich als jemand, der dem „gemeinen Volk“ angehört. Beim „Fall Kimmich“ haben sich auch ALLE Impfgläubigen darauf gestürzt, daß er schließlich in der Öffentlichkeit steht uns somit „Verantwortung“ trägt.

  43. Vor einem Jahr, als kein Mensch geimpft war, war die Situation besser als heute, wo eine Impfquote erreicht worden ist, die früher mal als „Herdenimmunität“ galt. Wer böse ist, sieht da eine Kausalität, wer gutwillig ist nennt das eine Koinzidenz. Beides ist nicht so prickelnd.

  44. Menschen die sich nicht Impfen lassen haben sicher verschiedene Gründe, und die als Bekloppt zu bezeichnen ist eine böse Beleidigung.
    Da lehnt sich der Alte DDR Pfaffe als ehemaliger Bundespräsident ganz schön weit aus dem Fenster.

    • Man darf diesen alten Narren nicht ernst nehmen. Auch er ist nur eine Marionette aus Merkels Zauberkiste. Sie ist das trojanische Pferd.

  45. Ja, mir geht’s genauso. Mir fehlen langsam die Worte. Ich mag nicht mehr gegen den Wahnsinn anschreiben…Ich bin Stoiker, aber langsam fürchte ich um meine geistige Gesundheit.

  46. Als sie die Pfleger zur Impfung zwangen, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Pfleger.
    Als 2G in Bussen eingeführt wurde, habe ich geschwiegen; ich fahre Auto.
    Als sie mich zur Impfung holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

    Am 3. November 2021 erhielt Biontech erneut nur eine „bedingte“ Zulassung, denn laut „Europäischer Pharmaagentur“ läuft der eigentliche Grossversuch von Dezember 2020 bis Dezember 2022.
    Der Hersteller weiter entgegen der EU-Gesetzgebung für bedingte Zulassung von der obligatorischen Haftung freigestellt, womit der Vertrag im Prinzip nichtig ist. Der Weg über den Missbrauch der Haftungsrichtlinie ist zweifelhaft. Alles öffentlich auf dem web einsehbar. Soviel zur Rechtsbruchgemeinschaft EU.

    Kommt der Totimpfstoff, bin ich dabei.

    • Mein Hausarzt, hat mir den Totimpfstoff bereits madig gemacht, der helfe nur kurzfristig und man müsse (noch) öfter nachgeimpft werden. Wenn er dann mit dem Totimpfstoff um die Ecke kommt, werde ich auch diesen dankend ablehnen. Geimpft werde ich nur unter Zeugen, die später bekunden können, dass dies gegen meinen ausdrücklichen Willen geschehen ist. Der Spritzer muss dies auch schriftlich bestätigen, oder er kann sich seine Spritze sonst wohin stecken.

  47. Ich verstehe meine Landsleute nicht mehr. Dass sie den Politikern immer noch weiter blind vertrauen. Gerade die Geimpften wurden doch alle nach Strich und Faden betrogen. Was hat man ihnen nicht alles versprochen. Und nichts hat sich erfüllt, stattdessen Booster-Impfungen bis zum Lebensende, Hass und Hetze auf allen Kanälen Und nicht vergessen: Die Geimpften von heute sind die Ungeimpften von morgen.

    • Der große Tenor ist :“Wir könnens ja eh nicht ändern!“ und somit ist das für die meisten erledigt. Es ist ihnen schlichtweg zu anstrengend sich zur Wehr zu setzen. Zu müde, zu satt, zu träge, zu ängstlich! Wie sind ein Volk von „Schissern“ und Abnickern, einfach schrecklich! Hier in Bayern hör ich die ganze Zeit nur :“Ja mei des werd scho wieder! Da müss ma halt jetzt durch!“ ICH KANN ES NICHT MEHR HÖREN! Ich sage grad jedem, daß ich seit letztem Sonntag (da gab es in München einen Trauermarsch für Karl Hilz) jetzt JEDES Wochenende auf einer Demo bin, denn das bin ich meinen Kindern schuldig und außerdem habe ich grad nichts mehr zu verlieren! Darauf kommt: „echt jetzt?“ „Ja, echt JETZT!“

  48. ich finde, die sog. Corona- Krise wird immer mehr zum Inzelligenztest, den leider ca 80 Prozent der Bevölkerung nicht bestehen. Herbeigetestete Inzidenzen, die in Wirklichkeit 0,045 % der Bevölkerung, und dort vor allen vulnerable Menschen betreffen, in Hamburg heute eine Hospitalisierungsinzidenz von 1,19; das heißt 207 „an und mit Covid“ Erkrankte, aber der bekloppte Senat schließt mit 2G faktisch Tausende vom Sozialen Leben aus. Baldige Einführung einer Impfpflicht, wenn noch nicht einmal genügend Impfstoff da ist. Eine Impfpflicht, als Eingriff in die körperliche Unversehrtheit, die der Mainstream bejubelt, außer WELT und BILD. Dort heute Otto Schilly: Eine Impfpflicht hat noch nicht einmal China! Herr lass Hirn regnen!

  49. Beim Verunglimpfen von Ungeimpften und beim Erfinden von Bürokratenterror gegen Ungeimpfte überschlagen sie sich. Nur beim Aufklären der unerwünschten Nebenwirkungen der Impfung lassen sie sich alle Zeit der Welt. Absurdes Theater vom Feinsten ist das.

  50. Ein „Aufwachen“ der Impffreudigen ist nur möglich wenn Nebenwirkungen und Todesfälle, die auf die Injektion zurück zu führen sind offenbar werden. Und genau das wird verhindert. Ärzte weigern sich sich zu protokollieren, Krankenhauspersonal wird zum Schweigen verpflichtet, Daten werden schlecht kommuniziert, und der Mensch „in der ersten Reihe“ fühlt sich in seinem asozial-undemokratischen Verhalten bestärkt.

    • Komisch ist, dass die meisten es gar nicht erwarten können, sich den dritten Schuß abzuholen und sich in den Schlangen dafür anstellen, obwohl sie ja eigentlich noch ein paar Wochen oder gar noch Monate Zeit hätten, bis ihr Zertifiktat für den Restaurantbesuch abläuft, worum es den meisten ja hauptsächlich geht. Sind die so in Panik, dass der Impfstoff ausgehen könnte und die dann nicht rechtzeitig drankommen würden oder was ? Oder sind die einfach schon so extrem gehirngewaschen, wenn sie von allen Seiten nur noch Boosterimpfung hören, dass sie meinen, sie verpassen etwas, wenn sie nicht sofort losrennen ? Die Gehirne der meisten Impffanatiker scheinen komplett auf Null heruntergefahren zu sein und müssen durch den Booster erst mal wieder aufgeladen werden, um den geringsten Gedankenganz zu vollziehen. Für den Gang zur Impfung reicht es wohl mit Ach und Krach gerade noch so.

  51. Die Impfpflicht, den Impfzwang verweigern, geht das?
    Ich schaue mal in die Zukunft:
    Alle die geimpft sind bekommen bekanntlich einen Impfausweis, personenbezogen, mit dem Datum der Impfung. Wenn es den Politikern einfällt, wenn ihre Berater sie auf den Gedanken bringen, die Daten auf dem Impfausweis z.b. mit dem Einwohnermeldeamt abzugleichen, dann kommen automatisch alle nicht Geimpften zum Vorschein.
    In dem Impfausweis wird das Datum der Impfung mit eingetragen, wird ein kleiner Chip mit eingebaut, dann ist bei jedem Versuch zum Durchschreiten einer Zugangssperre, im öffentlichen Nahverkehr, bei Behörden, dem Arbeitsplatz, in Geschäften, wird jeder Geimpfte chipkontrolliert, analog dem Diebstahlalarm, wird die Sperre passieren können und für jeden nicht Geimpften bleibt die Schranke geschlossen.
    Gleichzeitig kann aufgrund der Daten im Ausweis die Datensammelstelle feststellen, wann der Impfschutz nach einer festgelegten Zeit nicht mehr wirksam ist und derjenige wird zum Nachimpfen aufgefordert, analog dem abgelaufenen TÜV beim Auto, ansonsten verliert er sein Recht sich in der Öffentlichkeit überall frei bewegen zu können etc.

  52. Soeben gelesen in den News von GMX:
    „Mit intellektueller Schärfe und Brücken bauenden Worten hat Altbundespräsident Joachim Gauck bei Sandra Maischberger einen bleibenden Eindruck hinterlassen.“
    und
    „(…) stets auf Versöhnung und Ausgleich bedacht (…)“
    Einen „bleibenden Eindruck“. Besser kann man diesen Auftritt nicht zusammenfassen.

    • Vor allem Brücken bauende Worte wie „Bekloppte“ …. Der Gauckler war immer ein Lakaie des (Parteien-) Staates und bleibt im Gegenzug für sein Versorgungspöstchen als (Ex-) Bundesgrüßaugust ergebenster Diener von SED und Co. …

  53. Ich hatte eigentlich sein Geplärre von Freiheit,Freiheit………..erwartet. Aber er hat wie schon in der DDR / BRD sein Fähnchen nach dem Wind ausgerichtet, schon clever der „Alte“ immer auf dem „richtigen Kurs“ !

  54. Sie salbadern indolent an der offen Grube der gemeuchelten Grundrechte, ohne sich auch nur einen tiefen Gedanken darüber zu machen, ob die von der Obrigkeit verordnete Liturgie auch nur eine Zehntel Sekunde einer Überprüfung durch einen rationalen Verstand aushält!
    Schon oft ist an dieser Stelle gefragt worden warum eigentlich die Redaktion Zeit und Energie auf solche offensichtlichen Propaganda Sendungen verschwendet?

  55. Gab mal so n Buch. Hieß „Unterwerfung“. Ach nee, hier gehts ja um Impfpflicht, bin off topic. Sorry… wie bin ich da jetzt bloß drauf gekommen…grübel….?
    thx, Hr. Paetow, fürs Fremdgucken (und -schämen).

  56. Das Format zum Bundespräsidenten hat einer wie Gauck, der Bürger Bekloppte und Spinner nennt und sein Land verbal in Hell- und Dunkelland spaltet nicht.

    Vielleicht ist er auch nur einer dieser ängstlichen alten Leute, die finden, dass sich die ganze Bevölkerung den Ängsten einer vulnerablen Gruppe zu unterwerfen hat.

  57. „intellektuell eher strukturschwachen Region“, Danke Herr Paetow, das war mein Lacher des Tages! Jetzt aber noch schnell den Einzelhandel des NICHT täglichen Bedarfes beglücken, denn da wird ab Samstag ja auch fleißig ausgegrenzt. Und im Dudelfunk läuft John Lennons „merry x-mas/ war is over“. War is over? Einige haben das Gefühl, er fängt gerade erst an…. 

  58. Und mit dem Weil’schen „Impfregister“ (wie könnte man denn sonst den aktuellen Abostand abfragen) steht schon die nächste umgesetzte Verschwörungstheorie in den Startlöchern. Man muss inzwischen davon ausgehen, dass sich die Regierindennen ihre Ideen mangels eigener Kreativität in den alternativen Medien holen. Also hütet in Zukunft Eure Zunge und überlegt zwei Mal was Ihr an Verschwörungstheorien raushaut…es könnte die Vorlage für das nächste Gesetz sein.
    …ich geh dann mal kurz zur Bushaltestelle, um dem Gauck noch ein paar Fragen zu stellen.

  59. Für den regimetreuen Pfaffen (Kirche im Sozialismus) waren Anders-
    denkende und Ausreisewillige in der DDR die Bekloppten. Heute sind
    es die, die es mit der Freiheit halten und selbst entscheiden wollen, ob
    sie sich die Spritze geben lassen. So richtig scheint der Mann Gottes
    die Bibel wohl doch nicht gelesen zu haben. J.J.Rousseau:“Die Freiheit
    des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern
    daß er nicht tun muß, was er nicht will“. Amen.

  60. Man muss zur Kenntnis nehmen: die bürgerlichen Freiheitsrechte sind in diesem Land nicht mehr viel wert. Das wird auch nach Corona so sein. Ebenso die demokratische Verfassung und der Rechtsstaat. Vielleicht deshalb, weil sich die Deutschen als Volk dies nicht erkämpften mussten wie andere Nationen. Auch Gauck bekam nach der Wende schließlich alles geschenkt, samt einem goldenen Löffel. Ich schätze, der ist ihm mehr wert.

  61. Fakten interessieren die Spritzen-Gläubigen grundsätzlich nie. Die glauben auch noch an die Wirksamkeit der Covid-19-Impfung wenn sie nach der dritten Spritze an Covid-19 erkranken und zusammen mit dem Virus im Krankenhaus im Intensivbett unterm Sauerstoffzelt liegen.
    Motto: Viel hilft viel.
    Obwohl mittlerweile klar bewiesen ist, dass die Spritzmittel keine Wirkung haben, außer dass sie krank machen, will man einen Impfzwang für alle anordnen.
    Das ist der sicherste und zweifelsfreie Beweis, dass es den Impfprofiteuren nicht um die Gesundheit von Menschen geht, sondern ausschließlich nur ums Geld.

  62. Ich gehe im Moment mehrere Möglichkeiten durch was sein wird, wenn 90-95% geimpft sind und es trotzdem nichts bringt.

    • Völlig egal, dann werden die Boosterzyklen verkürzt. Bis wir im Minutenraster angekommen sind. Wenn dann 80% weggeschlumpft wurden ist das Spiel um.
      Es geht bis zum Endsieg, mit den üblichen Folgen.

      • Interessant ist, ob die noch nicht so lange hier Lebenden in Gaucks Raster auch zu den Bekloppten gehören.
        Kennt jemand deren Impfquote? Wobei die Schwierigkeit beim Ausrechnen darin bestehen wird, dass keiner weiß, wie viele sich inzwischen tatsächlich hier aufhalten.

  63. Ganz ehrlich: WER kann sich solche Sachen wie Maischberger, Will und Co. eigentlich antun, ohne total zu verblöden oder einen Blutdruck zu bekommen, der lebensbedrohlich ist?
    Also, ich nicht!
    Aber zumindest kann ich es mir jetzt erklären, warum Impffanatiker so drauf sind: Bei DER täglichen Gehirnwäsche und Indoktrination des ÖR, ist das kein Wunder.
    Eigentlich sind sie zu bedauern. Aber irgendwie kann ich es nicht.

  64. Corona ist eine zutiefst totalitäre Ideologie. 24/7/365 Dauerberieselung mit Corona. Jeder Gedanke, jede Handlung: Corona. Und als Erlösung, als Zukunftssversprechen: Die sogenannte Impfung im Quartalsrythmus. Ein gesundheitlich hochgefährdendes Versprechen, das wohl auch niemals eingelöst wird (wie dies in totalitären System normal ist).

    Es ist selbstverständlich, dass Systemmedien die totalitäre Corona-Ideologie permanent und ohne Erbarmen umsetzen. Eine andere wesentliche Aufgabe haben Systemmedien in totalitären Systemen nicht. Und die meisten sogenannten „Mainstreammedien“ in privater Hand befinden sich letztlich unter Kontrolle der Nutznießer dieser Plandemie. Wer sich diese Medien „antut“ und auch nur etwas Objektivität erwartet, ist entweder ignorant oder aber ein Systemgläubiger, auf den eben die Propaganda abzielt, um ihn bei der Stange zu halten.

    Die Auswahl muss natürlich dem Propagandaanliegen folgen. Eine abweichende Stimme hier und da wird ebenfalls benötigt, um sich hieran abzuarbeiten. Wer aus oppositioneller Sicht an solchen Inquisitionssendungen freiwillig teilnimmt, hat das Prinzip nicht verstanden: Er oder sie kann niemals gewinnen, egal wie die Faktenlage ist. Die Schwäche im Zugang zu Kommunikationskanälen mit der Möglichkeit, faktenbasiert abweichende Informationen ohne „Inquisition“ zu nennen, ist wohl eine der wesentlichen Ursachen für die nahezu ausgeschaltete, wirkungslose Opposition zu jeglichen Corona-Ma0nahmen.

  65. In welcher Eigenschaft Gauck eingeladen wird, erschließt sich mir nicht. Ex-Bundespräsident, Ex-Pfarrer? – Da er aber per Ferndiagnose die Impfverweigerer als „bekloppt“, also psychisch krank erkannt hat, wird er er wohl so eine Art Freizeitpsychiater sein – so wie Lauterbach Epidemiologe.
    Ich würde Gauck gern mal persönlich fragen, wo für ihn der „intellektuelle Bereich“ anfängt und ob er mich nach flüchtiger Bekanntschaft dazuzählen würde.
    Falls ja, würde mich sofort ins Exil begeben.

    • „In welcher Eigenschaft Gauck eingeladen wird, erschließt sich mir nicht.“
      Er ist für die Impfung und verachtet Nicht-Geimpfte. Das ist seine Eigenschaft.

      • Vor allem dürfte es die Pose sein.
        Das bekannte Bonmot Goethes: Ein Komödiant könnte einen Pfarrer lehren … Ja, wenn der Pfarrer ein Komödiant ist (Faust I, Wagner/Faust)
        Ersetze „Pfarrer“ und „Komödiant“ durch zeitgemäße Begriffe…

    • Die Erfahrung machts; Lauterbach ist „Erfahrungsepidemiologe“; Seehofer „Erfahrungsjurist“ und Gauck halt „Erfahrungspsychiater“….die mittlerweile akzeptierte Pathologisierung von Menschen, die Schwierigkeiten in der Haltungsnote aufweisen, erinnert mich langsam an die Situation in der 70iger Jahre in der altehrwürdigen UDSSR.

    • Also ich finde es vollkommen bekloppt als gesunder Mensch mit funktionierendem Immunsystem mich wegen eines Grippevirus einer Gentherapie mit offensichtlich signifikanten kurzfristigen und noch völlig unbekannten langfristigen Risiken zu unterziehen. Und das ganze dann ohne signifikante Wirkung alle paar Monate? Bekloppt ist als Ausdruck dafür noch viel zu harmlos.

  66. Es wurde vor Jahren mal eine repräsentative Umfrage gemacht, dazu vor was die Deutschen am meisten Angst haben. Ein grosser Teil der Befragten gab die Antwort, dass man vor Auslandsgeheimdiensten (der NSA) Angst hätte. Nun kommen unsere Politiker teilweise aus der ehemaligen DDR und sowohl über A. Merkel als auch über J. Gauck gibt es dazu viele (Verschwörungs-)Theorien. Weshalb sich Gauck immer so ins Zeug wirft, wenn es z. B. um „Dunkeldeutsche“ oder „Bekloppte“ geht, kann nur vermutet werden. Vielleicht muss er vor irgendetwas Angst haben, was die Veröffentlichung seiner Vergangenheit betrifft?

  67. Impfpass – Digitaler Pass – Social Credit Point System.
    Hintergrund: Peak Energy.
    Die Welt muss runterskaliert werden, insbesondere in den Industrieländern muss der Energieverbrauch pro Kopf massiv gesenkt werden. Anfang mit der neuen 20s Dekade, daher hat Corona Anfang 2020 begonnen. Alle nicht notwendigen Wirtschaftsbereiche werden nach und nach dicht gemacht. Die Menschen werden nach und nach zu einem anderen Verhalten erzogen. Konsum wird, neben der natürlichen Beschränkung über höhere Preise, durch das Social Credit Point System massiv beschränkt. Man müsste mal untersuchen welche Alterkohorten welche Impfstoffcharge bekommen. Meine Vermutung: je älter desto höher der Toxin-Anteil, dass dabei dann auch teilweise jüngere Jahrgänge sterben ist eher ein Kollateralschaden. Auch wenn es zynisch klingt kann ich mir gut vorstellen dass sie so vorgehen, sozialverträgliches Ableben mit Entlastung der Sozialsysteme.
    Ein sehr guter Blog zum Thema von der Aktuarin Gail Tverberg
    https://ourfiniteworld.com/

    • Gerade gestern gehört:
      Überlegungen zu einer Impfpflicht für über 60jährige.
      Spontane Idee:
      Na bravo, so bekommt man die Rentenkasse saniert.
      Gegenvorschlag: Alle Gläubiger in Millionenhöhe alle drei Monate impfen.
      Sie sind schließlich systemrelevant…

  68. Gutmenschen unter sich. Ich schaue mir so was nicht an. Ein Hinweis würde da ach nicht helfen, es nervt. Schwarzer Kanal, Realsatire.

  69. Er hat in der DDR Pfarrer gelernt. Windschlüpfrig aber linientreu. Was soll man schon erwarten

  70. …sie verlassen erst einmal den Boden der Demokratie, verfassungsmäßige Rechte wie Meinungsfreiheit und Selbstbestimmung sind nicht verhandelbar.

  71. BEKLOPPT!

    Wieder einmal verweigert sich das linksgrüne Establishment Zahlen und Fakten, nur um sein immer wackliger werdendes Weltbild nicht in Frage stellen zu müssen (das wird die Wirklichkeit aber schon besorgen, da hilft kein Betteln und kein Beten, der Spruch muss in dem Zusammenhang erlaubt sein). Ein anderer Kommentar sieht das genau so, nennt diese Fakten aber nicht.

    Für alle linksgrünen Faktenchecker (ihr habt doch Fakten angeblich so gern, es sei denn sie passen euch nicht in den Kram, und das tun sie immer weniger) die möglicherweise hier im Forum spionieren kann ich da gern nachschieben:

    Fakt1: Impfungen schützen keineswegs vor dem Corona-Virus, was in x Fällen belegt ist.

    Fakt2: (siehe Webseite Paul Ehrlich-Institut): die Impftodesrate ist bei COVID 19-Impfungen um ein Vielfaches höher als bei konventionellen Impfungen (und bei Corona-Impfungen handelt es sich zusätzlich eher um eine Form von Gentechnologie als um eine Impfung im klassischen Sinn).

    Fakt3: über die nicht zu unmittelbarem Tod, aber zu schweren Krankheitsbildern führende Komplikationsrate, die nach Aussage von Ärzten bei COVID-Impfungen teilweise enorm hoch ist, wird in der Öffentlichkeit ebenfalls nicht geredet.

    Fakt4: es besteht überhaupt keine Verhältnismäßigkeit (und die spielt juristisch, gerade auch in Zusammenhang mit dem Grundgesetz, immer eine entscheidende Rolle) zwischen den ungeheuer einschneidenden Corona-Maßnahmen und der Gefährlichkeit des Virus, durch das nachweislich nur eine Minderheit der Bevölkerung gefährdet ist. Die leicht zu schützen wäre, wenn man sich auf sie konzentrieren wollte.

    Fakt5: das Argument mit den fehlenden Intensivbetten ist besonders zynisch, sind es doch genau jene Politpfuscher, die seit Jahren durch eine verfehlte Gesundheitspolitik Intensivkapazitäten abbauen (Geld ist für Asylwahnsinn und Genderkram da, aber nicht für unsere medizinische Grundversorgung) und jetzt hingehen und unser Grundgesetz de facto (zumindest teilweise) außer Kraft setzten.

    Langzeitfolgen und Erfahrungswerte liegen bei COVID – Impfungen begreiflicherweise noch nicht vor, da dieses die Schöpfung verhöhnende Zeugs von der Pharmaindustrie mit der heißen Nadel gestrickt und mit hohem Profitinteresse auf den Markt geworfen wurde. Man kann nur mutmaßen, inwieweit die Pharmalobby hier die Politik dahingehend beeinflusst hat, uns Bürger als Versuchskaninchen für ihren Gentechnik-Giftkram zu missbrauchen.

    FAZIT: Kurzzeitergebnisse bei COVID-Impfungen schon jetzt verheerend. Mittel- bis langfristige Auswirkungen unbekannt. Vielleicht regelt ja in 1 bis 2 Jahren das Corona-Virus unser Linksgrün-Problem, wenn der Wähler es schon nicht tut.

    Warten wir doch einfach mal ein paar Jahre – mal sehen, wer dann die Bekloppten sind!

  72. Es hängt also alles am GEWISSEN der Abgeordneten?! Man schafft den Rechtstaat ab, eliminierte die Judikative, politisierte die Exekutive, schleifte die Menschen- und Grundrechte, hielt eine ostdeutsche Matrone nicht für eine Agentin des Sozialismus und spricht nun davon das deutsche Abgeordnete ein Gewissen hätten. Das Gewissen eines Helge Brauns, eines Lindners, eines Habecks entscheidet nun, ob ich als freier Bürger, als belesener Zeitzeuge, als Freiberufler, als Gesunder und selbstbestimmter Autodidakt nächstes Jahr mit der Impfpflicht zum Krimminellen, zur persona non grada werde. Welches Gewissen haben Idioten? Seit wann können Idioten verfassungs- und grundgesetztreue, aufrechte Menschen zu Krimminelle erklären? Wieso werden Fahnenflüchtige die ihr Land, ihre Glaubensbrüder, ihre Familien im Stich lassen, um in diesem Land Minderjährige zu vergewaltigen und zu töten gegen jede Repressalie des Strrafgesetzbuches in Schutz genommen, wärend gesetzestreue Menschen krimminalisiert werden? Ich sage euch, ihr Idioten, ihr macht euch Feinde die ihr nicht beherrschen könnt.

  73. Erstmal vielen Dank an den Autor dieser Zeilen – die Arbeit für echte Journalisten ist hart geworden! 30 Minuten Fernsehen könnten da schon zum Burnout führen….
    Mein Fazit, nicht aus dieser Sendung, weil es Gott sei Dank andere übernehmen, ist:
    „Corona“ wird zum Synonym des Versagens, der Ausreden und der Entschuldigungen!!
    Letztendlich können wir doch froh sein, dass sich dieses Land und die letzten Regierungen noch nie mit echten Krisen auseinandersetzen mussten, die sich nicht mit Steuergeldern beheben ließen!!

    Die letzten wichtigen Entscheidungen (Sturmflut 1961/1962 und die Terrorgefahren) wurden noch von richtigen Politikern gemeistert, siehe Helmut Schmidt!

    „Wohlfühlregierungen“, so zeigt es uns Corona jetzt, haben auch ihren Nachteil, trotz der vielen Milliarden geht es nicht voran, an ein Ende ist kaum zu denken!!
    Spaltung und Diffamierung gefolgt von idiotischen Maßnahmen sind an der Tagesordnung, der olympische Gedanke ist in der Politik angekommen, neben höher, weiter und schneller, schlägt das „Dabei sein ist alles“ voll durch!

    Bin echt gespannt, was diese Regierung (Ampel) entscheidet, wenn man feststellt, dass es mit der Umstellung auf alternative Energien in die Hose geht und Millionen Menschen in einem der reichsten Länder der Welt frieren oder den Blackout erleben!?
    Mich graust es jetzt schon, auch vor diesen Pappnasen und ihren Sprüchen!!!

  74. Hermetisch abgeriegelte, millenaristische Vorstellungswelten alter weißer Männer und junger weißer Frauen (auffällige Konstellation in Sachen COVID).
    Fast alle COVID-Infektionen ereignen sich bei Busreisen, in Clubs, Pflegeinrichtungen oder bei Feierlichkeiten von „Großfamilien“ in geschlossenen Räumen. Infektionen an frischer Luft (wie z.B. im Fußballstadion) sind belegbar so häufig wie eine blaue Mauritius. Macht aber nichts. Diese Informationen könnten die Angsthäschen nur verunsichern.
    Solche Bilder darf“ es nicht mehr geben. Nie mehr. Spontane, emotionalisierte Ansammlungen von gleichgesinnten Menschen ohne Gessler-Schnauztuch vor der Nase. Das glaubten wir doch schon überwunden zu haben. „Solche Bilder“ könnten gefährliche Erinnerungen und Bedürfnisse wecken…Man sollte solche Bilder verbieten….Im eigenen Interesse der der zu Führenden….

  75. Am 30.11.21 noch die Autodafé und gestern schon der bemuehte Grossinquisitor der Evangeliken.Das Leid hat immer Namen.
    Danke Herr Paetow, dass Sie dies verkuenden.

  76. „die den schädlichen Einfluss solcher Sendungen auf das Immunsystem macht.“
    NEIN! Solche Sendungen haben einen schädlichen Einfluss auf die menschliche Skepsis. Der Bürger soll glauben! Also Impfmissioniert werden! Gelingt es Gauk-lern und Propagandisten in das emotionale Wertesystem einzudringen, ist der Konsument auch weitgehend gegen Argumente immun – zumindest hört er auf, nach diesen zu fragen.
    Dass die Ampel in den Ländern mit einer nahezu 100% Impfquote auf Rot steht, sollte doch für einen Konkurs der Argumente der Befürworter reichen. Wenn hier nicht von der Journalistin nachgefragt wird, ist das doch ein Zeichen für eine aggressive Verblödungskampagne. 

  77. Fünf Stühle, eine Meinung, unwidersprochene Demagogie („Bekloppte“, „Pandemie der Ungeimpften“). Journalismus im Endstadium.

    Ich werde gezwungen, für so einen Mist Gebühren zu bezahlen und ich werde bald gezwungen, alle sechs Monate Russisches Roulette zu spielen, ansonsten Strafzahlung oder Knast und nirgendwo mehr hingehen dürfen. Die Justiz biegt auf Wunsch der Politik alles zurecht.

    Nenne mir jemand einen Grund, warum ich dieses System noch unterstützen sollte?

  78. In einem Gastbeitrag der Welt schreibt der Ex-Bundesinnenminister Otto Schily:„Ich bin bereits dreimal geimpft und empfehle die Impfung besonders vulnerablen Menschen. Aber eine allgemeine Impfpflicht ist unverantwortlich.“ Bei diesem Thema hat er nur wenig Vertrauen in die Politiker: Bekanntlich sei „die Verlässlichkeit von Versprechen in der Politik ohnehin nicht selten eher begrenzt“. Schily sagt klar: „In einer freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie darf sich der Staat nicht anmaßen, dem einzelnen Menschen eine bestimmte ärztliche Behandlung aufzuzwingen, das gilt umso mehr angesichts der Tatsache, dass es sich um neu entwickelte Impfmethoden handelt, deren Langzeitfolgen nach einem relativ kurzen Zeitabschnitt der Anwendung keineswegs abschließend verlässlich beurteilt werden können.“ Und er warnt: „Eine allgemeine Impfpflicht wird die schon jetzt erkennbaren Spaltungstendenzen in der Gesellschaft auf hochgefährliche Weise verstärken bis hin zu Gewaltausbrüchen.“ Das sei nicht zu verantworten, so Schily.
    Zudem müsse der Staat erst einmal dafür sorgen, dass allen Impfwilligen die Möglichkeit gegeben werde, sich vollständig impfen zu lassen. „Wenn beispielsweise in Berlin viele Menschen in der kalten Witterung Schlange stehen müssen, um eine Impfung zu erhalten, schließlich aber wieder nach Hause geschickt werden, dann ist das leider keine Ausnahme“, so Schily in der „Welt“.
    Schily rechnet knallhart mit der Corona-Politk ab: Die Impfpflicht diene „nur der Vernebelung der Tatsache, dass die Politik offensichtlich nicht imstande ist, sich auf die Maßnahmen zu verständigen, die wirklich der Gesunderhaltung der Menschen dienen“.
    ( Quelle: Welt-Online)

  79. Wenn der Herr Pastor die „Ungeimpften“ Bekloppte nennt, dann ist für mich, mit Verlaub, Opa Gauck ein besonders Bekloppter aus dem dunkelsten Deutschland – so hat er doch die Region selbst betitelt, in der er zu Hause ist.
    Und das zu den „Bekloppten“ auch Mediziner, Wissenschaftler und renommierte Preisträger zählen, das ist für den alten schon immer alles besser wissenden Pastor nicht von Relevanz.  Was für ein schlechter Diener seines Herren.

    • Er mag „ein schlechter Diener seines Herren“ sein, dafür ist er aber ein überaus guter Diener seiner selbst (wie viele seiner Berufskollegen aller Couleur), und darauf kommt es schließlich an: Wie setze ich mich am besten in Szene? (Der Bezug zur Schauspielerei ist durchaus so gewollt.)

Einen Kommentar abschicken