Während der afghanische Präsident Ashraf Ghani sich mit einer Palette Bargeld ins Ausland absetzte, berichtet das deutsche TV rund um die Uhr vom drohenden Schicksal der Afghaninnen, die nun wieder Tschador tragen müssen wie viele ihrer Leidensgenossinnen in Wuppertal, Duisburg oder Berlin.
Sandra Maischberger hätte jeden ins Studio setzen können, der auch keine Ahnung hat, sie entschied sich aber für Theo Koll vom ZDF, das übrigens weltexklusiv Islamist*innen unter den Taliban erkannt haben will, einen Herrn vom Spiegel, und Anna Schneider von der Welt. Nun wollen wir hier nicht wiederholen, was tausendfach auch überall sonst in Absurdistan zu hören und lesen war, aber ein Satz des Spiegel-Mannes tat uns ein wenig weh: Deutschland sei das einzige Beispiel, wo die Umerziehung geklappt habe. Wo wir immer gedacht hatten, die SPD und der Widerstand habe den Deutschen die Freiheit am Rhein gebracht.
Angela Merkel will BND-Chef als Afghanistan-Sündenbock feuern
Marcus Grotian wird in den einen Quellen als Hauptmann, in anderen als Ex-Hauptmann bezeichnet, bei Sandra saß er als Vertreter des „Patenschaftsnetzwerks Afghanischer Ortskräfte“. Da steht es nämlich schon länger nicht mehr zum Besten. Einerseits wurden viele der Ortskräfte über Subunternehmer angeheuert, so dass das mit den erwarteten Visa nun noch schwieriger wird, andererseits hat es ja mit dem geordneten Rückzug nicht geklappt. Hier waren alle Anwesenden der Meinung, dass Deutschland mehr tun müsse.
Ach, Deutschland. Der Begriff „deutsche Interessen“ kam in Maischbergers Lehrstunde nicht ein einziges Mal vor. Der bei Auslandsfragen unverzichtbare Norbert Röttgen saß sodann für die etwas ins Abseits geratene Atlantikbrücke und die CDU im Zwiegespräch mit dem weithin beliebten Kommunistenführer Gregor Gysi als sein Konterpart.
Für Röttgen sonnenklar: Wenn die Bundeswehr noch da wäre, wäre alles nicht passiert. Nein, die USA und die Bundeswehr hätten in Afghanistan bleiben müssen – wie lange weiß er auch nicht – außerdem war das doch „gar kein Krieg, sondern lediglich ein Stabilisierungseinsatz“. Nun, wo „Biden Vollstrecker der irrsinnigen Politik von Donald Trump“ geworden ist, hat Norbert Röttgen auch keinen Plan mehr. Jetzt sind die Chinesen da und die Russen, „und der Drogenhandel geht unter den Taliban weiter“.
In Afghanistan begräbt der Westen seinen Wahn vom Demokratie-Export
Natürlich bekam Röttgen auch gegen Gysi keine Schnitte. Obwohl jetzt alle „Ortskräfte“ einfliegen wollen, hatte Röttgen noch im Mai gegen einen entsprechenden Antrag der Opposition gestimmt, weil erstens „die Regierung nicht mit der Opposition stimmt“ (außer gegen die AfD), und zweitens „so etwas nicht im Parlament, sondern in der Regierung entschieden wird“. Da muss Gysi nur süffisant darauf hinweisen, dass es sich um eine parlamentarische Demokratie handele, schon saß Röttgen wieder auf dem Topf.
Richtig humoristisch wurde es dann, als Maischberger etwas über Schuld und Verantwortung wissen wollte. Gysi legte Merkel, Heiko und Annegret den Rücktritt nahe, Norbert fand schon das Ansinnen in Wahlkampfzeiten „abstoßend“. Anna Schneider zitierte Merkels Satz „Ich trage die volle Verantwortung“, was aber nur so viel heißt wie: nix. Der Spiegel-Mann beklagte seit Möllemanns Rücktritt wegen eines falschen Briefbogens die Abschaffung der Verantwortungskultur, würde aber gerne noch den geordneten Rückzug von Merkel, Kramp, Maas und Horst sehen. Herr Koll vom ZDF soll das Schlusswort haben. Schon bei Corona habe er das multiple Versagen der Regierung und Behörden erleben müssen und nun auch wieder. Massive Defizite, wohin das Auge schaut.
Außer bei ARD und ZDF natürlich, fügen wir hinzu. Gute Nacht.
Röttgen hat allen Ernstes gesagt, dass er gegen den Antrag der Grünen gestimmt habe, weil das Parlament so etwas nicht zu entscheiden habe. Soweit stimmt es noch. Aber das Parlament hat ein Initiativrecht, was bedeutet, dass sich die Regierung mit dem Thema zu befassen habe, wenn das Parlament es wünscht. Es ging wohl nur darum, dass ein Mitglied der Regierungspartei nicht mit der Opposition stimmt und schon gar nicht mit der AfD.
Da muss man sagen, dass die Fraktionen im Bundestag ihrer Aufgabe nicht mehr nahkommen. Der Bundestag soll die Regierung kontrollieren und nicht alles abnicken. Zum zweiten kann er Aufgaben anregen. Für diesen Bundestag brauchen wir keinen völlig vergrößerten Bundestag. Dieses Mal wird es wieder mehr Abgeordnete geben, die trotzdem nicht ihren Aufgaben nachkommen.
Das glauben Sie doch nicht im Ernst? Angesichts der zigtausenden „Beschäftigten“ und ihren umfangreichen Sippen, die hier von den Amis abgeladen werden. Meinen Sie, daß auch nur ein Einziger von denen in die usa einreisen wird?
Wem wollen wir denn etwas vormachen ? Wie will man ein Volk dazu erziehen, dass es sich gegen eine Gruppe von Unterdrückern wehrt, wenn wir selber uns gegenseitig dazu erziehen immer konform zu sein und mit dem Strom zu schwimmen. Die Deutschen wehren sich ja auch nicht gegen die Corona-Taliban. Von daher: Nie auf andere schauen, immer zuerst vor der eigenen Tür kehren
Warum hat die Sendung so lange gedauert? Das war ja völlig sinnbefreit. Der Schlußsatz von Herrn Koll hätte doch völlig ausgereicht.
Die zwei Hauptverantwortlichen für das Afghanistan-Desaster sind Biden und Merkel.
Offensichtlich ist das totale Versagen Bidens. Er war es, der am 8.7. den überstürzten, völligen Abzug der Amerikaner angeordnet hat. Vor gerade einmal fünf Wochen hatte er sich optimistisch gezeigt, dass 300.000 bestens ausgerüstete afghanische Streitkräfte sich wohl gegen gerade mal 75.000 Taliban behaupten sollten, außerdem hatte er eine schmachvolle Flucht wie 1975 aus Saigon kategorisch ausgeschlossen. Grotesker scheitern als Biden geht nicht!
So aberwitzig wie vorhersagbar ist Bidens Versuch, seinem Amtsvorgänger Trump die Schuld zuzuschieben an seiner eigenen katastrophalen Fehleinschätzung der Lage. Alle diese Vorwürfe gehen ins Leere, denn Trump wollte zwar den Afghanistan-Einsatz beenden, hatte aber immer wieder einen überstürzten totalen Abzug a la Biden ausgeschlossen. Das Abkommen mit den Taliban, an das sich Biden nun in seiner Scheinheiligkeit angeblich „gebunden“ fühlte, wäre für Trump null und nichtig gewesen, weil sich die Taliban nach Bidens Amtsübernahme nicht mehr daran gehalten hatten. Biden ist wie ein Chirurg, der eine von seinem Vorgänger geplante Hightech-OP mit einem rostigen Taschenmesser durchführt und dann jede Schuld von sich weist. Nein, die Verantwortung für das schmachvolle Ende der amerikanischen Afghanistan-Mission trägt ganz allein Biden.
Eine politisch Hauptverantwortliche für das Scheitern des Westens in Afghanistan ist aber auch Merkel, allein schon deswegen, weil sie für einen Großteil der 20 Jahre die Richtlinienkompetenz in einem der wichtigsten Unterstützerländer des Einsatzes besessen hat. Verschärfend kommt hinzu, dass Merkel erst dann die Verantwortung übernahm, als sich der Einsatz bereits völlig von seinem ursprünglichen Ziel entkoppelt hatte. Um den Einsatz immer wieder verlängern zu lassen, musste Merkel als Regierungschefin also auch immer wieder alle Warnungen und Prophezeiungen von deutlich kompetenteren Leuten wie Helmut Schmidt oder Peter Scholl-Latour in den Wind schlagen, die sie und die Öffentlichkeit auf die offensichtliche Aussichts- und Sinnlosigkeit des Einsatzes hingewiesen hatten. Natürlich konnte Merkel immer „Gründe“ für eine Verlängerung finden, doch waren es stets die Art von Gründen, die sich auch weiteren zwanzig oder hundert Jahren niemals geändert hätten. Letztlich war Merkel unfähig, die tiefe Sinnlosigkeit des Vorhabens zu erkennen, was sich ideologisch, tragischerweise für uns alle, mit ihrem „Wir schaffen das“ hierzulande zu decken scheint.
„Herr Koll vom ZDF soll das Schlusswort haben. Schon bei Corona habe er das multiple Versagen der Regierung und Behörden erleben müssen und nun auch wieder. Massive Defizite, wohin das Auge schaut“
Da ist der gutbezahlte Schreibtisch weg.Frau Merkel wird das nicht hilfreich finden.
Auch er wird eine Familie zu ernähren (gehabt) haben.
Tägliches Programm im krautistan Kasperltheater :
Heute : Wir retten Afghanistan und morgen retten wir die Welt.
Also es muss zwei Theos geben, den bei Maischberger und den in den Sommer Interviews. Der erste sieht überall Regierungsversagen, der andere hat dazu in den Sommer Interviews keine einzige Frage gestellt, allerdings beide waren immer in rosé kostümiert, eigenartig.
Zu „deutsche Interessen“: Ich wüsste auch nicht, was deutsche Interessen wären. Außer vielleicht Aufträge für Siemens und Co. Und dass uns möglichst wenige als Nazis beschimpfen. Und dass alle schön fürs Klima hüpfen. Aber sonst?
Ich möchte nicht, dass „deutsche Interessen“ vertreten werden. Denn das sind ganz sicher nicht meine Interessen. Das weiß ich.
Deshalb: Umso weniger Macht und Einfluss „Deutschland“ hat, umso besser ist es.
„Deutschland sei das einzige Beispiel, wo die Umerziehung geklappt habe“
Das ist wirklich bitter und schmerzt gewaltig. Da kann der SPD-Mann ja mächtig „stolz“ drauf sein.
Na so ganz sehe ich das nicht.Der Blockwart ist wieder auferstanden.Der Untertanengeist in voller Blüte.War das das Ziel der Umerziehung ?
Framing wirkt. Civey-Umfage
„Sollte die Bundesregierung Ihrer Meinung nach ein bundesweites Aufnahmeprogramm für Geflüchtete aus Afghanistan verabschieden?“
Ja, auf jeden Fall 40,1%
Eher ja 8,8%
Unentschieden 5,4%
Eher nein 8,0%
Nein, auf keinen Fall 37,7%
entweder lebe ich in einer anderen Welt oder es beteiligen sich überwiegend NGOs Sympathisanten an der Umfrage.
Oder aber diese Sendungen erfüllen ihr Ziel: die Bevölkerung manipulieren und die Bevölkerung mag das auch noch..
Wie lange wollte man denn noch in Afghanistan zur Erziehung bleiben? 50 Jahre? Der böse Trump hat den Abzug vorbereitet. Warum hat der gut Biden dieses böse Vorhaben vollendet?
Die Talkshow Anwesenden und überhaupt der komplette Gesinnungsblock geht immer von dem Tunnelblick-Verständnis über menschliches zusammenleben aus. So, wie Göring Eckart einen archaisch sozialisierten Migranten sieht und denkt er tickt wie sie und wir werden hier alle pflichtbewußt und dankbar gut zusammen leben. Es ist dann nur bunter. Wir sind ja keine Rassisten. Wie die POP Gruppe Ideal“ Alles so schön bunt hier“ (ok, Liedtext war im anderen Kontext gemeint)
Jedenfalls werden die Talkshowanwesenden dies nie verstehen. Die meisten Afghanen sind nun mal im letztlich ausgrenzenden (rassistischen?) Stammesdenken inkl. Islam/Scharia verhaftet. Wenn man dies einfach nicht abstrahieren kann? Sie verstehen einfach nicht, daß unsere lange Geschichte der Aufklärung, unser Wirtschaften u.s.w. in unsere Köpfe sozialisiert ist. Das sind unausgesprochene Prägungen. Das kann man nicht mal eben als neues Softwareprogramm in bereits fertige erwachsene Menschen wie ein update rüberspulen.
Dazu, sehr passend, der neue donnerstags indubio:
https://api.spreaker.com/download/episode/46131785/indubio_154.mp3
Da geht es um den Kontinient Afrika. Es ist wie in Afghanistan. Stammesdenken ist bestimmend. Warum ist Afrika einfach nicht erfolgreich, außer im Kinderkriegen? Nach Mainstreammeinung, wegen dem Kolonialismus. Dazu sage ich ich lieber nichts. Sehr hörenswert, von jemanden der dort über 30 Jahre lebt.
Man entsendet sicherlich als erstes gendernde GleichstellungsbeauftragtInnen zu den TalibanInnen.
Falsch, vorher kommt noch der Impfbus. Hoffe mit Lauterbach, und der wird sich wundern, dass die kostenlose Bratwurst (aus Schweinefleisch) bei den TalibanInnen nicht so gut angenommen wird.
Dortselbst in Kabul soll es wohl einen Studiengang, von uns mit Millionen finanziert, gegeben haben. Absolventinnen sind bereits vor Ort.
Jetzt halt unter viel Tuch.
Gendern auf Paschtunisch?
Die Talibans werden mit ihren Mitteln dafür sorgen, dass derjenige, der das macht, nicht lange gendert.
Als gäbe es keine anderen Länder auf der Welt und vor allem keine muslimischen wird Deutschland wieder der Leidtragende sein, denn allein wir werden ganz sicher vor der nächsten Afghaneneinwanderunsgwelle stehen, die natürlich nicht in unser Land wollen, weil sie mit dem Islam nicht einverstanden sind, sondern die Machtergreifung der Taliban als DIE Gelegenheit sehen, ins finanzielle Paradies zu kommen. Darunter dann vor allem Männer, die letztlich keine Freunde des westlichen Lebensart sondern nur Kollaborateure sind/waren. Wer mir wirklich leid tut, das sind die Kinder und auch die Frauen, die wohl wirklich etwas von einer gewissen Hoffnung auf Freiheit profitiert haben, aber nicht die Männer, die auf ihre eigenen Landsleute schießen wollten und jetzt eben auf der Verliererseite stehen. Wer da von afghanischer Seite ausgeflogen wird, der konnte sich bis zum Flughafen freikaufen und war mit Sicherheit aus der oberen Schicht der kollaborierenden Beamten & Co. und nicht der kleine Dolmetscher, der wirklich helfen wollte.
Schauen Sie einfach welche Bundesakadenie sich unter der Anschrift: „Ramersbacher Str. 95, 53474 Bad Neuenahr-Ahrweiler“ befindet. Ich konnte es zuerst gar nicht fassen.
Tach.
Das Anwesen ist mir persönlich bekannt, hab da vor langer Zeit, ca. 40 Jahre auch mal mein Wissen erweitert. Aber wie ist das mit Theorie und Praxis ? Wenn man die Theorie in die Praxis umsetzen will gibt es noch andere Faktoren, z.B. politischer Wille etc, die einem das ganze Spiel ad absurdum führen.
Das gleiche Spiel ist doch im Moment in Berlin, die Gutmenschen dieser Welt wollten mit aller Macht, das Wort vergewaltigen wird hier verschwiegen, ein Volk umerziehen. Das hatte unser Altkanzler, der Hamburger Jung mal schön umschrieben mit Sinnlosigkeit. Ein Altkanzler, der nicht nur kriegserfahren war sondern der auch den nötigen Durchblick hatte. Der konnte nicht nur Hochwasser, nee der hatte dass, was man Rückgrat nannte und nicht nur das, was jeden Morgen auf dem Frühstückstisch stehen sollte, ein Produkt vom Hühnerhof war sein eigen in doppelter Anzahl.
Eigentlich muss man dem ÖRR dankbar sein, dass er uns in jeder Talkshow offenbart, welches hochalimentierte, aber geistig völlig verwarloste Personal in diesem Lande etwas zu sagen hat.
Röttgen – der Scheuer der CDU ! Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses – und wahrscheinlich der künftige Außenminister ! War der mal in Afghanistan und hat mit dem “ Volk“ geredet. Von nichts ne Ahnung – aber davon ganz viel.
Hat der Auswärtige Ausschuss- Vorsitzende mit den Truppenkommandeuren vor Ort gesprochen ? Hatten die nichts zu sagen – oder nur das was die Schreibtisch-Täter hören wollten. Oder haben die sich nur um Gender-Toiletten im Auftrag der Verteigungsinneministerinnen gekümmert. Oder waren die nur mit Kampf gegen Rechts in der Bundeswehr beschäftigt.
Und vom Parlament hält er auch nichts – hat er deutlich gesagt, als die Regierungsparteien geschlossen gegen eine Initiatve zu Afghanistan von der Opposition (diesmal ausnahmsweise nicht AFD !) gestimmt haben – um später Fehler einzuräumen.
Jeden Tag kommen nun Erfolgsmeldungen und „Inzidenzien“ der Rettungsaktion in der Regierungspresse – und was Laschet für ein toller Hecht ist, wenn er die Hälfte von Kabul nach Deutschland ausfliegen soll – weil die LinksGrünen nicht genug davon bekommen.
Erbärmliches Affentheater – und das Volk steht mit offenem Mund da und staunt.
Zu feige am 26. September eine Quittung für das eklatante Regierungs versagen auszustellen.
Ich! ☝️Genau so wie das Annalenachen, die Merkel u. viele andere. Alle gleich ge-brainwashed, da muss man sich nicht wundern, dass die heute alle das gleiche crude Weltbild verbreiten, dass den steuerzahlenden Normalbürger nur kopfschüttelnd und verzweifelnd zurücklässt, weil Massenmigration des kultur-u. religionsfremden Prekariats aus aller Welt, Klima Hysterie und Lockdown Politik, etc. nun wahrlich nicht zur Verbesserung unserer Lebensqualität oder des gesamtgesellschaftlichen Wohlstands beitragen!
„und zweitens „so etwas nicht im Parlament, sondern in der Regierung entschieden wird“
So ist es auch. Gysis Einwurf einer „parlamentarischen Demokratie“ mag da ja durchaus berechtigt sein – wenn wir wirklich eine solche hätten.
Nachdem sich aber die Parteien den Staat schon lange zur Beute gemacht haben, haben wir vielleicht eine Parteienoligarchie, aber keine parlamentarische Demokratie. Das Parlament ist nur noch ein Abnickverein der Regierung, sobald die Koalitionsverträge erst einmal unterschrieben sind. Nichts weiter.
Der Fraktionszwang sorgt dafür, dass möglichst niemand aus der Reihe tanzt, um diese Koalitionsmehrheit zu gefährden.
Die Unterstützung der afghanischen Genderbewegung durch Merkeldeutschland trägt erste Früchte: Sie heißen ab jetzt Taliban_innen. Es geht steil Bergauf am Hindukusch, beim Barte des Propheten !
Gegen welchen Antrag zu den Ortskräften der Opposition hat die Regierung gestimmt? Die, welche bereits auf deutschem oder griechischem Boden sind, ein Asylrecht einzuräumen, wie es die Redaktion dieses Blattes gerade erst herausgefunden hat?
Wo war bei Herrn Koll etwas zur gescheiterten Corona-Politik zu hören? Wenn, dann ging es doch nur darum, dass die CDU nicht hart genug oder zu spät reagiert hat. Davon, dass etwas falsch sein könnte, habe bei ihm (wie bei keinem Anderen auch nur ein Wort gehört.
Moin.
Wer als älterer Bürger dieses Landes die Möglichkeit hatte sich mit der Generation 1933 -1945 zu unterhalten, ohne irgendwelche Anwürfe,konnte wenn der Gegenüber die ehrliche Aufrichtigkeit spürte, viel Hintergrundwissen über diese Zeit bekommen auch warum man sich wie und wo anpasste. Kein Frage und Antwortspiel sondern, wenn die Herrschaften ins plaudern kamen und diese Sachverhalte gegenseitig sich austauschten. Und wie man dann es geschaft sich wieder neu an die Zeit nach der Kapitulation im anderen System anzupassen.
Wenn man die damaligen Aussagen sich heute wieder erinnert, im Großmarkt nebenan sind an nächste Woche Wendehälse im Angebot. Journalisten und Politiker bekommen bei Abnahme von mehr als 3 Stück höhere Nachlässe.
Norbert Röttgen war mal ein relativ mutmachender Politiker, ist aber zu dem verkommen, was unter dem Mehltau der Merkel-Regentschaft übrig geblieben ist.
Jeder ist seines Glückes Schmied. Und mutmachend ist nicht gleichzusetzen mit mutig. Röttgen hat sich für den einfachen, den bequemen Weg entschieden. Immer schön mit der Alphawölfin heulen. In Merkeldeutschland nennt man das wohl „muttig“. Damit lebt man zwar bequem, aber die große Karriere bleibt aus. Was ist er heute? Der Lauterbach der CDU. Tingelt von Talkshow zu Talkshow und gibt seine Unwissenheit, stellvertretend für die anderen gut alimentierten Ahnungslosen seiner Partei, zum Besten. Und kommt sich dabei nicht mal dumm vor.
Die CDU war NIEMALS eine „relativ mutmachende Partei“. Niemals.
Die amerikanische Reeducation hat bei uns so gut geklappt, weil eben nur relativ wenige wirkliche Nationalsozialisten waren; die meisten waren nix bzw. staatstreu, hinzu kamen ein paar Demokraten. Die waren alle empfänglich für den American way of life.
Wieso darf Röttgen einfach so behaupten, daß Biden „Vollstrecker der irrsinnigen Politik von Donald Trump“ sei? Worin besteht die „irrsinnige Politik“? Was davon hat Trump von Bush und Obama geerbt? Was ist Biden für eine Flitzpiepe, wenn er irrsinnige Politik einfach vollstreckt und nichts Besseres vollbringt?
Warum sind die Steuerzinsen verfassungswidrig, die GEZ-Gebühren aber nicht?
Das Beenden des Afghanistan-Abenteuers ist also „irrsinnige Politik“, soso. Der Abzug (der USA et al.) aus dem Irak ebenso?
Mein Vater erzählte mir, das die USA seinerzeit bei der Bundeswehr um Unterstützung in Vietnam gebeten hätte. Wären wir dem nachgekommen, dann hätten wir unseren ‚Vietnam-Moment‘ erheblich früher gehabt!
Kleiner Trost:
1.) Wir sind nicht alleine.
2.) Den Irak-Irrsinn haben wir dank Schröder nicht unterstützt. Andere schon.
Woran muß ich jetzt denken und warum? „Wir (!!) haben nun die Wende eingeleitet.“ Egon Krenz, SED, im Oktober 89 gegenüber dem DFF
Ich möchte mich wiederholen: Nur gute Leute stellen gute Leute ein. Der Fisch stinkt vom Kopf her.
Auch und sogar in Afghanistan gibt es die Somewheres und die Anywheres, letztere aber offensichtlich in sehr geringen Zahlen. Die Somewheres dürften wie überall sonst, in den USA und in Deutschland insbesondere, den eher konservativen und traditionellen Kreisen angehören – in Afghanistan heißt das eben dem in unseren Augen radikal-steinzeitmäßigen Islam, selbstverständlich einschließlich der Hände und Köpfe abhackenden Scharia. Dazu gehören natürlich die Männer, aber nicht minder die Frauen, die es als richtig und wichtig erachten, sich zu verhüllen und ihre Töchter und besonders die Söhne zu guten – in unseren Augen – radikalen, wehrhaften Muslimen zu erziehen. Was denn sonst? Woher soll da ein entschlossener Widerstand gegen die in unseren Augen radikal-islamischen Taliban herkommen? Von der verschwindenden Minderheit der Anywheres? Lächerlich. Das sind die gewissenlosen Überläufer, die Allah-losen Opportunisten und windige Profiteure der Besatzer – in den Augen der Somewheres. Sie haben nicht den geringsten Rückhalt bei den bodenständigen, hart arbeitenden Somewheres und sie sind unfähig und zahlenmäßig zu unbedeutend, um einen nennenswerten Widerstand gegen die Taliban zu bilden. Nation bildung mit den Anywheres? Träumt weiter im Westen! Die Somewheres sind stärker, klüger, resilienter und ausdauernder als alles, was wir an High-Tec-Shit und soziologischem Bullshit in den Ring zu werfen haben! Sie haben Skin in the game – das macht den Unterschied. Übrigen nicht nur in Afghanistan – auch in Deutschland.
Wenn ich Norbert Röttgen höre, bin ich für Armin Laschet wieder dankbar. Das muss man sich mal vorstellen!
Dann heute viel Glück beim Streichöler ziehen in der Redaktion, Herr Paetow. Denn um 22.15 h wartet bei Illner neues Ungemach, mit Johnnie Wadephul und Trampolin Lenchen. Vorher erst noch an Slomka vorbei kommen….frei nach dem alten CAMEL TROPHY Motto: Wer durch die Hölle will, darf den Teufel nicht fürchten! Wohlan!
?Sehr geil, besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Aber vielleicht lässt man besser das Erziehungsfernsehen ungesehen. Das schont Nerven und vermeidet depressive Verstimmungen!
Amy Chaua – die „Tigermutter“ – hat ein Buch draußen****, wo Sie über ihr SSpezialgebiet als Harvard-Juristin schreibt: Nämlich wie und unter welchen Umständen aus Stämmen Nationen werden. Sie sagt: Der Westen verstehe diesen Vorgang nicht. – Der Westen verstehe das blutgestützte Stammesprinzip nicht und verstehe deshalb nicht, dass es einen Grundkonflikt gibt zwischen Demokratien westlichen Typs und Stammesgesellschaften. Und dieser Konflikt betrifft die Folgebereitschaft. – In Stammesgesellschaften gilt die Folgebereitschaft dem Stamm und die Normen sind entsprechend auf Nahverhältnisse ausgerichtet. Wer eine moderne Folgebereitschaft in einem Nationalstaat haben wolle in einem Land wie Afghanistan .m.ü.s.s.s.e. sich mit der Religion abgeben und – mit der Zeit… Ihr habt die Uhren, sagten die Afghanen zu den Amerikanern, aber wir haben die Zeit… – wie sich herausstellt haben sie vor allem erheblich mehr davon als wir ungeduldigen Westler.
**** Amy Chua: Nation Building – Group Instincts and the Fate of Nations – PenguinBooks.
„Herr Koll vom ZDF soll das Schlusswort haben. Schon bei Corona habe er das multiple Versagen der Regierung und Behörden erleben müssen und nun auch wieder. Massive Defizite, wohin das Auge schaut.“ Das scheint ein Zeichen dafür zu sein, dass beim ZDF die Ratten den sinkenden Merkel-Dampfer verlassen Regierungskritik zur besten Sendezeit, wo kommen wir denn da hin? Wo das ZDF doch alle Merkel-Katastrophen speichelleckend als das Nonplusultra höchster Regierungskunst gefeiert hat.
Ironie des Schicksals?
Oder einfach nur dumm gelaufen, dass unsere tapferen Kämpfer gegen rechts – Maas, Karrenbauer, etc. – möglicherweise bald für den Tod von mehr Ausländern die Verantwortung tragen werden als alle deutschen Neo-Rechten zusammen, nicht intendiert natürlich.
Nur der schöne Dressman Norbert Röttgen hatte das Patentrezept parat, aber auf den hat mal wieder niemand gehört.
„Schon bei Corona habe er das multiple Versagen der Regierung und Behörden erleben müssen und nun auch wieder, sagte Herr Koll vom ZDF (!)“
Die über Jahre ohnehin sehr stiefmütterlich behandelten Themen wie Bildung, Infrastruktur und Digitalisierung etc. wurden durch die Prioritätensetzung auf Migration/Diversität insbesondere seit Herbst 2015 mMn noch stärker in den Hintergrund gerückt. Das neue multiple Versagen, das lediglich eine Folge davon ist, kommt einigen Medien sehr zupass, um die Regierung fadenscheinig abzuwickeln. Merkel hat ihre „Schuldigkeit“ getan und das Feld für eine rot-grüne Regierung bereitet.
Was sollten die bei uns wollen? Die sind doch nicht blöd!!!
Nur mit dem Affendiplom,nix hören,nix sagen,nix wissen,kommt man in so eine Sendung.Oder man heißt Lauterbach.
„…Schicksal der Afghaninnen, die nun wieder Tschador tragen müssen wie viele ihrer Leidensgenossinnen in Wuppertal, Duisburg oder Berlin.“
So sieht es aus. – Bzw. – die Afghanninen bewundern und respektieren (!) weit mehrheitlich ihre Männer und fügen sich den islamischen Sitten wie ihre Glaubensgenossinnen in Maxloh und Neukölln mit demutsvoller Hingabe. Das wiederum übergeht der ansonsten treffliche Stephan Paetow angelegentlich. Die Welt ist kompliziert.
Es ist wie immer in der Politik: Am Ende will es keiner gewesen sein! Es wird sogar abgestritten, dass man je das Ziel des „Nation Building“ hatte. Das ist natürlich lächerlich und eine von jedem durchschaubare Taktik. Was hier scheitert ist der absolut gesetzte Anspruch des Westens anderen Völkern „Demokratie und Menschenrechte“ zu bringen. Als wäre das eine Ware, die man jedem nur vor die Tür stellen müsste. Aber selbst das ist eine Lüge zur Beruhigung der Zeitungsleser. Immanuel Wallerstein hat in seinem Essayband „Die Barbarei der Anderen“ sehr gut beschrieben, wie Spanien im Mittelalter zusammen mit der Katholischen Kirche die Raubzüge in Südamerika mit der Parole verbrämte „Den Ungläubigen den Glauben bringen“. Mit dieser Parole haben sie die scheußlichsten Verbrechen an Menschen gerechtfertigt. Dabei ging es nur um Macht und Geld. Nichts anderes passiert heute. Die Parole heißt nur anders: „Den Menschen die Demokratie bringen.“ Wenn’s schief geht waren es die Umstände. Was natürlich nicht gesagt wird: Deutschland ist Teil des westlichen Bündnissystems (weniger freundlich ausgedrückt: Vasall der USA) und kann sich nur bedingt davon frei machen. Also musste man am Hindukusch mit maschieren. Dass die vorhandenen Abzugspläne und Evakuierungen von Ortskräften nicht früher begann, hängt mit dem vom US-Imperium gesetzten Zeitplänen zusammen: Wer früher als jetzt oder vor dem 11. September agiert hätte, hätte den Sieg der Taliban anerkannt und beschleunigt. So hat man lieber ein zweites Saigon riskiert und als Kolateralschaden Zivilisten & Helfer geopfert. Es gibt nichts Zynischeres als Politik. Only the Paranoid survive!
Und schon damals waren es die, die in der alten Welt keinen Fuß auf den Boden bekamen, die die „Vorhut“ der Landnahme übernahmen.
Stefan Zweig schreibt über die Eroberung Südamerikas in „Sternstunden der Menschheit“ ähnliches: https://www.projekt-gutenberg.org/zweig/sternstu/chap002.html
„Aber welch eine trübe Flut ist es, welche die Gier jetzt aus allen Städten und Dörfern und Weilern heranwirft. Nicht nur ehrliche Edelleute melden sich, die ihr Wappenschild gründlich vergolden wollen, nicht nur verwegene Abenteurer und tapfere Soldaten, sondern aller Schmutz und Abschaum Spaniens schwemmt nach Palos und Cadiz. Gebrandmarkte Diebe, Wegelagerer und Strauchdiebe, die im Goldland einträglicheres Handwerk suchen, Schuldner, die ihren Gläubigern, Gatten, die ihren zänkischen Frauen entfliehen wollen, all die Desperados und gescheiterten Existenzen, die Gebrandmarkten und von den Alguacils Gesuchten melden sich zur Flotte, eine toll zusammengewürfelte Bande gescheiterter Existenzen, die entschlossen sind, endlich mit einem Ruck reich zu werden, und dafür zu jeder Gewalttat und jedem Verbrechen entschlossen sind. So toll haben sie einer dem andern die Phantasterei des Kolumbus suggeriert, daß man in jenen Ländern nur den Spaten in die Erde zu stoßen brauche, und schon glänzten einem die goldenen Klumpen entgegen, daß sich die Wohlhabenden unter den Auswanderern Diener mitnehmen und Maultiere, um gleich in großen Massen das kostbare Metall wegschleppen zu können. Wem es nicht gelingt, in die Expedition aufgenommen zu werden, der erzwingt sich anderen Weg; ohne viel nach königlicher Erlaubnis zu fragen, rüsten auf eigene Faust wüste Abenteurer Schiffe aus, um nur rasch hinüberzugelangen und Gold, Gold, Gold zu raffen; mit einem Schlage ist Spanien von allen seinen unruhigen Existenzen und seinem gefährlichsten Gesindel befreit.Der Gouverneur von Española (des späteren San Domingo oder Haiti) sieht mit Schrecken diese ungebetenen Gäste die ihm anvertraute Insel überschwemmen. Von Jahr zu Jahr bringen die Schiffe neue Fracht und immer ungebärdigere Gesellen. Aber ebenso bitter enttäuscht sind die Ankömmlinge, denn keineswegs liegt das Gold hier locker auf der Straße, und den unglückseligen Eingeborenen, über welche sie wie Bestien herfallen, ist kein Körnchen mehr abzupressen. So streifen und lungern diese Horden räuberisch herum, ein Schrecken der unseligen Indios, ein Schrecken des Gouverneurs. Vergebens sucht er sie zu Kolonisatoren zu machen, indem er ihnen Land anweist, ihnen Vieh zuteilt und reichlich sogar auch menschliches Vieh, nämlich sechzig bis siebzig Eingeborene jedem einzelnen als Sklaven. Aber sowohl die hochgeborenen Hidalgos als die einstigen Wegelagerer haben wenig Sinn für Farmertum. Nicht dazu sind sie herübergekommen, Weizen zu bauen und Vieh zu hüten; statt sich um Saat und Ernte zu kümmern, peinigen sie die unseligen Indios – in wenigen Jahren werden sie die ganze Bevölkerung ausgerottet haben – oder sitzen in den Spelunken. In kurzer Zeit sind die meisten derart verschuldet, daß sie nach ihren Gütern noch Mantel und Hut und das letzte Hemd verkaufen müssen und bis zum Halse den Kaufleuten und Wucherern verhaftet sind.“
Sehr schön! Und natürlich gab es schon zur Zeit der Spanischen Eroberungen Menschen wie den Bischof von Cuzco, Las Casas, der die Übergriffe des spanischen Gesindels verurteilte und den Papst anflehte diesen Übergriffen auf die Indios ein Ende zu setzen. Faktisch der Julian Assage dieses Zeitalters. Sein Gegner war schnell gefunden: Sepulveda, ein doppelzüngiger Jesuit, der mit allerlei Spitzfindigkeiten die Position der Krone & der Kirche verteidigte. (Nach Immanuel Wallerstein) Also, nichts Neues unter der Sonne seit tausenden von Jahren. Only the Paranoid survive.
So schlimm war es in Afghanistan doch nicht. „Welt“ und mehrere Tageszeitungen berichten von einem Afghanen, welcher mit einer Verwandten und einem Kind nach Kabul reiste. Hatte natürlich Probleme mit der Rückkehr. Das war der Aufhänger der Story, nicht die Reise nach Kabul. Gute Nacht Deutschland.
Sind das die aus Bad Reichenhall?
Nein, Münster.
Eine junge Dame, in Tränen aufgelöst bei welt tv, war zum Hochzeit feiern im Paschtunen Land! Und jetzt: Damenwahl am Hindukusch – Love is in the air!
Gestern bei achgut:
„Mit Röttgen lässt sich weder Deutschland noch der Westen retten. Mit diesem Peter Alexander des Untergangs sowie den anderen Epigonen der Parteipolitik lässt sich bestenfalls der Untergang unterhaltsam gestalten.“
Von Unterhaltung habe ich allerdings eine andere Vorstellung!
Bitte nichts gegen Peter Alexander! Was waren das nochidyllische Zeiten!
Immer schön gegen die Union keifen. Währenddessen geht rotgrün in Stellung. 😉
In Anlehnung an die Worte Willy Brandt`s: „Da bricht zusammen, was schon lange zusammengebrochen sein müßte!“
Und das da ein Herr Koll bereits die einfache Rolle rückwärts in den „Ich habe schon immer gewußt“-Modus macht, ist dem Anlaß und dem Zeitpunkt geschuldet.
Es fällt auf,daß alle direkt oder indirekt Beteiligten in den „wir- sind-unschuldig“-Modus verfallen und in der großen Föhrerin, die Alleinschuldige suchen und wohl auch gefunden haben wollen.Nein- sie ist nicht die Alleinschuldige- sondern die Hauptschuldige einer Regierung mit der ihnen angeschlossenen und eingeschworenen Justiz und Systempresse.
Ich bin mir ziemlich sicher, daß die hier in Deutschland bisher „Regierungstreuen“ schneller das Hemd wechseln werden, als die afghanische Armee das Ihrige.
Erinnert mich an den Untergang der DDR. „Ich war´s nicht“.
Doch, anders als früher, vergisst das Internet nichts.
Defizite, wohin man sieht. Ein wahres Wort.
Röttgen ein Dampfplauderer der ahnungslosesten Sorte. Das fällt nur nicht so auf, weil unser Oberaussenpolitiker Maas auch so ein Experte ist.
Der war gut ;))!
Lieber Herr Paetow, vielen Dank für die Zusammenfassung. Da bleibt man über den Schwachsinn der Woche informiert ohne sich selbst vorher betrinken zu müssen, um diese Formate zu ertragen… und zum Glück ist ihr Humor ja unerschöpflich!!! Ich nehm an, dass Herr Koll wieder in rosé erschien?
Wenn die Umerziehung der Deutschen geklappt hätte, würden wir keine Entmachtung der Parlamente, keine Grundrechtsleugner in Politik, Medien und Gerichten sehen und keine Demonstrationen, bei denen Bürger, die für ihre Freiheitsrechte auf die Straße gehen, gezielt von aufgehetzten Polizisten verprügelt werden.
Vielleicht verstehen Sie etwas anderes als ich. Die Deutschen sind insgesamt – bis auf das kleine Häuflein hier – erfolgreich umerzogen worden. So wie jener grüne Kommunist in Berlin getwittert hat, sie hätten erfolgreich an alle Schlüsselstellen ihre Leute gesetzt, was ohne vorhergehende „Umerziehung“ nicht möglich gewesen wäre. Wir (!) sind nach Kriegsende umerzogen worden – zu was denn? – zu Demokraten natürlich. Und jetzt sind die Deutschen halt neuerlich umerzogen worden. Zu was denn? Das sehen Sie selber täglich im Fernsehen!