Aber bevor wir zu dem, was im Fernsehen „Aufarbeitung“ heißt, kommen, beginnen wir unsere kleine Geschichte mit einem Knall: Mit den Worten „Frau Ditfurth hat Lenders (Hamburger Hauptkommissar Joachim Lenders) in unverschämter Weise angegangen. Frau Ditfurth ist persönlich, von ihrem Verhalten und in ihrer Argumentation unerträglich…“ nestelte sich Wolfgang Bosbach das Mikro von der Krawatte, stand auf und ging. Und weil Herbert Wehners Satz „Wer rausgeht, muss auch wieder reinkommen“ heute genauso nicht mehr gilt wie „Wer Ehre hat, muss auch Verantwortung übernehmen und zurücktreten“, kehrte Bosbach auch nicht mehr zurück.
Maischberger, die anscheinend ernsthaft so eine Art Gleichgewicht der Debattenkräfte im Sinn hatte – Jan van Aken (Die Linke), Hamburger Demoorganisator, Katarina Barley, SPD-Familienministerin und Jutta Ditfurth, linke „Aktivistin“ auf der einen Seite, Bosbach, Lenders und Jörges (?) auf der anderen – wollte die entstandene Schieflage korrigieren und wandte sich an Ditfurth:
„Jetzt muss ich sie auch bitten, die Sendung zu verlassen …“
„Nein.“
„…Weil ich tatsächlich glaube, dass wir dann weiter in Ruhe diskutieren können. Die Sendung ist so aus dem Ruder gelaufen wie diese Demonstration …“
Aber das adelige Fräulein hatte ihr Sitzfleisch in Jahrzehnten grünlinker Parteiarbeit genügend geschult, um die Angelegenheit auszusitzen.
Leider spiegeln der Abgang Bosbachs und die gesamte Sendung äußerst präzise den Zustand der Republik. Mit Bosbach geht der letzte argumentationsstarke Konservative von Bord des nunmehr Geisterschiffs, das trotz ausgehendem Treibstoffes die Fahrt in ein erhofftes sozialistisches Paradies fortsetzt.
Linksextremismus? „Oh Schreck, oh Schreck, der Fleck muss weg“
Hans-Ulrich Jörges, der Mann vom Stern, sieht das etwas klarer: Wie kann man eine Veranstaltung „Welcome to Hell“ nennen. Dann weiß er über den Schwarzen Block zu berichten, dass die einen hohen Organisationsgrad haben. Die Sohlen der Stiefel schwarz gefärbt, um Spitzel zu enttarnen, neue Handys, um sich elektronischer Überwachung zu entziehen und Kommandos zu übermitteln. Code-Worte, um sich umzuziehen und in der friedlichen Menge unterzutauchen. Jörges: „Die sind politisch, die sind links.“
Und schon sind wir bei der SPD, die seit „154 Jahren“ nichts mit Gewalt zu schaffen habe, empörte sich Katarina Barley (die von Manuela Schwesig das Familienministerium übernommen hat). Das ist nämlich die frische Losung der 100%-Schulz-Partei: Gewalt kann gar nicht links sein. Vielleicht hat sie sich noch nicht in die Akten des Ministeriums eingearbeitet, wer alles finanziell „gegen Rechts“ unterstützt wird. Vielleicht hat sie das Getwittere von Stegner und Maas nicht auf dem Schirm, was man ihr nicht verdenken kann. Interessante SPD-Lesart der Krawalle: Hauptsächlich zugereiste Gewalttäter, sogar aus dem Ausland. Und Kevin, der 19-jährige Doofie aus der Bild-Zeitung. Damit sie trotz der Sprachregelung die Gesinnungsgenossen vom Rande nicht ganz verschreckt, machte sie deutlich, sie halte es für falsch, die „alleinige Schuld für die Krawalle bei der Polizei“ zu suchen. Also, ein ganz klein bisschen Schuld haben die anderen auch?
Bosbach, als er noch dabei saß, blieb sachlich, griff die Koalitionspartnerin trotzdem nicht an. Er stellte aber fest, dass „immer derselbe Phänotyp bei Demonstrationen auftaucht“. Und seit Jahren „dulden wir rechtsfreie Räume und gehen zur Tagesordnung über“. Er forderte parteiübergreifende Konsequenzen bei rechter und auch linker Gewalt. Weil es aber aus SPD-Sicht keine linke Gewalt gibt, wird auch seine zentrale Forderung ins Leere laufen: „Mich interessiert nur, ob Konsequenzen gezogen werden.“
Dazu passt die Schlagzeile des Tages: „Alle Verdächtigen von brutalem Hinterhalt auf Dach wieder frei.“ Noch Fragen, Herr Bosbach? Hauptkommissar Lenders (CDU-Mitglied) dürfte die perfiden Verharmlosungsstrategien seiner Gegner aus dem politischen Alltag in Hamburg zur Genüge kennen. Er zitierte seinen Chef mit „Jeder Extremist ist Mist, sie beschmeißen uns alle mit Steinen.“ Lenders weiß, dass die Rote Flora heute das „strategische Kontrollzentrum“ für linke Gewalteinsätze ist. „Und Hamburg bewirbt die Rota Flora touristisch“, wundert sich Jörges. Auf der Roten Flora, nachts um halb eins, ob du ein Molotow-Cocktail hast, oder keins …
Hamburg oder die Spaltung Deutschlands
Nun, ganz so lange ist das noch nicht her, dass Linke an der innerdeutschen Grenze Mitbürger erschossen haben, Genosse. (Die NSU-Geschichte ist wohl auch noch nicht abschließend geklärt?). Und der IS köpfend durch Deutschland? N o c h nicht.
Auch Jörges war das einer zu viel: „Ich verstehe ihr Motiv. Aber sie verwechseln rechten Terrorismus mit linker Gewalt.“ Van Aken verwechselt gar nichts. Er verdreht ganz bewusst, damit am Ende stehen bleibt: Was regt ihr euch alle auf? Ist doch überhaupt nichts passiert in Hamburg. Und er weiß, gegen Demagogen bleibt der Sachliche auf der Strecke.
—————————————————————————————————————–
p. s.: Und das ist eine Kostprobe aus dem Netz, deren Löschung Maas und seine Hilfstruppen nicht verlangen werden:
#sofahetzer
Behauptet ja auch niemand.
Bosbach hat m. M. Nach die Aufgabe auf der anderen Seite Stimmen zu erhaschen, einziges Ziel ist es die Wahlen zu gewinnen.
Bosbach hat schon mehrfach betont, dass er “ Erika“ unterstützt!
Bosbach hat schon mehrfach geäußert, dass er nicht mit allem der derzeitigen Politik der CDU und CSU einverstanden ist, aber im gleichen Atemzug betont, dass er voll hinter alias “ Erika“ Merkel steht. Das ist sehr unglaubwürdig!
Ja gestern Abend Katja Kipping kurz bei Illner gesehen, sie stammelte als Antwort auf Hamburg und den Linken, was hilflos von sich bzgl. Entschuldigung oder sowas, bekam einnen „roten“ Kopf dabei, Betonung auf rot…, also die sind egal welche Generation kollektiv noch auf dem Soztialismustrip, alle werden Brüder, waren sie aber in der DDR natürlich nicht. Ein Besuch 1969 von mir dort als 14jähriger Junge im Raum Zwickau war sehr prägend für mich im neagtiven Sinn…….
Wird Bosbach nicht mehr eingeladen oder geht nicht mehr hin, sitzt dann statt dessen zum 1000. Mal von der Leyen dort, glaubt jemand echt, von der AfD würde anstelle von Bosbach jemand eingeladen. Die wollen und machen dies nicht.
Also ganz ehrlich, ich kann die Heroisierung Bosbachs echt nicht mehr lesen. Ja, er vertritt konservative Werte und ja, er ist argumentationsstark, rhetorisch brilliant und weiß sich stets zu benehmen. Ausfallend ist er nie geworden. Aber was hat das in der Partei verändert? Nichts, die CDU ist immer weiter nach links gedriftet und Bosbach war, wenn es darauf ankam, stets getreuer Parteisoldat, der seine Parteichefin und Kanzlerin unterstützt hat. Hätte er Mumm gehabt, wäre er nicht beleidigt aus der Sendung, sondern unter Ausnutzung seiner Beliebtheit in der Bevölkerung aus der Partei ausgetreten und hätte Erika Steinbach unterstützt. Hat er aber nicht. Insofern bleibt sein Wirken folgenlos. Leider.
Widerstand dagegen ist doch gar nicht gewünscht! Oder warum meinen sie, wird die Bundeswehr so weit weggeschickt?
Damit sie am Hindukusch die Freiheit verteidigt, die uns hier allen flöten geht!
Stichwort Unterstützung des 150%igen Merkel-Jüngers und Migrationsunterstützers Laschet.
Nein, keinen Schirm, sondern einen großen Trichter!
Herr Bosbach hat für mich in dem Augenblick all seine Gluabwürdigkeit verloren, als er den 150%igen Merkel- Jünger Laschet im Wahlkampf bei seinem heuchlerischen Motto „CDU schafft „Sicherheit“ unterstützt hat! Derjenige, der all diese Verwerfungen der Miogrationskrise mitgestaltet und aktiv unterstützt hat, wurde dank Bosbach nun als „Saubermann“ hingestellt, der all den Dreck, den die NRW-Politik unter rotgrün aufgehäuft hatte, nun angeblich beseitigt.
Und Herr Bosbach wird ein schönes neues Pöstchen bei seinem Kumpel Laschet erhalten, dessen kann man sicher sein. Nur was die Lebensqualitätssteigerungen der NRW-Deutschen angeht, muss man sagen: Es wird anders kommen!
Bosbach ist daher für mich genauso charakterschwach wie das Gros der CDU-Abgeordneten
Das mit Laschet stimmt, der Rest was man hier über Bosbach schreibt (ich meine viele Mitleser hier) ist teilweise lachhaft. Das könnte ich, was ich nicht will, mal grundsätzlich erläutern.
anders formuliert „ich finde eure Kommentare lächerlich….ich könnte euch sagen warum, aber ich sags nicht…“ ( ätsch!)
@poco100:disqus ; also mal im Ernst: so ein Kommentar ist LACHHAFT , nichtssagend und daher wirklich völlig überflüssig!!
Seid ihr, liebe Mitbürger, es nicht langsam leid, diese unwürdigen Theaterstücke anzusehen? Was kann man schon an Erkenntnissen daraus mitnehmen, die einen weiterbringen? Höchstens diese, wenn man sich die Mühe macht, eine solche Sendung nachzuarbeiten:
Typisch SPD und Die Linke. Die eigene gewalttätige Vergangenheit wird gerne vergessen. Mit wem haben sich die SA-Schläger in Saalschlachten eigentlich herumgeprügelt? Und da ging der erste Schlag weißgott nicht immer von den fälschlich als rechts Bezeichneten (es waren Sozialisten!!) aus. Und die Provokationen dazu auch oft von der SPD (siehe exemplarisch dazu auch http://www.rothenburg-unterm-hakenkreuz.de/saalschlacht-im-hotel-baeren-zwischen-sozialdemokraten-und-sa-ging-1929-in-die-stadtgeschichte-ein/). Das ist heute seitens der SPD gegenüber Andersdenkenden nicht anders. Auch hier wird offen zu persönlicher Gewalt gegen die Andersdenkenden, die man vorher praktischerweise als rechts diffamiert, aufgerufen. Siehe Tweet Stegner „…attackiert diese Leute inhaltlich UND PERSÖNLICH…!“
Hinsichtlich der NSU-Affäre ist noch gar nichts geklärt, außer das wichtige Erkenntnisse für 120 Jahre (!!!) als geheim weggeschlossen werden und sich einer der angeblichen Täter mit zwei Kugeln, von denen beide tödlich waren, selbst erschossen haben soll. (Siehe Zusammenfassung der Erkenntnisse durch Prof. Dr. Hajo Funke in https://hajofunke.wordpress.com/2014/05/27/dokumentation-in-sachen-uwe-mundlos-und-uwe-bohnhardt-immer-mehr-zweifel-am-selbstmord/).
Wer hat da solche Angst, dass bei Bekanntwerden der aktuellen Fakten sogar noch seine Enkel der Rache anheimfallen oder die derzeitig die Politik leitenden und stützenden Paradigmen als Lügengebäude zusammenbrechen und kriminelle Methoden des Staates entlarvt werden könnten?
Wie Die Linke sich an die eigene Nase packen sollten, wurde bereits gesagt.
Es wird höchste Zeit, das linke Politspektrum, den angeblich moralisch überlegenen, gewaltfreien Teil der Gesellschaft, als das zu entlarven, was es ist: eine perfide Illusion! Eine Illusion, die dieselben Methoden verwendet wie der 1933-Ableger des Sozialismus, der Nationalsozialismus. Nur dass dieser heute zum Inter-Nationalsozialismus geworden ist.
Bin sicher, daß unsere kühnsten Erwartungen weit übertroffen werden.
Wer wird dann interniert?
Tja, was wahr ist, muß wahr bleiben. Ein Blick auf die Wahlergebnisse genügt.
Vielleicht ist das auch ARBEITSTEILUNG in der CDU:
Du kümmerst dich um die konservativen Schäfchen, ich kümmere mich um die sozialistischen Schäfchen! So optimieren wir elegant die Stimmenanzahl für die CDU bei der Bundestagswahl.
Sehr richtig, die fischen mal hier und mal dort, irgendwo wird schon einer anbeißen oder ins Netz gehen! Nach der Wahl geht es erst richtig rund und Veränderungen werden uns Bio’s noch ganz schön Nerven , Geld , Lebensqualität und Sicherheit kosten,
Pseudo-Protest, von Schein-Rebellen getragen. Nicht nur „Merkel muß weg!“ war das Motto der Pogromler.
Auch nicht SPD (Scholz und Grote), die der Polizei befohlen haben, war bekämfungswert, sondern die von der SPD befohlene Polizei.
Als wenn sich jemand doch erdacht hätte, nicht Hitler, und nicht sogar Himmler wäre Schuld an NS-Verbrechen, sondern jene Unterscharführer, die unmittelbar und eigenhändig Menschenleben raubten.
Ich hatte schon am Wochenende hier geschrieben, daß spätestens Montag die Weißwaschmaschine von Politik und Medien anläuft um das Ereignis aus dem Gedächtnis der Öffentlichkeit zu tilgen. Was ist denn schon oassiert? Brennende Flaschen vom Dach aus geworfen um den Polizisten den Weg zu weisen und das Dunkle auszuleuchten. Durch Blitzschlag entzündete Baureste, mit Steinen wollte man nur löschen. Und die explodierenden Deodosen? Kennt man doch aus der Ölindustrie, mit Dynamit kann man Brände löschen. Nein, nicht einmal die Gebrüder Grimm hätten die Fantasie, den verqueeren Gedankengängen unserer Elite zu folgen. Bis zum nächsten Ereignis, dann wird wieder neu gesponnen.
Es ist erschreckend, dass es so viele Sympathisanten von Gewalt und
Zerstörung gibt. Jedes Verharmlosen unterstützt diese und ist daher
ein Angriff auf die Mehrheitsgesellschaft, die bewährt Tragfähiges
schützt, erhält und aufbaut. – Ich denke, dass es bisher vielen
Bürgern nicht klar war, dass es etlichen linken Gesinnungen schon in
ihren Grundlagen niemals um Erhalt und Ausgestaltung unserer
Demokratie im Zusammenspiel mit unserem Rechtsstaat geht.
Herr Bosbach,
zunächst danke für Ihr Aufrichtiges Verhalten. Ich fand Ihre Reaktion nachvollziehbar und hätte genauso gehandelt.
Sollten Sie diesen Kommentar lesen, so möchte ich Ihnen einen Satz mitgeben, den ich hier auf dieser Webseite vor einiger Zeit las.
„Mit Links-Grünen zu diskutieren ist, wie mit einer Taube Schach zu spielen. Egal, wie gut man spielt, die Taube wird alle Figuren umwerfen, das Brett vollkacken und trotzdem herumlaufen, als wäre sie der Sieger.“
Selten hat sie dieser Satz so bewahrheitet, wie im Fall von JvD!
Ihnen alles Gute und vor allem: Kraft!!
Ich hatte dieses zweifelhafte Vergnügen 40 Jahre lang, und glauben Sie mit, ich habe keinerlei Ambitionen auf eine Wiederholung. Wenn ich Menschen wie diese verkaufte Salonkommunistin Dittfurt sehe und höre beschleicht mich Gedanken, die ich hier nicht äußern kann. Aus diesem Grunde kann ich so etwas auch nicht sehen und hören.
So wie in NRW Herr Jäger nicht zurücktrat und daraufhin die SPD die Landtagswahlen verlor, so wird es der SPD bei den kommenden Bundestagswahlen im September ergehen, sollte Herr Scholz an seinem Sessel kleben bleiben.
Und das Beste, ich weine dieser „linken“ Partei keine einzige Träne hinterher…
Nicht nur die Opfer an der innerdeutschen Grenze werden zu oft „vergessen“.
Auch diese Opfer:
http://library.fes.de/pdf-files/netzquelle/01281.pdf
werden speziell von den Anhängern von RRG gerne „vergessen“!
Bosbach war übrigens nicht der Erste, der eine Maischberger-Sendung verläßt:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/ufo-eklat-bublath-verlaesst-maischberger-show-a-514553.html
Schob Bublath hatte das offenbar zeitlose Gefühl, in eine „Therapiesitzung“ geraten zu sein.
Mit dem genervt aufgeben meinte ich auch mehr die anderen, im Grunde uns. Dass Bosbach sich überhaupt noch Talkshows antut finde ich schon bewundernswert …
Danke für die Klarstellung. Finde ich auch. Er ist eben ein Politiker der alten Schule. Las gerade bei der Telekom, dass sich Frau Maischberger über Twitter sich bei Ditfurth entschuldigte, dass sie sie so angegangen ist. Die Dame hat damit für mich keinerlei Rabatt mehr. Daran erkenne ich, wie weit es mit unserer Medienwelt gekommen ist.
Oder besser noch, man lässt sie den real linken Traum leben. Putin findet sicher noch einen Landstrich in seinem Reich der kostenlos von diesen Leuten urbanisiert werden kann. Schon bei der täglichen Nahrungsaufnahme werden sie scheitern und zwar nicht weil sie keine Beute gemacht haben sondern bei -40 Grad kein Feuer angezündet bekommen. Das war bei den Krawallen in Hamburg wesentlich leichter.
„Und wann fängt die linke Regierung dort an zu handeln?‘
Eine linke Regierung? Kurze Antwort: Nie!
Die wird höchstens zum verstärkten Kampf gegen rechts aufrufen. Ablenken und Ausweichen ist ja auch weit leichter, als das wirkliche Problem anzupacken.
…und die Frage an die Generation unserer Großeltern „wie konntet ihr es so weit kommen lassen?“ müssen wir uns inzwischen langsam selbst stellen. Nichts geschieht zufällig! Das Buch von Gerhard Menuhin (gibt es inzwischen auch als Printausgabe) „Wahrheit sagen, Teufel jagen“ hat mein Weltbild nochmal ordentlich ins wanken gebracht.
154 Jahre (Alter) schützen vor Torheit (Relativierung von linker Gewalt [Schwesig: Es gibt keinen „Linksextremismus“] nicht.
Mmmh, hat diese SPD-Frau nicht bei der Sendung unwidersprochen behauptet, die SPD hätte die Mittel für die Bekämpfung des Linksextremismus sogar im Gegensatz zur CDU erhöht? Nun, entweder lügt die „Welt“ oder Ministerin Barley…
List Du hier: https://www.welt.de/politik/deutschland/article129635099/Linksextremismus-ist-ein-aufgebauschtes-Problem.html
Sie lügen nie, es kümmert sie nur nicht das Geschwätz von gestern. Das ist der Unterschied.
Dieser Einheitsbrei der Altparteien wird nun etwas aufgemischt, die Welt berichtet gerade über eine neue Zeitung, Deutschland-Kurier, die der AfD nahe steht und ein Ex-CSUler David Benler Chefredakteur ist.
Welt nennt es Rechtsnationaler Extrem- Boulevard .
Aber diese Zeitung will ein Gegenpart zur politischen Einheitmeinung der ÖR sein und wird vor den Wahlen an die Bürger verteilt und lebt hauptsächlich von Spenden. Vor Landtagswahlen soll es dann Extrablätter geben.
Das dürfte spannend werden.
und es wird sich nichts ändern.
Im Gegenteil! Wie der Post von #sofahetzer sehr gut zeigt, darf es Hassreden geben – solange sie nur gegen „Rechts“ gehen.
Es wird alles nur noch schlimmer, aber nichts besser werden. Konservative (nicht-Linke) geben irgendwann genervt auf, wie Bosbach.
So wie man irgendwann schlicht nicht mehr bereit dazu ist sich mit einem 3jährigen darüber zu streiten, ob er nun ins Bett geht oder nicht. Die einen legen ihn dann ins Bett, die anderen lassen ihn noch eine Stunde fernsehen.
Wir (viel zu viele von uns) lassen die Linken gerade noch eine Stunde fernsehen, statt sie ins Bett zu packen.
Warum eigentlich wurde Erika Steinbach wieder ausgeladen? Na? Natürlich, weil sie sich für die AfD geoutet hat. Und schon wird sie im öffentlich-rechtlichen FS geschnitten, wie übrigens die gesamte AfD
Als Antwort auf alle Manipulationen, die mittlerweile im ÖR täglich vorkommen, müssten langsam mal einige Verantwortliche der Sender an die frische Luft befördert werden, steht doch im Rundfunkvertrag, das die öffentlich-rechtlichen strikt neutral sein müssen. Das interessiert in der Bananenrepublik Deutschland offensichtlich niemanden.
„Er hat klare Kante gezeigt“
Bosbach ist nur eine Feder im Wind, …NetzwerkDDR2.0gesetz, Ehe für alle, Flüchtlinge (illegale Einwanderung), Energiewende, u.s.w …, Bosbach ist übrigens immer noch CDU Mitglied !
Meiner Meinung war der Talkshow Abgang ein ganz großes Schauspiel !
!!! AND THE OSCAR GOES TO !!!
Der Bosbach kannte die Gästeliste vorher. Und da er nicht ganz neu in der Politik und im Talkshowgeschäft ist, wusste der, was von Dittfurth kommen wuerde. Schon die erste Andeutung die Sendung verlassen zu wollen, war Teil seiner vorher geplanten Abgangsshow. Ein Blender ist der, sonst nix.
Nein, wir Hamburg-Touristen wollen keine Rote Flora. In der Nähe wurden wir mit Bananen aus oberen Stockwerken beschossen, das waren echte Wurfgeschosse. Und warum ? Weil wir zu bürgerlich aussahen. Hamburg, NEIN Danke. Wer solche rechtsfreien Räume in seiner Stadt zulässt, hat anscheinend nichts besseres verdient ! Tut mir leid.
Richtig. Die Hamburger brauchen ebenfalls nicht jammern. Sie wählen doch die Förderer der Extremisten. In diesem Fall kann man wirklich einmal von einem hausgemachten Problem sprechen, wie es sonst immer beim Terrorismus versucht wird.
In diesem Fall hier redet natürlich niemand davon, weil es die Wahrheit ist.
Absolut richtig ! Obwohl ich die hanseatische Art grundsätzlich sehr mag – ist das Problem von Hamburg in diesem Fall: Ein falsch verstandener Liberalismus, der ALLES toleriert – auch den oder die, der/die dann die eigene Stadt, in Teilen, in Schutt und Asche legt.
Und dieses Problem hat leider ganz Deutschland, mit der Ausnahme von Bayern (Wobei dei CSU auch bereits „angelinkst“ ist).
Hören Sie mir bloß auf mit hanseatischer Art, das ist alles nur unehrliche und eitle Pose, sonst nichts.
Danke, genau so ist es. Auch dieser Abgang in der Talkshow war eine reine Inszenierung eines unredlichen und uninformierten Merkeldieners fuer die Waehler der ehemaligen cdU, der nur die erwartbaren Plattitüden absondert, um diese bei der Stannge zu halten. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln darueber, dass er in seinem Zustand diese (Falsch-)Spielchen ueberhaupt noch freiwillig mitmacht.
Als wenn das alles noch nicht genug wäre: Am heutigen Tage hat sich Frau Maischberger in ihrer ganzen Überforderung auch noch per Twitter bei Frau Difurth entschuldigt mit den Worten: „Ich möchte mich ausdrücklich bei Frau Ditfurth für den Versuch entschudligen, sie aus der Sendung komplimentieren zu wollen. Das war eine unüberlegte Kurzschlussreaktion.“
Weitaus überlegter war Frau Maischberger und ihre Redaktion wohl bei der Zusammensetzung der Diskussionsrunde vorgegangen und ist somit auch verantwortlich für diese Runde. Dass sie dann nicht in der Lage ist, das Ganze vernünftig zu moderieren darf ihr NICHTnachgesehen werden. Schließlich erhält sie alljährlich viele Millionen Euro aus GEZ-Gebühren zur Produktionen solcher scheinjournalistischen Talk-Formate.
Wie habe ich an anderer Stelle so trefflich formuliert gelesen: Die Polit-Talkshows sind wie Wrestling. Man weiß, dass sie gleich aufeinander losgehen und der Veranstalter weiß auch vorher schon, wie es ausgehen wird.
Maischberger und Dithfurt sind die gleichen linken Socken. Die kennen sich. Schauen Sie sich den häufigen Augenkontakt in der ARD Videothek an.
Das ganze Geheule diente ledigich der scheinjournalistischen Absolution von GrünInnen, SPD und Linken von Verantwortung für die Vorkommnisse im Schanzenviertel. (z.K/zum K*tzen).
„Frau Ditfurth fühlte sich sichtlich wohl und überlegen. Die permanente Mischung aus Dazwischenquatschen und Grimassenschneiden von Frau Ditfurth war eine echte Zumutung, auch für den Zuschauer“
Danke, für diese lebensnahe Beschreibung 😉
Ditfurth ist das neue Roth? ;D
ne, die gabs schon vor der Roth. Ausserdem hat Roth Ihr fettes Bankkonto nicht vom Papa geerbt, sondern vom Steuerzahler bekommen.
Ditfurth hat bzgl. Non-verbalem Verhalten irgendwie den Kindergarten nie verlassen, dies fiel mir schon vor 10, 20 Jahren auf, wenn sie mal in einer Diskussion im TV war……
„Auf der Reeperbahn nachts schon um halb neun,
ob du ’nen Molotow-Cocktail hast oder kein'“
Ist gar nicht so lange har, da war die RAF ja auch nicht unbedingt friedlich )))) In der Weimarer Republik hatten die Roten den Machtkampf mit den Faschisten ja auch nicht mit Blumen ausgetragen. Interessant ist, dass der Faschismus eigentlich der italienischen Arbeiterbewegung (Sozialisten?) entstammte. Was die NS-Ideologen daraus machten, ist eine andere Sache. Unter dem Banner des Sozialismus soll ja vieles möglich sein. Lenin, Trotzki, Stalin… waren ja auch nicht unbedingt human! Aber eine Ideologie kann aus einem gerissenen Politiker auch einen Jesus machen, der dann als Vorbild für die Jugend gilt und bedenkenlos akzeptiert wird.
Im Übrigen: Welche demokratischen Rechte der sogenannten „dunkel gekleideten Aktivisten“ meinte Frau Ditfurth? Wer Autos anzündet, gewalttätig ist und damit das Leben von Polizisten und Anwohnern gefährdet, ist ein Terrorist, verletzt seine demokratischen Pflichten und ist staatsgefährdend. Er muss die volle Härte des Rechtsstaates spüren. Es wird Zeit, endlich unsere Demokratie mit allen legitimen Mitteln zu verteidigen, sonst geht sie unter!
„muss die volle Härte des Rechtsstaates spüren“
Der war gut!
Mit einem „sollte“ wäre ich ja noch einverstanden, – in einem Kommentar… .
Aber wo ist denn hier Rechtsstaat?
Man lese noch einmal das Grundgesetz von Anfang bis Ende und man muss doch sehen, was hier und heute nicht mehr gilt und nicht mehr stimmt und auch nicht mehr eingefordert werden kann!
Der Rechtsstaat ist gerade damit beschäftigt Nazi-Druiden und köpenickianische Bundeswehrterroristen mit museumsreifen Liebhaberpistolen sowie Rääächtze-Zeltlager, die Abseilübungen und Bergwerksbesichtigungen auf der Agenda haben, zu verfolgen.Ausserdem müssen auch rääächtze 3-Mann -Terrorzellen, die Pollenböller um sich werfen, eben als Terroristen belangt werden. Während Pflastersteine ja was biologisches sind, also wohl die hundertfachen Werfer keine Terrorzelle.
Ich bin nicht gespannt, ich fürchte es.
Unerträglich, was in dieser Sendung abging. Schlimm, dass solche Leute wie Frau Ditfurth über mich als Gebührenzahlerin auch noch finanziert werden. Mit seriösem Journalismus hat das nichts mehr zu tun. Eigentlich hätten nicht nur Herr Bosbach, sondern auch die Zuschauer vor Ort und die anderen noch halbwegs vernünftigen Gäste diese Runde verlassen müssen. Von Herrn Bosbach, den ich sehr schätze, würde ich mir wünschen, dass er in letzter Konsequenz auch seiner Partei den Rücken kehrt. Denn auch diese samt Vorsitzender/Bundeskanzlerin sitzt mit im linken Boot und steuert immer weiter weg von ehemals selbstverständlichen konservativen und christlichen Werten. Unfassbar, welche gefährlichen linken Ideologien öffentlich vertreten werden können. Das kann und wird nicht gut enden, wenn Kapitän und Crew nicht den Kurs ändern bzw. bestenfalls ausgetauscht werden. Der Eisberg ist nahe….. Immerhin besteht Hoffnung, dass durch solche Auftritte wie der von Frau Ditfurth zumindest das grüne Schiffchen unter den 5 Prozent-Pegel bei den Wahlen sinkt.
JvD ist in den 90ern bei den Grünen ausgetreten und bewegt sich seither auf ganz rotem Boden.
Herr Bosbach wird niemals die CDU verlassen, weil es als Einsammler der verbliebenen alten CDU-Wähler eine wichtige Funktion fuer die CDU erfuellt. Das weiss der auch ganz genau. Der lässt sich von Merkel instrumentalisieren, um der AfD Stimmen abzujagen. Er ist ein Falschspieler und die dumme Wählerschaft fällt darauf rein. Wie man schon bei der NRW-Wahl erkennen konnte, als er den Law-and-Order-Mann spielte. Dabei aber ‚vergass‘, zu erwähnen, dass er diese Rolle nur deshalb übernehmen konnte, weil seine Chefin die Law-and-Order-Probleme erst schuf durch ihr rechtsbeugendes und abspracheloses ‚So-kommet-doch-alle-herein,Grenzen-lassen-sich-sowieso-nicht-schuetzen‘ etc. Und diese Pose hat ja beim Wähler funktioniert, wobei die über Jahre erwiesene Unfähigkeit der SPD und Grünen selbstverständlich ein weiterer Katalysator war. Aber Bosbach hat durch sein Auftreten dort die AfD klein gehalten und deren potentielle Wähler noch mal zur CDU geholt. Und genau das ist seine Aufgabe. Er kritisierte zwar Merkels ‚Flüchtlingspolitik‘ und die sogenannten ‚Rettungsschirme‘, aber sagt immer gleichzeitig, dass er Merkel als Kanzlerin behalten will. Der ist in keiner Weise konsequent oder auch nur argumentationsstark, sondern ein Opportunist sondergleichen, der mit gezinkten Karten spielt.
Die NSU-Geschichte wird gerade für 120 Jahre versiegelt.
So wie Bosbach die Sendung verließ, Erika Steinbach die CDU, fehlt eine moralische Konsequenz in allen Altparteien. Ehrlichkeit, Anstand, Verantwortung und Rücktritt sind nur noch Floskeln und werden in den politischen Parteien schon lange nicht mehr gelebt .
Und wie der Herr so das Gescherr, sagte man immer und so sieht es heute in DE auch aus. U-Bahn-Treter finden immer mehr Nachahmer und die Gewalt eskaliert täglich.
Wenn die grün-linken Richter des Hamburger Gerichts dann noch den vier Vergewaltigern des 14 jährigen Mädchens, dass betrunken und mißbraucht halb nackt bei um o° liegengelassen wurde, noch Bewährungsstrafen verpaßt, der BGH das Urteil aufhebt, weil es der brutalen Straftat nicht angemessen ist, wundert man sich in DE über nichts mehr.
Wie oft hat es diese Bewährungsstrafen schon gegeben, für schlimme Straftaten, aber die Täter ja traumatisiert oder psychisch krank waren ?
Man darf gespannt sein, welche Strafen für die Gewalttäter vom G20 Gipfel es geben wird, wenn man denn welche juristisch belangt, und welche politischen Folgen es geben wird. Aber da ja alle Parteien so friedlich sind, wird es wohl so bleiben wie es ist.
Und so wie vor Gericht schon immer wieder relativiert und beschönigt wird, so war es auch in der Sendung mit Maischberger. Die CDU/CSU,SPD und Grün-Linken nennen sich friedlich und dulden die Gewalt wenn es die AfD trifft oder den Bürger. Man kann dieses scheinheilige Gerede kaum noch ertragen.
Deutschland braucht eine Neubesinnung , eine neue Diskussionskultur und eine Rückbesinnung auf Recht und Anstand , auf Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. Der Bürger hat die Macht, diesen Altparteien im September die rote Karte zu zeigen, er sollte sie nutzen. Es ist die letzte Gelegenheit dazu.
Ja, leider die letzte Gelegenheit, um das Ruder herum zu reißen. Das sehe ich ähnlich. Wenn dann alles so weiter geht, brauchen wir uns nicht wundern, wenn wir (ich glaube es heißt) Anarchie bekommen, sofern diese nicht bereits herrscht.
Ich finde es im Übrigen extrem erschreckend, dass die AfD in den MSM überhaupt nicht mehr stattfindet. Das haben sie bereits geschafft…
Ich würde mich glücklich schätzen, wenn endlich die rechtschaffenen Bürger dieses Landes, welche die meiste Leistung bringen, einmal aufbegehren!
Davon abgesehen zum Thema: Eigentlich dürfte Herr Bosbach längst nicht mehr Mitglied der CDU sein, da seine Ansichten sich schon lange nicht mehr mit denen seiner „Chefin“ decken; man bekommt auch hier das Gefühl – „guter Bulle, böser Bulle“.
Sie haben anscheinend begriffen, dass die Bashingstrategie nach hinten los ging. Jetzt beschweigen sie lieber die AfD trotz Mitgliederzuwachs! Neue Strategie!
Irgendwann aber werden sie merken, daß es egal ist, ob sie die AfD totschweigen oder nicht.
Weil ihnen ohnehin keiner mehr zuhört.
Die AfD hat gegen die Bundesrepublik Deutschland gerade gerichtlich erstritten, dass sie nicht mehr rechtsextremistisch genannt werden darf. Es wurde eine entsprechende Unterlassungserklärung unterzeichnet, die bei Nichtbeachtung hohe Geldstrafen nach sich zieht. (https://www.morgenpost.de/politik/article211238431/AfD-gegen-BKA-Behoerde-muss-Rechtsextremismus-Tweet-loeschen.html) Da kann sich die AfD doch sicher trefflich finanzieren, denn ich glaube nicht, dass sich jeder an diese Unterlassung hält!
Zum zweiten wird sich die AfD als gesellschaftlich relevante und daher nach dem Rundfunk- und Mediengesetz pflichtgemäß zu beachtende Partei in die relevanten Talkshows einklagen (n-tv von heute morgen, http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-07/afd-ard-zdf-talkshows-klage). Hoffentlich schickt sie dann auch die richtigen Leute dort hin. Bitte nicht Gauland, Poggenburg oder Höcke! Weidel, Meuthen, von Storch, Petry (in dieser Reihenfolge) wären da die bessere Wahl.
Es wurde auch Zeit, dass die AfD in die Offensive geht.
Mit der roten Karte wird’s leider nix.
Zu viele Farbenblinde in diesem Schland.
Und ich Depp habe – weil müde – mittendrin ausgeschaltet und bin zu Bett gegangen…. aber es war einfach intellektuell zermürbend….
Vor allem das ditfurthsche Geschwafel war kaum zu ertragen, daher kann ich es Herrn Bosbach – dessen stetes flammendes Plädoyer für die Einhaltung rechtsstaatlicher Usancen ihn in der Wahrnehmung der „Guten“ gefährlich nach „Rechts“ rückt – nicht verübeln, dass er sich diesem Elend entzogen hat.
Dass der ÖRR jemandem wie dieser Frau eine Plattform für ihre ganz spezielle Art der Geschichtsklitterung bietet, ist unfassbar. Ihre krude These (in meiner persönlichen Übersetzung): „Um ein gutes Ziel zu erreichen wie z.B. die Abschaltung huuuunderter AKW, muss man manchmal auch Zeichen setzen, die Gewalt nicht zwingend ausschließen!“
Aha!!! Ich kann mich – da war ich noch ein kleines Kind!!!! – an Fernsehbilder (Tagesschau?) aus Wackersdorf und den dortigen Anti-Atom-Demos erinnern… Ich sehe immer noch das Bild vor mir, wie ein „Aktivist“ einem offenkundig bereits kampfunfähigen Polizisten einen Spaten (!!!) über den Helm schlägt… Mit voller Wucht, ohne jede Hemmung!!!!
Nächtelang hat mich dieses Bild verfolgt und gequält…. und heute setzt sich diese fächerwedelnde Wiedergeburt der Selbstgerechtigkeit hin und verklärt solche Verbrechen zu einem besonderen Dienst an der Menschheit?!
Und darf weiter ungehindert in den von der Allgemeinheit bezahlten Medien ihren Unsinn verbreiten?!?! Das kann doch nicht sein!!!!! Sonst wird einem schon das Mikro zugedreht, wenn man „Autobahn“ sagt… weil „Autobahn geht gar nicht!“
Was ist dieses wunderschöne Land auf den Hund gekommen…. es ist zum Heulen!!!!!
Man braucht nicht unbedingt einen Spaten – Joschka Fischer hat dazu Pflastersteine verwendet.
Tja, früher mussten sich marxistisch angehauchte Weltverbesserer noch auf der Straße prügeln, um den Staat zu zerstören – äh ich meinte, die Welt zu retten. Heute geht das bequem vom Regierungssessel aus.
Das kommt auch wieder.
Die schaffen das!
Wer so „hetzt“ (mir fällt kein besseres Wort dafür ein) wie JvD, wer sich so pubertär verhält wie sie, hat meiner Ansicht nach nicht das Geringste in einer Talkshow zu suchen. Wer allerdings, wie unsere MSM alles, was Links und Grün ist protegiert, darf sich hinterher nicht, wie Frau Maischberger darüber beschweren, wenn alles aus dem Ruder läuft. Immer wieder werden die „Anti-Demokraten“ rechts verortet. Meine Beobachtungen zeichnen ein völlig anderes Bild. Wer versucht, mit Linken zu diskutieren, oder sie gar mit sachlich-logischen Argumenten in die Ecke drängt, wird reichlich bösartig angegriffen, teilweise in seiner Existenz bedroht. Gesprächen weichen die Links-Grünen im Regelfall aus, fast nach dem Motto:
„Meine Meinung steht fest. Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.“
Ja und die in HH marodierende Antifa ist doch seit längerem sowas wie die Sturmabteilung der Salonlinken die die MSM weitgehend beherrschen.
Außerdem haben linksgrüne Talkshow-Teilnehmer immer ein Vielfaches an Redezeit der konservativen Teilnehmer, und sie werden auch nicht dauernd unterbrochen. Immer wenn ein konservativer Teilnehmer dabei ist, etwas besonders Interressantes zu sagen, wird er u. a. auch vom Moderator sofort mit einem völlig abwegigen Gedanken abgewürgt! Gerade die 3 Damen, Sandra Maischberger, Anne Will und Maybritt Illner sind wahre Meisterinnen in dieser Disziplin!
Kennen Sie nicht das linke Grundgesetz?
§1: Linke sind immer gut, haben immer recht und wenden keine Gewalt an
§2: Sollten Linke nicht immer gut sein, nicht immer recht haben und Gewalt anwenden, siehe §1.
Oder kurz gefasst: Meinungsfreiheit ala links: es gibt immer zwei Meinungen: unsere richtige und die falsche.
Herr Paetow hat sich diese Sendung wieder angetan, ob es ein Vergnügen war ? Ich weiß es nicht. Auch ist mir nicht ganz klar, warum eine (ich verkneife mir die Bezeichnung) wie Dittfurt in eine solche Sendung eingeladen wird. Ihre verrückte Einstellung ist doch hinreichend bekannt. Es gibt meiner Meinung nach nur 2 Möglichkeiten, entweder man wollte ihr mal wieder eine Bühne bieten um ihre kruden Thesen an den Mann zu bringen, oder man wollte die Gelegenheit nutzen, dass sie sich darstellen konnte und sich mit ihrem Geschwätz genau als das entlarvte was sie ist, eine verkappte Salonkommunistin, die aus der Vergangenheit nichts gelernt hat. Auf einer Stufe mit dem Salonkommunistin Jakob Augstein.
Solche TV-Schwatzrunden brauchen ja ein gewisses Maß an „Kontroverse“, und die garantiert eben eine mit zunehmenden Alter immer eigenartiger werdende Frau Dithfurt. Da geht’s um TV-Krawall, sonst schlafen ja die Zuseher weg.
Das könnte natürlich eine 3. Möglichkeit sein, denn so blöd, dass sie nicht wussten, was dabei heraus kommt wenn sie die Dittfurt in einer Talkshow von der Leine lassen, können die Verantwortlichen nicht alle sein. Also hat eine gewisse Absicht dahinter gesteckt. Der Sache die Krone aufgesetzt hat ja die Meldung, dass Frau Maischberger sich genötigt sah, sich bei der Verursachein des Streits auch noch zu entschuldigen, weil sie diese gebeten hatte das Studio zu verlassen. Das ist der Gipfel der Heuchelei.
Herr van Aken, die RAF war links. Die Zahl der durch die RAF, also durch LINKE Gewalt Ermordeten, liegt schon offiziell bei rund 25 Menschen.
Herr van Aken fand alles scheinbar alles nicht so schlimm!
NSU vs RAF
RAF gewinnt in Brutalität, politischer und psychologischer Terror.
Doch von der NSU ist öfters die Rede als von der RAF.
Warum eigentlich?