<
>
Wird geladen...
Zwang hilft bei der Entscheidungsfindung

Göring-Eckardt bei Maischberger: „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden“

27.01.2022

| Lesedauer: 3 Minuten
Katrin Göring-Eckardt erklärt bei Maischberger die Impfpflicht. Ein vorsichtiger Dietmar Bartsch bringt sie mit kleinen Nachfragen dabei allerdings schon völlig aus dem Konzept. Die Abwesenheit jeglicher inhaltlicher Argumente wird bildlich.

Bei Maischberger diskutieren zur Frage der Impfpflicht eine Grüne und ein Linker. Was parteipolitisch zwar nicht besonders ausgewogen erscheint, ist traurigerweise schon relativ kontrovers für eine deutsche Talkshow. Ursprünglich sollte gar Sahra Wagenknecht kommen, aufgrund eines positiven Corona-Tests sprang kurzfristig ihr Fraktionskollege Dietmar Bartsch für sie ein. Und der war wohl kritischer als es ein CDU-Abgeordneter gewesen wäre – Katrin Göring-Eckardt kommt jedenfalls ganz schön unter Druck.

ERRATISCHE AUSSAGEN EINES MINISTERS
Die wachsende Verwirrung des Karl L.: „Seit zwei Jahren Rücksicht auf die Ungeimpften“
Auch wenn sie den Druck größtenteils selbst verursacht hat. Göring-Eckardt argumentiert vehement für die Impfpflicht. Wenige Stunden vor der Sendung fand die „Orientierungsdebatte“ im Bundestag statt. 
Allerdings ist Göring-Eckardt schon mit der Frage überfordert, ob die Impfpflicht denn nun eigentlich für drei oder vier Impfungen gelten solle. Besonders Maischberger scheint an der Frage interessiert, hängt doch schließlich von ihr ab, ob sie selbst auch davon betroffen wäre – mehrmals hakt sie nach: „Wenn die Impfpflicht kommt, sind wir davon nicht betroffen, oder?“

Göring-Eckardt hat den Durchblick: „Was wir ziemlich genau wissen ist, dass die drei Impfungen auch gegen Mutationen helfen werden.“ 
Tja, wie soll man eine solche Aussage kommentieren? Zwar umgeht schon Omikron den Impfschutz in weiten Teilen, aber dass der Impfschutz gegen die nächste Variante – die wir noch gar nicht kennen – helfen wird, das glaubt Frau Göring-Eckardt nicht nur, sondern das weiß sie sogar „ziemlich genau“.

Bartsch weist vorsichtig darauf hin, dass ja selbst Lauterbach gesagt habe, dass niemand wisse, wie die Variante im Herbst aussehen wird. „Das sagt doch jeder Virologe, im Herbst ist vom Immunschutz vermutlich nichts mehr da“, so Bartsch. Göring-Eckardt entgegnet, deswegen sage sie ja „Stand heute“. Sie habe sich das von einer Professorin – „glaube ich aus Hannover“ – erklären lassen, die hat es ihr wunderbar anhand eines Fußball-Elfmeter-Beispiels erklärt. Wenn man geboostert ist, steht die Verteidigung nämlich.

Fassen wir zusammen: Die Impfpflicht kommt, damit wir die Welle im nächsten Herbst mit einer neuen Variante verhindern. Ob die Impfung gegen diese neue Variante schützt, wissen wir nicht. Aber „Stand heute“ schützt die Impfung gegen die neue, noch unbekannte Variante.

„Ich guck die Nachbarin an und frag mich: Ist sie geimpft, ist sie nicht geimpft?“

Den Höhepunkt an diesem Abend liefert Göring-Eckardt dann mit einer messerscharfen sozialpsychologisch-theologisch-philosophischen Analyse über das Wesen des Menschen schlechthin. Sie beschreibt, wie man Menschen vom Impfen überzeugen kann. Es gebe nämlich eine Gruppe von Menschen, „das sagen auch viele Sozialpsychologen inzwischen“, bei denen ist es so: „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden.“ Die Impfpflicht ist wirklich eine ganz wunderbare Entscheidungshilfe!

Im Thüringer Wald, da sei das nun mal alles anders als in Bremen, sagt Göring-Eckardt. Es ginge auch darum, den Druck aus den Familien zu nehmen. Die Lage bisher beschreibt sie so: „Wo man immer inzwischen davon ausgehen muss: Ich guck die Nachbarin an und frag mich: Ist sie geimpft, ist sie nicht geimpft?“ Offenbar ist ihre Skepsis gegenüber ihren Nachbarn aus dem Thüringer Wald enorm. Es gehe nicht um eine moralische Pflicht oder um Solidarität. Es gehe stattdessen um Klarheit: „Es geht nicht mehr darum, für die eine oder andere Richtung zu kämpfen. Sondern es ist dann so. Wie bei der Gurtpflicht, wo sich vorher viele Leute gewehrt haben“, so Göring-Eckardt.

ANSONSTEN MüDE DEBATTE
Erste Bundestagsdebatte zur Impfpflicht: Linken-Abgeordneter erzählt von Tod seines Vaters einen Tag nach der Impfung
Maischberger fragt dann tatsächlich noch nach, wie das denn zu begründen wäre mit der Impfpflicht; die Impfung schütze doch gar nicht vor Ansteckung, bietet also kaum Fremdschutz. Göring-Eckardt sieht das sogar ein, meint aber: „Darum geht es ja nicht.“ „Es geht ja darum, dass die Intensivstationen weiter voll sind. Jetzt sagen manche, die Intensivstationen sind ja gerade gar nicht so voll. Doch sie sind voll mit Corona-Patientinnen und -Patienten.“ Naja, bei Maischberger kann man’s ja einfach mal behaupten. Dass die Covid-Intensivpatienten seit Anfang Dezember kontinuierlich rückläufig sind? Dass der Monatsschnitt der Intensivbelegung insgesamt im Januar 2022 der niedrigste seit Frühjahr 2020 in Deutschland ist, unter dem Niveau der Jahre davor?

Schräge Vergleiche, pseudopsychologische Gedankenspiele und der selbstbewusste Bezug auf „die Wissenschaft“ – oder anders ausgedrückt: keine Argumente. 
„Wir haben keinen Bock mehr“, sagt Göring-Eckardt. Das dürfte den Zustand der Debatte ganz gut beschreiben.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

198 Kommentare

  1. Als ehemaliger FDJ Bürgermeister mit 22 Jahren musste man auch auf Lehrgänge. Der Großteil nahm der Marxismus- Leninmus ein. Unter den Bürgermeister m/w wahr auch einer von den Sieben Tagen Adventisten und dieser brachte die Genossen stets zum schwitzen, kannte er sich besser aus mit Marx und Engels. Da fragte man sich haben die Unterricht in M/L. Daher wundert es mich nicht, daß vor allem die evangelische Kirche stramm links ist.

  2. Das war von Maischberger Dummheit oder Vorsatz.

  3. Wenn ich mir die Lebensläufe bzw. -leistungen von Scholz-Lauterbach-Baerbock-Göring-… und so vieler anderer Politiker der Altparteien im Deutschen Bundestag betrachte …. welch‘ ein Rückschritt! Wir sind mittendrin im Untergang einer großen Kulturnation, der die Welt bahnbrechende Erfindungen und überragende Künstler zu verdanken hat. Heute rollt man in meinem Vaterland Deutschland einem Böhmermann – Feine Sahne Fischfilet – Olivia Jones – Ricarda Lang, um nur einige zu nennen, den roten Teppich aus. Und in der allerallerschlimmsten Pandemie der Welt vertraut man auf das Urteil von Koryphäen wie einem Tierarzt Dr. Wieler und dem Pharma-Lobbyisten Lauterbach, der Health Policy Management studiert hat und möglicherweise kompetent ist, wenn es um Profit-Maximierung geht, doch nicht um Gesundheit der Menschen. Ich frage mich immer: Muss man Inkompetenz und fehlendes Fachwissen wirklich so öffentlich zur Schau stellen? In den Geschichtsbüchern werden die nachfolgenden Generationen sich die Augen reiben.

    • Super Kommentar. Mir aus dem Herzen gesprochen.
      Leider steigert sich dieser Irrsinn noch weiter.

  4. Wenn ich mir bei vielen Talkshows die Gäste anschaue, dann weiß ich schon vorher, was für ein Schmarrn da erzählt wird und absolut nix dabei rauskommt. Frau Eckert? Eine totale Fehlbesetzung. Diese Person hat anscheinend auch die Weisheit mit Löffeln gegessen. Was die von sich gibt ist ein richtiger Schmarrn und nix weiter. Ich selbst habe „meine“ Impfungen solange wie möglich hinausgezögert! Immer in der Hoffnung, dass die da oben zur Besinnung kommen und langsam merken, was sie den Menschen damit antun. Aber der liebe Gott hat leider kein Hirn regnen lassen und somit mußte ich, ob ich wollte oder nicht, mir zwei Dinger reinjagen lassen. Weil, ja weil ich einen Urlaubsplatz in Dänemark gebucht hatte. Und ohne einen nachweis wäre mir die Aus- oder Einreise nicht gewährt worden. Und ich wollte diesen nicht verfallen lassen. Im gewissen war das schon ein Impfzwang nach dem Prinzip: Entweder – oder…! Meine Booster kurz vor Weihnachten war für mich eine Katastrophe. Bei mir haben sich Nebenwirkungen eingestellt, wie sie nicht schlimmer hätten sein klönnen. Noch heute leide ich stark darunter. Ich sollte den Karl Lauterbach verklagen, wegen vorsätzlicher Körperverletzung. Und die anderen wegen Freiheitsberaubung. Für mich hat es in Zukunft jedenfalls ausgeboostert…

  5. Live gesehen an einem einsamen Hotelabend, sofort an Loriot gedacht.

    • ziemlich genau
    • das sagen auch viele
    • das glaube ich
    • Stand heute
    • die Wissenschaft

    dann war der Eimer nebulöser Phrasen leer.
    „Wir haben keinen Bock mehr“. WIR AUCH NICHT !
    Zur Erinnerung: Auftritt einer Bundestags- Vizepräsidentin.

  6. Erlauben Sie mir, Herr Mannhart, Ihren Blick zu schärfen. Frau G.E. brauchte weder ihr Studium erfolgreich zu beenden, noch sich beruflich in irgendeiner Weise zu qualifizieren, denn ihr „Mittun“ in der evangelischen Kirche hat sie „gebenedeit“ – schauen Sie genau hin und erkennen die „Corona“ über ihrem Haupt. Ihr nun geschärfter Blick offenbart es Ihnen: Diese Frau muß sich nicht mit schnödem Intellekt plagen – ihr ist „Das Wissen“ zuteil geworden.

  7. Das ist ja der absolute Hammer!! „ Wenn es eine Impfpflicht gibt,dann können „die“ sich viel leichter entscheiden“!! Diese Aussage von Katrin Göring Eckardt bei Maischberger ist blanker Hohn!! Wie wäre es damit :: Wer einmal bei einer Demo etwas abbekommt wie zum Beispiel „Einen Schlag mit einem Knüppel auf den Kopf oder sonstige blaue Flecken unsw“ dem fällt es zukünftig leichter auf eine Demo zu verzichten !! K.G.E. weitere Aussagen bei Maischberger möchte(brauche) ich hier nicht mehr zu zitieren! Mein Gott,solche Leute wurden auch(nicht von mir!) noch gewählt!

    • Eben, lauter Unwissende, Deppen, Idioten, Nichtsnutze. Nicht einen Abschluß, abgebrochen, Langzeitstudierende ohne Hirn, ohne Herzensbildung.

  8. „Wenn es eine Mauer gibt, können die DDR-Bürger sich viel leichter entscheiden.“

    Um es in der Sprache der Jugend zu sagen: die … ist cringe und vollkommen lost.

  9. „Sie habe sich das von einer Professorin – „glaube ich aus Hannover“ – erklären lassen, die hat es ihr wunderbar anhand eines Fußball-Elfmeter-Beispiels erklärt. Wenn man geboostert ist, steht die Verteidigung nämlich.“

    Auf diesem Niveau werden sich wohl die immunologischen Kenntnisse aller Impfpflicht-Politiker bewegen.

  10. «Die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so liesse sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben.»
    Drosten zum PCR-Test im Jahre 2014 – wer auch immer erkannte, dass man das nutzen kann, zu welchem Zweck auch immer: https://www.dieostschweiz.ch/artikel/in-der-zeitmaschine-die-erstaunlichen-aussagen-des-christian-drosten-NYKlKYl
    Wir haben eine Testpandemie.
    Und wir!!! müssen damit aufhören. Die damit ihre Ziele verfolgen, werden es nicht tun!

  11. Diese grüne Dame macht deutlich, auf welchem Niveau die Grünen politisch angekommen sind. Dort gibt es offensichtlich keinerlei Mindeststandard – es ist eine Esoterik- Partei, Damit ähnelt diese Partei der NSDAP.

    • Der NSDAP nicht mal im Entferntesten ähnlich. Die waren im Gegensatz zu den Grünlingen Intelligenzbestien.

  12. Wer 18 Semester Theologie „studierte“ und kein Examen fertigbrachte, tut mir leid, den nehme ich nicht für voll. Und dementsprechend äußerte sie sich in dem Gespräch. Solche Leute haben in der Politik nichts, aber auch gar nichts zu suchen.
    Ein Leistungsnachweis für Abgeordnete wäre bitter nötig, da den Leuten in diesem Land das Gespür für Sinnhaftigkeit verloren gegangen ist. Wer einen geraden Satz herausbringen will, muss strukturiert denken können, das gilt noch mehr für die Begründung von Dingen, hinter denen man steht. Das wird nur noch in wenigen Schulen/Ländern verlangt, daher ist das Abitur vielfach zum Hauptschulabitur abgesunken.

  13. Jetzt weiß ich auch warum Ulbricht damals die Mauer bauen ließ: Da brauchten dann die Fluchtwilligen sich nicht mehr zur Flucht entscheiden.
    Und die politischen Gefangenen mussten in der DDR keine mehr Angst haben, dass die Stasi sie abholen könnte.
    Mir würde sicher noch mehr einfallen, aber ich halts nicht aus. Polit-GAGA ist ein sicheres Zeichen dafür, dass wir uns bereits im Sozialismus befinden, dies aber noch nicht wahr haben wollen. Vor der nächsten Stufe graut’s mir schon.

    • Vor der nächsten Stufe graut’s mir schon.“
      Nach den ML-Ideologen der DDR ist die nächste Stufe der Kommunismus, eine klassenlose Gesellschaft, in der alle gleich sind und einige gleicher. Mich hatte auch das Grauen gepackt, damals in der DDR – und – heute im Multi-Kulti-Land der banken- und Bananenrepublik.

  14. Erstaunlich, was die grünen Damen und Herren so alles ungestraft von sich geben dürfen. Keiner lacht und keiner fährt dazwischen – unglaublich! So auch die ähnlich gestrickte grüne Kollegin Anne Spiegel. Wer das ist? Das ist unsere neue Familienministerin, die vor der Verantwortung für das Desaster im Ahrtal nach Berlin geflüchtet ist. Sie sagte doch neulich bei Lanz, daß sie die Begriffe Stiefmutter bzw. Stiefvater und Stiefeltern ändern möchte in Bonusmutter, Bonusvater und Bonuseltern. Ist doch klasse, oder?

  15. Ich für meinen Teil habe mich schon entschieden. Ich bin ausgewandert und zahle keine Steuern mehr in Absurdistan.
    Ich gucke meine Nachbarin nicht unter dem Aspekt an, ob sie geimpft ist oder nicht. Wie krank ist das denn? Wenn meine Nachbarin sich den Dreck hat spritzen lassen, dann ist es genau so sicher mit ihr zu kommunizieren, wie ohne Pimpfung! Dieser Dreck schützt nicht und verhindert NICHTS! Null, niente, zero, nada! Und es hat überhaupt NICHTS mit den Zahlen auf Intensiv zu tun! (Außer natürlich, dass da immer mehr Gepimpfte liegen)
    Es ist einfach unerträglich, was sich dieses Pack so alles erlaubt mittlerweile. Abartig! Und gut, dass ich diesen Mist nicht mehr zwangsfinanziere!

  16. Ziehen Sie die Einzugsermächtigung zurück. Schreiben Sie Ihnen, dass Sie den „Beitrag“ ab sofort einbehalten, bis die gesetzlichen Grundlagen wieder eingehalten werden und die Gebühr bis dahin nicht mehr überwiesen wird.
    Verdeutlichen Sie bei weiterem Schriftverkehr immer wieder Ihre sofortige Zahlungsbereitschaft bei Rückkehr zu den Inhalten des Rundfunkstaatsvertrages. Kontaktformulare hier – wenn Sie Ihre mail-Adresse nicht angeben, melden die sich per Brief bei Ihnen: https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen_und_buerger/formulare/kontakt/index_ger.html
    Aber auch „Herausrechnen“ aller „talkshows“ ist ein guter Anfang. Wobei man die Nachrichtensendungen dann auch durchgängig abziehen müsste.

  17. Zitat: „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden.“ Die Impfpflicht ist wirklich eine ganz wunderbare Entscheidungshilfe!“

    > Und da wundert sich noch einer WIE und DAS es mit diesem Land der Dichter & Denker in immer schnelleren Thempo bergab geht?!

    Man sollte überlegen und debattieren ob zukünftige Politiker vor Beginn jeder Legislaturperiode von einem Psychlogischen-Dienst auf ihre Zurechnungsfähigkeit und ihren Geisteszustand überprüft werden.

    • Ach was. Seit 2015 kommen Millionen über die Grenze, bei denen das auch egal ist.
      Erst wenn sie straffällig werden, dann merkt das jeder Polizist auf Sicht!
      Nikolai G. heißt der aus Heidelberg.

  18. KGE, diese lupenreine Demokratin (also aus ihrer Sicht, während sie keine Gelegenheit auslässt, Andersdenkende zu diskreditieren oder gleich als Nazi abzustempeln) ist die Inkarnation des Grünen Neusprechs (Krieg ist Frieden!), diesmal:“Die Impfplicht (mit oder ohne Strafmaß bei nicht Befolgung) ist eine ganz wunderbare Entscheidungshilfe.“ Mir wird immer ein Rätsel bleiben, wie solche fürchterlichen Leute es über den Weg innerhalb einer Partei bis in den Bundestag schaffen konnten, noch dazu so ganz ohne jedwede berufliche Qualifikation und sich nun anmaßen, den Rest des Landes moralische Belehrungen zu erteilen und parallel dazu glauben, die Gesellschaft nach ihren (Minderheits) Vorstellungen „umbauen“ zu müssen!

  19. Zum Lachen war ja der Moment, als sie sagte: „Ich bin ja keine Virologin“, um eine Antwort zu vermeiden.
    Tatsache ist ja, dass sie weder Virologin, noch sonst irgendeinen Beruf gelernt hat. Sie hat ja noch nicht mal ein evangelisches Theologiestudium zu Ende gebracht.
    Sie müsste also bei jeder Frage antworten: „Ich bin ja keine xyz“.

    • So ist es!

      Bei Amaz…wäre sie nicht einmal qualifiziert genug Packete auf ein Fließband zu legen!

  20. „Es geht ja darum, dass die Intensivstationen weiter voll sind. Jetzt sagen manche, die Intensivstationen sind ja gerade gar nicht so voll. Doch sie sind voll mit Corona-Patientinnen und -Patienten.“
    Hr. Lausen hat es bei Milena Preradovic punktgenau erklärt. Ca. 100 000 pflegebedürftige (mit Pflegegrad ab 3) Senioren (80 +) waren innerhalb eines mehrmonatigen Zeitraums auf Intensiv ohne Coronapatienten zu sein. Sehenswert, öffentlich zugängliche Daten und anhand der Abrechnungsziffern der Krankenhäuser nachvollziehbar. Bis auf „mit Corona Patientinnen- und Patienten“ stimmt die Aussage. Eventuell hilft es zu vergleichen, was für einen Heimbewohner mit Pflegegrad, was für einen „normalen“ Krankenhauspatienten und was für einen Intensivpatienten aus den Sozialkassen herauszuholen ist.

  21. Über die „illustre“ Einstiegsrunde mit Amann/ Alexander/ Misoga haben sie kein Wort verloren, Herr Mannhart. Muß man auch nicht, schon klar. Bei „AfD“ und „Otte“ ging das Trio infernale aber mal komplett aus dem Sulky – die Journos der sog. Qualitätsmedien.

  22. Es gibt eine Menge Leute die unter dem Druck selbst zu dem Verbrechen bereit sind. Das wissen wir aus der Geschichte und es gab auch eine Menge soziale Experimente wo das auch demonstriert wurde (zB Ash Konformität Experiment oder Milgram Experiment). Das was die Frau da plappert ist nicht Verfassungswidrig nur weil man die Verfassungsorgane mit eigenen Leuten besetzt hat.

  23. Frau G.-E.: Hatten es die Gezwungenen und Geschundenen in Auschwitz oder Penemünde dann lächerlich einfach?? Arbeit mach frei stand damals über dem Tor… Heute Impfung macht frei… vielleicht… Stand heute…

    Was ist das für eine kranke Ansage, hat man denn in der Politikblase allen Anstand und jede Ehre verloren?? Das man von der Praxis und der Realität unerreichbar weit entfernt ist, das ist ja nun jedem halbwegs intelligenten Bürger aufgefallen…

  24. „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden.““
    Ja, und bei der Schulpflicht kann ich mich dann auch entscheiden?
    Wie viel gab es zu entscheiden als es die Wehrpflicht noch gegeben hat?

  25. Göring-Eckardt wie sie leibt und lebt. Von nix eine Ahnung, aber dumm rum erzählen. Die Dame soll sich besser um den Bundestagspoeten kümmern. Aber auch mit diesem Problem ist sie wohl überfordert. So viel Unfähigkeit in einer Person ist nicht mehr zum aushalten. ……aber sehr gut passend zu den restlichen grünen Koryphäen. Eine Truppe des Grauens!

  26. Katrin Göring-Eckardt: Generation Wichtigtuer!
    …und ja, mit der Impfpflicht fällt es mir erheblich leichter mich dagegen zu entscheiden!

  27. Von Frau KGE wurde damit nur bestätigt, für was sie und ihre Parteigenoss-RÜLPS-innen längst bekannt sind: Viel Meinung, wenig Ahnung!

  28. Wie sagte ein amerikanischer Blogger vor kurzem so treffend: „Sozialisten bekommen ein Problem, wenn sie das Geld der anderen Leute ausgegeben haben(Thatcher). Sozialismus funktioniert nur mit vorgehaltener Waffe“. Insofern haben Leute wie KGE keine Skrupel, anderen die Pistole auf die Brust zu setzen, damit die sich dann „freiwillig“ entscheiden. Das ist genau der Regierungs- und Entscheidungsstil, den die Grünen und ihre roten und gelben Freunde in den nächsten Jahren weiter kultivieren wollen.

  29. Merkt euch die Namen von den Abgeordneten, die für eine Impfpflicht stimmen – für den nächsten Schritt, es ist dann einfacher, Strafanzeige zu erstatten .
    –► ich habe eine Corona-Petition eingereicht die weiter ausgreift, am 27.12.21 beim Bundestagspetitionsausschuss und seit 13.01.22 bei Open-Petition, um keine Zeit zu verlieren.
    openpetition( . )de/petition/online/eine-neubewertung-und-neuausrichtung-der-aktuellen-covid-19-massnahmen#petition-main
    Ich habe schon oft versucht, zu erklären, worum es mir hier eigentlich geht. Ich weiß, es gibt viele Petitionsskeptiker, deshalb nochmal einen Einblick in meine zugegebenermaßen größenwahnsinnigen Phantasien.
    Natürlich will ich, dass die einzelnen Punkte meiner Petitionen behandelt werden, aber es geht mir auch noch um etwas Anderes.
    Die Bundestagspetition hat mittlerweile ein Aktenzeichen, ist aber noch in der Bearbeitung, was dauern kann. Würde sie angenommen, wird es richtig ernst. Dann habe ich 4 Wochen Zeit, um 50.000 Unterzeichner zu finden, aber so weit sind wir noch nicht.
    Mit dieser Petition hier bei Openpetition will ich den Zeitvorlauf nutzen, um möglichst viele aufmerksam zu machen, und für den Fall vorzuarbeiten, dass die Bundestagspetition entweder angenommen wird oder auch nicht.
    Würde ich dann erst anfangen, für diese „Werbung“ zu machen, wäre es wohl zu spät.
    Ich träume davon, dass alle mir und euch bekannten Organisationen/Gruppierungen/Vereinigungen und Initiativen, Organisatoren von Spaziergängen/Demos und was uns noch so einfällt, hierüber informiert werden.
    Ich träume davon , man könnte es bewerkstelligen , dass ALLE die z.Zt. auf die Straße gehen – verteilt über ganz D und ignoriert oder diffamiert durch die Berichterstattung – EINE und dieselbe Petition unterzeichnen würden .
    DIESE Zahl – nicht verteilt über ganz D , sondern an einem Zeitpunkt am selben Ort , nicht hier ein paar tausend und da ein paar tausend – könnte dann weder diffamiert noch ignoriert werden .
    UND DER EINFACHSTE WEG , ALLE AN EINEM ORT ZUSAMMEN ZU BRINGEN IST NUN MAL SO EINE PETITION. Ich jedenfalls habe keinen Weg gefunden, online eine verifizierbare Unterschriftenaktion die auch vom Bundestag akzeptiert werden würde, durch zu führen.
    Es gibt wie viele Ungeimpfte (8-9 Millionen), Geimpfte, denen das mittlerweile alles auch zu weit geht.
    Und ab hier brauche ich eure Hilfe .
    Wenn Ihr Kontakt zu Organisationen/Gruppierungen/Vereinigungen und Initiativen, Organisatoren von Spaziergängen/Demos usw. habt, mit denen Ihr reden könnt, tragt ihnen diese Idee vor.
    Wenn von diesen an die jeweiligen Mitglieder auf diese Petition/en hingewiesen werden würde, wäre das ein Riesenschritt.
    Aus diesen Gesprächen entstehendes Feedback an mich kann nur von Vorteil sein. Das Ganze ist entweder machbar, dann muss es versucht werden, oder nicht, dann verläuft die ganze Geschichte so oder so in den nächsten Wochen im Sande, und ihr seid wieder von mir erlöst.
    PS: Dasselbe hätte man auch mit den beiden anderen bereits vom Petitionsausschuss angenommen Petitionen (nicht von mir eingereicht) machen können. Liebend gerne hätte ich für die Werbung gemacht, statt selbst hier herum zu eiern. Aber zum Einen sind sie bereits kurz vor Ende der Zeichnungsfrist (Quorum von 50.000 bei beiden bereits überschritten), und ich habe erst vor ein paar Tagen Kenntnis davon erlangt, und zum Anderen decken sie auch nur jeweils einen kleinen Teilbereich meiner doch recht umfassenden Petition ab .

  30. Als Kinder hätten wir einen Spruch für KGE gehabt: Wenn Dummheit weh tun würde, dann würde sie den ganzen Tag schreien. Sorry, aber das war, was mir ganz spontan als Erstes nach dem Lesen des Artikels einfiel.

  31. Das Fußballbeispiel, das Frau Göring-Eckardt anbringt, ist doch hervorragend geeignet. Beim Elfmeter steht die Abwehr außerhalb des Strafraums und hofft, dass der Torhüter den Ball abwehrt. Nicht anders ist es beim Booster. Dort muss der Geimpfte hoffen, dass die Immunabwehr als Torhüter, den Infekt aufhält. Nur, dass der Booster nicht außerhalb des Strafraums steht, sondern dem Torhüter noch die Sicht versperrt.

  32. https://m.facebook.com/ChicEtpascher/

    Video Brüssel cinquantenaire/Jubelpark. So diskreditiert man, 200m von vdL Amtssitz eine friedliche Coronademo, indem die Brüsseler Polizei den Schwarzen Block durchlässt….undenkbar in Deutschland, oder?

  33. „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden.“
    Sehr geehrte Frau Göring-Eckart, ein noch größerer Überredungserfolg würde sich sicherlich einstellen, wenn auf die bewährten Überzeugungstechniken der christlichen Kirche aus der Zeit der großen Inquisition zurückgegriffen würde. Keiner besitzt einen derartig großen „missionarischen Erfahrungsschatz“, wie aus Ungläubigen Gläubige gemacht werden können, wie die christlichen Kirchen.

  34. Vor allen Dingen „die“.
    Der Titel sagt aus, wie die Frau denkt und dass es für sie wohl ein oben und ein unten gibt.

    Was die Stoffe, die da in die Plebs sollen, für Nebenwirkungen haben und weshalb das jemand nicht will, scheint die evangelische Politikerin gar nicht zu interessieren.
    Prof. Streeck erklärt in 2 Minuten bei Lanz, was Sache ist:
    „Wir impfen gegen eine Variante, die es gar nicht mehr gibt“
    https://twitter.com/M_Ziesmann/status/1486115483120287747?cxt=HHwWhoC-qY-K358pAAAA
    Und Palmers Einwand, das überlastete Gesundheitssystem zu schützen, wischt er mit politischem Versagen seit Zeiten vom Tisch und gibt die Aufgabe an die Politiker zurück.
    Mit einer Impfpflicht für die Angestellten in Krankenhäusern verschärfen sie den Bettenmangel sogar noch. Pfui Teufel.

  35. Ja klar funktioniert das, sieht man doch an Nordkorea.
    Du kannst die Grenze nach Südkorea überschreiten und wirst erschossen, oder du bleibst einfach in Nordkorea.
    Die Menschen bleiben in Nordkorea, ganz freiwilig, ohne sich entscheiden zu müssen. Da muss man Kim Jon Un wohl dankbar sein, dass er den armen Menschen diese schwere Entscheidung abnimmt?

  36. Baerbock besteigt täglich ein (Kerosin)Flugzeug und düst mal schnell durch die Gegend! Sie ist quasi unser Vorbild was die „Klimaneutralität“ und die Dringlichkeit unseres „ökologischen Fußabdruckes“ betrifft! Schließlich stehen wir ja vor der absoluten Klimaapokalypse! Außerdem plädiert sie, wie ALLE „Grünen“ , dafür täglich Millionen von Plastiktests und Einwegmasken quasi in die Tonne zu kloppen, damit unsere Müllberge noch mehr anwachsen! Wie ich diese PseudoGrünen verachte, kann ich nicht in Wort fassen!

  37. Die für das „diktatorische“ Denken des DDR-Sozialismus engagierte Göring-E.
    – kann und will – „keine“ demokratische Freiheit der Bürger verstehen und akzep-tieren!

  38. Impfpflichtgesetz (vorläufige Fassung)
    §1. Die Regierung hat immer Recht
    §2. Sollte die Regierung mal nicht Recht haben tritt automatisch §1 in Kraft

  39. Verstehe nicht, warum nicht auch detailiert über die Quoten kurzfristiger Impfnebenwirkungen, erhebliche Qualitätsmängel der Impfdosen und unbekannte aber bereits durchaus nachvollziehbar dargelegte Langzeitwirkungen gesprochen wird ..
    .. und dann noch die Sache mit der Risikoverteilung über die Bevölkerung, da müsste jeder normal Denkende froh sein, dass sich nicht alle dem gleichen Risiko aussetzen ..
    .. und dann noch die Sache mit der Krankenhauspolitik, bspw. Kapazitätsabbau während Corona agiert ohne gegenzusteuern sowie mit Zusatzbelastungen durch die Impfpflicht für medizinisches Personal ..
    .. und schließlich die Frage, wer will den Kopf aus der Schlinge ziehen, weil auch mit einfachster Mathematik nicht nachvollziehbare 540 Mio. Impfdosen für nun max. 82 Mio. potentielle Impfkunden bestellt wurden und sicher auch zu zahlen sind.

  40. Die „Argumente“ der Impfpflichtbefürworter werden immer grotesker und dämlicher. Das intellektuelle und moralische Niveau einer Mehrheit der Bundestagsabgeordneten hat eine traurige Rekordtiefe erreicht.
    Noch mal ganz langsam und zum Mitschreiben für alle geistig und moralisch verwirrten Zeitgenossen, die eine strafbewehrte Impfpflicht befürworten:
    Impfpflicht heißt, dass meine bloße Existenz in Zukunft eine Ordnungswidrigkeit darstellt, die mit Geldbuße und ggf. Zwangsmaßnahmen belegt werden kann. Einfach nur, weil ich so bleiben will, wie ich auf die Welt gekommen bin. Das ist krank. Wer das fordert ist ernsthaft krank im Kopf !
    Ich frage mich: Haben wir geistig und moralisch je das finstere Mittelalter verlassen? Waren Aufklärung und Humanismus nur eine Fata Morgana? Ein schnell vorüberziehender schöner Traum, der unwiederbringlich verblasst ist? Gott im Himmel, falls es dich tatsächlich gibt, bitte hilf uns …

    • Moslems können wohl „religiöse“ Gründe nennen und sich damit verweigern. Die schreiben allerdings tatsächlich das Jahr 1443.
      Wie hoch die Anzahl der „Geimpften“ mit solchem Hintergrund in Deutschland ist – wer kann das schon wissen?

  41. „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden.“ 
    oder:
    „Wenn es eine Zwangsheirat gibt, können die Mädchen sich viel leichter entscheiden.“
    oder:
    „Wenn es eine Begrenzung auf zwei Geschlechter gibt, dann können die Menschen sich viel leichter entscheiden.“
    oder:
    „Wenn wir lediglich eine Religion zulassen, dann können die Menschen sich viel leichter entscheiden.“
    …..oder im Fall von Göring-Eckhardt:
    „Wenn der IQ von Menschen auf 80 begrenzt wird, dann würden noch mehr von ihnen für Politikerinnen wie mich stimmen.“
    oder:
    „Wenn strunzdummes Gelaber wehtun würde, könnte ich mich viel leichter entscheiden ob ich jetzt was sagen, oder besser die Fresse halten soll……
    oder:
    „Wenn es eine Pflicht zum Theologie-Studium gibt, kennen sich plötzlich alle mit Energiewirtschaft und Nachhaltigkeit aus.

    usw. usw. usw.

  42. Wenn einmal der Dummheit ein Denkmal gesetzt werden sollte dann müsste es die Züge von Frau Göring-Eckardt tragen. Am besten wäre eine Darstellung mit gerunzelter Stirn. Soviel Blödsinn in so kurzer Zeit vom Stapel zu lassen, wie es diese Frau immer wieder fertigbringt, ist schon ein Zeichen unübertreffbarer Dummheit. Solche Volksvertreter sagen natürlich auch etwas über ihre Wählerschaft aus. Dass wir in Dummland demnächst der Dummheit ein Denkmal setzen werden, wird sich wohl nicht vermeiden lassen. Die Statue wird den Text des Impfpflichtgesetzes in Händen halten, wie „Lady Liberty“ in New York die Tafel mit dem Datum der Unabhängigkeitserklärung.

  43. Das größte Problem dieser Gesellschaft (und einiger anderer) ist nicht Corona oder ein anderer biologischer Virus. Sondern der Virus der Unfähigkeit, der dazu geführt hat, das völlig leistungs- und verstandeslose Gestalten an Stellen und zu Prominenz gekommen sind, die bereits mit dem „Malen des Haus vom Nikolaus“ in jeder Hinsicht komplett überfordert wären.
    Wir haben die Herrschaft,fast Diktatur, der Dümmsten, Unfähigsten und Skrupellosesten.
    Willkommen in Debilistan.

  44. Die Links-Grüne Göring-E. bleibt der sozialistischen DDR-Diktatur treu!
    Zu ihrer Zeit, als jungsozialistische FDJ-Agitatorin wäre ihre
    Parole: Weil es die Mauer und Schiessbefehl gibt – können sich die Leute
    viel besser entscheiden – unter der sozialistischen Diktatur zu leben!

  45. Ich verstehe nicht, warum kein einziger Politiker bei der Diskussion für und wider einer Impfpflicht, die Einverständniserklärung die jeder Impfling unterschreiben muss, „vergisst“.
    Dabei ist doch diese Erklärung, wonach jeder zu Impfende unterschreiben muss, dass er im erforderlichen Umfang gegen Risiken und Nebenwirkungen aufgeklärt wurde und die Impfung auf seinen Wunsch hin erfolgt, ganz bedeutend.

  46. Unsere Demokratie ist schon etwas wunderbares: Sogar Gemüse hat eine parlamentarische Vertretung!

    War der Kommentar nun zu böse?

    • Danke, jetzt wird mir auch endlich klar, weshalb sich Vertreter dieser Partei „Die Grünen“ nennen.
      Mit Umwelt, wie überall kolportiert, konnte die Namensgebung ja nun wirklich nichts zu tun haben.

      • Wie SPD, FDP und CDU sind auch die Grünen nicht mehr das, was auf dem Etikett steht.
        Leider merken es bei den Wahlen so wenige – so diese nicht eh „geschätzt“ werden.

  47. „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden“
    ja Frau Göring Eckhardt ist zwar unlogisch was Sie da sagen, aber Sie sagen ja auch andere unlogische Sachen ohne sich darüber Gedanken zu machen,
    Z.B. „Wir wollen, dass in den nächsten vier Jahren jede Biene und jeder Schmetterling und jeder Vogel in diesem Land weiß: Wir werden uns weiter für sie einsetzen!“Ja Frau Göring Eckhardt Sie müßten schon sagen wie Sie sich für die einsetzen wollen, haben Sie sich schon mit Habeck in die Wolle gekriegt, sind Sie ihm in die Arme gefallen oder was haben Sie gemacht, wollen Sie jetzt Sand ins Getriebe der Propeller streuen.
    Frau Göring Eckardt ich glaube Sie vergessen sehr schnell was Sie vor ein paar Jahren gesagt haben. Die Vögel u. die Bienen Frau Göring Eckardt sind zumindest Ihrer Partei inzwischen schxxxxegal, wenn man sich den wilden sinnlosen Ausbau der häßlichen Vogelkillermaschinen auf Deutschlands Böden anschaut. Also überlegen Sie nächstes Mal besser vorher, falls Sie wieder das Pferd wechseln, welche Dummen Sprüche sie besser nicht loslassen.

    • Auf der Grundlage des Menschenbild dieser Frau ist ihre Aussage durchaus logisch. Anscheinend geht sie von der Unmündigkeit der Menschen, von ihrer Unfähigkeit, Ambiguität zu ertragen, von ihrer Sehnsucht von einer Autorität an die Hand genommen und von allem Zwiespalt erlöst zu werden, von Wesen, die lieber dienstbar als selbstverantwortlich sein wollen.
      Solche Leute atmen auf, nimmt man ihnen die Entscheidung für eine COVID-Impfung ab. Dass sie sie noch nicht selbst getroffen haben, ist in der Denke dieser Dame nur auf deren Verführbarkeit und Steckenbleiben in der Dissonanz zu erklären. Auf die Idee, dass CoVid-Impfverweigerer, sich mit der Sache bewusst beschäftigt und deshalb eigenverantwortlich handeln könnten kommt sie deshalb nicht. So nah ist sie also dem Volke.

  48. Wie soll das funktionieren? Millionen Geimpften erklärt man, dass die erste Doppelimpfung leider für die Tonne war, aber die Boosterimpfung(en) die Erlösung bringen. Gleichzeitig muss man den Millionen Gesunden Ungeimpften, und Genesenen erklären dass die Impfung der Heilsbringer ist.
    Glauben denn die Politikerdarsteller ernsthaft, dass die Menschen so dumm sind. Ein Kommentar zum Geplapper der Göring-Eckardt verbietet sich da ich Angst habe, dass sich bei deren Bodenlosem Geistigen Niveau noch ein Schwarzes Loch auftut und uns alle verschlingt.

      • Die Gute Ricarda Lang – Tja ja. Ganz ehrlich, bei dem Mädel weiß ich nicht, ob ich Lachen oder Weinen soll. Ich habs ja an anderer Stelle auch schon geschrieben. Bei den Grünen reicht es neuerdings nicht mehr einfach nur Dumm zu sein, Nein, man muss es auch zeigen können! 🙂

  49. Wo ist denn bei der Impflicht die Möglichkeit einer Entscheidung, die mich nicht in Existenznöte bringt?

    Lasse ich mich nicht impfen, werde ich bestraft.

    Lasse ich mich impfen, ist die Wahrscheinlich da, dass ich Nebenwirkungen habe.

    Pest oder Cholera….

    Was für ein Geschwätz von Göring-Eckard.

  50. Das Einfallstor für Dummheit und Ideologie in unsere Parlamente ist das Listenwahlrecht der Parteien, die Achillesferse der Demokratie.
    Die FDP gäbe es im Bundestag heute nicht, kaum Grüne…

  51. Warum thematisiert eigentlich niemand die gestern, anläßlich der Beratungen, mit beispielloser Polizeipräsenz verhinderten Demonstrationen? Der Reichstag, das Brandenburger Tor und der Ort der angemeldeten Demo war in nie zuvor gesehenem Umfang großflächig abgeriegelt worden, es waren Tausende von Polizisten postiert, eine endlose Karawane von Polizeifahrzeugen, Wasserwerfer, Räumpanzer, Reiterstaffel, viele Kilometer Sperrgitter und Zäune durch den halben Tiergarten.

    • No risk, no fun! Und unsere Politiker verstehen schon lange keinen Spaß mehr, der von Außerhalb kommt…

    • Vielleicht befürchtete man den „Sturm auf den Reichstag“ von harmlosen Protestanten, die mittlerweile die katastrophale Corona Politik der Regierung mit den schlimmsten Einschränkungen der Grundrechte und den damit verbundenen Freiheitseinschränkungen nicht länger ertragen können/wollen.

    • Sie verstehen es falsch – in BT waren gerade 653 (736-83) höchstgefährlichen Verbrecher zu Gast. Man hat sich Mühe gemacht um die Bevölkerung zu schützen.

  52. Frau Göring-Eckardt steht für die Misere der evangelischen Kirche in Deutschland. Von der Theologie (vielleicht sollte ich eher Religionslehre sagen) über die Grünen auf der Karriereleiter in die Politik. Von wirklich nichts eine fundierte Ahnung, aber immer mit dem Mundwerk dabei. Gehört die übergroße Eitelkeit nicht auch zu den Sünden, die man tunlichst vermeiden sollte..

  53. War’s wirklich das Virus oder hat Sahra Wagenknecht einfach nur höflichst auf den intellektuell völlig unbewaffneten Gegner Rücksicht genommen?

  54. Göring-Eckardt plappert doch nur das nach, was ihr die Parma-Lobby ins Ohr flüstert. Wie erbärmlich! Wo sind wir bloß gelandet in diesem Staat? Ein einziger Satz aus der Rede von Alice Weidel hat mehr Inhalt als das ganze Dummgeschwafel dieser Küchenhilfe.

  55. Ja „Klein Erna“ Niveau, als Kinder wohlstandsverwahrlost haben sie sich heimlich nach der autoritären Hand gesehnt, die klare Kante die Marschrichtung vorgibt und sind mangels charakterlicher und interlektueller Herausforderungen auf der frühkindlichen Entwicklungsstufe stehen geblieben. Die Frage, die sich stellt, ist doch wie krank an Geist und Wesen eine Gemeinschaft sein muss, die solchen verwirrten Geistern die Verantwortung über ihr Wohlergehen und ihre Zukunft anvertraut.
    In der Tierwelt wird in einem unerbittlichen Auswahlverfahren, oft bis zum Tod der Unterlegenen, der oder die Beste und Härteste zum Anführer gekürt…in Deutschland läuft das genau umgekehrt je dümmer, ungebildete, psychophatischer und abgetretener ein Kandidat desto mehr Vollmacht legen wir in seine Hände. Und noch ein Schritt weiter heißt das, dass diejenigen, die die Vollmachten vergeben auch nicht mehr alle Latten am Zaun haben.
    Wenn ich nur mal aus Versehen durch das TV zappe und mir allerlei aufgeblasene Blondinen und irgendwelche strunzdummen Jünglinge als Stars und Sternchen unter kommen, dann frage ich mich schon „wes Geistes Kind“ die breite Masse in Deutschland ist.
    Womit sich der Kreis schließt!

    • Zitat: „Die Frage, die sich stellt, ist doch wie krank an Geist und Wesen eine Gemeinschaft sein muss, die solchen verwirrten Geistern die Verantwortung über ihr Wohlergehen und ihre Zukunft anvertraut.“

      > Richtig und gut gesagt!

      Das ist dann auch der Grund, weshalb ich hier an anderer Stelle hin und wieder geäußert habe: „gucke „Dir“ die regierenden Politiker eines Landes an und „Du“ wirst wissen welch (Wahl-)Volk dort am leben und wie dieses am denken ist“.

  56. Die Klagewelle der Genspritzenopfer (Haftungsrecht) wird immens sein. Möchte nicht wissen, wieviele RA-Kanzleien da schon entsprechend vorbereiten.
    Das Jahrhundertgeschäft.

    Und die Mitmacherbehörde Staatsanwaltschaft hat da nichts zu melden.
    Wird zum stumpfen Schwert des Merkel-Scholzregimes.
    Wird sogar noch mitverklagt, da sie ihrer Aufgabe der Gefahrenabwehr (Prävention durch Strafverfolgung) vorsätzlich nicht nachgekommen ist (Par. 95 AMG u.a. bis hin zu den Tötungsdelikten).

    Was bei Al Capone Strafrecht nicht aber Steuerrecht ja geschafft haben, wird beim Corona-Massenbetrug und Verbrechen gg die Menschlichkeit das Haftungsrecht sein.

    Die Aktienkurse dieser Pharma-Mafia fallen ja gerade nicht zufällig. Wer will schon toxische Aktien?

  57. Da ich Talksendungen jeder Art seit geraumer Zeit meide, kann ich mich nur auf die Nachbetrachtungen zu diesen Sendungen beziehen. Ich bewundere jeden, der sich aus beruflichen Gründen derart unqualifizierte Äußerungen einer hochdatierten Politikerin antun muss.
    Die Dame bemühte wieder einmal den Vergleich Impfung/ Anschnallpflicht.
    Eigentlich erübrigt sich nach so einer Aussage jede Diskussion wenn….ja wenn sie mit dem Framing , dass der Staat, der eigentlich Gute, dem Bürger durch eine Impfpflicht eine Entscheidungshilfe anbietet, nicht das Böse bewusst ins Gegenteil verkehren würde.
    Diese Methode ist sehr alt und hat leider immer noch ihre Wirkung.
    Ich bin es leid, mir von Menschen wie Frau Göhring, sorry , ich vergaß das ..Eckhardt, irgendetwas sagen oder aufzwingen zu lassen.
    Ich werde sie, ihr Wahlkreisbüro, den Vorstand der Grünen in meinem Bundesland usw. mit Beschwerden überziehen, keine Ahnung, ob es etwas bewirkt, aber es lässt mich besser atmen, gegen den Irrsinn zu intervenieren.

  58. „…. als hätten Politiker, nur weil sie im Bundestag sitzen, automatisch Kompetenz mitbekommen.“
    Beim Gros ist das Gegenteil der Fall:
    Hätten Sie wahre Kompetenz, könnten sie sich in der freien Wirtschaft ernähren und nicht auf Steuerzahlerskosten.

  59. „Wenn die Impfpflicht kommt, sind wir davon nicht betroffen, oder?“ Aber es ist doch immer wieder köstlich erleben zu dürfen, wie sie sich verplappern. ImpfPflicht für alle blöcken sie, Impfpflicht für die anderen meinen sie.

    • Die Wertschätzung gegenüber dem Souverän schreit quasi aus der von Herrn Mannhart gewählten Schlagzeile.
      Und „die“ meint das so.

  60. Noch krasser war die Ignoranz bei vorletzten Lanz-Sendung zu sehen, Prof. Streeck erklärte, dass Impfpflicht ist kein Weg aus der Pandemie, hat auch die Argumente vorgetragen. Fünf Minuten später hat Herr Günther, MP von S-H, konstatiert-man muss die Impfpflicht einführen, das ist der einzige Weg aus der Pandemie. Bei jedem, so unreflektierten Prüfling, wäre der Weg an weiterführende Schulen geschlossen.

  61. Göring-Eckardt hat den Durchblick: „Was wir ziemlich genau wissen ist, dass die drei Impfungen auch gegen Mutationen helfen werden.“
    Diese Frau hatte noch nie Durchblick.
    Welche drei Impfungen meint die Grüne, die drei die sich nachweislich als nicht wirksam erwiesenen Impfungen oder die drei genauso unwirksamen Impfungen die Lauterbach über einen Impfzwang im Sommer gegen ein noch nicht bekannten Virus im Herbst den Menschen verpassen will. Dann hätten wir sechs nutzlose Impfungen, aber viel Umsatz.
    Die Göring-Eckardt weis doch nicht mal, dass Mutation in der Biologie ständige und dauerhafte Veränderung des Erbgutes, der DNS, bedeutet.
    Impfen gegen ständig mutierende Viren nutzt nichts, ist das so schwer zu begreifen?
    Mit was und gegen was sollen sich die Menschen jetzt also impfen lassen müssen?
    #UngeimpftBleibenSieGesund! 

  62. Ich habe mal ein paar Fragen: 1. Bis wieviel Impfungen erstreckt sich Impflicht? 3 Impfungen, 4 Impfungen oder Flatrate? 2. Da der Impfstoff noch nicht endgültig genehmigt ist; wer haftet? Kann man überhaupt theoretisch eine Impflicht beschließen bei einem Impfstoff, der nur eine Notzulassung aufweisen kann oder muss hier nicht die EU ( ich meine das im Ernst ) einschreiten wegen unsere Werte und so? Letzte Frage: Ist das überhaupt ein Impfstoff? Meine Antwort, die auch von einigen Wissenschaftler geteilt wird lautet hier NEIN!

    • es ist die EU-Kommission selbst, die den Impfstoff „bedingt“ genehmigt hat. Nach gültigem EU-Recht haftet der Hersteller, in den Verträgen steht aber drin, dass der Hersteller weder für Wirkung noch insbesondere langfristige Nebenwirkungen haftet, da diese nicht bekannt seien (ausser der eindeutig positiven Wirkung auf die eigene Bilanz). Damit sind die Verträge an sich nichtig! Uschi erklärt dies, in dem sie einen Artikel aus der allgemeinen Haftungsrichtlinie nimmt und missbraucht. Laut einer Antwort der EU-Kommission an das Europaparlament hafte der Mitgliedstaat – ohne jede juristische Begründung, wobei Kausalität von Impfung und Schaden zu beweisen ist….

      Also ich stehle jetzt ihr Auto, aber dafür können Sie dann meinen Nachbarn anzeigen, dem Sie beweisen müssen, dass er es war…

      jetzt Ihre persönliche Impfflatrate sichern! Für einen Termin fragen Sie Ihren Impfwart oder die Gesundheitspolizei. Senden Sie eine SMS mit dem Code IMPF und gewinnen Sie einen persönlichen Impftermin mit Karl Lauterbach.

  63. Von Politikern erwarte ich keine intelligenten Aussagen und von Grünen schon gar nicht. Was mich erschüttert ist, dass sie damit durchkommen.
    Wir haben sinnlose Tests, die nur Virentrümmer finden, „Impfstoffe“, die vermutlich mehr schaden anrichten als sie nützen, Terror gegen Ungeimpfte und unvorstellbare Kosten durch die ganzen Maßnahmen – wegen einer Grippe, die immer noch und immer wieder zum nationalen Notstand aufgeblasen wird.
    Wo ist eigentlich die Justiz in diesem Land? Um Richter zu werden, muss man doch einigermaßen intelligent sein. Wo sind die Richter und Juristen, die diesen Wahnsinn endlich beenden?

  64. Ansichten einer ehemaligen Küchenhilfe, die seither nichts dazugelernt hat. Küchenlatein und Küchenpsychologie jedoch beherrscht diese Vertreterin eines Küchenkabinetts trefflich.
    Hätte ein intelligenter Mensch diese Aussagen getätigt, dann hätte ich ihn der Unwissenheit oder Lüge bezichtigt. Bei der besagten Dame kann man getrost von Unwissenheit UND Dummheit ausgehen. Denn zum guten Lügen gehört Intelligenz.

  65. NUN, immerhin hat sie ja eine, zwar nicht berufliche, doch immerhin mit Erfolg abgeschlossene Ausbildung: „FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda“.

  66. Hallo Max, war erwarten Sie von dieser Dame? Sie ist Küchengehilfe. Ich muß mich aber sogleich bei allen Küchenhilf*innen entschuldigen. Das war nicht fair.
    Aus dem Thüringer Wald stamme ich auch ursprünglich. Schamhaft gestehe ich ein , daß der allergrößte Teil der schon länger dort Lebenden, bei Weitem nicht so strunzdumm ist, wie diese Dame – von ein paar sogenannten „Grünen“- und SED Wählern mal abgesehen.

  67. KG-E sagt also:
    „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden“
    Na klar Frau KG-E, mich bestärkt das umso mehr, dass ich mich von Beginn an gegen die Impfung entschieden hat.

  68. >„Wir haben keinen Bock mehr“, sagt Göring-Eckardt.<

    Und ich „habe keinen Bock mehr“ auf absolute Minderleister in der Politik, die auch noch von mir/uns bezahlt werden. Die völligen Unsinn absondern und denen das eigene Volk am A………….en vorbeigeht.

  69. Inzwischen regen mich diese Quasselrunden – in denen Leute ohne nennenswerten Berufsabschluss, geschweige denn Erfahrung – das Sagen haben, kaum noch auf. Nämlich im Vertrauen darauf, dass wir bald ganz andere Probleme haben werden. Stichwort Greenflation, Putin droht damit, kein Gas mehr zu liefern usw. Dann wird vielleicht hin und wieder der Strom fehlen, um diese Sendungen an den Mann, die Frau und die vielen Diversen zu bringen. In dem Moment wird man sich auf wirkliche Fachleuchte besinnen (Techniker, Ingenieure, Atomphysiker, gestandene Handwerksmeister usw) und ich träume davon, dass von diesen einige auch mal in politische Ämter kommen.

    • „Techniker, Ingenieure, Atomphysiker, gestandene Handwerksmeister usw“
      Wurden die uns nicht, gemäß Frau Göring E., seit 2015 massenhaft geschenkt?

  70. Früher wäre das ein Sketch bei Loriot gewesen. Heute ist es eine Talkshow von Fr. Maischberger in der ARD, mit einer Bundestagsvizepräsidentin und prominenten Vertreterin einer Regierungspartei sowie dem Co-Vorsitzenden der Bundestagsfraktion der umbenannten SED. Die Bundestagsvizepräsidentin und prominente Vertreterin einer Regierungspartei führt dabei implizit aus, daß sie nicht auf dem Boden des Grundgesetzes steht (sie kommt halt nicht vom Grundgesetz her), während ihr Gesprächspartner von einer Partei kommt, die mindestens in Teilen völlig außerhalb des Grundgesetzes steht. Früher hätte man sich gekugelt vor Lachen. Heute bleibt es einem im Halse stecken.

  71. Weshalb kommt mir bei KGEs
    „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden.“
    nur dieser Netzfund aus dem letzten Jahr in den Sinn:
    „Ich mag die vorweihnachtliche Stimmung…! Eben sah ich, wie ein Mann seine Geldbörse, Armbanduhr und Handy einem Anderen schenkte, der nur ein Messer besaß.
    So schön, So besinnlich!“

  72. „Ich fass mir seit 2 Jahren nur noch an den Kopf und noch viel länger.“
    ….und ich weiß nicht mehr an welches Körperteil ich mir da noch fassen soll, der Kopf ist mir bei solch einer Intellektuellen Dokumentation einfach zu schade.

  73. Lügen werden weiter verbreitet in den Medien und gestern auch im Bundestag vom KL: „Seit 2 Jahren sind die Ungeimpften „böse“…. Nur gut das erst seit 1 Jahr der unwirksame Impfstoff verfügbar ist……

  74. Es soll demnächst ja verpflichtende Beratungsgespräche geben. Ob man diesen Blödsinn dann auch verzapft bekommt? Dann viel Erfolg mit der Überzeugungsarbeit.

  75. Welcher Satiriker könnte Frau Göring-Eckardt besser darstellen, als sie sich selbst darstellt?

  76. SUPER NACHRICHTEN – Für ungeimpfte – Sauna offen, Welness offen, sicher auch der Friseur und das Einkaufen.
    .
    Bei unseren Politikkasper um Gnade winseln !!!!!. Nein – Danke.
    .
    Wo – Tschechei – Da konsumiere ich, da mache ich Urlaub und da genieße in in 14 Tagen meine Freiheit. Die können mich mal und das dauerhaft. Ach ja – mein Auto wird auch in Zunkunft in der Tschechei repariert.

  77. „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden.“ Ich frag mich immer öfter, merken die eigentlich noch was sie da von sich geben.

  78. Ich habe mir das staatliche Bezahl-Lügenfernsehen gestern nicht angetan. Ich habe zu gleichen Zeit bei Servus-TV die die Lügen der Impfbefürworter entlarvende Doku „Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer“ angeschaut.
    Die öffentliche Debatte um die Covid-Impfpflicht in Österreich ist am Höhepunkt. Noch nie verursachte eine Impfung so eine Spaltung der Gesellschaft. Die Impfopfer und Geschädigten fühlen sich im Stich gelassen. Bisher gibt es hunderte Beschwerden von „Impfgeschädigten“, die über physische und psychische Nebenwirkungen nach ihrer Covid-Impfung klagen, die Dunkelziffer dürfte noch viel höher sein und es wird darüber ein Mantel des Schweigens gebreitet. Aber wer haftet für Impfschäden?
    Diese Doku ist sehr empfehlenswert, danach lässt sich keiner mehr Impfen.
    https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa1uhra88dp5llzqs7cp/

  79. Lieber Herr Mannhart, Ihnen gebührt größter Respekt, dass Sie sich eine Sendung in dieser Konstellation offenbar wirklich komplett angesehen haben. Ich muss bei diesen Formaten meistens spätestens nach 3 Minuten mit geschwollener Halsschlagader um-oder ausschalten, da ich andernfalls einen TV-Geräteverschleiß von gut 8 Stück/Monat hätte…

    Dieses naive Geblubber aus dem grünen Kasperletheater ist nicht mehr zu ertragen. Noch erschreckender: Die könnten auch auf jede Frage antworten mit „Weil, is so!“ oder „Ich will, ich will, ich will aber!“, es würde kein Nachhaken von den Maischplasbergwillsens kommen. Lanz baut zumindest manchmal gute Brücken, um sie dann aber auch meistens wieder mit dem Hintern einzureißen.

    Ach nee, der Verzicht auf diese Formate ist gesundheitlich vermutlich noch förderlicher als jede Impfung gegen Omicron, aber wie gesagt, allerhöchsten Respekt für Sie ?

  80. Fussballtrainer Giovanni Trapattoni, Italiener , glaub ich , hat es auch wunderbar erklärt : „schwach wie Flasche ,leer“

  81. Schreibt doch das Grundgesetz um. Dann passt es auch auf einen Bierdeckel:
    §1) Der Staat und seine Repräsentanten haben immer Recht.
    §2) Sollten sie einmal nicht Recht haben, tritt automatisch §1 in Kraft.

  82. Genau. Als ich dem Typ meine Knarre an den Kopf gehalten habe, hat der sich ganz freiwillig entschieden, mir sein Geld zu geben.
    Politikerlogik.

  83. Die Grünen sind die neuen Spießer und dazu noch evidenzbefreit. Wer noch meint, Grüne wählen wäre irgendwie „hipp“ oder „boheme“, der irrt. Diese Partei hat ihre Wurzeln verraten (Schutz von Mensch und Natur). Sie kooperiert eng mit der Großindustrie und Big Pharma und vertritt eine bequeme (und hier sachlich falsche) Mehrheitsmeinung. Fortschrittlich und hinterfragend ist an den Grünen gar nichts (mehr).

  84. Ich könnte mir heute noch die Finger brechen, wenn ich daran denke, mehrmals die „Grünen“ gewählt zu haben.
    Einen bisschen Rot dazu, zack, und aus Dunkelgrün wird Braun. Und schon mal Göring im Nachnamen — na, das lässt doch hoffen!
    In meinen Augen sind die „Grünen“ mittlerweile nicht mehr als eine von allen guten Geistern verlassene, demokratiegefährdende Sekte.

  85. Mein Blutdruck steigt schon beim Lesen der Überschrift und das … Gerede einer KGE kann ich nach zwei Jahren voller Unsinn, Versagen und Unverschämtheiten wirklich nicht mehr ertragen. Die vier Redner der AfD haben gestern in der Debatte zur Impfpflicht im Bundestag solide, faktenbasierte und gute Reden gehalten. Diese Inhalte gehören verbreitet.

  86. Impzwang ist Freiwilligkeit (Lauterbach) oder eine Erleichterung der Entscheidungsfindung (Göring-Eckardt) – passt genau in den orwell’schen Dreiklang von Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke!

  87. Die Deutschen haben sich eine Regierung gewählt, die offensichtlich auf gleichem geistig, moralisch, ethisch und sozialem Niveau ist wie sie selbst.
    Fest mit dem Fuß aufstampfen und rufen „Ich will aber, ich will aber, ich will aber!!!“ Dann muss es doch was werden.
    Wir werden von Nixen regiert: Nix gelernt, nix wissen, nix können, nix (vernünftiges) machen.
    Der Bundestag hat inzwischen ein unerträgliches Niveau erreicht und ist für ein ehemaliges Kulturvolk eine Schande. Hier wird unverblümt öffentlich vorgelebt, dass man mit Menschen, die anderer Meinung sind, eben nicht diskutiert, sondern sie einfach ignoriert oder durch permanentes Zwischenrufen am Reden hindert. Eine Regierungsbank, die, statt Zuzuhören, sich in Unterlagen oder Handies vertieft, beweist den Niedergang jeglichen demokratischen Diskurses.
    Dies alles wird dem Volk als „richtige“ Verhaltensweise vorgelebt, und Spaltung der Gesellschaft als politisches Stilmittel zelebriert.
    Zugleich werden Hass und Hetze von Politikern als korrekte Verhaltensweise ggü. anders Denkenden in die Gesellschaft getragen. An der Spitze der Meister dieses „Stilmittels“, Bundespräsident Steinmeier, der größte Schandfleck dieser Republik.

  88. :-)) Oh man:in das erinnert mich an eine Verkaufsverhandlung die ich mit einem Autoverkäufer hatte. Dann doch nicht gekauft war mir zu unseriös und von der Frau (Name vergessen)… würde ich nicht mal ein gebrauchtes Fahrrad kaufen. Furchtbar nett das man mir Entscheidungen abnehmen möchte, vielleicht sogar bei der Wahl des Klopapiers. Also wenn keine andere Entscheidung kommt bleibe ich bei grünem Papier.

  89. Hendryk M. Broder schrieb vor einigen Jahren einen Artikel über Menschen, die zwar rhetorisch auf Zack seien, aber Pech beim Denken hätten. Ich überlasse es Eurer Phantasie, sich vorzustellen, wen er u.a damit gemeint hatte …

  90. Tja Frau KGE eben. Eine Gesellschaft die solche Leute in höchste Staatsämter befördert darf sich über deren geistige Ergüsse nicht wundern. Sie kann es halt nicht besser. Grünes Wunschdenken eben. Der Strom kommt aus der Steckdose und das monatliche Entgeld (noch dazu üppig) vom Amt. Läuft doch alles prima.

  91. Im Totalitarismus ist Freiheit die Einsicht in die Notwendigkeit. Das kommt der „Erkenntnis“ von Göring doch schon recht nahe und zeigt ihre totalitären Wurzeln. Damit passt sie doch gut in ihre totalitäre Partei. Göring zeigt auch, dass Inklusion nicht die beste Lösung ist.

    • „Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit“
      Das hat Lauterbach zitiert und es auf Hegel bezogen. In Wahrheit stammt das Zitat jedoch von Friedrich Engels, einem der gedanklichen Väter des Kommunismus.
      Man sieht, dass es weniger die Linken sind, die sich den Sozialismus zurückwünschen, sondern es sind die Grünen.

  92. Tja, so sind se, Göring- Eckardt und Konsorten, im Amt, aber ohne Würden.

  93. :-)) Oh man:in das errinnert mich an eine Verkaufsverhandlung die ich mit einem Autoverkäufer hatte. Hatte dann doch nicht gekauft war mir zu unseriös und von der Frau (Name vergessen)… würde ich nicht mal ein gebrauchtes Fahrrad kaufen. Furchtbar nett das man mir Entscheidungen abnehmen möchte, vielleicht sogar bei der Wahl des Klopapiers. Also wenn keine andere Entscheidung kommt bleibe ich bei grünem Papier.

  94. Diese offenbare Dummheit und Infantilität schmerzt selbst beim Lesen. Allein schon dieser Elfmeter-Vergleich, Himmelherrgott schmeiß Hirn. Es ist für mich absolut unfassbar wie man ohne Ahnung von der Materie sich ins Fernsehen setzen kann und irgendwelche kruden Behauptungen dahinschwurbeln. Was sagt das über diese Person aus? Wie sehen die Denkprozesse im Gehirn einer solchen Person aus? Das die überhaupt lebensfähig ist und bis heute überlebt hat. Wenn Infantilität weh tun würde, würde sie den ganzen Tag nur schreien. Wenn ich gezwungen werde, kann ich mich immerhin noch selbst dafür entscheiden, was dann natürlich eine einfach Entscheidung darstellt. Mal ehrlich, sowas sollte in meinen Augen zur geschlossenen psychiatrische Behandlung gezwungen werden, beinhaltet das doch in ihrem Duktus eine Entscheidungsvereinfachung denn sie kann sich dann ja ganz leicht für eine psychiatrische Behandlung in der Geschlossenen entscheiden. Die Grünen sind einfach nur irre und wie irre müssen erst die Leute sein, die so etwas noch ihre Stimme geben?

  95. Je mehr ich Linken beim Reden und Denken zuhöre, gewinne ich den Eindruck, dass bei denen irgendeine Schraube locker sitzt. Das kann doch nicht sein, dass die sowas ernsthaft selber glauben, was die da sagen.

  96. Man muß wohl ein abgebrochenes Theologie-Studium hinter sich haben, um sich in diesem Gedankengestrüpp wohlzufühlen.
    Gegen eine Impfung kann ich mich erst (leichter) entscheiden, wenn es eine Impfpflicht gibt. Tönt logisch – oder? Soll heißen: Wenn es eine Impfpflicht gibt, kann ich mich zwischen Impfung und Bestrafung entscheiden.

    Lauterbach hat schon wieder (nach Kant) einen Philosophen bemüht: Hegels – des gottspielenden preußischen Staatsphilosophen – verqueren Satz über die Freiheit.
    „In den Tälern der Dummheit wächst für einen Philosophen immer noch mehr Gras als auf den kahlen Hügeln der Gescheitheit.“ (Nietzsche)“

  97. Ich dachte immer bei einem Freischuß steht die Verteidigung. Bei einem Elfmeter, steht zwar der Tormann sonst nur der Pfosten. Ansonsten gilt „Die Angst des Tormanns beim Elfmeter“ (Peter Hanke). Und der größte aller Pfosten ist ne Type namens Drosten. ( politisch fundamentiert GE) Göring , was für ein Name. Hermann hester.

  98. Göhring-Eckard hat den Intellekt eines 14 jährigen Kindes so wie eigentlich weite Teile der übrigen grün roten Politikdarsteller! Aber es ist ein Spiegelbild der Gesellschaft in der Leistung nicht mehr zählt und Infantilismus und Unwissenheit das Maas der Dinge sind.
    Wenn man sieht wieviele Nichtsnutze, ohne Abschluss bzw. Berufsausbildung auf gewissen Posten hocken wird mir schlecht.

    • Göring ist im intellektuellen Dauernotstand. Aber das ist nun auch nichts neues.

  99. Solche Leute gibt es nur in politischen durchalimentierten Systemen ! In der freien Wirtschaft nicht überlebensfähig aber alternative wäre eine NGO natürlich vom Staat zwangsfinanziert .

  100. Noch zur „Kontroversität“: Ganz interessant, mal  Göring-Eckardt und Bartsch beim Stelldichein zu beobachten.
    Beide gehören bekanntlich Parteien mit totalitärer Ausrichtung an, aber durchaus beeindruckend, daß die „Grünen“ dahingehend die umbenannte SED locker in die Tasche stecken.
    Im direkten Vergleich könnte man den Genossen glatt für einen erzliberalen Intellektuellen halten.
    Die „Grünen“ toppen wirklich alles – nach unten.

    • Ja, das fand ich auch sehr bemerkenswert. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Basis Grünen von den Waldorf und Steiner Schulen dem folgen werden. Die Grünen wie die Linken sind zu städtischen Milieu Parteien verkommen, ihre Basis haben sie längst verloren. Darüber, dass im öffentlich-rechtlichen Rundfunk eine Partei, die an der Fünf-Prozent-Hürde eigentlich gescheitert ist, eine fast unbeschränkte Präsenz erhält, während eine über 10 % Oppositionspartei nicht mal erwähnt wird, regt sich schon keiner mehr auf. Nichts sagt mehr über die rechtliche Verkommenheit dieses Systems aus als diese Tatsache.

      • Jetzt sind die „Grünen“ ja in der Regierung, aber als die noch kleine Oppositionspartei waren verging nicht eine Morgenstrecke beim Deutschlandfunk, in der nicht wenigstens ein „Grüner“ zu Worte kam.
        Meist sogar gleich mehr davon, gern auch verbrämt als Mitglied irgendeiner „NGO“ oder Freitagshüpfern.
        Redaktion dürfte ohnehin zu 90% dieser Partei zugehörig sein, Rest verteilt sich auf SPD, SED und Merkel-Union.
        Und nicht zu vergessen die Presseschauen, immer „taz“ und FR dabei gewesen.
        Das fiel sogar Kollegen auf, der selbst den „Grünen“ zugeneigt ist (Vegetarier und Fahrradfetischist, sonst ganz nett), aber dennoch Wert auf brauchbaren Staatsjournalismus legt. Immerhin, der war vergangenen Montag auch spazieren, es besteht Hoffnung, daß er den Ausstieg schafft. 😉

  101. Und dieser Sendung laufen die Zuschauer nicht davon?

    • Und wenn schon, die Zwangsgebühren sprudeln auch ohne Zuschauer!

  102. Gelernt ist gelernt:
    „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden“
    oder
    „Wenn es eine Mauer gibt, dann können sie viel leichter hier bleiben“

    • Das passt ja auch haargenau zur Aussage von Söder vor einiger Zeit, dass eine Impfpflicht „die Spaltung der Gesellschaft eher überwinden als vertiefen“ werde. Mann muss die Leute nur zwingen und für Sie entscheiden, dann wird alles gut. Wenn etwas von der Regierung verordnet wird, dann braucht sich der Bürger keine Gedanken über die Sache mehr zu machen. Da sieht man, welches Demokratieverständnis diese (meisten) Altparteienpolitiker haben.

  103. Ich denke, mit der Begründung von Frau Göring-Eckardt können wir demokratische Wahlen echt abschaffen. Es wird einfach alles gleich von der Politik entschieden, damit wir Bürger es leichter haben. Die Menschen in der DDR waren echt zu beneiden, die wußten nur offenbar am Ende gar nicht, wie gut sie es die ganze Zeit hatten. Gut, daß Frau Göring-Eckardt das mal wieder klargestellt hat.

    • Also im Vergleich zu heute, hatten wir es tatsächlich etwas leichter, denn auch wenn wir auf „Linie“ sein mußten, einen „Maulkorb“ hat man uns nicht verpasst, es gab keine Ausgangssperren, wir durften spazieren gehen ohne Gefahr von der Polizei eingekesselt zu werden UND wir haben als Volk zusammengehalten!

  104. So langsam lassen die bei den Grünen ihre Masken fallen und zeigen, wes autoritären Geistes sie sind. Die „Argumentation“ von Göring-Eckardt steht für eine totalitäre Geisteshaltung. In einer Diktatur ist man ja auch der Eigenverantwortung enthoben, insofern könnte man nach Göring-Eckardts Logik auch behaupten, Diktaturen machen das Leben doch nur leichter und angenehmer, weil einem das mühsame eigene Denken (Urteilen) abgenommen wird.
    Man staunt nur noch, dass die Jünger des „Herrschaftsfreien Diskurses“, wenn es nicht nach ihrer Facon geht, einen Jargon an den Tag legen, der Grundrechte als bloße Empfehlung ansieht. Würde man die Damen und Herren der Grünen mal mit ihrer Cancel-Culture Mentalität messen, dann wären die alle schon als Rechtsradikale in die allerhinterste Politikecke verbannt.

    • @ Herrn Bernhard J.,
      ich bin immer wieder über die Naivität, über den offenbaren Wissensmangel erstaunt, in den Grünen so etwas wie eine romantische Wandervogelbewegung zu sehen.
      Möglicherweise, als sie noch die „Müslis“ waren, war dem so, doch ab dem Zeitpunkt, als die K-Gruppen-Kader sie usurpierten um ihr verkorkstes Dasein (letzter Ausweg Politik) zu sichern, sind sie, die Fischers, Cohn-Bandits, die Trittins, Bütikofers, Kretschmanns etc.pp. DAS, was sie IMMER waren, Maoisten, die ich aus meinen Studententagen als Befürworter einer Diktatur kenne.

  105. Katrin Göring-Eckardt, eine Lebenskünstlerin halt, da fehlt einfach zu viel um eine ambitionierte Politikerin darzustellen und sie ist bei weitem nicht allein in dieser Rolle.

    • Auf Kosten Anderer, zeitlebens aus Steuermitteln alimentiert, nie….stopp, kurz als „Küchenhelferin..einer volkswirtschaftlich relevanten, da wertschöpfenden, Tätigkeit nachgegangen, so läßt sich leicht „Lebenskünstlerin“ sein.

  106. „Ich guck die Nachbarin an und frag mich: Ist sie geimpft, ist sie nicht geimpft?“

    Beim Blick auf Nachbarinnen frag ich mich ganz was anderes, aber ich bin ja nicht Göring-Echardt. Bei der würde ich mich allerdings gar nichts fragen, allenfalls nach Abstandshaltern suchen. 50 Meter sollten ausreichen, um sich nicht anzustecken.

    „Wir haben keinen Bock mehr“, sagt Göring-Eckardt. Das dürfte den Zustand der Debatte ganz gut beschreiben.“

    Oder anders formuliert: „Wir haben keinen Bock auf Hirntätigkeit“, sagt Göring-Eckardt. Das dürfte den Zustand der „Grünen“ ganz gut beschreiben.

    Aber pseudopsychologische Gedankenspiele können ja Spaß machen. Darum sinniere ich mal, weshalb „Grüne“ gewählt werden. 

    Ich nehme an, daß deren Wähler sich selbst nicht nur moralisch hochüberlegen, sondern auch für hochintelligent halten. Und man verbietet nicht nur gern, man sieht auch gern auf andere herab. Darum wählen die Politiker der „Grünen“, je dümmer desto besser.

    Mithin werden die „Grünen“ sich nicht schaden, selbst wenn (oder weil) die so Totalausfälle in Schwätzrunden schicken.

  107. als es einmal eine Pflicht zur Denunziation von Juden in Deutschland gab, konnten sich die Deutschen viel leichter entscheiden!

  108. Im Ernst. Figuren wie KGE immer nur zu belächeln oder sich zu empören, ist nicht die richtige Reaktion. Es ist jetzt an der Zeit, dass wir uns vom Einfluss solch gefährlicher Jakobiner, die eigentlich nur noch auf den Grundrechten der Bürger herumtrampeln, befreien.
    Damit stehe ich aber weiterhin auf der Basis von Recht und Gesetz, denn: von mir aus kann sich Frau Göring-Eckardt ja zehnmal die ungenügend erprobten Gentech-Präparate reinspritzen lassen. Das tut sie ja ohnehin auf eigene Gefahr, wie alle Impfgläubigen. Nur müssen ihr endlich Macht und Einfluss genommen werden, damit sie keinen weiteren Schaden an Land und Leuten anrichten kann.

  109. Warum bietet man solchen unsäglichen Menschen so eine Plattform? Die Frau hat es noch nicht einmal geschafft ein Theologiestudium zu beenden. Die hat keine Ausbildung und kann nichts, außer grüne Plattitüden zu verbreiten.
    Die Impfpflicht ist also eine wunderbare Entscheidungshilfe. Geht’s eigentlich noch. Die Frau sollte mal den Nürnberger Kodex lesen. Und den gibt es aufgrund der deutschen Geschichte nicht um sonst.
    Mit der Impfpflicht hat man nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.
    Entweder ich lasse mich impfen oder Staat kassiert mich ab. Wunderbare Entscheidungshilfe. Und bei Beeinträchtigungen durch die Impfung schleicht sich der Staat aus seiner Verantwortung.
    Und zur Wirksamkeit gegen Corona hat sich doch Lauterbach schon ein Eigentor geschossen.
    Wie sagte er, wir brauchen schnell die Impfpflicht, sonst ist die Pandemie vorbei. Alleine dieser Spruch müsste reichen, damit ihn die Medien „an die Wand nageln“.

  110. Die Dame ist nichts weiter als das Spiegelbild weiter Teile dieser Gesellschaft. Gefangen in ihrer Ideologie, dahinter die absolute Leere. Armes Deutschland. Die Mehrheit merkt es nicht einmal oder besser will es nicht merken!

  111. Sie ist immerhin Vizepräsidentin der Dt. Bundestages und prominentes Mitglied einer Regierungspartei. Ich bin dringend für die schnellstmögliche Freigabe von Cannabis. Anders ist das ja gar nicht mehr zu ertragen.

  112. KGE – Bundestagsvizepräsidentin – Dummschwätzerin

  113. Bestätigt alle meine Vorurteile gegenüber den Leuten die Deutschland regieren. Zwang als „Entscheidungshilfe“, Politik im Stil der Mafia! Willkommen im besten Deutschland aller Zeiten….

  114. Es ist bezeichnend, das Thema Ukraine kam wieder nur Westfreundlich.Bei der 400 km Waffenfreie Zone wurde von Maischberger sofort unterbrochen.Man kann Froh sein das ein Klar Denkender Putin das Sagen hat.Denkt einfach mal an die Alten Männer der Sowjetunion,da wären die Raketen schon unterwegs.Was ist mit den Manövern der Nato die angekündigt sind.In Brandenburg rollen schon die Züge mit Panzern.Da würde ich auch zeigen was ich kann.Trump schaffte es Ruhe rein zu bringen,und Biden zündelt schon wieder.Unsere Qualitatspresse ist auch schon wieder unterwegs und Heizt die vermeintliche Agression tüchtig ein.

  115. Die Links-Grüne Göring-E. bleibt der sozialistischen DDR-Diktatur treu!
    Damals – zu ihrer Zeit, als jungsozialistische FDJ-Agitatorin wäre ihre
    Parole: Weil es die Mauer und Schiessbefehl gibt – können sich die Leute
    viel besser entscheiden – unter der sozialistischen Diktatur zu leben!

  116. In einer idealen Gesellschaft findet jeder Erwachsene eine Beschäftigung, welche den eigenen Begabungen und Fähigkeiten entspricht. Dies wünsche ich Frau Göring-Eckardt für ihren weiteren Lebensweg.

    • Immerhin, Küchenhelferin kennt sie ja, entspricht auch ihren Fähigkeiten.
      Vergaß, sie kann auch noch, wie Merkel, „Agitation und Propaganda“ indem sie als FDJ-Sekretärin von der SED geschult wurde.

  117. “ Die Impfpflicht ist wirklich eine ganz wunderbare Entscheidungshilfe!“ Das macht sprachlos!! Beschreibt aber auch den Intellekt einer Mehrheit deutscher Politiker.

  118. Sollte die Königsklasse der Wissenschaftler, die Creme de la Creme, König Arthurs Tafelrunde in Form der Nobelpreisträger Montagnier und Levitt, der mRNA-Erfinder Marlone, Bridle, Warren, die Professoren McCollough, Haditsch, Bhagdi und die 80.000 Wissenschaftler, die die Barringtondeklaration gezeichnet haben, recht behalten und es kommt wirklich zum Massensterben der Geimpften, werden die Opfer des Verbrechens, also die Geimpften, über Frau KGE richten und das Urteil wird sehr eindeutig sein. Frau KGE wird sicherlich bei Nürnberg 2.0 nicht vergessen werden. Wir Ungeimpften sind dann nur Beobachter der harten Abrechnung und waschen unsere Hände als Opfer der rot-grünen-gelb-schwarzen Apartheidspolitik in Unschuld.

    • Leider sind wir nicht so unschuldig, da wir zugesehen haben.
      Aufauf in den Wiederstand

  119. Versteh einer die Grünen! Gentechnikfreie Nahrung fordern ,aber die Gentechnik Spritze für jeden unbedingt durchsetzen wollen. Das ist eine verschwurbeltenLogik, die einmal mehr bezeugt, wie die Verhältnismäßigkeit geleugnet wird.

  120. Wie schrieb gestern Herr Tichy: Lachen erschöpft.
    Ich bin sowas von müde.

  121. Genau dieser Vergleich fiel mir ebenfalls spontan ein. D.h. wir werden Waffen künftig unter dem Aspekt „Entscheidungshilfe“ oder „Meinungsverstärker“ betrachten müssen … die Ansichten von KGE sind nicht von dieser Welt.

  122. Die Links-Grüne Göring-E. bleibt der sozialistischen DDR-Diktatur treu!
    Damals – zu ihrer Zeit, als jungsozialistische FDJ-Agitatorin wäre ihre
    Parole: Weil es die Mauer und Schiessbefehl gibt – können sich die Leute
    viel besser entscheiden – unter der sozialistischen Diktatur zu leben!

  123. Aufgrund einer Voerkrankung habe ich im April 2021 von unserer niedersächsischen Gesundheitsministerin eine Einladung zur Impfung erhalten. Versprechen: vollständiger Impfschutz nach zweimaliger Impfung. Ich war skeptisch und bin der Einladung nicht gefolgt. Diejenigen, die ihr gefolgt sind, müssen nun feststellen, daß sie nicht nur medizinisch in die Irre geführt wurden, sondern nun auch noch als ungeimpft gelten – wie ich. Nur sind sie das Risiko einer medizinischen Behandlung eingegangen. Ich finde, das war ein schlechter Deal. Insofern war und ist diese damalige Einladung für mich die „Entscheidungshilfe“.

    • Aber immerhin konnten sie, im Gegensatz zu Ihnen, Micha.hoff, zeigen, welch gute Untertanen sie sind.
      Das wiegt doch evtl. Enttäuschung über gebrochene Versprechen seitens einer Daniela Behrens(SPD), als Diplompolitologin und Weiterbildung als „Journalistin“, somit einer ausgewiesenen Gesundheitsfachkraft, voll auf, oder nicht?

    • Hierzu ein ergänzender Gedankengang.
      Haben Sie sich schon überlegt wie denn das Gesundheitsministerium an ihre persönlichen Daten gekommen ist? An ihrer Stelle würde ich jetzt Strafanzeige gegen ihre Krankenkasse stellen da diese gegen das Datenschutzgesetz verstoßen hat. Nämlich Daten an dritte weiterreichen ohne Sie vorab um Erlaubnis zu bitten verstößt gegen das Datenschutzgesetz.
      Allerdings läuft das hier etwas anders. Denn nicht das Ministerium schreibt sie an sondern die Krankenkasse versendet die Vordrucke des Gesundheitsministeriums. Auch das ist meiner Meinung nach Gesetzeswidrig denn das ist ein Betrugsfall weil Sie getäuscht wurden.

    • Hätte man nur ahnen können, von diesen Politstrolchen in die Irre geführt zu werden… Gut, hätte man ahnen können, weil man wird von ihnen pausenlos in die Irre geführt. Die Euro-Rettung ist gut für uns, die illegalen Einwanderer sind hochqualifiziert und zahlen unsere Rente, die Energiewende schafft neue Arbeitsplätze und eine Islamisierung bzw. Überfremdung findet auch nicht statt. Und so weiter… Wer diesen Leuten auch nur für „fuffzich Pfennige“ vertraut, bekommt vermutlich was er verdient.

  124. Mit der Frage:was ist 2+2 bringt man Göring schon aus dem Konzept.In ihrer Welt haben auch die Nazi( bestimmt alle Ungeimpft) die Dresdner Frauenkirche zerstört.In einer normalen Welt hätte es sie kaum am Pförtner vorbeigeschafft.

  125. Leute wie Göring-Eckardt bewundere ich schon fast. Eigentlich von nichts eine Ahnung, inhaltliche Argumente Fehlanzeige, intellektueller Offenbarungseid am laufenden Band, aber immer voll überzeugt von sich und ihrer Position. Zweifel sind ihr scheinbar unbekannt. Wenn man bedenkt, daß die Regierung inzwischen durchgehend aus Knalltüten dieser Art besteht, kann einem nur noch Angst und Bange werden.

    • Frau Göring-Eckardt gehört zur ersten Generation, in der man Kinder für jeden Scheiß gelobt hat. Die halten sich dann immer für ganz großartig, während richtige schlaue Leute in deren Gegenwart die Augen verdrehen. Solche „Experten“ hatte ich auch immer mal in der Klasse oder später auf der Uni und im Berufsleben. In der Generation davor gab es das wohl eher selten, und inzwischen ist es eine regelrechte Epidemie geworden. Das Problem ist, daß intelligente Menschen solche Leute meiden, weil sie einfach maximal nervig sind. Deshalb gibt es wohl auch inzwischen so wenige schlaue Leute in der Politik. Die gelobten Kinder kreisen inzwischen in ihrer eigenen Lebenswelt und merken gar nicht mehr, wie alles richtig funktioniert. Das kann noch sehr „lustig“ werden.

    • Es ist schon komisch, wieviele Menschen in ihrem alltäglichen Leben tatsächlich die grosse Klappe dem Fachmann vorziehen.

      Daher wurden in grossen Unternehmen die Fachleute durch Verkäufer ersetzt. Das Fachwissen sollten dann andere beitragen. Nur hat sich diese Vorgabe immer weiter durch alle Ränge gefressen.

      Auch im Umfeld habe ich schon Bewunderung für einen Menschen gehört, der immer die Klappe offen hat. Und wenn ich dann sage, meine Bewunderung gelte demjenigen, der mehr Wissen und weniger Klappe hat, dann stieß das auf Unverständnis.

  126. „Es gebe nämlich eine Gruppe von Menschen, das sagen auch viele Sozialpsychologen inzwischen‘, bei denen ist es so: ‚Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden.“ Die Impfpflicht ist wirklich eine ganz wunderbare Entscheidungshilfe!‘“
    Diese Argumentation ist überzeugend, in sich logisch und einfach wunderbar und lässt sich bequemerweise auf alle möglichen Themen anwenden.
    Wenn man (die Politik und Meinungsführer) vorgibt, welche von mehreren Alternativen zweifelsfrei richtig und gut ist, erspart man der Restbevölkerung das Nachdenken und die Wahl, die macht dann, was die „Elite“ als besten Weg präsentiert.
    So können Politiker und NGOs in der Migrationspolitik, in der Identitätspolitik, im Verhältnis zur EU, beim Gendern … Entscheidungshilfe leisten und den Bürgern quälende Unsicherheit abnehmen.

  127. Ist das nicht ganz schön hinterhältig, um nicht zu sagen, geradezu boshaft, jemanden dazu zu verleiten, sich selber intellektuell dermaßen bloßzustellen? Andererseits, wer sich selber so sehr in die Öffentlichkeit drängt und aufplustert, hat es vielleicht auch nicht besser verdient. Immerhin haben wir jetzt eine aktuelle Bestätigung dessen, was wir spätestens seit ihrer Idee mit dem E-Auto-Ladestrom aus Straßenlaternen schon wußten, nämlich was sie alles weiß, wieviel sie versteht und wie es in ihr denkt. Naja, früher bekamen wir Menschen geschenkt, heute immer noch, aber zusätzlich sollen wir Impfungen geschenkt bekommen. Geschenke, die man nicht ablehnen kann. So geht christliche Nächstenliebe.
    Man sollte sich in den Bundestag wählen lassen. Für so etwas ein solches Gehalt…

  128. Ich habe grüne Politiker/innen in den letzten Monaten einige Male zum Thema Corona in Talkshows erleben dürfen. Das was ich da gehört habe, waren auswendig gelernte Floskeln, ein hohes Maß an Unwissen, aber eine starke Haltung für das Impfen ohne sich nur ansatzweise bei dem Thema auszukennen.
    So verwundert die Kakophonie von Göring-Eckhardt überhaupt nicht. Auch sie macht es wie Baerbock, lernt einige Argumente auswendig ohne vorher zu überprüfen, ob das überhaupt noch stimmt und spult dies dann in den Talkshows ab. So auch wieder gestern Abend. Das was sie von sich gegeben hat, ist der Wissensstand von vor einem Jahr, als alle noch glaubten die Impfung wird die Lösung und nicht das Problem.
    Ich möchte fast drauf wetten, dass nach der Einführung der Impfpflicht mit all ihren Kollateralschäden, sie wieder wie bei Hartz IV argumentieren wird, „wir mussten handeln und da haben wir halt gemacht was andere uns gesagt haben.“
    Ich verstehe bis heute nicht, warum es immer noch Menschen gibt, welche diese Partei mit ihren selbstüberschätzten Selbstdarstellern wählen.

  129. „dann können die sich viel leichter entscheiden..“
    Mir fehlen die Worte. So viel Dummheit lässt sich nicht mehr ernsthaft kommentieren.

  130. Von exakt der gleichen Qualität sind die Argumente in vielen grün-linken Lieblingsthemen, insb. der Energie- und Klimadebatte. Im ungefähr Allgemeinen klingt es relevant, schaut man nur etwas genauer hin tauchen schnell Widersprüche, Hirngespinste und pures Unwissen auf. Sobald ertappt, wird dummdreist und aggressiv übertönt. Nun stehen sie aber auf der Bühne, müssten liefern. Lasst sie uns genüsslich auseinandernehmen. „#Seehofer quälen“ war noch kürzlich ihr Hashtag, Namen sind austauschbar ;-))

  131. „Wenn man geboostert ist, steht die Verteidigung nämlich.“
    Das ist das unwissenschaftliche Niveau, auf dem Politiker, die schlicht keine Ahnung haben, diskutieren. KGE steht mit ihrem Moralismus ganz oben. Die wiederholt einfach mal wieder die Intensivbetten-Lüge, und keiner widerspricht. Vielleicht sollte ihr mal jemand das Buch von W. v. Rossum und Tom Lausen schenken (Die Intensiv-Mafia) – sehr gute Fakten, die man mit einer durchschnittlichen Schulbildung verstehen könnte.
    Allerdings geht es hier ja nicht um Fakten – hier geht es ausschließlich um politische Machthaberei und Rechthaberei!

  132. „Die Impfpflicht ist eine wunderbare ENTSCHEIDUNGSHILFE“. Entschuldigung, aber die Frau hat ein, freundlich ausgedrückt, mehrere Räder ab. Mehr Ignoranz und Boshaftigkeit geht fast nicht. Manche Politiker sind richtiggehend ekelhaft! Bäh!!

    • Im Vergleich zum intellektuellen Niveau derartiger Polit-Darsteller wie KGE etc. waren die Bürger von Schilda wahre Raketenwissenschaftler.

    • Sie wollen es noch ekelhafter?
      „Individuelle körperliche Unversehrtheit ist eine vulgäre Vorstellung von Freiheit.“
      Helge Lindh am 26.01.2022

  133. Die Impfpflicht ist wie die Berliner Mauer: Wenige werden sie überwinden,aber letztendlich sind alle für die nächsten 27 Jahre gefangen.

    • Naja, da man sie kaum überwinden konnte, sind die Leute ja freiwillig dort geblieben. So ungefähr geht die Denkfigur, die H. Lauterbach geäußert hat.

  134. Ehrlich, die meisten Bürger haben keinen Bock mehr, für die grünen Schildbürgerstreiche der politischen Eliten, mit einem großen Teil ihres erarbeitenden Geldes zu zahlen.

  135. Das Messer an der Kehle ist auch eine wunderbare Entscheidungshilfe, den Geldbeutel und die Wertsachen dem so innig Bittenden freiwillig auszuhändigen.
    Und wenn die Küchenhilfe, nichts gegen Küchenhilfen denn die werden gebraucht -in der Küche-, sagt, dass eine Impfung die bereits gegen den bekannten Erreger nicht schützt in Zukunft gegen einen unbekannten Erreger schützen wird, dann kann kein Zweifel mehr daran bestehen.
    Erschütternd, diese Selbstsicherheit, diese Übermoral, das Hochamt auf die eigene Dummheit.
    Wann treten endlich die Nachfolger Kurt Felixens und Paolas hinter der Kulisse hervor?

  136. Man darf KGE das nicht übel nehmen. Als ungelernte Kraft hat man es halt etwas schwerer komplexe Zusammenhänge zu bewerten. Da muss man Rücksicht nehmen…nicht jeder hat es so mit dem Denken.

  137. „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leicher entscheiden“ — wir haben uns schon entschieden. Und wir haben es uns nicht leicht gemacht, aber trotz allen Drangsalierungsmaßnahmen haben wir uns anders entschieden als Karin-Hermann Göring-Eckardt. Wann versteht sie das endlich?

  138. Man hat immer mehr den Eindruck oder besser das Gefühl, dass viele Politiker nicht mehr in der Lage sind rational zu denken. Mir fallen immer wieder die absurden Vergleiche mit zb. der Gurtpflicht oder Winterreifenpflicht ein. Letzteres wird meist dazu missbraucht, um sogenannte „Impfgegner“ lächerlich zu machen. Aber mal im Ernst: Was hat eine Gurtpflicht mit einer Impfung zu tun? Nichts! Denn wenn ich den Gurt anlege dann erleide ich (zumindest nicht ursächlich) keine Herzmuskelentzündung. Auch bekomme ich wegem dem Gurt keine Thrombose! Das kann man doch begreifen oder etwa nicht?
    Ich bekomme nen Hals wie ne Keksdose wenn ich dann höre: „Man brauch sich ja auch nicht anschnallen weil XX% der Autofahrer trotz Gurt bei einem Unfall gestorben sind.“ Man versucht auch hier immer wieder die Argumente gegen eine Impfung ins lächerliche zu ziehen. Vermutlich aber eben aus dem Grund, dass man keine Argumente FÜR eine Impfung hat…

  139. KGE oder ALB , kann es sein,das diese Grüninnen das wirklich glauben, was sie da von sich geben.Inhaltlich ist das Null. Ignoranz von praktisch längst widerlegen Argumenten? Sie sind demokratisch gewählt und werden uns zu einem dritte Welt Laden machen. Lauterbach verteilt dann Canabis auf Rezept,damit es nicht so weh tut? Bartsch macht mit 4,9 Prozent auf Volkstribun,aber das
    Impfen findet auch er toll. Es schützt nicht vor Infektion,aber immer rein damit,
    80 Millionen Versuchskaninchen, wo gibts das schon…

  140. Was will man von Goering-Eckhardt erwarten?Fakten und Talentbefreit war diese Frau schon immer.Wer sich ihr unglaubliches Geschwurbel der letzten Jahre antun möchte dem sei YouTube empfohlen.

  141. Was KGE sagt, gilt für mich als nicht gesagt. Warum sollte ich mich sich über so ein Dummerle aufregen. Kann nichts, weis nichts, steht unter meinem Niveau. Hohlraumversiegelung…warum denke ich gerade an Hohlraumversiegelung?

  142. Es ist wirklich informativ DIVI Register die Zeitreihen sich anzuschauen – da ist nichts von den überforderten Gesundheitssystem zu sehen.
    Wenn Frau Maischberger so von sich hin lügt, muss doch eine Möglichkeit für uns Zahler geben, sie zu sanktionieren, oder? Ich frage mich schon seit längeren Zeit – die Lügen und leere Behauptungen, die Hetze und Propaganda – nicht nur bei Journalisten aber auch in den Parlamenten und bei Politikern – sie scheuen scheinbar von nichts und bewegen sich auf dem intellektuellen Niveau des Stammtisches nach der letzten Runde. Dazu scheinen die Medizin, Wissenschaft, Fakten überhaupt keine Rolle zu spielen. Milliarden die man sinnlos dabei verpulvert auch nicht. Es ist auch klar dass Fehler gemacht werden, das ist ja normal aber nicht dauerhaft und in solchem Ausmaß wie das hier.
    Das schlimme dazu ist dass selbst wenn diese Pandemie von sich selbst verschwindet, kriegen wir andere Fruchte dieser intellektuellen Elite zu tragen – Energiewende und möglicherweise Krieg gegen Russland. Es ist erschreckend dass die Leute die man mit viel Geld und Mühe bis zu Diploma durch das Schulsystem gezogen hat, nicht in der Lage sind, ihre Meinung mit Fakten zu begründen und sachbezogene Argumente zu liefern. Deshalb kriegen wir wohl so was wie gestern in Bundestag – Impfpflicht für Verweigerer, weil wir uns geimpft haben – das ist doch in Essenz was die uns als Argument geben. Ich habe gestern die Reste des Respekts für das deutsche politische System verloren.
    Wir sehen uns auf der Straße.

  143. Der Schwachsinn einer KGE ist schwer zu ertragen.
    Sowas ist Volksverdummung pur…

  144. Egal was KGE, aber auch andere ihres Schlages sagen, es ist immer, die Betonung liegt auf immer, wunderbar entzaubernd bzw. an D… kaum zu überbieten.

  145. Zitat: „Die Impfpflicht ist wirklich eine ganz wunderbare Entscheidungshilfe“
    Was will man darauf noch sagen, ein sogenanntes Totschlagargument? Vor kurzer Zeit habe ich folgenden Gedanken dem Sinne nach gehört: Wer etwas werden will sollte nicht in die Politik gehen, dort sollten nur Menschen hingehen welche bereits etwas sind.

    • Sollten. Doch wer, der etwas auf sich hält, mischt sich unter solche Leute?

  146. Eine gesetzliche Verpflichtung zur Beschädigung der körperlichen Integrität führt zu autonomer Entscheidungsgrundlage und Freiheit. Das hört sich gut an, mehr davon!
    Egal was „auch inzwischen viele Sozialpsychologen sagen“, diese Sicht der Dinge mag der letzte Nudgingschrei, sprich Massenmanipulationstrick sein. Ethisch und juristisch betrachtet ist das jedoch zynischer bs.
    Das sollte auch jemand mit abgebrochenem Theologiestudium dämmern.

    • Das sollte den Wählern dämmern. Aber diesbezüglich habe ich jede Hoffnung verloren.

  147. Was will man von einer verlangen, die noch nicht einmal den Studienabschluss in Theologie geschafft hat? Logische und faktenbasierte Argumentation? Nein, ihr hilft allein der Glaube … irgendwas „zu wissen“. Ein Land, das solche Politiker hat, ist am Ende.

  148. Mein aufrichtiges Beileid an Herrn Mannhart, dass er sich diese Propagandashow antun musste.

    Die Impflicht ist eine tolle Entscheidungshilfe. Nach dem seit mehr als 15 Jahren dauerbeurlaubten Professor L., ein ausgewiesener Experte in praktischer Medizin und vor allem dem Verfassungsrecht, macht ja bei einer Impfpflicht jeder die Impfung freiwillig. Warum sollte Göring-Eckardt bei solchen Aussagen zurückstehen? Vielleicht will sie ja den derzeitigen sogenannten „Gesundheitsminister“ beerben.

    Es zeigt sich wieder: Mit diesem Personal sind Bock*innen zu Gärtner*innen mutiert.

  149. „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden.“ – Klar, wenn der Bankräuber dem Kassier eine Pistole an den Kopf setzt, kann sich der viel leichter für die Herausgabe des Geldes entscheiden. Also ehrlich: Bei den meisten „Spitzenpolitikern“ habe ich den Eindruck, dass sie schon ein Loch im Kopf haben. Nicht von einer Pistole, sondern a priori.

  150. „Wir haben keinen Bock mehr“, sagt Göring-Eckardt.

    Was sie meint ist wohl „wir haben keinen Bock mehr, dass unsere chaotische Coronapolitik hinterfragt wird.

    Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können DIE sich viel leichter entscheiden“

    Wird das Wort „die“ nicht bei Sachen benutzt? Sozusagen eine Verfügungsmasse. Wäre für Personen nicht eher das Wort „sie“ angebracht?

  151. „Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter entscheiden.“
    Auch jeder Kassierer einer Bank kann sich leichter entscheiden, das Geld
    herauszurücken, wenn der Bankräuber ihm eine Pistole vor die Nase hält.

    Interview mit Dr. G. Reuther zu Corona – hören und staunen:
    ab Min. 22.12

    https://www.youtube.com/watch?v=OBPK1SaKowk&t=10s

    • Vielen, vielen Dank für diesen Hinweis. Müßten das nicht die Abgeordeten, die über eine Impfpflicht entscheiden sollen, wissen? Solche wirklichen Experten sollte doch gehört werden.

  152. Obwohl es eine Todesstrafe für Verbrechen gegen die Menschlichkeit gibt, können manche trotzdem nicht den Mund halten. Das wird ein „great reset“, wenn die Tribunale die Urteile vollstrecken lassen.

Einen Kommentar abschicken