Aus dem FDP-Fraktionsvorsitzenden Christian Dürr und AfD-Chef Tino Chrupalla werden in diesem Leben keine Freunde mehr. Die beiden Politiker duellieren sich im Doppelinterview bei Maischberger äußerst heftig. Es geht in dieser Sendung um die Fragen: Kann die Einigung im Heizungsstreit die Wende bringen? Und hat Deutschland die richtige Strategie im Ukraine-Krieg?
Von Beginn an herrscht eine aggressive und konfrontative Tonalität. Der FDP-Mann reagiert regelrecht brüskiert ob der Frage nach einer zwischenzeitlich eingekehrten Kollegialität. „Nein, das kann ich ganz offen sagen“, betont Dürr seine Abscheu gegenüber dem AfD-Vertreter. Gelebte Parteienpluralität sieht anders aus.Hasserfüllt Feindseligkeit wird gepflegt.
Der AfD-Chef sieht die vielbeschworene Brandmauer nicht in Gänze zutreffen. „Es ist affig zu erzählen, dass die Brandmauer überall besteht“, entgegnet Chrupalla. Doch Dürr kann an diesem Abend gar nicht genug Distanz zwischen sich und Chrupalla schaffen. Er kritisiert die oftmals wankelmütigen Positionswechsel der AfD. „Sie ändert ihre Position je nach Stimmungslage“, meint Dürr.
Aktuell scheint die AfD beim Wähler die richtige Stimmungslage getroffen zu haben. Ob da nicht auch etwas Eifersucht eine Rolle bei der Kritik spielt? Die FDP weiß nur zu gut, dass es Gesetze gibt, die die Stimmungslage verändern können. Das Gebäudeenergiegesetz ist so ein Gesetz.
Die FDP ist Mittäter beim Heizungshammer
Der Liberale betont, dass bei diesem Gesetz die Unterschiede zwischen den Parteien offengelegt wurden. „Es gibt Unterschiede zwischen den demokratischen Parteien“, äußert Dürr. Mit der Betonung auf „den demokratischen Parteien“ möchte Dürr die AfD bewusst außen vorlassen. Den öffentlichen Zoff der Ampel sieht der FDP-Fraktionschef positiv. „Demokraten müssen für den besten Weg streiten“, argumentiert Dürr.
Wieder soll sich Chrupalla als Antidemokrat fühlen. Dieser wird daraufhin patzig und attackiert Dürr. „Ich bin demokratisch direkt gewählt, das werden Sie in Ihrem Leben wahrscheinlich nie erleben“, schleudert Chrupalla einen verbalen Giftpfeil Richtung Dürr, der nur über die magere Liste in den Bundestag eingezogen ist. Wirklich gentleman-like ist an diesem Abend keiner unterwegs. Das Diskurs-Florett wird zu Hause gelassen.
Aus Sicht Chrupallas ist das Heizungsgesetz Murks. „Dieses Gesetz ist völlig überflüssig“, kritisiert er. Da hat er einen Punkt. Es ist nicht nur überflüssig, sondern auch übergriffig. Staatliche Eingriffe in die private Lebensrealität haben selten gute Ergebnisse produziert. Eigentlich ein klassischer FDP-Standpunkt. Die Aufgabe dieser Position kritisiert Chrupalla. „Die FDP macht voll mit“, bringt er die politische Beihilfe der FDP beim Heizungsgesetz auf den Punkt. Auch die Umfragen zeigen, dass es die FDP-Klientel nicht goutieren will.
Ein strittiger Punkt in der Diskussion ist, ob es in Zukunft möglich ist, seine Gasheizung mit Wasserstoff zu betreiben. Der AfD-Chef glaubt nicht daran. „Die gibt es aktuell nicht“, sagt er. Ergänzend fügt er an: „Diese wird es auch in Zukunft nicht geben.“ Da ist die Erzählung von Technologieoffenheit, welche die FDP gerne unters Volk bringt, angekratzt. Weswegen Dürr sofort moniert, dass die AfD parallel zu den Fakten arbeite. Allerdings ist es sehr fraglich, ob der energieintensiv hergestellte Wasserstoff zum flächendeckenden Heizen taugt. Zu teuer, lautet selbst die Aussage von Robert Habeck, sonst ein glühender Wasserstoff-Fan.
Chrupalla will Russland-Sanktionen beenden
Der Dissens der beiden Politiker bleibt auch beim nächsten heißen Eisen bestehen. Denn der AfD-Chef würde die Sanktionen gegen Russland schnellstmöglich zu den Akten legen. Auf die Frage der Moderatorin, ob er die Sanktionen beenden wolle, antwortet Chrupalla zustimmend: „Absolut.“ Er hält das Sanktionsregime des Westens für einen Fehler. „Wenn wir diese wertegeleite Politik verfolgen, schaden wir der deutschen Wirtschaft“, gibt er zu bedenken. Es lohnt sich möglicherweise wirklich, darüber nachzudenken, ob halbherzige Sanktionen uns wirklich etwas bringen? Schließlich kauft der Westen das Gas und Öl aus Putins Reich nun beim Inder, der es neu deklariert. Die derzeitigen Sanktionen sind eine kostspielige politische Mogelpackung.
Die Russlandnähe der AfD ist Dürr ein Dorn im Auge. „Die AfD möchte aus Deutschland einen Vorposten Russlands machen“, kritisiert er harsch. „Ich empfehle, dass der Westen zusammensteht“, ist Dürrs Konzept. Diese Einigkeit sieht Chrupalla nicht. „Wie viele Länder des Westens stehen hinter diesen Sanktionen?“, fragt Chrupalla. Mit Blick auf wichtige Schwellenländer wie Brasilien oder Südafrika, welche die Sanktionen nicht mittragen, stellt sich die Frage zu Recht. Der Westen repräsentiert nicht die Mehrheit des Globus.
Für die nähere Zukunft bleibt abzuwarten, ob der AfD-Hype anhält. Die Konkurrenz ist auf jeden Fall im Panikmodus und greift zum politischen Holzhammer. Ob Verfassungsschutz und Brandmauer geeignete Gegenmittel gegen eine starke AfD sind, bleibt fraglich. Gesunder Menschenverstand und ein realistischer Blick auf die Welt könnten bessere Alternativen sein.
Die Ampel und der AfD-Erfolg
An diesem Abend gastierten die drei Journalisten Giovanni Di Lorenzo, Wolfram Weimer und Pinar Atalay als politische Kommentatoren bei Maischberger. Der AfD-Aufschwung ist Thema. Für alle ist die Ampel mitverantwortlich. „Es hat viel mit der Ampel zu tun“, meint RTL-Moderatorin Atalay. Weniger diplomatisch äußert Weimer, Verleger von diversen Anzeigenblättern, seine Ampelkritik. „Die Bevölkerung spürt, dass man von dieser Regierung habituell unernst behandelt wird“, vermutet er. In dieselbe Kerbe schlägt auch Zeit-Chefredakteur Di Lorenzo. „Der Zustand der Ampel erinnert von seiner Leuchtkraft an eine Funzel“, spottet er. Spötter würden sagen, dass er mit dieser Beschreibung noch gnädig ist. Er sieht wenigstens eine Leuchtkraft vorhanden.
Der AfD-Auftrieb bereitet den Journalisten Sorgen. Weimer sieht gar düstere Zeiten anbrechen. „Wir sind möglicherweise an einem Kipppunkt“, spekuliert er. „Ich will nicht, dass wir mit Olaf Scholz einschlafen und mit einer halbraunen Regierung aufwachen“, schiebt er hinterher. Man mag fragen, ob es nicht eine Spur weniger dramatisch geht. Noch ist das Schreckgespenst einer rechten Regierung in weiter Ferne.
Denn die AfD benötigt für das Regieren Partner. Einer dieser Partner könnte die CDU sein. Doch die hat eine Brandmauer errichtet. Diese scheint ganz stabil. „Bis zur nächsten Bundestagswahl hält die Brandmauer“, meint Weimer. Wäre eine Aufweichung überhaupt gut für die Christdemokraten? „Die Union hätte in einer solchen Konstellation nichts zu gewinnen“, mutmaßt Di Lorenzo.
Die Altparteien haben den richtige Umgang mit einer starken AfD in der medial-politischen Öffentlichkeit noch nicht gefunden ist. Dämonisierung hat nichts geholfen und Ignoranz auch nicht. Möglicherweise würde eine nüchterne Akzeptanz der Existenz der Partei die Brisanz nehmen und den emotionalen Diskurs versachlichen. Aber Versachlichung ist schwer Angesicht der grünen Ideologie, die Träume und Schäume als Realität verkaufen will.
Nach dem nächsten Wahlerfolg der FDP unter 4% wird Herr Dürr vom parlamentarischen Kontakt mit der AfD sowieso erlöst.
Demokraten, Demokratie, soso, diese Worte werden mittlerweile von gelb/rot/grün/schwarzen zu oft mittlerweile betont. Wenn diese sogen. Demokratie so aussieht wie z.Z. und seit Corona, dann kann sie von mir aus ab sofort abgeschafft werden. Das ist keine Demokratie mehr, sondern sie ist zu einer reinen Willkür- und Klimadiktatur verkommen.
Ich habe tatsächlich einige Reden von AFD-Politikern gehört, das Parteiprogramm gelesen genauso, wie von den Ampel-Parteien. Ich kann wirklich nichts „braunes“ erkennen. Im Gegenteil nach einigen Stolpereien, folgen die strikt dem Parteiprogramm. Wo bitte ist dort Wankelmütigkeit?
Ganz im Gegensatz zu den anderen Parteien, die schlicht das Gegenteil abnicken, was in deren Parteienprogrammen steht, oder auf Wahlkampf so als Köder ausgeworfen wird.
Wenn aber die AFD es bis zur Regierungsbildung schaffen sollte, ist die BRD dermaßen runtergewirtschaftet, in Kernfragen an die WHO und das WEF gebunden, dass man selbst bei kluger politischer Weichenstellung durch ein Jammertal gehen muss. Eingebrockt von den Altparteien.
Das wird ungemein schwer und mühsam, so ohne Reserven, dafür mit verärgert Nachbarn. Schuld an der heutigen Misere tr@gt die AFD jedenfalls nicht. Und dass wissen die Altparteien. Die Bürger und das ist der Hype.
Es ist ja auch kein Zufall, daß der braune Eintopfsonntag an den grünen Veggie-Day erinnert und WIndkraftwerke ursprünglich für die Energieversorgung arischer Wehrbauern im eroberten „Lebensraum im Osten“ entwickelt wurden.
Dafür sorgen professionelle Casting-Agenturen, die das Talkshow-Publikum nach den „Vorstellungen“ der Programmmacher auswählen und kameragerecht „positionieren“. Leider ist das den allermeisten Zuschauern von ARD, ZDF & CO nicht bewußt. Da wird nichts dem Zufall überlassen, um die gewünschten „Botschaften“ beim Publikum zu adressieren. Derzeit ist es praktisch ausgeschlossen, daß sich ein Talkshowpublikum überwiegend aus Querdenkern oder AfD-Anhängern zusammensetzt.
Mich erstaunt immer wieder, daß keiner der Moderatoren oder Journalisten die inflationäre „Nazi“-Diffamierung hinterfragt. Worauf wollen sich diese Leute beziehen, denen kein besseres Argument gegen die AfD einfällt? Außer ein paar arg weit an den Haaren herbeigezogenen Zitaten fällt mir da nichts ein. Im Parteiprogramm sind jedenfalls keinerlei Parallelen oder Bezüge zur NS-Zeit zu finden, ob man es gut findet oder nicht. Wenn gegen einen AfD-Politiker Strafanzeige erstattet wird, weil er während einer öffentlichen Rede mit dem rechten Arm nach oben gestikulierte (während er mit dem linken Arm das MIkro hielt) und dies „besonders aufmerksame Beobachter“ als angeblichen „Hitlergruß“ interpretierten, zeigt das eher den geistigen Zustand unseres Landes als den poltischen der AfD.
Das hat man schon mit Prof. Bernd Lucke vor 9 Jahren versucht. Es gibt eine Aufnahme, wo er den rechten Arm beim Betreten eines Saales leicht anhebt. Dieses Video erschien dann kurze Zeit später verkürzt in einem der Abendmagazine mit dem entprechenden Framing.
Man stelle Fragen:
Glauben Sie an den rein Anthropogenverursachten Klimawandel ? Die Antwort wird meist ein Ja sein
Glauben Sie das Deutschland daran etwas ändern kann und wenn ja wieviel in der Realität wenn man das pseudo moralische Vorbild weg lässt?
Dann daruf hinweisen das D -falls morgen am Tag CO2 neutral – etwa mit 0,0014° beteiligt ist
Die Ampel, die Ampel, die Ampel…… sagen wir mal so, früher oder später wären die Leute sowieso auf das blaue Programm und deren Vorstellungen ein gegangen. Das diese grüne Agenda, den sich sich auch FDP und CDU angeschlossen haben, nicht die Merheitsmeinung in Deutschland ist, dürfte doch Konsens sein.
Nach dem Scheitern der Methode „Ausgrenzen und in Abwesenheit Diffamieren“ gehen die einzig wahren Demokraten und ihre Handlanger beim Staatsfunk über zum Demaskieren und an den Pranger stellen.
Die Umfragewerte der AfD, die sie mit 20% (Insa,19.6.23) nach der CDU mit 20,5% (ohne CSU mit 6%) als zweitstärkste in Deutschland Partei sehen, machen die saturierte, machtverwöhnte Blase der Einheitsfront in Parlament und Medien maximal nervös (Landtagswahlen).
Der Plan, man nehme ein Thema an dem sich die AfD (z.Z. noch v.a. im Westen des Landes) nur die Finger verbrennen kann (Ukraine-Krieg), ermuntere den Co-Vorsitzenden Tino Chrupalla zu Aussagen, die dann in einem moralischen Entrüstungswettbewerb zwischen Moderatorin und dem Vertreter der Ampel gegen die AfD gipfeln und den ausgesuchten Paria zur Strecke bringen.
Sammelte Chrupalla in der Eingangsrunde zum Thema Heizungsgesetz noch fleißig inhaltliche und auch rhetorische Punkte („…ich bin demokratisch direkt gewählt, das werden Sie wahrscheinlich nie erleben…“) waren die Fallstricke und Minenfelder beim schnellen Schwenk zum Thema Krieg bereits sogfältig gelegt.
Die Einspieler des AfD Abgeordneten in Solowjows russischer Propagandashow, Chrupallas Besuch beim russ.Botschafters am 9.Mai und der Versuch der Moderatorin dem Co-Vorsitzenden der AfD Aussagen zur Relativierung der Schuldfrage Russlands zu entlocken zeigten dann doch noch die gewünschten Erfolge.
Chrupalla verteidigte sich wacker, ging aber im Moralgewitter, ständigem ins Wort fallen von fdp/ ÖRR und dem Applaus des auserwählten Publikums nach Punkten unter.
Dabei spielte es auch keine Rolle mehr, dass Chrupalla mit allererlei absurden Vorwürfen und Falschbehauptungen seitens der „Tugendhaften“ unter Dauerfeuer geriet – nur nicht nachlassen, bevor noch Mitleid mit dem Opfer der moralischen Hinrichtung entstehen kann oder gar die Möglichkeit zur geordneten Replik bestand.
Chrupalla hatte den Regierungsvertreter der Pirouettenpartei bereits am Haken als es um den Heizungsirrsinn ging, ist dann aber – erhobenen Hauptes zwar – aber in der Wirkung aufs Publikum draussen an den Geräten angeschlagen aus dem Wortgefecht gegangen.
Auch hinsichtlich der Ukraine kommt bald die Wahrheit ans Licht. Momentan scheinen sie viele Gräber ausheben zu müssen – und die „Gegenoffensive“ scheint trotz der Leopards sowie der gesamten Waffenlieferungen wie Milliarden aus dem Westen, ohne die schon längst nicht mehr gekämpft werden könnte, nicht so zu laufen, wie versprochen.
Dann wird nicht nur Baerbock zeigen, wie 360° Wendungen laufen…
„Chrupalla hatte den Regierungsvertreter der Pirouettenpartei bereits am Haken als es um den Heizungsirrsinn ging“ Sehr treffend beschrieben!
In solchen Runden, wenn die Devise lautet „ich weiss, wo Dein Haus wohnt!“ ist es unklug sich auf die unsachlichen Einwürfe oder Pöbeleien der „Inquisitoren“ einzulassen. Beim Thema bleiben und die „Argumente“ der Anklage Schritt für Schritt zerpflücken.
Chrupalla hatte, wie Sie es beschrieben haben, sehr gute Treffer beim GEG und sogar einen Beifallklatscher im Casting-Auditorium.
Dass es die von Dürr angepriesene Gas/Wasserstoff Thermen noch gar nicht gibt und auch der Rest des Grünen Wolkenkuckucksheims den feuchten Träumen „grüner „Investment-Phantasien entsprungen ist, hätte für einen klaren Knock Out Sieg in der ersten Runde gereicht.
Ich empfehle dazu die Rede von Frau von Storch zum Graichen Clan im Bundestag:
“ Egal wo man am grünen Lack kratzt, Milliardäre, Milliardäre, Milliardäre …“
Das ist der Ton für 25% der AfD und kalten Angstschweiß auf der Stirn der „Guten“.
Christian Dürr wollte gar keine inhaltliche Diskussion. Mich hat sein arrogantes und überhebliches Auftreten abgestoßen. Dass er AfD Politiker hasst – so hat es jedenfalls auf mich gewirkt – dafür hätte man ihn nicht einladen müssen. Das wusste man ja. Der Erkenntnisgewinn war also für den Zuschauer null.
Genau DAFÜR ist Dürr eingeladen worden…!
Seine Einlassungen zur Sache waren bei Lichte betrachtet einfach nur zum Fremdschämen.
Erinnert mich an die Grundschule: Marke vorlauter Schaumschläger.
Was bin ich froh aus dieser FDP ausgetreten zu sein, diese Leute haben keine Meinung mehr und sind nur noch Phrasenschneider und Hetzer zum Machterhalt, das ASZ mit die größte Kriegstreibering ist war für mich ein Hauptgrund, genau wie Buschmanns frauenfeindliches Selbstbestimmungsgesetz. Unwählbar diese FDP, hoffentlich bald überall unter 5%
Welches Problem ? CO2 wird für die Welternährung dringend benötigt. Deswegen sollte man China loben. Nur jemand, der keine Ahnung hat, kann Energie aus Kohlekraftwerken als schmutzige Energie bezeichen.
Die FDP als Politprostituierte zu bezeichnen könnte naheliegen, wenn man sieht, wie diese ehemals angeblich freiheitliche Partei als antiliberale Abrissbirne ihres Justizministers Buschmann und als glühende Waffen- und Kriegsbefürworterin á la Frau S.Z. agiert und ansonsten alles Bürgerliche abräumen hilft, was Grünrot zum Sperrmüll gestellt hat.
Die FDP fungiert als Windfahne hinter dem Heißluftgebläse von Habeck, Baerbrock & Cie.
Was soll das Affentheater im Umgang mit der AfD ?
Hat nicht ein SPD Politiker aus Norddeutschland ( sieht immer sehr grimmig aus ) gesagt das selbst die Beschreibung eines Kreise nicht mit der Ansicht der SPD und der AfD übereinstimmt . Man müsse den moralischen Aspekt dahinter sehen .
Und genau das ist unser momentanes Dilemma .
Die agierenden Politkasper sind zu blöd um nur eine richtige ,wissenschaftliche Sichtweise zu akzeptieren . Zu blöd um dem Volke eine Stimme zu geben . ( Feiern in hochherrschaftlichen Schlössern , ziehen meterweite Wassergräben um ihren Zirkus und lassen sich von Horden von Sicherheitsleuten bewachen )
Aber die Angst vor des Volkes Meinung muss unbeschreiblich groß sein . Und da hat die AfD die Nase vorn . Hoffentlich gelingt es möglichst viel Wähler zur S5immabgabe zu bringen damit die 13% Partei der Grünen endlich verschwindet
Ob es nun gefällt oder nicht, 20% der Bevölkerung steht hinter vielen Positionen der AfD und würden sie wählen. Gäbe es nicht eine permanente Diffamierung der Partei, wären es wohl noch sehr viel mehr.
Die Bürger sind nun mal nicht so dumm, dass sie sich mit den Diffamierungskampagnen für dumm verkaufen lassen. Sie wollen eine andere Politik und wenn die etablierten Parteien nicht in der Lage sind, ihre schlechte Politik zu reflektieren und zu korrigieren, dann haben sie es allemal verdient, wenn viele von ihnen ihre einträglichen Posten in der Politik verlieren.
Geradezu unverschämt finde ich es, dass die Wähler der AfD immer wieder diffamiert und als irre betrachtet werden. An dem Punkt verlieren die etablierten Parteien ihren Anspruch, selbst überhaupt noch demokratisch zu sein.
Wenn sie so weitermachen wird die AfD immer weiter zulegen, denn die permanente moralinsaure Kritik gegen die AfD geht mir persönlich ganz kräftig auf die Nerven und ich möchte schon allein wegen dieses Schmerzfaktors die AfD wählen.
Das Heizen von Gebäuden im urbanen und ländlichen Raum mit H2-Gas verbietet sich aus sicherheitstechnischen Vorbehalten. Das ist der faktenbasierte Standpunkt der aktuell berufenen Bundestagsgutachter. Er beruht auf beinahe hundertjährigen Erkenntnissen aus der Gastechnik und der chem. Industrie. Der Umgang mit Wasserstoff erfordert qualifiziertes Personal, welches im Training des Tagesgeschäfts steht. Kein Land der Erde hat diese Reserven an Knowhow. Das Versprechen der späteren Heizungsumstellung ist Bauernfängerei zur Rettung der an den Speichern scheiternden Energiewende
Die Offenbarung der geistigen Beschränktheit ist mehr als traurig. Außer „Nazi!, Rechte!, Putinversteher!, Idioten“ und anderen Beleidigungen kommt da nichts mehr. Das wirkt auf den halbwegs Rationalen immer ein bisschen wie Tourret.
Oder wie das Puppenspielzeug, was vorher einprogrammierte Sätze auf Knopfdruck ausspricht. Der AfDler sagt was und irgendwer triggert von hinten die andere Gäste und dann gehts los „Rechtsextreme! Demokratiefeinde!, Menschenhasser! der Bernd!, der Höcke!“…das denen das selber nicht zu blöde ist. Es gibt die Theorie, dass wer nie im Leben mit Widerstand konfrontiert wird, geistig nicht nur stehenbleibt, sondern sich gar zurückentwickelt. Mir scheinen erstaunlich viele Gäste mit der Reife eines pubertierenden Jungen/Mädchen da zu erscheinen. Geringe Impulskontrolle, Überemotionalität, Hysterie, Beleidigungen usw….das ist kein erwachsenes Verhalten.
Das Fazit des Gastautors geht am Kernpunkt vorbei und passt eher in die Mainstreampresse – kein Wort über die Merkel-initiierte Gründung der AfD durch Abräumen aller konservativen Positionen, und kein Wort darüber, daß die AfD die einzige Oppositionspartei ist, die tatsächlich Opposition betreibt und die vitalen Interessen der Bürger vertritt, während sich die anderen in Moralität, Klimahysterie und Regenbogenpolitik gefallen.
Wir sollten froh sein, daß es mit der AfD überhaupt noch eine echte Oppositionspartei gibt, denn ohne Opposition ist die Demokratie bekanntlich tot.
Wie immer bei AfD-Beteiligung:
Nur enggesetzte Fragen, manchmal fordernd nur mit Ja oder Nein zu beantworten, wird von den Moderatoren gefordert.
Lange Monologe, auch abschweifend,werden nur den AfD-Gegnern gestattet.Der Redeaufbau von AfD-Leuten wird ständig unterbrochen, sowohl vom Gegendiskutanten, als auch vom Moderator/in.
Das ist seit AfD-Beteiligung schon immer so, das ist fiese Taktik und grobe Meinungsverfälschung der ÖR.
So bleiben die Fakten oftmals unter den Tisch gekehrt.
Und somit bleibt die Demokratie weiter Auslaufmodell.
es ist diese widerliche Abgehobenheit dieser Altparteien , sog. Demokraten die einen anwidert. Sie merken es nicht mehr, sie haben sich eingerichtet, sind unter sich mit Medien, NGOs, Lobbygruppen und plündern des Land.
…..als die ampel anging hatte ich hier bei tichys der fdp vorrausgesagt, sie würde es nicht w i e d e r in den nächsten bundestag schaffen. und alle zeichen deuten darauf hin! ich rechne allerdings auch noch mit der abgrundtiefen dummheit der deutschen. damit wäre die fdp wieder einmal gerettet und alle anderen betroffenen parteien mit! schlaf weiter, es ist noch nicht der abgrund erreicht!
all the best from cambridge/mass.!
ich werde keine Partei wählen, die mit Grünen koaliert. Das sage ich mittlerweile jedem.
Das Problem besteht jedoch darin, dass Koalitionsaussagen vor der Wahl im Nachhinein weggelogen werden! Nach dem Motto „Was schert mich mein Geschwätz von gestern..“. Wählen Sie besser gleich das Original!
OH GOTT, BIN ICH JETZT EXTREM?
Ich, Wessi, aus altem sozialdemokratischen Milieu, Bewunderer von Helmut Schmidt (und Franz-Josef Strauß!), bin seit ca. 4 Jahren AfD-Mitglied. Weil ich unüberlegt bin? Es gibt mehr als 2000 gute Gründe, warum ich, am Ende eines langen Reife- und Entwicklungsprozesses, da stehe wo ich heute stehe. Und mit jedem Mü meines Seins dazu stehe, und GENAU weiß warum.
Und sonderbar: eigentlich hat sich meine Persönlichkeit nicht geändert. Ich stelle nur fest, dass sich unsere Republik massiv verändert hat, und zwar in katastrophaler Weise. Ich habe das Fernsehduell nicht gesehen – nicht mal, wenn jemand von meiner Partei dabei ist gucke ich mir den linksgrünen Leierkasten noch an. Ich boykottiere den Establishment – Propagandafunk seit ca. 6 Jahren. Und wenn ich was mache, dann mache ich es konsequent.
Man weiß auch nie, ob nicht irgendein Habeck, Hofreiter oder irgendeine Baerbock oder Roth bei denen plötzlich um die Ecke kommt. Die reden zu hören ist nicht nur eine Beleidigung für die Intelligenz, das tut einem regelrecht körperlich weh.
Ich weiß also auch nicht, wie sich Tino Chrupalla geschlagen hat. Dass er, wie dieser Artikel vermuten lässt, dem Typ von der FDP ordentlich kontra gegeben hat, ist genau richtig. Ich wünschte, ich würde mal so einem von der Linksgrünfraktion bei einem Fernsehduell gegenüber sitzen.
HALALI KANN ICH NUR SAGEN!
Solange die AfD nicht willens und in der Lage ist, ihre besten Leute an die Spitze zu hieven, ist in der öffentlichen Wahrnehmung alles blaue nicht halbes und nichts ganzes!
Dieses arrogante Geschwätz dieses Herrn Dürr widert mich an. Er, der nur in Luftschlössern faktenbefreit herumeiert, sagt permanent , das ist Quatsch, antidemikratisch,…, aber er bringt gar kein Gegenargument und lässt den Herrn Chrupalla gar nicht ausreden . Die bezahlten Klatscher machen seine Aussagen nicht besser. Chrupalla war sehr souverän, das mit seinem Direktmandat saß, deshalb will die Ampel die Direktmandate schwächen, weil fast keiner von Ihnen solche Zustimmung erhält.
Auf der Sach- und Fachebene haben die alle nichts zu bieten.
Alle von denen agieren auf der Haltungsebene und geben kryptische Wortmeldungen von sich, die ein jeder Zuhörer nach Gutdünken einordnen kann.
Man wird sehen, wie sie sich vor Tribunalen dereinst aus dem selbst inszenierten Schlamassel heraus reden werden wollen.
Die Blockparteien und der medial-politische Einhwitskomplex des Links-Grünen Mainstreams erntet langsam, was er verdient und verfällt in Panikmodus, bei dem Hetze und Ausgrenzung gerade wieder ein neues Niveau erreicht haben. Wenn ich mir als „Biodeutscher“ die Frage stelle, wann diese Regierung auch nur ansatzweise etwas in meinem Interesse entschieden und in Gesetze gegossen hat (Zuwanderung, innere Sicherheit, Energie, Aussenpolitik, Gesundheit etc.) so lautet die Antwort: gar nicht, im Gegenteil, auf all diesen Polit-Feldern wurde und wird dem Land und seinen Bürgern nur massiv Schaden zugefügt! Der Dürr kann sich seinen Atem sparen, seine Märchen will keiner mehr hören!
Es werden immer mehr Leute aufwachen aus ihrem komatösen Merkel- Schlaf, hoffentlich schnell. Und das Wort „Demokratie“ Gerät immer mehr zum Synonym für die Diktatur der linksgrünwoken faschistoiden Einheitsfront.
Jetzt habe ich mr die Sendung bis zur Hälfte angeschaut und bin mal wieder erschrocken über das Publikum. Herr Dürr hat keine stichhaltigen Argumente, für rein gar nichts und die Leute klatschen Beifall.
Gespräche mit Leuten die den CO2 Quatsch als Grundlage nehmen und immer wieder von einem Angriffskrieg reden, zudem 500.000 tote irakische Kinder belanglos finden, erspare ich mir.
Gegen Milliarden für die Ukraine-Durchleitung bekommt Ungarn und Österreich bisher noch immer russisches Gas.
Ohne Inhalte zu beachten, lohnt ich der Vergleich der STÖRUNGSFREIEN Redezeit von Dürr und Chrupalla.
Haldenwang: „Nicht allein der Verfassungsschutz ist dafür zuständig, die Umfragewerte der AfD zu senken. Beobachtung durch den Verfassungsschutz war vor AFD ein interner BfV-Vorgang und trotz intenivsten Framing von ÖR etc. wird den Undemokraten und Ausgrenzern immer weniger geglaubt.
Kann man den wegen Amtsmissbrauchs anzeigen? Denn es ist nicht Haldenwangs originäre Aufgabe, Umfrageergebnisse zu beeinflussen – was er ja nicht nur mit diesem Auftritt tat.
Untragbar in dieser Position der Mann.
Hatte man nicht beim Einzug der AfD in den Bundestag versprochen, man wolle sie „mit Argumenten stellen“? Was ist daraus geworden? Nur Hetze und substanzlose Diffamierungen seitens der „demokratischen Parteien“. Vielleicht weil die Argumente fehlen?
Die Krönung dabei ist der Verfassungsschutz. Es gibt zumindest eine Partei, die ganz offen darüber redet, dass sie eine „große Transformation“ der Gesellschaft anstrebt und „Bürgerräte“ einführen will (bzw. es bereits tut), die die parlamentarische Demokratie offiziell ergänzen, später ggf. ersetzen sollen. Diese Partei ist nicht die AfD, die strebt laut Parteiprogramm mehr direkte Demokratie nach Vorbild der Schweiz an. Also wer ist hier der wahre Feind der Demokratie im Land?
Die Altparteien und die Lügenpresse beobachten einander ganz genau. Sollte einer ein einziges falsches Wort, auch nur einen positiven Satz über die AfD sagen, oder auch nur ein freundliches Wort gegen einen Vertreter der AfD äußern, fallen sie gemeinsam sofort über ihn her und derjenige wird er anschließend sofort sanktioniert, aussortiert und versucht seine Existenz zu vernichten. Dabei haben sie alle Angst vor den Grünen. Die bestimmen den undemokratischen, linksextremistischen und hasserfüllten Duktus gegenüber der AfD.
Ich habe mir die Sendung bis fast zum Schluß angesehen. Was doch sehr negativ auffällt ist das während der Sendung Bild und Videoausschnitte eingeblendet werden die ziemlich einseitig die AfD ungünstig darstellen sollen während die FDP von solchen Einblendungen verschont blieb. Und auch die Moderatorin versuchte eher dem AfD-Teilnehmer kritische Fragen zu stellen, während dem FDP-Teilnehmer eher Steilvorlagen geliefert werden. Ich habe die Sendung als ziemlich einseitig und unausgewogen empfunden. Das ist mir auch bei früheren Sendungen mit AfD-Teilnehmern schon aufgefallen. Es wäre übrigends ein leichtes andere Parteien, gerade die Grünen mit ihrer Desaster-Politik, in so einer Sendung ganz alt aussehen zu lassen, wenn es man nur wollte.
Das ist das bekannte Muster dieser Sendungen. Das Ziel ist immer, die AfD schlecht aussehen zu lassen und Bashing zu betreiben. Deshalb wird auch immer erwähnt, dass Teile der Partei beobachtet werden, dass diese Teile sich ständig radikalisieren und die demokratische Grundordnung abschaffen wollten. Anschließend wird noch ein passendes Videoschnipsel von Björn Höcke eingespielt, das in keiner Sendung fehlen darf. Es geht nicht um eine faire Auseinandersetzung von Sachthemen. Auch das Publikum ist handverlesen und wird durch Handzeichen animiert, an den „richtigen“ Stellen zu klatschen. Es ist eine organisierte, geframte Inszenierung. Dass sich ein AfD-Politiker diese Show antut – alle Hochachtung Herr Chrupalla!
Das denke ich auch, dass das Publikum zum Klatschen animiert wird. Da stelle ich mir vor, mal zu so einer Sendung zu gehen und zu klatschen, wann ich es für richtig halte.Wahrscheinlich werde ich da schnellstens „herauskomplimentiert“. Aber es würde sich doch lohnen, das mal auszuprobieren. Oder kennt sich hier jemand schon damit aus ?
Meines Erachtens hat dort Publikum nichts zu suchen und schon garkeines das vorher „eingenordet“ wurde.
Zu den Russlandsanktionen argumentiert Chrupalla ohne EU-Brüssel, ohne Nato-Brüssel und ohne Washington. Das Brett vor dem Hirn ist wahrscheinlich aus deutscher Eiche. Am 9. Mai soll Chrupalla mit einem Geschenkbecher mit preussischem Adler in der russischen Botschaft erschienen sein. Möglicherweise meint er, dass die Russen den Preussenadler für eine Friedenstaube zur deutsch-russischen Versöhnung halten. Zur FDP hat er leider recht.
„Das Brett vor dem Hirn ist wahrscheinlich aus deutscher Eiche.“
Wer den Gedanken nicht angreifen kann, greift den Denkenden an. Wie primitiv …
Muss man mittlwerweile die EU, die NATO oder USA fragen welche Meinung man haben darf?
Es geht nicht um Privatmeinung, es geht um Regierungshandeln. Es scheint mir völlig abwegig, dass wir uns mit einem nationalen Alleingang von allen Westbindungen verabschieden könnten oder sollten. Wenn ein ehemals ein als befreundet gehaltener Nachbar gegen ein drittes Land einen barbarischen Angriffskrieg führt, dann sollte man auch auf die Teilnahme an einer Gedenkveranstaltung in der Botschaft dieses Barbarenregimes verzichten.
So wie die DDR immer stramm hinter der „siegreichen Sowjetunion“ herdackelte, so sind die BRD sowie große Teile der EU jämmerliche Lakaien von Washington. In den USA halten sie sich den Bauch vor Lachen wie die dämlichen Europäer sich selbst die Lebensgrundlagen abdrehen. Da übt ein wirtschaftlicher Kontrahent Suizid. Aber ich denke die freuen sich zu früh. Wenn die BRICS-Staaten mit ihrer Währungspolitik weitermachen ist der Konkurs des Dollar in absehbarer Nähe. Und dann ist Deutschland und die EU zu schwach um zu helfen. Also ein klassischer Schuss ins eigene Knie für Deutschland, die EU und die USA!
ich gebe mir ja große Mühe, aber wenn ich Leute wie Herrn Dürr, oder zuletzt Frau Bär (fordert AfD-Verbot) höre, dann fällt es mir zunehmend schwer, mich des Begriffes „faschistoides Kartell“ zu erwehren. Ich tue wirklich mein Bestes, aber ich weiß nicht, wie lange ich das ohne äußere Hilfe schaffe.
Sie wollen/dürfen nicht auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig sein. Sie sollen DE abwickeln. Der Schweinebauer Robert hat’s gesagt: „……… dienende Führung…..“.
Empfehlung: anti-spiegel „Das Originaldokument über die Zerstörung der deutschen Wirtschaft durch die Grünen“. ( ich vermute, links zu Artikeln sind hier nicht gestattet .)
Ich kann das Wort „Demokratie“, „demokratische Parteien“ etc. nicht mehr hören. Dieses Wort ist zu einem Kampfbegriff geschrumpft und zeigt in stalinistischer Art nur, dass hier mit Projektion gearbeitet wird.
Grüne sollen „Demokratisch“ sein? Eine Partei – in Bayern mit einem lächerlichen Versuch und ginge es nach ihrem Antrag, hätten sie komplett aus dem bayrischen Landtag entfernt werden müssen – die nur verbieten kann, die offensichtlich korrupt ist und totalitäre Züge hat, ist nicht demokratisch.
Wie in den USA wird mit diesen Wörtern versucht, den Gegner zu diskreditieren.
Wenn man sich alle Daten und Fakten anschaut, die die Ampel unter Grüner Doktrin angerichtet hat, und dann behauptet, nur die AFD sei eine Gefahr für die Demokratie, dem fehlt offensichtlich das Hirnarreal, das für kognitives, logisches Denken und Analyse zuständig ist.
Wenn Politiker der Regierungspartein, wie Dürr oder jornalistische Handlanger einer zunehmend autoritären Regierung, wie di Lorenzo und Weimer, vor der AfD warnen, dann ist das so, als wenn Bankräuber und deren Komplizen, die in der Bankfiliale festgehaltenen Geiseln, vor dem Eintreffen der Polizei warnen.
Ja, vor allem haben Dürr und Kollegen während des Coronairsinns dafür gesorgt, daß nicht mehr der, der maskiert eine Bank betrat der Verbrecher war, sondern der, der NICHT maskiert die Bank betrat!
Versachlichung? Ja, die AFD argumentiert zum Teil provokativ. Doch es ist nicht die AFD, die sich täglich selbst bekämpfen sollte/müsste, würde man die eigenen Aussagen auch einmal in die Tat umsetzen. Der Linksgrüne politmediale Komplex ist eine Maschinerie, die pausenlos Fakenews, Hass und Hetze rausschleudert. Das ist in keinster Weise übertrieben formuliert. Man erinnere nur an Hart, aber fair“ und die Relativierung von sexuellen Belästigungen. Oder das Teile der Welt, in ein paar Jahren unbewohnbar seien. Die Flüchtlings,- krise und -kriminalität. Die Verteufelung der AFD, gleichzeitig aber Auslöschungs Phantasien von Weißbroten bzw Weißen pflegen.
Das die AFD aktuell (nur) bei 20% steht, ist keine Rechtsruck. (Wobei die Aufregung um den Begriff Rechts ja eh so eine Sache ist.) Deutschland pendelt lediglich langsam wieder zur Mitte hin. Die aktuelle Regierung, ist weit weit aussen von Links.
Ich bin wahrlich kein Freund vom russischen Angriffskrieg, aber was Chrupalla bezüglich der Russland Sanktionen sagt, hat Hand und Fuss.
Ein ungleicher Kampf :
Handwerksmeister mit jahrzehntelanger Berufserfahrung gegen Kreißsaal, Hörsaal,Plenarsaal-Politiker(nie gearbeitet).
Herr Dürr hat mein Mitleid.
Wenn man dann noch weiß, daß er seine Diplomarbeit zum Thema,,Emissionshandel“geschrieben hat…..
Ein Schelm….
Den Abstand zwischen den Altparteien und der AfD markiert nicht eigentlich eine unterschiedliche politische Couleur, sondern die Kluft zwischen ideologisch getriebener Phantasterei und dem gesunden Menschenverstand. Kein Wunder, daß es zwischen Vernuft und Unvernunft keine Kompromißmöglichkeit gibt.
Die Blockparteien fürchten sich in Wirklichkeit nicht vor einem nationalsozialistischen Umsturz, und zwar vermutlich umso weniger, je beredter sie diesen Popanz an die Wand malen. Sie treibt die berechtigte Sorge um, daß die Bürger unseres Vaterlandes mehr und mehr die Lage nüchtern realistisch einschätzen, aller ausufernden grünsozialistischen Propaganda zum Trotz; ihnen graut davor, daß die Wähler unbotmäßigerweise die AfD wählen, und sei es nur aus Protest. Denn jede zusätzliche Stimme für die AfD stellt für die Mandatsträger der Altparteien die düstere Aussicht dar, aus dem zutiefst korrupten politischen System der Selbstbereicherung auf Steuerzahlerkosten herausgewählt zu werden; und die ersten, welche sozusagen die Hunde beißen, sind nun einmal die sogenannten Freidemokraten.
Interessant in diesem Zusammenhang ist die Rolle der Springer Medien. Erst wurde Fratscher gegen die AfD aufgeboten, jetzt Gregor Gysi Im Welt TV-Interview. Gysi sagt, CDU/CSU, SPD, FDP, Grüne und die Linke müßten sich einmal zusammensetzen (!), um dem Bürger die Politik zu erklären. Entlarvend.
Springer gehört zum Großteil KKR und muss somit amerikanische Interessen vertreten.
Döpfner hat deutlich gemacht,dass die Zukunft von Springer in den USA liegt.
Zu diesem Interview, das dem „Demokraten“ Dürr bzw. der FDP die demokratische Maske entgleiten lässt (zeigt völlig offen und hemmungslos den ganzen Hass auf die AfD, hetzt gegen sie, und erlassen gleichzeitig Gesetze gegen „Hass und Hetze“), passt die Bundestagsrede von Frau Weidel heute.
-https://www.youtube.com/watch?v=Z-AcnyFAI70
Die „demokratischen Parteien“ zeigen ihr wahres Gesicht und beweisen damit, das sie einer gedeihlichen, friedvollen Zukunft komplett den Weg versperren.
Immer mehr Bürger erkennen das, was mir wieder Hoffnung gibt.
Alle mündigen Bürger müssen jetzt bei ihrer Wahlentscheidung wissen, was die Altparteien, der instrumentalisierte und missbrauchte Verfassungsschutz und die Lügenpresse da für ein schmutziges Spiel gegen die AfD treiben. Umso wichtiger ist es, dass wir über die Altparteien und ihre Bestrebungen aufklären, über das, was die Gefahr dieser Parteien für unsere Demokratie, für unsere freiheitliche Grundordnung ausmacht. Diese Aufklärung soll auch die gesellschaftlichen Kräfte mobilisieren, sich stärker gegen die linksextremistischen Parteien zu stellen: „Der Kampf für unsere Demokratie muss in der Gesamtgesellschaft gegen alle Linksextremisten und totalitäre Grüne geführt werden.“
Die AFD braucht keine Koalitionspartner oder politische Unterstützer wie die SPD gegenüber den Grünen. Sie hat in Energiefragen die Physik, bei der Migration die Kriminalstatistik, in der Außenpolitik die erstarkenden Schwesterparteien wie RN oder Fratelli, in der Geldpolitik die Inflation und in der Wirtschaftspolitik die Arbeitslosenstatistik und die großen Kapitalanleger mit ihren Abwanderungsentscheidungen hinter sich. Mehr braucht sie nicht, um zu wachsen. Das lernen die anderen Parteien gerade auf die harte Tour.
George Soros brauchte auch keine menschlichen Unterstützer, als er mit seiner Wette gegen die Bank von England Milliarden verdiente. Die britische Realität reichte vollkommen aus. Galileo Galilei brauchte keinen wissenschaftlichen Konsens; ein Fernrohr genügte.
So geht es jetzt der AFD auf dem Gebiet der deutschen Politik.
Sagen sie das nicht. Es gibt diverse Theorien (z.B. Danisch), die Soros‘ Wette als eine Geldwäscheaktion des Deep State ansehen. Sicher ist heute gar nichts mehr.
„„Die FDP macht voll mit“, bringt er die politische Beihilfe der FDP beim Heizungsgesetz auf den Punkt.“ Die FDP äußert damit offensichtlich ihren Wunsch, wieder aus dem Bundestag zu fliegen. Als Dreiprozentpartei. Diesen Wunsch, Herr Chrupalla, erfüllen wir der FDP doch gerne.
Ich wünsche mir, daß mal in einer dieser Quasselrunden Stephan Brandner von der AFD mit seiner messerscharfen Rhetorik und seinem losen „Schandmaul“ auf den Rest der Meute los gelassen wird.
Aber der wird leider nie eingeladen, sondern immer nur Chrupalla, Weidel, von Storch, etc., die bei weitem nicht sein Niveau erreichen…
Selbst dann würde ich es vorziehen, mir keine Sekunde durch eine sogenannte Talkshow vom Staatsfunk mein Gemüt und mein Hirn verderben zu lassen.
Tach.
Das sind technische Probleme bei den Sendern. Die benötigten Podiume können nicht soviel Gegendiskusionsteilnehmer aufnehmen. Bei HAF wird, wie bei anderen Sprechsendungen immer auf das Verhältnis geachtet, mindestens 1 zu 4. Bei Stephan Brandner mindestens das Doppelte und mehr,aber wer wollte von pollitischen Gegner sich ausziehen lassen und nackig machen. Aber auch da hat man festgestellt in diesen Runden das reicht bei weitem nicht. Deshalb kann man nur im begrenzten Umfang einladen. Wer Satire findet darf sie behalten.
Es geht ja schon damit los, dass das Gas-Netz, welches für Erdgas ausgelegt wurde, zweckentfremdet werden soll.
Nur mal zur Erinnerung:
Die Leute heizen nicht nur mit Gas, sondern sie bereiten damit auch das Warmwasser und kochen damit. Es ist absehbar, dass es bei der Nutzung von Wasserstoff nicht dabei bleibt, dass die Gasheizungen umgerüstet werden müssen, sondern auch mitunter die Gasleitungen.
Dann stellt sich mir die Frage, was eigentlich die Länder um Deutschland herum sagen, wenn in unseren Gas-Pipeline Wasserstoff unterwegs sein soll?
Gibt es keine Verträge? Haben die Länder am Ende der Pipelines keinen Anspruch auf Vertragserfüllung, dass da Erdgas rauskommt? Wie viele Erdtrassen und Pipelines will diese Regierung eigentlich noch bauen? Ich bin ja sehr gespannt, wie die Nachbarn darauf reagieren werden. Deutschland wird eine Versorgungsinsel innerhalb Europas werden.
Wasserstoff ist das kleinste Molekül. Es kann fast jedes Material durchdringen. Nach zwei Wochen ist ein gefüllter Wasserstofftank eines Brennstoffzellen PKWs halb leer.
Hohlnüsse, die afrikanischen Hochstaplern Preise umhängen wie früheren Führern Orden und die Welt eh nur auf ihrer ganz eigenen, illusorisch zu nennenden Sichtweise erkennen wie „behandeln“ wollen – was kann man erwarten?
Ich finde es immer wieder „lustig“, wenn sogen Journos wie dieser Herr Weimer von halbbraun faseln, waehrend gerade der Totalitarismus, die Verelendung und der Tribalismus Einzug halten und die grundrechtlichen Abwehrrechte abgeschafft werden. Es bleiben bei diesen und ähnlichen Typen immer nur 2 Fragen : Haben sie und all die anderen ein, euphemistisch formuliert, kognitiv bedingtes Erkenntnisproblem, auf gut Deutsch sind sie epistemoligisch und intellektuell gehandicapt oder sind sie Teil des Systems und damit des Problems. Ich neige in den meisten Faellen, von der Addition beider und den ganz schweren abgesehen, die es heute natuerlich auch mehr denn je gibt, zur Alt. 2. Durchaus zutreffend sprechen wir von einem politmedialen Komplex, in dem sich die Taeter ihre Funktionen und Rollen aufteilen. Die Journos wissen natuerlich, wo sie hingehören und wo es im Zweifel warm herauskommt. Dass sie darueberhinaus Entscheidendes in Sachen Politik, Gesellschaft, Wirtschaft, Recht uvm nicht wirklich verstanden haben und verstehen, macht es ihnen leichter. Mit Komplexität und Logik tut man sich heute grundsaetzlich sehr schwer und von historischem Verständnis kann keine Rede sein, wie Herr Weimer konkret bewiesen hat. Aber der mit Verlaub unsinnige Begriff „halbbraun“ triggert die wenigen Neuronen bzw Synapsen und darauf kommt es ihm an.
Man sieht, die AfD und ihr Programm wird von den Bürgern immer mehr unterstützt und wird immer stärker. Und schon ist die mediale Propaganda-Parteizentrale der Altparteien gezwungen auch mal Vertreter der AfD einzuladen.
Man bedenke nur, dass und wie der AfD weiterhin ein Posten als Vize-Bundestagspräsident verweigert wird und wie sie versuchen, sie aus Ausschüssen fern zu halten!
Und wie vor Gericht erstritten werden musste, dass auch die Desiderius-Erasmus-Stiftung (DES) von Steuergeldern profitiert, wie die Stiftungen der anderen Parteien auch.
Das sind Demokraten, die solches tun?
In Deutschland sind wir auf dem besten Weg Privatpersonen durch die linken Komunisten zu enteignen. Schauen sie nach Berlin. Die CDU kippt Richtung Sozialismus.
Was heißt hier „kippt“?
16 Jahre Merkel sind an dieser Partei doch nicht spurlos vorbei gegangen. Und Merz, Wüst wie Söder wie andere zeigen doch, dass sie den Weg der Frau von AgitProp gerne weiter verfolgen.
Chrupalla hat sich unnötig die Russlandfrage aufdrängen lassen. Die wirklichen Probleme der Deutschen kamen zu kurz. Am besten waren die Duracell Klatschhasen im Hintergrund. Die Auswahl war ja wohl eindeutig. Alle gegen einen. Ich persönlich hätte dort Frau Dr. Weidel lieber gesehen.
Einige,der ,,wirklichen Probleme der Deutschen“sind von der,, Russlandfrage“nicht zu trennen.Sichere Energieversorgung ist da nur ein Beispiel.
Chrupalla hat sich in Anbetracht der ,,Alle-gegen-Einen-Stimmung“gut geschlagen.Der Berufsschwätzer Dürr(Kreißsaal, Hörsaal, Plenarsaal)argumentierte allerdings auch auf Kita-Niveau.
„Noch ist das Schreckgespenst einer rechten Regierung in weiter Ferne.“
Voll vergessend, dass wir rechten Regierungen bis zum Ende der Kohlschen Frieden, Freiheit und Wohlstand zu verdanken haben!
Einigkeit und Recht nicht zu vergessen.
Stimmt! Bei den ´syrischen Rebellen´ hat man ja auch unterschieden zwischen ´gemäßigten Islamisten´ (Ungläubige dürfen als tributpflichtige Dhimmi mit begrenzten Rechten im Land bleiben), ´moderaten Islamisten´ (alle Ungläubigen aus dem Land vertreiben) und ´Islamisten´ (alle Ungläubigen umbringen). Auch die deutschen ´demokratischen Parteien´ weisen solche signifikanten Unterschiede auf, das darf man wirklich nicht unter den (Gebets)Teppich kehren! Vor allem nicht als (Klima-, Gender-, Migrations)Ungläubiger…
Dass solche von Ihnen beschriebenen „Rebellen“ jeglicher Couleur und nicht nur aus Syrien inzwischen auf dem Weg sind, Deutschland zu beherrschen, kommt in solchen talks gar nicht vor?
Haben Sie sich, Herr Dürr, eigentlich mal die Zahlen der Umfragewerte angeschaut? Die FDP liegt momentan bei winzigen 7%, die AfD bei 20%! Ein klitzekleiner Unterschied Herr Dürr! Ich würde an Ihrer Stelle den Mund nicht so weit aufreißen, zumal Ihnen ein Mann gegenübersitzt der KEINE Oberarmbinde trägt im Gegensatz zu manch Anderen Ihrer linksgrünen Verbündeten! Er trägt ein, in Ihren Augen, „rechtsextremes“ Symbol, einen Sticker in schwarz/rot/gold! DAS steht für dieses Land, UNSERE Heimat, UNSERE Freiheit, für echte Demokratie, den Willen des Volkes und stellen Sie sich vor, Herr Dürr, hinter der AfD stehen einige MILLIONEN Menschen, die auch SIE permanent u.a. der Gewalttätigkeit bezichtigen! Inzwischen ganz dünnes Eis, Herr Dürr!
Die Corona-Maßnahme-Pandemie hat nur zu deutlich gezeigt, dass nur die AfD im Bundestag Anwältin für die Freiheit der Bürger gewesen ist. Die Angst der Altparteien und etablierten Staatsmedien bzw. ihren Vertretern ist ausschließlich eine Verlustangst. Sie fürchten um ihre Pfründe und Pöstchen. Demokratie und Rechtsstaat zählen dort nicht mehr. Das mit schlimmen Rechten aus der AfD ist nur vorgeschoben und mittlerweile nur noch lächerlich. Auf kommunaler Ebene redet man bereits miteinander. Da ist nämlich die Arbeit an der Wahrheitsfront angesagt. Brandmauern helfen dabei nicht. Aber lasst sie weiter so agieren. Im Osten der Republik wird zuerst die Wählerquittung ausgestellt.
??? „Er kritisiert die oftmals wankelmütigen Positionswechsel der AfD. „Sie ändert ihre Position je nach Stimmungslage“, meint Dürr.“
> …..schwätzt ausgerechnet ein FDP’ler dessen Big-Boss „Umfallwr-Lindner nur noch wie eine kleine Segel-Jolle im Orkan am schwanken ist.
Herr Weimar packt die Nazi-Keule aus. Der sollte erst mal den Zusammenhang zwischen Nazis und imaginären Rechten erklären. Nazis sind laut Definition Nationale Sozialisten. Und Sozialisten wird er in der AfD kaum einen finden. Schon gar keinen Nationalen. Die findet man in anderen Parteien.
Siehe auch Beweis: „Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren.“
Zu finden unter: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren
„Der Liberale betont, dass“ Pardon Herr Gastautor Kramer, können Sie mir bitte erklären, was an diesem Herrn und seiner Partei liberal ist?
„Gesunder Menschenverstand und ein realistischer Blick auf die Welt könnten bessere Alternativen sein.“
Genau Richtig. Das ist das Motto der AfD.
Die Distanz zur Lüge und das Aussprechen von Wahrheiten als demokratisches Gütesiegel ist das Alleinstellungsmerkmal der AfD.
Und die Lügen der Blockparteien, also dieser Blackrock-Erfüllungsgehilfen samt integrierter Polit-Kriminalität wird die längst überfällige Politwende herbeiführen. Kaputt regiert sowie krank- und totgespritzt dämmert es immer mehr in den Wählergehirnen, sich blöderweise Volksnichtvertreter in die Parlamente gewählt zu haben.
Die Ampel macht Politik. Die AfD macht Politik als Opposition. Als einzige Opposition. Die Ampel führt einen politischen Feldzug gegen die Interessen des Volks und kaschiert ihre Politik als „wertegeleitet.“ Die schließt auch den Irrsinn ein, das globale Weltklima retten zu wollen.
Die AfD „entschlüsselt“ diese Codes der Ampel, die ihre wahren Absichten verschleiern sollen, und dechiffriert sie als eine gigantische Deindustrialisierung, Freiheitseinschränkungen, Entzug der Privatheit, zwangsweise Umerziehung in eine ökologistische Autokratie bis sozialistische Diktatur, Untertanengeist mit einem Leben im ständigen Kampf gegen die von der Ampel verursachte Armut.
All das hatten wir in der DDR schon mal. Unsere „Ossis“ sind deswegen geradezu sensibilisiert.
Aus all diesen Gründen wähle ich die AfD.
Aus Verantwortung, die Katastrophe mit meiner bescheidenen Stimme mithelfe abzuwenden.
Und diese „Ossis“ sind meine Hoffnung!!! Der allgemeine Wessi kann sich überhaupt nicht vorstellen wo der grün-rote Terror gegen die Wirtschaft endet!!! Alle die direkt nach 1989 in der DDR gearbeitet haben wissen es!!!
Ich als Wessi mit Staatsschutzerfahrung weiß es auch. Trotz DKP-Verbot sind SED/DieLinke/Grüne aktiv. Die SPD ist längst Schwester im Geiste und vom politischen Verfall der CDU hin zu einer sozialistischen Blockpartei mal ganz zu schweigen.
Die FDP ist dabei, wie immer, nur als völlig humorloser Witz zu sehen.
Die AfD sitzt längst auf der Brandmauer und wird dadurch noch viel besser von den belogenen und verars…hten Wählern als Alternative gesehen.
Die AfD müsste nur endlich mal einen eloquenten, redegewandten Frontman aus dem Köcher zaubern. (ala damals macron oder den Ösi, mir fällt der Name gerade nicht ein). Weidel ist zu hölzern, Chrupalla nicht redegewandt genug, Höcke zu brutal in seinen Aussagen und der alte Mann zu alt.
Auswählen tut aber der ÖRR … da können noch so gute Leute vorhanden sein. Die lässt man aber nicht ins Studio!
Hatten sie mit Meuthen, leider ist er gegangen, wäre für weite Teile der absolut richtige Mann gewesen.
Meuthen war als parteipolitischer Stratege ein Amateur. Dazu seine privaten Eskapaden. Er hätte mit seinen Spaltungsideen die AfD sicher unter die 5% gebracht. Der liberale Teil der Partei hat bessere Kandidaten als Meuthen, Petry usw.
Es regieren Biden in USA, Macron in Frankreich und Scholz in Deutschland. Das zeigt mir, dass die Wähler nicht sehr wählerisch sind. Es kommt alles drauf an wer von den Medien populär gemacht wird. Siehe Grüne.
Weidel ist intelligent und redegewandt. Zudem hat sie Ahnung von Wirtschaft. Ich kenne keinen deutschen Politiker, der ihr gewachsen wäre. Vo wegen hölzern.
„Die AfD schadet den nationalen Interessen der Bundesrepublik“
In Anbetracht dessen, dass dieser Partei jegliche Entscheidungskraft genommen wird, ja, sie an der jetzigen Situation keinerlei Schuld trägt, dokumentiert dieser „Aufmacher“ einer großen deutschen Tageszeitung die Hilflosigkeit der Regierenden und deren Unterstützer.
Außer dem Titel kann ja gar nichts dahinter sein – denn die AfD ist gar nicht in der Position, zu entscheiden.
Und die nationalen Interessen vertreten doch solche wie Baerbock et al nicht, die weiter Geld und Waffen in ein Kriegsgebiet am Absaufen schicken – „egal, was meine deutschen Wähler denken“.
Mehr davon. So ein Schlagabtausch zwischen 1 AfD und 1 Ampel-Vertreter ist wenigstens einer Demokratie würdig.
Ein Blick zurück in die Zukunft
Selten, aber wenn ein Vertreter von der CDU, die CSU, selbst die FDP in solche Rededuelle gegen einen von der AfD eingeladen wird, immer dann sehen deren Vertreter von der CDU in die Vergangenheit vor Merkel und in die Zukunft für die AfD.
Zur Erinnerung, man glaubt es kaum noch:
Die Ökosozialisten von der CDU, Heiner Geisler und Rita Süssmuth zusammen mit den bekannten deutschnationalen Vertretern von der „Stahlhelmfraktion“ wie Alfred Dregger oder Martin Hohmann oder Strauß friedlich in einer Partei.
Wie sich die CDU/ CSU als die klassischen Volksparteien dem Wähler vorgestellt hatten. Alle oben genannten Politiker hatten mit ihrer Art ihre Wähler und waren erfolgreich für die CDU unterwegs.
Und wer konservativ wählen wollte, der kaufte die WELT oder die FAZ. Wer sich als links verstand, der griff zur Süddeutschen, dem SPIEGEL oder die ZEIT. Im TV, Report München, Gerhard Löwenthal gegen Report Westdeutscher Rundfunk, jedem das Seine.
Bei diesem Blick zurück ist es erschreckend zu erleben, wie sich die ehemaligen Volksparteien zu Blockparteien gewandelt haben.
Da kann es noch soviele Laberrunden geben, solange unser Abwirtschaftsminister bei seinen Heizungsträumen bleibt, wird die AFD steigen ! Es gibt Millionen von Hausbesitzern, die den Habeck am Liebsten in die Wüste schicken wollen – mit den nächsten Wahlen !
Moin.
Frisch zurück vom Bundestag TV.
Maischberger wird im Bundestag fortgesetzt. Was haben doch viele Abgeordnete der Altparteien zur Zeit Nerven. Viele Abgeordnete haben eine neue Lektüre zum Lesen. “ Veganes Leben ohne Diäten.“ Man bereitet sich schon mal vor,wenn der regelmässige Gang zu den Fleischtöpfen der Regierung bald Geschichte ist.
Die Werte der AfD werden weiter steigen, weil die Brieftaschen der Menschen immer stärker belastet werden. Es trifft auch immer mehr Menschen aus den verschiedensten Schichten. Und dazu noch die „sexuellen Attacken“ auf die Kinder.
Ein Faktor kann und wird sein, ob sich die freien Wähler bundesweit aufstellen oder nicht. Ich denke, Aiwanger wird alles daran setzen. Dann wird es gefährlich für die CDU/CSU! Die Stammwählerschaft der AFD wird nicht zu den freien Wählern wechseln, aber viele von der CDU/CSU.
Der Autor ist vielleicht zu jung, um zu begreifen: Die Nazidiktatur war nicht „rechts“, ganz im Gegenteil. Der Nationalsozialismus war im Kern ein linkes Projekt. Damals verbündete sich das Großkapital mit dem Urübel des Sozialismus, die Liberalen und Konservativen verhalfen diesem unheilvollen Konstrukt lediglich an die Macht. Das war damals so, und das ist heute schon wieder so. Mit der AfD hat das nullkommanix zu tun, die ist lediglich unliebsame Konkurrenz. Sie besteht weitestgehend aus ehemaligen Mitgliedern der Altparteien – allen voran CDU und FDP -, die dort keine politische Heimat mehr fanden. Und deshalb wird die „Brandmauer“ der Union auch halten – bis zum bitteren Ende!
Sie bezeichnen sich selber hochmütig als „die demokratischen Parteien im BT“ und sind der blanke Hohn für eben diese Titelierung!
Die Brandmauer der CDU zur AfD ist nicht stabil; wieso wird das immer wieder faktenwidrig behauptet? Es gibt eine Studie, die viele Fälle von Zusammenarbeit der CDU – und nicht nur dieser – mit der AfD auf lokaler Ebene dokumentiert. Dort lässt man sich „von oben“ nicht sagen, was man zu tun hat. Von dort unten wird die Aufweichung kommen, regional, wenn sich so im Osten eine Machtperspektive entwickelt. Die lokalen CDU-Bürgermeister und -Gemeinderäte sind weit weniger merkelisiert als die höhere Funktionärsebene.
Der Autor lässt den dicksten „Bock“ aus, den z.B. die Bildzeitung jetzt skandalisiert: Chrupalla habe die Ukraine mit Nazideutschland verglichen. Hat er definitiv nicht. Man muss schon entweder ein ziemlich bösartiger Lügenbold sein oder die deutsche Sprache nur sehr unvollkommen beherrschen, wenn man ihn bei seiner Anspielung auf die Kapitulation 1945 so missverstehen will. Aber das kennen wir ja…
Und fragen wir uns doch mal, warum Chrupalla eingeladen wird, wenn überhaupt jemand von der AfD ins TV kommt? Und Leute wie Alice Weidel oder Michael Klonovsky selten bis gar nicht? Die Absicht dahinter, bei dem sprachlich wenig geschliffenen Chrupalla leichteres Spiel beim Niedermachen zu haben, ist ja offenkundig. Vor Weidel und Klonovsky haben sie Angst. Zu Recht.
20% sind 20% sind 20% – um Gertrude Stein zu kopieren.
Weiter so.
Denn dann können sie nicht mehr anders.
Wir werden sie jagen – sagte Gauland, während er das damals allerdings noch mit der Uckermärkischen in Verbindung brachte.
Was helfen all die Erklärungen, warum eine aus Sicht der Bürger falsche Politik doch gut sei, wenn es der Bürger nicht will? Warum gibt es keine Alternativen zur derzeitigen Politik, so dass jedes Gesetz im Text als „alternativlos“ bezeichnet wird. So muss die Politik wenigstens nicht erklären, welche Alternativen mit welchen Auswirkungen geprüft wurden und es muss auch nicht erklärt werden, welche Auswirkungen die eigene Politik hat. Das GEG ist das beste Beispiel.
Zum Ukraine-Krieg ist zu sagen: Es lässt sich leicht Krieg führen, wenn man weder Waffen kaufen noch für die Zerstörungen aufkommen muss. Warum soll man dann verhandeln?
„Aktuell scheint die AfD beim Wähler die richtige Stimmungslage getroffen zu haben. Ob da nicht auch etwas Eifersucht eine Rolle bei der Kritik spielt?“
Eifersucht ist der falsche Ausdruck. Es geht die Angst vor der AfD bei den Altparteien um. Panik erklärt panische Reaktionen und Angstzustände. Was gegen die AfD gerade läuft ist Hass uns Hetze, das sind Schmutzkampagnen gegen die AfD ähnlich Rammstein.
Und die gefährlichen Linksextremisten sind noch lange nicht am Ende. Da kommt noch viel mehr Schmutz und Demagogie.
Es hilft alles nichts, die grünrote Fortschrittskoalition muß nun Rollkommandos entsenden und diesen blauen Sumpf mit Stumpf und Stiel ausmerzen!
Das sollte doch irgendwie möglich sein, anhand von DNA-Spuren an Stimmzetteln herauszufinden, wer für die Schwefelpartei gestimmt hatte, und die dann im Morgengrauen abholen, um sie in Weiterbildungslagern demokratiefähig zu machen.
Wichtig bleibt indes die Brandmauer der Union. Eine AfD, welche mit CxU koaliert, würde ich auch nicht mehr gern wählen mögen.
Wer Satire findet… und schönen Tag allseits 🙂
Von der größten Umfaller- und Opportunistenpartei dieser Satz: „Sie [die AfD] ändert ihre Position je nach Stimmungslage“. Dürr beschreibt die FDP treffend in einem Satz und unterstellt ihn der AfD. Wie blöde und unehrlich kann man sich als Mitglied der Polithure FDP noch machen.
Hat Herr Weimer nichts Vernünftigeres parat, als sich der Nazikeule zu bedienen? Traurig, wie sich ein ehemals kritischer Journalist dem Mainstream beugt.
Stimmt: Bedroht, gekauft und bezahlt. Die beobachten einander ganz genau. Wer abweicht wird fertiggemacht. Natürlich voll demokratisch.
Ist Wankelmut nicht so etwas wie Umfallertum, wenn’s eng wird? Also klassische FDP-Parteitaktik seit ich denken kann. Ich frage nur, weil es gerade der FDP-Mann ist, der es anderen vorwirft. Die merken echt gar nichts mehr…
jede Partei,die in Deutschland vor den Wahlen von den zuständigen Stellen geprüft und zur Wahl zugelassen wird,ist per se demokratisch….
ich habe auch nie verstanden,warum zb nach der Sachsenwahl 2004? die NPD als damals stärkste Oppositionskraft nicht medial eingeladen wurde,während die Mauermörder der SED/linke allgegenwaertig waren…..
am Besten ist es generell,wenn der Bürger sich anhand echter Auftritte ein eigenes Bild machen kann,dafür werden die öffentlich rechtlichen bezahlt,für nichts! anderes
Die FDP ist schon traditionell die Umfaller-Partei! Dürrs erbärmlicher Auftritt und sein verzweifelter Versuch, sich als Vorzeige-Demokrat aufzuspielen, sind gleichermaßen peinlich – wie die ganze Partei!
Ausgerechnet von der FDP das Wort „Umfallerpartei“ einer anderen Partei zuzuschreiben ist der blanke Hohn! Auf keine Partei der alten und neuen Bundesrepublik passt die Beschreibung Umfallerpartei besser als auf die FDP! Ich hatte bei der letzten BT-Wahl große Hoffnung aus eine Bremsfunktion dieser Partei in der Koalition und wurde maßlos enttäuscht!
Auch und gerade wenn man ganz und gar dem offiziellen Klimanarrativ verfallen ist: ein Heizungsverbot macht keinen Sinn solange der Chinese, Inder u.a. nicht etwa weniger sondern immer mehr Co² emittieren, und zwar das zigfache des von uns Eingesparten. Ich bin immer wieder erstaunt wie 24/7 Propaganda die Grundrechenarten außer Kraft setzen kann. Und kommt mir bitte nicht mit der deutschen Vorbildfunktion, der dann alle in kürzester Zeit einsichtig folgen werden wie beim Atomausstieg und der Migrationskrise. Zum Ukraine-Krieg: ich frage mich halt wie der von westlicher Seite angestrebte ukrainische Siegfrieden ganz real und in Farbe aussehen soll und wie viele Ukrainer und Russen diesen erleben werden?
„Die AfD möchte aus Deutschland einen Vorposten Russlands machen“
Da muss sich Herr Dürr die berechtigte Frage gefallen lassen, woher er das weiß oder woher er das wissen will. Ansonsten bleibt das eine dumme Floskel und eine kindische, unbewiesene Unsinns-Behauptung. So redet ein echter Demokrat nicht.
Wenn sich schon ein FDP-Fraktionsvorsitzender ins deutsche Fernsehen setzt und meint, dass gerade er als Vertreter einer Minipartei was zu sagen hat, dann sollte er das zivilisiert machen und nicht nur dumme und unqualifizierte Sprüche klopfen. Das kommt vielleicht bei den Linksextremisten gut an beim Bürger und klugen Wählern ganz sicher nicht.
Zwei Anmerkungen zu Aussagen des Gastautors.
1. „Rechtsaußenpartei“ ist diffamierend. Mit dieser Diktion erweist der Gastautor den Feinden der AfD quasi Reverenz.
2. „Möglicherweise würde eine nüchterne Akzeptanz der Existenz der Partei die Brisanz nehmen und den emotionalen Diskurs versachlichen.“ Nicht nur möglicherweise, sondern ganz bestimmt.
Dieser Dürr von der Steigbügelhalter-Partei ist arrogant und halt auch unverschämt in seinen verächtlichmachenden Angriffen. Für diese FDP gilt: Schlimm ist, wer politischen Unsinn verzapft, aber noch schlimmer ist, wer diesen politischen Unsinn mitträgt!
Wer im Glashaus sitzt und Mittäter beim Heizungsgesetz ist, wie diese Umfallerpartei FDP sollte nicht andere Demokraten diskreditieren.
Aussagen von Bekannten und Freunden haben mittlerweile Inhalte, die hier nicht wiedergegeben werden können. Es entwickelt sich nach meinem Eindruck in weiten Teilen der Betroffenen ein massiver Hass auf diese Regierung! Das haben die in Ihrer Parallelwelt noch nicht begriffen. Sie zerstören die Lebensplanung von Millionen und leben weiter in Ihrer Scheinwelt!
Die Deutschen befinden sich einmal mehr auf dem Holzweg der Geschichte. Während viele andere europäische Länder nach rechts rücken, was einfach bedeutet den schädigenden Einfluss des internationalen Sozialismus zu beenden, wieder Recht und Ordnung herrschen zu lassen, ja, Demokratie zu leben, den Einfluss der internationalen Finanzelite zu begrenzen, wankt und dilettiert sich die deutsche Elite ins Aus. Und sie reißt das ganze Land in den Abgrund mit. Das führt aber zu keinem Umdenken, Geisterfahrer sind immer nur alle anderen. Ein solcher Geisterfahrer ist nicht nur der intellektuell überforderte Dürr, sondern der CDU-Freund Wolfram Weimer. Was er da vom Stapel lässt kann man getrost als kurzsichtig, manipulativ und ewig gestrig bezeichnen. Aus Sicht dieser Elite ist die grünlinke Öko-Diktatur wohl auch der antifaschistische Schutzwall unserer Zeit. Dümmer geht es wirklich nicht mehr. Mit ihrem AfD-Hass taumelt das Land in die Zweit- oder gar Drittlässigkeit, und, wenn es blöd läuft, in nie da gewesene Chaos und Armut. Bravo!
Mir ist es egal ob Rechts oder Links oder in der Mitte. Wichtig ist für mich Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Ja, der Bürger darf sich fragen ob wir einen Kanzler haben, der sich nicht erinnern kann ob er in die Machenschaften einer Bank verwickelt ist, die für den Steuerzahler einen Millionenschaden generiert hat. Einer Innenministerin, die die für die Beweislastumkehr eintritt (Machen sonst nur Despoten oder sonstige Umstürzler).
Der Bürger ist erst dann alarmiert, wenn dass Thema mindesten 10 am in den Nachrichten breitgetreten wird. Siehe Affäre der Grünen „Thinktanks“ auch als Versorgungsbiotop bekannt. Da half auch der ÖRR nicht mehr.
Ich höre immer „rechts“, „rechts“! Und immer in der Konnotation einer Diffamierung!
Wenn „rechts“ bedeutet, die Beachtung der Gesetze zu verlangen; wenn „rechts“ bedeutet, das Grundgesetz zu achten und umzusetzen; wenn „rechts“ schließlich bedeutet, den vom Grundgesetz geforderten Konservatismus umzusetzen; dann will ich gerne „rechts“ sein und „rechts“ wählen — d.h. AfD wählen.
Dürr: Sprechblasen, Mainstream Narrative arrogant vorgetragen ohne das verursachte Leid durch die Verlängerung des Krieges zu nennen. Mann hatte den Eindruck Dürr sprach nur zu den Zuschauern, um die AFD billigst zu diffamieren und die Ampel Motivation zu rechtfertigen. Schade nur, daß es Chrupalla noch am Handwerkszeug fehlt, seine Argumentation mit der gleichen Abgeklärtheit vorzutragen. An Maischberger merkte man ihr unermüdliches Bemühen, Chrupalla in aufgestellten Fallen zu verfangen.
Es ist wahrscheinlich dann doch richtig, das die Amis Druck machen, weil denen große Teile der Ukraine schon gehören. Wir sind nur die nützlichen Idioten die zahlen und mit leeren Händen da stehen.
Die Nato ist auf dem Papier Russland in der Lufthoheit weit überlegen.
Zudem hat Russland keine Möglichkeiten seine unendlichen Grenzen durchgängig zu schützen.
Man könnte die von drei Seiten „angreifen“ und demontieren.
China hat nur theoretisch eine große Streitmacht und hat noch nie praktisch Krieg in der Neuzeit geführt, mit Logistik usw….
Ansich glaube sind die Chinesen von der Mentalität dann doch nicht so versessen auf kriegerische Handlungen. Die wollen arbeiten und Geschäfte machen.
Meine Eklärungsversuche….
„China hat nur theoretisch eine große Streitmacht und hat noch nie praktisch Krieg in der Neuzeit geführt, mit Logistik usw…“
Asien: Tibet – Asien – Kultur – Planet Wissen (planet-wissen.de)
Was ist denn der „richtige Umgang“ mit einer zugelassenen demokratischen Partei – und nicht nur einer mit der AfD – wie Sie im letzten Satz schreiben? Und weshalb soll mit den Parteimitgliedern ein „Umgang“ gefunden werden bzw. anders „umgegangen“ werden als mit denen der Altparteien?
So was wie „Sonderbehandlung“ quasi? Alleine dass darüber nachgedacht wird, macht mir Kopfzerbrechen.
Und wer maßt sich dann an, das auzubaldowern, zu beschreiben und anzuschaffen wie zu überwachen?
Wir stehen wohl alle bereits mit einem Fuß in Merkels neuen Normal, wenn wir solches auch nur andenken – denn normal ist das nicht – wie das ständige Ausblenden oder Diffamieren der Partei bereits seit Monaten. Oder?
Ja, unsere Vorzeige-Demokraten in der Regierung und unser Bundespräsident, der Prediger der Nation, entscheiden natürlich darüber, was demokratisch ist. Der Rest hat brav zu folgen!
Der Autor des Artikels hat offensichtlich seinen Umgang mit der einzigen Oppositionspartei, die gleichzeitig die einzige rechtsstaatlich glaubwürdige Partei ist, auch noch nicht gefunden.
Eine Partei, die beim Corona-Unsinn, dem Impfverbrechen und dem Klimawahn immer auf der richtigen Seite gestanden hat, ist etwas Besonderes. Deswegen müssen sich die armselige übergriffigen Altparteien damit auseinandersetzen und überlegen, wie sie der AfD noch in die Augen sehen können.
Die Heizungsfrage hat das Fass nun zum überlaufen gebracht.
Die AFD hat das Feld von hinten aufgerollt und ist aktuell die zweitstärkste Kraft. Mal sehen wie lange sie noch für die fehlenden ca 8% zur CDU braucht.
Und wenn man bei der Union die CSU mit 7 bis 8% abzieht ist die AfD stärkste Kraft und liegt vorne.
Das Fazit des Autors ist Unsinn, würde die AFD wie andere Parteien behandelt, wäre sie bei mindestens 30%, weil sie ihre Standpunkte einem breiten Publikum vermitteln könnte anstatt totgeschwiegen zu werden. Die schamlosen FDP-Opportunisten reden von Wankelmütigkeit, Herrn Weimer greift in seiner Hilflosigkeit zur Nazi-Keule („halbbraune Regierung“), einfach nur erbärmlich.
Ja, vielleicht sollte man Herrn Weimer mal erklären, dass die Nationalsozialisten
keine Volksabstimmungen einführen wollten,
nicht die Amtszeit von Politikern beschränken wollten,
nicht das Berufspolitikertum abschaffen wollten,
nicht den Reichstag verkleinern wollten,
keine stabile Währung wollten,
keine fachliche und berufliche Qualifikation von Politikern verlangten,
nicht die Staatsquote senken wollten,
etc.
Was ist denn braun? Die Farbenlehre besagt, dass ein sattes Braun entsteht, wenn man grün, rot und gelb mischt. Von politischen Inhalten her erkenne ich bei den Grünen das meiste Braun, ein tiefes, sattes Braun. War der Führer selbst nicht aggressiver Nichtraucher, Vegetarier und Migrant? Der erste militante Grüne?
Aber dass dieser gewagt hätte, Ungeziefer als Nahrung vorzuschreiben ist nicht überliefert. Eintöpfe für Sonntags – das ja. Weil auch er sich übernommen und die Ressourcen dieses Landes weit überschätzt hatte.
Und dann kommt so ein retweet von Künast, die irgendetwas hinsichtlich „parlamentarischer Demokratie“ vollkommen missverstanden haben muss – laut ihr hat nicht der Verbraucher/Wähler/Bürger zu entscheiden sondern:
„Wir leben in einer parlamentarischen Demokratie. Da ist klar gestellt wer was entscheidet.“ https://twitter.com/_donalphonso/status/1671610215198867458?cxt=HHwWhIC-_cqo4LIuAAAA
Die müssen weg aus der Regierung – und zwar schleunigst! Denn immerhin stellen grüne uns das Gas aus statt an – was auch schlimmste Auswirkungen haben wird.
Die AfD ist längst bei weit über 30 Prozent. Es wird von den Altparteien nur nicht zugegeben.
Jeden, der nicht auf Multikulti, Gendergaga, Lastenrad und Windräder steht, als Nazi zu beschimpfen, ist mMn eine Verharmlosung des Nationalsozialismus und sollte unter Strafe stehen.
P.S. Die Nazis waren Linke.
Niemand von den Kommentatoren, auch der Autor nicht, zieht aus dem Talkshow genannten Vorkommnis bei Maischberger die Schlussfolgerung – die notwendige – aus dem bösartigen und damit für sie charakteristischen Auftreten der Altparteien. Sie sind undemokratisch menschenverachtend und an der Schwelle zum Totalitarismus, spätestens seit den Versuchen die einzige wahre Oppositionspartei – weil auf dem Wege zur Volkspartei – zu verbieten.
Sie dichten der AfD seit ihrem Bestehen, ohne es je zu belegen, permanent faschistoide, rassistische Ziele und Ansichten an (Beschuldigen ohne Beleg – eine bekannte Strategie des Stalinismus). Sie, die Altparteien gehören vom Wähler ausge“merzt“.
Die AfD braucht jetzt eine noch dickere Brandmauer gegen die Linksextremisten der Altparteien.
Ich muss Sie da etwas korrigieren/ergänzen. JEDER Demokrat dieses Landes sollte diese Brandmauer zu den Altparteien errichten und vertreten, aber auch deren Notwendigkeit begründen können.
Schon deshalb, weil sie den unermesslich teuren rein deutschen Klimaschutz für das rein deutsche Klima auf ihre Fahnen geschrieben haben.
Man hat offensichtlich einen FDP- Mann gegen Chrupalla in den Ring geschickt, damit, falls Chrupalla „gewinnt“, nicht die Grünen oder Roten noch mehr beschädigt werden, als sie es ganz ohne fremde Hilfe, ohnehin schon sind. Die Öffis arbeiten wohl daran, die grünschwarze Nachfolgeregierung vorzubereiten. Dazu paßt auch, daß solche Figuren wie Wüst als „Mitte“ hingestellt werden, damit man den grünschwarzen Blackrock-Merz als rechts der Mitte und die AfD als Rechtsaußen verorten kann. Zur Erklärung: Die AfD will den öffentlich-rechtlichen Propagandafunk abschalten! Das mag der nicht. Was Wunder!
Die Idee mit dem FDP-Mann statt eines von den anderen „demokratischen“ Parteien ist nahezu schon genial. Denkt man das Ganze zu Ende dann kann man erkennen wie in unseren öffentlichen Anstalten gedacht interveniert und gelenkt wird. Da braucht man sich nicht einmal mehr fragen ob das noch Journalismus ist.
Chrupalla hat sich gut geschlagen. Leider ist ihm Dürr immer ins Wort gefallen. War schon interessant, wie Maischberger Dürr immer zur Seite stand und Chrupalla zu unterbrechen oder abwürgen suchte, wenn die Themen interessant wurden. Was hat Dürr eigentlich außer Diffamierungen positiv beigetragen?
Spätestens mit diesem Auftritt von Dürr ist die FDP die einmal meine politische Heimat war unwählbar geworden. Alleine der Satz „das ist meistens Quatsch, was Sie fordern!“ zeigt die Verzweiflung der „demokratischen“ Parteien angesichts der Umfragewerte der AfD. Wer solche „Argumente“ braucht um gegen einen politischen Gegner zu punkten zeigt daß er argumentativ am Ende ist. Es ist erschreckend wie hilflos man gegenüber einer Partei ist die man durch seine unsägliche Politik aus der Taufe gehoben und groß gemacht hat und gegen deren knallharte Aufzählung des Regierungsversagens nur infantile dümmliche Worthülsen als „Argumente“ stehen. Das ist so hilflos wie die Politik die die Ampel aktuell praktiziert.
Man kann sich nicht ungestraft in utopischen Parallelwelten aufhalten, die mit der Realität nichts zu tun haben.
Und jetzt kommt der Zeitpunkt, wo sie sich immer mehr in Lügenmärchen verwickeln werden – aber aus der von ihnen angerichteten Schandtat auf allen Ebenen nicht mehr heraus kommen.
Wir halt leider auch nicht ungestraft bleiben werden.
Und täglich holen sie weitere, obwohl die Zeit der Straßenkämpfe längst begonnen hat…
So ist es, Demokratie lebt von Wandel. Und dazu gehört eben, dass Parteien, die weder in der Regierung noch in der Opposition einen akzeptablen Job machen, in die Bedeutungslosigkeit verschwinden. Momentan noch langsam, aber sehr sicher. Und wie immer: Bei Erreichen eines bestimmten Schwellenwertes gewinnt das Geschehen an Dynamik. Für die mitlesenden Ungelernten und Studienabbrecher in Berlin: Zum Schluss geht alles ganz schnell.
Wann ist eine Partei „demokratisch“, wer legt das fest? Das Schwurbeln von „Brandmauern“ und einer „braunen Regierung“ soll nur ablenken, dass Schland ohne die Grünen keine Regierung zusammenbekommt, und das ist das Problem.
„„Die Union hätte in einer solchen Konstellation nichts zu gewinnen“, mutmaßt Di Lorenzo.“:
Dann sollte er mal in Schweden bei den Moderaten nachfragen, was die von ihrer Duldung durch die Schwedendemokraten gewonnen haben?
„Die Union hätte in einer solchen Konstellation nichts zu gewinnen“, mutmaßt Di Lorenzo.“:
Ich mutmaße mal das Gegenteil, die Union würde den Kanzler stellen und könnte/müsste ihre Vormerkelpositionen wieder einnehmen, allerdings sollte sich Merz dann innerhalb der Koalition mit der AFD von seinen Grün Sozialistischen Träumen verabschieden, oder besser gleich ganz gehen.
Gewinnen würden auch die Bürger, nämlich einen Konservativen Block, der seinen Namen hoffentlich wieder verdient.
Was fällt soll man nicht zu halten versuchen – ich finde leider den genauen Wortlaut des Zitats nicht – aber weshalb sollte diese CDSU, unter deren Führer all das angerichtet wurde, auf der Gewinnerseite zu stehen kommen?
Jetzt muß die AfD nur noch wählbare Kandidaten aufstellen. Aber damit sieht es in meinem Bundesland sehr düster aus.
Chrupallas Hinweis auf sein Direktmandat dürfte gesessen haben, so etwas gab es bei der FDP im Bundestag wohl noch nie. Noch ein Argument für die Mehrheitswahl.
Tja. Es werden einige der bislang unpolitisch zuschauenden Bürger den Hintern heben und sich engagieren müssen, um den Karren, der bereits von Merkel tief in den Dreck gezogen wurde, wieder flott zu machen.
Machen auch Sie sich bereit – denn unser aller Kompetenz wird gefragt sein, sollte sich hier noch einmal etwas zum Besseren ändern sollen.
Doch,
Uwe Lühr (und damit ausgerechnet ein Ostdeutscher mit Blockparteierfahrung in der LDPD)
hat bei der Bundestagswahl 1990 das bisher letzte entsprechende Direktmandat im Wahlkreis Halle/Neustadt gewonnen.
Wird nicht mehr vorkommen.
Die AfD hat wählbare, vernünftige und gebildete Kandidaten. Ich hoffe wirklich, dass sie qualitativ wie quantitativ angemessene Gelegenheiten zu öffentlicher Wahrnehmung erhalten – und nicht etwa erst, wenn die ganze Sch… über unseren Köpfen zusammenschlägt Oberkante Unterlippe steht sie bereits.
.
Der richtige Umgang mit einer erstarkten AfD ist gar nicht möglich, so lange sie die einzige Partei ist, über die Wähler ihren demokratischen Willen darstellen und ihrem Protest gegen die derzeitige bürgerfeindliche Politik Ausdruck verschaffen können.
Als Antwort auf die Stärkung der AfD (aus o.g. Gründen) eine noch stärkere Abgrenzung zu kommunizieren kommt einer noch stärkeren Abgrenzung gegen die Stimme aus dem Volk gleich. Im Grunde bestätigen sie damit die Vorbehalte der abwandernden Wähler, die sich von den anderen Parteien nicht mehr vertreten und teils sogar als erklärter Feind dieser Regierungskoalition und der Scheinopposition CDU empfinden.
Ich würde gerne mal eine Sendung erleben, in der 1 Grüner oder 1 Linksgrüner sich mit 4 oder 5 Fachleuten auseinander setzen muss. Und das natürlich im gleichen scharfen Ton. Und natürlich auch mit den passenden „Einspielern“, es wäre sicher ein hochgenuss zu sehen, wie die linksgrünen Spinnereien wie ein Kartenhaus zusammenfallen.
„und mit einer halbraunen Regierung aufwachen“:
Das Gute ist, dass wir in Europa vermutlich schon einige „halbbraune“ oder „vollbraune“ Regierungen haben. Polen und Ungarn sowieso. Italien unter Melloni. Schweden. Jetzt Finnland. Bald Spanien? Vermutlich gilt auch GB als „halbbraun“ nach dem Brexit? Österreich auch demnächst?
„Er kritisiert die oftmals wankelmütigen Positionswechsel der AfD. „Sie ändert ihre Position je nach Stimmungslage“, meint Dürr.“
Das sagt ausgerechnet der FDP-Fraktionsvorsitzende von der „Windfähnchenpartei“ FDP zu dem AfD-Chef Tino Chrupalla. Da konnte man sich das laute Lachen nicht verkneifen. Mit diesem Spruch schafft es FDP-Dürr vielleicht sogar in die Satire Blackbox KW 25.
Zum letzten Absatz: Der richtige, also der faire, sachliche und vor allem demokratische, Umgang mit der AfD kann auch gar nicht gefunden werden. Denn sowohl Ampel und Restopposition als auch die „seriösen“ Medien sind genau das nicht.
Von daher wird auch fast ausschliesslich unfair, unsachich und undemokratisch mit ihr umgegangen. Das nennt sich dann Wertepolitik.
Und genau das zeigt den eigentlichen Wert „unserer Werte“ und dessen Vertreter. In allen Belangen Wertlos!
Chrupalla hat sich deutlich besser verkauft, als ich erwartet und als die Maischberger-Redaktion gehofft haben dürfte. Die AFD zu ignorieren funktioniert nicht mehr, das hat der Mainstream scheinbar verstanden. Die neuen Medien sind inzwischen zu stark, die alten Medien zu schwach und die Bürger haben das Vertrauen verloren. Wenn die CDU weiterhin die Realitäten ignoriert, wird sie hinter ihrer selbst errichteten Brandmauer langsam verglühen. Spätestens nach der ersten schwarz-grünen Regierung steht die AFD bei 30 Prozent.
Auch FOCUS hat sich Maischberger angetan – Mit dem Ergebnis:
Ein typischer FOCUS- (Josef Seitz) Anti-AfD-Propaganda-Endzeit-Durchhalte-Artikel vom Feinsten.
““Wer die aktuelle Ausgabe von „Maischberger“ gesehen hat, wird die AfD kaum mehr als Alternative für Deutschland sehen können.““
Anamnese:
„Eine Antwort geben aktuelle Meinungsumfragen.
Danach sind NUR mehr 20% der Befragten zufrieden mit der Regierungsarbeit.“
Ergo:
80% der DE-Bevölkerung sind unzufrieden mit dieser Regierung und ihrer Politik GEGEN die DE-Nation:
Ein Weimer wirft der (H-) Ampelregierung vor:
„Die großen Probleme werden nicht wirklich gelöst.“
Die großen Probleme werden in diesem Talk weder genannt, geschweige denn Lösungen aufgezeigt.
Die da sind:
– GRÜNE Regierungsunfähigkeit gepaart mit wirtschaftlichem Wahnsinn (Graichen-Pumpen, selbst herbeigeführte Energiekrise mit AKW-Total-Vernichtung)
– Migration-Totalversagen
Man hätte nur einmal zu einem Lanz umschalten sollen.
Da erklärte der Altkommunist Trittin unverhohlen, daß in einem Modell-Ressort ein Probelauf der Asylverfahren-Vorgehensweise an den EU-Außengrenzen mit 30.000 Personen geprobt werden soll.
Auf Nachfrage von Lanz, was mit dem weiterhin nicht zu diesem Kreis gehörenden geschätzten vordringenden 260.000 Flüchtlinge passiere:
Trittin: Die kommen wie immer und das wird noch eine lange Zeit so weitergehen.
Die AfD MUßTE von einem FOCUS-Seitz unbedingt unter der breiten Anwendung des gesteuerten & probaten Propaganda-Procedure des preisgekrönten Elisabeth-Wehling-Framing-Cookbook mit genau der jahrelang erduldeten hochnäsigen, großkotzigen, geballten Arroganz eines ideologiegetriebenen Haltungsfanatikers vorgeführt werden.
Und genau wegen solcher Beiträge gewinnt die AfD noch mehr Zustimmung in der DE-Bevölkerung.
Genau wie ein Trittin den weiteren Migrantenzustrom als GRÜNES-Markenzeichen favorisiert, dabei die bald zum Ruin führende eintretenden ENDLICHKEIT in allen überforderten Politikfeldern verkennt, genauso beratungsresistent ist ein Seitz mit seinem journalistischen AfD-Nonsens.
Alle Probleme wurden/werden doch von den grün-roten Nichtskönnern selbst geschaffen:
Sozialismus heißt der Bastard, der aus der unglückseligen Vereinigung raffgieriger, skrupelloser Kapitalisten und unfähiger Politiker entsteht.
© Prof. Querulix (*1946), deutscher Aphoristiker und Satiriker
„Es werden 8 bis 10 Millionen Flüchtlinge kommen und wir werden sie alle aufnehmen“, so Baerbock auf dem grünen Parteitag am 15.10.2022 in Bonn: https://twitter.com/ZhangDanhong/status/1581464508257931264?cxt=HHwWgMDQ-evlvvIrAAAA
Ich nehme an, dass die doppelte Menge bereits anwesend ist. Hinsichtlich Migration ist bei uns Krieg. Aber das auszusprechen wäre ein Sakrileg!
Die AfD unterstützt die Einreise der niemals Pässlichen aber dennoch auf immer voll zu alimentierenden übrigens seit 2015 nicht.
Chrupalla hat einen sehr guten Auftritt hingelegt. Als Dürr das erste Wort hatte, ist er sofort unverschämt geworden. Als Chrupalla sein Direktmandat ins Feld führte, war das aufgeblasene „nur wir sind Demokraten“-Geschwätz zerplatzt! Es ist ja so, daß, egal wer in diesem Krieg „gewinnt“, Russland nicht von der Landkarte verschwinden wird. Es muß also im deutschen Interesse sein, ein zweckmäßiges Verhältnis zu diesem Land zu finden. Als Rohstofflieferant bleibt es hochattraktiv. Wer als Land Kobalt aus Minen bezieht, in denen 10-jährige Kinder schuften, muß sich fragen lassen, ob er mit einer angeblich wertegeleiteten Außenpolitik wirklich hausieren gehen will.
Wir dürfen deutsche Interessen nicht hintanstellen.
Mit diesem Auftritt Chrupallas hat sich die AfD quasi selbst erledigt.
Russenkuschelei, relativierende Aussagen zur Kapitulation Deutschlands 1945.. Das ist unterirdisch. Chrupalla ist in die Russenfalle gelaufen. AfD als Vorposten Putins in Deutschland? Geht gar nicht! Völlig indiskutabel! Und da wollte man ihn auch hin haben. Bloß nicht über die aktuellen Probleme in Deutschland reden. Sechs gegen einen. Wie immer. Aber solange die AfD DDR-Nostalgiker, Bruderküsser, braune Schwadronierer und Geschichtsrevisionisten bedient, bleibt sie für viele unwählbar. Dieses Bild sollte die Sendung vermitteln. Ziel erreicht. Die AfD-Euphorie wird sich ganz schnell im Sande verlaufen. Ziel erreicht. Chrupalla ist außerdem so Leuten wie di Lorenzo, Atalay, Dürr, Maischberger und Weimer intellektuell nicht gewachsen. Daher will man ihn auch gerne in solchen Sendungen sehen. Leicht zu knacken. Weidel wäre da schon schwieriger. Ziel der Sendung: Gegen die aktuelle grün-links-woke Elite darf es keine Alternative geben. Viele Wähler werden verärgert und ernüchtert sein über Chrupallas Auftritt und sich abwenden. Denn er hat die Achillesferse der Partei gnadenlos offengelegt. Der hat eben die braune Russenkatze aus dem Sack gelassen. Gut so! Keine Werbung für die Partei, sondern Wasser auf die Mühlen derer, die immer von Nazis reden und die Partei als rechtsextrem einstufen. Nirgends also gibt es Alternativen zum grün-woken Irrsinn der aktuellen Politik. Wenn sich die AfD nicht schleunigst von diesen Positionen distanziert und diese Leute in der Partei kaltstellt, wird sie kaum mehr als Alternative wahrgenommen werden.
„Die AfD schadet den nationalen Interessen der Bundesrepublik“
Ja, so schadet sie den nationalen Interessen des Landes.
Davon, dass Merkel 16 Jahre lang den Interessen des Landes geschadet hat, redet natürlich niemand. Tabuthema. Ziel der Sendung.
Grün-woke-links hat weiter Vorfahrt. Die CDU kuschelt und merzelt weiter mit Grün-woke.
Wagenknecht wäre kaum ein Deut besser. Auch sie kuschelt mit Putin und phantasiert über Frieden mit einem psychopathischen Verbrecher. Absurd!
Bündnis Deutschland und Zentrum werden als Alternativen totgeschwiegen.
Zukunft Deutschland? Mir wird übel!
Für Sie mal zur Nachhilfe:
Die preiswerten russische Rohstoffe, die selbst in den kältesten Kriegszeiten zuverlässig geliefert wurden, machten es möglich, dass dieses Land zu seiner wirtschaftlichen Größe aufsteigen konnte.
Es steht jeden frei, die Ukraine nach Kräften bis hin zum eigenen Ruin zu unterstützen, was mich betrifft, ich bin weder dazu bereit noch lasse ich mir von grünen und gelben Kriegstreibern erzählen, dass dieses Land zur Not alles opfern müsse, um die Ukraine zu „retten“.
sie können ganz beruhigt sein, die AfD, Wähler und ganz viele, die es noch nicht sind, haben für Russland ein entspannteres Verhältnis als Sie. Wählen Sie ruhig weiter die FDP.
Wenn die AFD über 50% kommt, braucht sie keine Partner. Die FDP und die CDU arbeiten dran, damit dies bald klappt. Wer wählt denn Kriegstreiber und Blackrocker ?
„Wer wählt denn Kriegstreiber und Blackrocker ?“
Bereits im Kindergarten Indoktrinierte und GEZ Gehirngewaschene wählen die. Die die logisch Denken können eher nicht. Jetzt ist die Frage welche Gruppe ist größer?
Es ist doch schon unverschämt, wenn die Kleinpartei FDP, die Teil einer radikal grün-woken Regierung ist, die wiederrum die Demokratie und die Grundrechte, als auch den wirtschaftlichen Wohlstand in Deutschland auf allen Ebenen angreift, die politische Opposition, die vehement für Demokratie, Rechtsstaat und interessen der Bürger kämpft, ständig als halbbraun diffamiert. Herr Dürr verweigert damit nicht nur die Auseinandersetzung um Inhalte und beschimpft zudem 20% der Wähler der z.Zt. noch zweitstärksten Partei Deutschland, vielleicht sogar die 60%, die die Wahl der AfD nicht kategorisch ausschließt. Derartige Ungehörigkeiten von der totalitären, nicht-liberalen Seite werden nicht unbeantwortet bleiben und der FDP viele Probleme mit der 5%-Hürde bescheren. Verdient haben es die Demokratieverräter der FDP allemal. Diese FDP braucht niemand.
Der Westen soll also zusammenstehen. Das sieht dann so aus, daß ein Partner den anderen Partnern in Europa die Gasleitung in die Luft jagt?
Ist das die Art des Zusammenstehens, die der Herr von der FDP meint?
Unsere ach so demokratischen Parteien koalieren im Zweifel lieber mit der Mauerschützen-Partei SED, die derzeit unter dem Label „Die Linke“ firmiert. Die Heftigkeit mit der man die AfD ablehnt und am liebsten verbieten würde zeigt, wie wenig die etablierten Parteien noch zur Selbstkritik oder Kurskorrektur fähig sind. Anstatt dem Bürger vernünftige Politik anzubieten, verteufelt man lieber diejenigen, die dies tun. Das wird auf Dauer nicht reichen, um den weiteren Zuspruch zur AfD zu unterbinden. Man hat eher den Eindruck, dass die permanente Dämonisierung dieser Partei, zu deren weiterer Stärkung beiträgt. Der AfD kann es egal sein, sie wächst, weil die bürgerfeindlichen Kartellparteien sich nicht umorientieren wollen. Die Wahl der „Schwefelpartei“ ist für viele Bürger mittlerweile zu einem Akt der Notwehr geworden.
Erstaunlich ist wie sie alle in helle Aufregung und schon fast in Panik fallen, da aktuell ja „nur“ Umfragen einen hohen Zuspruch der AfD darstellen, Bundestagswahl ist aber normal frühesten in 2 Jahren ! Warum das nun so ist liegt doch auf der Hand , sie haben alle Angst Macht zu verlieren und haben Angst das sich die AfD in eiern Regierungsverantwortung tatsächlich auch die bessere Politik für den Bürger machen könnte ! Aus dem Grund wird auch mit allem was geht versucht selbst die Stichwahl zum Landrat im Thüringischen Sonneberg zu Ungunsten des AfD Kandidaten zu beeinflussen ! Die Angst sitzt tief und sollte vor allem den politisch frustrierten NICHTWÄHLER zeigen, das man mit der Wahl der AfD durchaus etwas bewegen kann, das dann auch zu Änderungen führen wird
Thüringen…, gutes Stichwort!
Thüringen wird 2024 (das genaue Datum steht noch nicht fest) zum Fanal für die CDU, es wird der Tag, an dem die Merz-Truppe eindeutig Farbe bekennen muß.
Nach aktuellen Zahlen geht in Thüringen nichts ohne die CDU. Die Krux dabei, es gibt nur zwei mögliche Koalitionen und weder die SPD, die Grünen noch die FDP sind dabei ohne Bedeutung, auch wenn sie aus taktischen Erwägungen oder alter Verbundenheit mit ins Boot gesetzt werden sollten.
Entweder CDU+AfD oder CDU+Die Linke.
Die CDU wird jedenfalls 2024 eine Regierungsbeteiligung nicht mehr glaubhaft ausschlagen können.
Ergo:
Entweder fällt der Abgrenzungsbeschluß oder die Brandmauer stürzt ein.
Wie auch immer, die Signalwirkung wird immens sein.
Die AfD ist für mich im Moment die einzige Hoffnung, den katastrophalen Weg der Allparteienkoalition der anderen zu beenden. Dass die anderen Parteien etwa meinen, sie seien „demokratisch“, während sie die Wähler massiv missachten und verachten, ist eine der unverzeihlichen Unverschämtheiten dieser Leute.
Die Russland-Position der AfD ist für mich allerdings völlig unakzeptabel und macht sie für mich unwählbar.
Die „Rußland-Position“ der AfD besteht darin, dass es zu „vernünftigen“ Zeiten gang und gäbe war, NICHT sämtliche Türen zuzuschlagen.
Auch nach einem Konflikt sollte die Möglichkeit eines weiteren Zusammenlebens gesichert sein.
So ganz nebenbei: Wenn Sie hierzulande Veränderungen erreichen wollen, ist zuvörderst DIE Politik maßgeblich, die direkt das Leben der Bürger DIESEN Landes berührt
Die Russland-Position der AfD kenne ich nicht im Detail, bin aber mit Chrupalla der Auffassung, dass Handelsbeziehungen in erster Näherung den Interessen des eigenen Landes genügen und somit nüchtern betrachtet werden sollten (andere Handelspartner werden ja auch so behandelt, wobei einzuräumen bleibt, dass diese nicht ihr angebliches „Bruderland“ überfallen im Gegensatz zu Putin). Putin’s Irrsinn ist nur durch das russische Volk wirksam zu bekämpfen.
Was wollen Sie? Soll die AfD auch noch in das Kriegsgeheul einstimmen? Reichen Ihnen die durch unsinnige Sanktionen angerichteten Schäden in Deutschland noch nicht aus?
Jetzt mal Tacheles.
Wie weit wären Sie persönlich bereit, für die Unterstützung der Ukraine zu gehen?
Was, wenn alle Unterstützung nichts hilft?
Unabhängig davon ob man Russland als Aggressor ansieht, aber wie erklären Sie den Angehörigen der Getöteten, den Verletzten, den Obdachlosen, dass sie für IHRE Idee einer siegreichen Ukraine den Kopf hinhalten mussten?
Wie erklären Sie, dass hundertausende ukrainischen Opfer trotzdem notwendig waren um einen Istzustand zu erreichen, der auch viel, viel billiger zu haben gewesen wäre?
Denn unbestritten dütfte sein und das sagt man selbst ganz offen in Kiew, ohne geballte westliche Waffenlieferungen, ohne Milliardentransfers, ohne Ausbildung von Kämpfern, wäre der Ukrainekrieg längst Geschichte.
Sofern man ausländischen Frontberichten Glauben schenken mag, haben die ukrainischen Streitkräfte bei ihren Offensivbemühungen in den vergangenen Wochen bereits fast alle ihrer im Westen ausgebildeten Soldaten verloren und der olivegrün-gewandete Mann aus Kiew kommt nicht mehr umhin einzugestehen, dass das mit der Offensive nicht so recht gelingen will.
Mein Eindruck ist manches Mal, dass viele, die über Russland schreiben, alte, vielleicht auch persönliche Rechnungen noch offen haben und sich damit den Blick auf das, was dort vor sich geht, selbst verstellen.
Dieser Dürr ist doch auch nur so ein typisches Parteiengewächs der deutschen Politiklandschaft. Lange studiert, nie gearbeitet und immer nur im Elfenbeinturm Politik unterwegs. In einer echten Demokratie dürfte es solche Parteisoldaten die nur der eigenen Politikkarriere und ihrer Partei dienen, nicht geben.
Ein Schritt in die richtige Richtung, das Ende der (deutschlandzerstörenden) „Sanktionen“ gegen Russland zu fordern. Doch die AMPEL hat gute Beziehungen zu Russland für Jahrzehnte zerstört. Schließlich mussten ja auch ausufernde Energiepreise durchgesetzt werden „um den Planeten zu retten“.
Diese „Regierung“ fräst eine Spur der Vernichtung durch Deutschland.
Die Debatte darüber seine Gasheizung in Zukunft mit drei bis viermal teurerem „Wasserstoff“ zu betreiben, ist in etwa so sinnvoll ob man nach den ersten drei (wirtschaftlichen) Atombomben noch eine vierte Zünden soll.
Als Letzes: „die Rechtsaußenpartei (CDU Niveau vor 20 Jahren). Ich finde die AfD so ziemlich als einzige Partei nicht-extrem.
Die haben uns aktiv, vielleicht sogar mit Billigung eines Sabotageakts, von günstiger, immer vertragstreu gelieferter Energie abgeschnitten – und uns damit auf Dauer geschädigt, was man ihnen nie vergessen sollte.
Wie auch, dass sie durch Steuermilliarden wie Waffenlieferungen diesen Krieg, bei dem auch heute Soldaten wie Zivilisten sterben, in Gang halten – statt auch nur einen Finger krumm zu machen um diplomatisch auf Friedensverhandlungen zu pochen.
Das Übliche….Alle gegen einen….dazu noch Verunglimpfungen jedweder Art. Und Chrupalla macht auch noch mit, in dem er das „Framing“ Brandmauer übernimmt. Ich würde die alle kalt auflaufen lassen. Diesen ganzen Gut- und Bessermenschen würde ich einen Spiegel vorhalten….statt dessen wird geschwurbelt und auf Anwürfe nur reagiert. Bei jedem Vorwurf…z.B. Russland….würde ich bemerken, dass es ja durchaus zur Demokratie gehört eine Gegenmeinung zu haben und auch zu vertreten….wer das nicht will steht außerhalb des demokratischen Spektrums. Die dauernden „braun-Beschimpfungen“ würde ich mit „Links/Marxistisch“ beantworten. Stalinisten und Marxisten, die Freiheit und Demokratie angreifen müssen offen benannt werden. Chrupalla aber auch Weidel müssen sich besser vorbereiten. Ich kann mich noch an den letzten Wahlkampf erinnern, in dem Weidel in Talk Runden immer wieder auf einen FAZ Artikel über einen Thorium-Versuchsreaktor in China abzielte….mehr hatte sie nicht zum Thema Energiepolitik….das war eindeutig zu wenig. Hoffentlich tappt man nicht diesmal wieder in die gleiche Falle und bereitet sich nicht richtig vor. Alle alternativen Infos einer Energie-Alternative findet man im Netz…sogar auf youtube in Vorträgen von renomierten Leuten wie Ganteför und Vahrenholdt. Und Wenn 6 oder 7 gegen Einen stehen, muss man gerüstet sein….sonst geht man unter. Wo waren Chrupallas Vorwürfe gegen den Graichen-Clan, wo gegen die feministische Außenpolitik, wo gegen den Genderwahn, wo gegen Wissenschafts-Ausgrenzung. Es geht in diesen Talk Runden immer nur darum die AfD mit „Nazi-Vorwürfen“ zu verunglimpfen….wer sich darauf einlässt ist selbst Schuld und wird keinen Blumentopf ernten. Dann lieber nicht ins ÖR-TV gehen….die AfD war jetzt das erste mal seit langem eingeladen….und ist bisher auch ohne ÖR-Auftritte auf 20% gestiegen….man sollte sich überlegen offen gegen den ÖR-TV Position zu beziehen….evtl. verhindert man dadurch eigene Auftritte vor der Wahl….wird aber breiten Applaus beim Wähler ernten, der diese Einseitigkeiten schon lange nicht mehr ertragen kann.
Was wäre wenn? Wenn Chrupalla gesagt hätte: Mit AfD-Regierungsbeteiligung würde Habecks Heizungs-Murks sofort zurückgenommen, würden die deutschen Außengrenzen gesichert, würden alle Illegalen sofort abgeschoben, würden statt Geld- nur noch Sachleistungen an Migranten erbracht. Schon läge die AfD bei 35% + X der Wählerstimmen.
Die Herren Journalisten hätten doch mal Hr Dürr fragen können: Migration -> innere Sicherheit. Migration (Flüchtlinge Mittelmeer) -> Arbeitsmarkt
Gesundheitspolitik/Rentenpolitik -> Altersarmut . Wirtschaft -> bezahlbare Energie
Ticken eigentlich auch deutsche Bürger aus, die hier schon immer leben und machen Randale im Freibad oder laufen mit Messer rum?
Journalisten oder Moderatoren sollten mal ruhig den Finger in die Wunde legen.
Die Mainstreamjournalisten, angefangen von diesem Schwätzer und Wahlbetrüger Lorenzo, versuchen im Zusammenspiel mit dem gleichgeschalteten GEZ Sendern, die AfD in eine rechtsextremistische Ecke zu stellen. Mittlerweile scheinen aber immer mehr Menschen zu begreifen, was die Altparteien und ihr Staatssender für ein bösartiges Spiel betreiben.
Bis zum Thema Russland, war der Auftritt von Chrupalla ganz ok. Nur bei beim Thema Russland sollte man schon exakter Argumentieren. Da hoffe ich mal, dass es da AFD-intern professionelle Nachbesprechungen gibt. Ansonsten war es aber schon „geil“ zu sehen, wie dieser Dürr körperliche Schmerzen hatte neben Chrupalla sitzen zu müssen 🙂
Heizverbot, Autoverbot, Eigenheimverbot, Fleischverbot, Haustierverbot, Flugreiseverbot, Bargeldverbot, Industrieverbot usw. Dafür aber einerseits keine Bildung, keine Wehrfähigkeit, keine innere Sicherheit, marode Verkehrsinfrastruktur, marodes Gesundheitswesen, keine berechenbare Stromversorgung und andererseits Migrantengewalt, Clankriminalität, höchste Steuer- und Abgabenbelastungen usw. Haben wir doch alles schon mit SPD, Grünen, FDP und Union. Wieso sollte ich da noch Angst vor der AfD haben? Und von wegen „nicht gut für Deutschland“: Der FDP-Dürr meint wohl eher „nicht gut für das Einkommen der NGOs hier in Deutschland und alle anderen, die sich aus deutschen Steuergeldern die Taschen vollstopfen“.
Die Anmaßung der gelben kapitalistischen Söldnertruppe ist doch unerträglich und wenn man dann noch ihre minimalen Verehrer sieht, die hauptsächlich aus ihren Auftraggebern auch noch stimmenmäßig gespeist werde, dann wird deren Existenz doch immer unglaubwürdiger und widerwärtiger, denn die will doch kein Mensch mehr haben, genauso wenig wie ihren grünen Regierungspartner, weil beide die unsinnigsten Parteien sind, die sich ein Land wie das unsrige noch leisten will.
Deshalb sollte sich die AFD nicht sonderlich über deren Geschwätz aufregen, denn die Zahlen sprechen für die Blauen und das ist das überzeugendste Argument im Gegensatz zum Lettengeschwätz angeblich liberaler Politiker, die zuerst mal in sich gehen müßten um den Begriff liberal zu definieren, was ja mit der gegenseitigen Partnerschaft zusammen paßt wie Feuer und Wasser und der eigentliche Beleg dafür ist, das sie fremdgesteuert sind, was man auch an ihrer Kanonen-Emmi sehen kann, was mit liberal nichts mehr zu tun hat, sondern Auftragsdienst vom Feinsten darstellt und diese Rolle haben sie schon immer verkörpert, als Trittbrettfahrer der Größeren um von dort aus ihre unrühmliche Rolle zu spielen.
Wenn man ihre Geschichte kennt, dann müßte man eigentlich wissen, wie sie entstanden sind und sich entwickelt haben und es gab mal Jahre, wo man sie noch akzeptieren konnte, aber das ist lange vorbei und die haben sich bis zur Unkenntlichkeit verändert, wo sich so mancher Freidemokrat von früher heute noch im Grabe umdrehen mußte, sollte er diese Enkelgeneration noch erleben dürfen.
Ein Karrierist ohne nachweisbare Tätigkeit außerhalb des Partei- und Politbetriebes hier, der bodenständige selbstständige Handwerker den es irgendwie in die Politik spülte dort.
Deutlicher könnte der divergierende Blick auf Land und Gesellschaft nicht ausfallen, und so reden sie dann auch. Der Parteinik überheblich, von der eigenen Unfehlbarkeit überzeugt, der andere etwas hölzern, rational abwägend und manchmal wie ihm der Schnabel gewachsen ist.
Ganz ehrlich?
Ich nehme den Maler!
Chrupalla hat es nirgends hin „gespült“.
Der ist den aktiven Schritt aus seinem Malerbetrieb, den wohl zwischenzeitlich ein Verwandter leitet, sehr bewusst gegangen, weil er das, was über ihn als Handwerker bestimmt wurde, so nicht mehr mitmachen wollte.
Da haben Sie mich aber gründlich falsch verstanden.
Mit „irgendwie in die Politik spülte“ meinte ich, dass er einen vorzeigbaren beruflichen Werdegang hat und erst später zur Politik kam.
Das könnte man nun aber doch wieder als „in die Politik gespült“ interpretieren. Ein Berufspolitiker wider Willen, denn nicht irgendwelche ideologischen Flausen ließen ihn in den Politikbetrieb wechseln, sondern die konkrete Unzufriedenheit mit vorangegangene politischen Entscheidungen in Bezug auf sein berufliches Umfeld.
„Die FDP weiß nur zu gut, dass es Gesetze gibt, die die Stimmungslage verändern können. Das Gebäudeenergiegesetz ist so ein Gesetz.“
An das „Moevenpick-Gesetz“ von 2010 erinnert man sich in der FDP sicherlich auch noch gerne. 2013-2017 war dann FDP-Sendepause.
Offensichtlich arbeitet die FDP hart daran, mit dem „Heizungs-Gesetz“ von 2023 erneut eine FDP-Sendepause einzulegen.
Ich drücke der FDP dafür alle mir zur Verfügung stehenden Daumen ???? und gebe bei den anstehenden Wahlen dann der AfD meine Stimme.??
Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
dzg . one/So-beenden-die-Kiewer-Banditen-ihre-Politik-der-verbrannten-Erde
21. Juni 2023 | Dr. Peter F. Mayer: USA räumen Niederlage im Krieg gegen Russland und China ein
Außer Vorwürfen wie „Tatsachen verdrehen“ und „Russlandversteher“ kam da inhaltlich rein gar nichts von der FDP. War das gestern dieses berühmte: „Die AfD mit Inhalten stellen!“? Wenn pragmatisch geprägte Realität, auf ideologisierte Moral trifft, dann folgen meist solche Auftritte wie gestern Abend von Dürr geliefert: Von Überheblichkeit und Verachtung geprägte Polemik ohne Sachlichkeit, menschlich und Intellektuell fragwürdig. Bei aller (auch berechtigter) Kritik an der AfD – aber was den Interessen der Bundesrepublik zur Zeit am meisten schadet, ist die derzeitige Regierung und da darf sich Herr Dürr auch mit angesprochen fühlen.
…“Möglicherweise würde eine nüchterne Akzeptanz der Existenz der Partei die Brisanz nehmen und den emotionalen Diskurs versachlichen.“…Völlig richtig. Dazu müßte man allerdings die Fakten nennen dürfen und nicht wie bei Teilen der Politik und den Medien momentan leider zu beobachten…“unterdrücken oder verschweigen“. Mit diesem Verhalten tut Herr Dürr seiner Partei keinen Gefallen. Dem Bürger kann man nicht permanent Geschichten erzählen die mit der Realität wenig bis nichts zu tun haben. Der momentane Zuspruch zur AfD ist Ausdruck von immer mehr Menschen in diesem Land. Das hat Gründe und sollte nicht permanent ignoriert werden. Immer nur Recht haben zu wollen und damit immer mehr Unzufriedenheit zu produzieren ist der falsche Weg. Übrigens, der auch von TE mehrmals thematisierte Absturz der Printmedien kommt ja auch nicht von ungefähr.
„Sie ändert ihre Position je nach Stimmungslage“, meint Dürr.
irgendwie kommt mir das bekannt vor ..
Ist auch typisch, ein Malermeister kann große Weltpolitik besser als ein studierter Manager aus NS.
Jedenfalls etwas realistischer.
Eigentlich kann man Putin in gewisser Hinsicht „dankbar“ sein…der hält den Heuchlern den Spiegel vor. Trotzdem finde ich das grausam wie der agiert, aber das war mir schon immer klar, da zucken die Russen nicht.
Nun dreh ich euch mal bissl den Hahn zu und schon ist vorbei mit dem schönen Leben und den hehren Ansprüchen. Vermutlich hat der die Wessiseele besser durchschaut….als sonst irgendjemand.
Wann bitte hat Russland seine Lieferverpflichtungen nicht eingehalten? Wer hat den Hahn zugedreht, bzw wollte kein Gas mehr haben? Und WER hat die Pipelines gesprengt?
Wäre die AfD das, was linksgrüne Medien seit Jahren zeichnen, müsste dieser Braunfunk eigentlich selbst größter Fan der AfD sein.
Huch – Real existierende Realisten zu Besuch in der Polit-medialen Moral Blase.
Nur kurz zum H2 und Heizen. Um WasserStoff auf eine nutzbare Energiedichte zu bekommen braucht es entweder 700 bar Druck oder Minus 246 grad C. Der technische Aufwand dazu … nicht bezahlbar, vom effektiven Wirkungsgrad brauchen wir gar nicht erst sprechen.
Habeck versenkt gerade 10 Milliarden Euro dieserhalb im namibischen Sand. Mit mehr als dubiosen Geschäftspartnern noch dazu.
Die Wahl der AfD ist für mich zunächst einmal eine Notfallmaßnahme, weil ich im Moment nur sicher weiss, dass das Altparteienkartell dieses Land und unseren Wohlstand zerstört. Das Parteiprogramm der AfD ist in weiten Teilen akzeptabel, mit einigen Aspekten, die ich nicht als sinnvoll erachte. Eines von einer anderen Partei, dass mir besser gefällt, gibt es nicht. Ob und wie eine AfD in Regierungsverantwortung handeln wird, weiss ich nicht, bin aber aufgrund der Verheerungen durch die Altparteien definitiv gezwungen, diese Unsicherheit in Kauf zu nehmen.
Deshalb freue ich mich auf eine Kanzlerin Weidel, denn dann wird es politische Entscheidungen gegen Deutschland und die Deutschen in der Form wie man es von den Blockparteien kennt nicht mehr geben!
Auf jeden Fall wird dann klar ersichtlich, ob ein deutscher Kanzler die Geschicke dieses Landes noch lenken darf – oder ob von außerhalb Fäden gezogen werden.
Alleine das ist der Versuch wert, anders zu kreuzen.
Die „etablierten“ Parteien und die sie begleitenden Medien treiben ein falsches Spiel und das bemerken immer mehr Menschen. Mit einer erzwungenen „Wendepolitik“ rettet niemand das „Klima“ (welches, nebenbei gesagt, gar nicht in Gefahr ist) und die russischen Öl- und Gasströme nehmen nur andere Wege, versiegen aber nicht. Wer solche Dinge ausspricht wird sofort gebrandmarkt aber die Wahrheit lässt sich nicht durch Haltungsjournalismus unterdrücken, auch nicht von ZDF und ARD. So wie die Union und Ampel weiter lügen, steigt die Zustimmung für die AfD Positionen.
Wann haben diese selbsternannten Demokraten das letzte Mal eine politische Entscheidung getroffen die vollumfänglich zum Wohle Deutschlands und der Deutschen war? Kann mich nicht erinnnern, gab es schon unter Merkel nicht mehr. Möglicherweise war Schröders Weigerung den amerikanischen Angriffskrieg gegen den Irak mitzumachen das letzte Mal das dies geschah.
Merkels einzig vernünftige Hinterlassenschaft ist die AfD. Ansonsten ist da tatsächlich nichts.
ganz genau. Die paar Prozentpunkte, die Merkel an die Macht gespült haben, waren schon der Anfang des Untergangs unseres Landes. Merkel hat die gigantischen Exportüberschüsse, die wir zwanzig Jahre lang durch Schröders Agenda2010 (u.a. prekären Arbeitsmarkt – gibt es in der EU immer noch nur in DE) und den billigen Euro hatten in der Welt für alle möglichen Rettungen verteilt. Nicht einmal für ordentliche deutsche Renten hat sie etwas übrig gelassen. Sie gehört dafür eigentlich vor Gericht, stattdessen wird sie mit allen möglichen Orden ausgestattet. Merkel hat alles, alle Massen-Medien, alle Institutionen bis hin zum BVG der Regierung untergeordnet und damit die Demokratie beseitigt. Nur so war es möglich, dass Merkel ungestraft das Ergebnis einer demokratisch Wahl rückgängig machen konnte.
Schaut euch noch mal die Elefantenrunde nach der Wahl an – und schaut in ihr geschminktes Gesicht.
Auch das setting damals im Nachgang zu beleuchten wäre wahrscheinlich nicht verkehrt.
Das Vorgehen von Frau Maischberger zeigte sich exemplarisch am Ende der Sendung. Chrupalla verwies darauf, dass der Krieg bereits 2014 mit den Auseinandersetzungen im Donbass begonnen habe. „Der Krieg hat mehrere Väter. Die Verträge Minsk I und II wurden von beiden Ländern nicht eingehalten.“ (Man muss hinzufügen vor allem von ukrainischer Seite, denn die sollte über eine Autonomie der beiden Donbassrepubliken mit diesen verhandeln, was sie aber nicht gemacht haben. Mittlerweile wurde von amerikanischer Seite sogar eingeräumt, dass die Minsk-Verträge nur dazu dienten, der Ukraine Zeit zu kaufen.) Daraufhin stellte Frau Maischberger völlig sinnfrei fest: „Wir halten also fest, der Krieg ging von der Ukraine aus.“, was Chrupalle aber gar nicht gesagt hatte, denn auch die AfD sieht Russland als völkerrechtsswidrigen Angreifer!
Der Herr Dürr hat ne große Klappe und ist ein Partei Apparatschik, leider hat er nie in seinem Leben richtig gearbeitet und etwas erwirtschaftet!
Herr Chrupalla ist Malermeister und hat ein Unternehmen im Handwerk gegründet. Noch Fragen?
„…. bis er im Jahr 1998 ein wirtschaftswissenschaftliches Studium an der Leibniz Universität Hannover mit den Schwerpunkten Unternehmensführung, Marketing und Öffentliche Finanzen aufnahm.[1] Seine Diplom-Arbeit schrieb er im Fach Öffentliche Finanzen zu dem Thema: „Ausgewählte Probleme des CO2-Emissionshandels“. Das Studium beendete er 2007 als Diplom-Ökonom…“
Nicht mal nen Master hat er geschafft. Beruflich lediglich: Parteipolitik.
Menschen, die unser Vertrauen verdient haben.
Den sozialistischen Blockparteien schwimmen die Felle davon und als einziges Ergebnis vorzuweisen, das Alleinstellungsmerkmal der AfD:
„Die Distanz zur Lüge und das Aussprechen von Wahrheiten als demokratisches Gütesiegel“
der Wählerschaft überdeutlich gemacht zu haben.
Schön, dass die AfD nun auch endlich mal öffentlich im Zwangsfernsehen zu Wort kommt.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass Tichys Einblick dabei eine Rolle spielte, denn die kürzliche Talkrunde mit Frau von Storch war ein Gewinn für alle Zuschauer.
Die Altparteien errichten doch nur deshalb eine Brandmauer, weil die Argumente der AfD durch und durch realitätsbezogen sind und die mehrheitliche Meinung der deutschen Bevölkerung wiederspiegeln. Mit konkreter und sachlicher Kritik können cdu/csu, spd, grüne, fdp und linke einfach nicht umgehen und wollen das auch nicht hören.
Stattdessen wird nur ohne Sinn rumpalavert, abgelenkt, verleumdet. So dumm sind die Menschen nicht, als dass sie nicht merken würden, dass von der Altparteien nur spinnerte Wolkenkuckucksträume und Enteignungen zu erwarten sind. Eine vernünftige Politik sieht anders aus!
Wenn aber nun regelkonform auch die größte (wirkliche) Oppositionspartei regelmäßig öffentlich im Zwangsfernsehen zu Wort käme, würde die AfD noch mehr Zulauf erhalten, als sie es eh schon tut. Das wird der öffentlich-rechtliche Sektor nicht zulassen, denn die wissen, dass sie nur mit Verleumdungen und Beschimpfungen gegen die Sachargumente ankommen können, um ihren eigenen A… zu retten.
Auf diese Situation passt ein Zitat von Ghandi:
“Die Wahrheit bleibt bestehen, auch wenn sie keine öffentliche Unterstützung erfährt.”
Insofern muss die AfD auch weiterhin den Finger in die Wunde legen. Die weitere Entwicklung sieht für mich wie folgt aus:
Punkt 1: Entweder die Altparteien machen weiter wie bisher, also Kollisionskurs mit der Realität und einem weiteren Anstieg der AfD
oder
Punkt 2: die Altparteien sehen sich gezwungen, ihren Kurs zu ändern, dann treibt die AfD die Altparteien vor sich her.
Beim ersten Punkt wird es irgendwann kippen, d.h. entweder wird die AfD verboten, was dann aber zu Protesten auf der Straße führen würde, denn die Bürger hätten somit keine Möglichkeit mehr, ihrem Unmut parlamentarisch Ausdruck zu geben oder die AfD wird immer mächtiger, übernimmt immer mehr Parlamentssitze und Positionen.
Beim zweiten Punkt könnten die Altparteien noch das Ruder für sich rumreißen, allerdings wäre das entgegen dem Bestreben der amerikanischen Finanzoligarchie (inklusive dem militärisch-industriellen Komplex). Ob das wirklich passiert, wage ich zu bezweifeln.
Ich tippe daher eher auf Punkt Nr. 1, dass es weiter eskalieren wird, wobei die Politik auch Bürger, die den Altparteien nahestehen, trifft. Somit wird die AfD stärker werden, denn die Realität trifft alle Menschen in Deutschland, egal welcher Partei sie angehören oder welche sie wählen.
Dass es in D. zu Protesten kommt und diese sichtbare Änderungen in der Politik verursachen, glaube ich wenig. Ich vermute eher, dass manche Punkte übernommen werden und über AfD wird nicht mehr gesprochen. Das ekelt mich schon ein bisschen, weil das bedeutet, die Leute an der Macht genauso verdorben sind, wie ich es heutzutage sehe, das ist aber eine friedliche Lösung.
Mal sehen wie kaputt wird das Land durch Olaf, Robert und Christian regiert. Ich denke, sie werden weiter so treiben, weil die Leute es auch so wollen. Man spricht besonders mit den Wessis, da merkt man schon dass sie grün mit Farbtönen sind. Manche ist SPD grün, manche ist CDU grün hier in der Gegend. Es gibt auch welche die Grüne grün sind. Das macht mir schon Sorgen. Sie wollen nicht mal darüber reden. CO2, trans, steht gegenüber den kaputten Schulen und Straßen, die Probleme die man sieht sind durch Putin verursacht, der öffentlichen Raum ist sicher und man hofft, dass es nichts wieder passiert, weil das dann den „Bösen“ hilft, man ist zufrieden mit Robert, Olaf und Christian.
So denken meisten. Was auch kein Wunder ist: die meiste Wessis um mich herum, denken dass in Osten nur Faschisten und Nazis wohnen (das habe ich von einem Bekannten gehört, der ein Beamte ist, der muss es wissen, oder?) und dass wir bald an CO2 Vergiftung sterben, was Schade wäre, nachdem wir alle diese Opfer bei Covid gebracht haben, nicht wahr?
Ich weiss nicht, irgendwie will mich diesen Eindruck nicht verlassen, dass entweder ich ein Irre bin oder ich in einem Irrenhaus lebe.
..letzteres
Leseempfehlung:
Wenn Dumme dumm Dumme wählen..
Man lese: Bonhoeffer „Von der Dummheit“ und
Gesetze der menschlichen Dummheit
von Prof. Carlo M. Cipolla
Morologie vom Feinsten: die deutsche Wählermehrheit
„Dass es in D. zu Protesten kommt und diese sichtbare Änderungen in der Politik verursachen, glaube ich wenig.“
Die Welt dreht sich weiter, es gibt dort gewaltige globale Machtverschiebungen z.B. ist die USA nicht mehr der größte Handelspartner für viele Länder, sondern China. Dementsprechend richten sie die Länder aus.
Das hat natürlich auch einen starken Einfluss auf die Innenpolitik, weniger transatlantische, angloamerikanische Einflüsse, mehr eurasische Einflüsse.
Ich teile Ihre Auffassung nicht.
Natürlich gibt es grün Verstrahlte, aber die Mehrheit ist das mit Sicherheit nicht, die macht sich Sorgen.
Es gäbe noch eine dritte Option: Wir bekommen eine weitere tatsächliche Oppositionspartei, welche auch die Interessen der arbeitenden Bevölkerung vertritt. Diese Partei könnte die CDU/CSU sein. Derzeit sehe ich die CDU/CSU nicht als wirkliche Oppositionspartei an. Denn wählte man diese Partei, bekäme man auch Grün. Und hier haben wir das Dilemma der einseitig links-grün ausgerichteten Staatsmedien und staatsnahen Medien. Wenn die AfD ach so böse ist, müsste die ganze Aktivistenschar eigentlich die CDU auffordern, sämtliche Koalitionen mit Grünen in den Ländern aufzukündigen und für die kommende BT-Wahl eine Brandmauer nach links-grün aufzubauen. Das würde der AfD wirklich erheblich schaden. Dummerweise will die links-grüne Aktivistenschar auch beim Staatsfunk die große Transformation hin zu einem grünen Sozialismus. Tja, das ist dumm. Denn ein wichtiges (vielleicht das wichtigste) Alleinstellungsmerkmal der AfD ist, dass sie sich klar von den Grünen distanziert. Die ganzen Haltungsjournalisten (heute versucht sich mal wieder der Lobo bei SPON in völlig irren Erklärungen) können einem fast leid tun. Um tatsächlich der AfD zu schaden, müssten sie ihren liebsten Grünen schaden.
Weshalb aber soll man sich aufmachen, der AfD schaden zu wollen?
Wenn man sich darum kümmerte, das Wohl des Landes wie des Volkes im Auge zu behalten, müsste man sich doch über solch abstruse Sachverhalte, einer Partei schaden zu wollen, gar keine Gedanken machen?
Mal sehen, wie das so mit den Mauern ist. Sie haben ja eine Funktion und funktionieren auch manchmal. Wenn die Fundamente mal weg sind, sind die Mauern auch weg.
Ich frage mich auch, wie es sein kann, dass die westlichen Gesellschaften dermaßen verdummt und moralisch verfallen sind. War das immer so?
Hexenjagden funktionieren nur, wenn ausreichend viele Menschen die stigmatisierte Person/Gruppe als solche perzipieren. Das fällt bei der AfD schwer, auch wenn man es mit Hilfe der Medienhegemonie noch schafft, einen argumentativen Diskurs zu vermeiden.
Hexenjagden können ansonsten schon mal dazu führen, dass der Jäger auf dem Stroh zum stehen kommt und die Hexe die Fackel wirft (natürlich rein metaphorisch gesehen!!).
Eins steht aber fest, die Haldenwangs der Menschheitsgeschichte stehen immer auf Seiten der Fackel.;-)
Eigentlich sitzen sich da Ost und West gegenüber!
Die Energierechnungen werden mich nachhaltig an die Politik der FDP erinnern! Die AFD hat mehr freiheitlich demokratische Inhalte, als die FDP.
Eigentlich hab ich für die nur noch Verachtung übrig.
Wieder einmal wäre eine Chance da gewesen, die AFD inhaltlich zu stellen, doch wieder waren es nur unsachliche Vorwürfe und Häme, so wird das sicher nichts. Schon fraglich, warum man ein solches Duell mit einem Nobody wie Dürr besetzt, gelb ist in der Ampel ja nur eine Zwischenleuchte ohne eigene Aussagekraft, weder halten noch gehen. So undifferenziert gibt sich die FDP dann tatsächlich auch, keiner kann erkennen was sie will, zwischen rot und grün. Schade das da nicht eine sich verhaspelnde Baerbock oder eine lamentierende Lang gesessen hat, das wäre ein Spaß geworden, wenn die mit Argumenten konfrontiert worden wären.
Von wem stammt diese Aussage? Von der Redaktion, dem Autor, von Dürr? Trifft die Aussage wirklich zu?
2.Wäre die AfD keine demokratische Partei, könnte sie doch nach dem Parteiengesetz gar nicht existieren.
Schon „Umfrage-Hype“ als Buzzword zu nutzen stößt mir auf!
Vielleicht sollte der Autor sich doch noch einmal näher mit den Blauen und deren Parteiprogramm befassen, um aus dem Fahrwasser der politischen wie massenmedialen Beeinflussung aussteigen zu können.
Was bitte, Fabian Kramer, ist an der Aussage „giftig“, der FDP-Vorsitzende Christian Dürr werde wohl nicht erleben, dass er – wie Tino Chrupalla – direkt in den Bundestag gewählt wird?
Die Aussage, die AfD sei „halbbraun“ geben Sie dagegen unkommentiert weiter.
Verkehrte Welt, nedwahr.
Aber insgesamt: Dass die AfD bei Maischberger und TE vorkommt, ist richtig.
Scheint ja recht ausgewogen gewesen zu sein.
Seit fast 10 Jahren wollen die Altparteien die Schwefelpartei sachlich „stellen“. Bisher blieb es bei Diffamierung, Entmenschlichung und „Hetze“.
Der Dürr von der FDP braucht demnächst ohnehin nicht mehr mit den Blauen zu reden. Ich freue mich bereits jetzt, dass meine alte Partei von den Bolschewoken um Lindner unter die 5% Hürde geführt wird.
„Als AfD-Chef gegen Heizgesetz keilt, klatscht genau ein Zuschauer“https://www.focus.de/politik/deutschland/bei-maischberger-afd-chef-keilt-gegen-heizgesetz-genau-ein-zuschauer-klatscht_id_197086618.html
der focus muss wohl bei den Grünen wieder gut Wetter machen, nachdem leicht kritische Berichte über Habeck, Baerbock geschrieben wurden.
Da sitzen ja auch keine Bürger als Zuschauer in den Sendungen, sondern angemietete Statisten von Lanz.