„Warum sollten Robert Habeck oder ich nicht im ZDF die Klos putzen oder bei Frau Ostermann im Betrieb arbeiten können, wenn wir Hartz 4 Empfänger wären? Das ist doch zumutbar, oder nicht, Herr Habeck?“ Natürlich denkt Jens Spahn nicht im Ernst daran, jemals dienstlich Klos putzen zu müssen, und auch Robert Habeck war, nach kurzem Erschrecken, bereit zu sagen: Ja, das wäre zumutbar. Willkommen bei Maybrit Illner. Da saßen sechs Reiche in der Runde und plauderten ein wenig über die Armen, über die man ja in letzter Zeit so viel hört. Weil keiner der sechse aber wirklich jemanden davon kennt, orgelte das ZDF Fakten aus der Faktenmaschine wie „40% der Deutschen haben nix gespart“ und „25% (oder waren es 20) der Arbeitnehmer arbeiten im Niedriglohnsektor“.
Malu Dreyer im schicken Blazer in AfD-Blau guckte dabei, als käme sie auch gerade so über den Monat. Robert Habeck, der grüne Prediger aus Holstein, führte wieder einmal sein Konzept Bargeld für alle ohne Prüfung, ohne Druck aus, und veranschaulichte sein System mit einem Vergleich zum Verbot des Rohrstocks im Schulunterricht. Da hätten die Verfechter des Prügels auch argumentiert, jetzt mache keiner mehr seine Hausaufgaben. Spontan fielen uns da rotgrüne Schulen vom Schlage der Rütli-Schule ein, die haben die Hausaufgaben gleich ganz abgeschafft, aber das gehört nicht hierher. Fünfzehn Jahre hätten die Grünen das Sozialsystem kritisiert, so der grüne Mann, aber jetzt hätten sie eine Lösung, d i e Lösung. Malu verstand zwar augenscheinlich nichts von dem, was der Robert da schwätzte, merkte aber wohl, dass die Grünen ihr und den Genossen nun auch noch die letzte Butter vom Brot nehmen wollen. Da hilft der SPD auch kein Debattencamp und kein Chancenzukunftsgesetz mehr, oder dass die Arbeitslosenversicherung jetzt Arbeitsversicherung heißt.
Neu hinzugekommene Leser seien an dieser davor Stelle gewarnt, sich die Sendung noch einmal in der Mediathek anzuschauen. Zwar sind Personen und Aussagen in unserer Besprechung authentisch, allerdings werden aus dramaturgischen Gründen die unfassbaren Längen und Plattitüden der Sendung gnädig übersprungen, so dass Sie beim Lesen nicht abschalten. Denn in der Tat neigten vor allem die Partei-Politiker beim Palaver zu umständlicher Beschreibung ihrer Visionen, besonders Habeck und Dreyer. Tröstend dabei der Blick der jeweils anderen, der deutlich aussprach, dass man den Redner wohl für etwas plemplem hält. Spahn findet das System ganz gelungen, Dreyer irgendwie auch, irgendwie auch nicht, Habeck möchte etwas viel Freundlicheres, vielleicht wie beim Begrüßungsgeld für Flüchtlinge: Schön, dass Sie da sind, beehren Sie uns bloß bald wieder. Am Montag um neun können Sie nicht? Wie wäre es Dienstag gegen Mittag? Wunderbar! Wir freuen uns.
Ist es nicht völlig egal, wer jetzt 100.000 Euro Cash-Behalt für Hartz 4 Empfänger fordert, wahlweise auch eine Immobilie? Eigentlich ja. Robin Alexander, der Welt-Reporter, erinnerte Habeck daran, dass sich die Grünen in der Schröder-Regierung aufführten wie eine grüne FDP, die für ein deutlich härteres System plädiert hätte. Heute präsentierten sie sich als grüne Linkspartei. Da war der Robert schwer beleidigt, damals war er ja auch noch nicht dabei.
Illner, die sich das Thema „Billige Arbeit, Abstiegsangst – wer stoppt die Spaltung des Landes?“ wohl von Anne Will am letzten Sonntag ausgeborgt hatte (oder beschäftigt sie die selben Leiharbeiter?), fragte dann schelmisch: „Kann man den gesellschaftlichen Wandel mit Geld kaufen?“, merkte dann aber schnell, dass das eher eine Frage für den umstrittenen Milliardär Soros wäre und korrigierte sich: „Kann man den gesellschaftlichen Zusammenhalt mit Geld kaufen?“ Wir grübelten derweil über der Frage, ob Bildung bei Malu vielleicht noch etwas bewirken könnte, als wir wegen des aufbrausenden Robert aus diesen Gedanken gerissen wurden.
Denn Jens hatte die Gelegenheit genutzt, bei der Frage nach dem gesellschaftlichen Zusammenhalt auf die Notwendigkeit gemeinsamer Werte zu verweisen und Robert zu fragen, wie da sein Zitat „Patriotismus, Vaterlandsliebe also, fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland nichts anzufangen und weiß es bis heute nicht.“ passen könnte. Da spritzen die Worte aus des Habecks Mund: AfD! AfD! AfD! Während Jens treuherzig in die Kamera schaute und versicherte, er stünde noch zu allem, was er vor Jahren gesagt habe.
Die Unternehmerin Marie-Christine Ostermann versuchte als Vertreterin derer, die nicht als Hartzer oder Politiker von der Gesellschaft alimentiert werden, die Position der Einzahler gegen die Rausnehmer zu verteidigen, war aber bei Schwarz-Rot-Grün auf verlorenem Posten. Resigniert stellte sie fest, dass wohl bald die Steuern wieder mal erhöht würden. (Wir erlauben uns den Verweis auf Eurostat, wo gezeigt wird, dass bei der höchsten Steuerlast selbst für Geringverdienende Deutschland ganz vorne dabei ist!)
Oder kurz, mit den Worten Robin Alexanders: Die Würde des Menschen ist nicht nur die Würde des Transferempfängers.
Der etwas andere Jahresrückblick:
BLACK BOX – das Kultbuch. So war 2018 in unserem Shop vorbestellen >>>
Der Hohepriester der Ökoreligion,Harbeck, glänzt auch bei dieser Talkshow vorallem durch seine unnachahmliche überhebliche Art sobald ein Teilnehmer wagt eine andere Meinung als er zu äußern.
Tief Luft holend meint er, „wie ich vorhin schon versucht habe zu erklären…“ wobei er, passend zu seiner immer etwas künstlich verstrubbelt wirkenden Frisur, die Stirn bedenklich in Falten legt. Tatsächlich scheint niemand so recht zu verstehen, was er denn mit einem freundlichen Staat meint. Soll jedem Stützeempfänger ein Sozialarbeiter zugeteilt werden, der ihn mittags um zwölf aus dem Bett bittet und bei einem Pfeifchen das Arbeiten problematisiert. „Du hör mal du, könnten wir vielleicht mal…“? Oder sollte der Begriff Arbeit gleich ganz ins Wörterbuch des Unmenschen verbannt werden?
Als gelernter Philosoph und Schriftsteller scheint ihm die normale Arbeitswelt schon sehr fremd und unrealistisch zu sein.
So ergeht er sich weiter in nebulösen Äußerungen und bleibt bei konkreten Fragen auf die er nicht vorbereitet ist, stumm. Die Diskussion endet somit ohne dass wir wissen, ob Steuerhinterzieher genau so wenig sanktioniert werden sollen wie die Hartzbezieher.
Ach ja, den Rohrstock benutzen die Pädagogen ja heute auch nicht mehr…
Staatsfunk in höchster Vollendung! Da fehlte nur noch Lindner als Tribun der Enteigneten.
Hatte sehr viel Freude beim Lesen des Artikels. Besonders der Abschnitt über die beiden neuen Clo- Männer des ZDF. Was passiert eigentlich mit den Putzfrauen, wenn jetzt Politiker eine Laufbahn im Reinigungssektor anstreben?
„Sie sind also Politiker und streben eine Karriere als Reinigungskraft an“.
„Ja, ich bin mir auch nicht zu Schade dafür“.
„Für was zu Schade?“
„Na ja, wie soll ich sagen, Würde hin oder her, ich muss der Gesellschaft doch etwas zurückbezahlen und ich bin mir nicht zu Schade dafür Toiletten zu reinigen“.
„Sie haben also jahrelang studiert, sich von ihren Eltern und dem Staat finanzieren lassen um dann wollen Sie Toiletten reinigen. Wir, der Staat und Ihre Eltern, haben Sie unter Qualen in Ihrer Studienzeit finanziert und alle Hoffnung in Sie gesetzt, dass Sie Karriere in der Politik machen und jetzt das. Mit so einer Einstellung finden Sie in meinem Unternehmen keinen Platz und als Politiker sind Sie nach diesen Aussagen auch nicht mehr geeignet. Auf Wiedersehen und alles gute für Ihre berufliche Zukunft“.
So geht man in Deutschland mit den eigenen Akademikern um. Sie sollen Toiletten putzen und Platz machen für die „Fachkräfte“ aus aller Welt. Unter den Arbeitslosen befinden sich so viele fähige Leute, die einfach im Stich gelassen wurden und keine Zukunft mehr haben. Eine Gegenwart auch nicht.
Das ist ein unglaublicher Skandal. Entschädigungszahlungen sind da unabdinglich. Man kann nicht einfach Millionen von Biografien und Lebensentwürfe zerstören, und das damit begründen „wir mussten die Wirtschaft retten“. Mal abgesehen davon, dass die Linken alles retten was zu retten ist, hätte man der Wirtschaft auch mit anderen Mitteln helfen können, Stichwort „Wirtschaftsförderung“. Immer nur alle verarmen zu lassen, wie auch in der Südkurve Europas, kann bestimmt keine Lösung sein.
Aber was soll’s. Diese Leute haben nicht eine einzige Lösung parat. Sie eiern derzeit durch die gefährlichste Situation, in der sich unser Land nach 45 befindet. Sie haben die aber witzigsten Ideen „Toiletten putzen“. Papierschnipsel aufheben war auch mal in Mode bei den arbeitslosen Akademikern oder der Renner war „Sch..ß. im Tierheim abkratzen.“
Up to Date ist derzeit am Bahnhof dumm rumstehen, Pardon, aber mehr tun die Ärmsten da auch nicht. Sieht schick aus, die Uniform. Man weiß gleich Bescheid. Ich frage mich immer, wie blöd muss man sein, um solche Jobs anzunehmen. Ja, also bitte. Nicht alle auf einmal, aber für mich ist das Masochismus. Das ist wie die eigene Hinrichtung. Da steht plötzlich im Lebenslauf H4, am Bahnhof gestanden, im Tierheim sauber gemacht und beim ZDF Toiletten geputzt. Genialer Schachzug von Schröder + Fischer.
Ja Herr Spahn, denken Sie an meine Pille bitte. Das kann man nicht mehr ertragen.
Das Unverständnis für „Patriotismus, Vaterlandsliebe“ aus dem Munde Habecks klingt authentischer als das Bekenntnis Spahns dazu.
„Warum sollten Robert Habeck oder ich nicht … die Klos putzen?“
Ich finde, das ist ein gutes und faires Angebot, dass ich gerne annehmen würde!
Mindestlohn, nach der Probezeit reden wir nochmal.
Einzige Eingangsvoraussetzung: mindestens 5 Jahre bei dem Posten bleiben.
Wenn sie das annehmen, ist es auch ein glaubwürdiges Angebot.
Die Auto-Industrie wird gerade durch die DUH ruiniert.
Die Deutsche Bank wird durch das eigene Management ruiniert.
Bayer wird – und das war absehbar – über Monsanto ruiniert.
Der Ukraine-Konflikt wird soweit vorangetrieben, dass Nordstream2 nicht gebaut wird, was Siemens treffen dürfte.
Wenn alles darnieder liegt, werden die Grünen statt ihrer Diäten oder Pensionen einen Sack Mehl bekommen, den sie auf dem Fahrrad nach Hause bringen müssen.
Und das ist dann auch gut so.
Es würde schon reichen die Herrschaften darauf hinzuweisen das Hartz IV Empfänger im Normalfall eh erschreckend wenig zur Wahl gehen (letzte Grafik). Das hätte den Eifer beim Bescheren dieser Klientel sicher gedämpft. Und ob die komatöse SPD davon profitieren würde bleibt abzuwarten.
https://aktuelle-sozialpolitik.blogspot.com/2017/05/soziale-ungleichheit-bei-der-wahlbeteiligung.html
Vielleicht sollten sich die Regierenden mal eher damit beschäftigen warum ein H4 Empfänger nur etwas weniger bekommt als ein Mindestlöhner der sich täglich krummlegt. Wo ist denn da der Anreiz zu arbeiten?
Wieder einmal wurde behauptet: Deutschland ist ja so reich.
Tatsache ist, dass die Infrastruktur Deutschland verfällt: Straßen, Brücken, Schulen, Schwimmbäder, usw. Es fehlen Lehrer, Polizisten, Richter, Pfleger. Die Bundeswehr ist ein Schrottplatz. Jüngstes Beispiel der Regierungsflieger. Die Bundeswehr ist nicht in der Lage, ihn in Ordnung zu halten. Es gäbe also viele Felder, wo man Geld einsetzen könnte, wenn es vorhanden wäre. Deutschland ist eben nicht reich. Wer das behauptet, ist ein Hochstapler.
Viele Statistiken sagen aus, dass Griechen, Italiener, Spanier mehr Vermögen als die Deutschen besitzen. Dabei geht es wohl in erster Linie um Immobilien. Tatsache ist: Die Deutschen sind auch nicht besonders reich.
Umgekehrt: Wer von Hartz4 lebt, ist nicht arm. Hartz4 ist auch nicht das Existenzminimum. Es dient laut Bundesverfassungsgericht für ein menschenwürdiges Leben. Der eine oder andere kann sich dabei sogar ein Auto leisten. Der eine oder andere verzichtet auf 30% Hartz4, weil er einen Job nicht antreten will. Da beginnt dann das Existenzminimum.
Die „Gäste“-Namen, die hier und auch sonst immer wieder
gehandelt werden, ist von denen eigentlich bekannt, ob die
vielleicht beim TiWi einen unbefristeten (Be-)Leerauftrag
haben? Meine Vermutung, daß ja. Wie sollte es auch ohne
akademische Unterfütterung überhaupt möglich sein, soviel
an Qualität unter’s Volk zu bringen?
Wäre eine interessante Untersuchung.
Demnächst dann mal wieder ein echter Gegner, sehr geehrter
Herr Paetow -ich freu‘ mich drauf.
was ist TiWi?
Liebe Petra-Karin (wenn ich Sie so anreden darf?), mein
Kommentar war eigentlich als eine Art (bitterböser) Satire
auf ein Televisions(tiwi)-Format gedacht. Auf entsprechende
Lesehilfen, wie z.B. Buttons, Gänsefüßchen oder „Satire off“,
habe ich aus Respekt vor der Intelligenz evtl. Leser verzichtet.
Wem das Ganze aber nicht paßt oder wer das als mißlungen
ansieht, wird und darf natürlich auf seine ganz individuelle
Art und Weise reagieren.
Lieber Herbert,
Danke.
Huch, darauf muß man natürlich kommen: von hinten durch die Brust ins Auge. TV – teve – TiWi. So erobern wir uns wieder die Hoheit über die deutsche Sprache.
Was ich natürlich sehr unterstützen würde.
Kommt 2019 schon der deutliche Abschwung? Bayer entlässt 12.000 (oder waren es 14.000?) Mitarbeiter. In der Automobilindustrie rumort es. Werden die neuen Arbeitslosen alle grün wählen? Zweifel sind angebracht und das Ende des grünen Hypes könnte schneller kommen, als Habeck und Annalena „Sozialismus“ sagen können.
Tja, reich ist sie, die linksgrüne Schickeria. Abe wie heißt es in der Bibel: „Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr als dass ein Reicher in den Himmel kommt.“ Vor allem nicht welche von der Sorte.
Die Talkshows der Neuzeit sind doch eigentlich nur so etwas wie der 7.Sinn von früher. Nur ging es früher um Staßenverkehrsregeln und heute um die richtige Meinung.
Und wieder mal ein Beweis dafür, dass der Robert Habeck ein Mensch ist, der nur austeilen aber nicht einstecken kann. Ein absolutes Alleinstellungsmerkmal der Grünen.
Unterscheiden Sie einfach Alimentierte (Hartzer und Politiker) einerseits und Unternehmer andererseits. Als Unternehmer nenne ich hier mal Niki Lauda, der bei Lauda Air auch mal die Flugzeugtoilette putzte und dann wieder im Cockpit saß. Das war seine Philosophie, auch für seine Mitarbeiter. So sparte er sich die Gewerkschaft, bei Illner vertreten durch Malu Dreyer.
Unterscheiden Sie weiter materielle Armut und geistige Armut. Nach G. K. Chesterton gab es vor hundert Jahren im englischen Parlament einen Abgeotdneten, der materiell arm war, aber geistig sehr rege. Weil er arm war und deshalb innerlich unabhängig, konnte er den Lobbyisten die Leviten lesen. Lobbyisten auf dem Niveau von heute, also derart armselig, sind allerdings neu.
Und zum Abschluß ein Wort zu Robin Alexander. Er sitzt wie ein Schulrat in vielen Klassen (Talkshows) und beaufsichtigt die, die Schülerfensehen machen. Diskussionspartner auf augenhöhe gibt es nicht.
Bei der Diskussion (?) musste ich immer an den US Senator John Neely Kennedy aus Louisiana denken. Kennedy ist für seinen trockenen Humor, seine einfache und verständliche Sprache und seine Erkenntnisse über Geldbäumen bekannt, die es auch in Washington D.C. nicht gibt. Diese Tatsache ist aber den meisten Politikern noch nie aufgefallen und eben auch egal.
Die anwesenden Politiker können mit Geld so umgehen, wie jemand, der an die Kräfte nicht existierender Geldbäume glaubt. Diese Politikdarsteller sind alle prädestiniert ein Land mit großem Palaver sogar gegen eine ausweichende Wand zu fahren…
Herr Paetow, bitte! Was erwarten Sie, wenn ein Kinderbuchphilosoph über Volkswirtschaft redet? Wirtschaftliche Vernunft und Realitätsbezug? Und dies auch noch bei der re-sozialisierten Frau Illner?
In welcher Welt leben Sie?
Die Würde des Menschen ist nicht nur die Würde des Transferempfängers. Ich drücke es etwas drastischer aus: der deutsche Steuer- und Abgabenzahler, insbesondere der Durchschnitts- und Unterdurchschnittsverdiener ist nicht nur zum reinen Steuerknecht degragiert worden, er wird auch noch als Sklave für die grenzenlose Alimentierung der Leistungslosen missbraucht.
„Rotgrüne Schulen haben die Hausaufgaben gleich ganz abgeschafft …“
Genau – so löst man Probleme, lieber Herr Paetow! Denken Sie an das Grenzproblem: Anstatt sich darüber zu streiten, wen man reinlässt, schafft man die Grenzen einfach ab. Oder der Ärger mit unliebsamen Wählern. „Besser gar nicht wählen als AfD wählen!“, riet der kluge Peter Altmaier. Das funktioniert auch beim teuren Heizen, beim Dieselfahren, beim Sparen ohne Zins und vielem mehr …
Also erstmal voraus, ich unterstütze die Grünen in dieser Frage voll und ganz. Warum? Weil ich denke, dass es gegen das Gleichstellungsgesetz verstößt wenn nur Harzer in den Genuß des Geldsegens kommen. So werden alle, die ein niedriges Einkommen haben wie z.B. Rentner eben auch das Geld erhalten müssen oder alle die auf der Straße leben. Ich würde auch davon profitieren also her damit!
Gut, dass der Spaß von den rund 15 Millionen in der gewerblichen Produktion plus Forst und Fischwirtschaft erwirtschaften müssen muß der Habeck nicht wissen denn das war nicht Thema in Philosophie, Germanistik und Philologie was er studiert hat. Das Geld kommt aus dem Automaten und der, im Netz gespeicherte, Strom aus der Steckdose.
Das mit den Grundlagen der Volkswirtschaft braucht man nicht wissen, immer diese blöden Fakten die man da nicht umgehen kann. Nein das ist nichts für die Grünen, Linken und SPD.
„100.000 Euro Cash-Behalt für Hartz 4 Empfänger“, da saust die Muffe schon gewaltig!
Linke Sozialpsychologen, Genderbeauftragte, Klimaaktivisten und Politikerdarsteller ohne abgeschlossene Ausbildung könnten schnell mal in die Lage kommen, wenn die Verhältnisse sich ändern. Da ist zukunftsorientiertes Denken angesagt. 😉
Nehmen sie einen Palästinenser oder Libanon Clan mit mehr als hundert Mitglieder, fast alle miteinander verwandt, da kommt was zusammen wenn jeder einzelne seine 100 000€ geltend macht. Da kann man die Clanbekämpfung gleich ganz sein lassen aber das ist vielleicht sogar der Hintergedanke?
Was für eine „Clanbekämpfung“? Habe ich bisher etwas verpasst? Diese Leute fallen doch jetzt schon total durchs Raster! Woher haben denn die Söhne der Bosse , offiziell Hartz4 Empfänger, ihre dicken AMGs? Es ist ja fast schon rührend: Diese schrecklichen Clans führen dem total verschwulten und vergendertem BRD – Schuld – Konstrukt doch wunderbar vor, dass diese Neo – Marxisten bei echtem Familienzusammenhalt total auf Granit beissen! Zumindest, wenn diese Familien dunkle Teints haben und einen Sch…ssdreck darauf geben, wie gut sie bei der „Köterrasse“ ankommen.
Ganz dumm: Malu Dreier und Robert Habeck.
Was ist dumm / wer ist dumm?
Es gibt denm Spruch;
Die Dummen leben von Ihrer Arbeit und die Reichen von den Dummen.
Daß immer weniger von Ihrer Arbeit leben immer Mehr von deren Arbeit auch leben /leben wollen / Immer besser leben als die welche arbeiten.
Wenn aber Diejenigen die Arbeiten und immer weniger werden so dumm wären wie man Ihnen unterstellt und keinen hohen fachlichen / Praktischen Verstand hätten könnten nicht immer mehr „Gescheite“ von dem was die immer weniger werdenden „Dummen“ erarbeiten nicht immer beser leben.
Nochmal die Frage wer ist dumm? Was ist Dummheit?
Wir unterbrechen für eine Sondermeldung: „Sie landete sicher auf dem Flughafen der spanischen Hauptstadt.“
Nun lasset uns alle beten.
Spanische Hauptstadt?
Schon wieder wieder was kaputt? Verflogen?
Ich dachte Mutti will nach Buenos Aires.
Aber egal. Besser im Nirgendwo. Kann sie Suchkriterien Dummheiten machen.
Obwohl?
Ich selbst sehe mittlerweile die Genialität von Herrn Habeck. Das ein H4 Empfänger sich regelmäßig beim Jobcenter melden muss ist gerade für die von den Grünen so geliebten Araber-Clans eine echte Zumutung. Zusätzlich wäre es besser für die Umwelt, den Klimawandel, ja auch um eine neue Heißzeit zu verhindern. Immerhin verbraucht ein AMG eine Menge Sprit und das nur um ein Clan Mitglied zu nerven weil es seine Dschizya (Kopfsteuer) von den Ungläubigen kassieren möchte. Der Familienclan von Ahmad Omeirat (Essener Grünen-Stadtrat) wird gegenüber Herrn habeck sicherlich seine Dankbarkeit zeigen.
Zakat, Almosen im Islam, werden nur an Muslime weiter gegeben, während unsere Regierenden das Füllhorn aus Steuerzahlungen gerne über alle Nächsten gießen, auch wenn die sich erst über die halbe Welt nach Deutschland schleppen lassen mussten, um überhaupt „Nächste“ zu werden.
Es kann aber auch sein, dass das bedingungslose Grundeinkommen als Tribut, also „Kopfsteuer“ geplant ist, was dann aber auch eindeutig und ohne zu verschleiern darauf hinweisen würde, wer seit kurzem hier Herr und wer Knecht ist.
https://katholisches.info/2013/09/10/islamisches-dhimmi-sytem-im-21-jahrhundert-15-000-christen-aegyptens-muessen-muslimbruedern-kopfsteuer-zahlen/
herrlicher Sarkasmus! Wunderbar!
Während die mehr oder minder Bedürftigen immer mehr werden, wird die arbeitende Bevölkerung immer weniger.
Woher sollen diese Wohltaten aus dem links/grünen Füllhorn noch herkommen bzw. wer soll das alles noch bezahlen?
Gerade erst gestern, als ich meine Lohntüte öffnete, wieder einen Hals bekommen…
Tausende Euros, die mir (uns – der wertschöpfend arbeitenden Bevölkerung) der Staat Monat für Monat aus der Tasche zieht: Steuern, Mehrwertsteuer, Energiesteuer, Versicherungen – selbst bei den Mobilfunkgebühren verdient der Staat noch mit.
Jedes Monat kostet mich der Staat 75-80% meines Einkommens (im Mittelalter war es der Zehnte); die Arbeitgeberzulage, die ich/jeder erst wert sein bzw. selbst erarbeiten muss, noch nicht mal mit eingerechnet.
Wer sich nun irgendwann nach einem Steuerschlupfloch umschaut, wird schnell kriminalisiert, so als hätte man sein eigen erarbeitetes Geld gestohlen.
Unglaublich, dass, solange es den Nachbarn gleich ergeht, es sich um keine Juchtenkäfer oder Castoren handelt, der deutsche Michel das seelenruhig noch alles frisst!
Und wenn dann jemand, dem auf diese Art jahrzehntelang das Fell über die Ohren gezogen wurde, in Rente geht, dann muss er entweder Flaschen sammeln, weil er nix zusätzlich sparen konnte, oder es heißt, er läge der jungen Generation auf der Tasche…
Liebe Politiker, ich bin gerne bereit Steuern zu bezahlen, aber – was zu weit geht, geht zu weit!
Das hat der Spahn nicht wirklich so gesagt? Als ob diese Vögel jemals ihre eigene Toilette selbst putzen würden. Habäckchen putzt dann wohl immer in seinem Maß-Putzkittel mit dem maßgestutzten 7-Tage-Bart. Natürlich mit biologisch abbaubarer Kernseife und ohne Gummihandschuhe. Natürlich wollen die nur Politik für Transferempfänger machen, auch wenn die aus dem Kongo, Pakistan oder Tschetschenien kommen, sind ja auch bloß Transferempfänger am oberen Rand der Nahrungskette.
Rotgrün: Regierung und Religion in Personalunion.
So ist halt der Grüne Sozialismus…schlimmer wie im Mittelalter. Da musste man nur 10% (Zehnt) von seiner Arbeitsleistung/Erwirtschaftenden abgeben…heute sind wir bei über 50%.
Der Artikel vergisst ein immer wieder auftretendes, wichtiges Phänomen der Sendung
zu erwähnen:
Selbst bei den aktuell verbreiteten 23% Wählbereiten für die Grünen…war das
Klatsch-Publikum im Studio scheinbar mit 75% Grünen der durchschnittlichen
deutschen Wahlbevölerung besetzt.
Sprich: In den Polittalksendungen der öffentlich-rechtlichen taucht dieses
statistische Ausnahmephänomen immer wieder auf…erstaunlich!
Für mich stellt sich schon seit Längerem die Frage, ob Frau Illner (besser Frau Obermann) oder Herr Jauch solche Talk-Shows machen sollten. Deren Leben hat mit dem Lebensrealität von mehr als 99% der Bürger nichts zu tun.
Das ganze gipfelte dann bei Herrn Jauch in die Bemerkung (nicht 100% wortgetreu): „Ich glaube, ich habe noch nie eine Frau im Niqab gesehen.“
Sie haben kaum einen Bezug zum Alltag der Bürger. Vielleicht sehen sie ab und zu ihre Putzfrau oder ihren Gärtner.
Frauen im Niqab gehen eher selten im Bio – Supermarkt einkaufen, die trifft man eher bei „Penny“…
Die Warnung vor einem Anschauen der Sendung kam zu spät: ich habe sie gesehen und kann die Wertung von Herrn Paetow nur bestätigen. Ab einem bestimmten Alter setzt sich das Wort vom „Lebenszeitverlust“ fest. Was treibt mich trotzdem ab und zu zu Illner, Maischberger oder Will? Die Bestätigung dass es immer weiter nach unten geht – die Dreyer, Spahn und Habeck haben gestern Abend einen weiteren Schritt auf dem Weg zum absoluten Nuilpunkt deutscher Politeliten erreicht. Wort des Jahres : „dann rotiert das Zynometer“.
Bei mir haben sie das Fernsehen abgedreht. Irgendwas mit Umstellung auf digital, was weiss ich. Hatte ich eigentlich eh nur noch wegen ORF und Skirennen, also im Winter ein oder zwei Vormittage pro Woche, wenn man nicht selber Sport macht…
Die Kinder dürfen bei uns kein Fernsehen, nur DVD, die wird vorher gemeinsam ausgesucht.
Ich muss sagen: Wunderbar! Habe extrem selten mal etwas ausserhalb von Sport geschaut, aber das war jedesmal grausam. Gebühren für diesen Propaganda – Dreck werden natürlich brav weiter gepfändet von meinem Konto…
Keine Sanktionen, kein Druck, anstrengungsloses Grundeinkommen – das grüne Weltbild des Kinderbuchautors. Toll?
Der Mensch ist grundsätzlich bequem, deshalb hat er auch im Laufe der Zeit Erfindungen gemacht, die das Leben immer mehr erleichtern.
Aber wer etwas mit Anstrengung erreicht hat, verschenkt es nicht an die, die nichts tun wollen.
Irgendwie ist die Natur des Menschen nicht „grün“ gepolt.
Die Auftritte von Habeck werden immer arroganter; Scheinlogik, Phrasen dominieren … und es wird heftig geklatscht. Passt aber zur Co – Vorsitzenden Annalena, die mit ihrer „Klugheit“ viele überraschte…
ÜBLE, OBSZÖNE ZURSCHAUSTELLUNG, die erkennen lässt, wie tief Menschen charakterlich sinken können, wenn es ihnen zu lange zu gut geht. Ob es hypergame Frauen sind, bei denen das Austeilen von Wohltaten ein Akt herablassender Selbstüberhöhung ist um den Mann insgeheim auf den Knien zu sehen oder ob es verwöhnt-weltfremde Stubenhocker ohne Anbindung an den Boden und mit mühsam kaschiertem Ekel vor sich selbst sind-zu sagen haben sie alle nicht wirklich viel. Sie, die vorgeblich sozial Engagierten, sind als etablierte Politschickeria Urheber jener Missstände, die zu bekämpfen sie vorgeben.
Wenn man es psychologisch genau analysiert geht es nur um Wichtigtuerei. Sie wissen nicht wovon sie reden, das ist entscheidend. Reden um des Redens willen, Substanz bleibt außen vor. Solche Sendungen und ihre Redebeiträge sind mittlerweile so vorhersehbar, dass es interessanter ist, einem Eiszapfen beim Abtauen zuzusehen. Schlimm: die ex-konservativ-neulinksgrüne Schickeria, besonders schlimm: die linksgrüne Schickeria.
Um den ohnehin schon strapazierten Brechreiz nicht zur endgültigen Auslösung zu bringen sehe ich mir so etwas schon aus Gründen der Prävention nicht an.
Habeck weiß von der Dummheit der Deutschen, die ihm einen unangefochtenen Platz in den Medien, und seiner Partei 20% bescheren. Das nutzt er natürlich aus, und ist sich für keine Lüge zu schade. Meine These hingegen ist, dass man den Arbeitsmarkt schließen, und Hartz4 deutlich reduzieren könnte. Der Effekt wäre, dass 2 Millionen EU-Arbeitnehmer zurück in ihre Heimat gehen, und die Arbeitsplätze für Einheimische nicht blockieren. Zombieunternehmen die kaum Lohn zahlen,und keine unbefristeten Arbeitsverträge anbieten, vom Markt verschwinden. Wer braucht schon einen 1 Euro Shop, wenn sich die Leute bessere Produkte leisten können? Das Niveau der Beschäftigung steigt in Qualität und Quantität, Steuern können gesenkt werden, die Einkommen würden steigen. Ist nur eine Idee es anders zu versuchen, und nicht wie bei Ille und Maische immer nur den kalten Kaffee von gestern aufzuwärmen.
6 Blinde unterhalten sich über Farben.
Was kommt als nächstes.
Promis wie Grönemeyer oder Gottschalk, mit Zweitwohnsitzen=Fluchtburgen im Ausland und Befürworter von noch mehr Wirtschaftsflüchtlingen in die soziale Hängematte, unterhalten sich über Asylantenheime in Wohnbezirken von Normalsterblichen.
entGRÜNEfizierg jetzt
SPD*…. abwählen