Was es alles gibt in der schönen, neuen Welt! Wussten Sie, dass die UN eine „Sonderberichterstatterin für außergerichtliche Tötungen“ (Agnès Callamard) in Diensten stehen hat? Die war nicht bei Illner, dafür aber eine „Militärsoziologin“ (Florence Gaub), eine Politologin und „Amerika-Expertin“, Constanze Stelzenmüller, der Politologe Arye Sharuz Shalicar und die Journalistin Sharzad Osterer vom BR. Diese Berufsbeschreibungen helfen kaum zu verstehen, wer welche Interessen vertritt. Der Journalist Claus Kleber sieht sich bestimmt auch als Amerika-Experte, und hat sich trotz dieser Selbsteinschätzung schon oft zum Affen gemacht. Und bei „Politologe“ klingen uns sofort die Ohren, weil wir an Professor Quak (bürgerlich von Lucke) denken müssen.
Dieses Dilemma, wer oder was aus wem spricht, brachte Arye Sharuz Shalicar auf den Punkt.
Ich bin ja auch Perser, sagte der Mann, es seien 1.000 seiner Landsleute von Revolutionsgarden bei Demonstrationen gezielt getötet worden, tausende wurden verschleppt.
Und ich bin Israeli. Da kommen die Raketenangriffe auf Israel, die Hisbollah noch dazu.
Und als Deutscher – hier bin ich geboren – kann ich doch nicht zuschauen, wenn Unschuldige ermordet werden.
Die Iranerin Sharzad Osterer (mit einem Israeli verheiratet) weiß von der aufgestauten Wut der Iraner, die sich in immer kürzeren Abständen entlädt. Sie glaubt zu wissen, dass die Iraner verstanden haben, dass sich das System nicht reformieren lässt, und die deshalb ein Referendum über den „Gottesstaat“ fordern, zugleich aber keine Einmischung des Westens wünschen.
Unfähigkeit trifft auf Politik – der diplomatische Tunesien-GAU
Heiko Maas ist dieser Typus Deutscher, längst zum Weltbürger par Excellence promoviert, der keinerlei nationale Interessen kennt, und damit nur noch zum floskelnden Laienprediger taugt. Maas kam direkt von einer Geschäftsreise auf die Talkshowbühne, worüber er seine Twitter-Gefolgschaft noch schnell umfassend informiert hatte:
„Bei meinem Besuch heute in #Libyen hat General Haftar deutlich gemacht: Er will zum Erfolg der Libyen-Konferenz in Berlin einen Beitrag leisten und ist grundsätzlich bereit teilzunehmen. Er hat zugesagt, den bestehenden Waffenstillstand einzuhalten.“
Klingt zwar ein bisschen wie Chamberlain vor München (bitte googeln), soll aber heißen: Auch der Libyen-Konflikt ist schon so gut wie gelöst. Friede den Menschen, die guten Willens sind.
So wie er twittert, redet er auch. Es geht nur über Verständigung. Seine Lieblingsfloskel lautet zweifelsfrei „An einem Tisch“, und das „Wir haben in aller Deutlichkeit…“ oder „in aller Klarheit gesagt…“ Natürlich dürfen „die Menschen im Iran auf die Straße“, das hat er auch dem Rohani gesagt. Nicht ganz so deutlich wie Donald Trump, der den Iran „in Großbuchstaben aufforderte, nicht auf iranische Demonstranten zu schießen“, wie eine deutsche Zeitung zitierte. „Die Welt schaut auf euch. Und wichtiger: Die USA schauen auf euch.“ Aber gesagt hat Heiko es auch. So ähnlich.
Wie Krieg unvermeidbar wird – das türkische Libyen-Experiment
Wenn wir die verschiedenen Interessensvertreter richtig verstanden haben, so sind inzwischen alle von der Vorstellung geheilt, den orientalischen Stammes- und Gotteskriegern aus der Region Demokratie beibringen zu wollen (nur an hiesigen Grundschulen werden die Bemühungen unbeirrt fortgesetzt).
Sie sind halt naiv, die Europäer, wie Sharzad in anderem Zusammenhang sagte. Und sich in der EU nicht einig, sagte Constanze. Da setzte Heiko den Ausspruch, der zeigt, wie tief im Glauben er doch verwurzelt ist. „Ohne Abkommen hätte Iran schon jetzt die Bombe.“ Oder eine auf dem Kopf, warfen wir spontan vor dem Fernseher ein, aber wir saßen ja nicht in der Runde. Wie bigott die Verslein von Maas daherkommen, zeigt die immer wieder zitierte deutsche Staatsräson vom Schutz Israels. Das sei billig, sagte Constanze Stelzenmüller, schließlich trügen die USA 90% des Risikos für den Spruch.
Natürlich hätte Illner gerne noch eine offizielle Verurteilung Trumps für die Liquidierung Suleimanis. Aber Heiko wich staatsmännisch aus, er will ja bei weiteren Friedensverhandlungen dabei sein dürfen, jetzt, wo sich die Amis zurückziehen. Die USA plädieren auf Selbstverteidigungsrecht, sagte Maas. Aber zu mehr als „nicht in unserem Interesse“ ließ er sich nicht hinreißen. Da verdient Constanze Stelzenmüller das Schlusswort. Bei dem Fall liegen ja wohl Geheimdienstberichte zugrunde. Und die erscheinen nicht im Frühstücksfernsehen.
Lesen Sie Stephan Paetow auch auf
https://www.spaet-nachrichten.de/
Avanti Dilletanti.
Was haben wir Deutsche verbrochen, das solche Laienspieler es schaffen die Regierungsverantwortung zu usurpieren. Leute ohne jegliche Qualifikation, allenfalls abgebrochenesTheologie-und Theaterwissenschaftsstudium. Oder Märchenerzähler und Kinderbuchautor. Sog.Wirtschaftsführer die einem kleinen Mädchen einen Sitz im Aufsichtsrat anbieten oder zum Weltwirtschaftskongress einladen.
Peinlich.
Ein deutscher Aussenminister-Darsteller als Komparse fuer eine inkompetente Plauderrunde zum Thema Iran.
Ich weiss gar nicht was peinlicher war, wenn er gesprochen hat oder wenn nicht.
Heiko Maas, die fleischgewordene politische Inkompetenz dieses Landes, irrlichtert in einem Maße über die außenpolitische Bühne, dass er schon eine Schande für jede Sonderschule wäre -geschweige denn die Regierung der BRD!
Eigentlich müsste es so eine Art „impeachment wegen erwiesener Unfähigkeit“ geben, dann könnte man ihn als Betatester für Spielklötzchen bei Playmobil oder ähnlich intellektuell angepasste Herausforderungen ins politische Abklingbecken entsorgen und jemandem den Job geben, der etwas davon versteht..
H. Maas ist für mich der Prototyp eines Blenders, total verklemmt, mit dem Amt hoffnungslos überfordert. Die panische Angst vor dem Bedeutungsverlust kann man förmlich riechen. Mich würde mal interessieren, was z.B. Herr Lawrow denkt, wenn dieser Schrumfgermane auftaucht.
Vermutlich das selbe, was schon Erdowahn (laut) über ihn dachte: „Ein politischer Dilettant“.
Können dt. Außenminister noch etwas anderes außer ‚mahnen‘, ‚zur Mäßigung aufrufen‘ und sich bei Diktatoren, Potentaten und Menschenschlächtern anbiedern? Ach, ich vergaß: Bei demokratisch gewählten Regierungschef*innendingsda wird ‚klare Kante‘ gezeigt.
Glaube wenig, prüfe alles, denke selbst.
Wobei es m. E. nicht so wichtig ist (für mich, für die Opfer schon), ob es nun 300 oder 1500 sind. Der Charakter dieses Regimes ist eindeutig, finde ich.
Mir ist aufgfallen, dass die Neutralisierung des Terrorfürsten Soleimanis durch die USA von Herrn Maas nicht gerade mit Freudentönen aufgenommen worden ist. Er hält die Ausschaltung Soleimanis für einen Fehler, was man ganz klar in der Sendung aus ihm heraushören kann:
https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/iran-und-die-bombe-war-europa-zu-naiv-sendung-vom-16-januar-2020-100.html
Deshalb möchte ich auf folgenden aktuellen Artikel in der Jerusalem Post hinweisen, aus dem deutlich hervorgeht, dass die US-Geheimdienste von konkreten und akuten Anschlagsplanungen Soleimanis im Vorfeld Kenntnis erlangt hatten. Es wären bei diesen geplanten Anschlägen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit hunderte Personen umgekommen:
Trump’s Iran czar to ‘Post’: Iran’s weak, sanctions and protests work
…
https://www.jpost.com/Middle-East/Trumps-Iran-czar-to-Post-Irans-weak-sanctions-and-protests-work-614247
Das Herausnehmen Soleimanis sei richtig gewesen, da dieser Terrorist für die Terrorinfrastruktur des Irans in der Region extrem wichtig gewesen ist.
Er war gewissermaßen der Garant dafür, dass der Iran seinen Terror in der Region exportieren konnte. Sein Tod würde einen herben Rückschlag für das Regime im Iran bedeuten, da Soleimani nur sehr schwer zu ersetzen sei. Soleimani sei auf seinem Gebiet eine Art Genie gewesen. Deshalb sollte man Soleimanis Wirken in der Region nicht unterschätzen:
The Sinister Genius of Qassem Soleimani
…
https://www.wsj.com/articles/the-sinister-genius-of-qassem-soleimani-11578681560
Es macht also schon Sinn, dass die USA Soleimani ausgeschaltet haben.
Deshalb kann ich den Ausführungen von Herrn Maas in dieser Hinsicht nicht zustimmen.
Zudem rechne ich nicht mit einem Truppenabzug der USA aus dem Irak, da das nur zum Erstarken des IS und der iranischer Milizen führen würde: In das von den USA geschaffene Vakuum würde der Iran unbarmherzig und mit grosser Entschlossenheit hineinstossen, was nicht gerade im Interesse der USA und Israels sein kann.
Der Iran würde damit die Achse-Libanon-Syrien-Irak nur weiter gegen Israel verstärken.
Auf der anderen Seite waren im Irak eigentlich viele ganz froh, dass Soleimani getötet wurde. Das wird dort hinter vorgehaltene Hand schon zugegeben. Leider hat Herr Maas davon nichts gewusst. Da habe ich von ihm eigentlich mehr tieferes Insiderwissen erwartet:
…
A former U.S. military intelligence officer who served in Iraq told me, „No one in Iraq will say it publicly, at least not yet, but most Iraqi politicians hated Soleimani. They resented his heavy-handedness, his instructions of what to do and what not to do. They feared his constantly implied threat that he’d have them fired or even assassinated if they didn’t toe the line….They’re all saying privately: good riddance.“
…
Quelle:
https://www.wsj.com/articles/the-sinister-genius-of-qassem-soleimani-11578681560
Aus diesem Grunde kann ich dem Einwand von Herrn Maas, der ja die Tötung von Soleimani kritisiert und nicht gutheisst, nicht ganz folgen, da sogar einige ranghohe Iraker die Neutralisierung Soleimanis mit grosser Erleichterung aufgenommen haben.
Auch glaube ich nicht, dass die diplomatischen Gehversuche von Herrn Maas das Terrorregime im Iran groß beeindrucken werden ? Ohne maximalen Druck geht es gegen das Regime nicht mehr. Das Ende der Fahnenstange ist in meinen Augen längst erreicht.
Das Regime steht ja jetzt schon mit dem Rücken zur Wand. Die aktuellen Wirtschaftsprognosen zeichnen eher ein düsteres Bild:
Iran recession to deepen, reserves to fall to $73 billion by March: IIF
…
https://ca.reuters.com/article/idCAKBN1ZE139?rpc=401&
Iran’s Grim Economy Limits Its Willingness to Confront the U.S.
…
https://www.nytimes.com/2020/01/13/business/economy/iran-economy.html
The Economic Crisis and the Protest Movement in Iran: One Year after the Renewal of Sanctions
…
https://www.inss.org.il/publication/the-economic-crisis-and-the-protest-movement-in-iran-one-year-after-the-renewal-of-sanctions/
Die Inflation ist im Iran sehr hoch, das Wirtschaftswachstum ist massiv eingebrochen:
https://www.imf.org/en/Countries/IRN?mod=article_inline
All diese Daten zeigen mir auf, dass man über die Wirtschafts- und Finanzebene extrem hohen Druck auf das iranische Terrorregime ausüben kann. Das sollte der Westen jetzt auch ausnutzen.
Dazu habe ich auch hier eine aktuelle israelische Detailanalyse:
Another Economic Depression in Iran
…
https://jcpa.org/another-economic-depression-in-iran/
Deshalb verstehe ich nicht, dass Herr Maas für den Iran jetzt Zahlungsmechanismen u.a. beim Ölverkauf durchsetzen will ?
Zahlungserleichterungen kann man dem Iran doch nur gewähren, wenn das Regime den Terror und das Atombombenprojekt endgültig und für immer einstellt. Das iranische Regime muss hier schon liefern und einlenken.
Die maximale Druckausübung durch die USA wird zudem dafür sorgen, dass der Iran nicht mehr so leicht seine Terrororganisationen finanzieren kann. Die Finanzquellen des Irans würden also ausgetrocknet werden. Herr Maas sollte sich der Position der USA deshalb endlich anschliessen statt ständig dem Iran entgegenzukommen. Sein Lösungsansatz ist in meinen Augen nicht mehr zielführend, da der Iran fast schon die Hand an der Bombe hat.
Ausserdem gehört die Menschenrechtsfrage endlich mit auf den Verhandlungstisch, wenn man einen neuen Deal mit dem Iran erreichen will.
Dem Vorschlag von Frau Osterer, die gestern an der TV-Rund teilgenommen hat, zum Referendum im Iran kann ich nur zustimmen:
Shahrzad Osterer
…
https://twitter.com/sherryosterer
…
.@sherryosterer : Die Menschen im #Iran wissen genau, was sie möchten. Sie haben verstanden, dass das System nicht reformierbar ist. Sie rufen nach einem offenen Referendum für eine neue Staatsform. #EU #Iran #Atomabkommen #Trump #Irak #Nahost #Libyen #illner
…
https://twitter.com/maybritillner/status/1217931609317486593
Da gibt es in der UNO immer noch die Feindstaatenklausel, sie ermöglicht den Siegermächten des WK2 in DE einzugreifen. Völlig Völkerrechtslegal.
Aber vielleicht haben die kein Interesse daran?
Wenn man genau wissen will, wie weit der Iran mit seinen Nuklearprogramm ist, dann sollte man Rußland fragen. Russland wird hier noch besser informiert sein als die Amis.
Und glaubt mir eines…auch Rußland wir eine weitere Atommacht nicht haben wollen.
Aber mit Rußland kann ja unsere Grün Sozialistische Merkel Regierung auch nicht bzw. Putin und Trump trauen uns Deutschen…uns Grünen Sozialisten nicht mehr über den Weg und werden schon aus diesem Grund uns nicht alles auf die Nase binden.
War nicht Pakistans Vater der Bombe, Abdul Kadir Khan, auch Geburtshelfer der nordkoreanischen und iranischen Programme?
„Heiko Maas ist dieser Typus Deutscher, längst zum Weltbürger par Excellence promoviert, der keinerlei nationale Interessen kennt, und damit nur noch zum floskelnden Laienprediger taugt.“ Wunderbar!
Nur will sich auch diese „Welt“ nicht von solchen inkompetenten Schwätzern führen lassen! Das funktioniert nur in Merkelland.
Ein Stenz im Maßanzug: „mein Gott bin ich wichtig.“ Man beachte die Körpersprache. Was sagte Friedrich der Große noch über Juristen?
Sind „multiple Wahrheiten“ die neuen „alternativen Fakten“?
Bei Hr. Maas muss ich immer an Stan Laurel denken …….nur das Lachen will mir nicht gelingen
Wobei in der Realität Laurel der Mastermind des Duos Dick & Doof war.
Maas ist Comedy in Hochkultur, wie er da rum eiert mit seinen kurzen Beinchen und den engen Anzügen. Ich gucke die Sendung nur wenn Maas angekündigt ist, da gibt es immer was zu lachen.
So weit ist die Abhängigkeit bei mir noch nicht gediehen. Im Sitzen wirkt er ja fast normal. Schauen Sie sich den einmal an, wenn er mit senkrecht von oben in die zu engen Hosentaschen gesteckten Händen durch die Lobbies der jeweiligen Verhandlungsorte stolziert.
.
Nein, mit den Saarländern in der Politik konnte unsere Nation noch nie großen Staat machen. Eher beim Kabarett.
Die EU, und vor allem Deutschland, hat im internationalem „Spiel“ nichts zu melden. Die Player sind USA, Russland und China. Und Maas gibt unentwegt einfach nur Plattitüden von sich. Hat immer etwas von einem Stuhlkreis, was er sagt. Aber Sonntag darf er neben Merkel mal wieder Weltbühne spielen.
Stan Laurel hingegen war ein Könner. Ein ganz Großer.
Das ‚Demokratie nahe bringen Wollen‘ westlicher Staaten ist leider schon lange zum Vehikel der eigenen Machtausweitung und des Zugangs zu Ressourcen geworden. Gut zu sehen bei den Bidens in der Ukraine, oder auch zu Zeiten westlicher Raubritter zu Zeiten Jelzins.
Mit Blick auf die EU ist dieses Wollen eh nicht überzeugend, denn der Zug in der EU fährt längst in Richtung Totalitarismus – stetig und scheibchenweise.
Die ganzen Werbetalkshows mit geneigte Klatschpublikum gehören abgeschafft. Aber immerhin kein Grüner dabei, die hatten ja ständig das Dabeiseins-Abo.
Daher keine Macht den momentan einseitig Linken Medien http://Www.rundfunk-frei.de unterschreiben. Es sind erst 107.000 Unterzeichner für den Volksentscheid.
Die Grünen werden nur zu Themen eingeladen wo sie sich nicht allzu sehr blamieren.
Anders herum lädt man die AfD gerne ein wenn sich nicht um ihre Kernthemen dreht. Ich kann mich noch an eine Sendung erinnern, wo es um irgendwas mit Rente ging. Die AfD hatte noch kein Rentenprogramm und so ließ sie sich prima vorführen.
Zur Massenmigration lädt man sich nicht mehr ein, denn die Wahrheit könnte den Wähler verunsichern. Den Platz bekommen dann die Grünen, mit ihrer Märchenbox, die gleich neben irgendeinem Hauptstadtleiter Journo platziert wird….
Die DEFA war wesentlich subtiler. Das Erschreckende ist allerdings das es bei der Mehrheit der Deutschen trotzdem reicht, sich hinter die Fichte führen zu lassen. Trotz Terroranschlägen, Vergewaltigungen, Zug Morden, Schwimmbädern usw.
vielen dank für den hinweis, haben eben unterschrieben!
Mal vom macht/geopolitischen Aspekt abgesehen, es geht um Atomtechnologie, die der Iran friedlich (hüstel, hüstel) nutzen will. Eine Technologie, der in Deutschland der Garaus gemacht wird. In einem Hochtechnologieland, einer Demokratie, erbeben und tsunamisicher. Die selben deutschen Politiker, die die Atomkraft verteufeln, gestehen dem Iran die Entwicklung/Forschung in dieser Technologie zu. Einem Land, Unrechtsstaat, Religionsdiktatur, in vielen Bereichen Entwicklungsland, extrem erdbebengefährdet. – Müsste Heiko Maas nicht vor der Landung in Teheran sich demonstrativ ein Anti-AKW T-Shirt über die Hühnerbrust ziehen und den Mullahs dort verklickern, dass sie technologisch auf dem völlig falschen Dampfer sind?
Fragt sich eigentlich keiner, was „religiöse Mullahs“ mit Atomenergie, Bomben und daraus hervorgehenden Bedrohungen, Greuel- und Gewalttaten zu tun haben?
Man stelle sich vor, der Papst hätte hinterm Vatikan einen „schnellen Brüter“…
Wobei auch er, wenn auch auf andere Art und Weise, zu bedrohen scheint.
„Die US-Politik hat uns keinen Schritt weitergebracht.“
Maas, wird jetzt der Welt zeigen, wie man auf der Bühne schreitet.
Ich habe schon die Tageszeitung abbestellt.
Was muß ich noch tun, um meine Ruhe zu haben?
Die Sendung lässt sich also zusammenfassen in….Illner wie immer, Maas ist sooo gut, Trump ist sooo böse, Iran ist sooo zu bedauern und eigentlich sehr verlässlich (deshalb auch Glückwunschtelegramme vom BP ans Regime)…..die Bundesregierung ist sooo bemüht…..alles wird gut und sogar noch besser.
Wobei die Vorlage sich inzwischen furchtbar abgenutzt hat.
Selbst Herr Paetow hätte Schwierigkeiten, daraus einen Artikel zu schreiben, könnte er nicht aus seinem reichen Erfahrungsschatz vieles hinzu tun.
Ziehen wir ihnen den Stecker: https://hallo-meinung.de/gebuehren-stopp
Nun denn. Die letzten 22 Jahre, seit Merkel erst recht, zeigen auf, wie berechtigt die Thatchers Skepsis gegenüber den Deutschen war. Trotzdem hat sie den Deutschen einen Vertrauensvorschuss geschenkt, den die meisten Politiker und Wähler nicht verdient haben. Die nützlichen Idioten der Medien schon gar nicht. Ich bin zu alt für solch einen Mist. Alte Bäume soll man nicht versetzen. Aber der Druck steigt. Will man das vielleicht sogar?
Skepsis gegenüber den Deutschen? Die Deutschen haben Vertrauen verdient. Allerdings wurden die SED und ihre Unterorganisationen unterschätzt. Für mich bleibt es ein Geheimnis, wie Frau Merkel Bundeskanzlerin werden konnte. Wieso bleibt ihre Stasiakte unauffindbar, bzw. wo liegt sie? Ich vermute, da laufen viele Dinge im Hintergrund ab, von denen wir keine Ahnung haben.
Es heißt doch, wer in Moskau studieren durfte, dessen Akte führte der KGB und wessen Akte vom KGB geführt wurde, über den gab es zwangsläufig keine Akte bei der Stasi.
Was interessiert es die Welt, was ein Mitglied der Bundesregierung zur Atomfrage im Iran äußert und das ist reines Ablenkungsmanöver um den Eindruck zu erwecken, man wäre noch im internationalen Spiel, was sicherlich nicht der Fall ist, denn Vermittlungsbemühungen sind ja nicht verboten, ob es aber von der anderen Seite als hilfreich angesehen wird ist eine andere Frage und während wir uns hier in Selbstberuhigung sonnen, spricht die ausländische Presse über ganz andere Dinge und wir sind nur eine Randerscheinung und Trump hat mit seiner Drohnen- Entscheidung dem Iran ganz klar mitgeteilt, daß mit ihm nicht zu spaßen ist und es wäre deshalb mehr als ratsam, ruhig zu bleiben, denn nicht umsonst hat er noch erklärt, daß die USA die beste ausgerüstete Nation der Welt ist und dieser Wink mit dem Zaunpfahl sollte nicht übersehen werden, denn ignorieren sie diese Warnung könnte es im wahrsten Sinne des Wortes lebensgefährlich werden und wer Verantwortung trägt, wird das aus Respekt vor den eigenen Bürgern zu verhindern wissen.