Die Illner-Sendung dieser Woche lief unter dem Titel: „Krieg in Nahost – immer mehr Judenhass in Deutschland?“, was aus irgendeinem Grund in Frage stellt, ob es tatsächlich mehr Judenhass in Deutschland seit dem 7. Oktober gibt, obwohl man einfach auf die Straßen von Neukölln gehen, „Tod den Juden“-Rufen lauschen und sich selbst überzeugen kann. Was diese seltsam gestellte Frage wohl nur zum Ausdruck bringen sollte, war, dass es diesen Donnerstag bei Illner um Judenhass gehen sollte. Vielleicht war der Titel deshalb so schräg formuliert, weil man keine direkte These oder Richtung für diese Sendung wollte. Illner nannte es am Ende einen „Ritt durch die verschiedensten Formen von Antisemitismus“.
Hamas-Anhänger dominieren auf den Straßen Berlins
Ins Auge fallen eher Ricarda Lang und Jens Spahn, die beide für vieles bekannt sind, aber nicht für eine besondere Expertise zum Thema Antisemitismus. Was sie noch gemeinsam haben, ist die Regelmäßigkeit, mit der die beiden uns im Studio von Maybrit Illner beehren. Egal welches Thema, Ricarda und Jens sind am Start, die beiden sind richtige politische Wunderwaffen. Im Laufe der Sendung stellt sich jedoch zumindest heraus, weshalb die Grünen Ricarda Lang ins Rennen geschickt haben. Beide hatten Missionen, Lang war dabei um einiges besser vorbereitet. Das beweist sie bereits bei der ersten Frage, die direkt an sie ging – was immer der Fall ist, wenn sie zu Illner kommt.
Fridays for Terror
Ricarda Lang hat wie gesagt eine Mission. Wie schon Robert Habeck sieht sie nun in dieser Krise aus zaghaften Zusprechungen und Mitleidsbekundungen die Möglichkeit, sich als kompetente Macherin und Realistin darzustellen. Wir haben ja gesehen, wie gut das beim Vizekanzler medial funktioniert hat, der inzwischen für eine eigentlich durchschnittliche Rede als der nächste Bundespräsident gehandelt wird. Jedenfalls ist von der grünen Wohlfühlblase bei diesem Auftritt nichts mehr zu erkennen. Zu eingebürgerten Deutschen mit Migrationshintergrund und Asylanten, die sich antisemitisch äußern und daher abgeschoben und ausgewiesen werden könnten, sagt sie nur sehr gefühlskalt: „Das ist die Rechtslage.“
Grüne Distanzierung von Greta Thunberg? Bisher nichts als Rhetorik
Man muss schon zugeben, an diesem Donnerstagabend konnte man einer Meisterin bei ihrer Arbeit zusehen. Wer sich (zu recht) fragt, wie jemand wie Ricarda Lang so weit die Karriereleiter empor steigen konnte – so: Sie mach 180-Grad-Wenden, ohne dass man bemerkt, dass sie sich bewegt hat. Sie mögen ihr vielleicht nicht glauben, doch sie wird Sie zumindest glauben lassen, dass sie selbst glaubt, was sie sagt. Lang hat wie Habeck eine Marktlücke gefunden, sich reingesetzt und nun können sie zusehen, wie Millionen hereinströmen, ohne dass sie wirklich etwas tun müssen. In Zeiten, wo alle sagen „In Deutschland hat Antisemitismus keinen Platz“, muss man nur einer der ersten Politiker sein, die hinzufügen „Und ein großer Teil dieses Antisemitismus geht von Muslimen aus“ und Boom. Sagen Sie hallo zu ihrer nächsten Bundeskanzlerin. Wenn es nur um den Posten des Schulsprechers ginge, könne man sie schon ein bisschen bewundern.
Frankreich: Entsetzen und Tränen nach Zeigen des Hamas-Videos im Parlament
Ähnlich lief es mit der Antisemitismus-Forscherin Sina Arnold, die zunächst erstmal von Illner über linken Antisemitismus ausgequetscht wurde. Illner klang dabei, als hätte sie eine Naturwissenschaftlerin zu Gast, der es gelungen ist, mit Bakterien aus uraltem Antarktis-Eis ein echtes Einhorn zu züchten. Dass es Antisemitismus auch von links geben könnte, scheint für sie ein brandneues Thema zu sein. Arnold sieht für linken Antisemitismus, vereinfacht gesagt, unter anderem den Anknüpfungspunkt im Antikapitalismus, da die jüdische Weltverschwörung dies im Grunde verkörpert. Als Illner fragt: „Wenn aber jetzt die Hamas als Freiheitskämpfer betrachtet wird, auch von queeren Aktivisten, von Menschen, die eben auf ihre persönliche Freiheit eigentlich großen Wert legen, wie können die glauben, dass mit der Hamas als Herrscher sie überhaupt noch leben würden?“, ist es, als würde man einem Kleinkind bei seinen ersten Schritten zusehen.
Endlich sehen sie mal, was wir sehen, wenn Arbeitsverweigerer mit lila Haaren und hunderten Piercings Stalin verehren, obwohl er sie als erste in den Gulag schicken würde. Doch direkt darauf purzelt das Kind wieder zu Boden und robbt auf dem Boden weiter. „Ich glaube nicht, dass Greta Thunberg Antisemitin ist.“, erklärt die Antisemitismus-Forscherin. Gerade zu einer Zeit, in der die Klimabewegung zum Hassobjekt geworden ist, sollte man vorsichtig sein, mahnt sie. Sie schließt sich damit Malu Dreyer an, die zuvor noch erklärt hatte, sie fände es zutiefst erschreckend, dass die AfD sich mit Israel solidarisiert. Ja, ganz richtig, denn nicht nur Antisemitismus ist ein Problem – auch „Anti-Antisemitimus“ kann problematisch sein. So nennen sie es, wenn Rechte den Antisemitismus nutzen, um Solidarität mit Juden und Israel zu bekunden, um sich selbst gut darstellen zu lassen. Dass die AfD nun etwa mit jüdischen Gemeinden zusammenarbeitet, ist eine Falle! Nehmen Sie sich also vor dem bösen Anti-Antisemitismus in acht, der könnte sich womöglich noch hinterhältigerweise gegen Diskriminierung aussprechen.
Lang wird offensichtlich gut gebrieft. Sie läuft dann quasi wie auf Schienen. Andererseits würde jemand, der das weiß und sich entsprechend vorbereitet hat, sie mit geübter Rhetorik vom Gleis heben. Ab da wäre bei ihr eigenes Denken gefragt. Dann wird es kritisch für sie. Ist bei Habeck genauso. Sie müssen nur eine Ecke seines schillernden Wortteppichs lupfen, dann wird er mit dem Schmutz der darunter liegt konfrontiert.
Die ganze Schizophrenie oder schlicht Bescheuertheit dieser Gesellschaft wird offenbar, wenn der, durch keinerlei Qualifikation für das Amt legitimierte (abgebrochenes Jurastudium und Master Abschluss in Sozialpädagogik an einer Fachhochschule mit 49 Jahren), Chef des Verfassungsschutzes in Thüringen in der Sendung sagt, dass man als Jude in Deutschland nicht mehr mit der Kippa auf die Straße gehen sollte und damit die Titelfrage: „immer mehr Judenhass in Deutschland?“ bereits bündig beantwortet und die tagtäglich in allen Medien mannigfach und lautstark unter allahu Akbar Rufen bestätigt wird und niemand die darauf einzig mögliche Frage stellt: warum ist es so und was machen wir dagegen?
„„Ich glaube nicht, dass Greta Thunberg Antisemitin ist.“, erklärt die Antisemitismus-Forscherin.“
Aber natürlich nicht.
Wenn etwas quakt wie‘ne Ente, watschelt, aussieht, schwimmt und ’nen Schnabel hat, wie‘ne Ente, ist‘s wahrscheinlich alles andere, nur keine Ente.
habe mir gerade den CV des Herrn Kramer angesehen. Warum ist es möglich in Deutschland wo doch alles so sehr nach Vorschriften läuft jemanden in das Amt des Verfassungsüberwachers zu setzen der die formalen Voraussetzungen dafür gar nicht erfüllt. Offenbar gibt es in Deutschland zweierlei Recht. Die einen scheinen wohl ein bisschen gleicher als die anderen.
Lang, der personifizierte Unsympath. Allein diese Personalie spricht gegen eine Wahl der Grünen.
„Malu Dreyer … die zuvor noch erklärt hatte, sie fände es zutiefst erschreckend, dass die AfD sich mit Israel solidarisiert.“
Arme Malu (das kommt wohl von Malus), die Welt ist echt erschreckend komplex. Eigentlich müsste doch „Vierbeiner gut, Zweibeiner schlecht“ genügen.
„dass ja eigentlich alle Muslime nicht antisemitisch sind“
Der Kramer fällt auch nicht gerade durc konsistentes Denken auf.
Beim Kampf zwischen Framing und Realität wird am Ende immer die Realität siegen. Auch wenn es Jahrzehnte dauert.
Natürlich. Sie können sich beim BRD-Normie-Wähler mit Framing Zeit erkaufen. Die Probleme lösen können sie nicht. Und diese werden sich dann irgendwann wieder Bahn brechen und den BRD-Normie erschüttern.
Natürlich wird sie von den „Leidmedien“ verteidigt. Wie Menschen noch immer den ÖRR schauen können und dem glauben schenken, ist mir schleierhaft. Es ist zu reiner Propaganda verkommen. Das Eingewanderte „From the River to the sea, Palestine will be free“ Gesocks würde wohl am liebsten sämtliche Homosexuelle und sonstige LGBTQ+ Menschen einfach im besten Fall noch ausweisen. Aber die „Leidmedien“ sagen es diesen betroffenen Menschen nicht. Es werden millionenfach Menschen importiert, die nicht mit unserem freien westlichen Menschenbild kompatibel sind. Die „Queere“ Community wird ihr Wunder schon noch erleben. Die werden um das Überleben kämpfen müssen, wenn der Mob groß genug ist. Aber die Gefahr kommt ja weiterhin von Räääächts. Ich lache mich schlapp.
Mehrmals wurde in dieser Sendung festgestellt, das die Muslime in Deutschland ganz überwiegend nicht antisemitisch sind, da wir ja auch korrekterweise niemals verallgemeinern dürfen.
Dann aber redet Ricarda Lang im Zusammenhang mit unserer Vergangenheit von „Tätergeneration“, ganz pauschal, ohne Einschränkung, und niemand widerspricht.
Woher wollen die das in der Sendung wissen und wie wurde das belegt?
Denn die mit Geburt in den Islam Gedrängten und bis zu ihrem Tode damit „Unterworfenen“ sind angehalten, kritiklos alles zu glauben, was der Allergrößte durch den Propheten hinterlassen hat.
Und da ist der Hass auf Juden wie Christen und alle anderen „Ungläubigen“ inclusive. Wie auch der Auftrag zum Jihad – bis die Umma der „Unterworfenen“ die ganze Erde bevölkert.
Hier in Bild und Ton aus 2022 – und weder beim einen noch beim anderen sieht es so aus, als würde er das einfach so vor sich hinschwätzen: „This Hamas Commander says this is not about land, not just Palestine. „The entire planet will be under our law, there will be no more Jews or Christian traitors.“ Only then, if everyone adopts his law, will there be peace.“ https://twitter.com/CSWLatAm/status/1711144083467477112
Ähnlich verkündet von einem Taliban, als die Amerikaner Afghanistan fluchtartig verließen: „Taliban message to Americans: “It’s our belief that one day … Islamic law will come not to just Afghanistan, but all over the world … Jihad will not end until the last day.” https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1426716180958560261
Was uns wer auch immer oktroyiert monatlich mit Tribut all inclusive abzufinden ist ein stehendes Heer, das jederzeit über smartphones in Bewegung gesetzt werden kann.
.
Alleine, dass sie das dort in der Anstalt auslassen bringt mich dazu, die „Beiträge“ offen zu lassen.
Ich schaue schon ewig lange solche Sendungen nicht mehr, verlorene Zeit.
Man braucht ja nur die Zusammenfassungen der Sendungen hier zu lesen um leider immer wieder in der Meinung bestätigt zu werden : „Zwecklos, sinnlos, es versammeln sich fast immer die selben relativierenden Schwachmaten um ihren geistigen Dünnpfiff zu verbreiten“!.
Leider schauen zu viele diese Art von „Idioten-TV“ und lassen sich beeindrucken.
Naja, wir mussten ja auch bitter lernen, dass Israel „Pink-Washing“ betreibt, wenn es schwulen Palästinensern (ja, gibt es!) Schutz gewährt. Gut, dass wir das jetzt wissen! Das machen die wahren Bösen (der globale Finanzkapitalismus! Die Rechten!) nämlich immer so. Eine Hinterlist der Kapitalisten war ja auch, dass sie das Proletariat abschafften, indem sie es besser stellten (Sartre et.al.) . Jetzt müssen die Grünlinken es durch künstliche Verknappung und Teuerung wieder mühsam herstellen, um endlich die grosse Transformation zum gerechten Ökosozialismus zu schaffen. Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf.
Mit jedem Moslem, der eingelassen wird, ist ein weiterer im Land, der gegen alle, die ihm „ungläubig“ zu glauben oktroyiert sind, das Schwert zu heben beauftragt ist.
Sind wir dumm, das Schreien von Allahu Akbar auf den überfüllten Booten vor Lampedusa nicht als Eroberungsschrei verstehen zu wollen? Das, was SPD Chebli uns seit 2019 weismachen will fällt jedenfalls nicht darunter: „„Allahu Akbar“ wird für viele Gefühlsregungen verwandt. Wie oft hab ich als Kind meine Mom rufen hören: „Allahu Akbar bist du stur“. Beim Spaziergang entlang der Corniche rufen Männer fröhlich Frauen zu: „Allahu Akbar, bist du schön“. https://twitter.com/SawsanChebli/status/1118550440956899329
Und noch ein Zitat für Frau Dreyer und ihre Sozen:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Ignazio Silone)
Der deutsche Mainstream Jornalismus und deren Politischer Arm schwurbelt ohne Chiffren mal wieder auch im Kontext mit Antisemitismus gegen die AFD wärend der deutsche Staatspresident und der deutsche Kanzler, mit allen Ehren,einen Faschisten der einen Völkermord gegen die jüdischen Bürger das Wort redet, hoffiert.
Das ist eine Schande ,fremdschämen hat für mich eine Bedeutung bekommen.
Und das ist meine Meinung
Bitte an Frau Dreyer und ihre Sozen weiterleiten, denn Geschichte hilft!
Zitat:
„Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.“
Ich fürchte, wenn Sie das Zitat nicht mit Erklärungen versehen, die auch ein Dreijähriger versteht, wird es eine „Malu“ Dreier (oops, Freud’scher Verschreiber) keinesfalls verstehen. Geschweige denn, wer es wann gesagt haben könnte. Das ist doch der Kern der Zusammenfassung oben: es reden ungebildete Menschen auf Kleinstkindniveau über Dinge, die zu verstehen sie nicht in der Lage sind.
Zumindest zeigen solche Sendungen, wie schwer Grün zu stellen und zu fassen ist. Die sind nicht einfach bei der nächsten Bundestagswahl zu schlagen, denn sie deuten alle Pleiten so um, dass die Anhänger dem politischen Gegner in der Verantwortung sehen. Strom zu teuer und knapp? Ja aber nur weil wir die „Erneuerbaren“ nicht schnell genug ausbauen, und für die Verzögerung sind die Grünen nicht verantwortlich. In diesem Stil wird alles umgedeutet. Eine Partei wie die AfD muss da noch sehr sehr viel lernen.
Auch der GröFaZ hat sich schon auf „Psychologie der Massen“ verstanden – und was inzwischen auf dem Markt ist und in jedes Wohnzimmer geträufelt werden kann hat sich sein Goebbels nicht erträumen können. U.a. Lang ist eine Meisterin im Framen gemäß NLP – oder denken Sie, die säße da umsonst?
Der Deutschlandfunk am 18.08.2008:
„Die Macht haben wir nun in Deutschland gewonnen, nun gilt es das deutsche Volk zu gewinnen. Der Reichspropagandaleiter der NSDAP gibt für alle Gaue folgende Anordnung bekannt:
Der Rundfunk gehört uns! Niemandem sonst.“
Von Anfang an ließ Reichspropagandaminister Joseph Goebbels keinen Zweifel an den totalitären Zielen der Nationalsozialisten. Wenige Wochen nach der Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler sprach er im März 1933 zu den Intendanten und Direktoren der deutschen Rundfunkgesellschaften im Berliner Funkhaus an der Masurenallee:
„Und den Rundfunk werden wir in den Dienst unserer Idee stellen. Und keine andere Idee soll hier zu Worte kommen.“
Auf die Gleichschaltung des Rundfunks folgte die Gleichschaltung und gleichförmige Gestaltung seiner Empfangsapparate. Denn Propaganda und Propagandainstrument konnten logischerweise nur dann flächendeckend erfolgreich sein, wenn möglichst viele Haushalte erreichbar waren:
„Es darf in kürzester Frist in Deutschland keinen Haushalt geben, der nicht dem Rundfunk angeschlossen wäre“ – weiter hier: https://www.deutschlandfunk.de/goebbels-schnauze-100.html
.
Während man einen aus Schnellroda, der an der Universität in Wien eingeladen heute einen Vortrag über Bradburys Fahrenheit 451 halten sollte, davon abhalten will – er aber „gegen linke Zensur“ sprechen wird – wo auch immer sich ein Forum in der Donaustadt findet.
Hat das nicht was ähnlich Pikantes und den den Schleier der Guten zerreissendes wie die Lesung von Vaatz, Hermenau und Steimle in Dresden von Klemperers „Sprache des dritten Reiches“
„Sie schließt sich damit Malu Dreyer an, die zuvor noch erklärt hatte, sie fände es zutiefst erschreckend, dass die AfD sich mit Israel solidarisiert. Ja, ganz richtig, denn nicht nur Antisemitismus ist ein Problem – auch „Anti-Antisemitimus“ kann problematisch sein.“
—
Es gibt wohl immer Menschen, denen man es nie recht machen kann.
Äußert sich die AfD in einer Sache contra Israel, ist sie rechtsextremistisch, Nazi und dergleichen. Äußert sie sich pro Israel, ist sie „anti-antisemitisch“!
Diese geistige Ausrichtung hinsichtlich eines politischen Gegners ist in der Tat „zutiefst erschreckend“, zumindest solange sich eine Politikerin öffentlich dergestalt irrlichternd äußert.
Mich verwundert der Asylgrund der Araber aus dem ehemaligen britischen Protektorat Palästina. Sie lieben ihren Hamas. Sind mit all dem was dort passiert einverstanden. Werden von UN, EU und Deutschland dort finanziert. Warum hier Asyl?
Die Feststellung, daß unter Linken der Antismitismus weit verbreitet ist, gefiel einigen der Diskutanten nicht.
Sehr auffällig die Mimik der Frau Dreyer dazu, nach dem Motto, daskönne doch garnicht sein.
Eine Rolle, welche im TV bisher noch nie diskutiert wurde.Eine neue Qualität.
„Ich glaube nicht, dass Greta Thunberg Antisemitin ist“
Wie dicht Realität und Satire inzwischen beieinander liegen, erkennt man an einem Vergleich dieses Satzes mit einem früheren Titelbild der Satirezeitschrift „Titanic“, das lautete:
„Schrecklicher Verdacht – war Hitler Antisemit?“
(Ausgabe 07/02)
Niemals hätte man sich damals vorstellen können, wo wir noch hinkommen werden …
Später werden sie nicht sagen können, dass sie nicht wussten, denn Barbara Köster hat bei TE schon 2015 hinterlassen können:
Über den Mufti von Jerusalem schreibt sie:
„Der Mufti von Jerusalem, Amin al-Husseini, war ein Kumpan Adolf Hitlers. Er war euphorisiert von der Idee der Vernichtung der Juden und enthusiasmiert, dass nun wirklich jemand diese Idee in die Tat umsetzte. Die Allianz der Nazis mit dem Mufti kam nur deshalb zustande, weil ein vorgängiges Einverständnis über die Vernichtung der Juden bestand. Himmler schwärmte von der „weltanschaulichen Verbundenheit“ zwischen dem Nationalsozialismus und dem Islam. Er und der Mufti waren sich einig, dass der Nationalsozialismus als völkisch bedingte deutsche Weltanschauung und der Islam als völkisch bedingte arabische Weltanschauung im Judentum einen gemeinsamen Feind hätten. Judenhass war der Urgrund für die Sympathien der Araber für das Dritte Reich. Die Hochachtung für Hitler ist die Basis des Prestiges, das Deutsche und Deutschland heute noch in arabischen Ländern genießen.“
Zudem:
„Islamisten hassen den Westen um seiner selbst willen und nicht, weil er einmal Kolonien hatte und vom Süden unverhältnismäßig profitiert. Islamisten hassen die offene Gesellschaft, die nicht nach den Regeln der Scharia lebt. Das ist der letzte Grund. Islamisten werden erst Ruhe geben, wenn die ganze Welt islamisch ist.“ https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/scharia-arbeit-am-endsieg/
„Islamisten werden erst Ruhe geben, wenn die ganze Welt islamisch ist.“
Berichtigend zu schreiben ist notwendig, dass der Kern solcher Botschaft in allen Moslems lebendig ist – nicht nur in „Islamisten“.
Und da sie damals schon beteiligt waren, darf man sich auch als Deutscher hier nicht sicher fühlen – zumal Politiker seit Merkel dem allen Vorschub leistet.
Dreyers Auftreten war schon hinsichtlich der durch einen hier gelittenen Afghanen erstochenen Mia in Kandel fragwürdig.
Nicht nur wegen der Stellungnahme zu ihrem Mord, sondern auch, wie sie versuchte, die Demonstrationen danach z verhindern und die protestierten zu diffamieren – und die Masse damit ruhig hielt.
,, „Ich glaube nicht, dass Greta Thunberg Antisemitin ist“
Bei den Anhängern der Klimareligion ist eben kein Platz für andere Götter. ?
Ach ja, das MaLu…
Ich frage mich ernsthaft, wie die Rheinland-Pfälzer so gestrickt sind, denn die gute Marie-Luise fällt ja nicht zum erten Mal durch richtig blöde Ausreden und Propaganda auf.
Aber daß die AfD Juden verteidigt zerstört natürlich das Narrativ, das u.a. auch Marie-Luise so mühsam aufgebaut hatte.
Besonders bei den Linken sind es nicht die Besten, die sich an die Spitze gesetzt haben. Da muß es andere Mittel geben, wie man z.B. bei der Küsten-Barbie bestaunen kann.
Das Narrativ durch die Zeit war die Lüge, die Diffamierung der Alternativen, dass sie sich gegen Juden stellten.
Es ist nur das Narrativ, das nie mit der Realität überein stimmte, das wie viele andere vor unseren Augen in Scherben geht – und das solche wie Dreyer oder Lang aufgerufen sind, zu stabilisieren. Ich fühlte mich als Jude oder Christ, auch als Homosexueller von einer AfD-Regierung besser geschützt als durch Merkel oder die Ampel – denn die hätte dem einreisenden Unheil lange ein Ende gemacht.
Pfui Teufel.
Zitat: „Nehmen Sie sich also vor dem bösen Anti-Antisemitismus in acht, der könnte sich womöglich noch hinterhältigerweise gegen Diskriminierung aussprechen.“
> Na, da warte ich nun wohl doch besser mal ab, bis dann der Anti-Anti-Antisemitismus auferstanden ist.
Ansonsten warte ich auch weiterhin auf eine Sendung in der endlich mal den vor allem grünwoken Altpartei-Gästen die Frage gestellt wird: „Wer hat den ins Land gelassenen und hergeholten Antisemitismus verschuldet?“
Doch auf eine solche Sendung werde ich wohl ewig warten müasen…… .
Greta! Oder auch lt. evangelischer Kirche der neue Jesus. Und keine Antisemitin, denn was nicht sein darf, nicht sein kann. Schließlich gehört sie ja zu den „Guten“.
Herr, wirf Hirn vom Himmel.
wenn ich das so richtig sehe liegen 5 der 6 Diskussionsteilnehmer dem Steuerzahler oder Zwangsgebührenbeglückten wie Blei auf der Tasche. Die wissen gar nicht was Arbeit ist oder wie Geld verdient werden muß. Solche Diskussionsrunden könnte man sich sparen. Man sehe sich nur mal den CV dieser Leute an.
@ „Ich glaube nicht, dass Greta Thunberg Antisemitin ist.“, erklärt die Antisemitismus-Forscherin.
Ich glaube auch nicht dass die Erde eine Kugel ist.
Wenn man bedenkt, dass es sich bei dem handelsüblichen linksgrünen Blockflötenpolitiker um eine Mischung aus SED-Politbüro und Muppets-Show handelt, findet man schnell die Erklärung für alles, was sie von sich geben. Im Zweifelsfall kann man sogar hellsehen und zielsicher erraten, was sie in Zukunft erzählen werden.
Ich denke, Palimpalim Malu ist sehr eingeschränkt im Denken, Zwar erfindet sie einen Anti-Anti-Semitismus bei der AfD, so als dürfe die AfD sich nie und nimmer mit Israel solidarisieren. Nein, das darf nur die SPD, die mit Scholz einen ganz großen der Schwurbler-Szene stellt. Und Yücel, der Deutschen-Hasser par excellence? Geschenkt, kein Wort wert. Die Aussage von Kramer, dass ein Jude heute nicht mehr mit Kippa das Haus verlassen darf, ist derart verschreckend, dass seriöse und anständige Politiker schon auf der Palme sein müssten. Sind sie aber nicht, ergo alles Schwindler und Heuchler. Fazit: An ihren Taten, nicht an den Worten, könnt ihr sie erkennen.
Die Bemerkungen der eigentlich in jedem Bereich unfähigen Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz sind so absurd, dass sie allein schon wegen dieser Aussagen zurücktreten müsste.
Zusammengefasst: Der grüne Brummkreisel hat rotiert, aber sich nicht weiterbewegt. Der bereits mehrfach sein Parteigeschlecht gewechselte, zum Judentum konvertierte Präsident des VS in Thüringen ist zwei Schritte vor und wieder zurückgegangen. Jens Spahn musste uns wieder viel um Entschuldigung bitten, was er vorher bewusst mitgetragen hat. Die Vorsitzende des Aufsichtsgremium des ZDF Frau Dreyer hat den öffentlich-rechtlichen Programmauftrag kontrolliert, dass die AfD nicht vertreten war und selbst betont, das auch über die AfD umfassend und ausgewogen hergezogen wird. Unser Denis (Generation Name mit z) hat diesmal keine medizinischen Ratschläge gegeben ( nächster Schlaganfall von Sarrazin sollte tödlich sein!) Mehrwert Null. Und on Top Frau Illner, ( die Augen immer wie ein Muli nach oben rollt ) blickt mit schrägem Kopf von oben nach unten ( dort hängt sicher die Uhr ) und fragt naiv treudoof: „Haben wir uns ( die Bürger) zu lange belogen?“ Nee, mein Kind schwimm weiter.
Der „Mehrwert“ solcher shows ergibt sich aus der Kritik und dem TE-Kommentariat.
Danke Frau David.
Seit gestern fliegen bei uns die Zugvögel ins Winterquartier was bedeutet, dass es jetzt bald kalt wird – was des Habecks auf Kante genähte Energievorberatung und uns – falls auch da mit der Wahrheit hinterm Berg gehalten wurde – auf große Strapazen hinweisen muss.
Solche „Sendungen“ werden uns bei Ausfall des Stroms dann nicht mehr erreichen – aber manche große Erkenntnis hinsichtlich dessen, wie sehr sie hinter die Fichte geführt wurden.
Auffallend ist zudem, dass auch ausgewiesene AfD-Hasser diese Runde bevölkern. Lang per se schon. Malu Dreyer hat gerade erst wieder mal ein Statement dazu abgeben „Diskussion über Antisemitismus hilft nur der AfD“. Der Thüringer Verfassungsschutz in Person von Herrn Kramer führt schon lange einen „persönlichen“ Kampf gegen die AfD. Man nutzt somit wiederum jetzt auch noch diesen unsäglichen Krieg der Terror-Hamas gegen Israel um diese mal eben zusätzlich auch als Kampf gegen die AfD zu nutzen. Illner ist wohl der Meinung, dass ließe sich doch prima miteinander verbinden. Unfassbar und widerlich.
Die Grünen haben Millionen Antisemiten und Israel-Hasser in unserer Land geholt. Nun haben sie Probleme ihr Bunti-Bunti und Multi-Kulti-Ideologie und den stark ausgeprägten muslimischen Antisemitismus in Deutschland zu verteidigen. Am besten man schiebt den gesamten Antisemitismus ganz einfach den Deutschen unter. Die Grünen meinen sie sind ja nicht so richtig wirkliche Deutsche und haben damit nichts zu tun.
Seit Jahren warnt die AfD vor der Masse an muslimischen Antisemiten. Man wirft ihr deshalb Fremdenfeindlichkeit und Moslemfeindlichkeit vor und lässt sie vom Verfassungsschutz beobachten. Und diejenigen die uns den Schlamassel bereitet haben sitzen in Talk-Shows und halten große Reden. Welch ein Hohn.
Diese Truppe erinnert an entsetzte Hundebesitzer, die nach einem Angriff ihres Fifis ungläubig in einer Tour Kund tun, dass ihr Hund grundsätzlich nicht bissig sei. Wir alle wurden also Zeugen eines „Wunders“ – oder wie?!
Existierte kein Koran, und befänden wir uns in Deutschland nicht im „Hause des Krieges“ mit allen Konsequenzen, deren zu deuten, es nur die jüngsten mohammedanischen „Übernahmen“ bedarf (anwachsende Feld-, Wald- und Wiesenkriminalität zur Erlangung politischer Dominanz) – man könnte diese „Leugner des Halbmond-Antisemitismus“ glatt für die einfältigsten Menschenfreunde des Planeten halten.
Wäre es nicht das Schlimmste für die Politiker wenn über diese geschwätzigen Sendungen garnicht mehr berichtet würde? TE sollte mal zwei Monate nicht mehr berichten.
Das halte ich für keine gute Idee.
Dafür gibt es zu viele Menschen, die solche Produkte unkritisch konsumieren.
Selbst Zeitgenossen,die den Mainstream-Narrativen grundsätzlich skeptisch gegenüber stehen,lassen sich bei dem EINEN Thema beeinflussen.
Das konnte man sowohl bei Covid,dem Ukraine-Krieg oder jetzt in Nahost beobachten.
Der alte Satz,
,,Wer einmal lügt,dem glaubt man nicht…“
scheint nur noch bedingt zu gelten.
Deshalb halte ich die Einordnung solcher Sendungen für wichtig.
Die Juden zum Teufel zu wünschen ist Maxime der strenggläubigen Moslems und dass sind nun mal die Meisten. „Selbst wenn Jahrzehnte dazwischenliegen, kann man nicht Millionen Juden töten und später dann Millionen ihrer schlimmsten Feinde holen“, sprach Lagerfeld. Diese wahre Erkenntnis wegzudiskutieren, oder klein zu reden wird nicht gelingen und schon gar nicht einer Ricarda Lang.
Wenn sie Juden für die „Unterworfenen“ im Koran erwähnen, sind auch Christen in Schwertversen wie islamischen Kampfbefehlen gleichermaßen beschrieben – alle anderen „Ungläubigen“ zudem. Hier das uns zugedachte Unglück im Konzentrat in Kurzform auf 39 Seiten: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Dass Stillhalter in Masse bei solchen wie in Reich III bewiesen „dem Kampf“ im Haus des Krieges Vorschub leisten ist bewiesen. In totalitären Systemen sind die immer mit Bestrafung, gar mit dem Tode bedroht. Und das Konstrukt des Allergrößten nutzt die ihm inneliegende Einengung der derart mit Geburt Gefesselten seit nunmehr 1445 Jahren – bei Ausstieg wird ganz offen mit dem Tode gedroht.
Im links-grünen Volkserziehungsfernsehen erhalten die Judenhasser aus dem linken Spektrum nun Gelegenheit, sich wortreich von ihrem verinnerlichten Israelhass zumindest verbal zu distanzieren. Wenn der Gaza-Krieg vorbei ist, werden wir wieder ganz andere Töne hören. Sie sind und bleiben Antisemiten, was immer sie auch nach außen hin vorgeben. Die Heuchelei ist ihnen so zur Gewohnheit geworden, dass kein noch so guter Schauspieler sie darin übertreffen könnte.
Es sind absurde Verrenkungen, wenn Linke sich nicht etwa freuen, daß rechte Demokraten den ihnen stets unterstellten Antisemitismus offensichtlich gar nicht praktizieren und stattdessen jüdische Mitbürger und den Staat Israel unterstützen, sondern so sich zu ihrem tiefen Bedauern um ein Totschlagargument gebracht sehen, mit dessen Hilfe sie den politischen Feind zu bekämpfen gedenken. Denen wäre es viel lieber, wenn die AfD bei jüdischen Geschäftsleuten Schaufenster einwerfen würde und „Juden ins Gas“ brüllen würde, als wenn es die muslimischen Horden tun, die den Linken so am Herzen liegen.
Wenn zwei das gleiche tun, ist es noch lange nicht Dasselbe, und schon gar nicht, wenn doch ein Anderer tut, was man dem Einen unterstellt hat. Ist schon schwierig, das Denken, wenn man ein Linker ist…..da ist es doch viel einfacher, Leute anhand ihrer Hautfarben in Gut und Böse zu sortieren, statt hinzuhören, was sie für Meinungen äußern, oder?
Einstein und Hannah Arendt protestierten mal dagegen, dass Menachem Begin in die USA eingeladen wird; dessen Partei haben sie üble Tendenzen bescheinigt. Waren sie damit für oder gegen Israel? Heute heißt die gleiche Partei Likud und regiert mit Netanjahu; was würde Einstein dazu sagen?
Aus der Wikipedia:
> Als sich Begin Ende 1948 in New York aufhielt, um unter Amerikanern mit jüdischem Hintergrund Geld für die neu gegründete Partei zu sammeln, verfassten 26 zumeist jüdische Intellektuelle, darunter Hannah Arendt und Albert Einstein, einen Leserbrief an die New York Times, in dem sie auf seine terroristische Vergangenheit hinwiesen und vor der Cherut-Partei warnten <
Ich wüsste nicht, wieso ich beim Klima auf einen Teenager mit Erleuchtung hören sollte. Warum dann jetzt zum Nahost-Thema?
Christ, Jude, Ungläubiger
Die politische und bürgerliche Gleichheit gewohnten Bürger im Westen haben ferner Mühe zu verstehen, dass der Islam dieses Konzept ablehnt. Die Menschen sind nicht gleich. Sondern es ist die Religion, die ihnen ihren politischen und bürgerlichen «Wert» zuschreibt. Verantwortlich dafür ist nicht ein «islamistisches», sondern ein generell islamisches Verständnis der menschlichen Natur, «fitra» genannt.
Nach dieser Vorstellung kommt man als Muslim zur Welt. Erst durch die Eltern oder andere Umstände wird man Christ, Jude oder Ungläubiger. Wer in dieser Weise seiner Natur entfremdet ist, gilt im Falle der Juden oder Christen als «Schriftbesitzer» und damit als Bürger zweiter Klasse. Wer sich mit der damit einhergehenden Minderung seiner bürgerlichen Rechte abfindet, verwirkt immerhin im Allgemeinen nicht sein Leben. Die Ungläubigen sind jedoch weitgehend rechtlos.
Diese Unterscheidung in Erst-, Zweit- und Drittklassmenschen ist mit der Gleichheit aller Menschen sowie der voraussetzungslosen Geltung der Menschenrechte unvereinbar.
Martin Grichting inder NZZ vom 01.11.2023
Ja. Und sie sind als in das Konstrukt geborene Unterworfene angehalten, uns als in ihren Augen „Abtrünnige“ wieder auf den ihres Glaubens nach rechten Weg zu bringen – egal, wie viel Blut dabei fließt – was das Massaker am 7. Oktober zeigte.
Dazu berufen sie sich auf Schwertverse wie islamische Kampfbefehle und werden nicht ruhen, bis sie alles Land der Erde der Umma untergeordnet haben und islamisches Recht überall gesprochen wird.
Absolution inclusive für allen Frevel garantiert 8.17: „Nicht ihr habt sie getötet, sondern Allah hat sie getötet. Und nicht du hast geworfen, als du geworfen hast, sondern Allah hat geworfen, und damit Er die Gläubigen einer schönen Prüfung von Ihm unterziehe. Gewiß, Allah ist Allhörend und Allwissend.“
Von den 72 Jungfrauen, die sie im Jenseits erwarten sollen, kommen sie bei solchen Brutalitäten gegen anderes Leben um, gar nicht gesprochen.
.
Bei Kritik wie Apostasie sind sie selbst als vogelfrei gebrandmarkt und jedem, der sich als Häscher zur Verfügung stellt, anheim gestellt. Mansur, Ates wie Abdel Samad brauchen in Deutschland seit Jahren 24/7 Polizeischutz. Khorchide inzwischen auch.
Tacheles gibts – noch, möchte man sagen – hier aus 2014: „Islam unter Faschismusverdacht – Hamed Abdel-Samad & Mouhanad Khorchide“ https://www.youtube.com/watch?v=3IntiSJwv2I
Es wird nicht mehr lange dauern, dann wird uns Frau Lang erzählen, dass sie schon immer gegen die ungeregelte Migration gewesen sei, die allein von der AfD verschuldet wurde.
Im ÖRR wird es Brennpunkt- Sendungen geben, wie die AfD die ungeregelte Migration initiiert und gefördert hat, um die Demokratie auszuhebeln.
Wir erinnern uns: Corona war ja lt. BR anfangs eine braune Erfindung…
* * * * * So etwas von zutreffend !!!
„Malu Dreyer an, die zuvor noch erklärt hatte, sie fände es zutiefst erschreckend, dass die AfD sich mit Israel solidarisiert.“
Die Meisterin der Lüge !!! (soll mal ihre Ahrtal Verantwortung klären)
Die „Anti-Antisemitsimus“ Keule. Jetzt ist es schon verboten gegen Antisemismus zu sein, wenn es schamlosen und skrupellosen Personen nicht gefällt.
Man könnte sich totlachen über soviel skrupellose menschliche Dummheit, wenn es nicht so traurig wäre.
„Ja, ganz richtig, denn nicht nur Antisemitismus ist ein Problem – auch „Anti-Antisemitimus“ kann problematisch sein.“
Weil dann den verlogenen Antisemiten Heuchler ihr Lügeninstrument weggenommen wird.
„Nehmen Sie sich also vor dem bösen Anti-Antisemitismus in acht, der könnte sich womöglich noch hinterhältigerweise gegen Diskriminierung aussprechen.“
Mache ich 😉
,,…soll mal ihre Ahrtal Verantwortung klären…“
Warum sollte sie?
Der Wähler hat ihr doch Absolution erteilt.
Man sollte eine ungebildete und adipöse Frau nicht damit aufwerten, dass man hier wieder gibt, was sie denkt, wenn sie denn überhaupt denkt, meint oder sagt.
Deutschland das Land in dem Dummheit die Deutungshoheit errungen hat,
durch Agressivität und Gewalt, verbal und tätlich.
Eine Politik die nur noch aus Lügen besteht ist gescheitert.
Was diese ungebildete Frau „glaubt“, dem wird auch noch eine öffentliche Bühne geboten, denn Wissen tun sie nichts. Schon die Grundschule war ein „Riesenerfolg“ und danach durchs Leben gemogelt, geschummelt und betrogen.
Dann wird man Vorsitzende bei den Grünen.
Aber nicht im Grünen verstandlosen Deutschland. Da wollte man 60 Milliarden stehlen, für Grüne Hirngespinste zur Vernichtung der Lebensgrundlage in Deutschland.
Es wird gelogen, dass sich die Balken biegen um diese irren Grünen Hirngespinste durchzusetzen.
Schulden werden als „Fonds“ bezeichnet.
Den „Fond für Klima und Transformation“ hat nun das BverfG als versuchten Diebstahl verboten.
Nun sprechen die Grünen schamlos und skrupellos von „Fond“ für „Wirtschaft und Arbeitsplätze“.
Es ist nichts weiter als ungebremste skrupellose Staatsverschuldung.
Es wird gelogen, dass sich die Balken biegen um irre Hirngespinste durchzusetzen.
Ich tue mir das nicht mehr an. Sobald ich Frau Lang oder den Herrn Spahn auch nur in einer Talkrunde sehe, wechsele ich das Programm. Der Wunderwaffe der Grünen kann man schon allein wegen der extrem schnellen Sprechgeschwindigkeit nicht zuhören. Schnell und nichtssagend.
Wenn es um Klima geht, ist Greta kompetent, in Sachen Palästina nicht?
Greta ist sowenig Anisemitin wie sie Klimaversteherin ist. Sie ist einfach nur ein junges, unerfahrenes, verbildetes und leicht lenkbares Mädchen mit einer Mission, deren Hintergründe sie gar nicht durchschaut. Sie ist in Sachen Palästinenser genauso wenig ernst zu nehmen wie in Sachen Klima.
Doch dank der Vergötterung der Person durch interessierte Kreise und Medien ist sie für die Jugend ein Vorbild, und da wird es kritisch. Übrigens auch in Sachen Klima, denn die Durchsetzung wesentlicher Teile der Klimapolitik, die der Mehrheit nicht vermittelbar gewesen wäre fußt auf dem Greta-Hype. Sie war das Feigenblatt für Merkel (und extra dafür von ihr hofiert), die lange ersehnte Luftsteuer endlich einführen zu können – alternativlos wegen eines durchgeknallten Klimamädchens.