Illner gibt ihr Studio für die Jugend frei. Allerdings wohl eher einer Jugend für Alte. Dass Mirko Drotschmann vom ZDF (stolze 35 Jahre alt) und Christoph Ploß, der Landesvorsitzende der CDU Hamburg (36 Jahre alt) noch mit zur Jugend gezählt werden, kann meiner Meinung nur daran liegen, dass sie vielleicht im Herzen jung geblieben sind.
Illner stellt Mirko ganz groß damit vor, dass er ja gerade sein Abi gemacht hat, als Merkel Kanzlerin geworden ist. Tja, das mag ja vielleicht für die Boomer-Generation eine irre Vorstellung sein, aber für mich hätte er da vielleicht doch nicht ganz so früh aufstehen sollen – ich bin damals nämlich noch mit rosa Tütü durch den Kindergarten gestiefelt. Außerdem mit dabei waren Sarah-Lee Heinrich, Mitglied des Bundesvorstands der Grünen Jugend, Jessica Rosenthal, Bundesvorsitzende der Jusos, Ria Schröder, ehemalige Vorsitzende der Jungen Liberalen und Hajo Schumacher, Journalist und Autor und schon sehr lange nicht mehr jung. Letzteren scheint Illner sich als Verstärkung dazu geholt zu haben, um die Rasselbande in den Griff zu kriegen.
Tichys Einblick 10-2021: Politik gegen Deutschland
CumEx, Wirecard – wo willst du anfangen?
Sarah-Lee von den Grünen ist in der Frage auch ganz vorne mit dabei. Bei ihr braucht man eigentlich gar nicht erst hinhören, was sie zu sagen hat – der Blick, mit dem sie die anschaut, die nicht ganz ihrer Meinung sind, reicht schon völlig aus.
Wenn man über ihren charmanten Augenaufschlag hinwegsieht und sich den Inhalten widmet, wird es dann aber auch nicht wirklich besser. So erklärt sie zum Beispiel, dass der CO2-Preis – wenn man ihn wirklich „ehrlich“ berechnen würde – wohl mehr als ein paar Hundert Euro betragen würde, die Grünen sich aber für eine soziale Bepreisung entschieden hätten. Also, äh – sollen wir jetzt dankbar sein?
Illner fragt sie, ob man zusätzlich zu dem Freitag, den man fürs Klima hüpft, nicht auch einen weiteren Tag für eine gerechte, sichere Rente streiken könnte. Da meint sie, sie hätte ja auch gerne Fridays gegen Kinderarmut. Ich denke, die Arme wusste in dem Moment gar nicht, was sie da sagt – schulstreiken gegen Kinderarmut … Als dann später der Zusammenhang zwischen Bildung und Armut zur Sprache kommt, regt sie sich darüber auf, dass viele ihr Abitur nicht schaffen würden.
Tichys Ausblick Talk: „Nach der Wahl die große Enteignung?“
Von Angstmache hält sie überhaupt gar nichts. Also dass die CDU beispielsweise davor warnt, dass wir bald Lastenfahrräder nutzen müssten und alles teurer wird – das streitet sie zwar nicht ab – aber sie will es lieber verdrängen und „positiv“ in die Zukunft schauen. Auch bei Scholz: „Wer Olaf Scholz kennt – und ich denke in den letzten Jahren konnte man ihn gut kennenlernen (…)“ – ja Jessica, etwas zu gut. CumEx, Wirecard – wo willst du anfangen? Bei einem muss ich ihr aber zustimmen: „Wir sprechen über Wählerinnen und Wähler immer so, als wenn sie selbst nicht abwägen könnten.“
Den Vogel schoss allerdings der Alte Knacker ab – Schusserfahrung eben. Ich hätte schon was ahnen sollen, als Illner zu ihm sagte: “Wir sind im Grunde genommen die Turbo-Umweltsünder”. Hat sie das vielleicht scherzhaft gemeint? Bei ihr weiß man nie. Was man allerdings wissen kann, ist, dass die folgende Aussage von Hajo Schumacher ganz und gar ernst gemeint war. Das Zitat ist etwas lang, aber ich will mir nicht vorwerfen lassen, da irgendetwas aus dem Kontext zu reißen, also Bitteschön: „In dem Moment, in dem wir sehen, dass Diktaturen oder Autokratien womöglich schnellere Entscheidungen treffen, was Klimaschutz angeht, werden wir uns irgendwann fragen müssen: kommen wir mit der liberalen Demokratie, so wie wir sie hier in so einer gewissen Lahmarschigkeit betreiben, kommen wir an unsere Grenzen. Das heißt wir müssen sehen, dass wir Tempo machen und zwar demokratisches Tempo machen. Und indem wir jetzt immer wieder die Innovationsplatte spielen, und sagen wir fliegen jetzt mit Sonnenstrom aus Bayern, ey selten so gelacht.“ Lassen Sie das einfach mal auf sich wirken. Ich weiß auch gar nicht mehr, was ich dazu noch sagen soll – klingt ein bisschen wie eine Drohung – oder?
Hat Willy Brandt etwa gesagt „Wir wollten mehr Diktatur wagen“?
Neulich auf NDR-Inforadio: Der Hauptverantwortliche am Klimawandel sei die Landwirtschaft. Genau mein Humor. Verzichten wir doch alle aufs Essen. Nahrung ist eh überschätzt.
Aber ich kann noch eins draufsetzen: Der Hauptschuldige am menschengemachten Klimawandel ist … täterätääää … der Mensch!
Also, schaffen wir uns ab. Das schaffen wir.
Der Witz ist doch, mit Demokratie sind alle diese Entscheidungen ja längst auf Kriegsfuß! Es ist keine Drohung mehr, was tatsächlich bereits diktatorisch und totalitär gemacht wird! Atomausstieg, Klimawandel, Eurorettung, Rente, Energiewende, Migration, Aussenpolitik, Gender, Bildungspolitik Kulturrevolution – unendlich etc…und natürlich Corona! Wo und wann liefen in all diesen Themen demokratische Prozesse ab? Wurde zum Atomausstieg Bevölkerung, Parlament, Europa etc. befragt oder eine entsprechende Wahl abgehalten? Zu allen anderen Punkten ebenso, wann genau wurde die Bevölkerung befragt zu Themen wie Lockdown, Impfung, Maskenschutz? Hier wird totalitär regiert, es mag demokratisch aussehen, wenn man so wie demnächst einmal alle 4 Jahre 3 Kreuzchen machen kann, wenn aber im O-Ton derjenigen, die seit 16 Jahren totalitär regiert, nach den Wahlen ohnehin nie gelten muß, was vor den Wahlen gesagt wurde, weil man ja „immer“ und „überall“ vom Ende her denkend nur auf Sicht fahren kann und nicht jedesmal das Völk befragen könne oder müsse, dann eben ist keine Demokratie mehr. Demokratie ist nur, wenn Volksentscheide zu allen wesentlichen gesellschaftlichen Themen erfolgen und diese Entscheide auch nicht vorher wahlfälschend durch ideologische Propaganda einer vereinigten Lügen, Lücken und Systempresse verzerrt wird!
Ich bin immer wieder erschüttert, wie viele immer noch der Vorstellung verfallen, es gehe hier angeblich demokratisch zu. Gender lehnen 70% des Volkes ab, trotzdem wird alles zum Genderwahnsinn! Ja, genau, voll demokratisch!!! 180 Gender Professuren mit hunderten Millionen Kosten allein daraus, von den Mrd. Kosten für die entsprechenden Umstellungen in allen Bereichen und Institutionen will ich gar nicht erst reden – keiner will gendern – voll demokratisch!!
Soll ich das wirklich fortsetzen? Dann reicht das Papier hier nicht aus!
Deutschland hat fertig, deutsche demokratische merkelrepublik, das hat mit Demokratie so viel zu tun, wie die Antifa mit Ghandi!
Was wollen Sie, Erich Honnecker war auch Jahrelang Leitender Berufsjugendlicher der FDJ der DDR. Von der DDR lernen heißt Siegen lernen. Oder so ähnlich. Wie bei Mutti früher. Da geht der Illner doch das Herz auf.
Und vielfliegende Promis üben sich im Enkeltrick. Regelrecht zynisch wirds wenn“ Wahlaufruf von Herbert Grönemeyer»Ich bin jetzt 65, und es ist meine Generation, die in der Pflicht steht«
https://www.spiegel.de/kultur/wahlaufruf-von-herbert-groenemeyer-ich-bin-jetzt-65-und-es-ist-meine-generation-die-in-der-pflicht-steht-a-3c20269c-a99e-4642-b3ce-eed4e3726caf
würde er es ernst meinen, müsst er sich für sein zurückliegendes Leben entschuldigen. Pendelte mit dem Flugzeug zwischen UK, Deutschland und USA
Das ganze linksgrüne Geschwafel, wie man das Klima erforderlich schnell schützen will, muss und kann überhaupt nichts bringen und ist nur eine Ablenkung über das politische Unvermögen, die tatsächlichen derzeitigen globalen Menschheitsprobleme zu lösen. Denn so ändert sich absolut nichts an den immer noch vorhandenen schwerwiegenden, hohen und bitteren globalen Ungleichheiten. Aber selbst zur erzeugten Klimahysterie bleibt es auch höchst fraglich, ob der Mensch heute bereits überhaupt schon das Wissen und die Mittel besitzt, so ein chaotisches System in seinem Sinne überhaupt zu verstehen und dann auch zu beeinflussen. Als einzige Wahrheit erkennt derjenige, der alt genug und auch in der Natur lebt, es scheint zumindest nicht nur bei uns, wärmer geworden zu sein. Das mag für den einen bitter und für einen anderen vielleicht sogar vorteilhaft sein. In dieser zerrissenen und geschundenen Welt mit höchst unterschiedlichem Bildungsniveau, weit auseinanderdriftenden Wirtschafts- und Gesellschaftssystemen, sowie deren sich einander ausschließenden religiösen und ideologischen Grundsätzen, kann trotz aller Beteuerungen so ein globales Ereignis nie zu gleichgeschaltetem und für alle vorteilhaften Handeln führen. Sehen wir doch, dass es nicht einmal möglich ist, allen Menschen dieser Welt ein auch nur ein annähernd gleichwertiges und lebenswertes Leben zu sichern. Und die Menschheit nimmt rasant gerade dort zu, wo diese Ungleichheit bereits am größten. Aber wir haben nur eine Erde und jeder Zuwachs belastet zusätzlich die bisher nicht gelösten globalen Menschheitsprobleme, von denen eine Erwärmung noch das geringste scheint. Aber mit allen bestehenden Problemen werden, genauso wie die Umwelt, die ganze Welt enorm zusätzlich belastet. Es erscheint aussichtslos in der erforderlichen Zeit und mit dieser streitenden und aufgespaltenen Menschheit eine gemeinsame Strategie durchzusetzen und einzuhalten. Eine für unsere eigene Gesellschaft verantwortliche Politik sollte sich daher darum bemühen, diese in einen Zustand zu versetzen, damit wir hier sowohl mit der Erwärmung leben und unsere Demokratie erhalten und wenn es sein muss auch verteidigen können. Nur wenn wir unserem Fortschritt wieder gezielt und zukunftsorientiert weiter steigern, kann er auch als wichtigstes Mittel zur Lösung der bestehenden Menschheitsprobleme mit beitragen. Beendet endlich das Geschwafel und widmet euch endlich tatkräftig unseren Problemen und Fortschritt.
Es wird die Tatsache verheimlicht, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt, dass der Mensch auch nur ansatzweise für den sich vollziehenden Wandel des Klimas, verantwortlich ist.
Wobei der Wandel des Klimas natürlich real ist, so wie der Klimawandel immer real war. Das kommt dieser neuen Glaubensrichtung sehr entgegen. Und auch die Begründung für den Umweltschutz hat seine absolute Gültigkeit, was ja auch nicht bezweifelt wird.
Der CO2- Anteil an der Luft beträgt 0,04 Prozent, was bedeutet 4Hundertstel eines Prozentes der Atmosphäre, besteht aus CO2.
Davon ist der Mensch für 3 Prozent verantwortlich. Also letztendlich wird 12Zehntausendstel eines Prozentes der Luft, als CO2 vom Menschen erzeugt.
Deutschland ist wiederum für 2 Prozent des CO2 verantwortlich, das vom Menschen in die Athmosphäre emittiert wird.
Also festhalten, 24Millionstel eines Prozentes des CO2 in der Luft, also der Athmosphäre wird in Deutschland erzeugt.
Und deshalb müssen wir unbedingt unsere Wirtschaft ruinieren, am besten die Demokratie beseitigen und in Sack und Asche gehen. Einen größeren Unsinn hat es noch nie gegeben!
Es ist wie im Mittelalter, die Erde ist eine Scheibe und die Sonne dreht sich um die Erde. Wer nicht daran glaubt landet auf dem Scheiterhaufen. Die Mächtigen halten sich ihre Schellnhuber und IPPC Granden. Nur nichts in Zweifel ziehen und andere Experten fragen.
Deutschland ist parteiübergreifend dem Klimawahn verfallen. »Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutsche«, tönte schon euer letzter Kaiser und führte das Land zielsicher in den Abgrund von WK I.
Eine Massenpsychose hat das Land erfasst, so dass es sich wohl in freier Wahl für ein autoritäres Volksfront-Régime entscheidet, – nicht aus Bosheit, sondern wie 1933 aus der altbekannten „German Angst“.
Deutschland hat nach den beiden Weltkriegen zwei neue Chancen bekommen. Jetzt dürfe allerdings das letzte Kapitel bevorstehen.
Habe die Sendung nicht gesehen, aber es wundert mich nicht.
Dummköpfe kommen immer in der Endphase ihres Seins auf absonderliche Ideen. Das Problem bei Autokratien ist nämlich, das die Halbwertzeit bei diesen deutlich niedriger wie bei Demokratien ist. Diese Dummköpfe sägen also am eigenen Ast, auf dem diese noch sitzen.
Ich liebe die jungen Autoren bei TE.
Eine Linke Verdummungssendung:
– Umweltschutz ist aktiver Tier- und Pflanzenschutz und keinesfalls Rot- Grüne Windradindustriepolitik
– Klima? Na dann, meine Bienen ? haben die Schnauze voll von Kälte und Nässe und im übrigen, wer so doof ist, den Rapshonig wirklichem BioHonig von Linde und Himbeere vorzuziehen, der versteht nicht was Bio bedeutet
– vor der Bundestagswahl eine so einseitige Besetzung im ÖRR berechtigt und dazu, diese Propaganda zu verbieten
Zusammengefasst,Sozialisten oder die es noch werden wollen, beschließen den Untergang Deutschlands, finanziert mit, meinen und anderen hart arbeitenden, Zwangsabgaben! Deutschland 2021! Ein Ende nicht in Sicht!
Wie wärs denn wenn die Menschen die die totale Klimarettung wollen sich zusammentun und die anderen einfach in Ruhe lassen? Bestimmt besser fürs Klima.
„ – klingt ein bisschen wie eine Drohung – oder?“
es ist eine Drohung. Aber wenn die Kids die Zukunft so wollen?
Das Wort „wenn“ und ? kann man getrost streichen, wir sind bereits in der Umsetzung einer Corona- und Klimadiktatur, oder haben die Entscheidungen der letzten 18 Monate der 16 G..leiter und der unsäglichen Führungsfigur im Bundeskanzlerbunker noch irgendetwas mit Demokratie zu tun? Es wird doch am Parlament vorbeiregiert, da die Abgeordneten noch dazu ihrer eigenen Entmachtung zugestimmt haben, weil ja die Lage in Deutschland bereits so hoffnungslos ist an der Corona- und Klimafront.
Nun, es ist wenn ich mich nicht irre, nicht der erste Vorstoß von Grün-Linken die Deutsche Demokratie in Frage zu stellen. Erst vor kurzen, hat irgendeine Juso-Tante oder von der Grünen Jugend sinngemäß gesagt, das die Demokratie ein Hindernis im Umweltkampf sei.
Schon seit Jahren, kämpfen Grün-Linke dafür das Wahlalter auf 16 zu reduzieren, auch Wahlrecht für Ausländer steht auf deren Zettel. Von Räten und Abschuffung der Parlamente ganz zu schweigen.
ich würde ja den Claqueuren wünschen, dass die Eltern pro Kind eine Stimme mehr bekommen, also das Wahlrecht für Kinder halt übertragen auf die Eltern. DAS ist das Ziel der GrünInnen.
Kleiner Hinweis: es sind nicht die hier Geborenen die viele Kinder haben. Noch ein Hinweis: Erdogan kam mit den Stimmen der Deutsch/Türken an die Macht.
… wenn man sich auch nur ein bißchen in den internationalen Medien für das Drama interessiert, das sich in China derzeit offenbar oberhalb des Drei-Schluchten-Damms abspielt – die bereits zahllosen Toten (durch Ertrinken), die das Regime offenbar derzeit produziert in dem verzweifelten Versuch, das Inferno, das beim offenbar drohenden Bruch dieses Dammes nach großflächigen Unwettern entstehen wird, zu verhindern,
dann bekommen wir unter Umständen die Antwort auf diese Frage sehr bald und sehr direkt.
Wo ist das Problem?
Russland nennt sich Demokratie.
China nennt sich Demokratie.
Die alte DDR nannte sich auch eine Demokratie.
Offensichtlich definieren die Menschen dieser Welt Demokratie verschieden.
Ganz abgesehen davon: Ist Deutschland eine Demokratie?
Demokratie heißt Volksherrschaft. Herrscht in Deutschland das Volk? Auf die Umfragen kann man sich leider auch nicht verlassen, aber die Regierung und das liebedienerische Parlament entscheidet sehr häufig anders als es das Volk in den Umfragen will.
Wenn das Volk mehr zu sagen bekommen sollte, dann benötigt Deutschland Volksbefragungen. In der Schweiz klappt das.
Und es gibt eine Partei, die das in ihrem Wahlprogramm hat – und an Deutschland angepasst umsetzen will.
„In dem Moment, in dem wir sehen, dass Diktaturen oder Autokratien womöglich schnellere Entscheidungen treffen, was Klimaschutz angeht…“
Welche gegenwärtige Diktatur oder Autokratie trifft denn gerade überhaupt Entscheidungen zum „Klimaschutz“? Der ist doch sowieso nur ein Hobby von wohlstandsverwahrlosten Grün- und Rotlingen, die sich null Gedanken darüber machen, was sie weniger wohlhabenden Menschen in diesem Land damit antun.
„… wir müssen sehen, dass wir Tempo machen und zwar demokratisches Tempo machen …“
Wie bitte? „Demokratisches Tempo machen“? Demokratie bedeutet offenen Diskurs und das Aushandeln von echten Kompromissen. Demokratie bedeutet demgegenüber nicht, die fundierten Ansichten von Leuten, die sich ganz demokratisch anders entscheiden wollen, zu ignorieren und ihnen ganz undemokratischen Druck zu machen, um mit aller Gewalt irgendwelche Wahnideen durchzusetzen! Letzteres ist schon Diktatur, die braucht man dann gar nicht mehr herbeizubeten.
Und überhaupt: Wenn ich höre oder lese „WIR MÜSSEN“, wird mir schon übel, bevor ich den Rest wahrgenommen habe. Dieses „WIR MÜSSEN“ mit der wahren Bedeutung „IHR MÜSST“ wurde und wird von der linksgrünen Verbrecherbande, die die deutschen Parlamente bevölkert, schon viel zu oft benutzt (allen voran eine gewisse Uckermärkerin…).
WIR müssen GAR NICHTS!
An jedem neuen Tag, den ich erlebe, höre oder lese ich Dinge, die ich mir in Zeiten der noch halbwegs funktionierenden deutschen Demokratie nicht mal ansatzweise vorstellen konnte.
Deutschland braucht wirklich einen „großen Austausch“. Und zwar den Austausch des gesamten politischen Personals und ein Ende der Macht der Parteien!!!
Hat irgend jemand schon mal verlautbart, was sie mit den vielen Billionen ganz konkret machen wollen, die sie als Schulden Kindern und Kindeskindern auf die Schultern legen?
Es kommen schön langsam gewisse Wahrheiten ans Licht. Die Transformation in eine absolute Diktatur mit ein wenig sogenannter Demokratie im Hintergrund. Es darf ja nicht so schlimm klingen, was da gerade über die ÖRR an das Volk mitgeteilt wird.
Sie, die oberen Parteifunktionäre und die Macher der ÖRR haben ihre Schäfchen ins Trockene gebracht, dann kann man ganz laut über die Zukunft dieses Landes nachdenken und gleich mal den Weg dazu beschreiben.
Jetzt kann sich jeder vernünftige Mensch ausmahlen was bei RGR auf uns zukommt. Corona war der Einstieg zum absoluten Gehorsam gegenüber der Obrigkeit, das Klima ist der Umstieg zur Versklavung des Volks.
Hajo Schumacher? Der Hajo Schumacher, der als Jurymitglied des Reemtsma Liberty Awards den Haupt-Preis an Claas Relotius im Jahr 2018 verliehen hat? Un der lässt dann so einen Spruch ab? Das kannst du dir nicht ausdenken. Erfahrung in Beurteilung der „richtigen“ Propaganda hat er auf jeden Fall.
Och, so eine kleine Diktatur zwischendurch macht bei vielen vielleicht das Gehirn wieder frei. Praktisch einmal durchblasen bitte! Ich warte immer noch auf das kleine grüne Büchlein für jedes Sektenmitglied der Grünen in Anlehnung der roten Mao Bibel der Kommis in China damals. Ich nehme an, es würde sich lesen wie der Koran. Die Denkweise ist die selbe, bei uns ist alles erlaubt was nicht eindeutig verboten ist, im Islam ist alles verboten was nicht eindeutig erlaubt ist.
Sie probieren das lieber erst an den Anderen aus.
Deutschland sieht sich ja gerne als den „Vorreiter“ unter den Nationen. So ähnlich sehe ich das auch. Aber ich sehe Deutschland eher als einen vorgehenden Kindersoldaten nach Art der „Basij“. Medienberichten nach bekamen die -im iranisch-irakischen Krieg-, nach intensiven Medienkampagnen einen goldenen Plastikschlüssel als Schlüssel zum Paradies um den Hals gehängt. Und liefen dann in die Minenfelder um die für die nachfolgenden Soldaten freizuräumen.
So ähnlich ist das hier auch – mit dem goldenen Plastikschlüssel der Klimaneutralität um den Hals, im festen Glauben an Ökologismus und Welterrettung marschieren wir ins Minenfeld der „Klimaneutralität“. Der Rest freut sich über einen Konkurrenten weniger, der mit seinem Ruin auch gleich ein paar Fallstricke ausgeräumt hat.
Eingereiste und hier geborene Moslemkinder sind bei all der Hüpferei so gut wie gar nicht dabei. Bemerkenswert, das.
In der Event- und Partyszenen haben sie eindeutig mehr Spaß und sind voll integriert.
Tja. Irgendwo versteckt schrieben sie, die Stuttgarter Krawallnacht soll „aufgearbeitet“ sein.
Inzwischen wartet in Bremen die Polizei mit Bangen auf jedes Wochenende: 187 Einsätze von letztem Samstag auf Sonntag: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/35235/5017876 – vor einer Woche beschrieben sie 160 schon als „Dauereinsatz“. Dazu alles, was dazwischen schon in der Stadt an der Weser abgeht, wiewohl man nicht weiß, ob alles der Presse gemeldet wird: https://www.presseportal.de/blaulicht/nr/35235
Aber hier hat ja seit Jahren nichts mit nichts zu tun.
Den G-20 Gipfel an dem Merkel mit den Staatschefs ergriffen Beethoven lauschte und in den Straßen die Vernichtung vom Eigentum auf vollen Touren lief, haben sie bereits nach bewährter Methode aufgearbeitet der damalige SPD-Bürgermeister Scholz wurde Finanzminister. Während seiner Zeit wurde die „rote Flora“ vom Geld der Bürger schließlich auch gekauft.
Ich habe die Sendung gesehen – die Talk- und Quatschrunde erinnerte mich fatal – allen voran eine nur sehr schwer erträgliche Sarah- Lee Heinrich – an einen durchgeknallten Kindergarten auf Droge. Mehr Polit- Trash geht kaum noch! Kommen solche infantilen Welt- Verschlimmbesserer und ideologisierten Öko- Jungterroristen tatsächlich an die Regierung, wird es in Kürze zu einer gigantischen Kapital- und Technologie- Flucht aus unserem Land kommen und wir in Kürze wieder in Höhlen leben. Mein Fazit: Setzten sich diese völlig verstrahlten Öko- Knirpse tatsächlich durch, macht in einer sehr überschaubaren Zukunft der Letzte das Licht aus!
Wenn Illner’s Kandidaten heute mit ~35 Jahre zur Jugend gezählt werden, dann sollten wir hier nicht vergessen und bedenken, dass sich die Altersgrenze bei den Jugendlichen auch dank 2015 ein „wenig“ verändert und nach oben verschoben hat nachdem wir Dummdeutschen von den ins Land gefluteten unbegleiteten VOLLBÄRTIGEN minderjährigen Flüchtlingen(MUFL’s) lernen und erkennen mußten, dass wir bisher auch bei der Alterbestimmung von Jugendlichen so was von völlig daneben und falsch lagen. (Iro off)
Ansonsten wieder ein prima, mit Sarkasmus gespikter, Artikel der mich zum Schmunzeln gebracht und mein Tag etwas verschönert hat.
Ja klar: mehr Diktatur wagen, … , dann kommen wir schneller zu derart blühenden Landschaften und Städten wie Leuna-Bitterfeld, dem ehemaligen Aral-See, Schanghai etc.
Und dazu lassen wir uns von Alt-68ern wie diesem Herrn Schuhmacher auf den Arm nehmen, damit deren feuchte Träume endlich wahr werden. Oh my God!
Komisch, ich kenne nur junge Leute, die völlig normal sind: Wollen mit einer soliden Ausbildung und einem guten Beruf etwas leisten. Gutes Geld verdienen, um das Leben auch genießen zu können. Auto, Motorrad, Verein und Urlaub mit dem Partner. Später dann Kinder haben. Warum kann man nicht mal solche beim ZDF einladen ?
Wenn man sich die Sichtweise der Grünen oder auch anderer linken Parteien zu Eigen macht, ist die logische Konsequenz, dass man die Demokratie abschaffen muss. Herleitung: Man ist der Meinung, dass der Welt die schlimmste Katastrophe aufgrund von anthropogen erzeugten Kohlenstoffdioxid droht. Die Katastrophe kann nur durch Verzicht verhindert werden. Menschen verzichten aber nur, wenn sie dazu gezwungen werden. Zwang kann ich nur auf die Menschen ausüben, indem ich für Mangel sorge oder eben mit Verboten, die auch durchgesetzt werden, ohne dies mit anderen lange diskutieren zu müssen.
Mit dieser Sichtweise muss man zu dem Ergebnis kommen, dass eine Demokratie mit freien Individuen schädlich für den Planeten ist. Ich selbst sehe die oben dargestellte Argumentationskette, die selbstverständlich auch bei anderen ideologisch geprägten Themen funktioniert, als wesentlichen Grund für die autokratische Gesinnung der meisten Grünen-Politiker und ihrer Anhänger an.
Ich denke, hier sehen wir auch einen wesentlichen Unterschied in den Parteien. Eher freiheitlich eingestellte Parteien würden vermutlich folgende Argumentationskette wählen: Es besteht die Möglichkeit, dass es aufgrund von anthropogen erzeugtem Kohlenstoffdioxid zu einer Erwärmung des durchschnittlichen irdischen Klimas kommt. Wir sind der Meinung, dass diese Erwärmung schädliche Auswirkungen hat, die zu verhindern sind. Wir haben jetzt noch genügend Zeit, nicht die Auswirkungen einer möglichen Erderwärmung zu bekämpfen, sondern deren Ursache, als die auch wir ausschließlich anthropogen erzeugtes CO2 ansehen (wohlgemerkt bin ich selbst mir als Naturwissenschaftler nicht so sicher, ob das überhaupt stimmt).
Wir werden eine Reduktion der Emission von CO2 jedoch nicht durch Verzicht erreichen, weil hierdurch der Wohlstand der Bevölkerung gefährdet wird. Also setzen wir auf eine Strategie, die auch in der Vergangenheit bei anderen Problemen funktioniert hat. Wir schaffen Zwang oder Anreize dafür, dass natürliche oder juristische Personen Techniken erfinden, die eine Reduktion von CO2 erlauben. Oder wir denken uns neue CO2-Senken aus. Die Geschichte zeigt nun, dass solche Innovationen, die wir jetzt ja noch nicht kennen, eher in Gesellschaften hervorgebracht werden, deren Individuen eine größtmögliche Freiheit (vor allem ökonomische Freiheit!) haben.
Mit dieser Argumentationskette kommt man zu dem Schluss, dass freiheitlich demokratische Gesellschaften das Problem vermutlich eher in den Griff bekommen.
Ich persönlich tendiere natürlich eher zur zweiten Argumentationskette. Bereits als Jugendlicher las ich in den 80ern im Spektrum der Wissenschaft (deutsche Ausgabe von Scientific American) einen schönen Artikel zum Thema „Wissenschaft und Prosperität“, in dem aufgezeigt wurde, dass innovative Problemlösungen zumeist in freiheitlich organisierten Gesellschaften gefunden werden. Dies deckt sich auch mit allen Beobachtungen, die ich seit dieser Zeit persönliche gemacht habe. Da ich beruflich viel herum komme und schon etwas älter bin, habe ich einige autokratische Systeme noch live beobachten können. Und sorry, autokratische Systeme wie sie sich offensichtlich die Grünen wünschen, waren nach meinen Beobachtungen nicht nur schädlich für den Wohlstand und die Entfaltungsmöglichkeiten ihrer Bewohner, sondern immer auch für die Umwelt.
Ich befürchte, den meisten Anhängern der Grünen fehlt erst einmal diese Erfahrung. Außerdem sind Grüne fortschrittsfeindlich. Wenn jetzt z. B. jemand eine Möglichkeit fände, Pflanze gentechnisch so zu verändern, dass sie bspw. die 10-fache Menge CO2 binden und daraus Baumaterial synthetisieren, wären die Grünen dagegen. Und alleine die Tatsache, dass man über den Einsatz von Kernenergie noch nicht einmal nachdenken darf, zeigt einmal mehr die Innovationsfeindlichkeit der Grünen. Dann bleibt aber eben nur der Zwang zu Verzicht.
Und in China ist wieder Mal ein Sack Reis umgefallen. Während der Sendung, fallen die manchmal reihenweise um.
Man hätte sie die „heiße Luft“ berechnen lassen sollen – vor aller Augen.
Im www findet man Artikel, in denen sie sich beschwert, als Hartz IV Kind in Armut aufgewachsen sein zu müssen.
Und jetzt schickt sie bedenkenlos noch mehr Menschen in finanzielle Notlagen?
Es kann doch nicht sein, dass das Kind auf ausgleichendes Manna vom Himmel hofft?
„Wir sind im Grunde genommen die Turbo-Umweltsünder”. Äh, nein, sind wir nicht. Weltweit auf Platz 7 beim Co2 Ausstoss, aber Platz 4 beim BIP, und unser Anteil am weltweiten Co2 Ausstoss beträgt nur magere 1,93%. Ob wir hier klimaneutral werden ist also so interessant als ob in China ein Sack Reis umfällt, das müsste die Dame eigentlich wissen. Und das Diktaturen und Autokratien beim Umweltschutz schneller sind ist eine Mär die immer wieder gern kolportiert wird. China wird immer gern genommen aber unterschlagen das die fast 30% beitragen und trotz Parisabkommen fleissig weiter Kohle verheizen und auch neue Kraftwerke bauen. Ich hör schon Xi Jinping lachen wenn wir unsere letzten AKW und KKW vom Netz nehmen.
Grundsätzlich ist doch gar nicht geklärt, was den Klimawandel verursacht.
Oder ist es das inzwischen?
Und „Klimaneutralität“ ist ein Wieselwort, das man mir erst einmal an ganz konkreten Beispielen erklären müsste, bevor ist in jegliche Diskussion dazu einstiege.
Dass sie das alles nutzen, uns zu ängstigen und um uns zu kujonieren, ist allerdings direkt erlebbar.
Eine nach grünem Kinderverständnis klimaneutrale =CO²neutrale Menschheit gibt es nicht. Selbst eine Leiche gibt noch CO² ab. CO²neutral wird es erst, wenn es keine Menschen, keine Tier- und Pflanzenwelt mitsamt allen Mikroben und Plankton mehr gibt. Danach gibt es immer noch einen Klimawandel nur durch den Auf- und Untergang der Sonne.
Da ist ja das Problem: Diese Leute GLAUBEN, es sei geklärt. Und verweigern jede weitere Diskussion. Fordern Lösungen für ein Problem, das vielleicht so, wie sie es behaupten, gar nicht existiert.
Kürzlich, eine emotionale Reportage zum Klimawandel im ÖRR: junge Leute werden eigeblendet, ein junger Mann erwähnt „depressive Phasen“, die er wegen dieses Wandels erlebt. Mann, das kannte ich als Jugendlicher nicht mal im Kalten Krieg… Man sieht, wie unser Volk in den Wahnsinn getrieben wird. China? Kohlekraftwerke? Erwähnt niemand.
Wir erleben den Ablasshandel 3.0: zahle für CO2, geißle dich durch Konsumverzicht, büße durch vegane Ernährung, erlöse dich, indem du mit 70 aufs Lastenfahrrad umsteigst. Krank, das alles.
So manches vermutlich weibliches Mitglied der Grünen erweckt nicht den Eindruck, als wären sie in den letzten fünf Jahren Fahrrad gefahren.
. . . doch, und auf den Kopf gefallen.
Gibt es eigentlich eine Bilanz der DUH?
Und was machen die mit den Millionen, die einzuklagen sie sich berufen fühlen?
Das Pandemie-Management war die Vorübung für ein künftiges Klimamanagement. Man muß die Gelegenheiten nutzen, die sich bieten. Reduzierung der staatlichen Souveränität, das Gebot Migration als etwas nur Positives zu betrachten, Kontrolle der veröffentlichten Meinung durch Mechanismus, die in totalitären Staaten angewandt wurden und werden, etc.
Man muss zwar lange dafür aufbleiben, aber bei Hangar7 von Servus-TV hört man deutlich andere Töne. Man sieht und hört den Unterschied zwischen ÖR und Privatsender. Dort wurde dann auch ein Großteil des heutigen Politdilemmas benannt, das im wesentlichen durch die Talk-Teilnehmer bei Maybrit Illner zum Ausdruck kommt: Menschen, die nie in der Realität eines Berufs außerhalb der Politik gearbeitet haben und gar nicht wissen, dass man im wahren Leben nicht von Ideologie satt wird.
Hier in der Mediathek – zur Nachschau „Corona, Klima, Verbote“: https://www.servustv.com/aktuelles/b/talk-im-hangar-7/aa-1q676hwq91w11/
Heute Abend Wiederholung auf Servus TV
Also dann Leute, auf in die Diktatur – der Umwelt zuliebe. Packen wir’s an!
Ein Donnerstag Abend aus dem Irrenhaus: Bei BILD TV solls 50 Tacken für den Pieks geben, Bela Anda hält FFF für überparteilich, bei „Klartext“ verspricht Trampolin Lenchen höchstpersönliche Besuche an Windrädern und bei RTL wird Böhmermann ausgezeichnet….da war keine Kraft mehr für Maybritt!
Ist mir in letzter Zeit mehrfach aufgefallen, dass seitens der linken Medien ganz vorsichtig versucht wird, den Diskurs in Richtung „Demokratie abschaffen, Ökodiktatur muss her“ zu verschieben- ganz gefährliche Entwicklung!!
Übrigens gestern bei Lanz: der alte Stoiber hat doch glatt allen CDU – Schlafwagen gezeigt, wie Wahlkampf geht und ordentlich Paroli geboten…
Und sehr lange im Hintergrund die drei Kandidaten, rechts und links alte faltige Männer, davor gestellt jung, strahlend und fotogeshopt in die Zukunft schauend unsre Annalena, erinnerte mich an die Mao Bilder im „Roten Morgen“. Hier wird geframed und manipuliert, daß sich die Balken biegen.
Ja, hier wird ganz offen mit der Abschaffung der Demokratie kokettiert. Diese Utopisten wollen den Teil der Gesellschaft kaltstellen, der beim Umbau der Gesellschaft zur Rettung des Klimas nicht mitzieht. Sie wollen diesem die politische und gesellschaftliche Stimme entziehen. Dabei ist das Klimaproblem ein rein technisches Problem, es geht um die Reduzierung der CO2 Emissionen. Offensichtlich reicht es, ein ausreichend grosses Problem egal welcher Art zu definieren, um zur Lösung des Problems unser blutig erkämpftes Gesellschaftssystem der individuellen Freiheit mal eben in den Orkus kippen zu wollen. Nicht weil den Utopisten die Freiheit nicht lieb ist, sondern weil sie meinen, die anderen müssten in Unfreiheit leben. Dabei gibt es Freiheit nur für alle, oder niemanden. Dass mit der Unfreiheit immer wieder gezündelt wird, und was dann daraus wird, kann man in Geschichtsbüchern nachlesen. Wer mit der Unfreiheit zündelt, ist bestenfalls ungebildet. Andernfalls totalitär.
Dabei ist „Klima“ wie „Corona“ gar nicht unser wirkliches „Problem“: https://exxpress.at/nicht-integrierbar-gambia-verweigert-ruecknahme-von-migranten/
Wenn die Grüne meint, sie hätte ja auch gerne Fridays gegen Kinderarmut, dann muss man ihr sagen, dass gerade ihre Preistreiberei-Partei, die Grünen, die Eltern dieser Kinder verarmen lässt und die Kinder dadurch ebenfalls verarmen.
Da nützt auch hüpfen nichts, die Grünen sorgen sich nicht um die armen Kinder, sie sorgen für immer mehr arme Menschen und arme Kinder.
So siehts aus.
Mittlerweile muss man sich darüber hinaus ernsthaft fragen (das tue ich als mehrfacher Vater schon länger), um welche Kinder es hier eigentlich geht. Spielt die Ethnie eine Rolle? Die verkorkste Lebensplanung der Erzeuger? Auch dieses Thema ist mir zu wenig ausdifferenziert. Wessen Fehler soll der Steuerzahler da ausbügeln? Welche deutsche Frau kriegt noch Kinder? Fragen über Fragen!
Diktaturen oder Autokratien repräsentieren genau eine „Meinung“, die des Diktators oder des Autokraten. Wenn diese einen (Bildungs)horizont wie Merkel, Baerbock oder das arrogante Kind (man betrachte den mitleidigen Blick der „Allwissenden“) aus der Sendung haben … dann gute Nacht Deutschland.
Das heißt definitiv: Entweder ihr pariert! Oder Autokratie. Der Experten und Journalisten, weil die ja auch quasi Experten in allem sind. So stellt sich der „nette“ links-Grüne Dauer-Kommentator des Hamburger Abendblatt die Zukunft vor. Demokratie gibt’s nur, wenn ihr euch so entscheidet wie wir wollen … Das sagen und denken die ohne rot zu werden!
Das muss schon damals mit der WBGU und Schellnhuber begonnen haben. Angeblich wurden vor Jahrzehnten junge Menschen zusammengesetzt, die darüber beratschlagen sollten, wie sie sich ihre Zukunft vorstellen. Und man sagt, man hätte das in Handlungsanweisungen gefasst. Wobei jeder weiß, „Garbage In, Garbage Out“ – zumal dann, wenn Grundlagen nicht beachtet werden und man sich leicht in phantastischen Bereichen wieder findet.
Wie man sieht, sind sie in der Durchsetzung der Utopie schon ziemlich weit – erkennen aber mitnichten, dass sie sich selbst die Freiheit nehmen und den Teppich ihrer Zukunft in Wohlstand eigenhändig unter den Füßen wegziehen.
So eine wie Rosenthal wird im nächsten Parlament sitzen – wenn nicht über Erststimme, dann über Liste.
Draghi ist so ein als Experte getarnter Autokrat. Nachdem die Fünfsterne-Bewegung und Berlusconis Partei der Fratelli d‘Italia mit genügend Ämtern bestochen wurden, stimmten sie zu. So schleichen sich die Autokraten ein. Und enden dann als Diktatoren. Was er jetzt mit Corona macht, ist typisch für Autokraten. Und das Volk tanzt mit, solange es andere trifft und der Fernseher läuft.
Jeder, der die Demokratie lobpreist, sollte sich daran erinnern, dass Demokratie stets bedeutet, dass die Masse immer Recht hat und immer das gemacht wird, was ganz viele gut finden.
Nicht umsonst wurden totalitäre Systeme immer demokratisch gewählt.
Wenn also die Masse es also total dufte findet wegen eines Grippevirus sämtliche Grundrechte einzuschränken und sich sinnlose Verpflichtungen aufzuerlegen, dann spielt es keine Rolle, dass eine Minderheit anders darüber denkt. Die Masse hat immer Recht, selbst wenn es die blödeste Idee ist.
Ein benevolenter Monarch oder Alleinherrscher würde Deutschland guttun.
Im Grunde ist eine funktionierende Demokratie mit wirklich am Gemeinwohl orientierten, fachkundigen Politikern nichts anderes.
Diese Politiker gibt es nicht mehr (in ausreichender Zahl). Ideologen, Idioten und Lobbyisten sitzen jetzt in den Parlamenten.
Da sei eigentlich die Gewaltenteilung vor. Dann würde nämlich die Metapher für den demokratischen Rechtsstaat gelten: Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Lamm über das Abendessen abstimmen. Rechtsstaat ist, wenn das Lamm das Frühstück danach noch erlebt. Aber dieser demokratische Rechtsstaat wurde in Deutschland sukzessive ausgehebelt: Erst hat sich AM das Parlament gefügig gemacht (vielleicht ging das aber auch zu wie in Goethes „Der Fischer“: Halb zog sie ihn, halb sank er hin. Und ward nicht mehr gesehn), dadurch verhinderte sie, dass gegen ihre zahlreichen Verfassungsbrüche Normenkontrollverfahren eingeleitet wurden, weil das dafür notwendige Viertel der BT-Abgeordneten entweder nicht zusammenkam, oder weil die anderen Oppositionsparteien nicht mit der „Schwefelpartei“ gemeinsame Sache machen wollten – und sei diese Verweigerung auch zum Schaden des angeblich von ihnen vertretenen Volkes. Als weitere Folge werden Gesetze schon lange nicht mehr dort gemacht, wo sie – dem Namen nach – gemacht werden sollten: im legislativen Parlament, sondern im Kanzleramt nach Belieben zusammengeschustert. Und schließlich hievte sie einen Juristen und treuen Gefolgsmann, der zuvor niemals in seinem Leben einen Gerichtssaal von innen als Richter oder Staatsanwalt gesehen hatte, an die Spitze des Verfassungsgerichts, das nun zig Verfassungsbeschwerden – man spricht von hunderten – gegen die Übergriffe der Exekutive einfach liegenläßt. Da haben die „Väter des Grundgesetzes“ wohl etwas übersehen (oder rechneten nicht mit dieser Schamlosigkeit und Perfidie).
Das orginal Zitat von Benjamin Franklin besteht aus zwei Teilen :
„Demokratie, das ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf über die nächste Mahlzeit abstimmen. Freiheit, das ist, wenn das Schaf bewaffnet ist und die Abstimmung anficht.“ Grandios !
Bezeichnend ist, dass Teil zwei des Zitats im Internet fast immer weggelassen wird. Es geht doch nichts über „nudging“. Wollen wir die Leute mal nicht auf komische Ideen bringen, wie z.B. sich gegen Wölfe zu wehren.
Eine Demokratie, die Minderheiten entrechtet und ihre eigenen Gesetze missachtet und missbraucht, ist bereits eine Diktatur.
Diktatur ist die Herrschaft eines Einzelne über die Masse. Eine Minderheiten Ansicht wird über die Mehrheit Ansicht gestellt.
In der Demokratie, die eine Herrschaft der Masse ist, ist es genau umgekehrt. Die Ansicht der Mehrheit steht immer über die der Minderheit. Vereinzelte „Abweichungen“ können zwar durchaus berücksichtigt und toleriert werden, aber letztendlich zählt der Konsens, also das was (fast) alle glauben, das richtig ist.
Und genau da liegt das Problem: Der Konsens ist nie statisch, sie verändert sich durch die Äußeren Einflüsse. (Im Mittelalter zum Beispiel war es Konsens Leute, die der Hexerei beschuldigt werden, ohne Umschweife zu verbrennen. Die Mehrheit hinterfragte es nicht, für sie was es einfach normal und richtig so zu handeln)
Wenn sich also der Konsens der Mehrheit dahingehend verschiebt, dass es für sie „sinnvoll ist“ strenge Regeln zu befolgen und dass eine einzelne höhere Gewalt alles organisiert, aufgrund dessen Bequemlichkeit und Angst, ist der Umschwung zu einer Diktatur, in dem die Mehrheit meist zu spät realisiert, dass sie den falschen Weg gewählt hat, die logische Schlussfolgerung.
Wo steht denn das:
„Diktatur ist die Herrschaft eines Einzelnen über die Masse.
… und …
„ In der Demokratie, die eine Herrschaft der Masse ist, ist es genau umgekehrt.“
Vermutlich in einem DDR-Lehrbuch für „politische Weltkunde“.
Mit solchen Definitionen werden alle sozialistischen Systeme, in welchen in aller Regel machtgierige Cliquen die Massen manipulieren, um Minderheiten auszugrenzen oder sogar zu eliminieren zur Demokratie erkoren. Was ein gefährlicher Unsinn!
Ah und du meinst ein Putsch geht von ganz alleine? Ohne willige Helfer an unterschiedlichen Stellen?
Und Hitler ist auf magischerweise auf dem Posten des Reichskanzlers aufgeploppt? Ohne Leute, die ihn zuvor gewählt haben?
Ne, so kommt ihr mir nicht davon, die ganzen Herrscher wären nie so weit gekommen, ohne einer denkfaulen Herde, die ihn gefolgt wäre.
Wobei die „Sturmtruppen“ bereits in den 20er Jahren anderen übel mitgespielt haben.
Heute nennen sie das von rot über rot bis grün-links „Antifa“.
Ich hoffe, wir haben unseren Tiefpunkt bald erreicht damit es wieder besser wird. Der jetzige Zustand ist ja kaum noch auszuhalten.
Ich hoffe das seit etwa 7 Jahren.
Bisher gelang es den Protagonisten jedoch immer wieder mühelos, es schlechter werden zu lassen.
Da uns obendrein die Infrastruktur verrottet oder gar zerstört wird (sogar moderne Kraftwerke) wird es immer fraglicher, ob es besser werden kann.
Wieder mal eine Talk-Schau in der man es versäumt hat normalen Menschen zu erklären warum das für unser Leben existenziell notwendiges Spurengas Co2 für Umwelt, Natur, Klima, Pflanzen und Menschen schädlich sein soll.
Und warum wir für dieses lebensnotwendige, nur in winzigen Mengen vorkommen Co2 weltweit, auch noch eine Co2-Strafsteuer bezahlen sollen.
Was wir brauchen ist nicht weniger Co2, sondern mehr Co2 und weniger grüne Co2-Panik-Spinner.
Und mehr Geld in „unseren“ Taschen.
„ eine Ansammlung von poetischen Lebe-Wohl Sprüchen für Merkels Abgang.“
Haben wir eben im Pioniernachmittag bei Frau B. gelernt….“schulterzuck“
Oft geht uns was durch Mark und Knochen,
Das Rueckgrat selbst wird uns gebrochen.
So trifft dies andre nicht so schwer:
Sie haben laengst kein Rueckgrat mehr.
(Zit.: Eugen Roth)
“Wir sind im Grunde genommen die Turbo-Umweltsünder”
Kann man schon sagen, wie viel Treibstoff/Co² die Abschiedstour von Merkel kostet, wo sie dabei überall landete (gestern in Paris) und welchen Sinn das von ihr initiierte Spektakel auf den letzten Kanzlermetern haben soll?
Und ob außer Duda noch welche auf das Treffen verzichteten?
Die letzten Kanzlermeter sind der Beginn einer wundervollen, neuen Karriere …. (grusel)
An diesen Netzwerken beisst sich die Zukunft noch die Zaehne aus.
Wie bei Pilzen. Oben wenig zu sehen, aber im Verborgenen Quadratkilometer große Infektion.
Ich stell mir grad den Fahrdienst vom Kanzleramt und den Rest der SPD-Regierung mit Lastenräder vor.
Tja. In der DDR fuhren die nicht mit dem Trabant.
Ich bin doch heute schon in einer Diktatur aufgewacht!
Ein bisschen A…f, aber ohne die „schlechten“ Seiten, gell, Hajo!!!
“Wir sind im Grunde genommen die Turbo-Umweltsünder” – na ja, man weiß ja nicht genau, wen Frau Maybrit Illner-Obermann unter ‚wir‘ faßt.
Charmant ist auch der Hinweis auf die Schußerfahrung des Alten, der tatsächlich mit seinen 57 Jahren wie ein über Siebzigjähriger daher kommt.
Ich hätte nichts dagegen, wenn Illner, Schumacher & Co. eine Turbo-CO²-Sondersteuer aufgrund ihrer Eingeständnisse entrichten müßten.
Mir gefaellt Ihr Druckfehler: „…Schusserfahrung des Alten…“
War doch ein Druckfehler, oder ?!
Wieso Fehler? Was definitiv ein Fehler war und ist, nennt sich Rechtschreibereform. – Ich nehme mir die Freiheit heraus, nicht jeden Murks mitzumachen und demgemäß zu handeln. Mithin heißt es nach der von mir akzeptierten Regel Schuß und nicht Schuss. Scheiße wird ja ebenso nicht Scheisse geschrieben oder? – Das Absurde ist, wenn Sie auf Duden-Online recherchieren, finden Sie bei Schuss nicht einmal einen Hinweis auf die vormalige, richtige Schreibweise. Sowohl mein Word als auch mein gedruckter Duden geben ‚Schuß‘ als korrekte Schreibweise an, und damit basta.
Sie können einem ja richtig verunsichern. 🙂
Selbst aus Ihrem Gefallen leite ich ab, daß (kein Druckfehler) die unreformierte Variante die schönere ist.
Ein dekadente Gesellschaft, völlig wohlstandsverwahrlost. Die ganzen jungen Parteitypen waren bestimmt noch nie in ihrem Leben körperlich hat arbeiten. Also z. B. auf dem Bau oder einer Werkhalle. Dafür Angst vor Allem wie dem Klimawandel, Corona etc. Das gibt es in Indien anders. Dort müssen die Menschen sich um Essen, Wasser etc kümmern. Leben in engen Ghettos.
Die meisten wurden seit Kindergartentagen bis zur beschriebenen Sendung überallhin von Mutti oder Vati gefahren.
Die in Indien haben aber nicht die Zeit und auch nicht die sonstigen Ressourcen um sich um die „Rettung des Klimas“ Gedanken zu machen. Wohlstandsverwahrlosung – kann man so sehen. Aber nicht, weil diese Leute sich kümmern. Das allein ist ja positiv. Es ist die Art wie sie es tun: Sie moralisieren und ideologisieren und treten dabei auf wie Missionare im Busch, indem sie Schuld zusprechen und mit dem Untergang drohen, wenn man ihren Heilsversprechen nicht folgt.
Man fragt sich nur noch, wo die ganzen Pinner herkommen und wünscht sie sich für ein paar Jahre an einer Werkbank, den Lebensunterhalt hart erarbeiten, anstatt in Parteiorganisationen und NGOs immer verrücktere Spinnereien in Talkshows abzusondern! Die kranke Dekadenz „des (teilweise noch vorhandenen) Wohlstands“ hält für dieses Land sicher kein Happy-End bereit!
Wieder mal vielen Dank, liebe Elisa. Manchmal bedauere ich sogar, daß ich nun schon so lange fernsehabstinent bin. Aber wir haben ja Sie und andere, die sich vor nichts ekeln..
Ich wußte gar nicht, daß viele ihr Abitur nicht schaffen, dachte, das gebe es nach 13 Jahren als Abschiedsgeschenk…
„Demokratisches Tempo“ gehört wohl zur „demokratischen Zumutung“ der Physikerin a.D.
Am schönsten natürlich:“Sie fuhr auf Sicht, weil man ihr fast blind vertraute.“
Politik à la Titanic…
Die Demokratie ist eine Schnecke, heisst es. Aber was hindert die demokratischen Industriestaaten eigentlich daran, E-fuels zu produzieren, in Sonnenparks, 1000km/1000km gross? Kostet ein paar Billionen Dollars, aber damit wäre der Käse Klimawandel schnell gegessen. Man müsste die Wirtschaft nicht umbauen und vor allem wäre man geschützt vor den linksgrünen Utopisten, die uns eine Klimarettung nur zusammen mit einem Umbau der Gesellschaft und jedes einzelnen Bürgers verkaufen. Ich will aber nicht umgebaut werden. Und ich will auch nicht entscheiden müssen zwischen Demokratie und Klimaschutz.
„Aber was hindert die demokratischen Industriestaaten eigentlich daran, E-fuels zu produzieren, in Sonnenparks, 1000km/1000km gross?“
Das sind 1 Million qkm. Die Größe Deutschlands beträgt 360000 qkm. Also sollen die woanders gebaut werden. NIMBY.
„Kostet ein paar Billionen Dollars“ Wenn es mehr nicht ist.
Wenn, dann macht man das mit Kernkraftwerken und später mit Fusionskraftwerken.
NIMBY. Ja. Und das ist das einzig vernünftige, grosstechnische Anlagen dort zu bauen, wo Platz ist und die Sonne scheint. Also Nordafrika, Australien, arabische Halbinsel. Mit KleinKlein, wie Windräder in D näher an Wohngebieten zu bauen, kommen wir nicht weiter. Von mir aus auch KKWs. 100 Stück davon würden D sofort Klimaneutral machen. Das ist politisch in D aber nicht durchsetzbar.
Ich finde Ihre beiden letzten Beiträge reichlich überheblich.
ICH schrieb von Wirkungsgrad ( des Gesamtsystems, wenn man den Umweg über die E-Fuels geht, sinkt der Wirkungsgrad des Gesamtsystems auf 50%, dann brauch man eben 200% der Fläche, um auf dieselbe Energieausbeute zu kommen ). Und nein, ich habe diesen nicht mit dem Erntefaktor „verwechselt“.
Erntefaktor und Leistungsdichte bestimmen die Wirtschaftlichkeit des Systems, so ähnlich steht das ja auch in dem von Ihnen verlinkten Beitrag, den ich recht gut finde.
Ich schrieb aber nicht, dass E-Fuels wirtschaftlich sind.
Es gibt keine „günstige“ Lösung des Klimaproblems.
E-Fuels sind die EINZIGE Lösung, die weltweit taugt, weil Sie nämlich im Endverbrauch ( Energieinfrastruktur der Länder ) so gut wie nichts ändern müssen. Das ist nämlich eine Voraussetzung! Es geht darum, dass Länder wie Nigeria ihr Öl im Boden lassen. Länder, die auf der letzten Rille pfeifen, werden nicht wie wir für X – Milliarden Dollars ihre Energieinfrastruktur, Wirtschaft etc. umbauen. Das ist völlig unrealistisch. E-Fuels ( oder die Verwandten, auch Wasserstoff ) sind auch deshalb die einzige Lösung, weil wir keine anderen Speicher in Aussicht haben und weil man Energie nicht auf anderem Weg über den Globus transportieren kann. Vom Erzeuger zum Verbraucher.
Erntefaktor und Leistungsdichte sind deshalb kein Argument, weil man weltweit betrachtet keine andere Lösung hat. Auch von Ihnen höre ich dazu nichts. Die reichen Länder werden den ärmeren ( aber wirtschaftlich aufstrebenden Ländern ) die nachhaltige Energie anbieten müssen, zum selben Preis wie bisher, dann werden sie ihr Öl im Boden lassen ( oder keines mehr kaufen ).
DARUM geht es!
Die reichen Länder werden die Differenz bezahlen. Jetzt können Sie überlegen, was sinnvoller ist:
Ländern wie Nigeria ( Indien, Südafrika…. ) Windparks und Solarparks oder KKWs zu finanzieren ( also Billionen Dollars in diesen Ländern zu investieren ).
Oder diesen Ländern für E-Fuels den Mehrpreis ggü. Öl zu bezahlen.
Eben.
Zur Produktion der E-Fuels:
Wenn Sie nur mal D nehmen:
Strombedarf ( demnächst ): 800 Milliarden kWh/a
Aus einem Hektar Solarpark ernten Sie 1 Mio kWh/a ( nicht in D ).
Also brauchen Sie 800.000 Hektar Solarpark.
Durch den Umweg über die E-Fuels verdoppelt sich das ganze, dann kommen nochmal 20% dazu für die überregionale Infrastrutur.
Das sind dann 1.920.000 Hektar Solarpark für den Stromsektor.
Der Primärenergieverbrauch ist etwa 6 mal so hoch, das sind dann 11.520.000 Hektar Solarpark, um D KOMPLETT CO2-neutral zu bekommen. Die Windparks und die Wasserkraft, die wir hier in D schon haben, nicht eingerechnet.
11.520.000 Hektar ist eine Fläche von 3.400/3.400 Hektar = 340/340km
340/340 km, um D KOMPLETT CO2-Neutral zu bekommen.
Wo ist das Problem?
Ausserdem schrieb ich, dass E-Fuels die Lösung sind.
Man kann die auch durch KKWs ( oder später Fusion ) herstellen.
Aber irgendwie schieben Sie meine Argumente in eine Ecke, die nicht die meine ist, um mich dann zu widerlegen…..
Hier was zum lesen für Sie:
https://www.fawn-ulm.de/methanoloekonomie-neuer-beitrag-von-prof-f-j-radermacher
https://www.fawn-ulm.de/themen#tech
Der Wirkungsgrad ist energiewirtschaftlich NICHT das entscheidende Kriterium.
———–
Das ist korrekt.
Auch Ihnen eine schönen Abend noch.
Ich sage nicht, dass das gut ist. Es ist vielleicht nur eine am wenigsten schlechte Lösung. Haben Sie einen besseren Vorschlag? Und man könnte mit 100/100 km mal anfangen und zwar pronto. In Noor in Marokko stehen seit Jahren solche Anlagen, nur kleiner. Es funktioniert. Mit Ihrem Kommentar zeigen Sie auch, dass Sie den meinen wie auch den Artikel nicht verstanden haben: Umbau der Gesellschaft, Abschaffung der Demokratie zugunsten des Klimaschutzes. Es pfeifen die Spatzen von den Dächern, dass diejenigen, die Klimaschutz am lautesten fordern, von Klima, von der Reduktion der CO2 Emissionen, von Energiewirtschaft überhaupt keine Ahnung haben. Aber diese Utopisten fordern lauthals den Umbau der Gesellschaft zur Lösung des Klimaproblems. Denen muss etwas entgegengesetzt werden. Sonst haben wir hier in 20 Jahren eine totalitäre Klimadiktatur und ein Land, das mit Windrädern zugepflastert ist.
Wieso sollte Noor nicht skalierbar sein?
Und jaja, ich höre auch immer „Wirkungsgrad unterirdisch“. Dann baut man halt 2 mal oder 4 mal soviel Fläche, Platz ist ja da, um den schlechten Wirkungsgrad auszugleichen. Nur nicht hier in D. Ausserdem sind E-Fuels ein Speicher, den wir ansonsten nicht haben. Der hohe Wirkungsgrad bei sofortiger Nutzung der Windenergie nützt nichts und fällt zurück auf Null, wenn Sonne nicht scheint und Wind nicht weht. Wir werden so oder so den Umweg über E-Fuels gehen müssen, um einen Speicher zu haben. Und weil wir den Strombedarf in D nicht ansatzweise durch Erneuerbare in D decken können.
Weil die Grünen Helden sich verrechnet haben.
Wir werden die saubere Energie woanders produzieren müssen. Dann aber macht die Produktion von E-Fuels nur Sinn, wo Platz ist und die Sonne scheint. Lesen Sie hierzu auch F. J. Radermacher, der beschäftigt sich seit Jahren damit. Die Lösung ist nicht von mir, sondern von ihm.
CO2 ist Bestandteil der Photosynthese, einer der wichtigsten physiologischen Prozesse überhaupt, da durch sie organische, energiereiche Verbindungen und Sauerstoff erzeugt werden und damit die Existenz von Lebewesen in unserer Biosphäre überhaupt erst möglich wird.
Verfolgt man die Nachrichten und Talks des ÖR könnte man schon etwas trübsinnig werden. Lese ich allerdings Ihre oder die Artikel von Air Türkis muss ich wieder schmunzeln. Danke von einer im Herzen jung gebliebenen Umweltsauoma.
Schon mal mit dem Klima gesprochen? Vielleicht ist es ja anderer Meinung.
Bekloppte Welt.
„Und er trat in das Schiff, und seine Jünger folgten ihm. Und siehe, da erhob sich ein großes Ungestüm im Meer, also daß auch das Schifflein mit Wellen bedeckt ward; und er schlief. Und die Jünger traten zu ihm und weckten ihn auf und sprachen: HERR, hilf uns, wir verderben! Da sagte er zu ihnen: Ihr Kleingläubigen, warum seid ihr so furchtsam? Und stand auf und bedrohte den Wind und das Meer; da ward es ganz stille. Die Menschen aber verwunderten sich und sprachen: Was ist das für ein Mann, daß ihm Wind und Meer gehorsam ist?“ Matthäus 8, 23-27 nach Luther.
Wer kennt sonst einen, der das konnte?
Die EU wird doch autokratisch geführt.
Gibt es etwas, was die EU-Autokratie besser kann?
Zumindest nichts, was positiv für die EU-Bürger ist.
Schumacher hat ausserordentliche Fähigkeiten. Oft spricht er, bevor er denkt, was er spricht. Das kann nicht jeder. Nebenbei gesagt, wird oft die Seite, die von der Diktatur spricht und die Hürden niederreißt, nicht der Diktator, sondern es werden die, die vor dem Reden denken.
Auf diesem Niveau braucht man mit diesen Leuten nicht diskutieren. Aber grämen Sie sich nicht, das Programm war gestern auch bei den Privaten grottig, und wir hatten den Fernseher aus. Bei fast 2 Meter Bildschirmdiagonale, hätte soviel Blödheit unser vegetatives Nervensystem überreizt.
Es muss wie Demokratie aussehen.
Mit Verlaub, die machen doch gar keinen Hehl mehr daraus, was sie wirklich im Schilde führen.
Ja. Man muss ihnen nur zuhören
Ein Grüner, der gestern nicht dabei war, äußerte sich schon 2019 sehr einengend hinsichtlich der Freiheit der Bürger. Ausschnitt aus einem Gespräch beim ZDF mit Precht: „Will Robert Habeck in Deutschland eine Diktatur wie in China?“ https://www.youtube.com/watch?v=1mdOGOZzRPs
„Rasselbande..“ einfach immer wieder köstlich Ihre Artikel.
„Liberale Demokratie?“ Wo gibt es die denn bitte im Westen noch? Spätestens mit der Corona-Politik sind totalitäre Verhältnisse eingekehrt. An der Diktatur muss man gar nicht mehr viel arbeiten. Aber man ist ja auch fleißig dabei, für den Götzen der Klimahysterie jedwede Liberalität und Freiheit abzuschaffen…
Kinderarmut? Haben Kinder bereits ein eignes Einkommen, geht es um die Höhe des Taschengeldes oder darum, dass schon länger hier lebende Einwohner wenig Kinder haben also kinderarm und Familien mit Migrationshintergrund sehr viele Kinder haben, also ausgesprochen kinderreich sind. Man muss hier also im richtigen Sprachverständnis von Kinderreichtum in sozial schwachen Milieus reden.
Sie hat halt in ihrer Kindheit nicht alles bekommen, was sie sich so gewünscht hat und empfindet das traumatisch.
Aber wessen Leben ist schon so, dass er alles bekommt, was er sich wünscht? Zudem noch gegenforderungslos?
Dieses Land versinkt von Woche zu Woche tiefer im Klimamorast und offensichtlich machen alle mit weil man einfach dabei sein will, bei der allgemeinen Hysterie ums Klima. In 10 Jahren, wenn hier alles am Boden liegt, wird man wieder jammern wie schlecht alles ist, das Klima sich aber weiterhin wandelt wie es will.
Erinnert irgendwie an das Ende Roms.
Die hatten ja eine überaus Ingenieursmässige Herangehensweise, eine pragmatische tiefgründige Philosophie, ein systematisches Rechtssystem.
Dann hat aber das Christentum übernommen, und auf einmal wurden die immer dümmer, nicht nur einige, sondern die ganze Gesellschaft. Es wurden ganze Konzilien zur Vorhaut Christi und irgendwelcher Holzsplitter aus seinem Kreuz abgehalten.
Vielleicht sind sie immer da, die Dummen, Rückgratlosen, Opportunisten, aber wenn die Abwehrkräfte einer Gesellschaft nachlassen, attackieren sie von allen Seiten, mit tödlichen Folgen.
Die Mehrheit der Dummen hat einen Hebel gefunden, die Klügeren auszuhebeln.
Das ist leider der Schwachpunkt der Demokratie. Eine die Zukunft optimierende Demokratie braucht kluge, interessierte Leute. Sind die dummen und manipulierbaren in der Überzahl wird es dunkel.
Marie von Ebner-Eschenbach wusste das bereits: „ Der Klügere gibt nach. Das begründet die Weltherrschaft der Dummen.“
Diesmal sind es nicht Christen – aber vielleicht Mullahs, die das Ende bereiten. Wer kann das schon wissen?
Tja. Das ist noch nicht ganz raus, wer gewinnt – oder wer wen nutzen will. Die „Taliban“ scheinen auf jeden Fall weltweit gesehen in der Mehrheit (auch in den UN).
Moslems sind seit Jahrhunderten geübt im Bekriegen anderer und haben den göttlichen Auftrag, die Umma herzustellen: „Taliban message to Americans: “It’s our belief that one day … Islamic law will come not to just Afghanistan, but all over the world … Jihad will not end until the last day.” https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1426716180958560261
In Afghanistan haben sie jedenfalls im Nu die „göttliche Ordnung“ wieder hergestellt – und viele Länder zudem dazu gebracht, „Entwicklungshilfe im Milliardenbereich zu zahlen: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Und bei uns sind inzwischen derart viele „Gotteskrieger“ anwesend, dass einem grausen könnte, wenn man annähme, die kämen alle im Auftrage Allahs.
Uns im Westen wird weder das eine noch das andere System Freude und Glück bescheren – davon kann man schon einmal mit großer Gewissheit ausgehen.
Welche, die sich besser auskennen, haben schon 2013 darüber geschrieben, dass das Schlachten längst begonnen hätte oder auch Filme gedreht: „Dekadenz – Jubelnd in den Untergang – von Imad Karim“
Alles eine Frage der Perspektive. Für die europäischen Völker, die weisse/kaukasische Rasse der Untergang. Aber wer beherrscht den Westen eigentlich, wenn konsequent alle wesentlichen Dynamiken gegen die autochthonen Kaukasier ausgerichtet sind? Die Herrscher sitzen definitiv in den USA, soviel kann man sagen. Aber entweder es sind keine Kaukasier, oder für sie zählt nur noch Klasse, nicht mehr Rasse. Ähnlich wie 300 römische Senatoren Familien kaltlächelnd den römischen Bürger zugrunde gerichtet haben, zugunsten ihrer Latifundien mit Sklavenbewirtschaftung.
Hier ist die Bewertung noch offen, ob „der Westen“ durch Islamisierung zugrunde geht, oder ob die Eliten des US Imperiums erfolgreich das einzig mögliche Bündnis eingehen, um trotz verlorener technologischer Überlegenheit weiterhin Eurasien und damit die Welt zu dominieren?
„Immigrants crisis at the Texas border is getting out of control. Most of immigrants seems to be from Haiti.“ https://twitter.com/BasedPoland2/status/1438566748677152774
Ich bin mir nicht sicher, ob die USA das Heft des Handelns tatsächlich noch in der Hand haben. Auch die Einreise unüberprüfter Afghanen zu 10.000en und das Taliban-Kuddelmuddel lassen Fragen dahingehen aufkommen.
Bei uns wird halt so was nicht berichtet.
Na, da haben wir unter dem Beifall des Mainstreams den Schuldigen ja gefunden. Es ist natürlich wie immer sehr oft das Christentum.
Das Christentum hat übernommen und diese christlich geprägte westliche Welt ist durch die Jahrhunderte deshalb immer dümmer geworden. Die wurde so dumm, dass sie die ersten Dampfmaschinen, Autos und Flugzeuge gebaut und als erste den Mond betreten hat.
Der schleichende Verfall genau der christlichen Werte im letzten Jahrhundert und fast erdrutschartige im letzten Jahrzehnt ist die Ursache Nr. 1 für die Lage, in der sich besonders Deutschland heute befindet.
Als West Rom unterging und das Christentum übernahm, war tatsächlich eine eklatante Verdummung zu verzeichnen.
Der scharfe nüchterne römische Verstand wurde durch absolut unsinniges Geblubber und bizarre theologische Auslegungskämpfe ersetzt.
Das schließt spätere Blütezeiten des christlichen Abendlandes ja nicht aus. Gilt übrigens auch für die Islamisierung Europas, zunächst wird es sicherlich zivilisatorisch deutlich rustikaler werden, aber auch da lassen sich spätere Blütezeiten erwarten. Nur sind wir Europäer nicht mehr dabei, das interessiert dann aber keinen mehr.
Die Lahmarschigkeit der Demokratie in Deutschland wurde durch Kohl eingeführt und durch Frau Merkel in 16 Jahren nichts tun für Deutschland bis ins Detail ausgearbeitet. „Aussitzen“ ist die Devise.
Außer bei Steuererhöhungen, sowie schadenreichen und lang anhaltenden Entscheidungen gegen Deutschland. Da wurde schnell entschieden.
Deshalb wollen solche Flachpfeifen wie diese zwei am besten eine grüne Diktatur. Genau genommen haben wir die schon seit Jahren. Die GrünInnen haben es geschafft, durch ihre steuerfinanzierte NGOs, ihrem großen Geplärre und dem neuen Jesus mit Namen Greta verbunden mit ihrer irdischen Stellvertreterin Luisa N. schon lange das Schicksal Deutschlands an den Abgrund zu fahren.
Die SPD hat Ende der 60er einen Linksruck mit Agitation und Propaganda herbeigeführt, um den Machtwechsel zu erreichen. Damals gab es schon die Wohlstandswampe und die Eskalation des Berufsbeamtentum. Folge: Streiks, wirtschaftlicher Niedergang, RAF, Zerstörung der Bahn und der Infrastruktur, usw … hätte man sich mit Vernunft alles sparen können … die SPD, Linken, Grünlinge, also die ideologische Freakshow ist das Problem … die Union verliert diese Wahl absichtlich …
Ich finde, Merkel hat in 16 Jahren sehr viel getan. Sie hat multipel in bislang funktionierende Systeme auf allen Ebenen in Deutschland zerstörerisch eingegriffen und überlässt uns jetzt nicht nur eine morsche Infrastruktur, sondern auch Millionen von Kostgängern, die sehr böse werden, wenn Tribut nicht pünktlichst gezahlt wird.
Vieles wird erst auffallen, wenn sie weg ist und jemand tabula rasa machen muss. Denn die Kassen sind zudem leer – und die aufgelaufenen Schulden werden Enkel wie Urenkel arg belasten.