<
>
Wird geladen...
ZDF verschwendet Sendezeit

Bei Illner: Die Angst vor Donald Trump

von Gastautor

19.07.2024

| Lesedauer: 4 Minuten
Trump überlebt ein Attentat und wird wohl der nächste US-Präsident werden. Vizepräsidentschaftskandidat J. D. Vance kritisiert die von grüner Politik verursachte Deindustrialisierung Deutschlands. Und wann knüpft die deutsche Politik endlich Kontakt zu Trump? Von Fabian Kramer

Mit blutverschmiertem Gesicht reckt Trump seine Faust in Richtung Himmel und posiert für seine Fans. Kurze Zeit vorher schießt ein Attentäter auf den Kandidaten der Republikaner. Diese Szene geht um die Welt und verändert mutmaßlich den amerikanischen Wahlkampf zugunsten Trumps. Der gebürtige New Yorker ist ein Entertainer und weiß in so einem Moment, wie er sich selbst in Szene setzt. Solch eine Gabe nötigt vielen Amerikanern Respekt ab. Zeugt sie doch von innerer Stärke, wie sie einem künftigen Präsidenten gut zu Gesicht stehen würde.

Das Attentat zu überleben, dürfte für Trump eine Vorentscheidung im Wahlkampf sein. Die Reihen der eigenen Partei sind fest geschlossen und auch unentschlossene Wähler sind beeindruckt von Trumps Kampfgeist. Die Illner-Sendung an diesem Abend befasst sich mit der wahrscheinlichen Präsidentschaft von Trump. Kein einziger aktueller Tagespolitiker ist Teil der Runde. Mehrheitlich links orientierte Experten und solche, die es gerne wären, lassen die Alarmglocken schrillen und malen den Trump-Teufel an die Wand. Was für ein Armutszeugnis.

Dabei sind die USA nicht irgendwer und es wäre für die Bevölkerung interessant, die künftige Strategie der deutschen Politik zu erfahren. Aber die erste, zweite und dritte Reihe der deutschen Politik hatte anscheinend Besseres zu tun oder wurde nicht eingeladen. Im Falle der AfD kann man in jedem Fall davon ausgehen, dass kein Vertreter angefragt wurde. Am Ende könnte die AfD etwas Nettes über Trump sagen. Das ZDF verschwendet an diesem Abend eine Stunde Sendezeit an weitgehend unbedeutende Statisten aus dem politischen Berlin.

Zwingt das Trump-Attentat Biden zur Aufgabe?

DEMOKRATEN FALLEN BIDEN IN DEN RüCKEN
Der Druck auf Joe Biden wächst jetzt stündlich
Nach dem Attentat ist Trumps Chance auf die erneute Präsidentschaft größer als jemals zuvor. Im Vergleich zu einem gebrechlichen Biden wirkt Trump nach seiner starken Reaktion auf das Attentat fast wie ein Actionheld. Die Bilder von Trump brennen sich in die Netzhäute und die Herzen der Amerikaner. Der Sicherheitsexperte Peter Neumann glaubt deshalb, dass die Bilder von Trump noch einige hundert Male im Wahlkampf zu sehen sein werden. Davon kann man ausgehen. Bestes Material für seinen Wahlkampf lässt der alte Showman Trump sicherlich nicht ungenutzt.

Neumann äußert aber gleich Bedenken: „Trump könnte sich als Märtyrer stilisieren.“ Was nicht verwerflich wäre. Schließlich hat Trump als Überlebender das Recht, sich so zu präsentieren, wie er es für richtig hält. In jedem Fall ist seine Position innerhalb der eigenen Partei so stark, wie sie es wahrscheinlich noch niemals war. „Die Republikaner versammeln sich hinter Trump“, analysiert der ehemalige Chef der Münchner Sicherheitskonferenz Wolfgang Ischinger. Damit stehen Joe Biden und seine Demokraten unter immensem Zugzwang. Für Ischinger ist klar, dass die Demokraten Biden zur Aufgabe bringen werden.

Auch die aus den USA zugeschaltete Sicherheitsexpertin Liana Fix glaubt an eine Aufgabe von Joe Biden. „Die Covid-Erkrankung gibt seiner Kandidatur den Rest“, meint sie. Für sie ist das Rennen um die Präsidentschaft noch offen. Viele Gäste in der Runde haben insgeheim die Hoffnung, dass ein neuer demokratischer Kandidat Trump schlagen könnte. Es ist aber vor allem der eigene Wunsch der Vater des Gedanken. In fast allen Umfragen gegen fast jeden erdenklichen demokratischen Kandidaten hat Trump die Nase vorn. Joe Biden ist sogar noch der Kandidat, der Trump am nächsten kommt. Die Präsidentschaft ist für Trump deshalb so gut wie sicher.

J. D. Vance disst Ricarda Lang

ISOLATIONIST UND FREUND ISRAELS
Wer hat Angst vor J. D. Vance?
Trumps Mann für die Vizepräsidentschaft ist auch in Deutschland kein Unbekannter. J. D. Vance hat eine erfolgreiche Autobiographie geschrieben, die auch verfilmt wurde. Seine Autobiographie schildert die Lebensverhältnisse der verarmten Arbeiterklasse aus dem mittleren Westen. Vance hat den sozialen Aufstieg geschafft. Er hat sich von einem Trump-Kritiker zu einem Loyalisten entwickelt. Die linke Journalistin Annika Brockschmidt hält wenig von Vance. „Er ist ein Extremist“, findet sie. Außerdem würde er Trump keine neuen Wählergruppen beschaffen, meint die Buchautorin weiter.

Dafür ist Vance aber auch nicht gedacht. In den entscheidenden Bundesstaaten geht es vor allem um die weiße Arbeiterklasse. Diese Schicht spricht Vance erfolgreich an. In seinem letzten Wahlkampf in Ohio drehte der Republikaner einen Rückstand in den Umfragen und wurde am Ende vor seinem demokratischen Kontrahenten zum Senator gewählt. Ohio ist inzwischen auch wegen Vance zu einem Trump-Staat geworden. Der umtriebige Vance mischt sich gern auch mal in die deutsche Politik ein. Auf einer Veranstaltung bei der Münchner Sicherheitskonferenz mit Ricarda Lang kritisiert er lautstark die grüne Politik der Deindustrialisierung.

Für den Senator ist klar, dass nur das Industrieland Deutschland seinen Verpflichtungen zur Bündnisverteidigung nachkommen kann. Der Sicherheitsexperte Peter Neumann sieht J. D. Vance kritisch. Vance würde die Nato in Frage stellen und sei eine Gefahr für das Bündnis, meint Neumann. Der ehemalige CDU-Abgeordnete und Merkel-Jünger Ruprecht Polenz geht noch weiter. „Putin könnte sich herausgefordert sehen, uns zu testen“, meint er.

Die deutsche Politik hat keinen Trump-Plan

ÄRGER MIT ANSAGE
Ein Komet namens Trump rast auf die Ampel zu
Die Wahl in den USA rückt näher und die Strategie der deutschen Politik scheint es zu sein, verzweifelt auf einen Sieg der Demokraten zu hoffen. Bisher unterlässt es die Bundesregierung, ihre Kontakte zum Trump-Umfeld zu verbessern. Ein schwerer diplomatischer Fehler. Denn Trump hat ein gutes Gedächtnis und weiß es zu schätzen, wenn man sich um bessere Beziehungen bemüht. Die Bundesregierung würde nicht mal mit leeren Händen zu Trump kommen. Man erreicht inzwischen das Zwei-Prozent-Ziel und hat für mehrere Milliarden US-Waffensysteme bestellt.

Immerhin hat die CDU eine Vorhut nach Milwaukee geschickt, um bei den Republikanern Kontakte zu knüpfen. Die Sicherheitsexpertin Liana Fix bemängelt die zögerliche deutsche Haltung. „Wir hätten uns viel früher mit einer zweiten Präsidentschaft von Donald Trump beschäftigen müssen“, findet sie. Auch Wolfgang Ischinger von der Münchner Sicherheitskonferenz findet: „Wir sollten nicht dämonisieren.“ Die Dämonisierung von Trump hilft am Ende niemandem.

Die USA sind der starke Pfeiler in der Nato. Die Bundesrepublik und die europäischen Nato-Staaten haben ein existenzielles Interesse an einer guten Beziehung zu den USA. Ohne die US-Unterstützung wird die deutsche Verteidigung um ein Vielfaches teurer. Hoffentlich ist das Fehlen von aktuellen Politikern in der Sendung kein Indiz dafür, dass man die US-Wahl auf die leichte Schulter nimmt.

Anzeige
Ad

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

79 Kommentare

  1. Wäre es nicht Aufgabe der öffentlich-rechtlichen Medien die Rede des Präsidentschaftskandidaten Trump auszustrahlen? Wozu haben wir diesen seltsamen Spartensender, Phoenix? Der sendet heute „Die wilden Flüsse Afrikas“…

  2. Was hat Ricarda Lang in München zu suchen,

    Frau Lang wie breit hatte mit Sicherheit exzellente Gründe für den Besuch der Veranstaltung. Dem Vernehmen nach soll es eine gut bestückte Fastfood-Ecke auf den Buffets gegeben haben.

  3. Also, wenn der öffentlich-rechtliche Rundfunk schon auf Leute wie Polenz zurückgreifen muss, dann scheint der Offenbarungseid nicht mehr weit zu sein. Noch ein Satz zu den, von wem auch immer ernannten und durch was auch immer qualifizierten, so genannten Experten, ich warte noch auf eine Expertin für hart gekochte Eier.

  4. Die Trump-Ablehner sind so in ihren eigenen Vorurteilen gefangen, daß eine adäquate Reaktion ihnen nicht möglich ist. Als Trump zum ersten Mal gewählt wurde, hat Schulz (der mit dem Schulzzug), seinerzeit Präsident des EU-Parlaments, morgens um 5 Uhr einen Kommentar ins Mikrofon erzählt, in dem er äußerte, das politische Establishment werde dem Trump schon zeigen, wo es lang geht. Der werde mit seiner Politik nicht durchkommen, und jetzt müßten alle die Demokratie verteidigen und zusammenstehen. Die Sprüche, die er da gemacht hat, wurden in keiner späteren Sendung mehr gebracht, da war wohl jemandem aufgefallen, daß Schulz sich schwer verhoben hatte. Aber so denken die, völlig von der eigenen Bedeutung überzeugt und jenseits jeglicher praktischer Realität. Solche Leute glauben auch, daß Rußland von der Landkarte gekriegt werden kann.

  5. > Das ZDF verschwendet an diesem Abend eine Stunde Sendezeit an weitgehend unbedeutende Statisten aus dem politischen Berlin.

    Für mich nicht, da mich keine einzige Sekunde davon beansprucht. Möchte jemand wetten, ob auch nächste Woche auf ZDF plumpe Woke Propaganda kommt?

  6. Warum spricht eigentlich keiner vom dritten Präsidentschaftskandidaten aus der Familie Kennedy, der ebenfalls von Millionen Amerikanern mit seiner konservativen und pragmatischen Einstellung gewählt werden wird ? Der die Unterstützung vieler normaler Bürger hat, der gegen Kriege ist und für „gesundem Menschenverstand“. Seine Newsletter sind sehr interessant und zeigt, wie schwer es offensichtlich ist, finanziell einen Wahlkampf führen zu können, der nicht vom Großkapital unterstützt wird. Seine Ansichten wären auch für Deutschland und Europa interessant und vorteilhaft.

    • Es gibt Spekulationen, dass Trump RFK Jr. in sein Kabinett holt.

  7. Wer sich auf dieser Privatveranstaltung einbucht und aus welchem Grunde und wer zudem geladen wird – das wäre mal interessant heraus zu finden!
    Zumal es welche gibt, die es dahin nicht oder nicht mehr schaffen dürfen.
    Mike Pence, damals Vizepräsident der USA, hat dort jedenfalls zu Merkels Zeiten noch solchen Satz hinterlassen: „Wir werden mit der Welt umgehen, wie sie ist, nicht wie wir sie uns wünschen.“
    Wiewohl keiner zuhörte bzw. auch mit Biden alles wieder vergessen schien kann man, mit Trump voraus, erwarten, dass die Realität wenigstens in den USA wieder einziehen wird.
    Denn, wie lange auch hier bekannt: Alle Politik beginnt mit der Betrachtung der Wirklichkeit! (Zitat von Kurt Schumacher, SPD, als diese Leute noch halbwegs bei Verstand waren)

  8. Trump ist das beste, was uns passieren kann. Alleine schon deshalb, dass den Woken in Ampel und Union die Luft herausgelassen wird, egal ob beim Klimaschutz, dem Grenzschutz, dem Ukrainekrieg, der Pressefreiheit oder der Steuerpolitik. Höchste Zeit, dass der linke Unfug ein Ende nimmt.

    • Wenn es kommt – was ist der Plan B, falls per Briefwahl 400 Millionen Stimmen für Biden eintrudeln? Die Zukunft der Menschheit kann unmöglich einzig von einer Wahl in den USA abhängen.

    • Ich denke Trump ist das beste was den USA, Europa, Deutschland und der ganzen Welt passieren kann. Endlich weg von starrsinniger Ideologie und Hass hin zu Pragmatismus und gesundem Menschenverstand.

      • Falls es Ihnen entgangen ist – Trumps „America First“ inkludiert auf keinen Fall die Interessen Buntschlands oder Europas. Um diese muss man sich schon selber kümmern.

  9. „Die deutsche Politik hat keinen Trump Plan.“ Ach Gottchen, wenn’s nur das wäre! Jenseits des Gender- Klima- und Migrationswahns, alles drei Felder mit dem sie unsere Gesellschaft zerstören, hat das politische Berlin für absolut gar nichts einen Plan, was diesem Land helfen und es bzgl. der wirtschaftlichen Perspektive voran bringen würde. Aber dafür wird die Axt immer aggressiver an demokratische und Freiheitsrechte gelegt.

  10. „Unsere“ sog. „Linken“ sind ein Sprachrohr der US Demokraten, die eng mit Silicon Valley verbündet sind, welches wiederum eng mit dem Kapital von der Wallstreet verbunden ist. Sieht nur links aus, ist aber im Grunde genommen nur auf die Perpetuierung der Besitzverhältnisse aus und ist damit vor allem: Reaktionär!

  11. Aus gegebenem Anlass zur Differenzierung : Es geht nicht um “ die USA“ oder deren Volk. Es geht nicht nur hier um die Frage, wer die USA tatsaechlich beherrscht, denn, das ist der zweite Teil, das, was in den USA “ passiert“, kommt via „Atlantikbruecke“ zu uns. Und in Sch’land gibt es, um Unterschied zu den USA, deutlich weniger Demokraten und ein am Ende nicht sehr funktionales System der Sicherung der Demokratie. Die, nicht zufaellig, in den USA ausgebrueteten Ideologien, Wokismus , Globalismus, Genderismus ua., mussten beim Vasallen genau deshalb mit einer deutlich ausgepraegteren Wucht und Wirkung einschlagen. Entscheidend fuer diese zunaechst kulturelle Transformation war in den USA die Machtübernahme der Elite, der Big xyz, des Grosskapitals, der Herren Gates und Co. und deren Kollusion mit den Ideologen. Dieser Entwicklung hatte eine Nicht nation wie Sch’land, ein Vasall ohne eigene Identität, von Neurosen geplagt, passend konditioniert, nicht das Geringste entgegenzusetzen. Im Gegenteil. Die Transformation, die Idee dazu entstand nicht in Europa, war nur eine Frage der Zeit. Ob eine Dauerpraesidentschaft eines Typen wie Trump nach 45 diese Entwicklung des „Wertewestens“ verhindert haette, ist heute muessig. Ob Trump es schafft, die Transformation zunaechst in den USA zu beenden, ist angesichts der Meta – Dimension sehr fraglich. Ob die Wende in den USA zur Wende in Europa und vor allem Sch’land fuehrt, ist noch fraglicher. Weder das System, noch die Verfasstheit der Michel, partiell auch der anderen Nationen, gibt Anlass zum Optimismus. Zumal die vor allem islamische Migration unverändert anhält und wirksame Therapien der Gesellschaften nicht in Sicht sind. Ein Prozess, der in den USA seinen Anfang nahm, fuehrt nicht automatisch zur Umkehr, falls der Hegemon die Wende schaffen sollte. Von den spezifischen wirtschaftlichen “ Fragen“ in Sch’land und Europa ganz abgesehen. Vom erbärmlichen psychokulturellen Zustand abgesehen sind Sanierungsversuche nirgendwo in Sicht, wobei das eine mit dem anderen zusammenhängt. Im Unterschied zu den USA werden hier von den Taetern vorsaetzlich weiter, auch psychokulturellen, Fakten geschaffen, die mangels Basis eine Reconquista immer weiter erschweren ( sollen). Und geopolitisch geht es nicht um die Frage pro oder contra USA, sondern allein um Souveränität in nationalen Angelegenheiten und die Durchsetzung nationaler Interessen, in alle Richtungen. Dazu gehoert die Erkenntnis, dass auch die USA eigene Interessen sehr “ konsequent“ verfolgen und diese keinewegs mit denen einer Mittelmacht im Zentrum Europas identisch sein muessen. Was nicht nur fuer die USA gilt, sondern auch fuer Frankreich, den club mediterrane und oestlich gelegene Nationen. Ein Land ohne eigene Interessen, ohne Identität, hat sich als Nation aufgegeben und moechte im Groesseren aufgehen.

    • > Weder das System, noch die Verfasstheit der Michel, partiell auch der anderen Nationen, gibt Anlass zum Optimismus.

      Das Böse Medium zitierte kürzlich eine polnische MdEP, die Frau Leyen Von Der bei der Pseudowahl direkt ins Gesicht sagte, dass diese ins Gefängnis gehöre. Ich glaube, so etwas zwingt genauso den Russen wie den Amis Respekt ab. Ich habe nach der Frau gegoogelt – sie kommt von der Konföderation (etwas rächter als PiS).

      Es gab noch ein paar protestierende Zwischenrufe gegen die Leyen-Wahl – alle aus anderen Ländern als Buntschland.

  12. Ischinger galt und gilt immer noch als einer der deutschen „Meisterdiplomaten“ mit besten Verbindungen und dem ganz großen Überblick auf globale geopolitische Machtverhälnisse und daraus folgenden deutschen Strategien im Umgang mit den großen Playern USA, China, Russland, Indien im Rahmen der Einbettung deutscher Außenpolitik in die EU. Das war nur sehr eingeschränkt der Fall. Ischinger war und ist Parteigänger und nicht unabhängiger Analyst mit objektivem Blick auf auf globale Politik und daraus folgenden Handlungsempfehlungen. Schon die Tatsache, dass er im transatlantischen Verhältnis USA/Deutschland eine zweite Präsidentschaft von Trump nicht neutral/sachlich sieht sondern Partei ist, könnte fatal werden in Hinblick auf die deutsche Russland/Ukraine Politik der kommenden Jahre sowie auf die Zukunft des nordatlantischen Verteidigungssystems insgesamt.

  13. Ich möchte nachdrücklich an eine relevante und entscheidende Tatsache erinnern, daß Trump die Wahl im Jahr 2020 nicht verloren hat.

    Das Schlimme am Co-Partner von Trump, Vance, ist, daß auch er natürlich sofort erkannt hat, was für eine Blenderin eine Ricarda Lang ist.

    Das Problem, welches Illner und ihre „Gäste“ haben, ist deren Ohnmacht.

    Wenn Trump die Wahl wirklich gewinnen darf, dann nutzen die Lügen den Linken nichts mehr.

    Das Niveau auch dieser Sendung ist so unterirdisch dumm, daß man noch nicht einmal darüber weinen kann.

    Bleibt die Frage: warum lügen die Linken immer noch so viel?

    Dekadent ist es, wenn man seinen Lügen selbst glaubt.

  14. Die Bundesregierung würde nicht mal mit leeren Händen zu Trump kommen. Man erreicht inzwischen das Zwei-Prozent-Ziel und hat für mehrere Milliarden US-Waffensysteme bestellt.

    Ja, da stehen aber noch so Aussagen im Raum wie:

    Außenminister Frank-Walter Steinmeier hat Donald Trump scharf kritisiert. Er bezeichnete den umstrittenen US-Präsidentschaftskandidaten als „Hassprediger“ – und verglich ihn mit der AfD.

    Quelle: Spiegel 4.8.2016

    Die Kritik am neuen Präsidenten Trump reißt am Tag seiner Amtseinführung nicht ab: Linken-Politiker Bartsch wirft ihm Sexismus vor, für SPD-Generalsekretärin Barley fehlt es ihm an Niveau. Auch Trumps ehemaliger Biograf befürchtet Schlimmes.

    Quelle: FAZ 20.1.2017

    Von der Leyen gab schon im zweiten Satz zu verstehen, dass der neue amerikanische Präsident irgendwie nicht so richtig gewählt worden sei. „Ich glaube, auch Donald Trump weiß, dass es nicht eine Wahl war für ihn, sondern gegen Washington.“

    Quelle: FAZ 14.11.2016

  15. Ohne die US-Unterstützung wird die deutsche Verteidigung um ein Vielfaches teurer.
    Hier muss man halt schon differenzieren, ob einen Schutz im Austausch für bedingungsloses Vasallentum auch entgegen der eigenen Interessen wirklich billiger kommt. Und was hilft einem eine hochgerüstete, vielleicht sogar einsatzbereite Armee, wenn diese dann im Einsatz für fremde Interessen verheizt wird? Und US-Interessen sind fremde Interessen. Genauso wie die französischen, russischen etc. Hätten wir eine einsatzbereite Armee die unter dem Kommando von gewählten, echten deutschen Volksvertretern steht, hätte sich keiner getraut Northstream zu sprengen, auch nicht die USA. Und dann gäbe es auch keine aktive US-Abwerbepolitik an die deutsche Industrie. D.h. nicht, dass man keine Verbündeten braucht, im Gegenteil. Aber ein Verbündeter der einem mehr schadet als nützt, den braucht es eben nicht.

  16. Dass Compact verboten wird, ist der sichere Beweis, dass auch die Bundesregierung fest im Griff der us-amerikanischen Lobbys ist.
    Und zwar die gesamte Bundesregierug. Auch die Pseudoliberalen, die von Bürgerrechten schwafeln und Goebbels 2.0 ins Amt gebracht haben und weiter im Amt halten.
    Buschmann schweigt, Lindner genießt. Theodor Heuss hat 1933 Hitler mit zum Reichskanzler gewählt und war dann ab 1949 Bundespräsident. So geht FDP. Immer die Falschen wählen, und später dann die besten und bestbezahlten Ämter.
    Irgendwie war Compact auch gegen den Ukrainekrieg. Zum Schaden der Waffenlobbies. Deshalb musste es jetzt auch weg. Durch eine der willigen Vollstreckerinnen der Konzerne, die sich neben dem Roderich von der CDU und dem weiblichen Dracula von der FDP dafür ins Zeug legt.
    Auch Hofreiter ist für den Ukrainekrieg. Und Baerbock möchte direkt Krieg mit Russland führen bis zum letzten Mann. Frauen an die Front. Freiwillige vor.
    Blackrock schickt beliebig deutsche Politiker an die Inlandsfront.
    Läuft doch. Läuft auch dann weiter, wenn Trump gewählt wird.
    Flintenuschi sabotiert Orban. Und kommt damit durch. Weil die Kriegsherren die Öffentlichkeit und die Institutionen durch und durch beherrschen.

    • Wenn man GB betrachtet – vielleicht auch F – scheinen es ganz andere, die „die Zügel“ bereits in Händen halten. In den USA gibt es zwar auch schon viele – aber so schlimm wie bei uns ist es noch lange nicht.
      Und deren Ideologie darf weder bezweifelt noch kritisiert werden – wie es bei uns nach der Aufklärung mit allem möglich war. Jetzt haben sie halt Elsässer „abgeschossen“, der mutig den Finger in alle Wunden legte und öffentlich machte, was er erkennen konnte. Und man kann im Jahre 10 der illegalen Masseneinreisen nicht wissen, ob Faeser tatsächlich noch Herrin über ihr Ressort ist. Zumal beim Verfassungsschutz auch welche in hohen Stellungen sind, von denen man nicht zu wissen bekommt, ob sie mit Geburt in anderen Ideologien verhaftet wurden – und auf welches Buch sie ihren Amtseid leisteten.

  17. Bisher unterlässt es die Bundesregierung, ihre Kontakte zum Trump-Umfeld zu verbessern. 

    Vermutlich noch die Nachwirkungen der überheblich amüsierten Pose der deutschen UN- Delegation um Aussenminister Heiko Maas und Christoph Heusgen während Trumps Rede vor dem Plenum. (2018?).

    • Die Brandmauer steht – wie gegen die Alternativen.
      Richard Grenell, ehemaliger amerikanischer Botschafter in Berlin im Interview mit Herrn Ronzheimer von der Bild, dem dort in den Kommentaren „einfältige“ Fragen vorgeworfen werden:
      „Das Problem ist die deutsche Regierung. Sie hört nicht auf die Menschen“: https://www.youtube.com/watch?v=13grmfiMWls&ab_channel=BILD
      Aber auch vdL scheint sich der Vernunft abgewandt.

  18. Deutschland ist, wie am Ende der schwarze Ritter bei Monty Pythons.Wir bluten quasi aus und schlagen der Welt großzügig ein Unentschieden vor. Sehen nichts, hören nichts, merken nichts, aber fühlen uns wie Graf Koks. Und das Volk macht brav Männchen.

  19. Vance hat nur die halbe Wahrheit gesagt: Neben der grünen Politik liegt der wirtschaftliche Niedergang Deutschlands auch an der Russland- bzw. Sanktionspolitik, die von den USA aufgezwungen ist. Sie schneidet dieses Land von günstiger Energie ab, einem wesentlichen Pfeiler des früheren wirtschaftlichen Erfolgsmodells.
    Immerhin scheint Vance klar zu sein, daß ein deutscher failed state von wenig Nutzen für die USA ist. Ein schwacher Vasall ist gut, aber ein völlig ruinierter, chaotischer eben nicht.

    • Die „Fachkräftelüge“ hat er auch ausgelassen. Aber weshalb sollte er auch die Arbeit deutscher Politiker machen?
      Ein Wunder eh, dass wir Millionen an anders Sozialisierten seit nunmehr mehr als 10 Jahren all inclusive „mitschleppen“ – zusätzlich zu einigen, die schon vordem die Vorteile des deutschen Sozialsystems für sich entdeckten und seitdem ohne Dankbarkeit zu zeigen in Anspruch nehmen.

  20. „seine Faust in Richtung Himmel und posiert für seine Fans.“
    Dass das eine bewußte Pose war, wage ich doch stark zu bezweifeln.
    Es deutet vieles darauf hin, dass Trump zu diesen Zeitpunkt unter Schock stand. Kurz zuvor, am Boden liegend und von Secret Service Leuten „zugedeckt“, verlangte Trump mehrfach nach seinen Schuhen ohne die er die Gefahrenzone partout nicht verlassen wollte. Ich halte die Faust also eher für einen Reflex seiner Unerschütterlichkeit als für ein posieren für seine Fans.
    Wenn Trumps Gegner jetzt vollends in Panik geraten und diese Reaktion als ein für sie unheilvolles Signal deuten, liegen sie m.M.n. völlig richtig.

    • Die Faust, an sich Symbol der linken, wurde auf dem Parteitag recht oft gezeigt – und vielleicht wechselt das Zeichen der Kampfbereitschaft damit Richtung Konservativ.
      „Posieren“ ist mir auch als mehr als unpassend aufgefallen. Und solche „Fans“ zu nennen, die durch die Politik der linken ins Abseits gestoßen werden, passt halt auch nicht zu denen, die dort in Trump einen Unterstützer und eine Wahlalternative erkennen.

  21. „Für Ischinger ist klar, dass die Demokraten Biden zur Aufgabe bringen werden.“

    Und wie das mit reduziertem Gesichtsverlust gehen könnte, deutet sich bereits an: Biden soll geäußert haben, dass er dann zurückziehen werde, wenn die Ärzte ihm eine Notwendigkeit wegen seines Gesundheitszustands bescheinigen.

    P.S.: Womöglich wegen der Folgen einer schlimmen Corona-Infektion.

  22. Obama hat unter dem Jubel der deutschen Presse auch für den Friedensnobelpreis 7 (!) Kriege angefangen.
    Trump zur Entrüstung der deutschen Presse keinen einzigen.
    Die deutsche Presse gehört in wesentlichen Teilen der Rüstungsindustrie und deren Anhängern wie eingekauften Unterstützern.
    Deshalb werden die Kriegstreiber Biden und Obama hochgejubelt und der (im Verhältnis) Friedensfürst Trump wird verdammt.
    Die Kriegsherren haben die Wirtschaft und Politik und die Presse und die öffentliche Meinung in der Hand. Auch in Deutschland. Auch in der EU.
    Nur deshalb kann es sich von der Leyen erlauben, den Ratspräsidenten Orban widerrechtlich zu sabotieren.
    Das Compact verboten wird, ist der sichere Beweis, dass sie auch die Bundesregierung fest im Griff haben.
    Trump steht den ungewählt Herrschenden massiv im Wege, weil mit ihm weniger Profit für die Waffenindustrie möglich ist.
    Biden = Ukrainekrieg = fette Gewinne zu Lasten Europas
    Trump = Schluss mit dem Mist = weniger Gewinn zu Lasten Europas
    Wenn Trump offenlegt, wie es zur Nordstreamsprengung kam, dann verdient er den Friedensnobelpreis.

  23. Moin.
    Wenn die deutschen Medien mal wach werden,um dann den deutschen Michel aufklären wollen, ist es dann schon zu spät ?
    Die Antwort lautet : Ja !
    Man muss, sofern man die Zeit und die Gelegenheit hat, die wichtigsten weltweiten Nachrichten sich zu Gemüte führen. Während in Deutschland man sich über die neue Mauer austauscht werden weltweit neue Netzwerke gesponnen. Zu nennen wäre hier zum Beispiel BRICS. Der heutige Kommentar von Putin hierzu, beachtenswert. Die Wahlkampfrede von D.T. nicht nur, sondern auch die anderen Reden dort,. die Zwischentöne, beachtenswert. Die große Karawane zieht weiter, aber ein paar ausgemergelte Tiere kommen nicht weiter und werden ihren Schicksal überlassen. Die ausgemerkelten Tiere merken aber immer noch nichts, weil es so lange die deutschen GEZ – Medien ihnen das blaue vom Himmel erzählen.

  24. Zu Vance; „Auf einer Veranstaltung bei der Münchner Sicherheitskonferenz mit Ricarda Lang kritisiert er lautstark die grüne Politik der Deindustrialisierung.“
    Also das geht schon mal gar nicht. Wer die Grünen kritisiert ist ein böser Rechtsradikaler, Rechtsextremist, Querdenker, Querulant, AfDler oder sonst noch was alles. Die ganz Latte rauf und runter und so. Diese Regierung macht nach eigenen Angaben alles richtig. Nur, um die 70% der Deutschen wollen die schädliche Ampel nicht mehr. Und das sagt mehr als die falschen und unqualifizierten Worte der Grünen.

    • Und die entscheidende Sequenz, in der Vance Ricarda Lang in Grund und Boden kritisierte, wurde nicht korrekt und vor allem nicht vollständig übersetzt, so dass der entscheidende Hinweis auf die idiotische Klimapolitik der Grünen, dem nur deutschsprachigen Publikum verborgen blieb. Vance sagte nämlich folgendes: „Sie deindustrialisieren Ihr eigenes Land, während Sie gleichzeitig sagen, dass Putin um jeden Preis besiegt werden muss. Wenn Putin um jeden Preis besiegt werden muss, dann, liebe deutsche Freunde, hört auf, euer eigenes Land im Namen einer lächerlichen grünen Energiepolitik zu deindustrialisieren.“ Das wäre dann doch zu starker Tobak für Illners Publikum gewesen.

  25. Man muss sich nur an die Dämonisierung Trumps in den deutschen Medien erinnern, bevor er das erste Mal ins Weiße Haus einzog. Diese idiotische Angstmache will man nun in abgeschwächter Form wiederholen. Sie zieht bei den links-grün gehirngewaschenen deutschen Untertanen immer noch, obwohl Trump ja bereits einmal vier Jahre US-Präsident war und die Welt damals auch nicht unterging. Die links-grüne Gesinnungsjournaille wird wohl auch diesmal bis in die frühen Morgenstunden behaupten, der Kandidat der Demokraten habe die Wahl gewonnen, um sich dann am Ende kleinlaut zu korrigieren und zu berichten, dass am Ende doch Satan persönlich wieder ins Weiße Haus einziehen wird. Das wird sicher wieder richtig lustig.

    • Unsere deutschen Medien hassen Trump, weil sie demnächst wieder vier Jahre lang Tag für Tag gegen ihn anschreiben müssen und ihnen dann weniger Zeit und Kraft bleibt, gegen Rechts und die AfD anzuschreiben.

    • „….und die Welt damals auch nicht unterging.“

      Ganz im Gegenteil, war die Welt damals ein ganzes Stück friedlicher als heute – nicht zuletzt dank jenes seit 2016 unablässig mit Hass und Hetze überzogenen Donald Trumps.

  26. In der Vergangenheit war die „Atlantik-Brücke“ als Verein zuständig für die Knüpfung von engen Kontakten zwischen deutscher Politik, Ökonomie u.s.w. mit amerikanischen Entscheidungsträgern. Heute ist Vorsitzender Sigmar Gabriel, Vorgänger war Norbert Roetgen. Beide sind bekannt als harte Kritiker von Trump und jetzt kann man sagen, auch der gesamten republikanischen Partei, die geschlossen hinter Trump steht. Ich kenne keinen deutschen Politiker von Rang, wenn man mal von der AfD absieht, der nicht Biden und die Demokraten hofiert und Trump mit Vehemenz ablehnt. Also wieder mal eine „alternativlose“ Politik in Richtung USA als derzeit wichtigsten Verbündeten und Partner. Eine absolut lächerliche Politik. Man erinnert sich wie Frank Walter Steinmeier vor noch nicht langer Zeit Trump massiv beschimpft und beleidigt hat. Das kann lustig werden, wenn beide aufeinander treffen sollten. Eine bekannte deutsche Oppositionspolitikerin hat vor einiger Zeit einmal gesagt, „Wir werden von Idioten regiert“. Man muß ihr zustimmen. Kein Plan B, wenn Trump Präsident wird. Man hofft ihn zu überstehn, wie eine kalte Dusche mit löchrigem Regenschirm. Die kalte Dusche könnte sich allerdings als Platzregen mit eiergroßen Hagelkörnern erweisen. Was dann?

    • Wobei der Parteitag der Republikaner zeigte:
      die haben manpower ohne Ende. Auch, wenn Trump tatsächlich ausfiele finden sich dort Senatoren zuhauf, die mit beiden Beinen auf dem Boden zu stehen scheinen und seine Politik weiter führen können.
      Betrachten zu sein wird, wie das Dickicht des „deep state“ durchstochen werden kann – und ob die das tatsächlich angehen werden.

  27. Trump ist Souveränist.
    In seiner Warschauer Rede 2017 hat er seine Vision einer Welt mit souveränen Staaten und Völkern beschrieben.
    Das ist das Gegenteil der globalistischen Ideologie, die die Zerstörung von Kulturen, Staaten und Völkern zielstrebig vorantreibt zB mit Massenansiedlungen möglichst kulturfremder Ethnien.
    Seit Bidens Amtsantritt sind schätzungsweise 10 bis 17 Millionen illegaler Migranten aus aller Welt in die USA geströmt mit massiven negativen Folgen für die amerikanische Bevölkerung.
    Wenn Trump sein Versprechen umsetzt, diese zügig wieder aus dem Land zu bringen, wäre das eine Blaupause für Deutschland und würde uns zeigen, daß man illegale Einwanderer auch wieder zurückschicken kann.

    • Wahrscheinlicher ist, dass „wir“ die 10 bis 17 Millionen Menschen einfliegen. Wir haben Platz und so.

  28. Im Tratsch Friseursalon Illner wurde wie immer nur versucht, nicht anwesenden Menschen den Kopf zu waschen. Und das tolle dieser Scherenschleifer ist immer, sie reden in einer abgehobenen Überzeugung, für das ganze Land zu urteilen. Dabei reden sie alle im Tenor eigentlich immer nur gemeinsam im Namen ihrer Innung, über den einheitlichen Fassonschnitt! Also Glatzköpfe mit Vitamin E-Aufnahmeüberschuss durch die Kopfhaut sind schon einmal davon ausgenommen! Sowie mit Sicherheit die Mehrheit der Bürger im Land. Das haargenau will man im Salon Illner aber nicht hören. Trump braucht zwar sicherlich ab und an auch eine neue Frisur, aber mitnichten von diesen antiquierten Putzbüdel! Trump will fighten und machen, bei Illner bleibt am Schluss nur das Geld der Moderatorin übrig und die beliebige, wertlose Erkenntnis: „die Rolle der Bedeutung als Basis aller Fundamente!“ Und mehr ist es nicht. Vorbei, vergessen, unwichtig, aber dafür für deier Geld der Zwangs-Gebührenzahler!

  29. Jetzt gibts bei der Lügenpresse mit der Frau Nocun auch schon eine Verschwörungstheorie-Expertin. Muss wohl ein toller Beruf sein. Die Linksextremisten kennen anscheinend nur noch Spezialisten, Stars und Experten und meinen dadurch können sie ihre Zuschauer beeindrucken. Den kruden Schwurblern glaubt doch, außer den linken Aktivisten und ihnen selbst, eh kaum noch einer was. Eine Sendung zum Vergessen. Wie so viele vor ihr.

  30. Die Sendung war sehr aufschlussreich. Was da an Infos rüberkam, erfährt man in der Presse sonst nicht. Jedenfalls wird die „große Politik“ neu justiert werden. Da kommt ein Nicht-Politiker der nicht in den Vorgaben des Mainstreams denkt, anscheinend pragmatischer ist und letztlich näher an der Bevölkerung ist. Es geht nicht nur um den weißen Mann, sondern um die Arbeiterklasse, um die Mittelschicht, aber auch um die abgehängte Unterschicht. Woke und gendergerechte Schulen bilden nicht die Menschen aus, die durch Arbeit sich den Lebensunterhalt verdienen können. Das exzessive Outsourcing der Produktion in asiatische Länder bewirkt eine Schieflage, erzeugt Abhängigkeiten und kommt einer Ausbeutung durch Sklavenarbeit nahe. Die Reichen und Superreichen profitieren davon. Pragmatismus in der Geopolitik, Ausgleich der Interessen, echte Friedenspolitik – doch nicht nur ein Wunschtraum? Jedenfalls mit Irschinger kam ein Hardliner zu Wort – er propagiert den Sieg der Ukraine.

  31. Die sicherheitspolitische Unterstützung der USA für Europa wird unter Trump reduziert werden. Sicherheit wird deshalb für die meisten europäischen Nato-Länder deutlich teurer werden – für D, für F, für I und für B/NL. Gleichzeitig wird Amerika unter Trump weniger aus Europa importieren wollen. Das wird Exporte und Arbeitsplätze kosten. Die Trump-Bewunderer freuen sich schon drauf. Dies ist ungefähr so intelligent wie die Freude von Göring-Eckhart auf die nutzlosen Immigranten.

    • Die Trump-„Bewunderer“ freuen sich gar nicht darauf, vielmehr weisen diejenigen, die vielleicht als solche bezeichnet werden könnten, unabhängig davon, aus welchem polit. Lager der zukünftige Präsident ggf. kommen könnte, schon lange darauf hin, dass sich Europa unabhängiger von den USA machen sollte im Bezug auf sicherheitsrelevante, militärische Fragen. Da man jedoch viel lieber Steuergeld für irgendwelche andere „sinnfreie“ Zwecke verplempern möchte, anstatt diese in die eigene (europ.) Verteidigung zu stecken, wird man jetzt viellicht Schiffbruch erleiden und es wird den Wähler sehr schwer zu vermiteln sein, wieso zum Bsp. Fahrradweg in Peru oder anderer „grüner“ Quatsch finanziert wurden und auch immer noch werden.

      • Die europäischen Nato-Länder hätten sich seit 25 Jahren, innerhalb des Nato.Verbundes und in aller Freundschaft, von den USA militärisch deutlich weniger abhängig machen können. Sie haben nie damit angefangen. Wir sind wo wir sind. Wir sehen, dass auch die € 100 Mrd. Sonderfond noch nicht viel bewirkt haben, auch wenn sie weitgehend ausgegeben und/oder verplant sind. Im Budget ist von einer mindestens 50%-igen Steigerung der Militärausgaben, jedes Jahr und wiederkehrend, keine Rede. Wir, die europäischen Nato-Länder, bräuchten mindestens 5-10 Jahre konzentrierter Anstrengungen, um die gröbsten Versäumnisse der letzten 25 Jahre aufzuarbeiten. Eine Schocktherapie aus Washington wird nicht nur politisch-psychologisch, sondern vor allem auch wirtschaftlich sehr, sehr schmerzlich sein. Jede Krise hat auch Chancen, wie die chinesischen Schriftzeichen sagen. Das ist aber Zweckoptimismus. Das Nato-Thema ist leider nicht das einzige konfliktträchtige Thema von Europa mit der amerikanischen MAGA-Welt, weil die Interessenkonstellationen zu unterschiedlich sind.

  32. Diesem Artikel entnehme ich, daß Faesers ungeheurer Rechtsbruch vom politimedialen Komplex ignoriert wird. Auch wenn manche hoffnungsvoll raunten, Faeser müsse zurücktreten (sollte ihre Entscheidung kassiert werden, was keineswegs sicher ist angesichts der deutschen Justiz) – sie wird werden zurücktreten noch von Scholz entlassen werden. Die Ampel hat nur noch das Ziel, bis zu den Wahlen zusammenzuhalten, und SPD und Grüne wissen, daß einer von ihnen auch Teil der dann CDU-geführten Regierung wird. Im Falle eines Wahlsieges von Trump wird sich das Verhältnis erheblich verschlechtern, denn die eifernde Dilettantin im Außenministerium wird keinen Fettnapf auslassen… man hört sie schon förmlich Trump als „Diktator“ beschimpfen.

  33. Der gebürtige New Yorker ist ein Entertainer und weiß in so einem Moment, wie er sich selbst in Szene setzt.

    Also diese Formulierung ist sehr sehr unglücklich gewählt! Denn ich weiss nicht was der Entertainer mit diesem Moment zu haben soll! Ich glaube nicht, dass ein Böhmermann, der ja nun auch ein Entertainer ist, so reagieren würde, der schei… sich eher ein in so einem Moment!
    Nein, dieser Moment hat nichts aber auch gar nichts mit Entertainment zu tun! Auf diesen Mann wurde geschossen!!!! Er hat in diesem Moment DAS EINZIG richtige getan! Er hat die Menge beruhigt! Er hat gezeigt ich bin ein Führer und kann auch in Ausnahmesituationen handeln! Von diesem Menschenschlag gibt es nur sehr sehr wenige besonders unter Politikern!

  34. Irgendwann kam Merz auch interessant daher. Fehlschlag. Also: Abwarten!

    • Äpfel mit Birnen verglichen. Friedrich Merz hat sich während seiner gesamten Politikerlaufbahn als Luftpumpe erwiesen. Wer immer noch auf Merz‘ Durchbruch hofft, lebt längst in einer anderen Welt, in der die Wölkchen rosarot und die Kühe lila sind. Trump dagegen hat schon einmal vier Jahre lang abgeliefert. Und er wird es wieder tun. Verlassen Sie sich drauf.

  35. Die Angst hat m.E. vor allem eine Ursache: Trump wird verhindern, dass die EU sich die Ukraine einsackt (was man auch als „Durchsetzung unserer Werte“ bezeichnet). Er kann jederzeit damit drohen, die Rolle der USA als Schutzmacht Europas und vor allem der Ukraine neu zu bewerten. Wenn jemand den Ukrainekrieg beenden kann, dann Trump in Abstimmung mit Putin, und da wird es lange Gesichter in Rest-Europa geben. Andere Gründe für das Trump-Bashing kann ich nicht erkennen. Schließlich war er ja schon mal Präsident, ohne dass die Welt zusammen gebrochen ist; ohne dass die deutschen polit-medialen Eliten daran gehindert wurden, ihr Land in einem Haufen Kleinholz zu verwandeln.

  36. da ist sie wieder die Hysterie in linken, deutschen Medien.
    Auffallend ist das laute Schweigen von Herrn Selenskyi, von den Polen und den baltischen Staaten. Die müssten doch viel mehr Angst vor Trump haben, gilt der doch als Putinversteher laut unseren linken Medien.
    Auch die EU schweigt ganz laut. UvdL ist zwar mit ihrer engen Verbindung zu McKinsey auf der sicheren Seite, aber sie ist doch nicht alleine
    Bei uns verstehe ich das, hat doch unser Wirtschaftsministernde eine Abhängigkeit vom US Frackinggas geschaffen.

  37. Deutschland ist Schlusslicht in Europa(!) in der Wirtschaftsentwicklung, der „kranke Mann Europas!
    Dank der Ampel!

    Die Ursachen hierfür, und die in Hülle und Fülle, sind hier bei TE schon längst identifiziert und aufgedröselt, bis zum Exzess. Die Dinge liegen klar auf der Hand, und brauchen nicht noch einmal wiedergekäut werden.

    Woher das Geld für eine gewaltige Aufrüstung zur Verteidigung kommen soll, ist nicht nur mir ein Rätsel.

    Wenn Trump Präsident der USA ist, wird den Granden in der Regierung schwindlig werden vor lauter roten Zahlen, und ich sage jetzt schon voraus, dass die viel beschworene Schuldenbremse fallen wird.

    Und dann werden die Zinsen hierfür nicht 40 Milliarden sein, sondern 40 Milliarden plus X Milliarden.

    Wer dann noch glaubt, es gehe ohne Kürzungen auf allen Sektoren, wie beispielsweise der überbordende Beamtenapparat und Vieles mehr, der wird sich korrigieren müssen.

    Zum Beispiel: Weg mit der Energiewende und endlich die illegale Migration nicht nur eindämmen, sondern unterbinden.

    Solch eine Migrationspolitik für Armutsmigranten ist ein finanzielles Fass ohne Boden und im Endeffekt für Deutschland ruinös.

    • Achtung !!
      Wer hat 16 Jahre lang grünrote Politik gemacht, die EU Schulden veruniont, Mio Versorgungssuchende ins Land geholt, die Energiewirtschaft zerstört: Merkeks Club der Unfähigen. Wer hat 2021 die Ampel ermöglicht ? Union und FDP.

    • Jährlich mindestens 50 Milliarden für eine Massenmigration, die diesem Land auf allen Ebenen schadet! Von den Folgekosten wie Schädigung der inneren SIcherheit, Bildungssystem, Krankenversorgung usw mal ganz abgesehen!
      Das ist Wahnsinn und mit nichts zu rechtfertigen!

    • Weg mit der Energiewende und endlich die illegale Migration nicht nur eindämmen, sondern unterbinden.“
      Falls Sie verheiratet sind, müssen sie aufpassen. Denn dann kann sie nun die Verteidigerin der Demokratie als Verein verbieten. Völkisch-nationalistisch und so …..

    • Der überbordende Beamtenapparat ist ebenso sakrosankt wie der „öffentlich-rechtliche“ Regierungspropagandarundfunk. Bevor da auch nur ein Cent eingespart wird, werden sie das (schon länger hier lebende) Volk Gras fressen lassen.

  38. DIE GANZE GEISTERFAHRER-ABNORMITÄT

    des linksgrün-versifften „Schlands“ zeigt sich in der schon geradezu psychopathischen Irrationalität in Bezug auf alles, was mit dem großartigen Donald Trump zu tun hat. Fakt ist doch: Linksgrün hat sich zu einem Desaster für das jeweilige Land entwickelt, hierzulande noch mehr als in den USA. Eine politische Zukunft kann es nur jenseits von Linksgrün geben. Wer das immer noch nicht sieht, der hat ein echtes Problem.

    Aber da zeigt sich mal wieder die ganze sprichwörtliche deutsche Untertanenmentalität: wer immer an der Macht ist, so bizarr, so schwach, so verpeilt, so handlungsunfähig er auch sein mag, vor dem zieht man den Hut. Du kannst den Deutschen eine Vogelscheuche hinstellen und sagen „das ist der Bundeskanzler“, dann machen sie einen Kotau vor der Vogelscheuche.

    Rotgrün als der konzentrierteste Teil von Linksgrün hat laut Umfragen hierzulande nur noch knapp über 20%, ist also politisch eigentlich kein Faktor mehr. Und die Linken in GB werden sich auch nicht lange halten, sind nicht maßgeblich: die wurden nur gewählt, weil die Konservativen sich selbst demontiert haben.

    Es gab mal eine Zeit, da hätte das ZDF einen deutschstämmigen Präsidenten in den USA nicht nur herbei gesehnt, man hätte ihn ohne Ende bejubelt, ihm bei einem Staatsbesuch hierzulande jeden verfügbaren roten Teppich ausgerollt, hätte sich in Ehrerbietung überschlagen. Was ist bloß mit diesem Land los, dass nicht mehr ein Funke Stolz auf das Eigene zu verzeichnen ist? Wie sollen die Leute dann noch was auf die Reihe kriegen, z.B. im Sport?

    Ich bete tagtäglich, dass Trump die Wahl gewinnt und damit nicht nur der woke Psycho- und Gesinnungsterror im Westen endlich ein Ende hat, sondern auch Linksgrün hierzulande dann international total isoliert dastehen wird. Dann wird wohl JEDEM klar, was das linksgrüne „Schland“ politisch ist: ein internationaler Geisterfahrer!

    • Sie sprechen mir mit jedem Wort so aus dem Herzen, danke!

  39. > Vizepräsidentschaftskandidat J. D. Vance kritisiert die von grüner Politik verursachte Deindustrialisierung Deutschlands.

    Das ist mit dem „Green Deal“ der EUdSSR kompatibel – welche wiederum oft als Statthalterei der Amis gilt. Geben die Chefs die Anweisung, Klima-Lobbyspinnereien zu beenden? Oder vielleicht setzen sich doch noch interessierte Oligarchen und Finanzkonzerne bei Trump+Vance durch?

  40. Der Staatsapparat der BRD wird weiter auf die Order des DeepStates in den der USA hören. Und dieser hat die Zerstörung Deutschlands bzw. der EU schon vor langer Zeit beschlossen. Ich sehe die USA nicht als starken Pfeiler der NATO, sondern die NATO als Werkzeug des DeepStates der USA, um dessen Interessen durchzusetzen.

    Angeblich gibt es Streit zwischen den Milliardärsphilanthropen im Hintergrund. Angeblich will Trump nach Amtsantritt zehntausende Staatsangestellte in Entscheiderpositionen entfernen lassen, um tatsächliche Veränderungen möglich zu machen.

    Alles Spekulationen und Gerüchte, ich glaub das alles erst, wenn ich es sehe. Mir sind die Gallionsfiguren in den USA im Prinzip egal. Für Deutschland wird sich innenpolitisch sowieso nichts ändern, Merkels Union und Ampel haben uns weitgehend isoliert in der Welt und hatten/haben keinen Willen, uns von den Amis unabhängig zu machen (die uns seit jeher nur ausbeuten und schaden). Das Positive ist nur, dass auch die USA massiv geschwächt sein werden, wenn es bei uns nichts mehr zu holen gibt.

    • > Und dieser hat die Zerstörung Deutschlands bzw. der EU schon vor langer Zeit beschlossen.

      Das ist aus den unabhängigen Medien inzwischen bekannt – und dennoch zieht sich der typische Michel weiterhin ÖRR oder Konzernmedien rein. Gewählt werden Altparteien, die den Plan umsetzen. Wer dem US-Deep-State im Wege steht, auf den lässt sich der Michel hetzen – ob Russen, Chinesen oder zunehmend Inder auch noch.

      Wie suizidal kann das noch laufen?

    • „…die uns seit jeher nur ausbeuten und schaden…“ Ach du lieber Vater, wieder die Leier. Nur mal so ganz nebenbei: ich nehme an, Sie sind nicht westsozialisiert, man merkt das, in dem was Sie schreiben. Und bevor Sie jetzt anfangen, mir zu unterstellen, ich sei der typische linksgrüne Wohlstandswessi: nein, bin ich nicht, zwar Wessi, aber AfD.

      Und ich weiß nicht ob Sie’s wissen: die alte Bundesrepublik (Bonner Republik) war wirtschaftlich über viele Jahre eines der stärksten Länder der Welt, teilweise noch VOR den USA. Wie kam es, dass wir über viele Jahrzehnte MIT den Amis im Land Wohlstand und Ordnung hatten? Unsere Konzerne wurden nach dem Krieg zu großen Weltkonzernen OHNE dass die USA sie daran gehindert hätten.

      Ein weiteres Detail: bei der Bundeswehr hatten wir schon seit kurz nach deren Gründung (also seit Anfang 60-er Jahre) fast ausschließlich deutsches Material. Dass sich teilweise zu Exortschlagern und damit zu einer Riesenkonkurrenz für die USA entwickelte. Die NVA hatte, im Vergleich dazu, fast ausschließlich russisches Material.

      Wir hatten die sagenhafte HARTE WESTMARK nicht trotz, sondern gerade WEGEN der USA. Die Kooperation mit den USA hat uns früher immens genützt, jedenfalls weit mehr, als dass sie uns geschadet hätte. Da waren die USA allerdings auch überwiegend konservativ. Ich mache folgende Gleichung auf: konservative USA: gut für uns; linke/linksgrüne USA: schlecht für uns. Der deep state wurde dort aber von den Linken aufgebaut.

      Was uns viel mehr schadet ist definitiv die EU und der €, aber das ist ein anderes Thema. Ich will die USA keineswegs überidealisieren (das würde nur ein Naivling tun), aber die These, die USA hätten uns früher geschadet kann wohl als klar widerlegt angesehen werden.

  41. Viel beeindruckender finde ich grad die Meldung, daß Biden sich in Isolation befindet, weil er nach der (10.?) Auffrischungsimpfung positiv auf das Coronavirus getestet wurde! Man reibt sich verwundert die Augen und schaut zur Sicherheit nochmal auf den Kalender!

  42. Meines Erachtens kommt die „Corona-Infektion“ Biden´s Team gelegen.
    Sie könnte so „stark“ ausfallen, dass der Präsident aus gesundheitlichen Gründen aufgeben muß.
    Und damit sein Gesicht wahren kann.
    Perfekt.
    Aber das sind nur Gedanken….

    • Kameltoe Harris wird kurzfristig übernehmen (müssen) und dann kann man den Wahlverlust ihr in die Schuhe schieben.

  43. Als ich auf dem Foto am Anfang des Beitrags Polenz sitzen sah, hatte ich einen Anflug von Brechreiz. Man muss sich nur dessen X (Twitter) Beiträge antun um seinen Blutdruck in gefährliche Höhen zu treiben. Synonyme wie „grünes U-Boot“ oder „Merkels Lakai“ beschreiben anschaulich sein Wirken. Dass der Mann gerne vom links/grün versifften ÖRR eingeladen wird wundert da nicht weiter. Ein Hoffnung bleibt, er hat angekündigt Deutschland zu verlassen wenn die AfD eine Regierungsmehrheit erringen würde…..

  44. Trump sagte zur Migration: Wir sind der Müllhaufen für den Rest der Welt! Das trifft auch auf unser Land und auf diese Sendung zu!

      • Vielen Dank für den Hinweis, ich habe mir eben die gesamte Rede im Original angehört und ich muss sagen, ich bin sehr beeindruckt. Jeder, der vorschnell über Trump, basiert auf der Berichterstattung in der Presse und in den öffentlich-rechtlichen Medien, sein Urteil gebildet hat, möge sich diese Rede anhören. Er wird zu einer völlig anderen Einschätzung kommen: eine kraftvolle, auch rhetorisch großartige Rede, eines Mannes, der wenige Tage zuvor seinem Tod in die Augen geschaut hatte. Erst nach dieser Rede kann man verstehen, wo der Furor der öffentlich-rechtlichen Medienschaffenden und der Presse herrührt, dieser Mann zerschlägt sie zu Scherben, die ganze woke und grün-alternative Blase zerplatzt unter jedem Satz von Trump. Sie haben wirklich allen Grund, ihn zu fürchten.

      • Das war schon so, bevor er ins Oval Office kam und während seiner Amtszeit sowieso. Wenn man die Reden komplett im Original mitverfolgte, auch andere seiner Auftritte beobachtete und mitbekam, mit welcher Aufmerksamkeit er Menschen achtsam und herzlich begegnet, wusste man schon seitdem, dass örr wie msm nicht nur in Deutschland einen Menschen vollkommen niedermachten, der stets sein bestes für sein Land gab.
        Der Schauspieler James Woods schreibt schon vor Zeiten: „In my 73 years on this earth I have never witnessed a man and his family be put to the test like this President and First Lady have been. God challenges those who are needed most. While the Left is no doubt sniggering with glee, we patriots pray for our @POTUS and our @FLOTUS: https://x.com/RealJamesWoods/status/1311896814992334851
        So. Und jetzt kann man nachdenken, ob der russische Präsident bzw. Russland mit dem übereinstimmt, was sie uns beibringen wollen. Afghanistan? Syrien?

  45. Da Trump bereits vier Jahre regiert hatte, ohne das die Welt unterging, ist jede Befürchtung fehl am Platze.

  46. Das Schlimmste für die „Deutsche Presse“ ist ja nicht das Trump dran kommen wird…sondern das er gegen ihren ausdrücklichen Willen dran kommen wird. Sowas geht ja nun überhaupt nicht.

    • Die „Deutsche Presse“ kämpft meiner Ansicht nach gar nicht mehr gegen Trump, sondern – genau wie in Amerika MSNBC, CNN, Washington Post, New York Times und viele andere linkslastige Medien, gegen den Zerfall und ihre eigene Bedeutungslosigkeit, die sie schlußendlich selbst zu verantworten haben. Ihre Töne MÜSSEN immer schriller werden, wenn sie überhaupt noch gehört werden wollen. De facto haben die alternativen Medien (zumindest in den relevanten Altersgruppen) die Deutungshoheit doch schon längst übernommen – zuvorderst X. Die Mittelstrahlmedien hecheln dem doch nur noch hinterdrein.

Einen Kommentar abschicken