Nach Plasberg mit seinem Frontalunterricht, sind wir nun endlich wieder bei Maybrit Illner. Das ist doch ein ganz anderes Kaliber. Illner hat Agitation & Propaganda noch von der Pieke auf gelernt! Deshalb gleich zu Beginn die Frage: Was ist die Agenda der Sendung? Denn wer regelmäßig zuschaut, weiß – das offizielle Thema dient eher der Camouflage. „Macrons Traum, Merkels Albtraum – Europas Zukunft unbezahlbar?“ ist gelinde gesagt, ein wenig kraus formuliert. Europas Zukunft dürfte kaum von Emmanuels Träumen oder Angelas Albträumen (wahrscheinlich erscheint beiden immer noch Trump des Nachts) abhängen. Selbst wenn es die Absicht gewesen wäre, das Thema halbwegs seriös zu diskutieren, was bringt da ein „Wirtschafts-Kolumnist“ von „Spiegel online“? Was ein Vertreter der unter-10%-Partei FDP? Oder die französische Botschafterin als Macrons Traumdeuterin? Und warum schickt die 100%-Europapartei SPD ausgerechnet die Justizministerin? Nun, jetzt kommen wir der Agenda auf die Spur: Die eher etwas unscheinbare Katharina Barley sollte wohl dem TV-Publikum schmackhaft gemacht werden.
Zunächst erklärte die Justizministerin ihre thematische Zuständigkeit so: Der Koalitionsvertrag (das klingt juristisch!) trage die Handschrift der SPD, und die will deutlich mehr Geld für Europa raushauen. Und Illner fügt begeistert hinzu, Frau Barley sei halbe Engländerin und habe in Paris studiert, mehr Kompetenz geht gar nicht. Und weil es bei den Spezialdemokraten immer kräftig menschelt – Motto: Ich bin wie du – muss im TV (Hubsi Heil und seine alleinerziehende Mama, Martin Schulz und seine Nachbarn in Würselen, Siggi und sein Nazi-Papa, etc.) erfahren wir von Frau Barley, dass die vier Großeltern ihrer Kinder aus vier europäischen Ländern stammen. Da bleibt Deutschland nur Folklore im Leben unserer Justizministerin.
Deshalb mahnte sie, „wir dürfen nicht überheblich sein und alles besser wissen wollen“, und mit „wir“ waren nicht die Spezialdemokraten, die immer alles besser wissen, gemeint, sondern wir Deutschen. Wir Deutschen „profitieren kulturell, sozial, und finanziell“ von Europa, ist Mrs. Barley überzeugt, außerdem sei „Europa ein Friedensprojekt“. Unendlich wichtig. Ja, ich sehe das so.
Noch naiver, dazu von Feuereifer getrieben, durfte sich Marie Rosenkranz vom „European Democracy Lab“ (Hören wir Soros?) als „Teil der jungen Generation“ preisen. „Wir denken europäisch.“ Und sind in Europa aufgewachsen! Nun, das sind wir auch, Marie, deshalb finden wir aber nicht alles prima, was Herr Macron so plant. Marie hatte nur einen Zwei-Minuten-Auftritt, und das war dann auch gut so.
Gott sei Dank, dass Markus Söder noch einen Blick auf die deutschen Kassen wirft. Ein Kommentator hatte Söder vor kurzem das witzige Etikett „Ersatz-Horst“ verpasst, aber bei Illner täte man ihm damit wirklich unrecht. Söder verkaufte sich prima als bayerischer Ministerpräsident, konnte sogar Macron die eine oder andere gute Seite abgewinnen („Auffanglager in Nordafrika? Volle Unterstützung!“). Der französische Präsident versuche sich an den Reformen, die Deutschland längst gemacht habe, das sei eine gute Sache. Mehr Transferleistungen? Mehr Zentralismus? Na.
Thomas Fricke (SPON und Süddeutsche), der natürlich mehr Geld nach Europa schieben will, was alle Ökonomen empfehlen würden, korrigierte Söder: „Alle Ökonomen sind sich einig? Stimmt nicht.“ Fricke brachte dann die alte Nummer, auch Bayern habe seinerzeit von der BRD Transferleistungen gekriegt, um sich zu modernisieren. Darauf der ehemalige bayerische Finanzminister: „Wissen Sie, wie viel Bayern bekommen hat? Nein? Vier Milliarden. Wie viel hat Bayern zurückgezahlt? Nein? 50 Milliarden.“
Otto Fricke (nicht verwandt, nicht verschwägert mit Thomas), für die FDP im Bundestag, war ähnlich zahlensicher wie Söder und eindeutig in seinen Aussagen: „Eine neue Kasse für die EU? Auf keinen Fall“. Je mehr Geld die EU-Bürokraten bekommen, umso mehr Ideen haben die. Am Beispiel Griechenland zeigt Otto, wie die griechische Regierung mit allerlei Versprechungen die Kohle verruderte, nie gespart habe, und am Ende die Hand aufhält. „Das Rentenniveau ist da weit höher als in Deutschland!“ Hier plapperte Barley konstant dazwischen, so dass wir nur noch verstanden: Wir haben 500 Milliarden im Stabilitätsfond und brauchen mehr? Verstehe ich nicht.
Auch Söder sieht kaum Veranlassung, mehr Geld locker zu machen, wo die Südländer ständig über ihre Verhältnisse gelebt hätten, da konnte es Barley noch mal menscheln lassen: „Über ihre Verhältnisse gelebt? Ich hasse das! Die Menschen haben nicht über ihre Verhältnisse gelebt!“ Aber die Menschen hier sollen das, trotz schlechterer Renten und höherer Steuern zahlen? Mit Helmut Schmidt ist anscheinend auch der ökonomische Sachverstand bei der SPD gestorben.
Die sympathische Botschafterin Anne-Marie Descotes wollte nun nicht als Bittstellerin am Tisch sitzen und sagte, Frankreich sei sogar bereit, mehr zu zahlen. Man müsse nur noch mal über eine Kreditlinie reden.
Der Herr von SPON und Süddeutscher fände es gut, wenn wir 11 Milliarden mehr an die EU abführten, weil wir durch die Nullzinsen so viel Profit gemacht hätten. FDP-Fricke: Haben die anderen doch auch. Dann hechelte Illner noch zum Einlagensicherungsfond. Deutsche Spareinlagen für die vergifteten Kredite der italienischen Banken? Eher nicht, fand die FDP. Non, sagte Madame. Da wollen wir auch das einzig Vernünftige vom Kolumnisten Fricke nicht unterschlagen, der auf die Giftabteilung der Deutschen Bank hinwies.
Das Publikum war nach alten Agit-Prop-Regeln besetzt: Beifall für Barley, die naive Marie, kein einziger Klatscher für Söder, der „die Anti-Europäische Stimmung“ verstärke. (Sagte? Richtig, Barley.) Und Illner brachte noch die „nationalen und nationalistischen Kräfte“ in ihrer Moderation unter. Ganz wie früher.
Könnte es sein das Frau Barley von Wirtschaft keine Ahnung hat?Ihre Lösung scheint zu sein:Stecken wir mehr Geld rein!Egal wie Griechenland gewirtschaftet hat…das die Leute im Baltikum weitaus weniger Geld/Rente haben aber trotzdem für die Misswirtschaft der Gr. zahlen sollen,wen int.?
Im Publikum sitzen ja auch nur die Klatschhasen der Vereinigten Internationalsozialisten, ebenso wie in den Redaktionsstuben. Wer ja glatt blöd, wenn nich mal die bei den hirnverlustigen Absonderungen ihre Elitenclown*Innwn klatschen würden.
Wie Maggie Thatcher mal so schön formulierte: „Das Problem am Sozialismus ist, dass einem irgendwann das Geld anderer Leute ausgeht!“ -zu wahr, um schön zu sein!
Der Vorteil des Fernsehens ist dass man Politiker die man nicht lang ertragen kann, wie Frau Barley z.B. wenigstens ausschalten kann. Im richtigen Leben geht das leider nicht und das ist unser eigentliches Dilemma.
Der Schwarze Kanal und sein gegenstück, das ZDF-Magazin mit Kommunistenhasser Gerhard Löwenthal, hatten wenigtens noch einen gewissen Unterhaltungswert. Die heutigen GEZ-Knechte sind einfach nur unterirdisch. Sie tun so, als wären sie freie Journalisten, dabei kann Jeder die Fäden sehen, an denen diese Marionetten hängen.
Wenn man Ihre Kommentare zu den Talkshows liest, glaubt man, etwas verpasst zu haben, wenn man diese nicht anschaut. Aber inzwischen weiss ich es besser, und freue mich jedesmal auf Ihre Kommentare zu den Talkshows, dass reicht vollkommen aus.
Ich weiß nicht warum ich bei diesen Karrierefrauen immer an Hühner denken muss. Mal sehen was mein Therapeut dazu sagt.
Ich bewundere all diejenigen, die sich den Staatsfunk und die übrige Hofberichterstattung der Merkelmedien noch ansehen kann. Ich halte das nicht mehr aus.
In der Tat findet man heutzutage auf Youtube (neben dem zweifelsohne dort auch vorhandenem seichten Material) hochwertige, intelligente und interessante Beiträge zu allen möglichen politischen und ökonomischen Themen. Wenn ich mich audiovisuell unterhalten möchte, bin ich eher dort zu finden, als das ich den Fernseher einschaltete. Dabei ist die Internetplattform umsonst, während man für die Staatsfernsehindoktrination auch noch zwangsweise zur Kasse gebeten wird.
Ich tue mir diese öffentlichen Polit-Talkshows nicht mehr an, zumindest nicht solange kein AfD-Vertreter oder sonstiger Oppositioneller geladen ist, denn diese Diskussionsrunden haben für politisch einigermaßen informierte und reflektierte Leute kaum Erkenntniswert und dienen eher der Selbstdarstellung von Vertretern etablierter Parteien und mittels allerlei mehr oder weniger subtiler Manipulations- und Moderationstechniken dazu, das Wahlvolk auf die „korrekte“ Linie zu bringen. Schade, dass man diese überflüssigen und wegen ihrer, in der Regel einseitigen Teilnehmerbesetzung eher demokratieschädlichen Sendungen auch noch finanzieren muss. Ich hoffe, das ändert sich irgendwann mit der AfD.
Merkwürdigerweise war vom Zinsverlust durch Draghis Nullzinspoltik nicht die Rede. Warum nicht? Sind die von mir bisher geschätzten 145 Milliarden nicht der Rede wert, die den Sparern in Deutschland entzogen wurden.- Und wo waren die Bemerkungen zu den explodierenden Kosten für die zumeist arabisch-muslimischen Problemverursacher, die sich Flüchtlinge nennen? So um die mindestens 50 Milliarden pro Jahr? Oder sogar mehr? Warum verschweigt man die? Und was ist mit den Target-Salden? Stattdessen quatscht diese Frau Barley was von „Friedensprojekt“ und diese komische „Europawissenschaftlerin“phantasiert irgendwas, wofür es doch gut wäre, wenn der blöde Deutsche noch mehr in die Kasse europäischer Geldverschwender legen würde. Verdammt nochmal, bei soviel ungenießbaren Zeugs kann man auch mal die Contenance verlieren!
Meinen Sie, 8 Prozent Zinsen bei 10 Prozent Inflation wären besser?
27 Prozent der Deutschen hatten übrigens in 2017 nach einer repräsentativen Umfrage der ING-Diba überhaupt keine Rücklagen. Schlechter lag nur Rumänien mit 35 %. Wie berechnen sich Zinsen bei einem Guthaben von null Euro?
Last but not least, fragen Sie doch mal Kreditnehmer nach deren Meinung zu niedrigen Zinsen. Sie werden wenig Empörung finden. Das sind nämlich die, die Ihre 145 Milliarden oben aufbringen müssen. Das Geld liegt nämlich nicht im Banktresor und erarbeitet dabei nachts heimlich die Zinsen, wie man annehmen könnte.
Wie immer: danke für diesen informativen Artikel. Ich muss allerdings anfügen, das der Stil des Artikels exakt meinem Geschmack entspricht und mich in diesen dunklen Zeiten erheitert. Inhaltlich mangels Masse leer weil das rezensierte Format aus dem Hause Rotfunk nicht mehr herzugeben scheint, dafür stilistisch sozusagen die Kaffeebohne auf dem Sahnehäubchen. Nein, ich habe die auch von mir zwangsfinanzierte Sendung nicht verfolgt, bin aber als Konservativer glücklich darüber, informiert zu sein, das sich in diesem Gelände „Deutschland“ nichts verändert hat.
Da hat man eine „Europawissenschaftlerin“ mit ihrer ganzen (Lebens-)erfahrung zu Wort kommen lassen. Das macht Eindruck …
Die Dame hat ungefähr das Niveau der neuen, jungen GRÜNEN-Vorsitzenden, die behauptete, man könne das Stromnetz als Speicher (!) verwenden. Die GRÜNEN hätten das berechnet … Wie Trittin die Kugel Eis für die Energiewende!
Als alter, weißer Mann habe ich an „Wissenschaftler“ einen ganz anderen Anspruch, aber heute gilt ja schon Klamauk, wenn er politisch korrekt ist, als Wissenschaft.
Mich hat schon die musikalische Untermalung des ersten Einspielers auf 180 gebracht.
Ha….der schwarze Kanal feiert gerade in den TV-Sendungen seine Auferstehung. Und wer, um alles in der Welt, schaut sich diese sogenannten Talkshows denn überhaupt noch an? Talkshows sind, um es auf den Punkt zu bringen, inszenierte Theatervorstellungen zur Verdummung des deutschen Volkes. Von den Sendungen „Bauer sucht Frau, oder DSDS, oder Dschungelcamp usw.usw. mal ganz abgesehen. Brot und Spiele fürs Volk, wie im alten Rom, den Ausgang kennt jeder „Aufgewachte.“
Das wird so kommen. Ich habe 5.02.2018 eine Strafanzeige gegen den WDR gestellt. Dort wurde eine Veranstaltung mit Baraba Schöneberger als Moderatorin veranstaltet, die nicht im Rundfunk bzw. Fernsehen zu empfangen war. M.E.eine reine Betriebsversammlung mit Unterhaltungsprogramm. Am 16.4.2018 erhielt ich von der Staatsanwaltschaft Köln eine Einstellungsverfügung. Angeblich kann kein Täter ermittelt werden. Da frage ich mich natürlich wer die ganzen Verträge mit den auftretenden Künstlern, die Hallenmiete u.s.w. unterschrieben und genehmigt hat? Wörtlich: „Das Verfahren ist eingestellt worden, da ein Täter nicht ermittelt werden konnte. Weitere Nachforschungen versprechen zur Zeit keinen Erfolg…..“
Was soll ich da noch denken?
Heuer im Frühstück-TV war viele Gerede, daß die dt. Rentenfonds kurz vorm Umkippen seien. Und ich sage Euch , liebe Freunde: das erfüllt mich mit sehr deutlicher Zufriedenheit. Sorry.
diese hirn- und sinnlose Klatscherei zu hirn- und sinnlosen Gelaber, nervt ungemein. Vielleicht ist das der auf uns zukommende Amerikanismus. Die Amis lieben Serien in denen Lacher bei der Vertonung eingespielt werden, meist in Momenten, in denen ich noch auf der Suche nach dem Witz bin.
Illners nicht ganz ernst gemeinte Politrunden und amerikanische Lachserien, sind für mich im wahrtsen Sinn des Wortes – unansehnlich.
Danke Herr Paetow, aufgrund der Zusammensetzung dachte ich, na ja guck mal rein, mit Hinblick auf Ihre Berichterstattung habe ich ganz schnell abgedreht.
Wieder so eine DDR-2-Sendung (mit Personal aus der DDR-1) die ich nicht zu Ende ansehen konnte. Es ging einfach nicht. Nach dem Interview mit der „Europawissenschaftlerin“ wurde mir beinahe übel. Ich konnte mir ums Verrecken kein Bild davon machen, was eine Europawissenschaftlerin denn so jeden Tag wissenschaftelt. Und ob das dann auch wissenschaftliche Ansprüche erfüllt (=reproduzierbar!). Kurz danach habe ich dann ermattet, vor allem von den hohlen Sprüchen unserer spezialdemokratischen Ministerin ausgeschaltet. Da musste ich dann automatisch an die „Frauenquote“ und deren Korrollar, die „Quotenfrau“ denken. Diese Sendungen werden immer unanseh(n)licher!
„EuropawissenschaftlerIN“ !!! Ist das so ein anerkanntes Studienfach wie „Irgendwas mit Medien“ oder „Irgendwas mit Gender“ für QuotenfrauInnen, die nach dem zweiten Semester Kunstgeschichte abgebrochen haben?
Dankenswerterweise werden die Sendeplätze des Agitprop derzeit von Feier- und Brückentagen und insbesondere von den Gladiatorenkämpfen unserer Zeit überlagert.
…
Wie immer Herr Paetow, es macht Riesenspaß Ihre Kolumnen über diese Staatsfunk Talkshows zu lesen. Leider muß auch ich diese Regierungspropaganda mitfinanzieren.
Kompetenz der Spezialdemokraten: ein bekannter Spezialademokrat ist der allseits geschätzte Ulrich Wickert. Er gab einmal vor langer Zeit in einer Talkshow zum Besten, daß er schließlich in Tokio geboren sei (weil sein Vater Erwin Wickert, ein Ehrenmann, dort Botschafter war), um seine Weltläufigkeit zu unterstreichen. „Ja, wenn man in Tokio geboren ist“, konterte süffisant der Moderator und der Wicki hat es nicht mal bemerkt. Wenn ein Spezialdemokrat in einer 747 über dem Atlantik geboren wird, erhält er gleich die Fluglizenz und gilt fortan als berühmter Seefahrer. Wenn ein Spezialdemokrat ein belegtes Brötchen runterwirft, ist das ein Kunstwerk und er wird sofort für den Grimmepreis vorgeshlagen, bis der Preis verschwindet wie der ECHO. Abschließend: wenn ein Spezialdemokrat Vater wird, dann ist er – GOTT. Mehr Kompetenz geht nicht!!! So, jetzt muß ich aufhören.
Herr Paetow, Sie haben bei mir Interesse für diese Talkshow geweckt. Anscheinend hat das von mir schon lang vermisste deutsche Kabarett dort eine Nische gefunden.
…
Man kann so etwas ja als Blödelsendung oder Sendung von Blödeln für Blödel sehen, das Problem bei der Sache ist m.E, aber, daß viele dieser ‚Witzfiguren‘, die sich darin produzieren dürfen, über die Geschicke des ordentlichen Bürgers bestimmen, dessen berechtigte und begründete Interessen dabei nicht wahren, sondern im Gegenteil, ihn noch penetrant kujonieren. Ihre eingeschleusten Lieblinge hingegen werden mit der Sänfte durch die stürmische ausländerfeindliche Land- bzw. Stadtschaft hier getragen.
Mir kommt da frohes Lachen nicht so recht auf. Eher muß ich immer nur schlucken, damit das Essen unten bleibt.
Doc, Ihr Kommentar ist richtig gut. Genau mein Humor
Das Gruselkabinett 🙂
Es lohnt sich als Zuschauer schon nicht mehr diese Sendung zu kritisieren……zu dumm und unterirdisch sind die „Gegner“, mal Söder etwas ausgenommen, zeig mir Dein Gesicht, nennen mir Deinen Namen, dann weisste Bescheid, hier: SPON Mann, Franz. Frau u. die neueste Rechtsverdreherin d. SoziSpezial Spezialisten……
nichts getan, aber alles gesagt……
Prof. Sinn hatte schon im Frühjahr 2017 über die Folgen für den deutschen Steuerzahler gewarnt, wenn die Pläne auf die Macron heute aufsetzt umgesetzt werden. Nur, letztes Frühjahr haben die System-Medien die deutschen Bürger monatelang mit Erdogan bombadiert, anstatt sich um Themen die uns angehen zu kümmern. Mir war damals klar dies wird uns in 2018 wieder als alternativlos von den Medien verkauft werden. Richtig, Frau Barley, der Deutsche sollte den anderen nicht ständig sagen was sie zu tun haben. Daher sollte auch die Eigenständigkeit der Länder mehr gefördert und gefordert werden. Noch mehr Geld in de EU pumpen (ohne ein sinnvolles Geschäftsmodell zu nennen für was eigendlich???) hält die südlichen EU Länder weiterhin davon ab nötige Strukturreformen durchzuführen, da ja Geld fliesst, äh. gedruckt wird. Die Markt-Verwerfungen werden noch größer, da schlechte Geschäftsmodelle subventioniert werden, und der nächste Crash wird noch größer und teurer für den Steuerzahler. Es wird zur Bereinigung kommen, das ist sicher, die Frage ist nur mit welchen Verwerfungen zuvor und bleibt der Frieden in Europa erhalten. Was unsere Politiker und insbesondere die Medien seit Jahren treiben ist meiner Meinung nach langfristig nicht förderlich für den Frieden in Europa.
Die junge Dame (Marie), die sich in der Sendung als überzeugte Europäerin darstellte,
ist nichts anderes als eine im Zeitgeist Aufgewachsene bzw. vom Zeitgeist
Verführte, so wie es in den 20/30er-Jahren der vorigen Jahrhunderts Millionen
von jungen Leuten waren. Wer will sich darüber wundern.
Die unter Dreißigjährigen kennen ja nichts anderes als EU-Propaganda.
Nein:
Die Alten, die die Weichen in den letzten 20 Jahren gestellt haben, sind die Verantwortlichen und haben die falsche EU-Politik zu verantworten!
Aber die denken nicht daran, sie zu verändern, sondern wollen einen
Zentralstaat schaffen, in dem es quasi keine Demokratie mehr gibt, sondern
nur noch die Herrschaft des Marktes.
Der Schluesselsatz:
Mit Helmut Schmidt ist anscheinend auch der ökonomische Sachverstand bei der SPD gestorben.
Und jetzt hat die SPD Baetschi-Nahles und Zensur-Maas.
Da ist 20% Stimmenanteil wirklich noch geschmeichelt.
Verantwortung wird es meiner Meinung nach nicht geben. Es hat schon seinen Grund warum die Fernsehgünstlinge mit Geld zugeschmissen werden. Diese Sinnlosigkeiten die da produziert werden haben eben ihren Preis. Ironie aus!
Ich mache es ganz einfach. Komme ich zufällig auf eine Sendung von Illner, Maischberger, Will, Plasberg, Lanz und wie sie alle heißen, dann prüfe ich sofort im digitalen Überblick, ob AfD-Vertreter eingeladen wurden? Ist dies nicht der Fall, schalte ich konsequent sofort um! Seit Monaten erspare ich mir so den Ärger über unerträglich dummes, politisches Geschwafel und Geklatsche.
Danke für diesen klugen Hinweis. So ungefähr nach Besetzung geht es auch bei mir. Was heißt: Danke sehr Herr Paetow für die gewonnene Zeit.
Ich bin dabei, wenn Ralf Stegner in der runde sitzt. Der Unterhaltungswert ist kaum zu überblicken! Wer Bock auf bissige Satire hat, sollte es mir gleich tun.
Hr. Brückner, jeden morgen steht ein Dummer auf, sagte immer meine Oma.
Und mein Opa konstatierte regelmässig (ich übersetze dialektfrei): „Leute, kauft Kämme. Es kommen lausige Zeiten (auf uns zu)“. Und er hatte (zu) oft recht.
Ich bin so frech und erkläre mich hiermit ungefragt Ihrer Hoffnung solidarisch, bin aber eher skeptisch was diese Facette von Gerechtigkeit betrifft.
Der rote Faden der Politik des Westeuropas dieses Jahrzehnts: Es wird ein Projekt gestartet. Es wird verbockt. Versagen darf nicht zugegeben werden. Steuergeld muss es richten. So zu sehen bei Energiewende, Flüchtlingskrise, Euro-Stabilisierung, uvm.
In welchem Zusammenhang hat denn Frau Barley von den Großeltern ihrer Kinder berichtet, daß diese aus vier europäischen Ländern stammen? Ich habe die Sendung nicht gesehen. Ich frage mich, was sie damit sagen, bzw. sogar beweisen wollte.
Wenn sich eine solche Konstellation von alleine ergibt, ist das ja vollkommen in Ordnung. Ob wir dazu jedoch die sündhaft teure Brüssel-EU benötigen?
Ich vermute, dass die vier zitierten Großeltern der Frau Barley aus Schottland, Wales, Irland und England stammen.
Meine Großeltern kamen auch aus vier europäischen Regionen, aus Schlesien, dem Hannover, dem Herzogtum Westphalen und aus ner Höhle im Harz.
In meinen Genen vereinen sich also sächsische und slawische Stämme, britische und französische Königreiche, angerührt im Staate Preußen, mit einer Prise klassizistischer Italiensehnsucht.
Nennt man für gewöhnlich Deutscher.
Na Na, Höhle im Harz. Doch nicht die Lichtensteinhöhle bei Dorste? Die DNA Knochen sind im Höhlenerlebniszentrum in Bad Grund zu besichtigen.
Sie wollte sich an Ihr Gemüt ranwanzen und am besten in Ihrem Unterbewußtsein verankern, auf das Sie ihr in Zukunft stets wohlwollend zuhören. Siehe Bernhard Bernays „Propaganda“ Urfassung aus !!! 1928 !!! Gibt eine Neuauflage in Deutsch heißt auch Propaganda nachdem man lange Zeit Public Relation sagte. Klingt schöner ist aber die gleiche ….. na jetzt habe ich es vergessen.
Wir sind auch ganz europäisch! Meine Mutter ist von der anderen Straßenseite, mein Vater von dieser. Ich wurde im Krankenhaus unweit entfernt geboren, mein Bruder im Haus meines Vaters. Und meist sprechen wir vier unterschiedliche Sprachen!
Wo also kann ich Eurofördergelder beantragen?
„[…] Illner hat Agitation & Propaganda noch von der Pieke auf gelernt![…]“
So kam bei mir diese Sendung auch an.
Wie oft kam aus Illners Mund der Satz: „Deutschland profitiert am meisten von der EU“?
Heute lesen bzw. hören wir wieder, dass die Betriebsrenten auf der Kippe stehen.
Nun…, Maybrit Illner will wohl in Zukunft noch „staatstragender“ rüberkommen, und dabei möchte Sie sich offensichtlich nicht mehr mit Widerspruch rumschlagen müssen: Ihre Facebook-Seite hat sie aufgegeben!
Wann wird Illner Pressespecherin bei Merkel?
Da muss sie vorher noch … Will ausbooten.
Guten Tag Herr Paetow,
vielen Dank an Sie, dass Sie diese Sendung(en) für mich schauen und zusammenfassen.
Ich kann das sinnfreie Geschwafel und Geklatsche nicht mehr ertragen.
Also, nochmals vielen Dank für Ihre Zeit.
……und Bewunderung dafür, die enorme Kraft aufbringen zu können, sich diese gequirrlte Sch***** wöchentlich anzuhören. Dabei ist davon auszugehen, daß er seinen Fernseher wohl noch nicht häufig, vielleicht noch gar nicht, zertrümmert hat. Anlässe dafür hat er sicher jede Menge gehabt.
Hut ab, Herr Paetow.
Solange der EU-Haushalt weniger Nullen hat als das Bundeskabinett, geht noch was!
Gute Zusammenfassung. Muss auch sagen, dass Otto Fricke und Söder im Vergleich zu den anderen die einzigen waren, die mal echte Argumente vorgebracht haben, auf die dann aber leider wenig eingegangen wurde. Mme Descôtes hat ja leider insgesamt nicht allzu viel gesagt, was man ihr aber als Botschafterin vielleicht nicht unbedingt vorwerfen muss.
Vor allem Barley aber hat zwar viel geredet, aber leider nichts gesagt, sondern nur Floskeln aneinander gereiht. Hier hätte man als gute Moderatorin auch mal verkürzend eingreifen können (was Illner in anderen Runde ja durchaus auch manchmal getan hat, zumindest wenn bestimmte Leute sich festquasseln), aber dafür hätte eine solche auch anwesend sein müssen.
Die junge Dame muss glaube ich gar nicht groß diskutiert werden, weil viele ihrer Aussagen über die angeblichen Einstellungen der jungen Generation an der Realität vorbeigehen. Als Angehöriger ihrer Generation mit vielen Freunden im europäischen Ausland, kann ich nur sagen, dass der von ihr gepriesene schwindende Rückhalt für Nationalstaaten selbst auf Deutschland nur sehr begrenzt zutrifft, in anderen europäischen Staaten ist ihre Aussage noch falscher. Man kann sich übrigens auch als überzeugter Europäer und gleichzeitig als Deutscher, Schwede oder Litauer fühlen, womit andere europäische Gesellschaften auch weniger Probleme zu haben scheinen als die deutsche Öffentlichkeit.
Europa ist nicht gleich EU.
EU ist gleich Brüssel.
Und Brüssel mit Berlin und Paris ist gleich Profiteure aller EU-Länder vereinigt euch.
Und wer zahlt’s ?
Ständig wird der Begriff Europa falsch verwendet.
Europa geht im Osten bis an den Ural!. Die Russen leben zum großen Teil in Europa, sind aber nicht In der EU
Brüssels Einfluß endet in der Ukraine.
Die Barley macht mir keiner schmackhaft. Die ist nur noch Europäerin, grausig. 4 verschiedene Nationalitäten bei den Großeltern, also keine gemeinsame Familiengeschichte, völlig entwurzelt, heimatlos. So sollen wir alle werden. Traf gestern einen Spanier, 37 Jahre alt, seit drei Jahren in Deutschland. Keine Ausbildung in Spanien oder Deutschland, will hier einen Job um Autoreifen zu wechseln. Brauchen wir das? Seine Familie lebt in Barcelona und hätte auch Arbeit. Er solle sich was in Deutschland aufbauen. Wenn es hier nicht klappt geht er wieder nach Rom, er spräche auch italienisch und habe dort Freunde.
Er wirkte nicht glücklich und war auf der Suche nach einer Freundin. Was für ein armseliges Leben.
Lieber Herr Paetow,
beschäftigen Sie sich doch bitte einmal mit dem nahezu vollständigen AfD-Boykott durch die Medien. Nicht nur in den Talkshows, auch in den öffentlich-rechtlichen Nachrichten findet die AfD seit Monaten einfach nicht mehr statt, was angesichts ihrer Oppositionsführerschaft im Bundestag doch sehr irritiert. Nachrichten zur AfD gibt es nur, wenn mal wieder ein echter oder vermeintlicher Skandal gemeldet werden kann, wie beispielsweise die Kleine Anfrage über Schwerbehinderung in Deutschland. Gab es da nicht einmal eine Vorgabe, nach der ARD/ZDF und Konsorten das existierende politische Spektrum abbilden sollen. Warum gilt das nicht für die AfD und warum interessiert das keinen der aufrechten Kämpfer für Toleranz und Meinungsfreiheit?
@M. Stelzer
Sie glauben immer noch an Fairness des ÖRR im Umgang mit der AfD? An Unabhängigkeit, Objektivität und Überparteilichkeit bei diesen Zwangsalimentierten?
Da haben Sie mir was voraus.
In diesem durch und durch korrumpierten Staatsfunk wird es auch kein Self-Healing geben. Den ÖRR in die längst überfällige finanzielle Unabhängigkeit entlassen, das müssen die (Wahl-)Bürgerinnen und Bürger schon selbst wuppen. Und wenn nicht, dann eben nicht. Dann gehts halt so weiter in Dauerschleife. Ich lese die Rezensionen solcher Shows (danke TE), schaue mir das seichte Indoktrinations-Geschnatter aber schon lange nicht mehr selbst an. Gruselig.
Hat da nicht vor langer Zeit mal einer so richtig den Tempel aus- und aufgräumt ?
warum sagen Sie eigentlich nicht „Selbstheilung“ Enrico? Schließlich schreiben Sie doch in einem deutschen Nachrichtenmagazin, oder etwa nicht?
Lieber Herr Stelzer,
kleine Korrektur: Die AfD wird regelmäßig jeden Freitag in einer Sendung mit unterirdischem Niveau namens „heute Show“ diffamiert. Dort machen die GEZ bezahlten Sprechblasen selbst vor Behinderten nicht Halt, wenn sie auch nur aus dieser Partei entstammen. Wenn dieses Qualitäts-Niveau nicht reicht, dann wird aus dem Zusammenhang gerissen und selbst Inzucht durch die Gäste als Bereicherung umgedeutet. Sie sehen, es wird gemäß des MedienStaatsvertrages allen gleich viel Sendezeit zugestanden. Die Inhalte legt das von jedweder Kritik freie Qualitätsmedium selbst fest. Die Unglaubwürdigkeit haben die GEZ-ÖRR Sender ganz allein, aus eigener Kraft erschaffen. Darauf 17,50 vom Netto monatlich.
Und wenn dann der Kamera-Schwenck ins Publikum kommt und ich gutgestyltes Publikum frenetisch applaudieren sehe, dann hoffe ich manchmal, dass das nur Trickaufnahmen sind ?
Bei den 10-12 Milliarden zusätzlich wird es nicht bleiben, denn auch die Rückflüsse aus der EU nach D werden geringer werden. Der Nettobeitrag wird sich also in etwa verdoppeln und bei rund 30 Milliarden einpendeln. Pro Jahr natürlich. 30 Milliarden an die EU, 50 Milliarden für die Merkelgäste (Tendenz steigend dank weiterer Bebuntung). Das ist dann schon fast jeder 9. Steuereuro, der uns abgepresst wird. Dazu komm:
Entwicklunggshilfe steigt, Kindergeld wird ins EU Ausland gezahlt (Tendenz steigend), die mobile europäische Minderheit, die nach D hereinströmt muss auch noch gelöhnt werden. Dazu massiv steigende Militärausgaben ( schon jetzt geben D und Frankreich zusammen mehr dafür aus als Russland). Geld für die Klimawandelbekämpfung (also tatsächlich für Potentaten) wird ansteigend ausgeschüttet, wer wird wohl in die schönen neuen Wohnungen einziehen, die gebautw erden sollen und und und. Nachdem ja immer gerne hochgerechnet wird, wenn irgendetwas für die eigene Bevölkerung gefordert wird, um zu zeigen, das dies ja nun wirklich nicht geht, hier mal die Relation. Mütterrente vor 1992 auch für die ersten beiden Kinder würde wohl rund 3,5 Milliarden pro Jahr kosten-Tendenz fallend, weil die Betroffenen langsam wegsterben. Das wird aber nicht gemacht, weil kein Geld da ist.Es gibt nur ab dem 3. Kind etwas. In 4 Jahren also rund 14 Milliarden hätte die Mütterrente für alle zusätzlich gekostet. Problemlos werden aber in 4 Jahren 40-48 Milliarden für die EU rausgehauen. Was ist eigentlich von den Versprechungen der Mainstreamparteien vor der Wahl geblieben, was den Abbau der Steuerprogression betrifft? Und der Soli?Der soll wohl auch erst 2021 wegfallen (über die Progression ist die Kohle aber bereits wieder in der Kasse von Schulden-Olaf). Von der massiven Verbesserung der Bezahlung von Pflegekräften sowie Krankenschwestern hört man auch nichts mehr.
Wir werden finanziell ausgeblutet, die Währung und die private Altersvorsorge werdendurch den Euro-Irrsinn zerstört. Der Rechtsstaat gilt nur noch für schon immer hier Lebende. Ich habe nirgendwo einen Staat gefunden, der mehr gegen seine eigenen Bürger agiert als der Merkelstaat. Aber es passiert absolut nichts-ausser ein paar Prozentpunkte für die AFD. Liegt das wirklich nur an unserem Staatsfernsehen und den Medienkonzernen, die gerade wieder von der Merkelregierung mit hunderten von Millionen für ihre systemkonforme Berichterstattung unterstützt werden (Stichwort Rentenbeiträge für Zusteller). Es ist keine Frage, ob hier alles zusammenkracht sondern nur wann….
Ichdarf das, grundsätzlich einverstanden mit Ihren Zahlen, aber, daß DE und F mehr für Militär aufwendet als RU, wird zwar überall berichtet, ist aber wenig glaubhaft.
Wer gibt diese Zahlen (seriös) heraus, etwa RU (haha) und wer könnte diese Zahlen seriös
überprüfen ??
Sollte da etwa unsere meist linksorientierte Medienlandschaft und entsprechende pol.Parteien dahinterstecken, damit unser Wehretat weiter schlechtgeredet werden kann ?
Die Angaben stammen von Spiri.mag sein,dass die Russen mogeln und die USA nur das 10 fache statt das 11fache der Russen ausgeben.abgesehen davon,wenn ich mir unsere Statistiken so ansehe….bitte die Kleinschreibung verzeihen-liegt am Handy.
Mit einem hat Barley Recht: Die Menschen haben nicht über ihre Verhältnisse gelebt. Nein die Staaten (die Politik) leben mit dem Geld mit dem Geld der Menschen auch Steuerzahler genannt über seine Verhältnisse. Während es für den Menschen in der Privatinsolvenz endet, erhöhen die Politversager die Steuern.
Und wenn wir so weiter machen, leben wir (Staat) auch über unsere Verhältnisse. Die Verbindlichkeiten wachsen täglich aus den verschiedensten Gründen. Die Gründe will ich nicht im einzelnen aufzählen, sind den TE Lesern aber wohl bekannt.
Bin immer wieder froh, dass es noch Leser (TE) gibt, die Fakten richtig werten und einordnen können. Leider sind wir offensichtlich in der Minderzahl.
Doch, die Menschen in Griechenland, Italien, Portugal und Spanien haben über ihre Verhältnisse gelebt. Schauen Sie sich nur mal an, welche Autos dort selbst von „einfachen Menschen“ gefahren werden. Und für Statistiker: Die Löhne sind z.B. in Italien seit 20 Jahren jedes Jahr 2-3 Prozent stärker gestiegen als in Deutschland, wahren die Produktivität in Deutschland deutlich stärker gestiegen ist als in Italien – wo sie teilweise mehrere Jahre rückläufig war.
In Griechenland wird der Neupreis des Wagens bei der Anmeldung als Steuer erhoben. Achten Sie mal auf die Nummernschilder in GR.
Diese Sendung ist für mich schon lange Regierungs-TV. Unerträglich.
Naja, Frau Barley ist Mitglied im ZDF-Fernsehrat.
Wundern braucht sich da niemand.
Meine schöne Gez Gebühren…
Danke Herr Paetow, Sie holen mit jedem Artikel für ein teil wieder zurück!
Ich schaue mir Illner und Co. seit geraumer Zeit nicht mehr an. Dort werden Leute mit Sachverstand, die Zahlen und Fakten nennen, gnadenlos ausgegrenzt und diffamiert. Parallel dazu werden hirnlose Gutmenschen hofiert. Ein gewöhnungsbedürftiges Publikum klatscht bei jeder inhaltsleeren Phrase der Gutmenschen eifrig los. Das ist Volksverdummung der feinsten Sorte. Das Land der Dichter und Denker verkommt zur ideologischen Bananenrepublik. Die einzige ernstzunehmende Talkshow im öffentlichen TV ist die Phoenix Runde. Der Rest ist eine Beleidigung für den gesunden Menschenverstand!
Talkshows in den Staatsmedien schauen wir nur noch, wenn Vertreter der AfD eingeladen werden, also höchst selten. In allen anderen Fällen reicht der TE Artikel völlig aus.
… schaue mir Illner & Co seit ca. 3 Jahren nicht mehr an, noch nicht einmal die zusammen Fassung auf Youtube, dann doch lieber Katzen-Videos !
… mal ne Frage wie sieht es mit der Einschalt-Quote bei Ilnner & Co aus ?
Angabe über das Portal Quotenmeter (leicht zu recherchieren):
„Diese Sendung (03.05.) erreichte für das ZDF mittelmäßige 10,4 Prozent Marktanteil bei 2,13 Millionen Zuschauern. Bei den 14- bis 49-Jährigen wurde ein durchschnittlicher Marktanteil von 4,7 Prozent ermittelt, was 0,35 Millionen Zuschauern entsprach.“
Für mein Empfinden immer noch 2,13 Millionen Zuschauer zuviel, aber wer fragt mich schon…
Barley`s Lobeshymne auf ihre Multikulti- Ehe und dass ihre Kinder Großeltern aus 4 !! Nationen haben, kann wohl nicht als Empfehlung gelten.
Die Ehe ist längst geschieden.
Interessant wäre in der Tat mal eine Untersuchung, wie v.a. bei Illner und auch bei Will die Publikumsbesetzung zustande kommt. Es ist über die Jahre doch sehr auffällig, dass v.a SPD, Grüne und Linke-Vertreter für jede noch so dumme und substanzlose Aussage so heftige Beifallstürme erhalten. Es sieht sehr danach aus, dass diese Politiker (oder auch Vertreter irgendwelcher kruder Institute und „labs“) von links bei jeder Sendung einen halben Bus eigener junger und indokrinierter Zöglinge und Mitarbeiter mitbringen, die dann brav die abgesprochenen Vorgaben erfüllen. Dass nicht auch noch gebuht wird, ist fast schon ein Wunder.
Max B.,,,… da werden aus ganz Deutschland die Kreisverbände der jeweiligen Parteien angekarrt um für ein „entsprechendes“ Publikum zu sorgen.
Interessiert mich auch und daher die Frage an alle: Wer war schon einmal in einer solchen Sendung und wie wird das Publikum instruiert? Gibt es den obligatorischen Spassmacher vorab und wenn ja, was macht der?
Vielen Dank für die Infos vorab
Jeder unterschreibt, das er den Anweisungen des Studioleiters zu folgen hat. D.h. sagt er klatschen , dann muss geklatscht werden. Hierzu ist über der Kulisse eine grosse Anzeigetafel installiert fürs Publikum gut zu sehen. Wenn diese ausleuchtet, bitte klatschen. Und es gibt genügend, die dann auch wirklich dies unreflektiert tun.
Noch Fragen ?
Tja, selbst dass haben die ÖR von den Amerikanern kopiert. Eigentlich nur peinlich dass, vorausgesetzt es stimmt so wie Sie es darstellen, sich Menschen für eine solche Manipulation hergeben. Ich vermute mal das Gehirn mussten sie vorher in der Garderobe abgeben
„Fricke brachte dann die alte Nummer, auch Bayern habe seinerzeit von der BRD Transferleistungen gekriegt, um sich zu modernisieren. Darauf der ehemalige bayerische Finanzminister: „Wissen Sie, wie viel Bayern bekommen hat? Nein? Vier Milliarden. Wie viel hat Bayern zurückgezahlt? Nein? 50 Milliarden.““
Die Differenz zwischen 50 und 4 Milliarden ließe sich gut und gerne als Wucherzins definieren, der auch weiterhin abverlangt und gezahlt wird!
Und dasselbe kann man für gesamt-Deutschland tun (nicht verwechseln mit Großdeutschland!)… wir profitieren finanziell von der EU? Das kann man bestimmt beziffern und mit der knappen „Bille“ vergleichen, mit der wir bei Target in der Kreide stehen (und die Kohle ist selbstverständlich weg)
Frau Barley ist eine nette Frau. Aber egal was sie macht, sagt oder tun will – sie liegt – gemäß Pateilinie der SPD – permanent falsch. Letztere ist inzwischen zu dem mutiert, was ihre bessere Hälfte, die Grünen, schon immer waren: Höchst gefährliche, Außen/Europa-politische Geisterfahrer.
Mit Helmut Schmidt ist nicht nur der ökonomische Sachverstand gestorben, sondern der letzte Sozialdemokrat und die SPD konnte sich für den Machterhalt von Angela Merkel zu einer verschwendungssüchtigen Krake entwickeln.
Der arbeitende Bürger wird für sozialistische Träume ausgepresst wie eine Zitrone, die Sozialkassen geplündert und die lebensnotwendige Infrastruktur verlottert.
Europa steht nicht mehr leuchtend für Freiheit, Frieden, Sicherheit, Demokratie und Wohlstand, sondern hat sich zu einer Regulierungsbehörde entwickelt, die das Geld aller Europäer frisst.
Man soll sich nicht täuschen die „Unscheinbare“ hat eisenhart die Finger auf dem ehemals freiheitlich demokratischen Rechtssystem und wird die Arbeit im Sinne ihres Vorgängers weiterführen.
„Anti-europäische Stimmung“, dieses Wort verkörpert eigentlich so ziemlich alles, was in den letzten Jahren schief lief. Es wird allenthalben nur noch Politik für „Stimmung“gemacht. Politischer Sachverstand fehlt gänzlich. Mir missfällt diese Infantilisierung der Politik und wie man sieht, sind die Ergebnisse verheerend.
Das ist so.
Nur Infantilisierung würde ich es nicht nennen. Denn diese Personen machen das bewusst und in voller Überzeugung. Es gibt ja einige Studien die belegen, die ÖR etc. werden von Grünen bzw. grün-sozialistischen Ansichten dominiert. (ca. 40 %) Wir reden von Propaganda entsprechend deren Ideologie.
Darum sind die Wirklichkeit und die Darstellung derselben in den ÖR, zwei verschiedene Dinge. Diese Diskrepanz hat die Mehrheit auf der Straße mittlerweile erkannt und kommt zu der Auffassung Lügenpresse, Lückenpresse, Zensur usw. (Dem Ossi also mir kommt das sehr bekannt vor.)
Diese Propagandisten sind in ihrer Ideologie so verhaftet bzw. ist Bestandteil ihrer Ideologie, dass sie nicht verstehen können, wenn andere Menschen anders denken und eine gegensätzliche Meinung haben.
Was beim Ansprechen der Anti-europäischen Stimmung immer bewusst unterschlagen wird, dass es sich hierbei um eine Anti-EU-Stimmung handelt. Gehören z. B. Norwegen, die Schweiz und Russland nicht zu Europa, nur weil sie nicht in der EU sind?
„Der Herr von SPON und Süddeutscher fände es gut, wenn wir 11 Milliarden mehr an die EU abführten, weil wir durch die Nullzinsen so viel Profit gemacht hätten.“
Dabei vergisst der gute Herr Fricke zu erwähnen, dass der Vorteil der Staatshaushalte durch die Sparer bezahlt wurden, denn die hatten im gleichen Maß Einnahme- und damit Vermögensverluste zu verzeichnen. Diese Politik gefährdet zunehmend die Altersvorsorge der Menschen. Nicht nur, dass das für das Alter angesparte Vermögen gefährdet ist, sondern auch die Betriebsrenten. Der Vorteil der privaten Schuldner fällt wohl auch eher gering aus. Dank der überproportional gestiegenen Immobilienpreise kann man auch hier kaum noch von Vorteilen sprechen.
Wenn ein Journalist nicht in der Lage ist diese Abhängigkeiten mit zu betrachten, dann ist das nur noch peinlich.
Somit ist die Aussage, dass Deutschland von Europa am meisten profitiert hat falsch und wird auch nicht richtiger, wenn man den Schwachsinn immer wieder wiederholt. Hätten die deutschen Finanzbehörden den Sparern die Zinsen abgenommen, dann hätte dies auch ohne EU und Euro genau den gleichen Effekt gehabt.
Ganz schlimm fand ich Barley. Wenn ich keine Ahnung vom Thema habe, dann halte ich besser den Mund. Wenn ich wissen will, was die deutsche Hausfrau von dem Thema hält, dann soll Illner das Heimchen am Herd einladen. Bedauerlich, dass deutsche Ministerinnen nicht mehr zum Thema beitragen können, als die billige Polemik all derer, welche sich nicht ansatzweise mit Daten, Zahlen und Fakten auseinandergesetzt haben.
FDP Fricke und Söder hätten vollkommen ausgereicht, um das Thema zu besprechen, denn diese Beiden haben sich offenbar mit den Auswirkungen auseinandergesetzt.
Und ohne Nullzins wäre der Rotweingürtel schon längst pleite. Da sitzen die wahren Profiteure.
Das muss auch mal gesagt werden: Die einzige Talk-Show, die man sich evtl.(!!!) anschauen kann – nur wenn ein AfD-Politiker oder ein anderer Regime-Kritiker dabei ist – ist Maischberger.
Warum? Die Maischberger-Sendung ist ganz ohne Publikum, da sitzen also keine unsäglichen, ausgesuchten Agitprop-Claqueure, wie in den anderen Talkshows, die dem dummen Michel manipulativ eine Volksmeinung vortäuschen sollen.
Herr Paetow, Sie sind einfach klasse! Ich tue mir diese Agit -Prop-Shows nicht mehr an.
Warum blenden die während dieser „Talk-Shows“ eigentlich immer diese „Ticket-Hotlines“ ein, das ist doch nichts als FakeNews.
Als würde man ernsthaft Leute in die Sendung lassen, von denen man nicht schon im Vorfeld die Garantie hat, für wen und was die klatschen würden.
„Der Herr von SPON und Süddeutscher fände es gut, wenn wir 11 Milliarden mehr an die EU abführten, weil wir durch die Nullzinsen so viel Profit gemacht hätten.“ Da es unmöglich escheint, einem „Journalisten“ eines dieser Blätter den Unterschied zwischen Staatshaushalt und Volksvermögen zu erklären, fürchte ich, dass er das wirklich glaubt.
Der ökonomische Sachverstand der SPD ist leider schon verloren gegangen als Helmut Schmidt als Bundeskanzler abtreten musste. Das war 1982.
Halt nichts Neues unter der Sonne.
Liest man übrigens den Kommentar zur Sendung in der vermeintlich kritisch konservativen FAZ, sieht man wie die Mehrheit der deutschen Journalisten denkt. Die glauben nach wie vor, nicht nur Menschen, auch Länder könnten befreundet sein. Man müsste lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Die Generation von Helmut Schmidt wusste noch, dass Staaten nur Interessen haben (können). Ihren Kindern und Enkeln hat sie das aber offensichtlich nicht vermittelt.
Daher merken sie auch nicht, dass nur sie noch von einer Auflösung in einem europäischen Superstaat träumen, während die anderen Länder schlicht ihre Interessen vertreten, wogegen auch gar nichts einzuwenden ist.
Ich fürchte, dass es so kommen wird. Es gibt zu wenig vernünftige Menschen in der deutschen Politik. Die erträumen sich eine wunderschöne neue Welt.
Als Hauptproblem erkenne ich immer wieder, dass zu viele Menschen glauben von einer Sache nur die Vorteile haben zu können und die dazugehörigen Nachteile einfach verdrängt werden. Das trifft nicht nur auf die Politik zu, sondern auf fast alle Menschen in fast allen Bereichen. Daher kommt auch das massive Anspruchsdenken vieler.
Das wird ein schlimmes Ende nehmen. Und da man Verstand nicht mit dem Trichter in die Köpfe der Menschen füllen kann, sehe ich auch keine Möglichkeit an der Tatsache irgendetwas zu ändern. Je früher der BigBang kommt umso leichter wird er zu überwinden sein. In dem Sinne hoffe ich darauf, dass er ganz bald kommt.
Von mir aus sollen sie ein Budget von 3000 Milliarden machen. Von mir aus das BGE einführen, alles was dazu dient es früher knallen zu lassen ist gut.
Es wird kommen wie es kommen muss und letzlich werden sich die europäischen Völker angesichts offen ausbrechender Kämpfe mit Afrikanern und Arabern im eigenen Land um Budgets für eine abgebrannte EU keine Gedanken mehr machen müssen.
Wegen ihren genial- ironischen Artikel habe ich mir diese manipulative Horrorshow angesehen und gleich wieder Magenschmerzen.
Scheitert Macron scheitert Europa, Macron der Heilige EU Gral, und so ein SPD Wicht meinte .. „wir müssen alles tun, damit Macron erfolgreich ist“
Und dieser Auftragsschreiber Fricke hat mir dann den Rest gegeben… Bayern hatte ja auch (damals im Jahr 1549) vom Länderfinanzausgleich provitiert…
Und das die Nullzins Politik in ganz Europa wirkt, hat dieser Sitzenbleiber im Fach Mathematik auch nicht kapiert.
Gott lass Hirn vom Himmel fallen höre ich mich brüllen.
Ich muss ihnen Recht geben, Herr Paetow, die Auswahl der Gäste ist stets parteiisch und unterirdisch.
Danke das sich hier immer wieder einen Abriß dieser Schmiertheater lesen kann und mein Leben mit schöneren Sachen verbringen kann. Hinterläßt das eigentlich mit der Zeit Schäden wenn man sich den Mist immer reinzieht? Also für meinen Blutdruck wäre das nichts.
Die französische Botschafterin muss sich innerlich totgelacht haben, als sie die naiven und inkompetenten Aussagen einer Barley vernommen hat. Es wird teuer für den deutschen Steuerzahler. Scholz wird, wie vorher Schäuble, Nebelkerzen werfen und dahinter wird fleißig weiter an einer noch tieferen Transferunion gearbeitet. Rette sich wer kann, ist da die Devise. Arbeiten in Deutschland, damit die Sudländer weiter rummurksen können. Das sind die Ergebnisse der Altparteien. Die SPD ist hier ganz weit vorne. …ist der Bezug zur eigenen arbeitenden Bevölkerung völlig verloren gegangen. Diese darf die höchsten Steuern zahlen, dafür in Altersarmut gehen, damit die SPD-Fantastareien der Vereinigten Staaten von Europa wahr werden. Das diese Partei noch nicht unter 5% ist ein Wunder. Schlimmer ist aber die Merkel-CDU, welche das alles im Hintergrund mitträgt.
Bald ist Fußball WM, da erwarte ich was…
Die SPD ist aber in den Umfragen auf dem besten Wege Richtung Abgrund, was ich sehr begrüße. So langsam scheint mehr normalen Arbeitnehmern zu dämmern, was hier abgeht, für welche Zwecke ihre hohen Steuern und Abgaben verwendet werden und das ihnen angesichts der desaströsen politischen Weichenstellungen vor allem der Ära Merkel materiell keine rosige Zukunft bevorsteht.
Mich würde ja auch mal interessieren was die größte Oppositionspartei im Bundestag denn zu dem Thema zu sagen hätte? Aber das ist vermutlich zu viel verlangt. Wie war das doch gleich mit den „regierungsnahen“ Medien in Polen oder Ungarn?
Herrn Söder, die FDP sowie die anderen üblichen Verdächtigen werden sicher im Vorfeld der bayerischen Landtagswahlen noch öfter im Staatsfernsehen präsentiert .Die eigentliche Opposition wird-von „ Skandalen“ abgesehen- totgeschwiegen. Dann ist es für die CSU-Vertreter einfacher, ihre teils dem AfD-Programm entnommenen Ankündigungen zur Flüchtlings-und Europapolitik widerspruchslos als eigene Agenda auszugeben.Der Wahlmichel sieht sich bestätigt: „ Die tun jetzt was, da braucht es doch nicht die Rechtspopulisten“.-Nach der Wahl-wie nach 9/17-ist das Jammern groß, da sich nichts ändert , sondern sich die Abschaffungsspirale immer schneller dreht…
Sehen Sie sich die Reden von Weidel oder Boehringer im Bundestag an. Dann wissen Sie, warum dem deutschen Bürger die Wahrheit über den EU-Wahn permanent verschwiegen wird.
Der einseitige Applaus in solchen Sendungen fällt hoffentlich den ungeladenen Durchschnittszuschauern vor dem Fernseher auch auf.
Warum finden „Agit-Prop“-Aktionen so einseitig statt?
Warum waren z.B. im Herbst 2015 sofort massenhaft Aufkleber mit „refugees welcome“ „kein Mensch ist illegal“ und „….(Stadt) ist bunt“ zur Hand?
Oder dass plötzlich Menschen mit Mundschutz herum laufen und einen Sarg mit der Aufschrift „Diesel“ herumschleppen?
Wie wär’s mit beispielsweise mit einem TE-Heft zum Luftproblem/Diesel mit Aufklebern z.B. „Diesel duftet“, „Wer Diesel tankt, fährt länger“, „Diesel währt am längsten“ oder gar „Ich bin stolz, einen Diesel zu fahren“?
Ich würde glatt 10 Hefte kaufen und diese bei der nächsten Tankstelle an geeignete Klientel verschenken.
Diese Politiker haben alle den Verstand verloren. Dass Macron in Amerika mit Pauken und Trompeten einen 1A Staatsempfang bekam, und Merkel zu einem Arbeitstreffen einbestellt wurde, bei dem es ordentlich auf die Mütze gab, zeigt doch nur, dass wir von „unseren Freunden“ in Stellung gebracht werden, um immer mehr für Europa, die Nato, und die Interessen der alten Kolonialmächte zu zahlen. Das EU-Budget, in das Deutschland mehr ale einem Viertel der Beiträge zahlt, ist nur ein Feigenblatt dafür, um uns immer tiefer in die Taschen zu greifen. Schlimm nur, dass unsere Politiker dabei mitmachen, und eigentlich Verbrecher im Amt sind.
Ben Krüger,,,… naja, mit den Franzosen entwickelt man Ideen, von den Deutschland lässt man sie sich bezahlen, darum „Arbeitstreffen“ 😉
Alles Quatschköppe bis auf Madame Descotes, Otto Fricke und Söder –
es hat mich gestern Abend richtig geschüttelt.
Fazit: Bla Bla-> GEZ gezahlt!
Solange in den Talkshows des ÖR kein Vertreter der AfD eingeladen wird, werde ich diese immer gleichen Schwafelrunden boykottieren. Gerade bei diesem Thema wäre es unabdingbar gewesen, z.B. Herrn Boehringer, immerhin Vorsitzender des Haushaltsausschusses des Bundestages, einzuladen. Warum das nicht geschieht, ist mir klar. Der Sachverstand eines Herrn Boehringer und die Kritik der AfD an der gesamten Politik der EU könnten in der Phrasenrunde nur stören. Man hat bei den Altparteien panische Angst davor, die Bürger könnten die Wahrheit über die von Deutschland eingegangenen Finanzrisiken erfahren. Erst heute war in unserer Zeitung zu lesen, dass durch die Niedrigzinspolitik der EZB die Betriebsrenten stark unter Druck geraten: „Ohne zusätzliches Kapital von außen werden einige Pensionskassen nicht mehr ihre volle Leistungen erbringen können.“( TLZ von 4.5.18)
Zwangs-Pay-TV, nicht demokratisch legitimiert.
EU, nicht demokratisch legitimiert.
SPD in der Regierung? Fragwürdig bei 17% Wählerzustimmung.
Leben wir noch in einer Demokratie oder ist das mittlerweile nur noch eine lächerliche Phrase?
„Illner hat Agitation & Propaganda noch von der Pieke auf gelernt!“
Ja.
Aber durchschauen das nicht mittlerweile viele Leute und sind sie nicht einfach genervt?
Ich fand die „Koalitionspartner“ Barley und Söder ziemlich interessant:
Söder, der sich – wie ich fand, viel überzeugender als vormals Seehofer – loyal zu den eigenen Leuten, den Deutschen, bekannt.
Und Frau Barley, die sich nicht ansatzweise bemühte diese Loyalität zu zeigen. Frau Barley hat damit die SPD gut repräsentiert.
Mir ist unverständlich warum Söder und alle Gegner der Überregulierung in solchen Diskussionen nie die harten Fakten der EU Verwaltung nennen. Die reinen Zahlen-> zum Beispiel 50’000 Beschäftigte, 5000 davon auf einer Gehaltsstufe wie die Bundeskanzlerin sind doch immer noch das beste Argument gegen diese sich ausweitende, nimmer satte Krake. In diesem Zusammenhang werden Forderungen nach mehr Geld, doch als das markiert was sie sind: Kollaboration mit einem System der Verschwendung. Die SPD mal wieder auf der alten Spur. Sie kann es eben nicht lassen.
Das Sie sich das immer noch antun, Herr Paetow, einfach bewundernswert.
Nur Träumer. Weil die Ziele der EU und die Ziele der Einzelstaaten immer stärker auseinanderklaffen. Frankreich gehört zu den „Mittelmeerstaaten“ und die waren früher schon bekannt dafür, ihren Staatshaushalt von der EU finanzieren zu lassen. Macrons Vorstellungen sind dieselben aber etwas überschminkte Forderungen. Sozialisierung der Kosten und der Risiken. Aber niemand will endlich die EU demokratisieren und klare Aufgaben und Ziele definieren. Weil wohl jeder weiss dass da nichts für die EU übrigbleibt.
Es erübrigt sich zu bemerken, daß die einzige deutsche eurokritische Partei bei Illner natürlich nicht zum Thema Europa zu Wort kommt.
Aber, da wird eine junge „Wissenschaftlerin“ als Kronzeugin in die Runde eingeführt, die in ihrer Naivität auch noch bemerkte, der neue Sonnenkönig mit seinem Anschlag auf deutsche Steuergelder wenig Zeit hat, da ja die Wahlen zum europäischen Parlament anstünden. Offensichtlich will die Dame den Wählerwillen verfälschend schnell noch die Weichen in Richtung Zentraleuropa stellen. So was bleibt von den Trogbesitzern der Runde natürlich nicht kritisiert.
EZB enteignet uns deutsche Sparer schon seit Jahren massiv auf kaltem Weg, keiner dieser Vögel findet das erwähnenswert!
Mir kommt die Galle so was von hoch….
Das Sozialdemokraten nicht mit Geld umgehen können, ist historisch erwiesen. Barley hat dies in der gestrigen Sendung nochmals sehr eindrucksvoll klargestellt.