Corona ist jetzt endgültig Alltag geworden – so sehr, dass wir gar nicht mehr darüber reden. Ich mag paranoid sein, aber irgendwie wird der „Klimaschutz” wieder mehr zum Thema, seit eine Reihe von Politikern versichert haben, dass niemand die Absicht habe, einen Klimalockdown zu erlassen. Und auch bei Illner war gestern Abend Klima das Thema, genauer gesagt: „Alle wollen Klimaschutz – keiner will´s bezahlen?“. Vor der Sendung habe ich mich noch gewundert, warum denn denn ausgerechnet jetzt, wo doch gerade kein aktueller Anlass gegeben ist. Schließlich ist Fridays for Future gerade mehr damit beschäftigt, über das Existenzrecht Israels zu philosophieren. Doch jetzt, nach der Sendung, muss ich sagen, dass es keinen besseren Zeitpunkt gegeben hätte. Denn die Rhetorik der Coronapanik lässt sich perfekt auf die der Klimahysterie übertragen – ob wir jetzt an einem Killervirus oder am Weltuntergang sterben, läuft schließlich auf das selbe hinaus.
Nun: Was wäre die Panikmache – nein ‚tschuldigung, die „ruhige und sachliche, wissenschaftlich begründete Argumentation“ – zu Corona ohne Karl Lauterbach? Richtig, ein kleines Stückchen weniger irre. Das kann man natürlich nicht zulassen und deshalb braucht man in der Klimadiskussion einen würdigen Vertreter. Und wer eignet sich da besser als Robert Habeck? Es passt perfekt, beide wurden innerparteilich ins Aus gespielt (Lauterbach bei seiner Kandidatur für die SPD-Spitze, Habeck als möglicher Kanzlerkandidat) und wären beinahe in Vergessenheit geraten, wenn eine große Krise sie nicht aus dem Abgrund gerettet hätte. Aus diesem Grund legen sie auch alles daran, dass diese Krise in naher Zukunft nicht endet, denn sollte das geschehen, müsste Lauterbach wieder auf Frauensuche gehen und Habeck zurück zum Kühe melken.
Und in einer weiteren Sache ähneln sich die beiden: diese gewisse anlassungebundene Überheblichkeit. Karl Lauterbach zehrt die aus seiner „Expertise“, Robert Habeck – keine Ahnung woher. Ich muss sagen, dass ich Lauterbach an dieser Stelle mit dem Vergleich sogar unrecht tue, denn als ich dachte, es gibt keinen, der arroganter guckt als Lauterbach, kannte ich den Blick, den Habeck einstudiert hat, noch nicht. Und er spielt auch ganz groß den aufgeblasenen Macho, nur passt das leider so gar nicht, wenn er sich dann plötzlich verhaspelt und so was sagt wie: „Wie wollen wir dann die wirklich großen Herausforderungen (…) hinbekommen zu machen“. Die deutsche Sprache ist eben für beide in der Grünenspitze der Endgegner. Das und Fakten, oh die Fakten, diese Halunken.
So offenbart er zum Beispiel, dass er den Unterschied zwischen einem Zuschuss und einer Steuersenkung nicht kennt. Das merkt man, als er dem Unternehmer Georg Kofler Doppelstandards vorwirft. Der plädierte nämlich dafür, dass man doch den Markt den „Klimaschutz” regeln lassen könnte, statt dass sich immer der Staat einmischt. Er befürchtet hinter vielen Vorschlägen zur Klimawandelbekämpfung „eine Folterwerkstatt der sozialistischen Planung“. Statt Verboten und Strafen schlägt er dann vor, dass man doch Steuersenkungen an bestimmten Stellen veranlassen könnte. Da hakt Habeck ein und wirft Kofler vor, dass er ja einerseits den Staat raushalten wolle, jetzt aber plötzlich „Zuschüsse“ fordere – und dabei lächelt er entsprechend triumphierend. Na, da hast du ihn aber gekriegt Robert, alle Achtung. Wie sagt man doch so schön? Einbildung ist eben auch Bildung.
In Bonusmeilen gerechnet lächerlich
Aber nicht nur Kofler hat Habeck mit derart genialen Argumentationsmustern in die Ecke getrieben. Viel schlimmer ist, was er mit Altmaier gemacht hat. Von dem konnte ich mir kein einziges Zitat notieren, weil in ca. 80 Prozent der Fälle eine Wortmeldung von dem verehrten Herrn Wirtschaftsminister von durchgängigem Dazwischenrufen seitens Habeck untermalt war. Und ich meine damit keine kurzen Kommentare. Ich meine, dass Habeck keine Luft geholt, sondern einfach durchgängig salbadert hat. Ich war wirklich fassungslos. Immer wieder behauptet Habeck, Altmaier wüsste nichts von den Gesetzesentwürfen – doch woher will er das wissen? Niemand konnte ihm zu hören. Maybrit Illner ist nicht dazwischen gegangen.
Den besten Beitrag des Abends leistete Habeck aber, als er zum Vorschlag von Baerbock Stellung bezog, man solle Inlandsflüge verbieten. Er sagt, dass das Verbot zwar eigentlich kaum etwas bringen würde, aber es wäre ein Symbol: Dass man auf so etwas lächerliches wie Flugreisen von Stuttgart nach Frankfurt für das Klima verzichten könnte. Tja, da fällt mir jetzt auch nichts mehr ein. Ich habe gerade über die Sendung hinweg wüst den Bildschirm beschimpft und mehrmals ungläubig den Kopf geschüttelt, aber jetzt bin ich einfach sprachlos. In welcher Welt lebt er, dass er glaubt, mal so eben die Kurzstreckenflüge verbieten zu können, aber nicht, um damit etwas bestimmtes zu erzielen, sondern als Symbol? Ich verstehen ja, dass Flugreisen von Berlin nach München nach den Standards von Politikern der Grünen in Bonusmeilen gerechnet lächerlich erscheinen – aber nicht jeder kann sich den Flug auf die Malediven leisten. Naja, jetzt muss ich mich erstmal bei meinem Bildschirm entschuldigen.
Und klar, wenn man es sich leisten kann 30.000 Euro mal soeben zu vergessen und nachzusenden, dann hört sich Habecks Prognose, in 2025 würde der Liter Benzin „50-60€“ kosten, nicht so schlimm an.
Was mich an diesem Auftritt aber fast noch mehr beängstigt, ist die Tatsache, dass Habeck ja nicht mal der Kanzlerkandidat ist. Wann kommt Baerbock mal in eine Talkshow? Es wird wohl einen Grund haben. Wenn ich versuchen müsste, Baerbock in die Nähe des Bundeskanzleramts zu managen, wäre auch meine erste Amtshandlung, ihr ein komplettes Redeverbot zu erteilen. Nur die Überlegung Habeck, Mr. Ich-widerspreche-mir-selbst-und-wenn-du-mir-widersprichst-schreie-ich, an ihrer statt einzusetzen, ist vielleicht doch nicht der Weisheit letzter Schluss.
Ob Habeck und Baerbock demnächst bei SUVs die Querlenker verbieten wollen, weil die sich so gefährlich anhören. Also….rein symbolisch jetzt.
freue mich auf jeden öffentlichen auftritt der beiden ,,,Koryphäen ,, damit der michel sieht,welcher geistezustand dahinter steckt. bis zur wahl noch ein paar leckerlis, bitte.
Ein sehr schöner Artikel ! Eigentlich erledigen die Grünen sich selbst, ja wenn da nicht eine völlig kritiklose Masse an Wählern, die es nicht merkt oder – schlimmer noch – nicht merken will. Ich hoffe das das GRÜNE Desaster zumindest aber langsam im Aufbau ist.
Dass ein Flug von Stuttgart nach Frankfurt nicht besonders sinnvoll ist (mit checkin, security und allem dauert er genauso lange wie eine Auto- oder Bahnfahrt) stimmt zwar, aber wer ihn verbieten will vergisst das offensichtliche: Das sind großteils Anschlussflüge, ohne die unbestritten sinnvolle Langzeitflüge nicht funktionieren.
Wenn die Grün*innen mit ihrer Symbolpolitik Inlandsflüge verbieten (sowieso idiotisch: das würde einen sinnvollen Flug von München nach Hamburg verbieten, aber einen relativ unsinnigen von Luxemburg nach Saarbrücken erlauben) und dabei Anschlussflüge ausnehmen, führt das dazu, dass die gleichen Flugzeuge zu den gleichen Zeiten fliegen, aber weniger Passagiere haben. Ein ausgelastetes Flugzeug ist umweltfreundlicher als ein halb leeres.
Ich wäre vorsichtig mit der Schadenfreude. Man muss nämlich kerngesund sein um sich von lernbehiinderten und minderbemittelten Personen auf Dauer Vorschriften machen zu lassen.
„Den besten Beitrag des Abends leistete Habeck aber, als er zum Vorschlag von Baerbock Stellung bezog, man solle Inlandsflüge verbieten. Er sagt, dass das Verbot zwar eigentlich kaum etwas bringen würde, aber es wäre ein Symbol: Dass man auf so etwas lächerliches wie Flugreisen von Stuttgart nach Frankfurt für das Klima verzichten könnte.“
Das ist wirklich köstlich! Ich hab zwar die Weisheit nicht derart mit Löffeln gefressen wie Herr Habeck, ich bin auch keine „Völkerrechtlerin“ wie Feau Baerbock, aber mit meinem bisschen Allgemeinbildung habe ich immer folgendes gedacht: Massive Grundrechtseinschränkungen wie Flugverbote bedürfen der verfassungsrechtlichen Rechtfertigung. Und nun erklärt mir der große Habeck, dass „Symbolik“ auch ausreiche? Na wenn ich dann bald einen halben Arbeitstag verliere, weil ich in Posemuckel im überfüllten ICE festsitze, der wegen „Personen im Gleisbett“ nicht mehr vom Fleck kommt (welche Personen das wohl sein mögen?) denke ich an Herrn Habeck und fühle mich gut. Geld verdienen ist für einen Selbstständigen ja nicht so wichtig.
Vor der Klimahysterie war die Feinstaubhysterie, am Feinstaub erstickten alle und auch die Kinderlein. Sigmund Freud hätte seine wahre Freude an dem pathologischen Volk der Deutschen.
Dass Illner nicht moderieren kann und will ist hinlänglich bekannt. Der Charakterzug Habecks anderen ins Wort zu fallen, sie anzuschreien ist schon typisch für die Weltretter und Weltklimaretter Generation der heute ab 30 Jährigen und ich gönne dieser Generation ein wirklich langes Leben. Was sie heute ihren Kindern lehren, kommt auf sie zurück. Das sind die Momente, da bin ich immer froh um die Gnade der frühen Geburt.
Aber auch Leute wie Altmaier, nun wirklich kein Sympathieträger, sind an dieser Entwicklung beteiligt, wenn sie es zulassen, dass sie nicht ausreden können und sich anschreien lassen.
Annalena, Habeck, Luisa, Carla, Greta spielen die Karte des Kindchenschemas, sie sind keine Kinder mehr. Sie sind durchwegs erwachsene Personen und voll verantwortlich für ihre Worte, ihr Auftreten und ihre Taten.
Alles kein Problem. Die Veränderungen finden langsam statt. Das Niveau wird auf alle überspringen. Wen man sich im Jahr 2080 bei Illner vor der Kamera sich gegenseitig mit Kot bewirft, werden nicht wenige mit Popcorn vor der Glotze hocken und sagen „guck mal, die werden immer bekloppter“. Was kommt in der nächsten Stufe??????
Reales Beispiel: fragen Sie mal einen 30 Jährigen Berliner wie er die Berliner Mauer fand. Und anschliesssend fragen sie seine Kinder.
😉
Also ich finde die Mauer im Nachhinein gut. Sie hat Merkel ausgesperrt.
Elisa David – ich fass‘ es nicht. Wieso kann die das?! Die ist doch erst zwanzig! Und dann auch noch Air Türkis und Max Roland … liebe TE-Redaktion, es ist wirklich sensationell. So einen Talentschuppen habe ich im Leben noch nicht gesehen. Da unten schreibt einer: „Tichy, festhalten!!“ Sehr richtig. Mehr fällt mir dazu auch nicht ein.
Wenn der ÖRR seiner neutralen Verpflichtung nicht nachkommt, warum sollte nicht ein anderer Sender das erledigen?
Natürlich würde sich ServusTV anbieten, aber auch andere wären denkbar. Das Konzept: Eine Woche lang nach dem Original jeder Talkshow eine gespiegelte Replik in umgekehrter Besetzung machen. Statt vier Gäste von Links-Grün, vier Gäste von Mitte-Rechts mit gelerntem Moderator. Das muss allerdings offensiv beworben werden. Format der Sendungen jeweils angelehnt ans Original. Kommentatoren und Experten renommierte Fachleute, sofern im Format vorhanden. Tendenziös wie Original muss nicht sein, kann aber.
Der Witz:
Wenn das Format große Reichweite verspricht, wäre es für alle Parteien eine Gelegenheit für PR. Besonders aber, so wie es für bestimmte Parteien im ÖRR gilt, für genau diese Parteien aber weniger. Denn die PR ist nicht mehr gratis durch Unfairness. Setzt sich die Reihe durch, beibehalten bis zur Bundestagswahl.
Wer in der einen Sendung sitzt, kann nicht in der anderen sitzen. Die Frage im Raum ist immer, wo kann der Spitzenkandidat mehr gewinnen? So entsteht Wettbewerb. Wenn Kubicki, Laschet, Aiwanger, Weidel und Co. lieber bei der neuen Konkurrenz sitzen, dann muss der ÖRR seine Moderation anpassen, oder nur noch mit Grünen, SPD und Linke reden. Aber wer will das sehen, wenn bei der Konkurrenz harte Fakten auf den Tisch kommen?
Hamburg-Bremen mit „Metronom“ ??? Das war definitiv mein letztes Experiment in Sachen „Nahverkehr“, darüber muss man mit „Rattenfängern“ aus dem TV nicht diskutieren.Wie gesagt, mein Experiment in Sachen Infrastruktur mit merkwürdigen schreienden Gästen. Also „Metronom “ ist genauso tot wie jede privat geführte widerliche „Verwahranstalt für Alte“. Also bei wichtigen Terminen schlicht über die A1!!! im übrigen geht es irgendwelche staatliche Beamte nichts an, ab wann ich das Flugzeug nutze!!!
Naja, die haben festgestellt dass die Fliegerei am schlimmsten ist mit Luftverschmutzung. Und damit Bill Gates and Friends mit Privatflugzeug ungehindert fliegen kann, verbietet man es eben dem Pöbel. Banal einfach.
Auch nicht zu vergessen die besonders „umweltfreundlichen“ Kampfjets, die die gleichen Politikdarsteller immer mehr einsetzen wollen.
wie gesagt, Hamburg-Bremen via „Bahn“ ist die Variante für Leute aus dem Mittelmeer auf dem Weg zur nächsten Sozialhilfe. 80 Millionen Deutsche arbeiten mit „Windows“… Amazon….bedienen „fast Fashion“. Das Problem ist nur, Abstand vor diesen 80 Miliionen deutschen Gläubigen zu wahren!!!
Ist doch auch was. Nachdem man sich immer wundern musste, wie blühende Kulturen praktisch über Nacht vom Erdboden verschwanden, sind wie jetzt live dabei.
Ich hoffe, Sie sitzen gut. „Suchet zuerst das Reich Gottes und seine Gerechtigkeit. Alles andere wird euch hinzu gegeben werden.“ Sollten wir nicht ehrlich zugeben, daß labora das ora verdrängt, ja unterdrückt hat?
Das (einmal) Christliche Abendland gründet auf drei Hügeln, sagte Theodor Heuß, Golgotha, Areopag und Kapitol: Christentum, griechischem Denken und Römischem Recht. Die Zehn Gebote sind die Basis unseren Denkens und unseren Rechtes, solange keine Idi äh Ideologen daher kommen.
Wer hat dem widerstanden?
Sie werden ebenso wie unzählige Menschen gezwungen, das Spiel zu spielen. Ob sie bis zum Stillstand der Rouletteschüssel am Spieltisch hocken bleiben, ist dem räuberischen Croupiers wie z.B Burow egal. Hauptsache ihr Einsatz bleibt auf dem Feld liegen.
„Durch“ ist das absolut falsche Wort. Das ist das Ende von Deutschland. Und glauben Sie mir, lieber Georg J, niemand in der Welt wird sich darüber im geringsten aufregen, daß dieses arrogante, belehrungssüchtige und eingebildete Volk im Nirvana verschwindet.
Es ist mithin relativ egal, welche grünen Protagonisten im ihnen wohlgesonnen Propagandistischen Rotfunk Zeugnis ihrer Dummheit ablegen. Die ihnen zu Fuße umherkrauchenden; ÖR-zielgruppenvernachlässigten Klimahüpfer, sehn deren unsubsantiiertes Gefasel nicht, wären allerdings auch nicht im Stande, diese Worhülsen zu dechiffrieren. Und deren gusseiserne Anhängerschaft der Alt68er-Weltverbesserer destillieren auch aus dem debilsten Quark, den ein von einer Labertasche zweifelhafter akademischer Provenienz zum Schweinehirten degratierter Kinderbuchphilosoph absondert, noch das Licht der Welt.
Die Grünen hatten ihre Zeit und ihre Berechtigung. Das Sensiblisieren der Gessellschaft und der Wirtschaft für Naturschutz war wichtig. Genderschwachsinn,Quothildenspartakiaden und Weltsozialamtsambitionen gepaart mit parallel zelbrierter Abneigung des Landes, seiner Gesellschaft und das unverschämte Beissen in die Hände derer, die sich solchermaßen in Szene setzenden Wichtigtuern und Dummschwätzern das Leben ermöglichen, disqualifizieren sich zwangsläufig als brauchbare Mitglieder dieser Bevölkerung.
„Die Grünen hatten ihre Zeit und ihre Berechtigung. Das Sensiblisieren der Gessellschaft und der Wirtschaft für Naturschutz war wichtig.“
Nicht einmal das. Als die „Grünen“ auf die Bühne traten, war die Gesellschaft doch schon längst in solchen Fragen sensibilisiert. Die „grüne“ Partei surfte bloß auf dieser Welle mit.
Tatsächlich ist nullkommanichts an Fortschritten in Sachen Natur-, Tier, Pflanzenschutz den „Grünen“ zu verdanken, weder, daß der Rhein wieder halbwegs sauber ist, noch, daß das Waldsterben gebremst wurde, noch, daß es bei uns Nationalparks gibt und schon gar nicht das überaus sinnvolle, leider oft fälschlich Trittin zugeschriebene Dosenpfand.
Exakt das Gegenteil ist der Fall: Seit „Grüne“ bzw. deren krankes „Denken“ politisch aktiv sind, geht alles den Bach runter, nur Dreck und Müll allerorten, Bäume werden für Vogelschredder abgeholzt usw.
Das erste Umweltschutzministerium wurde lange vor den Grünen in Bayern gegründet. Die Grünen waren nie Umweltschützer, das war (und ist?) die ÖDP. Wieviel Umweltschutz den Grünen etwas bedeutet, sehen wir bereits am Windkraft-Irrsinn: Vögel werden vernichtet, tonnenweise (pro Windrad) Insekten, Wild wird durch Infraschall geschädigt (Menschen wohl auch), Wald wird abgeholzt (1ha/Windrad) und mit 1000t Beton ruiniert. Das nennen die „Umweltschutz“, und verblödete Wähler machen ihr Kreuzl auf dem Wahlzettel: „Weil, die sind doch für die Umwelt.“ (Gehört von einer akademisch „gebildeten“ Frau – natürlich im Öffentlichen Dienst.)
„(…) Habecks Prognose, in 2025 würde der Liter Benzin „50-60€“ kosten (…)“
Er meinte wahrscheinlich 50-60 Cent, aber selbst bei solchen einfachen Zahlenrelationen schwächelt er. Baerbock vergeigte in der Talkshow auch schon mal die Angabe des deutschen CO2-pro-Kopf-Aufkommens im Jahr: 9 Giga-Tonnen statt 9 Tonnen. Die meisten Grünen sind ahnungslos, schnappen ein paar Fakten und Zahlen auf, ohne diese zu verinnerlichen oder die Relationen zu begreifen. Trotzdem triefen sie vor moralischer Überlegenheit bis zur Arroganz. Fakten müssen sie nicht parat haben, weil sie von den Journalisten abgeschirmt werden. Andere Politiker würde bei solcher dürftigen Faktenkenntnis zur Schlachtbank geführt werden.
Solche Leute darf man nicht mal in die Nähe des Kanzleramtes lassen, wenn man auf dieser Welt noch als führende Wirtschaftsnation wahrgenommen werden will.
Herr Habeck weiß aus seiner ländlichen Heimat Schleswig-Holstein ganz sicher um die riesigen Photovoltaikanlagen auf allen verfügbaren Flächen/Scheunendächern. Er kennt ganz sicher das EEG und damit verbundene Gewinnmöglichkeiten. Wer spätestens in 2007 eine entsprechend dimensionierte Anlage nur mit KFW-Darlehen finanzierte, kann bei einer 20 jährigen Garantie satte Gewinne einstreichen, garantierte Einspeisevergütung bis 2028 = ca.48 Cent. Über den volkswirtschaftlichen Ruin muss man sprechen! Ich verkaufte meine PV-Anlage bereits in 2019, möge sich die junge Generation um ihre „Kobolde“ in Sachen Speicherung von Elektrizität kümmern. Generation „Habeck/Baerbock“ vor laufendender Kamera schient die Massen zu begeistern?
Mich wundert, dass nie darüber diskutiert wird, ob es einen menschengemachten Klimawandel gibt. Das müsste zuerst geklärt werden, bevor man Industrien kaputt macht und Deutschland an die Wand fährt. Das BVerfG hätte urteilen müssen, dass dies zuerst einwandfrei geklärt sein muss, bevor man mit Einschränkungen anfängt.
Wenn man in 50 Jahren feststellt, dass sich am natürlichen, zyklischen Klimawandel durch CO2-Einsparung nichts ändert, dann ist es zu spät. Die anderen Länder, da an diesem Systemwechsel nicht teilgenommen haben, können sich ins Fäustchen lachen.
Die Diskussion darüber ist verboten, weil sich „die Wissenschaft“ einig ist – genau wie sie sich zu Galileos Zeiten einig war, dass die Erde eine Scheibe ist, oder etwas später, dass Covid-1984 ein absolut tödliches Killervirus ist, aber Ebola nur ein harmloser Schnupfen.
Zum innerdeutschen Flug. Innerdeutsche Flüge mache ich nur zum Umsteigen, weil von meinen Flughafen keine Fernflüge abgehen. Frankfurt und München sind beispielsweise solche Drehkreuze. Wenn die innerdeutschen Flüge abgeschafft werden, dann fliege ich eben mit BA über London oder mit KLM über Amsterdam oder mit Swissair über Zürich. Wenn viele so handeln wie ich, macht die Lufthansa eine lange Nase.
Wenn das Kerosin in Deutschland teurer wird, dann tanken die Flieger eben im Ausland, so wie es grenznahe Autofahrer machen, die jenseits der Grenze tanken. Auch da leidet die deutsche Mineralölwirtschaft.
Seit Jahren tanke ich nur in Österreich. Auch meine Einkäufe tätige ich seit Jahren in Ö. Ist so mein persönlicher Boykott. Als die Grenzen geschlossen waren, musste ich unterbrechen. Jetzt konnte ich meine Einkaufsliste abarbeiten und natürlich tanken. Und das ist gut so. Ich gehe davon aus, dass ich zukünftig von einem österreichischen Flughafen meine Reisen antreten werde. Wenn ich überhaupt noch hier bin
Wiedereinmal verstehe ich einige Dinge nicht so ganz. Schon gar nicht durch meine Ausbildung zum Energieberater.
Ironischerweise frage ich dann eben mal: warum brauche ich eine Dämmung gegen Kälte, wenn es doch nach Habeck viel wärmer wird?
Bekanntlich dauert es bis zu 20 Jahre bis sich die CO2 Brillanz der Isolierung gegenüber den Einsparungen amortisiert hat.
Um eine sofortige Wirkung zu erhalten, muss jedes Haus zum Nullenergiehaus umgebaut werden. D.h. abreißen und neu bauen. Dann allerdings braucht es ewig, bis sich das Häuschen das CO2 wieder egalisiert. Bei Philosophen geht das aber wahrscheinlich schneller, philosophier ich mal.
Wer schon mal ein „smartes Passivhaus“ besichtigen konnte, wird schnell Abstand nehmen. Dreifachverglasung, Lüftungsanlage, Solarmodule für Warmwasser und weitere Spielereien. Hoffen wir für junge Familien, dass sich nicht nur die Investition über 30 Jahre amortisiert sondern vor allem die Kleinen ihre Immunkräfte draußen erwerben.
Es geht nicht um Energieeinsparung, nur um Geld.
Sie sind Angestellter einer, oder Sie arbeiten für eine Sekte. Das macht ihnen als redlicher Mensch die Probleme. Ich habe 1970 angefangen, mich mit Energiefragen zu beschäftigen. Die guten Ideen von damals wurden von Ideologen über den Haufen gefahren: Die Thermische Anlage auf dem Dach und der Energiespeicher als Wassertank im Keller. Der Holzbetonstein für die Außenmauer erlag den favorisierten Ziegelsteinen. Von der thermischen Anlage hieß es, sie spare im Jahr 1000 Liter Heizöl, gleich 10500 kWh. Diesem vernünftigen Modell entsprachen aber nicht die Interessen der Ölindustrie, auch nicht die Kernkraft mit billigem Strom für die Heizung. Die Grünen sind unser Untergang.Und die anderen merken es nicht einmal.
Danke Elisa, ein toller Kommentar. Wollte mich soeben fast gleichlautend äußern. Also nur ein kleiner Zusatz meinerseits. Den üblen Tritt von Baerbock noch in den Knochen , hat Habeck mal in der Talkshow den Matcho ausgepackt, dazu gehört dieser verächtliche, abwertende Blick.
Elisa David ist jetzt schon Kult !
Tichy, festhalten !!
Man weiß gar nicht wo man anfangen soll bei so viel Schwachsinn, man glaubt die ganze politische „Verantwortungsgemeinschaft“ hat den Verstand verloren. Wenn man sich gestern alle talk Sendungen zugemutet hat von tagesschau 24 mit Baerbock, Scholz und Laschet über Illner und Lanz um schließlich bei Talk im Hangar den politischen Talktag ausklingen zu lassen, bleibt man mit der Frage zurück, ob man der Geisterfahrer ist oder alle anderen. Nur ein Beispiel: ab 2030 d.h. in achteinhalb Jahren soll es keine Verbrennungsmotor angetriebene Fahrzeuge mehr geben: nochmals in achteinhalb Jahren!! (ob die Wartelisten in 2029 denen auf einen Trabbi entsprechen werden?). Mehr Windstrom und PV, aber keine Speicherkapazität, von grünem H2 aus Tunesien ganz zu schweigen. Das ist alles sowas von hirnrissig, dass man über die ganzen Folgen, die dieses nach sich ziehen würde, gar nicht nachdenken möchte. Nur eins ist völlig klar: für die Anbetung des CO2 Gottes wird die gesamte deutsche ! Bevölkerung noch schwer bluten müssen, wem das nicht klar ist, sollte die Geschäftsfähigkeit abgesprochen werden. Diese ganzen Diskussion wäre vom Tisch, wenn sich nur mal ein naturwissenschaftlich Bewanderter in eine von diese Talk Shows verirren würde und mit einem Whiteboard und einem Taschenrechner bewaffnet, diesen ganzen Irrsinn einmal durchrechnen würde. Aber was soll’s, der Vortrag von Professor Sinn, der dieses ja schon vorgerechnet hat, ist ja auch ohne Folgen geblieben. Mich erinnert das alles an die Diskussion, wie viele Engel wohl auf eine Nadelspitze passen würden; ist es Religion oder der reine Irrsinn?
In 8,5 Jahren sollen keine Verbrennerautos mehr neu zugelassen werden können. Die alten fahren noch ewig weiter. So mancher wird mehr Aufwand in die Wartung und Pflege seines Autos aufwenden, damit es lange über 2050 hinausfährt. Eine Frage: Kann 2050 ein gebrauchtes, relativ neues Auto aus dem Ausland in Deutschland zugelassen werden?
Die wichtigere Frage: Ab wann werden Tankstellen verboten?
Es ist der reine Irrsinn, aber die Französische Revolution hat 1788 auch harmlos angefangen, weil der Adel nicht auf seine Privilegien verzichten wollte und endete für den Adel mit der Hinrichtung Ludwigs XIV und Marie Antoinette im Jahr 1793. Diese Dame, die dem Volk empfahl, wenn sie kein Brot hätten, sollten sie halt Kuchen essen. Klingt wie den Verbrennungsmotor 2030 abschaffen.
„Man muss nicht so alt und politisch interessiert sein wie einige andere (und auch ich) – aber das WWW zu befragen kann jedermann, und da steht, dass der Transrapid (den die Chinesen und Japaner natürlich gebaut haben!) in Deutschland am 18. Februar 2000 im Bundestag abgelehnt wurde … von – und an dieser Stelle jetzt ein dreifacher Tusch! – der damaligen
wobei die politische Verhinderung des zukunftsweisenden Projekts speziell von den Grünen betrieben wurde, weil es ja (wie es ihr Angeordnete Albert Schmidt ausdrückte) „… ein System gibt, das schneller sei als der Transrapid – das Flugzeug“. Und so fliegt man heute noch immer, obwohl man per Transrapid in 55 Minuten von Berlin nach Hamburg gelangen könnte.“ (LePenseur)
Unlängst wurde im Deutschen Bundestag auch der Reaktor der neuesten Generation, der nicht nur besonders sicher ist, sondern mit dem man nebenher den ganzen alten Atommüll zur Energiegewinnung nutzen kann, erfolgreich abgelehnt. Sicher werden andere Länder schon wieder Interesse angemeldet haben und zu ihrem Nutzen die an der FU entwickelte Technologie erfolgreich anwenden. Deutschland hat dann möglicherweise die Chance, den Strom bei diesen Ländern teuer einzukaufen, wenn es wieder einmal weder Wind noch Sonnenschein geben sollte.
Wie unbeherrscht dieser Blender ist.
Hoffentlich hat er noch weitere Auftritte, bis zur Wahl. Wir sollten sie reden lassen, je mehr desto besser!
Gab es nicht einmal vor Jahren eine diesbezügliche Diskussion um gentechnisch veränderte Medikamente, Insulin, wenn ich recht erinnere?
Ja, und zwar bei Hoechst, verhindert von Joschka Fischer, jetzt wird weltweit das meiste gentechnologisch hergestellte Insulin von Novo Nordisk in Dänemark (ca. 6 Millionen Einwohner) vertrieben.
Hallo Frau David – sie sind ja großartig !
Er hat von einer Verdoppelung zu heute gesprochen. Demnach also ca. 4,00 € pro Liter. Trotzdem….nix mehr mit „ich will Spaß, ich will Spaß……“
Ich habe keine 10 min durchgehalten und dann die Kindergartenveranstaltung abgeschaltet. Aber zu den 10 min kann ich immerhin Herrn Altmaier helfen: Der hat wohl versucht zu sagen, dass man versuchen sollte, über technische Innovationen anstatt über Verbote, die CO2-Emmissionen zu verringert, durfte das aber nicht weiter ausführen. Da ich beruflich viel rum gekommen bin und bisher kein einziges so obrigkeitshöriges und staatsgläubiges Volk auf der Erde entdeckt habe wie die Deutschen, halte ich das Argument für valide. Kein anderes Volk wird durch Selbstkasteiung CO2-Emissionen reduzieren, insbes. nicht die bevölkerungsreichen Nationen, deren Bevölkerungen gerade erst kürzlich zu relativem Wohlstand gelangt sind. Da können die Grünen noch so sehr auf ihre Vorbildfunktion a la „Am deutschen Wesen soll die Welt genesen“ pochen.
Neue Technologien könnten sich jedoch weltweit durchsetzen, sofern man überhaupt davon überzeugt ist, dass die Reduktion von CO2 die Schicksalsfrage des Jahrhunderts ist. Das ist schließlich auch nicht überall der Fall.
Zu neuen Technologien der Energieerzeugung (eher Energienutzbarmachung durch Umwandlung), die CO2 einsparen oder sogar ganz vermeiden, gehören jedoch neben synthetischen Kraftstoffen und Wasserstoff als Reduktionsmittel z. B. in der Metallgewinnung auch neue Verfahren zur Kernspaltung oder gar Kernfusion. Da schon zu Beginn der Sendung klar war, dass das keiner der Kindergartengruppe auf dem Schirm hat, habe ich abgeschaltet.
Abgeschaltet habe ich auch wegen der Symboldiskussion über Kurzstreckenflüge. Wieder war von Urlaubern und Flügen zwischen Metropolen die Rede. Klar, Beamten und Politikern sollte definitiv verboten werden, zwischen Berlin und Bonn oder Brüssel mit dem Flieger zu pendeln. Und als Tourist bin ich zumeist so flexibel, ggf. auch einen Flughafen im Ausland anzufahren.
Aber das Hub-Konzept z. B. der LH hat keiner in der Runde verstanden. Für unsere Wirtschaft ist es wichtig, dass eben auch aus der Provinz heraus Flugreisen in die ganze Welt möglich sind. Während in Städten wie Berlin unsere Steuergelder verbraten werden, werden sie in der Provinz, wo die meisten hidden Champions sind, erwirtschaftet. Ich fliege z. B. zu meinen Kunden i. d. R. vom FMO. Da die LH von dort die beiden Hubs MUC und FRA bedient, erreicht man von Münster aus auch die ganze Welt. Mit der Bahn erreiche die die Hubs zu den Tagesrandzeiten nicht. Vorteile für die Umwelt: Aufgrund des Hub-Konzepts kann die LH (und andere Fluggesellschaften) weniger Langstreckenverbindungen anbieten und die Langstreckenflieger sind besser ausgelastet. Außerdem müssen sich in Deutschland nicht alle wirtschaftlichen Akteure an einem zentralen Ort konzentrieren. Das dies auch für die Umwelt nicht so gut ist, kann man schön an den meisten zentralistischen Ländern sehen. Ich wage daher zu behaupten, dass durch ein Verbot von Kurzstreckenflügen u. U. sogar mehr CO2 emittiert wird.
Klar, hätten wir ein Bahnsystem wie in Japan (ich liebe es geradezu), sähe die Sache anders aus. Dann hätte ich noch nicht einmal ein Auto. Derzeit habe ich zwei. Aber ich höre z. B. den Spruch „Güter auf die Schiene“ schon seit ich denken kann. Da wird also nichts draus.
Ich wette, dass keiner dieser Punkte in der Talk-Show auch nur angerissen wurde. Daher spreche ich solchen Talk-Show-Gästen eigentlich ihre Kompetenz ab und muss mir den Unsinn auch nicht ansehen.
In welchen Vorgärten? Die sind doch alle vorgesehen für die vorgeschriebenen Windräder. Auch Dachgarten können Sie vergessen – reserviert für Solaranlagen. Balkon? Vergessen Sie es: Raumverschwendung, deshalb abschaffen. Wenn wir erst in wohnraumsparenden, wabenförmigen Wohnstöcken mit integriertem Homeoffice leben, brauchen wir nicht mehr viel zu essen – wir bewegen uns einfach nicht mehr.
Ich denke schon, dass Habeck meint was er sagt. Das mit den „Zuschüssen“ nämlich. Denn wenn man glaubt, das Geld der Bürger gehöre eh komplett dem „Staat“, dann macht das mit den „Zuschüssen“ schon Sinn.
Baerbock ist, -dies zeigt das jüngste „Politbarometer“- bereits angezählt, und Habeck ist s o offensichtlich grauenhaft, dass man ihn fast schon bei jeder Talkshow gerne dabei haben möchte. Dies könnte allerdings die grün inspirierte Moderatorenzunft in arge Bedrängnis bringen. Langsam dämmert es dem Publikum, dass Jörg Meuthen möglicherweise recht hatte, als er davon sprach, dass ein IQ von 150 zwar grundsätzlich eine feine Sache sei- aber nicht, wenn eine ganze Partei sich den teilen müsse!
Absolut köstlich und treffend dieser letzte Satz!
„Langsam dämmert es dem Publikum, dass Jörg Meuthen möglicherweise recht hatte, als er davon sprach, dass ein IQ von 150 zwar grundsätzlich eine feine Sache sei- aber nicht, wenn eine ganze Partei sich den teilen müsse!“
Ich halte zwar nicht viel von Herrn Meuthen, aber da, wo wer recht hat, hat er recht!
Aber die Teilung des Gesamt-IQ gilt nicht nur für die Chlorophyll-Faschisten sondern auch für die Arbeiterverräter-Partei und die Stalinisten der umbenannten SED.
Daß eine „Partei“ mit einer Trampolinhüpferin und einem Kinderbuchschreiberling als Spitzenpersonal momentan einen solchen (angeblichen) Höhenflug hat, sagt viel über sie selbst, aber noch viel mehr über ihre Wähler und Unterstützer aus. Mit diesem kindischen Image soll allerdings ihr wahres Gesicht einer kommunistisch-maoistischen Sekte mit Totalitarismus-Phantasien verschleiert werden. Wie kann man nur auf sowas reinfallen?
Habe mal wieder nach langer Zeit eingeschaltet um die Ansichten von Herrn Kofler zu hören. Leider kam er kaum zu Wort. Etwa zu Hälfte der Sendung habe ich es nicht mehr ausgehalten
Ständig das süffisant arrogante Grinsen des faktenfreien Germanisten Habeck der unwidersprochen sermonieren durfte. Dazu dann die neue leading group von sich selbst als absolute Kompetenz gerierenden jüngeren Frauen (meist auch noch blond, sorry), die wahrscheinlich noch nie im operativen Geschäft eines Unternehmens tätig waren.
Dabei wie immer an den Basics wie Überbevölkerung und Widersprüchlichkeit des menschengemachten Klimawandels vorbei redend.
Es gibt leider keine Alternative als die Alternative, auch wenn sie nicht überzeugt.
Da sagt er, was er denkt, der Herr Kofler: https://twitter.com/georg_kofler/status/1395718640167686144
Die Grünen haben schon einmal unsere Flugzeugindustrie und die Tourismusbranche mit ihrer German-Flugscham ruiniert.
Ist wegen den Grünen noch nicht genug kaputtgemacht worden, jetzt wollen die Grünen das teure Spielchen anscheinend wiederholen.
Die German-Flugscham hat uns Steuerzahler Milliarden Euro gekostet um die Tourismusindustrie, die Flugzeugindustrie und einen Teil der Arbeitsplätze zu retten.
Das Geld fehlt uns jetzt anderswo, zum Beispiel bei den Rentenerhöhungen.
Und jetzt wollen die Grünen mit ihrer Forderung nach einem innerdeutschen Flugverbot schon wieder diese beiden für uns äußerst wichtigen Industriezweige mit samt den Arbeitsplätzen vernichten.
Die Grünen fördern und unterstützen hauptsächlich nur die Asylindustrie & Co., ansonsten sind die Grünen eine De-Industrialisierungspartei die unserem Land und seine Menschen nur schadet.
Wer die Grünen wählt gefährdet sich selbst und andere.
Aber das innerdeutsche Flugverbot wollen die Grünen doch nur zum Scherz machen, damit die Menschen sehen können, was die Grünen so drauf haben und sich vor größeren Hämmern fürchten.
Leider ist das Volk nach einhundert Jahren Sozialismus in seinen unterschiedlichen Ausprägungen, derart im Denken und Erkennen geschwächt, dass es gar keine Chance hat, zu erkennen, was da vor sich geht: Die nächste Kulturrevolution. Diesmal unter Grünen Deckmantel.
Wenn die Mehrheit es denn so möchte….
Und wieder mal eine Talk-Show in der man versäumt hat glaubhaft zu erklären warum wir das lebensnotwendige Co2 einsparen sollen.
Bei Corona baut sich die ganze Lüge auf unbrauchbaren, nicht mal zertifizierten Test und somit auf falschen Testergebnissen auf und bei der dämlichen Diskussion über unser völlig natürliches Klima auf vorsätzliche Falschangaben der Klima-Lügner über unser existenziell notwendige bisschen Co2 in der Luft auf.
Was hier diskutiert wird oder werden soll sind reine Lügen und Luftnummer, die uns Bürger aber sehr viel Geld kosten sollen und werden.
Ja, die Grünen machen es den Mainstreammedien und dem ÖRR und all denen, die sie ins Kanzleramt hieven wollen, wahrlich nicht leicht.
Da verausgabt man sich so sehr und wähnt sich dem Ziele so nahe und muss jetzt feststellen, dass diese zwei ach so hübsch anzusehenden Grünenvorsitzenden besser ins eine Vorabendserie passen als in ernstzunehmende politische Diskussionen. Wer hätte das nun gedacht?
Ihren medialen Höhepunkt haben die Grünen auch nur erreichen können, weil bis vor Corona noch Klatschhasen im Publikum zugelassen waren, die das verbale Desaster wohlwollend überklatscht haben und den Gegener ausgebuht (ist es nicht ein merkwürdiger Zufall, dass seit dem Ausbleiben des Publikums kaum mehr ein Vertreter der AfD eingeladen wird? Ein Schelm…).
Jetzt erlebt man die Grünen unplugged, und es wird lustig sein zu beobachten, wie sehr sich die Moderatoren noch verbiegen müssen, um den größten Schaden von ihren Heilsbringern abwenden zu müssen (2 Prozentpunkte haben sie ja bereits im Mittelwert wieder verloren und wenn es nicht im Sommer mindestens eine Hitzewelle von 3 Monaten gibt mit Temperaturen an die 40°C, dann spielt selbst das Wetter nicht mehr mit…).
„Die deutsche Sprache ist eben für beide in der Grünenspitze der Endgegner.“
Diesen Satz, liebe Frau David, werde ich mir einrahmen!
Der Habeck ist der Bärbock das was der Regierung die AfD ist: Ein Blitzableiter und eine Rauchgranate um die Bevölkerung hinters Licht zu führen und von sich selber abzulenken.
Die Luftschlossarchitekten alla Habeck tun so als obliegt es Deutschland die Welt vorm Klimaexitus zu retten. Für solche Bahnbrecher lassen die Anderen auch ihre fossilen Brennstoffe unter der Erde, versprochen.
„Alle wollen Klimaschutz – keiner will´s bezahlen?“
Alle? Ich will nicht, dass die nächsten Jahre noch kälter, grauer und nasser werden als dieses!
Wer sich mal ein Bild über die Fachkompetenz des Herrn Habeck machen möchte sollte unbedingt dieses kurze aber entlarvende Video anschauen.
Zwei Minuten harter Tobak.
Wenn ich richtig gelesen habe, verteilen die Grünen schon die Ministerposten, wobei Herr Habeck anscheinend als Finanzminister vorgesehen ist.
17.05.2021
Robert Habeck erklärt VWL und Finanzen! Die Grünen!
Geballte Kompetenz in Finanzen und Wirtschaft .. der Habeck bekommt unter der Kanzlerin Annalena Baerbock bestimmt das Resort des Superministers für Wirtschaft und Finanzen!
https://www.youtube.com/watch?v=DUDDweD1mFY
Ich bin hin und her gerissen. Einerseits vergewaltige ich meinen Intellekt nicht, indem ich Rote, verkappte Rote und das Ganze auch noch moderiert von roten verkappten Roten bei der Durchhechelung ihrer feuchten ideologischen Ergüsse im Stile alter Waschweiber der 60er betrachte, der den unverhohlenem Hass auf alles, was das breite breite Bürgertum wohlständig gemacht hat, einschließlich der Demagogen die sie selbst sind, nicht verstecken kann, denn schließlich hatte ich mir auch den schwarzen Kanal und die aktuelle Kamera aus guten Gründen nur Bruchstückhaft zugemutet – wie so viele, zur reinen Belustigung über die dort so unsympatischen verhämten „Sympatieträger“ des besten Deutschlands, das es vor Angie je gab.
Andererseits sollte man der breiten Bevölkerung ja eigentlich verpflichtend anzusehen verordnen, was sie sich da an „Experten“ erbetteln, wenn ich denn Vertrauen hätte, das die breite Bevölkerung soweit gebildet wäre, das rein ideologisch geprägte in dieser Agitation und Propaganda zu erkennen um es dann bei den Wahlen eben nicht zu wählen.
Vielmerh würde diese unsachliche Propaganda eher noch für noch mehr Zustimmung sorgen, denn das konten die echten roten und verkappten roten GRÜNEN Faktenverdreher schon immer so gut wie ihr Mentor Mielke – täuschen tricksen tarnen weglassen hinzufügen diffamieren stigmatisieren zersetzen…
Die Kämpfer gegen den bösen weißen Reichtum gegenüber der armen dunklen Welt vergessen einfach mal 25000 zu melden, ja, es lohnt sich die Völker zu verhetzen und mit ideologischer Phraseritis abzukassieren.
Man kommt sich hier inzwischen auch geistig vor wie in Palästina – die „geistigen Vordenker und Eliten“ leben in Saus und Braus WEIL sie das dumme Volk arm halten und aus dieser Armut über die propagierte Opferrolle Kapital schlagen.
Gäbe es diese notorisch hetzenden „Geistesgrößen“ nicht, gäbe es auch all die von ihne herbei fabulierten anegblichen Mißstände nicht.
Und das ist der Unterschied zur anderen – zur demokratischen – Seite, die Mißstände, die seit nun unerträglichen NeoDDR-Merkeljahren und erst seitdem existieren und die von so inzwischen unzähligen alternativen Medien und Gestaltern wie Tichy benannt und aufgedeckt werden, gäbe es trotzdem, auch wenn wir den Widerstand morgen lassen würden!
Ein bißchen wieder wie Israel – legen die armen Muslime morgen ihre Waffen weg, ist Frieden für alle, legen die Juden ihre Waffen weg, gibt es sie nicht mehr.
Man merkte der Sendung an, daß mal wieder kein Wissenschaftler oder Ingenieur zur Einordnung der Ziele und des „Wie“ der Energiewende eingeladen war. Das politische Ziel heißt ja CO2 freie Wirtschaft. Dafür braucht es aber unglaublich hohe Mengen an Strom, um den Primärenergiebedarf Deutschlands zu decken. Mit einer Verdopplung der Windräder könnten wir den Anteil an Ökostrom von derzeit ca. 50 % auf über 90 % erhöhen – falls wir passende Speicher für den dann unausweichlichen Flatterstrom (ohne Grundlastkraftwerke) finden. Aber die vielfach (!) größeren Energie-Ressourcen benötigen wir noch für den CO2 freien Betrieb in den Bereichen Verkehr (E-Mobilität), Wärmeerzeugung, Heizen und Industrie. Und grüner Wasserstoff steht nicht wie Öl zur Förderung irgendwo auf der Erde bereit, sondern muß durch Elektrolyse aus Wasser mit elektrischer Energie gewonnen werden. Dieser Prozess ist zudem auch noch ziemlich verlustbehaftet.
Mit Ökostrom und Fotovoltaik können wir die benötigten Produktionsmengen von Strom in Deutschland umweltverträglich nicht erreichen. Und der Import von Wasserstoff aus der „Sahara“ – wie es den Grünen oder der FDP vorschwebt – dürfte wohl ein technisches wie politisches Wolkenkuckucksheim bleiben.
Wunsch und Wirklichkeit lassen sich auch in relativ einfachen Zahlen zusammenfassen:
Der gesamte Energiebedarf Deutschlands (sog. Primärenergie) beträgt ca.14000 Petajoule. Alle erneuerbaren Energien, einschließlich Windkraft, Solarstrom, Wasserkraft und Biogas/-Treibstoffe haben daran derzeit einen Anteil von ca. 2000 Petajoule. Wenn wir die fossilen Energieträger und Kernkraft also vollständig durch Ökostrom aus Wind und Solar ersetzten wollen, müssten die Ökostrom-Anlagen ca. um den Faktor 7 bis 8 (!) ausgebaut werden – mit Umwandlungsverlusten von Wasserstoff um den Faktor 8 bis 10 vervielfacht werden.
https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/Energiedaten/energiedaten-gesamt-pdf-grafiken.pdf?__blob=publicationFile&v=34 (u.a. Seite 16)
CDU Laschet hat den Maskenbeschaffungsskandal um seinem Sohn an der Backe.
SPD Scholz den Wirecard-Skandal.
Die Grüne Baerbock den Skandal um ihren geschönten Lebenslauf und den Zahlungsskandal.
Alle drei Kandidaten sind direkt oder indirekt Unterstützer der kriminellen Antifa und deren Ableger die antisemitischen Migrantifa.
Meines Erachtens sind, nicht nur deshalb, alle drei Kandidaten nicht würdig und absolut untauglich für das wichtige Amt als deutscher Bundeskanzler.
Also Leute, wählt vernünftig und richtig, sonst bekommt ihr einen weiteren bunten Multikulti-Skandal-Bundeskanzler/in.
Noch ist die Bundestagswahl nicht vorbei, noch haben wir die Alternative.
Vielleicht kommt ja alles ganz anders, Baerbock verschwindet in der Versenkung und der schlaue Habeck tritt als Kanzlerkandidat an, wundern würde ich mich nicht.
Gab eben immer ein paar „Leckerlies“.
PS: die großen Konzerne haben Angst vor den (staatsfinanzierten) Aktivist:innen in NGOs und Presse …
Die Industrie verdient auch im Rest der Welt ihr Geld. Es wohl eher das Schweigen der Gewerkschaften was unerträglich ist. Aber seit Gewerkschaftsbosse wie Firmenbosse und Manager auftreten irgendwie verständlich.
Zu Löchersocken-Rob & Annalena Schnatterquaak fällt mir nur eins ein: 1
Der Frau gehen welche gerne auf den Leim. Bei Priesemann wie Brinkmann brökelt der Putz ja inzwischen, aber sie ist bei der gefälligen Klientel hoch angesehen. Mir ist das vollkommen unverständlich.
Wenn man einmal verstanden hat, wie der Hase grundsätzlich läuft, ist man nicht so leicht verführbar. Aber beständig bass erstaunt, auf Grundlage von was Mitmenschen zu ihren Ansichten kommen, auf denen sie dann auch noch vehement beharren – und nichts darüber hinaus gelten lassen. Das ist der eigentliche Untergang.
Ich bin ja generell dankbar für die Berichte über solche Talkshows, da sie mir Zeit und absehbaren Verdruß sparen. Bekommt die deutsche Mehrheitsbevölkerung nicht einfach die poltischen Talkshows und die Gäste darin, die sie verdient (und wählt)? Den Habeck (so sehr der sich auch selbst demontiert, nicht nur in dieser Sendung) darf Mainschberger natürlich nicht hart anfassen, den wird sie noch häufiger brauchen.
Edit: Illner und Maischberger (jedenfalls ihre Sendungen) kann man wohl schon mal verwechseln …
FaktenFaktenFaktenFaktenFakten…..warum rudert der Robert zurück was das fliegen angeht…..Fakt = Grünen-Anhänger fliegen am meisten https://www.tagesspiegel.de/politik/umfrage-zur-flugscham-gruenen-anhaenger-fliegen-am-meisten-und-haben-das-schlechteste-gewissen/24679158.html
FaktenFaktenFaktenFaktenFakten…..Fakt ist das schwarze klamotten die umwelt extrem belasten….Fakt ist dat Robert und dat Annalena sehr oft solche tragen…Warum schwarze Kleidung die giftigste von allen ist https://www.stern.de/neon/vorankommen/nachhaltigkeit/chemie-in-textilien–warum-schwarze-kleidung-die-giftigste-von-allen-ist-8524916.html
Der Satz mit dem Bildschirm anschreien gefällt mir am besten. Ich bin bei der Sendung fast ausgerastet. Nahe dem Herzinfarkt musste ich passieren. Ich habe mich aber weniger über den Habeck seine überhebliche, dummdreiste Blödheit aufgeregt, als über den Fakt, dass jeder Vierte in diesem Land noch bekloppter sein muss. Denn nur Vollbekloppte sind dumm genug und wählen Hirnhabenichtse.
Das selbe gilt auch für Merkel – und die CDU nebst ihrer Mitglieder …
Die Grünen brauchen alles an Geleitschutz, was der ÖR auffahren kann! Gestern Nachmittag die unsägliche E. Ehni für Trampolin Lenchen und abends,(Also)Lauterbachs feuchter Traum, M. Illner für den Herrn Kinderbuchautor. Wenn die grünen Klima Taliban auflaufen, habe ich immer Elvis Klassiker „You’re the devil in disguise“ im Ohr…..
Es ist unglaublich wie ein wilder Haufen aus den 60 er Jahren es schaffen konnte, zuerst als Außerparlamentarische Opposition (APO) ( Springer enteignen) dann als Retter des Waldes, (ich stelle mich vor jede Birke), eine Bildungsnation sowie Hochtechnologie Land, am Nasenring durch die Manege zu führen. Bei einer Rückschau kann man nur feststellen, das mit dem eintreten dieser Partei die Republik den Sinkflug eingeleitet hat. Die das zu verantworten haben , schweben inzwischen allerdings in unerreichbare Höhen, besten alimentiert durch Brüssel oder versorgt durch Aufträge aus den ehemaligen imperialistischen Feindes Land USA.( Ami go home)
Gehört zwar nicht ganz zum Thema, aber ich würde die Grünen-Spitze wie A. Baerbock oder R.Habeck fragen, – was sie von Gentechnisch veränderten Lebensmittel halten wie z.B. Mais oder Soja oder Raps und die Antwort dürfte klar sein – NICHTS, – denn die „Grünen allgemein“ haben zu diesem Thema eine radikale Meinung – sicherlich auch im Wahl-Programm.
Und die nächste Frage an die „Grünen Kandidaten“ wäre dann, was sie von „Gentechnisch veränderten Impfstoffen“ halten, – wie sie derzeit gegen „Corona“ millionenfach verimpft werden und die von den „Grünen“ sogar bejubelt wird.
Auf die Antwort wäre ich einmal gespannt gewesen.
Nun – wie Sie erkennen ist das eines der Themen, die nicht in den vorgegebenen politisch-medialen Meinungskorridor passen – und deshalb gar nicht zur Sprache kommen.
Die Frage eignet sich allerdings gut, sollten solche Politiker sich zum Wahlkampf auf die Straße begeben.
Gut geäußert, Frau David. Dank ihrer spitzen Feder überwiegt der Spaß beim Lesen ihres Artikels meine Rage über die Illners, Wills, Plasbergs und Konsorten ein wenig.
Deren penetrant-widerlicher, linksgrüner „Haltungsjournalismus“ in Kombination mit diesem gottverd… Gendergefasel gefährdet nämlich inzwischen ernsthaft meine Gesundheit. Mit allen Mitteln sollen die grünen Fantasten bis ins Kanzleramt geschoben werden, offenkundige Wahrheiten interessieren keine Sau mehr…
Noch vor nicht so vielen Jahren hätte ich es schlicht für unmöglich gehalten, dass unsere freiheitlich-demokratische Gesellschaft in Gänze dermaßen ins Irre abdriftet.
Nun aber stecken wir so tief in diesem imbezilen Sumpf, dass meine Hoffnung spürbar schwindet, daraus geistig und körperlich unbeschadet wieder herauszukommen. Bin ich eigentlich mittlerweile solch ein Weichei geworden, oder ergeht es anderen Lesern ähnlich?
Es ist schon erstaunlich, dass nach dem dokumentierten Versagen von Planwirtschaft und Kommunismus in einhundert Jahren, beides durch die Olivgrüne Hintertür wieder an die Regierung gebracht werden soll. Und den Applaus der politischen Mitte sucht. Natürlich ist diesmal alles anders. Röpke, Hayeck und Eucken haben sich geirrt: Ordnungspolitik ist Gleichheit! Darauf muss man erst einmal kommen. Habeck meint damit: Ordnungspolitik hat zum Ziel die gleichen Lebensbedingungen für alle zu schaffen. Unabhängig von ihrem Beitrag. Und ist sich damit eben wieder als Sozialist enttarnt. Natürlich braucht es ein Ideal, ein unangreifbares Ziel, in dessen Namen die Gleichheit verwirklicht werden soll. Das ist diesmal die Bekämfung des „Klimawandels“, mit dem man die Angleichung der Lebensbedingungen nach unten rechtfertigt. Besser geht’s nicht: Die Kommunisten und Faschisten wollten den neuen Menschen schaffen. Die Olivgrünen Kmer wollen das zwar auch, sie wollen eine Kulturrevolution. Sie verstecken es jedoch geschickt hinter dem „Klimawandel“. Damit ist klar, es gilt immer noch die alte Gleichung: Innen Rot und außen Grün, ist gleich Olivgrün. Diesmal nur hübscher verpackt.
Und ich dachte gestern noch so beim Holznachlegen in meinen Kaminofen wie sehr doch das Klima geschützt werden würde wenn es grundsätzlich etwas wärmer würde und ich Ende Mai nicht mehr heizen müsste.
geht mir ebenso. Wohl dem, der einen Kaminofen oder Kachelofen im Hause hat. Bei angedachten Heizölpreisen von 50,– bis 60,– € pro Liter ( hat das Habeck wirkllich so geäußert? ) kann ich meine erst kürzlich erneuerte Öl-Zentralheizung verschrotten. Werde dann wohl unseren Wald ( stammt aus ehemaligem Landwirtschaftsbetrieb) vollständig abholzen müssen. Zum Wohle des Welt-Klimas! Obwohl – wahrscheinlich werden schon andere versuchen, den Wald vor mir abzuholzen, um in den Städten Lagerfeuer zum Wärmen anzünden zu können. Und wenn ich an die Waffengesetze in Deutschland denke, hat man da schon vorgesorgt, daß man sein Eigentum nicht mehr schützen kann.
Ja, der Robert, dieser Schelm.
Ich weiss ja nicht, ob er und sämtliche anderen Grünen das mit Absicht machen, aber dass die ständig mit umgekehrten, oder schlicht dümmlichen Antworten (Steuersenkung versus Zuschuss) argumentieren, sollte zuletzt jedem Mitbürger aufgefallen sein.
Von Kobolden und Netzspeichern ganz zu schweigen!
Greift etwas zu kurz, der Artikel, dabei steht der Elefant doch mitten im Raum. Wenn ein Verbot von Kurzstreckenflügen „nur ein Symbol“ ist, was ist dann die gesamte deutsche Klimapolitik, geheiligt vom Verfassungsgericht, Fleisch geworden durch Merkels Energiewende?
Angesichts des minimalen Einflusses Deutschlands auf das Weltklima ist die GANZE DEUTSCHE KLIMAPOLITIK nur ein Symbol !
Wer braucht in erster Linie Symbole? Richtig, religiöse Menschen, Gläubige.
Und in Deutschland macht sich zunehmend, befeuert durch missionarische „Journaktivisten“ (wie Ulf Poschardt es heute in der ‚Welt‘ sagt) ein Sektenglaube breit. Es ist die Sekte, die Sarah Wagenknecht in ihrem Buch beschreibt, jene ‚woken‘ Realitätsleugner, die alles mögliche als soziales Konstrukt sehen – nur ihre eigenen ideologischen Kopf-Flatulenzen nicht.
Sie pflegen Symbolismus, Ketzer-Verfolgungen, religiöse Orthodoxie, ihre eigene Sprache, logische Brüche, die nur geglaubt werden können, Heilsversprechen und Furcht vor Verdammnis und Weltuntergang.
Das ist eine regelrechte Polit-Sekte, und ebenso gefährlich wie lächerlich. Sie sind ebenso „nahe“ an einer vernunftgeleiteten Realitätssicht wie Rastafarians, die Kaiser Haile Selassie von Äthiopien als Messias ansehen. Zuletzt hatten wir bis 1989 und bis 1945 Herrschaftssysteme von Polit-Sekten.
Ich brauche das nicht schon wieder.
Beim Intro „was muß D. tun, im das Welt(!!)klima zu retten“ wußte ich, dass schnelles Wegzappen angesagt war.
„Er sagt, dass das Verbot zwar eigentlich kaum etwas bringen würde, aber es wäre ein Symbol: Dass man auf so etwas lächerliches wie Flugreisen von Stuttgart nach Frankfurt für das Klima verzichten könnte.“
Eigentlich clever, denn die Menschen lieben oberflächliche Scheinhandlungen.
dem Klima bringt es natürlich nichts, wenn auf Flugreisen von Stuttgart nach Frankfurt verzichtet wird. Daß solche Kurzflüge nicht sein müssen, denke ich aber schon. Für solche Kurzstrecken sollte man wirklich die Bahn oder den Bus nehmen, sofern man nicht mit dem eigenen Auto fährt .Flugreisen sollten nur für längere Distanzen sein, denn wenn man allein den hohen Kerosinverbrauch für Start und Landung und die Umweltbelastung betrachtet!
Eigentlich müsste es Ideologenrettung statt Klimarettung heißen. Denn es wird ganz viele neue Behörden und Institute geben. Dort werden ganz viele Menschen beschäftigt, die wenig wissen und dafür viel Geld bekommen. Gemeinsam werden sie bunte Broschüren erstellen, die niemand lesen will und sie werden den Politkommissaren der Leitmedien helfen, das Volk zu indoktrinieren. Wir Steuerzahler müssen dann nicht mehr 50 % sondern 70 % unseres Verdienstes an den Staat abgeben.
PS:
Wenn Ideologen und Politiker „Wir“ sagen, müssen wir das übersetzen in: „Ihr kleinen Leute“. Statt „Wir dürfen nicht mehr so viel fliegen“ ist also „Ihr kleinen Leute dürft nicht mehr so viel fliegen“ gemeint.
Das erste, was man von einem Politiker einfordern kann als Bürger ist Sachkompetenz. Und da beißt es bei den Sozialisten arg aus. Große vorlaute Schwätzer sind sie, die Menschen verführen wollen und nicht vorhaben Verantwortung zu übernehmen.
Ein Bundeskanzler sollte wenigstens 45 Jahre alt sein, um genug Erfahrung mitzubringen und ein Bundespräsident mindesrens 60 Lebensjahre auf dem Buckel haben.
Junge Politiker haben zu wenig Respekt vor dem ganzen. Sie durchschauen nicht die Zusammenhänge. Ihnen fehlt nicht nur Fachwissen, sondern die Weisheit des Lebens.
Das Alter macht die meisten Menschen nicht Weiser, sondern diese verlieren ihre Fähigkeiten.
Es kann also nu bewahrt werden was vorher schon vorhanden war.
Wichtig ist die AUSGANGSLAGE!
Da setzt die Kritik an die GRÜN*INNEN an.
Bei fehlenden Rundumblick, ohne fachliche Grundlagen wie soziale Kompetenzen ist das Alter vollkommen schnuppe. So was wie DSDS als Eingangshürde vor Wahlen wäre angebracht, damit nicht jeder Dödel als Vertreter des Bürgers zu sitzen kommen kann.
Klar. Voraussetzung wäre schon, dass die Person mind. eine durchschnittliche Intelligenz besitzt. Aber IQ ist eben nicht alles. IQ ersetzt nicht Lebenserfahrung und auch nicht eine gewachsene Toleranz gegenüber Andersdenkenden.
Ich glaube ein reifer Mensch als Bundeskanzler täte diesem Land gut, mal egal von welcher Partei.
Aber heute zählt ja nur noch der Jugendwahn. Können muss man nichts. Nur laut schreien und ein überbordendes Selbstbewusstsein muss man haben.
Vermutlich wollte man mit der Entscheidung Habeck zu entsenden der Öffentlichkeit demonstrieren, wie richtig es war ihn NICHT zum Kanzlerkandidaten zu machen.^^ Baerbock hält man dagegen schön zurück. Die wird nur bei ein paar großen Auftritten (Kandidatenduell etc) auftreten, wo man sie schön mit vorbesprochenen Fragen bzgl. der Antworten briefen und sich zudem darauf verlassen kann, dass die Interviewer alles Erdenkliche tun werden um sie gut da stehen zu lassen.
Das Problem ist bloss: Die Grünen Intelligenzbestien können den größten Unsinn plappern. „Den“ Grünen-Wähler interessiert das nicht. Denen sind Fakten egal.
Das ist ja eines der größten Probleme deutschlandweit. Es geht nicht mehr um reale Dinge. Fakten und Wirklichkeiten interessieren „die Wähler“ nicht mehr.
Das Verdummungsprogramm von politisch gesteuerten Medien trägt reife Früchte, die man nun ernten kann. Leider – also „leider“ für die CDU – ist deren Konzept nicht aufgegangen. Die wollten die Menschen in diesem Land so verblöden, dass die nicht mehr mitkriegen, was für ein Unsinn die Regierung macht. Das hat auch durch jahrelange „Dummerziehungs“-Werk geklappt.
Aber leider – also wieder „leider“ für die CDU – sind die Menschen in diesem Land mittlerweile so verblödet, dass sie ihr Kreuzchen bei der Wahl bei den noch inkompetenteren (was schwierig ist) Grünen machen.
Der heutige Satz des Tages geht ganz zweifelsfrei an Frau David für:
„Die deutsche Sprache ist eben für beide in der Grünenspitze der Endgegner.“
Schön wenn man schon am Morgen eines wunderschönen Tages, in diesen traurigen Zeiten, so herzhaft lachen kann und darf wie ich es eben 5 Minuten lang tat. Danke!
Sie hassen nicht nur Deutschland, sondern verachten auch den Bürger, die Mitglieder dieser grünen Sekte.
Ich gebe ja zu, mir diese Schwafelrunden nicht anzutun. Aber wenn ich das so lese fällt mir das alte Zitat wieder ein: „Wenn Du geschwiegen hättest, hätte man Dich für einen Philosophen gehalten“
Die Grünen sind nicht nur dummdreist, sondern auch auch noch falsch, hinterhältig und verlogen.
Habeck hätte doch gestern der breiten Öffentlichkeit erklären können, warum erst Baerbock und jetzt auch noch Özdemir erhaltene Zahlungen der letzten drei Jahre nachmelden mussten
Auf der Seite der Bundestagsfraktion findet sich unter der Kategorie „Transparenz“ der Satz: „Für uns ist die Veröffentlichung der Nebeneinkünfte ab dem ersten Cent ein wichtiger Schritt zu mehr Transparenz. Dies fordern wir schon seit Jahren.“
Ein sehr hoher, sehr absoluter aber anscheinend täuschender Anspruch.
Und dann hält sich nicht mal die eigene Kanzlerkandidatin daran.
Erst Ende März 2021 hat Baerbock ihre Sonderzahlungen der letzten drei Jahre beim Bundestag nachgemeldet.
Özdemir hat im Mai 2021 Weihnachtsgeld für die Jahre 2014 bis 2017 in Höhe von insgesamt 20.580,11 Euro nachgemeldet, nachdem ihm und seinen Mitarbeitern aufgefallen sei, dass dies „versehentlich“ noch nicht erfolgt sei, teilte sein Büro am Donnerstagabend mit. „Als Grund gab er an, er sei dazu nicht von der Bundestagsverwaltung aufgefordert worden.“
Eigentlich haben Bundestagsabgeordnete nur drei Monate Zeit für diese Meldung.
Bekannt wurde der Verfehlung erst jetzt, weil die „Bild“-Zeitung darüber berichtete und eine Parteisprecherin den Vorgang bestätigten musste.
Die Grünen müssen auch jetzt mal erklären, warum sie eine Spende in Höhe von einer Million Euro aus Bitcoin-Gewinnen eines Parteimitglieds angenommen haben, obwohl sie sich politisch und vehement dafür einsetzen, Spenden an alle Parteien auf 100.000 Euro pro Jahr und Person zu begrenzen.
In ihrem Fall hatten die geldgierigen Grünen keine Skrupel das Geld anzunehmen.
Bei Baerbocks Sonderzahlungen haben die Grünen die konkreten Summen nur veröffentlicht, als sich die Nachfragen der Journalisten häuften.
Herzlichen Glückwunsch, liebe Frau David. sie haben tapfer durchgehalten bis zum Sendeschluss ohne den Bildschirm zu zertrümmern. Das wäre mir wahrscheinlich nicht gelungen.
Schade nur dass es nichts ändern wird. Zum einen finden die Desperate Green Housewifes den Robby einfach nur sexy und verwuschelt, zum anderen können sie und die maximal halbgebildeten Ausflüsse unseres Schulsystems die Fehler und Ungereimtheiten gar nicht erkennen.
Und so nimmt das Unheil seinen Lauf!
Tja, die Politik wird von Blendern gemacht und dominiert. Annalena, Habeck, Altmaier, Maas, Kühnert usw. usw. usw., sie haben keine Ahnung von dem über das sie reden, aber sie reden unentwegt darüber. Die Wähler lassen sich davon blenden und halten sie für kompetent, aber wehe, es sticht einer in die Blase. Dann platzt sie mit fürchterlichem Getöse, wie damals bei Schulz.
Der Durchschnittswähler hört diesen Schwätzern gar nicht zu, weil ihn Politik überhaupt nicht interessiert. Die neuesten Bildchen ihrer „Freunde“ auf Facebook oder Kurzvideos ihrer Influencer-Idole aus „Sommerhaus der Stars“ sind viel wichtiger.
Das einzige, was für die Erfolgsschancen von Politikern ausschlaggebend ist, ist die Präsenz in den Medien, möglichst natürlich im TV. Je öfter jemand dort auftritt, je öfter der Name durch die Medien geht, desto höher der Beliebtheitsgrad. Um Inhalte oder gar Kompetenzen geht es überhaupt nicht. Nicht umsonst hat Kretschmanns Winfried den Landtagswahlkampf in BaWü mit dem unschlagbar überzeugenden Slogan „Sie kennen mich“ gewonnen. Genau aus diesem Grund sind auch Politiker unliebsamer Parteien konsequent aus dem Staatsfunk verbannt worden.
Laut ZDF-Politbarometer soll ausgerechnet Karl Lauterbach momentan der viertbeliebteste Politiker Deutschlands sein. Noch Fragen?
Es bringt nichts, wenn sie ihren bildschirm anschreien, aber es ist ein symbol für die ganze welt.
Gruss aus sachsen
Verbote als Symbolpolitik. Ja! Irgendwie der tiefe Kern des Grünen Universums. Das geht unendlich weiter. Fangen wir bei den verbotenen Strohalmen an, den ganz schlimmen Verbrennungsmotoren, die Kurzstreckenflüge, die Energiewende, die Deindustrialisierung und Abschaffung Deutschlands, hüpfen fürs Klima………. Es bleibt einfach nichts übrig, was außer Symbolen einen nachhaltigen Abdruck auf der Erde hinterlassen wird. Nur die Verarmung und viel Elend für die, die schon länger hier leben und viel die neu kommen.
Symbolpolitik.
Haben Sie bemerkt das nicht mehr die Rede von „Kurzstreckenflügen“ ist?
Das heißt jetzt „Binnenflüge“. Privat werden sie selten genutzt. Das sind (teure) Zubringerflüge von Geschäftsleuten zu den Internationalen Hubs.
Das Verbot tut den Grünenwählern nicht weh. Das Verbot tut eigentlich keinem Weh. Die „paar“ Geschäftsreisenden wählen eh was anderes.
Ein Verbot von Kurzstreckenflügen (Flüge bis 1500 km) dagegen würde praktisch jeden treffen. Das wird nicht mehr gefordert.
Bis man in der Regierung sitzt.
„Never argue with an Idiot. They will drag you down to their Level and beat you with experience“
Bei den Grünen geht es nicht um Fakten sondern um das gute Gefühl. Robert bring dazu mehr charmantes Schwiegersohn-Lächeln auf den Bildschirm als Annalena als Schwiegertochter-Lächeln jemals bringen könnte. Es geht um die Wähler der Rentnergeneration, die in der Vergangenheit viel zu viel CDU gewählt haben, und, natürlich vermehrt Grün wählen sollen.
Kann sein, dass Klima ändert sich. Kann nicht sein, dass der Mensch es daran hindern kann. Jeder Euro für die Anpassung ist sinnvoll, jeder Euro für die „Bekämpfung“ ist weggeschmissenes Geld. Vielleicht weiß das der Herr Filoosof ja sogar. Aber welcher Priester will sich seine Religion wegnehmen lassen?
Ich weiß, das gehört hier nicht hin, aber wer Lust hat, sich eine ähnliche Fernsehdiskussion anzuschauen, hier entlang: https://tv.gab.com/channel/trunews/view/cage-match-between-geraldo-rivera-sean-60a6c42a2418bcaeaadd5a70
Gute Zusammenfassung der Illner Sendung von gestern Abend. Sehr schade für den Zuschauer, dass dieser dauergrinsende Herr Habeck permanent dem Wirtschaftsminister Herrn Altmeier und dem Unternehmer Herrn Kofler dazwischen geplärrt hat. Dadurch war eine sachliche Diskussion nicht möglich. Frau Illner hat das zugelassen und stets süffisant gelächelt und sich wieder mal als keine besonders gute Moderatorin dargestellt. Dieser arrogante, allwissend und überheblich wirkende Herr Habeck hat mit seinem unhöflichen Auftreten und seinen Einlassungen gezeigt, dass es ihm an Erziehung, Anstand und Respekt vor den Leistungen anderer mangelt. So einer ist wirklich ungeeignet um höhere Aufgaben zu übernehmen. Frau Baerbock hat es ihm ja bescheinigt wo er herkommt.
Sie haben unbedingt Recht! Nur erklären Sie das mal einem verbohrten Grünen Wähler. Der wird eher Habeck oder Baerbock beispringen weil er die so toll findet. Was die daherschwafeln interessiert nicht, Fakten, Inhalte stören da nur. Nein, erst das dumme Wahlvolk ermöglicht solche unterirdischen Auftritte!
Sorry, das Bundesverfassungsgericht urteilt nur noch Regierungsfreundlich. Damit ist auch die Kronprinzessin (nach Merkels Wille) und ihre Ansammlung an getarnten Totalitären, geschützt.
Neuste Ungeheuerlichkeit aus dem „Kanzlerverfassungsgericht“: Vormalige Entscheidung zur EZB Schrottpapierankaufsorgie: Die EZB müsse begründen, dass dieses Verhalten sorgfältig nach Vor und Nachteilen abgewägt sei. Die EZB hat wohl auch irgendwas eingereicht, Aber die Regierung macht dieses Schriftstück nicht öffentlich – und das BVG legitimiert das. Der Bock kontrolliert sich selber. Seit neustem voll legitim. Nix mehr mit Kontrolle.
Mein gestriger Fernsehabend lief wie folgt:
20:15 Talk mit Roland Tichy – sehr gut
21:10 Talk im Hangar 7 – wie immer sehr gut
22:20 Jan Fleischhauer – 9 Minuten netto – herrlich
Maybrit Illner habe ich mir nicht angetan, da reicht das Resümee von TE um zu wissen wer dort gelabbert hat.
Schadet der grünen Sekte aber nicht wirklich. Gewählt wird ja nicht nach rationalen Kriterien sondern gewählt werden die Leute mit denen man sich am ehesten identifizieren kann. Annalena und Robert sind nun einmal das Traumpaar des wohlstandsverwahrlosten urbanen akademischen Lumpenproletariats. Der grüne Dadaismus ist längst die Sprache des „juste milieu“ und Ausdruck des Marsches in die Idiokratie. Wir schaffen das.
Ich wusste gar nicht, dass ich mein Gehalt (in der -noch- freien Wirtschaft) vom Staat bekomme. Laut Habecks Logik scheint alles, was der Staat einem *nicht* wegnimmt, ein „Zuschuss“ des Staates zu sein.
Das würde einiges im grünen Wahlprogramm erklären…
Sehr gut auf den Punkt gebracht!
Habeck, unrasiert, unhöflich, permanent dazwischen quatschend, andere Worte und Meinungen als die der Grünen grundsätzlich nicht gelten lassen.
Im großen ganzen hatte er wieder mal Erfolg, die Illner hat ihm feste geholfen und die Anderen sind eingeknickt und haben meistens nachgegeben.
Aber eines wurde deutlich, den Grünen geht es nur um Geld, alles soll gemäß der grünen Ideologie zukünftig und auf Dauer teurer und unbezahlbar werden, und die Menschen damit immer ärmer.
Wer die wählt ist selbst Schuld.
Aber der ist doch knuffig, der Robärt! Millionen urbane SUV-Fahrer*innen können nicht irren!
Habeck denkt, weil ihn ein paar Damen in den Wechseljahren toll finden, er wäre es auch. Dabei hat er genau so wenig Substanz wie das Plappermäulchen.
Ich erinnere nur an seine Einlassungen zur Pendlerpauschale oder dem Eigenkapital von Banken. Eine Luftpumpe, berauscht vom Status, den ihm die grüne Presse verleiht.
Entschuldigung, wer sich durch Wahl, mit Habek & Co. gemein macht, dem muss ich leider, nach allem was man so erfahren hat von der grünen Partei, zumindest eine mittlere Intelligenz absprechen, wenn nicht gar gänzlich. Denn so uninformiert kann man doch mittlerweile nicht mehr sein, um die Grünen aus Versehen, oder wegen der Natur zu wählen.
Die Grünen sind aber trandy und wirken cool vor allen Dingen auf junge Leute. Dazu der ganze Klima Hype mit voller Unterstützung des ÖR Mainstream. Dennoch bin ich mir recht sicher, das die Grünen nicht als stärkste Partei bei der BT Wahl abschneiden werden. Je näher die Wahl rückt, um so mehr politische Böcke werden sie schießen. Das Plappermaul Baerbock wird sich am Ende noch sehr schwer tun. Am Ende lastet ein großer Mühlenstein auf ihren Schultern den sie mit ihrer politischen Leichtigkeit nicht mehr so locker halten kann.
„Die deutsche Sprache ist eben für beide in der Grünenspitze der Endgegner.“ Leider nicht nur die Sprache sondern das ganze Land, werte Frau David. Aber was die Sprache betrifft gab es doch schon mal einen Vorstoß. Sollten die Kinder nach Vorstellung einer gewissen grünen Politikerin nicht Arabisch in der Schule lernen? Ob man Arabisch dann auch gendern kann?
Ach? Kurzstreckenflüge zu verbieten bringe zwar nicht viel, aber es sei ein Symbol, meint er?
So ähnlich wie die Masken in der Bekämpfung der sogenannten Pandemie nichts bringen (außer viel Leid) aber eben auch ein Symbol sind? Ein Symbol der Unterwerfung unter den staatlichen Wahnsinn?
Mir wird angst und bange.
Allein schon, weil Politiker sich inzwischen trauen, so etwas zu sagen und es darob nicht sofort einen kollektiven Aufschrei gibt.
Der Gewöhnungseffekt scheint schon so weit fortgeschritten zu sein, dass ich eigentlich nur noch fliehen will aus diesem Land – wenn ich nur wüsste wohin.
Dafür gibt’s Möglichkeiten mehr als genug, wer die Wahl hat, hat auch die Qual.
Bitte, her mit den Tipps! 🙂
Es tritt ein, was eine ganze Reihe Journalisten bei Tichy und anderswo vorausgesagt haben: Das grüne Spitzenpersonal muss nur oft genug eine öffentliche Bühne erhalten, um sich selbst zu zerlegen. Schade ist nur, dass niemand den Zwist zwischen Habeck und Baerbock schürt, etwa indem man den Kinderbuchautoren mit seiner Bauernhofvergangenheit aufzieht und ihn an die nicht vorhandene akademische Laufbahn der Trampolin-Springerin erinnert. Es wäre zu unterhaltsam, dabei zuzuschauen, wie die beiden Blitzbirnen sich gegenseitig an den Kragen gehen.
Baerbocks Nudging- und Framingberater werden gerade hart arbeiten, denn bei Danisch ist aufgelaufen, dass die Frau längst exmatrikuliert hat.
Aus einem Schreiben der FU geht hervor: „Dass ein Projekt „ruhen“ kann, ist kein Fachbegriff der Rechtssprache, sondern eine gängige normalsprachliche Wendung, um auszudrücken, dass man einstweilen an einem Projekt nicht weiterarbeitet, ohne es aufgegeben zu haben. So kann auch eine Doktorandin die Arbeit an ihrer Dissertation ruhen lassen. Diese Frage ist aber dadurch irrelevant geworden, dass Frau Baerbock im Jahre 2015 ausdrücklich mitgeteilt hat, dass sie ihr Promotionsvorhaben nicht weiterverfolgen werde und sich als Promotionsstudentin exmatrikuliert habe.“
Der Brüller ! 😀
Man kann die Grünen nicht stellen, indem man ihnen die Verkündung von Visionen und das praxisferne Träumen überlässt.
Wenn ein Habeck tönt: “ Etwa den Gebäudebestand bis in die 2040er-Jahre klimaneutral hinzubekommen? Darüber müssen wir diskutieren.“ dann gehört er sofort und hartnäckig gefragt, ob er außer einer gewillkürten Problemstellung nicht auch Lösung anbieten will.
Einen in 100 Jahren gewachsenen Bestand in 25 Jahren „klimaneutral“ machen, wie bitte meint er das, neben allen anderen großen Vorhaben, hinkriegen zu können? Wo ist das Material, wo das Geld, wo die Handwerker?
Die von den Grünen eingeladenen gering- und unqualifizierten Arbeitskräfte werden es wohl kaum richten, der mietgedeckelte Eigentümer wird es nicht bezahlen und die unberührte Umwelt und Natur werden keine Grundlage liefern.
Derzeit ist es unmöglich, überhaupt einen Handwerker zu bekommen. Und wenn mal einer kommt, kann er nichts machen, weil es keinen Materialnachschub mehr gibt.
Wir machen derzeit gerade die erste Phase des Übergangs in den Sozialismus mit:
Einschänkung der Meinungsfreiheit
Einschränkung der Bewegungsfreiheit
Kampf gegen Abweichler
Übergang in die Planwirtschaft mit deren Auswirkungen wie Mangelwirtschaft und Zuteilung
Zerstörung der Umwelt und der Natur durch planwirtschaftlich durchgepeitschte „erneuerbare“ Energien
Alles wird mit einer angeblichen Klimakrise begründet, die seit 1970 alle 10 Jahre wieder 10 Jahre nach hinten verschoben werden muss, weil nichts von dem eingetreten ist, was da „wissenschaftlich“ modelliert wurde.
Diskussion Scholz, Baerbock und Laschet am 20.05.2021 bei Phoenix.
Reine Volksbelustigung.
Mich hat ein nicht so ganz geistreicher Satz der selbsternannten Völkerrechtsfrau besonders zum Lachen gebracht.
Zitat Baerbock: „Wir müssen wegkommen von Flügen die wir eigentlich mit der Bahn machen können.“
Aha!
„Damit Annalena sich nicht weiter selbst demontieren kann, vertritt Robert Habeck sie nun in den Talkshows.“
Genau den Gedanken hatte ich auch schon und hoffte, daß bald Gelegenkeit komme das zu äußern – Schwupps!, schon ist sie da 🙂
Der Schweinemelker, oder war das Kühebrüter oder Hühnermäster?, egal, der satzbausichere Agro-Germanist Habeck jedenfalls ist ganz sicher Klimaexperte, denn in den Büchern, an denen er mitwirkte, kommt bestimmt auch irgendwo mal irgendwas mit Wetter vor („es regnete“, „ein kühler Morgen“ oder so), das langt an Expertise.
Und langt auch locker für seinen überlegenen Philosophenblick, siehe Artikelbild.
Hielt er wieder seinen Kopf etwas schräg, wenn er gelegentlich so tat als höre er zu? Daran erkennt man ja immer einen Olympier der Geisteskraft.
Was das Symbol Kurzstrecke betrifft: Das ist doch allgemeine Masche „grüner“ Politik: Immer ein paar vermeintliche Kleinigkeiten, ebenso sinnlos wie schädlich, fordern, die bei Klientel punktet, hier bei Klimahüpfern. Bei anderen Politikern nennt man derlei Populismus, übrigens.
Verschleiert wird damit (so hoffen die jedenfalls) das große Ziel, nämlich die Auflösung Deutschlands samt Volk in den Moloch EU, ganz im Sinne der Erblasserin Merkel.
In „Die Gründerväter Europas“ beschreibt Philippe de Villiers, dass der Ruin geplant ist.
„Die Europäische Gemeinschaft ist kein Ziel an sich. Wichtig ist, dass die alten Nationen von gestern mit ihrer jeweiligen Souveränität nicht mehr der Rahmen sein sollen, in dem die aktuellen Probleme gelöst werden. Die Gemeinschaft als solche ist nur eine Etappe auf dem Weg zu Organisationsformen der Welt von morgen. Da erhebt sich dann in der Sicht Philippe de Villiers die Welt-Governance, Globalia, die von allen Attributen wie Souveränität, Demokratie und verschiedenen Völkern «befreit» ist. Der Traum vom planetarischen Management, die Beherrschung der Menschheit durch die Technik, durch einen allumfassenden Markt in einen dauerhaften Frieden gehüllt und eine grenzenlose individuelle Freiheit garantierend.
«Diese Governance arbeitet seit dreissig Jahren daran, nicht etwa ‹Europa aufzubauen› – das heisst, die historische Kontinuität einer Zivilisation zu sichern –, sondern im Gegenteil, alles zu dekonstruieren, um seine emotionalen Gemeinschaften zu untergraben und ihre grundlegenden Grenzen und Orientierungspunkte zu vernichten. Es geht nicht darum, eine ‹Europazität› aufzubauen, sondern eine ‹Globalität›, einen geschichts- und formlosen weiten Spielplatz, der von austauschbaren Menschen bevölkert ist.» (de Villiers, S. 218)
https://www.zeit-fragen.ch/de/ausgaben/2019/nr-10-23-april-2019/ich-habe-an-einem-faden-des-luegengespinstes-gezogen-und-es-ist-alles-ans-licht-gekommen.html
Der link dahin führt zur Zeit in die Irre – nur ein link auf Rubikon funktioniert noch: https://www.rubikon.news/artikel/usa-uber-alles
Klar ist die EU nur als Zwischenschritt gedacht, es geht um gesamten Globus.
Ja, die machen mir Angst die GRÜNEN.
Mir auch, denn leider muß man die Kindsköpfe ernst nehmen. Deren Hinterleute sind gewiß nicht dumm, und die verfolgen gefährliche Agenda.
Annalena B. wird jetzt gewiß noch nachgeschult (young world leader – eine „vergessene“ Mitliedschaft), um gröbste Schnitzer zu vermeiden.
Sie haben mein Mitleid, Frau David! Ich kann mir die ganzen minderbemittelten Talkshow-Politdarsteller nicht mehr anhören, ohne mich in Schmerzen zu winden. Ein besonderes Dankeschön deshalb für Ihre gelungene Zusammenfassung darüber.
Habeck bedient ebenfalls das Kindchenschema, des schmollenden, süßen Bübchens. Immer öfters ist die angespitzte Schmollschnute bei ihm zu sehen.
Baerbock ist in einer Dauergrins Grimasse festgefroren . Wollen halt beide „symphatisch“ beim Zuschauer rüberkommen. Wenn man inhaltlich so gut wie nichts Fundiertes/Realistisches zu bieten hat muss man wenigstens für die Generation Feelgood nett wirken. Vorrangig Gefühle bedienen für ihr Haltungs Klientel.
Zielgruppe: Klimahüpfer und Großeltern.
Alleinstehender Lehrerinnen nicht zu vergessen…
Nur mal als Anmerkung: bei Biden war die Strategie erfolgreich, ihn möglichst wenig sprechen zu lassen und wird deshalb auch weiterhin betrieben. Gut, der Wahl“sieg“ hatte andere Gründe, aber das lassen wir hier mal.
Vielleicht können sich die Grünen ja auch von Toten wählen lassen. Bei Biden hat es ja funktioniert. Man muss es nur besser organisieren, denn viele Stimmen toter Wähler und nicht Wahlberechtigter*Innen bzw. Doppelt, und Dreifach Abstimmern, wurden ja erst nach Schließung der Lokale entdeckt. Das Demokratie Update war noch fehlerhaft, da ist Potential.
„Niemand konnte ihm zu hören.“ — „Die deutsche Sprache ist eben (…) der Endgegner.“
Ich mag Ihre Kommentare einfach, Frau David. Erfrischender kann man den Tag eigentlich kaum beginnen. 🙂
Sollte die CDU entgegen Merkels Hoffnung doch noch eine Chance aufs Kanzleramt haben, liegt das einfach daran, daß die ausgeprägte Dummheit der Grünen für alle sichtbar noch größer ist als die der Schwarzen. Armin sollte als Dank ganz schnelle eine Flasche Schampus an Robert und Annalena rüberschieben.
Hoffen wir, daß der Wähler rechtzeitig die hohlen Phrasen der Grünen bemerkt. Verlassen würde ich mich darauf aber nicht.
Die Grünen-Wähler merken das bestimmt nicht. Einstein sagte:
2 Sachen sind unendlich:
Beim Universum bin ich mir aber nicht sicher.
Sofern Annalena dereinst den Sprung ins Kanzleramt schafft, wird auch der letzte deutsche Michel merken, was das für eine Blendgranate ist. Ich fürchte nur, wir müssen da durch. Vielleicht wäre „der Robert“ aus Sicht der Grünen doch die bessere Wahl gewesen. Ist zwar auch nicht die hellste Kerze auf der Torte, aber kommt wenigstens etwas angenehmer rüber als Anna-Lena Bohnenstroh.
Was kann im Kanzleramt noch schlimmer werden, als es ohnehin schon ist?
„Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen. Und ich lächelte und war froh. Und es kam schlimmer.“
Auch wenn man es nicht für möglich hält: Schlimmer geht immer.
Warten Sie es mal ab. So manches, was heute unvorstellbar scheint, trott morgen schon ein, wie uns das vergangene Jahr (besonders) gelehrt hat
Das Problem ist, dass sowohl Baerbock und Habeck zu allem eine Meinung haben. Gestärkt durch die Umfrageergebnisse ist ihr Sendungsbewusstsein und ihre Haltung so aufgebläht, dass es nichts anderes gibt, als ihre Haltung. Und die wird natürlich an allen Ecken und Enden verkündet. Und da ist dann ein Altmeier auch das richtige „Opfer“. Aber wehe, da sitzen wirkliche Experten in der Runde. Zukünftig wird man geflissentlich darauf achten, dass das so nicht mehr läuft. Aber wen will man von den Grünen den präsentieren, KGE, Roth, Özdemir, Hofreiter, … – das Wissen ist halt überschaubar. Und noch viel schlimmer ist die Selbstverständlichkeit und Rechthaberei bei ihren Positionen!
Ich schaue mir diesen Talkshow-Dreck schon seit Jahren nicht mehr an, aber hier ist mir offenbar „Rooobääät-comedy at its best“ entgangen …
(PS: Habe auf Youtube einen Kanal gefunden „Tim K.“, der alle geschossenen Baerböcke der näheren Vergangenheit zusammenfasst. Tragisch und gleichzeitig sehr komisch.)
Wir werde aktiven Klimaschutz betreiben, und dieses Land verlassen. Dort hin, wo es diese schwachsinnigen Diskussionen nicht gibt, und man uns mit diesem Einzelthema nicht mehr nervt. Die Deutschen sind verrückt.
„Wenn ich versuchen müsste, Baerbock in die Nähe des Bundeskanzleramts zu managen, wäre auch meine erste Amtshandlung, ihr ein komplettes Redeverbot zu erteilen.“
Bei dem „Triell“ hat sich doch Baerbock bereits selbst demontiert. Nur ist das wie immer keinem der Journalisten unserer Globalistenmedien aufgefallen.