Frank Plasberg sprach mit seinen Gästen mal wieder über die Impfpflicht. Aber scheinbar ist es in seinen Augen schon so heikel, überhaupt nur darüber zu diskutieren, ob die Impfpflicht notwendig ist, dass er die Sendung gleich mit einer vorgeschobenen Rechtfertigung einleitete: „Es ist immer gut zu wissen, auf welcher Basis man in einer Sendung wie ‚hart aber fair‘ diskutiert – auf einer wissenschaftlichen Basis. Es gilt: Die Antwort auf Corona heißt impfen. Zu diskutieren gibt’s da allenfalls, wen und wann. Aber wie ist die Antwort auf die Frage, ob der Staat seine Bürger verpflichten soll? Diese Antwort ist weniger eindeutig.“
Eine Band in Los Angeles singt: I will not comply – Ich mach’ da nicht mit!
Malu Dreyer, Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz, ist mit sich selbst sehr zufrieden. Sie hat jetzt Maßnahmen veranlasst, die „aus meiner Sicht verkraftbar sind“. „Ich bin geboostert, ich trage Maske“, sagt sie derweil. Als politische Gegenspielerin wird Malu Dreyer jene Christine Aschenberg-Dugnus entgegengesetzt, die gesundheitspolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion ist. Sie spricht davon, dass das Ziel in der Pandemiebekämpfung ja von Anfang an die Entlastung des Gesundheitssystems gewesen sei und dass man deshalb die „Maßnahmen permanent anpassen“ müsse. Sehr interessant – vor allem vor dem Hintergrund, dass Frau Aschenberg-Dugnus für die Impfpflicht des medizinischen Personals gestimmt hat.
1802 und 2022 ist exakt das Gleiche
Kurz fragt Plasberg Dreyer nach dem Söder-Turnaround zur Impfpflicht; gerade als sie süffisant ansetzt, knallt ihr Journalist Michael Bröcker ihren eigenen Meinungswandel um die Ohren. Der Chefredakteur von ThePioneer meint:„Sie haben im Sommer letzten Jahres gesagt: Eine Impfpflicht geht auf gar keinen Fall. Auch Sie haben also eine Wendung vollbracht.“ Bröcker ist dann auch derjenige, der vermutet, die Impfpflicht würde gerade einen leisen Tod sterben, mangels eindeutiger Mehrheit im Bundestag.
Den Höhepunkt erreicht die Sendung allerdings, als Malte Thießen die Bühne betritt. Er ist Medizinhistoriker und wird im Verlauf der Sendung dazu geholt, um über die Geschichte der Impfverweigerer zu sprechen. Dafür hat er eine Karikatur aus dem Jahr 1802 mitgebracht – über Impfverweigerer aus der Zeit der Pocken. Sie ahnen vielleicht schon, was jetzt kommt. Nun, Sie müssen wissen, dass es damals wohl Leute gab, die dachten, dass man durch die Pockenimpfung, die ja von den Pocken aus Kühen gewonnen wurde, Beulen bekommen könnte, aus denen Kühe wachsen. Sein „Exkurs“ ließ bei den Zuschauern keinen anderen Schluss zu: Ist ja genau wie heute. Er spricht von einem „Déjà-vu“, dass die „Parallelen“ eindeutig seien. Die Tatsache, dass es vor zweihundert Jahren Leute gab, die Angst vor der Pockenimpfung hatten, sagt uns alles, was wir über die Ungeimpften von heute wissen müssen.
Genesenenstatus von sechs auf drei Monate verkürzt: Nur noch Chaos und Gängelung
Im Anschluss werden Leserbriefe vorgelesen, die zufälligerweise zu 100 Prozent explizit für die Impfpflicht sind. Und so entlässt Plasberg seine Zuschauer mit einer absolut klaren Denk- und Meinungsanweisung in den Abend. Allein der Zweifel, ob die Impfpflicht politisch durchkommt, wächst.
„Dafür hat er eine Karikatur aus dem Jahr 1802 mitgebracht – über Impfverweigerer aus der Zeit der Pocken.“
Naja. 1802 hatte man im Gegensatz zu 2022 einen funktionierenden Impfstoff. Kleiner Unterschied, aber wir wollen das Thema ja nicht mit Logik strapazieren.
Wenn man schon historische Vergleiche zieht, dann ist 1981 das passende Jahr. Damals wurde AIDS bekannt und man musste sich recht bald eingestehen, dass Impfen bei HIV nicht funktioniert. Dann begann man umgehend damit, alternative Strategien zu entwickeln, dank derer eine HIV-Infektion heute längst kein Todesurteil mehr ist und Betroffene ein fast normales Leben führen können.
Meiner persönlichen Ansicht nach gelang das nur, weil Vollidioten damals noch nichts zu sagen hatten.
Grazie di tutto, liebe Frau David. Und entschuldigen Sie bitte, dass Sie für uns Leser durch Plasberg&Co leiden müssen. Ich verbieten nun hier allen ab sofort das Lachen, bis eine Sammelaktion Ihnen als Ausgleich vier Wochen Malediven ermöglicht….natürlich *****
Liebe Frau David,wie schon letzte Woche Ihrem Kollegen Herrn Roland muss ich auch Ihnen höchsten Respekt zollen, diese Staatspropagandasendung von Anfang bis Ende durchzuhalten. Ich hoffe Herr Tichy lässt sich nicht lumpen und gewährt Ihnen und Ihren Kollegen dafür einen Sonderhonorarzuschlag. 🙂
Liebe Frau David,
Ihre Tapferkeit beim Betrachten solcher Sendungen kann ich mir nur mit Ihrer Jugend erklären, die es Ihnen ermöglicht – und verzeihen Sie bitte, daß ich hier derb werden muß – sich diese seit Jahren von den Öffentlich Rechtlichen produzierte Kackscheiße reinzuziehen. In Ihrem Alter ist die Leidensfähigkeit ganz offensichtlich noch ausgeprägter, als in meinem.
Ich bewundere Sie. Aber übertreiben Sie es nicht. Es gilt in dieser grauenhaften Zeit nicht nur die „normalen“ Hygienevorschriften zu beachten, sondern auch die der Psychohygiene. Da ist man schwuppdiwupp infiziert, wenn man nicht höllisch aufpaßt.
Genau so argumentierte ein Autor im „Nebelspalter“ , als er von „Annebäbi Jowäger“ von Jeremias Gotthelf , 1844: der Roman sei ja auch ein Impfroman und „Wer sich nicht impfen lassen will und dann erkrankt, hat die Folgen zu tragen.“Der Sohn von Annebäbi erkrankt schwer an Pocken und überlebt, halb blind und verunstaltet. Selber schuld.
Unglaublich
Ich glaube nicht, dass es ein Umdenken der Funktionsträger in und außerhalb der Regierung gibt. Ein Umdenken findet vermutlich erst dann statt, wenn die gesundheitlichen Probleme vieler Geimpfter nicht mehr zu leugnen sind.
Die jetzigen hohen Infektionszahlen verdanken wir sowieso den Geimpften, denn diese durften überall hin ohne Negativtest. Die Ungeimpften mussten schon lange drausen bleiben oder mit Negativtest herein kommen.
Jetzt müssen (viel zu spät!) auch die Geimpften vorher zum Testen.
Mein Bedauern Frau David, dass Sie sich derartigen Müll anschauen müssen. Demnächst macht vielleicht Herr Degowski den Moderator – kann auch nicht schlimmer werden.
Jordan Peterson hat letztens „It’s time to live“ aug YT veröffentlicht. Er beschreibt was passiert mit einer Gesellschaft die unter massivem Stress steht und zu zerbrechen droht. In D. haben wir noch dazu natürlich die Grünen und Kampf gegen CO2.
So wie in dem Experiment die Dritte Welle (Janes Elliott blaue Augen, brauen Augen ist in ähnlich in dem man die Gruppen schafft und eine Mehrheit gegen die Minderheit aufhetzt), ist der Ausweg nur dann möglich wenn der Chef es so sagt und das mit genug Autorität durchzieht. Sonst sitzen wir hier und impfen und lockdownen uns so lange bis die Wirtschaft kollabiert oder Leute weg laufen.Dann werden vlt noch die Ungeimpften schuld.
Die Sprache die man benutzt ist entlarvend: es gibt keine Alternativen (kennen wir schon von Muddi) und die Abweichler sind böse und schuld. Es ist auch bezeichnend dass man die fundamentale Rechte: zu Vertretung (2G im Parlament), zu Gericht (2G bei Bundesverfassungsgericht) und zu Versammlung einfach abgeschafft hat und dass kaum jemanden das stört.
In meinem Umfeld ist es ähnlich, Geimpfte erkranken. Trotz persönlichen Kontaktes im engeren Kreis keine Ansteckung meinerseits als Corona-Ungespritzte. Ein junger Kollege Mitte 20, frisch geboostert, sagt, er kommt kaum die Treppe hoch. Vielleicht mal die folgende Reportage auf ServusTV ansehen. Die Diskussionen um Impfpflicht sind ausschließlich politisch denn gesundheitlich motiviert.
Servus Reportage: Im Stich gelassen – die Covid-Impfopfer, ab Mittwoch, 19. Jänner – 19:30 Uhr vorab in der Servus Mediathek, am Donnerstag, 20. Jänner ab 21:10 Uhr bei ServusTV Österreich und am Mittwoch, 26. Januar ab 22:15 Uhr bei ServusTV Deutschland.
Könnte es nicht sein, dass nach etwa 15-20 Jahren eine Generation ihren Eltern heftigste Vorwürfe machen wird, dass sie in ihrer Zeit zugelassen haben, dass ein einst prosperierendes Land zu einem Land der ethnischen Konflikte, der Deindustrialisierung, des Energiemangels, der außenpolitischen Isolierung und der Verarmung weiter Bevölkerungskreise durch genau ihre Väter aus Feigheit und Eigennutz ruiniert wurde und sie sich wie eine Nachkriegsgeneration vorkommen? Sowas soll es schon mal gegeben haben, nur werden diesmal die Vorwürfe gut belegbar sein.
Und die Generation meiner Großeltern wusste nichts zu antworten auf die Frage: „Was hast Du gemacht, als die Nazis an die Macht strömten?“
Das wird unseren Mitbürgern dieser Tage leichter fallen; sie können antworten: z. B. „Ich habe mein Essen fotografiert.“
Es ist doch alles nicht mehr zu fassen, aber in meinem Arbeitsumfeld erkranken immer mehr geimpfte Mitmenschen, die ansonsten körperlich gut bei einander sind/waren. Ich bin so ziemlich der letzte ungeimpfte Mohikaner, der auch noch gesund durchgehend arbeitet, Sport macht und lacht. Es ist doch wirklich nicht mehr zu fassen…..ich hol jetzt auch meine alten Spazierstiefel vom Heuboden und geh auch auf die Straße…
Auch wenn offenbar nicht jedes Lob für Frau David freigeschaltet wird, versuche ich es auch für diesen Artikel. Ein guter, wie stets bei dieser Autorin knackiger Beitrag der die Dinge auf den Punkt bringt.
Einer derer, die dort saßen fühlte sich unwohl, Professor Timo Ullrich, man sah es dem Mann an, sobald er auch mal im Bild war.
Was habe Ich aus der Sendung mit nehmen können?, wenn Ich ehrlich zu mir bin nur die Erkenntnis : Ich mache es wieder wie bisher, lasse die Quasselköppe ihr dummes Zeug unter sich verbreiten, und erspare mir deren Visagen!.
Es ist bei Illner so, bei Maischberger und Co, also entspannte Abende ohne diese Verbreiter des geistigen ….
der ullrich ist einer größten märchenonkel im fernsehen..
Das ist alles nur noch armselig. Andererseits hat es auch sein Gutes, wenn sich die „Journalisten“ (als solcher versteht sich Plasberg wirklich), als gehorsame Vollstreckungsgehilfen eines durch und durch verlodderten polit-medialen Systems outen. Dass sie daran, finanziert durch Gebühren (auch derjenigen, an deren Ausgrenzung und Stigmatisierung die Plasbergs, Wills und Illners kräftig mitwirken) prächtig verdienen, ist allerdings ein Skandal. Und wenn ich ehrlich bin, sehe ich keinen Ausweg aus diesem polit-medialen Komplex, wenn es nicht irgendwann einmal eine politische Kraft schafft, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk abzuschaffen oder zumindest auf ein vernünftiges Maß zurechtzustutzen.
Ich habe da keine Hoffnung: der Parteien Adel mit über 730 Bundestagsabgeordneten und weit über der Hälfte davon Parteisoldaten (Listen Mandatsträger) ist sich absolut einig im Plündern des Systems, sie haben Bundesverfassungsgericht und Verfassungsschutz unter ihre Kontrolle gebracht, wie soll der Widerstand erfolgreich sein? Rettung kann nur aus der Mitte des Volkes kommen: schafft 100, 1000 Spaziergänge!
Wer schaut denn noch „Hart aber fair“? Da ist man doch zum Montags-Spaziergang 😉
Ich hab so auch nur das Ende gesehen, und als die Zuschauer-Zuschriften verlesen wurden, dachte ich mir, man solle vielleicht nicht nur die Impfgegner besser aufklären, sondern auch mal die Impfbefürworter.
Und welcher der Gäste war da jetzt für die „Wissenschaft“ zuständig? Die Politikerinnen, der Journalist oder der Medizinhistoriker? Mittlerweile ist wirklich jedes Wort zuviel zum Niveau des ÖR. Wie Neil Postman bereits in den Achtzigern feststellte: „Fernsehen wurde nicht für Idioten gemacht – es erzeugt sie.“
Das Schlimme ist, dass die Konsumenten dieser abgestandenen Käsesuppe nachher denken, sie hätten eine Meinung. Und gegen millionenfache „Meinungen“ kommt man mit rationalen Argumenten und wissenschaftlichen Fakten einfach nicht mehr an. Es ist zum Heulen. Aber eins muss man unumwunden zugeben: der deutsche Propagandaapparat mit seinem 8 Milliarden Jahresbudget aus Zwangsbeiträgen ist nach wie vor hoch effektiv. Erzwungene freiwillige Selbstverblödung sozusagen.
…wer pocken und coronavirus gleichsetzt, kann ja nicht anders, der muss die schutzimpfung natürlich bejahen! dazu kommt noch, daß jedes baby im seinem ersten jahr eine siebenfach – schutzimpfung erhält! und darüber hört man eigentlich wenig. aber es ist nicht so, daß die gründe für die schutzimpfungen dieselben sind, wie die für eine applikation mit einer genbasierten spritze gegen einen grippevirus, bzw. gegen einen virus aus der art der viren gegen das atmungssystem, von denen jederman weiss, wie wenig wirksam solche art schutzimpfungen sind! zumal genbasierte impfstoffe in ihrer wirkungsweise weder kurz-,mittel- noch langfristig aufgeklärt sind! da beißt auch ein medizinhistoriker thiessen keinen faden ab, auch wenn er darüber noch so dicke bücher schreibt! frau david ist dafür zu danken, daß man sich dank ihres berichtes diesen unsinn nicht mehr ansehen muß!
Danke Frau David einfach Spitze: „ Es sind Fernseh-Momente, in denen man gleich wieder abschalten möchte. Wenn Leute sich als ganz große Wissenschaftsenthusiasten darstellen wollen und dann behaupten, es gäbe in der Wissenschaft keinen Spielraum für Diskussion, dann weiß man doch sofort, dass diese Leute keine Ahnung von Wissenschaft haben.„
Wir schalten den ÖRR gar nicht mehr an!
Es ist unfassbar, wie unterirdisch das Niveau solcher Sendungen mittlerweile geworden ist. Und für wie dämlich die Redakteure und der Moderator die Zuschauer eigentlich halten. Es wird Wissenschaftlichkeit angekündigt und dann kommt da ein Medizinhistoriker und stellt einen Vergleich auf, der unwissenschaftlicher und falscher nicht sein könnte und benutzt hierfür auch noch eine Karikatur. Er vergleicht ein für alle Altersgruppen tödliches Orthopoxvirus mit einem saisonalen Betacoronavirus, das in den allermeisten Fällen gar keine oder nur eine milde Erkrankung hervorruft. Und er vergleicht eine Lebendimpfung, die eine echte Immunität bewirkt mit einem experimentellen Gentherapeutikum, das aufgrund seiner sehr begrenzten Wirkdauer mehrfach verabreicht werden muss und das keinerlei Immunität hervorruft, sondern lediglich einen schwachen, vorübergehenden Schutz vor schwerer Erkrankung bieten kann und zudem eine erhöhte Toxizität und ein erhebliches Potential für schwere Nebenwirkungen aufweist.
Entschuldigung: aber wie dämlich muss man eigentlich sein, um so ein dummes Geschwätz und einen Vergleich mittels Karikatur „wissenschaftlich“ zu nennen? Es ist Bauernfängerei auf Kindergartenniveau. Eigentlich sollte man sich ja gar nicht mehr aufregen, da jedem Halbgebildeten natürlich klar ist, dass Fernsehen – egal ob Talkshow oder „Wissenschaftssendung“ – niemals das Niveau der 6. Klasse Hauptschule übersteigt (Neil Postman: „Fernsehen wurde nicht für Idioten erschaffen – es erzeugt sie.“). Das Schlimme ist nur, dass man weiß, dass Millionen Menschen diesen Schwachsinn oft eins zu eins als ihre „Meinung“ übernehmen und man im Alltag dann gegen diese Flut von Dummheit argumentativ keine Chance mehr hat.
Apropos Meinung: meine lautet: wer eine Impfpflicht mit diesen neuen experimentellen Pseudoimpfstoffen mit bedingter Zulassung wegen einer recht gewöhnlichen saisonalen Infektionskrankheit fordert, ist entweder dumm oder kriminell oder beides.
Besser wir reden über Corona und impfen!
Die Impfpflicht wäre für mich die finale Kriegserklärung des Staates gegen seine Bürger.
Ich empfinde alleine schon die Diskussion darüber seit einigen Wochen/Monaten als Kriegserklärung. Sowas darf es niemals geben ! Die Einführung wäre dann der offene Krieg.
Dieses Politiksystem der Bundesrepublik Deutschland mit dessen angeschlossenen Medienanstalten pfeift aus dem letzten Loch, das jene sogenannte “Talkshow“, die lediglich wie eine defekte Schallplatte die identischen Phrasen zu “Corona“ wiederholte, eindrucksvoll unter Beweis stellte!
Ein unverschämter Teil der Framing- Maschine. Seit Wochen habe ich keinen praktizierenden Arzt in einer der Sendungen gesehen. Über Krankheiten, deren Folgen und Behandlung diskutieren Politiker und zum Teil gleichgeschalteten, zum Teil der Panik verfallenen Medienvertreter. Prof. Ulrichs, der seit gefüllt 30 Jahren keinen Patienten gesehen hatte, (2006-2021 Mitarbeiter des Gesundheitsministeriums, davor mit Labor Jobs), versucht sich den Herrschenden zu gefallen und wiederholt sein Zeug über Notwendigkeit der Covid-Impfung bei den Kindern. Müsste ein guter Job in Ministerium gewesen sein.
Es hat keinen Sinn, mit Argumenten durch die Regierungsmauer zu drängen. Und: Eine unabhängige Wissenschaft, deren Erkenntnisse offen diskutiert werden, gibt es hier nicht. (Es gibt sicherlich kritische Wissenschaftler, aber sie werden nicht gehört.)
Um nicht den Rest meines Lebens von einer deutschen Regierung als Staatsfeind verfolgt und in meiner Bewegungsfreiheit eingeengt werden, werde ich den Wohnort wechseln. Das wird die Regierungsmehrheit und die Medienmehrheit nicht stören, denn es strömen ja Viele ein.
interessant wie immer wieder von den vulnerablen Gruppen lamentiert wurde, die es angeblich zu schützen gilt. Wenn aber Rentner und Rentnerinnen in Müll und/oder Glascontainern herumwühlen müssen um irgendwie ihr Überleben zu sichern interessiert dies diese Leute auch nicht. Da sind ihnen diese vulnerablen Leute und deren Schutz völlig egal. Insbesondere den Sonntagsredner in der Politik. Auch das Gerede vom kollabierenden Gesundheitswesen ist pure Heuchelei. Der Steuerzahler (also alle!!!) muß in diesem Jahr den Zuschuß zur gesetzlichen Krankenversicherung verdoppeln. Eine jetzt eintretende Spätfolge des Jahres 2015. Krankenkassenmitglieder, auch wenn sie keine Beiträge bezahlen kosten eben Geld. Die vulnerabelste Gruppe sind die Beitragszahler. Um die kümmert sich niemand. Da wird nur geholt, gefordert und genommen. Politiker sind davon ja nie betroffen. Sie gehören zu der geschützten Gruppe der Nehmer. Aus diesem Grunde gehen sie auch ziemlich sorglos mit dem Geld der Geber um. Ähnlich verhält es sich bei Zwangsgebührenbegünstigten. Die reden auch immer gerne von Dingen die sie selbst nie betreffen. Man finde den Fehler.
Statt zu schauen, was man tun kann, statt in die Zukunft gerichtet zu sein, hält man sich ständig mit verlorenen Kriegen auf. Die Medien wird man nicht ändern können, die Hetze und die Politik auch nicht. Auch die radikalisierte Gesellschaft nicht. Wäre es nicht von Vorteil, wenn hier hilfreiche Artikel veröffentlicht, die den Leuten für die Zukunft helfen können? Laden Sie doch mal Gastautoren ein, die über das Potential von Open Source Software schreiben, die Tipps geben, wie man seine digitale Privatsphäre schützt. Oder schreiben Sie mal etwas über soziale Projekte, wo etwas voran geht. Diese dauerhaft negativen Artikel machen die Leser doch nur depressiv.
Die öffentlich rechtlichen Zwangsanstalten machen ja hauptsächlich Programm für die über 80-jährigen. Diese Gruppe ist besonders von Corona betroffen. Und wünscht sich deshalb nichts mehr als dass alle sich impfen lassen, damit ihr Leben möglichst nicht mit 85 vorbei ist, sondern sich noch ein wenig länger bis 86 und vielleicht noch länger genießen lässt. Bei Musikantenstadl und alten Serien und mit der runden Holzuhr auf dem geschwungenen Schrank, verliert man nicht so schnell die Orientierung und weiß, wo man bei der nächsten Jahr wie gewohnt sein Kreuzchen machen muss.
Berichte aus der ideologischen Echokammer sind sicher nützlich als Notstandsanzeiger. Allerdings würde ich mir auch mal Besprechungen gelungener Talkshows wünschen, und dafür muss man ja leider (wenn man Tichys Talk ausnimmt) nach Österreich gehen zu „Talk im Hangar“. Zuletzt war dort sogar ein sehr emotionaler und authentisch wirkender Peter Hahne zu sehen. Was mich aber generell auch dort wundert: Thema Impfnebenwirkungen (Prof. Peter Cullen hat da nach meinem Empfinden die Mindeststandards hingelegt in Tichys Talk) wird seit langem komplett tabuisiert, ebenso Thema Frühbehandlung.
Vielen Dank Frau David. Ich überweise Ihnen noch heute Schmerzensgeld für das Schauen solchen Propagandamülls.
die wichtigste Frage wurde aber gar nicht gestellt, nämlich wie die Impfpflicht in der Praxis durchzusetzen sei. Durch ein Impfregister? Bis das erstellt ist, wird es zig Monate dauern, wenn überhaupt. Dann ist Omikron längst passé, gegen welche Virusvariante soll dann geboostert werden? Ist dies mit dem Grundgesetz vereinbar? All diese Fragen wurden nicht gestellt – warum wohl?
Panik-Carlo ist schon mal gegen eine Impfregister.
„Dauert lange und nicht unumstritten“
Lauterbach ist gegen ein Impfregister
18.01.2022, 10:56 Uhr | dpa
….was stellt die impfpflicht wohl dar: ein eingriff in die unverletzlichkeit der person und damit eine unverhältnismäßig große drohende ausweitung staatlicher eingriffsmöglichkeiten aller art? wo liegen dann wohl die grenzen?
Zu Plasberg. Er ist Beamte auf Lebenszeit. Seine Pension wird auch ganz dicke ausfallen. GEZ zahlt exorbitant gut. Was soll er auch machen. So kann es weiter gehen. Ab und zu sagt er auch was aber ganz selten. Bloß nicht zu viel. Er muss nicht mehr lange. Denk an die Pension. Sein Leben plätschert dahin, hart aber fair.
Thema Strichlisten: Hat irgendjemand einen Überblick, wie viele Quasselrunden in den vergangenen zwei Jahren im ÖRR zum Thema Corona abgehalten wurden? Das müsste mittlerweile eine dreistellige Anzahl sein. Ich habe gestern kurz bei Plasberg reingeschaltet und sofort umgeschaltet, als es – erwartungsgemäß – wieder um Corona ging. Ich kann gar nicht sagen, wie mir dieses Thema zum Hals raushängt.
Für die „Qualitätsjournaille“ ist Corona natürlich eine wunderbare Nebelkerze. Hinter diesem Super-Thema lassen sich die zahlreichen anderen Probleme des Landes verstecken. Wir bräuchten dringendst eine Diskussion über die vergeigte Energiewende, die wird im ÖRR aber verweigert. Von der Zuwanderungsdebatte ganz zu schweigen. BILD titelte gestern, dass unsere Innen-Nancy gerade eine neue EU-Initiative zu vermehrter Asyleinwanderung vorbereitet. DAS müsste diskutiert werden!
Nein. Das was Faeser anrichten will, muss unterbunden werden.
Denn wir wie die Dänen schaffen das nicht.
Nur haben die Dänen inzwischen schon entsprechend gebremst und sind dabei, wieder auszuweisen:
„Dänemarks Finanzministerium hat aufgegliedert, welche Migrantengruppen im Laufe ihres Lebens wie viel zum Staat beitragen. MENAPT steht für Menschen aus mehrheitlich muslimischen Ländern“ – und da sieht es wohl, zumindest in der 1. Generation, mehr als mau aus: https://buff.ly/3mdo2s6 https://twitter.com/a_sator/status/1473193532462714884/photo/
Es ist absehbar, daß die uns umgebenden Länder in absehbarer Zeit die Grenzen zu Deutschland dichtmachen werden. Von den hier lebenden Migranten geht langfristig eine Bedrohung für die ganze EU aus. Erstmal kommen alle, die in anderen Ländern abgewiesen werden, zu uns, auch die aus Dänemark. Und irgendwann explodiert hier der Kessel. Da die Ampel aber ganz schnell einbürgern will, könnten diese „EU-Bürger“ dann ja theoretisch überall hin. Das werden unsere Nachbarländer nicht hinnehmen. Der deutsche Pass wird zur Ramschware werden.
Und wir werden von außen „eingemauert“ wie die DDR damals von innen. Wird nicht lustiger bei uns werden.
Irgendwann werden die deutschen Dumpfbürger sehr sehr hart aufschlagen, denn echte Probleme haben einen großen Nachteil, sie verschwinden nicht von selber.
Oh ja Monika, da bin Ich ganz bei ihnen!!.
Karl Valentin meinte bekanntlich „Es ist zwar schon alles gesagt, aber noch nicht von jedem.“
Das ist mittlerweile übertroffen: „Es ist zwar schon alles von allen gesagt, aber noch nicht täglich.“
Hallo ARD, passender Titel für dieses Format wäre doch:
Nepper, Schlepper, Bauernfänger
Es ist auch schon eine Leistung den Vergleich zum 19. Jahrhundert im Fernsehen ohne selbst drüber lachen zu müssen rüber zu bringen.
Mich hätte es da nicht auf dem Stuhl gehalten und der Herr wäre wohl sauer geworden, dass man ihn nicht ernst nehme.;D Das ist aber auch ab einem gewissen Punkt schwierig Satire und Ernst gemeintes zu unterscheiden.
Polen 271,2 bei 56,7% Durchimpfung, https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/polen/
Impf-Europameister Portugal 2427,6 bei 90%, https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/portugal/
DE hat 553,2 bei 72,72%, https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/deutschland/
Und wer Impfgegner ist, bestimmt der politisch-mediale Komplex. Dazu gehören auch Menschen, die gegen alles möglich geimpft sind, nur nicht gegen Corona. Dazu gehören Menschen, die nach dem achten Booster sagen, jetzt reicht es aber mal. Gehören dazu nicht auch Menschen mit aktuellem Booster, die dennoch gegen eine Impfpflicht sind? Die also mitmachen, aber nicht mit der richtigen Einstellung? Irgendwann auch die, die mitmachen, aber neutral gegenüber dem Thema Impfpflicht sind? Lässt sich das nicht noch weiter treiben? Menschen, die mitmachen, für Impfpflicht sind, aber diese nicht laut und lange genug bejubeln?
Ich denke, dass momentan bezüglich der Impfpflicht auf Zeit gespielt wird. Mit einer nachhaltigen Entspannung rechne ich leider nicht.
Interessant ist in diesem Zusammenhang folgender Artikel:
https://uncutnews.ch/haemorrahgisches-fieber-ebola-marburg-der-zweite-akt/
Ich habe mich schon im November gefragt, warum Montgomery eine Corona-Variante mit Ebola-Wirkung fürchtet. Eigentlich ziemlicher Blödsinn, aber als Pre-Teaching macht es wieder Sinn.
Und nun Fälle von hämorrahgischen Fieber in China.
Ich gaube natürlich nicht, dass ein echtes Ebola-Virus freigelassen wird, das wäre auch für die Eliten zu gefährlich. Aber die Story mit den entsprechenden Bildern reicht doch aus. Aus einem recht harmlosen Corona-Virus wurde so ein Killer-Virus gemacht.
Soldaten, die in Schutzanzügen wie im Film Outbreak ganze Orte abgiegeln und Berichte aus Feldkrankenhäusern, in denen die Menschen angeblich elendig verbluten… Die Jünger Coronas würden auch das glauben und verängstigt zuhause sitzen.
Vielleicht bringen auch die Gentherapien die entsprechenden Symptome. Als Nebenwirkungen wurden ja auch bislang schon Organschäden und Blutungen gemeldet. Der Rest ist Marketing.
In diesem Szenario wäre die Umsetzung einer EU-weiten Impfpflicht und die umfassende Anwendung der digitalen Passierscheine (e-ID) nur noch Formsache. Danach kann der Lastenausgleich kommen.
Es ist wichtig aus meiner Sicht, dass diese mögliche Story vor den Olympischen Spielen im Februar in die Köpfe der Menschen kommt. Damit wird es unglaubwürdig, falls es so eintritt und die Umsetzung deutlich schwieriger.
Alles gleichgebürsteter Staatsratsfunk, um die Impfbefürworter und Mitläufer zu bestätigen und bei Laune zu halten! Gibts nur eins: Abschalten!!
Schön, dass ich die Zeit am gestrigen Abend besser genutzt habe. Nach einem langen Abendspaziergang habe ich mir dann noch ein kaltes Getränk gegönnt und danach ruhig und entspannt geschlafen.
Besonders lustig ist es, eine ach so wissenschaftliche Sendung anzukündigen, in der exakt ein Wissenschaftler geladen wurde. Der sich dazu auch noch permanent widersprach.
Ein nicht mutationswilliges Virus wie die Blattern mit dem Kronenvirus zu vergleichen verbietet sich von Vornherein.
Der Mann hat sich öffentlich mehr als blamiert.
Wie Medizinstudenten in Berlin wohl auch, die sich wohl eher als Untertanen eignen, denn als Ärzte:
„Wir haben übrigens 99,8% Impfquote unter den Berliner Medizinstudis. Kleines bisschen stolz auf meine Kommilitonen.“ https://twitter.com/vncntwbr/status/1483007641546809351
Plasberg? War das nicht einer dieser Journalisten, die im Zuge des Gladbeck-Geiseldramas jede Hemmung haben fallen lassen? Die Gangster interviewt haben? Die Polizeiarbeit aufs massivste behindert haben? Die Geiseln und Umstehende zusätzlich in Gefahr gesetzt haben? Dieser Plasberg, an dem gewissermaßen auch das Blut der toten Geisel klebt, schwingt sich immer wieder zum Moralapostel und Beschützer der Menschen auf? Unglaubwürdig! Diese ganze Sendung ist aufgrund der sie moderierenden Person bereits delegitimiert und unseriös.
Volltreffer! Plasberg und der Koelner Express! Die heutigen Zuschauer vermuten, Gladbeck sei eine Tatortfolge gewesen. Und halten Herrn P. fuer hart & fair.
Hart aber Unfair
Plasberg mutiert immer mehr zum Chef-Propagandisten der Staatsmedien. Wahrscheinlich der Bestbezahlte, denn die SZ berichtete, dass sein fürstliches Honorar bereits 2010 pro wöchentliche Sendung 17.000 Euro betragen hat. Dafür kann man auch den Propagandaclown spielen. Pecunia non olet.
Befürworter des Impfprinzips sind ja keine Voodoo-Anhänger, die glauben, daß ein Stoff, den man appliziert, auf magische Weise die erhoffte Wirkung hat. Sie verlangen, daß eine Impfung nachhaltig immunisiert gegen eine Krankheit. Diesen Nachweis kann die derzeitige Gentherapie nicht erbringen. Der Grund liegt darin, daß der Erreger sich schnell wandelt. Gegen einen solchen Gegner kann man dem Immunsystem nicht mit einer vorbeugenden Pseudoinfektion auf die Sprünge helfen, es ist aber durchaus in der Lage, allein damit fertig zu werden. Bei Corona offensichtlich sogar sehr gut, es sind nur Leute gefährdet, die aus dem einen oder anderen Grund geschwächte Abwehrkräfte haben.
Warum sollte man sich also eine nutzlose Behandlung angedeihen lassen, die zudem nicht ohne Nebenwirkungen ist? Sich gar dazu verpflichten lassen? Widerspruchslos und unter Strafandrohung? Weil in dem Geschäft gigantische Summen verdient werden, die aus Steuergeldern und Versicherungskassen bezahlt werden? Das reicht mir nicht!
Wieder ein Grund mehr, die ARD abzuschalten bzw. abzuschaffen. Wer braucht solchen Quark?
„Plasberg und Thießen haben diese Karikatur tatsächlich als Argument genommen ….“
Mit dieser blasierten Ignoranz hat sich Plasberg mitsamt seiner Sendung erneut für jede sachliche Diskussion disqualifiziert. Glücklicherweise erkennen immer mehr gebildete Zuschauer dass solche „Gesprächsrunden“ die Zeit nicht wert sind, welche man für sie verschwenden müsste.
FDP Christine Aschenberg-Dugnus: Sie spricht davon, dass das Ziel in der Pandemiebekämpfung ja von Anfang an die Entlastung des Gesundheitssystems gewesen sei und dass man deshalb die „Maßnahmen permanent anpassen“ müsse.
Das geplante und einzige Ziel der Impfprofiteure war von Anfang unserer Gesundheitssystem finanziell auszuplündern und nach Big-Pharma und seinen Werbe-Experten zu transferieren.
Diese Impfungen habe keinen nachweisbaren gesundheitlichen Nutzen, eher das Gegenteil. Worte wie: „Impfen schützte vor schweren Verläufen“ oder „Wir haben 400.000 Menschenleben gerettet“ sind alles nur lose und unbelegte Behauptungen. Nur Framing und krude Schwurbeltechnik.
Die Kassen sind leer, Biontech fast ca. 300 Milliarden wert, die Krankenkassen erhöhen bereits die Beiträge und wir müssen zahlen und die Kassen wieder auffüllen.
Bis zum nächsten mal, bis zur nächsten Runde, bis zur nächsten Welle.
Diese Sendungen, wie überhaupt nahezu das komplette Programm des Staatsfunks, sind doch nichts anderes mehr als Gottesdienste für die orthodoxe Kirche der Jünger der heiligen Maske. Ich denke nicht, dass sie einen anderen Zweck haben, als die eingeschworene Gemeinschaft zu bestätigen und den Maskenjüngern ein gutes Gewissen einzureden.
Wer noch selbst denkt, hat den Staatsfunk schon lange abgeschaltet.
Wer wie diese Impfnötiger, und Lauterbach an deren Spitze, die eine natürlich gewonnene Immunität durch eine Infektion mit Omicron, als „schmutzige Immunisierung“ bezeichnen, muss sich fragen lassen ob er nicht ganz andere Ziele verfolgt. Ja, diese Ziele gibt es: Kontrolle der Bevölkerung mit einem Digitalen Pass und Unterbindung jeglicher Proteste im Namen des Gesundheitsschutzes. Wer das nicht sieht, ist blind. Der Glaube, Politiker seien einfach dumm & unfähig das Richtige zu tun, ist ein gefährlicher. Nichts geschieht in der Politik ohne Absicht. Und die Allianz von Medien & Politik zur Durchsetzung einer Politik, die sich an den Interessen der wirtschaftlichen und politischen Eliten orientiert, begleitet die deutsche Gesellschaft seit der Gründerzeit um 1880.
Eine weitere Sendung, die durch ihre Einseitigkeit den Rundfunkstaatsvertrag ad absurdum stellt – deshalb: lasst die Kiste aus!
Zudem hilft nur Geldentzug. Ziehen Sie die Einzugsermächtigung zurück. Schreiben Sie Ihnen, dass Sie den Beitrag ab sofort einbehalten bis die gesetzlichen Grundlagen wieder eingehalten werden und der Beitrag bis dahin nicht mehr überwiesen wird.
Verdeutlichen Sie bei weiterem Schriftverkehr immer wieder Ihre sofortige Zahlungsbereitschaft bei Rückkehr zu den Inhalten des Rundfunkstaatsvertrages. Kontaktformulare hier – wenn Sie Ihre mail-Adresse nicht angeben, melden die sich per Brief bei Ihnen: https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen_und_buerger/formulare/kontakt/index_ger.html
Danke für die Strichliste, Frau David. Aber Plasberg gab ja am Anfang der Sendung bereits vor, wie eng er Meinungen zuzulassen bereit war.
Die Sendung „hirnhart aber unfair“ tue ich mir nicht mehr an. Das ist etwas für Leute, die glauben, dass Zitronenfalter Zitronen falten. Die Sendung zeigt lediglich, dass man auch als Zahnmediziner ein recht spärlich möbliertes Oberstübchen haben kann. Trotzdem vielen Dank an Frau David, dass sie sich diese Sendung antut, um uns davon zu berichten.
Malte Thießen ist Medizinhistoriker und kennt sich mit derPockenimpfung aus?
Gerade eben erst erschien auf der Internetplattform des Ludwig von Mises Instituts ein bemerkenswerter Artikel mit belastbaren Daten zur Ausrottung der Pocken, dessen Inhalt sich deutlich von den Aussagen des Herrn Thießen unterscheidet: Demnach hatte wohl das Virus selber den größten Verdienst an seiner eigenen Ausrottung, indem es von der tödlichen Variante „Variola major“ zu der harmlosen Variante „Variola minor“ mutierte.
https://www.misesde.org/2022/01/pocken-die-historischen-mythen-hinter-den-zwangsimpfungen/
Ich bin kein Impfgegener, im Gegenteil. Ich sehe sehr wohl äußerst postive Wirkungen vieler Arten von Impfungen, aber dass ich für diesen Quatsch im ÖR auch noch Zwangsgebühren entrichten muss, ist nur noch unerträglich.
Diese Sendungen sind weder „hart“ – weil immer nur einseitig diejenigen eingeladen werden, von denen man keinen Widerspruch zu erwarten hat – noch sind sie eben aus diesem Grund auch nicht „fair“.
Was also kann man von einer Sendung erwarten, bei der schon der Titel gelogen ist?
früher hieß das „Volksaufklärung“
Tja. Und die kam aus dem „Volksempfänger“.
Auch, wenn es etwas bunter aussieht, hat sich in der Sache nicht viel geändert.
„Die folgende Sendung ist für Zuschauer nicht geeignet“
Solch ein Schild an Ihrem TV oder Radio sollte Sie vor dem Konsumieren derartigen Schundes bewahren!
Das Problem ist, dass die Medien und erst recht nicht die Politiker denken! Selbst Prof. Streeck (u.a.) und auch Prof. Drosten versuchen immer wieder klar zu machen, dass auch die Geimpften ein Problem sind, eine Durchseuchung erfolgen muss und damit eine Impfpflicht eigentlich keine Probleme löst. Selbst ein Bill Gates gesteht ein, dass man besser werden müsste, da die Impfung nicht steril ist.
Alles das ignorieren die Medien (MSM) und die Politik traut sich nicht die Realität anzuerkennen. Ein „Stempel“ von Herrn Lauterbach, dass die Impfung „sicher“ ist, zeigt nur, dass er keinerlei Ahnung davon hat worum es geht.
Es ist absolut erschreckend, dass die vielen Impfungen nicht genutzt wurden um mehr über die Impfung zu erfahren. Wer hat denn wirklich einen Nutzen davon? Sind es wirklich die Älteren? Welche Erkrankungen sprechen tatsächlich gegen eine Impfung? Ist es überhaupt notwendig jeden zu impfen, der bei 3 nicht auf dem Baum ist? (Das klingt vulgär, aber die gesamte Impfkampagne ist vulgär, wenn Menschen mir Bratwurst zum Impfen gebracht werden sollen.)
Bis heute werden Medikamente gegen Corona verschwiegen, ihre Nutzung teilweise unter Strafe gestellt oder ihre Nutzung lächerlich gemacht. Nicht einmal die Tatsache, dass jetzt auch die Pharmakonzeren Medikamente anbieten und es sich eigentlich überall zeigt, dass Medikamente sehr gut helfen die Hospitalisierungen zu drücken, tut man es nicht und meiner Meinung nach einfach nur weil man im Impfwahn lebt.
Irgendwie hat die Behandlung der Ungeimpften etwas mit einem Hexenwahn zu tun. Die Hexe ist schuld und egal, was sie macht, sie kann das Gegenteil nicht beweisen. Es gibt genügend Studien, die klar zeigen, dass die Ungeimpften nicht das Problem sind.
Letztlich glaubt aber auch die Politik, dass sie mit der Impfpflicht Stimmen zu gewinnen kann, schliesslich sind in allen Umfragen immer 60% für die Impfpflicht. Es muss sich erst herum sprechen, dass dem eben auch nicht so ist.
Ich wusste gar nicht, dass Bill Gates einen medizinischen oder gar einen Abschluss in Epidemiologie oder Virologe einer Universität hat? Selbstverständlich kann sich Gates eine sterile Impfung gegen ein schnell mutierendes Atemwegsvirus wünschen. Die Realität gestaltet sich in diesem Fall aber anders. Vielleicht sollte er sich mal nicht den Wissenschaftlern zusammensetzen, die auf seiner Gehaltsliste stehen und das sagen, was er hören möchte, sondern sich unabhängige Meinungen dazu anhören?
Ich mag Experten die schon mit dem ersten gesprochenen Wort darlegen, dass sie keine Ahnung von dem haben worüber sie reden oder lügen.
Das Pocken-Virus (Varianten: Variola major, Variola minor, Variola haemorrhagica), das dem Menschen schweren Schaden zufügen kann, ist keine Zoonose. Sogenannte Tierpocken (Zoonosen) kratzen unser Immunsystem kaum. Weiß das der „Wissenschaftler“, behält es aber für sich? Die Gründe dafür mag man sich selbst einfallen lassen.
Wohlan…
Heute in meinem Leib- und Magenblatt:
„2000 Eur mehr pro Jahr und Haushalt für
Energie / Strom und Gas“
Der nächste Aufreger!!!
Oder wird mit Impfpflicht nur abgelenkt?
In Deutschland geht’s den Leuten sowieso noch zu gut, selbst wenn die 2000€ weg sind, wird es nicht maßgeblich viele interessieren. Wenn nicht über Impfpflicht gestritten werden würde, würden die Preiserhöhungen einfach als Verschwörungen abgetan werden.
Merke! revoltiert wird erst, wenn es den Menschen richtig „dreckig“ geht (sprich sie nichts zu essen oder kein Dach über den Kopf haben) oder eine „Revulotionen“ durch interessierte Kreise herbeigeführt werden, vorher passiert da nix.
In DEU werden eher Soylent Green produziert und verteilt sowie der gesamte Immobilienbestand enteignet/verstaatlicht, als das sich da etwas regen/wehren würde.
Ist das Thema Bratwurst mit Pommes Majo für einen Piks eigentlich schon vom Tisch?
Das wird erst dann interessant, wenn man sich die Pommes selbst nicht mehr leisten wird können.
Lauterbach soll gestern erneut als „Impfarzt“ unterwegs gewesen sein und in einem Sportverein Injektionen verpasst haben. Läuft! Noch ganz ohne Pommes.
„Meine Erfahrung: an Bahnhöfen oder Umsteigeplätzen mit J@J Leute impfen, die es schnell hinter sich bringen wollen“ https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1426916244834357248/photo/1
Kann man sich alles nicht ausdenken.
Insbesondere, dass die Masse das mitmacht!
Danke geehrte Frau David!
Sie sind eine Bereicherung für TichysEinblick.
Karl Eduard v. Schnitzler lässt grüßen und das gleich mehrfach!
„Aber ich bin tapfer geblieben,“ Danke. Mir fehlt der Wille Lebenszeit für diese Sendungen zu vergeuden.
Tja, immer wieder muss die Pockenschutzimpfung herhalten. Und immer wieder nur Halbwahrheiten. Meist mit der Behauptung, die Pocken wären ausgerottet. Das stimmt so nicht, es gibt immer wieder mal Ausbrüche von Pocken, auch in den USA.
Gerne verschwiegen wird aber auch :“ Die Pockenimpfung ist eine Lebendimpfung und ist durch eine Reihe von Impfkomplikationen belastet, so dass nur bei eindeutigen Pockenausbrüchen geimpft werden sollte.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Pocken
Es kann gar nicht oft genug über das Thema „Impfflicht“ öffentlich diskutiert werden – wobei es auf Argumente und Sachlichkeit nicht ankommt.
Je öfter, desto mehr wird der ganze Komplex buchstäblich „zerredet“.
„Wenn Leute sich als ganz große Wissenschaftsenthusiasten darstellen wollen und dann behaupten, es gäbe in der Wissenschaft keinen Spielraum für Diskussion, dann weiß man doch sofort, dass diese Leute keine Ahnung von Wissenschaft haben.“
Das sind Leute, die vorgeben, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben. Im Dauer-Abo. Da werde ich schnell misstrauisch. Aber symptomatisch für den dt. Staatsfunk und die Lügenpresse – dem dt. Ministerium für Wahrheit.
Ich verstehe die andauernd erneut aufgewärmte Diskussion über die Impfpflicht nicht. Es handelt sich doch um eine bewusste Irreführung der Bevölkerung. Es wird keine Impfpflicht geben! Es ist sowohl juristisch, als auch wissenschaftlich im Falle von Covid völlig ausgeschlossen.
Bei unserem politischen Personal und der nicht mehr funktionierenden Gewaltenteilung halte ich nichts mehr für ausgeschlossen. Aber im Prinzip haben Sie natürlich recht.
Karsten Hilse, weist auf twitter darauf hin, dass die Impfpflicht in der nächsten Woche 2 Stunden im Plenum „diskutiert“ werden soll und fürchtet ein abnicken.
Empfehlung deshalb, verstärkt die Straße zu nutzen – denn anhalten können die von den Blauen mit ihren paar Stimmen gegen die Einheitsstimmer natürlich nichts.
Termine hier https://terminkalender.top/pc.php – und auch sonst überall in Deutschland um 6 vorm Rathaus.
Ich unterstelle Plasberg wenig bis keine Wissenschaftlich-Medizinische Kompetenz. Somit ist sein Urteil darüber, was ich mit meinem Körper mache absolut irrelevant für mich. Ich halte seine Absonderungen sogar für gefährlich!
Da mache ich mir lieber die Mühe und informiere mich selber. Nicht einseitig, sondern so umfassend wie möglich.
Das ist nicht nur mein legitimes Recht, SONDERN MEINE PFLICHT GEGENÜBER MIR UND MEINEM LEBEN!
„Die Antwort auf Corona heißt impfen. Zu diskutieren gibt’s da allenfalls, wen und wann.“
Bei diesem dumm-frechen und gesinnungstotalitären Diktum dieses arroganten Schnösels – meines Wissens ist der lediglich ein abgebrochener Politologie-Student und außer reichlich Kohle hat er gar nichts vorzuweisen – hätte ich sofort den Aus-Schalter gefunden. Was maßt sich dieser Mensch mit seiner nervenden Besserwisser-Attitüde an! Unsympathischer als Plasberg geht es ohnehin nicht mehr!
Das Interessante ist, dass diejenigen, die sich am abfälligsten über Skeptiker gegen über der speziell vorliegenden (!) Impfung äußern, über die Besonderheiten dieser Impfung, die die Skepsis begründen (m-RNA Technologie, Generierung eines per se pathogenen Antigens im Körper, schwache Immunisierung), in keinster Weise informiert sind.
Sie sind so uninformiert, oberflächlich, verallgemeinernd und irrational, wie sie es den anderen unterstellen. Von wegen Kühe, die aus den Beulen wachsen 😉
Warum Menschen mit 100% übereinstimmenden Denkmustern noch Debatten genannt werden erschließt sich mir leider nicht. Man sollte es als das kennzeichen was es ist: Werbung!
Die ausgewählten Leserbriefe waren sicher das Spannendste! Wobei, so werden nicht wenige Deutsche ernsthaft denken! Malte Thießen, immer wieder erstaunlich wo man derartige Experten findet, die genau das Gewünschte ernsthaft erklären. Das sich diese Experten nicht schämen, solchen Blödsinn zu erzählen! . Auch das Ausdruck des Niedergangs einer Gesellschaft!
Sehen Sie es so, das sind „nützliche Idioten“, die bis vor kurzem noch als Spinner abgetan wurden, dementsprechend schlecht ist auch die Auftragslage. Da greift man dann schon gerne mal zu, wenn jemand nach dem eigens fabrizierten „Mist“ fragt. In einem Jahr (wenn sich die Haltung wieder gedreht hat) interessiert sich niemand mehr für sie.
Ich halte diese Figuren noch für die ehrlichsten in diesem ganzen Zirkus.
Bis zum Auftritt des Historikers (bin selbst einer) hab ich durchgehalten. Für das, was der lt. Frau David abgesondert hat, hätte ich schon gestern Abend mein Leben verwertet.
Eine schwere Krankheit wie die Pocken, die im Gegensatz zu anderen Krankheiten durch die Impfung ausgerottet werden konnte, mit einer bestenfalls mittelschweren Krankheit wie Covid zu vergleichen ist auch so bereits intellektuelle Täuschung.
Ich würde es eher als offensichtliche Denkbehinderung bezeichnen.
Vor allem hat die Ausrottung der Pocken durch Impfungen alles in allem über 200 Jahre gedauert! Und selbst, wenn man eine engere Definition anlegt, dann hat auch die Impfkampagne Mitte des letzten Jahrhunderts bis zu ihrem Erfolg mehrere Generationen gebraucht – und das bei Verleihung einer sterilen Immunität!
so erkennt jeder klar denkende Mensch immer mehr, dass es nicht mehr um Gesundheit der Bevölkerung geht, sondern um eine Impfdiktaktur.
Jeder soll an die Nadel und mit einem nur notzugelassenen Stoff konfrontiert werden, was nach UNO Menschenrechtskonvention und Nürnberger Kodex unzulässig ist.
Alleine die Tatsache, dass die natürliche Impfung (Genesenstatus) ohne Evidenz eingeschränkt (am besten abgeschafft) werden soll, beweist das.
Letztendlich ist es das Immunsystem eines jeden Einzelnen ausschlaggebend für die Gesundheit, welches durch den Kontakt mit dem C Virus lernt und dementsprechend reagiert.
Dabei ist es unerheblich, wie das passiert, ob durch natürliche Infektion oder vielleicht auch die Nadel, wobei Letzteres auch die richtige Impfung sein sollte, wie bei Pocken, Maser oder ähnliches und nicht durch „GEN“ Sequenzen, die das Immunsystem in die falsche Richtung steuern könnten, so wie unsere Politik, die ebenfalls in die falsche Richtung zielt und dabei Menschenrechtsverletzungen einkalkuliert.
PS. Plasberg war am Anfang mal gut, ist aber zur Propagandamaschine mutiert, wie eben ein Virus auch mutieren kann
Außer um „Impfdiktatur“ geht es darum – und wohl vor allem – den Impfstoff loszuwerden – auch wenn er schon veraltet ist.
Gerade hat mich eine Freundin angerufen und berichtete begeistert von dieser Sendung. Immerhin, dass es früher auch Gegner von Impfungen gab, würde doch aufzeigen, dass man diese nicht ernst nehmen kann und sich impfen lassen sollte. So kam also die Sendung beim Durchschnittsbürger an.
Denke das ist auch so. Plasberg zeigt, was die Massen sehen wollen.
Absolut unterirdisch. Dass der Plasberg überhaupt noch Luft kriegt, so weit unter der Wasserlinie herum schwafelnd, schnatterfräßig. Aber vielleicht ist das (s)eine besonders ausgekochte Art zu zeigen, wie weit der Wahnwitz schon gediehen ist – mit Pocken! Mein Gott Malte. Aber Vorsicht: Pocken hinterlassen hässliche Narben, auf Dauer. Mensch hat den gewissen Eindruck: Der Plasberg WILL gar nicht ernst genommen werden. Der führt die Dreyer an den Abgrund, das FDP-Weibchen dito. Sollen sie abstürzen, absolut verdient. Bröcker scheint einen Rest an Vernunft zu zeigen … . Haben die nun ALLE einen an der Waffel oder tun sie bloß so??
Dass überhaupt über eine Impfpflicht diskutiert wird ist an und für sich schon eine Unverschämtheit, solange bei angeblich unbegleiteten Minderjährigen ohne Pass nach wie vor das Handgelenk zur Altersbestimmung nicht geröntgt werden darf. Es ist geradezu grotesk.
Könnten wir uns bitte mal alle diese „Impfpflicht für medizinisches Personal“ anschauen? Das ist eine Mogelpackung, ein Euphemismus. Der Impfpflicht unterliegt JEDER, der in einer medizinischen oder pflegerischen Einrichtung tätig werden will. Das ist die Küchenhilfe, der Hausmeister, die Verwaltungsangestellten, wenn sie ihr Büro in der Einrichtung haben. Ehrenamtliche, die Friseurin die vorbeikommt. Angestellte und Beamte der Kreisverwaltungen die zu Hilfeplangesprächen vorbeikommen etc, etc. Das sind weit mehr Menschen als nur „medizinisches Personal“!
Ich habe heute mit einer Betroffenen gesprochen.
Sie hofft auf die langatmige, unkoordinierte Adminstrationsfähigkeit der Ämter. Ihr Arbeitgeber würde die Angaben über den Impfstatus auch nur sehr sparsam und selektiv dorthin weiterleiten.
Als Schwejk würde man da ja auch welche (versehentlich) melden können, die den Impfstatus haben und die Menge derer, die „überprüft“ werden müssen, erweitert?
Was kostet „Hart aber fair“ den Gebührenzahler? Welche Interessengruppen haben Einfluss? Ist dies eine offene Diskussion?
Frau Dreyer traut sich wieder vor die Kamera und versucht das Bild einer kompetenten Politikerin zu vermitteln. Nach wie vielen Toten in ihrem Bundesland? Okay, wenn man rudimentäre Daseinseinspflichten nicht kann, kann man vielleicht Corona, zumindest kann man bei diesem Thema das Blut an den Händen nicht so einfach zuordnen.
Kein einziger Impfskeptiker wurde eingeladen. Wer hier eine Erziehung des ÖRR seiht, trägt wahrscheinlich einen Alu-Hut. Irgendeinen Stotterer hätte man doch finden können, also einen der sich „unterbuttern“ läßt!
Übrigens ich bin geimpft, aber ich bin nicht bereit andere bei der Datenlage dazu zu zwingen.
Warum gibt es kein „Hart aber Fair“ zu der Verantwortung von Frau Dreyer zu der Flutkatastrophe?
Die Gegner der Impfpflicht aus der Kaiserzeit als Beispiel für heute heran zu ziehen, bedeutet die staatlichen Strukturen von weit vor 1914 mit heute auf eine Stufe zu stellen. Man muss wohl selbsternannter Historiker sein, um das nicht zu erkennen.
Vor allen Dingen bedeutet das, den Bildungs- und Informationsstand der Menschen von damals mit den Menschen von heute gleich zu setzen.
Eine dänische Zeitung übt Selbstkritik, Söder wird unsicher, Drosten eventuell vor dem Internationalen Gerichtshof.
Wann schwenken die offiziellen Meinungsorgane um?
@jreichelt auf servus.tv:
„Die größte Marktlücke im Journalismus ist tatsächlich Journalismus“
Propaganda, Propaganda, Propaganda,……
Geboostert oder nicht: Bei dem Umgang der Covid-Geimpften mit den -Ungeimpften kann man eines ganz sicher herauslesen: Die Covid-Geimpften trauen der Impfung auch nicht über den Weg.
Frei nach Erich Maria Remarque: Im Westdeutschen Rundfunk nichts Neues. Und dass Frau Dreyer das Ehepaar Sahin/Türeci weiter die … Impfung vertreiben lässt, passt perfekt zu ihrem unsäglichen Verantwortungsverhalten, das sie im Ahrtal mehr als deutlich zu erkennen gegeben hat.
Haltungsjournalismus, es wird den Menschen erklärt, wer die GUTEN und die BÖSEN sind und dazwischen gibt es nichts mehr!
Ein Diskurs darf nicht mehr stattfinden!
Wir erleben gerade das dümmste Deutschland!
Haltung und Ideologien ersetzen Fakten!
Teile und herrsche!
Hauch von Umdenken….ja war auch vorgestern im ZDF spürbar. Ganz sanft entfernt man sich von der Impfpflicht….ganz sanft wendet man ein, dass die „Spaziergänger“ ja „ganz normale Leute“ sind….klar…der Kuhkopf-Vergleich gestern musste natürlich sein…aber trotzdem…mal sehen in 2 – 3 Wochen „waren die ÖR schon immer gegen Impfpflicht“….und wer weiß….unterstützen vielleicht auch eine „Spaziergänger-Demokratie-Bewegung“. Pech für Haldenwang…hat wieder mal die Zeichen der Zeit nicht erkannt…im Parlament wird gar nichts passieren….alle Vorschläge zu einem Gesetz im Sand verlaufen….bald ist Frühling….dann redet eh keiner mehr drüber.
Die vergessen nichts. Denn sie haben einen Plan.
Auch, wenn es manchmal so aussieht, als würden sie Abstand nehmen!
FAZ heute: Proteste gegen Corona-Leugner : Aufstand der ImpfwilligenWas die Regierungspresse natürlich nicht berichtet, Spaziergänger gegen die Antifa:
Durch die Masse der Demonstranten rannten dann zu fortgeschrittener Stunde schwarz Vermummte in Kapuzenshirts.
Ob es Antifanten, Hooligans oder Agents provocateurs waren, konnte man nicht ausmachen. Jedenfalls flogen dann Böller.
Lamya Kaddor, grüner MdB und Moslem, gefällt das! Denn sie fordert das Einschleusen von V-Leuten in die Demonstrationszüge: https://twitter.com/Libra08101/status/1483219895559102467