Braun gebrannt, frisch erholt, und fast schon ein wenig übermütig startete Diplom-Journalistin Anne Will in die neue Saison. Die Redaktion hatte ihr das Thema „Streit um Soli-Abschaffung – für wen zahlt sich das aus?“ in den Plan geschrieben, was ihr wohl selber ein wenig hirnrissig vorkam, denn sie wandelte das verbal in das Meta-Thema „Glaubwürdigkeit“ um. Abgesehen davon verspricht die Regierung den Soli nur teilweise und erst in zwei Jahren abzuschaffen, und bis dahin ist das sowieso wieder vergessen.
Nun also Glaubwürdigkeit, und wer passt da besser als Olaf Scholz? Hatte der nicht vor Wochen gesagt, Parteivorsitzender käme für ihn nicht in Frage, weil er ja schon Finanzminister sei, und beides zusammen schafft keiner? So wurde Scholz zu Beginn seine Aussage aus der letzten Anne-Will-Show vorgespielt, das seien doch „Politikdarsteller, die sagen, man macht das und das, in Wahrheit macht man gar nichts“.
Aber an Olaf Scholz prallt alles ab, wie am Bankberater Ihres Vertrauens, der Ihnen vorgestern die Lehmann-Papiere andrehte und heute treuherzig empfiehlt: Kaufen Sie Deutsche Bank-Aktien. Ja, sagte der Scholz Olaf, er hat sich seinen Verzicht damals „sehr gut überlegt“, und jetzt eben wieder „anders überlegt“. Weil, und jetzt kommt’s: „Wie über die SPD diskutiert wird, das kann ich nicht ertragen.“ Und außerdem mache er den Job ja dann nicht alleine, sondern mit einer Frau namens Klara Geywitz. Obwohl diese „mehr als ein dekoratives Salatblatt“ für den SPD-Chefkandidaten Scholz sei, wie die FAZ schrieb, durfte sie heute nicht mit dabei sein. So geht es schon mal los mit der Glaubwürdigkeit.
Als Anne Will dann hintenherum die Journalistin Elisabeth Niejahr (Wirtschaftswoche) fragte, ob für sie die Frage der Telefonkonferenz von Scholz mit Manu & Malu (und Thorsten) „wichtig“ sei, an die sich weder Manu, Malu noch Thorsten erinnern konnten, übernahm Christian Lindner forsch die Gesprächsleitung. Frau Will, belehrte er sie, es geht immer nur um AKK und Scholz in den Medien. Er wolle jetzt mal zu den Inhalten kommen. „Aber es geht doch um Vertrauen“, versuchte die den Gesprächsfaden wieder aufzunehmen, doch Lindner wollte endlich wissen, wo Scholz denn hinwolle mit seiner SPD. Soll die noch linker als die Linke, noch grüner als die Grünen werden?
„Da muss ich Olaf Scholz in Schutz nehmen“, behauptete Katja Kipping von den Kommunisten, was sie aber nicht tat. Vertrauen hin, Glaubwürdigkeit her, die Partei hat schließlich immer recht, bei der SPD wie bei der SED/PDS/Linke, so Kippings These, und verpackt unter allerlei sozialromantischem Schnörkel machte sie klar, worum es den Linken in dieser Republik ausschließlich geht: „Mehrheiten für Umverteilung“.
Weil die ARD nun ein Filmchen über den Soli vorbereitet hatte, spulten sie den an dieser Stelle ab. Wie um die Zuschauer zu verhöhnen, wurde der ehemalige Bundesverfassungsgerichtspräsident Papier zitiert, der Soli sei nicht verfassungskonform – aber was nutzt uns schon ein Verfassungsschutzpräsidentenrentner? Anne Will fragt dann, wieder im Vollbesitz des Moderatoren-Zepters, ob sich die SPD so Spitzenverdiener vorstellt, wie sie es getwittert habe: Auf einer Liege in der Sonne bruzzeln, den Drink in der Hand, und von oben regnet das Bargeld nieder. Aber da war Olaf nicht zuständig. Die rote Katja schwärmte dann von Multimillionären, die sie kenne, die alle Soli und deutlich höhere Steuern zahlen wollten. Denen empfahl Lindner, dann sollten die doch ihren Arbeitnehmern höhere Löhne zahlen.
Niejahr las dann vom Blatt, dass der Staat mehr als 700 Milliarden einnehme, 50% mehr als vor 6 Jahren, und nach der Sommerpause fiele der SPD als erstes ein, eine Vermögenssteuer draufzusatteln.
Da setzte Olaf wieder seinen Bankberater nach-Lehmann-Blick auf und bemerkte, ihm sei es viel lieber, gleich höhere Einkommenssteuern zu verlangen als das Gehacke um den Soli, aber die Union wollte ja nicht. Mehrheiten für Umverteilung – mit Olaf wäre das zu machen.
Da hilft auch kein Lindner mit seinen Argumenten (50% der Steuerzahler zahlen 90% der Steuern) und Sottisen (Der Staat kann mit dem Geld doch gar nicht umgehen, siehe Flughafen BER und der allgegenwärtige Investitionsstau). Immerhin hat es Seltenheitswert, wenn Anne Will und Christian Lindner Scholz Stimmungsmache statt Argumente vorwerfen.
Dann noch ein bisschen Bildung, ein bisschen Digitales, ein bisschen Donald Trump (dem könne man nämlich nicht vertrauen, sagte Scholz), aber am Ende wissen wir, es geht nur um das eine: unser Geld.
So wollen wir zum Vertrauen in die Politik zurückkommen und feststellen: Nachdem „die Gerechtigkeit“ durch übermäßigen wie unsachlichen Gebrauch von Martin Schulz zum Hohlwort verkommen ist, macht Olaf Scholz nun der „Glaubwürdigkeit“ den Garaus.
Lesen Sie Stephan Paetow auch auf
https://www.spaet-nachrichten.de/
Absurdistan 2019.
Der FOCUS auf Staatslinie. Da werden die Kommentare abgelehnt die nicht auf Linie sind.
Gericht erzwingt Rückholung eines Afghanen aus Griechenland.
Ihr Beitrag: Migration in Hartz IV
Nach den Dublin Kriterien hat der sog.Flüchtling einen Asylantrag in GR zu stellen. Die BRD muss die Sozialhilfe für diese Migranten radikal kürzen. Sodass es unattraktiv wird nach DE zu immigrieren. Die Zuwanderung mit qualifizierten Personen muss durch ein Einwanderungsgesetz geregelt werden.
wurde von uns nach Prüfung durch einen Administrator nicht veröffentlicht.
Es gibt mehrere mögliche Gründe, die zu dieser Entscheidung geführt haben.
Ein Mitarbeiter eines IT Unternehmens kann im Jahr ca.52000€ verdienen. Damit gehört er zu den Spitzenverdienern und zahlt den Spitzensteuersatz. Ein Gleichaltriger Beamter im gehobenen Dienst, Gehaltsstufe A11 hat netto mehr in der Tasche, da er Brutto weniger zu versteuern hat. Ausserdem ist er unkündbar.
Bei Anne Will herrscht absolute Meinungsfreiheit: Da darf jeder sagen, was Anne will.
Wer schaut sich denn noch diese links-/grüne staatliche Propagandasendung von DDR 1 an ?
Ich schon seit langem nicht mehr, absolute Verschwendung wertvoller Lebenszeit !
Erschreckend die Harmonie zwischen Katja und Olaf. Leute haltet euer portemonnaie fest. Und Überschüsse nur noch unter die Matraze.
Egal, wie der Politiker heißt, der da Steuererleichterungen verspricht-glauben Sie ihm nicht. Selbst dann nicht, wenn er von der AfD käme. Wie Sie sehen, ist für den entfallendenden Soli längst die Öko-Steuer in vielfacher Höhe angekündigt.
.
Wie sollen in Zeiten, in den wöchentlich mehrere Hundert Illegale zur Vollversorgung aus den Sozialkassen sich der Million zugesellt (kürzlich wurden für unbegleitete Jugendliche durchschnittliche Jahreskosten von knapp 109 000 € veröffentlicht) in unser Land einfach so eindringen, ohne je wieder ausgeschafft zu werden, die Steuern je gesenkt werden können? Und ob überhaupt noch Schuldendienst, also neben Zinszahlungen auch noch Tilgung dgf. wir, steht in den Sternen.
.
Dazu die marode Verkehrs-Infrastruktur eines Landes auf Niveau nahe der Dritten Welt, zugesagte hohe Rüstungskosten, Pensionslasten in Billionenhöhe, marodes Bildungssystem und steigende Kosten für die innere Sicherheit durch Flutung des Landes mit illegalen Kriminellen.
.
Nun überlegen Sie bitte einmal, wann Sie die Zeit für gekommen halten, dass uns erklärt wird, die Erhöhung der MwSt auf 10 und 24 “ wäre nun nicht mehr zu umgehen“.
weniger bedeutet in der Politik immer mehr!
Ich überlege noch welche Bezeichnung für die Zuwanderer aus Nahost und Afrika passt.
Flüchtling, Migrant, aus Seenot geretteter, Invasor, Gastarbeiter, zu integrierender Beutegermane. ????
Lindner passt da genau rein, auch vom Niveau her.
Ich habe aus Versehen genau dann reingezappt, als Scholz über die Infrastruktur sprach. Da wäre ich fast durch den Fernseher gehüpft. Während in Mannheim und Ludwigshafen aktuell nix mehr geht, weil die verrottete Infrastruktur zur Totalsperrung der Hochstraße geführt hat (seit 1993 redet man übrigens über die Sanierung und hat noch nicht mal ANGEFANGEN), palaverte dieser Politikerdepp, unsere Infrastruktur wäre nicht so desolat wie in den USA. Da werden sich alle im Rhein Neckar Kreis , die die Hochstraße nutzen, ne Delle in die Stirn getippt haben. Die OB von Lu (SPD) empfahl den Pendlern übrigens Home Office. Da habe ich echt nicht gewusst, ob ich weinen soll, ob soviel Dummheit.
Nein, so dumm können die gar nicht sein, aber an Dreistigkeit kaum zu überbieten, dass sie einem solche Lügen zumuten. Denn es sind einfach unverschämte Lügen und für jeden einigermaßen Informierten, sofort als solche zu erkennen.
Auf SZ.de (Alpenprawda) lautete heute eine Artikel-Überschrift: „Er lügt jedes mal, wenn er den Mund aufmacht“. Raten Sie mal, wer damit gemeint war. Natürlich Donald Trump! Warum in die Weite schweifen, wenn das Gute liegt so nah! Und bei uns auch so reichlich vorhanden. Wie Sie sehen, kann man auch mit einem Balken im eigenen Auge Leben ohne überhaupt eine Sehbehinderung zu empfinden.
Dann sollten die Pendler sich doch einfach mal absprechen – und alle eine Woche daheim bleiben.
Zum 1. Mal seit längerer Zeit habe ich versucht von Mannheim nach Ludwigshafen zu fahren. Natürlich ellenlanger Stau wg. der Sperrung. Offensichtlich waren noch nicht einmal die Mittel da, auf Mannheimer Seite ein Schild aufzustellen, daß die Hochstr. auf dieser Seite gesperrt war, denn die Parallelbrücke war nicht überlastet.
Und das Beste kommt noch. Es ist gar keine Sanierung geplant, weil zu teuer. Für die Nichtansässigen. Vor vielen Jahren als Ludwigshafen noch vernünftige Politiker und genug Geld (BASF) hatte, wurde ein damals(1959) revolutionäres Verkehrsprojekt nach US Vorbild umgesetzt und eine 2. Hochstrasse 1980 gebaut. Man konnte also durch Ludwigshafen nach Mannheim von der Autobahn ohne eine Ampel, jeweils 2 spurig auf 2 Wegen, also 2 Hochstraßen. Süd und Nord fahren und hat Ludwigshafen, immerhin eine Stadt mit 177.000 Einwohnern in weniger als 5 Minuten durchquert.
Der Nordteil wird jetzt abgerissen obwohl noch keine 40 J alt, weil man „vergessen“ hatte, daß so etwas auch in Schuß zu halten ist. Die Fahrbahn wird jetzt nach unten verlegt (weil für einen Neubau (es ist so marode, daß keine Sanierung mehr möglich ist) kein Geld da ist) und damit das Verkehrschaos ausgelöst. Staus sind programmiert und wohl auch gewollt, denn so denken wohl die Schlaumeier in der Lu Stadtverwaltung, dann steigt ja der CO2 Wert und man kann Fahrverbote erlassen, womit sich dann wieder der Verkehrsfluss wie von selbst regelt.
SPD eben. Wie las ich gerade heute SPD = Sie Plündern Deutschland
Aber die Proletarier haben seit ewigen Zeiten EsPeDe gewählt. Unser Opa auch.
Der Doofmichel will es nicht anders. Jetzt werden die Kommunisten ( Katja Kipping) schon bei Anne Will in die Quasselrunde eingeladen. Und die CDU ist auch nicht mehr das was sie mal war. MP Günther aus Kiel möchte sich mit den DDR Nostalgikern ins Koalitionsbett legen. Der Chef der Melonenpartei wird als BK gehandelt. Bleiben noch AKK, Laschet und Merz als BK Alternative in Koalition mit Habeck und Baerbock. Gute Nacht Deutschland. Was Hitler und die Siegermächte nicht geschafft haben, wir schaffen das. Finis Germania
Zitat: „dass der Staat mehr als 700 Milliarden einnehme, 50% mehr als vor 6 Jahren,“
> Ach so!? Und WO sind diese 50% mehr Geld abgeblieben?? Z.B WO u. WIEVIELE Schulen wurden seitdem saniert u. modernisiert? WIEVIELE Brücken u. Straßen wurden DAUERhaft repariert u/o neu gebaut? WIEVIELE Altersheime u. Hobize wurden neu erschaffen oder Materiel und durch Arbeitskräfte AUFgewertet? UND um WIEVIELE % wurde der Bau von bezahlb/sozi. Wohnraum verstarkt?? Und und und…..!??
WO also sind diese 50% an mehr Geld hingeflossen….!??
Die Sozen drehen auf allen ebenen ab. Im Kreis GG will der Landrat (Sozi) und der EB (Grüne) die Kreisstadt zum „Sicheren Hafen“ machen. Dieser Landrat ist im Kampf gegen Recht(s) zutiefst engagiert, hat aber gleichzeitig im ganzen Kreis nur noch 48 ha Bauland und massenhaft indigene Wohnungssuchende. Die will er jetzt noch vorrangig mit Wirtschaftsmigranten um Wohnraum konkurrieren lassen. Gleichzeitig werden Schulsanierungen auf die lange Bank geschoben zum Vorteil seines Hobbys Migranten, die weiterhin hartnäckig als Flüchtlinge bezeichnet werden. Der Landkreis hat zunehmend ,besonders in Rüsselsheim massive Probleme mit kriminellen „Schutzsuchenden“. Überfälle, Messerangriffe, Schießereien ; das berührt einen Sozi und einen Grünen allerdings nicht. Zum Trost wird dann wieder das Landratsamt mit Regenbogenflaggen geschmückt. Ist so etwas bei einer Deutschen Verwaltungseinheit Landratsamt eigentlich zulässig ?
So, so.
Und wie kommen die Herrschaften in ihre Positionen?
Der Souverän ist wohl begeistert … .
Maske und Friseur für Frau Kipping, das kostet schon was, sowie örr.
Ansonsten, Personalwechsel sind teuer. SPD ständig dabei.
Geheuchelte Erneuerung der cdu, noch teurer.
Von Grün und Energiewende gar nicht zu reden. Irre teuer und versenkt.
Das meiste geht wohl ins Ausland, rettet die Wale, den Regenwald, den Nordpol, Frauen im islamischen Staat, Schwule in der ganzen Welt (gehören allmählich unter Naturschutz gestellt), den Gendersprech, die Idiotie an Universitäten und die Stiftungen, die zu allerserst und am meisten gefördert, sonst klappt das System zusammen.
Klieine Korrektur: Muß heißen „konsumptierender… Prozess“
Das wären dann insgesamt 3 Steuererhöhungen, für die die SPD sich stark macht:
Der nicht für alle zurück zu zahlende Soli, die Vermögenssteuer und die CO2-Steuer.
Das in Zeiten sprudelnder Einnahmen.
Schwärmen für und umschwärmt sein von…Multimillionären.
Da hat sich die rote Katja aber wohl (unfreiwillig?) geoutet, lieber
Herr Paetow. Ein Zugehörigkeitsgefühl wird zum Ausdruck gebracht.
Alles „standesgemäß“. Nur noch zum Rotwerden das Ganze.
Apropos Scheinpolikraten. Hatte der Olaf nicht Ambitionen auf den
Kanzlerthron? Und jetzt lediglich Pas De Deux? Was für ein Vogel…
Aber so ist das eben bei denen: woher nehmen und nicht stehlen?
Ich glaube, der Spruch „Woher stehlen und wem nehmen?“ passt besser zur SPD.
Einverstanden – Zusatz: pars pro toto.
Habe die Sendung nur 10min ertragen, aber in dem Artikel finde ich kein Wort über Flüchtlingskosten, Besatzungskosten, Finanzierung von EU- und Dritte-Welt-Ländern, Sozialversicherungsabkommen und was wir sonst noch alles bezahlen.
Also dürfte es auch nicht vorgekommen sein? Was aber nicht verwundert.
Sie haben die Sendung nur 10 Minuten ertragen?
Was haben Sie denn ansonsten gemacht, ein gutes Buch gelesen oder Helene Fischer geguckt?
Talkshows sind die ganz wenigen Sendungen, die ich mir im TV überhaupt noch ansehe
Zeitungen müsste ich mir kaufen und mein Nachrichtenbedarf wird durch Tichys, achgut, NZZ et al. gedeckt.
Gerade bei Talkshows wird einem doch auf amüsante Art gezeigt, wo unsere Politik steht.
Und dann noch unseren Meister Paetow dazu, – da brauche ich keine Comedy mehr.
Selbst für den Verlust der Glaubwürdigkeit in der Politik braucht es keine SPD und erst recht keinem Olaf Scholz.
Das hat in den vergangenen Jahren schon die grüne Merkel ganz allein sehr gründlich gemacht. Letzte Rest fegen die Grünen immer wieder zusammen um sie dann im großen Abfallcontainer der Sprüche zu entsorgen.
Frau Kipping von der Linken kennt also viele Multimillionäre, ach was… Wen meint sie denn da nur? Die Verwalter des „verschwundenen“ SED – Vermögens?
Einfach nur noch erschreckend, die immer größer werdende Gier der roten Wegelagerer nach noch mehr Steuereinnahmen. Hätten die Grünen mit in der Runde gesessen, hätten sie wohl ins gleiche Horn getutet.
Nicht weniger erschreckend, dass die Möglichkeit der Einsparungen nicht einmal ansatzweise in Erwägung gezogen wurde.
Der Hinweis von Frau Niejahr auf die Explosion der Steuereinnahmen in den letzten sechs Jahren, war in diesem Zusammenhang sehr wichtig. Hätte der Staat sich nicht so hemmungslos an den Bürgern bedient und wäre er nicht so komfortabel finanziell ausgestattet gewesen, dann wären mit Sicherheit in 2015 andere Entscheidungen getroffen worden.
Sollte es weiterhin zu links/grünen Regierungsbündnissen kommen, dann wird die Steuerschraube noch mehr angezogen werden und unser Land wird mit einer Flut von kontraproduktiven Maßnahmen überzogen werden.
Bremen gibt im Moment schon mal einen kleinen Vorgeschmack, was da noch alles auf uns zukommen wird.
Bei der Verteidigung des Soli oder zumindest seiner weiteren Erhebung für die oberen 5 % (die „Reichen“) wurde wieder mal der Begriff der Gerechtigkeit missbraucht. Die Beurteilung durch den ehemaligen Bundesverfassungspräsidenten könnte man noch durch eine schärfere Auslegung ergänzen: Den Soli nach 2019, der gesetzlich vorgesehenen Auslaufzeit überhaupt noch weiter zu erheben ist Betrug und Diebstahl zugleich. Und was die Gerechtigkeit anbelangt, so macht es doch rechtlich oder strafrechtlich gesehen und nicht moralisierend beurteilt überhaupt keinen Unterschied, ob man einen Bettler oder einen Millionär bestiehlt und wem man das Entwendete zugute kommen lässt.
„Der Staat könnte gerade jetzt auf diese Einnahmen nicht verzichten um diverse Leistungen weiter erbringen zu können“, so lässt sich dieser Diebstahl nur in den Augen jener rechtfertigen für die Recht und Gerechtigkeit jeweils nach moralischen Gesichtspunkten beliebig auslegbare und benutzbare Begriffe sind. Übrigens, den zig-Milliarden-hohen Investitionsstau in die marode Infrastruktur gibt es doch nicht erst seit heute und das trotz des langjährigen Booms.
Damit gibt man ja auch zu, dass die Soli-Einnahmen zweckentfremdet verwendet werden sollen da der Staat auch in den vergangenen Jahren wichtige Aufgaben nicht wahrgenommen hat.
Was ist das anderes als Betrug am Steuerzahler?
Zitat: „Der Staat könnte gerade jetzt auf diese Einnahmen nicht verzichten um diverse Leistungen weiter erbringen zu können“,
> So ist es. UND genau deshalb wird schon jetzt damit angefangen die verschiedesten Steuern entweder neu einzuführen oder zu erhöhen damit bzgl der Steuereinnahmen am Ende ein +/- 0 rauskommt. Womit man den Soli dann auch hätte beibehalten können.
……ist klar! aber was nun?
Weitaus tragischer ist es, dass das Einparteienkartell der Würde im Ganzen den Gar ausgemacht hat.
Kurz: Das NeidpärchenScholz/Kipping fordern mehr Steuergelder auf Lindners relativ berechtigte Frage wofür, kam wie seit 5o Jahren (was haben die eigentlich in den letzten 5o Jahren so mit unserer Kohle gemacht?) reflektorisch Kindergärten, Schulen u Pflegepersonal ansonsten heiße Luft.
Diese Linksparteien outen sich gemeinsam mit den GRÜNEN als Kleptrokaten!
Da mittlerweile, außer der AfD, Linksparteien sind, alle Altparteien!
Danke für Ihren Bericht, Herr Paetow! Selbst konnte ich mich für Will nicht überwinden Habe stattdessen in der Mediathek von ARTE „Schwarze Löcher im Universum“ angeguckt.
Irgendwie eine Analogie zu der Besetzung gestern bei Anne Will….**
Scholz ist der geborene Typ Sachbearbeiter. Rhetorisch limitiert und rechthaberisch in seine Details verbissen. Und er ist auch einer der Totengräber der SPD als ehemaliger Sozialminister Schröders. Glaubwürdig schon lange nicht mehr. Da bringt es jetzt auch kein Salatblättchen zur Dekoration dieses Darstellers, so dämlich sind die Wählerinnen dann hoffentlich doch nicht.
Dämlichkeit der Wähler ist der Grund, warum Scholz in dieser Runde sass.
Also Herr Pokow…,,vollalimentierte Flüchtlinge, mit allem Schnickschnack,und darüber hinaus sind teuer.
Ein „Dampfplauderer“ par excellence. Da hört man keinen Standpunkt, keine konkreten Pläne, sondern die gerade noch die ihm auferlegte Abwehr jeglicher Regime-Kritik steht im Vordergrund. Manchmal kommen entschuldigende Töne, manchmal klagende, vereinnzelt resignative Momente, alles in einer monotonen, effektheischend leisen, emotionslosen Stimme, als würde er über das Wetter sprechen (hier ausnahmsweise nicht „Klimawandel“ gemeint). Schlicht ein Apparatschik, der nicht weiß was er will, noch was er soll angesichts der faktischen Kraft des unveränderbaren Normativs. Er verwaltet das geschaffene Chaos und Elend; eine Art Insolvenzverwalter eines gescheiterten Regimes, das maximal viel zerstört hat und dessen vernichtende Fehltaten eh nicht reversibel sind.
Soli hin oder her, Umgehung der gesetzlich gebotenen ersatzlosen Abschaffung ist das Ziel. Umwidmung bzw. „Gegenfinanzierung“ wird gefordert bei jeder Steuer- oder Abgabensenkung. Im Saldo darf es unter keinen Umständen zu einer Mindereinnahme des Staats-Molochs kommen; „das geht garnicht!“. Jedes Jahr mehr immer, insgesamt weniger nimmer! Auf diese Weise wird jegliche „Wohltat“ des Staates durch eine Neulast obligat. Der Steuerzahler darf doch nicht damit rechnen, daß er auch nur einen Cent weniger als vorher zu bezahlen habe. Immer wird vergessen, daß es sich um SEIN Geld handelt, das der für seine Daseinsvorsorge geopfert hat, aber tatsächlich veruntreut und zweckentfremdet wird durch staatliche und überstaatliche Finanzjongleure.
nicht umsonst nennen ihn die Wohlmeinenden „Scholzomat“
Die 40 Milliarden Euro Kosten jährlich für die Migration bleiben weiterhin ein Tabuthema.
Alleinmdoe Kosten für die 700.000 Migrantem, deren Asylantrag rechtskräftig abgelehnt wurde und die trotzdem nie wieder ausreisen betrahen weit mehr als die 10 Milliarden Euro des Soli
Natürlich! Und auch für den Schwätzer Lindner!
Was das Thema „Flüchtlinge“ und Migration betrifft – besonders dann wenn es um die negativen Dinge geht, dann werden diese Themen doch gerade auch bei den Reg.-Medien und im Staatsfunk möglichst totgeschwiegen.
Als Lindner gestern zB anfing aufzuzählen worüber sich die Bürger im Land beklagen würden mit denen er gesprochen hat, da war mir schon klar bevor er den Mund aufgemacht hat, dass die Worte „Flüchtlinge“ u. Migranten NICHT zu hören sein werden. Wobei in Lindner’s Kreise auch das Thema Wohnunraum kein Problem zu sein scheint.
Anne Will – PLONK*
*Plonk ist ein aus dem Usenet stammender Ausdruck dafür, dass man einen bestimmten anderen Benutzer dem eigenen Killfile zugefügt hat, mit der Folge, dass die Einträge dieses Benutzers einem selbst nicht mehr angezeigt werden. Plonk ist ein lautmalerisches Wort für das Geräusch, das der „Aufschlag“ im Killfile erzeugt.
Anfängliche Erleichterung über die Abwesenheit von Grünen-Politikern in der Runde, aber Kipping war mindestens genauso unerträglich. Stellenweise wirkte Will erstaunlich vernünftig, aber die Tendenz, Linke lange reden zu lassen und die Beiträge anderer Gäste schneller abwürgen zu wollen, war ganz die alte. Die Redaktion hätte mehr Fakten selbst vorbereiten sollen, v.a. die Entwicklung der Steuereinnahmen (und deren Verwendung!) und die Belastung verschiedener Einkommensgruppen mit Steuern (und Sozialabgaben). Dann hätte Kipping vielleicht nicht ganz so dreist tun können, als hätten wir nicht jetzt schon eine sehr erhebliche Umverteilung von oben nach unten (bzw. in Richtung Regierung, die große Teile der Steuermittel an den von Kipping wohl primär gemeinten einkommensschwachen Bevölkerungsteilen vorbei verschwendet für die Förderung unnützer Immigration, für die Energiewende usw.).
Zitat: „Stellenweise wirkte Will erstaunlich vernünftig,“
> Mhh, solange im Staatsfunk systematisch die größte Oppositionspartei und damit dann auch 13% vom Wahlvolk ausgeschlossen werden, und wenn dann auch noch dreist eine zweite rote Partei mit DIE LINKE eingeladen wird, da sehe ich auch nicht mal zeitweise so etwas wie Vernunft und Objektivität.
Tja, der Herr Lindner …, beim Anschauen dieser Talk-„Shows“ könnte man denken, er ist einer der Wenigen, die noch bei Verstand sind.
Aber dann trifft er sich medienwirksam mit Greta, Luisa und Annalena im Kindergarten und sie sind sich einig, dass auch mit der kleinsten Sandkastenform noch ein CO2-Kuchen gebacken werden muss.
Es ist eben nur eine Show und da weiß sich Linder immer zu präsentieren.
Danach kommt wieder Greta, Luisa, Annalena, ….
Ausgerechnet die Linken/SED, deren Misswirtschaft und Unvermögen in allen Bellangen wir den Solizuschlag ursächlich zu verdanken haben, reden jetzt auch noch darüber mit ob er abgeschafft werden sol oder nicht bzw. für wen. **
Die Klimasekte dient zumindest hier in Deutschland doch auch hauptsächlich der Umverteilung. Ebenso übrigens wie die unkontrollierte Einwanderung Bildungs- und Erwerbsgehandicapter, deren „Betreuung“ Heerscharen von soft skill Akademikern ernährt und die Kassen von NGOS, zu denen ich auch die Kirchen zähle, füllt.
Heute hörte ich, die LINKE will „kostenlosen“ Nahverkehr bis 2015. De facto auch eine Umverteilung, die nur für einen Teil der Bevölkerung „kostenlos“ sein wird, die anderen zahlen dann halt indirekt das Doppelte.
Deutschland dreht hohl. RotRotGrün würde ein würdiger Schlußpunkt sein.
Ich spiele ernsthaft mit dem Gedanken, mein Heimatland auf meine alten Tage doch noch zu verlassen.
…auch ich spiele mit diesem Gedanken, wenn ich nur wüßte wohin …
Hatte mal reingezappt und gerade das hier auch gesehen: „Die rote Katja schwärmte dann von Multimillionären, die sie kenne, die alle Soli und deutlich höhere Steuern zahlen wollten. Denen empfahl Lindner, dann sollten die doch ihren Arbeitnehmern höhere Löhne zahlen.“
Das war mal ein Volltreffer für Lindner, der aber in der Sendung gar nicht ausreichend gewürdigt wurde.
In diesem Staat der Lücken gibt es jetzt also eine „Glaubwürdigkeitslücke“. Das ist keine Lücke sondern ein Abgrund über den sich die Protagonisten der Politik hin und her hangeln. Ihnen kann nicht viel passieren denn das Netz in das sie fallen könnten haben sie selber gewebt, schön weich und extrem angenehm. In der NZZ ist ein Kommentar zu lesen über einen Zusammenschluß der SPD mit den Linken welcher für mich sehr verständlich und nachvollziehbar klingt, also machen. Alle die da über Arm gegen Reich schwadronieren läuft der Geifer aus den Mundwinkeln, sie wollen an das Geld der Bürger ob die arm oder reich sind ist da völlig egal. Dieser „Kampf“ für Gerechtigkeit ist ein Ablenkungsgefecht denn geschröpft werden alle nur wird es die Reichen weniger jucken den Armen aber das Leben schwer machen. Wer reich ist wird ja immer wieder neu definiert, mittlerweile liegt die Grenze bei rund 55 000 Netto Tendenz sinkend.
Die alle, von Scholz bis Lindner, von Merkel bis Kretschmer haben entweder ganz miese Imageberater die ihr Geld nicht wert sind oder alle sind autentisch und somit Schmierenkomödianten.
An Olaf Scholz sieht man die ganze Verkommenheit machtpolitischer Zirkel. Nur deren Selbserhaltungssyndrome zählen. Ich mußte gestern bei Anne Will abschalten und ins Bett gehen. Ich war so über Scholzens ** aufgebracht, daß ich schwer in den Schlaf gefunden habe.
Vielen Dank Herr Paetow für die Geduld, diesen Polit-Klamauk bis zum bitteren Ende auszuhalten. In der Hoffnung das die Bla Bla Shows nach der Sommerpause das Niveau des „Schwarzen Kanals“ vom Sudel Ede verlassen würden – ok, ex. Genossin Illner hat die Hoffnung bereits zerbröseln lassen – schloss sich nun die Merkel Dame von der Will Media GmbH nahtlos an und führte den G20 Hafengeburtstags Ansichten-Änderer Olaf minutenlang als das vor, wofür wir ihn kennen: Phrasenaugust mit post-sozialistischen Allmachts-Phantasien. Uns Olaf muss Vorsitzender der Genossenschaft werden, denn immerhin kann er auch BK. Passt schon, dass Will da im Sinne ihrer geistigen Freundin so nachbohrte, bezeichnend zudem.
Olaf Schloz hat kein Glaubwuedigkeitsproblem, denn dazu muesste er sie irgendwann mal gehabt haben.
Scholz ist der Mann, der in Hamburg die Horden der Antifa hat wueten lassen.
Wenn der FDP Politikdarsteller den Mittelstand gegen die SPD verteidigen muss, dann ist da was falsch im Staate – und zwar nicht in Daenemark.
Ich sage nur 56.000Euro – ab da faengt der Spitzensteuersatz an.
Diese Menschen waren klassische SPD Waehler und sind es nicht mehr – warum wohl?
Wieviele Illegale beziehen p.A. mehr als 56.000Euro – steuerfrei?
Kann es sein, dass da irendwas falsch laeuft?
Die Glaubwürdigkeit von Scholz kann man leicht prüfen. Soll er doch mal eine ordentliche Bilanz aufstellen und die milliardenschwerden Schulden und Kreditverpflichtungen Deutschlands den Einnahmen gegenüberstellen und nicht hinter einer schwarzen Null verstecken. Die schwarze Null ist Opium fürs Volk. Wer die schwarze Null verwendet kann schon nicht glaubwürdig sein.
wie kann ein Politiker der „Glaubwürdigkeit“ den Garaus machen, wenn die Partei, der er angehört, schon vor Jahren die Glaubwürdigkeit aufgegeben hat?
Die deutschen Politiker und auch Mehrheit der Journalisten wollen nur noch eine gefühlte Glaubwürdigkeit. Wie Firmen, Aktiengesellschaften auch: der Kunde, die Mitarbeiet sollen sich „…“ fühlen, das heißt noch lange nicht, dass es auch so ist. Das Marketingsprech hat die Politik übernommen.
Ich habe die Sendung nicht gesehen.
Hat die Diplomjournalistin den zwecks Leumundrettung der Spezialdemokratie sich nun doch noch für die wahrlich unstemmbare Herkulesaufgabe der Personalunion von Finanzminister und Parteivorsitz aufopfernden Olaf eigentlich gefragt, warum er mit seiner Soli-Streichungsmogelpackung ausgerechnet zehn Tage vor drei Warerloo-Landtagswahlen für die Spezialdemokratie daherkommt?
Hat sie ihm auf die Nase gebunden, wie es schon nach Klippschularithmetik nicht aufgehen kann, dass einem 20 Mrd-Steueraufkommen läppische 10 Mrd effektive Steuerentlastung gegenüberstehen?
Solche fiskalischen Hütchenspielertricks sind wohl unter der ominösen Schwarzen Null zu subsumieren (um nicht zu sagen der ministerialen Null auf dem Resortstuhl)?
Und überhaupt, warum muss man zwei Jahre im Voraus eine scheinbare Steuerstreichung mit allem Klamauk und Tamtam ankündigen, die, wenn sie denn je exekutiert wird, sich höchst wahrscheinlich, glaubt man den Krallschen Prognosen, in etwa so relevant ausnehmen wird wie das Ausrichten der Deckstühle an Bord der TITANIC.
Das einzige, was man diesem Mann noch abnehmen kann, ist sein bereits 2002 angekündigten Traum, „die Lufthoheit über die Kinderbetten erobern“ zu wollen. Hier scheint er ein gutes Stück vorangekommen zu sein, wie die FFF Kids beweisen.
Auch schämt man sich nicht mehr, um die quasi Verdoppelung der Budgets in verschiedenen Ministerien wie z.B. des Kanzleramtes…. Kein Wunder, dass für die eigentlichen Aufgaben wie Infrastruktur, Sicherheit und Bildung nichts mehr übrig bleibt https://www.n-tv.de/politik/Im-Kanzleramt-explodieren-die-Kosten-article21228069.html
„Laut FDP-Berechnung wuchs das Budget des Kanzleramts mit einem Plus von 112,8 Prozent am meisten, gefolgt von Innenministerium (plus 104,5 Prozent) und Familienministerium (plus 76,9 Prozent). Die geringste Steigerung gebe es beim Verkehrsministerium (plus 21,5 Prozent), schrieben die Funke-Zeitungen.“
Nach langer Zeit, ich kurz in die Sendung gezappt. Frau Will hat in der Sommerpause nix dazu gelernt. Einzig Herr Lindner war erträglich. Und scheinbar gehen Frau Will die „Gäste“ aus, was hatte eigentlich Frau Kipping da zu suchen ? Seltsame Runde – es wird immer doller bei den Ö/R. Naja, nach einer Erhebung einer bekannte Agentur, schalten nur noch 30-35 % die Öffentlich /Rechtlichen ein, im Zeitlalter von Netflix, Amazon & Co. Überflüssig diese verstaubten Sender, aus dem Röhren-Zeitalter.
GEZ-TV schaue ich schon seit 5 Jahren nocht mehr.
;-(
Die leben in ihrem eigenen „Propaganda-Lügen-Gurkenglas“ auf dem Mars. Aber nicht auf der Erde !!
Da verbrennt der letzte Hoffnungsträger der SPD. Er kann es auch nicht.
Wer seine Hoffnungen auf solche Typen wie Scholz setzen muss, ist bereits verloren…
„Abgesehen davon verspricht die Regierung den Soli nur teilweise und erst in zwei Jahren abzuschaffen, und bis dahin ist das sowieso wieder vergessen.“
Nicht einfach nur „vergessen“. In zwei Jahren sind wieder Bundestagswahlen. So wie ich unsere Regierungspolitiker einschätze, werden sie die Abschaffung auf die Zeit nach den Bundestagswahlen „in Aussicht stellen“. Bis jetzt haben sie es ja nur „versprochen“, aber Versprechen von Politikern sind heutzutage längst nichts mehr wert. Keinen Pfifferling.
Und was nach der Bundestagswahl dann sein wird, und wer mit wem regieren wird, und worin sich die neue Koalition verständigen wird, das steht dann auf einem ganz anderen Blatt. Aller Voraussicht nach und lt. aktuellen Umfragen wird es dann auf eine schwarz-grüne Koalition hinauslaufen, und Scholz wird dann auch kein Finanzminister mehr sein. So viel zu „Politikerversprechen“.
„…Versprechen von Politikern sind heutzutage längst nichts mehr wert.“
Die waren NIE etwas wert, zu keiner Zeit und von keiner Partei!
„Mehrheiten für Umverteilung“
Notfalls geht es auch ohne Mehrheiten, wenn die Begünstigten Minderheiten sind.
Ich warte auf das terminale Urteil des Bundesverfassungsgerichts in dem es heißen wird:
„Privateigentum ist in Deutschland grundsätzlich gewähleistet mit Ausnahme aller Fälle in denen irgendeine Person mehr besitzt, als andere.“
Auch hier hat sich das Wort des ‚unverdächtigen‘ irischen Nobelpreisträgers und Oscar-Gewinners George Bernard Shaw bewahrheitet: „Die Politik ist das Paradies zungenfertiger Schwätzer!“, in neudeutsch natürlich „……….zungenfertiger Schwätzer*innen!“
Frau Niejahr war in dieser Runde eine sehr wohltuende Ausnahme, leider kam sie mit ihren richtigen und kritischen Beiträgen viel zu kurz; ein ganz großer Fehler der wieder einmal mehr selbstgefälligen Moderatorin!
… ganz prima auf den Punkt gebracht – vor allem das auch das neu gemalte Firmenschild „Die Linke“ immer noch die SED darstellt – die laut ihrem Wahlprogramm die gegenwärtige Staatsform abschaffen will !
Das ist ja das Wunderbare: in den 50ern wurde die DKP mit genau diesem Argument vom BVerfG verboten, nämlich dass diese Partei das Ziel hatte, den demokratischen Rechtsstaat abzuschaffen.
Heutzutage sind es Linke, Grüne und die SPD, die dieses Ziel offen verfolgen (die CDU/CSU macht bei diesem Spielchen aus Machtkalkül mit). Eigentlich gehören die mittlerweile genauso verboten wie seinerzeit die DKP.
„Nachdem „die Gerechtigkeit“ durch übermäßigen wie unsachlichen Gebrauch von Martin Schulz zum Hohlwort verkommen ist, macht Olaf Scholz nun der „Glaubwürdigkeit“ den Garaus.“
Das ist sicher völlig richtig, aber es bleibt zu fürchten, das solches harmlose Geplapper wieder so einige Mitbürger beruhigt hat und obrigkeitshörig weiterschlummern läßt. Frei nach dem Motto, die machen das da Oben schon, so schlimm kann es mit Einlullungsolaf ja nicht werden. Und gerecht ist der auch, jetzt geht´s den Reichen aber ordentlich an den Kragen und für mich macht der auch was mit dem ollen Soli, toller Mann. Und zack, weiter schlummert der naive Michel. 😉 In diesem kranken und kaputten Land wird sich nichts ändern, gar nichts.